Формирование экономического механизма устойчивого развития промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Коняхин, Михаил Александрович

• Коняхин, Михаил Александрович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Коняхин, Михаил Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ \/ МЕХАНГИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ПРОМЫШЛЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Социально-экономическая сущность устойчивого развития промышленных предприятий.

1.2. Основные факторы, влияющие на устойчивое развитие промышленных предприятий.

1.3. Системный подход к экономической оценке устойчивости развития промышленного предприятия.

ГЛАВА 2. СТРУКТУРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ЕЕ ЭКОНОМИКИ.

2.1. Структурные преобразования в промышленности и их влияние на экономики ее отраслей.

2.2. Опыт формирования механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в зарубежных странах.

2.3. Условия формирования организационно-экономического механизма устойчивого развития промышленных предприятий.

ГЛАВА Ш. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1.Формирование и развитие рынка промышленной продукции.

3.2. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования.

3.3. Оптимизация инновационных проектов и оценка их эффективности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование экономического механизма устойчивого развития промышленных предприятий»

Актуальность исследования. Радикальные социально - экономические преобразования в России, формирование новых производственных отношений вызвали спад промышленного производства, снижение производительности труда, ухудшение материального положения работников.

На многих промышленных предприятиях произошло старение основных фондов. Нарушаются технологические режимы, становится нормой низкое качество продукции и услуг. Возросло количество молодых людей, не способных выполнять работы, требующие высокой квалификации. Экономика промышленности все больше отстает от развитых стран по техническим параметрам оборудования, потребительским свойствам продукции и другим показателям.

Практика либеральной российской экономики в процессе перехода к рынку показывает упрощенность представлений теоретиков начального этапа реформы в том, что форсированное проведение приватизации и рыночных преобразований быстро выводит экономику на путь устойчивого подъема.

Изменения форм собственности и уход государства от регулирования экономическими отношениями привели к нарушению кооперативных связей и других элементов хозяйственного механизма, что вызвало ухудшение экономики отраслей народного хозяйства.

Своеобразие и сложность современной экономической политики, вызвавшей спад промышленного производства, неустойчивость его развития оказалось в неопределенном состоянии без четкого вектора решения проблем формирования нового экономического механизма хозяйствования.

Рыночная экономика функционирует по присущей ей законам, атрибутам, которой является саморегулирование. В то же время в силу перехода от развитой плановой экономики к рынку саморегулирование здесь не должно носить всеобъемлющий характер.

Принимаемые со стороны государства меры по стабилизации и обеспечению устойчивого развития основных отраслей промышленности на федеральном и региональном уровнях пока не дают устойчивой позитивной динамики роста. Нынешняя экономическая система, как свидетельствуют показатели развития промышленности, имеют параметры рентабельности на порядок ниже дореформенного периода.

Исходя из этого, требуется выработка более совершенного механизма хозяйствования предприятий в условиях рынка на основе комплексного подхода в решении социально-экономических проблем. Все это явилось основанием выбора темы диссертации.

Степень разработанности проблемы. Теоретическим и методологическим вопросам преобразования экономики промышленных предприятий в целях эффективного их функционирования уделяется много внимания.

Большую значимость имеют исследования Л.И. Абалкина, АН.Андруховича, И.Т. Балабанова, И.Н. Богдановой, В.Н. Васильева, В.А. Горемыкина, Ю.С.Дулыцикова, Ю.Н. Забродоцкого, Л.Г. Кудинова, Д.С.Львова, П.А. Недотко, Э.А. Уткина, Ю.М. Осипова, И.А. Малмыгина, В.И.Меныпова, Н.Н. Мироновой, Н.Н.Пилипенко, В.А.Татарского, Ю.Н. Царегородцева, В.АШахового, АИ.Щупика и ряда других авторов. Их разработки и рекомендации в определенной мере используются в государственных и хозяйственных органах управления, в научных исследованиях.

Вместе с тем не все важные аспекты содержания устойчивого развития промышленных предприятий в условиях кризиса разработаны в полной мере. Необходимы дальнейшие исследования в области хозяйственного механизма, совершенствования организационного механизма управления, проектирования и других направлениях, которые позволили бы предприятиям целенаправленно концентрировать усилия для более эффективной их практической деятельности.

Целью исследования является теоретическое и практическое обоснование предложений по формированию механизма повышения устойчивости работы промышленных предприятий в условиях кризиса с использованием проектных решений.

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие задачи:

- расширить теоретические и методологические основы устойчивого развития промышленных предприятий;

- выявить экономическую сущность и определить основные факторы, влияющие на устойчивость развития экономики промышленных предприятий;

- разработать принципы формирования модели экономического механизма хозяйствования, обеспечивающих устойчивое развитие предприятий в сложных ситуациях;

- оценить особенности реформирования предприятий в процессе перехода к механизму рыночных отношений;

- выявить причины спада производства в промышленности, снижения уровня модернизации ее отраслей;

- обобщить опыт формирования механизма устойчивого развития экономики промышленных предприятий в зарубежных странах;

- разработать предложения по формированию механизма рыночных отношений, основанных на сочетании свободного ценообразования и государственного регулирования цен; обосновать направления по совершенствованию системы организационного механизма управления;

- сформировать пути совершенствования экономического механизма хозяйствования с учётом воздействия внутренних и внешних факторов;

- разработать и обосновать методику оптимизации инновационных производственных проектов, адаптированных к условиям рынка;

- предложить организационно-экономический фондовый механизм хозяйствования оптимизации инновационных проектов.

Объектом исследования являются промышленные предприятия различных организационно-правовых форм хозяйствования, их объединения, инновационные проекты.

Предметом исследования являются экономические процессы формирования механизма устойчивого развития промышленных предприятий и методы оптимизации инвестиционных производственных проектов в условиях многоукладной экономики и рынка.

Методика исследования. Теоретическую и методологическую основу проведенного исследования составляют фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по вопросам развития промышленных предприятий, оптимизации инвестиционных проектов, организационно-экономического механизма хозяйствования.

При проведении исследований использованы законодательные документы, данные Государственного Комитета по статистике Российской Федерации, материалы годовых отчетов промышленных предприятий, результаты научных исследований ряда институтов, справочная литература.

Сбор материалов осуществлялся посредством монографического изучения деятельности промышленных предприятий, организации их обследования.

В зависимости от поставленной задачи в работе применялись следующие основные методы исследования: экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, экспертный, проектный.

При обосновании теоретических и методологических положений использовались абстрактно-логический и экспертный методы. При оценке факторов, влияющих на устойчивость развития предприятий - экономике -статистический. При обосновании инновационных проектов монографический и экономико-статистический.

Научная новизна исследования и наиболее существенные результаты, полученные лично автором.

Уточнены теоретические, методологические и практические предложения по экономическим аспектам механизма устойчивого развития промышленных предприятий применительно к условиям рынка и формирования многоукладной экономики.

Расширено понятие устойчивости развития промышленных предприятий применительно к новым условиям хозяйствования.

Определены основные факторы, влияющие на устойчивое развитие промышленных предприятий.

Разработан системный подход к экономической оценке устойчивости развития промышленного предприятия.

Обоснованны принципы формирования механизма хозяйствования, основанные на комплексном подходе решения проблем устойчивого развития промышленных предприятий.

Предложен организационно-экономический механизм управления, основанный на мерах по совершенствованию системы стратегического планирования и хозрасчета.

Разработана и обоснована методика оптимизации инновационных производственных проектов, адаптированных к условиям рынка.

Предложен организационно-экономический механизм повышения эффективности оптимизационных проектов.

Практическая значимость исследования состоит в уточнении теории и методики обоснования экономических основ механизма устойчивого развития промышленных предприятий, рекомендаций, предназначенных для непосредственного использования в практике и учебном процессе при разработке и реализации инновационных проектов. Их применение обеспечивает необходимые предпосылки и создает условия повышения эффективности промышленных предприятий.

Результаты исследования получили отражение на семинарах и совещаниях руководителей, использовались при подготовке и переподготовке кадров. Принципиальные научно-методические положения и практические рекомендации получили одобрение на совещаниях, семинарах и научно -практических конференциях по экономическим проблемам менеджмента и бизнеса (Москва -2002,2003,2004 годы)

По теме диссертации опубликовано 5 работ, общим объемом 1,7 п.л. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 166 листах компьютерного текста, содержит 8 таблиц, 6 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Коняхин, Михаил Александрович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Устойчивость развития промышленности следует рассматривать как прогрессивное развитие экономики предприятия под воздействием внутренних и внешних факторов, обеспечивающих интенсификацию производства при минимальных отношениях от равновесного уровня объемов производства в течение определенного периода времени с целью роста уровня и улучшения качества жизни работников, обеспечение экологической безопасности.

2. Факторный анализ показывает, что в современных условиях хозяйствования наибольшее влияние на устойчивость развития экономики промышленности влияют: наличие и использование материально-технических, трудовых, финансовых, земельных и инвестиционных ресурсов; социально-экономические условия, экономические отношений, система планирования и прогнозирования; организационно-управленческое методы хозяйствования, маркетинг; политические и правовые акты, внешнеэкономические отношения с учетом наиболее полного использования достижений научно-технического прогресса и оптимизация воздействия на природные ресурсы.

3. Анализ показывает, что за годы экономической реформы практически во всех отраслях промышленности произошел спад производства. В 2002 г. по сравнению с 1990 г. производство промышленной продукции в сопоставимых ценах уменьшилось на 38%. Практически прекратился процесс перевооружения и модернизации отраслей. Выбытие основных фондов превышает их восстановление более в пять раз. Количество убыточных организаций достигло 45%.

Основными причинами такой ситуации в значительной части отраслей являются: серьезные недостатки и просчеты в выборе модели реформирования предприятий; либерализация рынка промышленной продукции и внешнеэкономических отношений; кризис финансово-кредитной системы; отсутствие реальной поддержки государства; противоречивость федеральных законов и других нормативных документов по основным направлениям административной и экономической реформ.

4. Следует принять необходимые меры по регулированию рыночных отношений, основанных на сочетании свободного ценообразования и государственного воздействия через экономические рычаги с учетом: стимулирования производства отечественной промышленной продукции посредством проведения соответствующей ценовой, налоговой, кредитной и таможенной политики; совершенствования экономических отношений в корпоративных, кооперативных и интегрированных формированиях; экономического регулирования импорта и экспорта важнейших товаров промышленной продукции, особенно энергоносителей и сырья; повышения уровня жизни населения, роста его платежеспособности.

5. Успешное решение задач обеспечения устойчивого функционирования и развития промышленных предприятий в сложных экономических условиях может быть в определенной степени достигнуто за счет постоянного совершенствования организационного механизма хозяйствования, совершенствования структуры и функций, формирования маркетинговой службы, подготовки и переподготовки кадров, особенно работников массовых профессий.

6. Устойчивость развития промышленных предприятий требует в максимальной степени учета системы внешних и внутренних экономических факторов, воздействующих на ведение промышленного производства через механизмы: государственного регулирования экономических отношений, обеспечивающих ведение расширенного воспроизводства; совершенствование корпоративных и кооперативных связей; пересмотра системы стратегического планирования и развития хозрасчетных отношений с учетом наиболее полного использования внутренних резервов, направленных на снижение себестоимости производимой продукции, роста производительности труда, повышения качества предпринимательской деятельности.

В диссертации предложены меры по финансовому оздоровлению экономик предприятий, совершенствованию кредитной системы.

7. Важным направлением, от которого зависит эффективность развития промышленных предприятий, является активизация инновационных процессов. Одним из перспективных направлений этих процессов - разработка крупномасштабных проектов и целевых программ инновационного инвестирования на основе формирования временных проблемных фондов НТП на федеральном и региональном уровнях.

Автором разработан организационно-экономический фондовый механизм хозяйствования (ФМХ) по регулированию отношений между участниками разработки и реализации проблемных проектов и программ НТП.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Коняхин, Михаил Александрович, 2004 год

1. Документы государственных органов и официальные материалы е и О^м^*-* ,

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.ИНТФА, 1995. 240 с.

3. Декларация по окружающей среде и развитию. Утверждена Конференцией ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 г.

4. Инструкция Министерства по налогам и сборам «О порядке исчисления / и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций» от 15июня 2000 г. № 62.^

5. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М., 1994.,1. У ^

6. О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий Российской Федерации на 1992 год». Постановление Верховного Совета РФ от 02.04.1992 г. //Ведомости РФ, 1992, № 18.

7. О нормативных актах ГТК РФ по вопросам предоставления таможенных льгот: Приказ ГТК РФ от 16.01.97. //Внешнеэкономический бюллетень, 1997, №2 с. 109.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 декабря 1997 г. № 1605 «О дополнительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечения инвестиций в экономику Российской Федерации».

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 года № 832 «О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы».

10. Постановление Правительства РФ от 15 мая 1999 года № 537 «О порядке согласования вопроса о создании государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней субъекта РФ».

11. Постановление правительства РФ от 15 мая 1999 года № 538 «О предоставлении бюджетных ссуд для реализации высокоэффективных контрактов на производство и поставку продукции, в том числе на экспорт».

12. Постановление Правительства РФ от 18 июня 1999 года № 651 «О формировании федеральных центров науки и высоких технологий».

13. Указ Президента РФ «о дополнительных мерах по привлечению инвестиций для развития отечественной автомобильной промышленности» от 5 февраля 1997 г. № 135.

14. Указ Президента РФ «Об обеспечении прав инвесторов и акционеров на ценные бумаги в РФ» от 16 сентября 1997 г. № 1034.

15. Указание ГТК РФ «О льготах по уплате таможенных платежей» от 24.03.1995 г.

16. Федеральный закон РФ «О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах» от 5 августа 2000 г. № 118-ФЗ.

17. Федеральный закон РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от 8 августа 2001 г. № 134-ФЭ.

18. Федеральный закон РФ «О науке и государственной научно -технической политике» от 23.08.1996. Ns 127-ФЗ. (СЗ РФ, 1996, Российская газета, 1996,3.09, № 167).

19. Федеральный закон РФ «О некоторых вопросах предоставления льгот участникам внешнеэкономической деятельности» от 13.03.95 г.

20. Федеральный закон РФ «О соглашениях о разделе продукции» в редакции от 07.01.99 № 19-ФЗ.

21. Федеральный закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ.

22. Федеральный закон РФ «Об инвестиционных фондах» от 29 ноября 2001г. № 156-ФЗ.

23. Федеральный закон РФ «Об иностранных инвестиций в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. № 151-ФЗ.

24. Научная и учебная литература

25. Абалкин JI. и др. Россия 2015: оптимистический сценарий. - М.: ММВБ, 1999,416 с.

26. Абрамов О.В., Розенбаум А.Н. Прогнозирование состояния технических систем. М.: Наука, 1990, 126 с.

27. Аристов О.В. Управление качеством. М.: НИБ, 2003, 359 с.

28. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Экономика, 1995,147 с.

29. Богл Джон. Взаимные фонды с точки зрения здравого смысла. Новые императивы для разумного инвестора. М.: Альпина Паблишер, 2002, 539 с.

30. Васильев В.Н. Организация, управление и экономика гибкого интегрированного производства в машиностроении. М.: Машиностроение, 1986,312 с.

31. Волчков Е.А., Лейбкинд Ю.Т. Моделирование и технология. Экономика и математические методы, 1987. Т. 23. Вып. 3.

32. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития. //Вопросы экономики, 1999, № 2.

33. V 34.Вякленко В., Золотарева Е. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. //АПК: экономика, управление, 2002, № 10.

34. Гибкие производственные системы Японии (коллектив авторов). Пер. с яп. М.: Машиностроение, 1987,112 с.

35. Голубков Е.П., Голубкова Е.Е., Секерин В.Д. Маркетинг: Выбор лучшего решения. М.: Экономика, 1993, 222 с.

36. Гольтбрейт Д. Экономическая теория и цели общества. М.: Наука, 1976,285 с.

37. Гончаров В. Проблемы совершенствования управления нововведением на промышленных предприятиях западных стран.-М.:ЭКОС,1986, 53 с.

38. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала. Опыт лучших промышленных фирм США, Японии и стран Западной Европы. М.: МП «Сувенир»,1993,488 с.

39. Горемыкин В.А. Бизнес-планирование: методика и образцы бизнес-планов. М.: НИБ, 2003, 596 с.

40. Грюниг Р. Комплекс средств управления сложными организациями. //Проблемы теории и практики управления, 1994, № 2.

41. Гумилев JI. Этногенез и биосфера Земли. М.: ООО «Издательство ACT», 560 с.

42. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития. //Экономист, 1999, № 2.

43. V 48.3абродоцкий Ю.Н. Фондовая экономика обустроит Россию. // Деловой мир, 1 апреля 1995 г.49.3абродоцкий Ю.Н. Через рынок к общечеловеческим ценностям. - М.: Международная жизнь, 1992, с.56-66.

44. Ивентеев Л.И. Налогообложение иностранных компаний и предприятий с учетом иностранных инвестиций. М.: Междунар. Центр финансово-экономического развития, 1997,150 с.

45. Ильинский И.М. Образовательная революция. М.: Изд. МГСА, 2002, 592 с.

46. Ильичев В., Малмыгин И. Перспективные организационно-финансовые механизмы в строительстве. Фондовые механизмы разработки и реализации инновационных инвестиционных программ и проектов. М.: Изд. ВНИИНТПИ, 2001,211 с.

47. Vх 53.Иноземцев B.JI. Современное постидустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000,304 с.

48. УУ 54.Кабалина В., Кларк С. Инновация на постсоветских промышленных предприятиях. //Вопросы экономики, 2001, № 7

49. Карданская. Основы принятия управленческих решений. М.: Русская деловая литература, 1998,135 с.

50. Карп В.М., Махмутов Р.А., Шабашин Е.М. Финансовый лизинг предприятия. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998,178 с.

51. Кашаев Ю.Х., Потапов В.А., Пурин Я.Я. современные гибкие производственные системы и компоненты.-М.:ВНИИТЭМР, 1985,143 с.

52. Кашин В.К. и др. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации. //Общество и экономика, 1997, №5-6

53. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1979, 23 с.

54. Кинг А., Шнайдер В. Первая глобальная революция. Доклад Римского клуба. М.: Прогресс, 1991,340 с.

55. Коно Т. стратегия и структура японских предприятий. Пер. с агл. М.: Прогресс, 1987,384 с.

56. Коняхин М.А. Механизмы устойчивого развития экономически развитых стран. В кн.: Четвертая межвузовская научно-практическая конференция молодых ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса. М.: НИБ, 2004, (0,3п.л.).

57. Коняхин М.А. Оптимизация производственных проектов российской пострыночной экономики. В кн.: Третья межвузовская научно-практическая конференция молодых ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса. Т. 1 М.: НИБ, 2004

58. Коняхин М.А. Порядок выполнения и источники ресурсов оптимальных производственных проектов. В кн.: Вторая межвузовская конференция по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса. М.: НИБ, 2003, с. 482486

59. Коняхин М.А. Риски и гарантии оптимизации проектов. В кн.: Вторая межвузовская конференция по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса. М.: НИБ, 2003, с. 437-441

60. V бб.Кудинов Л.Г. Инновационная стратегия в машиностроении. М., 1998у 67.Леденцов Х.С. Организационно-экономические формы оптимизации общественного развития. Серия «Инновационная экономика». М.: МАИ, 1996

61. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. Пер. с анг. М.: Политиздат, 1990,415 с.

62. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990,255 с.

63. Мазуров М.И., Романовский М.В. Условия прибыльной работыпредприятия. Спб.: С.-Петербургский университет экономики и финансов, 1992,215 с.

64. Макмиллен Г. Японская промышленная система. Пер. с ант. М.: Прогресс, 1988,400 с.

65. Малахов С. Финансовое состояние и поведение российских предприятий. //Вопросы экономики, 1994, № 8и 73.Мамлыгин И.А. Высокие технологии получения прибыли. М.: РТА, 2001,175 с.

66. V 74.Мамлыгин И.А. и др. Деятельность инновационных фондов. //Экономист, 1993, № 4

67. Мамлыгин И.А. Резервы экономики России. М.: Советская Россия, 1982,206 с.

68. Мамлыгин И.А. Техническое перевооружение труда. М.: Советская Россия, 1986,208 с.

69. Мамлыгин И.А. Трансформационный капитал.- М.: Райе СТ,1999,126 с.

70. Медведев Л.Г. Обновление продукции и технологии в стратегии промышленных фирм США. //США: экономика, политика, идеология, 1985, № 5.

71. Мильнер Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности. //Вопросы экономики, 1998, № 9

72. Мицинский Л.Ю. Технико-экономический анализ и методы выбора рациональных структурных гибких производственных систем. М.: ВНИИТЭМР, 1985, 138 с.

73. V/81.Недотко П.А. и др. Деятельность инновационных фондов. //Экономист, 1993, № 4, с. 92-96

74. Недотко П.А. и др. организационно-экономические формы оптимизации общественного развития. М.: МАИ, 1996, 95 с.

75. Недотко П.А. и др. Программно-целевой подход к научным исследованиям с США. М.: Наука, 1980

76. Недотко П.А. и др. Финансовые и организационные механизмы Hill в США. М.: Наука, 1987

77. Обозов С.А. Инвестиции в промышленности: нижегородский вариант сотрудничества администрации города и предприятий. Нижний Новгород, 1998

78. J 86.Обозов С.А. Механизм мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов предприятий в условиях кризиса. Нижний Новгород, 1998

79. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Т. 2. М.: Изд. МГУ, 199788.0улги У. Методы организации производства: японский и американский подходы. Пер. с англ. М.: Экономика, 1984,184 с.

80. Первозванский А. А. Математические модели в управлении производством. М.: Наука, 1975,413 с.

81. Петерс С., Уотерман В. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний). Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986,423 с.

82. Празднов Г. С. техническое развитие машиностроения: цели, проблемы, эффективность. М.: Машиностроение, 1987,124 с.

83. Престняков В.Ф. Понятийные аспекты моделирования поведения производственных объектов. М.: Экономика, 1989, 142 с.

84. Программа ИПРЭРР основа интенсификации экономических реформ в России. - М.: ИПА «Три Л», 1997, 165 с.

85. Проскуряков А.В. и др. Гибкость производственных систем. //Вестник машиностроения, 1986, № 7

86. Проценко О. Д. Оперативное регулирование поставок продукции производственно-технического назначения.-М. .Экономика, 1993,173 с.

87. Прыкин Б.В. Новейшая теоретическая экономика. М.: Изд. объединение «ЮНИТИ», 1998,445 с.

88. Раппорт В.Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации. М.: Экономика, 1988

89. ЮО.Смитт А. Исследование в природе и причины богатства народов. М.: Соцэкономлитература, 1982,350 с.

90. Сорос Дж. Алхимия финансов. М.: Инфра-М, 1994 ^ 102. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. - М., 1999

91. Социальные исперативы постиндустриализма. Под ред. Медведева В.А. -М.: ИЭРАН, 1998

92. Ю4.Стерлин А. Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М.: Наука, 1990,153 с.

93. Стратегическое планирование (под ред. Э.А. Ушкина). М.: Тендем,1998,440 с.

94. Татарский Е.А. Оперативный анализ в системе управления промышленным предприятием. М.: ИВУ «Маркетинг», 250 с.

95. Татарский Е.А. Совершенствование системы управления промышленными предприятиями в новых экономических условиях. -М.: ИВЦ «Маркетинг», 275 с.

96. Факхутдинов. Разработка управленческих решений. М.: ИНТЕЛСИНТЕЗ, 1997

97. Ю9.Фидман Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящий доход недвижимости. М.: Дело, 1997

98. Финансовое управление компанией (коллектив авторов). М,: Фонд правовая культура, 1995

99. Ш.Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999

100. Ш.Фостер П. Обновление производства: атакующие выигрывают. М.: Прогресс, 1987, 272 с.

101. Фридман М. Деньги и экономическое развитие.- М.Наука,1973, 270 с.

102. Хан Д. Планирование и контроль. Концепция контролинга (под ред. Турчака А.А.). М.: Финансы и статистика, 1997, 800 с.

103. Хачатуров С.Е. Организация производственных систем (теоретические основы организационной науки). Тула: Шар, 1996,241 с.

104. Пб.Шарый Л.Д. Безопасность предпринимательской деятельности. М.: НИБ, 2002,254 с.

105. Ш.Шутьков А.А., Миронова Н.Н. Организация, нормирование и оплата труда на предприятии. М.: НИБ, 1994, 154 с.

106. Экономико-математические модели в системах управления предприятиями (под ред. Федоренко Н.П., Шубкиной И.П.). М.: Наука, 1983,235 с.