Развитие интеграционных формирований в мясном подкомплексе АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бурмистрова, Татьяна Николаевна

• Бурмистрова, Татьяна Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бурмистрова, Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ

В МЯСНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК

1.1. Теоретические аспекты развития интеграционных процессов в 11 мясном подкомплексе АПК

1.2. Особенности формирования и развития интеграционных 29 формирований в мясном подкомплексе АПК

1.3. Методологические подходы к повышению эффективности 43 функционирования интеграционных формирований в мясном подкомплексе АПК

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРАКТИКИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ В МЯСНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК

2.1. Исследование условий и современного состояния развития 57 мясного подкомплекса Чувашской Республики

2.2. Анализ развития интеграционных формирований в мясном подкомплексе АПК

2.3. Оценка эффективности функционирования организационных форм интеграционных взаимодействий в мясном подкомплексе 86 АПК Чувашской Республики

3. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ В МЯСНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК

3.1. Обоснование стратегических направлений развития интеграционных формирований в мясном подкомплексе АПК

3.2. Оптимизация размеров специализированных интегрированных предприятий в мясном подкомплексе АПК

3.3. Разработка практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования интеграционных 137 формирований в мясном подкомплексе АПК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие интеграционных формирований в мясном подкомплексе АПК»

Актуальность темы исследования. Одной из мировых проблем, которая никогда не потеряет актуальность, является производство продуктов питания, необходимых для существования человечества. С созданием Организаций Объединенных Наций (ООН) мировое сообщество проблеме обеспечения человечества продовольствием стало уделять пристальное внимание. В 1996г. по инициативе ООН была принята «Римская декларация о всемирной продовольственной безопасности», в которой поставлена задача — к 2015г, снизить в мире в 2 раза численность недоедающих людей и обеспечить население планеты продовольствием; предложено создать альянс по борьбе с опасными продуктами питания.

Парадокс же продовольственной проблемы в России состоит в том, что при отсутствии дефицита продуктов питания снижается уровень потребления населения вследствие падения его покупательской способности и высоких цен на продовольствие. Уменьшаются объемы отечественного производства на душу населения мяса, молока и других продуктов питания. В этих условиях в целях обеспечения продовольственной безопасности страны необходимо форсировать развитие мясного подкомплекса АПК, способного, как показывает мировой опыт, выступить «локомотивом» развития сельскохозяйственной отрасли в целом, потребляя значительные объемы растениеводческой продукции.

Эффективность функционирования агропромышленного комплекса и его структурных подразделений, продуктовых подкомплексов зависит от рациональной системы экономических и организационных взаимоотношений в системе АПК. Мясной подкомплекс является важнейшей составной частью агропромышленного комплекса и наиболее крупным сегментом продовольственного рынка. Надежное обеспечение мясной продукцией — основного источника животного белка и других ценных компонентов в пищевом рационе населения - является одним из важнейших условий достижения стабильного уровня жизни и продовольственной безопасности государства.

Сложившаяся в настоящее время система хозяйствования стала тормозом развития мясного подкомплекса АПК. Разрыв производственно-экономических связей между сельскохозяйственными, заготовительными, перерабатывающими и торговыми предприятиями; значительное сокращение государственных форм поддержки и регулирования АПК; низкая покупательная способность населения оказали негативное влияние на его состояние соответствующего рынка продукции. Так, за 1996 - 2008гг. в целом по РФ поголовье крупного скота уменьшилось в 1,84 раза (с 39690 тыс.гол в 1996 году до 21546 тыс. гол. в 2008году), свиней - в 1,4 раза (с 22630 тыс. гол. до 16340 тыс.гол соответственно). Ввиду сокращения собственной сырьевой базы резко снизились объемы переработки мяса и субпродуктов 1 категории и колбасных изделий, снизились показатели среднегодового душевого потребления мясопродуктов, повысилась доля импорта с 16% в 2000г до 35% в 2009г (этот показатель отстает от нормы на 19%). Все это обусловливает объективную необходимость развития подкомплекса в системе АПК

В качестве одного из важнейших способов решения указанной проблемы в соответствии с Национальным проектом «Развитие АПК» и Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы является поддержка и развитие различных интеграционных структур, занимающихся производством сельскохозяйственного сырья, переработкой и торговлей на основе современных инновационных технологий.

Таким образом, чрезвычайная важность и нерешенность многих проблем, связанных с обеспечением продовольственной безопасности страны в мясном подкомплексе АПК делают весьма актуальным исследования вопросов, связанных с развитием интеграционных формирований в данном подкомплексе АПК.

Степень разработанности проблемы. Проблеме развития интеграционных формирований в агропромышленном комплексе посвящено значительное количество научных трудов. Закономерности и особенности развития интеграционных формирований в нашей стране исследовались в трудах В. С. Балабанова, Г. В. Беспахотного, И. Н. Буздалова, И. Н. Буробкина, А. М. Гатаулина, И. П. Глебова, В. А. Клюкача, Э. Н. Крылатых, В. В. Кузнецова, В. 3. Мазлоева, В. В. Милосердова, И. А. Минакова, В. Н. Новикова, Е. С. Оглоблина, А. И. Пан-ченко, С. А. Пахомчик, А. В. Ткача, В. Я. Узуна, И. Г. Ушачева, Д. А. Фомина, Н. С. Храмцова, И. В. Щетининой, И. Ф. Хицкова, А. А. Черняева, А. А. Шуть-кова и др., которые обосновали характер этого явления, предпосылки возникновения и систематизировали направления развития интеграции.

Поиском путей решения проблемы развития мясопродуктового подкомплекса занимаются такие ученые, как А. В. Бугров, И. JI. Воротников, Н.Д.Гончарова, С. Данкверт, Н. В. Елисеева, А. П. Ершова, В. И. Жуйков, И. Казаев, JI. Е. Котельникова, В. В. Кудрявцев, А. Н. Посунько, А. Ю. Сергеев и др. В их работах отмечается кризисное состояние отечественного животноводства, низкий уровень эффективности производства, формирование зависимости от импорта мясной продукции.

Решению проблемы монополизма в сфере переработки сельскохозяйственной продукции и созданию полноценной конкурентной среды посвящены публикации Н. В. Губановой, О. Г. Мелюхиной, Е. В. Серовой, JL В. Счастлив-цевой.

Методические аспекты выбора оптимальной формы межотраслевого интегрированного формирования и вопросы совершенствования взаимоотношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и переработчиками в современных рыночных условиях нашли отражение в работах Г. А. Бакла-женко, П. И. Гайдуцкого, И. П. Глебова, О. А. Родионовой, В. С. Смышляева, А. Н. Тарасова, Е. В. Умновой, В. И. Фролова.

Вместе с тем многие экономико-организационные аспекты развития интеграционных формирований в мясном подкомплексе еще недостаточно изучены. К их числу можно отнести, в частности, вопросы о возможных моделях интегрированных структур по вертикали АПК, о механизме ценообразования, способах взаиморасчетов между партнерами технологической цепочки, о критериях повышения ответственности участников интеграции при выполнении договорных обязательств и др.

Таким образом, недостаточная разработанность многих аспектов исследуемой проблемы применительно к реалиям современной российской экономики, теоретическая и практическая значимость развития интеграционных формирований в мясном подкомплексе АПК обусловили выбор темы диссертационного исследования, определили его цель и задачи.

Целью исследования является разработка теоретических положений, а также методических и практических рекомендаций по развитию интеграционных формирований в мясном подкомплексе.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих основных задач: обобщить существующие в экономической науке теоретические и методические подходы к исследованию функционирования и развития интеграционных формирований; провести анализ современного состояния мясного подкомплекса АПК с выявлением его региональных особенностей и тенденций развития;

- исследовать организационные формы интеграционных взаимодействий в мясном подкомплексе АПК;

- определить направления создания и развития интеграционных формирований в региональном АПК;

- обосновать варианты оптимального интегрирования предприятий по производству и переработке мяса свиней; разработать предложения по повышению экономической эффективности интегрированных предприятий холдингового типа.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные, мясоперерабатывающие и торговые предприятия Чувашской Республики.

Предметом исследования выступают экономические и организационные проблемы, связанные с развитием интеграционных формирований в мясном подкомплексе АПК.

Область исследования. Диссертация соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (п. 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство; п.п. 15.44 — Обоснование создания отраслевых, межотраслевых союзов, и ассоциаций, агрофирм и агрокомбинатов, агропродовольст-венных корпораций и холдингов) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. В качестве теоретической основы исследования явились классические и современные труды отечественных и зарубежных ученых; публикации в периодических изданиях; материалы научно-практических конференций, посвященные проблемам функционирования агропромышленного комплекса и его эффективности; программные и прогнозные разработки государственных органов власти и управления экономикой. В работе использованы законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Чувашской Республики по развитию АПК.

Методологической основой диссертационного исследования являются общенаучные методы познания, в частности диалектический метод, метод научной абстракции, а также метод системного анализа экономических процессов и явлений, сравнительный и структурно-факторный анализ, теоретическое обобщение и прогнозирование, экономико-математическое моделирование и Др.

Информационной базой исследования послужили официальные материалы Федеральной службы статистики Российской Федерации и ее территориального органа по Чувашской Республике; отчетные и прогнозные данные Министерства экономики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики; данные отраслевых и академических научно-исследовательских институтов; материалы периодической печати и экспертных оценок; базы данных сети Интернета, систематизированные и обработанные автором.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в уточнении теоретических положений и разработке методических подходов и практических рекомендаций по развитию интеграционных формирований в мясном подкомплексе АПК.

Основные результаты, отражающие различные аспекты новизны исследования, состоят в следующем: на основе исследования и систематизации существующих форм и видов интеграционных связей в АПК обоснована в качестве приоритетной для мясного подкомплекса корпоративная форма, предполагающая создание интеграционных объединений холдингового типа и обеспечивающая взаимосвязь технологических стадий производства и распределения продукции, а также объединение капиталов;

- выявлены основные факторы (организационно-экономические, технико-технологические, природно-биологические, экологические, социальные), оказывающие влияние на развитие и эффективность (технологическую, экономическую, социальную и экологическую) интегрированных формирований в мясном подкомплексе АПК; определены основные причины, сдерживающие эффективное функционирование интеграционных формирований в мясном подкомплексе Чувашской Республики, среди которых: дисбаланс в сферах производства и переработки мясной продукции; высокий уровень трансакционных издержек на одну тонну собственного мясного сырья; специфика размещения сырьевых зон, обеспечивающих перерабатывающие производственные мощности сырьевыми ресурсами;

- обоснованы необходимость и возможность использования механизма нормативно регулируемого ценообразования при формировании закупочных цен на мясо, поставляемое отечественными сельскохозяйственными производителями в целях повышения эффективности экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными и перерабатывающими организациями АПК;

- разработана авторская методика распределения прибыли между партнерами в агрохолдинге, в основу которой положен принцип пропорциональности вклада каждого из них в получение валового дохода, что ставит все предприятия, входящие в интеграционные формирования, в равные экономические условия.

Практическая и теоретическая значимость диссертационного исследования. Теоретическую значимость имеют: обоснование необходимости ис- '' пользования корпоративной формы интеграционных формирований в мясном подкомплексе АПК; установленные факторы, влияющие на их развитие и эффективность.

Практическую значимость имеют: предложенный механизм нормативно регулируемого ценообразования в мясном подкомплексе; методика распределения прибыли между партнерами в агрохолдинге.

Результаты исследования могут быть использованы экономическими службами региональных управлений сельского хозяйства и хозяйствующими субъектами в практике планирования и прогнозирования деятельности интеграционных формирований в мясном подкомплексе, а также при обосновании мер государственной поддержки, разработке региональных целевых программ.

Теоретические и практические разработки диссертационного исследования используются в учебном процессе Чувашской государственной сельскохозяйственной академии для обучения студентов экономических специальностей по дисциплинам «Организация производства на предприятиях АПК», «Организация переработки сельскохозяйственной продукции», «Экономика предприятия». Рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, использованы в хозяйственной деятельности ОАО «Вурнарский мясокомбинат» Вур-нарского района Чувашской Республики.

Научная апробация результатов диссертационного исследования. Основные теоретические и практические положения предлагаемой диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, проводимых в Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (2004

2006 гг.), на конференции молодых ученых, посвященной 75-летию Чувашской ГСХА, на Всероссийской научно-практической конференции «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства» (г. Чебоксары, 2008); на республиканской научно-практической конференции «Наука в развитии села» (г. Чебоксары, 2009).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 10 работ общим объемом 1,95 п.л., в том числе 1 статья в журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, основных выводов, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 184 страницах основного текста, содержит 40 таблиц, 16 рисунков и 10 приложений. Список литературы включает 203 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бурмистрова, Татьяна Николаевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Мясной подкомплекс представляет собой интегрированную систему технологически и экономически взаимосвязанных отраслей и подотраслей животноводства, мясной промышленности, а также предприятий и отраслей производственной и социальной инфраструктуры, объединенных общей задачей - производством и реализацией мяса и мясопродуктов высокого качества для удовлетворения потребительского спроса населения в соответствии с его платежеспособностью.

Подкомплекс призван сыграть первостепенную роль в решении задачи достижения продовольственной безопасности страны. Для повышения эффективности его функционирования требуется совершенствование экономических взаимоотношений предприятий на основе процессов интегрирования и создание новой формы — агрохолдинг.

На основе исследования региональных особенностей процессов кооперации и интеграции, автором предложено вертикальное кооперирование сельскохозяйственных предприятий путём создания на базе перерабатывающих предприятий агрохолдинговой компании. Являясь учредителями или членами агрохолдинга, сельхозтоваропроизводители получают право перерабатывать свою продукцию на условиях, устанавливаемых ими самими, самостоятельно распоряжаться полученным доходом, избегая дополнительного налогообложения.

2. Исследование современного состояния мясного подкомплекса Чувашской Республики позволило выявить несоответствие сырьевой базы и мощностей мясокомбинатов. Планируемый объем выпуска продукции одного из крупнейших — Вурнарского мясокомбината, — должен учитывать спрос покупателей, соответствовать профилю и специализации предприятия и обеспечить высокие технико-экономические показатели производства. В этих условиях возникает необходимость в оптимизации плана производства продукции.

Постановка задачи ассортиментно - рецептурной оптимизации позволило найти оптимальную совокупность рецептур изделий со сбалансированными показателями качества при минимальном отклонении от заданной структуры.

В результате решения задачи методом линейного программирования (с помощью программы STORM) обоснован оптимальный план производства колбасного цеха при максимуме товарной продукции в сумме 16 млн. руб. Остается много сырья и для того, чтобы больше перерабатывалось мяса в колбасном цехе, что предопределяет возможность увеличения производительности колбасного цеха.

3. Для обеспечения мясокомбинатов сырьем необходимо повышение заинтересованности сельскохозяйственных предприятий и осуществление соответствующих мер. Оптимальное интегрирование возможно в результате нахождения рациональных пропорций между перерабатывающими мощностями и уровнем развития сырьевой базы. При решении этой задачи разработано три варианта интегрирования, учитывающих минимизацию трансакционных издержек.

Если в первом варианте трансакционные издержки составляли 53,5 тыс. руб., то во втором - 48,0 тыс. руб., а в третьем уже 47,4 тыс. руб. Экономия на трансакционных издержках поиска каналов сбыта мяса свиней возрастает с ростом его производства и реализации: в первом варианте до 276,9 тыс. руб., во втором - 286,1 тыс. руб. и в третьем на 430,9 тыс. руб, соответственно на 1т составили 0,98; 0,93 и 0,805 тыс.рублей.

4. В региональном мясном подкомплексе Чувашской Республики свиноводство развивается более медленными темпами по сравнению с другими отраслями. Поэтому важное значение для укрепления позиций отрасли на продовольственном рынке имеет оптимизация вариантов интегрирования предприятий по производству и переработке свинины.

Проведенные расчеты на основе определения величины условно-постоянных и условно-переменных затрат показали необходимость доведения производства свинины до уровня 1,7 тыс.т. Такой уровень позволяет рассчитывать на то, что объем производства мясопродуктов в агрохолдинге достигнут 80% загруженности производственных мощностей предприятия.

Мясокомбинат за счет регулярных поставок мяса свиней из ОАО «Рассвет» и свинокомплекса «Колос», ЛПХ и К(Ф)Х может удовлетворить потребности производства в свинине и обеспечить равномерную загрузку производственных мощностей.

5. В рыночных условиях главным рычагом регулирования производства и сбыта мяса должна стать цена. Рассчитанная нормативно-регулируемая цена на мясное сырье сопоставлена со сложившимся в агрохолдинге реализационными ценами на мясо. В результате выявлено, что- фактическая сред-нереализационная цена 55 тыс.руб. за 1т. Поэтому использование нормативно-регулируемых цен позволяет совершенствовать механизм распределительных отношений.

6. Применение ценовой модели-в" экономических отношениях участников совместной деятельности имеет сдерживающие моменты. Это объясняется тем, что каждый участник интегрированной цепочки исходит их собственных интересов и стремиться через цену получить максимальную прибыль. При нормативно-распределительной модели экономические отношения строятся путем распределения итогового финансового результата (выручки от реализации, прибыли) пропорционально полученному валовому доходу. Использование метода распределения прибыли по валовому доходу показывает высокую эффективность работы агрохолдинга, ставя все предприятия - участники в равные экономические условиях, с учетом стоимости произведенной продукции, направленные на повышение эффективности производства и снижении материальных затрат

Головное предприятие ОАО «Вурнарский мясокомбинат» по проекту получит прибыль в сумме 11607,18 тыс.рублей, свинокомплекс «Колос» -8417,66 тыс.руб. и ОАО «Рассвет»- 5181,38 тыс.руб.

С образованием агрохолдинга кардинально изменяется механизм, обеспечивающий производственное функционирование сельскохозяйственных предприятий и организаций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бурмистрова, Татьяна Николаевна, 2010 год

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации. -М.:Известия, 1993. -59с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон Российской Федерации от 30.11.94 №51-ФЗ// Российская газета. 1994.-№23 8.

3. Российская Федерация. Законы. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 19.06.92 №3085-1 //Российская газета. 1993. - №139.

4. Российская Федерация. Законы. О некоммерческих организациях: Федеральный Закон Российской Федерации от 12.01.96 № 7-ФЗ //Российская газета. 1996. - №14.

5. Российская Федерация. Законы. О кредитных потребительских кооперативах граждан: Федеральный Закон Российской Федерации от 07.08.01 № 117-ФЗ //Российская газета. 2001. -№151.

6. Российская Федерация. Законы. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный Закон Российской Федерации от 11.06.03 № 74-ФЗ //Российская газета. — 2003. №115.

7. Российская Федерация. Законы. О личном (подсобном) хозяйстве: Федеральный Закон Российской Федерации от 07.07.03 № 112-ФЗ //Российская газета.-2003. -№135.

8. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах: Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1195г. № 208-ФЗ (с изм. На 29 декабря 2004г.) // СЗ РФ. -1996. -№1. -Ст.1;2005. -№1. Ст. 18.7

9. Российская Федерация. Законы. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации: Федеральный Закон Российской Федерации от 20 июля 1995г. № 115-ФЗ // СЗ РФ.- 1995г. № 30. Ст.2871. .

10. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный Закон Российской Федерации от 8 декабря 1995г. № 19Э-ФЗ // СЗ РФ.- 1995г. № 50. Ст.4870.

11. И. Российская Федерация. Законы. О потребительской корзине в целом по Российской Федерации: Федеральный Закон Российской Федерации от 31 марта 2006г. № 44-ФЗ // СЗ РФ.- 2006г. № 14. Ст. 1457.

12. Российская Федерация. Законы. О развитии сельского хозяйства: Федеральный Закон Российской Федерации от 29 декабря 2006г. № 264-ФЗ // СЗ РФ.- 2007г. -№ 1.Ст.27.

13. Российская Федерация. Правительство. Основные направления агропро-довольственной политики Правительства Российской Федерации на 20012010 годы: Одобрено на заседании Правительства Российской Федерации от 21 июля 2001г.// СЗ РФ.- 2000г. № 70. - Ст.5081.

14. Агропромышленный комплекс России в XXI веке: стратегия развития. (Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 23-24 ноября 1999 г.). Москва, 1999. - 415 с.

15. Агропромышленный комплекс Чувашии, 2006. Стат.сборник. Чебоксары: Чувашстат, 2006. - 135 С.

16. Аллахвердиев, А. Развитие кооперации в хозяйствах населения / А.Аллахвердиев // АПК: Экономика и управление. -2003. -№6. С.51-56.

17. Алтухов, А.И. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы / А.И.Алтухов, Д.Вермел // АПК: экономика, управление. -1997. -№12. -С. 18-24.

18. Андриянов, И. Уверенная поступь агрохолдинга / И. Андриянов // Пищевая промышленность. 2006. - № 1. - С. 92-93.

19. Анфиногентова, А. А. Совершенствование межотраслевой структуры регионального АПК / А. А. Анфиногентова, М. В. Кольцова, В. П. Гусева и др. М. : Наука, 1998. - С -144.

20. Арашуков, В.П. Тенденции развития интеграции и кооперации в АПК / В.П.Арашуков // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. № 3. — С. 22-23.

21. Баклаженко, Г.А. Агропромышленные холдинги — основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода / Г. А. Баклаженко // АПК: экономика, управление. — 2000. -№11. —С.30-35.

22. Баклаженко, Г.А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности / Г.А.Баклаженко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. -№2. -С.8-11.

23. Бойцов, А. С. Вертикальная интеграция в мясном подкомплексе АПК Новгородской области / А. С. Бойцов, Г. Б. Нисанов, Р. Г. Нисанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. № 11.-С. 56-60.

24. Борхунов, Н. Можно ли выйти из ценового тупика? / Н. Борхунов, О. Родионова // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 1. - С. 20.

25. Бочаров, С., Нечаев Н. Организационные формы создания эффективного предприятия холдингового типа /С.Бочаров, Н.Нечаев // АПК: экономика, управление. -2006. -№9. С.21-24.

26. Бузмаков, А. Развитие концентрации, интеграции и кооперации в сельском хозяйстве США / А. Бузмаков // АПК: экономика, управление. 1995. -№ 5. - С.70-74.

27. Бурланков, С.П. и др.Сельскохозяйственная кооперация / Бурланков С.П., Мартынов К.П.,Имеряков С.М., Шеянов О.И. -Рузаевка: «Рузаевский печатник», 2006. 267с.

28. Буробкин, И. Н. Специфика развития животноводства на современном этапе / И. Н. Буробкин, Б. Н. Казариков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. - С. 18-20.

29. Буробкин, И. Н. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции / И. Н. Буробкин, Е. А. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. № 1. — С. 21-24.

30. Воронов, Е.В. Синергический эффект кооперативного взаимодействия предприятий/ Е.В.Воронов // Материалы VI научно — практической конференции. -2005. -С.36

31. Танин, Д.В. О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики /Д.В. Ганин // Социально — экономическое развитие села: итого, проблемы, перспективы. — Сборник научных трудов. — Н.Новгород. -2002. -С.47-50.

32. Глазунов, И. Регулирование цен в АПК / И. Глазунов // Экономист. № 2. -2001.-С. 87-91.

33. Глебов, И. Кооперация и интеграция ключевые направления стабилизации аграрного сектора / И.Глебов // АПК: Экономика и управление. -1999. №11. — С.77-83.

34. Глебов, М. Модель интеграции промышленных и сельскохозяйственных предприятий / М.Глебов // АПК: Экономика и управление. -1995. №10. — С.66-70.

35. Гордеев, А. В. О государственной программе развития сельского хозяйства на 2008 — 2012 годы / А. В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. № 9. — С. 6-10

36. Гордеев, А. В. О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / А. В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 1. - С. 4-6.

37. Гордеев, А. В. О ходе реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / А. В. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. -2006.-№5.-С. 3-4.

38. ЗЯ.Гречанюк, С. Эффективность интеграционных процессов в АПК/ С. Гре-ачнюк, Ю. Петрова // Экономика сельского хозяйства России. — 2001. № 2. - С.26.

39. Гричнева, О. В рыночных условиях/ О. Гричнёва // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 5. — С. 7.

40. Гумеров, Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России/ Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 1998. - № 4. - С. 66-75.

41. Девяткина, JT.H. Орловский опыт развития интеграционных формирований в АПК / JI.H. Девяткина// Нижегородский аграрный журнал. 2002. -№6(15). -С.7-9. -

42. Дементьев, В. Финансово-промышленные группы в Российской экономике (спецкурс) / В. Дементьев // Российский экономический журнал. — 1999. -№3.- С. 50-63.

43. Дорогова, JI. Н. Образ состояния российского рынка мяса / JI. Н. Дорого-ва, Н. Демьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 7. - С. 47-51.

44. Егерева, О.А. Распределительные отношения на сельскохозяйственных кооперативных предприятиях / О.А. Егерева // Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№11. - С.35.

45. Ефимова, Е. В. Эталоны нормального и кризисного функционирования предприятий / Е. В. Ефимова, С. А. Жданов. М., 2001. - 214 с.

46. Ефимова, Е. В. Трансакционные издержки сельскохозяйственного производства / Е. В. Ефимова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. - № 3. - С. 20-22.

47. Жарова, Е.Н. Вертикальная интеграция как способ снижения трансакционных издержек / Е.Н.Жарова// Экономика и управление: в поискахнового (Межвуз. сборник научных трудов). — Вып.1У. Саранск: Ковылк.тип.,2006. -С. 96-99.

48. Зайцев, Б.Ф. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп / Б. Ф. Зайцев, Н. Г. Агурбаш, Н. Н. Ковалева, О. А. Малютина. -М. : Экзамен, 2001. 160 с.

49. Зачесов, А. А. Актуальные вопросы правового регулирования процедур банкротства предприятий АПК / А. А. Зачесов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. № 7. — С. 45-46.

50. Злобин, Е. Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики. Региональный аспект / Е. Ф. Злобина. М.: АгриПресс, 2003.-341 с.

51. Злобин, Е. Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона / Е. Ф. Злобина. М. : АгриПресс, 2000. - 404 с.

52. Злобина, О.О.Критерии и показатели контроля и анализа экономической эффективности и управления сельскохозяйственным произвродством / О.О. Злобина, Н.В.Кудрявцева, И.Р. Ваниев// Наука Удмуртии 2006. №1.

53. Ибрагимов, М. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями требование жизни /И.Ибрагимов// Экономика сельского хозяйства России. -2008. №11. -С.5.

54. Ильина, И. Приоритет за крупным производством / И. Ильина // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 12. - С 6.

55. Интеграционные процессы в АПК: плюсы и минусы Текст. / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2006. - № 9. - С. 7-10.

56. Инютин, А.П. Итоги реализации нацпроекта «Развитие АПК» в приволжском федеральном округе /А.П.Инютин// АПК: экономика, управление. -2007.-№8. С. 16-20.

57. Казаватова, Н. Ю. Перспективы развития личных подсобных хозяйств в республике Дагестан / Н. Ю. Казаватова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 12. - С.42-44.

58. Кайшев, В. Г. Влияние обеспеченности ресурсами и эффекта масштаба на технологическую эффективность предприятий мясной промышленности /

59. B. Г. Кайшев, Н. М. Светлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 10. - С. 24-27.

60. Карпова, А. Адаптивные особенности симменталов Поволжья / О. Карпова, Е. Анисимова, Е. Гостева // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 1. - С. 27-29.

61. Киршке Дитер. Международная аграрная экономика и аграрная политика / Киршке Дитер // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. -№6.-С. 5-13.

62. Кирштейн, И.С. Методика расчета цен / И.С. Кирштейн // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. №11. —1. C.11-12.

63. Козлов, М. П. Рыночные тенденции в аграрном производстве России / М. П. Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 8. - С.13-16.

64. Колесников, А. Преимущества крупнотоварного производства / А. Колесников // АПК: экономика, управление. 2006. - № 5. - С. 22-24.

65. Колоскова, И. Государственное регулирование качества продовольствия. / И. Колоскова // АПК: экономика, управление. 2001. - № 7. - С. 72-77.

66. Комаров, JI. Совершенствование экономических отношений между звеньями мясного подкомплекса / Л. Комаров, А. Елайкин // АПК: экономика, управление. 1994. - № 12. - С. 52-56.

67. Копач, К. В. Межхозяйственное интеграционное объединение выгодно для ЛПХ / К. В. Копач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 6. - С. 38-39.

68. Корабейников, М. Агропромышленный комплекс России в системе мирового продовольственного хозяйства / М. Корабейников // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - № 13. - С. 18-24.

69. Корабейников, М. Совершенствование экономического механизма в АПК / М. Корабейников // Экономист. 2000. - № 12. - С. 70-74.

70. Красуля, О. Н. Моделирование рецептур мясных продуктов в условиях информационной неопределенности / О. Н. Красуля // Мясная индустрия. — 2005.-№ 1.-С. 43-46.

71. Кузьмина, М. С. Оценка эффективности управления бизнес-процессами на мясоперерабатывающих предприятиях / М. С. Кузьмина // Мясная индустрия. 2006. - № 1.-С. 16-18.

72. Куликова, Е. А. Комплексные технические решения для мясной промышленности Текст. / Е. А. Куликова // Мясная индустрия: 2005. - № 3. - С. 57.

73. Курцев, И. В. Интеграционные процессы в АПК Сибири / И. В. Курцев // Экономист. 1999. - № 3. - С.88-91.

74. Кухлев, Е. Д. Опыт интеграционных связей в молочном и мясном подкомплексах / Е. Д. Кухлев, Т. Е. Кухлева, В. И. Гайдук // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 2. - С. 4041.

75. Леоненко, В. Функционирование рынка мясных ресурсов / В. Леоненко // АПК: экономика, управление. 1997. - № 10. - С.71-73.

76. Лисицын, А. Б. Новые стандарты стимул производства высококачественного сырья мясной промышленности / А. Б. Лисицын и др. // Хранение и переработка сельхозсырья. - 2005. - № 12. - С. 40-42.

77. Логинов, В. Программа финансового оздоровления предприятий АПК России / В. Логинов // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 12.-С. 3-4.

78. Лубков, А. Н. Интеграция распределения доходов по труду и капиталу / А. Н. Лубков // АПК: экономика, управление. — 2001. № 4. - С. 11-15.

79. Лубков, А. Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / А. Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. № 4. - С. 24-26.

80. Лубков, А. Н. Что такое ОАО «ГК «Агрохолдинг»? / А. Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. №7.-С. 53-60.

81. Львов, Д. Будущее российской экономики / Д. Львов // Экономист:. 2000. -№ 12.-С. 3-18.

82. Мазлоев, В. 3. Агропромышленные объединения холдингового типа / в. 3. Мазлоев, К. К. Кумехов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 7. — С. 12-14.

83. Мазлоева, КВ. Управление интеграционными процессами в АЛИС/ К.В.Мазлоева. — Москва: Изд-во Российского гос.агр. унив-та. — 2006. 193с.

84. Макин, Г. Сельскохозяйственное предприятие в системе кооперационных связей и отношений / Г. Макин, В. Павленко, И. Хицков // АПК: экономика, управление. 1995. - № 8. - С. 7-10.

85. Малыш, М. Н. Экономика сельского хозяйства. Практикум / М. Н. Малыш, Т. Н. Волкова, Т. В. Смирнова, Н. Б. Суховольская. СПб : Изд-во «Лань».-2004.-224 с.

86. Мальцев, Н.В., Малъкова, Ю.В. ОАО «Уралагрохолдинг»: среднеураль-ская модель интеграции /Н.В. Мальцев, Ю.В.Малькова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№11.— С.34-36.

87. Мамедов, О. Ю. Производственные отношения: политико-экономическая модель / О. Ю. Мамедов. Ростов на Дону: Изд-во «Феникс», 1997. - 288 с.

88. Мансуров, Р. Е. Формирование и эффективное функционирование аграрных ФПГ в РФ / Р. Е. Мансуров // Аграрная Россия. 2007. - № 3. - С. 15-19.

89. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве / под ред. Седых Ю.В. -М. : Колос, 1978.

90. Мелюхина, О. Г. К проблеме монополизма в сфере переработки / о. Г. Мелюхина, Е. В. Серова // Вопросы экономики. 1995. - № 1. - С.66.

91. Милосердое, В. В. Многоукладная экономика / В. В. Милосердов // АПК: состояние и перспективы. 2002. - № 2. - С. 10-12.

92. Милосердое, В. В. Политика обеспечения продовольственной независимости России / В. В. Милосердое // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 3. — С. 13-16.

93. Милосердое, В. В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»:проблемы и пути их решения / В. В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. № 3. — С. 59.

94. Миляков, В.Т. Модель совершенствования и развития рынка молочных продуктов / В. Т. Миляков, А. Ю. Волкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 1. - G. 12-14.

95. Минаков, И. А. Эффективность свиноводства в хозяйствах Тамбовской отрасли / И. А. Минаков, В. А. Солопов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 7. - С.10-12.

96. Михшев, А. В. Экономическая эффективность кооперации индивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственной продукции / А. В. Михилев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 2. - С. 44-45.

97. Мовсисян, А. Некоторые тенденции мировой экономики / А. Мовсисян, С. Огнивцев // Экономист. 2000. - № 7. - С. 8-10.

98. Мустафин, Д. М. Совершенствование организации управления сельскохозяйственным производством в районе / Д. М. Мустафин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 12. — С.12-15. : • • ■ - '

99. Никитин, С. М. Прибыль и перелив капитала: теоретические и практические проблемы / С. М. Никитин, А. С. Никитина // Деньги и кредит. -1997.-№3.-С. 32-43.

100. Новиков, В. А. Практическая рыночная экономика. Толкование 4000 терминов. Словарь / В. А. Новиков. — М. : Флинта, Московская психолого-социальный институт, 1999. 376 с.

101. Новиков, В. H. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе / В. Н. Новиков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 4. — С. 15-18.

102. Нуреев, Р. Теории развития: неоклассические модели становления рыночной экономики / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. - № 5. -С.145-158.

103. Оганесов, Р. Агрохолдинги в сельском хозяйстве России / Р.Оганесов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004-№ 10- С.15-18

104. О некоммерческих организациях. Закон Российской Федерации от 12 января 1996 г. №7-ФЗ // Сборник законодательных документов. 1996, - № 2.

105. Обеспечить устойчивое развитие аграрной сферы // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 12. - С. 12-15.

106. Организационно экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере. - М., 2000. - 100 с.

107. Павлов, А.А. Условия экономических взаимоотношений между хозяйствами участниками по производству продукции животноводства. /А.А.Павлов, Н.А.Душкина// Монография.- Чебоксары. 2008. -80С.

108. Павлюченко, А. Интеграция высшая форма хозяйственных связей и веление времени / А. Павлюченко, А. Кочетков // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1996. - № 6. — С. 26-28.

109. Пахомчик, С. А. Вертикальная интеграция в АПК / С. А. Пахомник // Аграрная наука. 1998. - № 3. - С. 14-15.

110. Пахомчик, С. А. Модели кооперирования сельхозтоваропроизводителей / С. А. Пахомник // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 12. - С. 39-41.

111. Петриков, А. В. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 5.-С. 13-17.

112. Петриков, А. В. Приоритеты в государственной поддержке ЛПХ / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 8. -С. 9-14.

113. Петров, Ю. Реформа корпоративных институтов и создание социального рыночного хозяйства / Ю. Петров // Российский экономический журнал. 2000. - № 5-6. - С. 51-56.

114. Пизенголъц, В. Воздействие государства на производство в сельхозпредприятиях Западной Европы / В. Пизенгольц // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 9. - С. 28.

115. Пизенгольц, В. Воздействие государства на производство в сельхозпредприятиях Западной Европы / В. Пизенгольц // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 5. - С.28.

116. Пономаренко, А. А. Развитие корпоративных форм управления в России / А. А. Пономаренко, В. И. Лисов // Российский экономический журнал. -2000.-№2.-С. 29-44.

117. Попов, А. А. Аграрный потенциал России: перспектива развития / А. А. Попов. М.: ОАО Изд-во «Экономика». - 1998. - 191 с.

118. Попов, Е. Трансакционные издержки в переходной экономике / Е. Попов, В. Лесных // Мировая экономика и международные отношения. 2006. -№3.-С. 72-77.

119. Попов, Ю.Н. Маржинальный анализ для поиска резервов повышения экономической эффективности скотоводства / Ю.Н. Попов, А. А. Павлов //

120. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005.-№ 12.-С. 16-19.

121. Попов, Ю.Н. Межхозяйственная кооперация — главное направление повышения концентрации сельхозпроизводств / Ю.Н. Попов, А. А. Павлов // АПК: Экономика. Управление. 2005. -№9. -С.63-69.

122. Практикум по статистике / под ред. А. П. Зинченко. М. : Колос, 2001.-392 с.

123. Прауст, Р. Э. Пореформенное развитие форм хозяйствования в аграрном секторе Псковщины / Р. Э. Прауст // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5-6. — С. 40-52.

124. Проблемы совершенствования рыночных отношений в АПК: тезисы докладов научно-практической конференции 4-5 июля 1996г. Воронеж, 1996.

125. Проблемы теории и практики экономического развития АПК в кризисных ситуациях: Доклады и сообщения межрегиональной научно-практической конференции «Экономическое развитие АПК: состояние, проблемы». 1994. - № 12. - С. 52-56.

126. Проблемы управления в условиях рыночных отношений: Сб. науч. тр. КГАУ. Краснодар, 1993.- 128 с.

127. Проект Федерального Закона «О холдингах» №99049555-2. Принят ГД Федерального Собрания РФ Постановлением от 27.06.01. №1696-ШГД.

128. Производство и переработка мяса в АПК / под ред. Д.Р. Вермеля. -М.: Агропромиздат, 1996. — 222 с.

129. Протопопов, С. Г. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств / С. Г. Протопопов, М. Д Евсеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 3-4. -С.52-54.

130. Радыгин, А. Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России / А. Радыгин // Вопросы экономики. 1999. - № 8. - С. 80-98.

131. Радыгин, А. Российская корпоративная экономика: сто лет одиночества / А. Радыгин, И. Сидоров // Вопросы экономики. 2000. - № 5. - С.45.

132. Рейтинг наиболее крупных и эффективных производителей сельскохозяйственной продукции в России за 1998-2000 годы. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 12. - С. 2326.

133. Рекомендации по организационно экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК. - М., 2003. - 174 с.

134. Рогов, И. А. Общая технология мяса и мясопродуктов / И. А. Рогов, А. Г. Забашта, Г. П. Казюлин. М. : Колос, 2000. - 368 с.

135. Родионова, О. Крупный агробизнес в АПК: современные формы и эффективность / О. Родионова, Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2006. - № 4.-С. 28-30.

136. Россошанский, В. Агрохолдинговые структуры в Поволжье / В. Россошанский // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 7. - С. 31

137. Русляков, В. Мясной рынок России / В. Русляков // АПК: экономика, управление. 1998. - № 10. - С. 9-13.

138. Рябко, В. Региональная система разведения свиней / В. Рябко // Нева. -2000. -№ 9. -С. 32-39.

139. Савченко, Е. С. Опыт и проблемы развития агропромышленного комплекса Белгородской области / Е. С. Савченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 12. - С. 9-10.

140. Савченко, Е. С. Пути обеспечения продовольственной безопасности России / Е. С. Савченко // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1998.-№2.-С. 29-32.

141. Савченко, Е. С. Пути повышения эффективности крестьянских подворий / Е. С. Савченко // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2001. -№ 2. -С.З.

142. Сагайдак, А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США / А. Сагайдак // АПК: экономика, управление. 2002. - № 8. — С. 22-29.

143. Саетгалиев, 3. И. Региональный продовольственный рынок (мясной рынок). Изд-во Всероссийской газеты «Нива России», 1997.

144. Сальников, С. Перспективная форма агропромышленной интеграции / С. Сальников // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 5. — С.6.

145. Самсонова, О. Свиноводство в Норвегии / О. Самсонова // Экономика сельского хозяйства в России. — 1997, № 4. - С. 30.

146. Самсонова, О. Устойчивое развитие мясоперерабатывающего предприятия в рыночных условиях / О. Самсонова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - № 2. — С. 20-22

147. Сельское хозяйство в экономике юга России: кооперация и проблемы экономического развития. Ростов-на-Дону : ЦОП «Коралл-Микро», 1997. -С. 4-27.

148. Серова, Е. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России / Е. Серова // Вопросы экономики. 1995. - № 1. - С. 32-46.

149. Серова, Е. Структура и функции агропродовольственных рынков в России / Е. Серова, И. Храмова // Вопросы экономики. 2000, - № 7. - С. 4566.

150. Сизенко, Е. И. Роль науки в интенсификации пищевой и перерабатывающей промышленности / Е. И. Сихенко // Экономика- сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №10. - С. 14-18.

151. Система ведения агропромышленного производства административного района (научно-методические основы). НИИЭО АПК ЦЧР РФ. Воронеж, 1999. - 113 с.

152. Смышляев, В. Организационно-правовой механизм агропромышленных формирований / В. Смышляев // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 9. - С.30-36.

153. Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК: доклады и тезисы Всероссийской научно-практической конференции 23-24 июня 1999 г. Воронеж, 1999. - 440 с.

154. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. № 12. - С.16-20.

155. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга. М., 2000. - С. 53-57.

156. Старков, А. Технико-экономическое обоснование размещения свиноводческих комплексов и производства свинины / А. Старков, И. Пономарев // Свиноводство. 2002. - № 5. - С. 8-10.

157. Строев, Е. Агропромышленный комплекс на рубеже XXI века / Е. Строев // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2000. № 1. — С. 3-8.

158. Стукач, В. Ф. Управление трансакционными издержками в АПК / В. Ф. Стукач // АПК: экономика, управление. 2006. - № 3. - С. 18-20.

159. Таранов, М. Финансовая корпорация в развитии регионального АПК / М. Таранов // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 12. - С.28.

160. Тарасов, А. Рациональная организация производства и сбыта мясной продукции / А. Тарасов, А. Сохинов, С. Маркин // АПК: экономика, управление. 1997. - № 11. - С.49-53.

161. Технологические основы производства и переработки продукции животноводства: Учебное пособие / под ред. В.И. Фисинина, Н.Г. Макарцева. -М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003. 808 с.

162. Тиллак, П. К характеристике хозяйств потребительского типа / П. Тил-лак, Д. Энштейн // АПК: экономика, управление. 2002. - № 3. - С.53-60.

163. Ткач, О. Совершенствование организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе АПК региона / О. Ткач // Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№ 6. - С.28.

164. Толмачев, А. Подсобное хозяйство населения в переходной экономике / А. Толмачев, Н. Гончарова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - № 2. - С. 33-35.

165. Труба, А. С. Совершенствование экономических взаимоотношений мясоперерабатывающих предприятий с поставщиками сырья / А. С. Труба // Достижения науки и техники АПК. 2006. - № 8. - С. 47-48.

166. Тюрина, Е. Б. Состояние основных АПК в 2001 году и продовольственная безопасность России / Е. Б. Тюрина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 5. - С. 14-16.

167. Узун, В. Крупнейшие производители с/х продукции в России / В. Узун // АПК: экономика, управление. 2001. -№ 2. - С. 14-22.

168. Узун, В. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству / В. Узун // АПК: экономика, управление. 1998. - № 9. - С.10-19.

169. Узун, В. Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США / В. Я. Узун, В. А. Сарайкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 2. - С. 40-42.

170. Ульянов, И. П. Агропромышленная интеграция что это такое? / И. П. Ульянов. - М.: Колос, 1982. - 160 с.

171. Умнова, Е. В. Совершенствование межотраслевых экономических взаимоотношений в мясном подкомплексе России / Е. В. Умнова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 9. -С.10-13.

172. Умнова, Е. В. Экономическое стимулирование качества мяса и мясопродуктов / Е. В. Умнова, Н. В. Мачнева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 6. - С.22-25.

173. Управление качеством / под ред. Е.И. Семеновой. М.: Колос, 2003.

174. Урусов, В. Ф. Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня / В. Ф. Урусов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11. - С. 20.

175. Ушачев, И. Г. Формирование мясного рынка / И. Г. Ушачев, А. Федич-кин // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 12. — С.ЗЗ.

176. Ушачев, И. Г. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа / И. Г. Ушачев, А. Анисимов, В. Югай, В. Аршуков // Ээкономика, управление. 2002. - № 3. - С. 25-35.

177. Ушачев, И. Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 5. - С. 7-11.

178. Ушачев, И. Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И. Г. Ушачев // АПК: экономика и управление. -2006. № 4. - С.8.

179. Ушачев, И. Г. Формирование рациональных систем управления в АПК / И. Г. Ушачев. -М. : Экономика и информатика, 1999. 368 с.

180. ФЗ РФ «Об акционерных обществах» М.: 1995.

181. Финансово-промышленные группы в АПК России: методология и практика (сборник научных трудов). — Ростов-на-Дону : ЦОП «Коралл-Микро», 1997.- 40 с.

182. Фисинин, В. И. Экономические основы концепции развития животноводства России до 2010 года / В. И. Фисинин, Н. И. Стрекозов, И. Н. Чинаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.-№7.-С. 7-10.

183. Фомин, Д. А. Формы агропромышленного взаимодействия / Д. А. Фомин // АПК: экономика, управление. 1999. -№11. -С. 50-57.

184. Фомин, Д. А. Экономические основы развития агропромышленной интеграции / Д. А. Фомин, Н. С. Храмцов. Новосибирск, 2000. - 118 с.

185. Цены и ценообразование / под. ред. В.В. Еситова. СПб : Питер, 2005. - 560 с.

186. Черняев, А. А. Мясопродуктовый подкомплекс Поволжья / А. А. Черняев, JI. Белокопытова // АПК: экономика, управление. — 1999. № 6. - С .2630.

187. Черняев, А. А. Развитие вертикальной интеграции в Поволжье / А. А. Черняев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №1. - С.8-10.

188. Шайкин, В. В. Сельскохозяйственные рынки / В. В. Шайкин. — М. : Колос, 2001.-264 с.

189. Шмелев, Г. И. Кооперация сельскохозяйственных товаропроизводителей в Японии / Г. И. Шмелев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1997. № 5. — С. 52-55.

190. Шпилъко, А. В. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства /А. В. Шпилько, В. И. Драгайцев, Н. М. Морозов, П. Н. Кобанов и др. М. : Агроконсалт, 2001. - 346 с.

191. Щетинина, И. В. Основные методические подходы к организации агропромышленного объединения / И. В. Щетинина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 2. - С. 45-46.

192. Экономика предприятия пищевой промышленности / под ред. А.В. Гордеева, О.А. Масленникова, С.В. Донскова, Н.К. Долгушкина и др. М. : Агроконсалт, 2003. — 616 е.

193. Элъдиев, М. Д. Ценообразование в АПК в условиях перехода к рыночным отношениям / М. Д. Эльдиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5. - С. 17-21.

194. Эрнст, JI. Перспективы развития животноводства в новом веке / JI. Эрнст // Вопросы экономики. 2002. - № 6. - С. 29-37.

195. Эффективность различных форм хозяйствования / Ш. И. Шарипов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. - № 3. -С. 18-19.

196. Югай, А. М. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере / А. М. Югай, В. А. Петров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1,2 . - С. 30-32, 39-45.

197. Югай, А. М. Аграрные финансово-промышленные группы новая форма интеграции / А. М. Югай // Экономика сельского хозяйства России. — 2006. -№ 10.-С. 10-14.

198. Яковец, Ю. Россия в системе мировых рентных отношений / Ю. Яко-вец // Экономист. 2001. - № 3. - С. 6-8.

199. Яковлев, Г. Преодолевая трудности к финансовому оздоровлению / Г. Яковлев, Г. Акимова, 3. Купиров // Экономика сельского хозяйства России. — 2001.-№ 12.-С. 5.

200. Яковлева, Е. Региональные модели развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК / Е. Яковлева, А. Чернышев // АПК: экономика, управление. 2005. - № 5. - С. 39-46.

201. Ягикова, Н. Механизм распределения прибыли в молочном подкомплексе / Н. Яшкова // АПК: экономика, управление. 2007. - № 2. - С. 37-39.