Совершенствование организационно-экономического механизма мясопродуктового подкомплекса АПК Пермской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Серогодский, Владимир Эдуардович

• Серогодский, Владимир Эдуардович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Серогодский, Владимир Эдуардович

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы формирования и развития мясопродуктового подкомплекса

1.1. Сущность, структура и основные тенденции развития мясопродуктового подкомплекса

1.2. Организационные формы интеграционных связей в мясопродуктовом подкомплексе

1.3. Конкурентоспособность продукции мясопродуктового подкомплекса

Глава 2. Современное состояние и проблемы развития мясопродуктового подкомплекса Пермской области \ I . \ , 2.1. Условия и современное состояние развития аграрного сектора

Пермской области |

2.2. Основные тенденции развития мясопродуктового подкомплекса

Глава 3. Приоритетные направления совершенствования механизма развития мясопродуктового подкомплекса Пермской области

3.1. Основные направления и перспективные параметры развития мясопродуктового подкомплекса

3.2.Совершенствование экономических взаимоотношений в рамках подкомплекса на основе развития кооперационно-интеграционных объединений

3.3. Повышение конкурентоспособности продукции мясопродуктового подкомплекса

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационно-экономического механизма мясопродуктового подкомплекса АПК Пермской области»

Актуальность темы исследования. Проблема обеспечения населения продовольствием является актуальной и во многом определяющей экономическую политику государства. В этой проблеме важное место отводится производству мяса и мясопродуктов.

Агропромышленный комплекс Пермской области переживает сложный период в своем развитии. Сокращение платежеспособного спроса, повышение доли импортного продовольствия, и прежде всего мяса и мясопродуктов, нарушение не в пользу сельскохозяйственного товаропроизводителя сложившегося соотношения цен привели к устойчивому сокращению объемов производства сельскохозяйственной продукции. Фактическое потребление мяса и мясопродуктов в области давно уже не соответствует научно обоснованным медицинским нормам. За годы реформ разрушились сложившиеся ранее производственно-хозяйственные и экономические связи между производителями мяса и мясоперерабатывающими предприятиями.

В сложившейся ситуации развитие мясопродуктового подкомплекса является важнейшей народнохозяйственной задачей, центральной проблемой которой является совершенствование организационно-экономического механизма мясопродуктового подкомплекса области. В связи с этим возникает необходимость изучения процессов, происходящих в мясопродуктовом подкомплексе, определения вариантов взаимоотношений между его отдельными звеньями в соответствии со сложившимися экономическими условиями, решения проблемы удовлетворения потребности населения в качественных мясных продуктах и повышения эффективности функционирования отраслей подкомплекса.

Различным аспектам затронутых вопросов были посвящены научные работы Г. В. Астратовой, В. Р. Боева, И. Н. Буробкина, Д. Ф. Вермеля, М. М. Га-лееева, И. В. Добросоцкого, В. А. Добрынина, А. П. Зинченко, В. И. Логинова, В. В. Маслакова, В. П. Негановой, 3. Е. Пахтусова, Б. И. Пошкуса, A. JI. Пус-туева, О. Д. Рубаевой, А. Н. Семина, Н. П. Тарасова, В. И. Фролова, А. А. Шутькова, И. В. Щетининой и других. Однако постоянно меняющиеся условия хозяйствования, поиск вариантов развития агропромышленного комплекса с учетом конкретных условий регионов страны требуют дальнейшего исследования теоретических и методологических аспектов решения вышеуказанных проблем, что и обусловило актуальность темы и личный интерес соискателя в выборе темы диссертационного исследования.

Целью исследования является определение основных направлений развития регионального мясопродуктового подкомплекса, обоснование практических рекомендаций по стабилизации его развития, способствующих росту объемов производства и повышению конкурентоспособности продукции подкомплекса.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе были определены следующие задачи:

- изучить теоретические основы содержания и функционирования мясо-продуктового подкомплекса;

- выявить основные тенденции в развитии мясопродуктового подкомплекса области, определить причины экономического кризиса в его развитии;

- определить основные факторы, влияющие на повышение экономической эффективности функционирования подкомплекса;

- выявить резервы и определить направления и перспективные параметры дальнейшего развития мясопродуктового подкомплекса;

- разработать рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования подкомплекса на основе развития кооперационно-интеграционных форм предприятий и объединений;

- предложить пути повышения конкурентоспособности продукции подкомплекса.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные и мясоперерабатывающие предприятия Пермской области различных организационно-правовых форм. Более углубленные научные исследования были проведены на откормочном комплексе ФГУП "Агрокомплекс "Кунгурский", ФГУП "Пермский свинокомплекс", ОАО "Пермский мясокомбинат", предприятиях объединения "Пермптицепром".

Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты формирования и развития мясопродуктового подкомплекса Пермской области в условиях становления рыночной экономики.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили объективные экономические законы, труды основоположников экономической теории, работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по формированию и развитию аграрного сектора экономики. В качестве исходной информации использовались материалы Госкомстата РФ, Министерства сельского хозяйства РФ, Пермского областного комитета государственной статистики, департамента АПК и продовольствия администрации Пермской области, данные первичного учета и годовых отчетов сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, справочно-нормативные материалы, личные наблюдения и исследования автора, информация из Интернета.

При выполнении работы были использованы общенаучные методы экономических исследований: монографический, экономико-статистический, экономико-математический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический и другие.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту, следующие:

- экономическая характеристика, тенденции и проблемы развития мясо-продуктового подкомплекса;

- основные направления и перспективные параметры развития мясопродуктового подкомплекса;

- теоретическое обоснование развития экономических взаимоотношений внутри мясопродуктового подкомплекса в условиях кооперации и интеграции;

- направления и пути повышения конкурентоспособности продукции подкомплекса.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- уточнено определение мясопродуктового подкомплекса;

- исследованы особенности и тенденции развития, выявлены противоречия в системе функционирования мясопродуктового подкомплекса региона;

- предложена методика оценки инвестиционной привлекательности районов области по производству мяса крупного рогатого скота;

- предложен и экономически обоснован вариант организационно-экономической модели ассоциации откормочного подкомплекса и хозяйств-поставщиков телят;

- выявлена необходимость и предложено использование механизма корпоративного управления в рамках предлагаемых к созданию финансово-промышленной группы и агрохолдинга в мясопродуктовом подкомплексе;

- предложена программа организационно-экономических решений по обеспечению конкурентоспособности мясоперерабатывающего предприятия.

Практическая значимость работы. Содержащиеся в диссертации методические подходы, предложения и рекомендации позволяют определить приоритетные направления развития мясопродуктового подкомплекса, обеспечивающие устойчивое и эффективное функционирование его в условиях становления рыночных отношений. Результаты исследования представляют практический интерес и переданы в департамент АПК и продовольствия администрации Пермской области.

Основные научно-методические положения диссертационного исследования реализованы в научно-исследовательской работе кафедры организации производства и предпринимательской деятельности в АПК ФГОУ ВПО Пермская ГСХА.

Отдельные положения и концептуальные решения работы используются в преподавании и изучении дисциплин: "Организация сельскохозяйственного производства", "Экономика и организация перерабатывающих и обслуживающих предприятий", "Сельскохозяйственные рынки".

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д. Н. Прянишникова.

По теме исследования опубликовано 8 печатных работ. Теоретические выводы и практические предложения могут быть использованы в практической деятельности предприятий мясопродуктового подкомплекса.

О Объем и структура работы. Диссертация изложена на 197 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 29 таблиц, 15 рисунков, 168 литературных источников и 16 приложений. О О

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Серогодский, Владимир Эдуардович

Выводы и предложесия

Проведенные исследования по проблемам совершенствования организационно-экономического механизма мясопродуктового подкомплекса позволяют сформулировать следующие выводы и предложения, которые, на наш взгляд, представляют определенный научный и практический интерес:

1. Мясопродуктовый подкомплекс области — составная часть областного агропромышленного комплекса, представляет собой интегрированную динамическую систему, включающую в себя отрасли мясного животноводства, мясоперерабатывающей и комбикормовой промышленности, производственной и социальной инфраструктуры, науки и подготовки кадров, которые связаны между собой системой специфических экономических взаимоотношений, обеспечивающих продвижение продукта от начала биологического воспроизводственного процесса в животноводстве до конечной фазы производства мяса и мясопродуктов и их реализации. Важнейшим условием эффективного функционирования мясопродуктового подкомплекса является развитие кооперационно-интеграционных процессов, обеспечивающих технико-технологическое, организационно-управленческое и экономическое единство его составляющих. Однако процесс совершенствования организационно-экономического механизма подкомплекса не является самоцелью, а должен обеспечивать повышение конкурентоспособности его продукции.

2: Произошедшие в последнее десятилетие структурные изменения привели к значительному сокращению производственного потенциала АПК области в целом, и в том числе его крупнейшего подкомплекса - мясопродуктового. Почти на 45% снизилось производство мяса. Продолжает сокращаться поголовье животных и птицы. Использование производственных мощностей мясоперерабатывающих предприятий составляет по мясу и субпродуктам I категории 36,3%, по колбасным изделиям - 65,8%, по мясным полуфабрикатам — 35,3%, по сухим животным кормам — 66,5%. Уровень самообеспеченности области мясом и мясопродуктами составляет лишь 64%.

3. Сложившиеся экономические взаимоотношения внутри подкомплекса не обеспечивают соблюдение интересов партнеров. Более 30% крупного рогатого скота и свиней сельскохозяйственные товаропроизводители предпочитают реализовывать по различным каналам помимо прямых связей с мясокомбинатами. Те, в свою очередь, вынуждены закупать скот в других регионах России или использовать импортное мясо.

4. Исследования показали, что в современных условиях более экономически эффективным является специализированный промышленный откорм скота, свиней и птицы по сравнению с откормом в предприятиях с диверсифицированным производством. Поэтому с целью наращивания объемов производства мяса считаем целесообразным дальнейшее развитие в области специализированного промышленного откорма животных и птицы, разведение скота специализированных мясных пород и получение помесных телят для дальнейшего интенсивного откорма, а также реализацию разработанной программы "Пермская свинина".

5. С целью развития взаимовыгодных экономических взаимоотношений внутри подкомплекса и улучшения инвестиционного климата в сельскохозяйственном производстве в работе определены сырьевые зоны мясоперерабатывающих предприятий исходя из места расположения перерабатывающих мощностей и объемов производства мяса по районам области.

6. Одним из наиболее эффективных направлений совершенствования механизма подкомплекса является развитие кооперационно-интеграционных связей и создание ассоциаций, холдинговых компаний и финансово-промышленных групп. Создание ассоциаций позволит оптимизировать сырьевую базу и гарантировать рынок сбыта скота и птицы по ценам, обеспечивающим рентабельность производства. Холдинговые компании и финансово-промышленные группы позволят капитализировать мясопродуктовый подкомплекс и повысить эффективность его механизма за счет преимуществ корпоративного управления.

7. Предложенное в работе обоснование создания ассоциации на базе ФГУП "Агрокомплекс "Кунгурский" позволит получить дополнительно более 3 млн. рублей годовой прибыли и повысить материальную заинтересованность хозяйств-поставщиков молодняка. В работе представлены рекомендации по созданию финансово-промышленной группы на базе ФГУП "Пермский свинокомплекс" и агрохолдинга на базе четырех птицефабрик. Предложенные модели агропромышленных объединений могут стать базовыми для совершенствования организационно-экономических связей внутри подкомплекса и АПК области в целом.

8. Разработка, внедрение и функционирование системы управления качеством и конкурентоспособностью продукции предприятий подкомплекса является важнейшим элементом эффективного функционирования подкомплекса в целом. Одним из мероприятий повышения конкурентоспособности является оптимизация ассортиментной политики предприятия. Представленное в работе обоснование по выпуску новых видов продукции с использованием соевых белковых продуктов и субпродуктов может позволить получить предприятию дополнительно более 1,2 млн. рублей прибыли.

Предложенные мероприятия по совершенствованию механизма мясопродуктового подкомплекса будут способствовать его выходу из кризиса и обеспечению продовольственной независимости Пермской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Серогодский, Владимир Эдуардович, 2003 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. I. Официальное издание

2. М.: Юридическая литература, 1994. 240 с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. ч.П. Официальное издание

4. М.: Юридическая литература, 1996. 320 с.

5. Федеральный закон Российской Федерации "О финансово-промышленныхгруппах" от 30 ноября 1995 г. № 190-Ф3//Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 49. - с. 8748-8756.

6. Федеральный закон Российской Федерации "О сельскохозяйственной кооперации" от 08 декабря 1995 г. № 193-ФЭ//Собрание законодательства Российской Федерации. 1995 - № 50. - с. 8968-8998.

7. Федеральный закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» от26 декабря 1995 г. №208-ФЗ-// Ведомственное приложение Российской газеты. —1995.

8. Федеральный закон Российской Федерации «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№ 10.-с. 32-36.

9. Федеральный закон Российской Федерации «О некоммерческих организациях» от 08 декабря 1995 г. № 7-ФЗ-93//Российская газета. 1996. — 24 января.

10. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп» от 01 апреля 1996 г. № 443//Консультант Плюс: Версия проф.

11. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» от 16 ноября 1992 г. № 1392-// Консультант Плюс: Версия проф.

12. Областная целевая программа "Развитие агропромышленного комплекса

13. Пермской области на 2003-2005 годы" Приложение к закону Пермской области от 20 марта 2003 № 661-128//Звезда. 03 апреля 2003 г.

14. Алборов Р. А. Организация учета по центрам ответственности и трансфертное ценообразование для оценки их деятельности//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 7. — с. 35-38.

15. Александрова М. И., Дубинский И. А. Эффективность животноводческихкомплексов. М.: Агропромиздат, 1986. — 119 с.

16. Алеханова Е. В. Внешнеэкономическое развитие российского рынка мяса/Мясная индустрия. — 2002. — № 10. с. 6-9.

17. Алеханова Е. В. Российский рынок мяса птицы//Мясная индустрия. — 2002.- № 11 с. 6-9.

18. Бабинцева Е., Давтян И. Агропромышленный конгломерат — перспективнаяформа интеграции//АПК: экономика и управление. — 2000. — № 12.-е. 3539.

19. Баклаженко Г. Агропромышленные холдинги — основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода//АПК: экономика и управление. -2001.-№ 11.-е. 30-35.

20. Беспятых В. И. Управление качеством и конкурентоспособностью продукции в АПК. Киров: Издательство ВГСХА, 2000. - 200 с.

21. Бинатов Ю. Г., Коробейников М. А. Экономика, организации и управление

22. АПК. — М.: Агропромиздат, 1989. 192 с.

23. Беспалов В. А., Цинкин Ю. А. Маркетинговая стратегия конкуренции. М.:1994.-е. 18-19.

24. Борисенко А., Пинко А. На основе межотраслевой интеграции//АПК: экономика и управление. 2001. - № 8 - с. 20 -23.

25. Борисенко А. Отношение сельскохозяйственных предприятий с партнерамиЮкономист. 1997. - № 10. - с. 82-S3.

26. Боровских Н. В. Рынок продукции птицеводства Омской области: Конкурентная среда//Мясная индустрия. 2002. -№ 12.-е. 13-15.

27. Босов Д. О., Босов О. Н., Светлакова Н. А. Организация внутрихозяйственных отношений в аграрном секторе экономики. Пермь, 1997. - 83 с.

28. Буздалов И. Н. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993. - 270 с.

29. Буробкин И. и др. Место кооперации в системе мезоэкономики многоотраслевого АПК//АПК: экономика и управление. 2001. -№ 12. - с. 57-63.

30. Вавилов А. П. Проблемы развития малых пищевых предприятий на базекрупных хозяйств и пути их решения в условиях рынкаУ/Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — М., 1995. — 164 с.

31. Вайнштейн С. Ю., Ильюшонок Е. Е. Моделирование и оптимизация развития аграрно-промышленных образований. — Новосибирск: Наука, 1985. — 244 с.

32. Василенко В. П., Арефьев В. И., Козлова А. П. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. — М.: Издательство «Дело», 1996. 261 с.

33. Василенко М. П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.: Мысль, 1975. - 264 с.

34. Винслав Ю. и др. Развитие интегрированных кооперативных структур в России//Российский экономический журнал. 1998. —№ 11-12. - с. 27-40.

35. Винслав Ю., Лисов В. Становление холдинговых компаний: правовое и организационное обеспечение//Российский экономический журнал. — 2000.-№ 5-6 с. 57-68.

36. Воронов А.А. Производительность труда как основа конкурентоспособности//Пищевая промышленность. 2002. - № 7. - с. 12-14.

37. Вороноев А., Савченко П. Совершенствование финансовых отношений —ключ к успеху//Экономист. 2000. - №11. - с. 49-53.

38. Галеев М. М. Механизм регулирования отношений в продовольственномкомплексе региона. — Пермь: ПГСХА, 2001. 238 с.

39. Глебов И. Кооперация и интеграция — ключевые направления стабилизацииаграрного сегстора Саратовской области//АПК: экономика и управление. -1999.-№ 12. с. 77-82.

40. Глебов И. Совершенствование организационно-правовых основ созданиякооперативов в АПК//АПК: экономика и управление. — 2000.—№ 12. с. 40 — 43.

41. Глотов И. И. Межотраслевой хозрасчет в АПК. М.: Агроиздат, 1989.—256 с.

42. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладнойэкономики//АПК: экономика и управление. — 2000. -№ ll.—c. 51-56.

43. Горбатко Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. С.-Пб.: Издательство СПбУФФ. - 1994. - 178 с.

44. Горлов С. Аграрная среда США: состояние и перспективы развития//АПК:экономика и управление. 1999. — №9. — с. 41-44.

45. Гришин П. Агропромышленная интеграция основа повышения эффективности продовольственного комплекса//АПК: экономика и управление. — 1999.-№12.-с. 71-76.

46. Грядов С.И., Леоненко В.В. Организация региональных рынков мясных ресурсов//Известия ТСХА. 2002. - №2. - с. 3-21.

47. Губанов С. Вертикальная интеграция — магистральный путь развитияЮкономист. 2001. - № 1. - с. 35^19.

48. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России//Российский экономический журнал. — 1998.-№4.-с. 66-75.

49. Губанов В.В. Интеграция в сельском хозяйстве и пищевой промышленности//Пшцевая промышленность. — 2002. -№ 3. — с. 32-33.

50. Данилин В. Экономико-математическая модель развития корпорации//Российский экономический журнал. 1997. 10. — с. 82-98.

51. Джахангиров А. Д. и др. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. — М.: Колос, 1986. — 336 с.

52. Дихтиль Е., Хартген X. Практический маркетинг. — М.: Высшая школа,1996.

53. Добрынин В. А. Актуальные проблемы экономики агропромышленногокомплекса. М.: Издательство МСХА, 2001 - 401 с.

54. Добрынин В. А. Необходимость создания сельских промышленных предприятий//Экономист. — 2000. № 7. - с. 77-84.

55. Доменская Н. Г. Маркетинг и конкурентоспособность. — М.: Издательство

56. Стандартов. 1991. - 128 с.

57. Дудунов И. И. Разработка региональных продовольственных программ вусловиях рынка. М.: Колос, 1998. - 221 с.

58. Евлоев Я. И. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве//АПК: экономика и управление. 2000. — № 5. - с. 50-56.

59. Евлоев Я. . Экономические проблемы развития интеграции и кооперации в

60. АПК Смоленской области//Достижения науки и техники АПК. 1999. -№ 19.-с. 5-8.

61. Епифалов Л. И., Гойгел Г. Т. Кооперирование при производства мяса. — М.: Россельхозиздат, 1977. 115 с.

62. Ерош Е. В. Мясопродуктовому подкомплексу — прочную сырьевую базу. —

63. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2001. 18 с.

64. Есин А. И. Взаимоотношения участников межхозяйственного кооперирования. М.: Экономика, 1977.-56 с.

65. Жернов Н., Савченко П. Новый тип индустриального предприятия в сельском хозяйстве//Экономист. — 2000. -№ 10 — с. 54-57.

66. Жигалин М. М. Проблемы формирования и экономического развития птицеводческого подкомплекса (теория, методология, практика). — М., 1998. — 433 с.

67. Журавель Л. М. Планирование развития производства при неопределенномслросе//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2001. — № 1-2. -с. 18-24.

68. Загайтов И. Б. и др. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса Воронеж: Издательство им. Е. А. Болхови-тинова, 1999.-287 с.

69. Зелепухин А., Каюмов Ф. Мясное скотоводство России предстоящего десятилетия//Молочное и мясное скотоводство. —2001. -№ 6. с. 4-6.

70. Злобин Е. За агрофирмами будущее//АПК: экономика и управление. 2000.-№ 5. с. 30-37.

71. Калиновская Т. А. Качество продукции: экономический словарь. — М.: Экономика, 1990. 96 с.

72. Касл Э., Бекер М., Нельсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. —

73. М.: Агропромиздат, 1991. — 495 с.

74. Кириленко А. С. Совокупный эффект интеграции в АПК// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2002. -№ 1-2. - с. 109-116.

75. Коваленко И. А. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. — М.: Издательство ЭКМОС, 1999. 448 с.

76. Комарова Л. Агропромышленная интеграция в мясном подкомплексе региона//АПК: экономика и управление. 1997. — № 12.-е. 14—18.

77. Коныгин А. А. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат, 1989.206 с.

78. Конач К. В. Межхозяйственные интеграционное объединение выгодно для

79. J111Х//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 6 . - с. 38-39.

80. Кузьмичева М. Б. Динамика соотношения отечественной и импортной продукции на мясном рынке//Мясная индустрия. — 2002. -№12. — с. 6-9.

81. Кузьмичева М. Б. Состояние российского рынка свинины//Мясная индустрия. 2002. -№ 7. - с. 6.

82. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики//Экономика сельского хозяйства России. — 2001. -№ 1.-е. 6-10.

83. Куликов В. и др. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы)//Российский экономический журнал. — 1994.—№ 1.-с. 8-14.

84. Курцев И. Интеграционные процессы в АПК Сибири//Экономист. 1999.3.-с. 88-91.

85. Кухлев Е. Д. и др. Опыт интеграционных связей в молочном и мясном подкомплексах АПК//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999- № 2. - с. 40-42.

86. Лашко Г. М., Смолькин С. П. Хозяйственный механизм агропромышленного комплекса. М.: Агропромиздат, 1989. - 81 с.

87. Лейн Т. Е. Финансово-промышленная структура пищевой промышленности

88. России//Пшцевая промышленность. — 2002 № 3. - с. 25-29.

89. Лисицын А. Б. и др. Особенности развития мясной отрасли России в современных условиях//Мясная индустрия. 2002.- № 9. - с. 11-13.

90. Лисов В. Актуальные аспекты оргпроектирования интеграционных корпоративных структур//Российский экономический журнал. 2000.- № 1.-е. 90-93.

91. Логинов В. Г. Особенности спроса и прогнозы развития рынка животноводческой продукции//Мясная индустрия. 2002.- № 10. - с. 10-11.

92. Логинов В. Г. Тенденции развития мясного рынка//Молочное и мясное скотоводство. 2002.— № 4. - с. 2-6.

93. Литвиненко В. С. Методы обеспечения конкурентоспособности продукции.-М., 1993.-с. 23-29.

94. Лубков А. Н. Развитие интеграционных процессов в АПК//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 4-5. — с. 24-26.-с. 44-47.

95. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции//Экономист. 1998.- № 1. - с. 80-84.

96. Любинкн А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп//Российский экономический журнал. 1994.- № 11.-с. 13-17.

97. Магомедов М. Д., Миносянц П. И. Способы повышения конкурентоспособности мясоперерабатывающего предприятия//Пищевая промышленность. -2002.-№4.-с. 22-23.

98. Мамиконян М. JI. Состояние мясной отрасли и особенности политики России по ее развитию//Достижения науки и техники АПК. — 2002 — № 3. — с. 30-34.

99. Маркетинг. / Под редакцией А. И. Романова. — М.: Банки и биржи. — 1995.

100. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции//АПК: экономика и управление. — 1997.— № 3. — с. 25—30.

101. Маркс К. Капитал//Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т-23. с. 377.

102. Милосердов В., Фролов В. Формы агропромышленной интеграции (опыт

103. Орловской области) // Экономист. 1998.- № 4. - с. 87-91.

104. Минаева Е. В., Согомян Л. А. Организационно-экономический механизм функционирования холдингов//Пищевая промышленность. — 2002.— № 4. — с. 4-6.

105. Мингалеев В. Д., Пустуев А. Л., Чащин В. К. Кооперация и интеграция в

106. АПК (зарубежный опыт). Екатеринбург, 2000. - 171 с.

107. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. / Под ред. А. М. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. — 432 с.

108. Палаткин И. В. и др. Подходы к реформированию неплатежеспособныхсельскохозяйственных предприятий в Пензенской области//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000 — № 1. -с. 28-31.

109. Пахтусов 3. Е. На основе промышленной технологии. Пермь, 1982. —165 с.

110. Пахтусов 3. Е. Организация молочного скотоводства на промышленной основе. Пермь, 1986. — 85 с.

111. Пахтусов 3. Е. Организация свиноводства и птицеводства на промышленной основе. Пермь, 1992. — 101 с.

112. Подгорбунских П. Е., Светланова Н. А., Зорин Г. Г. Организация фермерского производства. Учебное пособие. — Пермь, 1992. 101 с.

113. Полонский А., Морковский А. Интеграция производства и инвестирова-нияЮкономист. 1997.-№ 10. — с. 61-64.

114. Половцева В. П., Черкасов А. М. Новые подходы к управлению качеством продукции на принципах маркетинга//Достижения науки и техники АПК. 1995.-№ 1.-е. 17-21.

115. Полюбинина И. Б. Финансово-промышленная интеграция в агропромышленном комплексе России: сущность, проблемы развития//Финансы и кредит. 2002.- № 11. - с. 33-37.

116. Попова Л. А. Новые формы сельскохозяйственной кооперации з странах Северной Америки и Японии. — М.: ВНИИТЭИагропром, 1989.

117. Попов Н. А Сельскохозяйственная интеграция. М.: Профиздат, 1990. — 96 с.

118. Попович В. В. Методы экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1982-217 с.

119. Посельников М. В. и др. Мценский межхозяйственный комплекс. — М.: 1976.-110 с.

120. Производство и переработка мяса в агропромышленном комплексе / Под ред. Д. Ф. Вермеля, М. М. Максеенко. М.: Агропромиздат, 1986. — 221 с.

121. Пьянкова К. В., Светланова Н. А. Проблемы и перспективы развития мелкотоварного сельскохозяйственного производства Пермской области. — Пермь, 2002. 92 с.

122. Родионова О. А. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000.-№ 10-11.-е. 46-47. с. 45-47.

123. Родионова О. А. Трансформация интеграционных процессов в агропродо-вольственной сфере России//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.-№ 19.-е. 37-40.

124. Румянцева Е. Е. Эффективность создания финансово-промышленных групп в отраслях агропромышленного комплекса//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002. № 2. — с. 11—14.

125. Рожков В. Г. и др. Организация производства говядины. М.: Колос, 1983. -190 с.

126. Светлаков А. Г. Двойственность современной экономики в условиях развития АПК (экономические аспекты). Пермь, 2000. - 64 с.

127. Светлакова Н. А. и др. Основы предпринимательства в аграрном секторе экономики. Пермь, 1995. — 151 с.

128. Светлакова Н. А. Проблемы развития организационных форм хозяйствованию в аграрном секторе экономики. — Пермь, 1993. 159 с.

129. Семенов В. Организация производства и реализации продукции в агропромышленном акционерном обществе//АПК: экономика и управление. -1997 — № 12.-с. 43-48.

130. Семенов П. Н. Проблемы развития агропромышленных формирова-ний//Вестник кадровой политики аграрного образования и инноваций. -2001.- №6. с. 9-10.

131. Семин А. Н. Эффективность экономического механизма хозяйствования. -Екатеринбург: Издательство УрГСХА, 1999. — 70 с.

132. Сергеев В. Н. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.-№ 3. - с. 22-24.

133. Сергеева И. Межотраслевые связи мясного подкомплекса интегрированных формирований//Экономика сельского хозяйства России. — 2002—№ 1. -с. 8.

134. Серова Е. В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. — М.: Агропромиздат, 1991. -161 с.

135. Сиденко Е. И., Комаров В. И. Особенность интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятия-ми//Вестник Российской академии с.-х. наук. — 1998.-№ 2. — с. 10-12.

136. Синицкий Б. И. Внешнеэкономические операции: организация и техника. М.: Международные отношения, 1989. — 384 с.

137. Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: Агри-Пресс, 1999. - 347 с.

138. Система ведения животноводства Пермской области. Под общей редакцией Н. Г. Маховой. Пермь: 2000. - 54 с.

139. Советский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1990.-1631 с.

140. Солонов В. А., Жидков С. А. Формирование хлебопродуктового холдин-га//Пищевая промышленность. — 2002—№ 7. с. 16-18.

141. Тарасов Н., Володин В. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция?)//АПК: экономика и управление. -2001.-№ 4. с. 57-64.

142. Тарелкина Т. В. Управление холдингом/Шищевая промышленность. — 2002.-№ 4. с. 8-10.

143. Татулов Ю. В. и др. Об основных положениях проекта стандарта «Свиньи для убоя. Мясо-свинина в тушах и п олутуш ах»//Мя с н ая индустрия. — 2002.-№ Ю.-с. 34-35.

144. Татулов Ю. В. и др. Об основных положениях проекта государственного стандарта России на крупный рогатый скот и мясо//Мясная индустрия. — 2002—№9. — с. 53-55.

145. Татьянченко М. А., Литвиненко А. И. Методические вопросы оценки экономических аспектов конкурентоспособности товаров. — М., 1981. — 61 с.

146. Ткач А. В. Сельскохозяйственная кооперация. — М.: Дашков и К°, 2002. -302 с.

147. Ткач А. В., Угрюмова Ю. А. Место и роль кооперации в продовольственном обеспечении России//Достижения науки и техники. — 2002—№ 6. — с. 59-61.

148. Тихонов Р. И. Конкурентоспособность промышленной продукции. — М.: Издательство Стандартов, 1985. — 176 с.

149. Тихонов В. А. АПК: сущность, общая концепция развития. — М.: Колос, 1983.-296 с.

150. Требугов В. А. Состояние и прогноз развития животноводства в 2002 го-ду//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.—№ 5. - с. 47-49.

151. Трясцин М. М. Продовольственная безопасность Пермской области в современных условиях: проблемы и перспективы. Пермь, 2002. — 106 с.

152. Тюрина Е. Б. Состояние основных отраслей АПК в 2001 году и продовольственная безопасность России//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.—№ 5. — с. 14—15.

153. Узун В. Пути концентрации сельскохозяйственных земель и капита-ла//Экономист. 1999.-№ 3. - с. 82-87.

154. Ушачев И. и др. Организация и функционирование формирований холдингового типа//АПК: экономика и управление. 2002.-№ 3. - с. 24-28.

155. Ушачев И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России//АПК: экономика и управление. 2002. №10.— с. 21-31.

156. Федорук П. и др. Совершенствование организации управления//АПК: экономика и управление. — 1999.-№ 3. — с. 19-24.

157. Филиппова Г. Становление кредитной кооперации на селе//АПК: экономика и управление. — 2000.-№ 6. с. 51-55.

158. Флигинских Т. Кооперация и интеграция — факторы интенсифика-ции//Экономюса сельского хозяйства России. — 2001.-№ 1 . — с. 7.

159. Фомин Д. Формы агропромышленного взаимодействия//АПК: экономика и управление. 1999.-№ 11.-е. 50-57.

160. Формирование и развитие народнохозяйственного агропромышленного комплекса//Под ред. В. А. Тихонова. М.: Наука, 1984. — 270 с.

161. Фролов В. И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. -М.: Агропромиздат, 1989. 143 с.

162. Фролов В. И. Новая модель интеграции в действии//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000.-№ 1.-е. 46-48.

163. Хвостов А. И., Минюков И. А., Сибетова JI. И. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отноше-ний//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№ 9. с. 38-41.

164. Хвостов А. И., Титов В. И., Фролов В. И. Необходимость и условия создания отраслевых союзов сельскохозяйственных товаропроизводите-лейЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№ 6. с. 24-27.

165. Хромов Ю. С. О некоторых последствиях вступления в ВТО для аграрного сектора экономики России//Пищевая промышленность. — 2002. — № 3. — с. 4-5.

166. Чамов Ю. Районная агропромышленная кооперация и интегра-ция//Экономика сельского хозяйства России. — 2000.—№ 11. г- с. 13.

167. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации. — М.: Московский рабочий, 1990. -79 с.

168. Черекаев А., Бельков Г. Состояние мясного скотоводства и перспективы его развития//Молочное и мясное скотоводство. — 2001.—№ 3.- с. 3-5.

169. Чудинов Д. В. К вопросу о проблеме сбыта продукции сельсхозпроизводи-телями//Пермский аграрный вестник. Вып. № 6. Пермь: ПГСХА, 2002. — с. 127-131

170. Чудинов Д. В. Социально-экономический механизм формирования трудового потенциала системы АПК. — М., 1991. — 124 с.

171. Шлелев Г., Чаянов А. В. О сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации//АПК: экономика и управление. 1998.-№ 2. — с. 11-20.

172. Шутьков А. А. Сельскохозяйственная кооперация наука и практи-каЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.—№ 9. с. 7-10.

173. Щербинин А. В. Качество, эффективность и конкурентоспособность продукции АПК. СПб: Издательство СПбГАУ, 2000. - 263 с.

174. Щетинина И. В. Интеграция в АПК России//АПК: экономика и управление. 1999.-№6. - с. 50-53.

175. Щетинина И. В. Основные методические подходы к организации агропромышленного объединения//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.-№ 2. - с. 45-47.

176. Щетинина И. В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований холдингового типа//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —1999.—№ 5. — с. 39-41.

177. Шушарин В. Ф. Анализ структуры реализации сельскохозяйственной продукции Пермской области//Пермский агарный вестник. Выл. № 6. Пермь: ПГСХА, 2002. с. 97-98

178. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности//Российский экономический журнал. — 1998.-№ 4. с. 28-34.

179. Wilhelm Wehland, Iorg Mennerich. Was brachte eine Fusion den Bauern? // top agrar. 2001.-№ 9. - s. 28-32.О172