Развитие экономического механизма функционирования национальной инновационной системы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Семенов, Александр Иванович

• Семенов, Александр Иванович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Семенов, Александр Иванович

Введение ........................................................................ 4

Глава 1 Теоретические основы экономического механизма

функционирования национальной инновационной системы............................................................ 16

1.1 Генезис понятия «экономический механизм национальной инновационной системы».................... 16

1.2 Содержание базовой модели экономического механизма функционирования НИС........................................ 37

1.3 Влияние объективных законов, регулирующих развитие экономического механизма функционирования НИС.... 65

Глава 2 Развитие концептуальных основ исследования экономического механизма функционирования национальной инновационной системы.................. 94

2.1 Развитие методологии исследования экономического механизма функционирования НИС.......................... 94

2.2 Обоснование и классификация принципов развития экономического механизма функционирования НИС..... 109

2.3 Концепция динамического развития экономического механизма функционирования НИС........................... 120

Глава 3 Факторный анализ и инструментарий оценки активности и эффективности экономического механизма функционирования национальной инновационной системы....................................... 151

3.1 Анализ внешних факторов эффективности экономического механизма функционирования НИС..... 151

3.2 Анализ нуклеарных факторов эффективности экономического механизма функционирования НИС..... 175

3.3 Система показателей оценки активности и эффективности экономического механизма

функционирования НИС........................................ 207

Глава 4 Императивные стратегии формирования спроса на инновации со стороны экономической системы России............................................................... 232

4.1 Стратегия государственной политики реструктуризации корпоративного сектора экономики........................... 232

4.2 Стратегия государственной политики по демонополизации экономики................................... 258

Глава 5 Направления стимулирования эффективного экономического механизма функционирования инновационной системы России............................ 280

5.1 Оптимизация уровня паритета покупательной способности российского рубля................................ 280

5.2 Формирование благоприятного инвестиционного и инновационного климата........................................ 295

Заключение ........................................................................ 325

Список использованной литературы............................................. 328

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие экономического механизма функционирования национальной инновационной системы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В России после системного кризиса конца XX века идет активный поиск основанного на рыночных принципах эффективного экономического механизма функционирования национальной инновационной системы (НИС), способного обеспечить интенсивное технологическое обновление страны и повышение ее конкурентоспособности на глобальном экономическом пространстве. Развернувшаяся в научной среде острая полемика к настоящему времени не дала исчерпывающие ответы на многие ключевые вопросы. Так и не сложилось общепризнанное определение понятий «национальная инновационная система» и «экономический механизм НИС», не сформировалось согласованное понимание концепции развития экономического механизма функционирования инновационной системы страны, а также единая методология ее исследования.

Результатом незавершенности теоретической и методологической базы, раскрывающей специфику инновационной системы России и указывающей эффективный путь ее развития, явилось копирование, оправдавших себя в развитых странах мира, аналогов элементов НИС. Уже сегодня в России, по общему мнению, создан достаточно развитый организационный каркас инновационной системы: государственные корпорации инновационной направленности, исследовательские университеты и научно-исследовательские центры, научно-технологические парки, бизнес-инкубаторы, структуры предпосевных и посевных инвестиций, федеральные и региональные венчурные фонды и другие. Для их работы выделяются значительные бюджетные ассигнования, а на правительственном уровне утверждаются программы инновационного развития. И при этом в инновационной системе России по-прежнему отмечается низкий уровень спроса на инновационные знания, технологии и продукты. Общая итоговая оценка научного сообщества и правительства - экономический механизм функционирования инновационной

системы России работает в имитационном режиме, причина которого лежит в нерешенности фундаментальных проблем.

С нашей точки зрения, основополагающие причины торможения в развитии экономического механизма функционирования НИС лежат за ее пределами и находятся в надсистеме - социально-экономической системе (СЭС) России. Как известно из теории систем, аналог только в том случае демонстрирует эффективность своего потенциала, когда добиваются не только точного копирования образца, но также обеспечивают полное совпадение условий внешней среды. СЭС России существенно отличается от развитых стран. Вот почему, перенесение к нам лучших мировых образцов элементов НИС и методов инновационной деятельности оказывается недостаточным и приводит только лишь к неэффективным затратам усилий.

В связи с этим возрастает актуальность познания специфики теоретических и методологических аспектов развития экономического механизма функционирования инновационной системы России, раскрывающего ключевые условия его эффективности.

Степень разработанности проблемы. Важным этапом теории инновационного развития экономики стала концепция НИС. Начало ей дали исследования технологических систем Фримена К. и Кларка Д.. В XX веке основополагающие принципы концепции НИС разрабатывались группами ученых разных стран, среди которых Нельсон Р., Лундвалл Б.-А. и Фримен К..

Многие исследователи проблем национальной инновационной системы и ее экономического механизма внесли вклад в формирование и развитие категориального аппарата. Среди них: Абалкин Л., Анчишкин А., Атоян В., Брижань А., Бухвальд Е., Гурвиц Л., Иванов В., Иванова Н., Колоколов В., Лундвалл Б., Малентович А., Менш Г., Меткалф С., Миндели Л., Нельсон Р., Нестеренко 10., Митякова О., Плотников А., Рыгалин Д., Тюрина В. и другие.

Различные аспекты формирования эффективного экономического механизма функционирования НИС, выявление в данном процессе роли государства и других субъектов исследуются в трудах Асаула А., Астафьевой Н.,

Бендикова М., Гордашниковой О., Губанова Ю., Ивановой Н., Казаковой Н., Каржаува А., Кузыка Б., Мызровой О., Оболенского В., Пилипенко А., Плотникова А., Румянцевой С., Стасева В., Фролова И., Шукшунова В. и многих других.

Методология инновационного строительства применительно к специфике развитых и развивающихся стран в контексте мировой экономики рассматривается в работах Багриновского К., Бердашкевича А., Бойко И., Власкина Г., Голиченко О., Дежиной И., Дынкина А., Иванова В., Ивановой Н., Измалкова С., Максимчук О., Удалова Ф., Яшина Н. и др.

Значительный вклад в исследование моделей национальных инновационных систем и экономического механизма НИС внесен Агьоном Ф., Алексеенковой Е, Гроссманом Д., Ицковицем Г., Менкыо Г., Леонтьевым Б., Ромером П., Сергеевым В., Ховиттом П.

Несмотря на наличие многочисленных трудов, посвященных экономическому механизму функционирования НИС, многие проблемы не получили достаточного раскрытия в исследованиях российских и зарубежных авторов. Например, следует уточнить ключевые категории национальной инновационной системы, экономического механизма НИС, базовой модели НИС. Более глубокой проработки требуют вопросы повышения эффективности экономического механизма функционирования инновационной системы России, в частности, формирование благоприятного инвестиционного климата в целях интенсификации инновационной деятельности. Остается актуальной проблема разработки показателей оценки активности и эффективности экономического механизма функционирования НИС. Недостаточная проработанность указанных проблем, а также их важность для экономики России определили выбор темы диссертационного исследования, цели, задачи и круг рассматриваемых в ней вопросов.

Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений и методологических подходов, а также разработке

практических рекомендаций по повышению эффективности экономического механизма функционирования инновационной системы России.

Цель исследования потребовала определить следующую последовательность и содержание основных задач:

1. Развить категориальный аппарат исследования экономического механизма функционирования НИС.

2. Создать базовую модель экономического механизма функционирования НИС.

3. Дополнить теорию НИС в части идентификации влияния группы объективных экономических законов, приоритетно воздействующих на экономический механизм функционирования НИС.

4. Обосновать систему форм взаимодействия субъектов экономического механизма функционирования НИС.

5. Разработать методологический подход к исследованию развития экономического механизма функционирования НИС.

6. Разработать концепцию динамического развития экономического механизма функционирования НИС.

7. Представить механизм разрешения противоречий в системе управления инновационной системы России.

8. Разработать обобщающие показатели, оценивающие активность и эффективность экономического механизма функционирования НИС.

9. Разработать систему показателей оценки эффективности экономического механизма функционирования НИС по отдельным направлениям инновационной деятельности.

10.Обосновать ключевые направления обеспечения эффективного развития экономического механизма функционирования инновационной системы России.

Объект исследования - экономические процессы функционирования национальной инновационной системы.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе развития экономического механизма функционирования национальной инновационной системы.

Область исследования. Тема диссертации соответствует паспорту специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: управление инновациями), в частности 2.1 Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах; 2.2. Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах; 2.3. Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата; 2.5. Особенности создания и исследования национальных инновационных систем: принципы построения и развития, структура и функции, оценка эффективности.

Теоретическая и методологическая база работы - результаты исследований российских и зарубежных научных коллективов и отдельных исследователей (диссертации, монографии, научные статьи и прикладные разработки) по проблемам функционирования НИС.

Междисциплинарный и комплексный характер исследования обусловил многообразие методов исследования: анализа и синтеза; восхождения от абстрактного к конкретному; системного и структурно-функционального анализа; математического аппарата исследования операций; статистических методов и др.

Информационно-эмпиричсская база диссертационного исследования представлена: законодательными и нормативными актами Российской Федерации; Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года; Стратегией инновационного развития Российской Федерации на период до 2030 года; Стратегией развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года; Указами

Президента Российской Федерации; документами органов государственной власти Российской Федерации; официальными статистическими данными; международными правовыми актами; результатами социологических опросов и данными, содержащимися в изданиях Российской Академии предпринимательства, Института экономики РАН, а также ряда других научных центров. В работе использованы аналитические документы иностранных и отечественных средств массовой информации и специализированных аналитических организаций, материалы Всемирного мирового форума, документы Организации по экономическому развитию и сотрудничеству (ОЭСР), российских и зарубежных научных конференций и др.

Нормативно-правовая основа исследования представлена федеральными и региональными законодательными и нормативными актами, регулирующими экономическую систему страны и инновационную систему России.

Рабочая гипотеза исследования заключается в предположении, что обеспечение эффективности НИС связано с развитием ее экономического механизма и предполагает системное единство функционирования НИС и СЭС страны. Ведущим параметром, индикатирующим степень развития экономического механизма функционирования НИС, выступает уровень спроса на инновации в национальной экономической системе. Отсутствие активного спроса на инновации в экономике России обусловило имитационный характер инновационной системы, характеризующейся низким уровнем результативности. Устранение данной проблемы требует развития теоретических положений и методологических подходов не только внутренних процессов экономического механизма функционирования НИС, но, прежде всего, преодоления

диспропорций в его надсистеме - СЭС России. Это предполагает исследование ключевых причин, вызывающих проблемы экономического механизма функционирования НИС, в областях институциональной, организационной и финансовой составляющих системы государственного регулирования экономической системой России.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теоретических положений и методологических подходов исследования экономического механизма функционирования НИС и практических рекомендациях по повышению его эффективности. В числе наиболее важных результатов, полученных автором и определяющих научную новизну исследования, можно выделить следующие:

1. Развит категориальный аппарат исследования экономического механизма функционирования НИС:

- введено авторское определение национальной инновационной системы, как подсистемы национальной социально-экономической системы по созданию инноваций и обеспечению инновационных процессов, которое, в отличие от существующих трактовок, подчеркивает инкорпорированность НИС по принципу сетевого пространства во все составные части СЭС страны;

- введено авторское определение экономического механизма НИС как совокупности организационно-хозяйственных взаимодействий элементов и подсистем национальной социально-экономической системы по поводу генерации нового знания, его диффузии и превращения в инновации; в отличие от существующих, данное определение раскрывает экономический механизм как совокупность существенных взаимодействий между хозяйствующими субъектами, отражающих содержание НИС,

что развивает категориальный аппарат исследования НИС и формирует комплексный подход к анализу экономического механизма функционирования НИС, учитывающий единство влияния организационных, правовых и финансовых составляющих своей надсистемы.

2. Предложена авторская базовая модель экономического механизма функционирования НИС, которая представлена как целостное единство взаимодействующих элементов, дополненных, в отличие от существующих моделей, включенностью домохозяйств как субъектов НИС, с раскрытием поливариантности организационно-хозяйственных взаимодействий между субъектами национальной социально-экономической системы, что позволяет научно обосновать выбор приоритетов в системе государственного регулирования развития экономического механизма функционирования НИС.

3. Выявлено и обосновано влияние приоритетных групп объективных экономических законов (воспроизводства и организации), предопределяющих функционирование и развитие НИС, с выделением противоречий их реализации, специфики проявления и характера функционирования, что позволяет идентифицировать основные движущие силы развития экономического механизма функционирования НИС и определить оптимальные элементы системы ее регулирования.

4. Выявлена и обоснована система форм взаимодействия субъектов экономического механизма функционирования НИС, включающая:

коэволюцию - форму, отражающую реализацию механизма взаимообусловленных изменений элементов функционирования инновационной системы;

бифуркацию - форму, отражающую изменение структуры и характера функционирования инновационной системы, обусловленное трансформацией мировой экономической системы в многоуровневую нелинейную систему, характеризующуюся многочисленными перекрестными связями;

взаимозависимость - организацию деятельности структур инновационной системы в едином экономическом, нормативном и организационном поле;

соподчиненность - форму, отражающую иерархичность системы связей, возникающих в процессе организационно-хозяйственной деятельности экономических субъектов инновационной системы;

взаимопроникновение — форму организационного единства экономических субъектов, объединенных технологическими, потребительскими, финансовыми целями развития инновационной системы,

и развивающая теорию и методологию исследования экономического механизма функционирования НИС. В отличие от существующих подходов, в основу представленной классификации положен критерий качества динамики взаимодействия субъектов НИС.

5. Разработан методологический подход к исследованию развития экономического механизма функционирования НИС, включающий авторскую классификацию принципов развития экономического механизма НИС, совокупность основных характеристик нелинейной природы экономического механизма НИС и обоснование субъективно-объективной основы формирования движущих сил развития НИС, отличающийся от существующих подходов инкорпорированностыо НИС по сетевому принципу как подсистемы в национальную социально-экономическую систему, что позволяет разработать концепцию динамического развития экономического механизма функционирования НИС.

6. Разработана концепция динамического развития экономического механизма функционирования НИС, основанная на системе сгруппированных характеристик динамики, отражающих объективную и субъективную основу формирования факторов развития НИС в единстве организационных, финансовых и институциональных составляющих национальной социально-экономической системы, что дополняет теорию НИС, способствует повышению ее результативности и позволяет формировать научно обоснованную стратегию развития.

7. Представлен механизм разрешения противоречия в системе управления инновационной системы России между статичностью государственной системы управления и динамичностью деятельности субъектов НИС, проявляющегося в создании эффективных каналов обратной связи с целью оперативного накопления

информации со стороны управляющего параметра сигналов о состоянии функционирования НИС, их структурирования, отбора и использования в соответствии с целями инновационного процесса, что создает условия качественной динамики развития и повышения эффективности экономического механизма функционирования НИС.

8. Разработаны обобщающие показатели, оценивающие активность и эффективность экономического механизма функционирования НИС, дополняющие систему мониторинга развивающихся процессов в НИС, объективно индикатирующие состояние системы, что позволяет в отличие от существующих сформировать унифицированную основу для межстранового сопоставления.

9. Разработана система показателей оценки эффективности экономического механизма функционирования НИС по отдельным направлениям инновационной деятельности (технологической, организационной, маркетинговой, экологической), что позволяет составить комплексное представление о развитии инновационной системы и построенная, в отличие от существующих, на ресурсном и затратном принципах оценки эффективности функционирования НИС.

10. Обоснованы ключевые направления обеспечения эффективного развития экономического механизма функционирования инновационной системы России, включающие: применение политики управляемого фиксированного валютного курса российского рубля в соответствии с требованием оптимального соотношения паритета покупательной способности национальной валюты уровню производительности национального труда; реализацию дуальной инновационной политики, предполагающей опору на инновационно активные государственные предприятия с одновременным стимулированием развития частного бизнеса как фактора постепенного замещения государственного сектора на рынке инновационной продукции; осуществление перехода от фискальной к стимулирующей деятельность экономических субъектов

государственной налоговой политике. В отличие от существующих направлений развития экономического механизма функционирования НИС, в основу предлагаемых ключевых направлений положены внешние макроэкономические факторы, предопределяющие состояние всей национальной экономики, что формирует внутренние источники финансирования инновационных процессов, обеспечивает инновационный спрос и способствует повышению степени целостности и завершенности НИС как элемента институциональной системы.

Теоретическая и практическая значимость работы. Положения исследования могут быть использованы при совершенствовании нормативно-правовой базы по инвестиционной и инновационной деятельности на федеральном и субфедеральном уровнях; в процессе разработки стратегии государственной инвестиционной и инновационной политики; при формировании программ инновационного развития субъектов Российской Федерации; для обоснования целевых инновационных программ и проектов.

Выводы и предложения диссертационного исследования позволят: усовершенствовать национальную инвестиционную и инновационную политику; усилить эффективность экономического механизма функционирования НИС России; повысить системность и результативность государственной поддержки инновационной деятельности.

Материалы исследования могут найти применение в учебном процессе в высшей школе по дисциплинам: «Экономика и управление инновациями», «Инновационный менеджмент», «Теоретическая инноватика», «Управление инновационной деятельностью», «Стратегический менеджмент» и др., а также в системе дополнительного профессионального образования (в рамках повышения квалификации, программ профессиональной переподготовки, программ МВА).

Апробация работы. Результаты научной работы были представлены автором в виде выступлений на международных и всероссийских научных конференциях по проблемам развития НИС и стимулирования инновационной деятельности субъектов рынка России: «Человек и общество: проблемы

взаимодействия» (Саратов, 2010), «Инновационные проблемы современного цивилизационного развития» (Саратов, 2010), «Стратегические и тактические аспекты управления социально-экономическими системами» (Саратов, 2010), «Актуальные проблемы и перспективы развития экономики» (Саратов, 2012), «Социально-экономические аспекты развития современного общества» (Тамбов, 2012), «Человек и общество: проблемы взаимодействия» (Саратов, 2013), «Институты и механизмы инновационного развития в экономике» (Санкт-Петербург, 2013), «The 11th GLOBELICS International Conference Entrepreneurship, innovation policy and development in an era of increased globalization» (Ankara, Turkey, 2013), «Новые технологии как инструмент реализации стратегии развития и модернизации в экономике» (Санкт-Петербург, 2014).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 40 работ общим объемом 39,58 пл., в том числе авторских - 38,19 пл.. Среди опубликованных работ 2 авторские монографии и 18 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, в которых отражено основное содержание диссертационной работы.

Структура и объем диссертации. Исследование представлено введением, пятью главами, заключением, списком литературы изложенных на 361 страницах текста. Цифровой и графический материал состоит из 25 таблиц и 61 рисунков.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ

1.1 Генезис понятия «экономический механизм национальной

инновационной системы»

Исследование национальной инновационной системы (НИС) как научного направления началось в 1980-х гг., но до сегодняшнего дня не получило окончательного завершения. Отсутствуют научно принятое определение НИС, методология ее формирования, критерии эффективности, стратегического и тактического целеполагания и т.д.

Сложности формирования теории НИС в немалой степени отражают состояние ее основы - общей теории инновационного развития. В настоящее время можно говорить лишь о наличии ее отдельных фрагментов, самым фундаментальным из которых являются работы Й. Шумпетера. Отчасти это объясняется тем, что пока нет признанной всеми общей экономической теории, которая давала бы надежный ключ к решению возникающих теоретических и практических проблем. Поэтому не может быть и основания для существования единой теории инновационного развития. Однако это не исключает необходимости поиска ответов на проблемы экономического механизма НИС, с которыми сталкиваются практически все участники мирохозяйственных отношений. И этот поиск идет, хотя получаемые выводы нельзя отнести к разряду «бесспорных».

Лидерами развития концепции НИС являются Б. Лундвалл (профессор университета г. Альборга, Дания), Р. Нельсон (профессор Колумбийского университета, США), К. Фримен (профессор, создатель Центра изучения научной политики при Сассекском университете, Великобритания) [258]. Все трое -

сторонники взглядов Й. Шумпетера, Ф. Хайека и выстраивали видение НИС на одинаковой методологической базе.

Сущность их теоретической позиции состоит в следующем:

- конкуренция выступает генератором инновационного процесса;

- знания в постиндустриальном периоде становятся важнейшим фактором экономической жизни;

- диффузия инноваций вызывает развитие НИС;

- темп возникновения новых знаний и диффузии инноваций зависит от институциональной составляющей экономической системы.

Так, у Й. Шумпетера главным для них было то, что он теоретически обосновал: преимущества в конкурентной борьбе среди предпринимателей дают нововведения. Нововведения (позже стал применяться термин «инновации») обеспечивают прогресс общества. Этот термин Й. Шумпетер не заключал только в рамки экономической жизни, а давал широкое толкование: в общественном процессе внедрения нововведений принимает участие множество субъектов, в результате чего изменяются решающие факторы общественного развития. Процесс внедрения нововведений не протекает равномерно - он характеризуется флуктуативностыо. Как только один передовой предприниматель преодолевает технологические и финансовые затруднения и открывает новые пути получения прибыли, другие поспешно следуют за ним.

Что касается распространения знаний в экономике, Б. Лундвалл, Р. Нельсон и К. Фримен опирались на идею «рассеянного знания» Ф. Хайека [219], который представил конкурентный рынок как особое информационное устройство, выявляющее, использующее и координирующее разнообразные знания множества независимых друг от друга субъектов. Анализ Ф. Хайеком таких явлений экономического развития, как неопределенность, ограниченность информации, несовершенство знания, важен для понимания феномена «экономики, основанной на знаниях» (который заложен в фундамент концепции НИС).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Семенов, Александр Иванович, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Официальные и нормативные документы

1. Государственная программа Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности»: утв. Распоряжением Прав. Рос. Федерации от 27 декабря 2012 г. № 2539-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2012. - № 53, ст. 8043.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть IV: федер. закон принят Гос. Думой 18 декабря 2006 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2006. - № 52, ст. 5496.

3. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: утв. Распоряжением Прав. Рос. Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 47, ст. 5489.

4. Межведомственная программа активизации инновационной деятельности в научно-технической сфере России на 1998-2000 годы: утв. Приказом Гос. комитета Рос. Федерации по науке и технологиям от 6 мая 1998 г. №58.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть II: федер. закон принят Гос. Думой 19 июля 2000 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2000. - № 32, ст. 3340.

6. Об инновационной деятельности и о государственной инновационной политике: федер. закон принят Гос. Думой 1 декабря 1999 г. № 4685-11 ГД // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1999. - № 5, ст. 6132.

7. О государственной поддержке специализированных субъектов инновационной деятельности в Саратовской области: закон Саратовской области принят Саратовской областной Думой 23 июля 2004 г. № 39-3CO. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.srd.ru/index.php/component/docs/7view =zak&id=41 &menu= 508&selmenu=510 (дата обращения: 15.02.2014).

8. О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности: пост. Прав. Рос. Федерации от 31 декабря 1999 г. № 1460 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2000. - № 2, ст. 240.

9. О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке инновационной деятельности в промышленности: пост. Прав. Рос. Федерации от 26 декабря 1995 г. № 1288 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 2, ст. 119.

10. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года: утв. Пред. Прав. Рос. Федерации 5 августа 2005 г. № 2473п-П7 // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2005. - № 9, ст.2780.

11. Об акционерных обществах: федер. закон принят Гос. Думой 24 ноября 1995 г. № 208-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. -№ 1, ст. 1.

12. Политика валютного курса Банка России: действующий механизм курсовой политики Банка России // Центральный банк Российской Федерации: [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.cbr.ru/DKP/default.aspx?Prtid= е-г_роНсу&сЬ= (дата обращения: 14.02.2014).

13. Программа «Повышение инвестиционной привлекательности Саратовской области» на 2012-2015 годы: пост. Прав. Саратовской области от 27.12.2011 г. № 750-П // Правительство Саратовской области [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://saratov.gov.ru/government/structure/mininv/ (дата обращения: 14.02.2014).

14. Реестр инновационных проектов Саратовской области (2011 год) // Прав. Саратовской области [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://saratov.gov.ru/government/ з1гисШге /гттт^/тс12.р11р (дата обращения: 14.02.2014).

15. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: утв. Распоряжением Прав. Рос. Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2012. - № 1., ст. 216.

Специальная литература

16. Абалкин, Л.И., Нестеренко, А.Н. Экономика и институциональная теория / Л.И.Абалкин, А.Н.Нестеренко. - М. : Едиториал УРСС, 2002. - 416 с.

17. Аганбегян, А.Г. О модернизации социальной системы России /

A.Г.Аганбегян //Экономическая политика. -2010. - №2.-С. 14-17.

18. Аганина, Л.С. Методы реализации государственной инновационной политики // Материалы научной конференции «Ломоносовские чтения - 2003». -М. :ТЕИС, 2003.

19. Аналитическое исследование на основе экспертного опроса Интерфакс ЦЭА «Развитие инновационной составляющей экономики России: перспективы и роль экономической политики» [Электронный ресурс] - 2011. : [сайт]. - Режим доступа: http:// www.buzdalin.ru/text/innovation_rus.pdf (дата обращения: 9.10.2012).

20. Андреев, В.А. Современные тенденции финансирования инноваций /

B.А.Андреев // Экономические стратегии. - 2009. -№ 5-6. - С. 64-80.

21. Анчишкин, А.И. Наука. Техника. Экономика. / А.И.Анчишкин. - М.: Экономика, 1989. - 386 с.

22. Асаул, А.Н. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / А.Н.Асаул, Б.М.Канаров и др. - СПб. : AHO ИПЭВ, 2008. - 415 с.

23. Атоян, В.Р. К вопросу обеспечения российского инновационного законодательства / В.Р.Атоян, В.Ю.Тюрина, Е.Г.Яблонская // Инновационная деятельность. - 2007. - № 1. - С. 3-13.

24. Багриновский, К.А. Методы моделирования и анализа свойств механизмов инновационного развития / К.А.Багриновский, М.А.Бендиков // Методы. - 2007. - №> 003. - Vol. 43. - С. 3-17.

25. Балацкий, E.B. Закономерности экономической эволюции [Электронный ресурс] / Е.В.Балацкий // Капитал страны. - Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/ 177549 (дата обращения: 16.02.2014).

26. Балацкий, Е.В. Механизм взаимообусловленности инноваций и экономического роста / Е.В.Балацкий // Наука. Образование. Инновации. Вып. 2.

- М. : «Языки славянской культуры», 2007. - С. 16-22.

27. Бекетов, Н.В. Проблемы национальной инновационной системы России / Н.В.Бекетов // Проблемы современной экономики, 2009. № 4(12). - С. 33-45.

28. Беляков, A.A., Туруев, И.Б. Критерий - конкурентоспособность [Электронный ресурс] / А.А.Беляков, И.Б.Туруев // Независимая газета. - Режим доступа: http://www.ng.ru/ideas/2012-06-08/5_kriteriy.html (дата обращения: 14.02.2014).

29. Бендиков, М. А. Инновационный потенциал отечественной промышленности и меры его усиления / М. А. Бендиков, И. Э. Фролов // Промышленная политика в Российской Федерации. - 2008. - №> 9. - С.44-62.

30. Бердашкевич, А.П. Анализ основных концептуальных положений Федерального закона «Об инновационной деятельности и о государственной инновационной политике» / А.П.Бердашкевич // Право. Экономика. Политика. -1999.-№9-10.

31. Бирюкова, JL, Гликин, М. Интервью - Борис Титов, бизнес-омбудсмен [Электронный ресурс] / Л.Бирюкова, М.Гликин // Vedomosti.ru. -2013.-9 апреля.

- Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/library/news/10921941/ biznesuhodit _v_ten_boris_titov_upolnomochennyj_pri?from=newsletter-editor-choice (дата обращения: 14.02.2014).

32. Богданов, A.A. Тектология (всеобщая организационная наука). В 2-х кн. / Редкол. Л.И.Абалкин (отв. ред.) и др. - М.: «Экономика», 1989. - 2 т.

33. Бойко, И.В. Фундаментальные основы инновационной экономики (методологический, исторический и эмпирический контекст) / И.В.Бойко. - М. : Макс Пресс, 2005. - 33 с.

34. Брижань, А.В. Национальная инновационная система как ключевой элемент развития экономики России: автореф. дис. ...канд.эк.нак: 08.00.05 / А.В.Брижань. - Краснодар, 2006. - 36 с.

35. Брызгалов, Ю. В1зр1Ац - технология «звездных войн» уже сегодня [Электронный ресурс] / Ю.Брызгалов //Кубок техноваций. - 2012. - 17 августа.

Режим доступа: http://habrahabr.ru/company/ 1есЬпосир/Ь^/149768/ (дата обращения: 14.02.2014).

36. Бунич, А. Энциклопедия [Электронный ресурс] / А.Бунич // Энциклопедия. - Режим доступа: http://bunich.ru/encyclopedia/ (дата обращения: 14.02.2014).

37. Бухвальд, Е.М. Пространственные факторы формирования инновационной экономики в России / Е.М.Бухвальд // Федерализм, 2010. — № 1. — С. 55-68.

38. Валлерстайн, И. Миросистемный анализ / И.Валлерстайн. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. - 384 с.

39. Вайнерман, М.И. Комплексный метод поиска новых технических решений / М.И.Вайнерман. - Горький: Изд-во НТК «Метод», 1990. Ч. 1 - 4.

40. Виньков, А. Мы против избыточного влияния государства на экономику / А.Виньков // Эксперт. - 2013. - №8 (840). - С.22-34.

41. Власкин, Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран / Г.А.Власкин, Е.Б.Ленчук // Проблемы прогнозирования. -2010. -№ 5. - С. 38-51.

42. Власти КНР: ближайшие пять лет будут ключевыми для реформирования китайской экономики [Электронный ресурс] // РИА Новости, 2010. 18 октября. - Режим доступа: http://ria.ru/world/20101018/ (дата обращения: 19.10.2012).

43. Волосов, И. Государева доля. / И.Волосов // Российская бизнес-газета. -2011.- № 803 (21). - С.З.

44. Во сколько России обойдутся инновации [Электронный ресурс] // Vedomosti.ru, 2011. - 31 августа. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru

/tnews/news/3465/vo_skolko_rossii_obojdutsya_innovacii (дата обращения: 14.02.2014).

45. Всемирный экономический форум: Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2012-2013 г.г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://gtmarket.ru/ news/2012/09/05/4949 (дата обращения: 11.02.2014).

46. Гаврилов, В. Им патенты [Электронный ресурс] / В.Гаврилов // Новые известия. - 2006. - 8 февраля. - Режим доступа: http: // www.newizv.ru/ (дата обращения: 14.02.2014).

47. Геворкян, А. Путину расскажут, как потратить резервные фонды [Электронный ресурс] / А.Геворкян // PBKdaily. - 2013. - 28 марта. - Режим доступа: http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=4725705 (дата обращения: 14.02.2014).

48. Гегель, Г. Наука логики. В 8-ми т. / Г.Гегель. - М., 1937. - 5 т.

49. Герасимов, В.В., Минина, Л.С., Васильев, A.B. Управление инновационным потенциалом производственных систем / В.В.Герасимов и др. -Новосибирск: НГАСУ, 2003. - 368 с.

50. Главные моменты и влияние планов по реструктуризации и оживлению десяти отраслей [Электронный ресурс] // Новостной канал «Russian CNTV». - 2009. - 19 августа. - Режим доступа: http://russian.cctv.com/20090819/105601.shtml (дата обращения: 14.02.2014).

51. Горбунов, A.C., Огородников, Е.И. Монополиям сладкого больше не давать [Электронный ресурс] / А.С.Горбунов, Е.И.Огородников // Эксперт. -2013. - № 38 (868). - Режим доступа: http://expert.ru/expert/2013/38/monopoliyam-sladkogo-bolshe-ne-davat/ (дата обращения: 14.02.2014).

52. Гордашникова, О.Ю. Инновационное развитие предприятий на современном этапе развития экономики / О.Ю. Гордашникова // Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд, недвижимость: Сб. науч. трудов по материалам Всероссийской науч.-практич. конф. (21 апреля 2011 г.) / под общ. ред. А.Н. Плотникова. - Вып. 6. - Саратов: Изд-во «КУБиК», 2011.-С. 127-130.

53. Голиченко, О.Г. Модернизация и реформирование инновационной стратегии России: проблемы и решения / О.Г.Голиченко // Вопросы экономики. — 2010. - № 8. - С.41-53.

54. Гохберг, Л. Национальная инновационная система в России в условиях «новой экономики» / Л.Гохберг // Вопросы экономики. - 2003. - № 3. -С. 5-9.

55. Григорьева, И. Грустный опыт 1990-х не повторится [Электронный ресурс] / И.Григорьева // Экономика. - Режим доступа: http://digest.subscribe.ru/economics/ expres/n 847548282. html (дата обращения: 14.02.2014).

56. Губанов, Ю.В. Рост без развития / Ю.В.Губанов //Экономист. - 2003. -№ 9. - С.24-30.

57. Гутенев, В. Через технологические платформы к инновациям [Электронный ресурс] / В.Гутенев // Блог Общественной палаты. -2010.-22 сентября. - Режим доступа: http://www. oprf.ru/blog/?id=108 (дата обращения: 14.02.2014).

58. Гуриев, С., Цывинский, О. Большая китайская стратегия [Электронный ресурс] / С.Гуриев, О.Цывинский // Ведомости. - 2012. - 18 декабря. - Режим доступа: http://www. vedomosti.ru/opinion/news/ 729555 l/bolshaya_kitajskaya_strategiya?from=newsletter-editor-choice (дата обращения: 14.02.2014).

59. Гуриева, Л.К. Национальная инновационная система России: модели и инфраструктура [Электронный ресурс] / Л.К.Гуриева. — Режим доступа: http://www.masters.donntu.edu.Ua/2004/fem/belomerya/library/6.htm (дата обращения: 21.03.2014).

60. Гурова, А.Д., Шувалов, С.С. Сопоставительный анализ моделей отраслевой науки в развитых странах и России / А.Д.Гурова, С.С.Шувалов // Предпринимательство. Этика. Техника. - 2005. - № 2. - С. 100-104.

61. Дежина, И.Г. Особенности российской «тройной спирали» отношений между государством, наукой и бизнесом / И.Г.Дежина // Инновации. - 2011. - № 4. - С. 47-55.

62. Делягин М.Г. Общая теория глобализации (Краткое изложение открытой части аналитического доклада). Сентябрь 1998 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ryadovoy.ru/geopolitika&war/geopolitika/teoriya_ globalizatsii% 20% 28Delyagin%29.htm (дата обращения: 21.03.2014).

63. Динамика официального курса заданной валюты // Центральный банк Российской Федерации: [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.cbr.m/cuiTency_base/dynamics.aspx?VAL_NM_RQ==R01375&date_reql=0

I.01.2004&date_req2 =31.05.2014&rt=2&mode=2 (дата обращения: 30.05.2014).

64. Динамика форм собственности в Италии / Гос. Дума Рос. Федер. Информационно-аналитические материалы [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://iam.duma. gov.ru/node/2/4486/ 14972 (дата обращения: 14.02.2014).

65. Дзятко, Т., Цуканов, И. Выгоднее «Сколково» [Электронный ресурс] / Т.Дзятко, И.Цуканов // Ведомости. - 2011. - № 98 (2864). - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/261306/vygodnee_skolkovo (дата обращения: 14.02.2014).

66. Доклад ОЭСР об инновационной политике в России. OECD, 2011. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.almavest.ru/ru/russia/ 2011/09/26/244/ (дата обращения 21.03.2014);

67. Дрещинский, В.А. Формирование национальной инновационной системы на основе интеграции бизнеса, науки и образования / В.А.Дрещинский // Инновации. - 2010. - № 8. - С. 63-66.

68. Дынкин, A.A. Инновационная экономика в России и мире / А.А.Дынкин // Стратегия России. - 2004. - № 2. - С.56-62.

69. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.nayada.net/lib/detail. php?cat =l&rub=2&id=120 (дата обращения

II.11.2013).

70. Ежеквартальный отчет ОАО «Газпром» (4 квартал 2012 года). -2012.-56 с.

71. Жуджунь Дин, Ковалев, М.М. Путь к рыночной экономике (китайская модель реформ) / Жуджунь Дин, М.М.Ковалев. - Мн. : Издательский центр БГУ, 2005. - 390 с.

72. Завлин, П.Н. Инновация в рыночной экономике // Гуманитарные науки, 1997.-№3.-С. 3-10.

73. Зарубежный опыт государственной поддержки малых и средних предприятий [Электронный ресурс] / Кировский областной фонд поддержки малого и среднего бизнеса. - Режим доступа: http://www.kfpp.ru/analytics/material/innovation.php (дата обращения: 14.02.2014).

74. Зверев, A.B. Формирование национальной инновационной системы: мировой опыт и российские перспективы: автореф. дис. .. .докт.эк.наук: 08.00.05 / А.В.Зверев. - М., 2009. - 44 с.

75. Иванов, В.В. Инновационная политика при переходе к экономике знаний / В.В.Иванов // Экономическая наука современной России, 2006. - № 1. -С. 47-58.

76. Иванова, Н.И. Национальные инновационные системы / Н.И.Иванова // Вопросы экономики, 2001. -№ 7. - С. 56-64.

77. Измалков, С.А. Выбор перспективных направлений инновационного развития регионов и их реализация посредством формирования технологических платформ / С.С.Бахтина, С.А.Измалков // Региональная экономика: теория и практика: научно-практический и аналитический журнал. - 2013. - № 1. - С. 2934.

78. Индикаторы инновационной деятельности: 2008. Стат. сб. М. : Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2008.-476 с.

79. Индикаторы инновационной деятельности: 2010. Стат. сб. М. : Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2010.-476 с.

80. Индикаторы инновационной деятельности: 2012. Стат. сб. М. : Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»,

2012.-476 с.

81. Индикаторы инновационной деятельности: 2013: стат. сб. М. : Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»,

2013.-472 с.

82. Индикаторы науки - 2014. Стат. сб. М.: НИУ «Высшая школа экономики», 2014. - 588 с.

83. Инновационная активность крупного бизнеса в России: механизмы, барьеры, перспективы / Совместное исследование Российской экономической школы, компании PricewaterhouseCoopers к С.-Петерб. Международному экономическому форуму 2010 года - СПб, 2010.-40 с.

84. Инновационная политика: международный опыт (Китай) [Электронный ресурс] // Человек и труд. - 2011. - № 1. - Режим доступа: http://chelt.ru/new/?p=l 545 (дата обращения: 18.02.2014).

85. Инновационная экономика / Под ред. А.А.Дынкина, Н.И.Ивановой. -2-е изд., перераб. и доп. - М. : «Наука», 2004. - 352 с.

86. Иноземцев, В. Слово и дело: знакомьтесь - Китай [Электронный ресурс] / В.Иноземцев // Ведомости. - 2011. - № 3 (2769). - Режим доступа: http://w4vw.vedomosti.ru/ newspaper/article/253041 /znakomtes_kitaj (дата обращения: 14.02.2014).

87. Иноземцев, В. Слово и дело: приватизация по-российски / В.Иноземцев //Ведомости.-2011.-№ 10 (2776).-С. 17.

88. Иноземцев B.JI. Принуждение к инновациям: стратегия для России: сб. ст. и мат. / под ред. B.JI. Иноземцева. - М. : Центр исследования постиндустриального общества, 2009. - 558 с.

89. Иноземцев, В., Красильщиков, И. Modernizatsya.ru: Ordem vs. Progresso [Электронный ресурс] / В.Иноземцев, И.Красилыциков // Ведомости. -2010. - № 49 (2567). - Режим доступа:

http://www.vedomosti.ni/newspaper/article/2010/03/22/228682 (дата обращения: 14.02.2014).

90. Институт проблем естественных монополий [Электронный ресурс] -Режим доступа: 1Шр:/Л\^у. ipem.ru/research/power/ (дата обращения: 14.02.2014).

91. Интернет-ресурс «СБАР» («Национальное содружество бизнес-ангелов») [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://russba.net/ public/null.php?act=view (дата обращения: 21.12.2013).

92. Информационно-аналитический центр «Минерал» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.mineral.ru/(дата обращения: 14.02.2014).

93. Исследование: из России в оффшоры за 20 лет выведено 800 млрд. долларов [Электронный ресурс] // Banki.ru. - 2012. - 23 июля. - Режим доступа: http://www.banki.ru /news/lenta/?id=3967377 (дата обращения: 14.02.2014).

94. Итоги сплошного федерального статистического наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства за 2010 год. В 3-х томах. // Федер. служба гос. статистики. - М. : ИИЦ «Статистика России», 2012.-3 т.

95. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии / «Стратегия-2020: Новая модель роста - новая социальная политика», 2012. - 827 с.

96. Ицковиц, Г. Модель тройной спирали / Г.Ицковиц // Инновации. -2011.-№4.-С. 38-45.

97. Исследование ГЫЗЕАЕ): Глобальный индекс инноваций 2012 г. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2012/07/06/4531 (дата обращения: 11.02.2014).

98. Казакова, Н.В. Университеты и экономика, основанная на знаниях. / Н.В.Казакова. - Саратов: СГТУ, 2002. - 272 с.

99. Кант, И. Критика чистого разума / И.Кант. - М. : «Мысль», 1994.430 с.

100. Каржаув, А.Т. К вопросу о концепции национальной системы венчурного инвестирования / А.Т.Каржаув, А.Н.Фоломьев // Инновации. - 2002. -№8.-С. 21-30.

101. Касти, Д. Большие системы: связность, сложность, катастрофы / Д.Касти. - М. : Мир, 1982.-420 с.

102. Кашеварова, А. Аудитор рассказал о проверке «Сколково» [Электронный ресурс] / А.Кашеварова // Известия. - 2013. - 17 мая. - Режим

доступа: http://web-compromat.com/polit/5001-----qq.html (дата обращения:

14.02.2014).

103. Каширин, А.И., Семенов, A.C. Венчурное инвестирование в России / А.И.Каширин, А.С.Семенов. - М. : «Вершина», 2007. - 360 с.

104. Келле, В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование. М.: «Едиториал», ИРСС, 2003. - 412 с.

105. Кипр обвалит Россию [Электронный ресурс] // Ведомости. -2013. -№ 49 (3311). - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/politics/news/10325671/ kipr_obvalit__rossiyu? from=newsletter-editor-choice (дата обращения: 14.02.2014).

106. Климат в России: Индекс Опоры - 2012 [Электронный ресурс] / Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора России». - 2012. - 50 с. - Режим доступа: http://www.slideshare.net/ valeryaalekseev/index-2012 (дата обращения: 14.02.2014).

107. Козлова, Ж.М. Проблемы становления национальной инновационной системы в России / Ж.М.Козлова // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2011.-№2(20).-С. 16-19.

108. Колоколов, В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур // Менеджмент в России и за рубежом. - 2002. -№ 1.-С. 95-104.

109. Кондратьев, В. Государственный капитализм на марше [Электронный ресурс] / В.Кондратьев. - Режим доступа: http://www.perspektivy.info/table/ gosudarstvennyj_ kapitalizm_ na_marshe_2012-08-24.htm (дата обращения: 17.08. 2014)

110. Кравченко, Е. В хвосте технологий / Е.Кравченко // Ведомости. -

2011.- № 102 (2868).-С.11.

111. Кравченко, Е., Лютова, М. Замена в пятерке [Электронный ресурс] / Е.Кравченко, М.Лютова // Ведомости. - 2011. - № 39 (2805). - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/ newspaper/article/256137/ zamena_v_pyaterke (дата обращения: 14.02.2014).

112. Кравченко, Е., Товкайло М. Госкомпании обещают потратить на инновации 4,2 трлн. рублей до 2020 года [Электронный ресурс] / Е.Кравченко, М.Товкайло // Vedomosti.ru. - 2012. - 28 августа. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/finance/news/3317071/abstraktnye_trilliony?from=newsletter-editor-choice (дата обращения: 14.02.2014).

113. Крупнейшие компании в Китае и мире: сравнение [Электронный ресурс] // Новостной канал «Russian CNTV». - 2009. - 19 августа. - Режим доступа: http://russian.cntv.cn /program/news_ru/ 20100906/102640.shtml (дата обращения: 14.02.2014).

114. Кувшинова, О. Не до инвестиций / О.Кувшинова // Ведомости. -2010. - №236(2754). -С. 17.

115. Кувшинова, О. Москву признали одним из худших мест в стране для предпринимательства [Электронный ресурс] / О.Кувшинова // Vedomosti.ru. -

2012. - 22 июня. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/poIitics/news/ 2029924/moskva_tyanet_vniz?from=newsletter-editor-choice (дата обращения: 14.02.2014).

116. Кувшинова, О. Пора тратить резервы [Электронный ресурс] / О.Кувшинова // Ведомости. - 2013. - 24 июня. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/474981/pora_tratit_rezervy (дата обращения: 14.02.2014).

117. Кузнецов, Е.Ю. Инновации и их роль в экономическом развитии: автореф. дис. ...док. эк.наук: 08.00.05 / Е.Ю.Кузнецов. - СПб, 2000.-41 с.

118. Кузык, Б.Н. Инновационное развитие России: сценарный подход / Б.Н.Кузык // Экономические стратегии, 2009. № 1. - С. 57-64.

119. Кузык, Б.Н., Яковец, Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее / Б.Н.Кузык, Ю.В.Яковец. - М. : Институт экономических стратегий, 2006.-Т. 1-2.

120. Кутовой, Г.П., Овсейчук, В.А. Инновационный подход к системе государственного регулирования естественных монополий / Г.П.Кутовой, В.А.Овсейчук // Экономика и финансы электроэнергетики. - 2010. - №4. - С. 167176;

121. Лебедев, В. Найден недостающий элемент [Электронный ресурс] / В.Лебедев // Эксперт. - 2012. - № 50 (832). - Режим доступа: http://expert.ru/expert/2012/50/najden-nedostayuschij-element/7partner =23143 (дата обращения: 14.02.2014).

122. Леонтьев, Б.Б. Базовая модель национальной инновационной системы / Б.Б.Леонтьев // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. -2009.-№8.-С. 4-14.

123. Лепский, В.Е. Субъектно-ориентированный подход к инновационному развитию. М. : Изд-во «Когито-Центр», Гриф ИФ РАН, 2009. - 76 с.

124. Лохов, П. Кремниевая доля [Электронный ресурс] / П.Лохов // Ведомости. - 2011. - № 13 (2779). - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/253838/kremnievaya_dolya (дата обращения: 14.02.2014).

125. Мазница, В.М. Государственное регулирование инновационного развития экономики России на современном этапе / В.М.Мазница // Проблемы современной экономики. -2009. -№ 3. - С. 25-31;

126. Макаров, В.Л. Экономика знаний: уроки для России / В.Л.Макаров // Россия и современный мир. - 2004. - № 1. - С. 5-24;

127. Малентович, A.A. Организационно-экономический механизм развития национальной инновационной системы: автореф. дис. .. .канд.эк.наук: 08.00.05 / А.А.Малентович. - М, 2006.- 42 с.

128. Матвеева, М.А. Механизмы управления инновационной деятельностью в экономических системах / М.А.Матвеева // Инновации. Инвестиции. - 2006. - № 3 (7). - С. 30-34.

129. Махлуп, Ф. Производство и распространение знаний в США. / Ф. Махлуп. - М. : «Прогресс», 1966. -464 с.

130. Менкыо, Н.Г. Макроэкономика / Н.Г.Менкью. - М.: Изд-во МГУ. -1994.-310 с.

131. Место для эксперта (редакционная колонка) [Электронный ресурс] // Ведомости, 2014. №5. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/ article/605441/mesto-dlya-eksperta?from=newsletter-new-issue&utm_source= newsletter&utm_medium=content&utm_campaign=new-issue (дата обращения: 6 апреля 2014 г.)

132. Милов, Г. Деньги решают не все / Г.Милов // Ведомости. - 2010. - № 210(2728). - С.13.

133. Миндели, Л.Э., Хромов, Г.С. Состояние и эволюция научно-технических систем в промышленно-развитых странах / Л.Э.Миндели, Г.С.Хромов. - М. : ИПРАН РАН, 2008. - 206 с.

134. Миркин, Я. Нужна революция в головах [Электронный ресурс] / Я.Миркин // Эксперт. - 2013. - № 17 - 18 (849). - Режим доступа: http://expert.ru/expert/2013/18/nuzhna-revolyutsiya-v-golovah/? partner=23143 (дата обращения: 14.02.2014).

135. Миронычев, А.Б. Паритет покупательной способности рубль-доллар и инфляция в России [Электронный ресурс] / А.Б.Миронычев // IREX: Совет по международным исследованиям и обменам. Выпуск 5. - Режим доступа: http://www. irex.ru/press/pub/polemika/05/mir (дата обращения: 14.02.2014).

136. Митякова, О.И. Проблемы устойчивого развития экономики России на основе инновационных преобразований: автореф. дис. .. .докт.эк.наук: 08.00.05 / О.И.Митякова. - Н.Новгород, 2009. - 44 с.

137. Моисеев, А. Как перейти в режим быстрого роста экономики [Электронный ресурс] / А. Мисеев // Forbs Russia. 2010. - Режим доступа:

http://www.forbes.ru/ekonomika-column/finansy/61506-kak-pereiti-v-rezhim-bystrogo-rosta-ekonomiki (дата обращения: 28.02.2014).

138. Мызрова, O.A. Методическое обоснование формирования регионального инновационного машиностроительного кластера подхода / O.A. Мызрова. - Кластерные политики и кластерные инициативы: теория, методология, практика: Кол. монография / под ред. Ю.С. Артамоновой, Б.Б. Хрусталева. - Пенза: ПГУАС, 2012. - С. 211-230.

139. Наука, технологии и инновации. Крат. стат. сб. / Гл. ред. Л.Э.Миндели - М. : ИПРАН РАН, 2008. - 64 с.

140. Непомнящий, А. Почему в России невыгодно собирать автомобили [Электронный ресурс] / А. Непомнящий // Vedomosti.ru. - 2011. - Режим доступа: http:// www.vedomosti .ru/companies/news/1446763/dorogay a_rossiy а (дата обращения: 14.02.2014).

141. Нестеренко, Ю.Н. Влияния инновационного развития государства на экономический рост / Ю.Нестеренко // Экономический рост: теория и практика : материалы V Чаяновских чтений, Москва (15 марта 2005 г.) / под ред. Н.И. Архиповой. - М.: РГГУ, 2005. - С. 96-100.

142. Неуправляемые госкомпании: аналитическое исследование // Центр экономических и финансовых исследований и разработок при Российской экономической школе [Электронный ресурс] / интернет-газета «Harvard Business Review». - Режим доступа: http://hbr-russia.ru/issue/77/3063/ (дата обращения: 14.02.2014).

143. Нигматулин, Б. Энергограбеж: в РФ за энергоресурсы платят больше, чем на Западе [Электронный ресурс] / Б.Нигматулин // Институт проблем естественных монополий (ИПЕМ). - Режим доступа: http://www.ipem.ru/news/publications/745.html (дата обращения: 14.02.2014).

144. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики /Д.Норт. - М., 1997. -488 с.

145. Оболенский, В.А. Россия на пути к инновационному развитию / В.А.Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - № 9. -С.31-38.

146. Овсейчук, В.А. Тарифы на электроэнергетику и услуги ЖКХ [Электронный ресурс] / В.А.Овсейчук // Новости ЭлектроТехники. - 2012. -№4(76). - Режим доступа: http://www.news.elteh.ru/arh /2012/76/13.php (дата обращения: 14.02.2014).;

147. Овсейчук, В. Тарифная политика [Электронный ресурс] / В.Овсейчук // Новости Электротехники. - 2012. - № 4 (76). - Режим доступа: http://www.news.elteh.ru/ arh/2012/76/13.php (дата обращения: 14.02.2014).

148. Осипов, Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю.М.Осипов. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 368 с.

149. О политике чилийского руководства по внедрению инновационных технологий [Электронный ресурс] // Посольство Рос. Федерации в республике Чили. - Режим доступа: http://www.chile.mid.ru/rus/CienciaRus/005.htm (дата обращения: 21.08.2013);

150. Оценка внешнего долга Российской Федерации [Электронный ресурс] // Центральный банк Российской Федерации. - Режим доступа: www.cbr.ru/statistics (дата обращения: 14.02.2014).

151. Перская, В. Модернизация национальной экономики России в рамках монополярной мировой конфигурации / В.Перская // Экономические стратегии. - 2010. - № 7-8. - С.26-33.

152. Перетолчина, А. Ни рынка, ни конкуренции / А.Перетолчина // Ведомости. - 2011. - № 3 (2769). - С. 17.

153. Переходы и катастрофы: опыт социально-экономического развития / под ред. Ю.М. Осипова и И.Н. Шургалиной. - М.: «Экономика», 2004. - 216 с.

154. Пилипенко, A.B. Инновационная активность российских предприятий: условия роста / А.В.Пилипенко. - М. : Маркет Д. С., 2003. -432 с.

155. Письменная, Е.А. Восемь мер Путина / Е.А.Письменная // Ведомости. -2011.-№97 (2863).

156. Письменная, Е.А. Опять удвоение / Е.А.Письменная // Ведомости. — 2011. - № 1(2767).

157. Письменная, Е. Сергей Глазьев и ученые РАН советуют отменить приватизацию [Электронный ресурс] / Е.Письменная // Ведомости. - 2013. - 28 февраля. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/politics/news/9584711/net _privatizacii?from=newsletter-editor-choice (дата обращения: 14.02.2014);

158. Плотников, А.Н., Ефименко, И.Б., Закрошвили, B.C., Симаков, А.К. Формирование механизмов взаимодействия участников реализации инновационно-инвестиционных проектов в жилищном строительстве / А.Н.Плотников и др. // Цивилизация и общество. - 2010.-№ 2. - С. 98-104.

159. Политика валютного курса Банка России: действующий механизм курсовой политики Банка России [Электронный ресурс] // Центральный банк Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.cbr.ru/DKP/default.aspx?Prtid=e-r_policy&ch= (дата обращения: 14.02.2014).

160. Полтерович, В.М. Приватизация и рациональная структура собственности / В. М. Полтерович. - М. : Институт экономики РАН, 2012. -64 с.

161. Портер, М. Международная конкуренция / М.Портер - М. : «Международные отношения», 1993. - 408 с.

162. Попова, Е.В. О концепции Федерального закона «О государственной поддержке инновационной деятельности в Российской Федерации» / Е.В.Попова // Инновации. - 2010. - № 2. - С. 3-9;

163. Посталюк, М.П. Влияние экономической системы на инновационную деятельность в условиях рынка [Электронный ресурс] / М.П.Посталюк. - Режим доступа: http://novinkor.novo-sibirsk.ru/Innov World.php?id=8/ (дата обращения: 30.06.2013).

164. Потапова, П. Где взять деньги: 20 лучших венчурных фонда в России [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.hopesandfears. com/hopesandfears/entrepreneurs/hf/ 119335-reyting-fondov (дата обращения: 3.05.2014).

165. Предприниматели устали от налогов и коррупции (итоги опроса Росстата) [Электронный ресурс] // Современный предприниматель. — 2011. — 6 апреля. - Режим доступа: http://www.spmag.ru/news/2011/04/06/predprinimateli-ustali-ot-nalogov-i-korrupcii (дата обращения: 14.02.2014).

166. Прикинулись стартапом [Электронный ресурс] // UNOVA: новости инноваций и венчурного рынка. - Режим доступа: http://www.unova.ru/ article/1616 (дата обращения 21.03.2014).

167. Проблемы малого бизнеса в России в 2009 г.: административные барьеры и доступность внешнего финансирования. Серия «Аналитические отчеты и разработки» / Центр экономических и финансовых исследований и разработок при Российской экономической школе, 2010. - № 33. - 19 с.

168. Проект «Инновационная Россия - 2020» (Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года) [Электронный ресурс] / Минэкономразвития России, 2010. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/252844/ opyat_udvoenie (дата обращения: 14.02.2014).

169. Проект прогноза долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года: Министерство экономического развития Рос. Федерации 19 февраля 2011 г.

170. Райбман, Н.С. Россия опустилась в инновационном рейтинге Insead на 62 место [Электронный ресурс] / Н.С.Райбман // Vedomosti.ru. - 2013. - 1 июля. -Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/tech/news/13693001/rossiya-opustilas-v-innovacionnom-rejtinge-insead-na-62-e (дата обращения: 14.02.2014).

171. Рассадина, А.К. Американский опыт государственного регулирования научно-технологической сферы в условиях новой экономики / А.К.Рассадина. -М.: МАКС-Пресс, 2003. - 298 с.

172. Резникова, А., Фроловская, Т. Плохо работают [Электронный ресурс] / А.Резникова, Т.Фроловская // RBC daily. -2010.-26 октября. - Режим доступа: http://rbcdaily.ru/politics/562949979108862 (дата обращения: 18.02.2014).

173. Рейтинг крупнейших компаний России «Эксперт - 400» / бюллетень рейтингового агентства «Эксперт РА», 6 октября 2010 г., Москва. - 102 с. - Режим доступа: http://www.raexpert.ru (дата обращения: 19.03.2012).

174. Рейтинг лучших университетов мира за 2011/12 годы от Quacquarelli Symonds (QS) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://e-educ.ru/240-reyting-luchshih-universitetov-mira-20112012-ot-quacquarelli-symonds-qs.html (дата обращения: 14.02.2014).

175. Рейтинг программ инновационного развития госкорпораций и компаний с государственным участием [Электронный ресурс] / Бюллетень рейтингового агентства «Эксперт РА», 27 июня 2012 г., Москва. — Режим доступа: http://www.raexpert.ru (дата обращения: 18.06.2013).

176. Рейтинг «Forbes»: 2000 крупнейших компаний мира (2008) и (2012) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.forbes.ru/stil-zhizni-slideshow/81417-kompanii/slide/l (дата обращения: 11.07.2014)

177. Реформа естественных монополий в России: проблемы и перспективы [Электронный ресурс] / Под ред. М.Ю.Чернявского. - Режим доступа: http://www.vybor-group.ru/publicat002.shtml (дата обращения: 14.02.2014).

178. Рогов, С.М. Россия должна стать научной сверхдержавой [Электронный ресурс] / С.М.Рогов // Движение за возрождение отечественной науки. - Режим доступа: http://www.zanauku.ru/index.php?option=com_content&task =view&id=2676&Itemid=29 (дата обращения: 16.02.2014).

179. Роль государственной собственности и государства в экономическом развитии США [Электронный ресурс] / Гос. Дума Рос. Федер. Информационно-аналитические материалы. - Режим доступа: http://iam.duma.gov.rU/node/2/4486/14970 (дата обращения: 14.02.2014).

180. Романенко, И.В. Налогообложение, стимулирующее инновации / И.В.Романенко // Проблемы современной экономики. - 2010 . - №4. - С.29-32.

181. Российский инновационный индекс - 2011 / Под ред. Л.М.Гохберга. -М. : Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011.-84 с.

182. Россия в цифрах - 2008. Крат. стат. сб. / М. : Росстат, 2008. - 510 с.

183. Россия в цифрах - 2009. Крат. стат. сб. / М. : Росстат, 2009. - 525 с.

184. Россия в цифрах - 2010. Крат. стат. сб. / М. : Росстат, 2010.-558 с.

185. Россия в цифрах - 2011. Крат. стат. сб. /М. : Росстат, 2011.-581 с.

186. Россия в цифрах - 2012. Крат. стат. сб. / М.: Росстат, 2012. - 573 с.

187. Россия в цифрах - 2013. Крат. стат. сб. / М. : Росстат, 2013. - 573 с.

188. Российский статистический ежегодник - 2007. Стат. сб. / М. : Росстат, 2007. - 825 с.

189. Российские компании скрыли в оффшорах полтриллиона рублей за год [Электронный ресурс] // Lenta.ru. - 2013. - 24 апреля. - Режим доступа: http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=4838343 (дата обращения: 14.02.2014).

190. Румянцева, С.Ю. Циклические характеристики экономики России / С.Ю.Румянцева // Нобелевские лауреаты по экономике и российские экономические школы: Матер, межд. симпозиума. - СПб, 2003. - С. 30-33.

191. Рыгалин, Д.Б. Теория и методология устойчивых инновационных взаимодействий в неравновесных экономических системах: автореф. дис. ...докт.эк.наук: 08.00.05 /Д.Б.Рыгалин. - М, 2009. - 42 с.

192. Саакян, Ю. Продаешь? Объясняй [Электронный ресурс] / Ю.Саакян // Независимая газета. - 2013. - 15 января. - Режим доступа: http://www.ipem.ru/index.php/2008-08-13-l 1 -25-22/2008-08-15-13-17-11/1260-tekprivatization.html (дата обращения: 14.02.2014).

193. Санто, Б. Инновации как средство экономического развития /пер. с венг. М, 1990.-345 с.

194. Селищев, A.C. Китайская экономика в XXI веке / А.С.Селищев. -СПб. : Питер, 2004. - 240 с.

195. Семенов, А.И. Авторитаризм как специфический фактор в национальной инновационной системе России (экономический аспект) / А.И.Семенов // Вестник СГАУ им. Н.И.Вавилова. - 2011. - № 2. - С. 96 - 99.

196. Семенов, А.И. Экономический механизм национальной инновационной системы. / А.И.Семенов. - Саратов, Изд-во «КУБиК», 2013. — 148 с.

197. Сергеев, В., Алексеенкова, Е., Нечаев, В. Типология моделей инновационного развития / В.Сергеев и др. // Политика. — 2008. — № 4. — С. 16-24.

198. Сибирский силикон: какие ошибки допустил Анатолий Чубайс в «Роснано» [Электронный ресурс] // Forbs. - 2013. - Режим flOCTyna:http://www.forbes.ru/kompanii/ekonomika/239505-sibirskii-silikon-kakie-oshibki-anatolii-chubais-dopustil-v-osnano? page=0,0 (дата обращения: 14.02.2014).

199. Симагина, О.В. Вопросы качества экономического развития / О.В.Симагина // Экономист. - 2009. - № 2. - С. 30-36.

200. Симонов, К. Коррозия нефтегазовой иглы / К.Симонов // Экономические стратегии. - 2009. - № 5-6. - С.60-63.

201. Смит, А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А.Смит. - М., 1931.-418 с.

202. Совокупная налоговая ставка в России значительно выше среднемировой [Электронный ресурс] / Российский налоговый портал. — 2012. -22 ноября. - Режим доступа: http://taxpravo.ru/novosti/ statya -295061-sovokupnaya _nalogovaya _stavka_v_rossii_znachitelno_vyishe_srednemirovoy (дата обращения: 14.02.2014).

203. Соловьев, В.П. Инновационная деятельность как системный процесс в конкурентной экономике (Синергетические эффекты инноваций) / В.П.Соловьев. - Киев : «Феникс», 2006. - 302 с.

204. Солоу, Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории. В кн.: Рынки факторов производства / Р.Солоу. - СПб., 1999.-414 с.

205. Сонин, К. Социалистическая экономика как «зомби-идея» [Электронный ресурс] / К.Сонин // Ведомости. - 2013. - 4 марта. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/9693001/zombiideya_sergeya_ glazeva?from=newsletter-editor-choice (дата обращения: 14.02.2014).

206. Стасев, В.В. Инновации в России: иллюзии и реальность / А.Ю. Забродин, В.В.Стасев, Е.А.Черных. - Тула, ИПП «Гриф и К», 2006. - 330 с.

207. Сун Хун. Слово и дело. Открыли экономику и завоевали мир [Электронный ресурс] / Сун Хун. Пер. с кит. А.Вережниковой // Ведомости. — 2011. - № 80 (2846). - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru /newspaper/ article/259679/otkryli_ekonomiku_i_zavoevali_planetu (дата обращения: 14.02.2014).

208. Татаркин, А.И., Суховей, А.Ф. Ключи к мировому рынку: инновационное предпринимательство и его возможности. М. : «Экономика», 2002. - 298 с.

209. Товкайло, М. Сломать барьеры [Электронный ресурс] / М.Товкайло // Ведомости. - 2011. - № 45 (2811). - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/ 256635 /slomat_ barery (дата обращения: 14.02.2014).

210. Тоффлер, Э. Третья волна / Э.Тоффлер. - М. : Издательство ACT, 1999.-450 с.

211. Третьяк, В.П., Тихонова, С.А. Экономическая природа национальной инновационной системы [Электронный ресурс] / В.П.Третьяк, С.А.Тихонова. -Режим доступа: http://www. ufpk. com. ua /files/p7/innov_st.html (дата обращения 14.01.2014).

212. Трудолюбов, М. Я и моя страна: как пройти наверх [Электронный ресурс] / М.Трудолюбов // Ведомости. - 2011. - № 85 (2851). - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/260119/kak_projti_naverh (дата обращения: 14.02.2014).

213. Управление наукой в странах ЕС. Сб. переводов / Отв. ред. Э.М.Мирский. -М.: «Наука», 1999.-Т. 1-4.

214. Ускова, О. Утечка мозгов: Брейн-хантеры / О.Ускова // Ведомости. -

2010. - №240(2758). - С. 11.

215. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/science _and_innovations/science/# (дата обращения: 14.02.2014).

216. Фонд «Сколково»: итоги работы за 2012 год [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.fondmrt.ru/meropriyatiya/l 13-itogi-raboti-fonda-skolkovo-za-2012.html (дата обращения: 14.02.2014).

217. Формирование национальной инновационной системы в России (коллективная монография) / Астафьева Н.В., Атоян В.Р. и др. - Воронеж: Воронеж, гос. арх.-строит. ун-т, 2010. - 233 с.

218. Фэн Шаолей. Слово и дело: Приватизация по-китайски [Электронный ресурс] / Фэн Шаолей. Пер. с кит. А.Павловой) // Ведомости. -

2011. - № 10 (2776) - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/ newspaper/article/253577/privatizaciya_pokitajski (дата обращения: 14.02.2014).

219. Хайек, Ф. Смысл конкуренции / Ф.Хайек. - М., 1946. - 520 с.

220. Харин, A.A. Высшая школа России и национальная инновационная система / А.А.Харин // Инновационный менеджмент. - 2011. - № 3. - С. 10-13.

221. Хищение по программе // Ведомости. - 2011. - № 162 (2928). - С. 17.

222. Челпанова, М. Кому власти могут продать НМТП [Электронный ресурс] / М.Челпанова // Ведомости. - 2013. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/companies/news/9585422/komujprodat_nmtp? from=newsletter-editor-choice (дата обращения: 14.02.2014);

223. Шабров, О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития / О.Ф.Шабров. - М.: «Интеллект», 1997. - 398 с.

224. Швецов, Д.Е. Сравнительный анализ государственной инновационной политики стран мировой «триады» [Электронный ресурс] / Д.Е.Швецов // Геополитика. - Режим доступа: http://geopub.narod.rU/student/shvecov/l/4.htm (дата обращения: 14.02.2014).

225. Ши лю да баогао фудао дубень / Доклад на XVI съезде КПК: руководство-хрестоматия (пер. М.И.Протасовой) // Пекин, 2002. - 367 с.

226. Шолохов, Д., Чечель, А. Дорога к пропасти / Д.Шолохов, А.Чечель // Ведомости. - 2010. - № 230 (2748). - С. 15.

227. Шпренгер, К. Государственная собственность в российской экономике - масштаб и распределение по секторам [Электронный ресурс] / К.Шпренгер // Экономический портал. - Режим доступа: http://institutiones.com/general/1864-gosudarstvennaya-sobstvennost-v-rossijskojekonomike. html (дата обращения: 14.02.2014).

228. Шукшунов, В.А. Системные проблемы становления российской инновационной экономики [Электронный ресурс] / В.А.Шукшунов. - Режим доступа: http://vshukshunov.blogspot.com/2011/01/blog-post.html (дата обращения: 10.16.2013)

229. Цуканов, И. «Я чуть было не рванула стоп-кран» - Ольга Ускова, президент Cognitive Technologies [Электронный ресурс] / И.Цуканов // Ведомости. -2014.-№6(3510).-С. 14.

230. Эшби, У. Введение в кибернетику / У.Эшби. - М.: Иностранная литература, 1959. - 432 с.

231. Эшби, У. Конструкция мозга / У.Эшби. - М.: «Иностранная литература», 1962. - 397 с.

232. Юровицкий, В.М. Денежное обращение в эпоху перемен / В.М.Юровицкий. - ГроссМедиа : РОСБУХ, 2007. - 360 с.

233. Яковенко, Д. Налоги «выжженной земли» [Электронный ресурс] / Д.Яковенко // Эксперт. - 2013. - № 17-18 (849). - Режим доступа: http://expert.ru/expert/2013/18/nalogi-vyizhzhennoj-zemli/?partner =23143 (дата обращения: 14.02.2014).

234. Adams, D., Samuel,J., Berhanu,0., Mengistu,V. Privatization, Governance and Economic Development in Developing Countries / D.Adams etc. // Journal of Developing Societies. - 2008. -№ 24 (4). - P. 415-438.

235. Addressing base erosion and profit shifting [Электронный ресурс] / OECD, 2013. - Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1787/9789264201262-ru (дата обращения: 04.10.2013).

236. Aghion, P. Competition and Innovation: An Inverted-U Relationship / P.Aghion, N.Bloom etc // Quarterly Journal of Economics. - 2005. - vol. 120. P.701-728.

237. Bortolotti, В., Faccio, M. Government control of privatized firms / B.Bortolotti, M.Faccio // The Review of Financial Studies. - 2009. - vol. 22. - No 8.

238. Boubakri Narjess, Houcem Smaoui, Myriam Zammiti Privatization Dynamics and Economic Growth / Boubakri Narjess, Houcem Smaoui, Myriam Zammiti // Journal of Business & Policy Research. - 2009. - № 4(2). - P. 32-79.

239. Country Innovation Brief: Chile [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://wbln00I8.worldbank.org/LAC/lacinfoclient.nsf/8d6661f6799ea8a48 525673900537fS>5/c403060941d238c285256dcl0062b05d/$FILE/Chile%20Innovation %20Brief.pdf (дата обращения: 5.07.2013).

240. Clark, J., Guy, К. Innovation and competitiveness: A review / J.Clark, K.Guy // Technology Analysis and Strategic Management. 1998. - V.10. - № 3. - P. 363-395.

241. Degroof, J.J., Roberts, E.B. Overcoming Weak Entrepreneurial Infrastructure for Academic Spin-off Ventures / J.J.Degroof, E.B.Roberts // Journal of Technology Transfer. - 2004. - № 29(3-4). - P. 327 357.

242. Di Gregorio, D., Shane S. Why Do Some Universities Generate More Startups than Others? / D.Di Gregorio, S.Shane // Research Policy. - 2003. - № 32. -P. 209-227.

243. Doing business (measuring business regulation). Paying Taxes - 2012 [Электронный ресурс] / The World Bank & Internatoinal Finance Corporation. -Режим доступа: http://www.doingbusiness.org/data/ exploretopics/paying-taxes (дата обращения: 30.11.2013).

244. Dosi, G. Technical Change and Economic Theory / G.Dosi. — London: Pinter, 1988.-399 p.

245. Dunning,T.J. Trade's Union and Strike / T.J.Dunning. - London, 1860. -

411 p.

246. Economic surveys: Russian Federation - 2013 [Электронный ресурс] / OECD, 2013. - Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1787/eco_surveys-rus-2013-en (дата обращения: 10.01.2014)

247. Entrepreneurship at a Glance-2013 [Электронный ресурс] / OECD, 2013.

- Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1787/enterpreneur_aag-2013-l-en (дата обращения: 03.02.2014).

248. Europe in figures: eurostat yearbook 2012 / Luxembourg, Publications Office of the European Union, 2012. - 698 p.

249. Filipovic, A. Impact of Privatization on Economic Growth / A.Filipovic // Issues in Political Economy. - 2005. - 14 August. - P.7.

250. Financial Times: FT 500 2004 и FT 500 2013 [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.ft.com/indepth/ft500 (дата обращения: 11.07. 2014)

251. Freeman, С., Soete, L. New Explorations in the Economics of Technological Change / C.Freeman, L.Soete. - London : Pinter, 1990. - 499 p.

252. Grossman G., Helpman E. Endogenous Innovation in the Theory of Growth / G.Grossman, E.Helpman // Journal of Economic Perspectives. - 1994. Vol. 8 (1). - P. 23-44.

253. Guruz K., Pak N.K. Globalization, Knowledge Economy and Higher Education and National Innovation Systems: The Turkish Case [Электронный ресурс]

- Режим доступа: http://wwwl.worldbank.org/education/stuttgart_ conference/download/5 - 2 -6_doc_gueruez.pdf (дата обращения: 5.07.2013).

254. Howitt, P. Competion and Innovation: An Inverted-U Relashionship / P.Aghion, C.Harris, P. Howitt and etc // Quarterly Journal of Economics. - 2005. - Ess. 120.-P. 701-728.

255. Hurwicsz, L., Reiter, S. Designing Economic Mechanisms / L. Hurwicsz, S. Reiter. - Printed Cambridge University Press, 2008. - 560 p.

256. Innovation Policy in Seven Candidate Countries: the Challenges [Электронный ресурс] / Final Report. Vol. 2.7. Innovation Policy Profile: Turkey.

2003. - Режим доступа: http://www. innovation.lv /ino2/pubIications/final_ report/turkey _final_report_ march_2003.pdf (дата обращения: 5.07.2013).

257. Kaukonen, E., Nieminen, M. The changing role of universities in research and innovation systems: the case of Finland / E.Kaukonen, M.Niemienen // Learning and Knowledge Networks for Development: 4-th International Conference on Technology Policy and Innovation. - Mexico, 2000. -310 p.

258. Lundvall, B.-A. National System of Innovation / B.-A. Lundvall. — London, 1992.-498 p.

259. Lundvall B.-A. The Learning Economy: Some Implications for the Knowledge Base of Health and Education System // Knowledge Management in the Learning Society. Paris, 2000. - 431 p.

260. Main Science and Technology Indicators - 2013 [Электронный ресурс] / OECD, issue 2, 2013. - Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1787/msti-v2013-2-en (дата обращения: 19.02.2014).

261. Mensch, G. Basisinnovationen und Verbesserungsinnovationen. / G. Mensch // Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1972. - № 42. - S. 291-297.

262. Metcalfe, S. Technology System and Technology Policy in an Evolutionary Framework / S.Metcalfe // Cambridge Journal of Economics, 1995. - 258 p.

263. Muizel J. Ekonomiczny mechanism procesow innowacyjnych. Warszawa, 1975.- 295 p..

264. National accounts at a glance - 2013 [Электронный ресурс] / OECD, 2013. - Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1787/na_glance-2013-en (дата обращения: 15.02.2014).

265. National Innovation System. OECD, 1997. - 56 p.

266. Nelson, R. National Innovation System / R.Nelson. - N. Y., 1993. - 407p.

267. Parker, D. The UK's privatisation experiment: the passage of time permits a sober assessment / D.Parker // CESIFO Working Paper. - 2004. - № 1126. - P. 3357.

268. Perspectives on Global Development - 2013. Industrial policy in Changing World [Электронный ресурс] / OECD, 2013. - Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1787/persp_glob_dep-2013-en (дата обращения: 05.01.2014).

269. U.S. Competitiveness - 2001 : Strength, Vulnerabilities and Long-Term Priorities / M. Porter, D. Opstal. - Council on Competitiveness, 2001. -567 p.

270. Reviews of innovation policy Russian Federation - 2011 [Электронный ресурс] / Series OECD reviews of innovation policy / OECD, 2011. - Режим доступа: http:// dx.doi.org/10.1787/9789264113138-en (дата обращения: 12.02.2013).

271. Romer, P.M. Endogenous Technological Change / P.M.Romer // The Journal of Political Economy. - 1990. - vol. 98. - n.5. - part 2. - P.71-102.

272. Russia: Modernising the Economy [Электронный ресурс] / Series "Better Policy" // OECD, 2013. - Режим доступа: www.oecd.org/publishing/corrigenda (дата обращения: 18.02.2014).

273. Schuetze, Н. Industrial innovation and the education and dissemination of knowledge: implications for university-industry relationship / H. Schuetze // Knowledge Management in the Learning Society. - Paris. - 2000. - 487p.

274. Schumpeter, J. Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung: e. Unters, über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins u.d. Konjunkturzyklus / von Joseph Schumpeter. - 7. Aufl., unverand. Nachdr. d. 1934 erschienenen 4. Aufl. - Berlin: Duncker und Humblot, 1987.

275. Science & Engineering Indicators - 2004 [Электронный ресурс] / National Science Board, 2004. - Режим доступа: http://www.nsf.gov/statistics/seind04/ (дата обращения: 14.07.2012).

276. Science, technology and industry scoreboard - 2011 [Электронный ресурс] / OECD, 2011. - Режим доступа: http://www.oecd.org/bookshop (дата обращения: 11.10.2013).

277. Siegel, D., Waldman, D., Link, A. Assessing the Impact of Organizational Practices on the Productivity of University Technology Transfer Offices: An

Exploratory Study / D.Siegel, D.Waldman, A.Link // Research Policy. - 2003. - № 32 (l).-P. 27-48.

278. System of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations / ed. by C. Edquist. - London: Pinter, 1997. - 82 p.

279. Tax Administration - 2013 : Comparative Information on OECD and Other Advanced and Emerging Economies [Электронный ресурс] / OECD, 2013. - Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1787/9789264200814-en (дата обращения: 14.01.2014).

280. Taxing Wages - 2013. Special features: Average personal income tax rate and tax wedge progression in OECD countries [Электронный ресурс] / OECD, 2013. -Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1787/tax_wages-2013-en (дата обращения: 01.02.2014).

281. The Global Competitiveness Report 2012-2013 [Электронный ресурс] / World Economic Forum. Geneva. - 2014. - Режим доступа: http.V/www.weforum. org/reports? Filte r[type] Competitiveness (дата обращения: 14.02.2014).

282. The Global Innovation Index 2013: Local Dynamics of Innovation [Электронный ресурс] / Geneva, Ithaca and Fontainebleau. - Режим доступа: http://www.globalinnovationindex.org (дата обращения: 12.09.2014).

283. The 2013 Update of the OECD Product Market Regulation Indicators: Policy Insights for OECD and non-OECD Countries. OECD: ECO/CPE/WP1 (2013)14.

284. The university-industry interface // Innovation & Technology Transfer, 2002. - 3 Vol.

285. Trend Chart Innovation Policy in Europe: Portugal [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.trendchart.org/scoreboards/scoreboard2005 /Portugal.cfm (дата обращения: 5.07.2013).

286. United Nation: Annual Total Table (ATT) for Imports and Exports [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://unstats.un.org/unsd/trade/imts/annual%20totals.htm (дата обращения: 14.02.2014).

287. United States Dollar: CURRENCY:USDCNY quotes & news [Электронный ресурс] / Google Finance. - Режим доступа: http://www. google.com/fmance?q=USDCNY (дата обращения: 14.02.2014).

288. Villalonga, В. Privatization and efficiency: differentiating ownership effects from political, organizational, and dynamic effect / B.Villalonga // Journal of Economic Behavior & Organization. - 2000. - № 42(1). - P.43-77.

Ш

МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИКИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Моасовскад, 72, стр.2, г.Саратов, 410042 Тс.г: (845-2) 21-01-90; факс [phone] [e-mail]

на К«_

В диссертационный совет Д 212.242.11

при ГОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.»

СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ

Рекомендации и теоретические разработки, представленные в диссертационном исследовании Семенова А.И. на соискании ученой степени доктора экономических наук на тему «Развитие экономического механизма функционирования национальной инновационной системы» представляют практический интерес и были использованы в ходе реализации областной инновационной научно-технической программы «Развитие высоких технологий в Саратовской области на 2010-2014 годы».

В частности, в целях мониторинга оценки уровня интенсивности развития инновационного потенциала области применялись обобщающие показатели «Активности экономического механизма функционирования инновационной системы» и «Эффективности экономического механизма функционирования инновационной системы».

Заместитель министра

В.С. Белгородский

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВШНЮП СТАТИСТИКИ

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (САРАТОПСТЛТ)

Сахю и Вакцепн ул.. 54/60, г. Саратов, 410029, ■тел- (845-2) 2 $-23.25. фл<сс (845-2) 27.30-34 Е-та!1: зтСгоЫ.ч.и гепс! ги

ОКОГУ Г3321,0КП0 02350862, ОГРН 1026403680632, НИН 6455003817 .

Хм <2г>/'/ к и м-¿¿'/¿згу

ПаЛа_ от '

В диссертационный совет Д 212.242.11 при ГОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.»

СПРАВКА

об использовании материалов диссертационного исследования

Семенова А.И.

Методологические положения по оценке эффективности экономического механизма функционировать национальной инновационной системы, представленные в диссертационном исследовании Семенова А.И на соискание ученой степени доктора экономических наук тему «Развитие экономического механизма функционирования национальной инновационной системы» имеют практическое значение не только для мониторинга инновационной системы национального уровня, но также для комплексной и специальной оценке по видам инновационной деятельности (технологические инновации, организационные, маркетинговые, экологические) инновационных систем регионального значения.

Считаем целесообразным включение обобщающих и специальных показателей оценки эффективности экономического механизма функционирования инновационных систем в выборочное статистическое наблюдение за субъектами предпринимательской деятельности.

Заместитель руководителя Саратовстата '

И.А.Комолева

Институт Развития Бизнеса и Стратегий

Горького ул.. д.9, г.Саратов, 410028 Тел./факс: [phone] www.!rb¡s-lln¡.rtl ОКПО 47746617 ОГРН 1026403341139 ИНН 64540041 I О/КПП 645402027

федерального государственного бюджетного обраювательнот учреждения высшего

I 1 IV ЛЪ^

ИРБИС

технический университет имени Гагарина Ю.а.»

профессионального образования «Саратовский государственны)")

У7 ВЕРЖДА

Е РЖ ДАЮ

Директор ИРБИС В.В.Даньшина

«-/6 » сентября 2014 года

СПРАВКА

об использовании резулыатов докторской диссертационной работы Семенова Александра Ивановича

Комиссия в составе:

председатель - заведующий кафедрой «Менеджмент и логистика», кл.н.. Хачатрян Г.А. члены комиссии - дл.н.. профессор кафедры «Менеджмент и логистика» Жулина Е.Г.; к.э.н.. доцен! кафедры «Менеджмент и логистика» Кузнецова И.В.

составили насюящую справку о гом. что результаты диссертационной работы Семенова А.И. «Развитие экономическою механизма функционирования национальной инновационной системы», представленной па соискание ученой степени доктора экономических наук, использукися в процессе преподавания дисциплин «Экономика и управление инновациями». «Инновационный менеджмент». «Теоретическая инноватика». «Управление инновационной деятельностью» и «Стратегический менеджмент» для специальностей «Менеджмент организации». «Экономика и управление на предприятии (по отраслям)» и «Управление персоналом».

Председатель комиссии: заведующий кафедрой МЛ.

к.э.н., доцен I кафедры МЛ

Члены комиссии:

д. >.н.. профессор кафедры МЛ

к.э.н.

И В. Кузнецова

Г.А. Хачатрян