Разработка методов анализа и моделирования процесса реабилитации для задач управления санаторно-курортным учреждением: Экономико-организационные аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат экономических наук Алашеева, Елена Анатольевна

• Алашеева, Елена Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алашеева, Елена Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ

САНАТОРНО-КУРОРТНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ В

СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1. Система санаторно-курортной реабилитации как социально-экономическая система.

1.2. Социально-экономические аспекты функционирования санаторно-курортных учреждений.

1.3. Управление санаторно-курортными учреждениями в современных экономических условиях.

1.4. Статистические методы исследования и прогнозирования организации процесса реабилитации в санаторно-курортном учреждении.

2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССА

РЕАБИЛИТАЦИИ В САНАТОРНО-КУРОРТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ

2.1. Разработка методики анализа и моделирования организации процесса реабилитации.

2.2. Совершенствование модели управления процессом реабилитации в санаторно-курортном учреждении.

2.3. Формирование модели экономического взаимодействия систем курортолечения и производства.

2.4. Структурное представление блока поддержки принятия управленческих решений в санаторно-курортном учреждении

3. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОЦЕССА РЕАБИЛИТАЦИИ И * ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В САНАТОРНО

КУРОРТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ.

3.1. Статистический анализ и прогнозирование организации процесса реабилитации в санатории "Сочи".

3.2. Формирование стоимости технологий реабилитации.

3.3. Оценка социальной эффективности проведенных реабилитационных мероприятий на курорте.

3.4. Программная реализация блока поддержки принятия управленческих решений и рекомендации по созданию маркетинговой службы в санаторно-курортном учреждении.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методов анализа и моделирования процесса реабилитации для задач управления санаторно-курортным учреждением: Экономико-организационные аспекты»

Актуальность исследования. Сегодня здоровье населения — это не только медицинская, но и социально-экономическая категория, это вопрос национальной безопасности страны. Именно по состоянию здоровья населения принято судить о степени цивилизованности общества. В связи с этим усиливается роль системы санаторно-курортной реабилитации как составной части системы здравоохранения в процессе социально-экономического развития страны.

Актуальность разработки методов анализа и моделирования организации процесса санаторно-курортной реабилитации обусловлена необходимостью обеспечения качественной реабилитации при наиболее рациональном использовании ресурсов. Достижение этой цели возможно А путем совершенствования управления санаторно-курортным учреждением, заключающегося в совместном использовании административных и экономико-статистических методов*

В настоящее время российский санаторно-курортный комплекс переживает кризис. Многие годы здравницы финансировались государством за счет бюджетных средств и через профсоюзы, фактически ^ через государственные фонды социального страхования. Строящиеся рыночные отношения привели к закрытию многочисленных предприятий по стране, что естественно повлекло за собой резкое сокращение дотаций санаторно-курортному комплексу и закрытие многочисленных здравниц. Единственным средством выживания санаторно-курортных учреждений стал поиск альтернативных внебюджетных источников финансирования, а также использование в управлении ими элементов коммерции и ♦ предпринимательства.

В сложившихся условиях рынка руководителю санаторно-курортного учреждения приходится совмещать функцию врача с несвойственной ему новой функцией менеджера-экономиста. Успешное решение управленческих задач зависит при этом от умелого применения профессиональной интуиции в сочетании с научными методами (например, методами статистического анализа, моделирования, прогнозирования).

Поскольку любые экономические реформы порождают дифференциацию населения, формирование определенных социальных страт, деятельность санаторно-курортных учреждений постепенно стала переориентироваться на предоставление услуг различным социальным слоям общества.

Для обеспечения эффективного функционирования санаторно-курортного учреждения необходимо проводить глубокий анализ его деятельности в зависимости от постоянно меняющейся рыночной среды, осуществлять маркетинговые исследования. Это позволит сделать предприятие устойчиво прибыльным и конкурентоспособным.

Из вышеизложенного следует, что для успешного функционирования предприятия сферы реабилитационных услуг весьма актуальной и практически ценной является разработка комплекса методик по анализу и моделированию организации процесса реабилитации, позволяющего соединить отдельно проводимые технологии оздоровления в целостную систему мероприятий по восстановлению здоровья — блок поддержки принятия управленческих решений в санаторно-курортном учреждении.

Социально-экономические аспекты функционирования санаторно-курортных учреждений в современных рыночных условиях освещены в работах А.И. Блинова, И.А. Мысляевой, В.П. Нелюбина, В.Ф. Подгурского и др. Подходы к анализу клинико-экономической эффективности представлены в работах С.Р. Гиляровского, В.А. Орлова, А.М. Ветитнева, С.Г. Струмилина и др. Проблемам реализации реабилитационных мероприятий на курортах различным социальным группам населения России посвящены исследования Б.Л. Винокурова, К.А. Георгиади

Авдиенко, В.Г. Скляренко и др.

Современные аспекты прогнозирования социально-экономических явлений и процессов отражены в работах Л.О. Бабешко, Л.П. Владимировой, JI.E. Басовского, Н.П. Молчановой, А.А. Новиковой и др. Развитие теории статистики и применение экономико-статистических методов содержится в работах В.Е. Гмурмана, А.М. Дуброва, B.C. Мхитаряна, Л.И. Трошина и др. Вопросу создания экспертных и автоматизированных систем управления в лечебно-оздоровительных учреждениях посвящены труды Д.Д. Венедиктова, Л.Ф. Ведмеденко, Е.И. Воробьева, А.И. Китова, P.M. Хвастунова и др.

Несмотря на наличие многочисленных работ по анализу клинико-экономической эффективности, до сих пор слабо освещен подход, основанный на определении стоимости технологий реабилитации, недостаточно сведений о методиках анализа и моделирования организации реабилитационной деятельности, позволяющих проводить комплексное исследование показателей процесса реабилитации и о программных продуктах, позволяющих совместно решать экономические и технологические задачи оздоровления и способствующих повышению эффективности принятия и реализации управленческих решений в санаторно-курортном учреждении.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования — совершенствование системы управления санаторно-курортным учреждением с использованием методов анализа и моделирования организации процесса реабилитации. Для достижения намеченной цели ставились и решались следующие задачи:

- уточнить сущность, роль и место системы санаторно-курортной реабилитации как социально-экономической системы, влияющей на процесс обеспечения полноценной жизнедеятельности населения; выявить особенности управления санаторно-курортными учреждениями в современных социально-экономических условиях;

- разработать методику анализа и моделирования организации процесса реабилитации в санаторно-курортном учреждении на основании сопоставительного анализа методов получения и обработки информации для решения задач управления санаторно-курортным учреждением;

- усовершенствовать модель управления процессом реабилитации в санаторно-курортном учреждении; сформировать подход к анализу клинико-экономической эффективности, основанный на определении стоимости технологий реабилитации;

- разработать модель экономического взаимодействия систем курортолечения и производства;

- структурировать и программно обеспечить блок поддержки принятия управленческих решений в санаторно-курортном учреждении;

- обосновать целесообразность создания маркетинговой службы в санаторно-курортном учреждении.

Объект и предмет исследования. Объект исследования — система управления санаторно-курортным учреждением. Предмет исследования — модели управления и прогнозирования организации процесса реабилитации в системе санаторно-курортного учреждения.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в совокупности теоретических и методологических положений, согласно которым внедрение блока поддержки принятия управленческих решений в систему технологий санаторно-курортной реабилитации позволит взаимосвязано решать экономические и лечебно-оздоровительные задачи, снижать стоимость технологий реабилитации за счет применения современных методов прогнозирования и организовать более эффективное управление системой санаторно-курортного учреждения.

Теоретико-методологическую основу исследования составили фундаментальные исследования, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, в области экономики здравоохранения и клиникоэкономического анализа, статистического исследования и прогнозирования социально-экономических явлений и процессов, разработки и принятия управленческих решений, разработки автоматизированных систем управления и систем поддержки принятия решений в лечебно-профилактических учреждениях.

Инструментарно-методический аппарат - методы кли ни неэкономического анализа, статистического анализа динамики временных рядов, корреляционно-регрессионного анализа, коллокационного прогнозирования, экспертного оценивания, методики разработки структур систем поддержки принятия решений. Обработка исходной информации осуществлялась с помощью Microsoft Excel, пакетов прикладных программ STATISTICA и STATGRAFICS, программного продукта Delphi 7.0.

Работа выполнена в рамках паспорта специальности 05.13.10 "Управление в социальных и экономических системах (экономические науки)" п. 6 "Разработка и совершенствование методов получения и обработки информации для задач управления социальными и экономическими системами", п. 12 "Разработка новых информационных технологий в решении задач управления и принятия решений в социальных и экономических системах".

Информационно-эмпирическая база исследования. В качестве информационной базы использованы постановления и программы Правительства РФ, в частности Постановление "О федеральной целевой программе "Развитие курортов федерального значения", материалы публикаций российских ученых о показателях социально-экономического развития г. Сочи, данные социологических исследований Черноморского регионального центра страховой медицины. Эмпирической базой послужили статистические данные ежеквартальных отчетов финансовой деятельности, бухгалтерская документация, данные ежемесячных отчетов оздоровительных отделений и ежегодных сводных медицинских отчетов санатория "Сочи" за 2001- 2003 гг.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Современные социально-экономические условия требуют кардинальных изменений в управлении санаторно-курортными учреждениями, в частности, использования наряду с административными экономико-статистических методов. Выделение и моделирование организации процесса реабилитации в системе санаторно-курортного учреждения позволит усовершенствовать управление санаторно-курортным учреждением.

2. Методика анализа и моделирования процесса реабилитации в санаторно-курортном учреждении, состоящая из этапов постановки цели и идентификации объекта исследования, построения модели управления процессом реабилитации, оценки показателей его эффективности, разработки структуры блока поддержки принятия управленческих решений, представляет собой надежный инструмент для решения задач управления санаторно-курортным учреждением.

3. Разработанная в ходе исследования схема статистического анализа управления реабилитационной деятельностью представляет одновременно руководство и необходимый набор методик для статистического исследования оздоровительной деятельности. В схеме наряду с широко распространенными статистическими методами (анализом временных рядов и корреляционно-регрессионным анализом) впервые применен к исследованию управления реабилитационной деятельностью санаторно-курортного учреждения метод коллокационного прогнозирования, который, как показывают экспериментальные вычисления, позволяет осуществить наиболее точный прогноз.

4. Подход к анализу клинико-экономической эффективности, основанный на определении стоимости технологий реабилитации, представляет существенный методологический интерес, поскольку развивает метод, называемый "анализом стоимости болезни". Методика формирования стоимости технологий реабилитации по каждой группе заболеваний, основанная на использовании спрогнозированных по статистическим моделям значений количества пациентов по каждому отделению санаторно-курортного учреждения, позволяет снижать ожидаемые стоимостные затраты на технологии реабилитации.

5. Современное производство как основной потребитель человеческих ресурсов должно принять на себя социальную функцию оплаты курортолечения, способствующего поддержанию здоровья или восстановлению утерянной трудоспособности работников. Модель экономического взаимодействия систем курортолечения и производства дает соотношение между стоимостью оплаты услуг, оказанных курортолечением производству по восстановлению трудоспособности его работников, ценой лечения пациентов, согласно выбранной технологии, и совокупными затратами на курортолечение за определенный период времени.

6. Внедрение блока поддержки принятия управленческих решений в систему организационных технологий санаторно-курортной реабилитации обеспечивает постоянный обмен оперативной информацией между медицинской и административной службами санатория и вносит изменения во всю систему управления санаторно-курортным учреждением, поскольку меняется приоритет интересов и управленческих задач во внутренней и внешней средах последнего, появляются новые информационные потоки и новые стратегии развития санатория, что вызывает необходимость создания в его структуре специального подразделения - маркетинговой службы. Она способствует решению управленческих задач по обеспечению качественной реабилитации и снижению стоимостных затрат на технологии ее реализации в зависимости от сезонных изменений, экономической ситуации в стране и социального состава пациентов и разрабатывает меры по обеспечению соответствия услуг курортного учреждения потребностям рынка.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теории и методологии управления санаторно-курортным учреждением на основе комплекса усовершенствованных моделей и методов анализа процесса санаторно-курортной реабилитации, расширяющих аппарат исследования и инструментарий управления.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенный в диссертации экономико-математический инструментарий (методики, модели, и программный продукт) может быть использован администрацией санаторно-курортного учреждения для решения задач управления. Практическая значимость результатов подтверждается актом внедрения в деятельность санаторно-курортного учреждения.

Представленные в диссертации методологические разработки могут быть использованы в учебном процессе вузов по специальностям 061000 (Менеджмент), 061100 (Государственное и муниципальное управление) и 351400 (Прикладная информатика в экономике).

Научная новизна диссертационного исследования.

1. Предложено проводить совместное изучение клинических, статистических и социально-экономических показателей организации процесса реабилитации с целью объединения различных технологий оздоровления в целостную систему мероприятий по восстановлению здоровья, осуществляемое на основе комплекса методик по анализу и моделированию организации реабилитационной деятельности (методик статистического анализа процесса реабилитации, определения социальной эффективности проведенных реабилитационных мероприятий в санатории, прогнозирования стоимости технологий реабилитации), реализуемых в блоке поддержки принятия управленческих решений в санаторно-курортном учреждении.

2. Усовершенствована модель управления процессом реабилитации, отличающаяся от модели, применяемой санаторно-курортными учреждениями, включением блока поддержки принятия управленческих решений в систему организационных технологий санаторно-курортной реабилитации и позволяющая перевести на качественно новый уровень процесс принятия управленческих решений.

3. Предложен подход к анализу клинико-экономической эффективности, основанный на определении стоимости технологий реабилитации пациентов с разным уровнем дохода и различными формами нарушения здоровья, позволивший разработать модель экономического взаимодействия систем курортолечения и производства.

4. Адаптирована методика коллокационного моделирования к анализу реабилитационной деятельности санаторно-курортного учреждения и на ее основании разработана коллокационная модель прогнозирования заполнения отделений санатория, отличающаяся от широко используемых моделей прогнозирования социально-экономических процессов возможностью применения в условиях нарушения постулатов регрессионного анализа, способствующая снижению стоимостных затрат на реализацию технологий реабилитации за счет более точного прогноза.

5. Предложен механизм реализации блока поддержки принятия управленческих решений в санаторно-курортном учреждении в виде программного продукта, позволяющего взаимосвязано решать экономические и технологические задачи оздоровления и способствующего повышению эффективности принятия и реализации управленческих решений.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертационного исследования обсуждались всероссийских и международных научно-практических конференциях в городах: Москва, Таганрог, Сочи, Невинномысск в 2000-2004 гг. По результатам исследования опубликовано 9 печатных работ общим объемом 1,5 п.л.

Логическая структура, концептуальная логика и объем диссертации. Цель и задачи диссертационного исследования определили объем и последовательность его изложения. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений, включает 30 таблиц и проиллюстрирована 15 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Алашеева, Елена Анатольевна

Основные результаты работы:

I. Разработана методика анализа и моделирования организации процесса реабилитации в санаторно-курортном учреждении, состоящая из следующих этапов: постановка цели исследования и идентификация объекта исследования;

- построение модели управления процессом санаторно-курортной реабилитации;

- анализ показателей процесса реабилитации в санаторно-курортном учреждении, включающий статистический анализ, определение стоимости технологий реабилитации, анализ социальной эффективности реабилитационных мероприятий на курорте;

- разработка структуры блока поддержки принятия управленческих решений в санаторно-курортном учреждении.

Разработанная методика позволяет проводить комплексное изучение, статистических, социально-экономических и клинических показателей процесса реабилитации.

2. Усовершенствована модель управления процессом реабилитации, принципиальным отличием которой от модели, применяемой в практической деятельности здравницы, является наличие блока поддержки принятия управленческих решений. Благодаря включению блока поддержки принятия управленческих решений в систему организационных технологий санаторно-курортной реабилитации пациентов появился постоянный обмен оперативной информацией между медицинской и административной службами санатория, способствующий повышению эффективности принятия и реализации управленческих решений.

3. Разработана модель экономического взаимодействия систем курортолечения и производства. Основанием для разработки названной модели послужили обстоятельство, что производство является основным потребителем человеческих ресурсов, и вывод, что оно должно принять на себя социальную функцию оплаты курортолечения: поддержания здоровья и восстановления утерянной трудоспособности своих работников. Разработанная модель экономического взаимодействия систем курортолечения и производства дает соотношение между стоимостью оплаты услуг, оказанных системой курортолечения производству по восстановлению трудос пособ ности его работников, ценой лечения пациентов согласно выбранной технологии и совокупными затратами на курортолечение за определенный период времени.

4. Предложена методика расчета затрат на проведение диагностических мероприятий и лечение на основании спрогнозированных значений количества пациентов. Методика формирования стоимости технологий реабилитации по каждой группе заболеваний, основанная на использовании рассчитанных по коллокационным моделям ожидаемых значений количества пациентов по каждому отделению, позволяет снижать ожидаемые стоимостные затраты на технологии реабилитации.

5. Предложена методика учета пациентов, включающая обязательный учет сопутствующего заболевания наряду с основным. Основанием для разработки методики послужили факты взаимосвязи между заболеваниями различных групп, выявленной при помощи методов корреляционно-регрессионного анализа, и зависимости заполнения одного отделения санаторно-курортного учреждения от заполнения других отделений, установленной с помощью регрессионных моделей.

6. Разработана схема статистического анализа управления реабилитационной деятельностью, в которой наряду с широко распространенными статистическими методами (такими, как анализ временных рядов и корреляционно-регрессионный анализ) впервые применен к исследованию реабилитационной деятельности санаторно-курортного учреждения метод коллокационного прогнозирования.

7. Проведен сопоставительный анализ методов получения и обработки информации, в ходе которого были сделаны нижеприведенные выводы. а) Уравнение тренда представляет собой модель динамики процесса, и на ее основании мы прогнозируем динамику реабилитационной деятельности. Логическая основа тренда соответствует задаче прогнозирования, тогда как уравнение многофакторной регрессии - это модель вариации уровня показателя в статической совокупности. в) Корреляционно-регрессионный анализ является инструментом, с помощью которого возможно выявить взаимосвязи и взаимозависимости между рассматриваемыми показателями реабилитационной деятельности. с) Коллокационные модели обладают большой универсальностью и позволяют решать задачи прогнозирования, используя при этом самую разнообразную информацию об объекте. И, как показывают экспериментальные вычисления, дают наиболее точный прогноз.

8. Разработан блок поддержки управленческих решений в санаторно-курортном учреждении. Использование программного продукта, являющегося реализацией блока поддержки принятия управленческих решений в санаторно-курортном учреждении, позволяет проводить комплексный анализ заболеваний, осуществлять быстрый выбор методов диагностического обследования и лечения, проводить оценку социально-экономической эффективности проведенных реабилитационных мероприятий на курорте, а также рассчитывать текущие затраты на проведение диагностического обследования и лечение и осуществлять прогноз стоимостных затрат на очередной период времени. Это способствует повышению экономической эффективности деятельности санаторно-курортного учреждения в целом.

9. Внесены рекомендации по созданию маркетинговой службы в санаторно-курортном учреждении, основные задачи которой приведены ниже.

1. Изучение социального статуса и определение соответствующей группы социальной стратификации пациентов с целью установления перспективных групп потребителей дополнительных санаторно-курортных услуг, расширения комплекса предоставляемых услуг и формирования ценовой политики;

2. Получение количественных характеристик, отображающих специфику заполнения отделений санатория по месяцам и кварталам годового цикла (анализ сезонных колебаний и построение сезонных волн) с целью планирования койко-мест и перераспределения нагрузки между различными оздоровительными отделениями;

3. Определение основных тенденций прогнозирование заполнения отделений санатория на определенный период времени построение трендовых и коллокационных моделей);

4. Формирование стоимости технологий реабилитации на очередной период времени;

5. Определение стоимости услуг, оказанных санаторно-курортным учреждением производству по восстановлению трудоспособности его работников, и внедрение новых видов финансовых взаимодействий между системами курортолечения и производства.

Маркетинговая служба способствует решению управленческих £ задач по обеспечению качественной реабилитации и снижению стоимостных затрат на технологии ее реализации в зависимости от сезонных изменений, экономической ситуации в стране и социального состава пациентов и разрабатывает меры по обеспечению соответствия услуг курортного учреждения потребностям рынка.

Разработанный в ходе диссертационного исследования экономико-^ математический инструментарий (методики, модели и программный продукт) с небольшими доработками может применяться санаторно-курортными и реабилитационными учреждениями со смешанным финансированием, в которых одним из источников финансирования являются средства, полученные из бюджетов разных уровней.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе диссертационного исследования были отмечены место и роль системы санаторно-курортной реабилитации как составной части системы здравоохранения в процессе социально-экономического развития страны. Изучены социально-экономические аспекты функционирования санаторно-курортных учреждений в современных условиях, обозначена необходимость совершенствования системы управления санаторно-курортными учреждениями, заключающаяся в использовании наряду с административными также современных экономико-статистических методов.

Выявлены особенности управления санаторно-курортными учреждениями в современных экономических условиях. Определены проблемы финансирования, заключающиеся в том, что долгое время финансирование санаторно-курортных учреждений осуществлялось по сметам расходов, теперь же, в рыночных условиях, оно зависит непосредственно от объемов оказываемых услуг. В связи с этим отмечена перед возникающая перед руководством санаторно-курортных организаций необходимость поиска внебюджетных источников финансирования, неизбежно приводящая к возникновению необходимости использования в управлении ими элементов коммерции и предпринимательства.

Выявлен факт резкого расслоения субъектов санаторно-курортного комплекса на бедных и богатых, что явилось явной предпосылкой переориентации деятельности санаторно-курортных учреждений на предоставление различных реабилитационных услуг определенным социальным стратам населения.

Исследован вопрос доступности реабилитационных услуг для россиян в условиях социальной дифференциации населения. Результат исследования показал, что несмотря на высокую стоимость курортных услуг, в санаторно-курортные учреждения обращаются различные социальные слои населения, с различным уровнем дохода, которым необходимо поставить правильный диагноз, провести адекватное лечение или профилактику заболевания. Снизить цены на все эти услуги возможно только за счет снижения качества обследования и лечения пациентов, что недопустимо, поскольку известны стандарты лечения, ориентированные на оптимальные действия врача. Поэтому особую актуальность приобретает поиск компромисса между качеством и стоимостью. В связи с этим в диссертации был развит метод исследования клшшко-экономической эффективности, основанный на определении стоимости технологий реабилитации и развивающий называемый "анализом стоимости болезни".

Отмечены изменение тактики управления санаторно-курортным учреждением в условиях рынка, возрастающая потребность в маркетинговых исследованиях, использование в управлении наряду с экономическими методами также методов точных наук. Особое внимание уделено применению современных статистических методов, поскольку фактологический материал по системе курортолечения в большой степени бывает представлен в форме различной статистической отчетности.

Обозначена практическая ценность внедрения в деятельность санаторно-курортных учреждений программного продукта для поддержки принятия управленческих решений, позволяющего совместно решать экономические и технологические задачи оздоровления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алашеева, Елена Анатольевна, 2004 год

1. Аверин А. Н., Социальное управление: опыт философского анализа. М., 1984.

2. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. — М.: ЦЭМ, 1996.

3. Айвазян С.А,, Енюков А.Г., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика, 1983. - 472 с.

4. Айвазян С.А., Енюков А.Г., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. М.: Финансы и статистика, 1985. — 488 с.

5. Акопян A.C., Кузьмина Н. Б., Шиленко Ю.В. Методы анализа экономической эффективности лечебно-профилактических организаций // "Экономика здравоохранения", М., 1999. - № 5,6/38.

6. Алашеев А.И. Исторические аспекты создания и развития здравниц для руководителей производства на курортах российского Причерноморья // Российский курортный журнал. 1997. - Спецвыпуск № 2. - С. 2-8.

7. Алашеев А.И., Винокуров Б.Л. Система социальной стратификации руководителей производства, прибывающих на курорты российского Причерноморья // Российский курортный журнал. 1997. — Спецвыпуск № 2. — С. 9-20.

8. Алашеев А.И., Винокуров Б.Л., Быков А.Т. Организация оздоровления и лечения на курортах различных социальных групп руководителей российских предприятий // Бюллетень НИИ им. Н.А.Семашко.- М, 1998. — Вып.1. -С. 133-141.

9. Алашеев А.И., Винокуров Б.Л., Быков А.Т. Управление современной системой санаторно-курортной реабилитации руководителей производства. — Сочи. 1998. - ЮФ НИИ им. H.A. Семашко РАМН. - 191 с.

10. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы.- М.: Финансы и статистика, 1998.-С. 128-133.

11. Алешина И.В., Киселев E.H. Основы стратегического управления. М.: ГАУ, 1993.

12. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности здравниц профсоюзов. Центральный совет по управлению курортами профсоюзов // Сост. В.И. Петрова. М.: Дело, 1983.

13. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов // Пер. с англ. — М.: Мир, 1976.

14. Андреев Ю. П., Коршевская Н. М., Костина Н. Б. Социальные институты: содержание, функции, контроль. — Свердловск, 1989.

15. Андрейчиков Ф. В., Андрейчикова О, Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 368 с.

16. Анискин Ю.П., Моисеева Н.К. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993.

17. Ансофф С. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1990.

18. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001.

19. Бабешко JI.O. Коллокационные модели прогнозирования в финансовой сфере. М.: "Экзамен", 2001 г. - 288 с.

20. Бабич А., Егоров В. Экономика и финансирование социально-культурной сферы. Казань, 1996.

21. Багриновский К.А., Рубцов В.А. Модели и методы прогнозирования и долгосрочного планирования: Уч. пос. — М., 1992.

22. Барышева A.B. Перестройка: социально-экономические проблемы. — М.: Наука, 1990. 152 с.

23. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Уч. пос. М.: ИНФА - М, 1999. - 260 с.

24. Басовский JI.E. Теория экономического развития. — Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та, 1998.

25. Басовский JI.E. Маркетинг. М.: ИНФА - М, 1999.

26. Бек A.B., Научное обоснование деятельности лечебно-гигиенических центров реабилитации дисгармоничных семей. СПб., 1996.

27. Бессмертный Б.С. Математическая статистика в клинической, профилактической и экспериментальной медицине. М.: Медицина, 1967. —16 с.

28. Беспомощность власти ведет к падению популярности и привлекательности города-курорта // Черноморская здравница. 2003. — № 157.

29. Блинов А.И. Роль и задачи санаторно-курортных учреждений Медицинского Центра при правительстве РФ в новых экономических условиях. "Клинический вестник". 1994 г. - № 3. - С. 4 - 7.

30. Бокс Дж., Джеккинс Т. Анализ временных рядов. Прогноз и управление -М.: Мир, 1974.-242 с.

31. Болотин Б.М., Шейнис B.JI. Экономика развивающихся стран в цифрах. — М.: наука, 1998. с. 68 - 71.

32. Большее JI.H., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. М.: Наука, 1965. 464 с.

33. Боровиков В.П. Популярное введение в программу STATISTIKA. М.: КомпьютерПресс, 1998.

34. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTIKA. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1998.

35. Браймен P.A. Основы управления в индустрии гостеприимства: Пер.с англ. — М.: Аспект-Пресс, 1995.

36. Быков А.Т. Актуальные проблемы курортологии. Сочи: сан. им. Ф. Э. Дзержинского. -1994 г. - С. 5 - 8.

37. Быков А.Т. Профессиональная медицинская деятельность врачей курортных учреждений в современных условиях. — Анапа: Доклады научной конференции, 1998.

38. Вайну Я.Я. Корреляция рядов динамики. М.: Финансы и статистика, 1982.

39. Венедиктов Д.Д. Основные направления и этапы создания отраслевой автоматизированной системы управления здравоохранением (ОАСУ). М.: Изд. "Советское радио", 1973. - № 2.

40. Вилкас Э.Й., Майминас Е.З. Решения: теория, информация, моделирование. М.: Радио и связь, 1981.

41. Винокуров Б.Л. Экономика и управление современной системой обеспечения здоровья населения России. СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та эк-ки и фин., 1997.

42. Винокуров Б.Л., Яковенко Г.В., Ветитнев A.M., Экономика туристских и санаторно-курортных предприятий, Сочи, 1997. ЮФ НИИ им. Н. А. Семашко РАМН, СГУТиКД. - 215 с.

43. Винокуров Б.Л., Георгиади-Авдиенко К.А. Скляренко В.Г., Яковенко Г.В. Социальные подходы к управлению курортными организациями. -М., 1997. Бюллетень НИИ им. Н. А. Семашко. - Вып. 3. - с. 196 - 203.

44. Винокуров Б.Л., Георгиади-Авдиенко К.А. Скляренко В.Г., Яковенко Г.В. К вопросу об организационно-правовых формах деятельности здравниц на курортах российского Причерноморья. — М. — 1997 г. Бюллетень НИИ им. Н. А. Семашко. - Вып. 3. - С. 165- 177.

45. Винокуров В.А. Стратегическое планирование на предприятии. — М.: ЦЭМ, 1997.

46. Вититнев A.M., Организационные аспекты маркетинга санаторно-курортных учреждений. — "Экономика здравоохранения", 1997. — № 12/24.

47. Виханский О.С. Стратегическое управление. М., Изд-во МГУ, 1995.

48. Владимирова Л. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Уч. пос. -М.: Изд. Дом "Дашков и К0", 2000. 308 с.

49. Водолазский Л.А. Кибернетика в медицине. М.: "Наука", 1969.

50. Воробьев Е.И., Китов А.И. Автоматизация обработки информации и управления в здравоохранении. М.: Изд. "Советское радио", 1976. - 272 с.

51. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Пер. с датск. — М.: ысш. Шк., 1995. Вульф Д., Холлиндер М. Непараметрические методы статистики: Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1983.

52. Гавриков Н. А. Лечение на курортах краснодарского Черноморья. -Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1990. — 208 с.

53. Гасилин В. С. Актуальные вопросы санаторно-курортного лечения. — М.: Лечебно-оздоровительное объединение при Совете Министров СССР, 1991.

54. Герасимович А.И., Матвеева Я.М. Математическая статистка. Минск, Всш. шк., 1978.

55. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М.: Внешторгиздат, 1990.

56. Гиляревский С.Р., Орлов В.А. Экономическая оценка эффективности лечения // Здравоохранение РФ, 1997. № 2. - С. 13-16.

57. Глущенко В.В. Прогнозирование, планирование, успех или прогнозирование или планирование в условиях рынка. М.: рук. дел. Винити N 1581 - В-96 от 17.05.1996.-272 с.

58. Гмурман В.Е. Теория вероятности и математическая статистика. Изд. 6-е, тер. М.: Высш.шк., 1997.

59. Голубков Е.П. Маркентинговые исследования. М.: Финпресс, 1998. -379 с.

60. Горелова Г.В., Джаримов Н.Х. Региональная система образования, методология комплексных исследований. Майкоп: 2002. — 360 с.

61. Гохгелеринт Н.Л. Критериальные подходы к оценке платежеспособности санаторно-курортных и оздоровительных учреждений санаторно-курортного комплекса// Проблемы устойчивого развития регионов Юга России. Сочи: СНИЦ РАН, 2004. - 232 с.

62. Гребенников В.Г., Суворов A.B., Розенфельд Б.А Тенденции и перспективы развития социальной инфраструктуры. М.: Наука, 1989. — 208 с.

63. Гречихин В.Г. Лекции по методике и технике социалогических исследований. М.: Изд. МГУ, 1988. - 232 с.

64. Гуляев В.Г. Организация туристской деятельности. М.: НОЛИЖ, 1996.

65. Джессен Р. Методы сатистических обследований: Пер. с англ. Под ред. Четыркина Е.М. -М.: Финансы и статистика, 1985.

66. Джонсон Р. и др. Системы и руководство (теория систем и руководство системами): Пер. с англ. — М.: Советское радио, 1974.

67. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. -М.: «Дело Лтд», 1995.

68. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Книга 2. — М.: Финансы и статистика, 1975.

69. Дроздова Н.П. Экономический рост и структура российской экономики // Вест. С-Пб. Ун-та. Сер. 5. Экономика. 1996. -Вып. 5. - С. 16.

70. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. — М.: Статистика, 1971.-С. 158 168.

71. Дубров А.М. Последовательный анализ в статистической обработке информации. М.: Статистика, 1976. - 160 с.

72. Дубров А.М., Мхитарян В. С., Трошин Л. И. Многомерные статистические методы: Уч. М.: финансы и статистика, 2000. - 352 с.

73. Дудов А. Российские курорты в условиях становления рыночных отношений // "Российский экономический журнал". № 8 — 1994 г.

74. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 1998. 368 с.

75. Жидков Н.П. Линейные аппроксимации функционалов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977.

76. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. 2-е изд. - М.: ИВЦ "Маркетинг", 1998.

77. Закс JI. Статистическое оценивание. М.: Статистика, 1976. - 598 с.

78. Замков О.О, Толстенко А. В., Черемных Ю. Н. Математические методы в экономике, М, Издательство «ДИС», 1998.

79. Звиададзе М.П. Современное социально-экономическое обоснование организации санаторно-курортного этапа реабилитации больных неврозами// Автореф. дисс. канд. мед. наук. СПб. — 1995. - СПбГМУ им. И.П. Павлова. — 24 с.

80. И все-таки курорты живут и развиваются! // Черноморская здравница. — 2003. № 57.

81. Использование автоматизированных больничных информационных систем за рубежом // Обзоры по важнейшим проблемам медицины. — № 5. — М.: Медицина и здравоохранение, 1998.

82. Информационные системы в медицине. — М.: "Мир", 1974.

83. Кабак Г.В. Организационные и медицинские технологии реабилитации работников сельского хозяйства на курортах. Автореф. дисс. докт. мед. наук. -М. 1995. - НИИ им H.A. Семашко РАМН. - 48 с.

84. Казинец Л.С. Темпы роста и абсолютные приросты. М.: Статистика, 1975.

85. Калинина В.Н., ПанкинВ.Ф. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1998.

86. Капрельянц А.Е., Попов В.А., Черепнев A.C. Теоретические вопросы автоматизации медико-биологических исследований. Киев, 1982.

87. Карданская Н.Л. Основы принятия управленческих решений. Учебное пособие. М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 288 с.

88. Каяйкина М.С. Статистические методы изучения динамики урожайности. -Л.: ЛСХИ, 1969.

89. Квартальное В.А. Стратегический менеджмент в туризме: современный опыт управления. М.: Финансы и статистика, 1999.

90. Квартальное В.А., Зорин И.В. Энциклопедия туризма: Справочник. — М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.

91. Кейн Э., Экономическая статистика и эконометрия. — М.: Статистика, 1977. 256 с.

92. Кендалл М, Стьюарт А. Статистические выводы и связи. — М.: Наука, 1973.

93. Кендалл М, Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976.

94. Кендэл М.Д. Временные ряды./ Пер. с англ. Ю.П. Jlyкашина. М.: Финансы и статистика, 1981.

95. Кендэл М.Д., Юл Д.Э. Теория статистики: Пер. с англ. — М.: Госиздат, 1960.

96. Кисилевич Т.И., Шарыпова О.И. Бухгалтерский учет в санаторных организациях. М: Финансы и статистика, 2000.

97. Китов А.И. Программирование экономических и управленческих задач. -М.: Изд. "Советское радио", 1971.

98. Кокорина Е.П., Королькова Т.А., Максимова Т.М. Заболеваемость населения России и ее региональные особенности // Проблемы социальной гигиены и история медицины, 1994. № 4. - С. 32-40.

99. Колемаев В.А., Староверов О.В., Турундаевский В.Б. Теория вероятностей и математическая статистика. — М.: Высш. шк., 1991. — С. 266275.

100. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.-С. 35,47.

101. Кост H.A. и Яхин И.Д. Курорты Кубани, Черноморья и Абхазии. Справочник издания упрздрава Кубано-Черноморского губисполкома, 1924.

102. Костров A.B. Основы информационного менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2001.

103. Крамер Г. Математические методы статистики. М.: Мир, 1975.

104. Крастинь О.П. Изучение статистических зависимостей по многолетним данным. -М.: Финансы и статистика, 1981.

105. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. // Европейская перспектива: Пер. с фр. СПб.гНаука, 1996.

106. Ланкар Р., Оллье Р. Туристический маркетинг. // В кн.: Академия рынка: маркетинг. Пер. с фр. А. Дайан и др. М.: Экономика, 1993. - С. 283 — 301.

107. Лапин Н. И. Проблемы социологического анализа организованных систем // Вопросы философии, 1974. №7.

108. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1991.

109. Леонтьев В. Экономические эссе. Теория, исследования, факты и политика: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. - С. 229.

110. Лиляков П. А., Винокуров Б. Л., Социальная стратификация населения РФ, прибывающего на курорты российского Причерноморья // "Российский курортный журнал", 1997. — Спецвыпуск № 2. — С. 9-20.

111. Льюис К. П. Методы прогнозирования экономических показателей. М.: Финансы и статистика, 1986.

112. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий A.A. Эконометрика. — М.: Дело, 1997.-С. 19, 95,125.

113. Маленво Э. Статистические методы эконометрии. Вып. 1,2. М.: Статистика, 1975, 1976.

114. Мамишев С.Н. Концепция и система технологий медико-социальной реабилитации больных детей и подростков на санаторно-курортном этапе их лечения. // Автореф. дисс. докт. мед. наук. — М., 1996. НИИ им H.A. Семашко РАМН. - 48 с.

115. Мамишев С.Н., Винокуров Б.Л. Управление системой реабилитации пациентов на курортах. Сочи: Редакционно-издательский сектор ЮФ НИИ им. Семашко РАМН, 1999.

116. Мамишев С. Н. Условия развития и деятельности санаторно-курортных учреждений. "Бюллетень НИИ им. Семашко 1994. — № 4.

117. Манелля А.И., Юзбашев М.М. Статистический анализ тенденций и колеблемости. — М.: Финансы и статистика, 1983.

118. Математика и кибернетика в экономике. М.: Экономика, 1975. — с. 622.

119. Матрусов Н. Д. Региональное прогнозирование регионального развития России. —М.: Наука, 1995.

120. Медицинская информационная система. // Под. ред. акад. Н.М. Амосова. -М.: "Наука", 1971.

121. Мелихов Г. П., Морозов А. А. Моделирование лечебно-оздоровительной деятельности санаторного комплекса. Киев: ИК., 1991. - 8 с.

122. Мелихов А. Н., Берцггейн Л. С., Коровин С. Я. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит. , 1990. - 272 с.

123. Менеджмент в организации. // Под. ред. З.П. Румянцевой, H.A. Соломатина. — М.: Инфра-М, 1995.

124. Мешимбаева А. Проблемы эконометрического моделирования развития экономики России в период реформ. // Вопросы статистики, 1998. № 8. — С. 14-19.

125. Могилеве кий В. Д. Методология систем. М.: Экономика, 1999.

126. Моисеева Н.К. Стратегическое управление туристской фирмой. — М.: Финансы и статистика, 2001.

127. Молчанова Н.П., Новикова A.A., Салтанова Т.А., Черныш Е.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Уч. пос. М.: ПРИОР, 1999.-176 с.

128. Мотышина М. С. Методы социально-экономического прогнозирования: Уч. пос. СПб, 1994.

129. Мысляева И., Нелюбин В., Ракитский Б. Санаторно-курортный комплекс России на пути реформирования. "Вопросы экономики", 1995. № 10. - С. 34 -39.

130. Мэскон Майкл, Альберт Майкл, Хедоури Франклин. Основы менеджмента. Пер. с англ. М. - Издательство «Дело», 1999. — 800 с.

131. Нестерихина Ю.Е. Системы автоматизации в эксперементальной биологии и медицине. — М.: "Медицина", 1979.

132. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ: Закон, 20 июля 1995, N 115 ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1995. - N 30. - С. 2871.

133. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности, под ред. Спирина A.A., Башиной О.Э., М.: Финансы и статистика, 1995. - 296 с.

134. Острейковский В.А. Информатика. М.: Высш.шк., 2001 .-511с.

135. Петрович M.JI. Регресионый анализ и его математическое обеспечение на ЕС ЭВМ: Практическое руководство. М.: Финансы и статистика, 1982.

136. Петровский Б.В. Здоровье народа важнейшее достижение социалистического общества. -М.: "Медицина", 1971.

137. Подгурский В.Ф. Климато-бальнеологические особенности Сочинского района. Справочник и путеводитель по Черноморской губернии. -Екатеринодар, 1908. Издательство Черноморского губернатора.

138. Подгурский В. Ф. Черноморское побережье Кавказа в сб. "Русские курорты". — Нижний Новгород. — Изд. М. Глинки, 1911. — С. 92-107.

139. Полторанов В. В. , Слуцкйи С. Я. , Здравницы профсоюзов СССР. М., 1986. - Профиздат. - 702 с.

140. Попов Г. А. Вопросы теории и планирования здравоохранения. М., 1976.-285 с.

141. Порядок отражения профсоюзными здравницами доходов от реализации путевок. // ООО СКОФНПР "Профкурорт" от 11.10.95. - № 124-5.

142. Постановление Главы администрации Краснродарского края № 2701 от1212.92 г. "О формах разгосударствления и приватизации санаторно-курортных учреждений в Краснродарском крае".

143. Постановление Главы администрации Краснродарского края № 24/13 от1605.93 г. "О формах и методах акционирования санаторно-курортных учреждений профсоюзов на территории Краснродарского края".

144. Постановление Главы администрации Краснродарского края от 12.06.94 г. "О первоочередных мерах по обеспечению деятельности городов-курортов Краснродарского края".

145. Постановление Правительства РФ от 02.02.1996 г. № 101 "О федеральной целевой программе "Развитие курортов федерального значения".

146. Постановление "Об итогах социально-экономического развития г. Сочи в 2002 году и задачах по выполнению основных показателей прогноза на 2003 год"//Черноморская здравница, 2003. № 161.

147. Рабочая книга по прогнозированию/ Под ред. И. В. Бестужева — Лада. -М.: Мысль, 1982.

148. Райзберг Б.А., Лозовский Л.С. и др. Современный экономический словарь. 2-е издание, исправленное. М.: Инфра-М, 1999. - 479 с.

149. Рейльян Я. Р. Основа принятия управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1989.

150. Римашевская Н. М., Социальная стратификация современной России. — М., 1995. Прогресс. - 210 с.

151. Розенфельд Б. А., Российское здравоохранение в период рыночных реформ. Проблемы прогнозирования, 1996. — С. 66 — 76.

152. Рябцев B.C. Сочи: отдых и лечение. // ТОО "Черноморская здравница". — Сочи, 1996. 286 с.

153. Ряузов H.H., Общая теория статистики: Учебник. М.: Статистика, 1979. - 344 с.

154. Серегина И.Ф. Государственная политика в области санаторно-курортного дела // Здравоохранение. № 1. - М.: ЗАО "МЦФЭР", 2002.

155. Сердюкова И.Д. Финансовые проблемы здравохранения // Финансы. — М.: Финансы, 1993. № 10. - С. 68 - 73.

156. Советский энциклопедический словарь / Под ред. М.С. Гилярова, A.A. Гусева и др. М.: "Советская энциклопедия", 1983.

157. Струмилин С. Г. Экономический анализ деятельности лечебных учреждений. "Экономическая газета",1997 . - № 4.

158. Теория прогнозирования и принятия решений: Уч. пос. // Под ред. С.А. Саркисяна. М.: Высш. шк., 1997. - 351 с.

159. Терехов JI. JI. Социально-экономическое прогнозирование.: Уч. пос. — Ростов-на-Дону: Изд. РГПУ, 1995. 189 с.

160. Тюрин Ю.Н., Макаров A.A., Статистический анализ данных на компьютере // Под ред. В. Э. Фигурнова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 528 с.

161. Федеральный закон РФ "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах" от 23. 02. 1997 г. № 26 ФЗ.

162. Фетисова Ю.Г. Гигиеническое, медико-социальное обоснование применения системы технологий организации семейного отдыха и лечения пациентов на курортах российского Причерноморья // Автореф. дисс. канд. мед. наук. СПб., 1996. - 24 с.

163. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. — М.: Наука, 1987.

164. Френкель A.A. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда. — М.: Экономика, 1972.

165. Фролов. С. С. Социология. — М.: Издательская корпорация "Логос, 1996.

166. Хвастунов Р. М., Ведмеденко Л. Ф. Некоторые вопросы создания экспертных систем, превосходящих по качеству работы опытного врача. — "Экономика здравоохранения", 1998. -№ 1/25.

167. Хенан Э. Многомерные временные ряды: Пер. с англ. М.: Мир, 1974.

168. Холланд С. Планирование и смешанная экономика // Вопросы экономики, 1993. -№ 1. С. 134.

169. Хутиев Т. В. Санаторно-курортная отрасль в новых экономических условиях. // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. -1993. №2.-С. 60-62.

170. Хутиев Т. В. Основы реабилитации больных и практически здоровых лиц в условиях санатория. — Сочи: Доклады научной конференции в санатории "Чемитоквадже", 1996 .

171. Царфис П.Г. Ккурортные и физиотерапевтические факторы в реабилитации. // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры, 1975. № 6. - С. 481 - 487.

172. Цыгичко В. Н. Прогнозирования социально-экономических процессов. — М.: Финансы и статистика, 1986.

173. Четвериков Н.С. Статистические и стохастические исследования. — М.: Госстатиздат, 1963.

174. Четыркин Е. М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1977.

175. Щепин О.П. и др. К концепции медико-социальной реабилитации пациентов на курортах российского Причерноморья в сб. "Медицинское страхование". // Сочи, 1995. - ЧРЦСМ, стр. комп. "Добож", НИИ им. H.A. Семашко РАМН. - Т. 6. - С. 11 - 14.

176. Экономическая статистика: Учебник, под ред. Иванова Ю.Н. — М.: ИНФРА-М, 1999. 480 с.

177. Яглом А. М. Статистическое прогнозирование. // Колмогоров А. Н. Теория вероятностей и математическая статистика. — М.: Наука, 1986. 526 с.

178. Яковенко Г. В. Управление предприятиями курортных и туристских услуг. Сочи: СУТиКД, 1997.

179. Янг Э. Прогнозирования социально-экономического процесса. М.: Процесс, 1974. - 586 с.

180. Altman D.G. Practical statistics for medical research. New York, Chapman and Hall; 1991.

181. Bailor J. C., Mosteller F. Medical uses of statistics, 2nd ed. Boston, New England Journal of Medicine Books; 1992.

182. Brown J.H. Reducing the costs of medical care: prevention as a cost effective measure. // Texas Med. 1979. vol. 75. - № 3. - p. 73.

183. Comparative health systems. Descriptive analysis of fourteen national health systems. // Ed. By M.W. Raffel. Pennsylvania State University Press. 1985. - 600p.

184. Feachem R.G., Preker A.S. "Health Care and Market Mechanisms". In Labor Markets and Social Policy in Central and Eastern Europe. Oxford University Press. - 1994.

185. Lang T.A., Secic M. How to report statistics in medicine. Phila-delphia, American College of Physicians; 1997.

186. Pouvourville G., Renaud M. Hospital System Management in France and Canada: National Pluralism and Provincial Centralism. // Soc.Sci.Med., - 1985. -pp. 153-166.

187. Raymond S.U. "A Region in Transformation: The Political Realities of Health Care Management". Tbc Journal of Health Administration Education 12:4 (Fall, 1994).

188. Средний уровень ряда: п (8)

189. Средний абсолютный прирост: Ту =Е4л' п (9)

190. Средний темп роста: Тр = ^Тр,.Тр2-.,Трп (10)

191. Средний темп прироста: II (П)

192. Метод наименьших квадратов: ЧУ^УЛ2 =тй1 (12)

193. Стандартизированная ошибка аппроксимации: о- = /ЕСЯ-Я)п

194. Коэффициент автокорреляции отклонений от тренда I порядка:и-11. ЛауАУ,4+11=11. Индексы сезонности: