Разработка механизма стимулирования инвестиций в строительство электрогенерирующих предприятий в рамках оптового рынка электроэнергии и мощности России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тульчинская, Яна Ильинична

• Тульчинская, Яна Ильинична
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тульчинская, Яна Ильинична

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ МЕЖДУНАРОДНОГО ОПЫТА ПО РАЗРАБОТКЕ МЕХАНИЗМОВ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В

СТРОИТЕЛЬСТВО ЭЛЕКТРОГЕНЕРИРУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1.Основные определения и характеристики эффективного механизма стимулирования инвестиций.

1.2.Управление развитием как составная часть новой инвестиционной стратегии в электроэнергетике.

1.3. Анализ и обобщение механизмов стимулирования инвестиций в строительство электрогенерирующих предприятий в странах с различным уровнем дерегулирования энергетической отрасли.

1.4. Выводы первой главы.

2.ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ МЕХАНИЗМА СТИМУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВО ЭЛЕКТРОГЕРИРУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ОПТОВОГО РЫНКА

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И МОЩНОСТИ РОССИИ.

2.1 .История развития структуры отрасли электроэнергетики России.

2.2.Предпосылки и цели реформирования электроэнергетики.

2.3.Обоснование целесообразности введения механизма стимулирования инвестиций в строительство электрогенерирующих предприятий в России.

2.4.Разработанные механизмы стимулирования инвестиций в электроэнергетическую отрасль России.

2.5-Рынок мощности переходного периода.

2.6.Выводы второй главы.

3 .ПРОГРАММА СОЗДАНИЯ МЕХАНИЗМА СТИМУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В ГЕНЕРИРУЮЩУЮ МОЩНОСТЬ НА ОПТОВОМ

РЫНКЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И МОЩНОСТИ РОССИИ.

3.1.Условия, необходимые для создания механизма стимулирования инвестиций в генерирующую мощность в России.

3.2. Предлагаемая концепция и схема работы долгосрочного рынка мощности.

3.3 .Учет в рынке мощности свободных договоров купли-продажи мощности

СДМ).

3.4. Особенности участия в рынке мощности генерирующих объектов, вводимых в соответствии с обязательными инвестпроектами.

3.5. Особенности участия в рынке мощности отдельных категорий участников оптового рынка.

3 .б.План-график реализации рынка мощности.

3.7.Выводы третьей главы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка механизма стимулирования инвестиций в строительство электрогенерирующих предприятий в рамках оптового рынка электроэнергии и мощности России»

Актуальность темы исследования

Выход экономики России на траекторию устойчивого и интенсивного роста и ее продолжение в течение ближайших десятилетий невозможны без ускоренной модернизации и опережающего развития энергетической и транспортной инфраструктуры страны. Это ставит перед электроэнергетикой задачу реализации новой стратегии развития, обеспечивающей надежное и эффективное энергоснабжение на всей территории Российской Федерации.

Последнее десятилетие наглядно демонстрирует, сколь относительным в условиях новой, растущей экономики оказался избыток мощностей, невостребованных в период кризиса 90-х годов. Высокая неравномерность роста электропотребления и нагрузок по регионам, интенсивный рост потребления в коммерческом и коммунально-бытовом секторе сформировали новые вызовы для электроэнергетики, производственный потенциал которой создавался во времена СССР под иную структуру энергетических потребностей. Наиболее опасным следствием проблемы стал рост локальной напряженности балансовой ситуации в ряде крупнейших районных энергосистем субъектов РФ, или отдельных энергоузлах из-за недостатка собственной генерации и/или сетевых ограничений на межсистемном, а чаще - на распределительном уровне.

Реальные риски энергетических ограничений экономического роста могут быть существенно снижены только при качественном изменении инвестиционной политики в электроэнергетике, увеличении капиталовложений в отрасль уже в этом пятилетии не менее чем в 1,5-2 раза с выходом объемов ежегодных инвестиций к 2012 г. на уровень не менее 1016 млрд. долларов, из которых до 40% будет связано с программами модернизации и развития электросетевого хозяйства и систем управления.

Действующая в настоящий момент модель рынка электроэнергии не предусматривает специальных механизмов стимулирования капитальных инвестиций для поддержания эффективности и наращивания существующей 3 базы генерирующих мощностей помимо «естественных» ценовых сигналов рынка электрической энергии.

В то же время, как показывает международный опыт, недостаток капитальных инвестиций в увеличение генерирующих мощностей может приводить к снижению резервов мощностей до критического уровня и возникновению электроэнергетических кризисов с неблагоприятными экономическими и социальными последствиями.

Существующие научные методы привлечения инвестиций не в состоянии обеспечить их достаточный объем. Для разрешения этого противоречия автор предлагает разработку новых научных методов привлечения инвестиций.

Использование механизма платы за мощность (МПМ) поможет решить конкретные задачи по разработке сильного современного энергетического сектора в России и облегчит реализацию и устойчивость целевого энергетического рынка. В нашем понимании, выше перечисленные проблемы являются основными, которые должны быть эффективно решены с помощью МПМ.

Диссертация посвящена обоснованию необходимости и разработке структуры механизма стимулирования инвестиций в строительство электрогенерирующих предприятий в условиях реформирования электроэнергетической отрасли России.

Цели исследования - разработать механизма стимулирования инвестиций в строительство электрогенерирующих предприятий в рамках оптового рынка электроэнергии и мощности России.

Исходя из цели исследования в работе решались следующие задачи:

1. проанализировать международный опыт по разработке и внедрению механизмов стимулирования инвестиций в строительство электрогенерирующих предприятий,

2. проанализировать целесообразность введения в модель электроэнергетического рынка России специальных механизмов 4 стимулирования инвестиций в строительство электрогенерирующих предприятий,

3. разработать механизм стимулирования инвестиций в строительство электрогенерирующих предприятий в условиях формирования и функционирования оптового рынка электроэнергии и мощности России,

4. разработать план-график успешного внедрения механизма стимулирования инвестиций в строительство электрогенерирующих предприятий на оптовом рынке электроэнергии и мощности России. Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем стимулирования инвестиционных проектов посвящено немало работ как зарубежных, так и российских ученых. Среди них: Беренс В., Хавранек П.М. «Руководство по оценке эффективности инвестиций»; Бирман Г., Шмидт С. «Экономический анализ инвестиционных проектов»; Ковалев В.В. «Методы оценки инвестиционных проектов».

Большой вклад в развитие теории и практики механизма стимулирования инвестиций внесли Стивен Стофт, Салли Хант, Член Правления ОАО РАО «ЕЭС России» Удальцов Ю.А., член Правления ОАО РАО «ЕЭС России» Дубинин С.К., председатель Правления НП «Совет рынка» Пономарев Д.В., Член Совета Директоров ОАО РАО «ЕЭС России» Херн Д., начальник отдела мониторинга и прогнозирования рынка ЦУР РАО «ЕЭС России» Тульчинская Я.И., консультант компании «Нера» Фрейзер X., консультанты компаний «Меркадос» и «Карана».

Объектом исследования являются электрогенерирующие предприятия Российской Федерации, функционирующие в условиях формирования конкурентного рынка электроэнергии.

Предметом исследования является процесс управления инвестиционной деятельностью отечественных электрогенерирующих предприятий.

Теоретической и методологической базой исследования являются системный подход к анализу экономических явлений и процессов, основные законы рыночной экономики, современные концепции устойчивого развития, методы финансового и экономического анализа, научные положения и выводы по теории управления промышленным ' предприятием, инвестиционного менеджмента, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке научных методов и механизмов стимулирования и привлечения инвестиций в строительство электрогенерирующих предприятий

1. Определены роль и место инвестиций в формировании оптового рынка электроэнергии и мощности, что позволило конкретизировать направление и сформулировать приоритеты инвестиционной стратегии, (стр. 8-19 диссертации).

2. На основе анализа механизмов стимулирования инвестиций в странах с различным уровнем дерегулирования энергетической отрасли, выявлены специфические особенности внедрения данных механизмов, а также структурированы и классифицированы инструменты стимулирования инвестиций (стр. 20-59 диссертации).

3. Разработан механизм стимулирования инвестиций в строительство электрогенерирующих предприятий в условиях формирования и функционирования оптового рынка электроэнергии и мощности России, (стр. 61 -98 диссертации).

4. Предложена программа успешного внедрения механизма стимулирования инвестиций в строительство электрогенерирующих предприятий на оптовом рынке электроэнергии и мощности России, (стр. 100-136 диссертации).

Практическая значимость работы. Основные выводы диссертации относительно комплексного анализа инвестиционных проектов могут найти свое применение при разработке рекомендаций по рациональному 6 привлечению инвестиционных ресурсов, необходимых для реализации крупных инвестиционных проектов в электроэнергетике и обеспечению эффективности инвестиционной деятельности электроэнергетических предприятий.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тульчинская, Яна Ильинична

3.7. Выводы третьей главы

1. Целесообразность введения платы за мощность связано с необходимостью «прямого» регулирования инвестиционной ситуации в отрасли, а именно: финансирование нового строительства, модернизации, реконструкции и ремонта существующего электроэнергетического оборудования, включая невостребованные в настоящий момент мощности (стратегический резерв).

2. МПМ - это механизм, добавляемый к схеме электроэнергетического рынка для обеспечения наличия специальных экономических индикаторов и обязательств по своевременному привлечению инвестиций и обеспечения готовности мощностей генерации в соответствие с заданными стандартами балансовой надежности. Всем типам МПМ необходимы правила и процедуры (если необходимо, правительственные указы), создающие необходимые обязательства и устанавливающие процедуры подсчета количества, прав и обязательств каждого участника рынка, роли системного оператора и оператора рынка, а также механизма ценообразования и финансирования. Даже рынку, использующему механизм МПМ на определенном уровне, необходимы установленные процедуры и обязательства (правила рынка, рыночные соглашения и т. д.) для всех участников рынка и организаций (системного оператора и оператора рынка).

3. Скорректированная Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики на период до 2020 года должна стать источником конкретных инвестиционных проектов, которые, при использовании проектного финансирования, могут запустить механизм привлечения инвестиций в электроэнергетику. Однако, для развития полноценного процесса инвестирования в электрогенерирующие предприятия, нужно учитывать не только государственные интересы, но и, собственно, интересы инвесторов в эти предприятия. Для того, чтобы рыночно-административный симбиоз состоялся, необходимо, в дополнение к Генеральной схеме создать конкурентный рынок генерирующей мощности.

4. Предлагаемая концепция рынка мощности решает основную задачу рынка мощности в России, а именно обеспечение в кратко, средне и долгосрочной перспективе наличия в ЕЭС России такого количества действующих генерирующих мощностей, которое достаточно для покрытия всего потребления электроэнергии в системе в любое время с соответствующими параметрами надежности и качества [(включая резервы).

5. Для обеспечения возможности запуска и исполнения программы создания механизма стимулирования, инвестиций на рынке электроэнергии необходимы разработка и продвижение изменений в нормативно-правовые акты, необходимых для запуска рынка мощности. В соответствии с федеральными законами необходимо разработать значительное число подзаконных нормативно-правовых актов исполнительной власти, дополняющих и конкретизирующих эти законы, создающих предпосылки для их выполнения. Помимо федерального энергетического законодательства, вслед за ним и- на его основе в субъектах РФ должны быть развернуты подготовка и принятие необходимых актов регионального электроэнергетического законодательства.

6. В связи с расформированием РАО ЕЭС возникла проблема преемственности развития процессов реформирования и, в частности, координации инвестиционного процесса в электроэнергетике. Для обеспечения инвестиционного процесса, предусматривающего государственное и частное финансирование, был создан координирующий центр «Совет рынка».

Заключение

Одним из важнейших направлений реформирования электроэнергетики России является система управления развитием отрасли. Такая система исходя из исключительно важной роли отрасли в экономике и социальной сфере должна: охватывать все уровни отраслевой и территориальной иерархии электроэнергетики; регулироватьвать действие рыночных сил, направленных на сокращение горизонтов планирования как на кратко- и среднесрочную, так и на долгосрочную перспективу; обеспечивать опережающее проведение НИОКР; увязывать перспективные планы развития электроэнергетики с планами развития смежных отраслей ТЭК (в части гарантированных многолетних поставок топлива), энергомашиностроения и теплового хозяйства страны; гибко адаптироваться к изменяющимся условиям; координировать действия государственных органов управления, занимающихся вопросами развития электроэнергетики и соответствующих органов управления (подразделений) энергокомпаний.

Такая система может функционировать только при активном участии государства. Мероприятия по совершенствованию роли государства в управлении электроэнергетикой обусловлены тем, что отрасль является стратегической и ее состояние непосредственно влияет на национальную безопасность и социально-экономическую стабильность в стране.

Действующие в настоящее время акты электроэнергетического законодательства не образуют целостной системы правового регулирования и характеризуются существенной неполнотой. Исходя из требований формирования правового поля нормального функционирования и развития отрасли, включая ее реформирование, необходима разработка (или корректировка существующих) основных федеральных законов, формирующих целостный Энергетический кодекс России.

Сложившаяся ситуация в российской энергетике достаточно сложная, поэтому требуются комплексные решительные меры, чтобы дефицит электроэнергии не стал тормозом на пути развития экономики страны.

136

Пришло время, когда больше откладывать решение накопленных за много лет проблем отечественного ТЭКа нельзя. Для ускоренного развития тепловой генерации необходимо создание симбиоза из механизма платы за мощность (МПМ), обеспечивающего дополнительные стабильные среднесрочные доходы производителям электроэнергии, и элементов административного регулирования.

Таким элементом административного регулирования является Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики на период до 2020 года, одобренная 22го февраля 2008го года Правительством РФ.

Генеральная схема является инструментом формирования обоснованного перечня площадок, районов и пунктов (трасс) размещения объектов электроэнергетики федерального значения для предотвращения наиболее эффективным способом прогнозируемых дефицитов мощности и электроэнергии на конкретных территориях.

В настоящее время уже запущен рынок мощности переходного периода. Его структура далека от удовлетворительной, к примеру, принцип ценообразования на аукционе уступает принципу маржинальных затрат, дающему намного более эффективные ценовые сигналы. К тому же, как показал опыт июля-августа 2008го года, данный принцип ценообразования немедленно привел к завышенным ценам на мощность, причем оправданность таких цен не подкреплена экономическими теориями. Планируемая целевая модель рынка мощности 2012го года должна учесть недостатки модели переходного периода и исправить ее ошибки.

Еще раз повторим, что основной задачей рынка мощности в России является обеспечение в кратко, средне и долгосрочной перспективе наличия в ЕЭС России такого количества действующих генерирующих мощностей, которое достаточно для покрытия всего потребления электроэнергии в системе в любое время с соответствующими параметрами надежности и качества (включая резервы). Причем, реализация этого должна осуществляться наиболее экономически эффективным способом.

Основной спецификой предлагаемого рынка мощности является:

• Конкурентный отбор поставщиков мощности за четыре года до поставки — поставщиков, которые обеспечат поставку мощности, необходимой для покрытия прогнозируемого потребления с учетом резервов (далее -долгосрочный отбор поставщиков).

• Гарантирование поставщикам, отобранным по результатам долгосрочного отбора, востребованности их мощности покупателями в период, на который они были отобраны (десять лет).

• Обязанность каждого покупателя на оптовом рынке, приобрести мощность, в объеме, зависящем от его пикового потребления.

• Формирование долгосрочных обязательств участников оптового рынка в рамках договора о присоединении к торговой системе оптового рынка: у поставщиков по поставке мощности, у покупателей — по покупке мощности.

• Возможность покупки/продажи мощности по двусторонним договорам между участниками рынка, цена в которых определяется по соглашению сторон (далее — свободные двусторонние договоры).

• Либерализация торговли мощностью — постепенное уменьшение объемов мощности, продаваемых по регулируемым ценам (по регулируемым договорам), в соответствии заданными Правительством РФ долями, т.е. теми же темпами, что и либерализация рынка электроэнергии.

В связи с расформированием РАО ЕЭС возникает проблема преемственности развития процессов реформирования и, в частности, координации инвестиционного процесса в электроэнергетике. Это связано с необходимостью привлечения значительного объема инвестиционных ресурсов в энергетические объекты - сети и часть генерирующих мощностей. Для обеспечения инвестиционного процесса, предусматривающего государственное и частное финансирование, в марте 2008го года был создан координирующий центр «Совет рынка».

Совет рынка по новому законодательству будет заниматься ведением реестра субъектов рынка, разработкой регламентов, контролем деятельности участников ОРЭМ, разрешать споры участников рынка, определять правила работы на оптовом и розничном рынках, контролировать деятельность ОАО "Системный оператор — ЦДУ" и контролировать соблюдение правил и регламентов оптового рынка. В его функции входит разработка и реализация государственной инвестиционной политики в электроэнергетике и осуществление государственной политики по привлечению частных инвестиций.

Текущая ситуация на рынках капитала неблагоприятно влияет на любые возможности привлечения инвестиций во все отрасли народного хозяйства. Однако, для того, чтобы рынок мощности мог успешно функционировать, необходимо разработать и изменить значительное число подзаконных нормативно-правовых актов исполнительной власти, дополняющих и конкретизирующих федеральные законы, создающих предпосылки для их выполнения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тульчинская, Яна Ильинична, 2009 год

1. Афанасьев, М.А. Оптимальная инвестиционная программа / М.А. Афанасьев. // Инвестиции в России. - 2002. — №12. — 47с.

2. Барыкин, С.Е. Формирование оптимального портфеля производственных инвестиций энергетического объединения. / Барыкин. С.Е. // СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов - 2002 г. — 23с.

3. Баринов, В.А Вопросы совершенствования структуры управления электроэнергетикой России. / Баринов. В.А. // Электричество. - 1998 г. № 6. -7с.

4. Баринов, В.А. Структуры управления и рыночные отношения в электроэнергетике / Баринов. В.А. // — Электричество 2000 г. № 1. — 2с.

5. Беляев, Л.С., Подковальников С.В. Рынок в электроэнергетике: проблемы развития генерирующих мощностей. / Л.С. Беляев., С.В. Подковальников. // Новосибирск: Наука - 2004 г. — 13с.

6. Бромвич, М. Анализ экономической эффективности капитальных вложений: / М. Бромвич. // Пер. с англ. М.: ИНФРА-М. - 2005 г. - 45-48с.

7. Бузгалин, А.И. Переходная экономика: Курс лекций по политической экономии. / А.И. Бузгалин. // М: Таурус, Просперус, 2004. - 15-18с.

8. Булатов А. Вывоз капитала из России. / А. Булатов. // Вопросы экономики. 2004 г. № 3. -24-25с.

9. Виноградов, Д., Трегубенко Ф., «Российская электроэнергетика -повышение тарифов неизбежно». / Д. Виноградов. , Ф. Трегубенко. // -Рынок ценных бумаг, №6 2002 г. — 2с.

10. Ю.Макконнелл, К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т. / К.Р. Макконнелл. , С.Л. Брю. Пер. с англ. Т.1. // М.Республика 1992 г. -42-45, 72-74с.

11. П.Дамодаран, А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов: / Пер. с анг. А. Дамодаран. 2-е изд. // , Альпина Бизнес Букс 2004 г. -12-27с.

12. Джангиров, В.А., Баринов В.А. Структуры управления и рыночные отношения в электроэнергетике . / В.А. Джангиров. , В.А. Баринов.// Электрические станции. 2001 г. -67с.

13. И.Долан, Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Долан Э. Дж., Линдсей Д. // Пер.с англ. С-Пб.:Печатный двор 1992 г. - с.13-23.

14. Дубинин, С.К. Новые возможности привлечения инвестиций в отрасль. / С.К. Дубинин. // Энергетик. 2002г., №11. - 2с.

15. Дубинин, С.К. Реформа энергетики: новые возможности инвестиций», / С.К. Дубинин. // Вестник ФЭК России №3 2003 г. -5с.

16. Дьяков, А.Ф., Максимов Б.К., Молодюк В.В. Рынок электрической энергии в России: состояние и проблемы развития. / А.Ф. Дьяков. , Б.К. Максимов, В.В. Молодюк. // М.: Издательство МЭИ 2000г. -4с.

17. Кузовкин, А.И. Реформирование электроэнергетики и энергетическая безопасность. / А.И. Кузовкин. // Институт микроэкономики 2006 г. —12-15с.

18. Макаров, А.А. Электроэнергетика России в период до 2030 года. Контуры желаемого будущего. ИНЭИ РАН 2007 г.

19. Макаров, А.А., Веселов Ф.В., Волкова Е.А., Макарова А.С. Методические основы разработки перспектив развития электроэнергетики, ИНЭИ РАН, -2007 г. 23-25с.

20. Маршалл, А. Принципы экономической науки. Т.1 . / Пер. с англ. М.: Изд.группа "Прогресс" -1993 г. -45с.

21. Меркадос Энергетикос, Отчеты в рамках проекта «Консультационные услуги по разработке механизма платы за мощность в России», ОАО РАО «ЕЭС России». 2005 г.

22. Миляева, Т. РАО "ЕЭС России": к экономике роста через реформу электроэнергетики. / Т. Миляева. // «Энергия России», 2005 г. -3-5с.

23. Морозов, В.В. Стратегическое инновационное управление в электроэнергетике, /В.В. Морозов. // Альфа-М, 2004 г. — 6с.24.0короков, Р.В. Рыночные преобразования в электроэнергетике, / Р.В. Окороков. // Наука. 2006 г. - 4-7с.

24. Основные принципы функционирования нового оптового рынка электроэнергии (мощности) www.rao-ees.ru

25. Подковальников, С.В. Развитие рыночной электроэнергетики (обзор зарубежных подходов). Известия РАН. / С.В. Подковальников. // Энергетика. -2000 г. №1. — 34-37с.

26. Постановление Правительства РФ от 02.04.2002 N 226 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии".

27. Постановление Правительства РФ от 22.08.2003 N 516 "О предельных уровнях тарифов на электрическую и тепловую энергию"

28. Постановление Правительства РФ от 11.07.2001 N 526 "О реформировании электроэнергетики Российской Федерации".

29. Постановление Правительства РФ от 20.10.2003 N 638 "О системе отчетности, представляемой в федеральный орган исполнительной власти по регулированию естественных монополий"

30. Постановление Правительства РФ N 643 от 24.10.2003 «Постановление Правительства РФ от 11.07.2001 N 526 (в редакции постановления от 01.02.2005 N 49) "О реформировании электроэнергетики Российской Федерации"

31. Предпосылки реформирования электроэнергетики, www.rao-ees.ru

32. Приказ Минпромэнерго РФ от 29.06.2006 N 137 "Об утверждении правил проведения конкурсов инвестиционных проектов на формирование перспективного технологического резерва мощностей по производству электрической энергии"

33. Приказ ФСТ России от 04.09.2007 N 225-э/4 "Об утверждении порядка формирования сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках единой энергетической системы России по Субъектам Российской Федерации"

34. Приказ ФСТ России от 25.12.2007 N 537-э/5 "Об утверждении индикативных цен и тарифов на электрическую энергию и мощность для покупателей субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности)"

35. Раппопорт, А.Н. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование, / А.Н. Раппопорт // Экономика, -2005 г-Зс.

36. Распоряжение Правительства РФ N 1234-р от 28.08.2003 «Экономическая стратегия России на период до 2020 года»

37. Реорганизация ОАО РАО "ЕЭС России" www.rao-ees.ru

38. Реформирование электроэнергетики мировые тенденции www.rao-ees.ru

39. Романов, А.А. Необходимость технического перевооружения электроэнергетики России. / А.А. Романов. // Промышленная энергетика, -2002 г. .№3. -4с.

40. Самуэльсон, П. Экономика. T.l. М.: МГП "АЛГОН" ВНИИСИ, 1992 г. -34-36с. '

41. Смит Адам. Исследование о природе и причинах богатства народов. / М.:Соцэкгиз, 1962 г. Суслов Н.И.// Анализ взаимодействий экономики и энергетики в период рыночных преобразований. Новосибирск. ИЭиОПП СО РАН,-2002 г.-21с.

42. Стофт Стивен Введение в проектирование рынков электроэнергии. / Стофт Стивен // Издательство «Мир», 2006 г.- 2-23 с.

43. Сэй Ж.-Б. Сокращенное учение о государственном хозяйстве. Пер. с фр. С.-Пб.: Типография Главного Штаба Его Императорского величества, -1816. -13-15с.

44. Тульчинская, Я.И., Предпосылки и цели реформирования электроэнергетики. / Я.И. Тульчинская. // Вестник Санкт-Петербургского Университета, Серия 5, Выпуск 14 М., ИСПБУ, 2007.

45. Тульчинская, Я.И., Введение- платы за мощность как механизмформирования конкурентного рынка электроэнергии и мощности. / Я.И.144

46. Тульчинская. // Вестник областного университета, Серия Экономика, №4, 2008.

47. Тульчинская, Я.И., Разработка механизма платы за мощность в условиях формирования оптового рынка электроэнергии и мощности России. / Я.И. Тульчинская. // Экономика образования, №1, 2008

48. Удальцов, Ю.А.Что будет после РАО ЕЭС? / Ю.А. Удальцов. // Ж. Энергополис №3, 2007.

49. Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-Ф3 (в редакции Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 30.12.2004 N 211-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-Ф3, от 04.11.2007 N 250-ФЗ) "Об электроэнергетике"

50. Федеральный закон об электроэнергетике, N 35-Ф3 , 26.03.2003г.

51. Аналитический обзор. Правовые риски при реформировании145энергетической системы России. Правовые вопросы энергетики 2003. N 1 (1).

52. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / С. Фишер., Р. Дорнбуш., Р. Шмалензи. // Пер. с англ.со 2-го изд. М.:"Дело ЛТД", 1995 г. - 32-34с.

53. Фомина, В.Н. Экономика электроэнергетики: Учебное пособие; / В.Н. Фомина. // 2-е изд. перераб. и доп. ГУУ-М., 2003 г. - 16-19с. гг

54. Хейне Пол. Экономический образ мышления. / Пол. Хейне // Пер. с англ. М.: Изд-во «Дело», 1993 г. - 37-44с.

55. Шарикова, М., Владимирова О. Реформа российской электроэнергетики: быть или не быть? / М. Шарикова. , О. Владимирова. // Сценарии развития и отступления. http:/www.amr.ru

56. Dr. Alfred Е. Kahn, The Adequacy of Prospective Returns on Generation Investments under Price Control Mechanisms. / Dr. Alfred E. Kahn // The Electricity Journal, 2002.

57. A. Creti , N. Fabra Supply security and short-run capacity markets for electricity. Energy Economics, Elsevier, 2007.

58. A.D. Nieto, H. Fraser Locational Electricity Capacity Markets: Alternatives to Restore the Missing Signals An article from: The Electricity Journal. / A.D. Nieto, H. Fraser//Elsevier, 2007.

59. Barrie Murray, Electricity Markets: Investment, Performance and Analysis / Barrie Murray//Wiley, 1999.

60. CERA. Capacity Mechanism. A necessary distortion? Private report, 2004.

61. Caroline Varley, Gudrun Lammers, Electricity Market Reform: An lea Handbook (Energy Market Reform) / Caroline Varley, Gudrun Lammers // Organization for Economic, 1999.

62. Chris Harris, Electricity Markets: Pricing, Structures and Economics / Chris Harris // (The Wiley Finance Series) 2006.

63. David G. Victor and Thomas C. Heller The Political Economy of Power Sector Reform: The Experiences of Five Major Developing Countries. / David G. Victor and Thomas C. Heller // Cambridge University Press, 2007.

64. Energy Mark et Reform Competition in Electricity Markets (Energy Market Reform) International Energy Agency, 2001.

65. Fereidoon Perry. (EDT), Pfaffenberger, Wolfgang (EDT) Sioshansi. Electricity Market Reform / Fereidoon Репу. (EDT), Pfaffenberger, Wolfgang (EDT) Sioshansi //Elsevier Science Ltd., 2006.

66. Fereidoon Perry, Sioshansi, Competitive Electricity Markets: Design, ImplementationFinon Dominique, Pignon Virginie, Ca pacity mechanisms in imperfect electricity markets. Utilities Policy, 2008.

67. Finon Dominique, Pignon Virginie, Electricity and long-term capacity adequacy: The quest for regulatory mechanism compatible with electricity market. / Finon Dominique, Pignon Virginie // Utilities Policy, 2008.

68. Francois Leveque, Competitive Electricity Markets And Sustainability. / Francois Leveque // Edward Elgar Publishing, 2007.

69. Graham Shuttleworth and former Special Consultant Isabelle McKenzieA Comparative Study of the Electricity Markets in UK, Spain and Nord Pool, NERA EC, 2002.

70. Haselip, I. Dyner, and J. Cherni Electricity market reform in Argentina. / Haselip, I. Dyner, J. Cherni // Elsevier March 1, 2005.

71. H.Nagayama and T. Kashiwagi Evaluating electricity sector reforms in Argentina: lessons for developing countries? / H.Nagayama, T. Kashiwagi // Elsevier 2007.

72. Jonathan Falk, Hamish Fraser, Eugene Meehan, Dr. Michael Rosenzweig and Graham Shuttleworth, Electricity Markets and Capacity Obligations: A Report for the Department of Trade and Industry, 2002.

73. J. Haselip, I. Dyner, J. Cherni, Electricity market reform in Argentina: assessing the impact for the poor in Buenos Aires. / J. Haselip, I. Dyner, J. Cherni // Utilities Policy, 2005

74. Jim Wells, Electricity Restructuring: 2003 Blackout Identifies Crisis And Opportunity For The Electricity Sector. / Jim Wells // Diane Pub Co, 2004.

75. John Paffenbarger, lea, Gudrun Lammers, and Carlos Electricity Reform: Power Generation Costs and Investment (Energy Market Reform), 2000.

76. Joskow, Paul L, Capacity payments in imperfect electricity markets: Need and design. / Joskow, Paul L // Utilities Policy, 2008.

77. Keller Katja, Wild Jorg Long-term investment in electricity: a trade-off between co-ordination and competition? Utility Policy, 2004.

78. Kurt Weyland The Politics of Market Reform in Fragile Democracies: Argentina, Brazil, Peru, and Venezuela Princeton. / Kurt Weyland // University Press, 2002.

79. Louise Haagh and Camilla Helgo Social Policy Reform and Market Governance in Latin America Palgrave Macmillan, 2003.

80. Dr. Michael Rosenzweig, Dr. Sarah Voll and Carlos Pabon-AgudeloBarriers for Purely Private Investment in Brazilian Generation. / Dr. Michael Rosenzweig, Dr. Sarah Voll, Carlos Pabon-AgudeloBarriers //NERA EC, 2001.

81. Oscar Arnedillo A New Reign in Spain. / Oscar Arnedillo // Power Economics, 2004.

82. The Power to Choose: Demand Response in Liberalised Electricity Markets (Energy Market Reform) OECD Publishing, 2003.

83. Richard L. Gordon, A global overview, but not enough analysis.(Electricity Market Reform: An International Perspective): An article from: Regulation, 2007.

84. Sally Hunt, Making competition work in electricity. / Sally Hunt // John Wiley&Sons, 2002.

85. Sally Hunt, Graham Shuttleworth Competition and choice in electricity. / Sally Hunt // John Wiley&Sons, 2001.

86. T. Jamasb, Between the state and market: Electricity sector reform in developing countries. / T. Jamasb // Utilities Policy, 2006.

87. Yarrow, G. Capacity auctions in the UK energy sector. / Yarrow, G // Utilities Policy, 2003.