Реформирование электроэнергетической отрасли России в условиях перехода от централизованного управления к рыночной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Жихарев, Алексей Борисович

  • Жихарев, Алексей Борисович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 163
Жихарев, Алексей Борисович. Реформирование электроэнергетической отрасли России в условиях перехода от централизованного управления к рыночной экономике: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2006. 163 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Жихарев, Алексей Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Исследование общих причин и основных аспектов реформирования электроэнергетических отраслей современных экономик.

1.1. Предпосылки реформирования электроэнергетической отрасли.

1.2. Основные аспекты реформирования и реструктуризации электроэнергетической отрасли.

1.3. Международный опыт реформирования электроэнергетической отрасли

Глава 2. Исследование актуальных проблем формирования рынка электроэнергии РФ в условиях реформирования электроэнергетической отрасли.

2.1. Система рынков электроэнергии.

2.1.1. Виды рынков.

2.1.2. Взаимосвязи рынков.

2.1.3. Дерегулирование электроэнергетической отрасли.

2.2. Конкурентный оптовый рынок электрической энергии.

2.3. Анализ основных рисков, возникающих в процессе реформирования электроэнергетической отрасли.

Глава 3 Надежность энергоснабжения и роль инвестиций в электроэнергетическую отрасль РФ: перспективы развития.

3.1. Проблемы обеспечения необходимого состава и уровня генерирующих мощностей и пути их решения.

3.1.2. Платежи за мощность как механизм стимулирования инвестиций в генерирующую мощность.

3.2. Рынок мощности как способ привлечения инвестиций.

3.2.1. Рынок мощности РФ.

3.2.2. Механизм гарантирования инвестиций.

3.3. Перспективы развития российской электроэнергетики в условиях осуществляемых преобразований.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реформирование электроэнергетической отрасли России в условиях перехода от централизованного управления к рыночной экономике»

Энергетический сектор является основообразующим для всех отраслей национального хозяйства, во многом определяет формирование основных финансово-экономических показателей страны. Природные топливно-энергетические ресурсы, производственный, научно-технический и кадровый потенциал энергетического сектора экономики являются национальным достоянием России. Только в случае эффективного его использования могут быть созданы необходимые предпосылки для вывода экономики страны на путь устойчивого развития, обеспечивающего рост благосостояния и повышение уровня жизни населения.

Начавшийся экономический рост, а это, прежде всего, рост, связанный с ростом промышленного производства, неизбежно повлечет за собой существенный рост потребления электрической энергии внутри страны, что, несомненно, требует решения унаследованных и накопившихся в электроэнергетической отрасли за годы реформ экономических проблем. В электроэнергетической отрасли Российской Федерации лавинообразно развивается процесс старения и выбытия оборудования, об этом свидетельствует статистика ограничений энергоснабжения, накопившаяся за последнее время. Электроэнергетический потенциал России создавался около 50-ти лет назад, оборудование значительно устарело и морально и физически. Эксплуатация устаревшего оборудования сопряжена с увеличением расхода топлива, увеличением объемов вредных выбросов в окружающую среду, а также в целом ухудшает технико-экономические показатели энергосистемы и снижает уровень безопасности энергетических объектов. Основной причиной недостаточных темпов Обновления электроэнергетических объектов является недостаток инвестиций. Для нормального развития электроэнергетической отрасли России до 2010 года может потребоваться до 50 млрд. долларов США. Добиться такого объема инвестиций представляется невозможным в условиях отсутствия экономической и административной ответственности за результаты инвестиционных решений, неэффективного использования инвестиционного капитала, перенесения инвестиционной нагрузки на потребителей и неурегулированности вопросов собственности на централизуемые инвестиционные ресурсы.

Соответствовать современным требованиям надежного электроснабжения может только качественно обновленная электроэнергетическая отрасль - финансово устойчивая, экономически эффективная и динамично развивающаяся, соответствующая экологическим стандартам, оснащенная передовыми технологиями и высококвалифицированными кадрами.

Начавшийся в России процесс реформирования электроэнергетической отрасли, подразумевающий переход от централизованных, административных методов организации и управления отрасли к принципиально иным, рыночно ориентированным формам хозяйствования, основной своей целью ставит повышение эффективности энергоснабжения и функционирования электроэнергетических объектов. В сложившихся условиях реформирование электроэнергетической отрасли является одной из наиболее актуальных проблем, вызывающей постоянные дискуссии касательно путей и сроков его реализации среди экономистов и политиков.

В силу того, что энергетика является той отраслью, без которой невозможно существование практически ни одного хозяйствующего субъекта, значимость её как объекта реструктуризации создает значительный интерес со стороны общества. Многие дискуссионные вопросы механизмов реформирования могут порождать резонанс в обществе и формировать к данному процессу негативное отношение в силу опасений возникновения негативных последствий. По этим причинам, принимая те или иные решения в процессе реформирования, необходимо учитывать общественную значимость электроэнергетической отрасли для всех без исключения хозяйствующих субъектов.

Несмотря на некоторые опасения общества, очевидно, что преобразования в отрасли неизбежны, необходимо создавать стимулы хозяйствующим субъектам для эффективной деятельности. Международный опыт реформирования электроэнергетической отрасли показывает, что введение рыночных отношений обеспечивает существенное повышение показателей экономической эффективности и способно приводить к снижению цены на электроэнергию. Успешная реализация реформы в России также способна создать положительные эффекты.

В настоящее время процесс реформирования электроэнергетики идет полным ходом, достигнут определенный прогресс в формировании рыночных взаимоотношений, практически сформирована целевая структура отрасли по основным её субъектам, функционирует конкурентный оптовый рынок электроэнергии переходного периода. Однако дальнейшие направления реформирования отрасли и развития рыночных механизмов требуют глубокого анализа с точки зрения возможности их реализации.

Необходимость научной прсработки подходов в реформированию электроэнергетической отрасли в целом, моделей реструктуризации, формирования конкурентных механизмов электроэнергетического рынка, а также механизмов привлечения инвестиций в отрасль определяет цель данной работы - разработка теоретико-методологических положений процесса реструктуризации субъектов электроэнергетики, формирования конкурентного рынка электроэнергии и эффективных механизмов привлечения инвестиций в отрасль. В соответствии с намеченной целью в работе поставлены следующие задачи: оценить состояние и развитие электроэнергетической отрасли Российской Федерации исследовать особенности реформирования электроэнергетической отрасли в других государствах с целью заимствования опыта наиболее успешных из них исследовать процесс реформирования российской электроэнергетики, механизмы его реализации исследовать модели рынков электроэнергии, в частности реализованные в России провести анализ основных рисков возникающих в процессе реформирования российской электроэнергетики определить механизмы обеспечения надежного функционирования электроэнергетических объектов и привлечения инвестиций оценить перспективы развития российской электроэнергетической отрасли в условиях реформирования При этом необходимо отметить, что исследованш проблем, проведенные для целей настоящей работы, не объемлют полный перечень проблем, связанных с реформированием электроэнергетической отрасли.

Основные положения работы были сформулированы и развиты на базе обобщенного автором опыта исследований по вогросам реформирования электроэнергетической отрасли в части формирования эффективных структуры отрасли, электроэнергетического рынка и механизмов обеспечения инвестиций в отрасль, изложенного в работах А.Д. Трухина, А.А. Макарова, В.В. Клименко, В.А. Джангировой, В.А. Баринова, J1.C. Беляева, М.В. Лычагина, Л.Б Меламеда, В.В. Хлебникова, Richard D. Christie, Ivar Wangensteen, Hunt Sally, Puttgen H., Haubrich H.J., Stots J.

Объектом исследования является процесс реформирования электроэнергетической отрасли Российской Федерации.

Предметом исследования является совокупность теоретических и практических аспектов, определяющих формирование эффективной системы управления электроэнергетической отрасли.

Методологической и теоретической базой диссертационного исследования выступили: основные положения экономической теории, теории регулирования естественных монополий, теории рынков, новейшие разработки отечественных и зарубежных ученых.

В работе используется следующие информационно-нормативные материалы: нормативно-правовые акты федеральных органов государственной власти Российской Федерации, фонды фундаментальных библиотек, периодические издания.

Аналитической базой для обоснования концептуальных положений обеспечения достоверности выводов и предложений являются статистические данные Госкомстата РФ, отраслевые отчеты, отчетные данные предприятий отрасли.

Научная новизна диссертации состоит в обосновании концептуальных положений реформы электроэнергетической отрасли, определении оптимального метода реформирования предприятий электроэнергетической отрасли, определении рисков, возникающих в процессе реформирования, и предложении способов их сокращения, определении предложений по привлечению инвестиционных средств в электроэнергетику РФ.

Практическое значение результатов исследования. Научные результаты диссертации, выводы и рекомендации являются основанием для дальнейшего совершенствования структуры управления и создания эффективной модели функционирования отрасли.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные методологические положения нашли свое отражение в ряде научных статей, опубликованных в изданиях МГТУ МАМИ. Научно-публицистический сборник «Проблемы социальной рыночной экономики» выпуск 24, 2005г. статья «Проблемы реформирования электроэнергетики России с позиции энергетической безопасности»; выпуск 27, 2006г. «Реструктуризация и приватизация в условиях реформирования электроэнергетической отрасли».

Материалы диссертации использовались для подготовки докладов на международных и российских научно-практических конференциях:

• Научно-теоретической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора А.Я. Синецкого МГТУ МАМИ в г. Москве, Россия в апреле 2004г.,

• 4-ой международной научно-методической конференции «Высшее профессиональное образование в современной России: перспективы, проблемы, решения», в г. Москва, в июне 2006,

• Международном Энергетическом Форуме государств-участников СНГ (МЭФ-2006) в г. Ялта, Украина в сентябре 2006г.

Структура и объем диссертации. Структура диссертации включает: введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложения. Диссертация изложена на 153 страницах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Жихарев, Алексей Борисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Программа реформирования электроэнергетического сектора российской экономики соответствует основным тенденциям развития этой отрасли в течение последних 10-15 лет в большинстве промышленно развитых стран, а также во многих развивающихся странах и в странах с переходной экономикой. За это время в мире накоплен большой опыт реформирования электроэнергетики, как в промышленно развитых, так и в развивающихся странах. В целом, результаты реформирования вполне положительны, хотя есть примеры неблагоприятных последствий дерегулирования электроэнергетики. Идея реформирования электроэнергетики состоит в разделении вертикально интегрирванных электроэнергетических компаний. До реформ эти компании занимались четырьмя различными видами деятельности: производством электроэнергии, ее передачей по линиям высокого напряжения, распределением электроэнергии по линиям более низкого напряжения и сбытом электроэнергии. Из этих четырех видов деятельности передача и распределение обладают свойством естественной монополий и потому подлежат регулированию со стороны государства. В отличие от передачи и распределения электроэнергии ее производство, а также сбыт не обладают (во всяком случае, в достаточно широком диапазоне мощностей по производству электроэнергии) свойствами естественной моноголии. Исходя из этого, возможна либерализация рынков производства и сбыта электроэнергии.

Проведенное исследование по особенностям реформирования электроэнергетической отрасли Российской Федерации и формирования эффективной структуры функционирования и перспективного развития отрасли позволяет обосновать следующие выводы.

1. Проведен анализ состояний электроэнергетической отрасли, исходя из чего выделен ряд предпосылок и причин, обосновывающих необходимость проведения структурных преобразований в отрасли в целом, и отдельных её секторах в частности. Рассмотрены направления реформирования электроэнергетики с акцентом на процесс реструктуризации и на проблемы формирования эффективного электроэнергетического рынка.

2. Проведен анализ подходов к реформированию электроэнергетической отрасли в мировой практике, который выявил, что основными направлениями реформирования являются создание конкурентного электроэнергетического рынка, разделение предприятий отрасли по видам деятельности, создание эффективных механизмов обеспечения достаточного уровня инвестиций в объекты электроэнергетики. Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы:

- важно, чтобы количество генерирующих компаний на рынке было максимально возможным. Против этого обычно возражают профессиональные энергетики, которые утверждают, что относительно небольшие компании не могут обеспечить надежного энергоснабжения. Однако надежность энергоснабжения во многом определяется самой энергосистемой, т.е. насколько сеть развита, чтобы в случае необходимости обеспечить доставку электроэнергии от различных электростанций;

- создаваемые генерирующие компании по техническим и экономическим характеристикам должны быть как можно более похожи друг на друга. В этом случае увеличивается вероятность, что все компании не будут полностью загружены в периоды высокого спроса и продолжат конкурировать между собой, т.е. затрудняется появление эффективного монополиста в период высокого спроса;

- необходимо развивать рынок долгосрочных контрактов. Это позволит увеличить предложение электроэнергии на рынке и снизить его цену. Рынок контрактов должен быть прозрачным, тогда потребители электроэнергии получают возможность влиять на поведение производителей, что ведет к уменьшению их рыночной власти и благоприятным образом сказывается на цене. Помимо этого, долгосрочные контракты позволят привлечь инвестиции в отрасль, т.к. снижают риски для новых участников рынка;

- либерализация электроэнергетической отрасли не означает отказ государства от регулирующих функций. В этом случае роль регулятора оказывается другой: он становится ответственным за развитие конкуренции на рынке.

3. Анализ возможных вариантов формирования конкурентного рынка электроэнергии в Российской Федерации показал, что наиболее предпочтительным является вариант, предполагающий полную вертикальную дезинтеграцию по видам деятельности компаний в целях организации конкуренции в сфере производства электроэнергии и в энергоснабжении потребителей. Кроме того, при формировании конкурентного рынка необходимо учитывать размещение организационных структурных подразделений этого рынка в регионах России. Осмыслен с позиций формирования конкурентных рынков опыт создания таких рынков в зарубежных странах и конкретизированы направления использования этого опыта для России. Классифицированы по различным основаниям элементы опыта в таких странах как Новая Зеландия, Великобритания, Скандинавские страны, страны СНГ и выделены конкретные элементы этого опыта, использование которого возможно в условиях России.

4. Исследованы возможные модели построения электроэнергетических рынков. Определены основные ограничения, которые должны учитываться при формировании эффективного конкурентного рынка: в конкурентном рынке должен наличествовать элемент, позволяющий заблаговременное планирование режимов работы генерирующих мощностей и, поскольку речь идет о конкурентном устройстве рынка, то эти режимы должны быть коммерчески обоснованы; необходим механизм, позволяющий управлять генераторами, а возможно и потреблением некоторых потребителей, в режиме реального времени; необходимо иметь резервы генерирующих мощностей; управление энергосистемой должно осуществляться одним лицом, системным оператором.

5. Выявлены и обоснованы основные риски, связанные с процессом реформирования электроэнергетической отрасли. Приведено описание возможных последствий. Обозначены действия, осуществление которых поможет избежать возникновения негативных эффектов.

6. Обозначены проблемы, препятствующие возникновению адекватных сигналов для инвестиций в строительство новых объектов участниками рынка. Проанализированы механизмы, призванные обеспечивать достаточный уровень инвестиций в отрасль. Определен механизм, принятый для реализации в Российской Федерации, приведены предложения по его реализации.

7. Сформулированы основные направления развития российской электроэнергетики, в частности электроэнергетического рынка. Обозначены основные мероприятия, проведение которых необходимо для обеспечения надежности функционирования энергетической системы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Жихарев, Алексей Борисович, 2006 год

1. ФЗ «Об электроэнергетики» №35 от 26.03.2003 ст.27

2. Федеральный закон от 14 апреля 1995 г. № 41ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации»

3. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147ФЗ «О естественных монополиях»

4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14ФЗ § 6 (Энергоснабжение). Часть вторая.

5. Федеральный закон от 3 апреля 1996 г. № 28ФЗ «Об энергосбережении»

6. Постановление Правительства РФ от 11 июля 2001 г. № 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации» .

7. Постановление Правительства РФ от 24 октября 2003 г. № 643 «О Правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода»

8. Постановление Правительства РФ от 19 января 2004 г. № 19 «Об утверждении Правил согласования инвестиционных программ субъектов естественных монополий в электроэнергетике».

9. Бабаева С. «Между всевластием и бессилием»//Журнал «Профиль» №44.-28.11.2005.

10. Белов Т. Рывок в развитие// «Энергия России», №15 (226), июнь 2006.

11. Н.Белов Т. План ГОЭЛМО// «Энергия России», №12 (223), июнь 2006.

12. Беляев JI.C. «Низкие цены нужны лишь потребителям»// Институт систем энергетики им. JI.A. Мелентьева, Иркутск. 2004.

13. Бушуев В.В. Энергоэффективность как направление новой энергетической политики России// Энергосбережение. 1999.№ 4.

14. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Ценовые и финансовые проблемы топливно-энергетического комплекса// Проблемы прогнозирования. 2001.№1.

15. Воропай Н.И., Паламарчук СИ., Подковальников СВ. Современное состояние и проблемы электроэнергетики России // Проблемы прогнозирования. 2001. № 5.

16. Гинзбург В. Управляемые инвестиции, или как сравнивать рентабельность с надежностью// Журнал Энергорынок №11, 2005

17. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Эффективная энергокомпания: Менеджмент. Реформирование. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.

18. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий// Вопросы экономики. 2000. № 1.

19. Дерегулирование электроэнергетики Западной Европы: вызов энергосбережению и управление спросом на энергию// Вестник ФЭК России. 1998. №3.

20. Джангиров В.А., Баринов В.А. Структуры управления и рыночные отношения в электроэнергетике // Электрические станции. 2000. Вып. 1.

21. Дягтерев С. Enel готова инвестировать в российскую электроэнергетику// Энергия России, №15 (226), июнь 2006.

22. Жирицкий А.К., Цвылев Р.И. Основные инструменты рыночной экономики //Рыночная экономика: выбор пути. М.: 1991.28.3айдель X, Теммен Р. «Основы учения об экономике»//ДЕЛО ЛТД.-1994.

23. Казакевич Г. О приватизации естественной монополии// Экономика и математические методы. 1998. Вып. 2.

24. Качалин В. Регулирование и дерегулирование два направления антимонопольной стратегии США// Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 6.

25. Князева И.В. Антимонопольная и конкурентная политика России. -Новосибирск: 1998.

26. Ковалев Г.Ф., Сеннова Е.В., Чельсов М.В. Надежность систем энергетики: достижения, проблемы,перспективы// Новосибирск: Наука, 1999.

27. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.

28. Кузовкин А., Голубченко В. Топливно-энергетический комплекс финансовое состояние и ценообразование// Экономист. 1998. №6.

29. Кутовой Г.П. Концепция структурной реформы в электроэнергетике -конкурентный рынок в России// Вестник ФЭК России. 1997. №11.

30. Лисицын Н.В., Морозов Ф.Я., Окин А.А., Семенов В.А. «Единая энергосистема России»// Москва-МЭИ. 1999.

31. Лычагин М.В., Меламед Л.Б «Естественные монополисты: теория и практика управления»// Новосибирск НГУ.- 1996.

32. Любимова Е.В. Реформирование российской электроэнергетики//ЭКО. 1995.№6.

33. Макаров А. А. Реструктуризация естественных монополий в энергетике// Вестник ФЭК России. 1998. № 4.

34. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. М.: Высшая школа, 2000.

35. Меламед Л.Б., Хоуп Э., Лычагин М.В. «Экономика электроэнергетики: рыночная политика»// Новосибирск СО РАН.- 2001.

36. Меламед Л.Б., Суслов Н. И. Экономика энергетики: основы теории/Отв. ред. М.В. Лычагин. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2000.

37. Мелентьев Л.А. Оптимизация развития и управления большими системами энергетики. М.: Высшая школа, 1976.

38. Муханова Е.Б. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры. М: ИЭ РАН, 1994.

39. Никифоров А. Ценовое регулирование естественных монополий// Вопросы экономики. 1998 .№ 4.

40. Новиков А.В., Хлебников В.В. Особенности формирования рыночных моделей электроэнергетики в зарубежных странах// Проблемы теории и практики управления российскими предприятиями. Новосибирск: НГАЭиУ, 2001.

41. Новиков А.В. Фондовый рынок как механизм привлечения инвестиций. Новосибирск: НГАЭиУ, 2000.

42. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020г. (вторая редакция). М.: Минэнерго РФ, октябрь 2000.

43. Потрубач Н., Сайд Лейба, Борисевич А., Журнал «Правила игры» № 1'04,

44. Программа действий по повышению эффективности работы и дальнейшем преобразованиям в электроэнергетике Российской Федерации.- М.: РАО «ЕЭС России», 1998.

45. Раундсепп А. «Российская энергетика заинтересовала иностранных инвесторов»// портал РБК: 14.06.06.

46. Реформа в действии (интервью с Удальцовым Ю.А. руководитель ЦУР ОАО РАО ЕЭС России)// Энергия России. №16-17(193-194), июнь 2005.

47. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренциигМ.: Прогресс, 1986.

48. Рынок электроэнергии: на пути к конкуренции (интервью с Ширяевой JI.B. Начальник департамента рынка ОАО РАО ЕЭС России)//Энергия России. №16-17(193-194), июнь 2005.

49. Сахарнов Ю.В. Вопросы реформирования электроэнергетики и тарифы// Регионы и федерация. 2000. № 1.

50. Сеннова Е.В., Чельсов М.В.и др Надежность систем энергетики: достижения, проблемы, перспективы/ Г.Ф. Ковалев,./ под ред. Н.И. Воропая. Новосибирск: Наука, 1999.

51. Синьчугов Ф.И. Надежность энергетических систем.// Москва ЗНАО. -1998.

52. Трухин А.Д., Макаров А.А., Клименко В.В. «Основы современной энергетики»// Москва-МЭИ. 2002.

53. Хлебников В.В., Гладков В.Г. Менеджмент в электроэнергетике -вопросы информационного обеспечения формирования балансов энергии и мощности // Вестник ФЭК России. 2001 г. №№ 10-12.

54. Хлебников В.В. Особенности формирования российской модели конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии//Концепции, №1 (11), 2003 г.- М: РАН, 2003.

55. Хлебников В.В. Реструктуризация электроэнергетики: проблемы и перспективы // Промышленная электроэнергетика. 2002. №11.

56. Хлебников В.В. Реструктуризация электроэнергетики: проблемы и перспективы // Экономическая наука современной России № 1, 2003.бЗ.Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции- М.: Экономика, 1996.

57. Шумаев В. Инфраструктура товарных рынков //Экономист. 1997. №10

58. Эдельман В.И., Фарапонтова Ю.Б. Методическое обеспечение недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии// Вестник ФЭК России. 1998. -№11.

59. С. Mensah-Bonsu, S.Oren. California Electricity Market Crisis: Causes, Remedies and Prevention. IEEE Power Engineering Review, August, 2002, №8,

60. G.L.Doorman, G.H.Thorpe. System adequacy issues in the Australian and Nordic Markets. CIGRE-2002. Report

61. Glende I., Gjerde O., Sletten Т., Vognild L.H. Ween И.О. The impact of authority regulation on system operation and development in Norway/ CIGRE-2000. Report 37/38/39

62. Hunt S. Making competition work in electricity- NY, John Wiley & Sons Ltd, 2002

63. Hunt S., Shuttleworth G. Competiticn and choice in electricity NY, John Wiley & Sons Ltd, 2001.-ISBN 0-471-98201-6

64. Les Clark and Mike Lee. The interection between the system operator and the market functions in England and Wales. CIGRE-2002, Report 39

65. Marcel A. Lamoureux. Electric Utility Restructuring in the UK, IEEE Power Engineering Review. June 2001, Vol21, №6

66. Nordel Annual Report 2002.

67. Puttgen H.B., Haubrich H.J., Stots J. et al. Energy Market Environments in Europe and United States //IEEE Power Engineering Review, 1997, Vol.17

68. Richard D. Christie, Ivar Wangensteen. The Energy Market in Norway and Sweden: the spot and futures Markets/IEEE Power Engineering Review, Vol.18. 2000

69. Richard D. Christie, Ivar Wangensteen. The Energy Market in Norway and Sweden: Introduction/IEEE Power Engineering Review, Vol. 18, № 2, 1998.

70. Richard D., Tabors S. Lessons from the UK and Norway // IEEE Spectrum, 1996, №8.

71. Schweppe F.C., Caramanis M.C., Tabors R.D., Bonn R. Spot pricing of electricity. Boston / Durdrecht / Loncbn, Kluver Academic Publishes, 2000.

72. Seeley K., Lawarree J., Lin Ch.-Ch. Analysis of electricity market rules and their effects on strategic behaviour in a noncongective grid // IEEE Trans. Power Syst, 2000, Vol.15, №2.82.«Competition in electricity markets». OECD/IEA Paris, 2001

73. Концепция стратегии ОАО РАО «ЕЭС России» на 2003-2008//Москва. -2005

74. Прогнозный баланс электроэнергетики и Холдинга РАО «ЕЭС России»// Москва. 2005

75. Новая энергетическая политика России. М.: Энергоатомиздат, 1995.

76. Российский статистический ежегодник. 2001 г. Стат.сб. /Госкомстат России.-М., 2001.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.