Разработка комбинированной модели управления жилищным хозяйством города в условиях реформирования отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Селиверстов, Алексей Алексеевич

• Селиверстов, Алексей Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Селиверстов, Алексей Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕССОВ

УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ И ЕГО РАЗВИТИЯ.

1Л. Организационно-экономические подходы к управлению жилищным хозяйством.

1.2. Развитие форм и механизмов управления жилищным хозяйством в России.

1.2.1. Эволюция управления жилищным фондом.

1.2.2. Современный этап реформы жилищного хозяйства.

1.3. Современные тенденции и модели управления жилищным фондом в России и за рубежом.

1.3.1. Зарубежные модели управления жилищным фондом.

1.3.2. Модель управления жилищным фондом в России.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА КОМБИНИРОВАННОЙ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ ГОРОДА НА ОСНОВЕ СИТУАЦИОННОГО ПОДХОДА.

2.1. Ситуационный подход в управлении жилищным хозяйством города.

2.2. Индикаторы и регуляторы состояния жилищного хозяйства города и типология городов на их основе.

2.3. Алгоритм разработки комбинированной модели управления жилищным хозяйством города.

ГЛАВА 3. АПРОБАЦИЯ КОМБИНИРОВАННОЙ МОДЕЛИ

УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ

РОССИЙСКОГО ГОРОДА.

3.1. Анализ состояния жилищного хозяйства в Российской Федерации.

3.2. Разработка рекомендаций по формированию моделей управления жилищным хозяйством в российских городах.

3.3. Разработка комбинированной модели управления жилищным хозяйством города на примере городов Томской области (Томск,

Стрежевой, Колпашево).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка комбинированной модели управления жилищным хозяйством города в условиях реформирования отрасли»

Актуальность темы исследования. Жилищное хозяйство является одним из важнейших элементов городского хозяйства, эффективность функционирования которого в значительной степени влияет как на качество жизни населения, так и на социально-экономическое положение города в целом. В связи с этим вопрос управления жилищным хозяйством является первостепенным и наиболее актуальным.

В то же время, жилищное хозяйство оказалось на сегодняшний день одной из самых проблемных в свете экономических реформ сфер деятельности. Предпринимаемые правительством попытки реформирования и оздоровления отрасли на практике сталкиваются с множеством трудностей.

Принятый в 2005 г. Жилищный Кодекс РФ обусловил активизацию процесса развития рыночных отношений субъектов жилищного хозяйства. Однако разница в структуре, техническом состоянии и уровне благоустройства жилищного фонда, а также специфика различных городов и особенности процессов в отрасли делают невозможной выработку единого универсального механизма управления отраслью.

В этой связи федеральные (а в отдельных случаях и региональные) программы реформирования жилищного хозяйства оказываются малоэффективными из-за отсутствия гибкости в части выработки комплекса мероприятий применительно к каждому городу и протекающим в нем социально-экономическим процессам.

В настоящее время исследованию проблем функционирования жилищного хозяйства России посвящен ряд обстоятельных трудов. Однако, эти работы в большей степени фокусируются на вопросах управления отдельными хозяйствующими субъектами отрасли, а такие важные проблемы как разработка модели управления жилищным хозяйством города, обеспечение системных взаимосвязей организаций с населением и органами местного самоуправления, с учетом адаптации модели управления к изменяющимся уеловиям функционирования субъектов городского хозяйства зачастую имеют некоторую фрагментарность представления.

Таким образом, разработка качественно новой модели управления жилищным хозяйством в современных условиях является важнейшей задачей в условиях реформирования отрасли. Наряду с этим, необходима модель, которая учитывала бы состояние жилищного хозяйства, особенности и специфику социально-экономической ситуации на уровне конкретного города. Целесообразным представляется развитие подходов к разработке комбинированной модели управления жилищным хозяйством города на основе ситуационного подхода, отвечающей указанным требованиям.

С учетом изложенного следует констатировать, что разработка комбинированной модели управления жилищным хозяйством города является актуальной проблемой как в теоретическом, так и в практическом плане, что определило выбор темы диссертационной работы.

Степень научной разработанности проблемы. Вопрос функционирования жилищного хозяйства является предметом исследования многих ученых.

Значительный вклад в исследование жилищных отношений и других социально-экономических категорий, составляющих особенности жилищного хозяйства внесли такие ученые, как О.Э. Бессонова, П.Г. Грабовый, П.А. Ореховский, Т.К. Руткаускас, Ю.Ф. Симионов, JI.H. Чернышов.

Проблемы механизмов функционирования жилищного хозяйства в рыночной экономике исследовались в работах О.Э. Бессоновой, B.C. Боголюбова, Р. О'Салливана, С.Г. Кирдиной, Н.Н. Минаева, И.Г. Минца, Е.Ф. Петровой, А.С. Пузанова, С.Б. Сиваева, Р. Страйка, А.В. Черняка, В.З. Черняка, М.Д. Шапиро, В.М. Яковлева.

Исследование воспроизводственного процесса в жилищном хозяйстве; проблем развития и повышения эффективности реконструкции, ремонта и эксплуатации жилищного фонда, освящены в работах В.В. Бузырева, С.Н. Булгакова, К.В. Кияненко, В.В. Кутузова, Т.Ю. Овсянниковой, A.M. Платонова, B.C. Чекалина.

В рамках исследования институционального развития жилищного хозяйства, формирования организационно-экономических механизмов управления жилищными отношениями и процессами были выполнены исследования Т. Белкиной, В.В. Бузыревым, В.Б. Зотовым, П.А. Ореховским.

Тем не менее, необходимо отметить, что ряд исследований в силу быстро меняющейся социально-экономической ситуации в России и кардинальных реформ в некоторой степени потеряли актуальность. Кроме того, многие вопросы в сфере управления жилищным хозяйством до сих пор не решены, являются спорными и требуют дальнейшего исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании комбинированной модели управления жилищным хозяйством города на основе ситуационного подхода в условиях реформирования отрасли. В соответствии с целью диссертационного исследования обусловлена необходимость постановки и решения следующих задач:

1) выявить наиболее значимые индикаторы и регуляторы технико-экономического состояния жилищного хозяйства города, сформировать на их основе систему индикаторов и регуляторов с последующей разработкой типологии городов;

2) обосновать применение ситуационного подхода при разработке комбинированной модели управления жилищным хозяйством города на основе принципов индикативного планирования и выявить наиболее типичные «ситуации кризиса», присущие жилищному хозяйству российских городов;

3) на основе анализа российского и зарубежного опыта сформировать базовые модели управления жилищным хозяйством города с учетом типа города и наличия «ситуации кризиса»;

4) предложить алгоритм разработки комбинированной модели управления жилищным хозяйством города, а также провести апробацию модели в условиях российских городов в соответствии с предложенным ситуационным подходом.

Объект диссертационного исследования. Объектом исследования выступает жилищное хозяйство как обособленная отрасль в составе жилищно-коммунального комплекса.

Предмет диссертационного исследования. Предметом исследования являются теоретические, методические и практические аспекты формирования комбинированной модели управления жилищным хозяйством города в условиях реформирования отрасли.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует требованиям паспорта специальности ВАК 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством», специализация 15 — «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)», пункты 15.75 - «Анализ состояния и определение тенденций развития сферы деятельности жилищно-коммунального хозяйства различного уровня управления и организационно-правовых форм функционирования - от федеральных органов управления, уполномоченных управлять государственным имуществом, органов местного самоуправления, муниципалитетов и их служб до отечественных предприятий, предпринимательских объединений и организаций, совместных российско-зарубежных предприятий, а также других привлеченных лиц», 15.77 - «Экономические проблемы реконструкции и восстановления основных фондов ЖКХ различных форм собственности», 15.78 - «Вопросы эффективности функционирования жилищного фонда, его ремонта и модернизации».

Методологическую и теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области управления жилищным хозяйством и ситуационного планирования, а также законодательные нормативные акты, регламентирующие управление жилищным хозяйством.

В качестве методологической основы использованы подходы системного анализа, программно-целевого управления, статистических сопоставлений, экспертных оценок, регрессионного и графического анализа.

Информационную базу исследования составили материалы статистической отчетности Федеральной службы государственной статистики России; периодические и научные издания отечественной и зарубежной литературы; информационно-аналитические материалы научно-исследовательских институтов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании комбинированной модели управления жилищным хозяйством города на основе ситуационного подхода в условиях реформирования отрасли.

Результаты исследования содержат следующие элементы научной новизны, которые являются предметом защиты.

1. Сформированная система индикаторов и регуляторов состояния жилищного хозяйства города, основанная на индикаторах внутренней и внешней среды жилищного хозяйства и стихийно-природных регуляторах, положенных в основу типологии городов, позволяет осуществить оперативную оценку состояния жилищного хозяйства и уровня социально-экономического развития города (п. 15.75).

2. Обосновано применение ситуационного подхода в управлении жилищным хозяйством города, включающего в себя классификацию «ситуаций кризиса» (социального, управленческого, экономического, технико-технологического, правового) и базирующегося на элементах индикативного планирования, который позволяет спрогнозировать вероятность возникновения «ситуаций кризиса», что является необходимым при разработке комбинированной модели управления жилищным хозяйством города (п. 15.75).

3. Сформированные базовые модели управления жилищным хозяйством города (социальная, либеральная, эволюционная, инновационная) и выявленные условия их применения позволяют выработать комбинированную модель управления жилищным хозяйством в городах различных типов в соответствии с видом и масштабом «ситуации кризиса» (п. п. 15.77, 15.78).

4. Предложенный алгоритм разработки комбинированной модели управления жилищным хозяйством города, основанной на ситуационном подходе, позволяет повысить эффективность управления жилищным хозяйством за счет возможности адаптации модели управления к изменяющимся условиям функционирования системы городского хозяйства (п. п. 15.77, 15.78).

Практическая и теоретическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы заключается в использовании ситуационного подхода в качестве основы при разработке комбинированной модели управления жилищным хозяйством, которая может служить базой дальнейшего совершенствования методологии управления жилищным хозяйством города.

Ключевые положения диссертационной работы могут быть- использованы в учебном процессе в части преподавания экономических дисциплин: «Экономика городского хозяйства», «Системы жизнеобеспечения города», «Планирование на предприятиях городского хозяйства», «Организация городского хозяйства» и др.

Сформулированные и обоснованные в диссертационном исследовании научные положения и выводы могут быть использованы органами местного самоуправления в целях повышения эффективности управления жилищным хозяйством и функционирования субъектов жилищных отношений.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и предложения диссертационного исследования были представлены и обсуждались на научно-практических конференциях: в рамках Третьей Всероссийской конференции «Город и городское хозяйство» (г. Самара, апрель 2007 г.), в рамках Всероссийской конференции «Актуальные проблемы строительной отрасли», секция «Проблемы экономического развития России» (г. Новосибирск, апрель, 2008 г.), а также на научных семинарах кафедры экономики и управления городским хозяйством Томского государственного архитектурно-строительного университета.

Структура и объем диссертации. Поставленные цели и задачи определили структуру, содержание и последовательность изложения в работе. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 167 наименований, 4 приложений. Объем работы составляет 175 страниц и включает в себя 47 таблиц, 16 рисунков и 4 формулы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Селиверстов, Алексей Алексеевич

Выводы по третьей главе

1. Проведенный анализ состояния жилищного хозяйства России в разрезе городов определил стартовые условия для разработки рекомендаций по формированию моделей управления жилищным хозяйством российских городов. В ходе анализа установлены следующие характеристики жилищного хозяйства России:

- высокие показатели наличия ветхого и аварийного жилья;

- низкий уровень темпов восстановительных работ;

- основная доля жилищного фонда была введена в эксплуатацию в 60-80 г. XX в. и характеризуется не только значительным физическим, но и функциональным износом.

- существенные различия жилищного фонда в различных городах по техническому состоянию и уровню благоустройства, обусловленные различными особенностями развития и застройки;

- низкая вовлеченность собственников-граждан в жилищное самоуправление;

- слабое развитие конкурентного рынка в жилищном хозяйстве ряда городов.

2. На основании проведенного анализа в соответствии с предложенным подходом выработаны рекомендации по формированию моделей управления жилищным хозяйством. В качестве объекта выбрано 119 городов России, расположенных в разных климатических районах, различающихся по социально-экономическому состоянию и численности населения. Для данных городов предложены различные комбинации механизмов управления жилищным хозяйством, в зависимости от типа города.

3. В соответствии с предложенным алгоритмом разработаны комбинированные модели управления жилищным хозяйством для городов Томской области (Томск, Стрежевой, Колпашево). В результате расчета индикаторов, определения пороговых значений и выявления «ситуаций кризиса» для данных городов в диссертации предложены комбинированные модели управления жилищным хозяйством города с обоснованием выбора базовых моделей, вошедших в нее.

В числе основных механизмов реализации модели выделены следующие:

- механизмы социальной защиты населения;

- реконструкция и модернизация жилищного фонда;

- развитие конкурентных рынков;

- государственное (муниципальное) управление;

- внедрение наукоёмких энергосберегающих технологий;

- рыночные механизмы ценообразования;

- развитие инвестиционных процессов;

- повышение уровня благоустройства жилищного фонда;

- бюджетное субсидирование;

- активизация жилищного самоуправления;

- кадровый потенциал и модернизация управления;

- реструктуризация убыточных предприятий.

Таким образом произведена апробация предложенного алгоритма разработки комбинированной модели управления жилищным хозяйством города и приведены конкретные комбинированные модели для городов Томск, Стрежевой, Колпашево.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение теоретических и прикладных аспектов управления жилищным хозяйством позволило выявить основные проблемы, характерные для жилищного хозяйства, среди которых следует выделить: быстрое старение и интенсивное выбытие жилищного фонда; недостаток инвестиционных ресурсов и, как следствие, низкий уровень инвестиционной активности; преобладание не соответствующих современным методам организационных форм управления жилищным хозяйством, в частности, на муниципальном уровне; неразвитость договорных отношений в жилищном хозяйстве; несовершенство нормативно-законодательной базы, а также применение универсальных механизмов управления жилищным хозяйством на муниципальном уровне, нецелесообразность которого связана с колоссальными диспропорциями в развитии жилищного хозяйства между различными городами, отсутствием гибкости механизмов в постоянно изменяющихся социальных и экономических условиях.

Большинство проблемных моментов в современном состоянии жилищного хозяйства связаны с кардинальной перестройкой отношений в отрасли в ходе ее становления. Более полное понимание сегодняшней ситуации в жилищном хозяйстве потребовало изучения эволюции отрасли.

Анализ становления и эволюции форм и механизмов управления жилищным хозяйством России в дореформенный период, выявил отличительные черты так называемой административной системы управления жилищным хозяйством, которая характеризовалась:

- жестким государственным регулированием всех жилищных отношений;

- доминированием государственной собственности на жилищный фонд;

- централизованным распределением всех ресурсов жилищного хозяйства и отсутствием кредитно-финансовых механизмов;

- монопольной системой эксплуатации жилищного фонда.

Однако технологический, финансовый и управленческий кризис в отрасли и, как следствие, общая неэффективность функционирования жилищного хозяйства привели к необходимости реформирования отрасли, ознаменованного принятием ряда нормативно-законодательных актов, целью которых являлся переход от дотационного принципа финансирования жилищного хозяйства к ее самоокупаемости и развития рыночных отношений.

Тем не менее следует отметить, что в настоящее время готовность населения к реформе жилищного хозяйства в ряде городов все еще находится на низком уровне. Предложенные правительством механизмы управления жилищным фондом охватывают в основном состоятельные и пока немногочисленные (в масштабах общества в целом) слои населения. Технические характеристики жилищного фонда ряда городов также крайне условно позволяет развивать рыночные отношения и в полной мере воспользоваться преимуществами конкурентного рынка в жилищном хозяйстве.

Проведенный анализ состояния жилищного хозяйства России в разрезе городов определил стартовые условия для разработки рекомендаций по формированию моделей управления жилищным хозяйством российских городов. В ходе анализа установлены следующие характеристики жилищного хозяйства России:

- высокие показатели наличия ветхого и аварийного жилья;

- низкий уровень темпов восстановительных работ;

- основная доля жилищного фонда была введена в эксплуатацию в 60-80 г. XX в. и характеризуется не только значительным физическим, но и функциональным износом.

- существенные различия жилищного фонда в различных городах по техническому состоянию и уровню благоустройства, обусловленные различными особенностями развития и застройки;

- низкая вовлеченность собственников-граждан в жилищное самоуправление;

- слабое развитие конкурентного рынка в жилищном хозяйстве ряда городов.

В связи со значительными трудностями развития конкурентного рынка в отрасли в ряде городов РФ не представляется целесообразным ликвидировать административную систему управления жилищным хозяйством. Административная система отдельных городов может быть потеснена конкурентной, в других (например депрессивных или в северных городах) административная система в жилищном хозяйстве должна быть сохранена.

Таким образом, ряд проблем, которые до сих пор не удалось преодолеть, общая неэффективность управления жилищным хозяйством и как следствие большая доля жилищного фонда неудовлетворительного состояния потребовали разработки комбинированной модели управления жилищным хозяйством города. В этом отношении представляют интерес некоторые формы и механизмы управления жилищным хозяйством западных стран. В то же время применение зарубежного опыта может быть затруднено спецификой трансформационных процессов в жилищном хозяйстве, своеобразием социально-экономических и организационных условий становления российской рыночной экономики. В целом, следует отметить, что зарубежные модели имеют свою специфику в построении элементов и схем управления, что следует учитывать при использовании зарубежного опыта, соотнося его с историей и эволюцией жилищного хозяйства России, выделяя лишь некие общие принципы, схемы, элементы и механизмы, которые могут быть успешно применены в российской практике.

На основе проведенных обобщения, систематизации и адаптации теоретико-методологических подходов к индикативному планированию сформирована система индикаторов и регуляторов состояния жилищного хозяйства города, включающая индикаторы внутренней среды жилищного хозяйства, внешней среды жилищного хозяйства, а также стихийно-природные регуляторы. Предложенная система позволяет оценить стартовые условия разработки модели управления жилищным хозяйством города.

В соответствии с предложенной системой индикаторов и регуляторов была произведена типология городов, согласно которой города типо-логизируются по состоянию жилищного хозяйства, уровню социально-экономического развития, климатическим районам, что позволяет более полно оценить состояние жилищного хозяйства города, а также факторы развития отрасли и факторы, препятствующие этому процессу.

Обосновано применение ситуационного подхода в управлении жилищным хозяйством города и делается заключение о целесообразности применения его в управлении отраслью. Выделяются наиболее типичные для жилищного хозяйства ситуации кризиса, среди которых:

- ситуация социального кризиса;

- ситуация управленческого кризиса;

- ситуация экономического кризиса;

- ситуация технико-технологического кризиса;

- ситуация правового кризиса.

Предложены базовые модели управления жилищным хозяйством города:

- социальная,

- либеральная,

- эволюционная,

- инновационная.

Модели позволяют в комбинации достичь развития рыночной инфраструктуры, повышения уровня технического состояния жилищного фонда, социальной защиты населения с учетом индивидуальных особенностей города.

В зависимости от типа города с учетом наличия «ситуации кризиса» обосновывается возможность разработки комбинированной модели, обеспечивающей наиболее эффективное управление жилищным хозяйством города в условиях реформирования данной отрасли, в соответствии с чем, предлагается алгоритм разработки комбинированной модели.

На основании проведенного анализа в соответствии с предложенным подходом выработаны рекомендации по формированию моделей управления жилищным хозяйством. В качестве объекта выбрано 119 городов России, расположеных в разных климатических районах, различаются по социально-экономическому состоянию и численности населения. Для данных городов предложены различные комбинации механизмов управления жилищным хозяйством, в зависимости от типа города.

В соответствии с предложенным алгоритмом разработаны комбинированные модели управления жилищным хозяйством для городов Томской области (Томск, Стрежевой, Колпашево). В результате расчета индикаторов, определения пороговых значений и выявления «ситуаций кризиса» для данных городов в диссертации предложены комбинированные модели управления жилищным хозяйством города с обоснованием выбора базовых моделей, вошедших в нее.

В числе основных механизмов реализации модели выделены следующие:

- механизмы социальной защиты населения;

- реконструкция и модернизация жилищного фонда;

- развитие конкурентных рынков;

- государственное (муниципальное) управление;

- внедрение наукоёмких энергосберегающих технологий;

- рыночные механизмы ценообразования;

- развитие инвестиционных процессов;

- повышение уровня благоустройства жилищного фонда;

- бюджетное субсидирование;

- активизация жилищного самоуправления;

- кадровый потенциал и модернизация управления;

- реструктуризация убыточных предприятий.

Таким образом произведена апробация предложенного алгоритма разработки комбинированной модели управления жилищным хозяйством города и приведены конкретные комбинированные модели для городов Томск, Стрежевой, Колпашево.

Таким образом, результаты проведенного исследования показали, что неоднородность структуры технического состояния жилищного фонда в городах России, связанная с различным уровнем социально-экономического развития, демографическими и природно-географическими особенностями обусловливают необходимость разработки комбинированной модели управления жилищным хозяйством. Предлагаемый алгоритм разработки такой модели позволяет учесть характеристики и параметры функционирования города, а также адаптировать ее к протекающим в процессе реформирования изменениям, как во внутренней, так и во внешней среде жилищного хозяйства, что в конечном итоге позволяет повысить эффективность управления отраслью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Селиверстов, Алексей Алексеевич, 2009 год

1. Нормативные правовые акты

2. Жилищный кодекс РФ. М.: ИНФРА-М, 2005. - 304 с.

3. Закон Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Электронный ресурс. // Консультант Плюс : Справочная правовая система

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2001 г. № 804 «О федеральных стандартах перехода на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг на 2002 год» Электронный ресурс. // Консультант Плюс : Справочная правовая система

5. Постановление ЦИК СССР № 112, СНК СССР № 1843 ОТ 17.10.1937 «О сохранении жилищного фонда и улучшении жилищного хозяйства в городах» Электронный ресурс. // Консультант Плюс : Справочная правовая система.

6. Постановление ЦК КПСС, СовМина СССР от 31.07.1957 № 931 «О развитии жилищного строительства в СССР» Электронный ресурс. // Консультант Плюс : Справочная правовая система.

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 июля 2002 г. № 490 «О проведении эксперимента по применению экономической модели реформирования жилищно-коммунального хозяйства» Электронный ресурс. // Консультант Плюс : Справочная правовая система.

8. Постановление Госстроя РФ № 170 от 27 сентября 2003 г. «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» Электронный ресурс. // Консультант Плюс : Справочная правовая система.

9. Федеральный закон от 24 декабря 1992 года № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» Электронный ресурс. // Консультант Плюс : Справочная правовая система.

10. Федеральный закон от 21.07.07 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» Электронный ресурс. // Консультант Плюс : Справочная правовая система.1. Книги, статьи, периодика

11. Агитаев, Е.В. Реформа ЖКХ: обновление курса / Е.В. Агитаев // ЖКХ. В II ч. Ч. I. 2008. - № 1. - С. 20-28.

12. Анализ методологии современных исследований в сфере жилищно-коммунальной политики. — М. : Программа поддержки гражданского общества «Диалог». 2006. — 26 с.

13. Артемьева, Г.Н. Состояние жилищного фонда и проблемы оздоровления предприятий ЖКК / Г.Н. Артемьева // ЖКХ. В II ч. Ч. I. 2007. - № 3. - С. 4.

14. Ахременко, А.С. Политическое прогнозирование: сценарный метод: учебное пособие. М. : МАКС Пресс. - 2004. - 123 с.

15. Бабич, А.А. Социальные программы предприятий / А.А. Бабич // Экономист. 1999. - № 2. - С. 58-62.

16. Бежаев, О.Г. Проблемы финансового обеспечения реформы ЖКХ / О.Г. Бежаев // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. В II ч. Ч. I. -2002.-№9.-С. 12-17.

17. Белкина, Т.Д. Жилищный сектор в России / Т.Д. Белкина // Вопросы экономики. 1994. - № 10. - С. 16-22.

18. Бессонова, О.Э. Мониторинг жилищной реформы: от приватизации к новой модели управления / О.Э. Бессонова, С. Кирдина // ЭКО, 1996. N 9. -С. 120-127.

19. Бессонова, О.Э. Рыночный эксперимент в раздаточной экономике России: демонстрационные проекты в жилищном хозяйстве // О.Э. Бессонова, С.Г. Кирдина, Р. О'Салливан. Новосибирск : НГУ, 1996. 312 с.

20. Бессонова, О.Э. Жилье: рынок и раздача / О.Э. Бессонова. Новосибирск : Наука, 1993. - 159 с.

21. Боголюбов, B.C. Совершенствование экономических отношений в жилищной сфере / B.C. Боголюбов, Н.В. Васильева // СПб.: СПбГИЭА, 1999. 128 с.

22. Бордяшов, Е.С. Об организации автоматизации расчетов по выполнению работ в сфере ЖКХ / Е. Бордяшов // Экономинфо, 2004. № 2. - С. 197-203.

23. Бузырев, В.В. Экономика жилищной сферы: учеб. Пособие / В.В. Бузырев, B.C. Чекалин. -М. : ИНФРА-М, 2001. 256 с.

24. Булгаков, С.Н. Концепции жилой застройки / С.Н. Булгаков // Жилье: комплексный взгляд; под общ. ред. В.М. Агапкина; науч. ред. А.В. Черняк, В.З. Черняк. -М.: А.В.Ч., 2001. С. 278-305.

25. Васильев, А.В. Моделирование политической ситуации как средство совершенствования политического управления в регионе: дисс. . канд. полит. наук. -М., 1997. С. 14.

26. Васютин, Н.А. Аварийное безразличие // Управление многоквартирным домом, 2007. № 3. - С. 11.

27. Велихов, J1.A. Опыт муниципальной программы. Материалы для академического курса и перспективных планов городского хозяйства // JI.A. Велихов. -M.-JL: Государственное издательство, 1926. 104 с.

28. Велихов, JL А. Основы городского хозяйства. Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства. В 2 ч. — M.-JL: ГИЗ, 1928. 467 с.

29. Вепрецкая, Т.П. Реализация инвестиционных проектов по реконструкции и капитальному ремонту многоквартирных домов // ЖКХ. В II ч. Ч. I. 2008. -№ 3, - С. 16-18.

30. Вернадский, В.И. Научная мысль как планетное явление / В.И. Вернадский.-М. : Наука, 1991.-271 с.

31. Ветров, Г.Ю. Индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований / Г.Ю. Ветров; Визгалов, Д.В.; Шанин, А.А.; и др.. М. : Фонд «Институт экономики города», 2002.

32. Ветров, Г.Ю. Американский опыт разработки индикаторов социально-экономического развития городов / Г.Ю. Ветров, А.А. Шанин // Городской альманах. — М.: Фонд «Институт экономики города», 2003. — С. 112-128.

33. Викулов, В.Е. Эколого-экономическая стратегия развития региона: Математическое моделирование и системный анализ на примере Байкальского региона /В.Е. Викулов и др. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 184 с.

34. Витковский, О.В. Территориальный социально-экономический мониторинг для целей региональной политики (опыт ФРГ) / О.В. Витковский // Вестник МГУ. Сер. 5. 1989. - № 6. - С. 16-23.

35. Волков, A.M. Швеция: социально-экономическая модель / A.M. Волков. -М. : Мысль, 1991.

36. Галямов, Ю.Ю. Реформирование системы регулирования жилищно-коммунального хозяйства города в условиях рынка / Ю.Ю. Галямов, В.К. Попов, A.J1. Шушарин. Томск: «Красное знамя», 1998.-264 с.

37. Гасанов, М. Региональные проблемы инфраструктуры экономики / М. Гасанов // Экономист, 2001. № 7. - С. 34-38.

38. Гизевиус, Вольфганг. Политика местного самоуправления в ФРГ Пер. с нем. / В. Гизевиус. Бонн : Фонд Фридриха Эберта, 1995. - 145 с.

39. Голиков, Г. ЖКХ: проблем много, цель одна достойная жизнь человека / Г. Голиков // Деловая жизнь. - 2003. - N 5-6. - С.7-16.

40. Голубова, М.И. Международный опыт реформирования ЖКХ. Сборник научных трудов. Серия «Экономика» / М.И. Голубова Электронный ресурс. // СевКавГТУ. Ставрополь, 2002. Условия доступа : http://www.ncstu.ru.

41. Гордеев, Д.П. Практика внедрения системы персонифицированных социальных счетов граждан на примере Борского района Нижегородскойобласти / Д.П. Гордеев // Городской альманах. — М.: Фонд «Институт экономики города», 2003. — С. 27-34.

42. Гордеев, Д.П. Финансирование капитального ремонта // Управление многоквартирным домом 2007. — № 2. — С. 3.

43. Города и реформы / Борисов А., Васютчев А., Головина Н. и др.. Под общ. ред. д.э.н., проф. П.А. Ореховского. — Обнинск. : Институт муниципального управления, 2002. 254 с.

44. Граверт, Р. Финансовая автономия органов местного самоуправления в ФРГ / Р. Граверт// Государство и право. М. - 1992. - № 10. - С. 96-107.

45. Гранберг, А.Г. Введение в системное моделирование народного хозяйства / А.Г. Гранберг, С.А. Суспицын. Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1988.-304 с.

46. Грац, Роберта Город в Америке: Жители и власти Пер. с англ. / Г. Роберта. -М. : Ладья, 1995. 320 с.

47. Гуртов, В.О. О состоянии жилищно-коммунального комплекса / В.О. Гуртов // Экономист. 2004. - N 7. - С. 47-54.

48. Гэлловей, Л. Операционный менеджмент / Л Гэлловей. Спб : Питер, 2001 -320 с.

49. Додатенко, Т. Реформа жилищно-коммунального комплекса / Т. Додатенко, В. Пчелкин, Л. Арцишевский // Экономист. 2002. - N 8. - С. 59-66.

50. Егоров, Е.В. Экономика жилищного хозяйства России / Е.В. Егоров, М.В. Потапова. Учебное пособие. - М ТЕИС, 2002.

51. Ершова, С.А. Проблемы управления собственностью жилищного сектора сферы городов / С.А. Ершова. СПб. : 1999. — 171 с.

52. Жилищное хозяйство и бытовое обслуживание населения в России. 2007: стат. сб. / Росстат. М., 2007. - С. 19.

53. Жилищное хозяйство Томской области за 2007 год: стат. бюллетень / Томскстат. Томск, 2008. - 50 с.

54. Жилищно-коммунальный комплекс в системе управления города / под. ред. В.Б. Зотова, З.П. Румянцевой. М. - 1996. - 210 с.

55. Жилищные услуги населению и ход реформы жилищно-коммунального хозяйства Томской области. 2000—2007 : стат. сб. / Томскстат. Томск, 2008. - 72 с.

56. Зайцев, Р. Малый бизнес в ЖКХ / Р. Зайцев, И. Колесников // Муниципальная власть. — 2003. — N 5. — С.82—87.

57. Зарубежный опыт жилищного самоуправления Электронный ресурс. : [Портал Центрального административного округа г. Москвы]. — Условия доступа: http://cao.mos.ru/document/2005/08/13/d210/

58. Зарукина, Е. Оценка уровня развития ЖКХ в России по сравнению с развитыми зарубежными странами. / Е. Зарукина // Муниципальная власть. -2003. -N 6. — С.102-105.

59. Зотов, В.Б. Территориальное управление жилищно-коммунальным комплексом. Методология, теория, практика / дис. . д-ра экон. наук. М., 1996-333 с.

60. Зотов, В.Б. Совершенствование территориального управления жилищно-коммунальным комплексом (ЖКК) в крупном городе / В.Б. Зотов. -М., 1995.

61. Как эффективно управлять жилищным фондом: Теория и практика / под ред. С.Б. Сиваева. М. : Фонд «Институт экономики города», 2002142 с.

62. Кияненко, К.В. Введение в проблематику рыночного жилища: учебное пособие для архитектурных и строительных вузов / К.В. Кияненко. Вологда: ВоГТУ, 2002.

63. Козлик, А.Г. Экономический механизм и структура управления жилищно-коммунальным хозяйством в условиях рынка (на материалах Белгор. обл.) / автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1996. — 22 с.

64. Кондоминиумы. Коллективная собственность на недвижимость в жилищной сфере / Е.В. Басин, П.В. Крашенинников, Н.В. Маслов, А.Ш. Шаму-зафаров; предисл. и ред. М. Я. Кирилловой. — М. : ТОО "Ред. газ. «Архитектура», 1994. 77 с.

65. Концепция оптимизации системы управления муниципальным сектором экономики в сфере ЖКХ с учетом реформы местного самоуправления. Методические рекомендации. М. : Фонд «Институт экономики города», 2005.-78 с.

66. Косов, Ю.В. В поисках стратегии выживания: Анализ концепций глобального развития / Ю.В. Косов. СПб. : Изд-во С.-Пб. ун-та, 1991. - 119 с.

67. Краснов, М.А. Самоуправление это механизм реальной ответственности / М.А. Краснов // Ваш выбор (научно-политический журнал регионов). - 1994. -№ 1.-С. 6-9.

68. Кугаенко, А.А. Основы теории и практики динамического моделирования социально-экономических объектов и прогнозирования их развития / А.А. Кугаенко. М.: Вузовская книга, 1998 - 392 с.

69. Кулагин, А. Местное самоуправление в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования / А. Кулагин // Пробл. теории и практики упр. -1994. -№3.- С. 107-110.

70. Кушнер, О. Реформа ЖКХ: сценарии развития с использованием ценных бумаг / О. Кушнер // Муниципальная экономика. 2003. - N 4. - С.64-74.

71. Куштанин, К. Реформа в расчете на авось.: Некоторые соображения по поводу попыток реформировать ЖКХ / К. Куштанин // Инженер. 2004. -N 12.-С.10-12.

72. Лексин, В.Н. Социальные обязательства государства / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов // Вопросы теории и практики реформирования региональной экономики. Вып. 3, 2001. С. 27-36.

73. Лекции по экономике города и муниципальному управлению / науч. ред. А.С.Пузанов. М. : Фонд «Институт экономики города», 2004. С. 169194.

74. Либоракина, М.И. Местное самоуправление и реформа жилищно-коммунального хозяйства / М.И. Либоракина, С.Б. Сиваев // Обществ, науки и соврем.- 2004.- № 3.- С.39-50.

75. Линч, К. Образ города Пер. с англ. / К. Линч. М. : Стройиздат, 1982. -328 с.

76. Ломтев, Г.А. Капитальный ремонт по-российски / Г.А. Ломтев // Управление многоквартирным домом. 2007. № 10. - С. 13-18.

77. Лычкина, Н.Н. Современные тенденции в имитационном моделировании / Н.Н. Лычкина // Вестник университета, серия Информационные системы управления №2 М., ГУУ. 2000 г. - С. 46-50.

78. Материалы научно-практического семинара «Приоритеты реформы ЖКХ в Москве». Москва, 2005.

79. Местные коллективы во Франции: расходы и бюджетная практика / Российско-Французская серия. Информационные и учебные материалы № 12. -М. : Французская организация технического сотрудничества, 1993. 101 с.

80. Мильнер, Б.З. Системный подход к организации управления / Б.З. Мильнер, Л.И. Евенко, B.C. Раппорт. -М.: Экономика, 1983. -224 с.

81. Минаев, Н.Н. Институциональность процессов управления жилищно-коммунальным комплексом города / Н.Н. Минаев. — Томск : Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2008. С. 79.

82. Минаев, Н.Н. Сценарно-вариантные основы управления жилищно-коммунальным комплексом города / Н.Н. Минаев — Томск : Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2008. 92 с.

83. Минаев, Н.Н. Отечественный и зарубежный опыт управления жилищным хозяйством / Н.Н. Минаев, А.А. Селиверстов. Том. гос. архит. -строит, ун-т. — Томск, 2007. - 28 с.

84. Минаев, Н.Н. Формы и механизмы управления коммунальным хозяйством России / Н.Н. Минаев, А.А. Селиверстов, Н.Р. Шадейко // имущественные отношения в Российской федерации. 2007. - № 2. - С. 22-25.

85. Минаев, Н.Н. Сценарные варианты управления жилищно-коммунальным комплексом города / Н.Н. Минаев, А.А. Селиверстов, Н.Р. Шадейко // Региональная экономика. 2007. - № 5 (44) - С. 178-181.

86. Минаков, Н.Н. Социальные основы жилищно-коммунальной реформы Н.Н. Минаков. Тула : РИФ «ИНФРА», 2001. - 211 с.

87. Минц, И. Основные принципы финансирования и оплаты услуг жилищно-коммунального хозяйства / И. Минц, Н. Пинегина // Вопросы экономики. 1993.-N 7. - С. 125.

88. Могунова, М. Амтроды, ландстинги, фюлькестинги.: самоуправление по-скандинавски / М. Могунова // Рос. Федерация. — 1996. № 6. - С. 2021.

89. Нефедов, Б.Н. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: Структура и управление. Информационно-компьютерные системы: аналит. обзор / Б.Н. Нефедов, О.И.Шостак. Новосибирск : Наука, 2001. - 158с.

90. Овсянникова, Т.Ю. Инвестиции в жилище: монография / Т.Ю. Овсянникова. Томск: Изд-во Томск, гос. архит.-строит. ун-та, 2005. - 378 с.

91. О ситуации в жилищно-коммунальной сфере // Информационно-аналитический бюллетень Бюро экономического анализа.—2002.—№ 31. — С. 21—29.

92. Организации ЖКХ: учет, налоги, льготы // Экономика и жизнь. -2003.-№40.-С. 9-16.

93. Ореховский, П.А. Анализ и социально-экономическое прогнозирование развития города / П.А. Ореховский // «Городское управление». — 1997. — №9. -С. 64-75.

94. Основы организации и управления жилищно-коммунальным комплексом / под общ. ред. проф. П.Г. Грабового. М. : Издательство «АСВ», 2004. - 528 с.

95. Петрова, Е.Ф. Развитие конкуренции в сфере обслуживания жилищного фонда / Е.Ф. Петрова, М.Д. Шапиро. М.: Фонд «Институт экономики города», 2002. - 92 с.

96. Пинегина, М.В. Управление муниципальным жилищным фондом. / М.В. Пинегина // «Вопросы теории и практики реформирования региональной экономики». Вып. 3, 2001. — С. 21—28.

97. Платонов A.M. Теоретические и методологические проблемы управления жилищной сферой как социально-производственным кластером: дисс. . доктора экономических наук. — СПб., 2004. — С. 70.

98. Платонов A.M. Развитие механизмов обеспечения доступности жилья для населения в СССР и России / A.M. Платонов // Вестник УГТУ-УПИ. -2003.-№9.-С. 45-53.

99. Платонов A.M. Решение проблемы обеспечения доступности жилья для различных категорий населения за рубежом и в России / A.M. Платонов, С.В. Рудный74. // Вестник УГТУ-УПИ. 2003. - № 7. - С. 66-74.

100. Понятие о городе: Сборник / составитель и отв. ред. А.П. Зинченко. -Тольятти, 1995.- 139 с.

101. Практика реализации Жилищного кодекса Российской Федерации. -М. : Фонд «Институт экономики города», 2007.

102. Практика реформы жилищно-коммунального комплекса / под ред. С.Б. Сиваева. — М.: Фонд «Институт экономики города», 2003. 187 с.

103. Райзберг, Б.А., Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 5-е изд, перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2006.

104. Районы Томской области: стат. сб. / Томскстат. Томск, 2008. 260 с.

105. Регионы России. Информационно-статистический справочник. М.: Госкомстат, 1999. - 992 с.

106. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: стат. сб. / Росстат. М., 2007.

107. Реформа системы управления городской экономикой в России в 1998— 2000 гг. / под ред. Н.Б. Косаревой, Р.Дж. Страйка. М. : Фонд «Институт экономики города», 2001. - 201 с.

108. Российский статистический ежегодник. -М. : Госкомстат РФ. 1997.

109. Россия и страны мира. М. : Госкомстат РФ. 1995.

110. Руководство для мэров по организации и управлению городским хозяйством. / под общ. ред. проф. П.Г. Грабового и проф. Л.Н. Чернышева. -М. : «Реалпроект», 2004.

111. Румянцева, Е. Жилищно-коммунальная реформа в условиях массовой бедности населения / Е. Румянценва // Пробл. теории и практики управления. 2002. - № 5. - С. 38-42.

112. Румянцева, Е. Некоторые индикаторы развития ЖКХ России / Е. Румянценва // Пробл. теории и практики управления. 2003. - №4. - С.45-51.

113. Руткаускас, Т.К. Формирование и развитие рыночных отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве: теория, методология и практика / Т.К. Руткаускас. Екатеринбург : Изд-во ГОУ ВПО «Рос. гос. проф.-пед. унт.», 2006.-418 с.

114. Савина, И.А. Моделирование системы управления качеством в ЖКХ / под науч. ред. д.э.н. Б.И. Герасимова. Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006.

115. Сазонов, С.П. Жилищно-коммунальное хозяйство: проблемы и решения / С.П. Сазонов, Д.Ю. Завьялов // Финансы. — 2006. №6. - С. 19-21.

116. Сведения о предоставлении гражданам социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за январь декабрь 2007 года: стат. бюллетень / Томскстат. - Томск, 2008. - 52 с.

117. Сведения об исполнении Бюджета муниципального образования (местного бюджета) муниципальных районов Томской области за 2007 г.: стат. бюллетень / Томскстат. Томск, 2008. — 214 с.

118. Селиверстов, А.А. Особенности разработки эффективных моделей управления жилищным и коммунальным хозяйством города / А.А. Селиверстов, Н.Р. Шадейко // Вестник самарского Государственного экономического университета. 2008. - № 6(44). - С. 95-99.

119. И 5. Селиверстов, А.А. Проблемы развития жилищно-коммунального комплекса и механизмы решения / А.А. Селиверстов, Н.Р. Шадейко // Вестник ТГАСУ. Томск: Изд-во Томск, архит.-строит. ун-та. - 2005. - № 2. - С. 85 - 90.

120. Селиверстов, А.А. Формирование и использование моделей управления жилищным хозяйством города на основе ситуационного подхода // Сибирская финансовая школа, 2008. — № 3. С. 48 - 51.

121. Сиваев, С.Б. Направления развития жилищно-коммунального комплекса / С.Б. Сиваев // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. -2000.-№6.-С. 43-51.

122. Сиваев, С.Б. Пути реформирования ЖКХ малых городов / С.Б. Сиваев // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 1998. - № 9.-С. 18-25.

123. Сиваев, С.Б. Тарифы на жилищно-коммунальные услуги / С.Б. Сиваев // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 1999. -№ 3. - С. 24-30.

124. Симионов, Ю.Ф. Жилищно-коммунальное хозяйство. Справочник / Ю.Ф. Симионов, Н.И. Дрозд. Ростов н/Д : Издательский центр «МарТ», 2004.-272 с.

125. Симионов, Ю.Ф., ЖКХ. Справочник для работников муниципальных образований / Ю.Ф. Симионов, Н.А. Ткачева, B.J1. Ясько. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д : Издательский центр «МарТ», 2004.

126. Система регуляторов труда в условиях рыночной экономики / Ф.С. Веселков, Г. Сафаров // Проблемы управления трудовыми ресурсами на современном этапе. СПб. : Изд-во СПбУЭФ, 1996.

127. Смирнова, О.А. Управление развитием городского жилищного фонда. СПб., 2000. - 77 с.

128. Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет: A.M. Прохоров (пред.). -М.: «Советскаяэнциклопедия», 1981.-С. 1226.

129. Соколовская, Е. Услуги ЖКХ по полной программе / Е. Соколовская // Сов. Сибирь. — 2005. — 22 сентября. — С. 28.

130. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2007: Стат.сб. / Росстат. М., 2007.

131. Социально-экономическое положение Томской области за январь декабрь 2007. Вып. 12: стат. сб. / Томскстат. — Томск, 2008. — 146 с.

132. Станова, JI. Переквалифицироваться в управдомы. Малый бизнес приходит в ЖКХ / Л. Станова // Спрос. 2003. - №4. - С. 60-62.

133. Статистический ежегодник. 2007: стат. сб. / Томскстат. — Томск, 2008. 320 с.

134. Стражников, A.M. Мониторинг ремонтопригодности зданий. Сборник МИКХиС / A.M. Стражников // Актуальные проблемы градостроительства и жилищно-коммунального комплекса. Международная научно-практическая конференция. — М. : МИКХиС, 2003. 399 с.

135. Страйк, Р. Исследование рынков городского жилья в России / Р. Страйк // Вопросы экономики. 1994. - № 10. - С. 4-9.

136. Тацуно, Шеридан. Стратегия технополисы: Пер. с англ. / Ш. Тацуно. - М. : Прогресс, 1989. - 344 с.

137. Унтура, Г.А. Неравномерность и поиск внутренних резервов развития регионов: методологический аспект / Г.А. Унтура // Регион: экономика и социол.- 1995.-№4.-С. 3-23.

138. Устинов, Г.А. О реформировании жилищно-коммунального хозяйства / Г.А.Устинов, Е.В. Беловодова // Финансы. 2003. - №8. - С. 7-9.

139. Фатахетдинова, А.И. Жилищная реальность // Управление многоквартирным домом, 2007 —№ 6. — С. 8.

140. Фигурко, А.А. регулирование инвестиционных процессов в жилищно-коммунальном комплексе / А.А. Фигурко. — Томск : изд-во Том. гос. архт.-строит. ун-та, 2006. 128 с.

141. Филиппов, Ю.В. Основы развития местного хозяйства / Ю.В. Филиппов, Т.Т. Авдеев. М. : Дело, 2000-264 с.

142. Форрестер, Дж. Динамика развития города / Дж. Форрестер. -М. : Прогресс, 1974. 285 с.

143. Хандуев, П.Ж. Прогнозирование экономического развития региона (аспекты структурной политики) / П.Ж. Хандуев. Новосибирск : НГУ, 1996. - 177 с.

144. Хачатрян, С.Р. Анализ и моделирование механизмов развития малого предпринимательства в сфере управления муниципальным фондом города / С.Р. Хачатрян // Аудит и финансовый анализ. 2000. - №3. - С. 14-22.

145. Цукерман, Говард А. Недвижимость: зарубежный опыт развития: Пер. с англ. / Г.А. Цукерман, Дж.Д. Блевинс. М.: АО «Тема»; «Диамант»; «Меркурий», 1994.-592с.

146. Чагин, К.Г. Как провести конкурс на социальное обслуживание населения / К.Г. Чагин. М.: Фонд «Институт экономики города», 2002. - 108 с.

147. Чекалин, B.C. Экономика городского хозяйства: учеб. пособие / B.C. Чекалин. Спб. : СПбГИЭУ, 2003. - С. 107.

148. Чемерицкий, J1.K. О реформе жилищно-коммунального хозяйства / Л.К. Чемерицкий // Финансы. 1997. - №8. - С. 6-9.

149. Чернышев, М.А. Инфраструктура мегаполиса: логический подход / М.А. Чернышев, О.А. Новиков. -Ростов/н/Д : Рост, ун-т, 1995. 143 с.

150. Чернышов, Л.Н. Профессиональное управление жильем основа дальнейших преобразований в отрасли / Л.Н. Чернышов // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. - 1999. - № 6. - С. 32-39.

151. Чернышов, Л.Н. Реформа ЖКХ: Теория, практика, новые подходы / Л.Н. Чернышов. М. : Госстрой России, 2003. - 128 с.

152. Черняк, В.З. Жилищно-коммунальное хозяйство: развитие, управление, экономика: учебное пособие / В.З. Черняк. — М. : КНОРУС, 2007.

153. Шанин, А.А. Опыт Фонда «Институт экономики города» по разработке системы мониторинга социально-экономического развития муниципальных образований» / А.А. Шанин, Н.И. Шевырова // Городской альманах. М.: Фонд «Институт экономики города», 2003. - 256 с.

154. Шемякин, И.М. Фонд содействия реформированию ЖКХ // Управление многоквартирным домом, 2007. № 10. - С. 10-12

155. Шибалкин, О.Ю. Проблемы и методы построения сценариев социально-экономического развития / О.Ю. Шибалкин. М.: Наука, 1992. - 176 с.

156. Щепелин, В. Тарифная политика в сфере ЖКХ / В. Щепелин // Экономист, 2005. №7. - С.75-80.

157. Щепкин, М.П. Опыт изучения общественного хозяйства и управления городов. В II ч. Ч. I / М.П. Щепкин -М., 1882. 409 с.

158. Щепкин, М.П. Опыт изучения общественного хозяйства и управления городов. В II ч. Ч. II / М.П. Щепкин М., 1884. - 326 с.

159. Экономика жилищно-коммунального хозяйства / под ред. Ю.Ф. Симионова. — М. : ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д : Издательский центр «МарТ», 2004.-208 с.

160. Эффективное управление жилым домом: практическое руководство / под общ. ред. В.Н. Субботина. М. : Эксмо, 2008. - С. 15.

161. Яковлев, В.М. Социально-рыночная модель реформирования ЖКХ / В.М. Яковлев. М. : ИДО РАГС, 2004.

162. Cohn, W. The Quality of Life and Social Indicators / W. Cohn. New York: NBER, 1972.

163. Flax, M.J. A Study in Comparative Urban Indicators: Conditions in Eighteen Large Metropolitan Areas / M.J. Flax. Washington DC, Urban Institute, 1972.

164. Gordon, L.G. Strategic Planning For Local Government / L.G. Gordon. -Washington. JCMA, 1993.

165. Hatry, H. P. Monitoring The Outcomes Of Economic Development Programs / H.P. Hatry, T. Singer. Washington, The Urban Institute Press, 1990.

166. Struyk, Raymond J. Implementing Housing Allowances in Russia: Rationalizing the Rental Sector / Raymond J. Struyk. .et al. 1993.

167. Viscusi, W.K. Economics of Regulation and Antitrust. 3rd edition / Vis-cusi W.K., Vernon J.M., Harrington, J.E. Jr. The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, London, England, 2001.

168. Ziontz, S. An Interactive Programming Method for Solving the Multiple criteria Problem / S. Ziontz, J. Wallenius // Maanagement Science, 1976. V 22. - № 6.