Разработка элементов технологии возделывания гороха посевного в поливных условиях Приморско-Каспийской подпровинции Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Алемсетова Гувлишат Казанферовна

• Алемсетова Гувлишат Казанферовна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Алемсетова Гувлишат Казанферовна

Введение

ГЛАВА 1. Обзор литературы

1.1 Народнохозяйственное значение гороха

1.2. Биологические особенности гороха посевного

1.3. Продуктивность сортов гороха посевного в различных зонах Российской Федерации

1.4. Совершенствование технологии возделывания гороха

посевного с применением препаратов роста

1.5. Водопотребление гороха посевного

1.6. Т ехнология в озделыв ания гороха посевного

1.7. Агротехника возделывания гороха посевного на опытном участке

Глава 2. Программа, методика, объекты и условия

пров еденияисследований

2.1 Программа и методика исследований

2.2. Почвенно-климатические условия зоны проведения эксперимента

2.3. Характеристика регуляторов роста

Глава 3. Р езультаты исследований

3.1. Фенологические наблюдения

3.2. Полевая всхожесть гороха посевного в зависимости от изучаемых агроприёмов

3.3. Р ежим орошения гороха посевного в зависимости от заданного предполивного порога увлажнения

3.4. Водопотребление гороха посевного в зависимости от применяемых режимов орошения и регуляторов роста

3.5. Влияние изучаемых агроприёмов на линейный рост и показатели фотосинтетической деятельности сорта гороха посевного Фокор

3.6. Урожайность сорта гороха Фокор в зависимости от режимов орошения и регуляторов роста

3.7. Формирование качественных показателей сортом гороха посевного Фокор в зависимости от изучаемых агроприёмов

Глава 4. Экономическая эффективность возделываниягороха посевного Фокор на фоне разных агроприёмов в орошаемых условиях Дагестана

Глава 5. Апробация результатов исследований в производственных

условиях

Заключение

Рекомендации производству

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка элементов технологии возделывания гороха посевного в поливных условиях Приморско-Каспийской подпровинции Республики Дагестан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Горох является одной из наиболее ценных продовольственных и хорошо распространенных зернобобовых культур в мире и в Российской Федерации [29, 71, 160, 179, 182].

В мире горох занимает четвертое место по объему мирового производства пищевых бобовых культур после сои, арахиса и сухих бобов [179,203].

Высокая плотность питательных веществ в горохе делает его ценным продуктом питания, способным удовлетворить диетические потребности примерно 800-900 миллионов недоедающих людей во всем мире [193].

Несмотря на указанные выше достоинства, в Республике Дагестан данная культура не получила особого распространения. Так, площадь посева гороха посевного в хозяйствах всех категорий Дагестана в 2021 году составила 294 га, в том числе: в сельскохозяйственных организациях - 51 га, в хозяйствах населения - 147 га, в КФХ - 96 га. При этом средняя урожайность в хозяйствах всех категорий составила всего 1,98 т/га.

К причинам вышеизложенного можно отнести отсутствие высокоурожайных сортов, недостаточная разработанность элементов технологии возделывания. Поэтому наши исследования, посвящённые разработке элементов технологии возделывания перспективного сорта гороха посевного Фокор, в поливных условиях Приморско - Каспийской подпровинции Республики Дагестана является актуальным.

Степень разработанности проблемы. Основные результаты исследований по разработке технологии возделывания гороха изложены в научных трудах Абаева А. А. [1,2,3]; Акуличевой Н. Н. [5]; Борзенковой Г. А [15]; Васина В. Г. [22,23]; Васютина А. С. [25]; Волобуевой О. Г.[28]; Гайнулли-ной К. П. [29]; Гармашова В. М. [33]; Гончарова С.В.[39]; Гречко В. В.[41]; Ерохина А. И. [56,57]; Мамиева Д. М. и др. [118]; Тедеевой В. В. и др., [151156]; Ханиевой И. М. [172-176] и других исследователей.

Разработкой элементов технологии возделывания сортов гороха посевного, на светло- каштановой почве Сулейман - Стальского района Республики Дагестан занималась Исмаилова М. М. [85-86], в ходе которого установлено, что наибольшая продуктивность наблюдалась у сорта Фокор, с применением для предпосевной обработки препарат Альбит.

В опытах Омарова Ф. Б. и Гамидовой Н. Х., проведённых в Горной зоне Дагестана, выявлена эффективность выращивания гороха посевного [126].

При этом необходимо отметить, что в условиях орошения с применением регуляторов роста для предпосевной обработки семян исследования не были проведены, поэтому наши исследования являются весьма актуальными.

Цель исследований - разработка элементов технологии возделывания перспективного сорта гороха посевного Фокор в орошаемых условиях Приморско - Каспийской подпровинции Республики Дагестан.

Задачи исследований:

- изучить фенологические особенности сорта гороха посевного Фокор в зависимости от применяемых агротехнических приёмов;

- выявить закономерности формирования показателей фотосинтетической деятельности гороха посевного;

- определить влияние изучаемых агротехнических приёмов на урожайность и качество гороха посевного;

- выявить экономическую эффективность применения разных агроприёмов на посевах сорта гороха посевного Фокор.

Научная новизна. Впервые на светло- каштановых почвах Приморско-Каспийской подпровинции Республики Дагестан изучены особенности роста и развития растений, фотосинтетическая деятельность посевов, процессы формирования урожая и качества семян сорта гороха посевного Фокор при разных режимах орошения и регуляторах роста.

Установлено, что, из режимов орошения наиболее оптимальным оказался вариант с предполивным порогом 80 %НВ, где урожайность зерна гороха по

сравнению с контролем (60 % НВ), а также с вариантом с влажностью 70 % НВ, была выше соответственно на 34,0 и 11,5%.

Достаточно высокую урожайность данный сорт сформировал при обработке регулятором роста Альбит, превышение по сравнению с вариантом, где семена были обработаны водой составило 22,2 %.

Теоретическая и практическая ценность работы. Установленные особенности роста, развития и формирования продуктивности сортом гороха посевного Фокор на фоне режимов орошения и предпосевной обработке регуляторами роста существенно расширяют теоретическую базу основ повышения продуктивности данной культуры на зерно в орошаемых условиях Республики Дагестан.

Проведенные на светло- каштановых почвах исследования, позволили рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям орошаемой зоны Дагес -тана перспективный сорт гороха посевного Фокор, при режиме орошения, предусматривающего проведение поливов при предполивном пороге 80 % НВ, а также на фоне предпосевной обработки семян регулятором роста Альбит.

Методология и методы исследований. Методология исследования определялась прикладным характером и включала экспериментальные, лабораторные исследования. По общеизвестным методикам Б.А. Доспехова, А.А. Ничи -поровича и др., были проведены закладка опытов, программа исследований и наблюдения Работа представляет перспективное научное исследование с использованием лабораторных, полевых, производственных и статистических методов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности воздействия изучаемых агротехнических приёмов на фенологические особенности сорта гороха посевного Фокор в орошаемых условиях Приморско- Каспийской подпровинции Дагестана;

2. Показатели фотосинтетической деятельности посевов гороха посевного в зависимости от разных режиомов орошения и регуляторов роста Альбит и Силиплант;

3. Урожайность и качество зерна гороха в зависимости от применяемых агроприёмов.

Степень достоверности и апробация работы. Степень обоснованности и достоверности результатов исследований, выводов, предложений производству подтверждается достижениями российских и зарубежных ученых в познании закономерностей воздействия препаратов роста и режимов орошения на продуктивность гороха посевного, собственными данными 3-х летнего полевого эксперимента, лабораторных анализов, успешной апробацией предложен -ных соискателем научно - практических рекомендаций, подтвержденных акта -ми производственного испытания и внедрения.

Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на конференциях различного уровня: «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК региона» (Махачкала, 2021); «Органическое сельское хозяйство: материалы Всероссийской научно -практической конференции с международным участием» (Махачкала,2021); «Концепция устойчивого развития: сельское хозяйство, экология и энергетика» (ТАЕЕ, 2022).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 статьей, в том числе 4 статьи - в рекомендуемых изданиях ВАК Минобрнауки России.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы материалы и методы исследования, 5 глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций, списка литературы, приложений. Текст диссертации изложен на 134 страницах машинописного текста, иллюстрирован 26 рисунками, содержит 36 таблиц, 7 приложений. Указатель литературы включает 213 источника, из которых 22 -зарубежных.

Личный вклад автора в выполнение настоящей работы заключается в

выборе темы, постановке цели и задач исследований, выборе методики прове -

дения и выполнения исследований, статистической обработке материала и ана-

7

лизе, интерпретации и изложении полученных результатов, написании диссертации, формулировании выводов и предложений производству, проведении производственного испытания и внедрении полученных результатов.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Народнохозяйственное значение гороха посевного

Культура горох имеет большое продовольственное значение за счет высокого содержания белка в зерне. В семенах гороха в зависимости от сорта и погодных условий содержится 20-30% белка, 2- 2,5% жира, 55-65% безазотистых экстрактивных веществ, 4-5% клетчатки, до 50% медленно усваивающегося крахмала и 5% растворимых сахаров [160, 179, 199, 207, 209].

Семена гороха богаты значительным количеством витаминов группы А, В и С, минеральных веществ - кальция, железа, калия, фосфора, магния [29, 71,160, 179].

Калий, самый выдающийся основной минеральный элемент, который содержит 1,04% от сухой и обезжиренной массы гороха, фосфора, магния и кальция содержится 0,39%, 0,10% и 0,08% соответственно [200].

Горох обогащен фитохимическими веществами, антиоксидантами, флавоноидами, фитатами, оксалатами, дубильными веществами и другими фенольными соединениями из категории непищевых продуктов [179,193, 200].

Кроме того, горох содержит несколько активных соединений: полифенолы, сапонины и олигосахариды галактозы и др. [199].

Благодаря способности обогащения почвы азотистыми веществами, ценность данной культуры возрастает. Исследованиями выявлено, что в сочетании с органическими удобрениями при комбинированной обработке почвы, при насыщении севооборотов горохом и другими зернобобовыми культурами до 50 % обеспечивается увеличение сбора белка с пашни до 4,7 ц/га и выше, что подчеркивает важность гороха как источника азота в сельскохозяйственных экосистемах [25, 207].

Согласно данным Ложкина О. В. и Шабышева Н. В., как и все бобовые культуры, горох благодаря симбиозу с азотофиксирующими бактериями рода Rhizobium, способствует повышению плодородия почвы. Установлено, что данная культура может накопить за год 100-130 кг/га азота, при благоприятных условиях симбиоза.Посевы гороха в меньшей степени истощают почву, оставляют чистое от сорняков поле [110, 179].

Биологическая азотфиксация горохом играет решающую роль в растениеводстве; почти 20% мирового спроса на азот для производства зерновых и масличных культур обеспечивается азотфиксацией [179,195, 202, 206].

Растительные остатки бобовых культур можно использовать в качестве корма для животных для повышения концентрации азота в рационе, что улучшает здоровье и рост животных [139, 179].

Горох выращивается почти в 100 странах мира, среди которых лидируют Канада, Индия, Россия, США и Китай. Основная доля производства гороха в мире приходится на Европу (43,7%), Северную и Южную Америку (33,7%) и Азию (15,9%). Общемировое производство гороха достигло пика в 16,6 млн. тонн в 1990 году. После этого оно снижалось в среднем на 1,8% в год и в 2012 году составило 9,9 млн. тонн [139, 167, 179].

Российская Федерация - один из основных мировых производителей гороха, в результате объем его производства в Европе намного превышает объемы всех остальных зернобобовых культур [71, 160, 179].

Согласно данным ФАО, посевные площади под горохом в мире неуклонно увеличивались (таблица 1). Структура посевных площадей гороха во всем мире с 2000 года увеличилась, достигнув максимума в 2019 году и составила 8145 тыс. га.

Относительный рост посевов гороха в разных странах в динамике неодинаков. Наибольшие посевные площади под горохом находятся в 4-х странах - Канаде, Китае, Индии и Российской Феде рации, меньше всего площадей отводится во Франции, Эфиопии и Австралии. При этом можно наблюдать тенденцию снижения посевов в таких странах как -Франция и Австралия, потери посевных площадей с 2000 года составили 255 и 172 тыс. га в 2019 году соответственно [ 179].

Таблица 1 - Посевная площадь гороха в основных производящих странах

(по данным ФАО Аqricultural), тыс. га

Страна Посевная площадь, тыс. га Темп роста, % 2019/2020гг.

2000 2007 2011 2015 2019

Весь мир 6846 7209 7009 7732 8145 119,0

Канада 1219 1442 974 1494 1711 140,4

Китай 840 981 872 850 978 116,4

Индия 791 743 727 975 606 76,6

Российская Федерация 534 622 1110 921 1209 226,4

Франция 430 164 187 181 175 40,7

Австралия 397 293 248 238 225 56,7

Украина 285 246 244 168 253 88,8

Эфиопия 159 221 212 221 223 140,2

США 71 328 138 438 425 598,6

Доля указанных стран - лидеров от площади под данной культурой в мире в процентах в 2000 году составляла: Канада - 17,8%, Китай - 12,3%, Индия -11,5%, Российская Федерация - 7,8%, Франция - 6,2%, Австралия - 5,8%, Украина - 4,2%, Эфиопия - 2,3%, США - 1,0%.

Общая посевная площадь гороха в этих странах была 68,9% от мировой, в том числе в Канаде, Китае и Индии - 41,6% (табл. 1).

Важной составляющей в мировом производстве гороха является значительное увеличение посевных площадей и расширение производства данной культуры в Северной Америке, и в особенности в Канаде. Удельный вес данной страны в мировом производстве гороха является самым большим и в 2019 году составлял 21% [179].

В 2019 году прослеживалась сильная тенденция увеличения посевных площадей в Канаде, Российской Федерации и США. Доля посевов под горохом в разных странах составила: Канада - 21,0%, Китай - 12,0%, Индия - 7,4%, Российская Федерация - 14,8%, Франция - 2,1%, Австралия - 2,8%, Украина -3,1%, Эфиопия - 2,7%, и в США - 5,5% от общемировой.

Общая посевная площадь в данных странах составила 71,4% от мировой, в том числе стран - лидеров Канаде, Китае и Российской Федерации - 47,8, т.е. практически половина от всего мира (табл. 1, рис. 2) [179].

Если посевные площади в экономике рассматриваются как показатель экстенсивности производства, то урожайность - как фактор интенсивного производства продукции сельскохозяйственных культур в стране. Урожайность гороха в основных странах - производителях и в мире в целом представлена в таблице 2.

Максимальный показатель средней урожайности гороха был в 2015 году, в данном году урожайность составила 19,4 ц/га, что на 18% или на 3,5 ц/га больше чем в 2000 году.

Таблица 2- Урожайность гороха в основных производящих странах (по данным ФАО Аqricultural), тыс. га

Страна Посевная площадь, тыс. га Темп роста, % 2019/2020гг.

2000 2007 2011 2015 2019

Весь мир 15,9 16,6 18,3 19,4 18,9 118,9

Канада 23,5 20,3 25,7 21,4 24,7 105,1

Китай 12,1 11,0 15,7 14,9 14,9 123,1

Индия 10,2 8,0 8,1 9,1 13,3 130,4

Российская Федерация 15,2 13,8 18,2 18,6 19,6 128,9

Франция 45,0 36,1 35,8 37,0 40,4 89,8

Австралия 11,5 9,1 13,7 8,6 9,7 84,3

Украина 17,5 10,8 14,9 22,4 22,6 129,1

Эфиопия 7,3 9,4 12,3 16,1 17,4 238,3

США 22,1 22,5 18,4 18,9 23,8 107,7

В основных странах - производителях гороха отмечались значительные

колебания урожайности в разные годы. Из девяти стран - лидеров по

12

урожайности гороха первые места занимают Франция, Канада, США, Украина и Российская Федерация [179].

Лидером по высокой урожайности гороха безусловно является Франция, именно в этой стране стабильно высокое производство данной культуры обеспечивается не за счет увеличения посевных площадей, как во многих странах (Китай, Украина, Российская Федерация), а благодаря высокой урожайности. Во Франции за исследуемый период самая высокая урожайность получена в 2000 и 2019 годах (45,0; 40,4 ц/га соответственно).

На втором месте по урожайности гороха находится Канада. Самая высокая урожайность гороха в Канаде была получена в 2011 и 2019 годах, здесь урожайность составила 25,7 ц/га и 24,7 ц/га соответственно (таблица 2). Высокая урожайность свидетельствует о высокотехнологичном производстве, оптимальных условиях для возделывания данной культуры и использовании в производстве новых перспективных сортов.

По сравнению с другими европейскими странами, урожайность гороха в Индии и Китае невысокая, хотя площади посева в этих странах достаточно высокие. По урожайности на третьем месте находится США, которая варьирует в пределах 1,84-2,38 т/га. В нашей стране урожайность составляет 1,38-1,96 т/га, занимает четвертое место после США.

Представленные данные по урожайности гороха в разных странах свидетельствуют о большой потенциальной возможности данной культуры, а создание и внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов гороха обеспечит рост продовольствия и снизит дефицит белка.

Особое место в экономике каждой страны занимает объем производимой продукции, т.е. валовые сборы (таблица 3). Производственная способность любой страны является важной составляющей получения прибыли [179].

Согласно статистическим данным таблицы 3 можно констатировать, что производство гороха во всем мире расширяется, если в 2000 году было получено 11,7 млн. тонн гороха, то в 2019 году было собрано 15,6 млн. тонн гороха, что на 3,9 млн. тонн или на 25% больше.

Объем производства гороха в странах Северной Америки превышает его производство в странах Азии.

Таблица 3- Структура валовых сборов в основных странах- производителях

гороха, тыс. т

Страна Посевная площадь, тыс. га Темп роста, % 2019/2020гг.

2000 2007 2011 2015 2019

Весь мир 11733 10186 11588 13133 15643 133,3

Канада 2864 2934 2502 3200 4236 147,9

Китай 1020 1080 1374 1267 1458 142,9

Индия 814 599 593 889 811 99,6

Российская Федерация 813 862 2021 1715 2369 291,4

Франция 1936 594 670 673 709 36,6

Австралия 456 268 342 204 218 47,8

Украина 499 268 364 378 573 114,8

Эфиопия 117 210 263 356 390 333,3

США 157 738 255 829 1013 645,2

Странами-лидерами по объему производства гороха из девяти стран являются: Канада, Российская Федерация, Китай, Индия и в последние годы США. На первом месте по валовым сборам находится Канада, именно данная страна производит 1/3 часть всего гороха.

В 2000 году Канада произвела 2846 тыс. тонн гороха, а в 2019 году валовые сборы увеличились на 32,8% или на 1390 тыс. тонн и составили 4236 тыс. т, при темпе роста 147,9%.

Общий объем производства гороха в указанных пяти странах в 2000 году составил 5668 тыс. т. или 48,3% от общего объема производства гороха в мире, а в 2019 году удельный вес этих стран увеличился до 63,2% и составил 9887 тыс. т. гороха.

В настоящие время отмечается увеличение объемов производства гороха в Китае, США, Российской Федерации и Эфиопии (табл. 3). В Российской Федерации объем производства гороха увеличился с 813 тыс. т. (2000 год) до 2369 тыс. т., т. е производство увеличилось на 34,3%.

В США в 2019 году объем производства данной культуры достиг максимума и составил 1013 тыс. т. В таких странах как Франция, Австралия наблюдается снижение валовых сборов продукции гороха вследствие снижения посевных площадей под данной культурой.

Объем производства гороха во Франции резко снизился с 1936 тыс. т. до 594 тыс. т. в 2007 году, в 2019 году валовые сборы составили всего 709 тыс. т (табл. 3).

В Австралии максимум валовых сборов удалось получить в 2000 и 2011 годах, объем производства гороха составил 456 тыс. т. и 342 тыс. т. соответственно [179].

Горох является азотофиксирующей культурой, выполняет в биологизиро -ванных севооборотах важную средообразующую функцию, поэтому снижает экологические риски химизации отрасли растениеводства [66].

Необходимо отметить, что в 2020 году в структуре посевных площадей Российской Федерации, доля зернобобовых культур, в том числе гороха, составила всего 1,7 %, хотя рекомендованная доля в структуре составляет 5-7% [134,145].

Среди зернобобовых культур наибольший интерес представляет возде -лывание гороха посевного, который обеспечивает максимальный сбор белка с гектара посева, во всех регионах Российской Федерации. В общей площади посева зернобобовых культур, доля данной культуры составляет 80 % [19,68,72].

Данная культура формирует достаточно высокую продуктивность в разных почвенно- климатических зонах страны, поэтому характеризуется широким ареалом распространения, в сравнениис другими зернобобовыми культурами [18, 53,183].

В зерне гороха содержится большое количество белка, в связи с чем используется как, для кормовых, так, и для пищевых целей [82, 94].

Содержание метионина в зерне гороха в 1,5-2,0 раза больше, чем в зерне колосовых злаков, а лизина- в 3,3- 4,1 раза. В таких культурах, как, кукуруза, ячмень и овёс содержание в кормовой единице переваримого протеина состав -ляет соответственно 59, 70, 85 г., в товремя, как в зерне гороха- 160 г. Как считают многие исследователи, культура горох является крупным источником увеличения производства зерна и ценных белковых кормов, в связи с чем производство гороха играет важную роль в экономике многих сельскохозяйственных предприятий [65, 99, 102].

Многочисленными полевыми опытами, которые были проведены в разных почвенно- климатических условиях выявлено, что горох является азот-фиксирующей культурой. Кроме того, по сравнению с другими зернобобовы -ми данная культура характеризуется достаточно высоким содержанием пищевых и кормовых показателей, поэтому считается хорошим предшествен -ником для многих сельскохозяйственных культур [67,73,74,78,81,114,121, 181,182, 192, 212].

В исследованиях, проведённых во многих почвенно- климатических зонах страны установлено, что при возделывании гороха посевного повышается плодородие почвы [43, 72, 106, 149,150,165, 194, 196, 197,198, 201].

Характерной особенностью гороха посевного является то, что по сравнению с злаковыми культурами, данная культура не только фиксирует значительное количество свободного азотав почве, но также использует их глубоких слоев почвы труднорастворимые и малодоступные минеральные соединения [41].

Горох в нашей стране возделывают в одновидовых основных, в смешанных, а также для кормовых целей, в пожнивных посевах [43, 70, 90, 91, 101,160].

Как считают некоторые исследователи, при скармливании животных наиболее рациональное использование белка наблюдается при сочетании злаковых культур с зернобобовыми [89, 183,186].

Для кормовых целей зерно гороха используют в основном в виде дробленого зерна, отрубей и посыпок [26,78,130].

Следует отметить, что горох характеризуется скороспелостью и быстрым ростом, поэтому применяют в качестве пожнивной культуры на укос, для зелёной подкормки[78,79,80].

Относительно сроков скашивания гороха на зелёную массу имеются некоторые противоречия. Большинство исследователей рекомендуют проводить данный агроприём в фазу цветения, так как в этот период развития в зелёной массе содержится максимальное количество кормовых показателей.

Как было изложено выше, горох относится к азотфиксирующим культурам. Поэтому растения на 75,0 % удовлетворяют свою потребность в азоте, а из удобрений и почвы извлекают недостающую часть [36,37,137,138, 204,205,210,211].

В Российской Федерации посредством разработки концептуальных основ управления продукционными и средообразующими функциями агроэкосистем, биологизации интенсификационных технологических процессов, имеются все предпосылки для инновационного высококачественного производства растени -еводческой продукции гороха посевного, поскольку сложившаяся к настоящему времени тенденция увеличения посевных площадей под зернобобовыми культурами, в том числе и под этой культурой, гарантированно доказывает, что имеются все предпосылки для инновационного высококачественного производства растениеводческой продукции этой культуры [144].

1.2. Биологические особенности гороха посевного

Как известно, зернобобовые культуры характеризуются способностью

усваивать свободный азот из атмосферы, поэтому целесообразно из внедрять во

многих сельскохозяйственных предприятиях для повышения плодородия почвы

17

[114]. Кроме того, вышеназванные культуры отличаются содержанием в семе -нах углеводов и разнообразных витаминов [7,13,14,16 ,69, 114].

Многие сельскохозяйственные культуры размещают после зернобо-бовых, так как после их уборки зафиксировано обогащение почвы органическим веществом [114]. В основном горох используется для пищевых и кормовых целей, поскольку данная культура отличается высокими вкусовыми качествами и питательностью, в связи со значительным, до 28 %, содержанием белка.

Отношение к свету и теплу. Горох относится к группе растений длинного дня, поэтому является светолюбивой культурой.

Для нормального развития всходов гороха посевного, необходимая минимальная температура варьирует в пределах от 4 до 5 0С, а оптимальная -от 10 до 12 0С, всходы переносят заморозки до -4 0С . Оптимум температуры во время формирования вегетативных органов составляет 12-18 0С.

Нежелательным является проведение посева при невысоких температу -рах Как отмечают некоторые учёные, проростки появляются на поверхности ослабленными при посеве с температурами 1-2 0 С, так, как при этом межфазный период посев - всходы затягивается на 15-20 суток.

При температуре более 35 0С ростовые процессы прекращаются, а при температуре свыше 25 0С урожайность и качество продукции гороха резко сни -жаются. Поэтому наиболее оптимальными для формирования генеративных органов,являются температуры 16-20 0С [21,169].

Потребная сумма эффективных температур до уборочной спелости горо -ха составляет 1150 - 1600 0С. В зависимости условий возделывания и сорта, продолжительность вегетационного периода варьирует в пределах 70 -140 суток [114].

Отношение к влаге. Горох относится к влаголюбивым культурам, так как общее содержание воды в клетках растений колеблется в пределах 85-87 % [133].

По мнению некоторых учёных, наибольшую продуктивность горох посевной обеспечивает только при оптимальном увлажнении [142,170,171,178]. В связи с тем, что у гороха посевного корневая система проникает в глубокие слои почвы, то она в достаточной степени обеспечивает растения необходимой влагой. По этой причине, хотя данная культура не является засухоустойчивой, её возделывают также в зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения.

Отношение к почве, удобрениям. Растения гороха посевного предъяв -ляют достаточно высокие требования к почвенным условиям.Установлено, что нежелательным является возделывание данной культуры, как нана легких песчаных и заболоченных, так и на кислых почвах. Наиболее благоприятными являются нейтральные почвы.

Достаточно высокую продуктивность сорта гороха формируют на почвах, в достаточной степени обеспеченных элементами питания и известью, такие требования удовлетворяют среднесвязные суглинки и супеси [114,169].

Потребность гороха посевного для формирования 1 ц зерна и соответствующего количества соломы, в зависимости от скороспелости сорта в мине -ральных удобрениях составляет: азота- 4,5-5,5 кг, фосфора- 1,7-2,0 кг, калия-3,5-4,0 кг. Кроме того, потребляется кальций, магний и микроэлементы. Установлено, что в первой половине вегетации потребляется значительная их часть. Так, растения гороха используют до 70 % фосфора, 60 % азота и кальция, 60-70 % калия - во время фазы цветения. В конце вегетации ещё потребляются кальций и фосфор, а поступление азота и калия олностью прекращается.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Алемсетова Гувлишат Казанферовна, 2022 год

- 351 с.

48. Двойникова, О. И. Совершенствование технологии возделывания гороха на черноземе вьщелоченном лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01/ Двойникова Ольга Ивановна. - Пенза. - 2012. - 23 с.

49. Дмитриенко, П. А. Отзывчивость зерновых бобовых культур на удобрения / П. А. Дмитриенко, П.И. Витриховский // Агрохимия. - 1966. - № 2. - С. 134151.

50. Ерохин, А. И. Эффективность действия новых препаратов фиторегуляторов на рост, развитие растений и урожайность гороха / А. И. Ерохин // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - № 2 (6) - С. 120-123.

51. Ерохин, А.И. Действие защитно-стимулирующих составов и биологически активных препаратов на содержание радионуклида Цезия-137 в выращенной продукции гороха / А. И. Ерохин // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2015.

- № 4 (16). - С. 18-21.

52. Ерохин, А. И. Эффективность применения гумата натрия «Сахалинский » на семенах и вегетирующих растениях гороха / А. И. Ерохин // Зернобобовые и крупяные культуры.- 2016.- №3(19). - С. 48-52.

53. Ерохин, А.И. Посевные качества семян и продуктивность гороха под действием Гуматат Калия жидкого торфяного/ А. И. Ерохин, З. Р. Цуканова // Земледелие. - 2011. - №6. - С. 47-48.

54. Ерохин, А. И. Эффективность внекорневой обработки растений гороха, пивоваренного ячменя и яровой пшеницы препаратом Солюбор ДФ / А. И. Ерохин // Зернобобовые и крупяные культуры.- 2013. - № 1 .- С. 55-59.

55. Ерохин, А. И. Эффективность совместного применения гумата натрия «Сахалинский» и борного микроудобрения Солюбор ДФ в предпосевной обработке семян и вегетирующих растений / А. И. Ерохин, З. Р. Цуканова// Зернобобовые и крупяные культуры. - 2015.- №2(14).- С. 34-37.

56. Ерохин, А. И. Эффективность комплексного применения новых форм препаратов на семенах гороха/ А. И. Ерохин, З. Р. Цуканова // Зернобобовые и крупяные культуры.- 2017.- №1(21).- С. 28-33.

57. Ерохин, А. И. Влияние совместного применения препаратов Биостим Старт, фунгицида Скарлет, МЭ и Эмистима на посевные качества семян гороха/ А. И. Ерохин, З. Р. Цуканова // Зернобобовые и крупяные культуры.- 2017.- №4 (24).- С. 49-53.

58. Ерохин, А.И. Снижение дозы фунгицида Скарлет, МЭ при обработке семян гороха гуминовым препаратом / А. И. Ерохин, З. Р. Цуканова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2020. - № 1 (33). - С.35-39.

59. Ерохин, А. И. Перспективы использования Гумата калия жидкого торфяного и фунгицида Титул ДУО, ККР для внекорневой обработки растений гороха / А. И. Ерохин, З. Р. Цуканова, Е. В. Латынцева // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2020.- №3(35).- С. 32-36.

60. Ерохин, А. И. Эффективность предпосевной подготовки семян гороха к посеву с применением препарата Гумат+7/ А. И. Ерохин //Зернобобовые и крупяные культуры. 2021.- №1 (37). - С. 14-19.

61. Ермолина, О.В. Экологическое сортоиспытание гороха в условиях южной зоны Ростовской области/ О. В. Ермолина, А. А. Лысенко //Зерновое хозяйство России. - 2014. - № 5. - С. 27-35.

62. Жученко, А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России / А. А. Жученко. - Издательсво «Агрорус». - Москва, 2004. - 1109 с.

63. Жученко, А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) теория и практика / А. А. Жученко // Т.1. - М.: Агрорус, 2008. - 814 с.

64. Жученко А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) // - М.: Агрорус, - 2004. - 1109 с.

65. Забирова, Г. Ф. Народнохозяйственное значение гороха и состояние его производства в Республике Башкортостан [Текст] / У. Г. Гусманов, Г. Ф. Забирова // Региональные особенности развития отраслей АПК : [сборник научных статей] / под общ ред. Л. М. Кликич. - Уфа. - 2009. - С. 103-106.

66. Завалин, А.А. Экология азотфиксации/ А. А. Завалин, О. А. Сколов, Н. Я.Шмырева. - М.: РАН. - 2019. - 252 с.

67. Задорин, А. М. Исходный материал и методы селекции гетерофильной формы гороха [Текст] : автореферат дис. ... канд. с.х. наук : 06.01.05 / Задорин Александ Михайлович. - Орел. - 2005. - 23 с.

68. Задорин, А.Д. Главный источник высокобелковых кормов / А. Д. Задорин // Кормопроизводство. - 1994. - № 3. - С. 9-12.

69. Задорин, А. Д. Зернобобовые как биологический фактор интенсификации растениеводства / А. Д. Задорин // Аграрная наука. - 1997. - № 5. - С. 9-11.

70. Зарипова, Л. П. Научные основы рационального использования протеина в животноводстве / Л. П. Зарипова. - Казань: ФЭН, 2002.

71. Зернобобовые России. Международный год зернобобовых 2016 / Издательство: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО). - Москва, - 2017. - 80 с.

72. Зотиков, В. И. Роль зернобобовых культур в решении проблемы кормового белка и основные направления по увеличению их производства / В. И. Зотиков

// Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур: сб. науч. тр. / ВНИИЗБК. - Орел, 2004. - С. 256-260.

73. Зотиков, В. И. Перспективная ресурсосберегающая технология производ-0ства гороха: Методические рекомендации / В. И. Зотиков, М. Т. Голопятов, А. С. Акулов, Г. А. Борзенкова и др. - М: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. - 60 с.

74. Зотиков, В.И. Эффективность применения Флор Гумата универсального на семенах и вегетирующих растениях/ В. И. Зотиков, А. И. Ерохин, М. В. Барбашов // Земледелие. - 2011. - №8. - С. 44-45.

75. Зотиков, В.И. Семеноведение зернобобовых культур/ В. И Зотиков, Н. Е. Павловская, А. И. Ерохин, А. Ю. Гаврилова //Учебное пособие.- Изд-во. Орел ПФ «Картуш». 2016. - 182 с.

76. Зотиков, В. И. Влияние применения препаратов Биостим масличный и Ультрамаг Комби на урожайность новых сортов зернобобовых культур / В. И. Зотиков, В. С. Сидоренко, Г. А. Бударинаи др. // Зернобобовые и крупяные культуры.- 2019.- №4(32).- С.4-12.

77. Золотарева, Е. В. Перспективы применения регуляторов роста на сое в Хабаровском крае / Е. В. Золотарева, В. В. Логачев // Достижения науки и техники АПК.- 2010. - № 6. - С.47-48.

78. Зубов, А. Е. Селекция и технология возделывания гороха в Среднем Поволжье / А. Е. Зубов. - Самара, 2008. - 217 с.

79. Зубов, А. Е. Горох Флагман 5 / А. Е. Зубов, С. Р. Князькова, Л. А. Косырева // Селекция и семеноводство. - 1997. - № 1. - С. 37-38.

80. Зубов, А. Е. Новые сорта гороха / А. Е. Зубов, Е. А. Китаев, В. А. Гурьянов // Земледелие. - 2000. - № 4. - С. 16.

81. Зубов, А. Е. Самарские Флагманы: Новые сорта гороха Самарского НИИСХ им. Н.М. Тулайкова и опыт выращивания их в ОПХ «Красногорское» / А. Е. Зубов, Е. А. Китаев, В. А. Гурьянов // Агро-Информ, 2000. - № 19. - С. 14-15.

82. Зубов, А. Е. Технология возделывания гороха в Среднем Поволжье: Практическое руководство (издание второе дополненное) / А. Е. Зубов, А. И. Катюк. - Самара: СамНЦ РАН, 2012. - 52с.

83. Иванов, А.Л. Приоритеты научного обеспечения земледелия/ А. Л. Иванов, А. А. Завалин // Агрохимия - 2011. - № 3 - С. 17-23.

84. Ильин, Е.А. Гумат Калия жидкий (торфяной). Комплексное органо-минеральное удобрение «ООО Флексом»/ Е. А. Ильин.- Изд. - М., - 2005. - 56 с.

85. Исмаилова М. М. Адаптивный потенциал сортов гороха посевного в Южной зоне РД / М. М. Исмаилова // Проблемы развития АПК региона.- 2020. -№3 (43).- С.48-54.

86. Исмаилова М. М. Фотосинтетический потенциал сортов гороха посевного в условиях Сулейман - Стальского района / М. М. Исмаилова, И. Р. Астарханов// Проблемы развития АПК региона. - 2020. -№4 (44).- С. 63-68.

87. Кавун, В. М. Агротехника возделывания и уборка гороха / В. М.Кавун. - М.: Профтехиздат, 1962. - 51 с.

88. Калашников, Д.В. О некоторых результатах применения препарата Эмистим во Вьетнаме/ Д. В. Калашников //Аграрная Россия. - 1999. - № 1 (2). - С. 47.

89. Карандаев, И. Г. Способы повышения белковости кормов за счет смешанных посевов / И. Г. Карандаев // Аграрная наука - производству: тез. докл. науч. прак. конф. посв. 90-летию Самарского НИИСХ, 15-16 июня 1993 г.

- Безенчук, 1993. - С. 134-135.

90. Кашеваров, И. И. Многокомпонентные сенажные смеси в решении проблемы дефицита кормового растительного белка / И. И. Кашеваров, В. С. Сапрыкин, В. П. Данилов // Кормопроизводство. - 2013. - №1. - С. 3-7.

91. Кетов, А. А. Изменение основных хозяйственных признаков сортов гороха в зависимости от морфотипа и сроков сева в условиях Курганской области [Текст] / А. А. Кетов// Молодые ученые Сибирского региона - аграрной науке.

- Выпуск 4. - Омск, 2004. - С. 117-120.

92. Кирюшин, В.И. Агротехнологии/ В. И. Кирюшин, С. В. Кирюшин - Изд. «Лань» Снб: - 2015 - 464 с.

93. Кирсанова, Е. В. Альбит на горохе / Е. В. Кирсанова, А. К. Злотникова // Защита и карантин растений. - 2005. - № 3. - С. 43-42.

94. Кислов, А. В. Горох - перспективная культура в биологическом земледелии Оренбуржья [Текст] / А. В. Кислов, Е. М. Агеев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2010. - Т. 2. - № 26-1. - С. 27-28.

95. Ковалев, В.М. Методологические принципы и способы применения росторегулирующих препаратов в растениеводстве / В. М. Ковалев, М. М. Янина // Аграрная Россия. Научно - производственный бюллетень.- 1999.- №1 (2) - С-10.

96. Кожемяков, А. П. Биопрепараты в длительных опытах Географической сети / А. П. Кожемяков // Агрохимический вестник. - 1998. - № 4. - С. 34-36.

97. Кожемяков, А. П. Оценка взаимодействия сортов ячменя и пшеницы с ризосферными ростостимулирующими бактериями на различном азотном уровне / А. П. Кожемяков, Н. А. Проворов, А. А. Завалин, П. Р. Шотт // Агрохимия. - 2004. - № 3. - С. 33-40.

98. Колесник, С. И. Бактериальные удобрения для оптимизации азотного и фосфорного питания сои, нута, гороха, чины и чечевицы / С. И. Колесник, С. Я. Кобак, С. В. Дидович, Н. П. Саенко // Корма и кормопроизводство. - 2012. - № 73. - С. 145-151.

99. Коробова, Н. А. Сравнительная характеристика районированных сортов гороха Донской селекции / Н. А. Коробова, А. П. Коробов, А. А. Лысенко и др. // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2019.- №3(31).- С. 34-41.

100. Косиков, А. О. Некорневая подкормка удобрениями и их совместное использование с фиторегуляторами для повышения продуктивности и адаптивных свойств гороха / А. О. Косиков, Н. Е. Новикова, С. В. Бобков, А. А. Зеленов// Зернобобовые и крупяные культуры. - 2019.- №1(29).- С. 4-10.

101. Косолапов, В. М. Значение кормопроизводства в сельском хозяйстве / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов // Зернобобовые и крупяные культуры. - Орел: ВНИИЗБК, 2013. - №2. - С. 59-64.

102. Космынина, О. К. Влияние клубеньковых бактерий и грибных болезней на продуктивность гороха в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис... канд. с.-х. наук. 06.01.11/ Космынина Ольга Николаевна. - Кинель, 2009. - 24 с.

103. Костин, О. В. Урожайность и качество гороха в зависимости от обработки семян ризоторфином и микроэлементами в лесостепи Поволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. 06.01.09 / Костин Олег Владимирович. - Пенза, 2002. - 25 с.

104. Костин, В. И. Влияние пектина, ризоторфина и микроэлементовна фотосинтетическую и симбиотическую активность и формирование урожая гороха / В. И. Костин, В. А. Исайчев // Зерновое хозяйство. - 2004. - № 3. - С. 21-23.

105. Костин, О. В. Эколого-энергетическая эффективность биопрепаратов и мик-роэлементов-синергистов под горох и сою / О. В. Костин, В. И. Костин, А. В. Дозоров // Нива Поволжья. - 2008. - № 3. - С. 31-34.

106. Кукреш, Л.В. Горох (биология, агротехника, использование) / Л.В. Кукреш, Н.П. Лукашевич. - Минск: Ураджай, 1997. - 159 с.

107. Клищенко, С. Современные технологии и экономическая эффективность выращивания гороха / С. Клищенко // Агроном. - 2004. - № 4. - С.88-95.

108. Кшникаткина, А. Н. Эффективность применения регуляторов роста, комплексных удобрений и бактериальных препаратов при возделывании полевого гороха (Pisum агуеше L.) / А. Н. Кшникаткина, П. Г. Аленин // Нива Поволжья. - 2011. - № 2. - С. 22-27.

109. Лихачева, Л. И. Селекционная оценка перспективных сортов гороха в ус -ловиях Среднего Урала / Л. И. Лихачева, В. С. Гималетдинова// Зернобобовые и крупяные культуры. - 2014. - №3(11). - С.20-24.

110. Ложкина, О.В. Технология возделывания гороха в Томской области: мето -дические рекомендации / О.В. Ложкина. - Россельхозакадемия. Сибирское отделение СибНИИСХиТ, 2007. - 14 с.

111. Лысенко, А.А. Урожайность и вегетационный период сортов зернового

гороха в зависимости от метеорологических условий Приазовской зоны Рос -

товской области / А. А. Лысенко, Н. А. Коробова, Е. В. Коробов, Е. В. Пучкова /

Материалы Всероссийской научной конференции молодых ученых «Проблемы

122

устойчивого сельскохозяйственного производства растениеводческой продук -ции в различных агроэкологических условиях», Ростов -на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, - 2017. - С. 57-62.

112. Лысенко, А. А. Урожайность сортов зернового гороха при изменении погодных условий в Приазовской зоне Ростовской области / А. А. Лысенко// Зернобобовые и крупяные культуры. - 2020.- №2(34). - С.13-20.

113. Магомедов, К.Г. Урожайность и качество зерна гороха в зависимости от биопрепаратов и регуляторов роста в условиях предгорной зоны КБР / К. Г. Магомедов, М. Х. Ханиев, И. М. Ханиева, А. Л. Бозиев, А. Ю. Кишев // Фун-даментальные исследования. - 2008. - № 5. - С. 27-29.

114. Макашева, Р. Х. Горох / Р. Х. Макашева.- Л.: Колос, 1973. - 312 с.

115. Маладаев, А. А. Влияние разных доз микроэлементов на биологическую активность каштановых почв и продуктивность гороха / А. А. Маладаев, И. Б. Чимитдоржиева // Вестник Бурятской ГСХА им. В. Р. Филиппова. - 2011. - № 2 (23). - С. 27-30.

116. Малышева, А. В. Урожайность и качество гороха при использовании регуляторов роста, микроэлементов и ризотофина на черноземах южных Оренбургского Предуралья: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09/ Малышева Анастасия Викторовна. - Оренбург, 2009. - 22 с.

117. Малышева, А. В. Совершенствование технологии возделывания гороха в Оренбургском Предуралье / А. В. Малышева, А. А. Громов// Известия Орен -бургского государственного аграрного университета. - 2009. - № 4 (24). - С. 24-28.

118. Мамиев, Д. М. Влияние некоторых элементов возделывания на продук -тивность нута/ Д. М. Мамиев, А. А. Абаев, А. А. Тедеева// Научная жизнь. -2018. - № 11. - С. 31-39.

119. Мамсиров, Н.И. Препарат Рибав-Экстра как эффективный регулятор роста и развития растений гороха/ Н. И. Мамсиров, А. Ю. Кишев, К. З. Бербеков, Ж. А. Шаова// Новые технологии. - 2019. - №4. - С. 166-174.

120. Мартинюк, О.М. Особливосп формування врожаю зернобобових культур залежно вщ технологи вирощування в захщному Лiсостепу / О.М. Мартинюк // Матерiали наук. - практич. конф. молодих вчених (23-25 листопада 2004 р.). -Чабани, 2004. - С. 57 - 58.

121. Наумкина, Т. С. Повышение устойчивости производства сельскохозяйственных культур в современных условиях/ Т. С. Наумкина, А. А. Молошонок // Сб. науч. матер. - Орел, 2008. - С. 260-267.

122. Нефедов, В. Н. Урожайность и качество зерна гороха при применении средств защиты растений и Альбита/ В. Н. Нефедов, П. А. Еряшев// Кормопроизводство. - 2014.- №8.- С. 18-21.

123. Новикова, Н. Е. Проблемы засухоустойчивости растений в аспекте селек -ции гороха// Зернобобовые и крупяные культуры». - 2012. - № 1. - С. 53-57.

124. Новикова, Н. Е. Отзывчивость гороха на удобрения и регуляторы роста/ Н. Е. Новикова, С. Н. Грошелев, С. В. Бобоков // Земледелие. - 2014.- №2.- С. 3840.

125. Новичихин А.М., Мухина С.В., Турусов О.В. Эффективность минеральных удобрений на черноземах Каменной Степи с различной обеспеченностью элементами питания // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 5. - С. 34-36.

126. Омаров, Ф. Б. Биометрические показатели формирования урожая зернобобовых культур в Горной зоне Дагестана / Ф. Б. Омаров, Н. X. Гамидова // Известия ДГПУ.- 2016. - №1.- С. 41-46.

127. Омельянюк, Л. В. Изучение сортообразцов гороха мировой коллекции ВИР в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Л. В. Омельянюк, А. М. Аса-нов // Доклады Российской академии с. -х. наук. - 2004. - № 5. - С. 9-11.

128. Пакуль, В.Н. Влияние сроков посева и норм высева гороха сорта Неосыпа -ющийся 1 на урожайность и качество семян / В. Н. Пакуль // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -1988. - № 2. - С. 107- 109.

129. Перетяткин, В. Н. Посевные качества и урожайные свойства семян гороха при обработке микроэлементами / В. Н. Перетяткин, М. И. Гусева / НР1ИСХ ЦЧП. - Каменная Степь, 1995. - С. 7.

130. Пислегина, С. С. Зерноукосный сорт гороха Фалёнский Юбилейный / С. С. Пислегина, Т. П. Градобоева //Зернобобовые и крупяные культуры. - 2017.-№1(21)- С. 37-40.

131. Пискарева, Л. А. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна гороха сорта Фокор/ Л. А. Пискарева//// Зернобобовые и крупяные культуры. 2021.- №3 (39). - С. 85-90.

132. Пономарева С. В. Экологическая пластичность и стабильность по урожайности семян и зелёной массы гороха полевого в условиях Волго-Вятского региона// Зернобобовые и крупяные культуры» 2019.- №2(30).- С.43-47.

133. Попов, Б.К. Результаты селекции гороха // Достижение науки и техники АПК/ Б. К. Попов, Ф. А. Давлетов. - 2007.- № 2. - С.18-19.

134. Посевные площади сельскохозяйственных культур по категориям хозяйств // URL: https://rosstat.gov.ru/search (дата обращения 06.08.2020).

135. Путинцев, А.Ф. Технология предпосевной обработки семян и посевов зерновых, зернобобовых и крупяных культур биологически активными препаратами/ А. Ф. Путинцев, Н. А. Платонова, А. И. Ерохин и др.- Методические рекомендации под ред. В.И.Зотикова. Изд. Орел ООО «Картуш». - 2005. - 18 с.

136. Платонова, Н.А. Действие новых фиторегуляторов, стресспротекторов на рост, развитие и продуктивность посевов гороха. Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур/ Н. А. Платонова, Р. Г. Гафуров // Сб. научных трудов. Изд. Орел. 2004. - С. 291-296.

137. Проворов, Н.А. Совместная миграция клубеньковых бактерий и бобовых растений в новые местообитания: механизмы коэволюции и практическое значение (обзор)/ Н. А. Проворов, В. А. Жуков, О. Н. Курчак и др. // Прикладная биохимия и микробиология. 2013. - Т.49. - №3. -С. 229-233.

138. Проворов, Н.А. Эволюционно-генетические основы симбиотической инженерии растений: мини-обзор / Н. А. Проворов, О. П. Онищук // Сельскохозяйственная биология. - 2018. - Т.53. - № 3. - С. 464-474.

139. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО): сайт. - URL: http:// www.fao.org/ faostat/ru/ #home (дата обращения 10.03.2021.

140. Пташник, О.П. Влияние погодных условий на урожайность сортов гороха посевного в степном Крыму/ О. П. Пташник // Труды Кубанского ГАУ, - 2018.

- № 3 (72). - С. 308-311.

141. Пташник, О. П. Результаты экологического изучения сортов гороха посевного зернового направления в условиях степного Крыма/ О. П. Пташник // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2020.- №1(33).- С. 10-15.

142. Рахимова, О. В. Влияние уровней минерального питания на продуктивность гороха полевого [Текст] / О. В. Рахимова, В. К. Храмой // Аграрная наука.

- 2010. - № 2. - С. 11-12.

143. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания Р 36 гороха на зерно / Сост. Д.М. Бояр. - Гродно : ГГАУ, 2010. - 16 с.

144. Савченко, И.В. Инновационное развитие растениеводства в современных условиях / И. В. Савченко// Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - № 2 (6). - С. 4-10.

145. Сельское хозяйство в России. 2019: Стат.сб. / Росстат - М., - 2019. - 91 с.

146. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане.- Дагестанское книжное издательство. - Махачкала, 1977. - 563 с.

147. Система ведения агропромышленного комплекса Дагестана. -Дагестанское книжное издательство. - Махачкала,1990.- 351 с.

148. Сичкарь, В. И. Горох. Биологические особенности, сорта и современные технологи возделывания: методические рекомендации / В. И. Сичкарь, И. И. Хухлаев. - Одесса: СГИ-НЦСИС, 2006. - 26 с.

149. Столяров, О. В. Сортовая агротехнология гороха [Текст] / О. В. Столяров, Д. В. Жбанов // Аграрная наука. - 2010. - № 10. - С. 16-17.

150. Ступина, Л. А. Роль симбиотического потенциала в формировании урожайности гороха на серых лесных почвах [Текст] / Л. А. Ступина // Плодородие. - 2010. - № 3. - С. 34-36.

151. Тедеева, В. В. Урожайность и качество семян нута в зависимости от сроков, способов и норм высева в лесостепной зоне/ В. В. Тедеева, А. А. Абаев, А. А. Тедеева // Научная жизнь. - 2016. - № 4.- С. 77-86.

152. Тедеева, А. А. Продуктивность чины посевной в зависимости от сроков и норм высева в условиях Предгорной зоны РСО- Алания/ А. А. Тедеева, А. А. Абаев, Н. Т. Хохоева // Вестник АПК Ставрополья.- 2016. - № 2 (22). - С. 232234.

153. Тедеева, А. А. Влияние различных норм высева семян гороха на всхожесть и выживаемость растений/ А. А. Тедеева, А. А. Абаев, В. В. Тедеева// В сборнике: Биологическое разнообразие - основа устойчивого развития. Международная научно-практическая конференция. 2017. - С. 174-177.

154. Тедеева, В. В. Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность перспективных сортов нута в условиях лесостепной зоны РСО-Алания/ В. В. Тедеева, А. А. Абаев, А. А. Тедеева, Н. Т. Хохоева // В сборнике: Актуальные проблемы и перспективы развития сельского хозяйства Юга России. Сборник докладов по материалам Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). Майкоп, 2019. - С. 215-218.

155. Тедеева, В.В. Эффективность применения микроудобрений и регуляторов роста нового поколения на посевах озимой пшеницы в условиях степной зоны РСО- Алания/ В. В. Тедеева, А. А. Абаев, А. А. Тедеева, М. Д. Мамиев// Известия Горского государственного аграрного университета. - 2020.- Т. 57. -№ 1.- С. 13-20.

156. Тедеева, А. А. Полегаемость гороха в зависимости от норм высева/ А. А. Тедеева, А. А. Абаев, В. В. Тедеева, Т. М. Бацазова, А. А. Шалыгина// Тенденции развития науки и образования. - 2020. - № 58-4.- С. 35-39.

157. Телекало, Н. В. Влияние инокуляции и внекорневых подкормок на урожайность сортов гороха/ Н. В. Телекало// Зернобобовые и крупяные культуры. - 2014. - №1(9).- С.16-21.

158. Тимошкин, О. А. Применение микроэлементов и регуляторов роста в технологии возделывания кормовых бобов / О. А. Тимошкин, П. С. Кшникаткин // Нива Поволжья. - 2009. - № 3 (12). - С. 103-106.

159. Толоконников, В. В. Совершенствование предпосевной обработки семян орошаемой сои ризоторфином и регуляторами роста растений / В. В. Толо -конников, В. И. Толочек, Т. В. Фролова // Современные проблемы селекции и технологии возделывания сои: сб. статей 2-ой международной конференции по сое. - Краснодар, 2008. - С. 280-287.

160. Турусов, В.И. Урожайность и структура урожая гороха при различных способах обработки почвы в условиях юго-востока ЦЧР/ В. И. Турусов, В. М. Гармаш, И. М. Корнилов и др. // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2020. -№ 2 (34). - С. 5-11.

161. Тхагапсоев, М. Х. Влияние инокуляции штаммом ризобий на динамику количества и массы клубеньков растений зернобобовых культур / М. Х. Тхагапсоев, М. М. Токбаев, В. С. Бжеумыхов // Зерновое хозяйство. - 2005. -№ 8. - С. 20-21.

162. Уваров В.Н., Костикова Н.О., Задорин А.М. Результаты селекции на урожайность и качество семян гороха // Земледелие. - 2015. - № 5. - С. 40-41.

163. Фадеева, А. Н. Адаптивные свойства сортов гороха селекции Татарского НИИСХ/ А. Н. Фадеева// Зернобобовые и крупяные культуры. 2021.- №4 (40). -С. 5-14.

164. Федорова, З. С. Влияние регуляторов роста на симбиотическую активность и семенную продуктивность сои: автореф. дисс. ... канд. с. -х. наук: 06.01.09/ Федорова Зоя Степановна. - Москва, 2000. -17с.

165. Федотов, В. С. Горох / Федотов, В. С. - М. 1960. - 258 с.

166. Фомина, Н. Ю. Применение регуляторов роста, биопрепаратов,

микроудобрений и фунгицидов на горохе посевном в южной лесостепи

128

167. Хавалойес, П. Зернобобовые. Питательные зерна устойчивого будущего/ П. Хавалойес.- Под ред. И. Тара1кановой. - Издательство: ФАО. - 2016. - 192 с.

168. Хакимов, Р. А. Совершенствование сортовой агротехники гороха Улья-новец в условиях Лесостепи Поволжья/ Р. А. Хакимов, М. С. Шакирзянова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2020.- №1(33).- С. 30-35.

169. Хамоков, Х. А. Продуктивность гороха при различной обеспеченности почвы влагой / Х. А. Хамоков // Аграрная наука. - 2005. - № 1. - С. 17.

170. Хамоков, Х. А. Симбиотическая активность и фотосинтетическая деятельность зернобобовых в зависимости от микроэлементов / Х. А. Хамоков // Зерновое хозяйство, 2007. - № 3-4. - С. 36-37.

171. Хамоков, Х. А. Агробиологические аспекты реализации потенциальной активности бобоворизобиальной системы зернобобовых культур в предгорьях Северного Кавказа [Текст] : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Хамоков Хажсет Аскерханович. - Дон. гос. аграр. ун-т. - пос. Персиановский. - 2009. -41 с.

172. Ханиева, И. М. Качественные показатели сортов гороха в зависимости от применения регуляторов роста/ И. М. Ханиева, А. Э. Амшоков, А. А. Назарова, З. В. Улигов, Э. Х. Ханиев // Уральский научный вестник.- 2018.- Т. 8.- № 2. - С. 037-043.

173. Ханиева, И. М. Применение микроэлементов и микробиологических препаратов на посевах сои / И. М. Ханиева, А. Л. Бозиев, И. Х. Тлостанов, М. М. Лампежев, А. М. Батырова // Проблемы научной мысли. - 2018. - Т. 8. - № 3.-С. 044-048.

174. Ханиева, И. М. Применение микробиологического препарата

«Экобактер- Терра» на посевах гороха в Кабардино- Балкарской Республике//

И. М. Ханиева, А. Л. Бозиев, А. Р. Бисчоков, Э. Х. Ханиев // В сборнике:

Приемы повышения плодородия почв и эффективности удобрения. Материалы

Международной научно-практической конференции, посвященной памяти

129

ученых: Анны Ивановны Горбылевой, Юрия Павловича Сиротина и Вадима Ивановича Тюльпанова. 2019. - С. 380-382.

175. Ханиева, И. М. Эффективность возделывания гороха в биологическом земледелии/ И. М. Ханиева, И. М. Касьянов, А. А. Тутов, А. Б. Забаков// В сборнике: Инновационные технологии в АПК: теория и практика. Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летнему юбилею А.Н. Кшникаткиной, доктора сельскохозяйственных, наук, профессора, Заслуженного работника сельского хозяйства РФ, 2020. - С. 165167.

176. Ханиева, И. М. Эффективность применения биопрепаратов и макроудобрений на посевах гороха/ И. М. Ханиева, И. М. Касьянов, М. В. Гешева, А. Р. Саболиров // Известия Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В.М. Кокова. - 2020. - № 2 (28). - С. 12-16.

177. Ханиев, Э. Х. Регуляторы роста и микроудобрения на посевах гороха/ Э. Х. Ханиев, А. Л. Бозиев, И. М. Ханиева, З. Ю. Алиев// В сборнике: Перспективные инновационные проекты молодых ученых. Материалы VII Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. 2017. - С. 136-139

178. Чекалин, Е. И. Устойчивость гороха посевного и полевого к экстремальным факторам погоды [Текст] / Е. И. Чекалин, И. В. Кондыков, А. В. Амелин// Сб. научных материалов: Новые сорта сельскохозяйственных культур

- составная часть инновационных технологий в растениеводстве. - Орел. -2011. - С. 297-303.

179. Шабышев, Н.В. Современное состояние производства гороха в сельском хозяйстве / Н.В. Шабышев, В.В. Кошеляев // Сурский вестник. - 2021. - 2 (14).

- С. 53-61. DOI: 10.36461/2619-1202 2021 02 009.

180. Шагаев, Н. А. Оценка сортов гороха экологического сортоиспытания по урожайности и пищевым качествам семян/ Н. А. Шагаев, М. С. Шакирзянова// Зернобобовые и крупяные культуры. - 2020.- №4(36).- С. 24-29.

181. Шелепина, Н. В. Оценка зерна современных морфотипов гороха как сырья для промышленной переработки / Н. В. Шелепина. - Орел, 2007. - 44с.

182. Шелепина, Н.В. Народно-хозяйственное значение и особенности химического состава зерна гороха / Н.В. Шелепина, А.Ю. Щуров // Научные записки Орелгиет. - 2010. - №1. - С. 537-539.

183. Шехватов, П. А. Высокобелковый зернофураж / П. А. Шехватов, В. Н. Иванов // Кормопроизводство. - 2001. - № 6. - С. 30-32.

184. Штырхунов, В. Д. Перспективные сорта и технологии для увеличения производства гороха / В. Д. Штырхунов, Г. А. Дебелый, А. В. Меднов, А. В. Гончаров // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2016.- №2(18).- С. 94-98.

185. Щелково Агрохим. Каталог 2017. Издание второе / АО «Щелково Агрохим», - 2017. - 236 с.

186. Щетенин, В. Ю. Перспективы улучшения рассеченнолисточкового морфотипа гороха [Текст] / В. Ю. Щетенин // Селекция и семеноводство полевых культур / Воронеж. гос. аграр. ун-т им. К. Д. Глинки. - Воронеж, 2007. - Ч. 2. - С. 25-28.

187. Щигорцова, Е.Л. Разработка элементов технологии возделования нута, гороха, чины и чечевицы в условиях орошения в центрадьной Степи Крыма: дис... канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Е.Л. Щигорцова. - Симферополь, 2005. - 148 с.

188. Щигорцова, Е.Л. Изучение симбиатической азотфиксации сортов гороха/ Е. Л. Щигорцова // Сельскохозяйственные науки: науч. тр. КГАТУ - Симферополь, 2005. - Вып. 89. - С. 224 - 231.

189. Щигорцова, Е.Л. Технологии возделывания гороха в Крыму на фоне инокуляции семян / Е.Л. Щигорцова, Ф.Ф. Адамень // Матерiали наук. -практич. конф. молодих вчених (23-25 листопада 2004 р.). - Чабани, 2004. - С. 56 - 57.

190. Щигорцова, О. Вплив штам1в бульбочкових бактерш на зернобобовi культури / О. Щигорцова // Тваринництво Украши. - 2008. - №3. - С. 37 - 38.

191. Ятчук, П. В. Биостимуляторы и микроудобрения, их роль в повышении продуктивности и качества семян гороха/ П. В. Ятчук, К. Ю. Зубарева, В. А. Расулова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2020.- №4(36).- С.30-34.

131

192. Aigner, A. Ertrags- und Anbauentwicklung bei Eiweisspflanzen in Bayern und Deutschland [Text] / A. Aigner // Tagung 23-25. - November. - 2010. - P. 87-89.

193. Dahl, W. J. Review of the health benefits of peas (Pisum sativum L.) / W. J. Dahl, L. M. Foster, R.T. Tyler // British Journal of Nutrition. - 2012. - V. 108. - № 1, P. 3-10.

194. Gyaneshwar, P. Endophytic colonization of rice by a diazotrophic strain of Serretia marcessens [Text] / P. Gyaneshwar // Bacteriol. - 2001. - № 183 - P. 26342635.

195. Herridge, D. Breeding for enhanced nitrogen fixation in crop legumes / D. Herridge, I. Rose // Field Crops Research. - 2000. - V. 65. - P. 229-248.

196. Heyland, K. Ubur die Bedeutung der Art der Stickstoff Ernährung der Ackerbohne [Text] / K. Heyland, T. Puht // Bodenkultur. - 1986. - V. 37. - № 3. - P. 231-243.

197. Hu, Y. Effect of foliar fertilization application on the growth and mineral nutrient content of maize seedlings under drought and salinity/ Y. Hu., Z. Burcus, U. Schmidhalter// Soil Science Plant Nutrition. - 2008. - Vol. 54. - P. 133-141.

198. Hungria, M. Nitrogen fixation: Origins, applications and research progress [Text] / Hungria M. [et. all] // Volume IV. Newton WE, Werner W, Newton WE, editor. Nitrogen fixation in agriculture, forestry, ecology and the environment, Springer, Dordrecht, Amsterdam : Inoculant preparation, production and application - 2005. - P. 223-254.

199. Karkanis, A. Field Pea in European Cropping Systems: Adaptability, Biological Nitrogen Fixation and Cultivation Practices / A. Karkanis [et. all] // Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca. - 2016. - V. 44. - № 2. - P. 325-336.

200. Kumari, T. Potential health benefits of garden pea seeds and pods: A review / T. Kumari, S. C. Deka // Legume Science. - 2021. - p. 82.

201. Kirichenko, E. V. The significance of exometabolites in the formation and operation of soybean-Rhizobium symbiosis [Text] / E. V. Kirichenko [et all] // Appl Biochem Microbiol. - 2004. - № 3 (5). - P. 490-493.

202. Neugschwandtner, R.W. Nitrogen Yields and Biological Nitrogen Fixation of Winter Grain Legumes / R.W. Neugschwandtner [et. all] // Agronomy. - 2021. - № 11(4). - Р. 681.

203. Ratnayake, W. S. Pea starch: composition, structure and properties / W. S. Ratnayake, R. Hoover, T. Warkentin // Starch/Starke. - 2002. - V. 54. - P. 217-234.

204. Reinhold-Hurek, B., Hurek T. Life in grasses: diazotrophic endophytes [Text] /

B. Reinhold-Hurek, T. Hurek - Trends Microbiol. 6. - 1998 - Р .139-144.

205. Rumar, J. A maior gene for time of flowering in chickpea [Text] / J. Rumar, N.A. Van Rheenen // J. Hered. - 2000. - 91. - № 1. - P. 67-68.

206. Rupela, O.P. Breeding legumes for improved nitrogen fixation / O.P. Rupela, D.L.N. Rao // Plant Breeding - Mendelian to Molecular Approaches. - 2004. - P. 719748.

207. Smykal, P. Pea (Pisum sativum L.) in the Genomic Era / P. Smykal [et. all] // Agronomy. - 2012. - № 2(2). - P. 74-115.

208. Shtark, O.Y. Prospects for the use of Multi-Component symbiotic systems of the Legumes/ O.Y. Shtark, V.A. Zhukov, A.S. Sulima, R. Singh, T.S. Naumkina, G.A. Akhtemova, A.Y. Borisov// Экологическая генетика, 2015. - Т.XIII. - №1. -

C.33-45.

209. Tassoni, A. State of the art production chains for peas, beans and chickpeas -valorization of agro-industrial residues and applications of derived extracts /A. Tassoni [et. all] // Molecules. - 2020. - № 25(6). - Р. 1383.

210. Tsyganov, A. The infl unce of microfertilizers on productivity and quality of peas grain on sward-podzolic soid / A. Tsyganov, I. Vildfl ush, O. Mishyra // Annales universitatis / Marial Curie-Skladowska. - Lublin, 2004. - Vol. lix, № 4. - P. 15271532.

211. Witter, P. A linkage map of the chickpea (Cicer arietinum L.) genome based on recombinant inbred lines from a C. arietinum x C. reticulatum cross: Localization of resistance genes for Fusarium with races 4 and 5 / P. Witter, et al. / Theor and Appl. Genet. - 2000. - 101. - №7. - P. 1155-1163.

213. Czyz, H. Doskonalenie agrotechniki roslin straczrowych/ H. Czyz // Nowe Roln. - 1988. - V.37. - № 7/8. - P. 11-12.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Режим Уро- Стоимость Прямые Чистый Уро-

орошения жай- продукции, затраты, доход, вень

ность, тыс. руб./га тыс. руб./га тыс. рента-

т/га руб./га бель-

ности, %

Поливы при 60 % НВ

Без обработки 1,89 23,62 11,33 12,29 108

(контроль)

Альбит 2,43 30,37 14,02 16,35 117

Силиплант 2,21 27,62 12,95 14,67 113

Поливы при 70 % НВ

Без обработки 2,30 28,75 13,50 15,25 113

(контроль)

Альбит 2,88 36,00 16,00 20,00 125

Силиплант 2,60 32,50 14,79 17,71 120

Поливы при 80 % НВ

Без обработки 2,75 34,37 15,77 18,60 118

(контроль)

Альбит 3,30 41,25 17,89 23,36 130

Силиплант 3,11 38,87 17,08 21,79 127

Режим Уро- Стоимость Прямые Чистый Уро-вень

орошения жайность, т/га продукции, тыс. руб./га затраты, тыс. руб./га доход, руб./га рента-бель-ности, %

Поливы при 60 % НВ

Без обработки (контроль) 2,25 28,12 13,12 15,00 114

Альбит 2,81 35,12 15,80 19,32 122

Силиплант 2,58 32,25 14,78 17,47 118

Поливы при 70 % НВ

Без обработки (контроль) 2,86 35,75 16,32 19,43 119

Альбит 3,33 41,62 18,00 23,62 131

Силиплант 3,12 39,00 17,33 21,67 125

Поливы при 80 % НВ

Без обработки (контроль) 3,00 37,50 16,55 20,95 127

Альбит 3,62 45,25 18,91 26,34 139

Силиплант 3,41 42,62 18,32 24,30 133

Режим Урожай- Стоимость Прямые Чистый Уровень

орошения ность, т/га продук-ции, тыс. руб./га затраты, тыс. руб./га доход, руб./га рента-бель-ности, %

Поливы при 60 % НВ

Без 2,18 27,25 12,88 14,37 112

обработки (контроль)

Альбит 2,66 33,25 15,14 18,11 120

Силиплант 2,43 30,37 14,12 16,25 115

Поливы при 70 % НВ

Без 2,54 31,75 14,77 16,98 115

обработки (контроль)

Альбит 3,22 40,25 17,68 22,57 128

Силиплант 2,91 36,37 16,37 20,00 122

Поливы при 80 % НВ

Без 2,89 36,12 16,18 19,94 123

обработки (контроль)

Альбит 3,45 43,12 18,24 24,88 136

Силиплант 3,20 40,00 17,39 22,61 130

по урожайности гороха посевного в зависимости от режима орошения и применяемых регуляторов роста, т/га среднее за 2019 г.

режим регуляторы

орошения роста Повторения Сумма V Х ср.

А В

поливы контроль 1,88 1,88 1,86 1,92 7,54 1,89

при 60% альбит 2,46 2,44 2,47 2,35 9,72 2,43

НВ силиплант 2,26 2,22 2,18 2,16 8,82 2,21

поливы контроль 2,28 2,30 2,28 2,32 9,18 2,30

при 70% альбит 2,99 2,94 2,82 2,80 11,55 2,89

НВ силиплант 2,61 2,58 2,58 2,62 10,39 2,60

поливы контроль 2,72 2,74 2,76 2,78 11,00 2,75

при 80% альбит 2,96 3,30 3,48 3,46 13,20 3,30

НВ силиплант 3,08 3,10 3,12 3,12 12,42 3,11

23,24 23,50 23,55 23,53 93,82 2,61

Ы=

с=

Су= Ср= Су= Сг=

36 244,51 6,78 0,01 6,56 0,21

В

1А 1В

Определение главных эффектов и взаимодействий

А

7,54 9,72 8,82 9,18 11,55 10,39 11 13,2 12,42 26,08 31,12 36,62 680,1664 968,4544 1341,024

27,72 34,47 31,63 93,82 2989,645

768,3984 1188,181 1000,457 2957,036

3

3

4

п

Са= 4,63 Оценка существенности частных различий:

СЬ= 1,91

СаЬ= 0,01 эх= 0,047254 Ю5= 2,063899

sd= 0,066827

НСР= 0,1379

Дисперсия Сумма Степени Средний Fнабл Fтабл

квадратов свободы квадрат 0,05

Общая 6,78 35

Повторений 0,01 3

Ф актор А 4,63 2 2,32 259,29 3,40

Ф актор В 1,91 2 0,96 107,17 3,40

Взаимодействия АВ 0,01 4 0,00 0,28 2,78

Остаток (ошибки) 0,21 24 0,01

Оценка существенности главных эффектов и взаимодействия по HCP(05)

Фактор А- sd= 0,038583 НСР= 0,079631

Фактор B- sd= 0,038583 НСР= 0,079631

Действие режима орошения и ре гуляторов роста на урожай гороха посевного

1 2 3 Ср. по А

1 1,885 2,43 2,205 2,17

2 2,295 2,8875 2,5975 2,59

3 2,75 3,3 3,105 3,05

Ср. по В 2,31 2,87 2,64 2,61

по урожайности гороха посевного в зависимости от режима орошения и применяемых регуляторов роста, т/га среднее за 2020 г.

режим орошен ия

А

регуляторы роста

Повторения

Сумма V

В

Х ср.

поливы контроль 2,26 2,24 2,28 2,22 9,00 2,25

при 60%

НВ

альбит 2,78 2,82 2,78 2,84 11,22 2,81

силипла 2,42 2,62 2,56 2,70 10,30 2,58

нт

поливы контроль 2,92 2,84 2,86 2,82 11,44 2,86

при 70%

НВ

альбит 3,42 3,36 3,32 3,23 13,33 3,33

силипла 2,94 3,12 3,18 3,22 12,46 3,12

нт

поливы контроль 2,82 3,02 3,04 3,10 11,98 3,00

при 80%

НВ

альбит 3,66 3,62 3,62 3,58 14,48 3,62

силипла 3,32 3,44 3,48 3,38 13,62 3,41

нт

26,54 27,08 27,12 27,09 107,83 3,00

^ 36 3 3 4

C= 322,98 В п

Cy= 6,07

Cp= 0,03

5,89

Cz= 0,15 Определение главных эффектов и взаимодейст

A

B

9 11,22 10,3 11,44 13,33 12,46 11,98 14,48 13,62 30,52 37,23 40,08 931,470 4 1386,07 3 1606,40 6

32,42 39,03 36,38 107,83 3923,95

1051,05 1523,34 1323,50 6 1 4 3897,90 2

Ca= Cab=

4,02 1,84 0,03

Оценка существенности частных различий:

sx= 0,03998 1

sd= 0,05654 2

НСР= 0,12

Ю5= 2,06389 9

Дисперсия Сумма квадра тов Степен и свобод ы Средни й квадра т Fнабл Fтабл 0,05

Общая Повторений Ф актор А Ф актор В Взаимодействия АВ Остаток (ошибки) 6,07 0,03 4,02 1,84 0,03 0,15 35 3 2 2 4 24 2,01 0,92 0,01 0,01 313,97 144,22 1,24 3,40 3,40 2,78

Оценка существенности главных эффектов и взаимодействия по HCP(05)

Фактор sd= 0,03264 HCP= 0,06737

А- 5 5

Фактор sd= 0,03264 HCP= 0,06737

B- 5 5

Действие режима орошения и регуляторов роста на урожай гороха посевного

1

2

3

Ср. по А

1 2,25 2,805 2,575 2,54

2 2,86 3,3325 3,115 3,10

3 2,995 3,62 3,405 3,34

Ср. по В 2,70 3,25 3,03 3,00

по урожайности гороха посевного в зависимости от режима орошения и применяемых регуляторов роста, т/га среднее за 2021 г.

режим орошен ия

А

регуляторы роста

Повторения

Сумма Хср. V

В

поливы контроль 2,10 2,20 2,14 2,28 8,72 2,18

при 60%

НВ

альбит 2,50 2,72 2,74 2,68 10,64 2,66

силипла 2,32 2,38 2,52 2,50 9,72 2,43

нт

поливы контроль 2,42 2,46 2,62 2,66 10,16 2,54

при 70%

НВ

альбит 3,12 3,22 3,18 3,36 12,88 3,22

силипла 2,64 2,90 3,10 3,00 11,64 2,91

нт

поливы контроль 2,62 2,72 3,02 3,18 11,54 2,89

при 80%

НВ

альбит 3,40 3,43 3,51 3,45 13,79 3,45

силипла 3,18 3,24 3,20 3,18 12,80 3,20

нт

24,30 25,27 26,03 26,29 101,89 2,83

^ 36 3 3 4

C= 288,38 В п

Cy= 5,98

Cp= 0,27

5,50

Cz= 0,22 Определение главных эффектов и взаимодейст

A

B

8,72 10,64 9,72 29,08 845,646

4

10,16 12,88 11,64 34,68 1202,70

2

11,54 13,79 12,8 38,13 1453,89

7

30,42 37,31 34,16 101,89 3502,24

6

925,376 1392,03 1166,90 3484,31

4 6 6 8

Ca= Cab=

3,48 1,98 0,04