Продуктивность сортов чины посевной в условиях предгорной провинции Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Березнова Екатерина Викторовна

• Березнова Екатерина Викторовна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Березнова Екатерина Викторовна

Введение

ГЛАВА 1. Литературный обзор

1.1. Народнохозяйственное значение чины

1.2. Ботанические и биологические особенности чины и её распространение

1.3. Изученность элементов технологии возделывания сортов чины посевной

1.4. Степень изученности вопросов влияния регуляторов

роста на урожайность и качество зернобобовых культур

1.5. Технология возделывания чины посевной

Глава 2. Программа, методика, объекты и условия проведения исследований

2.1. Программа и методика исследований

2.2. Почвенно-климатические условия зоны проведения

исследований

2.3. Агротехника возделывания чины посевной на опытном поле

Глава 3. Результаты исследований

3.1. Эффективность применения биологических препаратов

роста на посевах сельскохозяйственных культур

3.2. Фенологические особенности чины посевноой

3.3. Влияние изучаемых агроприёмов на густоту посева и полевую всхожесть сортов чины посевной

3.4. Фотосинтетическая деятельность сортов чины посевной

в зависимости от применяемых агроприёмов

3.5. Влияние способов посева и регуляторов роста на урожайность сортов чины посевной

3.6. Качественные показатели сортов чины

Глава 4. Экономическая оценка возделывания сортов чины

посевной в зависимости от применяемых агроприёмов

Глава 5. Производственное испытание результатов полевого опыта

Заключение

Рекомендации производству

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность сортов чины посевной в условиях предгорной провинции Республики Дагестан»

Актуальность работы. Основным сдерживающим фактором развития отрасли животноводства является дефицит белка в кормопроизводстве. Проблема заключается в том, что в настоящее время обеспеченность переваримым протеином одной кормовой единицы не превышает 71-76 г, поэтому по данным А.А. Тедеевой, Н.Т. Хохоевой, А.А. Абаева и др., для повышения продуктивности вышеуказанной отрасли сельскохозяйственного производства необходимо довести обеспеченность кормов этим показателем до уровня 105-110 г [117].

Согласно данным Вишняковой М.А. [25] и Танделовой Э. А. [115], зернобобовые культуры (в том числе и чина посевная) обеспечивают высококачественный, дешёвый и хорошо усвояемый белок, в связи с чем целесообразным для решения вышеизложенной проблемы является увеличение площадей возделывания данных культур.

Чина посевная в меньшей степени, чем другие зернобобовые, подвержена воздействию болезней и вредителей, и более адаптирована к различным почвенным условиям. Кроме того, данная культура обеспечивает достаточно высокую продуктивность в зонах, расположенных на больших высотах, а также в условиях прохладного климата [148].

В настоящее время вышеуказанную культуру возделывают только в зонах с экстремальными климатическими факторами, в основном для продовольственных целей. Данный вид в последние 50 лет в условиях глобализации рынков практически не выращивали [157].

По данным Campbell C. G. [149], Girma A. [154], Piergiovanni A. R., Lupo F., Zaccardelli M. [160], чину посевную для кормовых и продовольственных целей в основном возделывают в странах Ближнего Востока, Азии, Северной Африки, а также Южной Европы.

Как кормовое и зерновое бобовое растение, чина характеризуется большим агрономическим потенциалом, так как обогащает почву азотом, а по кормовым достоинствам сено данной культуры не уступает люцерне [161].

Достаточно высокое содержание кормовых показателей у чины посевной зафиксировано во время налива бобов, поэтому желательным является использование на зелёную массу в данную фазу [61].

Согласно данным Зайцевой Л. И., Жужукина В. И., Зайцева С. А., семена чины посевной содержат до 61,42% безазотистых экстрактивных веществ, 31,8% протеина, 1,21% жира, 7,40% клетчатки и 3,88% золы [51].

Культура чина по содержанию основных питательных веществ превосходит многие зернобобовые культуры, в связи с чем её продукция (стебли и зерно) применяется в животноводстве, а также для птиц и кроликам - в качестве корма [14,49].

Площади посева чины во многих странах учитываются вместе с другими второстепенными культурами. В нашей стране посевная площадь под данной культурой не превышает 10 тыс. га, а в мировом масштабе она составляет 500800 тыс. га [34].

В Дагестане на незначительных площадях возделывают горох, фасоль, чечевицу, нут, кормовые бобы, в то же время чина посевная до настоящего времени не получила достаточного хозяйственного использования. Основными сдерживающими факторами более широкого внедрения данной культуры в производство являются недостаточная изученность биологических особенностей, отсутствие перспективных сортов, а также несовершенство технологии возделывания.

В этом плане наши исследования, направленные на подбор сортов чины посевной для условий Предгорного Дагестана, а также на разработку элементов технологии возделывания, являются востребованными и носят актуальный характер.

Степень разработанности темы. Вопросами изучения продуктивности

зернобобовых культур, в том числе и чины посевной в нашей стране

5

занимались Абаев А. А. [1 - 3], Адамень Ф. Ф. [4], Аленин П. Г. [6], Ахундова В. А. [9], Васин В. Г. [20 - 21], Велкова Н. И. [23], Вишнякова М. А. [25], Горбунов В. С. [28], Гладков Д. В. [30], Донской М. М. [34-36], Донская М. В. [37-39], Евтушенко Е. В. [42-45], Зайцева Л. И. [51-52], Зудилин С. Н. [58], Медведев Г. А. [77], Наумкин В. П. [84-86], Пимонов К. И. [93-96], Радченко Е. В. [100], Соловьева Л. П. [104], Танделова Э. А. [107-115], Хамоков Х. А. [124,126], Хохоева Н.Т. [128] и другие исследователи.

В Республике Дагестан (в частности, в Предгорной провинции), как было отмечено выше, исследований, направленных на подбор сортов чины посевной, а также на разработку элементов технологии возделывания, практически не проведено, в связи с чем наши исследования следует рассматривать как актуальные в плане решения вышеизложенной проблемы.

Цель исследований - подбор сортов чины посевной, разработка эффективных технологических приемов их возделывания в условиях Предгорного Дагестана.

Задачи исследований включали:

- изучить динамику роста и развития растений различных сортов чины посевной, а также параметры фотосинтетической деятельности на тёмно-каштановых почвах вышеуказанной провинции республики в зависимости от используемых агроприёмов;

- определить влияние способов посева и регуляторов роста на урожайность и качество зерна;

- обосновать экономическую целесообразность применяемых агроприёмов на посевах чины посевной;

- рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям наиболее эффективные способы посева и регуляторы роста при возделывании перспективного сорта чины посевной Мраморная.

Научная новизна. Впервые на тёмно-каштановых почвах Предгорного

Дагестана для повышения урожайности сортов чины посевной

экспериментально подтверждена целесообразность рядового способа посева

6

Теоретическая значимость проведенных исследований заключается в том, что теоретически обоснована и экспериментально доказана эффективность выращивания сорта чины посевной Мраморная на каштановых почвах Предгорного Дагестана, выявлена эффективность рядового посева (0,30 м) и регулятора роста Альбит для предпосевной обработки семян.

Практическая значимость выполненных исследований состоит в том, что материалы диссертационной работы могут быть использованы при составлении технологических карт выращивания чины посевной в условиях Предгорного Дагестана.

Методология и методы исследований. Научные труды отечественных и зарубежных учёных послужили методологической основой данной работы. Для проведения исследований были заложены полевые опыты с повторением во времени и пространстве. По утверждённым стандартным методикам осуществляли учёты и наблюдения, применяли методы корреляционного анализа и экономической оценки.

Основные положения, выносимые на защиту:

- закономерности роста, развития и фотосинтетической деятельности сортов чины посевной в зависимости от применяемых агротехнических приёмов в почвенно-климатических условиях Предгорного Дагестана;

- урожайность и качество зерна чины посевной при разных агроприёмах;

- обоснование экономической эффективности исследуемых сортов чины посевной, ростовых веществ и способов посева под эту культуру.

Производственная проверка результатов исследований. Результаты работы успешно прошли внедрение на полях СПК «Новая жизнь» Казбековского района в 2022 году на площади 2 га с положительным экономическим эффектом, подтверждающим обоснованность полученных экспериментальных данных.

Степень достоверности работы. Достоверность представленной работы подтверждается результатами трехлетних исследований, проведённых в соответствии с основными методиками закладки и проведения полевых опытов, необходимым объёмом сопутствующих наблюдений и учётов, достоверностью статистической обработки полученных экспериментальных данных и положительными результатами производственной проверки.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на конференциях различного уровня: «Органическое сельское хозяйство - перспективы развития»: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием» (Махачкала, 2022); «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК региона: материалы Всероссийской научно-практической конференции» (Махачкала, 2023); «Высокоэффективные научно-технологические разработки в области производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции» (в рамках реализации программы «Приоритет - 2030»): материалы международной научно-практической конференции» (Махачкала, 2023).

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертационной работы изложены в 7 научных работах, в том числе 3 статьи -в рекомендуемых изданиях ВАК Минобрнауки России.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, рекомендаций производству, списка литературы и приложений.

Содержание работы изложено на 124 страницах компьютерного текста, содержит 26 таблиц, 19 рисунков и 9 приложений. Список использованной литературы содержит 165 источников, в том числе 19 иностранных авторов.

Личный вклад автора в выполнении диссертационной работы

состоит в анализе литературных источников, в выполнении экспериментальной части, обсуждении, обобщении полученных результатов и их статистической обработке, а также в непосредственной подготовке публикаций и диссертации.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Березнова Екатерина Викторовна

Заключение

1. Почвенно-климатические условия Предгорной провинции Дагестана являются благоприятными для возделывания сортов чины. В среднем, продолжительность вегетационного периода на контрольном варианте у сорта Рачейка на вариантах со способами посева составила соответственно 108,107,108 суток, а на посевах сорта Мраморная 104,105,105 суток.

На фоне обработки регулятором роста Ризоторфин уборочная спелость сортов наступила на 1-4 дней раньше контрольного варианта, а в случае применения регулятора роста Альбит на 1-3 суток раньше.

2. Достаточно высокий показатель полевой всхожести семян, в среднем по опыту 78,5%, зафиксирован на делянках с регулятором Альбит. Разница с контрольным вариантом отмечена на уровне 5,7%. Данный показатель значительным был при посеве с шириной 0,30 м - 79,1%, превышение с данными первого варианта (0,15 м) составило 7,1%, а по сравнению с третьим вариантом (0,45 м)- 3,0%. Вышеуказанные значения на посевах сортов (Рачейка, Мраморная) варьировали в пределах 77,2 и 74,2%.

3. Наибольшую листовую поверхность сорта Рачейка и Мраморная сформировали при рядовом посеве с шириной 0,30 м, соответственно 22,7-24,0

л

тыс. м /га, что выше показателей варианта без обработки на 9,1-8,6 %. Промежуточные данные, на уровне 21,6-22,8 тыс. м2/га, отмечены при широкорядном посеве с шириной 0,45 м.

л

Наиболее высокую листовую поверхность (в среднем 23,9 тыс. м /га)

сорта сформировали при обработке Альбитом, что больше контроля на 6,9%.

Вышеуказанный показатель максимальным был на делянках с сортом

107

л

Мраморная - 23,7 тыс. м /га. Разница с сортом Рачейка составила 5,3%. Аналогичная ситуация отмечена также по показателям накопления сухого вещества и чистой продуктивности фотосинтеза.

4. При проведении корреляционного анализа выявлено, что между урожайностью и площадью листовой поверхности, а также между урожайностью и чистой продуктивностью существует тесная зависимость. При этом достаточно сильные взаимосвязи обнаружены на посевах сорт Мраморная при предпосевной обработке семян регулятором Альбит и посеве с шириной 0,30 м.

5. В условиях Предгорного Дагестана наибольшую урожайность обеспечил сорт Мраморная - в среднем по опыту 1,96 т/га, превышение по сравнению с сортом Рачейка составило 4,3%. Сорта чины посевной максимальную продуктивность обеспечили при посеве с шириной 0,30 м - в среднем по опыту 2,06 т/га. Разница с данными первого (0,15 м) и третьего (0,45 м) вариантов, составила соответственно 0,25 и 0,18 т/га или 13,8 и 9,6 %. Применяемые регуляторы способствовали повышению данного показателя. Так, при обработке регулятором Альбит средняя урожайность составила 2,06 т/га, а в случае применения Ризоторфина- 1,92 т/га. Прибавка с данными контрольного варианта отмечена в пределах 0,14 и 0,28 т/га, или 7,9 и 15,7 %.

Наибольшие кормовые показатели наблюдались у сорта Мраморная, при рядовом посеве с шириной 0,30 м и варианте с регулятором роста Альбит.

6. Достаточно высокие экономические показатели сорта чины посевной обеспечили при рядовом способе посева с шириной междурядий 0,30 м и предпосевной обработке семян регулятором Альбит.

Среди изучаемых сортов чины наиболее высокие данные чистого дохода и уровня рентабельности сформировал сорт Мраморная.

Рекомендации производству

В почвенно-климатических условиях Предгорного Дагестана при возделывании чины посевной на зерно сельскохозяйственным предприятиям рекомендуется:

- использовать для посева сорт Мраморная;

- применять рядовой способ посева с шириной 0,30 м;

-провести предпосевную обработку семян чины регулятором роста Альбит (дозой 50 мл/т).

Перспективы дальнейшей разработки темы диссертации

В процессе работы по теме диссертации выявляются широкие возможности развития в направлении изучения продуктивности новых перспективных сортов чины посевной, при включении в технологию их возделывания новых препаратов роста в условиях Предгорного Дагестана.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Березнова Екатерина Викторовна, 2023 год

Список литературы

1. Абаев, А. А. Формирование площади листовой поверхности и продуктивность фотосинтеза на посевах сои в предгорьях Северной Осетии / А. А. Абаев, Э. Д. Адиньяев, С. А. Бекузарова // Пути рационального, экологически безопасного использования горных и предгорных территорий. - Владикавказ, 1994. -С. 48-49.

2. Абаев, А. А. Современные тенденции и приоритетные направления разви-тия полевого кормопроизводства в агропромышленном комплексе Северной Осетии / А. А. Абаев // Состояние и перспективы развития сельского хозяйства в горах и предгорьях Российской Федерации. - Владикавказ, 2001. - С. 219-231.

3. Абаев, А. А. Фотосинтетическая деятельность посевов - основа формирования высоких урожаев сои / А. А. Абаев. - Владикавказ, 2002. - 23 с.

4. Адамень, Ф. Ф. Можливють тдвищення продуктивност та якост зерна чи1ни й нуту шляхом шокуляцп насшня / Ф. Ф. Адамень, О. Л. Щигороцова // Пошбник украшського хлiбороба: наук.-вир. щорiчник. - К.: ТОВ «Академ 1прес, 2010. - С. 144 - 145.

5. Алабушев, В. А. Растениеводство / Под ред. В. А. Алабушева. - Ростов-на Дону: Март. - 2001. - 384 с.

6. Аленин, П. Г. Продукционный потенциал зерновых, зернобобовых, кормовых, лекарственных культур и совершенствование технологии их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс.... д-ра с.-х. наук: 06.01.01/ Аленин Павел Григорьевич - Пенза. - 2012. - 32 с.

7. Алиев, Д. А. Фотосинтез и урожай сои / Д. А. Алиев, З. И. Акперов. - М.Баку: Родник, 1995. - 128 с.

8. Арсений, А. А. Изучение основных вопросов агротехники возделывания гороха и чины на зерно в условиях центральной зоны Молдавии [Текст]: автореферат дис. канд. с.-х. наук. (538) / Кишиневский с.-х. ин-т им. М. В. Фрунзе. -Кишинев, 1968. - 24 с.

9. Ахундова, В. А. Биологические особенности развития бобовых растений в связи с продуктивностью / В. А. Ахундова, Е. В. Туркова // Проблемы репродуктивной биологии растений // Тезисы докладов симпозиума (4-6 июня 1996 года). - Пермь, 1996. - С. 16-17.

10. Ахундова, В. А. Морфогенез и особенности потенциальной и реальной продуктивности однолетних бобовых растений/ В. А. Ахундова// Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Материалы IV международной научной конференции.- Ульяновск, 2002.- Т. 1.- С. 209-211.

11. Бадина, Г. В. Возделывание бобовых культур и погода / Г. В. Бадина. - Л., Гидрометеоиздат, 1974. - 231 с.

12. Баламирзоев М. А. Почвенно-агроэкологическое районирование территории Дагестана. - В кн.: Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. - Махачкала, 1998. - С. 75-129.

13. Барабанов, В. В. Влияние росторегулирующих препаратов и ризоторфина на урожайность нута на каштановых почвах Волгоградской области: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06 01 09 /Барабанов Владимир Владимирович. -Волгоград, 2008. - 24 с.

14. Боднар, Г. В. Зернобобовые культуры/ Г. В. Боднар, Г. Т. Лавриенко. - М., «Колос». - 1977. - 256 с.

15. Бурляева, М. О. Коллекция видов рода ЬаШугш L. ВИР им. Н.И. Вавилова -источник исходного материала для селекции высокобелковых кормовых сортов чины/ М. О. Бурляева, А. Е. Соловьева, М. А. Никишкина и др. // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2012. - № 4. - С. 62-71.

16. Вавилов, П. П. Бобовые культуры и проблема растительного белка/ П. П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. - М.: Россельхозиздат, 1986. - 256 с.

17. Вакуленко, В. В. Регуляторы роста растений для посевной обработки семян /Вакуленко В. В., Шаповал О. А. //Защита и карантин растений. - 1998. - № 8. -С. 44.

18. Варламов, А. А. Зернобобовые на Дону/ А. А. Варламов, В. П. Иванов. -Ростов н/Д : Ростов. кн. изд., 1963. - 186 с.

19. Васильев, Г. Н. Чина посевная / Г. Н. Васильев. - М.: Сельхозгиз, 1953. -116 с.

20. Васин, В. Г. Влияние применения биостимуляторов Фертигрейн на структуру урожая и продуктивность гороха и нута / В. Г. Васин, О. В. Вершинина, О. Н. Лысак // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 4. - С. 3-7.

21. Васин, В. Г. Влияние биостимуляторов на показатели фотосинтетической деятельности и продуктивности гороха / В. Г. Васин, О. В. Вершинина, О. Н. Лысак // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2015. - №2(14). - С. 26-34.

22. Васин, В. Г. Применение современных стимуляторов роста при возделывании зернобобовых культур: гороха, нута, сои /В. Г. Васин, А. В. Васин, О. В. Вершинина, Р. Н. Саниев, А. В. Новиков//Известия Самарского научного центра Российской академии наук.- 2018. - т. 20. - № 2(2).- С.339-350.

23. Велкова, Н. И. Медоносные смеси чины посевной с горчицей белой/ Н. И. Велкова, М. В. Донская, В. П. Наумкин //Пчеловодство, - 2016. - № 4. - С. 2224

24. Вишнякова, М. А. Эколого-географическое разнообразие генофонда зернобобовых ВИР и его значение для селекции/ М. А. Вишнякова // Экологическая генетика культурных растений: матер. шк. молод. ученых; [ВНИИ риса]. - Краснодар, - 2005. - С. 117-133.

25. Вишнякова, М. А. Потенциал хозяйственной ценности и перспективы использования российских видов чины / М. А. Вишнякова, М. О. Бурляева // Сельскохозяйственная биология. - 2006. - № 6. - С. 85-97.

26. Волкогон, В. В. Методолопя i практика використання мшробних препаралв

у технолопях вирощування сшьськогосподарських культур / Волкогон В. В.,

112

Заришняк А. С., Гриник I. В., Бердников О. М.та ш. - К.: Аграрна наука, 2011. -156 с.

27. Гаврилишина, Л. В. Симбютичш системи лядвенець - ВгаёугЫ7оЬшш Бр. (ЬоНш) / Л. В. Гаврилишина, М. В. Первочук // XIII З1'зд товариства мшробюлопв Украши iм. С.М. Виноградського (1-6 жовтня, 2013). - Ялта, 2013. - С. 154.

28. Горбунов, В. С. Современная технология выращивания и сорта чины посевной, адаптированные к условиям недостаточного увлажнения Нижнего Поволжья/ В. С. Горбунов, В. И. Жужукин, С. А. Зайцев, Д. П. Волков, Л. И. Зайцева, Л. А. Гудова, М. Н. Худенко. // Земледелие. - 2015. - №4. - С.47-48.

29. ГОСТ 26205-9. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по метод у Мачигина в модификации ЦИНАО.

30. Гладков, Д. В. Влияние норм высева на рост и развитие сортов чины/ Д. В. Гладков, Л. П. Соловьева// Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: Материалы Международной научно-практической конференции. М.: Изд-во РГАУ- МСХА, 2012. - С. 604-607.

31. Деревущуков, С. Н. Влагосберегающие агроприемы/ С. Н. Деревущуков// Земледелие. - 1998. - №2. - С. 16 - 18.

32. Дщович, С. В. Формування та функцюнування симбюзу MesorЫzobшm еюеп - Сюег апейпит в агроценозах твденного Степу Украши: дис... канд. с.-х наук: 03.00.07. / С. В. Дщович - Симферополь 2007. - 232 с.

33. Дзамихова, З. М. Использование регуляторов роста на посевах сои в КБР / З. М. Дзамихова // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 7. - С. 4-5.

34. Донской, М. М. Агробиологические особенности чины посевной (ЬаШугш sativus L.) в условиях Центрально-Черноземного региона: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Донской Михаил Михайлович. - Орел, 2013. - 20 с.

35. Донской, М. М. Цветение и урожайность сортообразцов чины посевной различных эколого-географических групп / М. М. Донской, В. П. Наумкин // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2014. - № 1 (9). - С. 45-52.

36. Донской, М. М. Биохимический состав семян чины посевной / М. М. Донской, М. В. Донская, С. В. Бобков и др.// Зернобобовые и крупяные культуры. - 2019. - №1 (29).- С.70-77.

37. Донская, М. В. Возделывание чины посевной как медоносной культуры/ М. В. Донская, М. М. Донской, В. П. Наумкин // Пчеловодство, - 2016. - № 3. - С. 31-33.

38. Донская, М. В. Изучение морфобиологических признаков и урожайности совместных посевов чины с горчицей белой/ М. В. Донская, Н. И. Велкова, В. П. Наумкин // Зернобобовые и крупяные культуры, - 2016. - № 1 (17). - С. 6367.

39. Донская, М. В. Изучение перспективных сортообразцов чины посевной по комплексу признаков / М. В. Донская, М. М. Донской, В. П. Наумкин // Зернобобовые и крупяные культуры.- 2018.- №4(28).- С.113-119.

40. Доросинский, Л. М. Вопросы экологии клубеньковых бактерий / Л. М. Доросинский // Успехи микробиологии. - М.: Наука, 1974. - Т.10. -С. 201 - 213.

41. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1985 - 351 с.

42. Евтушенко, Е. В. Урожайность зеленой массы различных сортов чины посевной в одновидовых и смешанных посевах в условиях приазовской зоны Ростовской области / Е. В. Евтушенко, К. И. Пимонов // Инновационные подходы в решении экологических проблем с.-х. производства. Всероссийская научн.- практ. конф., ДонГАУ. - пос. Персиановский, 2010. - С.107 - 108.

43. Евтушенко, Е. В. Продуктивность зерна чины посевной в одновидовых и смешанных с овсом посевах в условиях приазовской зоны Ростовской области / Е.В. Евтушенко, К.И. Пимонов // Интеграция науки, образования и бизнеса для обеспечения продовольственной безопасности РФ. Матер. Междунар. на- уч.-практ. конф., ДонГАУ. - пос. Персиановский, 2010. - С.184-186.

44. Евтушенко, Е. В. Сравнительная продуктивность образцов чины посевной в Ростовской области / Е.В. Евтушенко, К.И. Пимонов // Кормопроизводство. -2011. - №3. - С.30-31

45. Евтушенко, Е. В. Чина посевная в зеленом конвейере на черноземе обыкновенном Ростовской области / Е.В. Евтушенко, К.И. Пимонов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- 2011. - №9(83). - С.15-18.

46. Ермолов, В. Г. Чина - ценная зернобобовая культура в Поволжье / В. Г. Ермолов // Зерновые бобовые культуры. - М., 1960. - 480 с.

47. Жарков, Н. П. Влияние сроков сева на урожай и качество семян чины / Н. П. Жарков, И.С. Травин // Сборник научных трудов: Агрономия. - Рязань, 1969. -Вып. 19. - С. 124-130.

48. Жуковский, П. М. Зернобобовые культуры / П. М. Жуковский. - М.: «Сельхозгиз», 1967. - 349 с.

49. Зайчикова, С. Г. Белковый, аминокислотный и минеральный состав отдельных представителей рода чина (ЬаШугш) / С. Г. Зайчикова, И. А. Самынина, М. О. Бурляева // Химико-фармацевтический журнал. - 2001. - № 6 (35). - С. 51- 53.

50. Зайчикова, С. Г. Ботанико-фармацевтическое изучение некоторых представителей рода чина семейства бобовые и оценка их биологической активности : диссер... доктора фармацевтических наук : 15.00.02 / Зайчикова Светлана Геннадьевна; Москва, 2003.- 375 с.

51. Зайцева, Л. И. Биохимический состав семян и зеленой массы чины посевной/ Л. И. Зайцева, В. И. Жужукин, С. А. Зайцев // Кормопроизводство. -2013. - № 11. - С. 24- 26.

52. Зайцева, Л. И. Изучение коллекции чины посевной (ЬАТИУКШ БАНУШ L.), в Саратовской области/ Л. И. Зайцева, С. А. Зайцев. В. И. Жужукин// Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии (18-19 марта 2014 г.). - Саратов, 2014 - с. 53-57.

53. Залкинд, Ф. Л. Чина / Ф. Л. Залкинд // Культурная флора СССР. - М.-Л., 1937. - Т. 4. - С. 171-227.

54. Залкинд, Ф. Л. Чина / Ф. Л. Залкинд. - М. : Сельхозиздат, 1953. - 144 с.

55. Захаренко, А. В. Энергетическая оценка способов борьбы с сорняками /А. В. Захаренко // Земледелие. - 1996. - № 1. - С. 41-42.

56. Зотиков, В. И. Зернобобовые культуры - источник растительного белка/ В. И. Зотиков. - Орел: ГНУ ВНИИЗБК, - 2010. - 268 с.

57. Зотиков, В. И. Развитие производства зернобобовых культур в Российской Федерации/ В. И. Зотиков, В. С. Сидоренко, Н. В. Грядунова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2018. - №2(26). - С.4-10.

58. Зудилин, С. Н. Агроэнергетическая оценка возделывания гороха и чины в лесостепи Среднего Поволжья / С. Н. Зудилин, С. С. Чудин, В. В. Ракитина // Проблемы повышения продуктивности полевых культур. - Самара, 1998. - С. 16-19

59. Иванов, П. К. Зернобобовые культуры на Юго-Востоке РСФСР / П. К. Иванов, А.Т. Волик, С. Кушнир // Зернобобовые культуры. - 1965. - №6. - С. 34-35

60. Имбе, Б. С. Аминокислотный состав травосмесей чины с овсом, кукурузой и подсолнечником / Б. С. Имбе, Л. Е. Жукова // Тр. Ставропольского СХИ. -1986. - Вып. 39. - Т. 4. - С. 48-63.

61. Исходный материал для селекции на качество зерна и зеленой массы в коллекции генетических ресурсов зернобобовых ВИР / М. А. Вишнякова, М. О. Бурляева, Е. В. Семенова и др.// Зернобобовые и крупяные культуры. - 2014. -№2(10). - С. 6-16.

62. Карпов, Е. В. Влияние нормы высева и применения стимуляторов роста на величину урожая и его структуру при возделывании гороха / Е. В. Карпов, Л. В. Киселева, А. Васин // Материалы. межд. науч. конф. «Вклад молодых ученых в аграрную науку» (13-14 апреля, 2016). - Кинель, 2016. - С. 61 - 64.

63. Коломейченко, В. В. Растениеводство / В. В. Коломейченко. - Москва: Агробизнесцентр, 2007. - 598 с.

64. Котлякова, Л. Л. Роль зернобобовых в решении белковой проблемы / Л. Л. Котлякова // Кормопроизводство. - 1997. - № 5. - С. 19-21.

65. Котлярова, О. Г. Хозяйственный баланс основных элементов питания при возделывании бобовых культур / О. Г. Котлярова, А. Н. Чернявский, К. Н. Чернявский // Аграрная наука. - 2007. - № 8. - С. 10-11.

66. Кохан, С. К. Лигногумат как элемент антикризисного земледелия/ С. К. Кохан // АПК Эксперт. - 2009 - № 2. - С.22-23.

67. Куковский, С. А. Инновационные приемы возделывания зерновых культур в степном Поволжье / С. А. Куковский, В. Б. Нарушев, Д. С. Косолапов, Р. Г. Султанов, Е. В. Одиноков // Инновации и инвестиции. - 2014. -№8. - С.31-35.

68. Куишч, Р. О. Вплив фосфатмобшзуючих бюпрепарапв на врожайшсть сочевищ, в умовах степово!' зони Криму / Р. О. Кулшч / Матерiали мiжнародноi молодiжноi науково! конфiренцii. «Новi часи: новi Вавилови, новi Квасницькi» (22-23 серпня, 2013 р., Полтава) // 1нститут свинарства i агропроми1слового виробництва. - 2013 р. -С. 129-131.

69. Кулшч, Р. О. Ефектившсть застосування бiопрепаратiв в агротехнологп ви1рощування зернобобових культур / Р. О. Кулинич // Тези мiжнародноi нау1ково! конференцii «Селекцiя та генетика бобових культур: сучасш аспекти та перспективи» Одеса, 23-26 червня 2014 р. - С.110-114.

70. Куперман, Ф. М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. - М.: Высшая школа, 1968. - 222 с.

71. Кравченко С. К. Зернобобовые культуры в Донбассе/ С. К. Кравченко, В. И. Остапов// Научно-популярная серия «Сельское хозяйство Луганской области» -Луганск, Вып. 8. - 1985. - 54 с.

72. Лукашев, А. А. Чина посевная как зеленоудобритель/ А. А. Лукашев // Докл. ВАСХНИЛ. - 1950. - №2. - С. 14-15.

73. Макаров, И. П. Влияние системы основной обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур / И. П. Макаров, Л. П. Манылова, В. И. Карпова // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. - М.: Агропромиздат, 1990. -С. 92-96.

74. Малеванная, Н. Н. Отечественные биопрепараты серии «Радуга»/Н. Н. Малеванная // Плодородие. - 2001. - № 1. - С. 29.

75. Мартемьянова, Л. Е. Зернобобовые культуры: перспективы и применение / Л. Е. Мартемьянова, Ю. С. Савельева // Вестник Алтайской науки. - Барнаул, 2015. - №1. - С. 437 - 438.

76. Мартинюк, О. М. Особливост формування врожаю зернобобових культур залежно вщ технологii вирощування в захiдному Лiсостепу / О. М. Мартинюк // Матерiали наук. - практич. конф. молодих вчених (23-25 листопада 2004 р.). -Чабани, 2004. - С. 57 - 58.

77. Медведев Г. А. Влияние БАВ на урожайность зерновых и зернобобовых культур в Волгоградской области / Г. А. Медведев, С. И. Утученков, О. П. Рябухина // Вестник АПК Волгоградской области. - 2009. - 12. - С. 5-8.

78. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. - М.: ВНИИК, 1987. - 198 с.

79. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии (Прищепа Л. Г., Шумаков Б. Б., Макаров И. П. и др.). -М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 80 с.

80. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1971.- вып.1. - 239 с.

81. Методики определения переваримости кормов и рационов [Текст]/ Под . ред. чл. -кор. ВАСХНИЛ проф. М. Ф. Томмэ.- Москва, 1969.- 39 с.

82. Минеев, В. Г. Агрохимия / В. Г. Минеев. - М.: «Колос», 2004. - 720 с.

83. Минкевич, И. А. Растениеводство/ И. А. Минкевич. - М.: Высш. шк., 1965. - 534 с.

84. Наумкин, В. П. Источники хозяйственно-ценных признаков для селекции чины посевной (ЬМкутш яаНут L.) в условиях Орловской области/ В. П. Наумкин, М. М. Донской // Зерновое хозяйство России. - 2012. - №3(21). - С. 43-47

85. Наумкин В. П. Исходный материал для селекции чины посевной (ЬаШугш sativus L.) в условиях Орловской области / В. П. Наумкин, М. М. Донской, М. В. Донская // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - № 3 (7). - С. 46- 50.

86. Наумкин, В. П. Цветение и посещаемость пчелами чины посевной/ В. П. Наумкин, М.М. Донской // Пчеловодство, - 2014. - № 7. - С. 20-22.

87. Наумкина, Т. С. Использование микробиологических препаратов для повышения эффективности симбиотических систем нута / Т. С. Наумкина, Г. Н. Суворова, А. Г. Васильчиков и др. // Зернобобовые и крупяные культуры. -2013. - №3 (7). - С.37 - 42.

88. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / А. А. Ничипорович // Агрохимия. - 1971. - № 1. - С. 3- 13.

89. Ничипорович, А. А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / А. А. Ничипорович // Физиология фотосинтеза. - М.: Наука, 1982. - С. 7-38.

90. Павлютина И. П. Приемы ускорения созревания семян сои в условиях юго-запада Нечерноземной зоны России: автореф. ...дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09/ Павлютина Инесса Павловна - Брянск. - 2002. - 16 с.

91. Парахин, Н. В. Роль биопрепаратов в повышении симбиоза и продуктивно1 сти фасоли / Н. В. Парахин, Т. С Наумкина, А. А. Осин и др. // Вестник Орловского ГАУ. - 2008. - №4 - С. 2-4.

92. Патика, В. П. Микробна азотфшсащя в сучасному кормовиробнищв / В. П. Патика, В. П. Петриченко// Корми i кормовiробництво: мiжв. тем. наук. зб.-Винниця, 2004. - Вип. 53. - С. 3 - 11.

93. Пимонов, К. И. Сравнительная характеристика продуктивности сортов чины посевной в приазовской зоне Ростовской области / К. И. Пимонов, Е. В. Евтушенко, Н. А. Миронченко // Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства, науки и аграрного образования: Материалы Международной научно-практической конференции. - пос. Персиановский, 2009. - Т. II. - С. 57-59.

94. Пимонов, К. И. Влияние минеральных удобрений и ризоторфина на урожайность зерна чины посевной на черноземе обыкновенном Ростовской области [Электронный ресурс] / К. И. Пимонов, А. Ф. Шелудяков // Научный

119

журнал КубГАУ. - 2011. - № 74 (12). - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/ 2011/10/рё1761 .рё£

95. Пимонов, К. И. Чина посевная в зеленом конвейере на черноземе обыкновенном Ростовской области / К. И. Пимонов, Е. В. Евтушенко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - № 9 (83). -С. 15-18

96. Пимонов, К. И. Продуктивность и качество чины посевной, возделываемой в условиях Ростовской области / К. И. Пимонов, Е. В. Евтушенко // Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2012. - № 3. - С. 40-45.

97. Посыпанов, Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: [Справ. пособие] / Г. С. Посыпанов // - Москва : Агропромиздат, 1991. - 300 с.

98. Посевные площади Российской Федерации в 2017 году. 2018 г. URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publicati ons/catalog/doc_1265196018516/ (дата обращения: 30.03 2018).

99. Пруцков, Ф. М. Растениеводство с основами семеноводства/ Ф. М. Пруцков, Б.Д. Крючев. - М.: «Колос», 1984. - 479 с.

100. Радченко, Е. В. Создание высокопродуктивных агрофитоценозов чины посевной в чистых и смешанных посевах на черноземах Саратовского Правобережья: автореф. ...дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09/ Радченко Елена Викторовна. - Саратов. - 2007. - 20 с.

101. Растениеводство Центрально-Черноземного региона/ В. А. Федотов, В. В. Коломейченко. - Под ред. В. А. Федотова, В. В. Коломейченко. - Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. - 464 с.

102. Сичкарь, В. И. Горох. Биологические особенности, сорта и современные технологи возделывания: методические рекомендации / В. И. Сичкарь, И. И. Хухлаев. - Одесса: СГИНЦСИС, 2006. - 26 с.

103. Соловьева, Л. П. Изучение развития и продуктивности чины посевной в зависимости от различных норм высева в условиях Курганской области/ Л. П. Соловьева// Известия Санкт- Петербургского государственного аграр-ного университета.- 2015.- №38.- С. 20-24.

104. Соловьёва, Л. П. Формирование урожайности чины посевной в зависимости от различных приёмов возделывания/ Л. П. Соловьева, Д. В. Гладков // Вестник Курганской ГСХА.- 2014. -№4 (12).- С.30-32.

105. Сулимов, В. В. Продукционный процесс перспективных сортов сои и люпина и его оптимизация с использоваием регуляторов роста и развития: автореф....дисс. канд. с.-х. наук: 03.00.12 / Сулимов Владимир Владимирович- Орел. - 2009. - 16 с.

106. Сказкин, Ф. Д. Критический период у растений к недостаточному водоснабжению/ Ф. Д. Сказкин. - М., 1961. - 51 с.

107. Танделова, Э. А. Агротехнические приемы повышения качества нута в лесостепной зоне РСО-Алания [Текст] / Э. А. Танделова, В. В. Тедеева // Вестник научных трудов молодых ученых, аспирантов и магистрантов ФГБОУ ВПО "ГГАУ". - 2013. - Вып.50. - С. 3.

108. Танделова, Э. А. Продуктивность перспективных сортов чины в условиях лесостепной зоны РСО-Алания [Текст] / Э. А. Танделова, А. А. Абаев // Материалы 4-й международной научно - практической конференции 15-17 апреля 2014 г. «Перспективы развития АПК в современных условиях» - 2014. -С.15.

109. Танделова, Э. А. Влияние сроков, способов и норм высева на продуктивность чины посевной в условиях предгорной зоны Центрального Кавказа. [Текст] / Э. А. Танделова, А. А. Тедеева, Н. Т. Хохоева, А. А. Абаев // Известия Горского ГАУ. - 2015. - Т 52. - ч. 4. - С. 54.

110. Танделова, Э. А. Продуктивность и качество урожая перспективных сортов чины в зависимости от минеральных удобрений в условиях лесостепной зоны РСО-Алания [Текст] / Э. А. Танделова, А. А. Абаев // Материалы 5-й международной научно - практической конференции 15-17 апреля 2015 г. «Перспективы развития АПК в современных условиях» - 2015. - С.38.

111. Танделова, Э. А. Влияние агрофона на продуктивность и энергетическую

эффективность различных сортов чины в условиях лесостепной зоны

РСОАлания [Текст] / Э. А. Танделова, Р. М. Губиев, А. А. Абаев // Вестник

121

научных трудов молодых ученых, аспирантов и магистрантов ФГБОУ ВО "ГГАУ". - 2015. - Вып.52. - С. 24.

112. Танделова, Э. А. Отзывчивость различных сортов чины посевной на внесения удобрений в лесостепной зоне РСО - А [Текст] / Э. А. Танделова, А. А. Абаев // Материалы 6-й международной научно - практической конференции 7- 8 апреля 2016г. "Перспективы развития АПК в современных условиях". -2016. - С. 21.

113. Танделова, Э. А. Роль удобрений в повышении продуктивности чины посевной в лесостепной зоне Северной Осетии [Текст] / Э. А. Танделова // Материалы региональной научно - практической конференции (заочный) декабрь 2016 г. "Достижения науки - сельскому хозяйству" - 2016. - С. 52.

114. Танделова, Э. А. Экономическая оценка возделывания чины посевной в зависимости от изучаемых факторов в условиях лесостепной зоны РСО-Алания [Текст] / Э. А. Танделова, А. А. Абаев // Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием посвященная 80-летию Куркиева У.К. 26-29 июня 2017 г. «Развитие научного наследия Н.И. Вавилова по генетическим ресурсам его последователями» - 2017. - С. 289

115. Танделова, Э. А. Азотфиксирующая способность перспективных сортов чины посевной в зависимости от норм удобрений в условиях лесостепной зоны РСО-Алания [Текст] / Э. А. Танделова // IV Международная научнопрактическая конференция 13-15 декабря 2017 г. «Коняевские чтения» -2018. - С. 307.

116. Тарчевский, И. А. Основы фотосинтеза / И. А. Тарчевский. - М.: Высшая школа, 1977. - 253 с.

117. Тедеева, А. А. Оптимизированные элементы технологии возделывания чины посевной в условиях Предгорной зоны Центрального Кавказа / А. А. Тедее-ва, Н. Т. Хохоева, А. А. Абаев, В. В. Тедеева, Д. М. Мамиев, Э. А. Лагкуева. -Владикавказ, 2017. - 39 с

118. Телекало, Н. В. Влияние инокуляции и внекорневых подкормок на урожай 1ность сортов гороха / Н.В. Телекало // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2014 - №1(9). - С. 12 - 15.

119. Толкачев, Н. З. Биологическая агротехнология выращивания нута. / Н. З. Толкачев, Е. В. Шерстобоева, Т. Н. Мельничук и др.- Симферополь, 2002. - 3 с. - (Информ. листок / Крымский РЦНТИ, № 2-2002).

120. Толкачев, М. З. Селекщя бульбочкових бактерш на високоефективний симбюз з сучасними сортами зернобобових культур / М. З. Толкачев, С. В. Дщович, Е. М. Турш та ш. // Тези доповщей Х зЧзду Товариства мшробьолопв Украши (15-17 вересня, 2004). - Одеса: Астропринт, 2004. - С. 247

121. Тооминг, Х. Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х. Г. Тооминг. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 200 с.

122. Турин, Е. Н. Изучение взаимодействия отдельных сортов сои с различными штаммами Bradyrhizobium japonicum /Е. Н. Турин // Сельскохозяйственные науки: науч. тр. КГАТУ - Симферополь, 2005. - Вып. 89. - С. 218 - 223.

123. Фриденталь, С. М. Два урожая чины в год : бюл. нти / С. М. Фриденталь. -Харьков : Облизд., 1956. - 87 с.

124. Хамоков, Х. А. Продуктивность гороха при различной обеспеченности почвы влагой / Х. А. Хамоков // Аграрная наука. - 2005. - № 1. - С.17.

125. Хамоков, Х. А. Симбиотическая активность и фотосинтетическая деятельность зернобобовых в зависимости от микроэлементов / Х. А. Хамоков // Зерновое хозяйство. - 2007. - № 3-4. - С. 36-37.

126. Хамоков, Х. А. Агробиологические аспекты реализации потенциальной активности бобово-ризобиальной системы зернобобовых культур в предгорьях Северного Кавказа [Текст] : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Хамоков Хажсет Аскерханович. - Дон. гос. аграр. ун-т. - пос. Персиановский. - 2009. -41 с.

127. Химическая защита растений /Г. С. Груздев. - М.: Агропромиздат, 1987. -С. 375 - 377.

128. Хохоева, Н. Т. Роль биопрепаратов в повышении продуктивности чины посевной / Н. Т. Хохоева, А. А. Тедеева, В. В. Тедеева// Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2018. - № 8. - С. 105108.

129. Хрипач В. А. Новое в исследованиях и применении брассиностероидов. Регуляция роста, развития и продуктивности растений/ В. А. Хрипач// Материалы 4 Международной конференции. -Минск, 2005. - С. 7.

130. Царев, А. П. Агробиологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур на корм и семена в степной зоне Поволжья: автореф. дисс... д-ра с.-х. наук: 06.01.09/ Царев Александр Петрович.

- Саратов, 1996. - 24 с.

131. Чепец, С. А. Качество зерна сортов озимого ячменя в зависимости от применения удобрений / С. А. Чепец, Е. С. Чепец // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. -2015. -№ 8-2. -С. 89-91.

132. Чертова, Т. С. Биологически активные вещества в защите растений / Т. С. Чертова //Защита и карантин растений. - 2000. - № 6. - С. 58.

133. Чурикова, В. В. К вопросу о механизме защитного действия циркона / В. В. Чурикова, Н. Н. Малеванная // Тез. докл. науч.-практ. конф. «Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции». - М, 2004.

- С. 3-4.

134. Шатилов, И. С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны/ И. С. Шатилов. - М.: ТСХА. 1969.

- 272 с.

135. Шпаар, Д. И. Зернобобовые культуры. Под ред. Д. И. Шпаар. Мн.: ФУАинформ. - 2000. - 360 с.

136. Шевелуха В. С. Регуляторы роста растений /В. С. Шевелуха. - М: Агропромиздат, 1990. -185 с.

137. Шевелуха, В. С. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / В. С. Шеве-луха. - М.: Колос, 1999. - 594 с.

138. Шевелуха, В. С. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве. Регуляторы роста растений /В. С. Шевелуха, Н. К. Блиновский. - М: Агропромиздат, 1990. - С. 6-35.

139. Шевцова, Л. П. Питательная ценность видов и сортов зернобобовых культур / Л. П. Шевцова, С. В. Шепетова // Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических условиях в XXI веке: Материалы Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2000. - С. 139141

140. Шевцова, Л. П. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов зернобобовых культур в засушливом Поволжье : автореф. дис. ... доктора с.-х. наук : 06.01.09/ Шевцова Лариса Павловна - Саратов, 2000. - 46 с.

141. Шьюрова, Н. А. Продуктивность и симбиотическая активность нута в зависисмости от приемов выращивания в степной и сухостепной зонах Саратовской области: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Шьюрова Наталья Александровна.- - Саратов, 2004. - 26 с.

142. Щигорцова, Е. Л. Разработка элементов технологии возделования нута, гороха, чины и чечевицы в условиях орошения в центрадьной Степи Крыма: дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Е. Л. Щигорцова. - Симферополь, 2005. -148с.

143. Щигорцова, Е. Л. Изучение симбиотической азотфиксации сортов гороха/ Е. Л. Щигорцова // Сельскохозяйственные науки: науч. тр. КГАТУ -Симферополь, 2005. - Вып. 89. - С. 224 - 231.

144. Щигорцова, Е. Л. Технологии возделывания гороха в Крыму на фоне инокуляции семян / Е. Л. Щигорцова, Ф. Ф. Адамень // Матерiали наук. -практич. конф. молодих вчених (23-25 листопада 2004 р.). - Чабани, 2004. - С. 56 - 57.

145. Электронный ресурс: Чина. Зернобобовые культуры с сайта https://universityagro.ru/ (дата обращения 15.10.2020).

146. Якушкин И. В. Агротехника зернобобовых культур/ И. В. Якушкин. - М.: Сельхозгиз, 1953. - 47 с.

147. Bennet, J. M. Drought and flooding effects on N2 fixation, water relations and diffusive resistance of soybean / J. M. Bennet, S. L. Albrecht // Agron. J. - 1984. - 76, №5. - P. 735-740.

148. Berger, J. D. Cool season grain legumes for Mediterranean environments: the effects of environment on non-protein amino acids in Vicia and Lathyrus species/ J. D. Berger, K. H.M. Siddique, S. P. Loss // Aust J Agr Res. - 1999. - V.50. - P. 403412.

149. Campbell, C. G. Current status and future strategy in breeding grasspea (Lathyrus sativus L.) / C. G. Campbell, R. B. Mehra, S. K. Agrawal, Y. Z. Chen. A. M. Abd El-Moneim, H.I.T. Khawaja, C.R. Yadow, J.U. Tay, W.A. Araya // Euphytica. - 1994. - V. 73. - P. 167-175.

150. Dziamba, S. Porownanie skladu chemicznego nasion wybranych roslin straczkowych/ S. Dziamba, M. Cebula, I. Jackows, L. Maj, B. Wielgo // Zeszyty problemowe postepow nauk rolniczych. - Warszawa, 1999. - Zeszyt 468. - 117-126.

151. Gaborcik, N. Chemical composition of common chickling (Lathyrus sativus L.) seeds. I. Domestic ecotypes/ N. Gaborcik, L. Pastucha // Polnohospodarstvo. -Bratislava: Vydava Ministerstvo Podohospodarstva Slovenskej Republiky vo Vydavatelstve Noi.- 1995. - Rocnik 41. - P. 742-748.

152. Granati, E. Grain quality in accession of Lathyrus ssp./ E. Granati, V. Bisignano, D. Chiaretti [et al.] // Lathyrus Lathyrism Newsletter. - 2001. - V. 2. - P. 69-71.

153. Gold, M. V. Sustainable Agriculture: Definitions And Terms. 1999. Available National Agriculture Library; http;//www.nal.usda.gov/afsic/AFSIC pubs/srb 9902/htm.

154. Girma, A. Grass pea and neurolathyrism: farmers' perception on its consumption and protective measure in North Shewa, Ethiopia/ A. Girma, B. Tefera, L. Dadi // Food Chem Toxicol. - 2011. - V. 49 (3). - P. 668-672.

155. Illmer, P. Solubilisation of hardlysoluble ALFO4 with P - solubilizing microor1ganisms / P. Illmer, A. Barbato, F. Schirner. // Soil Biol. And Biocem. -2003. - V.3. - P. 265-270.

156. Kumar, S. Grass Pea / S. Kumar, P. Gupta, S. Barpete [et al.] // Genetic and Genomic Resources of Grain Legume Improvement, - 2013. - P. 269-292.

157. Lak, M. B. An analytical review of parameters and indices affecting decision making in agricultural mechanization/ M. B. Lak, M. Almassi // Aust J Agric Eng.-2011. - V. 2 (5) - P. 140-146.

158. Liu, J. Yang Symbiotic promiscuity in Parasponia rugose / J. Liu, W. Liu, // 11th Europian Nitrogen Fixation Conference. - Costa Adeje, Tenerife, Spain (7-10 September 2014.). - P. 272.

159. Natalia Requena. Root sweet home: sugar partitioning in arbuscular mycjrrhiza. / Natalia Requena., Nicole Helber, Nina Baumann. // 1 st Molekular Mycjrrhiza Meeting // Munich, Germany 06.-07. 09.2012. P 19.

160. Piergiovanni A. R., Lupo F., Zaccardelli M. Environmental effect on yield, composition and technological seed traits of some Italian ecotypes of grass pea (Lathyrus sativus L.)/ A. R. Piergiovanni, F. Lupo, M. Zaccardelli // J Sci Food Agric.- 2011. - 91 (1). - P. 122-129.

161. Poland, C. Effect of chickling vetch (Lathyrus sativus L.) or alfalfa (Medicago sativa) hay in gestating ewe diets/ C. Poland, T. Faller, L.Tisor// Lathyrus Lathyrism Newsletter. 2003. - V.3. - P. 38-40.

162. Przybylska, J. Diversity of seed albumins in some Lathyrus species related to L. sativus L./ J. Przybylska, Z. Zimmiak - Przybylska, P. Krajewski // Genetic Resources and Crop Evolution. - 1999. - V. 46. - P. 261-266.

163. Przybylska, J. Diversity of seed globulins in Lathyrus sativus L. and some related species/ J. Przybylska, Z. Zimmiak - Przybylska, P. Krajewski // Genetic Resources and Crop Evolution. - 2003. - V. 47. - P. 239-246.

164. Sinha, S. K. Food Legumes: distribution, adaptability and biology of yield/ S. K. Sinha // Food and Agricultural Organization of the United Nations. FAO. - Rome, 1980. - P. 156.

165. Vance, C. P. Symbiotic nitrogen fixation and phosphorus acquisition in a world of declining renewable resources / C. P. Vance // Plant Physiology. - 2001. - vol. 127. - P.390 - 397.