Рак молочной железы и беременность (особенности клиники, диагностики и лечения, прогноз) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.14, доктор медицинских наук Пароконная, Анастасия Анатольевна

  • Пароконная, Анастасия Анатольевна
  • доктор медицинских наукдоктор медицинских наук
  • 2009, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.00.14
  • Количество страниц 383
Пароконная, Анастасия Анатольевна. Рак молочной железы и беременность (особенности клиники, диагностики и лечения, прогноз): дис. доктор медицинских наук: 14.00.14 - Онкология. Москва. 2009. 383 с.

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Пароконная, Анастасия Анатольевна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ I. СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ, ПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ, ТЕЧЕНИЕ, ПРОГНОЗ И МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ, СВЯЗАННОГО С

БЕРЕМЕННОСТЬЮ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 .Эпидемиология

1.2.Классификаци я

1.3. Этиология и патогенез

1 АКлиническая диагностика

1.5. Инструментальная диагностика

1.6.Лабораторные исследования

1.7.Дифференциальная диагностика

1.8.Верификация диагноза

1.9.Особенности патоморфологических и молекулярно-биологических характеристик опухоли

1.10.Общие принципы лечения

1.11.Выключение функции яичников и последующее гормональное лечение

1.12.Лечебная тактика с учетом срока беременности

1.13.Прерывание беременности как лечебный фактор

1.14.Метастазы рака молочной железы в плаценту и ткани плода

1.15.Лактация во время и после лечения

1.16.Прогноз при РМЖСБ

РАЗДЕЛ II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Глава 2.1.Дизайн исследования. Общая характеристика пациенток

Глава 2.2.Общие методы исследования

Глава 2.3.Лабораторная диагностика

Глава 2.4.Варианты лечения и их оценка

Глава 2.5.Статистический анализ исследуемогоi материала72.

РАЗДЕЛ III. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АНАМНЕСТИЧЕСКИХ, ДИАГНОСТИЧЕСКИХ, КЛИНИЧЕСКИХ И

ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ РМЖСБ

Глава 3.1 .Анамнестические особенности РМЖСБ

Глава 3.2.Диагностические особенности РМЖСБ

Глава 3.3.Клинические особенности РМЖСБ

Глава 3.4.Морфологические особенности РМЖСБ

Глава 3.5.Сложности диагностики РМЖСБ.

Мастит и рак молочной железы

РАЗДЕЛ IV-ВАРИАНТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ

БОЛЬНЫХ РМЖСБ

Глава 4.1.Комбинированное и комплексное лечение больных РМЖСБ

РАЗДЕЛ V. ПРОГНОЗ РМЖСБ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АНАМНЕСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ, КЛИНИЧЕСКИХ И

ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ОПУХОЛИ

Глава 5.1. Выживаемость больных РМЖСБ в сравнении с контрольной группой. Общие тенденции

Глава 5.2. Выживаемость больных РМЖСБ в зависимости от стадии заболевания

Глава 5.3.Прогноз РМЖСБ в зависимости от данных анамнеза

Глава 5.4.Прогноз РМЖСБ в зависимости от клинических и патоморфологических данных

РАЗДЕЛ VI. МОЛЕКУЛЯРНО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ

ОСОБЕННОСТИ РМЖСБ

Глава 6.1.Генетические особенности РМЖСБ

Глава 6.2.Связь MMTV-родственного ретровируса с РМЖ, диагностированного на фоне беременности и лактации

РАЗДЕЛ VII.БЕРЕМЕННОСТЬ КАК ФАКТОР,

ВЛИЯЮЩИЙ НА ПРОГНОЗ И ТЕЧЕНИЕ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Глава 7.1. Влияние временного интервала от даты родов до даты постановки диагноза РМЖ на течение и прогноз заболевания

Глава 7.2. Влияние последующей беременности при раке молочной железы на течение и прогноз заболевания

РАЗДЕЛ УШ.РЕПРОДУКТИВНАЯ ФУНКЦИЯ БОЛЬНЫХ РМЖ.

СПОСОБЫ ЕЕ СОХРАНЕНИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ

Глава 8.1.Репродуктивная функция больных РМЖ после комбинированного лечения

Глава 8.2.Применение современных репродуктивных технологий у больных

Глава 8.3.Рак молочной железы и программа экстракорпорального оплодотворения (ЭКО)

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Онкология», 14.00.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рак молочной железы и беременность (особенности клиники, диагностики и лечения, прогноз)»

Ежегодно в мире выявляют более 1 млн. новых случаев рака молочной железы, прогнозируя рост числа заболевших к 2010 году до 1,5 млн. В России рак молочной железы (РМЖ) занимает 1 место по частоте среди всех злокачественных новообразований у женщин: 19,8%. Смертность от РМЖ продолжает занимать первое место в структуре женской смертности от онкологических заболеваний и составляет 17,1%, при этом продолжая неуклонно расти [8]. Несмотря на показатели последних 5 лет, указывающих на стабилизацию заболеваемости РМЖ в возрастной группе от 20 до 49 лет (51:100.000), начиная с 2000 года, отмечена мировая тенденция к росту заболеваемости РМЖ в группе молодых женщин, в возрасте до 35 лет, т.е. рак «молодеет» [143,161]. В то же время отмечается тенденция к увеличению рождаемости среди женщин старше 30 лет. Следовательно, с каждым годом будет увеличивается число женщин, у которых РМЖ будет диагностирован во время беременности или лактации. На сегодняшний день частота заболевания РМЖ составляет 1 случай на 3000 беременных женщин. Заболевают преимущественно женщины в возрасте от 32 до 38 лет [196,201,232,246].

Трудности диагностики объективного (увеличение объема и изменение консистенции молочных желез, частота осложнений при лактации) и субъективного характера (психологическая «неготовность» к диагнозу злокачественной опухоли у больной и у врача) приводят к позднему выявлению опухоли у беременных женщин, лечение начинается при более распространенных стадиях болезни, чем в общей популяции больных.

Набор диагностических меропрятий при подозрении на рак молочной железы на фоне беременности ограничен. В связи с опасностью лучевого воздействия на плод исключаются радионуклиидные методы. А гиперплазия ткани молочной железы, ее гиперваскуляризация, измененная консистенция снижают информативность рентгенологического метода маммографии до 25%. Таким образом, диагностика, определение стадии и окончательная верификация "диагноза основаньг на ультр аз в у к о во м исследовании, изучении цитологического и биопсийного материала [282]. Гиперпластические изменения ткани молочной железы на фоне беременности и лактации потенциально могут приводить к ложноположительной или ложноотрицательной цитологической диагностике РМЖ [241]. Традиционно используемые биохимические и иммуногистохимические методы исследования рецепторного статуса опухоли в данной группе больных нередко дают отрицательный результат, что требует поиска более «тонких» методов для оценки истинного состояния рецепторного статуса. В настоящий момент не существует четких рекомендаций в плане своевременной и достоверной диагностики опухолевых образований на фоне беременности.

Лечебная тактика также не определена и зависит от ряда факторов: от желания пациентки сохранить беременность, от сроков гестации, от стадии и распространенности заболевания. Зачастую различное сочетание этих вариантов у одной больной заставляет рассматривать каждый клинический слечай индивидуально. Тем не менее, определение последовательности диагностических и лечебных мероприятий с учетом всех сопутствующих факторов представляется чрезвычайно актуальным. В прошлом, в немногочисленных клинических наблюдениях за данной группой больных, некоторые авторы выделяли их в число «неоперабельных» независимо от распространенности заболевания к моменту диагностики. Однако в последние годы все более обоснованной становится точка зрения о целесообразности радикального лечения. Нет единого мнения при обсуждении вопроса о возможности выполнения в таких случаях органосохраняющих операций, отсутствует единство взглядов на целесообразность проведения и режимы лучевой и лекарственной терапии в плане комбинированного и комплексного лечения, неясны показания к проведению гормональной терапии и способы последней. Неоцененными остаются факторы прогноза, определяющие течение болезни у больных данной группы. Ряд исследователей утверждает, что даже в рамках одинаковых стадий РМЖ беременность отягощает прогноз [68,342], —-другие—же --считают,--—что —худший--— прогноз—обусловлен лишь большей .— распространенностью болезни на момент диагностики [217,278,334]. Изучение таких факторов как: размеры опухоли, число пораженных регионарных лимфатических узлов, инвазия опухоли в окружающие ткани, экспрессия гена Her-2/neu, рецепторный статус, в соотношении с прогнозом заболевания позволит определить новые подходы к индивидуализации лечения. Таким образом, обобщая приведенные данные, можно констатировать, что в настоящее время нет единой концепции в осуществлении диагностических, лечебных программ в группе больных РМЖ, связанным с беременностью.

Случаи диагностики РМЖ на фоне беременности у пациенток, участвовавших в программе экстракорпорального оплодотворения, требуют i пристального изучения. Подобные наблюдения говорят об отсутствии «онкологической настороженности» у акушеров-гинекологов, которые наблюдают (порою годами) женщин и проводят очередной цикл экстракорпорального оплодотворения при уже существующем раке.

Беременность, завершенная родами, рассматривается многими авторами, как N важная превентивная мера в отношении развития опухолей молочной железы. Представляет научный интерес изучение связи срока * предыдущей беременности у пациентки и соответствующее влияние на прогноз заболевания. Рядом исследователей отмечается повышение относительного риска развития РМЖ и ухудшение прогноза заболевания с уменьшением временного интервала до предыдущей беременности и родов.

Вопрос о возможности беременности после лечения по поводу рака молочной железы до сих пор не решен. В настоящий момент в литературе практически полностью отсутствуют сведения о повышении риска рецидива и прогрессирования РМЖ, связанного с возможной последующей беременностью. Нет четкого определения минимально «безопасного» интервала между окончанием лечения РМЖ и последующей беременностью.

По предварительным данным, полученным на основании анализа случаев беременности после перенесенного рака, при начальных стадиях заболевания и --отсутствии ^неблагоприятных—факторов-прогноза,-пациентка может иметь- — беременность уже спустя 2 года после лечения. Однако этот вопрос требует дальнейшего изучения.

Различные комбинации противоопухолевого лечения при РМЖ, включающего лучевую терапию, химиотерапию, непосредственно влияют на овариальную функцию пациентки, вызывая снижение запасов ооцитов, овариального резерва. С одной стороны, необходимость контролировать функцию яичников определяется общими задачами лечения гормонозависимых опухолей. С другой стороны, определяется возрастающий интерес со стороны онкологических пациенток к возможному сохранению и восстановлению репродуктивной функции с последующей беременностью.

Изучению проблемы репродукции у онкологических больных посвящен целый ряд международных конференций под общим названием «Cancer and pregnancy» (Рак и беременность), прошедших в странах Европы и в Америке. В 2006 году официально объявлено об открытии двух специализированных центров по изучению репродуктивных возможностей у онкологических больных (Валенсия-Испания, Лион-Франция). В России, однако, вопросам сохранения репродукции уделяется, на наш взгляд, недостаточное внимание. Нет рекомендаций по планированию химиотерапии с учетом возможной потери фертильности больных РМЖ, не обозначены пути восстановления репродукции с применением современных методов вспомогательных репродуктивных технологий. В озможность сохранения репродуктивной функции, применение новых репродуктивных технологий, позволяющих иметь беременность после перенесенного лечения по поводу рака, проведение проспективных исследований преимплантационной генетической диагностики у онкологических больных,- являются чрезвычайно актуальными на сегодняшний день.

Таким образом, тема «рака молочной железы и беременности» представляет собой совокупность целого ряда нерешенных проблем и вопросов, разъяснить и ответить на которые мы постарались в своей работе.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Разработка вариантов диагностики и лечения больных раком молочной железы, связанного с беременностью; разработка методов оценки, определение перспектив сохранения и восстановления репродуктивной функции у больных раком молочной железы молодого возраста.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Определить анамнестические, клинические, патоморфологические, особенности рака молочной железы, связанного с беременностью (РМЖСБ).

2. Изучить молекулярно-биологические и генетические особенности рака РМЖСБ.

3. Выявить особенности диагностики, клинического течения и прогноза заболевания в группе больных РМЖСБ.

4. Провести сравнительный анализ выживаемости в группе больных РМЖСБ и контрольной группе больных РМЖ молодого возраста.

5. Разработать оптимальные варианты комбинированного и комплексного лечения РМЖСБ с учетом стадии заболевания и срока гестации.

6. Оценить степень влияния срока предыдущей беременности на течение и прогноз РМЖ.

7. Показать изменения репродуктивной функции, связанные с лечением РМЖ у молодых женщин и определить перспективные направления и варианты ее сохранения.

8. Дать оценку степени риска развития РМЖ у женщин, участвующих в программе экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).

9. Оценить риск прогрессирования РМЖ у женщин, имевших беременность после проведенного лечения, с определением «безопасного срока» для последующей беременности.

10. Разработать практические рекомендации, направленные на формирование онкологической настороженности у акушеров-гинекологов, врачей—-------репродуктологов-и-женщингпланирующих беременность.-. • - —

Похожие диссертационные работы по специальности «Онкология», 14.00.14 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Онкология», Пароконная, Анастасия Анатольевна

319 ВЫВОДЫ

1. Выживаемость больных РМЖ, связанного с беременностью (РМЖСБ) определяется стадией заболевания на момент диагностики. Факт беременности или лактации не определяет прогноз.

2. При одинаковых стадиях заболевания (I-IIIB) в исследуемой и контрольной группах больных показатели безрецидивной и общей выживаемости равны. При IIIC стадии РМЖСБ отмечается более низкий показатель 5-ти летней общей выживаемости 35,6±8,7% и 78,2±5,8%, и безрецидивной выживаемости- 31,8±8,4% и 55,5±13,4% по сравнению с контрольной группой.

3. Клинико-морфологическими особенностями РМЖСБ являются: большие размеры опухоли (более 5 см) на момент диагностики рака; повышенная частота метастазирования в аксиллярные и надключичные лимфатические узлы (более 10-ти); высокая частота отечно-инфильтративной формы рака; высокая частота «плохо отграниченных опухолевых узлов»; наличие раковых эмболов в сосудах и лимфатических щелях; инвазия опухоли в дерму; рецептороотрицательный статус опухоли; повышенный индекс пролиферации Ki-67. В 60,6% к моменту лечения диагностируются местнораспространенная и генерализованная формы рака.

4. В группе беременных и лактирующих больных РМЖ отмечена повышенная частота случаев семейного рака, носительства мутаций гена BRCA1, полиморфизма гена BRCA2 (в 2 раза по сравнению с контрольной группой), носительства последовательностей, гомологичных гену env и 3'LTR MMTV (в 1,5 раза по сравнению с контрольной группой).

5. Гистологический тип опухоли (инфильтративно-протоковый рак), степень злокачественности, мультицентричность опухоли, опухоли с гиперэкспрессией гена Her-2/neu не различаются по частоте в исследуемой и контрольной группах.

6. Наиболее информативным инструментальным методом диагностики на любом сроке беременности является ультразвуковое исследование, позволяющее выявить рак в 84,6%. Пункция опухоли с цитологическим исследованием дает возможность верифицировать диагноз в 92,2% наблюдений. Использование метода «Соге»-биопсии дает возможность определить факторы прогноза заболевания (рецепторный статус, степепь злокачественности, индекс пролиферации Ki-67, экспрессию гена Her2-neu) в 81,8%) наблюдений.

7. Наилучшие показатели выживаемости выявлены либо при ранних сроках прерывания беременности (аборт до 12 недель), либо после завершения беременности в срок (37-40 недель).

8. При выявлении РМЖ в I триместре при любой стадии заболевания показано прерывание беременности, учитывая тератогенность диагностических и лечебных мероприятий. Во II и начале III триместра возможно пролонгирование беременности до 32-33 недель при условии немедленного начала лечения. В конце III триместра лечение может быть отложено до раннего родоразрешения (32-33 недель).

9. У больных с первично-неоперабельным РМЖСБ проведение предоперационной полихимиотерапии позволяет в половине наблюдений добиться III и IV степени лечебного патоморфоза и выполнить хирургическое лечение в 96% наблюдений, из них у 13,6%-органосохраняющие операции.

10. При I и II стадиях РМЖСБ выбор вида хирургического вмешательства (органосохраняющая операция/ радикальная мастэктомия) не влияет на прогноз заболевания.

11. Послеоперационная полихимиотерапия при I-IIA стадиях РМЖСБ не влияет на прогноз заболевания, а при ПВ-Ш-их стадиях позволяет достичь безрецидивной 5-летней 55,3±4,9% и 10-летней 47±5,3% выживаемости. Пятилетняя общая выживаемость составляет 64±4,8%, 10-летняя- 54,6±5,3%.

12. Гормональное лечение больных РМЖСБ с рецептороположительными опухолями (РЭ+ и/или РП+) позволяют стабилизировать показатели безрецидивной выживаемости спустя 2 года от начала лечения на уровне 81,2±8,7%. Безрецидивная выживаемость в группе больных без гормональной терапии продолжает прогрессивно уменьшаться.

13. Факторами, влияющими на прогноз РМЖСБ являются: продолжительность срока наблюдения опухоли без лечения, размеры опухоли, наличие метастазов в аксиллярных лимфатических узлах, гиперэкспрессия гена Her-2/neu, отрицательный статус опухоли по обоим видам (РЭ, РП) рецепторов опухоли.

14. Уменьшение временного интервала от предшествующей беременности, завершившейся родами, до момента диагностики РМЖ, ухудшает прогноз: увеличивается частота опухолей с размерами более 2 см, с 4-мя и более метастазами в аксиллярных лимфатических узлах, с рецептороотрицательным статусом. Значимым для прогноза является интервал «роды-рак», равный 3 годам.

15. Наступление беременности после завершения лечения по поводу РМЖ в целом не влияет на прогноз заболевания. Показатели выживаемости выше в группе больных, имевших беременность после 2-х лет от окончания лечения.

16. Риск развития лекарственной аменореи увеличивается с возрастом больных при низких исходных показателях овариального резерва. Менструальная функция не нарушена или полностью восстановлена после проведения полихимиотерапии у 85,7% больных в возрасте до 35 лет, и у 40% больных старше 35 лет.

17. Методы вспомогательных репродуктивных технологий, используемые у больных РМЖ, позволяют сохранить генетический материал для последующей беременности. Применение золадекса за 7-14 дней до начала 1-го курса полихимиотерапии сохраняет фертильность у 83,4% пациенток.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Пароконная, Анастасия Анатольевна, 2009 год

1. Адамян Л.В., Жордания К.И., Белобородов С.М. Репродуктивная функция у онкологических больных. Как сохранить возможность иметь детей // Вопросы онкологии- 2004. т.50. -№3. С. 279-292.

2. Э.К. Айламазян, В.И.Кулаков, В.Е. Радзи некий, Г.М.Савельева. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. - С. 376.

3. Берштейн Л.М. Гормональный канцерогенез. СПб.: Наука, 2000. - 199 с.

4. Боровская Т.Г., Гольдберг В.Е. Овариотоксичность цитостатических препаратов и способы ее фармакологической коррекции. — Томск: Изд. Томского универ., 2007. С. 60-81.

5. Боярский К.Ю. Старение репродуктивной системы и результативность вспомогательных репродуктивных технологий // Проблемы репродукции. — 1996. т.2. -№4. С. 57-62.

6. Боярский К.Ю. Функциональные тесты, определяющие овариальный резерв, и вспомогательные репродуктивные технологии (обзор литературы) // Проблемы репродукции. 1998. - №3. - С. 26-31.

7. Воротников И.К. Неэпителиальные и фиброэпителиальные опухоли молочных желез. Клиника, диагностика, лечение: Дис. д-ра мед. наук. — М., 2000.

8. Габуния М.С. Репродуктивное здоровье женщин и состояние молочных желез: Дис. д-ра мед. наук.-М., 2001.

9. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями населения России и стран СНГ в 2004 г. // Вестник РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН. 2006.-т. 17. - № 3 (прил.1). - С. 45-77.

10. Двенадцатова О.И. Влияние гормональной терапии на состояние молочных желез в циклах индукции овуляции у женщин с бесплодием, обусловленным СПКЯ. Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва, 2003.

11. Дымарский Л.Ю. Рак молочной железы ильман В.М. Четыре модели медицины. М: Медицина, 1980. - 37-38 с.

12. Ермилова В.Д., Соколова И.Т. Лекарственный патоморфоз рака молочной железы // Арх.патологии. 1980. - №6. - С. 9-13.

13. Ермилова В. Д. Патоморфологическая характеристика опухолей и опухолеподобных заболеваний молочной железы // Клиническая маммология / Под ред. Камповой-Полевой Е.Б., Чистякова С.С. «Гиотар-Медиа», 2006. - С. 17-48.

14. Жулев Н.М. Диагностика и лечение миастении // Научные труды IX Всерос. Съезда неврологов. Ярославль, 2006. — 104 с.

15. Зайрагьянц О.В. Гигантомастия при беременности, развившейся на фоне тимико-лимфатического состояния // Арх.патологии. — 1986. №7. - С. 87-91.

16. Ильин А.Б., Бескровный С.В. Молочная железа как орган репродуктивной системы женщины. // Акушерство и женские болезни. 2000. - №2. - С. 51-52.

17. Кампова-Полевая Е.Б. Рак молочной железы у молодых женщин: Дис. канд. наук. Москва, 1975.

18. Карпова Г.В., Боровская Т.Г., Тимина Е.А. с соавг. Реакции системы красной крови (эритрона) в отдаленные сроки после воздействия карбоплатина у беременных крыс // Эксперим. и клин, фармакология. 2004. - Т. 67. - №2. — С. 38-40.

19. Краснопольская К.В., Калугина А.С. Феномен «бедного» ответа яичников на стимуляторы суперовуляции в программах ЭКО (обзор литературы) // Проблемы репродукции. 2004. - №1, С. 51-58.

20. Крюкова И.Н., Лушникова А.А., Маливанова Т.Ф. О возможном участии ретровирусов в индукции рака молочной железы человека // Вопросы вирусологии. 2002. - №4. - С. 4-9.

21. Кулаков В.И., Прилепская В.Н. Практическая гинекология (клинические лекции). -М.: МЕДпресс-информ. -2001.

22. Лавникова Г.А. Некоторые закономерности лучевого патоморфоза опухолей человека и их практическое использование // Вестник АМН СССР. — 1976.-№16.-С. 13-19.

23. Левков Л. Криоконсервирование овариальной ткани* человека: современное состояние // Современные возможности вспомогательных репродуктивных технологий: Тезисы докладов научно-практической конф. 29 сентября 2006 г. Санкт-Петербург, 2006. - С. 23-24.

24. Лечение местнораспространенного рака молочной железы // Рак молочной железы / Под ред. Кушлинского Н.Е, Портного С.М., Лактионова К.П. М.: РАМН, 2005. - С. 325-326.

25. Лукьянченко А.Б., Гурова Н.Ю. Радиология —Практика. 2001. - №3. — С. 3-9.

26. Лушников Е. Ф. Лечебный патоморфоз опухолей // Паталогоанатомическая диагностика опухолей человека / Под ред. Краевского Н.А., Смолянникова А.В., Саркисова Д.С. 4-е изд. - М.: Медицина, 1993. — 560 с.

27. Лушникова А.А, Крюкова Н.И., Ротин Д.Л., Любченко Л.Н. Обнаружение последовательностей, гомологичных гену env MMTV, в лимфоидной ткани кишечника больной раком молочной железы // Докл. Акад. Наук. 2004. - Т. 399.-№1.-С. 118-121.

28. Лушникова А.А., Крюкова И.Н., Пароконная А.А. и др. Обнаружение env MMTV-гомологичных последовательностей у беременных и кормящих женщин с опухолями молочных желез // Молекулярн. медицина. — 2006. — №1. С. 4853.

29. Лушникова А.А. MMTV и канцерогенез молочных желез у человека // Молекулярн. медицина. 2007. - №4. — С. 19-26.

30. Любченко Л.Н. Генодиагностика наследственной предрасположенности к раку молочной железы и разработка системы индивидуального прогнозирования развития, течения и профилактики заболевания: Ав-тореф. дис. канд. мед. наук. — Москва, 2002.

31. Любченко Л.Н., Портной С.М., Поспехова Н.И и др. Клинико-молекулярные аспекты наследственного рака молочной железы // Молекулярн. медицина. 2007.-№1.-С. 8-14.

32. Малыгин Е.Н., Бутина М.Н. Проблема макромастии: клиника, диагностика, лечение // Гинекология. 1999. - Т 1. - № 2. - С. 7-11.

33. Манухин И.Б., Тумилович Л.Г., Геворкян М.А. Клинические лекции по гинекологической эндокринологии. — М.: МИА. — 2001. — 26-31 с.

34. Марченко Л.А., Александрова Н.В. Роль представителей семейства трансформирующего фактора роста beta в оценке овариального резерва у женщин с преждевременной недостаточностью яичников // Гинекология. — 2006.-Т. 8.-№ 1.

35. Моисеенко Е.И., Заева Г.Е., Озолин Г.Е. с соавт. Показатели здоровья новорожденных лиц родителей, в детстве излеченных от злокачественных новообразований // Материалы VI Всесоюзного съезда онкологов. — Ростов на Дону, 2005.-Т. 2.-55 с.

36. Назаренко Т.А., Смирнова А.А. Индукция моно- и суперовуляции: оценка овариального резерва, ультразвуковой и гормональный мониторинг // Проблемы репродукции. 2004. — №1. - С. 36-42.

37. Петров Ю.В. Рак молочной железы. М.: Медицина, 1964. - С. 176-182.

38. Полевая Е.Б., Портной С.М. Рак молочной железы и беременность // Материалы V Ежегодной российской онкологической конференции. — Москва, 27—29 ноября 2001 г. 36-38 с.

39. Святухина О.В. Комплексная терапия далеко зашедшего рака молочной железы: Дис. д-ра мед. наук. — Москва, 1965.

40. Сметник В.П. Половые гормоны и молочная железа. // Гинекология. -2000.-№2(5).-С. 133-136.

41. Сметник В.П., Тумилович Л.Г. Неоперативная гинекология. М., 2001. С. 556-575.

42. Справочник по классификации злокачественных опухолей. Официальные рекомендации Американской объединенной комиссии по злокачественным новообразованиям: Перевод с англ. С.-Пб.: Медакадемия, 2007. - С. 241-255.

43. Шафеи Р.А., Милаев С.Г. Эмбриологические аспекты витрификации эмбрионов человека // Репродуктивные технологии сегодня и завтра: Материалы XV международной конференции 8-10 сентября 2005г. — Чебоксары, 2005.-С. 107-108.

44. Addis A., Schuler-Faccini L. Chemotherapy in pregnancy // Motherisk Guide to Cancer in Pregnancy and Lactation. 2005. - P. 61-115.

45. Aebi S., Loibl S. Breast Cancer during pregnancy: medical therapy and prognosis // Recent Results Cancer Res. 2008. - Vol. 178. - P. 45-55.

46. Agnarsson В., Jonasson J., Bjomdottir I. et al. Inherited BRCA 2 mutation associated with high grade breast cancer // Breast Cancer Res Treat. 1998. - Vol.47.-P. 121-127.

47. Ahn В., Kim H., Moon W. et al. Pregnancy and lactation associated breast cancer: mammographic and sonographic findings // J Ultrasound Med, 2003. Vol. 22.-P. 491-499.

48. Alvarado M.V., Russo I.H., Russo J.J. Histochem And Cytochem // Breast Cancer Res Treat. 1992. - Vol. 41. - P. 29-34.

49. Anderson В., Petrek J., Byrd D., Senie R., Borgen P. Pregnancy influences breast cancer stage at diagnosis in women 30 years of age and younger // Ann. Surg. Oncol., 1996. Vol. 3. - P. 204-211

50. Antypas C., Sandilos P., Kouvaris J. Fetal dose evaluation during breast cancer radiotherapy // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., 1998. Vol. 40. - P. 995-999.

51. Applewhite R., Smith L., Di Vincenti F. Carcinoma of the breast associated with pregnancy and lactation // Am Surg., 1973. Vol. 39. - P. 101-104.

52. Ariel I., Kempner R. The prognosis of patients who become pregnant after mastectomy for breast cancer // Int Surg., 1989. Vol. 74. - P. 185-187.

53. Aubard Y., Piver P., Pech J.C. et al. Ovarian tissue cryopreservation and gynecologic oncology: a review // Europ. J. Obstet. Gyn. 2001. - Vol. 91. - P. 5-14.

54. Aviles A., Neri N. Hemotological malignancies and pregnancy: a final report of 84 children who received chemotherapy in utery // Clin Lym., 2001. Vol. 2. - P. 73-77.

55. Ayhan A., Coskun A.S., Celik H. et al. Association between fertility drugs and gynecologic cancers, breast cancer, and chi ldhood ca ncers // Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 2004. Vol. 83 (12).

56. Baker J., Ali A., Groch M., Fordham E., Economou S. Bone scanning in patients with breast carcinoma// Clin Nucl Med. 1987. - Vol. 12. - P. 519-524.

57. Ball J., Fox K.R. Age-associated incidence of chemotherapy-related amenorrhea following adjuvant doxorubicin, ciclophosphamide, and paclitaxel in early-stage breast cancer // Proc. Am. Soc. Clin. Oncol., 2001. Vol. 20 (16b). - abs. 1810.

58. Bannadonna G., Valgussa P. Adjuvant systemic therapy for resectable breast cancer. // J. Clin. Oncol., 1985. Vol. 3. - P. 259-275.

59. Barnovan Y., Wallack M.K. Management of the pregnant patient with carcinoma of the breast // Surg. Gynecol. Obstet., 1990. Vol.171. - P. 347-352.

60. Bernstein L., Hanisch R., Sullivan-Halley J. et al. Treatment with human chorionic gonadotropin and risk of breast cancer // Cancer Epidemiol Biomarkers Prev., 1995. Vol. 4. - P. 437-440.

61. Berry D.L., Theriault R.L., Holmes F.A. et al. Management of breast cancer during pregnancy using a standardized protocol. // J. Clin. Oncol., 1999. Vol.17. — P.855-861

62. Bines J., Oleske D.M et al. Ovarian function in premenopausal women treated with adjuvant chemotherapy for breast cancer. // J. Clin. Oncol., 1996. Vol. 14. - P. 1718-1729.

63. Birch J., Alston R., McNally R. et al. Relative frequency and morphology of cancers in carriers of germline TP53 mutations // Oncogene, 2001. Vol.20. - P. 4621-4628.

64. Bock K., Hadji P., Ramaswamy A., Schmidt S., Duda V.F. Rationale for a diagnostic chain in gestational breast tumor diagnosis. // Arch Gynecol Obstet, 2006. -Vol. 273.-P. 337-459.

65. Bodner-Ader В., Bodner K., Zeisler H. Breast cancer diagnosed during pregnancy // Anticancer Res., May-Jun 2007. Vol. 27(3B). - P. 1705-1707.

66. Bokser L., Szende В., Schally A. Protective effects of D-Trp6-luternising hormone microcapsules against ceclophosphamide-induced gonadotovicity in female //Br.J.Cancer, 1990. Vol. 6. - P. 61-865.

67. Bonnier P., Romain S., Dilhuydy J. et al. Influence of pregnancy on the outcome of breast cancer: a case-control study. // Int. J. Cancer, 1997. Vol. 72. - P. 720-727.

68. Braga C., Negri E., La Vecchia C. et al. Fertility treatment and risk of breast cancer. //Hum. Reprod., 1996. Vol. 11. - P. 300-303.

69. Brenner R.J., Bassett L.W., Fajardo L.L. et al. Stereotactic core-needle breast biopsy: a multi-institutional prospective trial. // Radiology, 2001. Vol. 218. - P. 866-872.

70. Brinton L. & S.Devesa. Incidence, Demographics, and Enviromental Factors. In: Harris J., Morrow M., Lippman M., et al. Diseases of the Breast //Lippincott-Raven Publishers: Philadelphia, 1996.- P. 159-168.

71. Brinton L., Scoccia В., Moghissi K.,.Westhoff C. et al. Breast cancer risk associated with ovulation stimulating drugs // Human Reproduction, 2004. Vol. 19. - № 9. - P. 2005-2013.

72. Brinton L.A., Schairer C., Hoover R.N. et al. Menstrual factors and risk of breast cancer. // Cancer Invest, 1988. Vol. 6. - P. 245-254.

73. Britt A., Ashworth A., Smalley M. Pregnancy and the risk of breast cancer // Endocr. Rellat. Cancer, 2007. Vol. 14. - № 4. - P. 907-933.

74. Bruzzi P., Negri E., La Vecchia C. et al. Short term increase in risk of breast cancer after full term pregnancy. // BMJ, 1988. Vol. 297. - P. 1096-1098.

75. Brzezinski A., Peretz Т., Mor-Yosef S. et al. Ovarian stimulation and breast cancer: Is there a link? // Gynecol Oncol, 1994 Vol. 52. - P. 292-295.

76. Bunker M., Peters M. Breast cancer associated with pregnancy or lactation // Am. J. Obstet. Gynecol., 1963.-Vol. 85.-P. 312-321.

77. Burstein H., Winer E. Reproductive issues in breast cancer patients // In Diseases of the Breast. 2nd edition. Philadelphia: Lippincott-Williams&Wilkins. — P. 1051-1059.

78. Byrd B.J., Bayer D., Robertson J. Treatment of breast tumors associated with pregnancy and lactation // Ann. Surg., 1962. Vol. 155. - P. 940-947.

79. Cardonick E., Iacobucci A. Use of chemotherapy during human pregnancy // Lancet oncol., 2004. Vol. 5. - P. 283-291.

80. Carol E.H., Conner S., Schorr S. The diagnosis and management of breast problems during pregnancy and lactation //Am. J. Surg., 1995. Vol. 170. - P. 401404.

81. Cheli C., Moms D., Neaman I., Dai J., Allard W., Yeung K. Measurement of four tumor marker antigens in the sera of pregnant women // J. Clin. Lab. Anal., 1999.-Vol. 13.-P. 35-39.

82. Chie W.C., Hsieh C., Newcomb P.A. Age at any full-term pregnancy and breast cancer risk//Am. J. Epidemiol, Aprl 2000. Vol. 151(7). - P. 715-722.

83. Ciatto S., Pacini P., Azzini V. et al. Preoperative staging of primary breast cancer: a multicentric study // Cancer, 1988. Vol. 61. - P. 1038-1040.

84. Clark R.M., Chua T. Breast cancer and pregnancy: the ultimate chellenge // Clin. Oncol., 1998.-Vol. 1.-P. 11-18.

85. Clark R.M., Reid J. Carcinoma of the breast in pregnancy and lactation // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., 1978. Vol. 4. - P. 693-698.

86. Cnattingius S., Torrang A., Ekbom A., Granath F., Petersson G., Lambe M. Pregnancy characteristics and maternal risk of breast cancer // JAMA, Mar 8 2006. — Vol. 295 (10).-P. 1124-1125.

87. Cobo A. Oocyte cryopreservation // Internat. Sympos. Cancer and reproduction. — Valencia, March 25-27 2007.

88. Colbeigh M.A., Bines J., Lincoln S.T. et al. Amenorrea following adjuvant chemotherapy for breast cancer // Proc. Am. Soc. Clin. Oncol., 1994. Vol. 13. - P. 63, abst. 55.

89. Colleoni M, Rotmensz N, Robertson C, Orlando L, Viale G, Renne G, Luini A, Veronesi P, Intra M, Orecchia R, et al. Very young women (<35 years) with operable breast cancer: features of disease at presentation // Ann Oncol., 2002.- Vol.13. — P.273-279.

90. Cooper D.R., Butterfield J. Pregnancy subsequent to mastectomy for cancer of the breast//Ann. Surg., 1970. Vol. 171. - P. 429-433.

91. Copeland L.J., London M.B. Malignant disease and pregnancy. In: Gabbe S et al editors. , Fourth edition: Obstetrics, Normal and Problem Pregnancies. -Philadelphia: Churchill Livingston. -2000. P. 1255-81.

92. Couch F. J. et al. BRCA 1 mutations in women attending clinics that evaluate the risk of breast cancer//N. Engl. J. Med., 1997. Vol.336. - P. 1409-1415.

93. Crosby C.H., Barclay T.H.C. Carcinoma of the breast: surgical management of patients with special conditions // Cancer, 1971. Vol. 28. - P. 1628-1636.

94. Cullins S.L., Pridjian G., Sutherland C.M. Goldenhar's syndrome associated with tamoxifen given to the mother during gestation letter. // JAMA, 1994. Vol. 271.-P. 1905-1906.

95. Danforth D.R, Arbogast L.K, Friedman C.I. Acute depletion of murine primordial follicle reserve by gonadotropin-releasing hormone antagonists // Feitil Steril., -2005. -Vol.83. P. 1333-1338.

96. Daling J., Malone K., Doody D. et al. The Relation of Reproductive Factors to Mortality from Breast Cancer // Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention, March 2002. Vol. 11. P. 235-241.

97. Danforth D.N. Breast cancer during pregnancy // Theriault R.(Review) Oncology (Huntington), 2001. Vol. 15 (1). - P. 39-46.i

98. Dargent M. Cancer du sein et grossesse elements du prognostic // Bull.Cancer, 1959.-Vol. 46.-P. 666-682.

99. Davis F.L., Klitus M., Mintzer D.M. Chemotherapy-inducer amenorrhea from adjuvant breast cancer treatment: the effect of the addition of taxanes // Clin. Breast Cancer, 2005. Vol. 6. -№5. - P. 421-424.

100. Deemarsky L.J., Neishtadt E.L. Breast cancer and pregnancy // Breast, 1980. — Vol. 7.-P. 17-21.

101. Del Mastro L., Catzeddu Т., Boni L. Prevention of chemotherapy-induced menopause by temporary ovarian suppression with goserelin in young, early breast cancer patients // Annals of Oncol., 2006. Vol. 17. - № 1. - P. 74-78.

102. Devitt J.E., Beattie W.G., Stoddart T.G. Carcinoma of the breast and pregnancy//Can. Surg., 1964.-Vol. 7.-P. 124-128.

103. Diethelm L., Xu H. Diagnostic imaging of the lung during pregnancy // Clin. Obstet. Gynecol., 1996. Vol. 39. P. 36-55.

104. Doll D., Ringenberg Q., Yarbro J. Antineoplastic agents and pregnancy // Semin. Oncol., 1989. Vol. 16. P. 337-346.

105. Donegan W.L. Breast cancer and pregnancy // Obstet Gynecol., 1977. Vol. 50. -P. 244-252.

106. Donnez J., Dolmans M.M., Demylle D. et al. Livebirth after orthotopic transplantation of cryopreserved ovarian tissue // Lancet. Vol. 364.-P. 1405-1410.

107. Dor J., Lerner-Geva L., Rabinovici J. et al. Cancer incidence in a cohort of infertile women who underwent in vitro fertilization // Fertil Steril, 2002. — Vol. 77. — P. 324-327.

108. Doyle P., Maconochie N., Beral V. Cancer incidence following treatment for infertility at a clinic in the UK // Human Repr., 2002. Vol. 17. - № 8. - P. 22092213.

109. Dunn L, Fox KR. Techniques for fertility preservation in patients with breast cancer// Curr. Opin. Obstet. Gynecol., 2009. . -Vol. 21(1). -P.:68-73.

110. Duncan P.G., Pope W.D.B., Cohen M.M. et al. Fetal risk of anesthesia and surgery during pregnancy // Anesthesiology, 1986. № 64. - P. 790-794.

111. Dunn J.J., Anderson C., Brost B. Breast carcinoma metastatic to the placenta // Obstet Gynecol., 1999. Vol. 94. - P. 846.

112. Ebert U., Loffler H., Kirch W. Cytotoxic therapy and pregnancy // Pharmacol. Ther., 1997. Vol. 74. - P. 207-220.

113. Ehman R., Crues J., Lenkinski R. et al. Magnetic resonance // Radiology, 1996. -Vol. 198.-P. 920-926.

114. Ekbom A., Trichopoulos D., Adami H.O. et al. Evidence of prenatal influences on breast cancer risk // Lancet, 1992. Vol. 340. - P. 1015-1018.

115. Elledge R, Ciocca D, Langone G, McGuire W. Estrogen receptor, progesterone receptor and HER-2/neu protein in breast cancers from pregnant patients//Cancer, 1993.-Vol. 71.-P. 2499-2506.

116. Elster A.D. Does MR imaging have any known effects on the developing fetus? // Am. J. Roentgenol., 1994. Vol. 162. - P. 1493.

117. Epstein R. Adjuvant breast cancer chemotherapy during late-trimester pregnancy: not quite a standard of care // BMC Cancer, 2007. — Vol. 7. P. 92.

118. Eun Ju Son, Ki Keun Oh, Eun Kyung Kim. Pregnancy-associated breast disease: radiologic features and diagnostic dilemmas // Yonsei Med. J., 2006. Vol. 47. -№ l.-P. 34-42.

119. Faddy M., Gosden R. A mathematical model of follicle dynamics in the human ovary // Human Reprod., 1995. Vol. 10. - P. 770-775.

120. Faddy MJ, Gosden RG. A model confirming the decline in follicle numbers to the age of menopause in women. //Hum Reprod., 1996. — Vol.11.- P.: 1484-1486.

121. Falkenberry S.S. Breast cancer in pregnancy (review) // Obstet Gynecol. N. Am., 2002. Vol. 29 (1). - P. 225-232.

122. Fancin R., Schonauer L.M. et al. Serum anti-Mullerian hormone is more strongly related to ovarian follicular status than inhibin B, estradiol, FSH and LH on day 3 //Hum. Reproduct., 2003. Vol. 18 (2). - P. 323-327.

123. Faschinger A., Rouault F., Sollner J. et al. Mouse mammary tumor virus integration site selection in human and mouse genomes // J. Virol., Nov. 21 2007. — P. 324-348.

124. Fenig E., Mishaeli M., Kalish Y., Lishner M. Pregnancy and radiation // Cancer Treat Rev., 2001.-Vol. 27.-P. 1-7.

125. Fiorica J. Special problems: breast cancer and pregnancy // Obstet Gynecol. Clin. North Am, 1994.-Vol. 21.-P. 721-732.

126. Ford D, Easton D, Bishop D. et al. Consortium BCL. Risk of cancer in BRCA 1 mutaftion carriers // Lancet, 1994. - Vol. 343. - P. 692-695.

127. Ford D., Easton D., Stratton M. et al. Genetic heterogeneity and penetrance analysis of the BRCA 1 and BRCA 2 genes in breast cancer families // Am. J. Hum. Genet., 1998. Vol. 62. - P. 676-689.

128. Former M.N., Modi S., Hudis C.A. Incidenceof amenorrhea in breast cancer patients<40 years of age after paclitaxel-based adjuvant chemotherapy // Breast Cancer Research Treatment, 2002. Vol. 76 (1). - abs. 645.

129. Gallenberg M., Loprinzi C. Breast cancer and pregnancy // Semin. Oncol., 1989.-Vol. 16. P. 369-376.

130. Garel C., Brisse H., Sebag G., Elmaleh M., Oury J., Hassan M. Magnetic resonance imaging of the fetus // Pediatr. Radiol., 1998. Vol. 28. - P. 201-211.

131. Gauthier E., Paoletti X., Clavel-Chapelon F. Breast cancer risk associated with being treated for infertility: results from the French E3N cohort study // Human Reproduction, 2004. Vol. 19 (10). - P. 2216-2221.

132. Gelber S., Coates A., Goldhirsch A. et al. Effect of pregnancy on overall survival after the diagnosis of early-stage breast cancer // Clin. Oncol., 2001. Vol. 19.-P. 1671-1675.

133. Gemignani M.L., Petrek J.A. Pregnancy after breast cancer // Cancer Control., May 1999. Vol. 6 (3). - P. 272-276.

134. Gemignani M.L., Petrek J.A., Borgen P.I. Breast cancer and pregnancy // Surg. Clin. North Am., 1999.-Vol. 79. -№ 5.-P. 1157-1169.

135. Gentilini O., Cremonesi M., Trifiro G. et al. Safety of sentinel node biopsy in pregnant patients with breast cancer // Ann. of Oncol., 2004. Vol. 15(9). - P. 13481351.

136. Gentilini O., Masullo M., Rotmensz N. et al. Breast cancer diagnosed during pregnancy and lactation: biological features and tretment options // Eur. J. Surg. Oncol., Apr. 2005. Vol. 31 (3). - P. 232-236.

137. Gentilini O. Breast cancer during pregnancy: epidemiology, surgical treatment, and staging // Recent Results Cancer Res., 2008. Vol. 178. - P. 39-44.

138. Gerber В., Dieterich M., Mtiller H., Reimer Т. Controversies in preservation of ovary function and fertility in patients with breast cancer // Breast Cancer Research and Treatment, April 25 2007. Vol.5. - P. 200-214.

139. Gilliland FD, Hunt WC, Baumgartner KB, Crumley D, Nicholson CS, Fetherolf J, Sarnet JM. Reproductive risk factors for breast cancer in Hispanic and non-Hispanic white women. // Am J Epidemiol. 1998. Vol.148. - P.683-92.

140. Giacalone P.L., Laffargue F., Benos P. Chemotherapy for breast carcinoma in pregnancy: a French national survey // Cancer, 1999. Vol. 86. - P. 2266-2272.

141. Gibbs C.P., Hawkins J.L. Nonobstetric surgery during pregnancy // ASA Refresher Courses on Anesthesiology, 1994. — Vol. 22. — Ch.10.

142. Greene F.L. Gestational breast cancer: a ten-year experience // South Med., 1988,-Vol. 81.-P. 1509-1511.

143. Greskovich J.J., Macklis R. Radiation therapy in pregnancy: risk calculation and risk minimization // Semin. Oncol., 2000. Vol. 27. - P. 633-645.

144. Gross S.W. A practical Treatise on tumors of the mammary gland: embracing their histology, pathology, diagnosis and treatment // N.-Y., 1880.

145. Guinee V.F., Olsson H., Miller T. et al. Effect of pregnancy on prognosis for young women with breast cancer // Lancet, Jun 25 1994. — Vol. 343(8913). — P. 1587-1589.

146. Gwyn K. Children exposed to chemotherapy in utero // J. Natl. Cancer Inst. Monographs, 2005. Vol. (34). - P. 69-71.

147. Gwyn K., Theriault R. Breast cancer during pregnancy // Oncology (Huntingt), 2001.-Vol. 15.-P. 39-46.

148. Haagensen C.D., Staut A.P. Carcinoma of the breast, criteria of operability // Ann. Surg., 1943.-Vol. 118.-P. 859-863.

149. Haagersen C.D. Cancer of the breast in pregnancy and during lactation // Amer.J. Obstet Gynecol., 1967.-Vol. 96.-P. 141-149.

150. Haffty В., Harrold E., Khan A. et al. Outcome of conservatively managed early-onset breast cancer by BRCA1/2 status // Lancet, Apr 27 2002. Vol. 359 (9316).-P. 1471-1477.

151. Hanrahan E.O., Theriault R.L. Pregnancy and Breast Cancer // In "Breast Cancer" second edition by D.J. Winchester, D.P. Winchester, C.A. Hudis, L. Norton, ВС Decer Inc, Hamilton, 2006. P. 473-486.

152. Harold J. et al. Reproductive health in breast cancer patients. — Breast Cancer" second edition by D.J. Winchester, D.P. Winchester, C.A. Hudis, L. L. Norton, ВС Decer Inc, Hamilton, 2006. Chp. 93. P. 1481-1490.

153. Harrington S.W. Carcinoma of the breast: results of surgical treatment when the carcinoma occurred in course of pregnancy or lactation and when pregnancy occurred subsequent to operation: 1910-1933 // Ann. Surg., 1937. Vol. 106. - P. 690-700.

154. Harris J.R., Morrow M., Lippman M.E. et al. L.A. & S.S.Devesa. Incidence, Demographics, and Environmental Factors, eds.: Diseases of the Breast // Lippincott-Raven Publishers, Philadelphia, 1996. P. 159-168.

155. Harvey J.C., Rosen P.P., Ashikari R. et al. The effect of pregnancy on the prognosis of carcinoma of the breast following radical mastectomy // Surg. Gynecol. Obstet., 1981.-Vol. 153.-P. 723-725.

156. Heck K.E., Schoendorf K.C., Ventura S.J., Kiely J.L. Delayed childbearing by education level in the United States, 1969-1994 // Matern. Child Health J., 1997. -Vol. l.-P. 81-88.

157. Henderson B.E., Ross R.K., Judd H.L. et al. Deregular ovulatory cycles increase breast cancer risk? // Cancer, 1985. Vol. 56. - P. 1206-1208.

158. Hensley M.L., Reichman B.S. Fertility and pregnancy after adjuvant chemotherapy for breast cancer // Crit. Rev. Oncol. Hematol., 1998. Vol. 28. — P. 121-128.

159. Higgins S., Haffty B. Pregnancy and lactation after breast-conserving therapy for early stage breast cancer // Cancer, 1994. Vol. 73. - P. 2175-2180.

160. Hofman S., GE, Oehninger S. et al. Intercycle variability of day 3 follicle-stimulating hormone levels and its effect on stimulation quality in vitro fertilization // Fertil Steril, 1990. Vol. 54. - P. 297-302.

161. Holleb A.I., Farrow J.H. The relation of carcinoma of the breast and pregnancy in 283 patients // Surg. Gynecol. Obstet., 1962. Vol. 115. - P. 65.

162. Holleb A.I., Farrow J.H. Breast cancer and pregnancy // Acta Unio Int. Contra Cancrum, 1964. Vol. 20. - P. 1480.

163. Hoover H.C. Breast cancer during pregnancy and lactation // Surgical Clinics of North America, 1990. Vol. 70 (5). - P. 1151 -1163.

164. Hughes D., Ginolthac S., Coupret A. Common BRCA2 variants and modification of breast and ovarian cancer risk in BRCA1 mutation carriers // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev., 2005. Vol. 14(1). - P. 265-267.

165. Huisman T.A., Martin E., Kubik-Huch R. et al. Fetal magnetic resonance imaging of the brain:technical considerations and normal brain development // Eur. Radiol, 2002. Vol. 12.-P. 1941-1951.

166. Innes K., Byers Т., Schymura M. Birth Characteristics and Subsequent Risk for Breast Cancer in Very Young Women // American Journal of Epidemiology, 2000. -Vol. 152. №12. - P. 1121-1128.

167. Isaacs R., Hunter W., Clark K. Tamoxifen as systemic treatment of advanced breast cancer during pregnancy: case report and literature review // Gynecol. Oncol., 2001.-Vol. 80.-P. 405-408.

168. Ishida Т., Yolcoe Т., Kasumi F. et al. Clinicopathological characteristics and prognosis of breast cancer patients associated with pregnancy and lactation: analysis of case-control study in Japan // Jpn. J. Cancer Res., 1992.-Vol. 83.-P. 1143-1149.

169. Ives A., Saunders C., Bulsara M., Semmens J. Pregnancy after breast cancer: population based study // BMJ- doi:10.1136/bmj.39035.667176.55 (8 Dec 2006).

170. Jameel A., Jamil S.N. Safety of cytotoxic chemotherapy during pregnancy // J. Рак. Med. Assoc., Sep. 2007. Vol. 57(9). - P. 449-452.

171. Jernstrom H., Lerman C., Ghadirian P. et al. Pregnancy and risk of early breast cancer in carriers of BRCA 1 and BRCA2 // Lancet, 1999. Vol. 354(9193). - P. 1846-1850.

172. Johannson O., Ranstam J., Borg A. et at. Sunital of BRCA 1 breast and ovarian cancer in patients: apopulation-based studyfrom southern Suleden // J. CUn. Oncol., 1998.-Vol. 16. -№1. P. 397-404.

173. Johannsson O., Borg A., Olsson IT. Pregnancy-associated breast cancer in BRCA1 and BRCA2 germline mutation carries // Lancet, 1998. P. 1359-1360.

174. Joasper MJ, Liebelt J, Hussey ND. Preimplantation genetic diagnosis for BRCA1 exon 13 duplication mutation using linked polymorphic markers resulting in a live birth // Prenat Diagn., 2008. Vol.28. - P. 292-298.

175. Jordan V. Effect of tamoxifen on initiation and growth of DMBA-induced rat mammary carcinoma // Eur. J. Cancer, 1976. Vol. 12. - P. 419-424.

176. Kaiser H., Nawab E., Nasir A. et al. Neoplasms during the progression of pregnancy (review) // In vivo, 2000. Vol. 114 (1). - P. 277-285.

177. Kal H,B„ Struikmans H. Breast cancer and pregnancy // Breast, Feb 2008. -Vol. 17(1).-P. 7.

178. Kalter H., Warkany J. Congenital malformations I I New England Journal of Medicine, 1983.-Vol. 308.-P. 424-431.

179. Karp G., von Oeyen P, Valone F. et al. Doxorubicin in pregnancy: possible transplacental passage // Cancer Treat Rep, 1983. Vol. 67. - P. 773-777.

180. Kato S, Pinto M, Carvajal A, Espinoza N. et al. Progesterone increases tissue factor gene expression, procoagulant activity, and invasion in the breast cancer cell line ZR-75-1 //J. Clin. Endocrinol. Metab, 2005. Vol. 90. - P. 1181-1188.

181. Keleher A, Theriault R, Gwyn K. et al Multidiciplinary management of breast cancer concurrent with pregnancy // J. Am. Coll. Surg, Jan 2002. Vol. 194(1). - P. 54-64.

182. Kelsey J L, Gammon M D, Esther M. Reproductive Factors and Breast Cancer // Epidemiologic Reviews, 1993. Vol. 15. - № 1.

183. Key T. Hormones and cancer in humans // Mutat. Res, 1995. Vol. 333. - P. 59-67.

184. Kim S.S. Ovarium tissue banking for cancer patients. To do or not to do? // Hum. Reprod, 2003.-Vol. 12.-P. 1028-1031.

185. King R, Welch J, Martin J.J, Coulam C. Carcinoma of the breast associated with pregnancy // Surg. Gynecol. Obstet, 1985. Vol. 160. - P. 228-232.

186. Klip H, Burger C.W, Kenemans P. et al. Cancer risk associated with subfertility and ovulation induction: a review // Cancer Causes Control, 2000. — Vol. 11.-P. 319-344.

187. Knox T. Evaluation of abnormal liver function in pregnancy // Semin. Perinatol, 1998. Vol. 22. - P. 98-103.

188. Koren G, Lishner M, Santiago S.The motherisk Guide to Cancer in Pregnancy and Lactation. Canada. -2005. -198 p.

189. Kroman N., Jensen M.B., Melby M. et al. Should women be advised against pregnancy after breast-cancer treatment? // Lancet, 1997. Vol. 350. - P. 319-322.

190. Kroman N., Wohlfahrt J., Andersen K.W. et al. Parity, age at first childbirth and the prognosis of primary breast cancer // Br. J. Cancer, 1998. Vol. 78. - P. 1529-1533.

191. Kuczkowski K.M. Nonobstetric surgery during pregnancy: What are the risk of anesthesia? // Obstet. Gynecol. Surv., 2004. Vol. 59. - P. 52-56.

192. Kuerer H.M., Cunningham J.D., Brower S.T., Tartter P.I. Breast carcinoma associated with pregnancy and lactation // Surg. Oncol., 1997. Vol. 6. - P. 93-98.

193. Kumle Merethe. Pregnancy and breast cancer // 3rd European Breast Cancer Conference, Barcelona, March 22. 2002.

194. Kvale G., Heuch I. Menstrual factors and breast cancer risk // Cancer, 1988. -Vol. 62.-P. 1625-1631.

195. Lamattina J.C., Guixa H.G., Lorusso C., Orti R., Nunez de Pierro A.R. Data on breast cancer in pregnancy. // In: Isaacs J.H., editor. Textbook of breast disease St. Louis: Mosby-Year Book, 1992. -P. 319-329.

196. Lamp Т., Schultz-Lobmeyr I., Obruca A. et al. Premature ovarian failure: etiology and prospects // Gynecol. Endocrinol., 2000. Vol. 14. - P. 292-302.

197. Le Nestour E., Marraoui J., Lahlou N. et al. Role of estradiol in the rise in the follicle-stimulating hormone levels during the lutheal-follicular transition // J. Clin. Endocrinol. Metab., 1993. Vol. 77. - P. 439-442.

198. Lee M.M., Donahoe P.K. Muillerian inhibiting substance: a gonadal hormone with multiple functions // Endocr. Rev., 1993. Vol. 14. - P. 152-164.

199. Lee S., Schove L., Partridge A. et al. American Society of Clinical Oncology Recommendations on Fertility Preservation in Cancer Patients // J. Clin. Oncol., — Vol. 24.-P. 2917-2931.

200. Lerner-Geva L., Keinan-Boker L., Blumstein T. et al. Infertility, ovulation induction treatments and the incidence of breast cancer a historical prospectivecohort of Israeli women I I Breast Cancer Res. Treat., Nov 2006. Vol. 100(2). - P. 201-212.

201. Li СЛ., Malone K.E., Daling J.R., Potter J.D. et al. Timing of menarche and first full-term birth in relation to breast cancer risk // Am. J. Epidemiol., Jan 15 2008. -Vol. 167(2).-P. 230-239.

202. Liberman L., Giess C., Dershaw D., Deutch В., Petrek J. Imaging of pregnancy-associated breast cancer // Radiology, 1994. Vol. 191. - P. 245-248.

203. Licciardi F., Liu H., Rosenwaks Z. Day 3 estradiol serum concentration as prognosticator of ovarian stimulation response and pregnancy outcome in patients undergoing IVF // Fertil Steril, 1995. Vol. 64. - P. 991-994.

204. Liede A., Narod S.A. Hereditary breast and ovarian cancer in Asia: genetic epidemiology BRCA1 and BRCA2 // Hum. Mutat., 2002. Vol. 20. - P. 413-424.

205. Liehr J.G. Is estradiol a genotoxic mutagenic carcinogen? // Endocr. Rev., 2000.-Vol. 21.-P. 40-54.

206. Lower E.E., Blau R., Gazder P. et al. The risk of premature menopause induced by chemotherapy for early breast cancer // J. Womens Health Gend. Based Med., 1999.- Vol. 8.-P. 949-954.

207. MacDougall M., LeGrand S., Walsh D. Symptom control in the pregnant cancer patient // Semin. Oncol., 2000. Vol. 27. - P. 704-711.

208. Mackay J., Jemal A., Lee N. et al. The cancer atlas // Myriad Editions limited, 2006.-P. 85.

209. Mallebre В., Elbert A., Perez-Canto A. Geburtshilfe-Frauenheilkd // DFH, 1996.-Vol. l.-P. 35-40.

210. Marcus J., Watson P., Page D. et al. BRCA 2 hereditary breast cancer pbenotype // Breast Cancer Res. Treat., 1997. Vol. 44. - P. 275-277.

211. Martin M., Pienlcowslci Т., Maclcey J. et al. Adjuvant docetaxel for node-positive breast cancer//N. Engl. J. Med., 2005. Vol. 352. - P. 2302-2313.

212. Mathelin C., Youssef C., Brettes J. Paradoxical interactions between pregnancy and breast cancer // Gynec. Obstet. Fertil, May 2007. Vol. 35(5). - P. 446-456.

213. Mattison D., Angtuaco T. Magnetic resonance imaging in prenatal diagnosis // Clin. Obstet. Gynecol., 1988.-Vol. 31.-P. 353-389.

214. Max M., Klamer T. Pregnancy and breast cancer // South Med. J., 1983. Vol. 76.-P. 1088-1090.

215. Mayr N., Wen B.C., Saw C. Radiation therapy during pregnancy // Obstet Gynecol. Clin. North Am., 1998.-Vol. 25. P. 301-321.

216. Mazze R., Kallen B. Reproductive outcome after anesthesia and operation during pregnancy: a registry study of 5405 cases // Am. J. Obstet. Gynecol., 1989. -Vol. 161.-P. 1178-1185.

217. McDonnell S., Schaid D., Myers J. et al. Efficacy of contralateral prophylactic mastectomy in women with a personal and family history of breast cancer // J. Clin. Oncol., 2001. Vol. 19(19). - P. 3938-3943.

218. McTiernan A., Thomas D.B. Evidence for a protective effect of lactation on risk of breast cancer in young women: results from a case-control study // Am. J. Epidemiol, 1986.-Vol. 124. P. 353-358.

219. Meden H., Mielke S., Schauer A., Kuhn W. Serum levels of the c-erbB-2 (HER2/neu) encoded oncoprotein fragment pi05 in normal pregnancies // In Vivo, 1997.-Vol. 11.-P. 51-54.

220. Meirow D., Baum M., Yaron R., Levron J., Hardan I., Schiff E., Nagler A., Yehuda D.B. Ovarian tissue cryopreservation in hematologic malignancy: ten years' experience // Leuk Lymphoma, Aug 2007. Vol. 48(8). - P. 1569-1576.

221. Meirow D., Levron J., Eldar-Geva T. et al. Pregnancy after transplantation of cryopreserved ovarian tissue in a patient with ovarian failure after chemotherapy // N. Engl. J. Med., 2005.-Vol. 353.-P. 318-321.

222. Meirow D., Schiff E. Appraisal of chemotherapy effects on reproductive outcome according to animal studies and clinical data // J. Natl. Cancer Inst. Monographs, 2005. Vol. (34). - P. 21-25.

223. Merkel D. Pregnancy and breast cancer // Semin. Surg. Oncol., 1996. Vol. 12.-P. 370-375.

224. Michel R.M, Aquilar J.L et al. Human chorionic gonadotropin as an angiogenetic factor in breast cancer during pregnancy. Med.Hypotheses, 2007; 68 (5):1035-40.

225. Michels K., Trichopoulos D., Robins J.M. et al. Birth-weight as a risk factor for breast cancer //Lancet, 1996. Vol. 348. - P. 1542-1546.

226. Mickal A., Torres J.E., Mule J.G. Carcinoma of breast in pregnancy and lactation//Am. Surg., 1963.-Vol. 29.-P. 509-514.

227. Middleton L., Amin M., Gwyn K. et al. Breast carcinoma in pregnant women Assessment of clinicopathologic and immunohistochemical features // Cancer, 2003. Vol. 98.-P. 1055-1060.

228. Mignot L., Morvan F., Berdah J. et al. Pregnancy after treated breast cancer: results of a case-control study // Press Med., 1986.-Vol. 15.-P. 1961-1964.

229. Miller H.K. Cancer of the breast during pregnancy and lactation // Am. I. Obstet. Cynccol., 1962.-Vol. 83.-P. 607-611.

230. Mitre В., Kanbour A., Mauser N. Fine needle aspiration biopsy of breast carcinoma in pregnancy and lactation // Acta Cytol., 1997. Vol. 41. - P. 1121-1130.

231. Modan В., Ron E., Lerner-Geva L. et al. Cancer incidence in a cohort of infertile women//Am. J.Epidemiol., 1998.-Vol. 147.-P. 1038-1042.

232. Muasher S, Oehninger S, Simonetti S. et al. The value of basal and/or stimulated serum gonadotrophin levels in prediction of stimulation response and IVE outcome // Fertil Steril, 1988. Vol. 50. - P. 298-307.

233. Mulvihill JJ, Stewart ICR. A registry of pregnancies exposed to chemotherapeutic agents // Teratology, 1986. Vol. 33. - P. 80.

234. Murray C, Reichert J, Anderson J, Twiggs L. Multimodal chemotherapy for breast cancer in the first trimester of pregnancy: a case report // JAMA, 1984. — Vol. 252.-P. 2607-2608.

235. National Cancer Institute Breast Cancer and Pregnancy. In: Cancer Topics (2004) / National Cancer Institute. Health Professional. Cited 10 Jan 2007. http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/treatment/breast-cancer-and-pregnancy.

236. Navrozoglou I, Vrekoussis T, Kontostolis E, Dousias V, Zervoudis S, Stathopoulos E.N, Zoras O, Paraskevaidis E. Breast cancer during pregnancy: A mini-review // Eur. J. Surg. Oncol, Mar 13 2008. Vol. 2. - P. 260-269.

237. Nettleton J, Long J, Kuban D, Wu R, Shaeffer J, El-Mahdi A. Breast cancer during pregnancy: quantifying the risk of treatment delay // Obstet Gynecol, 1996. — Vol. 87.-P. 414-418.

238. Newcomb P.A, Egan K.M, Titus-Ernstoff L. et al. PA Lactation and breast cancer risk // J. Mammary Gland Biol. Neoplasia, 1997. Vol. 2, 3. - P. 311-318.

239. Newcomb P.A, Storer B.E, Longnecker M.P. et al. Pregnancy Termination in Relation to Risk of Breast Cancer // JAMA, 1996. Vol.275.- P.238.-Ref.43.

240. Newcomb P.A, Trentham-Dietz A, Storer B.E. Parental age in relation to risk of breast cancer // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev, 1997. — Vol. 6. P. 151154.

241. Nicklas A, Baker M. Imaging strategies in pregnant cancer patients // Semin. Oncol, 2000. Vol. 27. - P. 623-632.

242. Novotny D, Maygarden S, Shermer R, Frable W. Fine needle aspiration of benign and malignant breast masses associated with pregnancy // Acta Cytol, 1991. — Vol. 35.-P. 676-686.

243. Nugent P., O'Connell T. Breast cancer and pregnancy // Arch. Surg., 1985. -Vol. 120.-P. 1221-1224.

244. Ohayon Т., Gershoni-Baruch R., Papa M. et al. The R72P TP53 mutation is associated with familial breast cancer in Jewish wome // British Journal of Cancer, 2005. Vol. 92. - P. 1144-1148.

245. Oktay K, Reh A., Vahdat L. Measuring the impact of chemotherapy on fertility in women with breast cancer // JCO, August 20 2006. Vol. 24. - № 24. - P. 40444046.

246. Oktay K., Buyuk E., Libertella N. et al. Fertility Preservation in Breast Cancer Patients: A Prospective Controlled Comparison of Ovarian Stimulation With Tamoxifen and Letrozole for Embryo Cryopreservation // J. Clin. Oncol., 2005.

247. Oktay K., Economos К., Kan M. et al. Endocrine function and oocyte retrieval after autologous transplantation of ovarian cortical strips to the forearm // JAMA, 2001.-Vol. 286.-P. 1490-1493.

248. Oktay K., Karlikaya G. Ovarian function after transplantation of frozen, banked autologous ovarian tissue // N. Engl. J. Med., 2000. Vol. 342. - Pp. 1919.

249. Olson S.H., Zauber A.G., Tang J., Harlap S. Relation of time since last birth and parity to survival of young women with breast cancer // Epidemiology, 1998. -Vol. 9.-P. 669-671.

250. Pangas S.A., Woodruff Т.К. Activin signal transduction pathways // Trends Endocrinol. Methab., 2000. Vol. 11. - P. 309-314.

251. Pappo I. Breast cancer in the elderly: histological, hormonal and surgical characteristics // Breast, 2007. Vol. 16. - P. 60-67.

252. Pappo I., Lerner-Geva L., Halevy A. The Possible Association between IVF and Breast Cancer Incidence //Annals of Surgical Oncology, 2008. — Vol. 15(4). — P. 1048-1055.

253. Parente J.T., Amsel M., Lerner R., Chinea F. Breast cancer associated with pregnancy// Obstet. Gynecol., 1988. Vol. 71. - P. 861-864.

254. Park M., Oh К., Kim E. et al. Multifaces of sonografic findings of galactocele: comparison accoding to its association with pregnancy // J. Korean Radiol. Soc., 2000. Vol. 42. - P. 699-703.

255. Patridge A.H., Gerber J.E. Long-term outcomes of children exposed to antineoplastic agents in utero (review) // Seminars in Oncology, 2000. Vol. 27(6). — P. 712-726.

256. Partridge A., Schapira L. Pregnancy and breast cancer: epidemiology, treatment, and safety issues // Oncology (Williston Park), May 2005. Vol. 19 (6). — P. 693-697.

257. Pavlidis N., Pentheroudakis G. The pregnant mother with breast cancer: diagnostic and therapeutic management // Cans. Treat Reviews, 2005. Vol. 31. - P. 439-447.

258. Pavlidis N. Metastatic involvement of placenta and foetus in pregnant women with cancer // ESO Course, Orta, Nov. 2006.

259. Pedersen H., Finster M. Anesthetic risk in the pregnant surgical patient // Anesthesiology, 1979. Vol. 51. - P. 439-451.

260. Pelsang R. Diagnostic imaging modalities during pregnancy // Obstet Gynecol. Clin. North Am., 1998. Vol. 25. - P. 287-300.

261. Pentheroudakis G., Pavlidis N. Cancer and Pregnancy: poena magna, not anymore // Eur. J. Cancer, 2006. Vol. 12. - P. 126-140.

262. Peters M. Factor of pregnancy in breast cancer // Prognostic factors in breast cancer, Edinburg, 1968. P. 74-95.

263. Peters M. The effect of pregnancy in breast cancer // Forrest АРМ, Kunkler P.B., eds. Baltimore: Williams and Wilkins, 1968. P. 65-80.

264. Peters V.M., Meakin J.W. The influence of pregnancy in carcinoma of the breast // Prog. Clin. Cancer, 1965. Vol. 1. - Pp. 471.

265. Petrek J., Dukoff R., Rogatko A. Prognosis of pregnancy-associated breast cancer// Cancer, 1991. Vol. 67. - P. 869-872.

266. Petrek J. Breast cancer during pregnancy // Cancer, 1994. Vol. 74(1). - P. 518-527.

267. Petrek J.A. Breast cancer and pregnancy In: Harris, JR, Morrow M, Lippman ME, et al.eds. // Diseases of the Breast. Lippincott-Raven Publishers: Philadelphia. -1996.-P. 883-892.

268. Petrek J. Safety of pregnancy after breast cancer: are the data reliable? editorial. // Medscape Women's Health Journal, 1997. Vol. 2.

269. Petrek J.A. Abnormalities of the breast in pregnancy and lactation // In:Diseases of the Breast, 2nd ed. Edited by Jay R.Harris,Lippincot,Philadelphia, Chapter 7. 2000. - P.63-66.

270. Petrek J., Theriault L. Pregnancy-associated breast cancer and subseguent pregnancy in breast cancer survivors // Monogr. «Diseases of the Breast» Third edition, 2004. P. 1035-1046.

271. Petrek J., Naughton M., Case L. et al. Incidence, time course, and determinants of menstrual bleeding after breast cancer treatment: a prospective study // J. Clin. Oncol., 2006. Vol. 24. - № 7. - P. 1045-1051.

272. Pisarska M., Ka о Lee-Chuan. Can ovarian function be protected in young women receiving chemotherapy? // Nature Clinical Practice Oncology, 2006. — Vol. 3.-P. 532-533.

273. Poirot C., Vacher-Lavenu M.C., Helardot P. et al. Human ovarian tissue cryopreservation: Indications and feasibility // Hum. Reprod., 2002. — Vol. 17. — P. 1447-1452.

274. Polyak K. Pregnancy and breast cancer: the other side of coin // Cancer Cell, March 2006.-Vol. 9(3).-P. 151-153.

275. Poniecka A.W., Krasuski P., Gal E., Lubin J., Howard L., Poppiti R.J. Granulomatous inflammation of the breast in a pregnant woman: report of a case with fine needle aspiration diagnosis // Acta Cytol., 2001. Vol. 45. - P. 797-801.

276. Potter J.F., Schoeneman M. Metastases of maternal cancer to the placenta and fetus // Cancer, 1970. Vol. 25. - P. 380-388.

277. Radford J.A., Lieberman В.A., Brison D.R. et al. Orthotopic reimplantation of cryopreserved ovarian cortical strips after high-dose chemotherapy for Hodgkin's lymphoma // Lancet, 2001. Vol. 357. - P. 1172-1175.

278. Rebbeck Т., Friebel Т., Lynch H. et al. Bilateral prophylactic mastectomy reduces breast cancer risk in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers: the PROSE Study Group // J. Clin. Oncol., Mar 15 2004. Vol. 22 (6). - P. 1055-1062.

279. Reiem K., Flucke U., Engel C. et al. Associated of BRCA1 missense variant R1699W with a malignant phyllodes tumor of the breast // Cancer Genetics and Cytogenetics, 2007. Vol. 176. - P. 76-79.

280. Ribeiro G.G., Palmer M.K. Breast cancer associated with pregnancy: clinicians' dilemma//BMJ, 1977.-Vol. 2.-P. 1524-1527.

281. Ribeiro G., Jones D., Jones M. Carcinoma of the breast associated with pregnancy // Br. J. Surg., 1986. Vol. 73. - P. 607-609.

282. Ricci E., Parazzinil F., Negri IE. et al. Fertility drugs and the risk of breast cancer//Human Reproduction, 1999.-Vol. 14.-№6.-P. 1653-1655.

283. Rissanen P. Carcinoma of the breast during pregnancy and lactation // Brit. J.Cancer, 1968. Vol. 22. - P. 663-668.

284. Rissanen P.M. Pregnancy following treatment of mammary carcinoma // Acta Radiol. Ther. Phys. Biol., 1969. Vol. 8. - P. 415-422.

285. Rosemond G. Carcinoma of the breast during pregnancy // Clin. Obstet. Cynecol., 1963.-Vol. 6. P. 994-1001.

286. Rosemond G. Management of patients with carcinoma of the breast in pregnancy // Ann. N-Y. Acad. Sci., 1964. Vol. 114. - P. 851 -856.

287. Rosenkranz K.M., Lucci A. Surgical treatment of pregnancy associated breast cancer // Breast Dis., 2006. Vol. 23. - P. 87-93.

288. Rosner D., Yeh J. Breast cancer and related pregnancy: suggested management according to stages of the disease and gestational stages // J. of Med., 2002. Vol. 33.-№ 1-4.-P. 23-54.

289. Rossing M.A., Daling J.R., Weiss N.S. et al. Risk of breast cancer in a cohort of infertile women// Gynecol. Oncol., 1996. Vol. 60. - P. 3-7.

290. Rothman L.A., Cohen C.J., Astarloa J. Placenta and fetal involvement by maternal malignancy: a report of rectal carcinoma and review of the literature // Am. Obstet. Gynecol., 1973.-Vol. 116.-P. 1023-1034.

291. Russo I.H., Russo J. // IV Europ Congress on menopause. Eds M. Birkhauser, H. Rosenbaum - Vienna, ESKA, 1998. - P. 133-142.

292. Russo I.H., Russo J. In the Progress in the management of the menopause. — BG Wren (td-r). The Parthenon Publist. 1996. - Pp. 184-193.

293. Russo J., Balogh G., Russo I.H. Breast cancer prevention // Climacteric, Oct. 10 2007.-Vol. 2.-P. 47-53.

294. Russo J., Balogh G.A., Russo I.H. Full-term pregnancy induces a specific genomic signature in the human breast // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev., Jan 2008.-Vol. 17(1).-P. 51-66.

295. Salvadori В., Cusumano F., Del Bo R. Argomenti oncol.- 1th ed.-UFO.-1990.-P.157-163.

296. Samuels Т.Н., Liu F.F., Yaffe M. et al. Gestational breast cancer // Can. Assoc. Radiol. J, 1998. Vol. 48. - P. 172-180.

297. Sanderson M., Williams M., Malone K. et al. Perinatal factors and risk of breast cancer // Epidemiology, 1995. Vol. 7. - P. 34-37.

298. Sankila R., Heinavaara S., Hakulinen T. Survival of breast cancer patients after subsequent term pregnancy: «healthy mother effect» // Am. J. Obstet. Gynecol., 1994,- Vol. 170.-P. 818-823.

299. Sawhney S., Petrovska L., Ramadan S. et al. Sonographic appearances of galactoceles // J. Clin. Ultrasound, 2002. Vol. 30. - P. 18-22.

300. Salazar H, Tobon H: Morphologic changes of the mammary gland during development, pregnancy and lactation. / Lactogenic Hormones, Fetal Nutrition and Lactation (Josimovich J, ed). New York: Wiley, - 1974. - P.221 -277

301. Schackmuth E.M., Harlow C.L., Norton L.W. Milk fistula: a complication after core breast biopsy // Am. J. Roentgenol., 1993. Vol. 161. - P. 790-794.,

302. Schapira D.V., Chudley A.E. Successful pregnancy following continuous treatment with combination chemotherapy before conception and throughout pregnancy // Cancer, 1984. Vol. 54. - P. 800-803.

303. Semmens I, Saunders C, Puckridge P. A growing dilemma-breast cancer and pregnancy // Aust Fam Physician, 2002. -Vol. 31. P. 929-932.

304. Scott R., Toner J., Muasher S. et al. FSH levels on cycle day 3 are predictive of IVF outcome//Fertil Steril, 1989.-Vol. 51.-P. 651-654.

305. Scott-Connor C., Schorr S. The diagnosis and management of breast problems during pregnancy and lactation // Am. J. Surg., 1995. Vol. 170. - P. 401-405.

306. Selevan S.G., Lindbohm M.L., Hornung R.W. A study of occupational explosure to antineoplasyic drugs and fetal loss in nurses // N. Engl. J. Med., 1985. -Vol. 313.-P. 1173-1178.

307. Shahin M., Sorosky J. The use of antineoplastic agents in pregnancy. In: Yankowitz J, Niebyl J, eds. // Drug Therapy in Pregnancy. 3rd ed. Philadelphia, Pa: Lippincott Williams & Wilkins, 2001- P. 205-214.

308. Shakhar К., Valdimarsdottir H.B., Bovbjerg D.H. Heightened risk of breast cancer following pregnancy: could lasting systemic immune alterations contribute? // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev., Jun 2007. Vol. 16 (6). - P. 1082-1086.

309. Shannon J., Douglas-Jones A.G., Dallimore N.S. Conversion to core biopsy in preoperative diagnosis of breast lesions: is it justified by results? // J. Clin. Pathol., 2001.-Vol. 54.-P. 762-765.

310. Shen Т., Vortmeyer A.O., Zhuang Z., Tavassoli F.A. High frequency of allelic loss of BRCA2 gene in pregnancy-associated breast carcinoma // J. Natl. Cancer Inst., 1999.-Vol. 91.-P. 1686-1687.

311. Shi S.O., Xu L., Zhao G. et al. Apoptosis and tumor inhibition induced by human chorionic gonadotropin beta in mouse breast carcinoma // J.Mol.Med., 2006. Nov.-Vol. 84 (11)-P. 933-941.

312. Stephens JD, Golbus MS, Miller TR, Wilber RR, Epstein CJ. Multiple congenital anomalies in a fetus exposed to 5-fluorouracil during the first trimester // Am J Obstet Gynecol., 1980. Vol. 137-P. 747-749.

313. Sutton R., Buzdar A.U., Hortobagyi G.N. Pregnancy and offsping after adjuvant chemotherapy in breast cancer patients // Cancer, 1990. Vol. 65. - P. 847850.

314. Sweet D.L., Kinzie J. Consequences of radiotherapy and antineoplastic therapy for the fetus // J. Reprod. Med., 1976. Vol. 17. - P. 241-246.

315. Tancini G.,Valagussa P.,et al. Preliminary 3-year results of 12 versus 6 cycles of surgical adjuvant CMF in premenopausal breast cancer // Cancer Clin. Trials, 1979. -Vol. 14:115 abst.158.

316. Tavani A., Gallus S., La Vecchia C. et al. Risk factors for breast cancer in women under 40 years // Eur. J. Cancer, 1999. Vol. 35(9). - P. 1361-1367.

317. Tretli S, Kvalheim G, Thoresen S, Host H. Survival of breast cancer patients diagnosed during pregnancy or lactation // Br. J. Cancer, 1988. Vol. 58. - P. 382384.

318. Trichopoulos D. Hypothesis: does breast cancer originate in utero? // Lancet, 1990.-Vol. 335.-P. 939-940.

319. Vatten L.J, Kvinnsland S. Pregnancy-related factors and risk of breast cancer in a prospective study of 29, 981 Norwegian women // Eur. J. Cancer, 1992. Vol. 28A.-P. 1148-1153.

320. Venn A, Watson L, Lumley J, Giles G, King C, Healy D. Breast and ovarian cancer incidence after infertility and in vitro fertilization // Lancet, Oct 14 1995.-Vol. 346 (8981).-P. 995-1000.

321. Verentgas P, Dailing J.R. Malone K.E. et al. Pregnancy after breast carcinoma outcomes and influence on mortality // Cancer, 1999. Vol. 85. - P. 2424-2432.

322. Verhoog L, Brekelmans C. et al. Survival and tumor haracteristics of hreast cancer patients it. with gennline mutations of BRCA 1 // Lancet, 1998. Vol. 35.-P. 316-321.

323. Von Schoultz E, Johansson H, Wilking N. et al. Influence of prior and subsequent pregnancy on breast cancer prognosis // J. Clin. Oncol, 1995. — Vol. 13. — p. 430-434.

324. Walshe J, Denduluri N, Swain S. Amenorrhea in Premenopausal Women After Adjuvant Chemotherapy // Breast Cancer Journal of Clinical Oncology, Dec. 20 2006. Vol. 24. - № 36. - P. 5769-5779.

325. Wallack MK, Wolf JA, et al. Gestational carcinoma of the female breast // Curr Probl Cancer, 1983 . Vol. 7. - P. 3-58.

326. Weber В., Luporsi E. Ovarian toxicity of breast cancer chemotherapy // Eur. J. Cancer, 1998. Vol. 34(5). - Pp. 42.

327. Weibe V.J., Sipila P.E.N. Pharmacology of antineoplastic agents in pregnancy // Crit. Rev. Oncol. Hematol., 1994. Vol. 16. -P. 75-112.

328. Weier N., He S.M., Li X.T., Wang L.L., Zhou S.F. Placental drug disposition and its clinical implications // Curr. Drug. Metab., Feb 2008. Vol. 9 (2). - P. 106121.

329. Westenend P.J., Sever A.R., Beekman-De Voider H.J., Liem S.J. A comparison of aspiration cytology and core needle biopsy in the evaluation of breast lesions // Cancer, 2001.-Vol. 93.-P. 146-150.

330. White T.T. Carcinoma of the breast and pregnancy // Ann. Surg., 1954. Vol. 139.-Pp. 9.

331. White T.T. Prognosis for breast cancer for pregnant and nursing women: Analysis of 1413 cases // Surg. Gynecol. Obstet., 1955. Vol. 100. - P. 661-666.

332. Williams E., Jones L., Vessey M.P. et al. Short term increase in risk of breast cancer associated with full term pregnancy // BMJ, 1990. Vol. 300. - P. 578-579.

333. Williams S., Schilsky R. Antineoplastic drugs administered during pregnancy // Semin. Oncol., 2000. Vol. 27. - P. 618-622.

334. Williams W. et al. Cancer of the male breast based on tbe records of 100 cases //Lancet, 1889.-Vol. 2.-P. 261.

335. Williams W., Anderson D. Genetic epidemiologi of breast cancer analysis of 200 Danish pedigrees // Genet. Epidm., 1984. Vol. 1. - P. 7-20.

336. Wohlfahrt J., Melbye M. Age at any birth is associated with breast cancer risk //Epidemiology, 2001.-Vol. 12.-№ l.-P. 68-73.

337. Woo J.C., Yu Т., Hurd T.C. Breast cancer in pregnancy // Arch. Surg., 2003. -Vol. 138.-P. 91-98.

338. Young R.H., Scully R. Metastatic tumours of the ovary // In Kurman R.J. (ed.), Blaustein Patology of the Female Genital Tract, 4th edition, New York, 1994,- P. 939974.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.