Пространственно-временная организация жилищной сферы Оренбургской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат наук Святоха, Наталья Юрьевна

• Святоха, Наталья Юрьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Святоха, Наталья Юрьевна

Оглавление

Введение

1. Пространственно-временная организация жилищной сферы: понятия и подходы к изучению

1.1 Жилищная сфера как объект общественно-географического изучения

1.2 Региональный жилищно-строительный кластер как эффективная форма пространственной организации жилищной сферы

1.3 Управление (менеджмент) жилищной сферой: стратегическое и

территориальное планирование, региональная жилищная политика

Выводы по главе

2. Предпосылки пространственной организации и развития жилищной сферы региона-субъекта РФ (на примере Оренбургской области)

2.1 Территориальные предпосылки развития жилищной сферы региона

2.1.1 Историко-этнокультурные предпосылки

2.1.2 Географические предпосылки

2.1.3 Демографические предпосылки

2.1.4 Экономические предпосылки

2.1.5 Управленческие предпосылки

2.2 Интересы и потребности людей как предпосылки пространственной

организации жилищной сферы

Выводы по главе

3. Оценка и перспективы развития жилищной сферы Оренбургской

области

3.1 Жилищно-строительный кластер Оренбургской области

области

Выводы по главе Заключение

131 137

È.

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственно-временная организация жилищной сферы Оренбургской области»

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современных условиях эффективность территориального управления напрямую зависит от способностей органов власти создавать благоприятную среду для устойчивого развития региона, чему способствует высокое качество жизни населения, тесно связанное с его жилищными условиями.

Выявление особенностей пространственно-временной организации жилищной сферы региона - необходимое условие для реализации эффективной жилищной политики, а также для осуществления конструктивного диалога между обществом и властью на локальном и региональном уровнях.

Изучением жилищной сферы занимаются специалисты разных областей науки, но следует отметить, что существующие подходы, как правило, не учитывают её межотраслевой характер и региональную специфику. Большинство работ посвящено отдельным аспектам, что обуславливает необходимость её анализа как сложного комплексного объекта. Недостаточно полно изучены факторы, определяющие развитие жилищной сферы на региональном уровне. Мало внимания уделено вопросам территориального управления жилищной сферой в условиях региона. Всё это свидетельствует о необходимости разработки методологии комплексного исследования жилищной сферы и методов её оценки на уровне регионов - субъектов Российской Федерации для целей управления.

Степень разработанности темы. В рамках общественной географии первые научные изыскания в области изучения жилищной сферы можно отнести к 60-м годам XX века, когда происходило увеличение количества работ, посвященных исследованиям территориальной структуры расселения, районной планировки, процессам урбанизации, изучению сельских населённых пунктов, географии населения, региональным различиям уровня жизни населения и т. д.

В настоящее время изучением отдельных аспектов жилищной сферы занимаются Е.Г. Анимица (проблемы градоведения), А.Е. Левинтов (географические проблемы жилья и жилища), E.H. Перцик (география градостроительства), A.C. Пузанов (региональная жилищная политика), Ю.Ф.

Флоринская (связь жилищных условий и мобильности населения). Среди зарубежных авторов, занимающихся проблемами жилищного строительства, выделяются Larry S. Bourne. Jim Kemeny, Duncan Maclennan, Julie Cidell.

Объект исследования - жилищная сфера Оренбургской области.

Предмет исследования — пространственно-временная организация жилищной сферы.

Область исследования. Работа выполнена в рамках специальности 25.00.24 - Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география и соответствует п. 11 (территориальная организация и размещение отдельных отраслей хозяйства, других сфер человеческой деятельности, в частности сферы услуг.) и п. 12 (территориальное управление (менеджмент) производством и непроизводственными сферами человеческой деятельности) Паспорта специальности ВАК Минобрнауки РФ.

Цель исследования: выявить эффективную форму пространственной организации жилищной сферы для целей управления.

Для реализации цели поставлены следующие задачи:

- осуществить анализ и оценку теоретических разработок в области территориальной организации жилищной сферы;

- разработать поштийно-терминологический аппарат общественно-географического изучения жилищной сферы;

- выявить и классифицировать факторы, влияющие на развитие и пространственную организацию жилищной сферы;

- разработать систему индикаторов развития жилищной сферы применительно к региону - субъекту РФ;

- обосновать предложения по совершенствованию планирования жилищной сферы Оренбургской области.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, отчёты профильных министерств, законодательные и программные материалы РФ и её субъектов, научная

литература, интернет-ресурсы, результаты полевых исследований, аналитические и расчетные материалы автора.

Научная новизна результатов диссертационного исследования.

1. Сформирован понятийный аппарат общественно-географического изучения жилищной сферы, предложен комплексный географический подход к изучению её пространственно-временной организации на уровне региона -субъекта РФ.

2. Выявлена эффективная форма пространственной организации жилищной сферы для целей управления - региональный жилищно-строительный кластер, определены его основные характеристики и компонентный состав.

3. Выявлена и проанализирована совокупность факторов и условий, определяющих развитие жилищной сферы на региональном уровне.

4. Определено место Оренбургской области в авторской классификации регионов РФ по уровню активности на рынках жилой недвижимости.

5. Предложена система индикаторов развития жилищной сферы применительно к региону-субъекту РФ, на основе которой выполнена группировка районов и городов Оренбургской области.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использования его результатов региональными органами власти, научными и исследовательскими организациями, разрабатывающими документы стратегического и территориального планирования субъектов Российской Федерации. Концепция кластеризации жилищной сферы Оренбургской области, в основе которой лежат принципы устойчивого развития и учета региональной специфики, позволит осуществлять научно обоснованную политику в области жилищного строительства.

Результаты исследования внедрены в учебный процесс, материалы диссертации легли в основу лекционных и практических курсов дисциплин профессионального цикла и вариативной части по ФГОС 021000.62 «География».

Теоретико-методологическая база исследования. Диссертационная работа опирается на теоретические положения и понятийный аппарат,

разработанные в отечественной и зарубежной общественной географии в области пространственно-временной организации общества (Е.Б. Алаев, П.Я. Бакланов, Э.Л. Файбусович, Б.С. Хорев, А.И. Чистобаев, М.Д. Шарыгин и др.), территориально-производственных комплексов (Н.Т. Агафонов, М.К. Бандман, H.H. Колосовский и др.), региональных кластеров (А.И. Костяев, A.B. Митрофанова, И.В. Пилипенко, А.Н. Пилясов, М. Портер. С.Н. Соколов, М. Энрайг), регионального управления (С.С. Артоболевский, Ю.Н. Гладкий, Н.М. Межевич, А.И. Трейвиш, Г.М. Федоров, А.И. Чистобаев).

Ведущую роль в исследовании играет системно-диалектический подход. В работе были использованы следующие методы: общенаучные (анализ, сравнение, синтез), математические (кластерный и корреляционный анализ, метод балльной оценки и интегральных показателей), географические (сравнительно-географический, картографический), социологические (опрос, контент-анализ, метод экспертных оценок) и др.

Положения, выносимые на зашиту:

* т/

- региональный жилищно-строительный кластер выступает в качестве эффективной для целей оптимизации управления формой пространственно-временной организации жилищной сферы;

- пространственно-временная организация жилищной сферы развивается под влиянием территориальных предпосылок (экономических, социальных, исторических и др.) и интересов людей, взаимовлияние которых позволяет ставить вопрос о необходимости учета органами государственной власти региональной специфики при осуществлении территориального управления жилищной сферой регионов;

- комплексная интегральная оценка состояния и развития жилищной сферы региона-субъекта РФ, муниципальных образований различных уровней необходима для осуществления научно обоснованного эффективного регионального управления.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и прикладные результаты исследования докладывались на международных,

всероссийских и региональных конференциях: XXXII студенческая конференция «Горизонты науки и образования XXI века» (Оренбург, 2010), Молодежная международная интернет-конференция «Социально-демографическая

безопасность России» (Ставрополь - Оренбург - Уральск - Волгоград, 2010), VI Международный симпозиум «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2012); 6-е Большаковские чтения «Культура Оренбургского края: история и современность» (Оренбург, 2012), Международная молодежная научная видеоконференция «Миграционные процессы на постсоветском пространстве» (Ставрополь -Хельсинки - Харьков - Сеул - Москва - Оренбург, 2012), XXIX ежегодная сессия экономико-географической секции МАРС «Российская глубинка — модели и методы изучения» (Пенза, 2012), У1-ая Международная научно-практическая конференция «Наука и образование XXI века» (Рязань, 2012), Всероссийская научная конференция «Проблемы территориальной организации природы и общества» (Иркутск, 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Библиографический список содержит более 200 наименований. Работа иллюстрирована 9 таблицами, 41 рисунком, 21 авторской картосхемой. Общий объем диссертации - 199 е., в том числе текстовой части - 141 с.

1 Пространственно-временная организация жилищной сферы: понятия и подходы к изучению

1.1 Жилищиая сфера как объект общественно-географического изучения

Жилищная сфера - понятие комплексное, многоаспектное и охватывающее большое количество отраслей и видов деятельности, что вызывает необходимость разработки понятийно-терминологического аппарата.

Впервые определение жилищной сферы законодательно было закреплено в 1992 году в законе РФ «Об основах федеральной жилищной политики» [1] следующим образом: «жилищная сфера - область народного хозяйства, включающая строительство и реконструкцию жилища, сооружений и элементов инженерной и социальной инфраструктуры, управление жилищным фондом, его содержание и ремонт».

В докторской диссертации Круглик С.И.[2] сформулировано определение жилищной сферы, согласно которому она «представляет собой сложную межотраслевую производственную систему, включающую в себя сферу производства и сферу услуг, связанные с проектированием, строительством, капитальный ремонтом и реконструкцией жилищного фонда, его техническим обслуживанием, предоставлением безопасных, доступных и комфортных условий проживания в жилищном фонде любой формы собственности».

Данные определения, на наш взгляд, не полностью отражают специфику объекта исследования - жилищной сферы. Так, они не включает в себя уже существующий жилищный фонд, не учитывает тесные связи с такими видами деятельности, как образование и государственное управление. На наш взгляд, жилищная сфера - более широкое понятие, охватывающее связанные с жилищным строительством и функционированием жилищного фонда процессы. Под жилищной сферой мы понимаем сочетание объектов жилищного строительства с относящимися к ним сферами деятельности, такими как строительство, жилшцно-

коммунальное обслуживание, образование, финансы, государственное управление и т.д.

Отечественные и зарубежные подходы к изучению жилищной сферы, как правило, не учитывают такие её характеристики как межотраслевой и межрегиональный характер. Основная часть работ посвящена её отдельным составляющим, в большой степени - жилищному строительству.

Учитывая, что жилищное строительство является одним из основополагающих видов деятельности в жилищной сфере, рассмотрим подходы к определению понятия «жилищное строительство».

1) Официальные, закрепленные законодательно (юридические) определения составляющих жилищной сферы раскрываются в рамках формально-юридического подхода. Термин «жилищное строительство» часто встречается в различных источниках, в том числе и в нормативно-правовых актах (например, в Конституции РФ [3]). Однако данное понятие не закреплено законодательно.

Основным документом, регулирующим градостроительные и отдельные связанные с ними отношения на территории Российской Федерации, является Градостроительный кодекс Российской Федерации [4]. Под «строительством» в документе понимается создание зданий, строений, сооружений. А так как основной целью жилищного строительства, исходя из формулировки термина, является строительство жилья, под жилищным строительством следует понимать создание жилых зданий, так как сооружения, согласно их определениям в нормативно-правых актах, жилыми быть не могут.

Таким образом, результатом строительства наряду с сооружениями являются здания, которые представляют собой объемную строительную систему с наземной и (или) подземной частью, включающую помещения, инженерные сети и системы. [5]. Взаимосвязи основных юридических терминов и определений в области жилищного строительства, а также классификации жилищного фонда представлены на схеме (рис.1).

Исходя из определений, введенных законодательством РФ, можно сформулировать определение жилищного строительства. Под термином

«жилищное строительство» следует понимать процесс строительства жилых зданий для проживания физических лиц, результатом которого является формирование жилищного фонда РФ.

ЖИЛИЩНОЕ '] СТРОИТЕЛЬСТВО

Л

результаты

Сети инженерно-технического обеспечения

Сооружения

Системы (оборудование) инженерно-технического обеспечения

по функциям:

Здания

__

1

Для содержания животных

Для размещения производства

Г

по ф\

V плцшш

Ддя хранения продукции :

Жилые дома постоянного типа, общежития, приюты, дома маневренного фонда, дома-интернаты для престарелых и инвалидов, ветеранов, специальные дома для одиноких престарелых, детские дома, интернаты при школах и школы-интернаты. другие дома (системы социального обслуживания населения, фонда для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами,. для социальной защиты граждан).

Дта проживания людей

ЖИЛИЩНЫЙ ФОНД

4г

по целям использования:

Г

по форме собственности _

А

и

Частный | | Государственный Муниципальный

Рисунок 1 - Взаимосвязи основных юридических терминов в области жилищного строительства. Составлено автором по [4,6,7,8].

В этом ключе важно отметить, что законодательно и статистически различные виды гостиниц не входят в жилищный фонд, так как предназначены для временного, а не постоянного или преимущественного проживания граждан. В отчетах Росстата, содержащих данные о количестве жилищного фонда в Российской Федерации и в регионах-субъектах, наряду с гостиницами не учитываются также дачи, летние садовые домики, кемпинги, санатории, дома отдыха, казармы, железнодорожные вагончики, кельи и др. Следовательно, они не входят и в жилищную сферу.

2) Экономический подход предполагает комплексную оценку экономических явлений. Однако согласно введенному в 2003 году Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности [10], заменившему Общесоюзный классификатор отраслей народного хозяйства, виды деятельности, напрямую связанные с жилищным строительством, отнесены к разным категориям (добыча полезных ископаемых строительного назначения отнесена к разделу С, строительство жилых домов - к разделу Б, инженерно-техническое проектирование - к разделу К и т.д.), что затрудняет комплексные исследования.

3) Общественно-географический подход. С точки зрения общественной географии жилищное строительство является частью межотраслевого строительного комплекса, к которому относят строительную индустрию (подрядные строительные и строительно-монтажные организации), промышленность строительных материалов и промышленность строительных конструкций и деталей, строительное и дорожное машиностроение, производство оборудования для промышленности строительных материалов [11].

В связи со сложностями в определении дефиниции «жилищное строительство», а также учитывая его взаимосвязь с большим количеством смежных отраслей, предлагается рассматривать его в качестве составляющей комплексного объекта исследования общественной географии - жилищной сферы.

Жилищная сфера представляет собой сложное, динамическое образование, состоящее из многих частей и элементов, она тесно связана со всеми сферами жизни общества (рис.2). Велика социальная значимость жилищной сферы, от степени удовлетворения потребностей в жилье зависит уровень и качество жизни населения. Жилищная политика - одно из ключевых направлений социальной политики государства. Мультипликационный эффект жилищного строительства имеет важное значение в экономике [12].

Жилищная сфера, являясь объектом географического изучения, имеет ряд особенностей. В первую очередь, в связи с иммобильностью жилья, жилищная сфера характеризуется ярко выраженными региональными особенностями,

определяющимися совокупностью предпосылок её развития, в том числе природными условиями и ресурсами региона, уровнем освоенности и урбанизированное™ территории, этноконфессиональным составом населения, демографической ситуацией в регионе, экономическим развитием региона, направленностью жилищной политики региональных властей и многими другими.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА ПОЛИТИЧЕСКАЯ СФЕРА

Производство строительных материалов и др. Удовлетворение потребности человека в жилье и др.

ЖИЛИЩНАЯ СФЕРА

Разработка программ развития жилищной сферы и др. Подготовка кадров, разработка проектов и др.

ДУХОВНАЯ СФЕРА СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА

Рисунок 2 - Взаимосвязь жилищной сферы со сферами жизни общества. Составлено автором.

Изучением жилищной сферы, её проблем и перспектив занимаются специалисты разных областей науки (экономисты, архитекторы, проектировщики, менеджеры, юристы). Каждая отрасль знаний рассматривает строительство жилья как объект изучения на основании своей теоретико-методологической базы. В рамках географической науки изучается в первую очередь пространственно-временная организация географических объектов.

Изучение жилищной сферы с точки зрения географической науки прошло ряд стадий. Интерес к различным аспектам жилищного строительства менялся в зависимости от уровня накопленных знаний, поставленных перед наукой задач и развитости теоретико-методологического аппарата. В дореволюционный период жилищная сфера косвенно изучалась в рамках географических экспедиций (И.К.

Кириловым, С.П. Крашенинниковым, П.С. Палласом, И.И.Лепехиным и др.) посредством описательно-иллюстративных и описательно-сравнительных методов. В 20-50-е гг. ХХв. советские экономико-географы уделяли большое внимание изучению ресурсной (географии строительных ресурсов) и производственной (географии промышленности строительных материалов) базы жилищной сферы как части народно-хозяйственного комплекса, что являлось следствием повышенного внимания географической науки к теории районирования и территориально-производственных комплексов. Научные изыскания в области размещения производительных сил и изучения производственных баз страны были проведены Г.М. Кржижановским, H.H. Баранским [28], H.H. Колосовским [29], В.Э. Деном [30], П.М. Алампиевым [31] и др. Начиная с 60-ых годов XX века, одновременно с трансформацией экономической географии в социально-экономическую географию происходит увеличение количества работ, посвященных исследованиям территориальной структуры расселения (С.Я.Ныммик [32], E.H. Перцик [33], Ю.В. Поросёнков [34], процессам урбанизации (В.Г. Давидович, Г.М. Лаппо [35], В.В. Покшишевский, Н.Б. Барбаш [36]), изучению сельских населённых пунктов (С.А. Ковалёв [37]), географии населения (Е.Л. Шувалов [38]), региональным различиям уровня жизни населения и т. д. В настоящее время экономико-географы продолжают исследования жилищной сферы. Например, о связи жилищных условий и мобильности населения писала Ю.Ф. Флоринская [39], о географических проблемах жилья и жилища - А.Е. Левинтов [40], о географ™ градостроительства - E.H. Перцик, о региональной жилищной политике - A.C. Пузанов [41], о градоведении - Е.Г. Анимица [42]. Жилищная сфера выступает также одним из объектов изучения в работах, посвященных территориальному планированию (А.И. Чистобаев [43], C.B. Скатерщиков [44]). По данной проблематике был защищен ряд диссертаций: «Социально-географическое исследование жилищной ситуации в сельской местности РСФСР» (Н.В. Зубаревич, 1990 [45]), «Экономико-географический анализ селитебных территорий: территориальная организация, качественный состав, ценовое зонирование» (М.Ю. Аксенова, 2011

[46]), «Территориальная организация жилищного строительства в ЦЧР» (A.B. Мальцев, 2012 [47]).Среди зарубежных географов, занимающихся проблемами жилищного строительства, особо выделяются LarryS. Bourne [48]. Тесно связаны с исследуемой темой работы JimKemeny [49], Duncan Maclennan [50], [51],[52], JulieCidell[53].

Экономисты внесли большой вклад в изучение жилищной сферы. Так

A.Н.Асаул занимается изучением экономики строительства, рынка недвижимости и строительно-инвестиционной деятельности ([12], [13], [14]). Вопросами доступности жилья в разное время занимались Г.М.Стерник ([15]), С.А.Баронин ([16],[17]) и др. Ипотечное кредитование в жилищной сфере исследовали

B.А.Аверченко [18], В.В.Иванов [19], Н.А.Колесникова [20],Т.А.Аверьянова [21] и др. Региональные рынки недвижимости и жилья изучали Н.М.Синицына [22], А.М.Платонов [23], О.Ю.Ульянова [24]. Большое количество трудов экономистов посвящено мультипликационному эффекту жилищной сферы (рост инвестиций в жилищное строительство вызывает мультипликационный эффект и эффект акселерации в развитии смежных отраслей). Подробно об этом писали Е.В. Скрипченко [25], В.В. Зыков [26], Е.С. Лавинова [27] и др.

Благодаря развитому теоретико-методологическому аппарату географии, гоучение жилищной сферы представляет собой целостный географический анализ со своим объектом и предметом исследования, а также набором методов и приёмов. В рамках общественной географии в первую очередь анализу подвергаются особенности пространственной организации и региональные различия в показателях развития жилищной сферы.

Появление и закрепление в научной литературе понятия «жилищная сфера» как нельзя лучше характеризует эту социально-экономическую область деятельности в обществе. Такой подход позволяет провести комплексный географический анализ и выявить все взаимосвязи.

1.2 Региональный жилищно-строительный кластер как эффективная форма пространственной организации жилищной сферы

Жилищная сфера как объект изучения многих наук имеет большое количество аспектов исследования. В контексте географического изучения жилищной сферы, как было отмечено раннее, анализируются в первую очередь особенности пространственно-временной организации.

Территориальная организация — ведущее понятие общественной1 географии. «Это собирательная и даже предельная категория, поскольку большинство более частных категорий и понятий данной науки укладывается в нее, отражая и конкретизируя ее отдельные стороны и части» [54].

В становлении научной концепции территориальной организации общества важные роли играли такие известные географы, как Э.Б. Алаев, М.В. Алампиев, Е.Г. Анимица, П.Я. Бакланов, H.H. Баранский, В.К. Бугаев, Ю.Д. Дмитревский, H.H. Колосовкий, И.М. Маергойз, Э.Л. Файбусович, Б.С. Хорев, А.Т. Хрущев, А. И. Чистобаев, М.Д. Шарыгин и др.

Несмотря на то, что данная категория используется в науке с середины XX века, точного и единственного подхода к её пониманию до сих пор не выработано.

1 В процессе исторического развития социально-экономической географии происходила трансформация названия данной науки, что было вызвано диверсификацией географической науки в целом, а также накоплением знаний об отдельных частях предмета исследования. В научной литературе на различных этапах развития науки можно встретить следующие названия: экономическая география, экономическая и социальная география, социально-экономическая география, общественная география, география человека. На данном этапе развития большое количество географов склоняется к переименованию социально-экономической географии в общественную географию. Однако по современной классификации ВАК данная подсистема географической науки носит название «Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география». Наиболее же часто встречающиеся названия -социально-экономическая география и общественная география, в работе они используются как синонимы.

Территориальная организация общества рассматривается различными учеными в двух аспектах - как процесс и как результат этого процесса. Различные подходы к определению территориальной организации приведены в Приложении А (Приложение А). На наш взгляд, главная особенность территориальной организации заключается в её двойственности: она является одновременно и процессом и результатом, что лежит в основе диссертационного исследования.

Проанализировав подходы к определению территориальной организации общества, мы выделили общий момент - территориальная организация -пространственно-временная система взаимодействующих и развивающихся территориальных структур.

Территориальная организация общества в свою очередь включает территориальную организацию населения, хозяйства, инфраструктуры и природопользования [55].

Выделяют [55, 56, 57] ряд закономерностей территориальной организации общества. К ним относятся территориальная дифференциация, площадная дискретизация жизнедеятельности людей, географическое (территориальное) разделение труда и комплексность всех компонентов и элементов общественной системы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Святоха, Наталья Юрьевна, 2013 год

Список литературы

1 Об основах федеральной жилищной политики: Закон РФ от 24 декабря 1992 г. № 4218-1 //Российская газета. - 1993. -№ 15

2 Круглик, С.И. Методологические основы управления жилищной сферой городов России: дис. ... доктора экономических наук: 08.00.05 / Круглик Сергей Иванович. -СПб., 2008.-252 с.

3 Конституция Российской Федерации: с гимном России: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г: с учетом Законов об изм. срока полномочий Президента РФ и Гос. Думы и о контрол. полномочиях Гос. Думы в отношении Правительства РФ. - М. : Проспект, 2011. - 32 с. - ISBN 978-5-392-02100-0.

4 Градостроительный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 1 окт. 2011 г., с учетом изм. внес. Федер. законами от 18 июля 2011 г. № 243-Ф3, от 19 июля 2011 г. №246-ФЗ, от 21 июля 2011 г. № 257-ФЗ. - М. : Проспект, 2011. - 160 с.

5 Технический регламент о безопасности [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-Ф3 (ред. от 02.07.2013). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6 Об утверждении указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения п с-1 «сведения о вводе в эксплуатацию зданий и сооружений» [Электронный ресурс]: Приказ Росстата от 01.11.2008 N 274 (ред. от 16.12.2010). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7 Жилищный Кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 02.07.2013). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8 О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 13.10.1997 N 1301 (ред. от 30.01.2013). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9 О принятии и введении в действие ОКВЭД [Электронный ресурс]: Постановление Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст (ред. от 14.12.2011). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10 Экономическая и социальная география России: учеб. для вузов / под ред. А.Т. Хрущева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Дрофа, 2006. - 607 с.

11 Макаренко, М.П. Мультипликационный эффект инвестиций в отрасль жилищного строительства (на примере строительства жилья массовых серий) / М.П. Макаренко // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: экономика. - 2006. - № 4 (13). -С. 159-163.

12 Асаул, А.Н. Предпринимательская деятельность в строительном комплексе (экономические проблемы) / А.Н. Асаул - СПб.: ИСЭП РАН, 1996. - 146с.

13 Горбунов, A.A. Формирование региональных строительных комплексов в транзитивной экономике / A.A. Горбунов, С.Н. Иванов, А.Н. Асаул; Под ред. A.A. Горбунова; Рос. акад. наук. Ин-т соц.-экон. проблем, С.-Петерб. отд-ние Междунар. акад. инвестиций и экономики стр-ва. - СПб., 1999. - 160 с. - ISBN 57559-0022-1

14 Асаул, А. Н. Экономика недвижимости: учебник для вузов / А. Н. Асаул; Рос. акад. наук, Ин-т проблем регион, экономики, С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т. - СПб.: Гуманистика, 2003. - 405 с. - ISBN 5860501757

15 Стерник, Г.М. Разработка методики многофакторной оценки доступности жилой недвижимости / Г.М. Стерник, А.Н. Краснопольская // Имущественные отношения в РФ. - 2009. - № 1. - С. 26-38.

16 Баронин, С.А. Методология формирования и развития территориальных рынков доступного жилья: дис. ... доктора экономических наук: 08.00.05 / Баронин Сергей Александрович. -М., 2005. - 245 с.

17 Баронин, С.А. Прогнозирование доступного рынка жилья в России. / С.А. Баронин // Экономика, конкуренция, закупки, инвестиции, торги (ЭКЗИТ). - 2005. -№4(112). -С.30-36.

18 Аверченко, В. А. Принципы жилищного кредитования / В. А. Аверченко. -М.: Алышна бизнес букс, 2006. -259 с. - ISBN 5-9614-0297-5

19 Иванов, В.В. Ипотечный кредит / В.В. Иванов. — М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2001. - 273с.

20 Колесникова, Н. А. Финансовый и имущественный потенциал региона: Опыт регионального менеджмента / Н. А. Колесникова . - М. : Финансы и статистика, 2000 . - 240 с. - ISBN 5-279-02083-4

21 Аверьянова, Т. А. Ипотека: шшовационная стратегия в жилищном строительстве России: учеб. пособие / Т. А. Аверьянова. - Новосибирск: НГАСУ, 2001.-80 с.

22 Синицына, Н.М. Концептуальные вопросы формирования локального рынка недвижимости и его анализ / Н.М. Синицына. - Н. Новгород: Изд-во НОВО, 2004. -101 с.

23 Платонов, A.M. Теоретические и методологические проблемы управления жилищной сферой как социально-производственным кластером: дис. ... доктора экономических наук: 08.00.05 / Платонов Анатолий Михайлович. - Екатеринбург, 2004.-508 с.

24 Ульянова, О.Ю. Инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре: дис. ... доктора экономических наук: 08.00.05 / Ульянова Ольга Юрьевна. - Волгоград, 2009. - 439 с.

25 Скрипченко, Е.В. Инвестиции в жилищный комплекс и экономический рост: дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Скрипченко Евгений Вячеславович. - Ростов-на-Дону, 2001. - 155 с.

26 Зыков, В.В. Система ипотечного жилищного кредитования как фактор устойчивого развития экономики региона: дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Зыков Василий Васильевич. - Волгоград, 2005. - 175 с.

27 Лавинова, Е.С. Институциональные аспекты инвестирования в экономике современной России: на примере жилищной сферы: дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.01 / Лавинова, Елена Сергеевна. - Омск, 2005. - 267 с.

28 Баранский, Н. Н. Избранные труды: становление советской экон. географии / Н. Н. Баранский; редкол.: В. А. Анучин. -М.: Мысль, 1980.-287 с.

29 Колосовский, Н. Н. Производственно-территориальное сочетание (комплекс) в советской экономической географии / H.H. Колосовский // Вопросы географии. -М.: Географгиз, 1947. - Сб. 6. - С. 133-165.

30 Ден, В. Э. Очерки по экономической географии : Курс лекций, чит. на Экон. отд. С.-Петерб. политехи, ин-та. Ч. 1 / В.Э. Ден. - Санкт-Петербург : тип. «Правда», 1908. -367 с.

31 Алампиев, П. М. Экономическое районирование и его место в экономической географии / П.М. Алампиев // Методологические вопросы экономической географии. - М.: Экономиз-дат, 1962.

32 Ныммик, С .Я. Пространственная концентрация и социально-экономическая география / С.Я. Ныммик //Актуальные вопросы советской географической науки. -М., 1972.

33 Перцик, Е. Н. Районная планировка. Географические аспекты. / Е.Н. Перцик -М.: Мысль, 1973. -271 с.

34 Поросёнков, Ю.В. Размещение населения СССР: социально-экономико-географическое исследование / Ю.В. Поросёнков. - Воронеж : изд-во ВГУ, 1989. -168 с.

35 Латтпо, Г.М. Города на пути в будущее. / Г.М. Лаппо. - М.: Мысль, 1987. - 236 с.

36 Барбаш, Н.Б. Освоение населением городского пространства / Н.Б. Барбаш // Известия ВГО, 1985. - № 6.

37 Ковалёв, С. А. Географическое изучение сельского расселения / С.А. Ковалёв. - М.: Изд-во МГУ, 1960. - 340 с.

38 Шувалов, Е. Л. География населения: [Учеб. пособие для геогр. специальностей пед. ин-тов] / Е. Л. Шувалов. - Москва: Просвещение, 1977. - 160 с.

39 Флоринская, Ю.Ф. Материальное положение и жилищные условия как факторы, влияющие на мобильность российского населения / Ю.Ф. Флоринская // Проблемы прогнозирования. - 2008. - №6. - С. 140-155

40 Левинтов, А. Е. Географические аспекты проблемы жилья и жилища / А.Е. Левинтов // Муниципальная экономика. - 2011. - №1. - С.90-97.

41 Пузанов, A.C. Лекция 8. Жилищная экономика и жилищная политика / A.C. Пузанов // Лекции по экономике города и муниципальному управлению. - М.: Фонд «Институт экономики города», 2004. - С. 169-194.

42 Ашшица, Е.Г. Градоведише: [Учебшж] / Е.Г. Анимица; Предисл. Г.М. Лаппо; Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации; Уральский государственный экономический университет. - Екатеринбург, 1998. -309 с.

43 Чистобаев, А.И. Управление развитием территории в СССР и современной России: опыт и проблемы / А.И. Чистобаев // Территориальное планирование: новые функции, опыт, проблемы, решения. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009. - С.7-16.

44 Скатерщиков, C.B. Схемы территориального планирования субъектов РФ: опыт разработки на примере Пермского края / C.B. Скатерщиков // Территориальное планирование: новые функции, опыт, проблемы, решения. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009. - С. 16-25.

45 Зубаревич, Н.В. Социально-географическое исследование жилищной ситуации в сельской местности РСФСР: автореферат дис. ... кандидата географических наук: 11.00.02 / Зубаревич Наталья Васильевна. - М., 1990. - 22 с.

46 Аксенова, М.Ю. Экономико-географический анализ селитебных территорий: территориальная организация, качественный состав, ценовое зонирование : на примере города Ульяновска: диссертация ... кандидата географических наук : 25.00.24 / Аксенова Марина Юрьевна. - Ульяновск, 2011. - 208 с.

47 Мальцев, A.B. Территориальная организация жилищного строительства в ЦЧР: автореферат дис. ... кандидата географических наук : 25.00.24 / Мальцев Андрей Викторович. - Воронеж, 2012. - 22 с.

48 Larry S. Bourne. The Geography of Housing, New York: John Wiley, 1981

49 Kemeny, J. 2006. Corporatism and housing regimes. Housing, Theory and Society 23, 1, 1-18

50 Innovative Financing of Affordable Housing: International and UK Perspectives. Maclennan, D., Gibb, K. & Stephens, M. 2013 Joseph Rowntree Foundation.

51 Localism, Devolution and Housing Policies. Maclennan, D. & O'Sullivan, A. 2013 In : Housing Studies, p. 1-17

52 Housing Finance Institutions: European and N. America. Maclennan, D. & Smith, S. (ed.) 2012 Oxford: Elsevier.

53 Julie Cidell (2009): Building Green: The Emerging Geography of LEED-Certified Buildings and Professionals, The Professional Geographer, 61:2, 200-215

54 Ткаченко, А. А. Некоторые элементы общей теории территориальной организации общества / A.A. Ткаченко // Социально-экономическая география: традиции и современность. -М. - Смоленск: Ойкумена, 2009. - С.215-225

55 Шарыгин, М.Д. Введение в экономическую и социальную географию / В.А. Столбов, М.Д. Шарыгин. - М.: Дрофа, 2007. - 256 с.

56 Хорев, Б. С. Актуальные проблемы управления территориальной организацией советского общества, социально-экономическое районирование и территориальное планирование / Б.С. Хорев // Вопросы географии. М.: Мысль. -1978.-С. 53-61.

57 Симапш, Ю.А. Территориальная организация населения / Ю.А. Симагин. -Москва: Дашков и Ко, 2012. - 236 с. -ISBN 978-5-394-01561-8

58 Анимица, Е. Г. Пространственная организация общества: постановка проблемы и концептуальные установки / Е.Г. Анимица // Изв. Урал. гос. экон. ун-та. - 2007. -№. 2.-С. 19.

59 Алаев, Э. Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь / Э.Б. Алаев. - М.: Мысль, 1983. - 350 с.

60 Анимица, Е. Г. Пространственно-временная парадигма в географии / Е.Г. Анимица, М.Д. Шарыгин // Географический сборник. - 2005. - №. 1 -2. - С. 11-14

61 Маергойз, И. М. Территориальная структура хозяйства / М.К. Бандман, И.М. Маергойз - Изд-во «Наука», Сибирское отделение, - 1986. - 300с.

62 Шарыгин М. Д. Эволюция учения о территориальных общественных системах / М.Д. Шарыгин // Географический вестник. - 2006. - №. 1. - С. 4-13.

63 Гршценко, М.А. Территориальная структура хозяйства и территориальная организация общества: соотношение понятий / М.А. Грищенко // Вестник Санкт-

Петербургского университета. Сер. 7, Геология, география. - 2012. - Вып. 2, июнь. -С. 136-143.

64 Колосовский Н. Н. Экономическое районирование производительных сил в связи с развитием транспортной сети СССР / H.H. Колосовский //Вопросы географии. М.: Мысль. - 1972. - С. 49.

65 Агафонов Н. Т. Территориально-производственное комплексообразование в условиях развитого социализма / Н.Т. Агафонов - JL:«Наука», Ленинградское отделение - 1983. - 188с.

66 Бандман М. К. Оптимизация формирования внутрирайонных территориально-производственных комплексов // Экономические проблемы развития Сибири: методологические проблемы развития и размещения производительных сил / ред. кол.: А.Г. Аганбегян, М.К. Бандман, Б.П. Орлов, В.Э. Попов, Р.И. Шнипер : ИЭОПП СО АН СССР. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд-е, 1974. - Гл. 9. - С. 142170.

67 Бандман, М.К. Использование моделей ТПК для оптимизации размещения производства в экономическом районе / М.К. Бандман, Н.И. Ларина // Вопросы географии. - 1970. - Вып. 80 : Территориальные производственные комплексы. -С. 59-66.

68 Бандман М.К. Результаты экспериментальных расчетов по группе моделей ТПК / М.К. Бандман, B.C. Зверев, В.Д. Ионова, Н.И. Ларина, М.А. Малиновская // Известия СО АН СССР. Серия общественных наук. - 1970. - № 11, вып. 3. - С. 6470.

69 Бандман, М.К. Моделирование развития ТПК в условиях неполной системы моделей народного хозяйства / М.К. Бандман, Н.И. Ларина // Известия СО АН СССР. Серия общественных наук. - 1969. - № 6, вып. 2. - С. 32-36.

70 Колосовский, H.H. Теория экономического районирования / H.H. Колосовский - М: «Мысль». - 1969. - 336с.

71 Шарыгин, М. Д. Основные проблемы экономической и социальной географии: учебное пособие по спецкурсу / М.Д. Шарыгин - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1997.

72 Шувалов, В. Е. Экономико-географическое районирование в контексте модернизации российского общества /В.Е. Шувалов //Институциональная модернизация российской экономики: территориальный аспект. Ростов н/Д. — 2004.-С. 172-187.

73 Алампиев П. М. Новые черты размещения производства в период развернутого строительствава коммунизма / П.М. Алампиев // Изв. АН СССР, сер. геогр. -1961.-№. 5.

74 Пилипенко, И. В. Принципиальные различия в концепциях промышленных кластеров и территориально-производственных комплексов / И.В. Пилипенко //Вестник Московского университета. Сер. 5, География. - 2004. — №. 5. - С. 3-9.

75 Файбусович, Э. Л. Регионалистика: курс лекций / Э. Л. Файбусович, Т. И. Герасименко . - СПб. : Изд-во СПб. гос. ун-та экономики и финансов, 2007. - 83 с.

- Библиогр.: с. 82. - ISBN 978-5-7310-2239-2.

76 Шарыгин, М. Д. Социально-экономическая география: традиции и современные тенденции развития / М.Д. Шарыгин //Географический вестник. -2011.-№. 1.77 Герасименко, Т.И. Кластеризация российской экономики / Т.И. Герасименко, Э.Л. Файбусович //Изв. Оренбург.отд-ния РГО. - 2007. - N3. - С. 13-17.

78 Пилипенко, И.В. Конкурентоспособность регионов и кластерная политика / И.В. Пилипенко // «Пространственная организация хозяйства: ТПК или кластеры?» Сборник материалов XXIII ежегодной сессии экономико-географической секции МАРС, Липецк, 2-5 июня 2006 г. / Под ред. Ю.Г. Липеца.

- М.: ИГ РАН, 2006. - С. 26-36.

79 Пилясов, А.Н. Постиндустриальная трансформация регионов России. Тезисы. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.hse.ru/data/094/775/1238/Pilyasov.doc

80 Marshall A. Principles of economics. - Digireads. com, 2004.

81 Sabel C., Piore M. The second industrial divide //Nova Torque: Basic Books. - 1984.

82 Porter M. E. Competitive advantage of nations: creating and sustaining superior performance. - Simon and Schuster, 2011.

83Krugman P. Increasing returns and economic geography. - National Bureau of Economic Research, 1990. -№. w3275.

84 Портер M. Конкуренция. : Пер. с англ. -М.: Вильяме, 2005. - 608 с.

85 Porter М. Е. Locations, clusters, and company strategy //The Oxford handbook of economic geography. - 2000. - C. 253-274.

86 Enright M. J. Regional clusters and economic development: a research agenda. -Division of Research, Harvard Business School, 1993.

87 Enright M. J. Regional clusters: what we know and what we should know //Innovation clusters and interregional competition. - Springer Berlin Heidelberg, 2003. -C. 99-129.

88 Bergman E. M., Feser E. J. Industrial and regional clusters: concepts and comparative applications. - 1999.

89 Dahl M. S. What is the essence of geographic clustering //Paper presentado en DRUIDNelson & Winter Conference. - 2001. - C. 12-15.

90 Hallencreutz D., Lundequist P. Spatial clustering and the potential for policy practice: Experiences from cluster-building processes in Sweden //European Planning Studies. - 2003. - Т. 11. - №. 5. - C. 533-547.

91 Andersson, T. The Cluster Policies Whitebook / T. Andersson, S. Schwaag-Serger, J. Sorvik, E.W. Hansson. - Malmó: IKED, 2004. - 250 p

92 Ларина, Н.И. Региональные кластеры и территориально-производственные комплексы как формы территориальной организации производства / Н.И. Ларина // Регион: экономика и социология. - 2007. - № 4. - С. 126-138.],

93 Марков, Л.С. Институциональные особенности, модели кластеризации и развитие инновационных мезоэкономических систем / Л.С. Марков. М.А. Ягольницер, В.М. Маркова, И.Г. Теплова // Регион: экономика и социология. -2009.-№3.-С. 3-18.

94 Помитов, С.А. Кластеры: характеристика и модели [Электронный ресурс]: Информационный сайт по экономике. - Режим доступа: http://ekportal.ru/page-id-1805.html.

95 Гаджиев, Ю. А. Новые формы территориальной организации производства и другие теории регионального экономического роста и развития / Ю.А. Гаджиев //Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. — 2008.-Т. 8.-С. 30.

96 Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры и перетоки знания. Отв. ред. А.Н. Пилясов. - Смоленск: Ойкумена, 2012.

97 Пилипенко, И.В. Кластеры и территориально-производственные комплексы в региональном развитии. // Региональное развитие и региональная политика России в переходный период / Под общ.ред. С.С. Артоболевского, О.Б. Глезер. -М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. - С. 191-208.

98 Бойцов, A.C. К вопросу о теории кластеров и кластерном подходе / A.C. Бойцов, А.И. Костяев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2009. -№10. -С. 25-31.

99 Соколов С. Н. Рекреационные географические кластеры и проблемы их конкурентоспособности / С.Н. Соколов // Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета. - 2011. - №3 - С. 22-30.

100 Митрофанова, A.B. Региональный туристский кластер как форма пространственной организации туризма (на примере Калининградской области): дис. ... кандидата географических наук: 25.00.24 / Митрофанова Анна Владимировна. - Калининград, 2010. - 180 с.

101 Зырянов А. И. Географическое поле туристского кластера / А.И. Зырянов // Географический Вестник - 2012. - С.96-98

102 Липецкая, М.С. Структурно-функциональный анализ инновационно-технологического кластера по производству медицинской техники в провинции Северная Похъенмаа (Финляндия) /М.С. Липецкая // Креативная экономика, -Москва, -2011, - №1, с. 92-98

103 Часовский, В. И. Поляризованное развитие и территориальная организация промышленности стран СНГ: современное состояние и тенденции развития / В.И. Часовский //Региональные исследования. - 2008. - № 5. - С. 71-82.

104 Васильева, О. Е. Территориальная организация медицинского обслуживания населения в республике Башкортостан / O.E. Васильева // Вестник Московского университета. - 2012. - №. 2.

105 Костяев, А.И. Конкурентные преимущества в агросекторе регионов в контексте положений теории кластеров / А.И. Костяев // Географический вестник. 2006.-№2.-С. 48-58.

106 Марков, JI.C. Экономические кластеры: понятия и характерные черты // Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых : Сб. науч. тр. / Иод ред. В.Е. Селиверстова, В.М. Марковой, Е.С. Гвоздевой. - Новосибирск : ИЭОПП СО РАН. - Разд. 1. - С. 102-123

107 Фатеев, B.C. Кластеры, кластерный подход и его использование как инструмента регулирования развития национальной и региональной экономики / B.C. Фатеев // Весшк Гродзенска гадзяржаунага ушверсггэта ¿мя Яша Купалы. Серыя 5. Эканомка. Сацътялопя. Б1ялопя. - 2012. - № 2 (131). - С. 40-50

108 Смирнова Ю. В. Кластеры как фактор инновационного развития / ТО. В. Смирнова // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.).Т. I. — М.: РИОР, 2011. — С. 42-45.

109 Организация Объединённых Наций по промышленному развитию, ЮНИДО [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.unido.org/

110 Ketels С. et al. Clusters in the EU-10 new member countries //Brussels: European Commission, DG Enterprise and Industry. - 2006.

111 Пилипенко И.В. Конкурентоспособность и формы организации производства в регионах России. // «Взаимодействие городских и сельских местностей в региональном развитии». Сборник материалов XXII ежегодной сессии экономико-географической секции МАРС, Саратов, 4-6 июня 2005 г. / Под ред. Ю.Г. Липеца. - М.: ИГ РАН, 2005. - С. 42-51.

112 Баженов, С.И. Концептуальные подходы к формированию жилищно-социального кластера региона: дис. ... доктора экономических наук: 08.00.05 / Баженов Сергей Иванович. - Челябинск, 2012. - 340 с.

113 Мельников, А.Е. Социально ориентированный кластер как фактор устойчивого развития региона: дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Мельников Алексей Евгеньевич. - Пермь, 2011. - 180 с.

114 Исаченко, А. Г. Теория и методология географической науки : учеб. для вузов / А. Г. Исаченко. - М. : Академия, 2004. - 400 с. - (Высшее профессиональное образование). - Библиогр.: с. 392-393. - ISBN 5-7695-1693-3.

115 Теория и методология географической науки : учеб. пособие для вузов, обучающихся по специальности 012500 "География" / М. М. Голубчик [и др.]. -М. : Владос, 2005. - 463 с. - (Учебник для вузов). - Библиогр.: с. 457-459. - ISBN 5691-01454-4.

116 Саушкин, Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика /Ю.Г. Саушкин. -М: Мысль, 1973.

117 Шарыгин, М. Д. Тенденции становления отечественной общественной географии: теоретико-методологические аспекты / В.А. Столбов, М.Д. Шарыгин // Географический вестник. - 2006. - №. 2.

118 Берталанфи, Л. фон. Общая теория систем: критический обзор // Исследования по общей теории систем.- М.: Прогресс, 1969. - С. 23-82.

119 Уральский строительный Кластер. [Электронный ресурс]: Информационный ресурс. - Режим доступа: http://stroycluster.ru/

120 Мукитанов, Н.К. Теоретическая география, ее сущность и содержание / Н.К. Мукитанов // Вопросы географии. М. - 1984. - сб. 123. - С. 11 -17.

121 Перцик, Е. Н. Среда человека: предвидимое будущее. / E.H. Перцик. - М.: Мысль, 1990. - 365с.

122 Межевич, Н.М. Определение категории «регион» в современном научном дискурсе / Н.М. Межевич // Псковский регионологический журнал. 2006. - № 2. -С. 3-21.

123 Федоров, Г. М. О сущности и соотношении понятий «регион», «международный», «транснациональный» и «трансграничный» регион / B.C. Корнеевец, Г.М. Федоров //Вестник РГУ им. И. Канта. 2010. -№ 3. - С. 8-15.

124 Федоров, Г. М. Регион как территориальная система / Г.М. Федоров // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2010. - № 1. - С. 20-27.

125 Каганский, В. JI. Советское пространство: конструкция, деструкция, трансформация / B.JI. Каганский // Общественные науки и современность. - 1995. -Т. 2.

126 Гладкий, Ю.Н. Основы региональной политики / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. -СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 1998.

127 Указ П. Р. Ф. от 03.06. 1996 г. № 803 «Об Основных положениях региональной политики в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1996. -№. 23.

128 Панасюк, М.В. Географические основы управления регионом: дис. ... доктора географических наук: 25.00.24 / Панасюк Михаил Валентинович. - Казань, 2001. -413 с.

129 Герасимов, И.П. Конструктивная география как наука о целенаправленном преобразовании и управлении окружающей средой / И.П. Герасимов // Известия АН СССР, сер.геогр.- 1972. -№3. - С.3-12.

130 Хрущев, А.Т. Географические основы государственной региональной политики в России / А.Т. Хрущев // Вестн. МГУ.- Сер.5.,геогр. - 1999. - №4. - с.З-10.

131 Хорев, Б.С. Региональная политика в СССР / Б.С. Хорев - М.: Мысль, 1989. — 284с.

132 Панасюк, М. В. Управление регионом: территориальный подход / М.В. Панасюк // Казань: ИПЦ «Фолиант». - 2003. - 162 с.

133 Шарыгин, М.Д. Территориальное управление и планирование: учеб. пособие. /М.Д. Шарыгин. - Пермь, 2007.

134 Артоболевский, С.С. Воздействие государства на размещение хозяйства в развитых капиталистических странах / С.С. Артоболевский // Региональные проблемы управления хозяйством. М., 1990. - с.25-37.

135 Артоболевский, С. С. Региональное развитие и региональная политика России в переходный период / С.С. Артоболевский // Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2011.-317с.

136 Лаженцев, В.Н. Территориальное развитие. Методология и опыт регулирования. / В.Н. Лаженцев // СПб. -1996.

137 Клемешев, А.П. Управление региональным развитием: государственное регулирование экономики, основы региональной политики и социально-экономическое развитие Калининградской области: Учебно-методическое пособие / Под ред. Г.М. Федорова; Калинингр. ун-т. - Калининград, 1999. -244 с.

138 Межевич, Н.М. Территориальное управление в современной России: поиск новой парадигмы развития в 1990-е гг. и перспективы его дальнейшей эволюции / Н.М. Межевич // Управленческое консультирование. 2005. - № 2. - С.78-99.

139 Шарыгин, М.Д. Проблемы территориального управления и планирования (географический аспект) / М.Д. Шарыгин // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. - 2010. - №. 1. - С. 15-20.

140 Наумов, С.Ю. Система государственного управления / С.Ю. Наумов, И.Н. Осипова, A.A. Подсумкова // М.: изд-во «Форум», 2008 г. - 304 с. - ISBN: 978-591134-279-1

141 Добрынин, Н. М. Теория и практика государственного управления. / Н.М. Добрынин // Новосибирск : Наука, 2006.

142 Пикулькин, А. В. Система государственного управления / A.B. Пикулькин. -М.: Юнити, 2000.

143 Об основах стратегического планирования в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 12 мая 2009 года № 536. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

144 Колбовский, Е. Ю. Стратегическое пространственное планирование как инструмент регионального развития / Е.Ю. Колбовский // Ярославский педагогический вестник. Естественные науки. - 2011. - №. 3. - С. 110-115.

145 О государственном стратегическом планировании [Электронный ресурс]: Паспорт проекта федерального закона № 143912-6. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

146 XI Общероссийский форум «Стратегическое планирование в регионах и городах России» [Электронный ресурс]: Информационный ресурс. Режим доступа: http://2012.forumstrategov.ru/rus/docs6.html

147 Перцик, Е. Н. Районная планировка (территориальное планирование) / E.H. Перцик // М.: Гардарики. - 2006.

148 Чистобаев, А. И. Управление развитием территории в СССР и современной России: опыт и проблемы / А.И. Чистобаев // Территориальное планирование: новые функции, опыт, проблемы, решения. — СПб: Изд-во Петерб. ун-та, 2009. — С. 7-16.

149 Чистобаев А.И. Территориальное планирование на уровне субъектов России. / О.В. Красовская, С.В. Скатерщиков, А.И. Чистобаев // Санкт-Петербург: Инкери, 2010

150 Министерство регионального развития Российской Федерации [Электронный ресурс]: Информационный ресурс. Режим доступа: http://www.minregion.ru/

151 Федеральная государственная информационная система территориального планирования (ФГИС ТП) [Электронный ресурс]: Информационный ресурс. Режим доступа: http://fgis.minregion.ru/fgis/

152 Указ П. Р. Ф. от 01.04. 1996 № 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» //Собрание законодательства РФ.-1996.-08 апр. -1996. - №. 15. - С. 1572.

153 Концепция совершенствования региональной политики в Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: авторский вариант. Режим доступа: www.minregion.ru/Workltems/ListNews.aspx?PageID=536

154 Шарыгин, М. Д. Введение в экономическую и социальную географию / В.А. Столбов, М.Д. Шарыгин - М. : Дрофа, 2007.

155 Чибилев, А. А. Природа Оренбургской области / А. А. Чибилев ; Рос. акад. наук, Урал, отд-ние, Оренбург, фил. Рус. геогр. о-ва. - Оренбург : [Б. и.], 1995. Ч. 1 : Физико-географический и историко-географический очерк. - 128 с

156 Герасименко Т.И., Гладкий И.Ю. Ландшафтный фактор формирования этнокультурной среды / Т.И. Герасименко, Ю.Н. Гладкий // Вестник ОГУ. - 2005. - № 2.

157 Герасименко, Т.И. Проблемы этнокультурного развития трансграничных регионов: монография / Т.И. Герасименко - СПб, 2005. - 235 с.

158 Футорянский, Л И. История Оренбуржья: учеб. пособие / Л.И. Футорянский -Оренбург, 1996. - 351 с.

159 Герасименко Т.И. Оренбургско-Казахстанское порубежье: историко-этнографический и этногеографический аспекты / Т.И. Герасименко, И.Ю. Филимонова - Тольятти, 2009. - 212 с.

160 Рычков, П. И. История Оренбургская // Оренбург, ГА. - 1896. - Т. 6. - С. 20.

161 Лепехин, И. И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства // Ч. IV. - 1795.

162 Шитова, С. И. Традиционные поселения и жилища башкир: вторая половина XIX—первая четверть XX в. - Изд-во" Наука", 1984.

163 Паллас, П.С. Путешествия по разным провинциям Российского государства, -СПб: Тип. При Имп. Академии наук, 1786. - 4.2. - 476 с.

164 Маргулан А. и др. Архитектура Казахстана - Алма-Ата, 1959. - 171 с.

165 Мы - оренбуржцы: ист.-этногр. очерки: к 75-летию Оренбург, обл. / [под общ. ред. В. В. Амелина] . - Оренбург : ИПК "Южный Урал", 2007. - 223 с. : ил., цв. фот. - ISBN 978-5-94162-064-7.

166 Орденоносное Оренбуржье : [сб. ст.] / [сост. Н. И. Мячин]. - Челябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во, 1968. - 396 с.

167 Дорофеев, В.В. Архитектура г. Оренбурга XVTIT-XX веков. - Оренбург, 2007. -176 с.

168 Руденко, С. И. Башкиры - М.-Л., Наука, 1955. - 351 с.

169 Черемшанский, В.М. Описание Оренбургской губернии. - Уфа, типография Оренбургского Губернского Правления, 1859 - 472 с.

170 Абсалямова. Ю.А. Башкиры Восточного Оренбуржья: история расселения, родоплеменная структура, хозяйство: дис. ... канд. исторических наук: 07.00.07 -Уфа, 2009.-215 с.

171 Герасименко Т. И. Немцы-меннониты Оренбургской области: культурный след в истории и географии / Т.П. Герасименко, Е.Ю. Нуждина - Оренбург: Агентство 'ПРЕССА', 2000. - 75 с.

172 Пономаренко, Е.В. Архитектурно-градостроительное наследие Южного Урала: автореферат дис.... д-ра архитектуры: 18.00.01 - Москва, 2009. - 54 с.

173 Назаревский, О. Р. Карта оценки природных условий жизни населения СССР // Ресурсы, среда, расселение. М.: Наука. - 1974. - С. 191-197.

174 Рельеф среды жизни человека (Экологическая геоморфология) [Т. 1, 2]: / Э. А. Лихачева и др.; отв. ред. Э. А. Лихачева. М.: Аспект-Пресс - 2002 - Т. 1 - 287 с-Т.2.— 290 с.

175 Калинина, О. Н. Инженерная геология [Электронный ресурс] : метод, указания по учеб. геол. практике / О. Н. Калинина, Г. С. Малкина; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Оренбург, гос. ун-т", Каф. геологии. - Электрон, текстовые дан. (1 файл: 196 КБ). - Оренбург : ГОУ ОГУ, 2005. -Adobe Acrobat Reader 5.0

176 Русскин, Г.А. Сейсмические явления в Оренбургской области [Электронный ресурс]: Природа Оренбургской области. - Режим доступа: http://oren-icn.ru/index.php/enzoren/relief/1731 -2012-04-20-07-49-45

177 Красная книга Оренбургской области. Животные и растения / под ред. А. С. Васильева. - Оренбург : Оренбург, кн. изд-во, 1998. - 176 с.

178 СП 131.13330.2012. Строительная климатология. Актуализированная версия СНиП 23-01-99* [Электронный ресурс]: Информационный ресурс. - Режим доступа: http://dwg.ru/dnl/11898

179 Районная планировка: справочник проектировщика / В.В. Владимиров, Н.И. Наймарк, Г.В. Субботин и др. —М.: Стройнздат, 1986.— 325 с.

180 Атлас Оренбургской области / под ред. Г. А. Русскина. - М. : Федер. служба геодезии и картографии России, 1993. - 40 с.

181 Петров Н. Власть, бизнес, общество в регионах: неправильный треугольник / Н. Петров, А. Титков. - Московский Центр Карнеги, РОССПЭН, 2010.-441 с.

182 Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]: Центральная база статистических данных. Режим доступа: pttp://www.gks.rxj/wps/wcm/connect/msstat_main/rosstat/m/statistics/databases/cbsd/

183 Мкртчян, Н. В. Демографическая и миграционная ситуация в Оренбургской области: вызовы, проблемы, целевые направления управленческих воздействий [Электронный ресурс]: Результаты исследования. Режим доступа: http://www.hse.ru/org/hse/demo/8612299/researchJSlM_2

184 Денисенко, М.Б. Миграционный потенциал лиц, ищущих работу, и безработных / М.Б. Денисенко, Л. Б. Карачурина, Н.В. Мкртчян // Демоскоп Weekly [Электронный ресурс]. -2009. -№397-398. -http://demoscope.ru

185 Зубаревич, Н.В. Региональные рынки труда: зависимость от макроэкономических факторов / Н.В. Зубаревич // Демоскоп Weekly [Электронный ресурс]. - 2008. - №337-338. - http://demoscope.ru

186 Зайончковская, Ж.А. Внутренние мигранты на российском рынке труда -мнения управленцев, работодателей и самих мигрантов / Ж. А. Зайончковская, Н.В. Мкртчян // Демоскоп Weekly [Электронный ресурс]. - 2008. - №337-338. -http://demoscope.ru

187 Мкртчян, Н.В. Внутренняя миграция: великое прошлое и скромное будущее / Н.В. Мкртчян // Демоскоп Weekly [Электронный ресурс]. - 2010. - №431-432. -http://demoscope.ru

188 Albert Saiz & Susan Wächter, 2011. "Immigration and the Neighborhood,"* American Economic Journal: Economic Policy, American Economic Association, vol. 3(2), pages 169-88, May.

189 Портал Правительства Оренбургской области [Электронный ресурс]: Информационный ресурс. - Режим доступа: http://www.orenburg-gov.ru/magnoliaPublic/regportal/Main.htnil

190 Рейтинг регионов по доступности покупки жилья по ипотеке [Электронный ресурс]: Риарейтинг. - Режим доступа: http ://riarating.ru/regions_rankings/20130716/61057455O.html

191 Госстрой. Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Российской Федерации [Электронный ресурс]: Информационный ресурс. - Режим доступа: http://www.gosstroy.gov.ru/

192 Министерство регионального развития Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Информационный ресурс. - Режим доступа: http://www.minregion.ru/

193 Портал государственных программ Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Информационный ресурс. - http://www.gosprogrammy.gov.ru/Main/Start

194 Реализация областных целевых программ в Оренбургской области. [Электронный ресурс]: Портал Правительства Оренбургской области. -http://www.orenburg-gov.ru/magnoliaPublic/regportal/lnfo/Invest/RegProgram.htm

195 Housing Statistics in the European Union 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.bmwQ.gv.at/Wirtschaftspolitik/Wohnungspolitik/Documents/housing_statis tics_in_the_european_union_2010.pdf

196 Жилищная экономика: пер.с англ. / Под ред. Г. Поляковского. - М. : Дело, 1996. - 224 с. - ISBN 5774900258

197 Единая классификация многоквартирных жилых новостроек [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.fondrgs.ru/files/docs/Edinaya_klassifikaciyal.pdf 198. Экономика недвижимости: учебник для вузов. - 3-е изд., исправл. / А. Н. Асаул, С. Н. Иванов, М. К. Старовойтов. - СПб.: AHO «ИПЭВ», 2009. -304 с.-ISBN 978-5-91460-018-8

199 Пространство и развитие России: полимасштабный анализ / С. С. Артоболевский, П. Я. Бакланов, А.И. Трейвиш // Вестник Российской академии наук. - 2009. - Т. 79, N 2. - С. 101-112.

200 Официальный сайт открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http . //www. ahml.ru/

201 Тарасевич, Е. И. Анализ инвестиций в недвижимость: монография / Е.И. Тарасевич. - СПб.: МКС, 2000. - 428 с.

202 Рынок жилья Подмосковья / А. Махрова, Т. Нефедова, А. Трейвиш // Демоскоп Weekly, №517-518, 1 - 19 августа2012 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2012/0517/tema05.php

203 Фонд Общественного Мнения. Проект Интернет. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://runet.fom.ru/

204 Google Тренды [Электронный ресурс]: Аналитический ресурс. Режим доступа: http://www.google.ru/trends/exp1ore#cmpt=q

205 Областная целевая программа «Стимулирование развития жилищного строительства в Оренбургской области в 2011-2015 годах» [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Оренбургской области от 31.03.2011 № 200-пп. Режим доступа: http://www.orenburg-gov.ru/magnoliaPublic/regportal/NPA/09/981f4783-12fb-4a4f-b637-136cf80ec064.html

206 Жилищное хозяйство в Оренбургской области: Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. - Оренбург, 2012. - 138с.

207 Нефедова, Т.Г. Города и сельская местность: состояние и соотношение в пространстве России / Т.Г. Нефёдова, А.И. Трейвиш // Региональные исследования, 2010, № 2

208 Перечень профессий (специальностей), пользующихся спросом со стороны работодателей на рынке труда Оренбургской области [Электронный ресурс]: Министерство труда и занятости населения Оренбургской области. Режим доступа: http://xn~80ajgxcbo.xn—pi ai/rinoktruda/vostprof.html

209 Бантикова, О. И. Математическое моделирование: исследование социальных, экономических и экологических процессов (региональный аспект) / Бантикова О.

И., Бантикова О. И, Васянина В. И., Жемчужникова Ю. А., Реннер А. Г., Седова Е. Н., Стебунова О. И., Туктамышева Л. М., Чудинова О. С. - ОГУ, 2012.

210 Информация о ходе реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Оренбургской области за 2012 год [Электронный ресурс]: Портал Правительства Оренбургской области. Режим доступа: http://www.orenburg-gov.ru/magnoliaPublic/regportal/Info/Projects/priomacproecti/jilie/PageContent/O/body _files/file30/zhil2012.rar

211 Территориальное планирование Оренбургской области [Электронный ресурс]: Портал Правительства Оренбургской области. Режим доступа: http ://w\vw. orenburg-gov.ru/magnoliaPublic/regportal/Info/Economics/Arhit/terr. html

212 Родионова, И. А. Макрогеография промышленного мира / И.А. Родионова -М.: Моск. Лицей, 2000.

213 Хорев, Б. С. Территориальная организация общества: актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР / Б.С. Хорев - Мысль, 1981.

214 Голубчик, М. М. Экономическая и социальная география. Основы науки / М.М. Голубчик, Э.Л. Файбусович -М.: ВЛАДОС, 2003.

215 Соколов, С.Н. Пространственно-временная организация производительных сил Азиатской России : дис. ... доктора географических наук : 25.00.24 / Соколов Сергей Николаевич. - Иркутск, 2009. - 393 с.

216 Ткаченко, А. А., Файбусович Э. Л. Территориальная организация - общий предмет исследования географии и регионологии / A.A. Ткаченко, Э.Л. Файбусович // Регионология. - 1994. - №. 4. - С. 165.

217 Некрасов, Н. Н. Территориально-производственные комплексы СССР / А. А. Адамеску, H.H. Некрасов - «Экономика», 1981.

218 Гладышев, А. Н. Территориально-производственные комплексы СССР: проблемы формирования и развития / А.Н. Гладышев, В.П. Можин — Изд-во полит, лит-ры, 1982.

Таблица А.1 - Различные подходы к определению «территориальная организация общества».

Территориальная организация как процесс Автор, источник Территориальная организация как явление

Территориальная организация общества как поступательный процесс - это совокупность формирования и становления структурно упорядоченных форм (стран, регионов, местностей, поселений), а также их отдельных сфер, компонентов и элементов, совершенствование связей и отношений между ними. М.Д. Шарыгин, В.А. Столбов [55] Территориальная организация общества как явление - это внутренне сбалансированная и функционально взаимосвязанная, управляемая совокупность территориальных общественных систем разных иерархических уровней.

Территориальная организация - это совокупность действия определенных закономерностей по формированию территориальной структуры И.А. Родионова[212]

Б.С. Хорев [213] Территориальная организация общества в широком смысле охватывает все вопросы, связанные с территориальным разделением труда, размещением производительных сил, региональными различиями в производственных отношениях, взаимоотношениях общества и природы и.т.л.

Это совокупность процессов или действий по размещению населения и производства, природопользованию с учетом их отношений, связей, соподчиненности и всзаимосязи с целью ускорения социально-экономического развития Ю.А. Симагин [57] Это сочетание функционирующих территориальных структур населения, производства, природопользования, объединяемых структурами управления

Э.Б. Алаев[59] Территориальная организация общества есть сочетание функционирующих территориальных структур (расселения населения, производства, природопользования), объединяемых структурами управления в целях осуществления воспроизводства жизни общества в соответствии с целями и на основе

Территориальная организация как процесс Автор, источник Территориальная организация как явление

действующих в данной общественной формации экономических законов.

Совокупность процессов и действий по размещению предприятий материального производства и непроизводственной сферы, размещению населения, природопользованию с учетом их отношений, связей, соподчиненности и взаимосвязанности, осуществляемых в соответствии с целями и на основе действующих районов М.М. Голубчик, Э.Л. Файбусович [214] Сочетание функциональных территориальных структур: расселения населения, производства, природопользования, объединяемых структурами управления, процессом общественного производства

С.Н. Соколов [215J Система сопряжения и взаимодействия пространственно-временных воспроизводственных кластеров, ресурсов и населения

A.A. Ткаченко [54] Пространственное выражение (проявление) явлений и процессов мезомира на земной поверхности. Под мезомиром понимается мир, соразмерный человеку: от материков и океанов, с одной стороны, до отдельных здании и близких им по размеру объектов — с другой.

A.A. Ткаченко, Э.Л. Файбусович [216] Пространственное выражение существования материи на поверхности Земли.

Таблица Б.1 - Различные подходы к определению «территориально-

производственный комплекс».

Автор, источник Определение ТПК

М.К. Бандман [69, С.20] Планово формируемая, пропорционально-развивающаяся совокупность устойчиво взаимосвязанных объектов отраслей народного хозяйства (промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, непроизводственная сфера), которые созданы для совместного решения одной или нескольких крупных народнохозяйственных проблем, сконцентрированы на относительно ограниченной и обязательно компактной (неразобщенной) территории, обладающей таким набором и размерами ресурсов, которые достаточны для участия ТПК в решении крупных народнохозяйственных проблем, обеспечивают не только эффективное (с позиции народного хозяйства страны) использование местных и получаемых извне ресурсов, но и охрану окружающей среды и воспроизводство естественных ресурсов.

H.H. Некрасов, A.A. Адамеску [217] ТПК - принцип размещения производительных сил путем планомерного и эффективного сочетания предприятий на определенной территории. ТПК представляет собой пространственные сочетания предприятий отраслей специализации, развивающихся на основе трудовых и природных ресурсов определенных районов страны, имеющих единую производственную и социальную инфраструктуру, общую строительную и энергетическую базу.

А.Н. Гладышев [218, С.З] ТПК - совокупность технологически и экономически взаимосвязанных, пропорционально развивающихся производств и предприятий, подчиненных разным министерствам и ведомствам, но объединенных единой технологией или общими источниками сырья и других ресурсов. Комплексы имеют четкую специализацию производства, сконцентрированы на определенной территории, располагающей необходимыми ресурсами, обладают единой производственной и социальной инфраструктурой и совместными усилиями обеспечивают охрану окружающей среды)

Автор, источник Определение ТПК

H.H. Колосовский [70, С.69] Производственным комплексом называется такое экономическое сочетание предприятий в одной промышленной точке или целом районе, при котором достигается определенный экономический эффект за счет удачного подбора предприятий в соответствии с природными и экономическими условиями района, с его транспортным и экономико-географическим положением.

М.Д. Шарыгин [62] Территориальная производственная система, формирующая материально-техническую основу экономического района.

М.Д. Шарыгин, Е.Г. Анимица [60] Взаимосвязанное и взаимообусловленное сочетание предприятий и производств, функционирующее на определенной территории, опираясь на общие системы инфраструктуры, рационально использует природные, материальные и трудовые ресурсы, участвует в территориальном разделении и кооперировании труда, дает высокий народохозяйственный экономический эффект.

Н.Т. Агафонов [65, С. 11] 111К можно определить как закономерную совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных компонентов производства, составляющих производственное и территориальное единство.

Госудярг геенна*

программа вооружения РФ

Общая схема документов стратегического планирования с взаимосвязями (в соответствии с законопроектом)

I осп рог раммы субьежта РФ

программа убъекта РФ

Среднесрочный прогноз субъекта РФ

Г схоборсхзаклл РФ

Бюджет субъекта РФ {»«а очередной »оа и плановый период)

Межцегщ

(окружной)

Долгосрочная бюджетная стратегия РФ

Федеральны«* 6юд*«1 РФ (на очередном год и пгамоаый период;

Схем о • ирей т ориаль но» о чланирования РФ

Дол I (Хром ные п т рас > е документы ¡стратегии ганеоапь ныя схемы)

I

До/ч оср<хиый прогноз социально-ЭИОМОМИЧвС КОГО РДЛВИ'И« РФ

ГоспрогрвММы РФ (ФЦП. ВЦП. отдельные мероприятия!

Концепция дот осрочного

ССЦИаЛьНО-ЖО^ОМИЧеСЛОГО развития РФ

Горизонт планирования

Решения (Послание,' Г.реэиден-а РФ Правительства РФ Совета Безопасности РФ

Уровни

^еде^адьны^

Минэкономрд шития России

СтрЯТЯГИЯ

развития ФО РФ

Долгосрочная страте» ия социально-экономического развития

субъекта РФ

Схема

территориалыют о планирования субыжта РФ

Прогноэ научно т е*но! юг имесяог о развития

И

С трате»ия национальной безопасности РФ

Рисунок В. 1 - Схема документов стратегического планирования [146].

Исаклы

Северное

Фар^уампвму.

7 Южный

Стерлибаш« о

У Б Л И

Федоровка

гбхангуло»

Курманаевка

\Вреды

Кундузя'утамак

•Кваркано

Первомайский

Илек:

^смый'

Светлый '

Домбаровский,

60'Ё

_I_

Населенные пункты Оренбургской области основанные башкирами

П-7Т--¡Т

9 Илек - Центры районов

оо

Рисунок Г. 1 - Населенные пункты Оренбургской области, основанные башкирами. Составлено автором по ,170].

Таблица Д. 1 - Сводные данные по регионам (составлено автором на основе данных [182] (за 2011 год) и

математических расчётов)

№ Субъект РФ Доля жилых помещений, участвующих в процессах купли-продажи в общем жилищном фонде региона % Балл Инвестиции в жилища на душу населения, рублей Балл Объем полученных заемщиками ипотечных жилищных кредитов на душу населения, рублей Балл Средний расход на покупку жилья на душу населения в регионе, тыс. рублей Балл Итог (сумма баллов)

1 Алтайский край 3,03 69 2746,14 5 3521.13 30 22,19 49 153

2 Амурская область 2,69 55 4852,05 21 5728,89 66 24,45 53 195

Архангельская область 2,19 31 4179,68 14 5426,48 63 26,32 64 172

4 Астраханская область 2,39 41 12142,40 64 3081,83 18 15,71 15 138

5 Белгородская область 2,04 20 18949,98 79 2934,40 16 19,29 34 149

6 Брянская область 1.46 2 5417,03 27 2942,79 17 10,79 5 51

7 Владимирская область 2,05 21 8372,88 49 3420,74 26 18,76 31 127

8 Волгоградская область 2,22 32 4261,90 17 3327,74 23 17,08 21 93

9 Вологодская область 2,48 46 2943,49 7 5148,90 59 25,14 56 168

10 Воронежская область 2,37 40 10821,51 61 3493,12 29 21,74 44 174

11 г.Москва 1,87 10 4896,67 22 7827,57 80 50,97 83 195

12 г.Санкт-Петербург 2,13 28 8815,03 52 7133,58 76 41,35 80 236

13 Еврейская автономная область 2,28 37 2630,62 3 3946,21 38 15,73 16 94

14 Забайкальский край 2,69 54 5277,32 25 4347,21 48 19,97 39 166

15 Ивановская область 2,15 29 5027,65 24 2881,54 14 17,07 20 87

16 Иркутская область 2,82 58 4749,95 19 6054.85 72 25,61 58 207

17 Кабардино-Балкарская Республика 4,95 82 11037,12 62 1608,05 7 29,54 70 221

№ Субъект РФ Доля жилых помещений, участвующих в процессах купли-продажи в общем жилищном фонде региона, % Балл Инвестиции в жилища на душу населения, рублей Балл Объем полученных заемщиками ипотечных жилищных кредитов на душу населения, рублей Балл Средний расход на покупку жилья на душу населения в регионе, тыс. рублей Балл Итог (сумма баллов)

18 Калининградская область 2,28 36 10378,27 58 2870,88 13 19,96 38 145

19 Калужская область 1,87 11 17740,68 77 5243,33 61 23,76 51 200

20 Камчатский край 3,02 68 10024,37 55 5861,49 68 31,60 75 266

21 Карачаево-Черкесская Республика 2,61 53 4233,27 16 1018,82 4 10,70 4 77

22 Кемеровская область 3,26 76 8315,15 47 3273,54 22 25,67 59 204

23 Кировская область 2,69 56 5996,24 30 4059,74 44 20,26 40 170

24 Костромская область 2,07 23 3375.21 10 3111,08 19 17,03 19 71

25 Краснодарский край 3,00 66 23791.63 83 3358,04 25 30,56 73 247

26 Красноярский край 2,97 64 6942,25 39 7215,88 77 29,17 69 249

27 Курганская область 2,45 45 3619,57 11 3464,67 28 17,76 26 110

28 Курская область 2,06 22 7165,33 40 3598,24 32 15,75 17 111

29 Ленинградская область 3,08 71 16894,83 76 4533,54 51 38,45 79 277

30 Липецкая область 2,02 18 23187,40 82 3348,24 24 19,86 37 161

31 Магаданская область 3,44 77 4806,12 20 5986,75 71 30,40 71 239

32 Московская область 2,56 50 14893,22 71 7307,01 78 50,28 82 281

33 Мурманская область 2,83 59 483,43 1 3982,24 41 21,58 42 143

34 Ненецкий авт. округ 2,50 47 19864,68 80 14075,84 81 33,09 77 285

35 Нижегородская область 1,99 17 16356,40 75 4310,63 46 21,99 48 186

36 Новгородская область 2,24 33 9318.77 54 3855,69 35 21,72 43 165

37 Новосибирская область 3,06 70 8756,12 51 5955,55 69 26,24 63 253

38 Омская область 3,82 80 6702,52 36 4291,16 45 28,52 68 229

39 Оренбургская область 1,88 12 5461,73 28 4774,16 53 15,18 13 106

-j о

№ Субъект РФ Доля жилых помещений, участвующих в процессах купли-продажи в общем жилищном фонде региона, % Балл Инвестиции в жилища на душу населения, рублей Балл Объем полученных заемщиками ипотечных жилищных кредитов на душу населения, рублей Балл Средний расход на покупку жилья на душу населения в регионе, тыс. рублей Балл Итог (сумма баллов)

40 Орловская область 1,58 5 12616,59 66 2527,33 11 11,37 6 88

41 Пензенская область 1,89 13 12866,74 67 2782,78 12 15,11 12 104

42 Пермский край 2,93 61 6348,34 34 5111,86 58 25,69 60 213

43 Приморский край 2,54 48 6277,16 32 4413,39 49 28,10 66 195

44 Псковская область 2,12 26 3231,22 9 2300.11 9 18,46 30 74

45 Республика Адыгея 2,57 51 6044,75 31 2105,65 8 17,86 27 117

46 Республика Алтай 2,11 25 8007,60 45 1407,38 6 13,85 9 85

47 Республика Башкортостан 2,40 42 10453,39 60 3856,78 36 20,49 41 179

48 Республика Бурятия 3.60 79 2745,44 4 3816.92 34 24,74 55 172

49 Республика Дагестан 1,56 4 15027,14 72 474,96 3 8,11 3 82

50 Республика Ингушетия 7,43 83 4184,04 15 101,77 1 23,25 50 149

51 Республика Калмыкия 2,95 62 2812,76 6 3964,61 39 17,37 24 131

52 Республика Карелия 2,28 35 4474,44 18 4735,38 52 25,39 57 162

53 Республика Коми 2,55 49 1890,16 2 6514,06 74 26,46 65 190

54 Республика Марий Эл 2,10 24 10103,49 56 3634,23 33 16,22 18 131

55 Республика Мордовия 1.50 i j 8332,58 48 3455,68 27 12,25 7 85

56 Республика Саха (Якутия) 3,15 72 12898.17 69 7814,57 79 31,05 74 294

57 Республика Северная Осетия -Алания 2,41 43 7397,18 41 1222,64 5 18,37 29 118

58 Республика Татарстан 2,33 39 18268,10 78 5819,77 67 19,28 33 217

59 Республика Тыва 3,25 75 6525,88 35 3271,36 21 15,19 14 145

60 Республика Хакасия 2,98 65 7566,94 43 5014.94 57 21,86 47 212

61 Ростовская область 2,43 44 10178,86 57 3268,80 20 23,80 52 173

№ Субъект РФ Доля жилых помещений, участвующих в процессах купли-продажи в общем жилищном фонде региона, % Балл Инвестиции в жилища на душу населения, рублей Балл Объем полученных заемщиками ипотечных жилищных кредитов на душу населения, рублей Балл Средний расход на покупку жилья на душу населения в регионе, тыс. рублей Балл Итог (сумма баллов)

62 Рязанская область 2,02 19 4091,22 13 4466,39 50 19,83 36 118

63 Самарская область 2,97 63 8160,89 46 5391,50 62 25,86 61 232

64 Саратовская область 2,32 38 5489,82 29 3570,38 31 19,03 32 130

65 Сахалинская область 2,25 34 2999,57 8 5983,01 70 33,84 78 190

66 Свердловская область 3,01 67 13291,32 70 5637,77 65 30,55 72 274

67 Смоленская область 2,13 27 7473,27 42 4326,23 47 18,17 28 144

68 Ставропольский край 2,76 57 7709,14 44 2888,08 15 17,13 23 139

69 Тамбовская область 1,93 16 15127,86 73 2492,35 10 13,53 8 107

70 Тверская область 1,70 7 8681,77 50 5234,21 60 21.80 46 163

71 Томская область 3,17 73 8949.69 53 6207,13 73 26,16 62 261

72 Тульская область 1,91 15 4998,71 23 3967,85 40 19,29 35 113

73 Тюменская область 1,79 8 20322,42 81 4015,32 42 17,11 22 153

74 Удмуртская Республика 2,59 52 6860,60 37 4874,81 56 17,40 25 170

75 Ульяновская область 1,85 9 11185,38 63 4866,72 55 14,14 10 137

76 Хабаровский край 2,92 60 6325,78 33 6757,38 75 31,72 76 244

77 Ханты-Мансийский авт.округ-Югра 3,18 74 12867,14 68 19340,48 82 28,41 67 291

78 Челябинская область 3,53 78 5350,00 26 5442,10 64 24,59 54 222

79 Чеченская Республика 1,23 1 15770,98 74 165,29 2 5,55 2 79

80 Чувашская Республика 1,89 14 12149,12 65 4788,73 54 14,32 11 144

81 Чукотский авт.округ 1,61 6 4026,29 12 3888,13 37 0,00 1 56

82 Ямало-Ненецкий авт.округ 4,23 81 10418,06 59 20007,84 83 43,59 81 304

83 Ярославская область 2,17 30 6863,47 38 4049,51 43 21,75 45 156

м

Берлин о ./ Л ------Ч - .

Прага <>!, Стокгольм«^ £