Организационно-методическое обеспечение формирования нефтегазохимического кластера как фактора развития региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Аралбаев, Закарья Ташбулатович

• Аралбаев, Закарья Ташбулатович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Аралбаев, Закарья Ташбулатович

Содержание

Введение

1 РЕГИОНАЛЬНЫЙ КЛАСТЕР КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ РЕГИОНА

1.1 Концептуальные аспекты формирования и развития кластеров в региональных экономических системах

1.2 Кластерный подход к развитию региональной экономики

1.3 Эволюция кластеризации и ее взаимосвязь с развитием экономики

Выводы по первой главе

2 КЛАСТЕРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ И ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Тенденции развития нефтегазовой промышленности в Оренбургской области

2.2 Идентификация и обоснование формирования регионального нефтегазохимического кластера в экономике Оренбургской области

2.3 Предпосылки формирования и развития нефтегазохимического кластера

в Оренбургской области

Выводы по второй главе

3 ФОРМИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ И ИНФРАСТРУКТУРЫ РЕГИОНАЛЬНОГО НЕФТЕГАЗОХИМИЧЕСКОГО КЛАСТЕРА В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Организационное обеспечение создания, функционирования и развития регионального нефтегазохимического кластера

3.2 Формирование механизма инновационного развития регионального нефтегазохимического кластера в Оренбургской области

3.3 Методика оценки возможностей вхождения предприятий-претендентов в

региональный нефтегазохимический кластер Оренбургской области

Выводы по третьей главе

Заключение

Список использованных источников

Приложение А Показатели инновационной деятельности организаций по

видам экономической деятельности в Российской Федерации

Приложение Б Сравнительная характеристика понятия «кластер»,

представленная различными исследователями

Приложение В Место кластерного подхода в управлении региональным

развитием

Приложение Г Нормативно-правовое регулирование деятельности

кластеров в Российской Федерации

Приложение Д Эволюция форм интеграции организаций и предприятий 199 Приложение Е Сравнительный анализ форм пространственной организации

экономики

Приложение Ж Инновационные территориальные кластеры Российской

Федерации

Приложение И Затраты на технологические инновации организаций по

добыче полезных ископаемых в Оренбургской области

Приложение К Направления улучшения эффективности производственных

процессов нефтегазохимического кластера Оренбургской области

Приложение Л Задачи НИОКР по разработке инновационных технологий в

рамках РНГХК Оренбургской области

Приложение М Информация об организациях-претендентах в нефтегазохимический кластер Оренбургской области

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-методическое обеспечение формирования нефтегазохимического кластера как фактора развития региона»

Введение

Актуальность темы исследования. Успешное функционирование и развитие регионов обеспечивается за счет симбиоза кооперации и конкуренции, базирующихся на положительных синергетических эффектах территориальной агломерации. Стабильные партнерские связи между предприятиями обеспечивают решение проблем региональной экономики, связанных с увеличением дифференциации по уровню социально-экономического развития отдельных регионов, низкой адаптивностью региональных социально-экономических систем России к влиянию кризисов. Существуют также проблемы неэффективной пространственной организации страны, ведущей к росту расходов на содержание регионального инфраструктурного хозяйства, низкому уровню взаимодействия между предприятиями регионов, образующими территориально-производственные комплексы.

Перспективной и успешно используемой на практике развитыми странами является кластерная парадигма социально-экономического развития регионов, в основе которой лежит кластерный подход к реализации экономической политики, обеспечивающий инновационную направленность в осуществлении региональных стратегий. Регионы, содержащие эффективные кластеры, развиваются более динамично.

В ряде регионов РФ добыча полезных ископаемых, в том числе

углеводородных, является стратегическим фактором, обеспечивающим

основную долю ВРП. В соответствии со стратегией развития

нефтегазохимические кластеры должны стать наиболее активной точкой

экономического роста в ближайшей перспективе. Региональные кластеры

являются также механизмом, способствующим импортозамещению

оборудования на предприятиях по добыче и переработке углеводородного

сырья, одной из организационных форм интеграции возможностей сторон,

заинтересованных в достижении конкурентных преимуществ в условиях

4

инновационной экономики. Чтобы связать развитие отрасли с приоритетами государственной политики, включая интересы предприятий нефтяной и газовой промышленности, необходимо формирование регионального нефтегазохимического кластера (РНГХК).

Однако, использование существующих организационных моделей региональных кластеров не приводит к ожидаемым результатам. Недостаточная разработанность теоретических и методических аспектов кластерного подхода к инновационному развитию региональной экономики предопределили необходимость совершенствования организационно-методического обеспечения формирования регионального

нефтегазохимического кластера.

Степень научной разработанности темы. Вопросам, связанным с формированием и развитием кластеров, уделяется внимание как зарубежными, так и отечественными исследователями. Среди зарубежных следует выделить таких, как М. Портер, К. Кетелс, П. Кралич, Т. Роэландт, Р. Хертог, Э. Фезер, М. Энрайт, Л. Янг. Наиболее видными отечественными исследователями в данной сфере являются М. Афанасьев, Т. Быков, М. Войнаренко, Ж. Ермакова, А. Ермишина, Р. Гайнутдинов, И. Денисова, В. Захаров, Н. Корчагина, С. Куприянов, Ю. Лаврикова, Л. Марков, О. Романова, А. Румянцев, А. Татаркин, Т. Ускова, Г. Хасаев, Д. Ялов и другие.

В последние годы происходит осознание значимости кластеризации для развития зарубежных и отечественной национальных экономик и в практическом внедрении институциональных структур, сетевых и кластерных образований, поддерживающих инновационную деятельность. Данной проблематикой занимались М. Энрайт, М. Ахмадеев, Н. Багаутдинова, Г. Гамидов, М. Гасанов, А. Ефремов, К. Зоидов, А. Тютюшев, Н. Четырбок и другие.

Вместе с тем недостаточно изученной остается проблема механизма

формирования территориально-производственных кластеров в регионах.

5

Дискуссионными остаются такие вопросы, как идентификация кластеров, оценка кластерного потенциала экономики региона.

Кластерный подход предоставляет возможность регионам в условиях ухода от отраслевого принципа управления промышленностью на территориях создавать региональные территориально-производственные кластеры.

Целью исследования являются развитие теоретических положений и разработка организационно-методического обеспечения формирования регионального нефтегазохимического кластера, способствующего развитию региональной экономики.

Поставленная цель определила следующие задачи:

— детализировать содержание понятия «региональный кластер»;

— уточнить методические положения по оценке потенциала кластеризации экономики региона;

— разработать организационную модель и обосновать последовательность формирования регионального нефтегазохимического кластера;

— предложить механизм инновационного развития регионального нефтегазохимического кластера;

— разработать методику оценки возможности вхождения предприятий-претендентов в региональный нефтегазохимический кластер Оренбургской области и позиционирования предприятий в процессе его формирования.

Объектом исследования является нефтегазохимический кластер как фактор развития экономики региона.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, формирующиеся в процессе создания регионального нефтегазохимического кластера.

Область исследования. Работа выполнена в рамках п.п. 3.2 «Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения корпоративных структур,

фирм малого и среднего бизнеса, экономических кластеров, предприятий общественного сектора, домохозяйств», п.п. 3.3 «Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем» Паспорта специальностей ВАК РФ по экономическим наукам 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Вклад автора в проведенное исследование. Автор внес существенный вклад в постановку задач исследования, в разработку методических положений, выводов и рекомендаций. В получении отдельных результатов работы активное участие принимала Е. Смирнова. Все результаты, составляющие научную новизну диссертации и выносимые на защиту, получены автором лично.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании использования кластерного подхода к развитию нефтегазовой и химической промышленности в регионе на основе формирования адекватного организационно-методического обеспечения. В диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

1. Детализировано содержание понятия «региональный кластер» как интегрированного хозяйствующего регионального образования взаимодействующих предприятий и связанных с ними в единую технологическую цепочку создания стоимости организаций на основе отношений инициативного партнёрства, осуществляющих

взаимодополняющие виды экономической деятельности с целью обеспечения индивидуального, общего и регионального развития за счёт активизации собственных и конкурентных преимуществ региона, в том числе обусловленных реализацией совместной деятельности.

2. Уточнены методические положения по оценке потенциала

кластеризации нефтегазовой промышленности в регионе посредством

7

формирования системы показателей, характеризующей уровень её конкурентной устойчивости и включающей: коэффициенты специализации, локализации и производительности труда, долю инвестиций в развитие, рентабельность продукции, соотношение обновления и выбытия основных фондов, преимущество приграничного положения региона. Использование методических положений позволит определять возможность/необходимость формирования регионального нефтегазохимического кластера и осуществлять мониторинг развития региона с учётом реализации потенциала кластеризации.

3. Разработана организационная модель регионального нефтегазохимического кластера, включающая статусные группы предприятий и организаций: «базовые», в том числе «ядро» кластера — кластерообразующие предприятия по добыче углеводородного сырья; «поддерживающие» — предприятия по поставке оборудования, комплектующих, материалов, оказанию услуг, осуществляющие ремонт оборудования; «вспомогательные» — специализированные институты и структуры, предоставляющие информацию, маркетинговые и консалтинговые услуги; «дополняющие» — финансовые и научно-исследовательские институты, образовательные учреждения, агентства и ведомства по разработке и установлению стандартов; «предприятия со слабой связью» — предприятия в сопровождающих отраслях, производители сопутствующих товаров. Обоснована последовательность этапов формирования регионального нефтегазохимического кластера.

4. Предложен механизм инновационного развития регионального

нефтегазохимического кластера как совокупность взаимосвязанных

элементов инфраструктурного, информационного, инвестиционного,

ресурсного, институционального, методического, организационного

обеспечения на основе региональной поддержки, сформированного с учетом

внутрикорпоративных отношений между «ядром» и предприятиями,

входящими в кластер, научными, проектными и образовательными

8

организациями, специализированными на решении проблем производственной деятельности в нефтяной, газовой, химической отраслях и учитывающими правила и порядок действий, направленных на реализацию технологических и процессных инноваций.

5. Разработана методика оценки возможности вхождения предприятий-претендентов в региональный нефтегазохимический кластер Оренбургской области и позиционирования предприятий в процессе его формирования, алгоритм реализации которой включает: разработку системы показателей для комплексной оценки инновационного и ресурсно-факторного потенциалов, финансово-экономического состояния предприятий и системы менеджмента качества; определение коэффициентов значимости и формирование интегрального показателя кластерного потенциала для анализируемых объектов; подготовка аналитического отчета для дальнейшей разработки портфельной кластерной стратегии. Оценка интегрального показателя кластерного потенциала позволит решить задачу определения статуса предприятия в кластере.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что рекомендуемые организационная модель формирования регионального нефтегазохимического кластера, разработанная методика оценки возможности вхождения предприятий-претендентов в региональный кластер при поддержке органов власти и соответствующих структур позволят организовать региональный нефтегазохимический кластер в Оренбургской области.

Полученные в ходе исследования результаты использовались в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет» по дисциплинам «Региональная экономика», «Государственное регулирование национальной экономики», «Основы инновационной деятельности», «Региональное природопользование», «Теории пространственного и регионального развития», «Управление развитием региона», «Формирование конкурентоспособности региона».

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области национальной и региональной экономик, кластерной модели управления, прогнозирования социально-экономического развития регионов. Для получения основных результатов в работе использовались общенаучные методы: синтеза, сравнения, графический, корреляционно-регрессионный, экономико-математического моделирования.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность полученных результатов обусловлена использованием в качестве информационной базы исследования законодательных актов, в том числе федеральных законов, постановлений Правительства РФ, законов субъектов РФ, постановлений Правительства Оренбургской области, публикаций отечественных и зарубежных авторов, статистических данных Федеральной службы государственной статистики РФ, сведений государственных и региональных органов управления, Программы инновационного развития ОАО «Газпром» до 2020 г.

Основные результаты исследования представлялись автором в виде докладов на всероссийских научно-практических и международных конференциях в 2011-2014 гг. (г. Пенза, г. Бузулук, г. Бугуруслан, г. Чебоксары). Результаты исследования обсуждались на заседаниях межкафедрального научно-теоретического семинара факультета экономики и управления Оренбургского государственного университета.

Отдельные положения диссертационного исследования нашли применение в деятельности Министерства экономического развития Оренбургской области.

Публикации. По материалам исследования опубликовано 12 работ, отражающих содержание диссертации (из них 7 работ в изданиях, определенных ВАК), общим объемом 4,75 печатных листов, в том числе авторских - 4,2 печатных листа.

1 РЕГИОНАЛЬНЫЙ КЛАСТЕР КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ РЕГИОНА

1.1 Концептуальные аспекты формирования н развития кластеров в региональных экономических системах

Согласно Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. от 17 ноября 2008 г. № 1662-р предусмотрено формирование сети инновационных высокотехнологичных территориально-производственных кластеров, направленных на реализацию конкурентного потенциала территорий [7]. Причем развитие регионов рекомендовано осуществлять на основе развития «точек роста».

В РФ в качестве аналога кластера определяют любую совокупность предприятий, которые объединены для производства какой-либо продукции, или отраслевые территориально-производственные комплексы, под которыми понимают группу территориально сконцентрированных предприятий и объединенных единым процессом по переработке сырья. Переход национальной экономики к рыночным отношениям привел территориально-производственные комплексы к потере их конкурентоспособности как в стране, так и за ее пределами. Кластерная организация предприятий обязательно учитывает рыночный механизм и является эффективной только при наличии конкурентной среды и конкурентоспособных предприятий. Другим принципиальным отличием кластеров от территориально-производственных комплексов является то, что они формируются благодаря инициативе самих предприятий, которые решили объединиться для повышения их конкурентоспособности. Кластеры имеют преимущество в наличии контактов и связей между предприятиями, постоянном доступе к информации о потребностях покупателей. Участие в кластере дает предприятиям преимущества для инноваций и роста производительности труда.

Результаты исследования, проведенного в Европе в 2006 г., показали существенную положительную взаимозависимость между успешностью кластеров и использованием в них инноваций [183]. В последние годы в России также возрос интерес к вопросам создания кластеров и исследованию их влияния на инновационную активность предприятий, способных обеспечить постоянную реновацию технической и технологической базы производства, освоение и выпуск новой конкурентоспособной продукции, эффективный выход на мировые рынки товаров и услуг. Все перечисленное требует перестраивания всех сфер общественной жизни и, в первую очередь, экономики.

Современный этап социально-экономического развития страны характеризуется тем, что в его основе лежат информационные технологии и компьютеризированные системы, высокие наукоемкие технологии и основанные на них инновационные технологии, системы и организации различных сфер человеческой деятельности. Анализ результатов исследований отечественных и зарубежных ученых по данной проблеме показал, что создание инновационной экономики является фундаментом развития любого государства в первой половине XXI века. В связи с этим уточнены необходимые для данного исследования сущностные характеристики понятий, связанных с инновационной экономикой. «Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям» определяют инновации в виде использования нового или существенно улучшенного продукта (товар, услуга), метода маркетинга, процесса, нового организационного метода при организации рабочих мест, на производстве [147].

Как экономический термин понятие «инновация» впервые появилось

в трудах австрийского экономиста — основоположника теории развития,

инноваций и идеи инновационной экономики Й. Шумпетера, который

отмечал, что «производить - это означает комбинировать имеющиеся в

нашей сфере вещи и силы, производить что-то иное, создавать новые

12

комбинации из этих вещей и сил» [170]. Об инновационных процессах - он писал, как о новых комбинациях, которые формируются в результате реорганизации производства благодаря использованию новой техники, появлению нового сырья, внедрению новой продукции, возникновению новых рынков сбыта.

Согласно выводам Г. Гамидова, инновационная экономика -экономика общества, в основе которой знания, инновации, благосклонное восприятие новых идей, машин, систем и технологий, их готовности к практической реализации в различных сферах человеческой деятельности. Ученый обозначил особую роль научных знаний и инноваций [80].

К. Зоидов определяет инновационную экономику не просто как экономику, использующую для своего развития различные инновации -научно-технические, предпринимательские и социально-экономические новшества [99]. Он отмечает, что инновационная экономика - это экономика, полностью основывающаяся на инновациях, которая ставит целью своего развития определение возможных конкурентов по инновациям, использование инноваций, которые становятся приоритетом государственной экономической политики.

Таким образом, под инновацией следует понимать продукт, доведенный до состояния для коммерческого использования и который распространяется на рынке в виде нового товара или технологии. В современном мире инновация представляет собой материализованный результат, полученный от вложения ресурсов (капитала, времени, труда) в определенную сферу: новую технику или технологию, в новые формы организации труда и управления и т.д.

На встрече с представителями инновационных территориальных

кластеров премьер-министр Д. Медведев заявил: «Развитие

импортозамещающих производств является одним из приоритетов для

России. В отношении импортозамещения, вне зависимости от

международного контекста и каких-то сложностей, которые испытывает

13

наша экономика, нам вообще этим нужно заниматься, потому что мы слишком «подсели» на соответствующую "импортную иголку"» [77].

По нашему мнению, повышение уровня инновационной активности и улучшение состояния инновационной инфраструктуры — важнейшие условия формирования эффективной инновационной экономики. При оценке инновационной активности Российской Федерации приходится выделять явное запаздывание от уровня инновационного развития ведущих мировых держав, а это ставит государство в серьезную зависимость от импорта наукоемких товаров и технологий [61].

В Стратегии инновационного развития России на период до 2020 года используются статистические показатели перевода российской экономики на инновационный путь развития [14]. Инновационная активность организаций отрасли в публикациях Росстата характеризуется удельным весом организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации в отчетном году, в общем числе организаций. На рисунке 1.1 представлены сведения по совокупному уровню инновационной активности предприятий и интенсивности затрат на технологические, организационные, маркетинговые инновации по видам экономической активности в РФ.

В таблице Приложения А представлены основные показатели инновационной деятельности организаций добывающих, обрабатывающих производств, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды в РФ на период 2007-2013 гг.

По уровню инновационной активности организаций Оренбургской области в 2012 г. лидируют «добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических» и «производство транспортных средств и оборудования».

К ключевым проблемам инновационной инфраструктуры как комплекса связанных между собой структур, обслуживающих и обеспечивающих реализацию инновационной деятельности, относятся:

Т-1-г

8 9 10 11

И 2011 В 2012

1-Всего

2 - Добыча полезных ископаемых - всего

3 - добыча топлиЕнонзнергешческих полезных ископаемых

4 - добыча полезных ископаемых, без топливно-энергетических полезных ископаемых.

5 - Обрабатывающие производства - всего

6 - производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака

7 - целлюлозно-бумажное производство: издательская« полиграфическая деятельность 5 - производство прочих неметаллических минеральных продетаоз

9 - м ет аллургическое производство и производство готовых металлических изделии

10 - производство машин и оборудования

11 - производство электрооборудования,электронного и оптического оборудования

12 - производство транспортных средств и оборудования.

13 - Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

Рисунок 1.1 - Совокупный уровень инновационной активности организаций РФ по видам экономической деятельности (удельный вес организаций, осуществляющих технологические, организационные, маркетинговые инновации, в общем числе)

1) ограничение коммерциализации результатов исследований и разработок в связи с отсутствием сбалансированного доступа к различным ресурсам и услугам;

2) недостаточное развитие кооперационной сети «наука и образование - инновационный бизнес - крупный бизнес» препятствует коммерциализации разработок малых и средних инновационных предприятий;

3) отсутствие динамичного развития связей между научными, учебными организациями и инновационными фирмами, между малым и средним инновационным предпринимательством и крупными компаниями;

4) отсутствие грамотного правового регулирования инновационной деятельности в сфере интеллектуальных активов и инновационного капитала.

Современное развитие экономики определяет необходимость поиска новых форм организации деятельности промышленных предприятий, отраслей и комплексов для обеспечения их конкурентоспособности. Анализ отечественной и зарубежной специальной литературы позволяет сделать вывод, что одним из современных подходов к формированию инновационной экономики является кластерный.

В последние годы в России происходит осознание значимости кластерного подхода в развитии национальной экономики и в практическом внедрении институциональных структур, сетевых и кластерных образований, поддерживающих инновационную деятельность. Объяснить этот интерес можно положительным опытом кластеризации экономик практически всех развитых стран мира, доказавших на практике эффективность применения кластеров в различных сферах деятельности, способствующих повышению конкурентоспособности экономики [51].

Курс на формирование кластеров в России был определен принятием

Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период

до 2015 г., в которой задачи модернизации экономики определены в виде:

стимулирования спроса на инновации; результатов научных исследований;

создания условий при формировании устойчивых кооперационных связей,

инновационных сетей и кластеров [14]. В Концепции долгосрочного

социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г.

определено, что «успешность реализации сценария развития страны на

основе внедрения инноваций будет определяться способностью

государственных органов власти обеспечения условий для

совершенствования институциональной среды, формирования

16

институциональных структур, характерных постиндустриальному обществу. К числу этих условий относят поддержку инициатив по формированию кластеров, нацеленных на достижение в результате кооперации следующих структур: предприятия — поставщики оборудования и комплектующих; предприятия, предоставляющие специализированные производственные и сервисные услуги; научно-исследовательские и образовательные организации в рамках территориально-производственных кластеров» [7].

Правительство Российской Федерации определило ряд инициатив в сфере инновационной политики. Так, например, предусматривается формирование технопарков, зон технико-внедренческого типа, наукоградов.

Россия занимает общее 35 место по количеству новаторских идей. Однако при определении общего индекса характерен сильный разброс между различными показателями. Так, например, Россия занимает 9 место по показателю «индекс учёных и инженеров», а по показателю «индекс кластерного окружения» - 41 место, по показателю «индекс связи с вузами» - 44 место, по показателю «индекс политики новаторства» - 58 место, по показателю «индекс деятельности и стратегий компании» - 63 место [129]. Такой разброс между различными аспектами новаторских идей существенно снижает эффективность кластерного развития в целом по стране. По выходу патентов на международный рынок Российская Федерация уступает Индии и Китаю.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аралбаев, Закарья Ташбулатович, 2015 год

Список использованных источников

1. Российская Федерация. Законы. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс]: [Федер. закон от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ : принят Государственной Думой 21 декабря 1995 г.: одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 г. : по состоянию на 09 июля 1997 г.]. // КонсультантПлюс: - Электрон. Дан. - Режим доступа: http: // base.consultant.ru /cons/ cgi/ online.cgi?req=doc;base=LAW;n=7264.

2. О статусе наукограда Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации № 70-ФЗ от 07.04.1999 г. Официальный сайт компании «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW; n=148933;req=doc.

3. Об особых экономических зонах: Федеральный закон Российской Федерации № 116-ФЗ от 22 июля 2005 г. Официальный сайт компании «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:^ase.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW;n=149828;req=doc.

4. О защите конкуренции: Федеральный закон Российской Федерации № 135-Ф3 от 26 июля 2006 г. Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ni/l 2148517/.

5. О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ: Федеральный закон Российской Федерации № 209-ФЗ от 24 июля 2007 г. Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.garant.ru/12154854/.

6. Об инновационном центре Сколково: Федеральный закон Российской Федерации № 244-ФЗ от 28 сентября 2010 г. Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12079043/.

7. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р. Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ni/l 94365/.

8. О федеральной целевой программе «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу». Утверждена постановлением Правительства РФ от 17 февраля 2011 г. № 91. Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gov.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm.

9. О мерах по реализации в 2012 году мероприятий по государственной поддержке малого и среднего предпринимательства: Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 16 февраля 2010 г. № 59. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/6733941/.

10. Об условиях и порядке предоставления средств федерального бюджета, предусмотренных на государственную поддержку малого предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства. Постановление Правительства РФ утверждено от 27 февраля 2009 г. № 178. Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/12165680/.

11. О внесении изменений в федеральную целевую программу «Национальная технологическая база» на 2007-2011 годы. Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации №54 от 29.01.2007 г. Государственные правовые системы. [Электронный ресурс]. Постановление Правительства РФ Режим доступа: http://dokipedia.ru/document/5167012.

12. О мерах по реализации инновационной политики в Санкт-

Петербурге в 2009-2011 годах. Постановление Правительства Санкт-

163

Петербурга утверждено 17 февраля 2009 года № 152 (с изменениями от 7.11.2011 г.). Официальный сайт Правительства Санкт-Петербурга. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

ЬЦр://еоу.5рЬ.ги/1аду?<1&П(1=891804984.

13. О национальной нанотехнологической сети. Постановление Правительства РФ от № 282 от 23.04.2010 г. Официальный сайт компании «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/.

14. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. Утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15 февраля 2006 г. № 1). Официальный сайт компании «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://base.consultant.ru /cons/cgi/online.cgi?base=LAW;n=l 01907.

15. Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий. Государственная программа. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 10 марта 2006 г. № 328-р. в ред. распоряжений Правительства РФ от 25.12.2007 № 1912-р, от 12.09.2008 г. № 1326-р, Постановления Правительства РФ от 10.03.2009 № 219, распоряжения Правительства РФ от 27.12.2010 № 2393-р). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://elementy.ru/Library9/r328.htm.

16. Стратегия социально-экономического развития Приволжского федерального округа до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 07.02.2011 № 165-р // Собрание законодательства РФ. 2011. №8. Ст. 1142.

17. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2015 года. Утверждена приказом Министерства промышленности и энергетики РФ от 14.03.2008 № 119.

Официальный сайт компании «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://base.garant.ru/6387483/.

18. Порядок проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке: приказ Федеральной антимонопольной службы РФ от 28.04.2010 г. № 220, в ред. 03.02.2012 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2012. № 34.

19. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № 1715-р. Официальный сайт Минэнерго. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// minenergo.gov.ru /aboutminen / energostrategy/

20. О кластерной политике в Волгоградской области: Проект закона Волгоградской области от 11 июня 2013 г. Официальный сайт Волжской торгово-промышленной палаты. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cluster.hse.ru/news/280/.

21. О государственной поддержке инновационной деятельности на территории Самарской области: Закон Самарской области № 21-ГД от 16.03.2006 г. Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/8321384/.

22. О Стратегии социально-экономического развития Самарской области на период до 2020 г. Постановление Правительства Самарской области № 129 от 09.10.2006 г. Официальный сайт компании «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?base=RLAW256;n=13063;req=doc

23. Об утверждении Концепции кластерной политики Ярославской области. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации № 650-П от 30.06.2009 г. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/development/docl2487 81059249.

24. О содействии развитию и государственной поддержке малого и среднего предпринимательства в Мурманской области. Закон Мурманской области № 977-01-ЗМО от 27.05.2008 г. Принят Мурманской областной Думой 12.05.2008 года (в ред. Закона Мурманской области от 30.12.2009 г. № 1196-01-ЗМО). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.regionz.m/index.php?ds=494199.

25. О Стратегии развития нефтехимического комплекса Самарской области на период до 2015 года: постановление Правительства Самарской области от 21.01.2010 г. № 12 // Волжская коммуна. 2010. 26 января. № 22(26969).

26. О развитии малого и среднего предпринимательства в Нижегородской области: Закон Нижегородской области от 05.12.2008 г. № 171-3. Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://base.garant.ru/8536896/.

27. О развитии малого и среднего предпринимательства в Оренбургской области на 2012-2014 годы: Постановление Правительства Оренбургской области от 26 июля 2011 г. № 647-пп в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», утверждено Законом Оренбургской области от 29 сентября 2009 г. № 3118/691-1У-03 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Оренбургской области». Официальный портал г. Оренбурга. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://orenburg.ru/

28. Об Областной целевой программе «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Тульской области на 2008-2010 годы» : Закон Тульской области от 10.06.2009 г. № 418 (в ред. Постановления администрации Тульской области от 17.12.2009 № 924)). Официальный сайт Региональное законодательство. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.regionz.ru/index.php?ds=489634.

29. О промышленной политике в Оренбургской области. Закон Оренбургской области от 09.03.2007 № 1029/230-1У-03. Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.garant.ni/hotlaw/orenburg/l 543 84/.

30. Об утверждении Областной целевой программы «Формирование и развитие промышленных зон в Ульяновской области на 2008-2010 годы» Закон Ульяновской области от 05.09.2007 № 121-30 (с изменениями, внесенными на основании Закона Ульяновской области от 04.03.2008 г. № ЗЗ-ЗО, Закона Ульяновской области от 25.08.2008 № 141-30, Закона Ульяновской области от 03.06.2009 № 69-30). Официальный сайт Электронного фонда правовой нормативно-технической документации. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.rU/document/918008496.

31. О внесении изменений в Закон Кировской области «Об областной целевой программе «Повышение инвестиционной привлекательности, привлечение инвестиций и новых технологий в экономику Кировской области на 2007-2009 годы»: Закон Кировской области 08.07.2008 № 258-30 (ред. от 06.10.2008 г.). Принят постановлением Законодательного Собрания Кировской области от 26.06.2008 г. № 26/131). Официальный сайт Региональное законодательство. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.regi onz.ru/index.php?ds=115 873.

32. О внесении изменений в приложение к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 октября 2013 года № 424-п «О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Закон ХМАО - Югры от 16.10.2007 № 136-оз (ред. от 31.03.2009) «О программе Ханты-Мансийского автономного округа -Югры», «Информационное общество Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2014-2020 годы». Постановление Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 12 декабря 2014 г. № 482-п. Официальный сайт

Региональное законодательство. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.rU/l 8937010/.

33. О внесении изменений в Закон Ивановской области «О государственной поддержке предприятий (организаций) текстильной промышленности в Ивановской области». Закон Ивановской области от 31.03.2004 № 40-03 (принят Ивановской областной Думой 11 июня 2008 г.). Официальный сайт Региональное законодательство. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: ЬЦр://^юп2.ги/тс1ех.рЬр?с15=:112483.

34. Об Областной целевой программе «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области на 2008-2012 годы» Принят постановлением Саратовской областной Думы от 31 октября 2007 г. № 753026. Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://base.garant.ru/9553918/.

35. Об утверждении Областной целевой комплексной программы «Развитие лесопромышленного комплекса Томской области на 2003-2010 годы». Закон Томской области от 18.03.2003 № 42-03. Принят постановлением Государственной Думы Томской области от 27 февраля 2003 г. № 504 с изменениями и дополнениями. Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/7742599.

36. Об утверждении Областной целевой программы развития туризма в Ульяновской области на 2011 - 2015 годы. Принят постановлением Правительства Ульяновской области от 26 октября 2010 г. № 39/358-П (с изменениями на 29 июля 2013 г.). Официальный сайт Электронного фонда правовой нормативно-технической документации [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/918018954.

37. Об инновационной деятельности в Алтайском крае. Закон Алтайского края от 14.09.2006 г. № 95-ЗС. Официальный сайт компании

«Гарант». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.garant.rU/hotlaw/altai/l 45919/.

38. О внесении изменений в Закон Новосибирской области «О политике Новосибирской области в сфере развития инновационной системы». Закон Новосибирской области от 2 июля 2014 г. № 455-03. Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/7240258/.

39. О государственной поддержке инновационной деятельности на территории Республики Коми. Закон Республики Коми от 15.11.2006 г. № 104-РЗ (с изменениями от 15 июня 2007 г., 29 сентября 2008 г., 16 апреля 2009 г.). Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.garant.ru/hotlaw/komi/149427/.

40. О внесении изменений в постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 15 ноября 2013 г. № 412 «О государственной программе Республики Северная Осетия-Алания «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Северная Осетия-Алания» на 2014-2016 гг. Постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 5 сентября 2014 г. № 297. Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.garant.ru/hotlaw/osetia/567040/

41. Об инновационной деятельности в Чеченской Республике. Закон Чеченской Республики от 06.03.2007 № 7-РЗ. Официальный сайт Региональное законодательство. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.regionz.ru/index.php?ds=582611.

42. Об инновационной деятельности в Пермском крае. Закон Пермского края от 11.06.2008 № 238-ПК (с изменениями на 6 июня 2012 г.). Официальный сайт Электронного фонда правовой нормативно-технической документации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ni/document/911519910.

43. Об инновационной политике на территории Воронежской области. Закон Воронежской области от 11.12.2003 г. № 68-03 (ред. от 30.03.2009 г.). Официальный сайт Электронного фонда правовой нормативно-технической документации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/802007737.

44. О распространении действия закона Иркутской области «Об областной государственной поддержке инновационной деятельности». Закон Иркутской области от 29.12.2008 г. № 144-оз. Принят постановлением ЗС от 19.12.2008 г. № 6/5а-ЗС. Официальный сайт Региональное законодательство. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.regionz.ru/index.php?ds=l 50875.

45. Об инновационном развитии и государственной инновационной политике Рязанской области. Закон Рязанской области от 13 ноября 2006 г. № 138-03. Принят постановлением Рязанской областной Думы от 25 октября 2006 г.). Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.garant.ru/hotlaw/ryazan/148676/.

46. О внесении изменений в Закон Тульской области «Об осуществлении научной, научно-технической и инновационной деятельности на территории Тульской области. Закон Тульской области от 08.06.2009 г. № 1291-ЗТО. Официальный сайт Региональное законодательство. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.regionz.ш/index.php?ds=287930.

47. О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Тюменской области. Закон Тюменской области от 21.02.2007 г. № 544 (с изменениями от 01.04.2008 г.). Официальный сайт Региональное законодательство. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fpa.su/regzakon/tiumenskaya-oblast/zakon-tiumenskoy-oblasti-ot-21-Геуга1уа-2007^-п-544.

48. Об инновационной деятельности в Республике Башкортостан. Закон Республики Башкортостан от 28.12.2006 г. № 400-3. Принят Государственным Собранием - Курултаем РБ 22.12.2006 г. Официальный сайт Республики Башкортостан. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:/^ashkortostan.news-city.info/docs/sistemsa/dok_ieysri.htm.

49. Об инновационной деятельности в Республике Татарстан. Закон Республики Татарстан от 2.08.2010 г. № бЗ-ЗРТ. Принят Государственным Советом Республики Татарстан 8.07.2010 г. (в ред. Закона РТ от 13.01.2012 г. № 4-ЗРТ). Официальный сайт правовой консультационной службы. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/content/regional/65/1600493.

50. Об утверждении государственной программы «Развитие инновационной деятельности в Томской области на 2011-2014 годы» Постановление Администрации Томской области от 10 марта 2011 г. № 65а (с изменениями и дополнениями). Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/7728101/.

51. Абдикеев, Н.М. Динамическое моделирование и сценарный анализ развития инновационных кластеров в регионах / Н.М. Абдикеев, Д.В. Малова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2012. - № 31. - С. 12-23.

52. Аралбаев, З.Т. Методические аспекты формирования системы показателей промышленных предприятий в условиях конкуренции / З.Т. Аралбаев, Е.В. Смирнова // Вестник Оренбургского государственного университета.-2011. - №13 (132). - С. 17-23.

53. Аралбаев, З.Т. Нефтегазохимический кластер как подсистема региональной социально-экономической системы / Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 1 ч. 2. - С. 205-208.

54. Аралбаев, З.Т. Бенчмаркинг как инструмент управления нефтегазохимическим кластером / З.Т. Аралбаев, Г.Г. Аралбаева // Вестник экономической интеграции. - 2014. - № 2. - С. 10-17.

55. Аралбаев, З.Т. Тенденции развития нефтегазовой промышленности в Оренбургской области / З.Т. Аралбаев, Г.Г. Аралбаева // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2014. - №4. -С. 159-164.

56. Аралбаев, З.Т. Идентификация и обоснование формирования нефтегазохимического кластера в Оренбургской области // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 6.

57. Аралбаев, З.Т. Прогнозирование сырьевого обеспечения предприятий нефтегазохимического комплекса Оренбургской области // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. -2014. - № 10. Код доступа: http://www.uecs.ru/regionalnaya-ekonomika/item/3104-2014-10-24-06-17-12,Аркин, П.А. Структурный анализ промышленных кластеров: теоретические и методические подходы / П.А. Аркин, P.M. Бурханов // Организационные системы: теория и практика управления. № 9.- 2012.

58. Аралбаев З.Т. Совершенствование алгоритма стратегического управления региональной социально-экономической системой // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика. Сборник научных статей, выпуск XII / Под ред. проф. М.Г. Лапаевой. - Оренбург: ООО ИПК «Университет», - 2012. - С. 22-27.

59. Аралбаев, З.Т. Механизм управления модернизационно-инновационным развитием региональной социально-экономической системы // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика. Сборник научных статей, выпуск XII / Под ред. проф. М.Г. Лапаевой / З.Т. Аралбаев, Г.Г. Аралбаева. - Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2012. -С. 49-58.

60. Аралбаев, З.Т. Методика оценки кластерного потенциала и позиционирования предприятий в процессе формирования кластера региона. Международная заочная онлайн-конференция «Тенденции и перспективы социально-экономического развития российских регионов». -Чебоксары. 09.12.2014. Номер свидетельства 53021. Код доступа: http://interactive-plus.ru/e-articles/conf-13/conf-13-5302.pdf.

61. Афанасьев, М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / М. Афанасьев, Л. Мясникова // Вопросы экономики. - 2005. - № 4. -С. 75-86.

62. Ахенба, Ю.А. Мониторинг кластеризации в российских регионах / Ю.А. Ахенбах // Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. - 2012. - Т. 1. - С. 30-35.

63. Ахмедзянова Э.Р. Концептуальные подходы к оценке социально-экономического потенциала кластеризации экономики / Э.Р. Ахмедзянова, Э. Н. Валеева // Вестник экономики, права и социологии. - 2011. -№ 4. -С. 7-11.

64. Ахмадеев, М.Г., Багаутдинов, Р.Г. Межотраслевой кластер -основа реализации инновационной системы в экономике. Режим доступа: ile:///C:/Documents%20and%20Settings/Computar/Moи%20дoкyмeнты/Downloa ds/bagautdinov_ahmadeev.pdf.

65. Ахтариева, Л.Г. Кластерный механизм повышения конкурентоспособности региона // Экономика и управление. - 2009. - №34 (127). -С.54-61.

66. Багаутдинова, Н.Г. Формирование промышленных кластеров на основе вертикально-интегрированных компаний как фактор устойчивого развития региональной экономики // Экономика и управление. - 2009. - №1. -С. 51-54.

67. Батталова, A.A. Механизм развития топливно-энергетического комплекса на основе создания кластера / автореферат диссертации ... кандидата экономических наук : 08.00.05 Уфа, 2013. - 24 с.

68. Батов Г. X. Организация устойчивого развития экономики региона на основе кластерных образований / Г. X. Батов, М. М. Кандрокова, 3. X. Кумышева // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 12.-С.8-14.

69. Быкова, A.A. Проблематика формирования инновационных кластеров // Инновации. - СПб., - 2009. - № 8 (130). - С.39-45.

70. Быкова, А. Исследование инновационных кластерных эффектов на примере предприятий Пермского края. Режим доступа: http://www.hse.ni/data/l 87/803/1228/ report.pdf. Дата обращения 10.10.2014 г.

71. Вардапетян, В.В. Организационно-экономические факторы развития кластеров в России: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. на-ук / Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. - М., - 2010. - 21 с.

72. Войнаренко, М.П. Кластеры в институциональной экономике -Москва: AHO «ИПЭВ». - 2013. - 496 с.

73. Волков В. Конкурентоспособность и устойчивость развития территории // Экономика и управление. - 2013. - №3(35).

74. Волкова, В.Н. Основы теории систем и системного анализа / В.Н. Волкова, A.A. Денисов. - СПб.: СПбГТУ, - 1997. - 510 с.

75. Высокие технологии XXI века. Форум при поддержке Правительства РФ (поручение от 07.11.2012 г. № РД-П7-6657), Правительства Москвы, Торгово-промышленной палаты Российской Федерации и Российской академии наук // Наука и жизнь (Высокие технологии XXI века. Инновации на пространстве ШОС). № 1. 2015. Режим доступа: http://www.nkj.ni/prtnews/22250/.

76. Вуйлов, Д.А. Формирование и развитие кластерных образований на территории региона 08.00.05 экономика и управление народным

хозяйством (региональная экономика). Автореферат дис. http://kk.convdocs.org/docs/index-293502.html?page=2.

77. Газета Культура от 25.03.2014 http://portal-kultura.ru/articles/obshchiy-plan/34100-medvedev-rossii-nado-razvivat-importozameshchenie/.

78. Газизуллин, Н.Ф. Конкурентоспособность экономики: комплексный подход / Н.Ф. Газизуллин, А.Х. Нуруллина // Проблемы современной экономики, - 2010. - № 2 (34).

79. Газимагомедов, Р.К. Современная региональная промышленная поли-тика: кластерный подход / Науч. рук.: Кондратьев В.Б.; РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М., - 2005. - 218 с.

80. Гамидов, Г.С. Инновационная экономика: стратегия, политика, решения / Г.С. Гамидов, Т.А. Исмаилов, И J1. Туккель. - СПб.: Политехника, - 2007.-356 с.

81. Гасанов, М.А. Кластеры как инновационные экономические структуры сетевого типа / М.А. Гасанов, А.П. Тютюшев // Вестн. ТГПУ. -2011. -№ 12. - С. 121-127.

82. Гневко, В.А. Региональные проблемы инновационного развития экономики. - СПб.: ИУЭ, 2004.

83. Горбунова, H.A. Теория оценки конкурентоспособности экономических агентов. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, -2005. - 124 с.

84. Гринчель, Б.М. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов. - СПб.: Евроград, - 2003.

85. Гриценко С.И. Развитие кластеров через призму синергетики: методология развития кластеров / С.И. Гриценко // Российское предпринимательство. - 2009. - № 5, вып. 2.

86. Глухова, М. Кластеры - нужны ли они российской экономике? // Промышленник России. -№12. Режим доступа:

http://www.promros.ru/magazine/2012/oct/mariya-gluhova-klastery-nuzhny-li-oni-rossijskoj-ekonomike.phtml.

87. Гринец, И.А., Крюков, В.А., Сонин, М.А. Активы. Институты. Инновации // В кн.: Институциональная трансформация экономики: условия инновационного развития. Сборник статей по материалам III Международной научной конференции. Новосибирск : Издательство НГТУ,

- 2013.- С. 53-73.

88. Грушевский, Д.В. Развитие бизнес-кластеров в экономическом пространстве регионов Юга России : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.01, 08.00.05 / Грушевский Дмитрий Валерьевич; [Место защиты: Волгогр. гос. ун-т]. -Волгоград, - 2009. - 160 с.

89. Дворкин, A.C. Экономика на основе кластеров - ключ к развитию конкурентоспособности регионов / A.C. Дворкин. - Самара: Самаре. Гос.экон.акад. - 2004. - 240 с.

90. Денисова И.Н. Методология построения бизнес-кластера на основе организаций потребительской кооперации в контексте устойчивого социально-экономического развития региона: Монография. - М.: Спутник+,

- 2010.- 346 с.

91. Ермакова, Ж.А. Газохимический кластер Оренбургской области: перспективы и проблемы организации и функционирования // Вестник ОГУ

- № 8 (157)/август. - 2013.- С. 96-101.

92. Ермишина, A.B. Конкурентоспособность региона : методика оценки потенциала кластеризации [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.citystrategy.Ieontief.ru.

93. Ефремов, A.A. Кластерная политика как инструмент формирования инновационной экономики: проблемы правового регулирования на уровне субъектов Российской Федерации Режим доступа: http://www.pandia.ru/text/77/346/71118.php.

94. Жаркова, Е. С. Экономические теории размещения производства: от штандорта к кластерам / Е. С. Жаркова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5, Экономика. - 2011. - № 1.

95. Жаров, A.A. Основные направления повышения конкурентоспособности предприятия на основе инновационной деятельности. - Владимир: Рус. оценка, - 2004. - 116 с.

96. Закономерности и факторы формирования и развития региональных кластеров: монография /Т.В. Миролюбова, Т.В. Карлина, Т.Ю. Ковалева; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. - Пермь, - 2013.

97. Захаров, В.Я. Устойчивое экономическое развитие региона на основе формирования промышленных кластеров / Вестник Тамбовского Государственного университета, т. 11, вып. 3 - 2006. С. 388-397.

98. Захаров, И.В. Промышленные Кластеры и экономический рост // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 12

99. Зоидов, К. X. Инновационная экономика: опыт, проблемы, пути формирования / К. X. Зоидов. - М.: ИПР РАН, ИМ АН РТ, 2006. - 168 с.

100. Калюжная, Н.Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации. - М.: ТЕИС, - 2003, - 526 с.

101. Квасов И.Н. Активизация инновационной деятельности в регионе с применением кластерного подхода / И.Н. Квасов, A.B. Пивоварова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2011. - № 23.

102. Кластерная политика в российских регионах // Справочно-библиографические материалы. Самара. 2007; Яшева Г.А. Кластерная политика в повышении конкурентоспособности национальной экономики: методика формирования/ Госуправление в XXI веке: традиции и инновации. -М.: МГУ, - 2007.

103. Ковалев, В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, - 2009. - 424 с.

104. Ковалева, Т.Ю. Алгоритм идентификации и оценки кластеров в экономике региона // Вестник Пермского университета. - 2011. - №. 4(11). -С. 31.

105. Конкурентоспособность компаний и территорий: кластерные технологии: сборник научных статей / под ред. Т.В. Миролюбовой; Пермский государственный национальный исследовательский университет. -Пермь, - 2012.-304 с.

106. Конкурентные и партнерские отношения между предприятиями в кластерных образованиях: монография / А.Г. Будрин, Е.В. Будрина, С.Г. Божук, Ш. М. Тагиров.. - СПб,: СПбГИЭУ, - 2010. - 253 с.

107. Корчагина, Н. А. Кластерная политика - технология повышения эффективности управления компаниями [Текст] : монография / Н. А. Корчагина. - Астрахань : Издательский дом «Астраханский университет», 2009.- 117 с.

108. Кралич П., Стачти М., Хойзер Т. Кластеры и конкурентоспособность. Статья опубликована в The McKinsey Quarterly, 2001, специальный выпуск A New Era for Nonprofits. Перевод А. Шестопалов [электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://andshestopalov.livejournal. com/23602, html.

109. Кривко B.B. Управление конкурентоспособностью предприятия промышленности: теоретические аспекты и практические методы. Монография. - М.: Моск. гос. ун-т печати, - 2004. - 89 с.

110. Крюков, В.А. Организационно-экономические проблемы формирования и функционирования нефтегазового кластера в Западной Сибири // В.А. Крюков // Регион: экономика и социология. - 2007. - №1.

111. Кузьбожев, Э.Н., Сухорукова, B.C. и др. Экономика отрасли: конкуренция, конкурентоспособность и отраслевой потенциал. - Курск: изд-во Курск, гос. техн. универ., -4.1. - 2007. 291 е.; 4.2. - 2007. - 431 с.

112. Куприянов, С.А. Кластер как форма организации экономики и современного развития промышленности (теория и методология): монография/ C.B. Куприянов, Е.А. Стрябкова. - Белгород: изд-во БГТУ, -2007. - 97 с.

ПЗ.Кутеев, Ю.М. Состояние ресурсной базы углеводородов Оренбургской области / Ю.М. Кутеев, Л.Д. Савинкова // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2011. -№2. -С. 1-6.

114. Куценко, Е.С. Кластеры в экономике // Обозреватель - Observer -2010.- №3.

115. Лаврикова, Ю. Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, - 2008. - 232 с.

116. Лаврикова, Ю.Г. Концептуальные основы и практика реализации кластерного подхода в регионах России //Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 22.-С.21-31.

117. Лаврикова, Ю.Г. Стратегия развития социально-ориентированных производств в экономическом пространстве крупнейшего города. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, - 2008. - 158 с.

118. Марков, Л.С., Теплова, И.Г., Ягольницер, М.А. Функционирование и механизмы развития производственного кластера // Регион: экономика и социология. - 2010. - № 1. - С. 287-305.

119. Марков, Л.С., Ягольницер, М.А. Исследование наукоемких предприятий Новосибирска. Кластерный подход. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.sibai.ru/archive/index-1025.htm.

120. Маркушина, Е.В. Кластеры и кластерные стратегии в развитии экономики региона / Е.В. Маркушина // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2010. - №2.

121. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации. Принят Правительством Российской

Федерации от 26 декабря 2008 г. № 20636-ак/д19. Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/70581670/.

122. Миролюбова, Т.В., Корабельник, О.В. Формирование оценки корпоративной конкурентоспособности хозяйствующих субъектов региона. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, - 2008.

123. Миролюбова, Т.В. Кластеры в региональной экономике // Экономика и управление собственностью. №4/2007. С. 29-35.

124. Михалев, Д.А. О различии понятия региональной кластеризации в широком и узком смыслах / Д.А. Михалев // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение - №3 (31) - 2012.

125. Мигранян, A.A. Проблемы и перспективы развития конкурентоспособных кластеров в Кыргызской республике // Проблемы современной экономики. - 2007. - № 1(21).

126. Мосейко, В.О. Кластерный подход в инновационном развитии территорий / В.О. Мосейко, В.О. В.В. Фесенко, А.Е. Наговицын // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3, Эконономика - 2009.

- №2(15).

127. Мураткин, С.Г. Роль региональных кластеров в обеспечении инвестиционного фона сбалансированного инновационного развития Татарстана / С.Г. Мураткин // Экономический вестник Республики Татарстан.

- 2008. №4.Николаев, И. Второе дыхание. Программа социально-экономического развития России на 2008-2010 годы /И. Николаев, О. Точилкина, М. Титова, Е. Глумова // Общество и экономика, - № 11, -2007.-С. 11-89.

128. Николаева Е.А. Формирование и оценка конкурентоспособности муниципальных образований региона. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, - 2006. -143 с.

129. Нуреев, P.M. Дуалистическая экономика: российский вариант развития -ГУ-ВШЭ, г. Москва Код доступа: econorus.org>consp/files/k9v2.doc.

130. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред.1) по состоянию на 2012 год (в последней редакции от 17 июня 2011 года: Изменения N 2/2011 ОКВЭД, утв. Приказом Росстандарта от 17.06.2011 N 134-ст). Официальный сайт компании «Гарант». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ni/l 85134/.

131. Осипов А.К. Научные основы комплексного развития регионов: Препринт. Екатеринбург; Ижевск: ИЭ УрО РАН, 1994. Экономическая библиотека - Режим доступа: http://economy-lib.com/strategiya-kompleksnogo-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona#ixzz30oYLolqH

132. Петров, Г.В. Краткий справочник по философии. - Псков ПГПИ, - 2004.-52с.

133. Пилипенко, И.В. Кластерная политика в России / Пилипенко И.В. // Общество и экономика. - 2007. - №8.

134. Пилипенко, И.В. Конкурентоспособность и формы организации производства в регионах России. Взаимодействие городских и сельских местностей в региональном развитии.- Материалы ХХП сессии экономико-географической секции МАРК.- Саратов, 4-6 июня 2005, - С.45-51.

135. Пилипенко, И.В. Конкурентоспособность регионов: анализ теории и кластеров М. Портера и региональных кластеров М. Энрайта. — Сборник материалов ежегодной сессии «Города и городские агломерации в региональном развитии» Экономико-географической секции МАРС, Пущино, 23-25 мая 2003 г. Под ред. Ю.Г. Липеца. М: ИГ РАН, 2003, с.86-94.

136. Поликанин, Е.В. Особенности кластерной формы организации экономического пространства региона//Бизнес в законе. — Москва. — 2010. -№4.

137. Пономарев, М.А. Формы организации взаимоотношений высших

учебных заведений и коммерческих организаций в условиях инновационного

181

развития экономики: Автореф. дис.... канд. экон. наук. - М., - 2009. -С. 8-9.

138. Портер, М. Конкуренция. Пер. с англ. - М.: Вильяме», - 2005. -

608с.

139. Портер, М., Кетелс К. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики. - М.- С. 56.

140. Производственные кластеры и конкурентоспособность региона : монография / колл. авт. под рук. Т.В. Усковой. - Вологда: Ин-т социально-экономического развития территорий РАН, - 2010. - 246 с.

141. Пугачева, М.А. Особенности развития вертикально-интегрированных компаний в нефтегазохимической отрасли Республики Татарстан / М.А. Пугачева // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2008. - №2.

142. Пушкаренко, А.Б. Нефтегазовый кластер Томской области / А.Б. Пушкаренко, В.И. Филатов, В.З. Ямпольский // Регион: экономика и социология. - 2005. - №4.

143. Рогова, Е.М. Формирование региональной кластерной политики в Санкт-Петербурге: теоретическое обоснование и практические подходы / Международная научно-практическая конференция «Проблемы развития инновационно-креативной экономики» // Е.М. Рогова, Е.А Ткаченко, Д.В. Проскура. Санкт-Петербург, 19-20 мая 2009 г.

144. Романова, O.A. Макаров A.B. Формирование промышленного кластера в экономике крупнейшего города. - М., - 2008. - 276 с.

145. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат. сб./ М: Росстат, - 2013.

146. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Третье издание. Перевод с английского — издание второе исправленное. - М., 2010.- 107 с.

147. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия - 4-е изд. /Румянцева Е.Е.-М.: ИНФРА-М. - 2012. - 882 с.

148. Савинкова, Л.Д. Оценка подсчетных параметров и удельных запасов разведанных месторождений нефти Оренбургской области / Л.Д. Савинкова // Геология нефти и газа. - 2010. - № 4. - С. 73-83.

149. Салтыков, М.А. Стратегические ориентиры кластерного развития экономики региона в условиях перехода к инновационной модели / Б.Ф.Лесовский, Салтыков М.А. // Вестник ИРГТУ. Иркутск. - 2010. - №7 (47). - С.243 - 249.

150. Соболева, Ю.П. Кластерный подход к исследованию экономической сущности интеграции в регионах / Ю.П. Соболева // Вестник ОрелГИЭТ, - 2010, №4(14).- С. 68-75.

151. Соболев, A.A. Основные характеристики, особенности формирования региональных кластеров фармацевтической отрасли// Экономика и экономические науки. Выпуск№ 19-1 / том 24 / 2012. http://cyberleninka.m/article/n/osnovnye-harakteristiki-osobermosti-formirovaniya-regionalnyh-klasterov-farmatsevticheskoy-otrasli.

152. Смирнов, Э.А. Основы теории организации. М.: Аудит, Юнити, -1998.-75 с.

153. Сташевская, Г.Н. Формирование инновационного кластера на базе профильного технопарка как механизм регионального развития // Инновации. - СПб., 2009. - №4 (126). - С.82-87.

154. Стратегия развития минерально-сырьевой базы углеводородов / Боровинских А.П., Гайдеек В.И., Аминов Л.З., Тимонина H.H. и др.// Горный журнал. - 2007. - № 3. - С. 52-56.

155. Сыроежкин, И.М. Очерки теории производственных отношений / И.М. Сыроежкин. - М.: Экономика, - 1970. - 247 с.

156. Татаркин, А.И. Промышленная политика и механизмы ее реализации: Системный подход / А.И. Татаркин, O.A. Романова // Экономика региона. - 2007.- №3- С. 19-31.

157. Татаркин А. И. Развитие экономического пространства Российской Федерации на основе кластерных принципов (по материалам доклада на Президиуме РАН 27 декабря 2011 г.) / А. И. Татаркин, Ю. Г. Лаврикова, А. Г. Высокинский // Федерализм. - 2012. - № 65. - С. 45-60.

158. Тофрер, Э. Третья волна. - Москва: ACT, 2004. - 781 с.

159. Третьяков К.А. Оценка эффективности управления инновационными процессами развития предприятий.// Экономические науки, - № 8(93). -2012. -С.123-126.

160. Череповицын, А.Е. Концептуальные подходы к разработке инновационно-ориентированной стратегии развития нефтегазового комплекса: СПб:СПГГИ, 2008. 212 с.

161. Ускова, Т.В. Развитие региональных кластерных систем // 1 (1) 2008 Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -С. 92-104.

162. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, - 2000. - 312 с.

163. Ферова И.С. Промышленные кластеры и их роль в формировании региональной промышленной политики. Дис... д-ра. экон. наук. Специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством». -2006. - 347 с.

164. Фияксель, Э.А. Роль инновационного кластера в формировании РИС (региональной инновационной системы) / Э.А. Фияксель, М.Г. Назаров // Инновации. - СПб., - 2009. - № 6 (128). - С.86-88.

165. Харин, A.A. Основные предпосылки формирования инновационных кластеров // Управление экономическими системами (48)

УЭкС, - № 12. - 2012. Раздел Инновации. Инвестции. Код доступа: http://www.uecs.ru/marketing/item/l 818-1-г.

166. Хасаев, Г.Р. Рыночная классика: волжский утес станет переговорной площадкой для инвесторов // Российская газета. 02.07.2008.

167. Четырбок, Н.П. Кластерная политика как метод активизации инновационных процессов в регионах. Научно-инновационная политика в регионах Беларуси: Материалы республиканской научно-практической конференции (Гродно, 19-20 октября 2005 г.)-Мн.: ГУ «БелИСА», - 2005.

168. Шерешева, М.Ю. Инновационные кластеры // Региональные аспекты формирования национальной инновационной системы. - М.: Статут, - 2007.

169. Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития /Й. Шумпетер -М.: Прогресс, - 1982.-158,169-170 с.

170. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. - 2003. - № 5. - С. 15.

171. Юрасова, O.A. К вопросу формирования понятийно-категориального аппарата в кластерной теории [Текст] / O.A. Юрасова // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, - 2009. - № 11 (61). - С. 129 - 134.

172. Юрасова, O.A. Управление формированием и развитием кластеров в регионе: на примере Самарской области : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Юрасова O.A.; [Место защиты: Сам. гос. эконом, ун-т].- Самара, 2010.- 187 е.: ил. РГБ ОД, 61 11-8/240.

173. Ягодина, Н. В. Формирование межотраслевых кластеров в легкой промышленности/ автореферат диссертации ... кандидата экономических наук : 08.00.05 Омск, - 2010.-22 с.

174. Ялов, Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://vvww.compass-r.ru/magaz/3-2003/l-3-2003. htm.

175. Яновская, Ю.М. Кластеры. Что это такое? // Власть. - 2003. - № З.-С. 73-76.

176. Andersson Т., Schwaag-Serger S., Sorvik J., Hansson E.W. The Cluster Policies Whitebook.IKED, - 2004.

177. Audretsch D., Feldman M. Innovative clusters and the industry life cycle // Review of Industrial Organization 11.- 1996. - P. 253-273.

178. Ellison G., Glaeser E. Geographic concentration in U.S. manufacturing industries: a dartboard approach // Journal of Political Economy. Oct. 1997. Vol. 105, - № 5. - P. 889-927.

179. European Cluster Observatory. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.clusterobservatory.eu/index.html.

180. Eurostat. Statistics Database. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/.

181. Enright, М. Why Clusters are the way to win the game? // World Link. -1992. - № 5. July-August.

182. Van der Linde, Claas The Demography of Clusters - Findings from the Cluster Meta-Study. In Springer-Verlag, Berlin, New-York - 2003, - p. 130 -145.

183.Feser, E. Old and New Theories of Industry Clusters, in Steiner, M.(ed) Clusters and Regional pecialisation, Pion Limited, London. - 1998.

184. Hollanders H., Tarantola S., Loschky A. Regional Innovation Scoreboard 2009 // Methodology report. December - 2009.

185. Iammarino S., McCann P. The structure and evolution of industrial clusters: transactions, technology and knowledge spillovers // Research policy 35. - 2005. - P. 1018-1036.

186. Innobarometer on cluster's role in facilitating innovation in Europe / Analytical report // Survey organised and managed by the Eurobarometer Team of Directorate-General "Communication". - 2006.

187. Innovation Clusters in Europe: A statistical analysis and overview of

current policy support / DG Enterprise and industry report. - 2007.

188. Klink V., Langen P. Cycles in industrial clusters: the case of the shipbuilding industry in the Northern Netherlands. 1999 // Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie. - 2001. Vol. 92, - № 4. - P. 449-463.

189. Köhler S., Otto A. The role of new firms for the development of clusters in Germany.

190. Martin R., Sunley P. Conceptualizing cluster evolution: beyond the life cycle model? //Regional Studies. Nov. - 2011. Vol. 45.10. -P. 1299-1318.

191. Menzel M.-P., Fornahl D. Cluster life cycles — dimensions and rationales of cluster evolution. -2009 // Industrial and Corporate Change, Volume 19, -№ l, -p. 205-238

192. OECD.Stat Extracts. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://stats.oecd.org/

193. Porter М.Е. The Competitive Advantage of Nations. - New York: Free Press, 1990.

194. Porter M. Clusters and the new economics of competition // Harvard Business. Review, 76. - 1998. -P. 77-90.

195. Porter M., Schwab K. The global competitiveness report 2008-2009 // World Economic Forum. Geneva, Switzerland. -2008.

196. Pouder R. and John C.H.St. Hot spots and blind spots: geographical clusters of firms and innovation. 1996 // Academy of Management Review, 21, P. 1192-1225.

197. Roelandt, T. Cluster Analysis and Cluster-Based Policy Making in OECD Countries: An Introduction to the Theme [Text] / T. Roelandt, P. den Hertog // OECD Boosting Innovation: The Cluster Approach. - Paris : OECD, -1999. -Ch. l.-P. 9-23.

198. Rosenfeld S.A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development // European Planning Studies, №. 5, -1997. - pp. 3-23

199. Shin D., Hassink R. Cluster life cycles: the case of the shipbuilding

industry cluster in South Korea // Regional Studies. -2009. Vol. 45.10. -P. 13871402.

200. Stejskal J., Hajek P. Competitive advantage analysis: a novel method for industrial clusters identification // Journal of Business Economics and Management. - 2012. Vol. 13(2). -P. 344-365.

201. Scott A., Storper M. Regions, Globalization, Development // Regional Studies. - 2003. Vol. 37, № 6 & 7.

202. Titze M., Brachert M., Kubis A. The identification of regional industrial clusters using qualitative input-output analysis (QIQA) // Regional Studies. Jan. - 2011. Vol. 45.1. -P. 89-102.