Продуктивные качества и биологические особенности голштинского и черно-пестрого скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат сельскохозяйственных наук Томилин, Виктор Константинович

• Томилин, Виктор Константинович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Томилин, Виктор Константинович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Генетический потенциал голштинского скота.

1.2. Использование генофонда голштинской породы в молочном скотоводстве России.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Схема опытов и объем исследований.

2.2. Условия содержания и кормления.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Продуктивные качества животных стада.

3.2. Продуктивные качества животных различного происхождения.

3.3. Сравнительный анализ молочной продуктивности первотелок различной линейной принадлежности.

3.4. Продуктивные качества голштинизированных коров различной кровности.

3.5. Экстерьерные особенности завезённых коров.

3.6. Продуктивные и воспроизводительные качества животных в зависимости от паратипических факторов.

3.6.1. Оценка по уровню удоя за первую лактацию.

3.6.2. Зависимость продуктивности от возраста первого отела.

3.7. Адаптационные и акклиматизационные качества завезённого поголовья.

3.8. Экономическая эффективность исследований.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные качества и биологические особенности голштинского и черно-пестрого скота»

1.1. Актуальность исследований. Основной задачей скотоводства страны является максимальное повышение и рациональное использование генетического потенциала районированных пород по увеличению производства продуктов животноводства в различных природно-климатических условиях (А. Данкверт, Г. Шичкин, 2004).

В связи с этим при реализации национального проекта «Развитие АПК» и в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О Развитии сельского хозяйства» разработаны «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» и «Программа развития молочного скотоводства и увеличения производства молока в Российской Федерации на 2009-2012 годы». В них определены мероприятия и механизмы их реализации и финансового обеспечения интенсификации отраслей животноводства и молочного скотоводства. Среднегодовой рост объема продукции сельского хозяйства за пятилетний период должен составить около 4 %, производства мяса на 7 % и молока на 4,5 % при росте или, как минимум, стабилизации поголовья скота (Национальный проект «Развитие АПК», 2006).

В этих документах отмечено, что в нашей стране за период с 1990 по 2008 гг. производство молока на душу населения снизилось с 376 до 218 кг, а потребление с 386 до 213 кг. В связи с этим рост производства молока и молочной продукции в большей степени будет обеспечен за счет роста объемов производства в скотоводстве на основе создания принципиально новой технологической базы, использования современного технологического оборудования. Проведение модернизации мол очно-товарных ферм, ускоренного создания соответствующей кормовой базы, а также за счет импорта высокопродуктивных пород и наращивания генетического потенциала продуктивности отечественного скота. Для этого в течение четырех лет будут ежегодно выделяться средства на приобретение по 100 тыс. голов племенного молодняка. Производство молока увеличится с 34 до 37 млн. тонн, а в племенных стадах в значительной степени будет улучшен генетический потенциал разводимых пород, стабилизировано маточное поголовье и созданы новые селекционные группы.

В последние годы происходят существенные изменения в системе и способах содержания животных. Наряду с традиционной пастбищно-стойловой системой применяется круглогодовое стойловое содержание с однотипным кормлением в течение года полнорационными кормосмесями.

В отрасль вкладываются большие инвестиции, которые являются главным условием успешной работы отечественного скотоводства и обеспечением продовольственной безопасности страны.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет» (тема №12, № государственной регистрации 0120.0604290) по межведомственной координационной программе фундаментальных и прикладных исследований по научному обеспечению АПК РФ на 2006-2010 и 2011-2015 гг.

1.2. Цель и задачи исследований. Целью работы явилось изучение продуктивных качеств и биологических особенностей голштинского и черно-пестрого скота.

На разрешение были поставлены следующие основные задачи:

• изучить рост ремонтных телок и их последующую молочную продуктивность;

• проанализировать хозяйственно полезные признаки животных разного географического происхождения с учетом кровности и линейной принадлежности;

• изучить экстерьер, воспроизводительную способность и естественную резистентность коров;

• оценить влияние паратипических факторов на продуктивные качества животных;

• проанализировать различия в продуктивности и длительности эксплуатации животных с учетом генотипических факторов;

• выявить резервы повышения продуктивности животных;

• определить экономическую эффективность производства молока.

1.3. Научная новизна исследований. Определено влияние уровня раздоя первотелок на их последующую продуктивность. Установлена зависимость продуктивного долголетия от возраста первого плодотворного осеменения. Доказана связь между продуктивностью за лактацию и длительностью сервис- и межотельного периодов. Выявлены генотипы коров, сочетающие высокие удои с длительным сроком хозяйственной эксплуатации.

1.4. Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Определен уровень раздоя первотелок, сопровождающийся продолжительным использованием животных и высокой пожизненной продуктивностью. Установлены корреляции между разными хозяйственно полезными признаками. Выявлены резервы дальнейшего повышения продуктивности животных стада. Реализация практических предложений повысила эффективность производства молока.

Результаты работы внедрены в ОАО «Имени Ильича» Ленинградского района Краснодарского края.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Томилин, Виктор Константинович

ВЫВОДЫ

1. Животные стада ОАО «Имени Ильича» характеризуются высокой продуктивностью и превосходят минимальные требования голштинской породы для полновозрастных коров на 716-978 кг. Удои коров племенного ядра превышают минимальные требования на 1203 кг, животных быкопроизводящей группы - на 3303-3323 кг. Жирномолочность животных стада выше минимальных требований на 0,08-0,16 %; белковомолочность - на 0,23-0,34%; количество молочного жира - на 30-56 кг, белка - на 36-58 кг.

2. Ремонтные телки превышают минимальные требования голштинской породы по живой массе в 12 мес. на 28,7-35,6; в 18 мес. - на 15,1-27,6 кг. Следствием интенсивного выращивания животных является последующая продуктивность — превышение материнского уровня по удоям на 18-846 кг, количеству молочного жира - на 0,8-29,2 кг, белковомолочности - на 0,07-0,11%

3. У голштинизированных особей повышение кровности по улучшающей породе сопровождается увеличением удоев, - различия по первой лактации достигают 380-900, по суммарной продуктивности - 1070-1149 кг.

4. В группах завезённых животных различия в удоях первотелок в зависимости от линейной принадлежности составляют 556-861 кг; однако внутрилинейные отличия превышают межлинейные, достигая 1110 кг.

5. Среди коров ленинградского происхождения лучшими по продуктивности и сохранности являются потомки производителей Хагги (линия Вис Бек Айдиала) и Спектра (линия Рефлекшн Соверинга), превзошедшие сверстниц по первой лактации на 599 и 610 кг соответственно.

6. В группе животных белорусского происхождения высокими удоями и сохранностью характеризуются дочери производителя Далёкого (линия Мотвик Чифтейна), превосходящие сверстниц по первой и второй лактациям на 420 и 383 кг.

7. Среди австралийских голштинов дочери производителя 8аЬЫопа 8кулуа1 превзошли сверстниц по первой и второй лактациям на 846 и 1603 кг, отличаясь 100 % сохранностью за весь период наблюдений.

8. Увеличение первого удоя способствует удлинению сервис-периода, в некоторых случаях - прямо пропорционально росту продуктивности. У животных австралийского происхождения повышение удоя за первую лактацию на 1000 кг сопровождалось удлинением сервис-периода на 30 дней.

9. Раздой первотелок до высоких значений (более 6000-7000 кг за лактацию) сопровождается увеличением выбытия животных и не обеспечивает возрастного повышения удоев. Животные с удоем за первую лактацию в интервале 5500-6000 кг в условиях хозяйства отличаются возрастным повышением продуктивности по отношению к исходной в 1,06 и 1,24 раза и пожизненными удоями около 19000 кг молока за три лактации.

10. Животные стада характеризуются молочным типом телосложения, более выраженным у коров австралийского и ленинградского происхождения, что подтверждается понижением значений индексов перерослости, сбитости, костистости и широколобости. г

11. Производство молока в условиях ОАО «Имени Ильича» экономически выгодно, прибыль на голову в действующих ценах составила 25200 рублей. 1 I

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Комплектовать быкопроизводящую группу и племенное ядро выделенными группами животных, сочетающими высокие продуктивность и длительность эксплуатации.

2. Осуществлять раздой первотелок до уровня 5500-6000 кг за лактацию для обеспечения более полной реализации генетического потенциала продуктивности животных и их продолжительного использования.

3. Проводить последовательную селекцию и отбор животных на стрессустойчивость в сочетании с совершенствованием технологии с целью приближения её к биологическим потребностям крупного рогатого скота.

102

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Томилин, Виктор Константинович, 2012 год

1. Агафонова A.C., Крутикова Э.А. Молочная продуктивность голштинизированных коров в Лабинском районе //Мат. междунар. науч.- практ. конф. / Кубань ГАУ, 2009. с.81-85.

2. Адушинов Д., Кузнецов А. Экстерьерные особенности коров прибайкальского типа черно-пестрой породы // Главный зоотехник.- 2011.-№5.- С.23-25.

3. Азаубаева Г. Естественная резистентность коров при изменении периода лактации и энергетического питания // Главный зоотехник.-2011.-№ 1.-С.24-28.

4. Амерханов X. Зиновьева Н. Молочный скот Канады // Животноводство России.-2008.-№1.-С. 11-13.

5. Анисимова Е.И., Джунельбаев Е.Т. Влияние линейной принадлежности ремонтных телок на их рост и развитие // Материалы П региональной науч.-практ. конф.-Саратов, 2010.-С.446-448.

6. Аноприенко Л., Ничипуренко О. Линейная принадлежность и удои // Животноводство России.-2009.-№11.-С. 45-47.

7. Арсюхин Е. Почему сто тысяч импортных коров не перевернули российское животноводство // Главный зоотехник.-2009.-№7.- С.4-6.

8. Артюх В., Сидельникова В., Левина Г., Конохова М. Способ содержания стада и лактации // Животноводство России.-2010.-№11.-С. 37-38.

9. Артюхина И. Н., Гриненко О. А. Эффективность голштинизации черно пестрого скота // Зоотехния - 2001 - №5 - с. 4 - 6.

10. Ахмадеева А. Почему животноводы предпочитают генетику из Канады // Животноводство Россйи.-2009.-№12.-С. 15.

11. Багиров В. Генетические ресурсы животноводства // Животноводство России.-2008.-№2.-С. 10-12.

12. Бакай А., Голубев А. Показатели плодовитости высокопродуктивных коров и их связь с продуктивностью // Главный зоотехник.-2011.-№12.-С.6-8.

13. Бараников А.И., Приступа В.Н., Колосов Ю.А. и др. Технология интенсивного животноводства.-Ростов-на-Дону, «Феникс»,2008.-602 с.

14. Бараников А.И., Шаталов B.C., Шаталов С.В. Продуктивное долголетие крупного рогатого скота.//Научный вестник ДонГАУ, пос.Персиановский.-2011 .-№ 1 .-С.З-10.

15. Барнев В. Сегодня телочка, завтра - корова // Животноводство России.-2008.-№2.-С. 51-53.

16. Басонов O.A., Воробьева Н.В., Катков A.B. Причины выбытия импортного голштинизированного черно-пестрого скота Нижегородской области /Росинформресурс: Нижегородский центр науч.-техн. информации. Информационный листок 52-021-08.-2008. -4 с.

17. Басонов O.A., Воробьева Н.В., Тайгунов М.Е., Басонова С.С. Молочная продуктивность голштинизированного скота // Зоотехния.-2010.-№7.-С. 15-17.

18. Басонов O.A., Воробьева Н.В., Тайгунов М.Е., Басонова С.С. Сравнительная характеристика живой массы и экстерьерных особенностей коров различной линейной принадлежности в племзаводе «Пушкинское» // Зоотехния.-2010.-№7.-С. 14-15.

19. Безбородов П. Синдром Хофлунда у высокопродуктивного скота // Животноводство России.-2010.-№12.-С. 23-25.

20. Белоусов А., Юсупов Р., Зенков П., Сулейманов А. Особенности голштинского скота голландской селекции // Молочное и мясное скотоводство.^ Ю.-№ З.-С. 9-10.

21. Беляев А.И., Дунин И.М., Шапочкин В.В. и др. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2009 год). М.: ВНИИплем, 2010. С. 264.

22. Буяров В., Шендаков А., Шендакова Т. Эффективность селекции молочного скота //Животноводство России.-2011.-№ 1.-С.41-42.

23. Валецкий Ю., Абдрахманова 3. Экономить на телках невыгодно // Животноводство России.-2009.-№10.-С. 53-54.

24. Валитов Х.З., Косырева М.С., Карамаев C.B. и др. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы и их помесей с голштинами в зависимости от способа содержания // Сб. науч. тр. Брянской ГСХА.-Брянск,2007.-Вып. 10.-С.34-3 8.

25. Варнакова O.A., Труфанов В.Г., Новиков Д.В. Продуктивные качества датских черно-пестрых коров в условиях Рязанской области // Зоотехния.-2010.-№4.-С. 23-24.

26. Власова Г.С. Показатели воспроизводства стада при различных способах содержания // Зоотехния.-2011.-№11.-С. 30-31.

27. Воробьева Н.В., Логинова Т.П. Коваль Л.Л. Взаимосвязь живой массы и молочности коров в условиях племзавода «Пушкинское» // Зоотехния.-2010.-№7.-С. 7-9.

28. Влияние возраста и живой массы телок при плодотворном осеменении на хозяйственное использование коров // Главный зоотехник.-2011.-№8.- С.8-10.

29. Гаглова О.В., Абрампальский Ф.Н. Связь продуктивного долголетия коров с их воспроизводительными качествами // Зоотехния.-2010.-№4.-С. 18-19.

30. Гайдукова Е.В. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества полновозрастных коров разных линий в некоторыхплеменных заводах и репродукторах Калужской области // Зоотехния.-2011.-№11.-С. 23-24.

31. Гайдукова Е.В. Связь молочной продуктивности и воспроизводительных качеств коров с их породной принадлежностью в ряде племзаводов и репродукторов Калужской области // Зоотехния.-2011.-№12.-С. 7-8.

32. Гиниятуллин Ш.Ш. Влияние голштинизации на качество мяса коров черно-пестрой породы // Известия Оренбургского ГАУ.-2011.-№3(31).-С. 147-151.

33. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.-М., 2007.-86 с.

34. Грашин В.А., Грашин A.A. Продуктивное долголетие коров самарского типа крупного рогатого скота черно-пестрой породы // Известия Оренбургского ГАУ.-2011.-№3(31).-С. 176-177.

35. Гриценко С.А. Связь воспроизводительной способности с удоем коров // Молочное и мясное скотоводство.-2007.-№ 3.-С.20-22.

36. Гулева А., Колодежный И., Миколайчик И. Продуктивность коров «Сибирского типа» // Животноводство России.-2008.-№2.-С. 59-60.

37. Данкверт А., Джапаридзе Т. О молоке и молочных продуктах // Главный зоотехник.-2010.-№4.- С.31-34.

38. Джунельбаев Е. Достижения саратовских селекционеров // Животноводство России.-2010.-№3 .-С. 11-13.

39. Дубровный М.Ю., Светова Ю.А. Тип телосложения голштинизированных коров черно-пестрой породы с различным уровнем молочной продуктивности // Материалы международной науч.-практ. конф.-Пенза, 2008.-С.435-436.

40. Дубровный М.Ю. Взаимосвязь экстерьерных признаков с уровнеммолочной продуктивности коров // Материалы межрегиональной науч.-практ. конф.-Воронеж, 2009.-С.54-58.

41. Дубровный М.Ю., Бикташев Р.Э. Продуктивное долголетие коров в зависимости от типа телосложения // Материалы Всероссийской науч.-практ. конф.-Пенза, 2009.-С.243.

42. Дундукова E.H., Коханов М.А., Игнатов A.B. Влияние раздоя и живой массы первотелок на продуктивное долголетие коров // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса.-2009.-№ 1 (13).-С.62-67.

43. Дундукова E.H., Коханов М.А. Продуктивное долголетие голштинских коров в условиях Нижнего Поволжья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса.-2009.-№ 1 (13).-С.67-74.

44. Дунин И.М., Аджибеков К.К., Лозовая Г.С. Перспективы разведения красно-пестрой породы крупного рогатого скота в Российской Федерации // Зоотехния.-2011.-№12.-С. 2-4.

45. Егиазарян А., Небасова Н. Оценка экстерьера и срок эксплуатации коров // Животноводство России.-2009.-№10.-С. 49-50.

46. Емкужев М.С., Тарчокова Т.М. Продуктивное долголетие коров в зависимости от возраста первого отела // Сб. науч. тр. Кабардино-Балкарского НИИСХ.-Нальчик, 2008.-С.74-77.

47. Журавлев Н.В., Коханов М.А., Ганыпина H.H. и др. Эффективность использования голштинского скота зарубежной селекции // Материалы международной науч.-практ.конф.-Москва, 2008.-С.307-310.

48. Зеленков П.И., Бараников А.И., Зеленков А.П. Скотоводство.-Ростов-на-Дону, «Феникс», 2005.-572 с.

49. Изотова A.A. Горелик О.В. Молочная продуктивность коров голштинской и симментальской пород зарубежной селекции в условиях Южного Урала // Известия Оренбургского ГАУ.-2011.-№3(31).-С. 178180.

50. Кавардакова О.Ю., Кузнецов В.М. Результаты голштинизации черно-пестрого скота Пермского края // Молочное и мясное скотоводство.-2007.-№ 7.-С.37-38.

51. Калмыкова О., Прохоров И. Больше надои выше риск кетоза и мастита // Животноводство России.-2009.-№3.-С. 47-48.

52. Касторнов Н. Ревормы молока не прибавили // Животноводство России.-2010.-№4.-С. 47-48.

53. Карамаев C.B., Гладилкина Л.В., Китаев Е.А. Особенности пищеварения помесных первотелок в зависимости от метода скрещивания при их разведении // Известия Оренбургского ГАУ.-2011.-№3(31).-С. 158-160.

54. Карнаухов Ю.А. Влияние генотипа коров на молочную продуктивность // Зоотехния.-2011 .-№ 11 .-С. 2-3.

55. Катков A.B. Продолжительность хозяйственного использования черно-пестрого скота разных пород и генераций в племзаводе им. Ленина Нижегородской области // Труды Кубанского ГАУ.-2009.-№ 20.-С.257-259.

56. Кибкало Л., Гончарова Н., Пименов И. Линейная принадлежность и качество мяса // Животноводство России.-2009.-№10.-С. 55-56.

57. Кирнос И.О. Суслова И.В., Дуборезов В.М. Адаптивная система кормления решающий фактор в реализации генетического потенциала продуктивности коров // Зоотехния.-2011.-№9.-С. 9-11.

58. Киселев Л., Новикова Н., Голикова А. и др. Долголетие и удои зависят от генотипа //Животноводство России.-2011.-№ 1.-С.37-38.

59. Клименок И., Ворошилова Е. Продуктивность крупного рогатого скота типа ирменский // Главный зоотехник.-2011.-№12.- С. 14-22.

60. Клуб «АГРО-ЗОО» Наиболее крупные и эффективные сельскохозяйственные предприятия по итогам 2004-2006 гг. // Животноводство России.-2008.-№1.-С. 7-8.

61. Клуб «Агро-300» Наиболее крупные и эффективные сельхозпредприятия по итогам 2007-2008 гг. // Животноводство России.-2010.-№2.-С. 10-12.

62. Ковалева Г.П., Сулыга Н.В. Методические наставления по использованию голштинского черно-пестрого скота венгерской и голландской селекции, их адаптационно-приспособительных возможностей в условиях степной зоны Северного Кавказа. Ставрополь, 2010.-32 с.

63. Ковалева Г.П. Оценка продуктивных качеств коров молочных пород Ставропольского края (рекомендации). Ставрополь, 2010.-44 с.

64. Коваль JI. Новый мировой рекорд молочной продуктивности //Животноводство России.-2010.-№ 8.-С.43.

65. Колобова А.И., Косинцева O.A. Реализация условий интенсивного ведения молочного скотоводства // Вестн. Ал. ГАУ. 2007. -Вып. 5, № 31. - С. 62-66.

66. Комлацкий В., Куликова Н. Новые методы селекции в скотоводстве // Животноводство России.-2008.-№11.-С. 47-48.

67. Костомахин Н. Болезни продуктивности крупного рогатого скота // Главный зоотехник.-2011.-№12.- С.40-46.

68. Костомахин Н., Замятина Т. Экстерьерные особенности первотелок различного происхождения по голштинской породе // Главный зоотехник.-2011 .-№ 10.- С. 13-18.

69. Костомахин Н., Крестьянинов М., Крестьянинова Ю., Ившина Л. Хозяйственно-полезные признаки коров в зависимости от их линейной принадлежности // Главный зоотехник.-2011.-№4.- С.6-12.

70. Костомахин Н., Крестьянинов М., Крестьянинова Ю. Хозяйственно полезные признаки коров в зависимости от их кровности по голштинской породе // Главный зоотехник.-2010.-№4.- С. 12-15.

71. Костомахин Н. Сроки наступления половой, физиологической и хозяйственной зрелости у крупного рогатого скота // Главный зоотехник.-2009.-№3.- С. 11-14.

72. Костомахин Н. Структура стада и ее значение для организации эффективного производства // Главный зоотехник.-2009.-№2.- С.8-10.

73. Костомахин Н. Тонны или микроны? О целесообразности импорта племенного скота // Perfect Agro Technologies, 2010? September.-C. 2023.

74. Костомахин H., Ястребов В. Адаптационные способности и продуктивные качества скота голштинской породы.//Главный зоотехник.-2008.-№ 1.-С.15-22.

75. Костомахин Н.М. Перспективные технологии в молочном скотоводстве // Главный зоотехник.-2006.-№3.- С.26-31.

76. Костомахин Н.М. Породы крупного рогатого скота М.: КолосС, 2011. -119 с.

77. Костромицкий В., Грищенко В., Семенютин В., Чомаев А. Формирование белгородских молочных стад // Животноводство России.-2009.-№ 10.-С. 47-48.

78. Косырева М.С., Валитов Х.З., Китаев Е.А. и др. Зависимость продуктивного долголетия коров от сезона рождения и отела при разных способах содержания // Известия Самарской ГСХА.-Самара, 2008.-№ 1.-С.59-63.

79. Коханов М.А., Дундукова E.H., Игнатов A.B. Коровы-долгожительницы и их использование в совершенствовании стада // Аграрный вестник Урала.-2009.-№ 5.-С.80-82.

80. Коханов М.А., Журавлев Н.В., Дундукова E.H. и др. Использование генетического потенциала коров-долгожительниц // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса.-2009.-№ 1 (13).-С.86-93.

81. Красный молочный скот России // Животноводство России.-2010.-№3.-С. 6-9.

82. Кузнецов А. Паратипические факторы и долголетие коров // Животноводство России.-2009.-№11.-С. 41-42.

83. Кузнецов A.C., Кузнецов С.Г. Влияние факторов кормления и содержания на качественные показатели молока коров // Зоотехния.-2001.-№10.-С. 6-9.

84. Кузнецов В. Разведение голштинов на Сахалине // Животноводство России.-2009.-№12.-С. 48-50.

85. Кунчеев К. Как сберечь импортных коров // Животноводство России.-2010.-№1.-С. 53

86. Кутровский В.Н., Покусай О.Е. Аминокислотный состав молока высокопродуктивных коров черно-пестрой породы с различными генотипами каппа-казеина и бета-лактоглобулина // Зоотехния.-2011.-№8.-С. 6-7.

87. Кучеренко А. Ошибки при закупке импортного скота // Животноводство России.-2009.-№3.-С. 6-7.

88. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. - 1980 - 292 с.

89. Лакшина Т. Финская программа выращивания молодняка «Животноводство России» 2010.-№8-С. 44-45.

90. Лапузина Л.А. Характеристика рынка молока и молочной продукции в Оренбургской области Известия Оренбургского ГАУ.-2011.-№3(31).-С. 211-213.

91. Лебедько Е., Никифорова Л. Линии быков и удои // Животноводство России.-2008.-№1.-С. 53-54.

92. Лебедько Е., Никифорова Л. Совершенствование скота черно-пестрой породы // Животноводство России.-2009.-№3.-С. 45-46.

93. Лещук Т. Проблемы и перспективы разведения черно-пестрого скота в Зауралье // Главный зоотехник.-2010.-№6.- С.23-28.

94. Логинова В. Прибавка в надоях каждый год // Животноводство России.-2009.-№3.-С. 8-10.

95. Логинова В. Сохранили и скот, и его потенциал // Животноводство России.-2009.-№12.-С. 4-6.

96. Лучший скот с австралийских широт // Животноводство России.-2010.-№3.-С. 51.

97. Ляшук Р. Н. Реализация продуктивного потенциала чёрно-пёстрого голштйнизированного скота в Орловской области. / Р. Н. Ляшук, А. И. Шендаков, М. В. Востров Орёл, издательство ОГАУ. - 2007. - 238 стр.

98. Ляшук Р.Н., Шендаков А.И., Сорокин В .В. Повышение генетического потенциала молочного скота // Зоотёхния.-2009.-№3.-С. 2-3.

99. Мадисон В., Мадисон Л. Селекция отечественного скота: мифы и реальность//Животноводство Россйи.-2008.-№2.-С. 6-8.

100. Мадисон В. Селекцйя отечественного скота: мифы и реальность // Животноводство России.-2008.-№ 11.-С. 8-9.

101. Мадисон В. Селекция отечественного скота: мифы и реальность // Животноводство России.-2009.-№ 10.-С.4-5.

102. Мадисон В. Селекция отечественного скота: мифы и реальность // Животноводство Россий.-2009.-№ 11.-С. 6-7. . '

103. Мысик А.Т. Современные тенденции развития животноводства в странах мира//Зоотехния.-2010.-№1.-С. 2-8.

104. Некрасов Д.К., Зубенко Э.В., Зеленовский O.A. эффективность комплексной селекции быков с учетом прогноза их племенной ценности по пожизненной продуктивности дочерей // Зоотехния.-2001 .-№10.-С. 2-3. .

105. Никулина Н.Б., Аксёнова В.М. Реализация репродуктивной функции первотелок зарубежной селекции в завйсймости от условий кормления и содержания//Зоотехния.-2011.-№11.-С. 29-30.

106. Овчинникова Л.Ю. Влияние раздоя на продуктивное долголетие коров.//Молочное и мясное скотоводство.-2007.-№ 2.-С. 18-19.

107. Панин В. У помесей потенциал выше // Животноводство России.-2011 .-№10.-С. 53-54.

108. Панкратов А., Гончарова Н. Продуктивность коров разной масти.//Животноводство России.-2010.-№ 8.-С.39-40.

109. Парамонова Т. Лучше воспроизводство выше доход // Животноводство России.-2010.-№12.-С. 6-7.

110. Парамонова Т. Global Dairy 500: будущее рождается сегодня // Животноводство России.-2009.-№12.-С. 34-37.

111. Петухов В., Камалдийов Е., Короткевич О. Влияние породы на устойчивость крупного рогатого скота к некоторым болезням // Главный зоотехник.-2011.-№1.- С. 10-12.

112. Полухин А., Алпатов А., Ставцев А. Кому нужнее привязь корове или хозяйству // Животноводство России.-2010.-№4.-С. 43-46.

113. Попов A.B. Особенности биохимического состава сыворотки крови голштинских коров в зависимости от индекса агрессивности // Зоотехния.-2009.-№ 12.-С. 21-22.

114. Попов Н., Хомушку Ч. Типы телосложения и параметры экстерьера коров в стаде // Главный зоотехник.-2011.-№8.- С. 11-15.

115. Поставнева Е.В. Химический состав молока коров черно-пестрой породы различных генотипов // Зоотехния.-2010.-№1.-С. 30-31.

116. Поставнева Е., Кравченко О. Использование быков-улучшателей при совершенствовании молочного стада // Главный зоотехник.-2009.-№6.-С.27-30.

117. Прахов Л.П., Воробьева Н.В., Логинова Т.П. Шишкин A.B. Параметры продуктивности коров племзавода «Пушкинское» // Зоотехния.-2010.-№7.-С. 7-9.

118. Прахов Л.П., Воробьева Н.В., Кочнева Т.И., Шишкин A.B. Классный и генеалогический состав стада, воспроизводительные способности коров племзавода «Пушкинское» // Зоотехния.-2010.-№7.-С. 17-19.

119. Прахов Л.П., Воробьева Н.В., Шкилев Н.П. Численность и породность молочного стада племзавода «Пушкинское» // Зоотехния.-2010.-№7.-С. 10-11.

120. Прахов Л.П., Коваль Л.Л., Воробьева Н.В. Экстерьерные особенности высокопродуктивных коров // Зоотехния.-2010.-№7.-С. 7-9.

121. Привало О., Привало К. Уроки прошлых лет // Животноводство России.-2010.-№2.-С. 6-8.

122. Приступа В.Н., Кузнецов A.C. Показатели воспроизводства высокопродуктивных коров.//Инновации в науке, образовании и бизнесе основа эффективного развития АПК: Материалы Международной науч.-практ. конф., пос. Персиановский, 2011.-Т. 1.-С.151-152.

123. Приступа В. Н., Шпак Т. Н. Положительные и отрицательные показатели при англеризации красного степного скота и голштинизации черно пестрого скота // Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Матер, конф. -М., 1999-с. 120-121.

124. Проблемы молочных коров // Ветеринария сельскохозяйственных животных.-2011 .-№4.- С. 33-34.130.131.132.133.134135136137138139140141

125. Программа развития молочного скотоводства и увеличения производства молока в Российской Федерации на 2009-2012 гг.-М., 2008.-43 с.

126. Прохоренко, П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад // Зоотехния.-2001.-№ 11.-С. 2-6.

127. Прохоренко П. Н. Эффективность голштинизации чёрно-пёстрого скота в Ленинградской области / П. Н. Прохоренко, Е.И. Сакса, А. И. Кузина // Зоотехния. 1999.- №7.- С. 2-4.

128. Прошина О., Лоскутов Н. Воспроизводство стада: потерянная страница // Животноводство России.-2011.-№9.-С. 40-41.

129. Рахматулина Н. Комплексная оценка скота жирномолочных пород // Животноводство России.-2010.-№1.-С. 45-46.

130. Рейд Д. Эффективная работа доильного зала // Животноводство России.-2010.-№2.-С. 39-40.

131. Рейтинг наиболее крупных и эффективных предприятий по производству молока в России за 2006-2008 гг. (Клуб «Молоко 100») // Главный зоотехник.-2010.-№5.- С.10-12.

132. Рубайлов А. Брак коров // Ветеринария сельскохозяйственных животных.-2011.-№3.- С.5-9.

133. Рядчиков В. Почему болеют высокопродуктивные коровы // Животноводство России.--2010.-№11.-С. 43-45.

134. Рядчиков В. Почему болеют высокопродуктивные коровы // Животноводство России.-2010.-№12.-С. 31-33.

135. Сакса Е.И., Барсукова О.Е.Эффективность инбридинга при выведении коров в высокопродуктивном стаде // Зоотехния.-2010.-№2.-С. 2-4.

136. Самусенко Л.Д. Морфофункциональные качества вымени у симментал-голштинских коров // Зоотехния.-2010.-№2.-С. 23-25.

137. Сарапкин В.Г., Алешкин СВ., Продуктивное долголетие коров в зависимости от практических факторов // Зоотехния.-2007.-№8.-С. 4-7.

138. Сарапкин В. Г., Светова Ю. А., Иванов С. Н. Особенности вымени у голштинизированных черно пестрых коров // Зоотехния.-2004.-№2.-С. 18-20.

139. Сафронов С.А., Катков A.B. Воспроизводительные качества импортного черно-пестрого скота племзавода имени Ленина Ковернинского района Нижегородской области // Известия Санкт-Петербургского ГАУ.-2009.-№ 14.-С.99-103.

140. Свитенко О.В. Особенности роста телок голштинской породы разных линий. // Труды Кубанского ГАУ. 2011. - № 3 (30). - С. 207-210.

141. Сервах Б.А., Примак В.А. Совершенствование экстерьерной оценки молочных коров за счет дополнительных признаков // Зоотехния.-2009.-№12.-С. 2-4.

142. Сервах Б., Олексиевич Е. Нужны новые оценки воспроизводства // Животноводство России.-2011.-№8.-С. 37-38.

143. Сервах Б. Экстерьер чемпионок // Животноводство России.-2010.-№2.-С. 41.

144. Синяков С.С., Барышников К.С., Новиков Д.В., Панина C.B., Труфанов В.Г. Сравнительная оценка продуктивных качеств коров голштинской породы зарубежной селекции // Зоотехния.-2011.-№9.-С. 22-23.

145. Солдатов А., Ратошный А. Курдова Н. Нарушения обмена веществ у животных // Животноводство России.-2009.-№11.-С. 49-50.

146. Соловьева О.И. Молочная продуктивность коров-первотелок черно-пестрой породы и их помесей, полученных методом отдаленной гибридизации // Зоотехния.-2010.-№9.-С. 21-22.

147. Справочник: Кормление дойной коровы /Ахо Пирйо и др./ Союз Центров «ПроАгрия», 2009.-С. 78-83.

148. Степанов Д. Родина Н. Плодовитость помесных коров // Животноводство России.-2010.-№1.-С. 43-44.

149. Сударев Н.П., Абылкасымов Д.А., Вахонева A.A., Воронина Е.А. Зависимость продолжительности сервис-периода от уровня удоя у высокопродуктивных коров // Зоотехния.-2011.-№11.-С. 20-21.

150. Суллер И.Л., Захаров П.Г. Организация воспроизводства крупного рогатого скота молочных пород /Учебное пособие ФГОУ AMA НЗ РФ - Санкт-Петербург, 2008. - 88 с.

151. Сулыга Н.В., Ковалева Г.П. Продуктивные качества коров-первотелок голштинской породы венгерской селекции в адаптационный период // Зоотехния.-2010.-№2.-С. 4-6.

152. Тамарова Р., Тюриков В., Фураева Н., Хохлова О., Галкина Л. «Михайловский» тип ярославской породы // Животноводство России.-2011.-№10.-С. 49-51.

153. Тамарова Р., Канарейкина Н. У нас есть племенной ресурс // Животноводство России.-2009.-№12.-С. 43-45.

154. Тамарова Р. Эффективность племенного подбора // Животноводство России.-2010.-№1.-С. 41-42.

155. Тарчокова Т.М. Пожизненная продуктивность и продолжительность хозяйственного использования коров в зависимости от живой массы первотелок // Материалы международной науч.-практ. конф.-Астрахань, 2008.-С.178-179.

156. Тарчокова Т.М., Гукежев В.М. Продуктивное долголетие коров в зависимости от уровня продуктивности за первую лактацию // Труды Кубанского ГАУ.-Краснодар, 2009.-Вып. 3 (18).-С. 139-140.

157. Тарчокова Т.М., Гукежев В.М. Влияние быка-производителя на продуктивное долголетие кЬров-дочерей // Труды Кубанского ГАУ.-Краснодар, 2009.-Вып. 3 (18).-С.151-153.

158. Текеев М. Ведищев В. Оценка быков по родословной 7/ Животноводство Россйи.-2009.-№ 11.-С. 43-44.

159. Текеев М. Связь молочной продуктивности коров красной степной породы (Кубанского типа) и коэффициента роста удоя // Зоотехния.-2011.-№>11.-С. 22. .-:'•'

160. Техническое руководство по производству молока: Выращивание телят молочного направления / Ваттйо М. Орел, 2006. - С. 109 - 133.

161. Токарев В. Кузьмина I I. Полноценное кормление выше уровень белка в молоке // Животноводство Россий.-2010.-№3.-С. 43-44.

162. Толмацкий О. Дела сухостойные // Животноводство России.-2010.-№3.-С. 46-48. . . •

163. Томилин В.К., Шаталов B.C., Шаталов C.B. Акклиматизация высокопродуктивного молочного скота на юге России // Труды Кубанского ГАУ.-201 К-№ 3(30).-С.211-216.

164. Тузов И.Н., Щукина И.В., Кузнецов A.B. Особенности роста и развития ремонтных телок Кубанского типа красного скота. // Труды Кубанского ГАУ.- 2007.- № 3 (7). с 129-132. '

165. Тулинова Ö.B., Васильева Е.Н, Егиазарян A.B., Соловей В.Б. Молочная продуктивность айрширских первотелок в зависимости от интенсивности их роста в разные периоды выращивания // Зоотехния.-2011.-№8.-С. 2-4.

166. Федюк В.В., Шаталов C.B., Кошляк В.В. Естественная резистентность крупного рогатого скота и свиней. Пос. Персиановский, 2007. 175 с.

167. Фисинин В. Успехи и проблемы российского животноводства // Животноводство Россий.-2008.-№1.-С. 4-6.

168. Ходанович Б. Холодное содержание молочных коров: за и против // Животноводство России.-2008.-№11.-С. 39-41.

169. Харитонов С.Н. Янчуков И.Н., Ермилов А.Н., Осадчая О.Ю. Оценка генетического тренда по основным признакам молочной продуктивностй в популяции черно-пестрого скота Московской области //Зоотехния.-2011.-№12.-С. 5-6.

170. Холомьев А.Г., Петкевич Н.С., Чернушенко В.К. Влияние ряда паратипйческих факторов. на продуктивное долголетие коров сычевской породы//Зоотехния.-2010.-№9.-С. 19-20.

171. Чебуракова М.С., Шаталов C.B. Оценка голштинского скота по комплексу признаков // Материалы международной науч.-практ.конф.-пос. Персиановский, 2008.-T.1.-C.273-280.

172. Чебуракова М.С., Шаталов C.B. Естественная резистентность и реактивность голштинских телок. // Материалы международной науч.-практ.конф.- пос.Персиановский, 2008.-Т.1.-С.267-268.

173. Черняков Б. Современная аграрная стратегия США // Животноводство России.-2010.-№1.-С. 10-12.

174. Черняков Б. Современная аграрная стратегия США // Животноводство России.-2010.-№2.-С. 14-15.

175. Черняков Б. Современная аграрная стратегия США // Животноводство России.-2010.-№3.-С. 19-20.

176. Шаталов С. В. , Серокуров А.Н. Продуктивные качества и естественная резистентность улучшенного (голщтинизированного) скота // Труды Кубанского ГАУ. Краснодар, 2007. - № 3 (7), с. 160-164.

177. Шаталов C.B. Продуктивные и адаптационные качества улучшенного (голштинизированного) скота.//Сов.ременные технологии производства и переработки продукции животноводства: сб.науч.тр. ДонГАУ, пос. Персиановский, 2003.-С.44-48.

178. Шаталов C.B., Томилин В.К., Шаталов B.C. Молочная продуктивность голштинского и голштинизированного скота // Труды Кубанского ГАУ. Выпуск №3(30), 2011 г. с. 190-195.

179. Шаталов С. В., Федюк В. В. Неспецифическая резистентность крупного рогатого скота и свиней: теория, практика, перспективы. пос. Персиановский. - 2001 - с. 106.

180. Шимширт А. Молочная река Подмосковья // Животноводство России.-2008.-№2.-С. 2-3.

181. Шилов А. И. Продуктивность симментал-монбельярдских помесей // Зоотехния.- 2001.- №11.- С. 7-8.

182. Шендаков А.И. Результаты использования потенциала голштинского скота в Орловской области // Зоотехния.-2010.-№2.-С. 6-9.

183. Шендаков А. И. Совершенствование симментальского скота в Орловской области / А. И. Шендаков, В. И. Крюков // Зоотехния.-2007. №7, - С. 4-6.

184. Шишкин A.B., Шкилев Н.П., Коваль Л.Л., Логинова Т.П. Рост, развитие и реализация племенного молодняка в племзаводе «Пушкинское» // Зоотехния.-2010.-№7.-С. 20-22.

185. Шибаева Е.П., Никифоров Д.А. Экономическая эффективность использования коров черно-пестрой породы разных генотипов // Зоотехния.-2009.-№ 11 .-С. 12-13.

186. Шуклина А. Каких коров отбирать в племенное ядро // Животноводство России.-2010.-№2.-С. 37-38.

187. Эрнст Л.К., Зиновьева H.A. Биологические проблемы животноводства в XXI веке / M.: РАСХН, 2008. 508 с.

188. Янчуков И.Н., Ермилов А.Н., Харитонов С.Н. Осадчая О.Ю. Основные параметры селекционной программы совершенствования популяциичерно-пестрого скота Московской области // Известия ТСХА.-2011.-Вып. 6.-С.127135.

189. Petukhov V.L. et al. Genetic resistance to BLV // The 7th World Congress of Genetic Applied to Livestock Production. Proceedings. Montpellier: INRA, 2002. - Vol. 31. -P. 735-737.

190. АН, Т. E., E. B. Burnside and L. R. Schaeffer. 1984. Relationships between external body measurements and calving difficulties in Canadian Holstein-Friesian cattle. J. Dairy Sci. 67: 3034.

191. Boettcher, P.J., J.C.M. Dekkers, L.D. Warnick and S.J. Wells. 1998Genetic analysis of clinical lameness in dairy cattle. J. Dairy Sci. 81:1148-1156.

192. Caraviello, D.Z., K. A. Weigel, and D. Gianola 2004. Prediction of Longevity Breeding Values for U.S Holstein Sires Using Survival Analysis Methodology. J. Dairy Sci. 87:3518-3524.

193. Code-EFABAR. Code of Good Practice for Farm Animal Breeding and Reproduction www.codeefabar.org

194. Cunningham, EP, 2004. "The genetic dimension. Knowledge griculture". In: Perspectives Towards a NewModel of Milk Production. R Keenan & Co., Co Carlow, Ireland, pp. 9-11.

195. Dechow, C. D., G. W. Rogers and J. S. Clay. 2002. Heritability and correlations among body condition score loss, body condition score, production and reproductive performance. J. Dairy Sci. 85: 3062-3070.

196. FABRE-TP; Sustainable Farm Animal Breeding Technology Platform, http://www.fabretp.org/

197. Hazel, L. N. 1943. The genetic basis for constructing selection indexes. Genetics 28:476-490.

198. Holstein Association USA. Sire Summaries, April 2009, P.48

199. Holstein Assoc. of Canada 2006 Classification Program. www.holstein.ca/English/TC/program.asp.

200. Holstein Canada. Who's Who, August 2009, P.50

201. Hoffman, P. (2007). Feed Efficiency in heifer management. International Dairy Topics, 6 (6), 7-9.

202. Jorjiani H. connectedness in dairy cattle populations // In: Proc. Of the 1999 Interbull Meeting. Zurich, 1999. №22. P. 21-24.

203. Larroque, H. and V. Ducrocq. 2001. Relationships between type and longevity in the Holstein breed. Genet. Sel. Evol. 33: 39-59.

204. Meuwissen, T. H. E., B.J. Hayes, and M.E. Goddard. 2001. Prediction of Total Genetic Value Using Genome-Wide Dense Marker Maps. Genetics, Vol. 157, 1819-1829.

205. Miglior, F., B. L. Muir, and B. J. Van Doormaal. 2005. Selection indices in Holstein cattle of various countries. J. Dairy Sci. 88: 1255-1263.

206. Norman, H.D., Hutchison, J.L., Wright, J.R., Kuhn, M.T., and Lawlor, TJ. (2007).Selection on yield and fitness traits when culling Holsteins during the first three lactations. J. Dairy Sci. 90(2): 1008-1020.

207. Norman, H.D., Wright, J.R., Hubbard, S.M., Kuhn, M.T., and Miller, R.H. (2008a). Reproductive trends of dairy herds in the United States. J. Dairy Sci. 91(E-Suppl. 1):7(T18).

208. Norman, H.D., Wright, J.R., and Miller, R.H. (2008b). Retrofitting genetic-economic indexes to demonstrate responses to selection across 2 generations of Holsteins. Proc. Inter. Comm. Anim. Recording, Niagara Falls, NY, June 16-20, 5 pp.

209. Norman, H.D., Wright, J.R., and Miller, R.H. (2008c). Impact of selection for increased daughter fertility on productive life and culling for reproduction. J. Dairy Sci. 91(E-Suppl. 1):7(T19).

210. Nielsen, H. M., L. G. Christensen, and J. Odegard. 2006. A Method to Define Breeding Goals for Sustainable Dairy Cattle Production. J. Dairy Sci. 89:3615-3625.1. Q ^hy

211. Pérez-Cabal, M.Aand R. Alenda. 2002. Genetic relationships between lifetime profit and type traits in Spanish Holstien cows. J. Dairy Sci. 85: 3480-3491.

212. Robertson A., Rendel J.M. The use of progeny testing with artificial insemination in dairy cattle // Genetics, 1950. V.50. №1. P. 21-31.

213. Sewalem, A., G.J. Kistemaker, F. Miglior, and B.J. Van Doormaal. 2004. Analysis of the relationship between type traits and functional survival in Canadian Holsteins using a Weibeull proportional hazards model. J. Dairy Sci. 87:3938.

214. Veerkamp, R. F., E. P. C. Koenen and G. De Jong. 2001. Genetic correlations among body condition score, yield and fertility in first-parity cows estimated by random regression models. J Dairy Sci. 84: 2327-2335.

215. Wall, E., M. Haskell and M. Coffey, 2007. Breeding Robust Dairy Cows. British Cattle Breeders Club conference. Digest 62