Продуктивность, иммунологическая реактивность и длительность эксплуатации голштинского скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Чебуракова, Марина Сергеевна

• Чебуракова, Марина Сергеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Чебуракова, Марина Сергеевна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Характеристика голштинского и голштинизированного скота.

1.2. Иммунологическая реактивность и естественная резистентность крупного рогатого скота.

1.3. Уровень резистентности у голштинского и голштинизированного скота.

2. Материал и методика исследований.

2.1. Схема опытов и объем исследований.

2.2. Условия содержания и уровень кормления.

3. Результаты исследований.

3.1. Характеристика и генеалогическая структура стада.

3.2. Рост и развитие голштинских телок.

3.3. Естественная резистентность и реактивность ремонтного молодняка.

3.4. Молочная продуктивность и экстерьер голштинских животных.

3.5. Воспроизводительная способность и иммунологическая реактивность голштинских коров.

3.6. Продолжительность хозяйственного использования и пожизненная продуктивность голштинских коров.

3.7. Продуктивные и воспроизводительные качества животных в зависимости от генотипических и паратипических факторов.

3.7.1. Оценка по уровню удоя за первую лактацию.

3.7.2. Продуктивность голштинских коров в зависимости от возраста первого отела.

3.7.3. Живая масса и продуктивность коров.

3.7.4. Продуктивность первотелок в зависимости от сезона отела.

3.7.5. Показатели связи между хозяйственно полезными признаками у голштинского скота.

3.8. Экономическая эффективность исследований.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность, иммунологическая реактивность и длительность эксплуатации голштинского скота»

1.1. Актуальность темы. Голштинская порода занимает ведущее место в селекционных мероприятиях всех стран с развитым молочным скотоводством. Голштинский скот выгодно выделяется среди животных других высокоинтенсивных пород не только желательным типом телосложения, но и продуктивностью, длительное время удерживая все мировые рекорды. В оптимальных условиях кормления и содержания удои голштинских коров в хозяйствах Российской Федерации достигают 6000-7000, а в ведущих племенных стадах - 8000-10000 кг молока за лактацию (Прохоренко с соавт., 1996, 1999, 2000, 2005; Прудов, 1991; Сакса, 1999, 2001,2003; Фенченко, 2000, 2002; Шичкин, 2002; Кацы, 2000 и др.).

Жирность молока голштинских коров может достигать достаточно высоких значений, однако в массовом проявлении в связи с обильномолочностью составляет 3,5-3,6% (Айтпаев, 1996; Прудов, Дунин, 2002; \Vielgjsz-Groth, 2001; ВгогоголУБЫ, 2001 и др.).

Использование животных высокоинтенсивных пород, в первую очередь голштинской, - один из главных резервов повышения продуктивности стад хозяйств России и обеспечения населения страны биологически полноценными продуктами питания в соответствии с рекомендуемыми медициной нормами (А.Т. Мысик, 2006; Н.И. Стрекозов, 1997 и др.).

Племенная работа с голштинским скотом должна быть направлена на улучшение продуктивных и адаптационных качеств, а также на сохранение и дальнейшее развитие ценных хозяйственно полезных признаков.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательской работы Донского государственного аграрного университета по теме 12 (№ гос. регистрации 0120. 0604290) по межведомственной координационной программе фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению АПК Российской федерации на 2001-2005 и 2006-2010 гг.

1.2. Цель и задачи исследований. Основной целью работы явилось изучение продуктивных и воспроизводительных качеств, длительности хозяйственного использования, иммунологической реактивности и резистентности черно-пестрого голштинского скота, полученного методами чистопородного разведения и поглотительного скрещивания в южной степной зоне с использованием генетического потенциала производителей различной селекции.

На разрешение были поставлены следующие основные задачи:

1) изучить особенности роста, развития, естественной резистентности и реактивности ремонтных телок;

2) оценить молочную продуктивность и воспроизводительную способность коров в период первых трех лактаций;

3) изучить экстерьер и иммунологическую реактивность первотелок;

4) оценить длительность эксплуатации и пожизненную продуктивность дочерей различных производителей;

5) определить влияние генотипических и паратипических факторов на продуктивные и воспроизводительные качества животных;

6) оценить экономическую эффективность производства молока голштинскими коровами.

1.3. Научная новизна исследований. В условиях Южного федерального округа впервые проведены комплексные сравнительные исследования уровня хозяйственно полезных признаков и биологических особенностей черно-пестрого голштинского скота внутрихозяйственных генераций, полученных с использованием производителей селекции разных стран. Выявлены положительные коррелятивные связи интерьерных факторов с интенсивностью весового роста. Установлена генетическая неоднородность линий по продолжительности продуктивной жизни.

Оценены возможности раннего прогнозирования целесообразности длительного использования в зависимости от возраста и живой массы на начало эксплуатации и уровня удоя за первую лактацию.

1.4. Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Установлена целесообразность использования черно-пестрого голштинского скота в условиях юга России. Выявлены перспективные продолжатели линий и родственных групп, потомки которых отличаются длительным сроком хозяйственного использования и высокой пожизненной продуктивностью. Установленные корреляции перспективны для селекции по косвенным признакам. Подтверждена возможность раннего прогнозирования длительного хозяйственного использования животных в зависимости от уровня некоторых показателей на начальный период эксплуатации. Результаты работы внедрены в агрофирме «Кагальницкая» Кагальницкого района Ростовской области. Результаты исследований используются при изучении дисциплины «Генетика и биометрия» на факультете технологии сельскохозяйственного производства Донского ГАУ.

1.5. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на ежегодных заседаниях кафедры разведения, селекции и генетики с.-х. животных Дон ГАУ (2004-2008 гг.); Международной научно-практической конференции «Достижения зоотехнической науки и практики - основа развития производства продукции животноводства» (г. Волгоград, 2005); Международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития агропромышленного комплекса» (пос. Персиановский, 2006); Международной научно-практической конференции «Инновационный путь развития АПК - магистральное направление научных исследований для сельского хозяйства» (пос. Персиановский, 2007); четвертой Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные проблемы устойчивого развития АПК России» (пос. Персиановский, 2007); Международной научно-практической конференции «Через инновации в науке и образовании к экономическому росту АПК» (пос. Персиановский, 2008).

1.6. Основные положения, выносимые на защиту.

- рост, развитие, резистентность и реактивность ремонтных телок;

- продуктивные и воспроизводительные качества коров;

- продолжительность хозяйственного использования и пожизненная продуктивность животных;

- хозяйственная ценность животных по комплексу признаков;

- экономические показатели проведенных исследований.

1.7. Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ.

1.8. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 143 страницах компьютерного текста, содержит 32 таблицы и 15 рисунков, включает введение, обзор литературы, материал, методику и результаты исследований, выводы и предложения производству, список использованной литературы (включающий 293 источника, в том числе 71 иностранных).

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Чебуракова, Марина Сергеевна

109 ВЫВОДЫ

1. Показатели весового роста голштинских телок близки к рекомендуемым нормам и составляют за период выращивания 86 — 95% от требований стандарта породы. Параметры промеров и индексов свидетельствуют, что ремонтные телки имеют выраженный молочный тип.

2. Уровень факторов клеточной неспецифической защиты повышается до 6-месячного возраста животных, общая иммунологическая реактивность увеличивается с 3 до 12 мес. Показатели внутрикожной пробы и фагоцитоза положительно коррелируют с весовым ростом телок и могут быть использованы для его прогностической оценки.

3. Удои коров близки к рекомендуемым нормам, особенно у коров линии Рефлекшн Соверинга, превосходящих сверстниц • на 87-431 кг. Полновозрастные особи этой линии превышают требования стандарта породы на 95 кг.

4. Рост продуктивности за первую лактацию сопровождается увеличением живой массы коров, удоев за первые три, третью и наивысшую, а также пожизненного. При разнице в удое за первую лактацию в 2850 пожизненная продуктивность увеличивается на 5300 кг. Рост первого удоя не зависит от срока осеменения и возраста первого отела. Повышение удоя за первую лактацию сопровождается удлинением сервис- и межотельного периодов.

5. У голштинских коров выявлены связи различных направления и силы, наиболее значительные между средним удоем за первые три и наивысшую лактации (0,31-0,92), удоем и живой массой первотелок (до 0,53), возрастом первого отела и наивысшей продуктивностью (до -0,48).

6. Живая масса коров ниже рекомендуемой на 11,3-17,7%, ее увеличение, с учетом положительной связи с удоем, - важный резерв повышения молочной продуктивности.

7. Раннее осеменение голштинских телок при достижении ими необходимого минимума живой массы не оказывает негативного влияния на их последующие продуктивность и длительность эксплуатации. Животные с ранним возрастом первого отела лидируют по живой массе, удою за первые три и наивысшую лактации, а также пожизненному и имеют существенное преимущество по количеству полученных телят.

8. Увеличение живой массы при первом отеле сопровождается повышением удоя за первую и наивысшую лактации, а также пожизненного. По последнему признаку различия между животными крайних контрастных групп наиболее заметны (6298 кг). Крупные животные используются значительно дольше и лидируют по количеству телят.

9. Голштинские животные с зимними и ранневесенними отелами характеризуются минимальной длительностью сервис- и межотельного периодов, оптимальной продолжительностью лактации, повышенными суточными удоями и наиболее значительной положительной связью между количеством молока и содержанием жира в нем.

10. Основные линии голштинского скота отличаются неоднородностью по признакам пожизненной продуктивности и долголетия, причем внутрилинейные различия превышают межлинейные. В пределах каждой линии выявлены перспективные продолжатели, оставившие значительное количество длительно эксплуатируемых высокопродуктивных дочерей.

11. Производство молока голштинскими коровами экономически выгодно, рентабельность составляет 28,7-33,3%. Длительно используемые животные характеризуются лучшей окупаемостью затрат и повышенным доходом за период продуктивной жизни.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для дальнейшего увеличения продуктивности голштинского скота практиковать осеменение телок с 13 - 14- месячного возраста при достижении необходимого минимума живой массы (не менее 70% массы полновозрастных коров), повышать ее при первом отеле, вести прогнозирование последующих удоев с учетом результатов первой лактации.

2. С прогностической целью оценки интенсивности весового роста использовать внутрикожную пробу с гистамином.

3. С учетом неоднородности животных основных линий по сроку хозяйственного использования, выявлять перспективных продолжателей с длительно эксплуатируемыми высокопродуктивными дочерями.

4. Использовать коров-долгожительниц в качестве основательниц семейств высокорезистентных обильномолочных животных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Чебуракова, Марина Сергеевна, 2008 год

1. Алимжанов Б.О. Продуктивность и естественная резистентность молочного скота Северного Казахстана. — Акмола: Жана — Арка, 1993. — 129 с.

2. Артюхина И.Н., Гриненко O.A. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота// Зоотехния 2001. - № 5. - С. 4-6.

3. Бакай Ф.Р. Кариотипическая изменчивость у коров различных генотипов// Современные проблемы в зоотехнии. М., 2001. - Ч. 1. - С. 16-20.

4. Барабанщиков Н.В. Технологические свойства молока черно-пестрых коров различной кровности по голштинам// Молочное и мясное скотоводство 2000. - № 4. - С. 30-31.

5. Барабаш В.И., Козловская М. В. Отбор быков-улучшателей для стабилизации молочной продуктивности дочерей// Зоотехния. — 2002. — № 10.-С. 2-5.

6. Барсукова O.E. Эффективность использования быков голштинского происхождения при поглотительном и воспроизводительном скрещивании// Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных. СПб., 2001. - С. 50-54.

7. Белкина H.H., Алипанахов А.Б. Естественная резистентность телят разных пород// Зоотехния. 1994. - № 3. - С. 6-8.

8. Бережная А. Состояние молочной промышленности в мире// Молочная промышленность. 2002. - № 8. - С. 2-4.

9. Бошляков В., Жуков В., Лазаренко Н. Совершенствование племенной базы молочного животноводства Подмосковья// Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 8. - С. 2-4.

10. Бренцев С.С. Животноводство Ленинградской области// Зоотехния. — 2000.-№ 10.-С. 18-20.

11. Бухтилова Н.С., Горелик О.В. Молочная продуктивность коров разных генотипов// Перспективные направления научных исследований молодых ученых и специалистов Урала и Сибири: Матер, науч.-произв. конф. -Троицк, УГАВМ. 2001. - 63 с.

12. Вавина О.В., Лголев А.И., Великанов В.И. Иммунокорректирующее влияние ксимедона при острых кишечных заболеваниях у телят// Матер, международной науч.-практ. конф. Воронеж, 1999. - С. 16-17.

13. Василев Д. и др. Фактори влияещи върху процента мастни вещества и протеин при дневната млечност на крави на първа лактация// Животн.• науки.-2000.-Г. 37, бр. 5/6.-С. 27-31.

14. Василенко В.Н. Этапы реализации и национального проекта по развитию АПК на Дону// Материалы Международной научно-практической конференции. пос. Персиановский, Дон ГАУ, 2007. - С. 4-10.

15. Винничук Д.Т., Данилевская Н.Т., Щур C.B. Продуктивность голштинизированных коров// Зоотехния — 1997. № 2. — С. 16-17.

16. Винничук Д.Т. Селекция животных на долголетие// Генетическая устойчивость с.-х. животных к заболеваниям. М., 1983. - С. 93-94.

17. Волынцев A.A. Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств скота молочных пород// : Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — 06.02.01. разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных. - М., 2000. - 20 с. •

18. Гавриленко В.П. Использование голштинской породы в селекции бестужевского скота// Вестник УГСХА. Зоотехния и биотехнология. — 2004. -№ 15.-С. 92-98.

19. Гавриленко В.П. Лактационная деятельность коров разных генотипов// Вестник УГСХА. Зоотехния и биотехнология. — 2004. — № 15. — С. 22-28.

20. Гавриленко В.П. Оценка лактационной деятельности коров// Зоотехния. -2004. № 7. - С. 22-24.

21. Гавриленко Н.С., Полупан Ю.П., Сохацкий П.С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота// Зоотехния -1998. — № 10.-С. 30-31.

22. Гасанов А.Т. Резервы увеличения производства молока и молочных продуктов// Агропромиздат, 1990. 140 с.

23. Герасимчук A.B. Наследуемость иммунологической реактивности крупного рогатого скота// Вестник с.-х. науки. 1984. - № 11. - С. 103-10б!

24. Голохвастов Ю. Большое молоко дается нелегко// Животноводство России. 2001. - № 6. - С. 2-3.

25. Горбачева H.H., Крисанов А.Ф., Игушкин М.Н., Байкина С.А. Переваримость питательных веществ рационов голштинизированными коровами разных генотипов в разные физиологические периоды// Третья междун. конф. Боровск, 2000. - С. 62-63.

26. Горин В.Т. Влияние основных факторов на эффективность использования коров// Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 1. — С. 8-10.

27. Горин В.Т., Ефимов И.А., Чеботарев В.Т. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризскими быками// Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. М. - 1984. - С. 9-13.

28. Горин В.Т., Чеботарев В.Т., Ефимов И.А. Эффективность реализации локальной системы разведения черно-пестрого скота// Пути интенсификации производства продукции животноводства: Сб. науч. тр. -М.- 1987.-С. 3-7.

29. Горяев- Н.К. К методике счисления форменных элементов крови. О моем видоизменении сетки доктора Предтеченского// Русский врач. — 1914. — №6.

30. Гринь М.П., Якусевич A.M., Глытов Л.И. Влияние вводного скрещивания коров черно-пестрой породы с быками гойштино-фризской на молочную продуктивность// Зоотехническая наука Белоруссии. — М., 1982. — Т. 23. — С. 17-21.

31. Данкверт С.А. Использование голштинского скота разной селекции в России// Автореф. дисс. канд. с.-х. н. п. Ясные поляны, 1999. - 23 с.

32. Данкверт С.А. Племенные ресурсы голштинского скота в России// Сб. тр. ВНИИплем. М., 2000. - Вып. 10. - С. 10-16.

33. Дедов М.Д., Сивкин Н.В. Племенная работа в скотоводстве всовременных условиях// Зоотехния. 2002. - № 11. - С. 2-3.

34. Делян.A.C. Влияние воспроизводительной способности родителей и возраста коров-матерей на сохранность потомства// Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Матер, конф. — М., 1999.-С. 90-91.

35. Делян A.C., Ишков А.И. Изменение молочной продуктивности коров с возрастом// Зоотехния. 1999. - № 10. - С. 20-21.

36. Денисенко В.Н. Активность лизоцима в биологических жидкостях крупного рогатого скота в норме и при патологии// С.-х. биология. -1995.-№6.-С. 125-129.

37. Денисёнко В.Н., Печникова Г.Н., Грызлова О.И. Роль иммуноглобулинов различных классов в формировании механизмов естественной резистентности у новорожденных телят// С.-х. биология. — 1994. — № 2. — С. 98-103.

38. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира. М.: Колос - 1978. - 428 с.

39. Дрожжачих Д.Ю. Продуктивные качества и биологические особенности коров высокой кровности по голштинской породе: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук Омск, 2001. - 16 с.

40. Дунин И.М., Исаев В.А., Лотинов Ж.Г., Данкверт С.А. Генеалогия голштинского скота черно-пестрой масти. — М., 1999. 502 с.

41. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: Агропромиздат. - 1987. - 278 с.

42. Емельяненко П.А., Хадж Хасан Таксин, Денисенко В.Н. и др. Влияние гуморальных факторов естественной резистентности на фагоцитарную активность лейкоцитов новорожденных телят// Тр. МВА. 1975. — Т. 79. -С. 46-51.

43. Ермоленко В.Ф. Создание стада интенсивного молочного типа с использованием черно-пестрых голштинов// Развиток наук, спадщини акад. М.Ф. 1ванова щодо породоу-творення та селекцн с.-г. тварин. -Кшв, 1996. — С. 110-111.

44. Ерьоменко B.I. Природна резистентнють сироватка кров1 у первюок р1зних пор!д// Bich. Полтав. держав, сшьськогосподар. ш ту. - 2001. - № 2-3.-С. 104-105.

45. Ефименко М.Я. Рекорды молочной продуктивности коров// Зоотехния. 1997.-№6.-С. 9-10.

46. Ефимов И.А. Затраты коров при выращивании ремонтных телокII Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 1. - С. 17-18.

47. Ефимов И.А. Использование интерьерных показателей в селекции животных. М.: РГАЗУ. 2001. - С. 44.

48. Ефимов И.А. Результаты исследований по стрессоустойчивости у коровразличных пород// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: Сб. науч. тр. ВНИИплем. М. - 2002. - С. 84-85.

49. Ефимов И.А. Стрессоустойчивость коров различных пород// Аграрная наука-2002.-№7.-С. 16-17.

50. Жебровский JI.C. Методы отбора голштинизированных коров в племенное ядро стада АОЗТ "Гражданский"// Соврем, методы повышения продуктивности с.-х. животных. СПб., 2001. - С. 64-66.

51. Жебровский JI.C. Племенное дело// Учеб. Для студентов вузов по спец. «Зоотехния» Уфа, 2000. - 235 с.

52. Жебровский JI.C. Результат использований поглотительного скрещивания черно-пестрого скота с производителями голштинской// Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных. СПб., 2001. С. 43-48.

53. Жебровский JI.C. Селекция животных//СПб., 2002. 256 с.

54. Жербовский JI.C., Емельянов Е.Г. Использование генетического потенциала отечественных пород скота в РФ// Зоотехния. 2005. - № 17. -С. 2-3.

55. Жирномолочность голштинского скота в США, странах Европы и в Российской Федерации// Селекц.-биол. методы повышения продуктивности с.-х. животных. СПб., 1996. - С. 33-38.

56. Журавлев Н. В. Продуктивные и технологические особенности черно-пестрого скота разных генотипов в условиях Заволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Оренбург, 2000. - 18 с.

57. Зайцев В.М. Качество молока, полученного от помесных голштин х симментальских коров// Наука сел. хоз-ву. - Оренбург, - 2000. - С. 301304.

58. Закороев Р.Х. Проблемы интенсификации молочного скотоводства//

59. Ефектившсть метод1в ¡тенсифжацп виробництва продукте тваринництва. -Харюв, 1996. -С. 39-40.

60. Зеленков П.И., Каратунов В.А. Связь гематологических показателей голштинского молодняка с их продуктивностью// Материалы Международной научно-практической конференции. пос. Персиановский, Дон ГАУ, 2007. - С. 212-213.

61. Зеленков П.И. Современное состояние и тенденции развития мирового и отечественного скотоводства// Ижевск: Издательство ИжГСХА, 2003. -86 с.

62. Зеленков П.И., Чермонтеева С.С. Молочная продуктивность голштинских коров в зависимости от первого отела// Материалы Международной научно-практической конференции. — пос. Персиановский, Дон ГАУ, 2007. С. 203-206.

63. Зеленков П.И., Чермонтеева С.С. Селекционно-генетические параметры основных показателей продуктивности голштинских коров// Материалы Международной научно-практической конференции. пос. Персиановский, Дон ГАУ, 2007. - С. 206-208.х

64. Иванов В.М., Бондарев В.Н. Стрессоустойчивость и резистентность помесных первотелок// Зоотехния. 1995. - № 3. - С. 26-27.

65. Иднятуллина В.В., Муратов, A.M. Молочная продуктивность коров в зависимости от сезона отела// Современ. науч. и практич. проблемы жва, вет. медицины и перспективы их решения: Мат. докл. республ. науч.-практич. конф. Уфа, 1999. - С. 31-32.

66. Использование голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров в Красноярском крае: рекомендации Краснояр. н.-и. и проект.-технол. ин-та животноводства/ Красноярск, 2001. — 7с.

67. Использование производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров// Зоотехния. 1997. - № 7. - С. 2-4.

68. Калмыков А.Н. Методы совершенствования черно пестрого скота в племзаводах// Зоотехния - 1997. - № 3. - С. 2-6.

69. Кальнаус З.Е. Эффективность голштинизации скота в Северном Казахстане// Зоотехния. 2004. - № 10. - С. 5-6.

70. Карамаев С.В. Формирование молочной продуктивности у бестужево-голштинских помесей// Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Матер, конф. М., 1999. - С. 123-124.

71. Каргинов Т.В. Сервис-период и молочная продуктивность коров// Материалы четвертой Всероссийской дистанционной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. -пос. Персиановский, Горский ГАУ, 2007. 230 с.

72. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. — М., 1984.- 192 с.83.- Карликов Д.В., Цветкова О.Г., Ногинова Е.В. Методы разведения черно-пестрого скота// Зоотехния. 2001. - № 2. — С. 5-9.

73. Кацы Г.Д., Савро В.А. Сравнительная характеристика иммунологическихпоказателей крови телят-помесей и телят местных пород региона Донбасса// Вест, аграр. науки. 1994. - № 6. - С. 67-70.

74. Клименок И.И., Рыгальский Г.Д., Майле A.B. Взаимосвязь воспроизводительной способности с продуктивным долголетием у голштинизированного скота Сибири// Сиб. вестн. с.-х. науки. — 2001. — № 3-4.-С. 75-80.

75. Кононенко Н.В., Салий И.И. Адаптационные возможности импортного скота в Приазовье// Зоотехния. 1998. - № 4. - С. 20-22.

76. Косякова Г.П. Показатели резистентности у телят с разными аллелями групп крови// Тез.докл. V съезда ВОГиС. М., 1987. - Т. 3. - С. 107-108.

77. Кошелев С.Н. Использование питательных веществ энергии черно-пестрыми коровами разной кровности// Третья междун. конф. Боровск, 2000.-С. 132-133.

78. Крисанов А.Ф., Горбачева И.Н., Игушкин Н.М. Пищевое поведение и переваримость кормов коровами разных генотипов// Зоотехния 1990. -№ 10.-С. 13-15.

79. Крыканова Д.Н. Голштинская порода молочного скота. Обзор// Зоотехния. 1998.-№ 10.-С. 30-31.

80. Кузнецов A.B. Отбор и оценка телок голштинской породы по показателям крови// Информлисток № 91-99. Краснодар, 1999. 4 с.

81. Кукайн P.A. Новые данные о вирусо-генетической природе лейкоза крупного рогатого скота. Рига, 1979. - С. 18-26.

82. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. - 1980. - 292 с.

83. Лось Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от продолжительности сервис-периода// Зоотехния. — 2002. № 7. - С. 2-4.

84. Лошнов Ж.Г., Примак В.А., Рахматулина Н.Р. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно полезных признаков// Зоотехния. 2006. - № 17. - С. 2-5.

85. Любимов А.И. Сыропригодность молока черно-пестрых и голштинизированных коров// Зоотехния. 1997. — № 5. — С. 24-25.

86. Магомедов М.Ш. Адаптационные свойства коров в условиях жаркого климата// Зоотехния. 2001. - № 12. - С. 1,7-18.

87. Макеева Т.В. Оценка коров черно-пестрой породы разного экогенеза по устойчивости к некоторым заболеваниям// Генетика устойчивости животных к заболеваниям: Науч. тр. НСХИ. Новосибирск, 1992. - С. 1215.

88. Малахов С.А. Основные направления повышения эффективности молочного скотоводства// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 9. - С. 20-2 1.

89. Малахов С.А. Пути повышения эффективности молочного скотоводства// АПК: экономика, управление. 2001. - № 12. - С. 64-67.

90. Мартынов С.И. Молочная продуктивность коров черно-пестрой породы и ее помесей с голштинской// Перестройке с.-х. производства научное обеспечение: Тез. докл. участников конф. молодых ученых Северного Кавказа. - Краснодар, 1990. - С. 67-68.

91. Матвеева Г.С. Воспроизводительные качества маточного поголовья различной кровности по голштинской породе// Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных. СПб., 2001. - С. 103-104.

92. Матвеева Г.С. Оценка голштинских помесей по экстерьеру и качеству потомства// Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных. СПб., 2001. - С. 78-79.

93. Махария З.Х., Васильева O.K. Маститоустойчивость коров первотелок -дочерей быков голштинской породы// Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Матер, конф. М., 1999. — С. 124-125.

94. Мацко Б.О. развитии голштинизированных телок в мрлочный период// Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 8. — С. 32-33.

95. Мещеряков О.Ю. Экономическая эффективность ветеринарного обслуживания ферм крупного рогатого скота// Ветеринария. 1995. —№ 12. - С.16-18.

96. Милошенко В.В., Иванов В.М., Ковалева Г.П. Теоретические и практические основы голштинизации красного степного скота// Повышение продуктивных и племенных качеств с.-х. животных: Сб. науч. тр. Ставр. СХИ. Ставрополь, 1992. - С. 38-43.

97. Молочное скотоводство в Сибири// Сиб. н.-и. проект.-технол. ин-т животноводства в научн. обеспечении агропром. комплекса Сибири. -Новосибирск, 2000. С. 10-15.

98. Мутовин В.И. Лизоцимы молока коров// Проблемы повышения качества молока и профилактики маститов у коров. М., 1969а. - С. 12-17.

99. Мутовин В.И. Новые методы исследований естественной резистентности у животных// Тр. ВНИИ ветсанитарии. 19696. - Т. XXXIV. - т. С. 260269.

100. Мутовин В.И., Митюшников В.М. Определение естественной резистентности организма животных// Ветеринария. 1973. - № 12. - С. 103-104.

101. Павел Ю.Г. О значении генетики в повышении резистентности животных// Ветеринария. 1976. - № 4. — С. 50-51.

102. Павел Ю.Г., Федотовский А.Н., Мээл Ю.А. К определению генотипического индекса естественной резистентности у животных// Генетика. 19806. - Т. 16. - № 15. - С. 899-904.

103. Павел Ю.Г., Федотовский А.Н., Мээл Ю.А. К определению степени естественной резистентности у животных// Материалы респ. семинара по профилактике маститов, яловости и гинекологическим болезням коров. — Тарту, 1981.-Т. 1.-64 с.

104. Павел Ю.Г., Федотовский А.Н., Мээл Ю.А. Определение степени естественной резистентности животных// Доклады ВАСХНИЛ. — 1980а. — № 6. С. 23-26.

105. Паршуков Г.Д. Интенсивность воспроизводства и продуктивное долголетие коров// Зоотехния. 2001. -№ 2. - С. 30-32.

106. Петраков К.А., Жарока Т.П., Денисенко В.Н. Определение факторов естественной резистентности в лимфе здорового и больного лимфолейкозом крупного рогатого скота. -М., 1987. С. 11-13.

107. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М.: Медицина. — 1976. -326 с.

108. Петров Р.В. Иммунология. М., 1987. - С. 17.

109. Петрянкин Ф.П. Показатели неспецифической резистентности стельных сухостойных коров в норме и при субклинической патологии// Актуальные проблемы вет. сан. контроля с.-х. продукции: Тез. докл. 2-й Междунар. науч.-практ. конф. -М., 1997. С. 178-180.

110. Пешук А. Воспроизводительная способность коров// Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 7. - С. 13-15.

111. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. — М.: Колос-1969.- 187 с.

112. Погребняк В.А. Совершенствование животных черно-пестрой породы в стадах разной продуктивности// Доклады РАСХН — 1998. — №5. — С. 3536.

113. Полуляшная C.B. Некробактериоз импортного крупного рогатого скота// Материалы четвертой Всероссийской дистанционной научно-практической конференции студентов, аспирантов и-молодых ученых. -пос. Персиановский, Дон ГАУ, 2007. С. 106-108.

114. Полупан Ю.П., Герасимчук A.B. Общая иммунологическая реактивность и ее связь с интенсивностью роста бычков черно-пестрой породы и помесных от скрещивания с голштинской породой// С.-х. биология. — 1995.-№6.-С. 72-76.

115. Попова H.A., Белоусов Е.С., Церцвадзе Д.К. Общий уровень иммуноглобулинов у с.-х. животных как показатель устойчивости к инфекционным заболеваниям// Тез. докл. V съезда ВОГиС. — М., 1987. -Т. 3.- 19 с.

116. Порфенов В.А., Медведев В.П., Ефимов И.А., Былова О.В. Определение живой массы по промерам// Коневодство и конный спорт. — 1987. — № 5. — С. 31-32.

117. Потокин В.П., Бардюков A.M., Шелест В.М. Совершенство черно-пестрой и холмогорской пород при интенсивности молочного скотоводства// Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Матер, конф. М., 1999. - С. 85-86.

118. Потокин В.П. Молочная продуктивность коров черно-пестрой породы различной кровности по гомитинам в АОЗТ АП "Косино"// Современные проблемы в зоотехнии. М., 2001. - Ч. 2. - С. 55-58.

119. Приступа В.Н., Шпак Т.Н. Положительные и отрицательные показатели при англеризации красного степного скота и голштинизации черно-пестрого скота// Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Матер, конф. М., 1999. - С. 120-121.

120. Приступа В.Н., Мороз А.К. Изменение. живой массы голштинизированных телок черно-пестрого скота отечественной, венгерской и голландской селекции// Материалы Межд. науч.-практ. конф. пос. Персиановский, 2005. - Т. 1. -г С. 125-126.

121. Приступа В.Н. Совершенствование молочного скотоводства Ростовской области// Современные технологии производства и переработки продукции животноводства: Сб. науч. тр. пос. Персиановский, 2003. — С. 8-12.

122. Приступа В.Н., Семенов A.A. Молочная продуктивность и морфо-функциональные свойства вымени голштинизированных черно-пестрых коров// Материалы Международной научно-практической конференции. пос. Персиановский, Дон ГАУ, 2007. - С. 199-200.

123. Прокофьев М.Т., Букреев Ю.М., Долгов В. В. Взаимосвязь между уровнем молочной продуктивности и проявлением воспроизводительной функции у коров// Зоотехния. 2002. - № 10. - С. 22-25.

124. Прохоренко П.Н., Сакса Е.И., Кузина А.И. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области// Зоотехния 1999. - № 7. - С. 2-4.

125. Прохоренко П.Н. Влияние генетических и средовых факторов на телосложение голштинизированного скота// Молочное и мясное скотоводство. 2000. - № 2. - С. 23-26.

126. Прохоренко П.Н. Жирномолочность голштинского скота в США, странах Европы и в Российской Федерации// Селекц.-биол. Методы повышения продуктивности с.-х. животных. СПб., 1996. - С. 33-38.

127. Прохоренко П.Н. Использование генетического потенциала молочных пород в регионах Северо-Запада России// Селекц.-генетич. Методы повышения продуктивности с.-х. животных. СПб., 1999. - С. 79-83.

128. Прохоренко П.Н. Потенциал молочного скота// Животноводство России. -2Q05.-№ 1.-С. 29-31.

129. Прудов А.И. Качество молока помесных голштинизированных коров// Зоотехния. 1991. -№ 6. - С. 60-62.

130. Прудов А.И., Дунин И.М. Использование голштинской породы для интенсификации молочного скотаII Нива России, 1992. — С. 191.

131. Рабинович Е.И., Порфирьев И.А. Естественная резистентность быков-производителей разных пород// Диагностика, терапия и профилактика акушерско-гинекологических патологий у животных: МГАВМБ. М., 1994.-С. 15-17.

132. Радченко В. Роль генотипов в интенсификации молочного скотоводства// Молочное и мясное скотоводство. 1998. - № 5. — С. 4-8.

133. Руденко В.П. Эффективность использования голщтинских быков -производителей в условия Ростовской области// Итоги НИР Дон ГАУ за 1996-2000 гг.: Матер, науч.-практ. конф. пос. Персиановский, 2001. -115 с.

134. Рузиев Н.М. Поведение и продуктивность телят в зоне жаркого климата// Тез. докл. V съездаВОГиС.-М., 1987.-Т. З.-С. 61-62.

135. Рыбин А.П. Генетические особенности голштинизированного симментальского, черно-пестрого и красного степного молочного скота в зоне Нижнего Поволжья// Новое в технологии пр-ва и перераб. продукции животноводства. Волгоград, 1996. - С. 53-55.

136. Сакса Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота// Зоотехния 1998. — № 1. - С. 810.

137. Сакса Е.И., Кузина А.И., Соколова З.В. Селекция крупного рогатого скота черно-пестрой породы// Зоотехния. — 2001. — № 12. С. 26-28.

138. Сакса Е.И. Выведение высокопродуктивных стад черно-пестрого скота// Селекц.-генет. методы повышения продуктивности с.-х. животных. — СПб., 1999.-С. 33-37.

139. Сакса Е.И. Высокопродуктивный молочный скот «Ленинградский»// Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 5. — С. 2-8.

140. Сакса Е.И. Молочная продуктивность голштинизированных коров в хозяйствах с разным уровнем удоя// Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных. СПб., 2001. - С. 46-49.

141. Сарапкин В.Г., Светова Ю.А., Иванов С.Н. Особенности вымени у голштинизированных черно-пестрых коров// Зоотехния. — 2004. — № 2. — С. 18-20.

142. Сафронов С.Л. Влияние быков-производителей голштинской породы на морфофункциональные свойства вымени коров разных пород// Перспективы направления науч.-исслед. молодых ученых Урала и Сибири на рубеже веков. Троицк, 2000. - Вып. 4. - С. 74-75.

143. Сеин О.Б., Жерибилов Н.И., Кибкало Л.И. Продуктивное использование черно-пестро-голштинских помесей// Зоотехния. 2005. — № 12. — С. 3-5.

144. Серокуров А.Н., Шаталов C.B. Молочная продуктивность улучшенного (голштинизированного) скота// Материалы Международной научно-практической конференции. пос. Персиановский, Дон ГАУ, 2007. - С. 219-220.

145. Сорокина И.И. Системность как основа разработки комплексной программы мониторинга генетического состояния пород с.-х. животных// Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Матер, конф. -М., 1999.-С. 169-171.

146. Столбова М.Е. Использование энергии рационов у голштинизированныхкоров// Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Третья междун. конф. Боровск, 2000. - С. 219-220.

147. Стрекозов Н.И. Развитие животноводства в России на рубеже XXI века// Расхн. Смоленск, 1997. - 25 с.

148. Суллер И. Селекционные изменения в массиве черно-пестрого скота за длительный период //Молочное и мясное скотоводство 1999. - № 1. - С. 17-19.

149. Суллер И. Генеалогия стада и возможность селекции// Молочное и мясное скотоводство. 1997. - № 6. - С. 22-25.

150. Сынков К. Организация производства молока в условиях рынка: опыт и проблемы// Молочное и мясное скотоводство. 2000. - № 2. - С. 11-15.

151. Табуне А., Новикова С. Акклиматизация голштино-фризов в Латвийской ССР// Молочное и мясное скотоводство 1981. — № 8. - 39 с.

152. Тамаев И.Ш. Скрещивание черно-пестрого скота разного генотипа с быками черно-пестрой голштинской породы// Матер, науч.-практ. конф. КБГСХА. 1995. - С. 137-139.

153. Тарчоков Т.Т. Адаптивные качества голштинизированных коров различных генотипов// Зоотехния. 1996. - № 5. - С. 4-5.

154. Тарчоков Т.Т. Особенности роста голштинизированных телок в условиях Кабардино-Балкарии// Молочное и мясное скотоводство. — 1999. — № 6. — С. 8-9.'

155. Тарчоков Т.Т. Черно-пестрый скот в Кабардино-Балкарии// Зоотехния. -1998. -№ 1.-7 с.

156. Тезинев Т.К., Караев И.М. Продуктивность коров черно-пестрой породы разного генотипа// Северо-Осетенский ЦНТИ. № 13-93. - 4 с.

157. Толмацкиц О.В. Эффективность использования голштинских линий привнутри- и межлинейном подборе// Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных. СПб., 2001. - С. 73-75.

158. Топалов Ф.Г., Весклер С.А., Александров С.Н. Генетическая обусловленность маститов у коров// Тез. докл. V съезд ВОГиС. — М., 1987.-Т. 3.-С. 210-211.

159. Третяк М.И. Влияния фактора содержания на развитие телок// Тез. докл. V съезда ВОГиС. М., 1987. - Т. 3. - С.175-176.

160. Трубникова П.В. Влияние биологической стимуляции на неспецифический иммунитет у коз: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Ставрополь, 2004. 22 с.

161. Трубникова П.В. Роль биологически активных веществ в повышении естественной резистентности у молочных коз// Сб. науч. тр./ С НИИЖК. Ставрополь, 2003. - С. 105-109.

162. Тузов И.Н., Щукина И.В., Кузнецов A.B. Особенности роста и развития ремонтных телок кубанского типа красного скота// Научный журнал. Труды Кубанского государственного аграрного университета С. -Краснодар, 2007. Вып.3(7). - С. 127-132.

163. Туников Г.М. Селекция коров на устойчивость к некробактериозу// Тез. докл. V съезда ВОГиС. М., 1987. - Т. 3. - 216 с.

164. Тютюников A.B. Продуктивность коров черно-пестрой и холмогорской пород в связи с их различной линейной принадлежностью// Доклады ТСХА. 2001. - № 273, Ч. 2. - С. 76-83.

165. Устинова В.И., Уфимцева Н.С., Макеева Т.В. Селекция на резистентность семейств к заболеваниям// Животноводство на Европ. Севере: фундаментальные проблемы и перспективы развития: Тез. докл.

166. Междунар. конф. Баренц. Евро Аркт. региона. - Петрозаводск, 1996. -С. 202-204.

167. Фенченко Н.Г. История создания и генеалогия черно-пестрой породы крупного рогатого скота// Уфа, 2002. 333 с.

168. Фенченко Н.Г. Черно-пестрая порода крупного рогатого скота на рубеже веков// Уфа, 2002. 182 с.

169. Фомина Н.В., Сафронов C.JI. Разведение черно-пестрого скота и его помесей в зоне Южного Урала и Северного Казахстана// Перспективы развития животноводства: Сб. научных трудов СГСХА. Самара: Сам1. Вен, 2000. С. 203-204.

170. Хатт Ф.Б. Наследственная устойчивость домашних животных к заболеваниям. М.: Сельхозиздат. - 1963. - 240 с.

171. Хидиров Б., Аширов М. Продуктивность потомства импортного скота// Сельское хозяйство Узбекистана. 1992. - № 1. - С. 22-24.

172. Хлупов A.A. Хозяйственно полезные признаки, качество молока и молочная продуктивность коров разных генотипов в условиях центрально-черноземной зоны: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Воронеж, 2002. 25 с.

173. Чемширова Н., Куцаров Г. Използвание на биохимической маркери в селекцията на крови от породата холщайнфризийско говед// Животновод, науки. 2000. - 37, № 5-6. - С. 24-26.

174. Чермонтеева С.С. Продуктивные качества голштинских коров в зависимости от сезона отела и возраста// Совр. технологии производства и переработки продукции животноводства: Сб. науч. тр. пос.

175. Персиановский, 2003. С. 39-42.

176. Черпурков А. Ю. Продуктивные особенности красного степного скота разных генотипов в Кабардино-Балкарии// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук -Владикавказ, 1998. 28 с.

177. Шадманов С.И., Бобаев Б.К., Рахманкулов A.A. Значение линий в совершенствовании черно пестрой породы скота. - Т., ГФНТИ. - 1995. -Зс.

178. Шайдуллин P.P. Молочная продуктивность холмогор х голштинских помесей и факторы, ее обусловливающие: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-М., 2003.-25 с.

179. Шайдуллин P.P., Шарафутдинов Г.С. Генетический потенциал продуктивности коров разных генотипов// Матер, междун. науч.-практ. конф. по актуальным проблемам АПК. Казань: КГАВМ, 2003. - 4.2. -С. 410-414.

180. Шапочкин В.В., Дунин И.М., Данкверт С.А. Тенденция развития молочного скотоводства России// Зоотехния. 1999. — № 1. — С. 4-7.

181. Шаталов C.B. Пути повышения неспецифической резистентности молодняка// Предупреждение и ликвидация заболеваний животных на

182. Северном Кавказе и Нижнем Поволжье: Сб. науч. тр. Новочеркасск, 1988.-С. 129-131.

183. Шаталов С. В. Резистентность телят разных пород// Животноводство. — 1984.-№6. -С. 42-44.

184. Шаталов C.B., Аверьянова И.Ф. Продуктивное долголетие семейств красного степного скота// Вестник ветеринарии. 1999. - № 14. - С. 1619.

185. Шаталов C.B., Федюк В.В. Неспецифическая резистентность крупного рогатого скота и свиней: теория, практика, перспективы. — пос. Персиановский. 2001. - С. 106.

186. Шаталов C.B., Серокуров А.Н. Продуктивные качества и естественная резистентность улучшенного (голштинизированного) скота// Научный журнал. Труды Кубанского государственного аграрного университете. -Краснбдар, 2007. Вып.3(7). - С. 160-164.

187. Шаталов C.B., Лилитко С.П. Голштинизация красного степного скота: проблемы и перспективы// Материалы I Международной науч.-практ. конф. Ставрополь, 2001. - С. 224-226.

188. Шаталов C.B., Лилитко С.П. Оценка экстерьера красного степного и голштинизированного скота// Материалы I Международной науч.-практ. конф. Ставрополь, 2001. - С. 226-227.

189. Шаталов C.B., Лилитко С.П. Адаптационные и продуктивные качества улучшенного скота//Материалы Международной науч.-практ. конф. -Уфа, 2002. Ч. 2. - С. 215-217.

190. Шаталов C.B. Оценка быков-производителей разных'пород// Материалы Международной науч.-практ. конф. пос. Персиановский, 2004. - С. 2628.

191. Шаталов C.B. Продуктивные качества улучшенного (голштинизированного) скота// Современные технологии производства ипереработки продукции животноводства: Сб. науч. тр. пос. Персиановский, 2003. - С. 44-48.

192. Шендаков А. Молочная продуктивность Симментал-голштинских коров// Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 2. - С. 16-17.

193. Шичкин Г. Современное состояние и тенденция развития молочного животноводства в Российской Федерации// Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 2. - С. 2-3.

194. Шкиле'в Н.П., Коваль JI.JI. Использование канадских голштинов в племзаводе "Пушкинский"// Зоотехния. 2004. - № 12. - 4 с.

195. Шмаль В.В., Тюриков В. М Типы черно-пестрой породы крупного рогатого скота России// Зоотехния. 2006. - № 17. - С. 2-3.

196. Шокуров А.Е. Роль наследственности и некоторых средовых факторов в заболеваемости коров маститом// Тез. докл. V съезда ВОГиС. М., 1987. -Т. 3.-238 с.

197. Шостак В.А. Основные направления в селекции молочного скота на Кубани// Актуальные вопросы зооинженерной науки в АПК: Матер. Международной науч.-практ. конф., пос. Персиановский, 2004. - Т. 1. — С. 78-80.

198. Шпак Т.И., Валев Н.О. Эффективность производства молока при использовании коров разных генотипов// Итоги НИР Дон ГАУ за 1996 — 2000 гг.: Матер, науч.-практ. конф. пос. Персиановский, 2001. — С. 111112.

199. Шувариков A.C. Продуктивность и качества молока помесных коров черно-пестрой и холмогорской пород разной кровности по голштинской породе// Изв. Тимирязев, с.-х. акад. — 2001. -Вып.1. С. 154-162.

200. Эрнст JI.K., Прудов А.И., Бороздин Э.К. Итоги работ по селекции с.-х. животных на устойчивость к болезням// Селекция с.-х. животных наустойчивость к болезням в условиях промышленной технологии: Тез. докл. к'онф. -М., 1986. С. 3-4.

201. Юзайтис А., Трюкас К. Влияние ферментного препарата лизоцима на рост и некоторые показатели обмена веществ у поросят раннего отъема// Науч. тр. Литовского НИИ животноводства и ветеринарии. 1989. -Т. 23. -С. 23-35.

202. Якусевич A.M., Бекиш Е.И. Молочная продуктивность коров при использовании голштинов// Весщ АНБССР (сер.с. 2. наук.) — 1991. - № 1.-С. 96-99.

203. Barta О., Hubbert N.L. Testing of Hemolytic complement components in domestic animals// Amer. J. vet. Res. 1978. - 39. - №.8. - P. 1303-1308.

204. Barta V., Barta O. Hemolytic assay of bovine serum complement// .Immunological, methods. 1972. -№ 1. - P. 363-374.

205. Bienenstock J., Befus A.P., Mc Pormott V. Mucosal immunity// Mucosal immune sustem. Ed by F.J.Bourne.-Martinus nighaff publiohers. 1981. - P. 5-27.

206. Biggar W.D., Sturgess J.M. Role of lusozume in the microbicidal activity of rat alveolar macrophages// Infect. Immunol. 1977. - Vol. 16. - № 3. - P. 974982. .

207. Bilik Krzyszotof. Efectiwnose konomiczna roznych poziomow zywienim w wychowie jalowek mleczntch// Biul. inf. / inst. zootechn. 2001. — 39. - № 3 -S. 75-90.

208. Brozozowski P. Glucose uzytkowania, wydajnose zyeiowa i plodnose krow rasy czarno-bialej, holsztynsko fryzyjskierj oraz mieszancow tych ras zaleznie od wieku pierwszego ocielenia// Pr. Materialy Zootechn. -Jastrzebiec, 2001. -№ 59. - S. 71-77.

209. Buggar W.D., Sturgess J.M. Role of lusozume in the microbicidal activity of rat alveolar macrophages// Infect. Immunol. 1977. — Vol. 16. - № 3. - P. 974-982.

210. Burrones W. The function of antibody in local immunity in the small biwell// J. Immunochemistry. 1975. -№ 12. - P. 621-623.

211. Buschmann H. Selection auf immunologische Porameter ein neuer Weg zur . Zucht auf Krankheitsresistenz// Zchtungskunde. - 1982. - 54. - № 4. - S. 239244.

212. Buschmann H. Which immunogical parameters may be used as auxiliary selection criteria for disease resistance in pigs// Rep. to thy 3d Wovid Congres on Genetics. 1986. - USA, Lincoln, Nebraska.

213. Bush L.I., Staley T.E. Absorption of colostral immunoglobulins in newborn calvel// J.Dairy Sei. 1980. - 63. - № 4. - P. 672-680. .

214. Butler J.E. Synthesis and distribution of immunoglobulins// J. Am. Veter. Med. Assoc. 1973. - Vol. 163. -№ 7. - P. 795-800.

215. Castillo-Marez H. Effect of herd environment on the genetic and phenotypic relationships among milk yield, conception rate, and somatic cell score in Holstein cattle// J. Dairy Sc, 2000. Vol. 83. - № 4. - P. 807-814.

216. Chipperfield Ph., Evans B.A. Effect of local infection and oral contraseption on immunoglobulin levels in cervical macus// J.Infection and immunol.-1975. -Vol. 11.-№2.-P. 215-221.

217. Degorski A., Lechowski R. Relationship of serum lysozyme activity to peripheral leukocyte count in calves// Zbl. Veterkmrmed. 1982. - 29. - № 4. -P. 320-323.

218. Dzedzicki I., Borkowska S.B. Zastasowanie ilosciwego oznaczania klas immunoglobulin surowiezych u budla// Med. wet. 1978. - 34. — № 9. - P. 536-539.

219. Eisenschenk F.C., Houle J.J., Hoffmann E.M. Serum sensitivity of field isolates and laboratory strains of Brucella abortus// Am. J. Veter. Res. 1995. -Vol. 56.-№12.-P. 1592-1598.

220. Ferdinand G. et al. Antibodies to bovine leukemid virus in a leucosis dairu herd and suggestions for control of the intection// Cand. I: Comp. Med. 1989. -№43.-Vol. 2.-P. 173-179.

221. Fu|kerson W.S. Reproductive performance in Holstein Friesian cows in relation to genetic merit and level of fee cling when grazing pasture// Anim. Sc, 2001.-Vol. 73.- №3.-P. 397-406.

222. Fulsundar G.R., Iagtap D. Z., Hajare D. N., Ulmek B. K. Prediction of daily milk yield of protuctive herd life and daily yield of herd life in Ierscy cow// I.Maharashtra Arg. Univ. 2001. - 26. - № 2. - P. 226-227.

223. Gaidziuniene N. Comparative evaluation of the genetic potencial of imported cattle breeds and their progeny in Lithuania// Biologija. 2000. - № 3. - S. 3436.

224. Garcia S.C. Lactation curves of autumn and spring - calved cows in pasture -based dairy systems// Livestock Product. Sc, 2001. - Vol. 68. - № 2/3. - P. 189-203.

225. Goudsward I., Verella G. Use of laser nephelometry to measuredog lysozyme; immunological cross-reactivity eith human lysozyme// Res. Vet. Sci. 1978. — Vol. 24. -№ l.-P. 119-121.

226. Hause C. et al. Antibodies to the glucoprdein antigen bovine leukemid virus in the catt population of file states// Cornel veter. 1987. - № 67. - Vol. 4. - P. 156-160.

227. Henson P.M. The immunologic release of constituents from neutrophil leykocytes// J. Immunol. 1991. - Vol. 107. - P. 1547.

228. Hill J.P., Porter P. Studies of bactericidal activity to E.coli of porcine serum and colostral immunoglobins and the role of lysozyme with secretory IgA// Immunol. 1974. - Vol. 26. - № 6. - P. 1239-1250.

229. Huber H., Holm G. Surface receptors of mononuclear phagocytes: effect of immune complexes on in vitro function in human monocytes// Mononucl. Phagocytes. Immun., Infect, and Pathol.-Oxford, 1975. P. 291-301.

230. Jolles P., Jolles J. What's new in lysozyme research// Mol. Cell. Biol. -1984. -Vol. 65.-P. 165-189.

231. Kalberle M.C. Immune response to antigens of inactivated microbial agents// J. Amer. Vet. Med. Assen. 1973. - Vol. 163. - P. 712-810.

232. Klossowska A. The research on the lysozyme activity in the blood serum and in the cowmilk in the course of lactation// Proc. 4th Int. Symp. Mastitis Contr., Budgoszcz, 1981. Part 2. - Budgoszcz, 1981. - P. 411-437.

233. Kuczaj M. Ocena wydajnosci i skladu mleka krow pierwiastek czarno i czerwono-bialych w Polsce// Med. weter. 2001. - R. 57. - № 9. - S. 49-652.

234. Kume 'S. Effect of calving season and parity on milk yield and milk composition of high producing cows in Hokkaido// Res. Bull. Nat. Agr. Res. Center Hokkaido Reg., 2001. № 173. - P. 37-45.

235. Lachhiramanl R.S. Breeding aspects for genetic resistanse to disease// Poultry guide. -1981.- 18. -№3. -P. 29-34.

236. Larson B.L., Heary H.L., Devery J.E. Immunoglobulin production and transport by the mammary gland// J.Dairy Sci. 1980. - Vol. 63. - № 4. - P. 665-671.

237. Leinonen M. Serologikal methods for the studu of bactirial surface antigens// Enterobact. Surface Antigens. Meth. mol. Characterisat. Amsterdam. 1985. — P. 179-206.

238. Lie O. Genetic variation in the serum lysozyme activity in cattle// Acta. Vet. Scand. 1980. - 21. - № 3. - P. 448-450.

239. Lie O., Solbu H. Evidence for a major gene regulating serum lysozyme activity in cattle// Z.Tierzucht, und Zchtungs. biol. 1983. - 100. - № 2. - S. 134-138.

240. Lieberg J., Maur B., Bibrack R. Resistensbragen beini Find // Forderungs dienst. 1983. - Bd. 26. - № 8. - S. 214-216.

241. Logan E.F., O Brien I.I., Neill S. D. Immunoglobulins in abomasal fluids of aborted and unaborted bovine fetuses// Res. Vet. Sei. 1981. - 31. - № 2. - P. 161-163.

242. Logan E.F. Colostral immunity to colibacillosis in the neonatal calill Brit. vet. J. 1974. - Vol. 190. - № 5. - P. 405-412.

243. Mayr B. Resistenzfragen beim Rind// Fijrderungs dienst. 1978. - 26. - № 8. -S. 214-216.

244. Mentzel J., Juggfer H., Genesa D. Contribution of immunoglobulins M and G, complement and properfin to the introcellulor killing of E. coli by polimorphonuclear leucocytes// J. Infection and Immunity. 1978. —Vol. 19.№2.-P. 659-666.

245. Mielke H. Das mononukle^re Phagozytensustem und die Makrophagen Kuhmilch// Monatsh. Veterin^rmed. 1980. - 35. - № 10. - P. 370-376.

246. Moorby J.M. Effects of altering the energy and protein, supply to dairy cows during the dry period. 2 : Metabolic and hormonal responses// J. Dairy Sc. -2000. Vol. 83 - № 8. - P. 1795-1805.

247. Mueller R., Boothby J.T., Carroll E.J. et al. Colostral immunoglobulin concentrations among breeds of dairy cattle// J.Dairy Sei. 1981. - 64. - № 8. -P. 1727-1730.

248. Negash M. Genetic studies of fertility performance in Holstein Frisians// Indian S. anim. Sc, 2001. - Vol. 71. - № 1. - P. 45-47. '

249. O'Brien J.W. Global dairy industry showing spotty recovery// Europ. Dairy Mag, 2001.-№ 5.-P. 6-8.

250. Olson D. P., Woodart L. F., Bull R. S. Immunoglobulin levels in serum and colostral whey of proteinmetabolisable energy resticted beet cowrs// res. vet. sci.- 1981.-30.-№ l.-P. 49-52.

251. Pereira.J.A.C. Method estimates of heritability and repeatability for milk, fat and protein yields of Japanese Holstein// Anim. Sc. J. — 2001. — Vol. 72. — № 5.-P. 372-377.

252. Pietraszek A., Janota-Bassalik L. Ocena aktywnosci lizozymn w mleku jako jednego ze wskarnikow stann zdrowia wgmilna krow// Zest, probl. postepow nauk. rol. 1978. - № 207. - P. 233-242.

253. Porter P. Functional heterogenety of the bovine immunesustem// J. Fmer. Vet. Med. Assoc. 1973. - 163. - №7. - P. 787-794.

254. Rao M.K. Performance of crossbred dairy cattle in farmers' herds// Indian J. anim. Sc. 2000. - Vol. 70. - № 6. - P. 611-612.

255. Robertis D. EBL Testingrograme likely be carried aut// Scottish Fermer. -1986.-Vol. 88. -№ 3. P. 11-13.

256. Rothschild M.F. Inzuneria genetyeznaprryszlose hodewly// Bui. inform. Inst. Zootechn. Zokl. Krakow. 1987. -№ 1/2. - P. 3-20.

257. Rowley D. Phagocytosis // Advanc. in Immunology.-1962.- №2.-P.241-245.

258. Shellenberg D., Pahud J.J. Lusozume localicationin the calf abomasum// Jnt. J. Vet. Natr. Res. 1982. - Vol. 52. - № 2. - P. 24.

259. Shyderman R. Mechanizms of Regulating the respirtory barst in leucocyte// Regulat Lencocyte Funct. New-York-London. - 1984. - P. 247-279.

260. Siegmund K. Achttausend Liter im Visier. Zwischenauswertung des Milchwirtschaftsjares 2000/2001// Neue Landwirtschaft, 2000. № 11. - S.32-33.

261. Solton R.J., Ghugsen I.M. Acethylhexosamine compaunds enzymicall relased from M. lysodeikticus cell wall// Biochim. Biophys. Acta. 1960. -Vol. 45. -№ 2.-P. 355-369.

262. Staindiford H.C., Tatem B.A. Technical aspects and clinical coorelations of the serum bactiricidal test// Fur J. Clin. Microbiol. 1986. - Vol. 5. - № 1. -P. 7987.

263. Tenhagen B.-A. Beziehungen zwischen Milchleistung und Zwieschenkalbezeit in einer Milchviehherde mi unbeschranktem Deckbulleneinsatz// Tierartzl. Umsch. 2001. - Jg. 56, № 8. - S. 399-404.

264. Tomasi T.B. The gamma-A globulins first line of defence// Immunology. -1970.-P. 321-352.

265. Tuner-Wermick M. Clinical aspects of protective immunity of the respiratory tract.// thorax. 1975. - № 6. - P. 601-617.

266. Warner C.M., Meeker D.L., Rothschild M.F. Genetic- control of immune responsiveness: A. review of the use as a tool for selecion for disease resistense// J. Anim. Sc. 1992. - Vol. 64. - № 2. - P. 394-406.

267. Weiler, J.J. Effects of persistency and production on the genetic parameters of milk and fat yield in Israeli Holsteins// J.Dairy Sc, 1987. - Vol. 70 - № 3. -P. 672-680.

268. Wielgosz-Groth, Z. Quality ot Colostrums in cows milked twice or three times daily during the first six days after calving// Annals of animal science. -Krakow, 2001. Vol. 1. - № 1. - P. 25-37.

269. Williams M. R. Changes in immunoglobulin leves in Iersays and Frisians ansnear calving // Res. Vet. Sci. 1979. - 26. - № 1. - P. 81-84.

270. Williams M.R., Maxwell A.C., Spooner R.L. Quantitative studies on bovine immunoglobulins, njrmal bvels of IgG2, IgGl, IgM and IGA// Res. Vet. Sci. -1975. 22. -№ 18. -P. 314-321.

271. Yu Weiyi, Pan Ling, Leebold Wolfgang. Xiumu Shouyi.xnebao// Acta vet. et zootech. Sin. 1996. - Vol. 27. - № l. p. 40-44.