Продуктивные и некоторые биологические особенности овец заводского стада алтайской породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Катаманов, Сергей Григорьевич

• Катаманов, Сергей Григорьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Катаманов, Сергей Григорьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. История тонкорунного овцеводства на Алтае.

1.2. Некоторые вопросы породообразования.

2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Время и место проведения опытов.

2.2. Организация и схема научных исследований.

2.3. Методика изучения отдельных признаков.

2.4. Кормление и содержание подопытных овец.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Создание заводского стада овец.

3.2. Воспроизводство стада.

3.2.1. Плодовитость маток.

3.2.2. Сохранность молодняка.

3.3. Живая масса овец.

3.4. Особенности телосложения овец

3.5. Оплата корма приростом живой массы.

3.6. Мясная продуктивность и интерьерные особенности овец.

3.7. Шерстная продуктивность и качество шерсти.

3.7.1. Настриг шерсти.

3.7.2. Выход чистой шерсти.

3.7.3. Жиропот.

3.7.4. Качество шерсти.

3.8. Характеристика овчин

3.8.1. Масса и площадь овчин.

3.8.2. Качество меховых овчин.

3.9. Гистоструктура кожи и густота фолликулов.

3.10. Желательный тип.

4. ЗООТЕХНИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗВЕДЕНИЯ ОВЕЦ ЗАВОДСКОГО СТАДА

4.1. Зоотехническая оценка овец

4.2.Экономическая эффективность разведения овец заводского стада

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные и некоторые биологические особенности овец заводского стада алтайской породы»

Актуальность темы . Алтайский край является одним из ведущих в Российской Федерации производителей тонкой шерсти и баранины, а также основной базой племенного овцеводства в Сибири. В настоящее время эта отрасль в крае переживает глубокий кризис, что связано с невостребован-ностъю основных видов продукции овцеводства. В годы перестройки и перехода к рыночным отношениям в крае почти в 9 раз уменьшилось поголовье и значительно снизились продуктивные показатели овец. Падение объемов производимой продукции овцеводства обусловлено высокой стоимостью энергоресурсов и диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.

Недостатки в технологии ведения отрасли ведения и племенной работе, отсутствие биологически полноценного кормления овец в различные возрастные периоды существенно сказываются на уровне продуктивности животных.

Алтайская порода - одна из лучших отечественных шерстно-мясных пород. Овцы этой породы хорошо приспособлены к условиям холодной зимы и жаркого лета Сибири. Генофонд породы представлен животными 13 племенных заводов, 5 племхозов и 18 племенных ферм. В породе созданы и продолжают совершенствоваться три внутри породных типа (родинский, рубцовский и курьинский), обладающих характерными особенностями для каждого из них. Создание внутрипородного разнообразия повышает устойчивость породы и позволяет эффективно вести селекцию на увеличение настрига и выхода чистой шерсти, повышение качества жиропота, уравненности шерсти в штапеле и по руну при сохранении живой массы и высокой плодовитости.

Созданное сравнительно недавно стадо совхоза «Степной» последние годы стало ведущим в родинском внутрипородном типе, что послужило основанием для изучения методов создания и продуктивных особенностей этого стада.

Цель и задачи исследований. Основной целью настоящей работы было создание нового заводского стада высокопродуктивных мериносовых овец, хорошо приспособленных для разведения в экстремальных условиях кулундин-ской степи.

Для достижения этой цели в процессе создания нового заводского стада необходимо было:

- разработать систему спаривания и методы получения овец желательного типа;

- дать характеристику конституционально-продуктивных особенностей современного стада;

- изучить мясные качества и оплату корма приростом живой массы;

- определить плодовитость маток и жизнеспособность молодняка;

- обосновать желательный тип нового заводского стада;

- дать зоотехническую и экономическую оценку разведения овец созданного заводского стада.

Научная новизна работы. На базе вводного скрещивания овец алтайской породы, в начале с баранами грозненской, а затем породы австралийский меринос, создано новое заводское стадо овец, сочетающих высокие шерстные, мясные и наследственные качества с хорошей приспособленностью к условиям засушливой кулундинской степи и холодной Сибири, изучены продуктивные качества и дана характеристика желательного типа овец этого стада.

Связь темы с планом научных работ. Исследования по теме диссертации проведены в соответствии с тематическим планом научных работ Всероссийского НИИ овцеводства и козоводства на 1995-2000гг.

Практическая значимость. Наличие овец нового заводского стада с характерными конституционально-продуктивными особенностями создает внутри породную разнокачественностъ, повышающую пластичность и приспособительные возможности алтайской породы; бараны производители нового заводского стада широко используются в товарных стадах всех внутрипородных типов алтайской и других тонкорунных пород.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены:

- Всероссийской научно-практической конференции по овцеводству и козоводству, г. Ипатово, 1999г;

- на совместном научно-производственном совещании сотрудников отделов тонкорунного овцеводства, полутонкорунного овцеводства и козоводства, шерсти и овчинно-шубного сырья, лаборатории воспроизводства, лаборатории иммуногенетики, биохимии и общей химии ВНИИОК ( 2000 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано три научных статьи.

Основные положения, выносимые на защиту. На основе проведенных исследований и производственной их проверки на защиту выносятся следующие основные положения:

- создание нового заводского стада, характеризующегося высокой продуктивностью, наследственностью и хорошей приспособленностью к экстремальным условиям кулундинской степи;

- овцы нового заводского стада превышают требования стандарта для тонкорунных овец шерстно-мясного направления (тип А) по настригу чистой шерсти: бараны на 33,3%, матки на 10%, бараны годовики - на 84,6 и ярки-годовики на 35,0; по живой массе соответственно: 43,6; 11,4; 65,4 и 15,8%.

В выполнении работ на разных этапах принимали участие научные и научно-технические сотрудники Алтайского НИПТИЖ и зоотехники-селекционеры племзавода «Степной». Широкое внедрение результатов исследований в производство во многом обязано специалистам Родинского района и Алтайского краевого департамента животноводства. Всем им автор выражает глубокую признательность и благодарность за участие и содействие в работе.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Катаманов, Сергей Григорьевич

выводы

1. На основе вводного скрещивания овец алтайской породы вначале с баранами грозненской, а затем породы австралийский меринос в юго-восточной зоне Кулундинской степи создано заводское стадо мериносовых овец (6,5 тыс. голов).

2. Созданное стадо тонкорунных овец шерстно-мясного направления продуктивности по своему происхождению, структуре, продуктивности, качеству продукции, племенным достоинствам и приспособленности к условиям разведения отвечают требованиям нового заводского типа.

3. В структуре заводского стада наиболее распространены животные «с кровью» австралийских мериносов (43,5%), линии 526 (25,9%), линии 1510 (10,9%), линии 264 (7,3%) и менее распространены животные линии 1722 (4,4%), линии 2512 (3,1%).

4. Племенные овцы характеризуются живой массой : бараны-производители 114,9кг( 110,4-124,4 кг), бараны-годовики 79,4 кг(73,1-91,0 кг), матки 55,7 кг (50,7-57,3 кг), ярки- годовики 42,3 кг( 41,0-45,0 кг) и существенно превосходят требования стандарта для овец шерстно-мясного направления.

5. По телосложению овцы заводского стада гармонично сложенные, имеют довольно крупный рост, хорошо развитое в длину и глубину, но умеренное по ширине туловище на крепких и правильно поставленных ногах, средней длины широкую голову; хорошо развитую грудь при умеренном развитии спины и поясницы. Кожа имеет хороший запас в виде складок по шее и туловищу.

6. Овцы заводского стада характеризуются высокой шерстной продуктивностью при среднем выходе чистой шерсти 54,5%. Настриг чистой шерсти у баранов-производителей составляет 7,33 кг (6,90 -8,03 кг), ремонтных баранов 5,17 (4,64-6,36 кг), маток 2,86 кг (2,60-3,27 кг) и ярок-годовиков 2,97 кг (2,58-3,32 кг). Настриг чистой шерсти в отарах селекционных маток колеблется в пределах 3,01-3,46 кг.

7. Основная тонина шерсти у баранов- производителей 22-25 мкм (93.3%), у ремонтных баранчиков-22-24 мкм (96,6%), у маток - 22-24 мкм (97,9%) и ярок-годовиков 21-23 мкм (95,8%).

8. Длина шерсти у баранов-производителей колеблется в пределах 10,6-11,5 см, у ремонтных баранов-10,2-12,8 см, у маток - 8,9-9,4 см у ярок-годовиков - 9,6-12,5 см.

9. По данным контрольной сортировки шерсть заводского стада отличается однотипичностью по тонине и состоянию, что свидетельствует о высоких физико-технических свойствах шерстяного сырья и хорошей ее технологичности.

10.В опыте по оплате корма установлено, что баранчики по среднесуточному приросту живой массы (177 г) на 55 г превосходят ярок (123г), при этом затраты корма на 1 кг живой массы у первых (8,64 к.ед.) на 7,6% меньше, чем у вторых.

11.Убойная масса и ее выход у маток составили 25,2+2,1 кг и 42,2% , у ярок-годовиков-19,9+1,5 кг и 41,0% и баранов-годовиков -33,3±3,8 кг и 45,8%. Отруба 1 сорта у овец опытных групп составили 93,9-93,7%, а выход мяса-мякоти в тушах 79,2-81,8%.

12.Соотношение жира и протеина в мясе маток и баранов-годовиков примерно одинаковое (0,72 и 0,79) и ближе к оптимальному (1:1). Содержание жира в мясе ярок (7,6%) почти в 2 раза меньше, чем у маток и баранов, что обусловило существенные различия в калорийности их мяса.

13.Толщина кожи и ее отдельных слоев характерна для изучаемых половозрастных групп тонкорунных овец шерстно-мясного направления. При этом по общей толщине кожи баранчики превосходят ярок на 12,7%, в т.ч. по толщине эпидермиса на 10,0, пилярного слоя на 5,1 и ретикулярного -на 25,1% (при td =1,7).

14.Овцы заводского стада обладают высокими наследственными качествами, позволяющими при чистопородном спаривании животных желательного типа получать в среднем до 90% элитного и первоклассного потомства.

112

При этом живая масса ярок (дочерей) в годовом возрасте достигает 75,9%, а у баранчиков-годовиков -69,1% от соответствующих показателей родителей.

15.Разведение тонкорунных овец нового заводского стада экономически выгодно, значительно повышает эффективность овцеводства в зоне их распространения за счет повышения продуктивности, улучшения качества производимой шерсти и реализуемой племенной продукции

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Проведенные исследования позволяют рекомендовать:

- в зоне Западной Сибири более широкое использование овец нового заводского стада для чистопородного разведения и улучшения местного овцеводства в шерстно-мясном направлении;

- при подготовке инструктивных указаний по бонитировке шерстно-мясных мериносовых овец провести корректировку с учетом разработанных минимальных требований к животным желательного типа

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Катаманов, Сергей Григорьевич, 2000 год

1. Азаров П.В. Уровень и качество шерстной продуктивности австрало-кавказских помесей // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1983. - С. 28-33

2. Бабин В.П., Мегедь С.С., Егоров C.B. Уровень энергопротеинового питания овец и коз и его влияние на шерстную продуктивность // Племенная работа и кормление овец в условиях промышленной технологии. Науч.- техн. бюлл. 1981. Вып. 62. - С.8-14

3. Бальмонт В.А. Кроссбредное овцеводство. Алма-Ата: Кайнар,1965. -148с.

4. Берг JI.C. Труды по теории эволюции (1922-1930 ).- Л.:Наука,1977. 386 с.

5. Богданов Е.А. Менделизм. М.: 1912.

6. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М.:Росиздат,1923. - 311с.

7. Богданов Е.А. Происхождение домашних животных. М.: Сельхозгиз, 1927. - С. 170-185.

8. Боголюбский С.Н. Развитие мясности у овец и методика ее изучения. Биологические основы повышения мясных качеств сельскохозяйственных животных. Киев, 1962. -126с.

9. Боголюбский С.Н. Эмбриология сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1969. -255с.

10. Вениаминов A.A. Породы овец мира. М.:Колос,1984. - С.5-10

11. Вениаминов A.A. Численность, продуктивность и производство продукции в зарубежных странах: Справочник. М.:Колос,1982. - С.190-195

12. Владимиров А.И. Мясные качества баранчиков алтайской породы // Животноводство. -1983. -Ы 3. С.47-48

13. Всеволодов В.И. Курс скотоводства. М.:1836.

14. Глембоцкий Я.Л. Некоторые закономерности изменчивости и наследования шерстного покрова у овец и коз // Бюл. /Моск. общ-ва испытателей природы. Отд. биологич,- 1959. Т. 64. - Вып. 3.

15. Глембоцкий Я.М. Задачи исследований по генетике и селекции животных, рационализации и совершенствованию методов племенной работы // Генетика и селекция новых пород с.-х. животных. Алма-Ата, 1970. - С.57-77

16. Глембоцкий Я.Л., Стакан Г.А. Значение корреляции в селекционной работе с тонкорунными овцами // Вестник животноводства. 1946. - Вып.1. -С.61-79

17. Гольцблат А.И. Оценка баранов методом контрольного откорма их потомства оправдана // Овцеводство. -1969. N7.-0. 24-26

18. Гордогожев X. Оплата корма овец привесами // Сб.науч.исслед.работ / Кабардино-Балкарского ун-та. Нальчик, 1974. - С.159-161

19. ГОСТ 8439-97 Овчина меховая и шубная невыделенная. Технические требования

20. ГОСТ 4661-76 Овчина меховая выделенная

21. Гочияев Х.Н. Зоотехническая оценка потомства от скрещивания маток породной группы горный корридель с баранами австралийский корридель в условиях горно- отгонного содержания: Автореф. дис. канд.с.-х. наук /ВНИИОК. Ставрополь,1984. 17с.

22. Гребень Л.К. Овцеводство в Западной Сибири. Новосибирск, 1935. С. 37-41.

23. Данилевский Г.П. Петр Великий первый овцевод на Юге России. -М.,1873. - С.27

24. Дарвин Ч. Изменение растений и жвачных под влиянием одомашнивания,1868. М.-Л.: Сельхозгиз, 1941. 619с.

25. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора или сохранения избранных пород в борьбе за жизньД859.Происхождение видов. М.: Политиздат, 1952. - С. 138-175

26. Денисов Н.И., Дмитроченко А.П. Методические указания по оценке питательности кормов, рационов и норм кормления сельскохозяйственных животных. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1964. 21 с.

27. Джапаридзе Т.Г. Результаты породного испытания мясо-шерстных овец и основы технологии производства шерсти и баранины в центральных областях страны: Автореф. дис. док. с.-х. наук. Дубровицы,1979. - С.39

28. Джапаридзе Т.Г., Мутаев М.М. Роль тонины в селекции овец // Овцеводство. 1981,- N 5. - С.34-37

29. Диомидова H.A. Значение гистологических исследований кожного покрова овец при совершенствовании у них шерстных качеств // Закономерности индивидуального развития с.-х. животных. М.:Наука,1964. -С.204-210

30. Ерохин А.И. Плодовитость овец куйбышевской породы при родственном и неродственном спаривании // Овцеводство. 1972. - N 5. -С.15-16

31. Ерохин А.И. Методы совершенствования мясо-шерстных пород овец. -М. :Россельхозиздат, 1981. С.75-81

32. Жиряков A.M., Мильчевский В.Д. Особенности роста шерсти при разном кормлении ягнят //Бюл. науч. работ/ВИЖ. 1979. - Вып.57. - С.48

33. Зарытовский B.C., Лиев М.И., Емельянов Г.И. Этология овец . -М.:Агропромиздат,1990. С.4-10

34. Зеттегаст Г. Учение о скотоводческом искусстве. Ч. 1. Пер. с нем,-С-Пб.,1880.-215с.

35. Зиновьев A.A. Химия жиров. М.: Птицепромиздат, 1952. - 552с.

36. Зубаиров М.И. Результаты разработки и обвалки мяса туш овец // Тр. Дагестанского СХИ. 1965. - Т.16.

37. Иванов М.Ф. Создание новых пород в СССР // Проблемы животноводст-ва.-1934. N 2. -С.37-48

38. Иванов М.Ф. Овцеводство. М.:Сельхозгиз,1935. - С.7-17

39. Иванов М.Ф. Курс овцеводства. 4-е изд. М.:СельхозгизД947. 468с.

40. Иванов М.Ф. Избранные сочинения Т.1. М.: Сельхозгиз, 1949.-С.350-451

41. Иванов М.Ф. Избранные сочинения. Т.З.- М.: Сельзозгиз,1950. -472с.

42. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений.Т.1. М.:Колос,1963. - 455с.

43. Игнатов Г.А., Игнатова P.A. Возрастная изменчивость свойств жиропота у ярок асканийской тонкорунной породы // Овцеводство. Вып. 14,- Киев: Урожай, 1975. С.41-46

44. Игнатьев В.Н. Характеристика помесных маток цигайского типа и предварительные результаты улучшения их цигайскими баранами на примере совхоза "Деренкупинский" Актюбинской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Актюбинск, 1960. - 18с.

45. Инструкция по проверке баранов тонкорунных и полутонкорунных пород по качеству потомства. М.,1979. -17с.

46. Калинин В.В. Влияние различных факторов на химическую структуру и состав шерсти // Повышение шерстной продуктивности овец. М.Колос, 1976. С.118-13

47. Калинин В.В., Алиев М.И. Содержание и свойства жиропота у овец // Овцеводство. 1976. - N 2. - С.39-40

48. Калинин В.В., Мглинец A.A. Особенности жиропота овец грозненской породы и их помесей с другими тонкорунными породами // Тонкорунное ов-цеводство.Вып.1У.- Ставрополь, 1973. С.46-50

49. Карагодин А.К. Продуктивные качества потомства баранов разных типов породной группы горный корридель при использовании их на матках с полутонкой шерстью в условиях Карачаево-Черкессии: Автореф.дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1979. - 17с.

50. Квитко А.3. Этапы эволюции и практика скотоводства Киргизии. Фрунзе: Кыргызстан, 1981. - 264с.

51. Кисловский Д.А. Проблемы овладения процессом эволюции домашних животных // Изб. соч. М.:Колос,1965. С.121-160 (по материалам Изв. АНСССР. Сер. биолог., 193 7. -К 1)

52. Кисловский Д.А. Материалы к построению теории племенной работы // Проблемы происхождения эволюции и породообразования домашних живот-ных.Т.1,- М.-Л.: Изд-во АНСССР,1940. С.210-258

53. Коган-Берман М.Я., Приселкова Д.О. Шерстная продуктивность, гистологическое строение кожи и их взаимосвязь у овец породы советский меринос, разводимых в одной микрозоне // Тр.ВИЖ. 1960,- Т.29,

54. Костанянц Р. Об овцеводстве Войска Донского // Труды 1 Всероссийского сзъезда по овцеводству. М.,1912. -С.13-18

55. Котляров И.Т. Полнее использовать породные ресурсы // Овцеводство. -1981.-N8.-C.l-3

56. Кудряшов В.А. Практические занятия по курсу разведения сельскохозяйственных животных. М.,1958.-С.3-85

57. Кулешов П.Н. Методы подбора в тонкорунном овцеводстве. М.,1890,-122с.

58. Кулешов П.Н. Овцеводство. Изд.2-е доп. С-П6Д896. - С.5-29

59. Кулешов П.Н. Овцеводство России. Петроград, 1916,- С.50-55

60. Кулешов П.Н. Овцеводство. М.: Новая деревня,1925. - 331с.

61. Кулешов П.Н. Мясное овцеводство. М.:Гиз,1926. - 126с.

62. Кулешов П.Н. Породы домашних животных в исторической последовательности их развития. М.,1926

63. Кулешов П;Н; Теоретические вопросы по племенному животноводству. -М.: Сельхозгиз, 1947. -С. 190-213

64. Куц Г.А., Петровец И.У., Соколов В.В. Повышение мясной продуктивности овец. М.:Россельхозиздат,1979.и-140 с.

65. Кущенко П.Т. К вопросу о разведении по линиям // Овцеводство. 1989. -N 5. - С.26-28

66. Ланглет Ф. Наследования многоплодия и яловости// Скотоводство. -1972.-Т. 36.-С.З

67. Лебедев М.М. Мясные качества быков, полученных от скрещивания черно-пестрых пород с голштинофризскими и айрширскими бычками- производителями // Бюл./НИИ разведения и генетики с.-х. животных. -1981,- С. 35-37

68. Лебедев М.М., Великжанин В.И., Софронов Н.С. Наука о поведении животных и актуальные задачи индустриализации животноводства // Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М.:Колос,1979. - С.5-14

69. Левантин Д.Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. М.: Колос, 1966. - 408с.

70. Лернер И.М., Дональд Х.П. Современные достижения в разведении животных. М.:Колос,1970.

71. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхоз-гиз,1933. - С.310

72. Литовченко Г.Р., Вениаминов А.А. Породоиспытание в овцеводстве. М.: Колос,1969. - 131с.

73. Литовченко Г.Р., Есаулов П.А. Овцеводство. М.:Колос,1972.- 607 с.

74. Лихачева Е.И., Дятлова О.Н. Значение жиропота для сохранения качества тонкой шерсти // Тр. ВНИИОК. -1969. Вып.29. - С.197-209

75. Лихачева Е.И., Дятлова О.Н. При селекции овец предпочтение отдавать светлым тонам жиропота// Овцеводство. 1974. - N 6. - С.35-36

76. Лобанов М.Е. Очерки по истории русского животноводства. М.: Изд-во АНСССР,- С.21-29

77. Лопырин А.И. Повышение плодовитости овец и коз. -М.:Сельхозгиз,1953. С.80

78. Лукашик H.A., Тащилин В.А. Зоотехнический анализ кормов, руководство к практ. занятиям. М.:Колос,1965,- 223с.

79. Лущенко А.Е., Метедь С.С. Влияние уровня протеинового и энергетического питания тонкорунных ярок на настриг и качество шерсти // Племенная работа и кормление овец в условиях промышленной технологии. НТБ. Вып.62. Новосибирск, 1981,- С. 30-33

80. Лущихин М.Н. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец // Закономерности индивидуального развития с.-х. животных . М.:Наука,1964.- С.212-217

81. Мартюшов В.М., Алиев A.A. Влияние физической структуры рациона на формирование мясной продуктивности и качества баранины // Повышение качества продуктов животноводства. М.:Колос,1982, - С.238-244

82. Машков А.Н. Меховая, шубная и кожевенная продукция овцеводства СССР // Овцеводство. Под ред. П.А. Есаулова и Г.Р. Литовчекно. М.,1963. -С.594-651

83. Меркурьева Е.К. Биометрия в животноводстве. М.:Колос,1965. - 311с.

84. Меркурьева Е.И. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных. М.: Колос,1970. -423с.

85. Методика комплексной оценки рун племенных овец разных направлений продуктивности ( тонкорунных и полутонкорунных пород)/ Сидорцов В.И., Павлюк С.Ф., Санькова О.Б. и др.- Ставрополь:Изд-во ВНИИОКД991. 29с.

86. Методика оценки мясной продуктивности овец. М.-Дубровицы: Изд-во ВИЖД978. 49с.

87. Милованов В.К. Повышение жизненности приплода сельскохозяйственных животных. -М.:Сельхозгиз,1953. 35с.

88. Мичурин И.В. Принципы и методы работы// Соч. Т.1. М.,1948. - 715с.

89. Мордвин Д.М. Краткий очерк положения овцеводства в Ставропольской Губернии и причины его упадка // Труды 1 Всероссийского съезда по овцеводству. М.,1912. - С.37-41

90. Мороз В.А. Комплексная система улучшения качества шерсти // Овцеводство. -1982. N 3. - С.37-38

91. Мороз В.А. Мериносы Австралии. М.: Колос,1992. - 368с.

92. Мухамедгалиев Ф.М. Некоторые закономерности развития сельскохозяйственных животных и вопросы повышения плодовитости, рационального выращивания молодняка // Труды/ Ин-т экспериментальной биологии АН КазССР. Т. 1.- Алма-Ата:Наука, 1964. С. 3-9

93. Натузиус Г. Лекции о скотоводстве и познании пород. Пер.с нем. -С-Пб.,1872. 183с.

94. Наупокоев В.П. Овцеводство в колхозах Восточной Сибири. 1935.-С. 18-24

95. Нетеча 3;А. Влияние уровня протеина и вида корма на продуцирование овцами шерстного воска // Бюл. науч.работ /ВИЖ. Науч. исследования аспирантов. Дубровицы, 1977. - С. 110-111

96. Николаев А.И. Овцеводство. М.,1960. - С.233-235

97. Николаев А.И., Ерохин А.И. Овцеводство. М.: Агропромиздат,1987. -384с.

98. Новикова H.A. Некоторые закономерности роста и развития тонкорунных овец в крайне засушливой Грозненской области // Науч. исслед. ВНИИОК за 1954г.- Ставрополь, 1954. С.43-47

99. Новикова H.A. Пути совершенствования овец грозненской породы в зоне Кизлярского ГПР // Бюл. ВНИИОК N3. Ставрополь, 1957. - С.13-20

100. Овсянников А.И. Дарвин и прогресс теории породообразования: Тез. докладов на совещании, посвященном 100-летию выхода в свет книги Ч. Дарвина " Изменение животных и растений под влиянием одомашнивания". -М.: Изд-во МГУ,1968. С.28-33

101. Окуличев Г.А. Овцеводство Ставрополья. Ставрополь: Кн.Изд-во,1951. - С.3-7

102. Панин А.И. Конституция и экстерьер овец // Овцеводство. Под ред. П.А. Есаулова и Г.Р. Литовченко. М.: Сельхозиздат,1963. - С.63-76

103. Панфилова Е.П. Морфологические особенности волосяных фолликулов в коже диких и домашних овец в послеутробном развитии // Закономерности индивидуального развития с.-х. животных. М.:Наука,1964. - С.218-222

104. Плохинский H.A. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 367с.

105. Придорогин М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. -М.:Сельхозгиз,1949. -149с.

106. Приселкова Д.О. Кожа овец // Овцеводство. Под.ред. П.А. Есаулова и Г.Р. Литовченко. М., Сельхозиздат,1963. - С.480-494

107. Пьянов В.Д., Скоробогатых А.Н., Рахимов И.Х, Пищевое поведение овец при скармливании гранулированного корма // Вестник с.-х. науки. -1979. N 7. - С.73-76

108. Рекомендации по использованию завезенных баранов пород австралийский меринос, корридель, полварс и коз ангорской породы для улучшения отечественных пород. М.,1981. - 33с.

109. Рекомендации по созданию селекционных групп овец в племенных хозяйствах тонкорунных и полутонкорунных мясо-шерстных овец. Ставрополь, Изд-во ВНИИОКД991. - 12с.

110. Рубан Ю.Д. Породы скота и проблема их сохранения и совершенствования // Животноводство. 1977. - N 5. - С. 33-38

111. Сабуров И.В. Краткое руководство к разведению и содержанию тонкорунных овец в средней полосе России. М., 1826. - 77с.

112. Савицкий Н.П. Мериносовое овцеводство в Сибири // Шерсть. 1922. -С. 11-20

113. Санников М.И. Овцеводство Ставрополья. Ставрополь: Кн. изд-во, 1956. - С.29-30

114. Санников М.И. Породы овец Ставрополья и племенная работа с ними. -Ставрополь: Кн. изд-во, 1960. С.119-124

115. Санников М.И., Снеговой B.B. и др. Линия, межлинейные кроссы, инбридинг // Овцеводство. 1966. - N 3,- С.18-21

116. Санников М.И., Хаданович И.В., Зубков В.П., Герасименко Г.Е. Оплата корма молодняком тонкорунных овец разных пород // Труды ВНИИОК. -1971. Вып. 31. - Т. 1. - С. 277-288

117. Светличный И.А. Шерстная продуктивность овец ромни- марш и их помесей с цигайскими // Сб. науч. работ /ВИЖ. 1968. - Вып. 10 . - С. 38-42

118. Свинолупов И.И. и др. Изменение коррелятивной связи между живой массой настригом шерсти и возрастом у маток цигайской породы // Сб. науч. работ/ Саратовского зоовет. ин-та. - 1975. - Вып. 48. - С. 7-11

119. Северин B.C. Влияние производителей на многоплодие слученных с ними маток // Генетика. 1980. - Т. 16. -N 9 . - С. 1660-1665

120. Серебровский A.C. Геногеография и эволюция домашних животных // Избранные труды по генетике и селекции кур. М.:Наука,1976. - С. 381-391

121. Семенов С.И. Кроссбредное овцеводство на Ставрополье. Ставрополь: Кн.изд-во,1964. - С. 35-46

122. Семенов С.И., Болмасов А.Г. Толщина шерсти важный селекционный признак у овец // Овцеводство. - 1968. - N 1. - С.27-27

123. Семенолв С.И., Селькин И.И. Племенное дело // Справочник бригадира овцеводческой фермы. М.,1980. - С.21-57

124. Сидорцов В.И. Мясные качества овец асканийской породы (разных конституционных типов)в сравнении с овцами корридель: Дис. канд.с.-х.наук,-Ставрополь,1969. -126с.

125. Сидорцов В.И. Изучение качества шерсти овец породы советский меринос // Отчет ВНИИОК за 1963г. Ч.2.- Ставрополь, 1963. С.65

126. Снедекор Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. Пер. с англ. М.:Сельхозиздат,1961. 503с.

127. Соломонов X. и др. Проучване въерху възможностите за промышленно кръстосване на овцете. IV. При основа цигайски кръстоски // Животн.Науки. 1975. - Т.12. - N 6. - С.31-38

128. Спешнева З.В. О влиянии кормления на жиропотность асканийских овец // Труды /Укр.НИИЖ степных районов "Аскания Нова" Киев, 1957. - С. 72-77

129. Стакан Г.А., Ноздрачев A.JL, Пастухов С.Ф., Подгорная Т.М. Влияние улучшенного кормления на продуктивность племенных баранчиков // Тр.ВНИИОК Вып.18. Ставрополь,1949. С.53-68

130. Стакан Г.А., Соскин A.A. К вопросу о влиянии внешней среды на наследуемость признаков // Изв. СО АН СССР/ Новосибирск. 1962. - N 12. -С.145-148

131. Стакан Г.А. Влияние внешней среды на показатели наследуемости у тонкорунных овец // Животноводство. 1966. - N 1,- С.21-26

132. Сторожук С.И. Продуктивность генотипов новых родственных групп 1722 и 7958 Алтайской породы// Науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству. Тез. науч. сообщ./ВНИИОК.Ч.1. Ставрополь, 1986. - С. 106-107

133. Сторожук А.И., Катаманов С.Г., Катаманов Ю.Г. Результаты совершенствования заводских типов алтайской породы // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по овцеводству и козоводству. -Ставрополь, 1999, С.165-168

134. Судаков А.И. Связь величины настрига чистой шерсти с длиной, густотой, тониной шерсти и живым весом у овец // Бюл. техн.информации /ВИЖа. Вып.2. Аспирантский. М.-Дубровицы,1959. -С.

135. Типовая методика по созданию и совершенствованию заводских типов, линий и семейств овец тонкорунных и полутонкорунных пород. Ставрополь: Изд-во ВНИИОК, 1983. 39с.

136. Типовая методика отбора и выращивания высокопродуктивных племенных баранов для хозяйств научно-производственной системы Ставропольского края. -Ставрополь: Изд-во ВНИИОК, 1991. 18 с.

137. Тлеуов С.Ж. Продуктивные особенности карагалинских полугрубошерстных курдючных овец в зависимости от различных вариантов подбора: Дис. канд.с.-х. наук. Алма-Ата, 1980. - 149с.

138. Толмачев А.К., Лопырин А.И., Лебель Л.Д., Санников М.И., .Ткаченко Д.М. Помесное овцеводство Северного Кавказа и Нижнего Поволжья // Труды ВНИИОК. Вып. 29. Ставрополь, 1951. - С.7-30

139. Томмэ М.Ф. Убойные выхода сельскохозяйственных животных. -М.,1951. 116 с.

140. Тумановский Р.Ф. Зарождение отечественной литературы по овцеводству // Овцеводство. 1964. - N 3. - С.30-33

141. Тумановский Р.Ф. Из истории тонкорунного овцеводства России // Овцеводство. -1962. N 12. - С.20-25

142. Тютюнников E.H. Химия жиров. М.:Птицепромиздат,1966. - 632с.

143. Ульянов А.Н. Мясная продуктивность помесных ягнят на Кубани // Овцеводство. 1968. - N 1. с. 31-33

144. Ульянов А.Н. Влияние уровня кормления на мясную продуктивность и качество мяса ягнят // Повышение качества продуктов животноводства.-М.:Колос,1982. С.245-249

145. Ульянов А.Н., Рыжков A.B., Футим И.Ф. Поведение и поедаемость кормов овцематками различной породности при индивидуальном и групповом содержании// Тез.докл.1-1 Всесоюз. конф.Т.2. Л.,1983. - С. 120-125

146. Филянский К.Д. Об использовании пустынных, полупустынных и высокогорных пастбищ // Сов. зоотехния. 1949. - N 7. - С. 12

147. Филянский К.Д. Работа чабана в отаре тонкорунных овец- М.: Сельхоз-издат,1951. С.100-105

148. Филиппович Ю.Б. Основы биохимии. М.: Выс.школа,1969. - 574с.

149. Хамицаев P.C. Какие кроссбредные помеси наиболее скороспелы // Овцеводство. 1968. - N 3. - С. 8-10

150. Хэммонд Дж. Рост и развитие мясности у овец. М.:Сельхозгиз,1937. -436с.

151. Черкасов А. Мясная продуктивность симментальского скота и его помесей // Животноводство. 1982. - N 11. - С.23

152. Чернов Л.П. Оплата корма у овец алтайской породы разных типов поведения// Вопросы генетики и селекции в овцеводстве: Науч.тр.ВАСХНИЛ. -С.:Колос,1976. С.62-65

153. Чирвинский И.П. Избранные сочинения. Т.1. М.:Сельхозгиз,1949. -528с.

154. Шмальгаузен Определение основных понятий и методика исследования роста. Рост животных И.: Биомедгиз,1935. С.8-60

155. Щепкин С.П. Овцеводство России. М.,1862. - С.17-40

156. Щербатых А.И. Совершенствование существующих и создание новых пород с.-х. животных и птиц в Сибири. Новосибирск,!983. С. 109-112

157. Юдин Ю.И., Родин В.П. Овцеводство с основами промышленной технологии -М.:Колос,1983. -С.45

158. Яхьяев М.З. Продуктивность линкольнов с разной тониной шерсти // Овцеводство. 1972,- N 1,- С. 14-15

159. Arroyo L.Y.tt al. Aptitud para la ceba en carderos manchegos y cruddos // Arch.Zootecnia.-1977.-vol.26.- N.101.- pp.1-9

160. Bosman S.W. Heretabilities and genetic corrélations between characteristics in Merino sheep // Publ.Univ. Pretoria Nuwe Peeks.- 1958.-77- pp.35-43

161. Dunlop A.A. Relations between crimp and fineness in Australian mérinos // Aust. I. Agric. Res., 1947,- 8.-pp. 524-560

162. Farnworth A.J. Investigationes on suint // Austr. J.Appl. Sci. 1956,- V.7.-part 3,-pp. 233-241

163. Forrest K. A comparison of growth and carcass characters between Holstein// Friesian Steers and Simmental Holstein (Fl) cross-breed // Canad. Anim. Sci.-1980,- V.60.-N3.- 591-598

164. Ghoneim K. et al. Some wool characteristics of Karadi sheep in Korthern Trag. //J.Agric. Sci.- 1974.-N.83,-pp.171-174

165. Klerk G.C. Our Merino wool is too strong // Farm, in Sonth. Africa .-1968.-V.15.- N 3,- pp.227-232

166. Kruger T. The finenese of wool fibres supplement to Golden Pleece .- 1974,-3.-8:1-6

167. Lloyd W. et al. Effect of breed, sex and final weight on feedlot performance, carcass characteristics and meat polatobility of lambs // J. Animal Sc. 1980.- V.51-N2,- pp.316-320

168. Morley F.H.W. Selection for economic characters in Australia merino sheep. V. Further estimates of phenotypic and genetic parameters // Austr. J. Agr. Res.-1955,- p.6

169. Shelton et al. A summary of four year,s Work in ram progeny and performance testing //J. Aniv. Sci. 1954.- p. 3

170. Slen S.B, Peters H.F., Myhr P.T. The relationship of clean fleece weight to body weight in range sheep // Canad. J.Agric. Sci.- 19547 -34.-n 2,- pp. 198-202

171. Taylor N. Wool review // New Zealand meat and wool.- 1978.-october,! 1

172. Turner H.N. Relationships between some importent characteristics in tht Australian Merino // Wool Technol. and Sheep Breed. -1964.- v. 11,- N 2,- pp. 95101

173. Yohler H. Mastleistung und Schlachtkorwet von Hubridmastlammern // Tierzucht.- 1980,- n.5.- S. 325-328

174. Young S.S.V., Turner H.N., Doling C.H.S. Comparison of estimates of repeatability and heritability for some produktion traits in merino rams and ewes // Heritability >Aust. I.Agric.Res.-1960.- pp.603-613

175. Wikham Y.A. Break and tenderness in wool // Sheep farm.Fn.-1968,- p.73-78

176. Мы , нижеподписавшиеся , начальник управления сельского хозяйства Родинского района Кельблер С.А. , гл. зоотехник управления сельского хозяйства Супрун И.Г. с участием соискателя Катаманова С.Г. , составили настоящий акт о нижеследующем :

177. Управлением сельского хозяйства принято для внедрения в овцеводстве других хозяйств следующее:

178. Название разработки : « Создание и продуктивные особенности овец заводского стада алтайской породы ».

179. Шерсть по качеству на уровне .^стрШшйской мериносовой.1. Г-;«" • .

180. Начальник управления се^&кд хозяйства Родинского

181. Гл. зоотехник управления сельского хозяйства1. Соискатель1. С.А. Кельблер

182. И.Г. Супрун С.Г. Катаманов