Адаптивная селекция тонкорунных овец в экологических условиях степной зоны Восточной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Кириенко, Наталья Николаевна

• Кириенко, Наталья Николаевна
• доктор биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор биологических наук Кириенко, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВЕДЕНИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КРАСНОЯРСКОЙ ТОНКОРУННОЙ ПОРОДЫ ОВЕЦ

2.1. Экологические условия разведения хакасского и учумского внутрипородных типов

2.2. Современное состояние красноярской тонкорунной породы

Глава 3. АДАПТАЦИОННО-СЕЛЕКЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АВСТРАЛИЙСКИХ МЕРИНОСОВ ТИПОВ СТРОНГ И МЕДИУМ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

3.1. Селекционные аспекты использования австралийских баранов

3.2. Адаптация австралийских мериносов разных внутрипородных типов к экологическим условиям Восточной Сибири

3.2.1. Возрастная изменчивость и повторяемость продуктивности мериносов как показатели адаптации к среде

3.2.2. Биологические особенности (воспроизводительные, клинические и гематологические) австралийских мериносов

3.2.3. Анализ причин выбытия и выбраковки австралийских баранов

Глава 4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ (ВАЛЕНТНОСТЬ) И ЕЕ ВЗАИМОСВЯЗЬ С ПРОДУКТИВНОСТЬЮ У ЧИСТОПОРОДНЫХ И ПОМЕСНЫХ КРАСНОЯРСКИХ ТОНКОРУННЫХ ОВЕЦ

4.1.Факторы, влияющие на сохранность молодняка и их взаимосвязь с продуктивностью овец

4.1.1. Влияние на жизнеспособность и продуктивность помесей доли кровности австралийских мериносов разных типов

4.1.2. Зависимость сохранности и продуктивности потомства от подбора родителей по тонине шерсти

4.1.3. Обхват пясти ярок при рождении как маркер их сохранности и будущей продуктивности

4.1.4. Песижность ягнят, их жизнеспособность и продуктивность

4.2. Сезонная изменчивость живой массы и диаметра шерстных волокон как показатели диапазона экологической валентности тонкорунных овец

4.3. Возрастная изменчивость живой массы и шерстной продуктивности как критерий экологической пластичности тонкорунных овец

4.4. Взаимосвязь маркеров адаптационнной пластичности у чистопородных и помесных овец

Глава 5. ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЧИВОСТИ ПРОДУКТИВНО

БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ КРАСНОЯРСКИХ ТОНКОРУННЫХ ОВЕЦ УЧУМСКОГО И ХАКАССКОГО ТИПОВ ПРИ МЕЖПОРОДНОМ СКРЕЩИВАНИИ 127 5.1 .Межфенотипная изменчивость

5.2. Внутрифенотипная изменчивость отдельных характеристик шерстного покрова

5.3. Соотносительная изменчивость и взаимосвязь признаков

Глава 6. ГЕНЕТИКО-СТРУКТУРНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СОЗДАВАЕМОГО АВСТРАЛИЗИРОВАННОГО ТИПА ОВЕЦ

6.1. Теоретические основы линейного разведения

6.2. Выведение австрализированных линий в племзаводе "Учумский"

6.2.1. Характеристика продуктивных и наследственных качеств родоначальников формируемых линий

6.2.2. Продуктивность линейных животных

6.2.3. Гистоструктура кожи и густота шерсти у овец разных линий

6.3. Характеристика овец желательного типа

6.4. Экономическая эффективность методов адаптивной селекции

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Адаптивная селекция тонкорунных овец в экологических условиях степной зоны Восточной Сибири»

Разработка методологии адаптивной селекции животных имеет большое позитивное значение. Многие ученые и селекционеры в нашей стране работают по созданию поливалентных форм, их усилия направлены на разведение миллионного поголовья одной породы в обширных регионах, иногда вклю

• чающих в себя несколько природно-климатических зон. Однако в интересах дальнейшей интенсификации животноводства селекцию необходимо поднять на более высокую ступень, создавая эколого-генетическую структуру в породах широкого ареала путем внутрипородной дифференциации на породные группы, породные типы хорошо приспособленные для разведения в конкретных экологических условиях. При формировании таких структурных единиц должно быть обеспечено оптимальное сочетание адаптивного потенциала с на

• следственным потенциалом продуктивных качеств животных. В этом деле большая роль принадлежит дальнейшему развитию важнейшего раздела селекционной науки - адаптивной селекции.

Актуальность проблемы. На современном этапе преобразования агропромышленного комплекса России особое значение приобретает создание высокопродуктивных и конкурентоспособных пород, типов, линий животных, обеспечивающих рентабельное производство качественной продукции, поль-зующейся спросом в условиях рынка. В связи с этим несомненную актуальность представляют исследования по разработке новых форм интенсификации селекционного процесса и, прежде всего, повышению генетического потенциала продуктивности животных, как путем чистопородного разведения, так и рационального использования генофонда наиболее ценной части мировых породных ресурсов.

• В последние десятилетия для увеличения настрига в мытом волокне и улучшения качества шерсти в российском тонкорунном овцеводстве широко применяется вводное скрещивание с австралийскими мериносами - одной из лучших тонкорунных пород в мире. Большинство ученых и селекционеров отмечают их положительное влияние на шерстную продуктивность улучшаемых пород. Комплексные исследования по оценке эффективности вводного скрещивания австралийских мериносов с красноярской тонкорунной породой овец проводились А.Е. Лущенко (1979), А.Д. Волковым (1980), А.Д. Билтуевой (1982) и H.H. Кириенко (1992). Однако ряд аспектов адаптогенетических реакций как самих австралийских мериносов в не характерной для них природно-климатической зоне, так и их помесного потомства разных генераций остались не изученными. Поэтому при создании нового внутрипородного типа красноярских тонкорунных овец на основе использования австралийских мериносов и их потомства перед нами стояла задача определить основные методы адаптивной селекции, позволяющие повысить приспособленность формируемой генетико-структурной единицы к экологическим условиям степной зоны Восточной Сибири, и тем самым увеличить эффективность скрещивания.

Установлено,что в пределах одной породы особи, обладающие более широким диапазоном адаптационной пластичности, отличаются конституциональной крепостью, высокой жизнеспособностью и продуктивностью (Каш-каров, 1945; Шмидт-Ниельсен, 1982; Шилов, 1985). По мнению ряда исследователей (Раушенбах, 1985; Никитченко и др., 1988), увеличение продуктивности у животных, лучше адаптированных к условиям среды, происходит из-за меньших затрат энергии на поддержание гомеостаза организма при вариабельности экологических факторов. В связи с этим представляется важным установить признаки, которые можно использовать в массовой селекции в качестве маркеров широты экологической валентности тонкорунных овец, что позволит повысить действенность отбора и подбора и, в конечном счете, ускорит темпы породного совершенствования животных.

Особое значение приобретают эти исследования при скрещивании пород разного экогенеза (в данном случае, австралийских мериносов и красноярской тонкорунной породы овец), когда происходит кардинальная перестройка всех адаптивных систем помесных организмов.

Цель работы. Научно обосновать методы адаптивной селекции в экологических условиях степной зоны Восточной Сибири, выступающие в качестве приоритетных при совершенствовании красноярской тонкорунной породы овец и создании нового внутрипородного типа на основе использования австралийских мериносов и их помесей.

Задачи исследований: - изучить адаптационно-селекционные аспекты использования австралийских мериносов типов стронг и медиум для совершенствовании овец красноярской тонкорунной породы;

- выявить маркирующие признаки экологической пластичности помесных и чистопородных овец, установить их взаимосвязь с продуктивными показателями и определить методы их эффективного использования в селекции;

- сравнить селекционно-генетические параметры и продуктивно-биологические признаки красноярских тонкорунных овец учумского и хакасского типов при разных вариантах скрещивания;

- обосновать генетико-структурную дифференциацию австрализирован-ного типа овец;

- определить экономическую эффективность использования методов адаптивной селекции.

Научная новизна результатов исследований. Впервые на основе экспериментальных данных и результатов практической селекции научно обоснованы и апробированы методы адаптивной селекции тонкорунных овец в экологических условиях степной зоны Восточной Сибири, послужившие базисом для создания типа австрализированных овец красноярской породы, отличающегося высокими настригом, физико-технологическими свойствами руна и приспособленностью к условиям разведения. Установлены: особенности адап-тогенетических реакций австралийских мериносов типов стронг и медиум и их помесного потомства нескольких генераций к экологическим условиям Восточной Сибири; селекционно-генетические параметры и продуктивнобиологические свойства красноярских помесных овец разной кровности по улучшающей породе; признаки- маркеры экологической валентности тонкорунных овец, которые можно использовать для раннего прогнозирования их продуктивности; генетико-структурная дифференциация создаваемого типа овец; экономическая эффективность методов адаптивной селекции.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Настоящая работа представляет собой первое системное исследование адаптации австралийских мериносовых баранов типов стронг и медиум и их помесного потомства к экологическим условиям Восточной Сибири. На основе использования методов адаптивной селекции в республики Хакасия создан селекционный массив овец в количестве 3-х тысяч голов с настригом мытой шерсти 2.7 - 3.0 кг, выходом мытого волокна - 50-55 % и повышенной экологической пластичностью к условиям разведения. В племзаводе "Учумский" Красноярского края подготовлены материалы по апробации нового желательного типа овец (2500 голов) с заданными параметрами продуктивности и двух австра-лизированных линий - 7442 и 8189 , отличающихся высокими физико-технологическими качествами шерсти, характерными для животных улучшающей породы, и хорошей приспособленностью к факторам среды. Живая масса линейных баранов 117-125 кг, маток 57-58.5 кг, настриг мытой шерсти -6.2 -6.5 и 2.9 - 3.3 кг, выход мытого волокна 53.5-55.1 % и 52.0- 53.0 % соответственно.

В условиях степной зоны Восточной Сибири наибольшей продуктивностью и лучшей приспособленностью к факторам среды отличаются помесные овцы, несущие 3/8-х доли кровности австралийского мериноса типа стронг. Их превосходство над чистопородными сверстниками составляет по хакасскому типу: по живой массе - 12.1 %, настригу шерсти в мытом волокне - 27.5 %; по учумскому типу соответственно 16.5 и 27.5 %.

В ведущих племхозах удельный вес животных, обладающих желательной тониной шерсти, маркирующей их адаптационную пластичность к условиям разведения по группе основных баранов-производителей (тонина- 58 качества) достигает 65-70 %, по группе маток (тонина шерсти- 60 качества) -30-35 %. Их превосходство над овцами с более высокой тониной шерсти по живой массе составляет от 5.5 до 16.4 %, по настригу в мытом волокне - от 6.0 до 18.8%.

Выявленные закономерности и выводы из работы широко использованы при разработке "Системы животноводства в Красноярском крае" (1988), "Программы совершенствования племенных и продуктивных качеств овец в хозяйствах Красноярского края на 1993-2000 гг." (1994). Они апробированы в производственных условиях и отражены в планах племенной работы в стадах ведущих племенных хозяйств, занимающихся разведением красноярской тонкорунной породы ( на 1999- 2005 гг).

Обобщеннные результаты исследований могут послужить моделью для организации племенной работы с использованием методов адаптивной селекции в хозяйствах, занимающихся разведением тонкорунных овец, и находящихся в подобных природно-климатических условиях.

Апробация работы. Материалы работы доложены на научно-практических конференциях по овцеводству в гг. Красноярске, Абакане - 1989, 1990, на Всесоюзных координационных советах по тонкорунному овцеводству (Чита, 1989; Барнаул, 1990), на советах по племенной работе с овцами красноярской тонкорунной породы (1989-1993), на заседаниях отдела овцеводства СибНИПТИЖа (Новосибирск, 1989-1996), на научной конференции профессорско-преподавательского состава КрасГАУ "Технологии неистощимого землепользования" (Красноярск, 1997), на IX Всероссийском симпозиуме "Гомеостаз и окружающая среда"(Красноярск, 1998), на краевой научно-практической конференции "Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве" (Красноярск, 1999).

Материалы диссертации опубликованы в журнале "Овцы, козы, шерстяное дело", материалах IX Всеросийского симпозиума, краевой научно-практической конференции, трудах СибНИПТИЖа, трудах института биотехнологии и ветеринарной медицины, Вестнике КрасГАУ. Всего по теме диссертации опубликовано 29 научных работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству, библиографического указателя и приложений. Рукопись изложена на 26^страницах, содержит 89 таблиц, 13 рисунков, £ приложений. Библиографический указатель включает 516 источников, в том числе 20 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология», Кириенко, Наталья Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Австралийские бараны типов стронг и медиум хорошо адаптировались к природно-климатическим условиям степной зоны Восточной Сибири: их живая масса увеличилась на 15.1-17.7 % по сравнению с временем завоза, стабильно сохраняются величина и качество шерсти. Внутрипородные типы стронг и медиум отличаются по степени экологической пластичности к факторам среды. Бараны-производители типа стронг характеризуется более высокой устойчивостью продуктивного долголетия и за весь период племенного использования от них получено на 62.4 % больше спермопродукции, чем от мериносов типа медиум.

2. В процессе адаптации отмечается большой отход молодняка только среди помесей первого поколения, у животных следующих поколений толерантность к факторам среды увеличивается (сохранность по сравнению с 1/2-кровными повышается на 8.1-10.5 %) и практически не отличается от чистопородных овец. Среди австрало-красноярских ярок лучшей приспособленностью к условиям разведения во всех вариантах скрещивания характеризуется потомство австралийских мериносов типа стронг. Они превосходят сверстниц от "медиумов" по сохранности к 14 месяцам на 6.6 -9.9%.

3. Вводное скрещивание с австралийскими мериносами оказало положительное влияние на повышение настрига и улучшение качества шерсти овец красноярской породы. Австрало-красноярские ярки достоверно превосходят чистопородных сверстниц по настригу мытой шерсти по учумскому типу на 8.6 - 37.9 % и хакасскому - на 16.5 - 38.0 % . Среди помесей во всех вариантах скрещивания наиболее продуктивные - потомки австралийских мериносов типа стронг. Они превосходят сверстников от "медиумов": по живой массе - на 1.6 - 2.4 кг, или 3.9 - 6.2 %, настригу мытой шерсти - на 0.9 - 0.31 кг, или 3.0 -10.2%.

4. Наиболее эффективные для разведения - 3/8-кровные по австралийскому мериносу типа стронг овцы, сочетающие высокие настриги и качество шерсти, присущие улучшающей породе, с крупной величиной и хорошей адаптацией к факторам среды улучшаемой породы. Ярки по настригу в мытом волокне и живой массе превосходят чистопородных сверстниц на 37.9 - 38.0 % и 13.7 - 19.7 %, а помесей с другими долями крови соответственно на 4.1 - 26.9 % и 4.9 - 25.6 %.

5. Селекция на понижение тонины шерсти (в пределах мериносовой) при чистопородном разведении и вводном скрещивании у овец красноярской породы является одновременно селекцией на увеличение диапазона экологической валентности и повышение продуктивности. Матки с тониной шерсти 60 качества превышают маток с шерстью 70 качества по плодовитости - на 6.9

20.3 % , по сохранности потомства - на 6.8 - 16.8 %. Каждый микрометр утолщения шерстных волокон с 70 до 60 качества (по разным половозрастным группам) животных сопровождается увеличением настрига чистой шерсти на 130 - 136 г и возрастанием живой массы - на 1.77 -2.25 кг по учумскому типу и по хакасскому - на 122 - 126 г и 0.83 - 1.33 кг соответственно.

6. Наличие или отсуствие песиги при рождении у тонкорунных ягнят можно считать одним из маркеров их экологической пластичности и продуктивности. Чистопородные и помесные ягнята, рожденные с песигой, к 14- месячному возрасту превосходят сверстников без песиги: по сохранности - на 7.2- 11.5 % , настригу мытой шерсти - на 8.0 - 19.2 % и живой массе - на 5.5

11.4 %. Корреляции между запесиженностью ягнят при рождении с продуктивностью в годовом возрасте составили : с живой массой - 0.66 -0.72, настригом в мытом волокне - 0.52 - 0.56.

7. При адаптивной селекции тонкорунных овец необходимо учитывать обхват пясти ягнят при рождении. Установлена высокая положительная взаимосвязь этого параметра с сохранностью до отбивки (г= 0.79.0.86), живой массой в годовалом возрасте (г=0.76.0.88) и средняя зависимость с настригом шерсти (г=0.35.0.42). Наибольшее количество (76.1-79.8 %) как помесного, так и чистопородного молодняка рождается с обхватом пясти от 4.9 до 6.0 см. Ягнята, рожденнные с тонкой пястью (4.5-4.8 см), уступают этой группе сверстников: по сохранности к отбивке - 8.8 - 11.3 %, настригу мытой шерсти - 0.93-1.06 кг, или 47.7 - 52.5 %, живой массе в годовалом возрасте - 7.8 - 8.0 кг, или 23.6 - 24.3 %. Наибольший удельный вес ягнят, рождающихся с пястью 4.5 -4.8 см, отмечается у потомков австралийских баранов типа медиум - 15.5 %, что в целом отражает их худшую адаптацию к условиям разведения по сравнению с потомством "стронгов".

8. Животные, полученные от разных вариантов скрещивания, отличаются по степени реагирования на сезонные изменения экологических факторов среды: с увеличением кровности по австралийскому мериносу у овец возрастает вариабельность живой массы и толщины шерстных волокон в течение года. Среди помесей более высокой адаптационной пластичностью к экологическим условиям Восточной Сибири обладают потомки австралийских мериносов типа стронг, о чем свидетельствует меньшая степень утонения шерстных волокон в нижней зоне штапеля относительно верхней у ярок- на 1.9 - 4.4 % (р>0.99) и меньшая потеря живой массы матками за зимне-весенний период -на 0.8 - 2.2.% (р>0.95) по сравнению с животными от "медиума".

9. Под влиянием адаптивной селекции и скрещивания сложились определенные селекционно-генетические параметры, которые необходимо учитывать для повышения темпов селекционного прогресса породы. Коэффициенты наследуемости, характеризующие генетическую обусловленность продуктивных признаков овец, имеют в основном среднюю величину: по живой массе 0.35-0.38, настригу мытой шерсти - 0.33-0.42 , длине шерсти - 0.26-0.37, тонине шерсти - 0.31-0.38. Густота шерсти в значительной степени генетиче-ски детерминирована (Ь = 0.49-0.63), и поэтому массовая селекция фенотипов по данному признаку будет достаточно эффективна.

Установлены достоверные положительные, средние корреляционные зависимости настрига мытой шерсти от живой массы (г= 0.42-0.56), длины шерсти (г=0,30-0.39), толщины шерстных волокон (г=0.32-0.40), обхвата пясти (г=0.35-0.42) и запесиженности ягнят при рождении (г=0.52-0.56).

10. Применяемые методы адаптивной селекции позволили создать в Учумском племзаводе две австрализированнные линии - 7442 и 8189. Линейные животные превышают стандарт породы по настригу шерсти и живой массе по группе баранов-производителей на 124.0 -130.2 % и 156.0 - 166.7 %, по группе маток эти показатели составляли 131.8 - 145.5 % и 118.8 - 121.9 % соответственно.

11. Разведение овец желательного типа характеризуется высокими экономическими показателями: превосходство над сверстницами исходной породы - по настригу мытой шерсти на 33.3-33.4, выходу мытого волокна - 0.9 - 2.1 %, высоте штапеля на боку - 5.7 - 6.5 %, густоте волосяных фолликулов - 5.6-7.7 %, живой массе - 9.7 - 11.7 %, без снижения приспособительных свойств к условиям среды.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При создании австрализированного типа овец в условиях Сибири максимально использовать в скрещивании как самих чистопородных австралийских мериносов типа стронг , так и их помесное потомство. Причем целесообразно получение и размножение 3/8-кровных по "стронгу" животных, что обеспечивает увеличение настрига мытой шерсти на 37.9-38.0 % без снижения приспособительных свойств особей.

2. Для ускорения темпов породного совершенствования тонкорунных овец при селекции необходимо применять маркеры диапазона экологической валентности животных: тонину шерсти, запесиженность и обхват пясти ягнят при рождении, которые отражают не только жизнеспособность особей, но и величину их будущей продуктивности. Их использование обеспечивает увеличение настрига на 8.0 -52.5 %, живой массы - на 5.5 - 24.4 %, сохраности ягнят к 14 месяцам - 7.2- 23.2 %.

3. Целесообразно вести селекцию на пониженную тонину шерсти (в пределах мериносовой) как путем чистопородного разведения, так и вводного скрещивания. При этом лучший вариант получения потомства с желательной тониной 60 качества обеспечивают бараны-производители с тониной шерсти 60-58 качества, независимо от породной принадлежности.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Кириенко, Наталья Николаевна, 2000 год

1. Абдурасылов Ы. Взаимодействие генотипа и среды в селекции овец кыргызской тонкорунной породы: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Мынбаево, 1998. 49с.

2. Абонеев В.В. Результаты скрещивания маток ставропольской породы с австралийскими мериносами: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1977.23 с.

3. Абонеев В.В., Злыднева P.M. Сравнительная оценка чистопородных и помесных тонкорунных овец // Научные достижения молодых ученых сельскохозяйственному производству. Ставрополь, 1985. С. 38-40.

4. Абонеев В.В., Злыднева P.M. Живая масса и шерстная продуктивность чистопородных и помесных продуктивных тонкорунных овец в различные возрастные периоды //Тр. Ставропольского СХИ. Ставрополь, 1988. С.35-38.

5. Абонеев В.В., Павлов М.Б., Сердюков В.Н., Куделя П.И., Чепурной В.И. Перспективы использования австралийских мериносовых баранов // Овцеводство. 1991.№ 3. С.14-17.

6. Абонеев В.В. Совершенствование тонкорунных овец племенных и товарных стад Северного Кавказа: Автореф. дис. д-ра с.-х.наук. М.,1990. 46 с.

7. Абышев С.К. Продуктивность и биологические особенности потомства маток кавказской породы и баранов разной кровности по австралийскому мериносу: Автореф.дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1990. 23 с

8. Абышев С.К. Австрало-кавказские помеси разной степени кровности //Овцеводство. 1990.№3. с.24-26.

9. Авсаджанов Г.С. Закономерности постэмбрионального развития кожи и шерсти у овец и возможности их использования в племенной работе // Индивидуальное развитие с.-х. животных и формирование их продуктивности. Киев, 1966. С.26.

10. Авсаджанов Г.С.Породные и половые различия в структуре кожи и качестве шерстного покрова у овец // Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период. Орджоникидзе, 1972. С.9-40.

11. Аджиев A.M., Могомедов 3.3. Использование австралийских мериносов в госплемзаводе "Червленные буруны'7/ Овцеводство. 1990.№2. С.21-22.

12. Азаров П.В. Уровень и качество шерстной продуктивности австрало-кавказских помесей// Разведение овец и коз. Шерстоведение: Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1983. С. 28-33.

13. Азаров П.В.Продуктивные и некоторые биологические особенности помесей от баранов австралийский меринос и маток кавказской породы разной живой массы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1987. 21 с.

14. Ажибеков A.C. Совершенствование тяныианьской породы овец: Автореф. дис. д-ра с.-х.наук. Мынбаево, 1995. 45 с.

15. Ажиметов H.H. Результаты скрещивания маток породы североказахских мериносов с австралийскими тонкорунными баранами: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1988. 21 с.

16. Айма В.А., Пурлевский A.B. Существует ли корреляция между живым весом и весом руна у мериносовых овец типа рамбулье // Бюл. зоот. опытной и племенной станции "Чапли". 1928. № 3. С.38-45.

17. Алагушев К.А. Изменчивость и наследуемость признаков шерстной продуктивности у овец киргизской тонкорунной породы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Фрунзе, 1973. 21 с.

18. Алагушев К.А. Наследуемость длины и извитости шерсти у овец киргизской тонкорунной породы // Биологические основы формирования руна. Фрунзе, 1973. С.53-56.

19. Алексеева Г.И. Газообмен, легочное дыхание и морфологический состав крови у мериносовых овец в процессе их акклиматизации в условиях Узбекистана // Регуляция обмена тепла и других функций в условиях высоких температур. Краснодар, 1960. С.5-11.

20. Алибеков A.M. Продуктивные и биологические особенности различных генотипов, полученных от скрещивания советских мериносов с австралийскими баранами: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Персиановка, 1994. 22 с.

21. Алиев Б.А. Применение гематологических метод исследования овец для селекционных целей//Доклады АН СССР. Т.61. 1948. С.521-524.

22. Алиев Б.А. Влияние непревычной низкой температуры на некоторые физи-ко-химические свойства крови у овец // Доклады ВАСХНИЛ. 1958. № 4. С.37-40.

23. Антоненко1 Т.И. Продуктивность овец с шерстью разной тонины // Овцы, козы, шерстяное дело. 1997. № 5. С.39-40.

24. Арзуманян Е.А. К вопросу об охвате пясти как методе прижизненной оценки сельскохозяйственных животных// Доклады ВАСХНИЛ. Т.2.1957. С.33-38.

25. Атаев Д.А. Рост шерсти у овец грозненской породы в разные периоды их физиологического состояния: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1969. 23 с.

26. Баатар Д., Улзиибаатар Г. Один из критериев оценки пород к акклиматаза-ции // Овцеводство. 1972. № 8. С. 27-32.

27. Бальмонт В.А. О методох совершенствования овец казахской тонкорунной породы // Овцеводство. 1966. № 2. С.9-13.

28. Бальмонт В.А. Об использовании гетерозиса в овцеводстве // Гетерозис в животноводстве. Л., 1968. С. 125-131.

29. Балычева Л.Н. Показатели прочности шерсти овец // Тр.ВНИИОК. Ставрополь, 1986. Вып. 38. Т.2. С. 57-59.

30. Барышников И.А. Влияние различных факторов среды на терморегуляцию и продуктивность сельскохозяйственных животных // Регуляция обмена тепла и других функций у сельскохозяйственных животных в условиях высоких температур. М.: Наука, 1960. С.25-36.

31. Белугина О.П., Айзенберг В.Н. Кровь как один из интерьерных показателей породы овец // Советская зоотехния. 1951.№ 1. С.73-85.

32. Беляев Д.К. Генетические аспекты доместикации животных // Проблемы доместикации животных и растений. М.: Наука, 1972. С.39-51.

33. Беляев Д.К. Дестабилизирующий отбор как фактор доместикации // Тр. XIV Междунар. генет. конгр. М.: Наука, 1981. С. 53.

34. Берг JI.C. Труды по теории эволюции 1922-1930 гг. JL: Наука, 1977. 387 с.

35. Берус В.К. Опыт использования импортных австралийских тонкорунных баранов при совершенствовании южно-казахских мериносов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Душанбе, 1978. 23 с.

36. Берус В.К., Метлицкий A.B., Петров А.И. Продуктивность помесей австралийских баранов и южноказахских маток // Овцеводство, 1976. №12. С.26-27.

37. Берус В.К., Метлицкий A.B. Некоторые особенности генотипа австралийских баранов при скрещивании с южноказахскими мериносами // Изв. АН Каз. ССР. Серия биол. 1977. № 6. С.74-78.

38. Берус В.К., Метлицкий A.B. Возможности формирования нового генотипа южноказахских мериносов // Овцеводство. 1989. № 2. С.9-11.

39. Берус В.К., Метлицкий A.B. Создается новый тип южноказахских мериносов//Овцеводство. 1991. №2. С. 13-16.

40. Берус В.К., Ахмеджанов С. Продуктивные качества австрало-южноказахских мериносов при прямых и реципрокных спариваниях //Вестник с.-х.науки Казахстана. 1991. №2. С.60-62.

41. Бетембеева М.М. Шерсть тонкорунных и полутонкорунных овец новых пород и породных групп Казахстана // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.: Колос, 1968. С.153-173.

42. Бетембеева М.М., Ахметов С. Уравненность шерсти у южноказахских мериносов племзавода имени Ленина // Животноводство. 1972. № 8. С.70-72.

43. Билтуева А.Д. Шерстная продуктивность овец красноярской породы при скрещивании с австралийскими мериносами // Совершенствование породности и повышение продуктивности овцеводства в Сибири. Новосибирск, 1981. С. 28-31.

44. Билтуева А.Д. Использование австралийских мериносов при совершенствовании шерстных качеств овец красноярской породы: Автореф. дис. к. с.-х. наук. Новосибирск, 1982. 17 с.

45. Богданов Е.А. Менделизм или теория скрещивания (Новое направление в изучении изменчивости и наследственности). М.: Книгоиздательство студентов Моск. с.-х. ин-та, 1914. 25 с.

46. Богданов Е.А. Типы сложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М.: Госиздат, 1923. 115 с.

47. Богданов Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород. М.: Сельхозгиз, 1938. 231 с.

48. Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных. М.: Сов. наука, 1959. 220 с.

49. Боголюбова Г.В. Селекция овец в Австралии (Обзорная информация) // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. № 3. С.56-61.

50. Бондарев Ю.Ф. О некоторых вопросах разведения крупного рогатого скота по линиям // Животноводство. 1969. № 1. С.62-67.

51. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967. 459 с.

52. Ботбаев И.М., Хомякова М.Р., Полянинова Л.Н. Использование австралийских мериносов в племзаводе "Оргочер" // Овцеводство. 1980. № 1. С. 20-21.

53. Бочков Н.П. Генетические механизмы гомеостаза организма // Гомеостаз. М.: Медицина, 1976. С. 178-190.

54. Васильев A.B. Акклиматизация мясных пород овец // Советская зоотехния. 1951. № 2. С.21-24.

55. Васильев H.A. Как создавалась новая порода овец // Алтайская тонкорунная. Барнаул, 1949. С. 11-23.

56. Васильев H.A. Система племенной работы на фермах Австралии // Овцеводство. 1968. № 5. С.33-36.

57. Васильев H.A., Целютин В.К. Овцеводство. М.: Колос, 1979. 384 с.

58. Васильева М.А. Связь качества шерсти с толщиной и гистологическим строением кожи у мериносовых овец // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1949. Вып. 18. С.99-116.

59. Васин Б.Н. Оценка производителей по потомству // Проблемы животноводства. 1936. № 2. С.30-32.

60. Васин Б.Н. Эволюция шерстного покрова овец. Новосибирск: Наука, 1969. 283 с.

61. Вениаминов A.A. Значение дифференцированного учета конституции для повышения эффективности подбора // Овцеводство. 1964. № 5. С. 12-14.

62. Вениаминов A.A. Изменение тонины шерсти по сезонам года у тонкорунных овец // Бюл. науч. работ ВИЖ. Дубровицы, 1975. Вып.46. С.95-97.

63. Вениаминов A.A., Калинин В.В., Литовченко Г.Р., Мутаев М.М. Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976. 204 с.

64. Вениаминов A.A. Скрещивание // Рациональное использование овец различных пород. М.: Россельхозиздат, 1982. С.89-155.

65. Вениаминов A.A. Использование баранов породы австралийский меринос // Породы овец мира. М.: Колос, 1984. С. 162-170.

66. Вениаминов A.A., Калинин В.В., Литовченко Г.Р., Мутаев М.М. Влияние различных факторов на физические свойства шерсти // Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976. С. 130-143.

67. Виноградова В.М. В Министерстве сельского хозяйства СССР. Утвержден новый приангарский внутрипородный тип красноярской породы овец// Овцеводство. 1974. №11. С.23-24.

68. Витт В.О. Из истории русского конозавода. М., 1957.

69. Волков А.Д. Научное обоснование совершенствования красноярской породы и технологии производства продукции овцеводства в Восточной Сибири: Автореф.дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1998. 47 с.

70. Воронкова Е.В. Физические свойства шерсти, количественные и качественные показатели шерстного жира у чистопородных и помесных ярок // Тр. Ставропольского СХИ. Ставрополь, 1979. Вып.42. С.30-32.

71. Воронцов H.H. Теория эволюции. Истоки, постулаты и проблемы. М.: Знание, 1984. 50 с.

72. Всеволодов Э.Б. Волосяные фолликулы. Алма-Ата: Наука, 1979. 190 с.

73. Галат Б.Ф., Галат Л.Г. Овцеводство Австралии // Овцеводство. 1976. № 8. С.34-3 6.

74. Галатов А.Н. Породные ресурсы овцеводства Южного Урала и их рациональное использование: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук. Оренбург, 1996. 46 с.

75. Гаркави Л.Х., Квашина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма. Ростов-на-Дону, 1979. 126 с.

76. Герасименко Г.Е., Киселев Е.Ф., Снеговой В.В., Беляева A.M. Эффективность использования новых общепородных линий в стаде племзавода "Советское руно" // Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставрополь, 1983. С.6-10.

77. Герасименко Г.Е., Киселев Е.Ф., Беляева A.M., Снеговой В.В. Продуктивные показатели у помесей разной кровности от баранов австралийский меринос и маток ставропольской породы //Тез. докл. 22-23 апреля 1986. Ставрополь, 1986. С. 39-41.

78. Гиляров A.M. Современное состояние концепции экологической ниши // Успехи современной биологии. 1978. № 3. С. 431-446.

79. Гиляров A.M. Популяционная экология. М.: Изд-во МГУ, 1990. 184 с.

80. Гладышев А.И., Кобычева A.A., Масалова Л.Л., Банзаркцаева Б.Б. Первые результаты акклиматизации австралийских баранов в Забайкалье // Научные проблемы овцеводства и мясного скотоводства Восточной Сибири. Т.З. Чита, 1974. С. 17-21.

81. Гладышев А.И., Савина Н.П. Совершенствование забайкальской тонкорунной породы // Овцеводство. 1981. № 6. С. 23-25.

82. Гладышев А.И., Кобычева Л.А., Исаев Б.И., Савина Н.П., Тельков П.Н. Закономерности формирования шерстной продуктивности у овец забайкальской тонкорунной породы ( Рекомендации ). Чита, 1991. 43 с.

83. Глембоцкий Я.Л. Испытание баранов // Методы испытания производителей сельскохозяйственных животных. М.- Л., 1935. С.114-142.

84. Глембоцкий Я.Л., Дейхман Е.К., Окуличев Г.А. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. М.: Сельхозгиз, 1947. 315 с.

85. Глембоцкий Я.Л. Роль корреляции между селекционируемыми признаками тонкорунных овец при определении целей и методов работы с ними // Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. М.: Колос, 1973. С. 122-133.

86. Глембоцкий Я.Л., Дейхман Е.К., Окуличев Г.А. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. М.: Колос, 1973. 328 с.

87. Глембоцкий Я.Л., Познахирев П.Р., Панфилова Е.П., Беленев Ю.Н., Тюрина Л.А., Фикина Л.Ф., Макавьева Н.И. Наследование соотношения первичных и вторичных волосяных фолликулов у тонкорунных овец // Животноводство. 1977. №6. С.45-48.

88. Гольцблат А.И., Ерохин А.И., Ульянов А.Н. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец. Л.: Агропромиздат. 1988. 280 с.

89. Гончаренко П.П. Метод разведения сельскохозяйственных животных по линиям // Животноводство. 1954. № 1. С.55-61.

90. Гончарова Л.К. Строение кожи и качество шерсти у чистопородных и помесных тонкорунных овец: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1966. 20с.

91. Голиков А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных. М,: Агропром-издат, 1985. 216 с.

92. Горизонтов П.Д. Гомеостаз, его механизмы и значение // Гомеостаз. М.: Медицина, 1986. № 6. С. 12-23.

93. Граудынь Н.И., Санников М.И. Переменное скрещивание как метод повышения продуктивности и жизненности овец на товарных фермах // Сб. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1957. С.9-11.

94. Гребень Л.К. Результаты изучения наследственности и ее изменчивости при линейном разведении свиней и овец // Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных. М., 1961. С. 173-180.

95. Гребень Л.К. Методы племенной работы по совершенствованию асканий-ской породы овец // Матер, и рекоменд. Всесоюз. конф. по улучшению племенного дела в животноводстве. М., 1966. С. 329-344.

96. Гребень Л.К. Акклиматизация и продуктивность овец и их помесей при разведении в Аскания- Нова. Киев, 1969. Вып. 6. С. 110-122.

97. Гунько Е.Ф. Влияние методов подбора по тонине шерсти помесных овец на продуктивные особенности потомства при скрещивании: Автореф.дис. канд. с.-х.наук. Иркутск, 1971. 19 с.

98. Гусев Р.Г., Половко В.В. Совершенствование структуры алтайской породы //Овцеводство. 1973. № 1. С.19-22.

99. Давыдов А.Ф., Лобанов Н.В. Возрастные изменения легочного дыхания и кровообращения в условиях тепловой нагрузки у муфлонов, тонкорунных овец и их грибидов // Физиологические исследования адаптаций у животных. Л.: Наука, 1967. С. 122-134.

100. Даниленко Г.К. Результаты скрещивания // Овцеводство. 1989. № 2. С.17-19.

101. Даниленко Г.К., Козлов И.Д., Болотова Т.И., Занкевич О.Г. Новый внутри-породный тип асканийских тонкорунных овец // Тез. докл., 22-23 апреля 1986. Ставрополь, 1986. С. 42-43.

102. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. М.: Селхозгиз, 1941. 619 с.

103. Дарвин Ч. О скрещивании // Изменение домашних животных и культурных растений. M.-JL, Т.4. 1951. С.504-515.

104. Джапаридзе Т.К., Таг А.И., Котляров И.Т., Мороз В.А., Семенов С.И., Крикун Т.И. Результаты использования австралийских мериносов// Овцеводство. 1991.№1. С.5-10.

105. Диомидова H.A., Панфилова Е.П. Методика исследования волосяных фолликулов у овец. М., 1960. 38 с.

106. Диомидова H.A. Индивидуальные различия в развитии шерстных волокон у тонкорунных овец // Тр. ИМЖ АН СССР, 1961. Вып.35. С.110-127.

107. Диомидова H.A. Значение гистологических исследований кожного покрова овец при совершенствовании у них шерстных качеств // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. М.: Наука, 1965. С.204-211.

108. Диомидова H.A., Танев Д.Н. Возрастные изменения в строении кожи и волосяных фолликулов у тонкорунных ягнят с различным количеством песиги при рождении // Закономерности развития кожи и шерсти у овец. М.: Колос, 1965. С.106-131.

109. Довбуш Ф.М. Эффективность отбора овец в раннем возрасте: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1962. 21 с.

110. Домбровский Б.А. Основы сравнительной морфологии животных. Алма-Ата, 1961. 195 с.

111. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. М.: Наука, 1967. 44с.

112. Дуйшекеев С.Д. Новые линии овец киргизской породы // Овцеводство. 1991. № 1. С.14-15.

113. Дятлова О.Н., Лихачева Е.И. Качество жиропота признак вовсе не второстепенный // Овцеводство. 1966. № 4. С.24-26.

114. Евдаков А.Н., Ташмухаметов У.Т. К вопросу о некоторых показателях дыхательной функции крови у помесного молодняка // Тр. Ин-та эксперим. биол. АН КазССР. Алма-Ата, 1966. Т.З. G. 115-И 8.

115. Елеманов А.Е. О значении природных условий в племенной работе по овцеводству//Тр. СибНИПТИЖа. Новосибирск, 1951. Вып.7. С.96-106.

116. Ельпатьевский Д.В. Вес руна, длина и густота шерсти // Разведение овец. М.-Л., 1932. С.161-170.

117. Ерохин А.И., Шацкий А.Д. Наследование длины и тонины шерсти при скрещивании // Овцеводство. 1971. № 9. С. 15-17.

118. Ерохин А.И., Вениаминов A.A. Эффективность отбора овец по отдельным признакам и комплексу их // Животноводство. 1975. № 6. С.34.

119. Ерохин С.А. Песига как признак селекции // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. № 1. С.13-14.

120. Есаулов П.А. Методы повышения продуктивности овец в Австралии. М.: Колос, 1967. 296 с.

121. Жамбалова И.П., Нефедьев В.М. Австралийские бараны в Забайкалье // Овцеводство. 1991 .№ 6. С. 17-18.

122. Жебровский Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. Л.: Агропромиздат, 1987. 246 с.

123. Желтобрюх H.A. Влияние сезонных факторов и режима использования на спермопродукцию баранов // Животноводство. 1985. № 3. С.44-46.

124. Жирякова Н.С. Сезонные изменения тонины шерсти у овец алтайской породы //Тр.ВИЖ. Дубровицы, 1970. Вып.18. С.101-103.

125. Жирякова Н.С. Связь настрига шерсти с некоторыми селекционируемыми признаками //Бюл. науч. работ ВИЖа. Дубровицы, 1979. Вып. 37. С. 14-16.

126. Жукин Б. Фенотипическое и генотипическое разнообразие селекционируемых признаков при вводном скрещивании южноказахских мериносов с австралийскими: Автореф. дис. канд. с.-х.наук. Алматы, 1994. 24 с.

127. Жукова Е.А. Значение извитости однородной шерсти в селекционной работе//Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1976. Вып.38. С.66-68.

128. Жученко A.A., Урсул А.Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев: Штииница, 1983. 182 с.

129. Зайцев Д.С. Линейное разведение овец важное звено племенного дела в животноводстве // Животноводство. 1971. № 9. С.77-79.

130. Завертяев Б.П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. Л.: Агропромиздат, 1986. 256 с.

131. Запорожцев A.B., Граудынь Н.И. Складчатость кожи у ягнят в трехнедельном возрасте как показатель будущей продуктивности овец // Вопросы овцеводства и козоводства. Тр. ВНИИОК. 1949.Ставрополь. Вып. 18. С. 85-97.

132. Запорожцев A.B., Зинченко H.A. Количество жира в шерсти овец разных типов складчатости при различных системах содержания // Тонкорунное овцеводство. Ставрополь, 1973. Вып. 4. С. 160-163.

133. Захидов У.С. Повышение защитных свойств шерстного жира важная задача при селекции южноказахских мериносов // Овцеводство. 1974. № 8. С.36-37.

134. Захидов У.С. Структура кожи и густота шерсти у овец породы южноказахский меринос// Овцеводство. 1974. № 12. С.33-34.

135. Занкевич О.Г. О некоторых показателях воспроизводительной способности австралийских овец// Тез. науч. сообщений ВНИИОК. Ставрополь, 1991. С.93-94.

136. Зеленская З.М. Морфологический состав крови овец // Овцеводство. 1953. № 3. С.34-35.

137. Земятдинов В.В. Физические и технологические свойства шерсти помесей австралийский меринос х алтайская тонкорунная в сравнении с шерстью овец алтайской породы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1983. 21 с.

138. Зубков В.П. Межпородное скрещивание вот путь повышения продуктивности овец // Овцеводство. 1964. № 2. С. 10-12.

139. Зубков В.П. Какие комбинации скрещивания наиболее выгодны в тонкорунном овцеводстве // Овцеводство. 1965. № 3. С.27-28.

140. Зубрикова Е.М. Гистологическая структура кожи алтайских овец и некоторые ее биологические особенности // Бюл. научно-техн.информ. ВИЖа, 1957. Вып.2. С.43-48.

141. Зулаев М.С. Шерстная продуктивность австрало-ставропольских помесей // Овцеводство. 1992. № 5. С.23-24.

142. Зулаев М.С. Эффективность использования австралийских мериносов в тонкорунном овцеводстве республики Калмыкии: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук. п.Дубровицы, Московской области, 1996. 46 с.

143. Иванов М.Ф. Овцеводство. М.: Сельхозгиз, 1933. 736 с.

144. Иванов М.Ф. Овцеводство. М.: Сельхозгиз, 1935.

145. Иванов М.Ф. Избранные работы по наследственности сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1949. 364 с.

146. Иванов М.Ф. Косички, штапели и руно // Курс овцеводства. М., 1950. С.87-93.

147. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений. М.: Колос, 1963.

148. Иванов В.Д., Вароян О.Х. Качество жиропота и шерстная продуктивность овец //. Разведение овец и коз. Шерстоведение. Тр. ВНИИОК Ставрополь, 1983. С.72-74.

149. Иванова O.A. О значении подбора пар по различиям в конституции при инбридинге // Агробиология. 1947. № 4. С.25-27.

150. Иванова O.A. Некоторые вопросы родственного разведения по линиям // Животноводство. 1964. № 9. С.34-36.

151. Иванова O.A. Некоторые теоретические вопросы разведения по линиям // Животноводство. 1969. № 11. С.34-44.

152. Игнатов Г.Л. Светлые оттенки жиропота у тонкорунных овец более желательны // Овцеводство. 1973. № 3. С.25.

153. Игнатов Г.Л. Сезонная изменчивость количества и свойств жиропота у переярок асканийской породы // Овцеводство. Киев, 1973. Вып. 12. С.81-91.

154. Имигеев Я.И. Научно-технологические основы производства продукции овец в условиях высокогорья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Фрунзе, 1998. 48 с.

155. Инербаев Г.С. Влияние подбора по диаметру шерстных волокон на продуктивные качества и технологические свойства шерсти североказахских мериносов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, 1991. 19 с.

156. Ионов П.С., Мухин В.Г., Семушкин Н.Р. Лабораторные исследования в ветеринарной клинической диагностике. М., 1957.

157. Исенжулов А,И. Состав крови межвидовых гибридов архаромеринос 2-й и 3-й генерации в связи с продуктивностью // Известия Казфилиала АН СССР. Серия биол. 1946. № 2. С. 113-116.

158. Иогансон И., Лаш Д. Методы разведения и селекция // Руководство по разведению животных. Т.2. М., 1963.

159. Каирмеков Х.Ж. Влияние австралийского мериноса на живой вес, качество шерсти и классность потомства, полученного от скрещивания с казахскими тонкорунными матками // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1975. № 1. С.47-49.

160. Каирмеков Х.Ж. Коррелятивная зависимость основных хозяйственно-полезных признаков у помесного потомства // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1976. № 10. С.62-64.

161. Каирмеков Ж.Х. Продуктивные качества помесей первого поколения от скрещивания маток казахской тонкорунной породы с австралийскими мериносами: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1978. 22 с.

162. Калабухов Н.И. Сохранение энергетического баланса организма как основа процесса адаптации // Общая биология. 1946. № 6. С.417-422.

163. Калинин В.В. Формирование свойств шерсти овец: Автореф. дис. д-ра с.х. наук. Львов, 1972. 42 с.

164. Калинин B.B. Жиропот и качество шерсти //Животноводство. 1972. № 8. С.72-73.

165. Калинин В.В. Шерстный жир (воск) // Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976. С. 144-150.

166. Калинин В.В. Уровень концентрации водородных ионов в поте и качество шерсти овец // Биохимические основы селекции овец. М.: Колос, 1977. С.25-30.

167. Калинин В.В., Мчедлишвили К.Г. Возрастная изменчивость кожи и густоты шерсти овец немецкой черноголовой породы // Биология кожи и волосяного покрова домашних животных. М.: Наука, 1973. С.77-81.

168. Калинин В.В., Зелятдинов В.В. Качество шерстного воска овец алтайской породы и их помесей с австралийскими мериносами //Совершенствование племенных и продуктивных качеств овец. Дубровицы, 1987. С.46-49.

169. Карабаев Ж. А., Айткожанова Б. А. Методика изучения клинико-физиологических показателей при акклиматизации и адаптации овец. Алматы, 1996. 29 с.

170. Карабаев Ж.А. Экологическая среда и способность организма к акклиматизации и адаптации. Алматы: Бастау, 1997. 15 с.

171. Карабаев Ж.А. Основные эколого-продуктивные аспекты акклиматизации и адаптации овец: Автореф: дис. д-ра с.-х. наук. Мынбаево, 1998. 47 с.

172. Касенов Т.К., Каржасов Б.В. Линейное разведение овец // Животноводство. 1982. № 1. С.33-35.

173. Касенов Т.К. Методы совершенствования казахской тонкорунной породы: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук. Мынбаево, 1995. 51 с.

174. Каплинская Л.И. Взаимосвязь признаков, обусловливающих настриг шерсти И Овцеводство. 1978. № 3. С.46-49.

175. Карпова О.С., Зулаев М.С., Хегай В.Е. Эффективность использования австралийских мериносов в племенных хозяйствах Калмыкии // Прогрессивная технология производства молока, мяса, шерсти в Поволжье. Саратов, 1992. С.100-106.

176. Карпова О.С., Семенов А.П., Гальцев Ю.И., Бирюков О.И. Результаты использования в Поволжье австралийских мериносов в стадах ставропольской породы // Матер, коорд. совещ. по овцеводству и козоводству. Ставрополь, 1995. С.78-83.

177. Катаманова С.Г. Совершенствуем стадо// Овцеводство. 1984. № 11. С. 20-21.

178. Каткова М.М. Изменчивость и наследование длины шерсти у овец породы прекос: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1945. 22 с.

179. Качаева В.Г. Параметры извитости мериносовой и тонкой немериносовой шерсти // Разведение, технология кормления, шерстоведение. Материалы VII научно-производ. конф. Ставрополь, 1975. Т.1. С.249-252.

180. Кашкаров Д.Н. Экологические основы породного районирования // Животноводство. 1940. № 2. С.3-6.

181. Кашкаров Д.Н. Основы экологии животных. Л.: Учпедгиз, 1945. 383 с.

182. Кениг К.-Х., Гутче Х.-И., Хойрих X., Купац Б. Свойства шерсти // Разведение, кормление и содержание овец. М.: Колос, 1974. С.65-76.

183. Кириенко H.H. Эффективность использования австралийских мериносовых баранов разных типов на матках красноярской породы в условиях круглогодового пастбищного содержания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Новосибирск, 1992. 18 с.

184. Кириенко H.H. К вопросу о системном подходе в селекции тонкорунных овец // Вестник Краснояр. гос. аграр. ун-та. Красноярск, 1998. № 3. С.76-79.

185. Кирпичников B.C. Роль ненаследственной изменчивости в процессе естественного отбора // Общая биология. 1935. Вып.4. С. 112-125.

186. Кирпичников B.C. Значение приспособительных модификаций в эволюции // Общая биология. 1940. Вып.1. № 1. С. 121-130.

187. Кирюхина В.И., Ширма А.Н. Технологическая оценка тонкой шерсти Восточной Сибири // Экспресс-информация текстильной промышленности. М., 1975.30 с.

188. Кисловский Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. 534 с.

189. Кияткин П.Ф., Перепелица Н.С. Наследование толщины волокон шерсти у овец при скрещивании//Докл. АН УзССР. Ташкент, 1958. № 8. С.55-58.

190. Кияткин П.Ф. Процесс породообразования овец. Ташкент, 1964. 322 с.

191. Кобычева Л.А., Жамбалова Ц.Б. Желательный тип овец забайкальской породы со средним настригом 3.0 килограмма в мытом виде // Организация и технология овцеводства в Забайкалье. Чита, 1980. С. 16-20.

192. Ковальчикова М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. 270 с.

193. Коган Б.М. Стресс и адаптация // Новое в жизни, науке, технике. М.: Знание, 1980. 61 с.

194. Коган-Берман М.Я. Жиропотность шерсти различных пород овец СССР и ее значение для шерстной продуктивности //Бюл. науч.-техн.информации ВИЖ. Дубровицы, 1958. Вып.2. С.52-54.

195. Козловский В.Г. Использование коэффициента наследуемости для определения точности племенной оценки животных // Генетика. 1969. № 10 С. 121-130.

196. Колесник H.H., Портнова М.С., Герасимчук A.B. О генетических основах онтогенеза животных // Цитология и генетика. 1967. № 1. С.43-47.

197. Коршун В.П., Фазулзянов А.Х. Повышение продуктивности овец породы прекос путем вводного скрещивания // Проблемы селекции в животноводстве. Ставрополь, 1984. С.51-57.

198. Котляров И.Т. Забайкальская порода тонкорунных овец. Чита, 1962. 224 с.

199. Котляров И.Т. Использование генетического потенциала австралийских мериносов // Использование генофонда сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1984. С.221-228.

200. Котляров И.Т., Глаголев А.Н. Основные аспекты австрализации в овцеводстве // Овцеводство. 1989. № 2. С.6-8.

201. Кравченко H.A. Племенной подбор. М.: Сельхозгиз, 1954. 261 с.

202. Кравченко H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. М., 1973. 136 с.

203. Кравченко Н.И. Научные основы совершенствования и повышения эффективности использования кавказской породы овец: Автореф. дис. д-ра с.-х.наук. Краснодар, 1994. 52 с.

204. Кравченко Н.И., Кучеренко А.Л., Третьяков А.Н. Эффективность использования полукровных австралийских мериносов // Овцеводство. 1981. № 6. С.25-27.

205. Кравченко Н.И. Эффективность использования австрало-ставропольских мериносов на овцах кавказской породы // Науч. тр. СКНИИЖ. Краснодар, 1987. С.33-36.

206. Кравцов Л.Ф. Продуктивные и некоторые биологические особенности потомства австралийских мериносовых баранов разных племенных заводов: Автореф: дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1994. 23 с.

207. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983. 413 с.

208. Красота В.Ф., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Изд-во ВНИИплем, 1999. 386 с.

209. Кройтер М.К. Генетико-селекционные аспекты разведения кроссбредных овец. Алма-Ата: Наука, 1977. 298 с.

210. Крымский С.С. Разведение забайкальских овец И Тонкорунное овцеводство в Сибири. М.: Сельхозиздат, 1961. С.29-42.

211. Кудрявцев A.A. Методы исследования газового и энергетического обмена сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1951. С.32-76.

212. Кудрявцев A.A., Кудрявцева Л.А. Клиническая гематология животных. М.: Колос, 1974. 213 с.

213. Кузминский Ю.В., Кундрюков H.H. Создание фермы-репродуктора овец в типе австралийских мериносов // Ставропольская краев.науч.-производ.конф. по овцеводству (тез. науч.сооб.). Ставрополь, 1979. С. 185-186.

214. Кузовлев А.П., Гладышев А.И. Мериносы в условиях Забайкалья Я Овцеводство. 1989. № 2. С. 14-16.

215. Кузнецов И.Т. Шерстоведение. М.: Международная книга, 1950. 179 с.

216. Кулешов П.Н. Овца и ее внутреннее и наружное строение.М.: Изд-во Дев-риена, 1899.

217. Кулешов П.Н. Скрещивание // Теретические работы по племенному животноводству. М., 1947. С. 86-124.

218. Кулешов П.Н. Мазаевское овцеводство: Избр. раб. М.: Госиздат с.-х. лит., 1949.

219. Кулинич И.А. Об эффективности подбора по фенотипу и генотипу // Овцеводство. 1969. № 12. С.23-24.

220. Кулинич И.А., Снеговой В.В., Дедовский Б.Ф., Шевченко П.А., Бабичев В.Д. Результаты оценки по потомству баранов с различной наследственностью и выращенных в неодинаковых условиях // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1974. Вып.35. С.36.

221. Кундрюков H.H., Павленко А.И. Качество потомства от баранов австралийский меринос и маток грозненской породы // Тр.ВНИИОК. Ставрополь, 1975. Вып.37. С. 33-39.

222. Кушнер Х.Ф. Состав крови овец в связи с их продуктивностью. M.-JL, 1940. С.57-88.

223. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964. 487 с.

224. Кушнир A.B. К проблеме эколого-физиологической природы устойчивости животных к высоким и низким температурам среды // Тез. науч. сообщений II съезда физиологов Дальнего Востока. Новосибирск, 1995. С.216-218.

225. Кушнир A.B. Сравнительный анализ эколого-генетических и физиологических основ устойчивости животных к экстремальным условиям среды: Авто-реф. дис. биол. наук. Красноярск, 1998. 53 с.

226. Лавриненко Г.С., Лавриненко П.В. Сравнительные данные о составе оригинальной шерсти австралийских мериносовых баранов и овец алтайской породы с разным цветом жиропота // Проблемы интенсификации овцеводства. Ставрополь, 1974. Т.2. С. 199-201.

227. Лавриненко Г.С., Лавриненко Н.В. Австралийские бараны в стадах алтайской породы // Земля Сибирская Дальневосточная. 1976. № 6. С. 47-48.

228. Ладатко Н.Б. Возрастная изменчивость хозяйственно-полезных признаков у овец с разной тониной шерсти создаваемого типа для зоны интенсивного земледелия: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1992. 21 с.

229. Лебедев И.Г., Кузьмин Е.Д., Морщинин М.Н., Копылова В.И. Предварительная результативность скрещивания памирских овец с австралийским мериносом // Вопросы повышения продуктивности овец в Таджикистане. Душанбе, 1982. С.25-31.

230. Лебедев И.Г. Использование австралийских мериносов в селекции // Сельское хозяйство Таджикистана. 1981. № 8. С. 39-41.

231. Левонтин Р. Генетические основы эволюции. М.: Мир, 1978. 351 с.

232. Либизов М.П. Разведение свиней по линиям // Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве. М., 1966. С. 246-254.

233. Лискун Е.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1930. 237 с.

234. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Россельхоз-издат, 1949. 311 с.

235. Литовченко Г.Р., Дылкин A.A. Австралийские мериносы в СССР // Советская зоотехния. 1940. № 5. С.45-58.

236. Литовченко Г.Р. Методы выведения алтайской породы. М.: Сельхозиздат, 1950. 118 с.

237. Литовченко Г.Р. Методы выведения новых пород овец // Теория и практика создания новых пород сельскохозяйственных животных в СССР. М.: Сель-хозгиз, 1956. С.33-34.

238. Литовченко Г.Р., Воробьев Г.А. Новые данные об интерьере овец // Овцеводство. 1964. № 12. С.10-13.

239. Литовченко Г.Р., Вениаминов A.A. Породоиспытание в овцеводстве. М.: Колос, 1969. 136 с.

240. Литовченко Г.Р., Вениаминов A.A. Отбор и подбор в овцеводстве // Овцеводство. 1972. Т.2. С.114-210.

241. Лихачева Е.И. Изменение тонины шерсти у мериносовых пород овец // Тр.ВНИИОК. Ставрополь, 1974. Вып.ЗЗ. С.66-74.

242. Лихачева Е.И., Дятлова О.Н. Характерные особенности жиропота в шерсти овец разных пород // Проблемы интенсификации овцеводства: Материалы IV науч.-производ. конф. ВНИИОК. Ставрополь, 1973. С.253-257.

243. Лихачева Е.И. Изменение тонины шерсти у мериносовых пород овец // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1974. Вып. 33. Т. 1. С.66-74.

244. Логинова Т.Н. Корреляционная зависимость длины шерсти с продуктивностью баранов различных пород // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1973. Вып.4. С.112-115.

245. Лопырин А.И. Биология размножения овец. М., 1971. 299 с.

246. Лория З.В. Родственное спаривание при разведении овец по линиям красного степного скота // Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных. М., 1961. С. 135-150.

247. Луковникова Е.В. Совершенствование горьковской породы овец путем проверки производителей по потомству и разведению по линиям: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Горький, 1957. 24 с.

248. Лущенко А.Е. Эффективность использования австралийских мериносов для вводного скрещивания // Овцеводство. 1980. № 5. С. 16-17.

249. Лущенко А.Е. Возрастные изменения продуктивных качеств овец красноярской породы и их помесей с австралийскими мериносами // Совершенствование породности и повышение продуктивности овцеводства в Сибири. Новосибирск, 1981. С.22-25.

250. Лущенко А.Е., Билтуева А.Д. Продуктивные качества ярок красноярской породы при вводном скрещивании с австралийскими мериносами // Науч. тр. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1981. С.8-13.

251. Лущенко А.Е., Билтуева А.Д. Результаты скрещивания // Овцеводство. 1984. №6. С.21-23.

252. Лущенко А.Е. Красноярская порода овец и совершенствование в условиях промышленной технологии: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1986. 50 с.

253. Лущенко А.Е. Качественное улучшение овец в Сибири И Овцеводство. 1989. № 2. С. 16-17.

254. Лущихин М.Н. Тонкорунное овцеводство Киргизии. Фрунзе: Илим, 1975. 158 с.

255. Лущихин М.Н. Вводное скрещивание при выведении породы // Тонкорунное овцеводство Киргизии. Фрунзе, 1964. С. 131-140.

256. Лущихин М.Н. К теории рунообразования // Биологические основы формирования руна. Фрунзе, 1973. С.5-18.

257. Лущихин М.Н., Мезенцев Е.Г., Бабкина Е.М. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийским мериносом // Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. М.: Колос, 1976. С. 122-126.

258. Лущихина Е.М. Гистоструктура кожи овец киргизской тонкорунной породы при вводном скрещивании с австралийским мериносом // Овцеводство. 1979. № 2. С.25.

259. Лущихина Е.М. Объективные методы определения густоты шерсти овец и их использования в селекции // Генетические аспекты селекции в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1982. С. 132-137.

260. Лущихина Е.М. Сопряженная изменчивость длины и тонины шерсти // Генетика и селекция овец в Киргизии. Бишкек: Илим, 1991. С.5-8.

261. Лущихина Е.М., Мезенцев Е.Г., Алагушев К.А., Абдурасулов Ы.А. Генети-ко-статистические параметры овец киргизской тонкорунной породы и их использование в селекции. Бишкек: Илим, 1991. 204 с.

262. Лущихина Е.М. Изменчивость признаков овец кыргызской тонкорунной породы: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Алматы, 1994. 48 с.

263. Любавина Л.А., Воронцова O.A., Серова Л.Н. Изучение качества и жиропота овец цыгайской породы заволжского типа для селекционных целей // Сб. тр. Поволжского НИИЖа. Саратов, 1987. С. 145.

264. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. 597 с.

265. Макар И.А. Влияние различных факторов на рост шерсти и ее механические свойства // Биохимические основы шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1977. С.162-172.

266. Малигонов А.И. Исследование по вопросам биологии сельскохозяйственных животных // Тр. Кубанского с.-х. ин-та. Краснодар, 1925. Т. 3. С. 25-42.

267. Мальцев Ю.В., Булдаков Ю.В. Эффективность скрещивания овец породы советский меринос с австралийскими баранами// Сб. науч. тр. Донского СХИ. Вып. 15. Ростов -на- Дону, 1980. С.131-134.

268. Мамытов Г.А. Сравнительное испытание австралийских баранов разных заводов на овцах ставропольской породы: Автореф. дис.к.с.-х.наук.Ставрополь, 1994. 22 с.

269. Мандзулашвили C.B. Шерстная продуктивность и качество шерсти австрало-кавказских помесей// Науч.-произв. конф. по овцевод, и козовод, (тез. науч. сообщ.). Ставрополь, 1986. С.83.

270. Мартынова В.И. Продуктивность овец вятской породы в зависимости от возраста // Тр. Горьковского СХИ. Горький, 1973. С. 108-113.

271. Мартынова В.И. Тонина шерсти овец вятской породы в зависимости от зоны штапеля и возраста маток // Тр. Горьковского СХИ. Горький, 1979. Вып. 139. С. 64-69.

272. Махметов Е.Х., Сутулова В.Д., Нетяга М.И. Совершенствование североказахских мериносов путем использования австралийских баранов в племзаводе "Сулукольский" //Вестник с.-х. науки Казахстана. 1989. № 7. С.57-59.

273. Машанов Ж.Х. Эффективность использования полукровных австрало-южно-казахских мериносов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1984. 17 с.

274. Мглинец A.A. Связь тонины шерсти с ее механическими свойствами // Бюл. науч. работ ВИЖ. Дубровицы, 1971. Вып. 24. С.51-53.

275. Мглинец A.A., Калинин В.В. Равномерность тонины и качество шерсти // Вестник с.-х. науки. 1978. № 4. С.92-96.

276. Медеубеков К.У., Касенов Т.К. Селекция североказахских мериносов при разведении по линиям // Овцеводство. 1979. № 1. С. 18-20.

277. Медеубеков К.У., Карабаев Ж.А., Есенбаев A.A. Рекомендации по акклиматизации австралийских мериносовых овец к условиям юго-востока Казахстана. Алматы, 1998. 20 с.

278. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. М.: Наука, 1981.278 с.

279. Мезенцев Е.Г. Жиропот тонкорунных овец. Фрунзе: Илим, 1971. 31с.

280. Мезенцев Е.Г. Физико-химические свойства жиропота // Биологические основы формирования руна. Фрунзе, 1973. С.77-89.

281. Мезенцев Е.Г., Абдурасулов Ы.А. Влияние паратипических факторов на эффективность селекции // Генетические аспекты селекции в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1982. С. 122-129.

282. Мезенцев Е.Г. Эколого-генетические основы селекции овец киргизской тонкорунной породы: Автореф. дис.д-ра с.-х.наук. Краснодар, 1989. 43 с.

283. Мезенцев Е.Г., Бабкина Е.М., Карабашкин И.В. Взаимосвязь между тониной шерсти, условиями кормления и сезонностью у овец // Сельскохозяйственная биология. 1975. № 3. С.415-420.

284. Мезенцев Е.Г., Бабкина Е.М. Результаты вводного скрещивания // Овцеводство. 1977. № 5. С.24-25.

285. Мезенцев Е.Г., Лущихина Е.М. Использование гистологических показателей кожи в селекции овец // Генетические аспекты селекции в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1982. С.132-137.

286. Мезенцев Е.Г., Лущихина Е.М., Абдурасулов Ы. Линейное разведение овец в племзаводе имени М.Н.Лущихина // Генетические аспекты селекции в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1984. С.48-53.

287. Мезенцев Е.Г., Лущихина Е.М., Хомякова М.Р. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийским мериносом. Фрунзе: Илим, 1987. 180 с.

288. Мезенцев Е.Г., Лущихина Е.М., Хомякова М.Р., Цой Г.С., Халяпов Т.А., Дуйшекеев С.Д. Линейное разведение овец киргизской тонкорунной породы. Бишкек: Илим, 1992. 194 с.

289. Метлицкий A.B. Шерстные качества австрало-южноказахских мериносов // Овцеводство. 1981. № 3. С.21.

290. Метлицкий A.B. Селекционно-генетические основы совершенствования южноказахских мериносов: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1984. 45 с.

291. Метлицкий A.B. Селекционно-племенная работа в тонкорунном овцеводстве Казахстана // Генетические аспекты породообразования. Алма-Ата: Наука, 1987. С. 14-24.

292. Методика исследования количества и качества шерстного жира и пота. Ставрополь. ВНИИОК, 1979. 27 с.

293. Методика по исследованию свойств шерсти. М.: ВИЖ, Дубровицы, 1969.16 с.

294. Методические указания по определению экономической эффективности от внедрения селекционных достижений в овцеводстве. М., 1987.15 с.

295. Мглинец A.A. Австралийские мериносы на Алтае // Животноводство. 1981. № 11. С.42-43.

296. Мглинец A.A. Особенности формирования тонины шерсти у овец грозненской породы и их помесей // Овцеводство. 1982. № 11. С. 17-18.

297. Милютина JI.H. Австрало-киргизские помеси в госплемзаводе "Оргочор" // Овцеводство. 1988. № 5. С.30-31.

298. Милютина Л.Н.Продуктивные и биологические особенности австрало-киргизских помесных овец в племзаводе "Оргочор": Автореф.дис.к.с.-х.наук. Новосибирск, 1989. 25 с.

299. Минко З.Д., Запорожцев A.B., Жуков А.И. Улучшение советских меринсов при скрещивании с австралийскими мериносами // Разведение, технология, кормление, шерстоведение. Ставрополь, 1975. Вып.37. С.107-115.

300. Минко З.Д. Продуктивные качества помесей от скрещивания маток породы советский меринос с австралийскими баранами // Тр. Ставропольского СХИ. Ставрополь, 1975. Вып.1. С.201-203.

301. Мирзабеков С.Ш. Изменчивость и наследуемость живой массы при вводном скрещивании южноказахских мериносов с австралийскими // Сб. науч. тр. Кырг. СХИ. Бишкек, 1994. С.36-41.

302. Мирзабеков С.Ш. Фенотипическое и генотипическое разнообразие хозяйственно биологических признаков овец юга и юго-востока Казахстана: Авто-реф.дис.д-ра биол.наук. Алматы, 1998. 42 с.

303. Миропольский C.B. Исследования по экофизиологии домашних животных // Вопросы экологии и биоценологии. 1939. № 5. С.38-44.

304. Михновский Д.К. Соотношение в развитии шерстности и мясности у овец породы прекос // Животноводство. 1963. № 10. С.45-52.

305. Михновский Д.К. Вес ягнят при отъеме -важный показатель при селекции // Овцеводство. 1964. № 6. С.21-23.

306. Михновский Д.К. Сезонная депрессия шерстоообразования и ее биологическая сущность // Биохимические основы селекции овец. М.: Колос, 1977. С.53-59.

307. Мкртчян Ш.А. Теория и практика использования естественной резистентности сельскохозяйственных животных при проведении индустрализации животноводства в Алтайском крае: Автореф.дис.д-ра с.-х.наук. Ереван, 1975. 64 с.

308. Мороз В.А. От австралийских мериносов // Сельские зори. 1979. № 9. С.43-44.

309. Мороз В.А., Покатилова Г.А. Технологические аспекты развития овцеводства в Австралии // Сельскохозяйственная наука и производство. 1985. № 5. С.21-23.

310. Мороз В.А. Немного об овцеводстве Австралии // Овцеводство. 1986. № 2. С.42-43.

311. Мороз В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1987. 48 с.

312. Мороз В.А. Итоги использования австралийских баранов и козлов // Овцеводство. 1989. № 2. С.2-5.

313. Мороз В.А., Зубков В.П., Бурдуковская Т.К., Беляева Л.М. Результаты использования австралийских мериносов в отечественном тонкорунном овцеводстве // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз. Ставрополь, 1995. С.3-7.

314. Мухамедгалиев Ф.М. Некоторые закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных и вопросы повышения плодовитости и рационального выращивания молодняка // Тр. Ин-та эксперим. биол. АН КазССР. Алма-Ата, 1964. С. 245-253.

315. Мухамедгалиев Ф.М. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных // Генетика и селекция новых пород сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, 1970. 312 с.

316. Мухамедгалиев Ф.М. Адаптациогенез и микроэволюция сельскохозяйственных животных. Алма-Ата: Наука, 1987. 136 с.

317. Мухин В.В. Шерстная продуктивность австрало-ставропольских помесей // Овцеводство. 1985. № 1. С.28.

318. Немчинова Т.А., Нефедьев В.М., Очирова Ц.Л. Качество шерсти овец -помесей от австралийских мериносов // Овцеводство. 1977. № 8. С.30-31.

319. Немчинова Т.В. Возрастная изменчивость шерстных свойств асканийских тонкорунных маток // Овцеводство. 1981. № 5. С. 16-17.

320. Нетяга М.И., Сутулова В.Д., Дюдина В.Е., Махметов Е.Х. Продуктивные качества австрало-североказахских мериносов разной доли кровности // Тез. науч. сообщ. по овцеводству. Ставрополь, 1991. Т.П. С. 154-155.

321. Нетяга М.И., Сутулова В.Д. Качество шерсти австрало-североказахских мериносов // Овцеводство. 1992. № 4. С.33-35.

322. Нетяга М.И., Вербина В.Д., Махметов Е.Х. Мясная продуктивность австрало-североказахских мериносов // Зоотехния. 1993. № 8. С. 11-14.

323. Нетяга М.И. Научные основы совершенствования североказахских мериносов и создание стад полутонкорунных мясо-шерстных овец в Северном Казахстане: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1996. 43 с.

324. Нечиненная Т.В. Связь шерстного жира (воска) с показателями качества шерсти // Биохимические основы селекции овец. М., 1977. С. 59-63.

325. Нечиненная Т.В., Качаева В.Г. Изменение качества шерсти при хранении // Животноводство. 1972. № 9. С.56-59.

326. Никитченко И.Н., Плященко С.И., Зеньков A.C. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных. Минск: Ураджай, 1988. 200 с.

327. Николаев А.И. Новые пути развития овцеводства. М.: Знание, 1964. 32с.

328. Николаев А.И. Овцеводство. М.: Колос, 1973.

329. Николаев А.И., Ерохин А.И. Овцеводство. М.: Агропромиздат, 1987. 384 с.

330. Нимеева Л.И. Зоотехническая оценка шерсти чистопородных и австрали-зированных тонкорунных овец в зоне Нижнего Поволожья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставропль, 1989. 24 с.

331. Новикова H.A. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1971. 276 с.

332. Новикова H.A. Характерные особенности рун австралийских мериносовых баранов и перспективы их использования в улучшении типа тонкой шерсти в Южно-Восточных районах РСФСР // Проблемы интенсификации овцеводства. Ставрополь, 1974. Т.2. С. 196-198.

333. Новикова H.A., Зорина К.П. Сравнительные особенности шерсти австралийских мериносовых баранов с грозненскими и ставропольскими // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1974. Вып.35. 1. С. 112-116.

334. Новикова H.A., Кундрюков H.H. Обоснование желательного типа австрало-грозненских овец на ферме -репродукторе австрало-грозненских овец // Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставрополь, 1984. С.80-85.

335. Новикова Д.Н. Некоторые биохимические и иммунобиологические показатели крови и использование их в селекции овец: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1986. 16 с.

336. Ноздрачев И.Ф. Новая красноярская порода тонкорунных овец// Овцеводство. 1963. № 6. С.3-8.

337. Ожигов J1.M. Сезонные изменения тонины шерсти у мериносов // Проблемы интенсификации овцеводства: Материалы IV научно-производственной конференции ВНИИОК. Ставрополь, 1973. С.268-270.

338. Ожигов JIM. Овцы породы советский меринос и их совершенствование в условиях интенсификации отрасли: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1989. 43 с.

339. Ольховский А.И. Австралийские мериносы в условиях Калмыкии. Элиста: Камыцкое книжное изд-во, 1979. 44 с.

340. Ольховский А.И. Эффективность использования австралийских баранов и их помесей на матках тонкорунных пород, разводимых в Калмыцкой АССР // Ставропольская науч.-произ.конф. по овцевод, и козовод: Тез. докл. Ставрополь, 1979. С.94-96.

341. Орлов И.М., Авясов И.М. Шерстный жир и физико-механические свойства овечьей шерсти // Тр. Московской вет. академииМ., 1969. Вып.55. С.101-107.

342. Орлов И.М. Дефекты шерсти //Оценка шерсти при заготовках. М.: Колос, 1980. С. 62-78.

343. Панин А.И. Зависимость между живым весом и настригом у мериносовых овец// Известия Ивановского сельскохозяйственного института. Иванов, 1942. Вып. 3. С. 129-140.

344. Панин А.И. Конституция и экстерьер // Овцеводство. М.: Сельхозгиз, 1963. С.67-77.

345. Панин А.И. Анатомо-физиологические основы продуктивности овец // Овцеводство. Т.1. М., 1972. 304 с.

346. Панфилова Е.П. Влияние организма матери на строение кожи и шерсти у новорожденных ягнят // ДАН СССР. 1955. № 2. С. 156-159.

347. Панфилова Е.П. Развитие и рост кожи и шерсти у овец в послеутробное время // Тр. ИМЖ АН СССР, 1960. Вып. 35. С.58-63.

348. Панфилова Е.П. Кожно-шерстный покров у диких овец и изменчивость его у домашних пород // Закономерности развития кожи и шерсти у овец. М.: Наука, 1965. С.51-90.

349. Падучева A.A., Шраер Б.С., Шик M.JI. Породные особенности приспособительных реакций овец на изменение температуры воздуха // Тр. ВИЖ. М., 1959. Т.23. С.45-51.

350. Пастухов С.А. Ставропольская порода // Овцеводство. М.: Сельхозгиз, 1962. С.133-141.

351. Петров А.И., Метлицкий A.B., Фень И.А. Разведение по линиям при совершенствовании южно-казахских мериносов // Овцеводство. 1970. № 12. С. 5-7.

352. Петров А.И., Метлицкий A.B., Берус В.К. Результаты скрещивания южноказахских мериносов с австралийскими баранами // Биологические основы совершенствования тонкорунных овец: Материалы VIII научно-произ. конф. ВНИИОК. Ставрополь, 1975. Т.2. С.11-13.

353. Петров А.И., Метлицкий A.B. Методы селекции южно-казахских мериносов. Алма-Ата: Кайнар, 1981. 156 с.

354. Пименов А.Г. Исследования по типизации шерсти тонкорунных овец Западной Сибири // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1973. Вып.4. С. 141-153.

355. Плохинский H.A. Наследуемость. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1964.193 с.

356. Плохинский H.A. Биометрия. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1970. 362 с.

357. Покатилова Г.А. Некоторые аспекты развития овцеводства в Австралии // Достижения сельскохозяйственной науки и практики животноводства и ветеринарии. 1982. № 10. С. 11-20.

358. Покатилова Г.А. Эффективность использования австралийских мериносов в тонкорунном овцеводстве // Достижения сельскохозяйственной науки и практики животноводства и ветеринарии. 1983. № 2. С. 17-28.

359. Позинова Н.Г. Сравнительная характеристика особенностей гистострукту-ры кожи австралийских и местных баранов грозненской и ставропольской пород//Тр.ВНИИОК. Ставрополь, 1974. Т. 1. С. 117-121.

360. Полянинова Л.Н. Взаимосвязь различных продуктивных свойств у киргизских тонкорунных овец // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.: Колос, 1986. С.360-367.

361. Приселкова Е.П. Развитие волосяного фолликула и процесс шерстеобразо-вания // Бюл.науч.-тех. инфор. ВИЖа. М., 1958. Вып.2. С.46-50.

362. Приселкова Е.П. Развитие и рост кожи у некоторых тонкорунных и полутонкорунных пород в послеутробное время // Тр. ИМЖ АН СССР. М.,1961. Вып. 35. С.58-94.

363. Приселкова Е.П., Зорина Н.Р. Возрастные изменения структуры кожи у мериносовых овец до 2.5 лет постэмбриональной жизни // Тр. ВНИИВЭ.М., 1957. С.58-66.

364. Приселкова Е.П. Связь настрига шерсти со структурой кожи у грозненских овец // Тр.ВИЖ. М.,1959. Т.23. С.413-437.

365. Приселкова Е.П. Формирование кожи и шерстного покрова овец // Овцеводство. Т. 1. М.: Колос, С. 166-180.

366. Рагимова Л.Х. Наследование жиропота у овец грозненской породы // Овцеводство. 1973. № 8. С.35-36.

367. Рагимова Л.Х. Возрастные изменения жиропота грозненских овец // Матер. науч.-произв. конф. Ставрополь, 1974. Вып. 5. С.328-330.

368. Раззаков И.Р. Иммуногенетические особенности австрализированной линии кыргызской тонкорунной породы // Зоотехнические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы. Алматы, 1995. С.З-5.

369. Раззаков И.Р. Научные основы выведения высокогорного типа овец кыргызской тонкорунной породы: Автореф.дис.д-ра с.-х. наук. Фрунзе, 1997. 48 с.

370. Ракитина З.Е. Физико-химические константы жиропота тонкорунных овец и влияние фенотипа на качество шерстного жира // Овцеводство. 1960. № 5. С.37-38.

371. Раушенбах Ю.О. О познании природы устойчивости сельскохозяйственных животных к неблагоприятным факторам среды // Изв. АН УзССР. Ташкент, 1950. Вып.З. С.61-72.

372. Раушенбах Ю.О. Генетико-физиологическое исследование устойчивости животных к экстремальным факторам среды. Новосибирск: Наука, 1966. 234 с.

373. Раушенбах Ю.О. Роль полиформизма в преобразовании адаптивной реакции у домашних животных // Генетика. 1971. № 35. С.11.

374. Раушенбах Ю.О. Природа адаптационной пластичности (экологической валентности) животных // Тепло- и холодоустойчивость домашних животных. Новосибирск: Наука, 1975. С.314-322.

375. Раушенбах Ю.О., Бурмакин В.Н. О генетической природе экологической валентности животных // Экология. 1979. № 5. С.11-14.

376. Раушенбах Ю.О. Экогенез домашних животных. М.: Наука, 1985. 197с.

377. Ролдугина Н.П., Межлумян П.Г. Содержание жиропота в шерсти каракульских овец // Овцеводство. 1983. № 3. С.39-40.

378. Росляков А.К., Васенко Е.П. Газовый обмен и дыхание у овец и коз при высоких температурах // Тр. Ин-та эксперим. биол. АН КазССР.Алма-Ата, 1953. Т.1. С.117-132.

379. Рыбин Г.И. Возрастные изменения естественной и истинной длины шерсти у баранчиков асканийской породы // Бюл. науч-техн. информ. ВНИИОК. Ставрополь, 1960. С.110-113.

380. Савина Н.П. Характеристика особенностей гистоструктуры кожи австралийских и помесных (AM х ЗТ) баранов в сравнении с баранами забайкальской породы // Организация и технология овцеводства в Забайкалье. Чита, 1980. С.20-26.

381. Савченко В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях. Минск: Наука и техника, 1984. 223 с.

382. Санников М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве. М., 1964.415 с.

383. Санников М.И., Снеговой В.В. Соотносительная изменчивость между различными селекционными признаками у овец ставропольской породы // Проблемы интенсификации овцеводства. Ставрополь, 1974. С.3-8.

384. Санников М.И., Герасименко Г.Е., Абонеев В.В., Киселев Е.Ф., Мороз

385. B.А., Мозговой В.П. Результаты скрещивания баранов австралийский меринос с матками ставропольской породы// Промышленная технология овцеводства, разведение овец и коз с основами шерстоведения. Ставрополь, 1976. С. 64-66.

386. Санников М.И., Абонеев В.В. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья. Ставрополь, 1979. 96 с.

387. Санников М.И., Абонеев В.В. Сравнительная оценка наследственных качеств баранов-помесей от австралийских мериносов // Разведение овец и коз. Шерстоведение. Тр.ВНИИОК. Ставрополь, 1978. Вып.40.1. С.3-8.

388. Санников М.И., Герасименко Г.Е., Абонеев В.В., Киселев Е.Ф. Предварительные результаты прилития крови австралийских мериносов к тонкорунным овцам ставропольской породы // Тр.ВНИИОК. Ставрополь, 1975. Вып.37. С. 18-28.

389. Санников М.И., Герасименко Г.Е., Кундрюков H.H. Результаты использования австралийских мериносов в качестве улучшателей тонкорунных пород овец Северного Кавказа // Проблемы интенсификации овцеводства. Ставрополь. 1978. С. 74-76.

390. Санников М.И., Снеговой В.В., Суворов В.К. Линия, межлинейные кроссы, инбридинг//Овцеводство, 1966. № 3. С. 18-21.

391. Сафонов А.Ф. Характер внешнего дыхания у приаральских тонкорунных овец как показатель их приспособленности к высоким температурам среды обитания // Тр. Ин-та эксперим. биол. АН КазССР.Алма-Ата. 1958. Вып. 4.1. C.45-49.

392. Свечин К.Г. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1976. 288 с.

393. Северцев А.И. Морфологические закономерности эволюции. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1939. 425 с.

394. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медгиз, 1960. 250 с.

395. Селье Г. На уровне целого механизма. М.: Наука, 1972. 122 с.

396. Селянин К.Б. Климат и многоплодие овец// Тр. Свердловского СХИ. Свердловск, 1971. Вып. 23. С. 156-161.

397. Селянин Г.И. Влияние климатических факторов на многоплодие животных // Системно-экологический подход к современным проблемам сельского хозяйства и науки: Тез. докл. Горький, 1980. С.5-7.

398. Семенов А.П. Эффективность использования австрализированных баранов разных репродукторов в племенных стадах ставропольских овец: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1986. 23 с.

399. Семенов А.П. Тонкорунное овцеводство Поволжья и основные пути его совершенствования: Автореф. дис. .д-ра с.-х.наук. Краснодар, 1997.49 с.

400. Семенов С.И., Балмасов А.Г. Тонина шерсти важный селекционный признак у овец // Овцеводство. 1968. № 1. С.25-27.

401. Серебровский A.C. Методы селекции // Селекция животных и растений. М.: Колос, 1969. С. 142-173.

402. Сидорцов В.И. Совершенствование объективных способов оценки шерстной продуктивности овец// Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.:Колос, 1968. С.444-454.

403. Сидорцов В.И. Методы измерения свойств и комплексная оценка шерсти в тонкорунном овцеводстве: Автореф. дис. д-ра с.-х.наук. Краснодар, 1987.49 с.

404. Сириус В.М. Шерстоведение. М.-Л., 1932. 234 с.

405. Слоним А.Д. Частная экологическая физиология млекопитающих. М.-Л., 1962.

406. Слоним А.Д. Физиология терморегуляции и термической адаптации у сельскохозяйственных животных . М.: Наука, 1966. 145 с.

407. Слоним А.Д. Экологическая физиология животных. М.: Высшая школа, 1971.448 с.

408. Сморчинский A.M. Продуктивные качества потомства от скрещивания австрало-ставропольских баранов с матками асканийской тонкорунной породы// Науч.-произв. конф. по овцевод, и козовод: Тез.докл. Ставрополь, 1981. С. 118-119.

409. Сморчинский A.M. Эффективность скрещивания маток асканийской тонкорунной породы с австрало-ставропольскими баранами: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1986. 24 с.

410. Спешнева З.В. О влиянии кормления на жиропотность асканийских овец // Тр. УИЖ степных районов.Киев, 1957. Вып. 6. С.12-11.

411. Стакан Г.А. К вопросу об улучшении мясных качеств тонкорунных овец // Овцеводство. 1959. № 8. С. 11-14.

412. Стакан Г.А. Наследуемость длины шерсти // Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. Новосибирск, 1965. С. 76-84.

413. Стакан Г.А., Соскин A.A. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. Новосибирск, 1965. 159 с.

414. Стакан Г.А., Соскин A.A., Дуванова И.С. О наследуемости диаметра шерстных волокон овец алтайской породы в контрастных условиях кормления // Генетические основы селекции тонкорунных овец. Новосибирск, 1969. С. 128-129.

415. Стакан Г.А., Соскин A.A. К вопросу о влиянии внешней среды на наследуемость признаков // Известия СО АН СССР. 1962. № 12. С.145-148.

416. Стасенко С.Н. Изменение настрига и процента выхода мытой шерсти у советского мериноса при скрещивании с австралийскими баранами // Тр. ВНИИ-ОК. Ставрополь, 1980. С.30-32.

417. Стефанюк JI.C. Некоторые аспекты ведения животноводства в Австралии // Овцеводство. 1978. № 11. С. 37-40.

418. Сторожук С.И., Кондаков А.К. Использование баранов австралийской породы // Земля сибирская, дальневосточная. 1974. № 10. С.ЗЗ.

419. Суворов В.К., Лашин М.А. Результаты использования баранов породы австралийский меринос и их помесей на матках кавказской породы // Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставрополь, 1984. С.54-63.

420. Судакова А.И. Связь величины настрига чистой шерсти с длиной, густотой, тониной и живым весом у овец // Бюл. науч.-тех. информации. М.,1959. Вып.2. С.70-79.

421. Судакова А.И. Строение кожи овец ставропольской породы в связи с их шерстной продуктивностью: Автореф.дис. . канд. биол.наук. М., 1962. 24с.

422. Сулейманов В.А. Возрастная и сезонная изменчивость элементов шерстной продуктивности, свойств шерсти и шерстного жира (воска) у овец вятской породы: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1974. 24 с.

423. Тавилдарова Т.Ф. Экологическое изучение крупного рогатого скота в Узбекистане // Вестник животноводства. № 1.1948. С.52.

424. Тамбиев Х.М. Физико-химические свойства шерсти и их взаимосвязь с продуктивностью животных // Научные исследования в растениводстве и животноводстве. Ростов на Дону, 1971. С.93-96.

425. Тимашев И.З., Селькин И.И. Наследование типа складчатости тонкорунных овец // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1972. Вып.32. С. 10-18.

426. Токарев А.И. Эффективность отбора и подбора по цвету жиропота при селекции овец алтайской тонкорунной породы: Автореф.дис. .канд.с.-х. наук. Новосибирск, 1994. 16 с.

427. Троицкий И.А. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец. М., 1953. 287 с.

428. Тюпин A.B. Влияние австрализированных баранов на продуктивные свойства овец сальской породы // Пути повышения продуктивности с.-х. животных и птицы. Ростов-на-Дону, 1981. С.70-74.

429. Ульянов А.Н., Куликова А.Я. Взаимосвязь шерстной продуктивности с извитостью и другими свойствами шерсти // Овцеводство. 1980.№ 6. С.33.

430. Ульянов А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве. М., 1985. 113 с.

431. Ульянов А.Н., Романенко Л.Г. Качество шерсти в зависимости от цвета и свойств жиропота// Овцеводство. 1988. № 1. С.43-44.

432. Уфимцева Н.С., Васильева Л.А. Теоретические основы и методы оценки племенных качеств сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1995. 80 с.

433. Ушаков Б.П. Эволюционное значение температурных адаптаций животных // Успехи современной биологии. 1982. Т.93. Вып. 2. С.302-317.

434. Хомякова М.Р., Полянинова Л.Н. Разведение по линиям в Оргочерской опытной станции по овцеводству // Генетические аспекты селекции в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1984. С.53-56.

435. Хомякова М.Р., Полянинова Л.Н. Эффективность подбора по тонине шерсти // Интенсификация горного овцеводства. Фрунзе, 1986. Вып.38. С.21-27.

436. Хочачка П., Сомеро Дж. Стратегия биохимической адаптации. М.: Мир, 1977. 398 с.

437. Хэммонд Дж. Рост и развитие мясности у овец. М.: Сельхозгиз, 1937. 440 с.

438. Хэммонд Дж., Эдвардэ Дж., Юлтон А. Разведение животных в связи с окружающими условиями // Агробиология. 1947. № 4. С.6-18.

439. Цанцик Г.А. Эффективность отбора овец по цвету жиропота // Овцеводство, козоводство. 1988. № 9. С.6.

440. Цой И.Г., Юлдашбаев Ю.А. Физико-химические свойства жиропота и технического шерстного воска // Овцеводство. 1992. № 4. С.35-37.

441. Цырендондоков Н.Д., Габитов К.С., Ковзалов А.И., Федулов В.О. Результаты скрещивания маток волгоградской породы // Овцеводство. 1985. № 6. С. 20-22.

442. Цырендондоков Н.Д., Коцаренко Н.В. Что надо учитывать при вводном скрещивании // Овцеводство. 1989. № 2. С. 19-21.

443. Цюкша Л.В., Волгаева Е. Оценка баранов по качеству потомства на племенных фермах Латвийской ССР // Животноводство. 1974. № 5. С.37-39.

444. Филянский К.Д. Заметки овцевода. О методах оценки и использования ба-ранов-производителей и о линейном разведении в тонкорунном овцеводстве. М.: Сельхозгиз, 1984. 191 с.

445. Фурдуй В.И. Стресс и животноводство. Кишинев: Штиница, 1982. 184 с.

446. Фурдуй Ф.И., Штирбу Е.И. Проблемы адаптации и промышленное животноводство // Изв. АН Молдавской ССР. 1983. № 4. С.10-18.

447. Финдлей Дж., Бикли У.Р. Влияние факторов внешней среды на физиологию сельскохозяйственных млекопитающих // Новое в физиологии домашних животных. Т.1. М.-Л., 1958. С. 135-154.

448. Чамуха М.Д.Создание и совершенствование тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в районах со специфическими природно-климатическим условиями (на примере Сибири и Киргизской ССР): Автореф.дис. .д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1973. 58 с.

449. Чамуха М.Д., Абдылдаев Д. Проверка баранов по качеству потомства в раннем возрасте // Овцеводство. 1969. № 5. С. 30-32.

450. Чамуха М.Д., Коротков В.И., Бабаин В.П., Лущенко А.Е. Современное состояние овцеводства в Сибири // Сиб. вест. с.-х. наук. Новосибирск, 1980. № 6. С. 75-80.

451. Чамуха М.Д., Лущенко А.Е., Билтуева А.Д., Филонова П.П. Использование австралийских мериносов для генетического улучшения и повышения продуктивности тонкорунных овец в Сибири: Метод, рекомендации. Новосибирск, 1983.30 с.

452. Черекаев A.B. Внутрипородная структура австралийских мериносов // Овцеводство. 1979. № 2. С.35-37.

453. Черекаев A.B. Животноводство Австралии. М.: Колос, 1981. 176 с.

454. Чернобай E.H. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец кавказской породы от внутри- и межлинейного подбора: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1999. 25 с.

455. Чернышов С.Н. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец кавказской породы и их помесей от баранов породы манычский меринос разных репродукторов и линий: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1999. 24 с.

456. Чижиков В.М. Совершенствование цигайских овец госплемзавода "Алагайский" методом разведения по линиям: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1969. 23 с.

457. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения. М., 1949. Т.1, 2.

458. Шварц С.С. Эволюционная экология животных. Свердловск, 1969. 198с.

459. Шейфер О.Я. Производство и оценка качества шерсти. М.: Росагропром-издат, 1988. 204 с.

460. Шилов И.А. О механизмах популяционного гомеостаза у животных// Успехи совр. биологии. 1967. № 2. С.333-351.

461. Шилов И.А. Популяционный гомеостаз у животных// Бюл. Москов. об-ваиспытат. природы. Отд.биол. 1982. N4. С.23-32.

462. Шилов И.А. Физиологическая экология животных. М.: Высшая школа, 1985.321 с.

463. Шилов И.А. Экология. М.: Высшая школа, 1997. 512 с.

464. Шиперко Ю.В. Эффективность отбора овец по цвету жиропота// Овцеводство. 1984. № 8. С.38-39.

465. Шиянов И.Е., Кундрюков H.H. Характеристика тонкорунных ягнят от импортных баранов // Проблемы интенсификации овцеводства. Ставрополь, 1975. Вып.35. С.28-32.

466. Шиянов И.Е. Результаты использования баранов австралийский меринос на овцах кавказской породы // Тр. ВНИИОК. Ставрополь. 1975. Вып. 37. С.28-32.

467. Шмальгаузен И.И. Рост животных. М.: Биомедгиз, 1935. 218 с.

468. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. М.: Наука, 1968. 447 с.

469. Шмелева В.Г. Оценка мериносовой и немериносовой шерсти // Овцеводство. 1981. № 1. С.38-39.

470. Шмидт-Ниельсен К. Физиология животных. Приспособление и среда. Т. 1,2. М.: Мир, 1982. 785 с.

471. Штомпель H.B. Генетические аспекты селекции асканийских тонкорунных овец: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1968. 21 с.

472. Штомпель В.В., Штомпель Р.И. Сезонная и соотносительная изменчивость шерстного покрова тонкорунных овец // Овцеводство. 1975. № 1. С.37-39.

473. Щепкин М.М. Из наблюдений и дум заводчика. М.: Сельхозгиз, 1947. 61 с.

474. Щербанев П.А.и др. Красноярское руно. Красноярск, 1972. 192 с.

475. Щербанев П.А., Волков А.Д. Красноярской тонкорунной 10 лет // Овцеводство. 1973. № 10. С.8-11.

476. Эйдригевич Е.В. Гематологические исследования и их значение в оценке интерьера сельскохозяйственных животных // Молочно-мясное скотоводство. 1965. № 1. С.26-28.

477. Эйснер Ф.Ф. Разведение по линиям в скотоводстве // Животноводство. 1960. № 5. С.84-87.

478. Эктов В.А. Постэмбриональный весовой рост скелета крупного рогатого скота при различных уровнях питания. М., 1949.

479. Эрнст JI.K., Кравченко А.П., Солдатов А.П., Коваленко В.А., Винничук Е.А., Найденко Е.А. Племенное дело в животноводстве. М.: Агропромиздат, 1987. 287 с.

480. Юрасов М.А. Основы и методы селекции лошади // Племенное дело в крестьянском хозяйстве. 1928.

481. Юрченко Х.Ф. Влияние сезона года, ягнения и срока стрижки на процессы шерстеобразования и качество шерсти тонкорунных маток: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1973. 20 с.

482. Яшунин В.Г., Кундрюков H.H. Зависимость между конституционально-продуктивными и шерстными качествами у баранов кавказской и грозненской пород//Тр. ВНИИОК. Ставраполь. 1973. Вып.34. С. 12-18.

483. Bosnian S.W. Studies on Merino wool production // Farm in South Africa, 1942. № 17. p. 191.

484. Bosnian S.W. Classification of Merino sheep according to fold development // Farm in Souts Africa. 1953. № 28. P. 333 .

485. Bosman S.W. Heritabilities and genetic correlations between characteristics in Merino sheep // Publ. Univ. Pretoria Nuwe Peecs, 1958. P.65-72.

486. Carter H.B., Clarke W.H. The hair follicle group and skin follicle population of Australian Merino sheep. Austral. J. Agric. Res., 1957. № 8. P. 91-108.

487. Carter H.B. Studies in the biology of the skin and fleece of sheep // Sci.Industr. Res. Austral. Bull. 1957. P. 110-118.

488. Dolling C.H. Breeding Merinos. 1974. 320 p.

489. Dolling C.H., Moore B.W. Efficiency of conversion of food to wool // Austr. J. Agric.Res., 1961. № 12. P. 451-464.

490. Dunlop A.A. Interaction between heredity and environment in the Australian Merino//Austral.J.Agric.Res. 1962. P. 503-531.

491. Ebling F.G., Johnson E. The control of hair growts // The mammalian an epidermis and derivatives. 1964. № 12. P. 191-209.

492. Fraser A.S., Short B.F. Competition between skin follicles in sheep // Austral. J.Agric. Res. 1952. V. 3. P. 445-452.

493. Galpin N. A study of wool growth // J. Austral. Sci. Res. 1949. № 2. P. 27-32.

494. Godlee A.S. Merino strains for New South Wales // Agr. Gas. N.S.B. 1965. P. 70-76.

495. Hardy M.H., Lyne A.G. The prenatal develoment of wool follicles in Merino sheep // Austral. J. Biol. Sci. 1956. № 3. P. 423-441.

496. Hammond J. On the breeding season in the sheep // J. Agr. Shi. 1944. P.34.

497. Hanter P.X. Physiology and technology of reproduction in female domestic animals. M., 1984. 318 p.

498. Harpe N. Merino skin folds // Merino Breeding. 1945. Vol.7. № 1.

499. Jackson N., Down A. The fibre diameter profile of wool staples from individual sheep // Austr. J. Agric. Res. 1979. № 1. P. 163-171.

500. Mittal J. Seasonal changes in semen charachteristices of Marvari sheep of the Indian desert // J. agr. Sc. 1980. V. 95. № 3. P. 721-724.

501. Lyne A.G. The development of the epidermis and canals in Merino sheep foetus // Austral. J. Biol. Sci., 1957. V. 10. P. 390-397.264 x

502. Short B.F., Wilson P.A., Schinckel P.G. Proliferation of follicle matrix cells in relation to wool growth // Biology of the skin and hair growth, Sydney, 1965. P.409.