Научное обоснование приемов совершенствования красноярской породы и технологии производства продукции овцеводства в Восточной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, доктор сельскохозяйственных наук Волков, Александр Дмитриевич

• Волков, Александр Дмитриевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Волков, Александр Дмитриевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОВЦЕВОДСТВА

В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ

Материал и общая методика исследований

Глава 2. ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОВЕЦ РАЗНЫХ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ТИПОВ

2.1. Экстерьер

2.2. Живая масса

2.3. Мясная продуктивность

2.4. Шерстная продуктивность

2.5. Морфологические особенности кожи

2.6. Воспроизводительная функция маток

2.7. Биологические особенности

2.7.1. Развитие внутренних органов

2.7.2. Газообмен

2.7.3. Гематологические показатели

2.7.4. Характеристика костной ткани

2.8. Обсуждение полученных результатов

Глава 3. ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ И УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ШЕРСТИ ОВЕЦ ХАКАССКОГО ТИПА КРАСНОЯРСКОЙ ПОРОДЫ МЕТОДОМ ВВОДНОГО СКРЕЩИВАНИЯ

3.1. Характеристика исходного поголовья

3.2. Воспроизводительная способность маток и выживаемость молодняка

3.3. Живая масса и интенсивность роста

3.4. Настриг и выход мытой шерсти

3.5. Физико-технические свойства шерсти

3.6. Связь запесиженности ягнят при рождении с их продуктивностью и выживаемостью

Глава 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕЖПОРОДНОГО СКРЕЩИВАНИЯ В ТОНКОРУННОМ ОВЦЕВОДСТВЕ

4.1. Экстерьерно -продуктивная характеристика исходного поголовья, участвующего в скрещивании

4.1.1. Характеристика маток

4.1.2. Характеристика баранов-производителей

4.2. Влияние поведения на продуктивность баранов

4.3. Адаптивно-приспособительные показатели баранов-производителей

4.4. Результаты двухпородного скрещивания

4.4.1. Воспроизводительная способность баранов-производителей, овцематок и выживаемость ягнят

4.4.2. Изменение статей телосложения потомства

4.4.3. Динамика живой массы

100

111 115 118

136

143

150 152 154

161

164

167

168

4.4.4. Шерстная продуктивность и физико-технические свойства шерсти

4.4.5. Мясная продуктивность

4.4.6. Экономические показатели

4.5. Результаты трехпородного промышленного скрещивания

4.5.1. Воспроизводительная способность маток и выживаемость ягнят

4.5.2. Мясная продуктивность

4.5.3. Шерстная продуктивность

4.5.4. Экономические показатели

4.6. Результаты переменного скрещивания

4.7. Обсуждение полученных результатов

Глава 5. НАУЧНЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ ТИПА ОВЕЦ С ЖЕЛАТЕЛЬНОЙ ТОНИНОЙ ШЕРСТИ В УСЛОВИЯХ

КРУГЛОГОДОВОГО ПАСТБИЩНОГО СОДЕРЖАНИЯ

5.1. Наследование хозяйственно-полезных признаков

5.1.1. Наследование тонины шерсти

5.1.2. Воспроизводительная способность маток и выживаемость ягнят в зависимости

от подбора пар по тонине шерсти

5.1.3. Наследование живой массы

5.1.4. Наследование настрига мытой шерсти

5.1.5. Наследование длины шерсти

5.1.6. Прочность шерсти в зависимости от тонины

Глава 6. ВЫРАЩИВАНИЕ РЕМОНТНОГО МОЛОДНЯКА

ОВЕЦ ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ЦИКЛАМ

6.1. Основные средства производства

6.2. Технологические процессы

6.3. Этологические показатели молодняка

6.4. Поедаемость корма

6.5. Продуктивные качества и физико-технические

свойства шерсти

6.6. Эффективность выращивания молодняка

6.7. Воспроизводительная функция маток, выращенных в условиях индустриальной технологии

6.7.1. Молочная продуктивность

6.7.2. Шерстная продуктивность

6.8. Компенсация отставания в росте ярок

6.8.1. Изменение живой массы

6.8.2. Изменение шерстной продуктивности

6.8.3. Поедаемость кормов, переваримость и баланс 281 питательных веществ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРИЛОЖЕНИЯ

326

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование приемов совершенствования красноярской породы и технологии производства продукции овцеводства в Восточной Сибири»

ВВЕДЕНИЕ

В условиях перехода к рыночным отношениям перед работниками агропромышленного комплекса Республики Хакасия и Красноярского края встали сложные и ответственные задачи сохранения, стабилизации, а затем роста производства и улучшения качества продукции овцеводства. Поэтому особое значение приобретают вопросы повышения уровня селекционной работы, направленные на совершенствование племенных и продуктивных качеств животных, создание новых высокопродуктивных, конкурентоспособных пород, типов, линий овец и технологий производства шерсти, баранины.

В теорию и практику создания и совершенствования пород, типов, линий овец и технологий содержания животных значительный вклад внесли П.Н. Кулешов, М.Ф. Иванов, Л.К. Гребень, Г.Р. Литовченко, М.Н. Лущихин, М.Д. Чамуха, В.А. Бальмонт, М.И. Санников, С.И. Семенов, В.А. Мороз, A.A. Вениаминов,

A.Е. Лущенко, А.И. Ерохин, А.Н. Ульянов, Н.Д. Цырендондоков, С.И. Билтуев,

B.C. Зарытовский, Л.А. Мальцев и другие.

Определенный научный и практический интерес представляет разработка наиболее эффективных научнообоснованных методов селекции, направленных на увеличение настрига мытого волокна, улучшение технологических качеств шерсти, повышение плодовитости маток, выживаемости и сохранности ягнят и мясных качеств овец с высокой оплатой корма продукцией в условиях интенсификации пастбищно-стойловой технологии содержания.

Актуальность проблемы. На современном этапе преобразования агропромышленного комплекса России одной из важных задач является увеличение производства продуктов животноводства в хозяйствах с разной формой собственности, получения продукции высокого качества, экономически выгодной, кон-

курентоспособной, пользующейся спросом в условиях рынка. Особое место в решении этой важной народнохозяйственной задачи должно занять овцеводство, предназначенное обеспечить население мясом - бараниной, а перерабатывающую промышленность, прежде всего, шерстным сырьем.

В Красноярском крае и Республике Хакасия овцеводство исстари было одной из ведущей высокорентабельной отраслью сельского хозяйства.

Формирование рыночных отношений на селе, пока что, негативно отразилось на развитии отрасли в целом и тонкорунного овцеводства в частности. При этом резко изменилась структура затрат. Так, в Красноярском крае в 1997 году по сравнению с 1986 годом прочие прямые затраты возросли в 2,6-16,3 раза, затраты на корма - на 15,7 %, а такая статья как заработная плата снизилась на 17,4 %.

Существующая диспропорция между закупочными ценами на шерсть, баранину и уровнем производственных затрат повлекла за собой значительное снижение поголовья и превратила отрасль в убыточную. Поэтому одной из основных задач, которую необходимо решать сегодня, является возобновление расширенного воспроизводства стада. Экономические расчеты показывают, что данное мероприятие будет возможно лишь в том случае, если предприятия всех форм собственности будут работать эффективно, а уровень рентабельности отрасли составит хотя бы 25-30 %.

В связи с этим первостепенное научное и практическое значение имеют исследования по разработке более эффективных научно обоснованных методов совершенствования красноярской породы, внедрение которых обеспечивает получение животных, хорошо приспособленных к местным условиям с более высоким генетически обусловленным потенциалом продуктивности и оплатой корма, устойчиво передающих эти качества потомству, то есть животных, пригодных в

новых, более интенсивных условиях давать больше продукции, отвечающей требованиям мирового уровня, и обеспечивать повышение доходности отрасли.

Работа в этом направлении требовала проведения экспериментальных исследований, в ходе которых получили научное обоснование некоторые приемы селекции при чистопородном разведении и скрещивании, обеспечивающие сочетание продуктивного потенциала с приспособленностью животных к условиям разведения и новой технологии.

Красноярская тонкорунная - относительно молодая порода и использование в селекции разных конституционально-продуктивных особенностей овец, определяемых по одному из основных признаков - типу складчатости, дает возможность более эффективно использовать структуру породы в наращивании генетического и продуктивного потенциала.

В Сибирском регионе создан уникальный генофонд тонкорунных овец, представленный породами - алтайской, забайкальской и красноярской с их характерными продуктивно-биологическими особенностями. Между тем, работ по сочетанию этих пород в эколого-климатических и кормовых условиях южных районов Красноярского края не проводились. В этой связи возникла необходимость провести сравнительное изучение продуктивно-биологических особенностей потомства, полученного от двух- и трехпородного промышленного и переменного скрещиваний.

При совершенствовании тонкорунных овец страны эффективно использовался генофонд лучших пород мира, в частности австралийских мериносов. Вместе с тем, исследований по их использованию в специфических условиях Восточной Сибири крайне мало, а по хакасскому типу красноярской породы такие исследования не проводились вообще. Причем определенный научный интерес представляют результаты использования не только чистопородных австралий-

ских баранов-производителей разных типов, но и их помесей с другими отечественными породами.

Многолетний опыт совершенствования тонкорунных пород свидетельствует, что для специфических условий Сибири возникла необходимость селекционирования овец на пониженную тонину шерсти в пределах мериносовой. Однако до сих пор нет научного обоснования получения животных с желательной тониной шерсти при чистопородном разведении и с использованием скрещивания в условиях круглогодового пастбищного содержания.

Качественное совершенствование животных, повышение их продуктивности диктовало необходимость разработки интенсивной ресурсосберегающей технологии содержания овец по периодам года и, в первую очередь, для выращивания ремонтного молодняка, а также создания и использования зимних и сеяных пастбищ. Эта проблема важна как сегодня, так и на перспективу.

В наращивании производства продукции овцеводства большую роль играют показатели воспроизводства маток и сохранности полученного молодняка, что вызывает необходимость проведения соответствующих исследований в этом направлении. Поэтому становится очевидным поиск более совершенных методов племенной работы по разработке и внедрению эффективных технологий, обеспечивающих реализацию генетически обусловленной высокой продуктивности животных и сохранности молодняка.

Цель и задачи исследований. Основная цель заключалась в научном обосновании методов разведения и селекции при совершенствовании овец красноярской породы, а также разработки ресурсосберегающей технологии выращивания ремонтного молодняка применительно к особенностям природно-климатических условий Восточной Сибири.

Все это побудило нас провести ряд исследований, в которых ставились следующие задачи:

- изучить продуктивные качества и биологические особенности овец разных конституциональных типов;

- выявить лучшие варианты сочетания продуктивных качеств у помесей при скрещивании австралийских и австралохставропольских баранов с матками хакасского типа;

- установить наиболее эффективные варианты двух- и трехпородного промышленного скрещивания маток красноярской породы с баранами алтайской и забайкальской пород;

- определить лучшую в ротациях сочетаемость тонкорунных пород сибирской селекции при переменном скрещивании;

- обосновать научные и практические приемы создания типа овец с желательной тониной шерсти в условиях круглогодового пастбищного содержания;

- разработать систему выращивания ремонтного молодняка; оценить воспроизводительные функции маток, выращенных в условиях индустриальной технологии; изучить возможность компенсации отставания в росте молодняка за счет повышения общего уровня кормления;

- дать экономическую оценку разным методам совершенствования овец красноярской породы и технологии выращивания молодняка.

Научная новизна результатов исследований состоит в том, что впервые научно обоснована и практически доказана целесообразность применения различных методов совершенствования красноярской породы и технологии выращивания молодняка в условиях Восточной Сибири, включающая:

- установление конституционально-продуктивных особенностей овец красноярской породы в зависимости от типа складчатости;

- обоснование целесообразности применения комплекса методов разведения и селекции в племенных и товарных стадах с использованием генофонда овец сибирской селекции и пород мирового уровня;

- возможность создания и разведения особого типа овец с пониженной тониной шерсти как экономически эффективного в специфических условиях разведения;

- разработку ресурсосберегающей технологии выращивания ремонтного молодняка по технологическим циклам.

Показана эффективность применения различных методов селекции и разведения для повышения продуктивности и улучшения качества шерсти, их связь и влияние на экономические показатели отрасли.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Содержащиеся в диссертации результаты исследований, выводы и предложения нашли широкое применение при совершенствовании овец красноярской породы. Они апробированы в производственных условиях и отражены в соответствующих селекционных программах. Внедрение этих программ в сочетании с разработкой новой технологии ведения отрасли способствовало повышению настрига мытой шерсти на одну овцу в хозяйствах Республики Хакасия с 1,39 кг в 1963 году до 2,1 кг в 1989 году (на 0,71 кг или на 51,1 %), выход мытого волокна повысился с 44,3 до 48,5 %. В хозяйствах Красноярского края за это же время настриг мытой шерсти увеличился с 1,23 до 2,21 кг или на 79,7 %, выход мытого волокна достиг 47 % или возрос на 3,1 %.

При непосредственном участии автора созданы селекционные группы овец в госплемзаводе «Россия», племрепродукторе «Аскизский» Республики Хакасия и в совхозе «Восточенский» Красноярского края, по которым настриг шерсти в мытом волокне составил в среднем на голову 2,87-3,37 кг.

Проведенные исследования позволили из пяти вариантов скрещивания хакасских маток с бараном австралийский меринос и его помесей со ставропольскими овцами установить оптимальный (3/8-кровных по АМ), при котором у животных наиболее эффективно сочетаются продуктивные качества с приспособленностью по сравнению со сверстницами. Они превосходили чистопородных ярок по живой массе в возрасте 16-ти месяцев на 1,1 кг или на 2,8 %, а по настригу мытой шерсти - на 0,64 кг или на 28,3 %.

Разработаны и апробированы схемы двух- и трехпородного промышленного скрещивания с использованием тонкорунных пород сибирской селекции, обеспечивающие повышение живой массы у помесей на 7-11 % и настрига мытой шерсти на 10-14 %.

Наиболее эффективный вариант переменного скрещивания хакасскохал-тайских маток с баранами алтайской породы обеспечивает получение настрига мытой шерсти на уровне 3,3 кг, а живой массы с использованием производителей учумского типа при максимальном абсолютном приросте за один год 42 кг и среднесуточном - 115 г.

В государственном племенном заводе «Россия» и репродукторе «Аскиз-ский» Республики Хакасия создан селекционный массив овец в количестве 3 тыс. голов с пониженной тониной, с настригом мытой шерсти - 2,7-3,0 кг, выходом мытого волокна - 50-55 %, плодовитостью маток -130-135 %.

Технология выращивания ремонтного молодняка по технологическим циклам позволила увеличить на 9,2 % живую массу ярок, на 11,1 % настриг мытой шерсти, в 3,5 раза производительность труда и на 41,3% выход продукции с единицы кормовой площади.

Практические предложения, вытекающие из результатов исследований, вошли в состав 3-х республиканских, 6-ти зональных рекомендаций, утвержденных

МСХ РСФСР (1973-1985 гг.), НТС Хакасского облисполкома (1973), областной научно-практической конференции по овцеводству (Абакан, 1980), научно-практической конференции по овцеводству Восточной Сибири (Чита, 1981), включены в «Систему ведения сельского хозяйства Восточной Сибири» (1976), «Систему животноводства в Красноярском крае» (1984), «Систему ведения сельского хозяйства Красноярского края» (1988), «Программу совершенствования племенных и продуктивных качеств овец в хозяйствах Красноярского края на 1993-2000 гг.» (1994 г.).

Апробация работы. Материалы работы докладывались на ученых Советах СибНИПТИЖ, Хакасской сельскохозяйственной опытной станции, на 2-й конференции молодых ученых по генетике и разведению сельскохозяйственных животных (Ленинград, 1971 г.), на Всесоюзных координационных Советах по тонкорунному овцеводству, качеству шерсти, технологии (Ставрополь, 1982, 1985), на выездном заседании редакции журнала «Овцеводство», «За круглым столом» (Абакан, 1980), на областной научно-практической конференции по овцеводству (Абакан, 1980), на научно-практической конференции по созданию прочной кормовой базы для овцеводства в степных районах Восточной Сибири (Чита, 1981), на Всероссийском совещании по племенному делу (Абакан, 1981), на Всесоюзном совещании по выращиванию ремонтного молодняка и откорму овец на фермах-площадках промышленного типа (Абакан, 1985), на Советах по племенной работе с овцами красноярской тонкорунной породы (1973-1993 гг.). Отдельные фрагменты работы экспонировались на ВДНХ СССР в 1965-1970, 1980-1986 годах.

Материалы диссертации опубликованы в книгах «Красноярское руно» (Красноярск, 1972), «Мастер золотого руна» (Красноярск, 1979), в справочнике «Красноярский край» (Красноярск, 1984), в трудах СибНИПТИЖ, в журналах «Овцеводство», «Животноводство», «Земля Сибирская Дальневосточная», во-

шли в «Практикум по технологии производства продуктов овцеводства и козоводства» (Красноярск, 1998), рекомендованный Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по специальности 310700 «Зоотехния».

Выполненные исследования в совокупности представляют многоплановую работу - результат комплексного подхода к совершенствованию методов селекции и технологии, обеспечивающие повышение продуктивности и эффективности отрасли.

Исходя из вышеизложенного, на защиту выносятся следующие положения:

- продуктивные и некоторые биологические особенности разных конституциональных типов овец красноярской породы;

- применение комплекса методов разведения и селекции в племенных и товарных стадах с использованием генофонда тонкорунных овец сибирской селекции и пород мирового генофонда;

- научное обоснование и результаты создания типа овец с желательной тониной шерсти и опыт их разведения в условиях круглогодового пастбищного содержания;

- интенсивная ресурсосберегающая технология выращивания ремонтного молодняка овец и эффективность ее эксплуатации.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Волков, Александр Дмитриевич

286 ВЫВОДЫ

1. Овцы умеренноскладчатого типа С по сочетанию шерстной, мясной продуктивности, воспроизводительным качествам, биологическим особенностям являются наиболее продуктивными и адаптированными к условиям пастбищно-стойловой технологии содержания; по настригу шерсти они приближаются к животным типа С+, а по живой массе - к типу С-.

Многоскладачатые овцы имеют более мощное развитие всех слоев кожи, особенно пилярного. Абсолютная его толщина равна 1702,4±146,1 мкм, что на 372,4 мкм или на 28,0 % больше, чем у животных типа С, и на 501,5 мкм или на 41,8% больше типа С- (разница достоверна). Наибольшее число фолликулов, расположенных на 1 см2 площади кожи, было также у баранчиков типа С+ (6,74 тыс.).

Обменные процессы у животных типа С протекали более интенсивно: потребление кислорода и теплопродукция у баранчиков умеренноскладчатого типа в пересчете на 1 кг живой массы были выше на 4,3-13,5 л и 20,7-67,5 ккал и на 4,3-7,7 л и 19,8-38,1 ккал, чем у животных типов С+ и С.

Баранчики типа С имеют более мелкие, густо расположенные остеоны с узкими гаверсовыми каналами, что обеспечивает плотность и крепость кости. Нагрузка при изломе у этой группы составила 210 кг, что на 18,2-31,2 % выше, чем у животных типов С+ и С-.

2. Австралийские и австралохставропольские бараны уступали чистопородным производителям: по оплодотворяющей способности на 4,3-5,7 %; плодовитости слученных с ними маток на 2,4-7,3 %; выживаемости ягнят до 4-х месяцев на 10,1-22,8 % и до 16-ти месяцев на 5,5-13,4 %. По живой массе в возрасте 16-ти месяцев чистопородные ярки превосходили средние показатели австралоххакасских сверстниц на 2,1 % и уступали 3/8-кровным особям на 2,8 %. Наибольшее снижение живой массы наблюдается у полукровных животных - на 6,3 %.

3. Вводное скрещивание с австралийскими и австралохставропольскими баранами оказало положительное влияние на повышение настрига мытой шерсти и улучшение качества шерсти овец хакасского типа. Помесные животные в среднем превосходили сверстниц исходной породы по настригу мытой шерсти на 0,39 кг, выходу мытого волокна - на 4,7 %, высоте штапеля на боку - на 0,42 см при значительном улучшении физико-технических свойств шерсти, определяющих ее качество.

4. Наиболее эффективными для разведения оказались 3/8-кровные помеси, которые сочетают высокие настриги и качество шерсти, присущие улучшающей породе, с крупной величиной и приспособленностью к местным условиям. Ярки по настригу шерсти, высоте штапеля, живой массе превышают чистопородных сверстниц на 0,64 кг или на 28,3 %, на 1 см или на 10,5 %, на 1,10 кг или на 2,8 %, а помесей с другими долями крови в среднем на 0,31 кг или на 12,0 %, на 0,72 см или на 7,3 % и на 2,39 кг или на 6,4 % соответственно показателям.

5. Использование баранов-производителей сибирской селекции при двух-породном скрещивании повышает продуктивность потомства по живой массе на 2,7 кг или на 6,1 %, настригу шерсти - на 0,12 кг или на 4,5 %; плодовитость маток была достаточно высокой и колебалась от 126,7 % у ХкхЗт помесей до 154,8 % у ХкхУч особей. Лучшей выживаемостью характеризовались ХкхАл овцы (88,6 %), что на 2,5 % больше, чем у чистопородных, и на 1,2-1,8 % по сравнению с ХкхЗт и ХкхУч помесями.

6. Лучший комбинационный вариант при трехпородном промышленном скрещивании по настригу мытой шерсти был у ХкхЗт маток и алтайских баранов -3,09 кг, а самым низким у этих же маток и баранов учумского типа - 2,7 кг.

Трехпородные помеси имели живую массу в среднем 44,8 кг, что на 2,8 кг или на 6,7 % больше по сравнению с чистопородными ярками. Наиболее крупными были животные, полученные в варианте скрещивания ХкхЗтхУч - 47,1 кг, что составляет 83,2-86,1 % от величины взрослых овцематок. Высокая плодовитость получена от ХкхАл маток и баранов учумского типа (151,6 %), что на 21,0 % выше, чем в среднем по помесям, и на 10,0 % выше чистопородного разведения, по мясной продуктивности отличались сложные помеси, полученные от ХкхАл и ХкхЗт маток и учумских баранов, обеспечивших в возрасте 7-ми месяцев туши массой 16 кг при коэффициенте мясности 3,2 кг, что выше по сравнению с контролем на 18,3 и 10,3 %.

7. При переменном скрещивании тонкорунных пород овец Сибири установлено, что (ХкхУчхХк)хУч помеси во все возрастные периоды имели максимальную живую массу; в 12 месяцев она составила 46,6 кг и достоверно превосходила ярок из контрольной группы и сверстниц от алтайских баранов при Р>0,99. Среди помесей от разных вариантов скрещивания более высокой шерстной продуктивностью характеризовались (ХкхАл)хХк и (ХкхАл)хАл ярки, которые достоверно превосходили сверстниц, полученных в вариантах скрещивания на 16,7 и 20,7 % (ХкхЗт)хЗт и на 12,3 и 16,5 % (ХкхУч)хУч животных.

8. В условиях круглогодового пастбищного содержания наиболее продуктивными являются мериносовые овцы с тониной шерсти 60 качества (23,125,0 мкм). Они превосходили ярок с 64 и 70 качествами соответственно тонине: по настригу шерсти на 0,09-0,28 кг при Р>0,95; по живой массе на 1,0-2,5 кг или на 8,9-18,5 %; и в расчете на 100 маток - по плодовитости на 1,0-2,5 %, выживаемости ягнят к отбивке - на 6,5-24,9 %, деловому выходу - на 5,9-12,3 %.

9. Подбор баранов с шерстью 60 качества к маткам 70, 64 и 60 качеств обеспечивает получение ярок с желательной тониной в среднем: при чистопородном разведении 69,5 %, при вводном скрещивании баранов австралийский меринос типа "стронг" - 82,9 и при использовании баранов северокавказской породы - 87,7 %; подбор баранов, имеющих шерсть 58 качества, к аналогичным маткам обеспечивает получение потомства желательной тонины от австралийских баранов 90,7 %, от северокавказских - 76,7 %, при этом количество животных с 60 качеством составило 25,4 и 29,9 % соответственно.

10. Ресурсосберегающая технология выращивания молодняка по сравнению с традиционной обеспечивает более рациональное использование стойловых и пастбищных кормов, повышение прироста живой массы на 9,2 %, настрига мытой шерсти на 11,1 %. При этом, 68,2 % ярок достигают живой массы 43-48 кг и по своему развитию становятся пригодными к воспроизводству в 18-ти месячном возрасте.

11. От ярок, слученных в возрасте 18-ти месяцев, воспроизводительные показатели составили: плодовитость -123,0 %, сохранность - 91,3 и деловой выход - 112,3 %. За 6 лет эксплуатации от них получено на 705 ягнят больше, чем от переярок, практически при одинаковой шерстной продуктивности.

12. Увеличение на 20 % протеина и энергии в рационах растущих ярок в первом технологическим цикле сопровождалось большим отложением азота, кальция и фосфора в организме и лучшему их усвоению, что способствовало повышению живой массы ярок в возрасте 16-ти месяцев на 3,8 %, настрига мытой шерсти - на 12,2 % по сравнению с аналогами. Однако полного равенства с животными 3-й и 4-й контрольных групп ярки 2-й опытной по многим изучаемым показателям так и не достигли.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Волков, Александр Дмитриевич, 1998 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

1. Абонеев В.В., Павлов М.Б. и др. Перспективы использования австралийских мериносовых баранов /Ювцеводство.-1991.-№ 3.-С.14-17.

2. Авезов А.Н., Осечкин Г.Н. Молочность инбредных маток гиссарской породы: Тез. науч. сообщ.ВНИИОК, Ставрополь, 1991.-Ч.2.-С.37-39.

3. Авсаджанов Г.С. Закономерности постэмбрионального развития кожи и шерсти у овец и возможности их использования в племенной работе. -В кн.: Индивидуальное развитие с.-х. животных и формирование их продуктивности. Киев, 1966.-С.26.

4. Авсаджанов Г.С. Породные и половые различия в структуре кожи и качестве шерстного покрова у овец. -В кн.: Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период. Орджоникидзе, 1972.-С.9-40.

5. Алиев Б.А. Применение гематологических методов исследования овец для селекционных целей. Доклады АН СССР.-1948.-Т.61.-№ 3.-С.521-524.

6. Алиев Б.А. Влияние непривычной низкой температуры на некоторые физико-химические свойства крови у овец //Доклады ВАСХНИЛ.-1958.-№ 4.-С.37-40.

7. Андреев П.Г., Головин A.A., Волков А.Д. Питательный и дешевый корм //Земля Сибирская Дальневосточная.-1974.-№ 12.-С.20-21.

8. Арзуманян Е.А. К вопросу об охвате пясти как методе прижизненной оценки костяка сельскохозяйственных животных //Доклады ВАСХНИЛ.-1957.-Т.2,-С.33-38.

9. Бальмонт В.А. и др. Шерстная продуктивность различных пород и породных групп тонкорунных овец на экспериментальной базе им. Мынбаева: Сб. тр. КазНИИЖ.-1957.-Т.4.-С.96-110.

10. Бальмонт В.А. Об использовании гетерозиса в овцеводстве /Гетерозис в животноводстве. -Л., 1968.-С.21-37.

11. Бараканов У.Д. Характер изменения шерстной продуктивности при промышленном скрещивании. -В кн.: Биологические основы формирования руна. -Фрунзе, 1973.-С.62-72.

12. Бартенева И.Ю. Методика исследования физических свойств кости и ее использование для оценки состояния костяка животных. -В сб.: Кормление сельскохозяйственных животных /Под ред. А.П.Дмитроченко. -М.-Л.: Сель-хозгиз, 1958.-С-476-481.

13. Баскин Л.М. Распределение животных по пастбищу как функция группового поведения //Сельскохозяйственная биология.-1975.-Т.10.-№ 3.-С.407-411.

14. Баскин Л.М. Поведение копытных животных. -М.: Наука, 1976.-295 с.

15. Беляев Д.К., Мартынова В.Н. Поведение и воспроизводительная функция у домашних овец. -В кн.: Проблемы теоретической и прикладной генетики. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1973.-С.380-401.

16. Белугина О.П., Айзенберг В.Н. Кровь как один из интерьерных показателей породы овец//Советская зоотехния.-1951.-№ 1.-С.73-85.

17. Бетембаева М.М., Петренко М.П. Качество жиропота южноказахских и бес-карагайских мериносов//Овцеводство.-1962.-№ 11.-С.35-37.

18. Бетембаева М.М. Жиропотность, загрязненность и крепость шерсти сулу-кольских мериносов. -Тр./ВНИИОК, Ставрополь.-1971.-Вып.2.-С.109-113.

19. Билтуев С.И. Интенсивность роста и мясные качества помесей тонкорунно-грубошерстных маток с баранами мясо-шерстного типа //НТБ СибНИПТИЖ, Новосибирск.^ 979.-вып.32.-С.11 -15.

20. Богданов Е.А. Избранные труды.-М.: Колос, 1977.-С.207-256; 325-338.

21. Боголюбский С.H. О весовом росте скелета, мышц и внутренних органов в послеутробном онтогенезе советского мериноса и других пород овец //Труды ин-та морфологии животных им. А.Н.Северцева.-1961.-вып.35.-С.7-56.

22. Боголюбский С.Н. Развитие мясности у овец и морфологические методы ее изучения. M., 1972.-С.80.

23. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1967.-460 с.

24. Бородкина И.Э. Химический состав молока овцематок кубанского заводского типа породы линкольн: Тез. науч. сообщ. -ВНИИОК, Ставрополь.-1991.-Ч.2.-С.69-71.

25. Ботбаев И.М., Хомякова М.Р. и др. Использование австралийских мериносов в племзаводе «Оргочер» //Овцеводство.-1980.-№ 1.-С.20-21.

26. Буйлов C.B., Тамбиев Х.М. Подбор пар для получения помесей с шерстью кроссбредного типа различной тонины //Овцеводство.-1963.-№ 9.-С.14-15.

27. Буйлов C.B., Курганский В.М. Мясо-шерстное овцеводство. -М., 1966.-194 с.

28. Буйлов C.B. Применение промышленного скрещивания и использование гетерозиса в овцеводстве. -Гетерозис в животноводстве. Л., 1968.-С.233-237.

29. Буйлов C.B., Джапаридзе Т.Г. Технология и экономика выращивания, откорма и нагула овец. -М.: Госсельхозиздат, 1968.-96 с.

30. Буйлов C.B. Разведение полутонкорунных мясо-шерстных овец. -М., 1981.-256 с.

31. Васильева М.А. Связь качества шерсти с толщиной и гистологическим строением у мериносовых овец. -Тр./ВНИИОК, Ставрополь.-1949.-Вып.18.-С.99-116.

32. Васильев H.A. Как создавалась новая порода овец? -В кн.: Алтайская тонкорунная. -Барнаул, 1949.-С. 11-23.

33. Васильев H.A. Организация и техника тонкорунного и полутонкорунного овцеводства. -М.: Колос, 1964.-436 с.

34. Васин Б.Н. Эволюция шерстного покрова овец. -Новосибирск: Наука, СО, 1969.-С.111-112.

35. Васин А.Д. Многоплодие овец алтайской тонкорунной породы в зависимости от возраста //Животноводство.-1971.-№ 11.-С.85-86.

36. Вениаминов A.A. Предисловие к русскому изданию. -В кн.: Доллинг С.Х.: Разведение мериносов. -М.: Колос, 1974.-С.З-5.

37. Вениаминов A.A., Тамбиев Т.К. Воспроизводительные свойства тонкорунных овец при чистопородном разведении и скрещивании. Тр./ВНИИЖ, Дуб-ровицы.-1975.-Вып.46.-С.66-69.

38. Вениаминов A.A. Изменение тонины шерсти по сезонам года у тонкорунных овец//Бюл. науч. работ ВИЖ, Дубровицы.-1975.-Вып.46.-С.95-97.

39. Вениаминов A.A., Сергеев Н.И. Повышение воспроизводительной способности овец. -М.:Россельхозиздат, 1979.-110 с.

40. Виноградова В.М. В Министерстве сельского хозяйства СССР. Утвержден новый приангарский внутрипородный тип красноярской породы овец //Овцеводство.-1974.-№ 11 .-С.23-24.

41. Волков А.Д. Шерстные качества и морфологические особенности кожи овец красноярской породы. Тр./СибНИИЖ, Новосибирск.-1969.-Вып.1.-С.113-121.

42. Волков А.Д. Влияние подбора различных по складчатости родительских пар на запас кожи и классный состав потомства. Тр./СибНИИЖ, Новосибирск,-1969.-Вып. 1 .-С.243-248.

43. Волков А.Д. Мясная продуктивность овец учумского племзавода в зависимости от типа складчатости. -Тр./Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц. -Красноярск, 1970.-С.34-43.

44. Волков А.Д. Пястная кость овец разных типов складчатости кожи. Тр./СибНИИЖ, Новосибирск.-1969.-Вып. 1 .-С.249-258.

45. Волков А.Д. Интерьерные особенности овец красноярской тонкорунной породы в связи со складчатостью кожи: Материалы II конференции молодых ученых по генетике и разведению сельскохозяйственных животных. -Л.,

1971.-С.111-113.

46. Волков А.Д. Продуктивность овец учумского типа /Овцеводство.-1971.-№ 2,-С.8-10.

47. Волков А.Д. Воспроизводительные функции овец разных типов складчатости кожи. Тр./СибНИПТИЖ, Новосибирск.-1971.-Вып.18.-С.143-145.

48. Волков А.Д. Легочное дыхание и газообмен у овец в условиях юга Красноярского края. -Тр./Хакасской с.-х. опытной станции.-1972.-Т.1 .-С.98-105.

49. Волков А.Д. Состав шерсти у хакасских овец. -Тр./КНИИСХ, Красноярск,-

1972.-Вып.7.-С.320-323.

50. Волков А.Д. Биологические особенности учумских овец красноярской тонкорунной породы в связи со складчатостью кожи. -Сб.: Научные основы ведения животноводства в Восточной Сибири. -Красноярск, 1975.-С.235-245.

51. Волков А.Д. Тонина и качество шерсти. -В кн.: Животноводство Восточной Сибири - на промышленную основу. -Красноярск, 1976.-С. 104-111.

52. Волков А.Д. Характеристика чистопородных и помесных ягнят первого поколения совхоза «Восточенский». -В кн.: Научные основы животноводства и кормопроизводства Хакасии. -Абакан, 1978.-С.26-35.

53. Волков А.Д., Головин A.A. и др. Итоги и перспективы совершенствования красноярской тонкорунной породы овец. -Сб.: Научные основы животноводства и кормопроизводства Хакасии. -Абакан, 1978.-С.5-20.

54. Волков А.Д. Мастер золотого руна. -Красноярск, 1979.-95 с.

55. Волков А.Д. Работа с породой должна быть непрерывной //Овцеводство.-1980.-№ 3.-С.24-25.

56. Волков А.Д. Продуктивность тонкорунных помесей /Ювцеводство.-1980.-№ 5.-С.18-19.

57. Волков А.Д. Основные направления селекционно-племенной работы в овцеводстве. -В кн.: Пути развития овцеводства в Хакасии. -Абакан, 1982.-С.18-32.

58. Волков А.Д. Советуются селекционеры Сибири //Овцеводство.-1982.-№ 11,-С.28-29.

59. Волков А.Д., Похабов В.Ф. Проблемы овцеводства края //Земля Сибирская Дальневосточная.^ 983.-№ 1.-С.32-34.

60. Волков А.Д., Лысенко К.А. Компенсация отставших в росте ярок за счет повышения общего питания. -В сб.: Интенсификация животноводства в Хакасии. -Новосибирск,1989.-С.25-34.

61. Волков А.Д. Шерстная продуктивность овец в условиях круглогодового пастбищного содержания. -В сб.: Интенсификация производства продуктов животноводства в Красноярском крае. -Красноярск: КрасГАУ, 1994.-С.29-37.

62. Волков А.Д., Флоринский Н.Н. и др. Программа совершенствования племенных и продуктивных качеств овец в хозяйствах Красноярского края на 1993-2000 годы. -Красноярск, 1994.-68 с.

63. Галатов А.Н., Буевич Э.М. Молочность тонкорунных овец Южного Урала //Овцеводство.-1982.-№ 5.-С.24-25.

64. Галатов А.Н. Продуктивность племенных овец на Южном Урале //Зоотехния.-1991 .-№ 4.-С.23-25.

65. Гальцев Ю.И., Семенов А.П. Направление селекции в зависимости от продуктивных качеств тонкорунных овец. -В кн.: Прогрессивные технологии производства молока, мяса в Поволжье. -Саратов, 1992.-С. 124-128.

66. Гладышев А. И., Кобычева Л .А. и др. Продуктивные качества помесного молодняка, полученного от вводного скрещивания австралийских баранов с забайкальскими овцами. -В сб.: Научные проблемы овцеводства и мясного скотоводства Восточной Сибири. -Чита.-1974.-Т.3.-С.26-33.

67. Глембоцкий Я.Л. Некоторые закономерности изменчивости и наследования шерстного покрова у овец и коз //Бюл. моек, об-ва испытателей природы. Отд. биол.-1959.-Вып.64(3) .-С. 117-133.

68. Головин A.A., Волков А.Д. Рекомендации по использованию летних посевов овса для зимней пастьбы овец. -Абакан, 1973.-13 с.

69. Граудынь Н.И., Мишарев С.С. и др. Переменное скрещивание в тонкорунном овцеводстве.-Тр./ВНИИОК, Ставрополье955.-№ 2(24).-С.5-15.

70. Граудынь Н.И., Тимашев И.З. Выращивание, отбор и использование тонкорунных баранов-Ставрополь, 1957.-С.17-18.

71. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. -М.: Сельхозгиз, 1941.-619 с.

72. Джапаридзе Т.Г., Семенов С.И. Направление селекции в овцеводстве Австра-лии//Овцеводство.-1983.-№ 6.-С.38-40.

73. Диомидова H.A., Панфилова Е.П. и др. Методика исследования волосяных фолликулов у овец. М., 1960.-38 с.

74. Диомидова H.A. Индивидуальные различия в развитии шерстных волокон у тонкорунных овец. -Тр./ИМЖ АН СССР.-1961.-Вып.35.-С. 110-127.

75. Диомидова H.A. Значение гистологических исследований кожного покрова овец при совершенствовании у них шерстных свойств. -В кн.: Закономерно-

сти индивидуального развития сельскохозяйственных животных. -М.: Наука, 1965.-С.204-211.

76. Диомидова H.A., Танев Д.Н. Возрастные изменения в строении кожи и волосяных фолликулов у тонкорунных ягнят с различным количеством песиги при рождении. -В кн.: Закономерности развития кожи и шерсти у овец. М.: Колос, 1965.-С. 106-131.

77. Доброгорский Ф.М. Племенная работа в горном овцеводстве. -М.: Россель-хозиздат, 1966.-106 с.

78. Дылгыров Д.Д. Складчатость кожи - важный конституциональных признак у тонкорунных овец.-Тр./Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц.-Красноярск, 1970.-С.51-61.

79. Елеманов А.Е., Котляров И.Т. Пути создания тонкорунного овцеводства в Забайкалье.-Чита, 1951.-133 с.

80. Елеманов А.Е. Бескарагайские мериносы.-Алма-Ата: Кайнар, 1965.-121 с.

81. Емельянов Г.И. Продуктивность романовских овец в зависимости от типа поведения в условиях промышленной технологии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Ставрополь, 1983,- 24 с.

82. Ермеков М.А., Голодное A.B. Некоторые данные по испытанию различных пород овец (В условиях предгорной зоны юга-восточного Казахстана). -Тр./института животноводства, Алма-Ата.-1952.-Т.2.-С.69-85.

83. Ерохин И.А., Шацкий А.Д. Наследование длины и тонины шерсти при скрещивании /Ювцеводство.-1971.-№ 9.-С.15-17.

84. Ерохин А.И. Теория и практика селекции мясо-шерстных овец: Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. -Ташкент, 1977.-40 с.

85. Ерохин А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец. -М.: Россель-хозиздат, 1981.-135 с.

86. Ерохин А.И., Хамракулов A.A. Зависимость воспроизводительной способности баранов от кормления и содержания //Овцеводство.-1986.-№ 1.-С.36-37.

87. Есаулов П.А., Литовченко Г.Р. Овцеводство. -М.: Сельхозиздат, 1963.-720с.

88. Есаулов П.А. Методы повышения продуктивности овец Австралии. -М.: Колос, 1967.-С.53-63; 77-130.

89. Жебровский Л.С., Бабуков A.B. и др. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции. -Л.: Колос, 1983.-350 с.

90. Жиряков A.M., Коган-Берман М.Я. и др. Влияние первой случки овец на их продуктивность, качество потомства и воспроизводство стада //Овцеводство.-1973.-№ 7.-С.20-22.

91. Жиряков A.M., Хамицаев P.C. Промышленное скрещивание овец. -М.: Агро-промиздат, 1986.-С.6-45.

92. Жиряков A.M., Ерохин А.И. Вновь о возрасте первой случки ярок //Овцы, козы, шерстяное дело.-1997.-№ 3-4.-С.3-10.

93. Жирякова Н.С. Сезонные изменения тонины шерсти у овец алтайской породы. -Тр./ВИЖ, Дубровицы.-1970.-Вып.18.-С.101-103.

94. Журавская Н.К. и др. Исследование и контроль качества мяса и мясопродуктов. -М.: Агропромиздат, 1985.-С.44.

95. Журовский В.Г., Зайцев Д.С., Волков А.Д. Полувековой путь Госплемзавода «Учумский» //Животноводство.-1969.-№ 12.-С.34-41.

96. Завадовский М.М. Избранные труды.-М.: Агропромиздат, 1990.-С.143-161.

97. Занкевич О.Г. О некоторых показателях воспроизводительной способности австралийских овец: Тез. науч. сообщений ВНИИОК. -Ставрополь, 1991,-С.93-94.

98. Запорожцев A.B., Граудынь Н.И. Складчатость кожи у ягнят в трехнедельном возрасте как показатель будущей шерстной продуктивности у овец. -В сб.: Вопросы овцеводства и козоводства. Тр. ВНИИОК.-1949.-Вып. 18.-С.85-97.

99. Заркуллаев Ш.Я., Племянников А.Г. Особенности формирования мясности в период откорма ягнят.-Сб.: Вопросы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.-Апма-Ата, 1975.-С.З-9.

100. Зарытовский B.C., Демин Ю.И. Промышленное овцеводство. -М.: Колос, 1980.-288 с.

101. Захидов У.С. Повышение защитных свойств шерстного жира - важная задача при селекции южно-казахских мериносов //Овцеводство.-1974.-№ 8,-С.36-37.

102. Злыднев Н.З. Жирнокислотный состав шерстного жира при различном уровне в рационах ярок лизина и серосодержащих аминокислот. -Сб. науч. тр. Ставропольского СХИ. -Ставрополь, 1992.-С.57-62.

103. Иванов М.Ф. Избр. соч.-М., 1947.-Т.1 .-С.96-114; 364-371.

104. Иванов М.Ф. Выведение новых пород и их совершенствование. Избр. соч. -М., 1949.-Т.1.-С.245-370.

105. Иванов М.Ф. Экстерьер овцы. Полное собрание сочинений. -М..Колос, 1964.-Т.4.-С.52-74.

106. Иванов М.Ф. Шерстоведение. Полное собрание сочинений. -М.: Колос, 1964.-Т.4.-С.75-169.

107. Иванов М.Ф. Разведение. Полное собрание сочинений. -М.: Колос, 1964,-Т.4.-С.420-575.

108. Иванов В.Д., Вароян О.Х. Качество жиропота и шерстная продуктивность овец. Тр./ВНИИОК. Разведение овец и коз. Шерстоведение. -Ставрополь, 1983.-С.72-74.

109. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти. -Ставрополь, ВНИИОК, 1978.-С.42.

110. Ипполитова В.И. К методике исследования костей и костной ткани //Докл. ТСХА.-1964.-Вып. 100.-С.297-303.

111. Калашников А.П., Клейменов Н.И. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. -М.: Агропромиздат, 1985.-350 с.

112. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие: 4.2. Овцы, козы и лошади. -М.: Знание, 1993.-240 с.

113. Калинин В.В. Жиропот и качество шерсти //Животноводство.-1972.-№ 8,-С.72-73.

114. Калинин В.В. Шерстный жир (воск). -В кн.: Повышение шерстной продуктивности овец. -М.: Колос, 1976.-С.144-150.

115. Калинин В.В., Зелятдинов В.В. Качество шерстного воска овец алтайской породы и их помесей с австралийскими мериносами. -Совершенствование племенных и продуктивных качеств овец. Бюл. науч. работ ВНИИЖ, Дубро-вицы, 1987.-С.58-59.

116. Каплинская Л.И. Взаимосвязь признаков, обуславливающих настриг шерсти //Овцеводство.-1978.-№ 3.-С.46-49.

117. Карасев В.И., Рязанов И.И. Что дает выращивание переярок? //Овцеводство.-1971 .-№ 11.-С.34-35.

118. Каргалева Т.М., Кузьмина Л.В. Пути улучшения воспроизводства стада овец в условиях отгонного животноводства. -Сб. науч. работ Ставропольского СХИ, 1992.-С.80-83.

119. Карпова H.A. Изменение продуктивных качеств отборной группы асканий-ской породы линии 952 в сравнении с баранчиками других линий (в племза-воде «Аскания-Нова»): Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -М., 1964,- 23 с.

120. Карпова О.С. Неговора В.Ф. Интенсификация производства баранины в тонкорунном овцеводстве//Овцеводство.-1990.-№ 5.-С.21-23.

121. Карпова О.С., Филатов А.И. и др. Результаты скрещивания овец цигайской породы заволжского типа: Тез. науч. сообщений ВНИИОК. -Ставрополь, 1991.-С.113-115.

122. Каткова М.М. Изменчивость и наследование длины шерсти у овец породы прекос: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -М., 1945.-22 с.

123. Кениг К.Х., Гутче Х.И. и др. Свойства шерсти. -В кн.: Разведение, кормление и содержание овец. (Перевод с немецкого). -М.: Колос, 1974.-С.65-76.

124. Кирюхина В.И. Результаты исследований породно-зональных особенностей тонкой шерсти по зонам страны и требования промышленности к качеству шерстного сырья. -В кн.: Тонкорунное овцеводство. -Ставрополь, 1973.-Bbin.IV.-C.7-25.

125. Кирюхина В.И., Ширма А.Н. Необходимо улучшить технологические свойства тонкой шерсти //Овцеводство.-1976.-С.27-29.

126. Кисловский Д.А. Об экстерьере и росте сельскохозяйственных животных. Избранные сочинения.-М.: Колос, 1965.-С.211-398.

127. Кисловский Д.А. К вопросу об инбридинге. Избранные сочинения. -М., 1965.-С.482-486.

128. Кияткин П.Ф., Перепелица Н.С. Наследование толщины волокон шерсти у овец при скрещивании. -Докл. АН УзССР, Ташкент, 1958.-№ 8.-С.55-58.

129. Кияткин П.Ф. Процесс породообразования овец. -Ташкент: Узбекистан, 1964.-С.79.

130. Коган-Берман М.Я. Жиропотность шерсти различных пород овец СССР и ее значение для шерстной продуктивности. -Бюл. научно-техн. информации ВИЖ. -Дубровицы.-1958.-Вып.2.-С.52-54.

131. Коган-Берман М.Я., Приселкова Д.О. и др. Шерстная продуктивность, гистологическая структура кожи и их взаимосвязь у овец породы советский меринос и прекос, разводимых в одной микрозоне. -Тр./ВИЖ. -Дубровицы.-1966.-Т.29.-С.80-97.

132. Коган-Берман М.Я., Пименов А.Г. и др. Особенности шерстного и кожного покрова овец различных типов складчатости /Ювцеводство.-1967.-№ 3,-С.16-18.

133. Котляров И.Т. Забайкальская тонкорунная порода овец. -Чита, 1962.-С.22-54.

134. Котляров И.Т. Использование генетического потенциала австралийских мериносов.-В сб.: Использование генофонда сельскохозяйственных живот-ных.-Л.: Колос, 1984.-С.221-228.

135. Крайнов И.Д. Линейное разведение в стадах овец кавказской породы //Овцеводство.-1964.-№ 11 .-С.8-13.

136. Красота В.Ф., Лобанов В.Г. и др. Разведение сельскохозяйственных живот-ных.-М.: Агропромиздат, 1990.-С.356-357.

137. Кройтер М.К. Особенности наследования контрастирующих количественных признаков при межпородном скрещивании овец. -Тр./Ин-та экспер. биологии АН КазССР. -Алма-Ата, 1970.-Т.6.-С.266-281.

138. Кройтер М.К. Генетико-селекционные аспекты разведения кроссбредных овец. -Алма-Ата: Наука, 1977.-298 с.

139. Крымский С.С. Новая алтайская тонкорунная порода овец. -Новосибирск, 1950.-156 с.

140. Крымский С.С. Разведение забайкальских овец. -В кн.: Тонкорунное овцеводство в Сибири. -М.: Сельхозиздат, 1961.-С.29-42.

141. Кудрявцев A.A. Методы исследования газового и энергетического обмена сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1951 .-С.32-76.

142. Кудрявцев A.A., Кудрявцева Л.А. Клиническая гематология животных. -М.: Колос.-1974.-С.5-213.

143. Кузнецов И.Т. Шерстоведение. -М.: Международная книга, 1950.-С.53-72; 121-140.

144. Кулешов П.Н. Избранные работы. -М.: Сельхозгиз, 1949.-С.29-52; 125-215.

145. Кулешов П.Н. Мериносовая или испанская овца. -В кн.: Овцеводство. -М.: Новая деревня, 1925.-С.222-250.

146. Кулешов П.Н., Васильев A.B. Результаты метизации грубошерстных овец мериносами и линкольнами. -Научные труды. -М.: 1926.-Вып.34.-С.18.

147. Кулешов П.Н. Мясо-шерстное овцеводство. -М.: Жизнь и знание, 1933.-112 с.

148. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. -М., 1947.-С.86-124, 221.

149. Кундрюков H.H., Павленко А.И. Качество потомства от баранов австралийский меринос и маток грозненской породы.-Тр.ВНИИОК, Ставрополь.-1975,-Вып.37.-Т.1.-С.33-39.

150. Куребегов H.A., Шелеховский С.С. Выращивание переярок экономически оправдано //Овцеводство.-1970.-№ 9.-С.21-22.

151. Куц Г.А., Хозраткулов Н. Типы высшей нервной деятельности и их связь с продуктивностью у овец породы прекос //Сельскохозяйственная биология.-1977.-Т.12.-№ 3.-С.388-392.

152. Кушнер Х.Ф. Состав крови овец в связи с их продуктивностью. -Изв. АН СССР. -М.-Л., 1940.-р.2.-С.57-88.

153. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1964.-487 с.

154. Кушнер Х.Ф. Некоторые генетические предпосылки повышения продуктивности животных //Известия АН СССР, серия биологическая.-1961.-№ 5,-С.785-797.

155. Лавриненко Г.С., Лавриненко Н.В. Австралийские бараны в стадах алтайской породы //Земля Сибирская Дальневосточная.-1976.-№ 6.-С.47-48.

156. Ланкин B.C., Стакан Г.А. и др. Доместикационное поведение овец. Ill: Наследственная обусловленность эндокринной функции гипофизарно-надпочечниковой системы у тонкорунных овец различного типа поведения //Генетика.-1980.-Т. 16.-№ 6.-С. 1089-1094.

157. Ланкин B.C., Неделчев Д. Поведенческие реакции и увеличение продуктивности овец молочных пород //Сельскохозяйственная биология.-1989.-№ 2,-С.84-88.

158. Ланкин B.C. Доместикационное поведение и его адаптивное значение у копытных животных. -Новосибирск: Наука, 1996.-170 с.

159. Лебедев М.М. Биологические основы гетерозиса. -В кн.: Гетерозис в животноводстве.-Л.: Колос, 1965.-С.5-31.

160. Лебедева Н.Г. Возрастные особенности мускулатуры помесных овец. -Тр./Ин-та эксперим. биологии АН КазССР.-1966.-Т.З.-С.88-99.

161. Лиев М.И. Продуктивность овец породной группы горный корридель в зависимости от типа поведения и условий содержания: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. -Ставрополь, 1983.-24 с.

162. Липский М.Д. Случка мясо-шерстных овец в раннем возрасте //Овцеводство.-1977.-№ 2.-С.32.

163. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. -М.: Россельхозиз-дат.-1949.-311 с.

164. Литовченко Г.Р., Дылкин A.A. Австралийские мериносы в СССР //Советская зоотехния.-1940.-№ 5.-С.45-58.

165. Литовенко Г.Р. Методы выведения алтайской породы. -М.: Сельхозиздат, 1950.-118 с.

166. Литовченко Г.Р. Методы выведения новых пород овец. -В кн.: Теория и практика создания новых пород сельскохозяйственных животных в СССР . -М.: Сельхозгиз, 1956.-С.33-34.

167. Литовченко Г.Р., Воробьев Г.А. Новые данные об интерьере овец //Овцеводство.-1964.-№ 12.-С.47-50.

168. Литовченко Г.Р., Вениаминов A.A. Породоиспытание в овцеводстве. -М.: Колос, 1969.-С.127-128.

169. Литовченко Г.Р., Вениаминов A.A. Лабораторные исследования шерсти и кожи. В кн.: Породоиспытание в овцеводстве. -М.: Колос, 1969.-С.87-97.

170. Литовченко Г.Р., Есаулов П.А. Овцеводство. -М.: Колос, 1972.-Т.1, 2.-С.68-94; 274-285.

171. Лихачева Е.И. Изменение тонины шерсти у мериносовых пород овец. -Тр./ВНИИОК, Ставрополь, 1974.-Вып.ЗЗ.-Т.1, С.66-74.

172. Лопырин А.И. Многоплодие овец. -М.: Сельхозгиз, 1938.-С. 13.

173. Лушников В.Н. Резервы производства баранины //Овцеводство.-1991.-№ 5,-С.27-28.

174. Лущенко А.Е. Исследование пястной кости для характеристики овец разных линий учумского типа красноярской породы. -В сб.: Селекционная работа в промышленном животноводстве. -Новосибирск, 1974,-Вып.22.-С.168-172.

175. Лущенко А.Е. Эффективность использования австралийских мериносов для вводного скрещивания //Овцеводство.-1980.-№ 5.-С.16-17.

176. Лущенко А.Е. Эффективность вводного скрещивания австралийских мериносов с овцами красноярской породы учумского типа. -В кн.: Совершенствование существующих и создание новых пород сельскохозяйственных животных в Сибири. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1980.-С.49-53.

177. Лущенко А.Е., Билтуева А.Д. Продуктивные качества ярок красноярской породы при вводном скрещивании с австралийскими мериносами. -В кн.: Совершенствование породности и повышение продуктивности овцеводства в Сибири. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1981.-С.8-13.

178. Лущенко А.Е. Селекция овец красноярской породы /Ювцеводство.-1981.-№ 3.-С.24-25.

179. Лущенко А.Е., Билтуева А.Д. Жиропот красноярских помесных ярок //Животноводство.-1984.-№ 7.-С.49-51.

180. Лущенко А.Е. Красноярская порода овец и ее совершенствование в условиях промышленной технологии: Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. -Новосибирск, 1986.-50 с.

181. Лущихин М.Н. Тонкорунное овцеводство Киргизии. -Фрунзе, 1964.-С.232.

182. Лущихин М.Н., Раздаков И.Р. Продуктивность тонкорунных овец в зависимости от возраста их первой случки //Овцеводство.-1974.-№ 5.-С. 18-21.

183. Лущихин М.Н., Мезенцев Е.Г. и др. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийским мериносом. -В сб.: Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. -М.: Колос, 1976.-С. 122-126.

184. Лущихин М.Н., Байбеков P.A. и др. При селекции необходимо учитывать молочность //Овцеводство.-1978.-№ 8.-С.28-29.

185. Макар И.А. Влияние различных факторов на рост шерсти и ее механические свойства. -В кн.: Биохимические основы шерстной продуктивности овец. -М.: Колос, 1977.-С.162-172.

186. Макар И.А., Гуменюк В.В. К вопросу о механизмах: Тез. научных сообщений. Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству. -Ставрополь, 1981.-С. 174-175.

187. Малигонов A.A. Избранные труды. -М.: Колос, 1968,- 390 с.

188. Мартынова В.Н., Стакан Г.А. и др. Изменчивость и наследование поведения у тонкорунных овец. I: Формирование индивидуального поведения у овец в онтогенезе и его связь с некоторыми продуктивными качествами //Генетика.-1975.-Т. 11.-№ 8.-С.31-39.

189. Мартынова В.И. Тонина шерсти овец вятской породы в зависимости от зоны штапеля и возраста маток. -Тр./Горьковского СХИ. -Горький, 1979.-Т.139,-С.64-69.

190. Мацыевский Я., Земба Ю. Генетика и методы разведения животных /Под ред. Е.С.Платонова. -М.: Высшая школа, 1988.-С.415-425.

191. Мглинец A.A. Связь тонины шерсти с ее механическими свойствами. -Бюл. науч. работ ВИЖ. Дубровицы, 1971.-Вып.24.-С.51-53.

192. Медведев И.К. Проблемы формирования высокой продуктивности у животных //Зоотехния.-1995.-№ 4.-С.26-27.

193. Медеубеков К.У. Складчатость кожи тонкорунных овец и их шерстность //Вестник сельскохозяйственной науки.-1957.-№ 6.-С. 133-135.

194. Мезенцев Е.Г. Физико-химические свойства жиропота. -В кн.: Биологические основы формирования руна. -Фрунзе, 1973.-С.77-89.

195. Мезенцев Е.Г., Бабкина Е.М. Результаты вводного скрещивания //Овцеводство.-1977.-№ 5.-С.24-25.

196. Мезенцев Е.Г., Лущихина Е.М. и др. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийскими мериносами. -Фрунзе: Илим, 1987,-С.53-54.

197. Мельник Ф.И. Воспроизводительная способность ярок в зависимости от способа их содержания //Овцеводство.-1977.-№ 9.-С.31-32.

198. Минько З.Д., Запорожцев A.B. и др. Улучшение советских мериносов при скрещивании с австралийскими баранами. -В кн.: Разведение, технология кормления, шерстоведение /Материалы 7-й научно-производственной конф. ВНИИОК. Ставрополь, 1975.-Ч. 1.-С.90-93.

199. Метлицкий A.B. Шерстные качества австралохюжноказахских мериносов //Овцеводство.-1981 .-№ 3.-С.21.

200. Методические указания по исследованию шерсти овец. ВИЖ. -М., 1958.-45 с.

201. Методика определения выхода чистой шерсти в производственных условиях. ВНИИОК, 1967.-С.8.

202. Методики по исследованию свойств шерсти. ВИЖ, Дубровицы. 1969.-16 с.

203. Методика определения прочности шерсти на разрыв. ВНИИОК, 1970. С.16.

204. Методика оценки мясной продуктивности овец. ВИЖ. Дубровицы, 1970.-С.48.

205. Методические рекомендации по определению густоты шерстных волокон счетно-весовым методом. ВИЖ. Дубровицы, 1975.-5 с.

206. Методические рекомендации по определению важнейших чисел и констант шерстного жира (воска). ВИЖ. Дубровицы, 1976.-37 с.

207. Методические рекомендации по изучению качества шерсти. -М.: ВАСХНИЛ, 1985.-75 с.

208. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-

конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. ВАСХНИЛ. -М.:Колос, 1980.-С.108-109.

209. Миллз О. Молочное овцеводство. -Пер. с анг. Барабанщикова М.Н. и Комаровой E.H. -М.: Агропромиздат, 1985.-244 с.

210. Мирзабеков С.Ш. Влияние кормления на мясную продуктивность //Овцеводство.-1986.-№ 1 .-С.39-40.

211. Мирзабеков С.Ш., Дуйсейбин Д. Убойные качества ягнят //Овцеводство.-1988.-№ 3.-С.30-31.

212. Мирошник И.А. Воспроизводительная способность и продуктивность ярок при разных способах ввода их в маточное стадо: Тез. науч. сообщений ВНИИОК. -Ставрополь.-1989.-С.59-60.

213. Михновский Д.К. Сезонная депрессия шерстообразования и ее биологическая сущность. -В сб.: Биохимические основы селекции овец. -М.: Колос, 1977.-С.53-59.

214. Михновский Д.К. Соотношение в развитии шерстности и мясности у овец породы прекос//Животноводство.-1963.-№ 10.-С.45-52.

215. Модянов A.B. Методика изучения легочного газообмена у овец с помощью респирационной маски. -М., 1955.-20 с.

216. Модянов A.B. Кормление овец. -М.: Колос, 1978.-254 с.

217. Монастырева Т.А. Качественные показатели шерсти овец породы советский меринос зоны Южного Урала. -В кн.: Актуальные проблемы интенсификации животноводства: Материалы науч. конф. ТВИ. -М., 1991.-С.65-67.

218. Мороз В.А. Плодовитость и тонина шерсти //Сельские зори.-1983.-№ 1,-С.26-27.

219. Моросин М.А. Возрастные особенности газообмена у крупного рогатого скота //Вестник сельскохозяйственной науки.-1967.-№ 6.-С. 109-111.

220. Мухамедгалиев Ф.М. Некоторые закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных и вопросы повышения плодовитости и рационального выращивания молодняка. -Тр./Ин.та эксперим. биол. АН КазССР. -Алма-Ата, 1964.-Т.1.-С.З-9.

221. Мухамедгалиев Ф.М., Разознаев K.M. и др. Изучение явления гетерозиса при скрещивании тонкорунных овец с баранами породы линкольн и ромни-марш. -Тр./Ин-та эксперим. биологии АН КазССР.-1966.-Т.З.-С. 10-35.

222. Мухамедгалиев Ф.М., Разознаев K.M. и др. Продуктивные качества кросс-бредных овец при различных вариантах скрещивания. -В кн.: Методы создания кроссбредного овцеводства в Казахстане: Материалы симпозиума по кроссбредному овцеводству. 6-7 мая 1970 г. - Алма-Ата, 1972.-С.22-28.

223. Мухамедгалиев Ф.М. Актуальные проблемы частной генетики сельскохозяйственных животных. -Алма-Ата: Наука, 1985.-С.5.

224. Мухин В.В. Мясная продуктивность помесей //Овцеводство.-1990.-№ 3.-С.35-36.

225. Мухин В.В., Мухина А.Е. Молочность австралохставропольских помесей //Овцеводство.-1992.-№ 3.-С.12.

226. Мухина А.Е., Мухин В.В. Молочная продуктивность различных пород овцематок. -Сб. науч. трудов Ставропольского СХИ, 1993.-С.29-32.

227. Назаркулов К.А. Влияние кормления и содержания на рост ярок //Овцеводство.-1983.-№ 1 .-С.37-38.

228. Нетяго М.И., Вербина В.Д. и др. Продуктивные качества австрало-североказахских мериносов //Овцеводство.-1992.-№ 3.-С.13-15.

229. Николаев А.И. Товароведение шерсти. -М., 1962.-С.57-58, 121-134.

230. Николаев А.И. Овцеводство. -М.: Колос, 1973.-С.32-47; 61-84.

231. Никушев Ж.Н. Сроки отбивки и система выращивания ягнят в условиях промышленной технологии /Ювцеводство.-1980.-№ 1.-С.31-33.

232. Новиков Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1971.-С.43-105.

233. Новикова H.A. Пути совершенствования овец грозненской породы в зоне Кизлярского ГПР //Бюл. науч.-техн. информации ВНИИОК. -Ставрополь.-1957.-№ 3(25).-С.13-20.

234. Новикова H.A. Методы племенной работы по совершенствованию грозненской породы овец: Материалы и рекомендации Всес. конф. по улучшению племенного дела в животноводстве. -М., 1966.-С.345-354.

235. Новикова H.A., Зорина К.П. и др. Сравнительная характеристика шерстных качеств помесного полукровного потомства от австралийских мериносовых баранов и чистопородного молодняка грозненской и ставропольской пород. -Тр./ВНИИОК. -Ставрополь, 1975.-Вып.37.-Т.1 .-С.107-115.

236. Новикова H.A., Зорина К.П. и др. Желательные варианты тонкой шерсти для районов Северного Кавказа и Нижнего Поволжья и пути их получения. -Тр./ВНИИОК. -Ставрополье977.-Вып.39.-Т. 1.-С.78-85.

237. Ноздрачев И.Ф. Увеличение плодовитости овец //Советская зоотехния.-1951.-№ 1.-С.26.

238. Ноздрачев И.Ф. Новая красноярская порода тонкорунных овец //Овцеводство.-1963.-№ 6.-С.З-8.

239. Овсянников А.И. Промышленное скрещивание и гетерозис в свиноводстве. -В кн.: Гетерозис в животноводствен. -П.: 1968.-С.51-62.

240. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. -М.: Колос, 1976.-303 с.

241. Ожигов Л.М. Сезонные изменения тонины шерсти у мериносов. -В кн.: Проблемы интенсификации овцеводства: Материалы IV научно-производственной конференции ВНИИОК. -Ставрополь, 1973.-С.268-270.

242. Ожигов Л.М., Селеменева P.M. Характеристика шерсти овец, доращиваемых на механизированной площадке //Животноводство.-1984.-№ 7.-С.58-59.

243. Ольховский А.И. Рост, развитие и продуктивность помесных ярок с различной степенью кровности. -В кн.: Австралийские мериносы в условиях Калмыкии.-Элиста, 1979.-С.26-36.

244. Остапчик П.П. Качество шерсти, овчин и смушков //Справочник по качеству продукции животноводства. -Киев, 1979.-С. 199-203; 220-222.

245. Павлов И.П. Полное собрание сочинений. -М.-Л., 1951.-T.I.-587 с.

246. Павлов И.П. Полное собрание сочинений. -М.-Л., 1951.-Т.Н.-334 с.

247. Пальмин В.В. Сравнительная оценка отрубов баранины //Мясная индустрия СССР.-1950.-№ 4.-С.23-25.

248. Панин А.И. Конституция и экстерьер. -В кн.: Овцеводство. -М.: Сельхозгиз, 1963.-С.67-77.

249. Панов Б.Л., Петухов В.Л. Проблемы селекции сельскохозяйственных животных. -Новосибирск: Наука, 1997.-277 с.

250. Панфилова Е.П. Развитие и рост кожи у некоторых тонкорунных и полутонкорунных пород в послеутробное время. -Тр./ИМЖ АН СССР.-1961,-Вып.35.-С.58-94.

251. Панфилова Е.П. Кожношерстный покров у диких овец и изменчивость его у домашних пород. -В кн.: Закономерности развития кожи и шерсти у овец. -М.: Наука, 1965.-С.51-90.

252. Пастухов С.Ф. Ставропольская порода. -В сб.: Овцеводство. -М.: Сельхозгиз, 1963.-С.133-141.

253. Петров А.И., Фень И.П. Эффективность выращивания переярок в условиях пастбищного содержания на юге Казахстана //Овцеводство.-1967.-№ 7,-С.14-15.

254. Петухов В.А., Эрнст Я.К. Инбридинг и гетерозис. -В кн.: Генетические основы селекции животных. -М.: Агропромиздат, 1989.-С.82-86.

255. Плохинский H.A. Наследуемость. -Изд-во СО АН СССР, 1964.-193 с.

256. Плохинский H.A. Биометрия. -Изд-во Московского ун-та, 1970.-362 с.

257. Погосян Г.А. Молочная продуктивность овец армянской полугрубошерстной породы //Овцеводство.-1987.-№ 2.-С.32-33.

258. Покатилова Г.А. О факторах, влияющих на настриг и качество шерсти овец. Обзорная информация. Достижения сельскохозяйственной науки и практики (Животноводство и ветеринария), 1980.-сер. 10.-С.9-19.

259. Потанина A.B., Кунченко Н.М. и др. Нужно ли оставлять переярку? //Овцеводство.-1974.-№ 6.-С.35-36.

260. Похабов В.Ф., Волков А.Д. и др. План племенной работы с красноярской породой овец (рекомендации). -Красноярск, 1973.-150 с.

261. Похабов В.Ф., Волков А.Д. и др. Организация производственных процессов в овцеводстве по техническим циклам (рекомендации) -М.: Россельхозиз-дат, 1985.-38 с.

262. Похабов В.Ф. Интенсивная технология выращивания овец в условиях Восточной Сибири //Овцеводство.-1987.-№ 2.-С.6-11.

263. Похабов В.Ф., Волков А.Д. Сравнительная оценка разных технологий выращивания овец. -В сб.: Интенсификация производства продуктов животноводства в Красноярском крае. -Красноярск: КрасГАУ, 1994.-С.92-99.

264. Придорогин М.И. Экстерьер, оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. -М.: Сельхозгиз, 1949.-192 с.

265. Приселкова Е.П. Развитие и рост кожи у некоторых тонкорунных и полутонкорунных пород в послеутробное время. -Тр./ИМЖ АН СССР.-1961.-Вып.35.-С.58-94.

266. Приселкова Е.П., Зорина Н.Р. Возрастные изменения структуры кожи у мериносовых овец до 2,5 лет постэмбриональной жизни. -Тр./ВНИИВЭ.-1957,-С.58-66.

267. Приселкова Е.П. Связь настрига шерсти со структурой кожи у грозненских овец. Тр./ВИЖ.-1959.-Т.23.-С.413-437.

268. Приселкова Е.П. Формирование кожи и шерстного покрова овец. -В кн.: Овцеводство. -М.: Колос, 1972.-Т. 1.-С. 166-180.

269. Пшеничный П.Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных //Животноводство.^ 961.-№ 6.-С.28-31; 1962.-№ З.-С.71-75.

270. Радионов В.П. и др. Наследственная обусловленность многоплодия //Овцеводство.-1975.-№ 5.-С.32-33.

271. Ростовцев Н.Ф. Тезисы докладов объединенной научной сессии по проблемам гетерозиса. -М.: 1966.-С.24-28.

272. Рубан Ю.Д. Костная ткань как одно из слагаемых в оценке конституции животных//Известия АН СССР, серия биологическая.-1961.-№ 5.-С.798-804.

273. Рыжков A.B., Чахатариди Т.А. и др. Физико-химические свойства шерстного жира НОвцеводство.-1982.-№ 1.-С.36-37.

274. Санников М.И. Опыт совершенствования тонкорунных овец. -Ставрополь, 1953.-С.42.

275. Санников М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве. -М.: Колос, 1964.-С.7-14, 258-268.

276. Санников М.И. и др. Итоги испытания тонкорунных пород овец южных районов Европейской части СССР и их практическое значение. -Тр./ВНИИОК. -Ставрополь.-1971 .-Вып.31 .-С.344-366.

277. Санников М.И., Герасименко Г.Е. Итоги и перспективы использования австралийских мериносов и их потомков в стадах овец ставропольской породы. -Тр./ВНИИОК.-1977.-Вып.39.-Т.1.-С,3-16.

278. Санников М.И., Абонеев В.В. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья. -Ставрополь, 1979.-С.63-65.

279. Сапаргалиев Е.С. Продуктивность тонкорунных овец различных конституциональных типов //Животноводство.-1963.-№ 7.-С.55-57.

280. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. -Киев: Изд-во УАСХН, 1976.-С.49-113.

281. Селянин Г.И. Достижения русских овцеводов в выращивании овец-рекордистов в дореволюционный период. -В кн.: Тонкорунные овцы-рекордисты. -М.: Сельхозгиз, 1952.-С.4-7.

282. Селянин Г.И. Климат и многоплодие овец. -Тр./Свердловского СХИ. -Свердловск.-1971 .-Т.23.-С.156-161.

283. Семенов С.И., Корецкий П.С. Влияние типа кормления баранов-производителей на воспроизводительную способность и качество потомства. -Сб. науч. трудов ВНИИОК. -Ставрополье971.-Т. 1.-Вып.31 .-С. 103.

284. Серебровский A.C. Селекция животных и растений. -М.: Колос, 1969.-С. 103125; 193-227.

285. Сидорцов В.И. Совершенствование объективных способов оценки шерстной продуктивности овец. -В кн.: Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. -М.: Колос, 1968.-С.444-454.

286. Сидорцов В.И. Контроль качества шерсти. -М.: Колос, 1974.-158 с.

287. Слоним А.Д. Физиология терморегуляции и термической адаптации у сельскохозяйственных животных. -АН СССР. Изд-во Наука, М.-Л., 1966.-145 с.

288. Снеговой В.В., Кулаков B.C. и др. Возраст тонкорунных овец и качество потомства /Ювцеводство.-1968.-№ 6.-С.29-31.

289. Стакан Г.А., Соскин A.A. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. -Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1965.-159 с.

290. Стакан Г.А., Соскин A.A. и др. О наследуемости диаметра шерстных волокон овец алтайской породы в контрастных условиях кормления. -В кн.: Генетические основы селекции тонкорунных овец. -Новосибирск, 1969.-С.45-47.

291. Стакан Г.А., Мартынова В.Н. и др. Изменчивость и наследование поведения у тонкорунных овец. II: Изучение характера наследования доместикацион-ного поведения и корреляций поведения с признаками продуктивности у тонкорунных овец//Генетика.-1976.-Т.12.-№ 11.-С.35-43.

292. Стакан Г.А., Минина Е.К. и др. Создание мясо-шерстных овец с кроссбред-ной шерстью в Западной Сибири. -В кн.: Генетика и селекция животных. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987.-С.33-58.

293. Сторожук С.И. Генетический потенциал алтайской тонкорунной породы овец. -В сб.: Использование генофонда сельскохозяйственных животных. -Л.: Колос, 1984.-С.257-261.

294. Судакова А.И. Связь величины настрига чистой шерсти с длиной, густотой, тониной шерсти и живым весом у овец //Бюл. науч.-техн. информации. -М.: 1959.-Вып.2.-С.70-79.

295. Сюткин В., Невский П. и др. Учумский мясо-шерстный тип новой тонкорунной породы овец. -Тр./Красноярского СХИ. -Красноярск, 1962.-Т. 13.-С.22-33.

296. Тимашев И.З., Селькин И.И. и др. Наследование типа складчатости тонкорунных овец. -Тр./ВНИИОК, Ставрополь.-1972.-Вып. 32.-Т. 1.-С. 10-18.

297. Топильский И.А. Методы совершенствования русской длинношерстной породы. -В сб.: Научные аспекты формирования интел. собст. спец. АПК России. -Воронеж, 1993.-С.74.

298. Троицкий И.А. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец. -М.: Сельхозгиз, 1953.-С.74-82, 97-100.

299. Ульянов А.Н. Промышленное скрещивание в овцеводстве - важный резерв увеличения производства шерсти и баранины. -Тр./Краснодарского НИ-ИСХ.-1963.-Вып. 1 .-С. 111-117.

300. Ульянов А.Н. Эффективность промышленного скрещивания тонкорунных кавказских помесей с баранами мясных пород: линкольн, ромни-марш и оксфордшир-цигай. -Тр./Краснодарского НИИСХ.-1966.-Вып.2.-С.414-420.

301. Ульянов А.Н., Рыжков A.B. Результаты породоиспытания овец в предгорной зоне Кубани: Тез. науч. конф. по овцеводству ВНИИОК. -Ставрополь, 1979.-С.206-207.

302. Фазульзянов А.Х. Породные и продуктивные качества овец, разводимых в Татарии /Ювцеводство.-1983.-№ 5.-С.23-24.

303. Фазульзянов А.Х., Соколов В.В. Опыт выращивания ягнят. -Казань: Татарское книж. изд-во, 1985.-80 с.

304. Филянский К.Д. О направлениях племенной работы в тонкорунном овцеводстве СССР. -В кн.: Заметки овцевода. -М.: Сельхозгиз, 1948.-С.23-30.

305. Фляк В.В. Конституциональные особенности овец ставропольской породы и их селекционное значение: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -М.: 1955.-24 с.

306. Хамидуллина Г.Ш. О пожелтении мериносовой шерсти в условиях южностепной зоны Челябинской области. -В сб.: Актуальные проблемы ветеринарии и животноводства и подготовки кадров на южном Урале. Материалы

науч. конф. Уральского ин-та ветеринарной медицины. -Челябинск, 1995.-С.102-104.

307. Хамицаев P.C. Отбор и подбор по воспроизводительным качествам //Овцеводство.-1991.-№ 4.-С. 13-14.

308. Хегай В.Е. О возрасте первой случки маток //Овцеводство.-1992.-№ 5-6.-С. 19-22.

309. Хмельнитский В.П. Морфология полового аппарата у 8-месячных ярок цигайских овец при стойловом и пастбищном содержании. -В кн.: Профилактика незаразных болезней и лечение сельскохозяйственных животных в комплексах и специализированных хозяйствах. -М., 1983.-С.76-79.

310. Хэммонд Дж. Рост и развитие мясности у овец. -М.: Сельхозгиз, 1937.-440 с.

311. Хэммонд Дж., Эдвардэ Дж. и др. Разведение животных в связи с окружающими условиями //Агробиология.-1947.-№ 4.-С.6-18.

312. Хэммонд Дж. Биологические проблемы животноводства. -М., 1964.-С. 102147; 262-282.

313. Цой И.Г., Юлдашбаев Ю.А. и др. Физико-химические свойства жиропота и технического шерстного воска //Овцеводство.-1992.-№ 4.-С.35-37.

314. Цырендондоков Н.Д. Об использовании внутрипородных ресурсов в процессе совершенствования тонкорунных овец Забайкалья //Овцеводство.-1966.-№ 3.-С.22-25

315. Цырендондоков Н.Д. и др. Проблемы породообразования в тонкорунном и кроссбредном овцеводстве. -В кн.: Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнической науки в интенсификации животноводства. Материалы конф. посвящ. 70-летию МВА. -М.: 1990.-С.215-216.

316. Чамуха М.Д. Создание и совершенствование тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в районах со специфическими природно-климатическими

условиями (на примере Сибири и Киргизской ССР): Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. -Новосибирск, 1973.-58 с.

317. Чамуха М.Д., Лущенко А.Е. и др. Селекционно-племенная работа - важное звено интенсификации овцеводства //Вестник с.-х. науки.-1980.-№ 2.-С.86-90.

318. Чамуха М.Д., Короткое В.И. и др. Современное состояние овцеводства в Сибири //Сибирский вестник с.-х. наук.-1980.-№ 6.-С.75-80.

319. Чамуха М.Д., Бабин В.П. и др. Овцеводство Сибири. -М.: Колос, 1981.-144 с.

320. Чамуха М.Д., Лущенко А.Е. и др. Секторная механизированная ферма-площадка /Ювцеводство.-1982.-№ 3.-С.26-28.

321. Чамуха М.Д., Лущенко А.Е. и др. Овцеводческая площадка для Сибири //Земля Сибирская Дальневосточная.^983.-№ 9.-С.40-42.

322. Чамуха М.Д., Лущенко А.Е. и др. Использование австралийских мериносов для генетического улучшения и повышения продуктивности тонкорунных пород овец в Сибири. (Методические рекомендации). -Новосибирск, 1983.30 с.

323. Чамуха М.Д., Рубан И.М., Волков А.Д. и др. Промышленная технология производства продуктов овцеводства (настриг шерсти 4,5-5 и выход мяса 17-18 кг на одну овцу) для товарного хозяйства на 30 тыс. овец (рекомендации). -Новосибирск, 1985.-14 с.

324. Чамуха М.Д. Промышленное скрещивание и использование гетерозиса в овцеводстве. Генетические основы селекции животных. -М.: Агропромиз-дат, 1989.-С.226-228.

325. Чамуха М.Д., Лущенко А.Е. и др. Методы улучшения тонкорунного овцеводства Сибири //Овцеводство.-1990.-№ 2.-С.16-18.

326. Чамуха М.Д., Лущенко А.Е. и др. Полутонкорунные мясо-шерстные бараны в селекции тонкорунных овец //Овцеводство.-1990.-№ 4.-С.21-23.

327. Черекаев A.B. Новое в овцеводстве Австралии //Овцеводство.-1979.-№ 2,-С.35-37.

328. Черекаев A.B. Внутрипородная структура австралийских мериносов //Овцеводство.-1980.-№ 6.-С.36-38.

329. Черекаев A.B., Герман A.A. Молочность чистопородных и помесных алтайских маток //Овцеводство.-1988.-№ 2.-С.24-26.

330. Чижик И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных. -Л.: Колос.-1979.-С.5-24; 191-276.

331. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения. -М.: Сельхозгиз, 1949.-Т.1.-С.148-313; 381-501.

332. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения. -М.: Сельхозгиз, 1949.-Т.2.-405 с.

333. Шаумян В.А. Основы совершенствования молочного скота. -Кострома, 1951.-С.22-41.

334. Шелест Л.С. Продуктивность овец на культурных пастбищах /Ювцеводство.-1983.-№ 6.-С.30-31.

335. Шельпук Л.А., Волков А.Д. Шерстная продуктивность овец учумского типа красноярской тонкорунной породы с различным запасом кожи. -Тр./Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц. -Красноярск, 1970.-С.43-51.

336. Шельпук Л.А., Волков А.Д. Некоторые физические и технологические свойства шерсти овец различных типов складчатости. -Сб.: Совершенствование пород крупного рогатого скота и овец. -Красноярск, 1973.-С.67-75.

337. Шельпук Л.А., Волков А.Д. Овцеводство - Красноярский край: Справочник. -Красноярск, 1984.-С.222-225.

338. Шишлянников Н.П., Волков А.Д. Итоги работы и задачи хозяйства //Овцеводство, 1979.-№ 5.-С. 15-17.

339. Штомпель В.В., Штомпель Р.И. Сезонная и соотносительная изменчивость шерстного покрова тонкорунных овец //Овцеводство.-1975.-№ 1 .-С.37-39.

340. Шуваев В.Т. Методы создания полутонкорунного (кроссбредного) мясо-шерстного овцеводства в Северном Казахстане: Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. -Орджоникидзе, 1972.-32 с.

341. Щербанев П.А., Волков А.Д. и др. Красноярское руно (методы выведения, современное состояние и перспективы совершенствования породы). -Красноярск, 1972.-190 с.

342. Щербанев П.А., Волков А.Д. Красноярской тонкорунной - 10 лет //Овцеводство.-1973.-№ 10.-С.8-11.

343. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1978.-С.226-248.

344. Яшунин В.Г., Свинченко Т.Т. Поведение и продуктивность овец на комплексах /Ювцеводство.-1984.-№ 4.-С.33-34.

345. Amaria P.M., Batra Х.С. Canary coloration of Indian wool.-Animal Product.-1961 .-Vol.3.-№ 6.-P.56-73.

346. Baur E., Kronacher C. Gibt es konstante intermédiare Rassebastarde in der Schafzucht?-Deutsch Land. Presse, 1919.-S.713.

347. Bosman S.W. Classification of Merino sheep according to fold development.-Farm in South Africa.-1953.-Vol.28.-№ 333.

348. Brooker M.G., Dolling C.H. Pigmentation sheep; the inheritance of colour patterns in Black Merinos-Austral //J.Agr. Res.-1969.-20.-№ 2.'

349. Carter H.B., Clarke W.H. The hair follicle group and skin follicle population of Australian Merino sheep //Austral. J. Agric. Res.-1957.-8.-P.91-108.

350. Coltan G., Crisan M. Productia de Jina utila si importanta en in ameliorare //Rev. Cresteria Anim.-1977.-27.-10.-P.3-7.

351. Davenport Q.B, Ritzman E.Q. Some wool characters and theer inheritance //Technical bull/-1926/-№ 31.

352. Dolling C.H. Breeding Merinos. 1974.-320 p.

353. Dolling C.H., Moore B.W. Efficiency of conversion of food to wool //Austr. F. Ag-ric. Res.-1961, 12.-P.451-464.

354. Dolling C.H. Breeding Merinos. 1974.-320 p.

355. Dunlop A.A. Interaction between heredity and environment in the Australian merino //J. Strain location interactions in wooltrouts //Austral. J. Agr. Res.-1962.-13/-3.-H.503-531.

356. Dunlop A.A. Interaction between heredi ty and environment in the Australian Merino //J. Agric. Res.-1963.-14, 5.

357. Dunlop A.A., Dolling C.H., Carpenter M.T. Efficiency of conversion of food to wool at two nutritional levels by three merino strains //Austral. J. Agric. Res.-1966.-17,-P.81-89.

358. Dry F.W., Stephenson S.K. Presence and absence of the pre-natal check in lambs birthcoat //Nature.-1954.-V. 173.-№ 4410.

359. Fergansson K.A. Influence of dietary protein percentage on growth //Nature, Gondon/-1954.-P. 184-197.

360. Hardy M.N., Zyne A.G. The prenatal development of wool follicles in Merino sheep //Austral. J. Biol. Sci.-1956.-Vol. 9.-P.423-441.

361. Jackson N., Downs A. The fibre diameter profile of wool staples from individual sheep//Austr. J. Agric. Res.-1979.-30.-1.-P. 163-171.

362. Guch J. G. Ways of utilizing heterosis in animal breeding //Sci. e cult.-1967.-19, 1.

363. Marshal F.R. Corriedale sheep //Hereditu.-1916.-№ 7.

364. Morley F.H. Selektion for economic characters in Australian Merino sheep //J. Agr. Res.-1955.-6.

365. Wickham G.A. Break and tenderness in wool Sheepfarm. An.,1968.-P.73-78.

366. Narayan S. Skin follicle types rations and population densities in Rajasthan sheep breeds//Austral. J. Agr. Res.,11, 3, 1960.-P.409-425.

367. Schinkel P.G. The post-natal development of the follicle population in a strain of Merino sheep.-Austral. J. Agric. Res., 1955, 6, 1.

368. Terno T. Zur Verrerbung einiger Wollcharaktere bein Meleschafe.-Z. f. ind. Ab. V.V.b., 1929, Bd.32.

369. Turner H.N. Measurement as an aid to selection in breeding sheep fur wool production. Anim, Breed. Abstr., 1956, № 24, 2.

370. Turner H.N., Young S.Y. Quantitative Genetics in Sheep Breeding. Cornell University Press. Ithaca N.Y., 1969.-P.94-124.

371. Vesely J.A., Peters H.F. Fertility, prolificacy, waned lamb production, and lamb survival ability in four range breeds of sheep. Can. J. anim. Sci., 1965, 45, 2,-P.75-78.

372. Wallace L.R. Breeding Romneys for better lambing percentages.-«N.Z.W. arg.», 1958, № 97.-P.545-550.