Овцы алтайской породы и их совершенствование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, доктор сельскохозяйственных наук Катаманов, Сергей Григорьевич
- Специальность ВАК РФ06.02.04
- Количество страниц 278
Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Катаманов, Сергей Григорьевич
1. Введение
2. Обзор литературы
2.1. Некоторые вопросы породообразования
2.2 История тонкорунного овцеводства Алтая
2.3. Методы совершенствования овец отечественных пород
2.4. Производство кормов
3. Организация и методы собственных исследований
3.1. Время, место и материал исследований
3.2. Методы исследований
3.3. Методы оценки изучаемых показателей
4. Результаты собственных исследований
4.1. Создание заводского типа
4.1.1. История создания заводского стада
4.1.2. Воспроизводительные свойства маток и сохранность молодняка
4.1.3. Рост и развитие овец
4.1.4. Шерстная продуктивность и качество шерсти
4.1.5. Оплата корма продукцией, мясная продуктивность и интерьерные особенности
4.1.6. Гистоструктура кожи и густота фолликулов
4.1.7. Желательный заводской тип овец
4.1.8. Эффективность разведения овец заводского типа
4.2. Методы улучшения заводского типа
4.2.1. Внутрипородная селекция
4.2.2. Вводное скрещивание
4.2.3. Плодовитость маток и сохранность молодняка
4.2.4. Живая масса и оплата корма
4.2.5. Мясная продуктивность и интерьерные особенности молодняка
4.2.6. Шерстная продуктивность и качество шерсти
4.2.7. Гистоструктура кожи и жиропот 174 4.2.8.Эффективность вводного скрещивания алтайской породы с австралийскими и манычскими мериносами
4.3. Создание кормовой базы
4.3.1. Продуктивность кормовых культур
4.3.2. Технология заготовки зерносенажа и сенажа
4.3.3. Эффективность выращивания кормовых культур
4.4. Выращивание племенных ярок на сенаже и зерносенаже
4.4.1. Рост и развитие ярок
4.4.2. Оплата корма продукцией, мясная продуктивность и интерьерные особенности
4.4.3. Шерстная продуктивность и качество шерсти ярок
4.4.4. Эффективность выращивания племенных ярок
4.5. Нагул и откорм сверхремонтных баранчиков
4.5.1. Уровень кормления баранчиков и оплата корма
4.5.2. Живая масса и мясная продуктивность баранчиков
4.5.3. Эффективность выращивания и откорм баранчиков при реализации их в разном возрасте
5. Выводы
6. Предложения производству
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК
Хозяйственно-полезные и некоторые биологические особенности овец кулундинской тонкорунной породы2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Катаманов, Александр Сергеевич
Продуктивные и некоторые биологические особенности овец заводского стада алтайской породы2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Катаманов, Сергей Григорьевич
Хозяйственно-полезные признаки овец породы манычский меринос и их помесей с австралийскими баранами разных заводов2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Рудаков, Дмитрий Михайлович
Эффективность вводного скрещивания овец алтайской породы с австралийскими и манычскими мериносами2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Котоманов, Юрий Григорьевич
Влияние австралийских мериносов на рост, развитие и мясную продуктивность тонкорунных овец Республики Калмыкия2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Яцкин, Виктор Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Овцы алтайской породы и их совершенствование»
1.1. Актуальность проблемы. Овцеводство всегда было важной отраслью сельскохозяйственного комплекса народного хозяйства нашей страны. Являясь источником производства ценнейших видов сырья для шерсте-перерабатывающей и меховой промышленности - шерсти, овчин, смушков и продуктов питания - мяса-баранины, молока, оно обеспечивало также более полное и рациональное использование для их производства, имеющихся кормовых ресурсов, часто малодоступных для других видов сельскохозяйственного животных.
Развитию овцеводства, особенно тонкорунного его направления, уделялось большее внимание, что способствовало увеличению количества овец, повышению их продуктивности и улучшению качества продукции. Важное значение имело расширение географической зоны тонкорунного овцеводства за счет разведения мериносовых овец, в ранее недоступных для них регионов, Западной и Восточной Сибири. Этому способствовали использование новых технологий разведения и содержания овец с учетом природно-экономических условий этих регионов, а также создание новых высокопродуктивных пород овец, хорошо адаптированных к разведению в этих условиях.
В 1990 году в хозяйствах нынешнего Сибирского Федерального округа имелось 13,6 млн голов овец, производилось 49,93 тыс. в основном тонко-рунно шерсти и 198,41 тыс.т баранины, что составляло 23,6% общероссийской численности овец и, соответственно, производились 22,0% шерсти и 22,5% общероссийской баранины. Усилиями ученых и производственников были созданы новые высокопродуктивные породы тонкорунных овец - алтайская, красноярская, забайкальская, а также ценные внутрипородные и заводские типы этих пород.
Однако за последнее десятилетие тонкорунное овцеводство Сибири, как и всей России, претерпело существенное изменение, сопровождавшееся сокращением численности овец и уменьшением их продуктивности. Так, за относительно короткий период количество овец в регионах Сибирского Федерального округа уменьшилось в 4,8раза, производство шерсти в 7,7 раза и баранины - в 3,8раза. В наибольшей степени пострадали наиболее развитые овцеводческие регионы - Алтайский и Красноярский края, Читинская, Новосибирская и Омская области, овцеводство которых специализировалось на разведение преимущественно тонкорунных овец и производстве мериносовой шерсти, где численность овец и производство овцеводческой продукции уменьшились за этот период в 6-8раз.
Причины кризисного состояния тонкорунного овцеводства страны, в том числе и Сибири, является отсутствие спроса на шерстяное сырье со стороны шерстеперерабатывающей промышленности, сопровождающееся уменьшением объемов производства производимой продукции и ее убыточностью, вызванной высокой стоимостью энергоресурсов и сложившейся в условиях нерегулируемой рыночной экономики, экономически необоснованной ценовой ситуацией на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.
Ухудшение экономического состояния тонкорунного овцеводства сопровождалось также ослаблением селекционных приемов повышения продуктивности овец, нарушениями сложившейся в Сибирских условиях технологии их кормления и содержания. Сокращение численности овец в регионах Сибири ограничивает возможности полного и рационального использования имеющихся трудовых ресурсов для производства дешевой животноводческой продукции.
Алтайский край традиционно является регионом России, производящим тонкую шерсть и баранину, а также основной базой племенного овцеводства Сибири. До перехода в рыночные отношения экономика овцеводства России базировалась на производстве шерсти, доля которой в общей стоимости продукции этой отрасли в овцеводческих регионах, к каким относится
Алтайский край, достигала 70-80%. В настоящее время эта отрасль в крае также переживает глубокий кризис, вызванный экономическими реформами и переходом к рыночным отношениям. В этот период почти в 10 раз уменьшилось поголовье овец, и существенно снизились их продуктивные показатели. Наибольшие потери поголовья овец произошли в исторически более развитых овцеводческих районах, которые характеризуются наиболее благоприятными климатическими условиями для разведения овец. Падение объемов производимой продукции обусловлено ее убыточностью, вызванной высокой стоимостью энергоресурсов и сложившейся ценовой ситуацией на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Существенную роль также играют недостатки в технологии ведения отрасли и отсутствие биологически полноценного кормления овец в различные возрастные периоды.
Многолетние научные исследования и практический опыт показывают, что проблема повышения конкурентоспособности тонкорунного овцеводства в современных условиях может быть решена при:
-наличии высокопродуктивной породы овец, которая характеризовалась бы отличной, удовлетворяющая мировым стандартам, шерстной продуктивностью, хорошо выраженными мясными качествами и высокой приспособленностью к условиям разведения;
-создании кормовой базы, соответствующей биологическим потребностям и направлению продуктивности разводимых овец;
-применении технологических приемов, обеспечивающих полное использование биологических возможностей овец для производства экономически наиболее выгодной продукции при минимальных затратах трудовых и материальных ресурсов.
Вышеизложенное для автора составляло основное направление научных исследований в течение последних 25 лет, которые представлены в нашей диссертационной работе.
1.2. Цель и задачи исследований. Алтайская порода апробировалась в 1948 году и широко использовалась при создании тонкорунного овцеводства Сибири, на Урале, в Казахстане. Она характеризуется высокой шерстной продуктивностью, достаточными мясными качествами и хорошей приспособленностью к длительному стойловому содержанию в условиях холодной зимы, а также жаркому лету Сибири. В породе созданы и продолжают совершенствоваться три внутрипородных типа (родинский, рубцовский, курь-инский), что создает внутрипородное разнообразие, повышает устойчивость породы и позволяет эффективно вести селекцию на увеличение настрига и повышение качества шерсти при сохранении живой массы и высокой плодовитости, методами чистой селекции.
Ведущим в родинском внутрипородном типе стало созданое в ФГУП племзаводе «Степной» заводское стадо.
Целью настоящей диссертационной работы было изучение: -конституционально-продуктивных особенностей нового заводского стада высокопродуктивных мериносовых овец, хорошо приспособленных для разведения в экстремальных условиях Кулундинской степи;
-результатов скрещивания овец алтайской породы с австралийскими и манычскими мериносами;
- продуктивных показателей ярок алтайской породы овец при выращивании с 6 до 14-месячного возраста и баранчиков при нагуле и откорме баранчиков на зерносенаже из зеленой массы злаково-бобовых травосмесей с подсолнечником;
-на базе проведенных исследований планировалось разработать предложения, обеспечивающие рентабельное производство продукции овцеводства.
Для достижения этой цели ставились задачи: -усовершенствовать методы получения овец желательного типа;
-дать характеристику конституционально-продуктивных особенностей овец современного стада;
-обосновать желательный тип овец нового заводского стада; дать зоотехническую и экономическую оценку разведения овец созданного заводского типа.
Для выяснения эффективности улучшения шерстных качеств овец алтайской породы, за счет скрещивания с лучшими шерстными породами мирового и отечественного генофонда - австралийскими и манычскими мериносами ставилась задача изучить:
-плодовитость маток и сохранность ягнят;
- рост и развитие полученного молодняка; -оплату корма продукцией;
-мясную и шерстную продуктивность и качество шерсти; -качество шерсти и гистоструктуру кожи;
-дать зоотехническую и экономическую оценку результатов скрещивания.
Для улучшения условий кормления тонкорунных овец в засушливой зоне кулундинской степи ставилась задача:
-усовершенствовать отдельные элементы технологии выращивания и заготовки зерносенажа в смешанных посевах кормовых культур;
- определить эффективность выращивания и заготовки зерносенажа из злаково-бобовых травосмесей с подсолнечником;
-изучить поедаемость используемых кормов тонкорунными ярками в стойловый период;
-изучить рост и развитие, особенности телосложения и оплату корма приростом живой массы;
-оценить мясную и шерстную продуктивность ярок; -провести зоотехническую и экономическую оценку выращивания ярок на зерносенаже и традиционных кормах (сено, силос и концентраты).
При подготовке сверхремонтных баранчиков к реализации на мясо в год рождения:
-изучить динамику живой массы с 4 до 9 месяцев;
-определить поедаемость и оплату корма; изучить убойные и мясные качества баранчиков;
-определить эффективность реализации молодняка в 7, 8 и 9 месяцев. 1.3. Основные положения, выносимые на защиту: -тонкорунные овцы нового заводского типа характеризуются высокой шерстной и мясной продуктивностью, хорошими племенными достоинствами и приспособленностью к условиям резкоконтинентального холодного климата Западной Сибири - Кулундинской степи;
-племенные животные нового стада превышают требования стандарта для тонкорунных овец шерстно-мясного направления (тип А) по настригу чистой шерсти: бараны на 33,3%, матки на 10,0, бараны годовики - на 84,6 и ярки годовики на 35,0 %; по живой массе соответственно: 43,6; 11,4; 65,4 и 15,8%;
-оценка результатов вводного скрещивания баранов-производителей пород австралийский и манычский меринос с овцами алтайской породы;
-использование баранов породы манычский меринос повышает настриг чистой шерсти у потомства по сравнению с другими вариантами на 4,4-6,6%;
-потомство от вводного скрещивания с австралийскими и манычскими мериносами имеет лучше уравненную тонину шерсти, ясно выраженную извитость, белый и светло-кремовый цвет жиропота, меньшую зону вымытости штапеля;
-выращивание ярок на зерносенаже и сенаже, по сравнению с контрольными животными, более эффективно вследствие лучшего прироста живой массы и рентабельности произведенной продукции;
-использование зерносенажа из злаково-бобовых травосмесей с подсолнечником, в сравнении с традиционными кормами, позволяет значительно сократить в их рационе зерновые корма;
-эффективность реализации сверхремонтного молодняка в возрасте 7, 8 и 9 месяцев.
Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК
Научное обоснование приемов совершенствования красноярской породы и технологии производства продукции овцеводства в Восточной Сибири1998 год, доктор сельскохозяйственных наук Волков, Александр Дмитриевич
Селекционно-технологические приемы повышения конкурентоспособности тонкорунного овцеводства2013 год, доктор сельскохозяйственных наук Марченко, Вячеслав Вячеславович
Продуктивные и некоторые биологические особенности потомства, полученного от баранов разных генотипов2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Пикалов, Алексей Александрович
Научное и практическое обоснование создания мясо-шерстного овцеводства в условиях Забайкалья2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Пименов, Владимир Степанович
Совершенствование хозяйственно-биологических особенностей тонкорунных пород овец в условиях Зауралья Башкортостана2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Усманов, Шамиль Гаибьянович
Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Катаманов, Сергей Григорьевич
227 ВЫВОДЫ
1. В результате длительной целенаправленной племенной работы в ГПЗ «Степной» создано стадо высокопродуктивных тонкорунных мериносовых овец алтайской породы (6,5 тыс. голов) шерстно - мясного направления продуктивности, которое по происхождению, структуре, продуктивности, качеству продукции, племенным достоинствам и приспособленности к условиям разведения в юго-восточной зоне Кулундинской степи отвечает требованиям нового заводского типа.
2. Овцы заводского стада обладают высокими наследственными качествами, позволяющими при чистопородном разведении животных желательного типа получать в среднем до 90% элитного и первоклассного потомства. При этом живая масса ярок (дочерей) в годовом возрасте достигает 75-80%, а у баранчиков-годовиков - 70-75% от соответствующих показателей взрослых животных.
3. Разведение тонкорунных овец нового заводского стада экономически выгодно, за счет высокого уровня продуктивности, качества товарной и племенной продукции.
-живая масса баранов-производителей, баранов-годовиков, маток, ярок-годовиков превосходит требования стандарта для овец шерстно-мясного направления продуктивности;
-настриг чистой шерсти в отарах селекционных маток колеблется в пределах 3,21-3,86 кг и основных баранов-производителей - 6,9 - 8,6 кг при среднем ее выходе 56,0%;
- убойный выход у маток 43,8%, у ярок - годовиков - 43,0% и баранов-годовиков - 46,4%; доля отрубов 1 сорта была одинаковой -93,9-93,7%, а выход мяса-мякоти в тушах колебался в пределах 79,2-81,8%.
4. Плодовитость маток алтайской породы при чистопородном разведении составила 148%, а при скрещивании их с баранами австралийский меринос -150,8-151,9%. Некоторое увеличение плодовитости маток при скрещивании, по-видимому обусловлено эффектом гетерозиса. Сохранность потомства от рождения до отъема от матерей составила: среди чистопородных ягнят - 91,0%, среди помесей от австралийских баранов — 95,5 и среди помесей от манычских мериносов - 92,1%.
5. Чистопородные потомки характеризуются более высокими показателями живой массы и промеров основных статей тела, чем помесные сверстницы во все возрастные периоды. Разница в пользу чистопородного молодняка в различном возрасте составляла 3,1-7,2% (при Р<0,05).
6. Чистопородные потомки лучше перерабатывали корм в продукцию и на 1 кг прироста живой массы и шерсти затрачивало 7,36 корм, ед., что на 9,8 и 8,3% меньше, чем у их помесных сверстниц от австралийских и манычских мериносов.
7. По настригу чистой шерсти помесные ярки от манычских мериносов (3,39 кг) превосходили сверстниц от австралийских баранов на 4,4 и контрольных на 6,6%.
8. Шерсть у помесного потомства от прилития крови породы австралийский и манычский меринос характеризовалась несколько лучшей длиной, прочностью и уравненностью по тонине (в штапеле и по руну), имела ясно и резко выраженную извитость, белый и светло-кремовый цвет жиропота, меньшую зону вымытости и загрязнения штапеля, а в итоге и более высокий процент рун с оценкой отлично.
9. Более высокий выход продукции в натуральном и денежном выражении в расчете на 1 овцу получен от чистопородных животных. Уровень рентабельности выращивания ярок от баранов породы манычский меринос до 18-месячного возраста оказался выше на 5,2 абсолютных процента по сравнению со сверстницами от австралийских баранов
10. В зоне неустойчивого увлажнения, характерной для юго-востока Кулундинской степи, выращивание на богарных землях смесей злаково-бобовых яровых кормовых культур с подсолнечником позволяет оптимально использовать агроклиматические ресурсы зоны, используя вегетационный период в ранние сроки на 41,4-51,7% для заготовки высокопитательного зерносенажа.
Причем смеси кормовых культур превосходят биомассу овса по урожайности в 1,39-1,61 раза и по общей питательности в кормовых единицах на 57,9-96,3%, рентабельность производства зеленой массы из смесей злаково-бобовых травосмесей по разработанной технологии колеблется от 176 до 229%, а овса в чистом виде - 102%.
11. Высокая и питательность в сочетании с хорошей поедаемостью зерносенажа и сенажа из злаково-бобовых травосмесей с подсолнечником:
- способствовали лучшему росту и развитию подопытных ярок, которые в стойловый период выращивания с 6 до 14 месяцев по валовому и среднесуточному приросту живой массы превосходили контрольных в зависимости от возраста на 10,0-20,0 и на 13,0-20,0% соответственно;
- обусловили небольшое их превосходство по шерстной продуктивности с лучшими физико-механическими свойствами (густота, истинная длина, содержание жира и пота) при одинаковой тонине и прочности шерстяных волокон;
12. По стоимости реализованной продукции племенные ярки, выращенные на зерносенаже, в зависимости от возраста превосходят контрольных на 4,4-5,8%. Наилучшая рентабельность (89,9%) получена при реализации овец в возрасте 18 месяцев и была на 22,2% выше, чем в контрольной группе.
13. Выращивание баранчиков после отбивки на зеленом корме и при откорме на зерносенаже по сравнении с нагулом и традиционным стойловым содержанием во все возрастные периоды обеспечивает лучшее развитие ягнят и повышение живой массы, что позволяет продавать баранчиков уже в возрасте 7 месяцев и получать от них дохода на 23,4%, а в возрасте 8 и 9 месяцев - на 39,3 и 53,9% больше, чем от продажи хозяйством таких же животных после нагула, но в возрасте 9-10 месяцев.
14. В хозяйствах, имеющих предприятия по переработке мясной продукции, целесообразно баранчиков опытной группы забивать на мясо в возрасте 8 месяцев, а контрольной группы - в 9 месяцев. При этом рентабельность реализации мясной продукции от баранчиков обеих групп достигает 53,9 и 36,0%; 65,6 и 47,1% соответственно.
При продаже баранчиков обеих групп живыми (без убоя)в возрасте 8 и 9 месяцев рентабельность при доращивании и откорме по предлагаемой технологии возрастает до 77,6 и 81,7%, а по традиционной технологии до 66,7 и 67,4% соответственно.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Проведенные исследования позволяют рекомендовать: -в зоне Западной Сибири более широкое использование овец нового заводского типа для чистопородного разведения и улучшения местного овцеводства в шерстно-мясном направлении:
-на современном этапе совершенствование овец алтайской породы проводить методом внутрипородной селекции;
-при подготовке инструктивных указаний по бонитировке шерстно-мясных мериносовых овец провести корректировку с учетом разработанных минимальных требований к животным желательного типа;
-для создания внутрипородной разнокачественности стада и улучшения отдельных свойств жиропота и шерсти (уравненность, извитость благородство) использовать «прилитие крови» овец породы манычский меринос;
- для полноценного кормления овец в стойловый период в зоне неустойчивого увлажнения Кулундинской степи производить зерносенаж из зла-ково-бобоваых травосмесей с подсолнечником;
-выращивание ремонтных ярок в течение 6 месяцев стойлового периода проводить на зерносенаже из злаково-бобовых травосмесей, которые благодаря их лучшей поедаемости и питательности обеспечивают нормальный рост и развитие молодняка тонкорунных овец;
-сверхремонтных баранчиков алтайской породы для реализации их в год рождения выращивать после отбивки до 7 месяцев на площадках на зеленом корме с последующим откормом до 8-9 месяцев на зерносенаже из смесей злаковых и зернобобовых кормовых культур с подкормкой концентратами до 40-45% питательности рациона.
Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Катаманов, Сергей Григорьевич, 2005 год
1. Абонеев В.В. Результаты скрещивания маток ставропольской породы с австралийскими мериносами: Дис. канд.с.-х. наук /В.В. Абонеев Ставрополь, 1977. - С.60-65.
2. Авсаджанов Г.С. К вопросу ранней диагностики шерстной продуктивности овец // Сб.науч.тр./ ГСХИ.-1969.-Т.27.-202 с.
3. Агаджанян Г.И. Интенсивное кормопроизводство. / Г.И. Агаджанян- М.: Россельхозиздат, 1978. С. 65-90.к л
4. Алексиев И.А. Продуктивность молодняка при различных системах выращивания /Й.А. Алексиев // Овцеводство. 1982. - №4. - С. 25-26.
5. Алешин Н.И. Интенсивное выращивание и откорм молодняка /Н.И. Алешин, В.В. Мирось, И.А. Мирошник //Овцеводство. 1983.-№8.-С. 36-37.
6. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. /Н.Г. Андреев.- М.,: Колос 1984. С. 290-297.
7. Артемьев Б.Ф. Откорм взрослых овец и молодняка на фермах площадках /Б.Ф. Артемьев, С.И. Борлаков, П.Г. Михайлин // Науч. обоснованные методы откорма и выращивания овец / ВАСХНИЛ.-М., 1986. С. 114-130.
8. Бабин В.П. Уровень энергопротеинового питания овец и коз и его влияние на шерстную продуктивность / В.П. Бабин, С.С. Мегедь, С.В. Егоров // Племенная работа и кормление овец в условиях промышленной технологии. Науч.-техн. Бюлл. 1981. -Вып.62.
9. Бабич А.А. Решение проблемы кормового белка / А.А. Бабич // Полевое кормопроизводство. 1992. - №2. - С. 10-12.
10. Бабичев Д.В. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец маныческого типа ставропольской породы в различных экономических условиях: Автореф.дис.канд.с.-х.наук. / Д.В. Бабичев Ставрополь, 1992.-22 с.
11. Байбугенов К.М. Использование кроссбедренных баранов для совершенствования шерстной продуктивности тонкорунных овец / К.М. Байбугенов // Вестник с.-х. науки Казахстана-1981. №11.-С. 55-58.
12. Бегучев П.П. Новый способ увеличения кормовых запасов // За устойчивое соц.сел.хоз-во. / П.П. Бегучев, М.С. Трусов // Саратов, 1935. - №1. - С. 26-28.
13. Берг Л.С. Труды по теории эволюции (1922-1930) / Л.С. Берг // Л.: Наука, 1977.-386 с.
14. Бережной М.Ф. Пожнивные и подсевные культуры на орошаемых землях Заволжья / М.Ф. Бережной // Науч.тр. / НИИСХ Юго-востока. 1963.-Вып. 10. — С. 166-175.
15. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение / Е.А. Богданов // М.: Госиздат, 1923. - С.73-78.
16. Богданов Е.А. Как создается хороший скот / Е.А. Богданов // М.: Гостехиздат, 1926. - С. 32-33.
17. Богданов Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород / Е.А. Богданов // Изд.З.М.: Сельхозгиз, 1938. - 228 с.
18. Богданов Е.А. Избранные труды / Е.А. Богданов // М.: Колос, 1977.400 с.
19. Боголюбский, С.Н. К вопросу познания сравнительной комплекции домашних овец и диких баранов /С.Н. Боголюбский // Докл. АН СССР, т. Х1У, вып. 4, 1938, - с. 143-150.
20. Боголюбский, С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных /С.Н. Боголюбский// М.: Госиздат, 1959. 592 с.
21. Боголюбский С.Н. Развитие мясности у овец и методика ее изучения. Биологические основы повышения мясных качеств сельскохозяйственных животных. Киев, 1962.-126 с.
22. Боголюбский С.Н. Развитие мясности овец и морфологические методы ее изучения /С.Н. Боголюбский// Алма-Ата: Наука, 1971.-145 с.
23. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных /Е.Я. Борисенко // 4-е изд-е. М.: Колос, 1967. с. 97-161.
24. Брусов, В.Н. Беспастбищное содержание овец и выращивание ягнят в США (Обзор) /В.Н. Брусов // Сел. Хоз-во за рубежом. /Животноводство. -1971.-№9.-с. 50-53.
25. Будрин, П.В. Данные по культуре сельскохозяйственных растений на опытной ферме Новой Александровки за время 1881-1898 гг. /П.В. Будрин // Записки Ново-Александровского института сел. хоз-ва и лесоводства. -1909.-Т. 12.-Вып.-С. 85-107.
26. Буйлов, С.В. Организация и технология производства молодой баранины и кроссбредной шерсти в зоне интенсивного земледелия /С.В. Буйлов// Сб. «Овцеводство стран - членов СЭВ», Ставрополь, 1971, с. 128-137.
27. Буйлов, С.В. Разведение полутонкорунных мясо-шерстных овец /С.В. Буйлов, А.И. Ерохин, С.И. Семенов// М.: Колос, 1981. - 256 с.
28. Вавилов, Н.И. Генетика и селекция // Н.И. Вавилов / Избранные сочинения - М.: Колос, 1966. - 559.
29. Васильев, Н.А. Повысить уровень селекции тонкорунных овец / Н.А. Всильев // Овцеводство. 1983. - №2. - С. 13-15.
30. Васильев, Н.А. Овцеводство и технология производства шерсти и баранины / Н.А. Васильев, В.К. Целютин // М.: Агропромиздат, 1990. - 320 с.
31. Васильев, Н.А. Овцеводство /Н.А. Васильев, В.К. Целютин // М.: Колос, 1979.-384с.
32. Васильева, М.А. Связь шерсти с толщиной и гистологическим строением у мериносовых овец / М.А. Васильева // Тр. /ВНИИОК. Вып. 18. - Ставрополь, 1949. - С. 99-116.
33. Вениаминов, А.А. Создание генофонда и породообразование в мировом овцеводстве / А.А. Вениаминов // В кн. Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству (тез. науч. сообщ.) / ВНИИОК, -Ставрополь, 1982.-с. 10-12.
34. Вениаминов, А.А. Промышленное скрещивание в зарубежном овцеводстве /А.А. Вениаминов // М.: ВНИИТЭИСХ, 1983. - 50 с.
35. Вениаминов, А.А. Породные ресурсы овец и их использование / А.А. Вениаминов, В.В. Калинин // М., 1984. - 86 с.
36. Вениаминов, А.А. Породы овец мира. М.: Колос, 1984. - С.9
37. Вереш, Л. Совершенствование венгерских мериносов методом кроссбридинга / Л. Вереш // Материалы 33 ежегод. конф. Европейской ассоциации по животноводству. Л., 1982. - С.7
38. Владимиров, Н.И. Мясные качества баранчиков алтайской породы / Н.И. Владимиров//Животноводство. 1983. -№3.-С. 47-48.
39. Всеволодов, В.И. Курс скотоводства / В.И. Всеволодов // -М.: 1836.
40. Высочанский, Ф.Д. Выращивание молодняка на культурных пастбищах / Ф.Д. Высочанский // Овцеводство. 1988. - №5. - С. 24-26.
41. Гаврилов, A.M. Промежуточные культуры. / A.M. Гаврилов М.: Колос, 1965.-343 с.
42. Гармашов, В.Н. Смешанные посевы кормовых культур. / В.Н. Гар-машов // Семфирополь: Крым, 1965. - - 46 с.
43. Гиренко, А.П., Ливенский А.И. Совместные посевы кукурузы с бобовыми культурами / А.П. Гиренко, А.И. Ливенский // Кукуруза. 1968. -№4.-С. 6-7.
44. Глембоцкий, Я. Л. Значение корреляции в селекционной работе с тонкорунными овцами / Я.Л. Глембоцкий, Г.А. Стакан // Вестник животноводства. 1946. - Вып. 1. - С. 61-79.
45. Глембоцкий, Я.Л. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве / Я.Л. Глембоцкий, Е.К. Дейхман, Г.А. Окуличев, М.И. Санников // М.: Колос, 1973,-с. 122-123.
46. Глембоцкий, Я.Л. Задачи исследований по генетике и селекции животных, рационализация и совершенствование методов племенной работы // Генетика и селекция новых пород с.-х. животных /Я.Л. Глембоцкий // Алма-Ата, 1970.-С. 57-77.
47. Гольцблат, А.И. Оценка баранов / Гольцблат, А.И. Совершенствование племенной работы с овцами породы прекос в Белорусской ССР. Дис. . доктора с.-х. наук / А.И. Гольцблат Жодино, 1978, 381 с.
48. Гольцблат, А.И., Ерохин А.И., Ульянов А.И. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец /А.И. Гольцблат, А.И. Ерохин, А.Н. Ульянов // Л.: Агропромиздат, 1988. - С. 160-222.
49. Гордогожев, X. Оплата корма овец привесами /X. Гордогожев // Сб. науч. исслед. работ. Кабардино-Балкарского ун-та Нальчик, 1974. - С. 159161.
50. ГОСТ 8439-97 Овчина меховая и шубная невыделанная. Технические требования / Изд-во стандартов. М.: 1998.
51. ГОСТ 4661-76 Овчина меховая и шубная невыделанная. Технические требования / Изд-во стандартов. М.: 1997.
52. ГОСТ 7596-81. Мясо. Разделка баранины и козлятины для различной торговли / Изд-во стандартов М.: 1982. - 4 с.
53. ГОСТ 25955-83 Животные племенные сельскохозяйственные. Методы определения параметров продуктивности. / М.: Изд-во стандартов, 1984.-8 с.
54. Гребень, Л.К. Овцеводство в Западной Сибири / Л.К. Гребень // -Новосибирск, 1935. С. 37-41.
55. Гребень, Л.К. Влияние пола и кастрации на развитие ягнят / Л.К. Гребень // Бюл. зоотехн. опыт, станции «Аскания-Нова». - Симферополь, 1928. -№1. с. 14-16.
56. Гребенюк, А.З. Выращивание ремонтных ярок при различном типе кормления /А.З. Гребенюк, JI.A. Бережная // Овцеводство. 1990. - №2. - С. 33-34.
57. Гребенюк, А.З., Кильпа А.В. Выращивание баранчиков на рационах с различным уровнем энергетического питания // Технология и экономика овцеводства: Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1994. - С. 35-38.
58. Губанов, Ю.Н. Воспроизводительная способность и мясная продуктивность овец горьковской породы при вводном скрещивании их с северокавказскими баранами /Ю.Н. Губанов // Тр. Горьковского СХИ. 1980. - Т. 150. С. 91-95.
59. Давлетшин, Т.З. Смешанные посевы кормовых культур. / Т.З. Дав-летшин, А.И. Демидов, М.Н. Худенко Аткарск: Изд-во Сарат. Госуниверситета, 1993.- 139 с.
60. Давыденко, A.M. Опыты с однолетними выпасами в 1915 году. / A.M. Давыденко // Ростов на Дону, 1916. - 84 с.
61. Давыдов, С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных /С.Г. Давыдов // М. - Л., Сельхозгиз, 1936, - С. 291-292.
62. Данилевский, Г.П. Петр Великий первый овцевод на Юге России /Т.П. Данилевский // - М., 1873. - С. 27.
63. Даниленко, Г.К. Характеристика качества шерсти австрало-асканийских помесей // Конференция по развитию овцеводства: Тез. Науч. сообщ. 16-18 мая 1989 г./Г.К. Даниленко. Ставрополь, 1989. 4.1 - С. 161162.
64. Дарвин, Ч. Происхождение видов /Ч.Дарвин // М.: Сельхозгиз, 1937.-608 с.
65. Дарвин, Ч. Изменение домашних животных и культурных растений / Ч. Дарвин // Соч., т. 4, / АН СССР, М.; 1951. 888 с.
66. Дарвин, Ч. Происхождение видов путем естественного отбора или сохранения избранных пород в борьбе за жизнь, 1859. Происхождение видов / Ч. Дарвин // М.: Политиздат, 1952. - С. 138-175.
67. Денисов, Н.И. Методические указания по оценке питательности кормов, рационов и норм кормления сельскохозяйственных животных / Н.И. Денисов, А.П. Дмитроченко // М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1964. - 21 с.
68. Джапаридзе, Т.Г. Результаты породного испытания мясо-шерстных овец и основы технологии производства шерсти и баранины в центральных областях страны / Т.Г. Джапаридзе // Автореф. дис. док. С.-х. наук. Дуб-ровицы, 1979.-С. 39.
69. Джапаридзе, Т.Г. Роль тонины в селекции овец / Т.Г. Джапаридзе, М.М. Мутаев // Овцеводство. 1981. - №5. - С. 34-37.
70. Джапаридзе, Т.Г. Овцеводство. / Т.Г. Джапаридзе, B.C. Зарытов-ский и др. М.: Колос, 1983. - С. 209-269.
71. Диомидова, Н.А. Новые данные о сроках образования шерстных волокон у овец / Н.А. Диомидова // Животноводство. 1955. - №8. - С. 64-69.
72. Диомидова, Н.А. Методика исследования волосяных фолликулов у овец / Н.А. Диомидова, Е.П. Панфилова, Е.С. Суслина // М., 1960. - 37 с.
73. Диомидова, Н.А. Значение гистологических исследований кожного покрова овец при совершенствовании у них шерстных качеств /Н.А. Диомидова // Закономерности индивидуального развития с.-х. животных. — М.: Наука, 1964.-С. 204-210.
74. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов //- М.: Аг-ропромиздат, 1965.-351 с.
75. Елсупов, М.П. Однолетние кормовые культуры и хозяйственное использование их биологических особенностей: Доклад на соискание уч. Степени доктора с.-х. наук по совокупности выполненных работ. / М.П. Елсупов//-М., 1965.-43 с.
76. Ельчанинова, Н.Н. Культура однолетних трав и проблема зеленого корма в Среднем Поволжье: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. / Н.Н. Ельчанинова. Саратов, 1973. - 37 с.
77. Ермаков, М.А. О повышении естественного многоплодия казахских курдючных овец / М.А. Ермаков, С.М. Макбузов // Овцеводство. 1966. -№2.-С. 15-16.
78. Ерохин, А.И. Плодовитость овец куйбышевской породы при родственном и неродственном спаривании / А.И. Ерохин // Овцеводство. 1972. -№5.-С. 15-16.
79. Ерохин, А.И. Теория и практика селекции мясо-шерстных овец / А.И. Ерохин // Автореф. дис. . доктора с.-х. наук, Ташкент, 1977, - 40 с.
80. Ерохин, А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец /А.И. Ерохин // М.: Россельхозиздат, 1981. - С. 75-81.
81. Ерохин, А.И. Нагульные и мясные качества баранчиков /А.И. Ерохин, Ю.А. Юлдашбаев /, М. Нурбагандов // Овцеводство. 1993. - №3. - С. 34-35.
82. Есаулов, П.А. Методы повышения продуктивности овец в Австралии / П.А. Есаулов, П.Л. Карпов // М.: Колос, 1966. - 267 с.
83. Жабалиев, М.А. и др. Структура кожи и качество шерсти / М.А Жа-балиев и др. // Овцеводство. 1991. - №6. - С. 23-29.
84. Жиряков, A.M. Особенности роста шерсти при разном кормлении ягнят / A.M. Жиряков, В.Д. Мильчевский // биол. Науч. работ / ВИЖ. 1986. -Вып. 57.-С. 48.
85. Запорожцев, Е.Б. Оплата корма привесами у ярок северокавказской мясо-шерстной породы с различной тониной шерсти / Е.Б. Запорожцев // Сборник науч.-исслед. Работ аспирантов ВНИИОК. Вып.1. Ставрополь, 1968.-С. 12-15.
86. Зарытовский, B.C. О мерах по дальнейшему развитию овцеводства, увеличению производства и закупок шерсти, баранины и улучшения их качества. // Проблемы интенсификации овцеводства России. / B.C. Зарытовский // -М., 1975.-С. 20-45.
87. Зарытовский, B.C. Промышленное овцеводство. /B.C. Зарытовский, Ю.И. Демин, В.Г. Яшунин и др. // М.: Колос, 1980. - 288 с.
88. Зеттегаст, Г Учение о скотоводческом искусстве /Г. Зеттегаст// 4.1. Пер. с нем.-С-Пб., 1880.-215 с.
89. Зиновьев, А.А. Химия жиров /А.А. Зиновьев //- М.: Птицепромиз-дат, 1952.-552 с.
90. Зубаиров, М.И. Результаты разрубки и обвалки мяса туш овец /М.И. Зубаиров // Тр. Дагестанского СХИ. 1965. - Т. 16.
91. Зубенко, В.Х. Дополнительный источник кормов в Краснодарском крае /В.Х. Зубенко // Два урожая кормовых культур в год. М., 1968. - С. 3349.
92. Зубенко, В.Х. Пожнивные посевы. / В.Х. Зубенко // -М.:Сельхозиздат, 1989. 210 с.
93. Зубков, В.П. Оплата корма молодняком овец разных пород и его мясные качества /В.П. Зубков, В.М. Суворов // Сб. науч. тр. /ВНИИОК. -1974. Вып. 35. - Т. 1. - С. 29-32.
94. Зубрикова, Е.М. Гистологическая структура кожи алтайских овец и некоторые ее особенности /Е.М. Зубрикова // Бюл. НТИ/ ВИЖ. Аспирантский сб. М.: Дубровицы, 1957.
95. Зыков, Ю.Д. В разных условиях: опыт возделывания зернобобовых на юге Казахстана /Ю.Д. Зыков // Зернобобовые культуры. 1963. - №9. -С. 6-9.
96. Иванов, К.М. Создание и использование генофонда с.-х. животных для совершенствования имеющихся и выведения новых пород и линий /К.М. Иванов, П.Н. Прохоренко // Сельскохозяйственная биология, 1978. - Т. XIII. - №6. - С. 803-811.
97. Иванов, М.Ф. Какое направление в мериносовом овцеводстве наиболее выгодно в настоящее время /М.Ф. Иванов // Шерстное дело, - М.: 1927. - №1. - С. 112.
98. Иванов, М.Ф. Создание новых пород в СССР /М.Ф. Иванов // Проблемы животноводства. 1934. - №2. - С. 37-48.
99. Иванов, М.Ф. Овцеводство /М.Ф. Иванов // М.:Сельхозгиз, 1935. -С. 7-17.
100. Иванов, М.Ф. Курс овцеводства 4-е изд. / М.Ф. Иванов// М.: Сельхозгиз, 1974.-468 с.
101. Иванов, М.Ф. Избранные сочинения. Т. 3. /М.Ф. Иванов // М.: Сельхозгиз, 1950. - 472 с.
102. Иванов, М.Ф. Полное собрание сочинений /М.Ф. Иванов // т.1. -М.: Колос, 1963.-455 с.
103. Иванов, М.Ф. Порода и корм /М.Ф. Иванов // Полн. Собр. Соч. Т.1. -М., 1963.-С. 297-304.
104. Иванов, М.Ф. Стойловое и пастбищное содержание овец в физиологическом отношении /М.Ф. Иванов // Полн. Соб. Соч., Т.З. М., 1963.-С. 76-79.
105. Иванов, М.Ф. Содержание овец и уход над ними /М.Ф. Иванов // Полн. Соб. Соч. Т.4. -М.: Колос, 1964. С. 646-657.
106. Иванов, М.Ф. Неотложные нужды современного русского овцеводства // Поли. Соб. Соч. Т.З. /М.Ф. Иванов // М.: Колос, 1964. - С. 33-53.
107. Иванова, З.И. Использование линкольнов методом вводного скрещивания при совершенствовании кроссбредных овец южного Зауралья // Особенности разведения с.-х. животных в условиях Сибири /З.И. Иванова // -Новосибирск, 1983. С. 64-69.
108. Игнатов, Г.А. Возрастная изменчивость свойств жиропота у ярок асканийской тонкорунной породы /Г.А. Игнатов, С.А. Игнатова // Овцеводство. Вып. 14. Киев: Урожай, 1975. - С. 41-46.
109. Игловиков, В.Г. Справочник по кормопроизводству. /В.Г. Иглови-ков, Н.С. Конюшков и др. М.: Колос, 1975. - С. 14-144; 339-401.
110. Имигеев, Я.И. Новая методика определения и повышения молочности овец / Я.И. Имигеев, М.Р. Хомякова, К.Д. Джамбаев // Вестник сельскохозяйственной науки, 1976. №4, с. 116-118.
111. Инструкция по проверке баранов тонкорунных и полутонкорунных пород по качеству потомства. М., 1979. - 17 с.
112. Инструкция по искусственному осеменению овец и коз. М. 1970, 1986.-36 с.
113. Инструктивные указания по комплексной оценке мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти (для селекционных лабораторий и отделов шерсти) / Ставрополь, 1984. - 42 с.
114. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти / ВНИИОК. Ставрополь, 1984.-44 с.
115. Инструкция по бонитировке тонкорунных овец с основами племенной работы. М., 1985. - 64 с.
116. Иогансон, И. Генетика и разведение домашних животных /И. Ио-гансен, Я. Рендель, О. Граверт // М.: Колос, 1970. - 351 с.
117. Исаев, А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. /А.П. Исаев // М.: Россельхозиздат, 1978. - 128 с.
118. Ишенбаев, 3. Вводное скрещивание киргизских мериносов с австралийскими мериносами /3. Ишенбаев // Материалы Респ. науч.-произв. конф. молодых ученых и специалистов, работающих в области сельского хоз-ва. Фрунзе, 1981.- С. 33-35.
119. Калинин, В.В. Влияние различных факторов на химическую структуру и состав шерсти /В.В. Калинин // Повышение шерстной продуктивности овец.-М.: Колос, 1976.-С. 118-130.
120. Калинин, В.В. Содержание и свойства жиропота у овец / В.В. Калинин, М.И. Алиев // Овцеводство. 1976. - №2. - С. 39-40.
121. Калинин, В.В. Особенности жиропота овец грозненской породы и их помесей с другими тонкорунными породами /В.В. Калинин, А.А. Мглинец // Тонкорунное овцеводство. Вып. 4. Ставрополь, 1973. - С. 46-50.
122. Карагодин, А.К. Продуктивные качества разных типов породной группы горный корридель при использовании их на матках с полутонкой шерстью в условиях Карачаево-Черкесии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / А.К. Карагодин // Ставрополь, 1979. - 17 с.
123. Карпова, О.С. Гетерозис по физиологическим признакам при метизации овец. Докл. АН СССР, т. XXXI, вып. 7, 1964, с.
124. Кашкаров, Д.Н. Основы экологии животных /Д.Н. Кашкаров // -М.: Учпедгиз, 1945.-С. 195-281.
125. Квитко, А.З. Этапы эволюции и практика скотоводства Киргизии /А.З. Квитко // Фрунзе: Кыргызстан, 1981.-264 с.
126. Киреев, В.М. Промежуточные посевы кормовых культур. /В.М. Киреев // М.: Колос, 1981. - 86 с.
127. Кисловский, Д.А. Проблемы породы и ее улучшение /Д.А. Кисловский// Тр. Московского зооинститута, 1940. - т.2. - С. 7-35.
128. Кисловский, Д.А. Избранные сочинения /Д.А. Кисловский //. М.: Колос, 1965.-С. 490-500.
129. Коноплев, В.И. Эффективность разных сроков осеменения и ягнения на пастбищах / В.И. Коноплев, В.В. Абонеев // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 1988. -№2. - С. 10-16.
130. Кондаков, А.К. Кроссы линий и инбридинг в тонкорунном овцеводстве /А.К. Кондаков // Земля Сиб. Дальневосточ. 1974. -№8. - С. 27-28.
131. Костарянц, Р. Об овцеводстве войска донского /Р. Костарянц // Труды 1 Всероссийского съезда по овцеводству. М., 1912. - С. 13-18.
132. Котляров, И.Т. Полнее использовать породные ресурсы /И.Т. Кот-ляров // Овцеводство. 1981.- №8. - С. 1-3.
133. Кравцов, Л.Ф. Продуктивные и некоторые биологические особенности потомства австралийских мериносовых баранов разных племенных заводов / Автореф. дис. канд. с.-х. наук // Л.Ф. Кравцов, Ставрополь, 1994. -23 с.
134. Кройтер, М.К. Генетико-селекционные аспекты разведения кросс-бредных овец /М.К. Кройтер // Алма-Ата: Наука, 1977 - 298 с.
135. Кудряшов, С.А. Практические занятия по курсу разведения сельскохозяйственных животных. / С.А. Кудряшов // М.: Сельхогиз, 1958.-363 с.
136. Кузнецов, Т.Н. Шерстоведение /Т.И. Кузнецов // М.: Международ. Книга, 1950. -404 с.
137. Кулаков, Б.С. Природно-зональные типы тонкой шерсти Ставропольского края /Б.С. Кулаков, Ю.Н. Ибрагимов и др.// Материалы международ. науч-практич. конф. по овцеводству и козоводству, посвящ. 65-летию ВНИИОК. Ч.П. Ставрополь, 1997. - С. 33-43.
138. Кулаков, Б.С. Свойства и признаки мериносовой и немериносовой шерсти /Б.С. Кулаков, Т.В. Нечиненая // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1981. - С. 94-99.
139. Кулешов, П.Н. Настоящее положение нашего тонкорунного овцеводства / П.Н. Кулешов // М.: Изд-во Левенсон, 1891. - 44 с.
140. Кулешов, П.Н. Влияние питания на формы животного тела и на характер продуктивности /П.Н. Кулешов // «Известия Петровской земледельческой и лесной Академии». - Вып. 2. М., 1880. - С. 63-67.
141. Кулешов, П.Н. Методы подбора в тонкорунном овцеводстве /П.Н. Кулешов // М, 1980. - 122 с.
142. Кулешов, П.Н. Овцеводство. Изд.2-е доп. /П.Н. Кулешов // С-Пб, 1896.-С. 5-29.
143. Кулешов, П.Н. Мясное овцеводство /П.Н. Кулешов // М.: Гиз, 1926.- 126 с.
144. Кулешов, П.Н. Породы домашних животных в исторической последовательности их развития /П.Н. Кулешов // М., 1926, - 140 с.
145. Кулешов, П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру /П.Н. Кулешов // М. - Л., 1926. - 116 с.
146. Кулешов, П.Н. Избранные работы /П.Н. Кулешов // М.: Сельхоз-гиз, 1949.-С. 195-197.
147. Кулик, В.В. Интенсивное выращивание ягнят при раннем отъеме /В.В. Кулик, Н.А. Мироненко // Овцеводство. Вып. 12. Киев, 1973.- С. 60-69.
148. Куц, А. Повышение мясной продуктивности овец. /А.Куц и др. -М.: Росельхозиздат, 1979. С. 26-35.
149. Кучер, Г.С. Повторные посевы на корм после озимой пшеницы на орошении /Г.С. Кучер // Науч. тр. /НИИСХ Юго-Востока. 1978. - Вып. 37. -С. 119-120.
150. Кушнер, Х.Ф. Некоторые генетические предпосылки повышения продуктивности животных /Х.Ф. Кушнер // Известия АН СССР. Биологическая серия, 1961. -№5, с. .
151. Кущенко, П.Т. Длина волокна и шерстная продуктивность /П.Т. Кущенко // Овцеводство, 1992. - №4. - С. 31-33.
152. Ланглет, Ф. Наследование многоплодия и яловость /Ф.Ланглет // Скотоводство. 1972. - Т. 36. - С.З.
153. Лебедев М.М. Мясные качества быков, полученных от скрещивания черно-пестрых пород с голштинофризскими и айширскими быками-производителями // Бюл. /НИИ разведения и генетики с.-х. животных /М.М. Лебедев// -1981.-С. 35=37.
154. Лебедев, М.М. Наука о поведении животных и актуальные задачи индустриализации животноводства // Поведение животных в условиях промышленных комплексов /М.М. Лебедев, В.И. Великжанин, Н.С. Сафронов // -М.: Колос, 1979.-С. 5-14.
155. Левантин, Д.Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве /Д.Л. Левантин // М.: Колос, 1966. - 408 с.
156. Лернер, И.М. Современные достижения в разведении животных /И.М. Лернер, Х.П. Дональд II М.: Колос, 1970. - С.
157. Ливанов, К.В. Работа Краснокутской селекционной станции по кормовым культурам /К.В. Ливанов, Е.Е. Малинина, В.И. Устинов и др. // Науч. тр. НИИСХ. 1968. - Вып. 24. - С. 522-555.
158. Лискун, Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. /Е.Ф. Лискун // М.: Госиздат, 1949. - 312 с.
159. Лискун, Е.Ф. Избранные труды /Е.Ф. Лискун // М.-.Сельхозгиз, 1961.-С. 228-230,
160. Литовченко, Г.Р. Методы выведения алтайской породы /Г.Р. Ли-товченко // М.: Сельхозгиз, 1950. - 120 с.
161. Литовченко, Г.Р. Теоретические основы методов скрещивания в тонкорунном овцеводстве /Г.Р. Литовченко // Тезисы докладов по вопросам применения методов скрещивания в овцеводстве. М., 1960. - С. 3-9.
162. Литовченко, Г.Р. Овцеводство. Т.1 /Г.Р. Литовченко, П.А. Есаулов -М.: Колос, 1963.-С. 3-62.
163. Литовченко, Г.Р. Породоиспытание в овцеводстве. /Г.Р. Литовченко, А.А. Вениаминов-М.: Колос, 1969. 131 с.
164. Лихачева, Е.И. Значение жиропота для сохранения качества тонкой шерсти /Е.И. Лихачева, О.Н. Дятлова // Тр. ВНИИОК. 1973. - Вып. 29. -С. 197-209.
165. Лобашов, М.Е. Очерки по истории русского животноводства /М.Е Лобашов // М.: Изд-во АН СССР; 1954. - С. 21-29.
166. Лопырин, А.И. Повышение плодовитости овец и коз /А.И. Лопы-рин II М.: Сельхозгиз, 1953. - С.80.
167. Лопырин, А.И. Биология размножения овец /А.И. Лопырин // -М. :Колос, 1971.-С. 16-45.
168. Лукашик, Н.А. Зоотехнический анализ кормов. Руководство к практическим занятиям. /Н.А. Лукашик, В.А. Тащилин // М.: Колос, 1965223 с.
169. Лупашку, М.Ф. Однолетние кормовые культуры. /М.Ф. Лупашку // Кишинев: Картя Молдованеске, 1972. - 240 с.
170. Лущихин, М.Н. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец /М.Н. Лущихин // Закономерности индивидуального развития с.-х. животных. -М.: Наука, 1964. С. 212-217.
171. Майтканов, Н. Результаты вводного скрещивания в стаде курдючных овец эдильбаевской породы /Н. Майтканов, Б.Нургалиев // Четвертый съезд Всесоюз. Общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. №4. Кишинев, 1982. - С. 226.
172. Максименко, Н.В. Смешанные посевы кукурузы и сорго. /Н.В. Максименко // М.: Колос, 1964. - 72 с.
173. Мартюшов, В.М. Влияние физической структуры рациона на формирование мясной продуктивности и качество баранины /В.М. Мартюшов, А.А. Алиев // Повышение качества продуктов животноводства. М.: Колос, 1982.-С. 238.
174. Масленникова, Л.А. Современные методы выращивания молодняка овец /Л.А. Масленников // Тр. ВНИИОК. 1974. - Вып. 34. - Т.2. - С. 1726.
175. Матвеев, А.С. Сила кормового поля. /А.С. Матвеев, М.Н. Худенко, М.М. Попугаев // Саратов: Поволж. Кн. Изд-во, 1982. - 144 с.
176. Материалы международного конгресса по животноводству /Копенгаген, 1957.-321 с.
177. Машков, А.Н. Меховая, шубная и кожевенная продукция овцеводства СССР /А.Н. Машков // Овцеводство. Под ред. П.А. Есаулова и Г.Р. Литовченко. -М., 1963.-С. 594-651.
178. Медведева, Н.Н. Продуктивность ярок цигайской породы, выращенных на сенаже и силосе из поукосных посевов кормовых культур в условиях Саратовского Правобережья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.Н. Медведева. Саратов, 1999. - 23 с.
179. Медеубеков, К.У. Технология нагула и откорма овец. /К.У. Меде-убеков // Научно-обоснованные методы выращивания и откорма овец /ВАСХНИЛ. М., 1986. - С. 3-9.
180. Мезенцев, Е.Г. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийскими мериносами. /Е.Г. Мезенцев, Е.М. Лущихина, М.Р. Хомякова //-Фрунзе.: Илим, 1987. - С. 158-160.
181. Меликов, Ф.А. Ангорские козы в Азербайджане /Ф.А. Меликов // -Баку, 1941.-55 с.
182. Меркурьева, Е.К. Биометрия в животноводстве /Е.К. Меркурьева // -М.: Колос, 1964.311 с.
183. Меркурьева, Е.К. Биометрия в животноводстве /Е.К. Меркурьева // -М.: Колос, 1965.-311 с.
184. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных /Е.К. Меркурьева // М.: Колос, 1970. - 423 с.
185. Методика комплексной оценки рун племенных овец разных направлений продуктивности (тонкорунных и полутонкорунных пород) /Сидорцов В.И., Павлюк С.Ф., Санникова О.Б. и др.// Ставрополь: Изд-во ВНИИОК, 1991.-29 с.
186. Методика определения естественной резистентности животных. -Ставрополь, 1987.-48 с.
187. Методика полевых опытов с кормовыми культурами // ВНИИ кормов. М., 1971. - 158 с.
188. Методика оценки мясной продуктивности овец. М. - Дубровицы: Изд-во ВИЖ, 1978.49 с.
189. Методические рекомендации по изучению биохимического состава и физико-химических констант шерстного жира (воска) и пота овец / ВНИИОК. Ставрополь, 1987. - 53 с.
190. Методические рекомендации по созданию и совершенствованию заводских типов, линий , семейств овец тонкорунных и полутонкорунных мясо-шерстных пород. М.: 1984. 32 с.
191. Методические указания по исследованию шерсти. Ставрополь, 1984.-С. 3-45.
192. Методические указания по проведению породоиспытания в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве. М.: Колос, 1968. - 16 с.
193. Милованов, В.К. Повышение жизненности приплода сельскохозяйственных животных / В.К. Милованов // М.: Сельхозгиз, 1953.- 35 с.
194. Минкин, А.Ф. Вводное скрещивание овец породы прекос в Татарской АССР // Пути повышения продуктивных и породных качеств овец /А.Ф. Минкин // Сб. тр. / ВНИИ плем. дела. М., 1984. - С. 22.
195. Мичурин, И.В. Избранные сочинения / И.В. Мичурин // М.: Сельхозгиз, 1948.-715 с.
196. Мозговой, В.П. Овцы ставропольской породы племзавода колхоза «Россия» и результаты улучшения их австралийскими мериносами - Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.П. Мозговой // - Ставрополь, 1981. - 27 с.
197. Мордвин, Д.М. Краткий очерк положения овцеводства в Ставропольской Губернии и причины ее упадка / Д.М. Мордвин // Труды 1 Всероссийского съезда по овцеводству. - М., 1912. - С. 37-41.
198. Мороз, В.А. Наследуемость выхода и настрига мытой шерсти у овец ставропольской породы / В.А. Мороз, О.Х. Вароян // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1981. - С. 117118.
199. Мороз, В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук /В.А. Мороз // — Краснодар, 1987. с.
200. Мороз, В.А. Свойства шерсти тонкорунных овец /В.А. Мороз, Ю.Н. Ибрагимов // Овцеводство. 1992. - №4. - С. 29-31.
201. Мороз В.А. Мериносы Австралии / В.А. Мороз // М.: Колос, 1992.-368 с.
202. Мороз В.А. и др. Результаты использования австралийских мериносов в отечественном тонкорунном овцеводстве /В.А. Мороз и др. // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз: Сб. науч. тр. /ВНИИОК. -Ставрополь, 1995. С. 3-9.
203. Мороз, В.А. От травы к шерсти. /В.А. Мороз // М.: Колос, 1997. -С. 143-146.
204. Мусалаев, Х.Х. Результаты скрещивания грубошерстных коз с козлами советской шерстной породы в условиях внутригорного Дагестана -Дис. канд. с.-х. наук /Х.Х. Мусалаев // Ставрополь, 1971. - 144 с.
205. Мутаев, М.М. Интенсивный откорм молодняка овец в условиях Нечерноземья /М.М. Мутаев, П.А. Гулин // Зоотехния. 1989.- №7. -С. 48-50.
206. Мухамедгалиев, Ф.М. Гетерозис и пути его использования в животноводстве /Ф.М. Мухамедгалиев // Науч. тр. «Гетерозис в животноводстве». М.: 1968,-С. 63-69.
207. Мухамедгалиев, Ф.М. Актуальные проблемы частной генетики сельскохозяйственных животных. /Ф.М. Мухамедгалиев // Алма-Ата: Наука, 1981.- 160 с.
208. Москаленко, Л.П. Шерстные качества помесей /Л.П. Москаленко, В.Г. Аносов // Овцеводство. 1991. - №6. - С. 29-30.
209. Натузиус, Г. Лекции о скотоводстве и познании пород /Г. Натузи-ус // Пер. с нем. С-Пб., 1892. - 183 с.
210. Неупокоев, В.П. Овцеводство в колхозах Восточной Сибири /В.П. Неупокоев//- 1935.-С. 18-24.
211. Нетеча, З.А. Влияние уровня протеина и вида корма на продуцирование овцами шерстного воска /З.А. Нетеча // Бюл. науч. работ. /ВИЖ. Науч. исслед. аспирантов. Дубровицы, 1977. - С. 110-111.
212. Николаев, А.И. Овцеводство /А.И. Николаев // М.: Колос, 1983.204 с.
213. Николаев, А.И. Овцеводство. /А.И. Николаев, А.И. Ерохин // М.: Агропромиздат, 1987. - 71 с.
214. Николаев, Е.Ф. Генетические корреляции основных сельскохозяйственных признаков у овец асканийской породы племзавода «Аскания-Нова» /Е.Ф. Николаев // -Генетика.- 1970. №7, - т. 5. -С. 38-42.
215. Николаевская, Н.Г. Современные методы выращивания и откорма ягнят (Аналит. обзор). /Н.Г. Николаевская // М.: ВНИИТЭИСХ, 1973. - 68 с.
216. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. /А.А. Ничипорович, JI.E. Строганова и др. // М.: Издательство АНСССР, 1953.- 135 с.
217. Новикова, Н.А. Некоторые закономерности роста и развития тонкорунных овец в крайне засушливой зоне Грозненской области /Н.А. Новикова // Науч. исслед. ВНИИОК за 1954 г. Ставрополь, 1954. - С. 43-47.
218. Рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие /Под редакцией А.П. Калашникова, В.И. Фисинина, В.В. Щеглова, Н.И. Клейменова// М.: 2003. - С. 195-240.
219. Новикова, Н.А. Пути совершенствования овец грозненской породы в зоне Кизлярского ГПР /Н.А. Новикова // Бюл. ВНИИОК №3. Ставрополь, 1957.-С. 13-20.
220. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Под ред. М.Ф. Томмэ. М.: Колос, 1964. - С. 117-167.
221. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Под ред. А.П. Калашникова и В.Н. Клеменова. М.: Агропромиздат, 1985. -С. 159-189.
222. Овсянников, А.И. Промышленное скрещивание и гетерозис в свиноводстве /А.И. Овсянников // Науч. тр «Гетерозис в животноводстве», - М.: 1968.-С. 51-62.
223. Овсянников, А.И. Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. /А.И. Овсянников // Новосибирск, Наука, 1976. - 119 с.
224. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве /А.И. Овсянников // М.: Колос, 1976. - 302 с.
225. Овцеводство Австралии: Отчет советской с.-х. делегации. — М., 1968.-85 с.
226. Ожигов JI.M. Результаты и перспективы использования австралийских баранов в стадах советский меринос /JT.M. Ожигов // Материалы ко-ординац.совет, по овцеводству /ВНИИОК 29 ноября 1994 г. Ставрополь, 1995. - С.111-123.
227. Окуличев, Г.А. Выращивание ярок./Г.А. Окуличев // Пятигорск, 1936.-С. 29-40.
228. Окуличев, Г.А. Овцеводство Ставрополья /Г.А. Окуличев // -Ставрополь: Кн. Изд-во, 1951. С. 3-7.
229. Панин, А.И. Конституция и экстерьер овец /А.И. Панин // Под ред. П.Н. Есаулова и Г.Р. Литовченко. -М.: Сельхозиздат, 1963. С. 63-76.
230. Панфилова, Е.П. Рост и развитие кожи у некоторых тонкорунных и полутонкорунных овец в послеутробное время /Е.П. Панфилова // Тр./ИМЖ им. Н.А. Северцева. 1961. -Вып.35.- 69 с.
231. Панфилова, Е.П. Морфологические особенности волосяных фолликулов в коже диких и домашних овец в послеутробном развитии /Е.П. Панфилова // Закономерности инд. развития с.-х. животных. - М.: Наука, 1964.-С. 218-222.
232. Петров, А.И. Методы в селекции при выведении и совершенствовании южноказахских мериносов Автореф. дис.на соиск. уч.степени д-ра с.-х. наук /А.И. Петров // - Алма-Ата, 1980. - 32 с.
233. Племянников, А.Г. Эффективность интенсивного выращивания и откорма ягнят /А.Г. Племянников // Научно-обоснованные методы выращивания и откорма овец / ВАСХНИЛ. М., 1986. - С. 38-51.
234. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. /Н.А. Плохинский // М.: Колос, 1969. - 256 с.
235. Покатилова, Г.А. Выращивание и откорм молодняка в условиях интенсивного овцеводства /Г.А. Покатилова // М.: ВНИИТЭИСХ, 1985. - 56 с.
236. Покатилова, Г.А. Пути повышения продуктивности овец и коз. /Г.А. Покатилова//-М., 1990.-С. 13-22.
237. Поттер, Дж. Новое в овцеводстве: Сб.переводов по иностр.периодичлитературы / Дж. Поттер// М., 1957. - С. 94-95.
238. Придорогин, М.И. Экстерьер, оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру /М.И. Придорогин // М.: Сельхозгиз, 1949. -192 с.
239. Приселкова, Д.О. Кожа овец /Д.О. Приселкова // Овцеводство. Под ред. П.А. Есаулова и Г.Р. Литовченко. М., Сельхозиздат, 1963. - С. 480-494.
240. Пучков, JI. Чистые и смешанные посевы / Л. Пучков // Вопросы интенсивной технологии возделывания зерновых, зернобобовых и кормовых культур. Волгоград, 1988. - С. 154-160.
241. Пьянов, В.Д. Пищевое поведение овец при скармливании гранулированного корма /В.Д. Пьянов, А.Н. Скоробогатов, И.Х. Рахимов // Вестник с.-х. науки. 1979. - №7. - С. 73-76.
242. Резник, А.И. Роль смешанных посевов в интенсификации зернового хозяйства / А.И. Резник, Л.А. Кравченко // Зерновые культуры. 1989. -№5.-С. 21-23.
243. Рекомендации по выращиванию и откорму овец на фермах-площадках. М., 1979. - 45 с. - (МСХ СССР, ВНИИОК).
244. Рекомендации по использованию завезенных баранов пород австралийский меринос, корридель, полварс и коз ангорской породы для улучшения отечественных пород. М., 1981.-33 с.
245. Рекомендации по созданию селекционных групп овец в племенных хозяйствах тонкорунных и полутонкорунных мясо-шерстных овец. -Ставрополь, Изд-во ВНИИОК, 1991. 12 с.
246. Репкин, Н.Н. Результаты использования австралийских мериносовых баранов на овцах породы советский меринос / Н.Н. Репкин // Конференция по развитию овцеводства: Тез. науч. сооб. 16-18 мая 1989 г. Ч.1.- Ставрополь, 1989.-С. 84-85.
247. Рогов, М.С. Роль зернобобовых культур в производстве кормов /М.С. Рогов // Смешанные и уплотненные посевы с зерновыми культурами. -Орел, 1974.-С. 13-45.
248. Родионов, В.М. Воспроизводительные функции овцематок с разной степенью инбридинга /В.М. Родионов, З.А. Иванова, Н.В. Голованов // Некоторые проблемы развития животноводства в Западной Сибири. 1981. -С. 64-67.
249. Романенко, Л.Г. Повторяемость показателей шерсти, жира и пота у ярок советской мясо-шерстной породы // Конференция по развитию овцеводства. Тез. науч.сооб. 16-18 мая 1989 г. 4.1. Ставрополь, 1989. - С. 188-190.
250. Рубан, Ю.Д. Породы скота и проблема их сохранения и совершенствования /Ю.Д. Рубан // Животноводство. 1977. - №5. - С. 33-38.
251. Сабуров, И.В. Краткое руководство к разведению и содержанию тонкорунных овец в средней полосе России /И.В. Сабуров // М., 1826. - 77 с.
252. Савицкий, Н.П. Мериносовое овцеводство в Сибири / Н.П. Савицкий // Шерсть. 1922. - С. 11-20.
253. Санников, М.И. Тонкорунно-грубошерстные помеси овец и племенная работа с ними /М.И. Санников // М.: Сельхозгиз, 1952. - 319 с.
254. Санников, М.И. Методы преодоления депрессии при родственном разведении тонкорунных овец / М.И. Санников II В кн.: Бюллетень НТИ / ВНИИОК. - Ставрополь, 1957. - №3. - С. 30-42.
255. Санников, М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве /М.И. Санников // М.: Колос, 1964. 415 с.
256. Санников, М.И. Линия, межлинейные кроссы, инбридинг / М.И. Санников, В.В. Снеговой и др. // Овцеводство. 1966. - №3. - С. 18-21.
257. Санников, М.И. Оплата корма молодняком тонкорунных овец разных пород / М.И. Санников, И.В. Хаданович, В.П. Зубков, Г.Е. Герасименко // Труды ВНИИОК. 1971. - Вып. 31.- Т. 1. - С. 277-288.
258. Санников, М.И. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья /М.И. Санников, В.В. Абонеев // Ставрополь, 1979. - 94 с.
259. Санькова, О. Б., Нечиненая Т.В. Изучение показателей прочности шерсти на разрыв для обоснования нормативов // Тр. / ВНИИОК. 1976. -Вып. 38.-Т. 2.-С. 60-62.
260. Сарбасов, Т.И. Выращивание и интенсивный отбор ягнят раннего отъема / Т.И. Сарбасов // Вопросы физиологии и биохимии питания овец -М., 1981.-С. 47-54.
261. Свинолупов, И.И. и др. Изменение коррелятивной связи между живой массой настригом шерсти и возрастом у маток цигайской породы /И.И. Свинолупов // Сб.науч.работ / Саратовского зоовет.ин-та. - 1975. -Вып.48. - С. 7-11.
262. Северин, B.C. Влияние производителей на многоплодие слученных с ними маток / B.C. Северин // Генетика. 1980. - Т. 16. - №9. - С. 16601665.
263. Селянин, Г.И. Методы выращивания рекордных по продуктивности овец асканийской породы: Автореф.дис. . канд.с.-х.наук / Г.И. Селянин. Аскания-Нова, 1950. - 23 с.
264. Семенов, А.П. Эффективность использования австрализированных баранов разных репродукторов в племенных стадах ставропольских овец Поволжья: Дис.канд.с.-х.наук / А.П. Семенов //-Ставрополь, 1986. 148 с.
265. Семенов, А.П. Совершенствование тонкорунных овец степной зоны Поволжья / А.П. Семенов, Ю.И. Гальцев // Овцы. Козы. Шерстян.дело, -1997.-№ 1-2.-С. 20-22.
266. Семенов, С.И. Лучше использовать баранов лискинской породной группы для создания кроссбредного овцеводства / С.И. Семенов // Овцеводство, 1963.-№7.-С. 17-19.
267. Семенов. С.И. Толщина шерсти важный селекционный признак овец / С.И. Семенов, А.Г. Болмасов // Овцеводство. - 1968. - № 1. - С. 27-27.
268. Семенов. С.И. Пути создания и совершенствования племенной базы полутонкорунного мясошерстного овцеводства на Северном Кавказе: Ав-тореф. дис. . доктора с.-х. наук / С.И. Семенов //. Ереван, 1974. - 44 с.
269. Сергеева, Л.Г. Селекция тонкорунных овец на повышение плодовитости / Л.Г. Сергеева // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб.науч.тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1981. - С. 45-47.
270. Серебровский, А.С. Геногеография и эволюция домашних животных // Избранные труды по генетике и селекции кур / А.С. Серебровский // -М.: Наука, 1976.-С.З81-391.
271. Сидорцов, В.И. Изучение качества шерсти овец породы советский меринос / В.И. Сидорцов // Отчет ВНИИОК за 1963 г. 4.2. Ставрополь, 1963.-С. 65.
272. Сидорцов, В.И. Мясные качества овец асканийской породы (разных конституционных типов) в сравнении с овцами корридель: Дис. . канд.с.-х. наук. / В.И. Сидорцов // Ставрополь, 1969. - 126 с.
273. Синогин, Е.А. Обоснование конкурентоспособности овцеводства при переходе к рыночным отношениям: Автореф. дис. . канд.с.-х.наук. / Е.А. Синогин // Ставрополь, 1994. - 35 с.
274. Скрепец, В.И. Интенсивное выращивание ремонтных ярок / В.И. Скрепец, А.Д. Горлова, Л.И. Березкина // Овцеводство. 1984. - № 12. - С. 14-15.
275. Снеговой, В.В. Опыт работы по созданию новой породы тонкорунных овец / В.В. Снеговой // М.: Знание, 1963. - 34 с.
276. Снедекор Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии /Д.У. Снедекор // Пер. с англ. М.: Сельхозиздат, 1961. - - 503 с.
277. Соломонов, X. Проучване въерху възможностите за промышлеино кръстосване на овцете. IV. При основа цигайский кръстоски / X. Соломонов и др. // Животн. Науки. 1975. - Т. 12. - IV 6. - С. 31-38.
278. Соколов, В.А. Смешанные посевы вики с зерновыми культурами в интенсивных технологиях /В.А. Соколов // Результаты разработки и внедрения.
279. Спешнева, З.В. О влиянии кормления на жиропотность асканий-ских овец /З.В. Спешнева // Тр. /Укр. НИИЖ степных районов «Аскания-Нова». Киев, 1957. - С. 72-77.
280. Стакан, Г.А. Влияние улучшенного кормления на продуктивность племенных баранчиков. /Г.А. Стакан, A.JI. Ноздрачев, С.Ф. Пастухов, Т.М. Подгорная //Тр. ВНИИОК. Вып. 18. - Ставрополь, 1949. - С. 53-68.
281. Стакан, Г.А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец /Г.А. Стакан, А.А. Соскин // Новосибирск, 1965. - С. 64102.
282. Стакан, Г.А. Значение взаимодействия генотипа со средой в племенной работе с животными /Г.А. Стакан // Генетические основы селекции животых. -М.: Наука, 1969, - С. 208-229.
283. Стакан, Г.А. Генетические основы создания кроссбредного овцеводства /Г.А. Стакан, А.А. Соскин, Е.Н. Минина и др.// Новосибирск: Наука, 1976.-152 с.
284. Степанов, Д.Г. Селекционное значение инбридинга и кросса линий в асканийской породе /Д.Г. Степанов, М.Д. Самойлин // Тр. Кишиневского с.-х. ин-та, 1973.-С. 3-8.
285. Степанова, Н.Ф. К вопросу о совместном посеве кукурузы и бобовых растений в целях повышения кормового качества силоса./Н.Ф. Степанова, Б.П. Катков // Саратов, 1974. - 156 с.
286. Сторожук, С.И. Продуктивные и биологические особенности алтайских мериносов ГПЗ «Родинский» /С.И. Сторожук // Науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству. Тез. науч.сообщ./ВНИИОК. 4.1. -Ставрополь, 1986.-С. 106-107.
287. Сторожук, С.И. Результаты совершенствования заводских типов алтайской породы /С.И. Сторожук, С. Г. Катаманов, Ю.Г. Котоманов // Материалы Всероссийской науч.-практич. Конф. по овцеводству и козоводству. Ставрополь, 1999.-С. 166-168.
288. Судакова, А.И. Связь величины настрига чистой шерсти с длиной, густотой, тониной шерсти и живым весом у овец /А.И. Судакова // Бюл. техн. информации /ВИЖа. Вып.2. Аспирантский. М. - Дубровицы, 1959. - С. 112-116.
289. Таланов, В.В. Однолетние кормовые растения: семь опытных участков Екатеринославского губ.земства /В.В. Таланов // С.-х. газета. — 1912. -№21. -С. 5-6.
290. Тапильский, И.А. Эффективность доращивания сверхремонтного молодняка /И.А. Тапильский, Н.В. Макаров, С.Т. Каршиев // Овцеводство. -1991.-№2.-С. 10-12.
291. Тапильский И.А., Ульянов А.Н., Торгун П.М. Современные методы гистологических исследований кожного покрова овец // Материалы международной науч.-практич. конф. по овцеводству и козоводству, посвящ. 65-летию ВНИИОК. 4.2. Ставрополь, 1997. - С. 183-186.
292. Типовая методика изучения использования австралийских мериносовых баранов в тонкорунном овцеводстве СССР. Ставрополь, 1990. - 17 с.
293. Типовая методика по созданию и совершенствованию заводских типов, линий и семейств тонкорунных и полутонкорунных пород. Ставрополь: Изд-во ВНИИОК, 1983. 39 с.
294. Типовая методика отбора и выращивания высокопродуктивных племенных баранов для хозяйств научно-производственной системы Ставропольского края. Ставрополь: изд-во ВНИИОК, 1989. С. 18.
295. Толмачев, А.К. Помесное овцеводство Северного Кавказа и Нижнего Поволжья / А.К. Толмачев, А.И. Лопырин, Л.Д. Лебель, М.И. Санников, Д.М. Ткаченко // Труды ВНИИОК. Вып.29. Ставрополь, 1951. С. 7-30.
296. Томмэ, М.Ф. Убойные выхода сельскохозяйственных животных /М.Ф. Томмэ //М., 1951. 116 с.
297. Тощев, В.К. Некоторые аспекты повышения плодовитости романовских овец/В.К. Тощев // Овцеводство. 1973. - №11. - С. 17-18.
298. Третьяков, С.Ф. Кормовые растения. Вып.З. /С.Ф. Третьяков // -Полтава, 1903,-С. 48-76.
299. Трофимова, В.И. Промежуточные культуры в кормовом севообороте /В.И. Трофимова // Степные просторы. 1982. - №1. - С. 19-20.
300. Трумановский, Р.Ф. Зарождение отечественной литературы по овцеводству /Р.Ф. Трумановский // Овцеводство , 1964. - №3. - С. 30-33.
301. Трумановский, Р.Ф. Из истории тонкорунного овцеводства России /Р.Ф. Трумановский // Овцеводство. 1962. - №12. - С. 20-25.
302. Тютюнников, Е.Н. Химия жиров /Е.Н. Тютюнников // М.: Птице-промиздат, 1966.-632 с.
303. Тютюнников, А.И. Приемы повышения качества кормов. / А.И. Тютюнников // М.: Сельхозгиз, 1961. - 120 с.
304. Ульянов, А.Н. Влияние уровня кормления на мясную продуктивность и качество мяса ягнят /А.Н. Ульянов //Повышение качества продуктов животноводства. С.: Колос, 1982. - С. 245-249.
305. Ульянов, А.Н. Поведение и поедаемость кормов овцематками различной породности при индивидуальном групповом содержании /А.Н. Ульянов, А.В. Рыжков, И.Ф. Футим // Тез.докл.1-1Всесоюз.конф.Т.2. JI., 1983. -С. 120-125.
306. Ульянов, А.Н. Интенсивное выращивание мясо-шерстных ягнят при отъеме от матерей в разном возрасте /А.Н. Ульянов, А.В. Рыжков // Научно-обоснованные методы выращивания и откорма овец /ВАСХНИЛ. М., 1986.-С. 24-30.
307. Унгенфухт, В.Ф. Смешанные посевы зернобобовых в зоне черноземной степи Поволжья /В.Ф. Унгенфухт // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974. - С. 120-123.
308. Уордроп, И Ранняя отбивка ягнят /И. Уордроп, Т.Трайб // Сел.хоз-во за рубежом. 1960. - №4. - С. 35-37.
309. Устинов, В.И. О сроках посева кормовых культур в Саратовском Заволжье /В.И. Устинов, М.А. Макеев // Науч. тр. /НИИСХ Юго-Востока. -1975. Вып. 35. - С. 225-226.
310. Фазульзянов, А.Х. Качество овчин. От чего оно зависит? /А.Х. Фа-зульзянов, А.Ф. Минкин // Овцеводство. 1991. - №6. - С. 30-33.
311. Фазульзянов, А.Х. Результаты вводного скрещивания /А. X. Фазульзянов, А.Ф. Минкин //Овцеводство. 1984. - №4. - С. 22-23.
312. Филянский, К.Д. Заметки овцевода /К.Д. Филянский // Сельхозгиз^.: 1948.- 192 с.
313. Филянский, К.Д. Организация и техника тонкорунного овцеводства /К.Д. Филянский // Сельхозгиз. - М.: 1949. - 310 с.
314. Филянский, К.Д. Об использовании пустынных, полупустынных и высокогорных пастбищ /К.Д. Филянский // Сов. Зоотехния. 1949. - №7. - С. 12.
315. Филянский, К.Д. Работа чабана в отаре тонкорунных овец /К.Д. Филянский // М.: Сельхозиздат, 1951. - С. 100-105.
316. Филиппович, Ю.Б. Основы биохимии /Ю.Б.Филиппович // -М.:Выс.школа, 1969. 574 с.
317. Хаимов, А.Х. Использование родственного разведения в каракулеводстве /А.Х. Хаимов // Сельское хозяйство Туркменистана, 1969. - №3. - С. 12-14.
318. Хамицаев, Р.С. Какие кроссбредные помеси наиболее скороспелы /Р.С. Хамицаев, С.В. Буйлов // Овцеводство. 1981. - №3. - С. 8-10
319. Хамицаев, Р.С. Интенсивное выращивание и откорм молодняка /Р.С. Хамицаев, З.М. Калабаев // Овцеводство. 1989. - №5. - С. 22-23.
320. Харченко, В.А. Летнее содержание скота. Практ. Руководство к увеличению кормов и к организации летнего подкорма. /В.А. Харченко -СПБ. 1916.- С. 41-65.
321. Харченко, Л.Н. К вопросу кормления высокопродуктивных тонкорунных овец // Материалы науч.-произв.конф. по овцеводству и козоводству /ВНИИОК. Ставрополь, 1992. - С. 282-284.
322. Хинковски, Ц. Комбинационные способности некоторых линий овец асканийской породы в Болгарии /Ц. Хинковски // Генетика и селекция, т.4, №6, 1971.-С. 445-454.
323. Хинковски, Ц. Ранняя отбивка от маток племенных полутонкорунных ягнят /Ц. Хинковски // Проблемы на полупланинското и планинското овцеводства. София, 1973. - С. 195-199 (болг.).
324. Худенко, М.Н. Смешанные посевы кормовых культур. /М.Н. Худенко // — Саратов: Изд-во Сарат. Гос. Университета, 1995. 125 с.
325. Худенко, М.Н. Система кормопроизводства Саратовской области. /М.Н. Худенко, B.C. Зарытовский, Е.И. Аношин // Саратов: Изд-во Сарат. СХИ, 1988.-200 с.
326. Хэммонд, Дж. Рост и развитие мясности у овец /Дж. Хэммонд // -М.: Сельхозгиз, 1937.-436 с.
327. Царев, А.П. Смешанные посевы злаковых и бобовых культур. /А.П. Царев // Саратов. Изд-во Саратовского гос. университета, 1995. - 215 с.
328. Цой, И.В. Продуктивные смеси /И.В. Цой, Е.Ф. Заворотин // Кормопроизводство. 1985. - №7. - С. 32-34.
329. Цой, И.Г., Юлдашбаев, Ю.А., Карасев Е.А. Физико-химические свойства жиропота и технического шерстного воска /И.Г. Цой, Ю.А. Юлдам-баев, Е.А. Карасев // Овцеводство. 1992. - №4. - С. 35-37.
330. Цырендендоков, Н.Д. Создание заводских линий в стаде тонкорунных овец волгоградской породной группы /Н.Д. Цырендондоков, Г.Р. Ли-товченко, П.И. Левитина // Сб. научных трудов MB А, т. 64, 1973. - С. 122129.
331. Цырендондоков, Н.Д. Использование линкольнов в стаде аксарай-ских овец с кроссбредной шерстью /Н.Д. Цырендондоков, Л.И. Потокина, Г.К. Тюлебаев // Пути совершенствования селекционно-племенной работы в животноводстве. 1983. - С. 84-88.
332. Цырендондоков, Н.Д. Основы овцеводства /Н.Д. Цырендондоков // М.: Росагропромиздат, 1989. - 176 с.
333. Чамуха М.Д. Мясо-шерстное овцеводство в Сибири / М.Д. Чамуха //-М., 1986.- 112 с.
334. Черкасов, А Мясная продуктивность симментальского скота и его помесей /А. Черкасов // Животноводство. 1982. №11. - С. 23.
335. Чернов, Л.П. Оплата корма у овец алтайской породы разных типов поведения /Л.П. Чернов // Вопросы генетики и селекции в овцеводстве: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. - С. 62-65.
336. Чернышев, С.Н. Продуктивность и некоторые биологические особенности овец кавказской породы и их помесей от баранов манычский меринос разных репродукторов и линий /С.Н. Чернышов // Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1999. - 24 с.
337. Чирвинский Н.П. Избранные произведения /Н.П. Чирвинский // -Т.1 -М.: Сельхозгиз, 1949. С. 21-60, 125-130.
338. Чиркунов, М.И. Использование высокопродуктивных баранов через филиалы госплемстанции /М.И. Чиркунов //Овцеводство. 1973. - №10. -С. 4-5.
339. Шарко С.Н. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец породы манычский меринос разных линий и кроссов: Автореф.дис. . .канд. с.-х. наук /С.Н. Шарко // Ставрополь, 1999. - 26 с.
340. Шатилов, И.С. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений /И.С. Шатилов, А.У. Замараев // Докл.ТСХА. 1985. - Вып.З. - С. 87-99.
341. Шегенов, С.Т. Технология использования и качество сочного корма овец естественно замороженной зеленой массы ярового рапса: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. /С.Т. Шегенов // Ставрополь, 1993. - 22с.
342. Шмальгаузен, И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста. Рост животных. /И.И. Шмальгаузен // И.: Биомедгиз, 1935.-С. 8-60.
343. Щепкин, С.П. Овцеводство России / С.П. Щепкин // М., 1962 . С.17.40.
344. Щербатых, А.И. Совершенствование существующих и создание новых пород с.-х. животных и птиц в Сибири /А.И. Щербатых // Новосибирск, 1983.-С. 109-112.
345. Эйх, Д. Возделывание промежуточных культур в ГДР /Д. Эйх // Международный с.-х. журнал. 1960. - №3. - с. 51-63.
346. Эрнст, JI.K. Метод трансплантации яйцеклеток сельскохозяйственных животных /Л.К. Эрнст, И.Л. Гольдман // Вестник с.-х. науки, 1973. -№1.-С. 45-51.
347. Юдин, Ю.И. Овцеводство с основами промышленной технологии /Ю.И. Юдин, В.П. Родин // М.гКолос, 1983. - С. 45.
348. Ярошенко, А.В. Убойные и мясные качества помесного молодняка овец /А.В. Ярошенко, Ю.В. Булдаков // Материалы международ.науч.-практ.конф. по овцеводству и козоводству, посвящ. 65-летию ВНИИОК. Ч. 1.- Ставрополь, 1997. С. 204-205.
349. Яхьяев, М.З. Продуктивность линкольнов с разной тониной шерсти / М.З. Яхьяев // Овцеводство. 1972. - № 1. - С. 14-15.
350. Arroyo, L.Y. Aptitud para la ceba en carderos manchegos у cruddos / L.Y. Arroy et al // Arch.Zootecnia. 1977. - vol.26. - N. 101. - pp. 1 -9.
351. Bennet, N.W. Those «small» tableland Sheep / N.W. Bennet // Agr. Gaz. N.S.W., 1966, 77, 6: 355-356.
352. Bosman, S.W. Heretebilities and genetic correlation between characteristic in Merico sheep / S.W. Bosman // Publ. Univ./ Pretona Nuwe Peeks.- 1958.-77, pp. 35-43.
353. Dalton, D.C. Merino-Romney crossbreeding /D.C. Dalton // N.Z.Y. Agric. Reg. 1970/ - vol. 120. - №1. - P. 46-49.
354. Donald, H.P. Crossbred lamb production from castforage black fase ewes. /Н.Р. Donald//Proc. Soc. Animae. Prod., 77-93, 1958/
355. Downes, A.M., Sharry, L.F. Measurement of wool growth and its response to
356. Dunlop, A.A. Interaction between heredity and environment in the Australian merino. 1. Strain location interaction in wool traits /A.A.Dunlop // Austral. J. Agr. Reg., 1962, 13, 3: 503-531.
357. Dunlop, A.A. Relations between crimp and fineness in Australian merinos /A.A.Dunlop //Aust. I. Agric. Res., 1947. 8. - pp. 524-560/
358. Coetzee, C.C. Green feeding of lambs is worth while /С.С. Coetzee, E.S. Vermeulen // Farming in South America. 1966. - vol. 42. - №3ю - p. 53-54.
359. Fingdorfer, F. Optimaler kraftfuttereisatz in der Zammermost mit Mais und Grassilage /F. Fingdorfer // Ber. Uber die 21. Tierzuchttagung, Gumrenstein; jrdning.- 1994.-s. 21-23.
360. Farnworth A.J. Investigationes on suint / A.I.Farnworth // Austr. J.Appl. Sci. 1956. -V. 7. - part 3.-pp. 233-241.
361. Les populations de brebis laitieres en meditarranee et les exigencies moderns de production du lait /J.C Flamant / Options Mediter., 1976, V. 6, №35, P. 58-65.
362. Fogerty, N.M. Crossbreeding for lambproduction Austral. /N.M. Fogerty // Agr. Anim. Hugb. 1972. - № 12. - P. 234-239.
363. Forrest, K.A. Comporision of growth and carcass characters between Holstein // Friesan Streets and Simmental Holstein (Fl) cross-bred /К. Forrest // Canad. Anim. Sci. 1980. V.60. -№3.-pp. 591-598.
364. Some wool characteristic of Karad: sheep in Korthem trag / К Ghoneim // J. Agric. Sci. 1974. - №83. - P. 171 -174.
365. Hendry, G.W. Alfalfa in history /G.W. Hendry // Jour. Amer. Cos. Agron. 1925. - vol. 15. - №15.
366. Kalinowska, S. Zmiany w welnie merynosowej w Zaieznosci od okresu roz-rodcrege u owcy / S.Kalinowska //Roczn. Nauk. Roln., 1963, 1382, 3, 609628.
367. Laurans, R. Les races merinos francaises en Yougoslavie. /R. Laurans // Lau Patre, No. 69, 13-17, 1959.
368. Kaminski, J. Zup Gestallung des Futterungsverfahrens in der Schahaltung /J. Kaminski // Tierzucht. 1988. - Rd.42. - S.335-338.
369. Klerk, G.C. Our Merino wool is too strong /G.C. Klerk // Farm, in South Africa. 1968. - V.15. - N.3. - pp. 227-232.
370. Kruger, T. The fineness of wool fibres supplement to Golden Pleece. /Т. Kruger// 1974.-3.-8:1-6.
371. Leymaster, K. Crossbreeding for profitable production /К. Leymaster // Sheep Breeder. 1987. - vol. 107. - №4. - P. 6-7.
372. Lipeska, C. et.al. Wplyw inbredu matek i pokrewiensta z rozplodnikiem a icn Plodnosc i plennosc /С. Lipeska // Roczn. Nauk Roln. Ser.B. 1981. - Т. 101, N.1.C.1.-17.
373. Lloyd, W. Effect of breed, sex and final weight on feedlot performance, careass characteristics and meat polatobility of lambs /W. Lloyd et al. // J. Animal Sc. 1980. - v.51. - №2. - pp. 316-320.
374. Margetin, M. Growth ability of Tsigai lombs up to weaning /М. Mar-getin, J. Malik // 5 Int. Symp. «Biological and Technical intensification of production and increase of animal products Quality» (Abstracts) Nitra, VUZV. 1990. -p. 108.
375. Morley F.H.W. Selection for economic characters in Australia merino sheep. V. Futher estimates of phenotypic and genetic parameters / F.H.W Morley// Austr. J. Agr. Res. 1955. - p.6.
376. Murphy, T.A. Effects of restricted feeding on growth performance and carcass composition of lambs /Т.А. Murthy, S.C. Loerch, K.E> McClure, M.B. Solomon // J. Anim. Sci. 1994. - vol.72. - №12. - p. 53-64.
377. Reiman, R. Lamb feeding goes as mechanized as beef /R. Remain // Schweis. Landwirt. Monats «II». - 1970. - vol.48. - №11. - p. 373-379.
378. Riber, M.Crossbreeding for fleece improvetmant / M. Riber // Animal Breeding Reseach Organization, 1978, P. 19-24.
379. Roberts, R. A new look at early weaning /R. Roberts, A. Morris // J. S.Australia. 1968.-vol.72.-p. 51-54.
380. Ross, D,A. Wool growth in the New Zealand Romney / D.A Ross // N. Z. Agric. Res., 1965, 8, 585-601.
381. Schande, I. A cigaja nemesitese ile de la France fajtaval /J. Schande // Magyartud. Akad. Agrartud. Oszt. Rose, 1955, 7, №3-4, 347-356.
382. Shelton, A summary of four year's work in ram progeny and performance testing /Shelton et al. // J. Anim. Sci., 1934. p. 3.
383. Slen, S.B. The relationship of clean fleece weight to body weight in range sheep /S.B. Slen, A.F. Peters, P.T. Myhz // Canad. J. Agris. Sci. 1954. -34.-№2.-pp. 198-202.
384. Sonon, R.N. Effect of grain content on the nutritive value of whole-plant corn silage R.N. Sonon, B.S. Dalke. K.K. Bolsen, B.E. Brand, L.F. Harbers,
385. J.E. Boeyr // Proc. 7th conf. on Animal productions. S.I. 1993. - vol.3. - p. 112121.
386. Taylor, N. Wood review /N. Taylor // New Zealandmeat and wool. -1978.-October, 11.
387. Tribe, D.E. Effect liveweight and liveweight changes on the lambing performance of ewe / D.E. Tribe, R.M. Seebeck // N.Z.J. Agris. Sci. 1962 - 59. -1.
388. Turner, E.N. Relation sheep among clean wool weight and its components changes in clean wool weight related in the components /E.N. Turner // Austral. J. Agr. Res. 1968. - №9. - p.3.
389. Turner, H.N. Relationships between some important characteristics in the Australian Merino / H.N. Turner // Wool Technol. and Sheep Breed. 1964. -v.ll. №2. - pp.95-101.
390. Yohler, H. Mastleistung und Schlachtkorwet von Hubridmastlammern /Н. Yohler//Tierzucht.- 1980.-n.5.-S. 325-328.
391. Young, S.S.V. Comparison of estimates of repeatability and heritability for some production traits in merino rams and ewes / S.S.V. Young, H.N. Turner, C.H.S. Doling // Herinability>Aust. I. Agric. Res. 1960. - pp. 603-613.
392. Wikham, Y.A. Break and tenderness in wool /Y.A. Wikham // Sheep farm. Fn. 1968. - pp. 73-79.
393. Wilkins, R.L. The end libitum in take and digestibiety of dried grassland sheep. /R.L. Wilkins// 1970. vol.25. - №2 - p. 125-130.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.