Продуктивность и некоторые биологические особенности овец тушинской породы при разных системах летнего содержания в условиях Северной Осетии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Кадохов, Анатолий Кириллович
- Специальность ВАК РФ06.02.04
- Количество страниц 106
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кадохов, Анатолий Кириллович
Введение
I. Обзор литературы
1.1. Характеристика овец тушинской породы
1.1.1. Шерстная продуктивность
1.1.2. Мясная продуктивность
1.1.3. Молочная продуктивность
1.1.4. Адаптация тушинских овец к горно-отгонному содержанию
1.2. Горно-отгонное овцеводство Северного Кавказа
П. Материалы и методика исследований
2.1. Природно-климатические и хозяйственные условия
2.2. Схема опыта и методика исследований 32 Ш. Результаты собственных исследований
3.1. Характеристика маток и баранов
3.1.1. Живая масса, настриг и выход мытой шерсти
3.1.2. Телосложение (экстерьер)
3.1.3. Тонина шерсти
3.1.4. Длина шерсти
3.1.5. Прочность шерсти
3.1.6. Количественное соотношение волокон разных типов
3.1.7. Молочность маток
3.1.8. Плодовитость маток и выживаемость ягнят
3.2. Характеристика потомства
3.2.1. Живая масса опытного молодняка
3.2.2. Телосложение (экстерьер)
3.2.3. Шерстная продуктивность 61 3.2.3.1. Настриг шерсти
3.2.3.2. Тонина шерсти
3.2.3.3. Длина шерсти
3.2.3.4. Прочность шерсти
3.2.3.5. Количественное соотношение шерстных волокон
3.2.4. Откормочные (нагульные) качества
3.2.5. Мясная продуктивность
3.2.5.1. Убойные и мясные качества
3.2.5.2. Химический состав мяса
3.2.6. Гематологические и клинические показатели маток и ярок в различных экологических условиях
3.2.7. Сохранность молодняка
3.2.8. Эффективность производства продукции в зависимости от разных систем летнего содержания овец
Выводы
Предложения производству
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК
Генофонд грубошерстных овец Северного Кавказа: сохранение, совершенствование и рациональное использование2011 год, доктор биологических наук Гаджиев, Закир Камилович
Научные и практические аспекты создания и совершенствования мясо-шерстных овец в условиях Центрального Предкавказья2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Мугниев, Павел Фотич
Промышленное скрещивание в горно-отгонном овцеводстве Дагестана1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Магомедов, Заирбег Магомедович
Сравнительная характеристика хозяйственно-биологических и репродуктивных особенностей овец северокавказской мясо-шерстной породы в зависимости от возраста случки2001 год, кандидат сельскохозяйственных наук Лыгина, Наталья Александровна
Селекционно-технологические приемы повышения конкурентоспособности тонкорунного овцеводства2013 год, доктор сельскохозяйственных наук Марченко, Вячеслав Вячеславович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и некоторые биологические особенности овец тушинской породы при разных системах летнего содержания в условиях Северной Осетии»
Одной из ведущих отраслей животноводства в зоне Северного Кавказа издавна являлось овцеводство, успешному развитию которого способствуют социально-экономические условия и традиции народов, населяюпщх этот регион, а также наличие огромных массивов горных и высокогорных пастбищ, эффективно использовать которые могут в основном овцы.
В последние годы в овцеводстве создалась критическая ситуация. Численность овец с 66,3 млн. голов в 1983 году сократилась до 14,4 млн. голов в 2000 году, или в 4,7 раза. Вполне очевидно, что в таких же масштабах снизилось и производство всех продуктов овцеводства. Это практически лишило некоторые отрасли промышленности, в том числе текстильную, шубно-меховую, вязально-фетровую и другие, ряда незаменимых видов сырья, а население - теплой и гигиенической одежды.
Чтобы вывести отечественное овцеводство из глубокого кризиса зоотехнической пауке необходимо иметь породпо-зопальпую стратегию и разработать эффективные технологии производства продукции с учетом особенностей климатических условий разведения овец в различных регионах страны.
Для решения стратегических задач по рациональному размещению овец в соответствующих зонах и регионах страны большое значение имеет оценка генетического потенциала их продуктивности в сочетании с естественной резистентностью.
В 50-е годы в Северной Осетии, Кабардино-Балкарии, Дагестане в результате длительного, зачастую бессистемного, скрещивания местных аборигенных пород овец с баранами тонкорунных пород (кавказской, грозненской, прекос) был создан большой массив овец с тонкой шерстью. Изучение продуктивно-биологических особенностей этих овец показало, что по конституциональным особенностям и резистентности они уступают местным аборигенным овцам при разведении тех и других в экстремальных условиях горно-отгонного содержания. Учитывая это, а также то, что в последнее время произошла переоценка приоритетов в производстве шерсти и баранины в пользу баранины, во многих регионах вновь обращено внимание на аборигенных овец.
Одной из ценных местных пород овец в зоне Северного Кавказа и Закавказья, является тушинская порода, родина которой - Грузия.
В хозяйствах Северного Кавказа эти овцы не имели широкого распространения, в связи с чем изучение их продуктивности и резистентности при разведении в условиях этой зоны в литературе освещены слабо. Восполнение этого недостатка имеет как практический, так и научный интерес.
Цель исследований - изучить продуктивность и биологические особенности овец тушинской породы при разных системах летнего содержания в условиях Северной Осетии.
Для достижения указанной цели решались следующие основные задачи: изучить продуктивность и некоторые биологические особенности овец разных половозрастных групп; оценить продуктивность молодняка при разных системах содержания в летний период; изучить результаты нагула баранчиков и валушков с подкормкой и без нее; изучить мясную продуктивность баранчиков-валушков в зависимости от системы летнего их содержания и целесообразности кастрации; оценить сохранность молодняка от рождения до отъема (4 мес.), а затем до 12-месячного возраста при содержании в разных экологических условиях в летний период; определить эффективность разных систем летнего содержания овец, а также нагула баранчиков и валушков.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые изучена продуктивность и некоторые биологические особенности овец тушинской породы в зависимости от системы содержания в летний период. Более эффективной оказалась система, при которой овец не отгоняли на лето в горы, а содержали на пастбищах предгорий Кабардино-Сунженского хребта.
Практическую ценность исследований определяет то, что внедрение в производство рекомендаций по системе летнего содержания овец и нагулу баранчиков, предназначенных к реализации на мясо в год рождения, позволит увеличить производство баранины и повысить экономическую эффективность отрасли.
I. Обзор литературы
Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК
Прогнозирование шерстной и мясной продуктивности, показателей воспроизводства и резистентности овец в раннем постнатальном онтогенезе2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Ерохин, Сергей Александрович
Продуктивность тувинских короткожирнохвостых овец с разным строением руна2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Донгак, Мария Ивановна
Интенсификация овцеводства для производства баранины, шерстной продукции в условиях Алтайского края2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Владимиров, Николай Ильич
Продуктивность мясошерстных овец, полученных при разных вариантах скрещивания в предгорной зоне Республики Ингушетия2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Аушева, Зита Темербулатовна
Продуктивные и некоторые биологические особенности потомства от скрещивания тонкорунных маток с баранами мясной и мясо-шерстных пород2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Дюбин, Александр Михайлович
Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Кадохов, Анатолий Кириллович
Выводы
1. Используемые в опыте бараны и матки по показателям живой массы, настрига и качества шерсти, экстерьера отвечали требованиям, предъявленным к животным желательного типа (эл, I кл.) тушинской породы.
2. Молодняк, выпасавшийся в летний период в предгорной зоне, достаточно превосходил сверстников, которых перегоняли и содержали в этот период на высокогорных пастбищах: а) по живой массе в возрасте 4 (при отъеме), 8 и 18 месяцев; б) по развитию основных статей тела (высота в холке, глубина, ширина и обхват груди); в) по настригу шерсти и прочности шерстных волокон; г) по сохранности ягнят до 4 и 8месячного возраста.
3. Баранчики обоих сравниваемых групп имели практически одинаковые показатели среднесуточного прироста за 60 дней нагула - 77-78 г/сут.
4. нагул молодняка, предназначенного на убой, с подкормкой (300 г/сут.) по сравнению с нагулом без подкормки обеспечивает увеличение производства баранины на 9-11 % и увеличивает ее качества.
5. По убойным показателям (масса туши, внутреннего жира, хвоста, убойная масса, убойный выход) достоверное превосходство имели баранчики, которые летом содержались в предгорной зоне (I группа) по сравнению со сверстниками, отгоняемыми в горы (II группа). Эти различия обусловлены более высокой живой массой как при постановке на нагул, так и после его завершения баранчиков первой группы, нежели второй.
6. Валушки на 8-10 % уступали баранчикам по показателям живой массы, что свидетельствует о нецелесообразности кастрации баранчиков при их реализации на мясо в год рождения.
7. Изучение гематологических и клинических показателей у овец, угоняемых в горы, свидетельствует о том, что их изменения не выходят за пределы физиологических норм. Эти результаты можно рассматривать как показатель, характеризующий хорошие адаптационные свойства овец тушинской породы.
8. Более высокий уровень продукции в натуральном и денежном выражении в расчете на 100 маток получен от животных, которые летом содержались на пастбищах предгорий, в сравнении со сверстниками, отгоняемыми в горы. Эти различия обусловлены более высоким уровнем мясной и шерстной продуктивности, лучшей сохранностью молодняка, который на лето не перегоняется в горы.
Предложения производству
1. При наличии летних пастбищ наиболее ценный молодняк, особенно предназначенный для племенных целей, в летний период целесообразно содержать в предгорной зоне Кабардино-Сунженского хребта.
2. Рекомендуется баранчиков пе подвергать кастрации, если они реализуются на мясо в год рождения.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кадохов, Анатолий Кириллович, 2001 год
1. Абаева Э.В. формирование кожно-шерстного покрова у V* кровных повосточно-фризской породе овец в условиях отгонно-горного содержания: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук / ГТАУ. -Владикавказ, 2000. 20с.
2. Абакаров Д.А. Сравнительная характеристика шерстной продуктивностии свойств шерсти помесей короткошерстных пород овец: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / ВИЖ. Дубровицы. Моск. обл., 1970.-20с.
3. Абдулаев М.В., Бадалов Г.И. Эффективность доения помесных овец напастбищах карабахской низменности // Овцеводство. 1973. -№7-с. 9-10.
4. Абулашвили М.И. Влияние дойки па продуктивные качества тушинскихматок и их приплода: Дисс. .канд. с.-х. наук. Тбилиси, 1978. -144 с.
5. Авсаджанов М.И., Болотов С.А. Пути развития горного овцеводства //
6. Овцеводство. 1989. - № 3. с. 36
7. Адеишвили Т.С. Формирование признаков шерстной продуктивности исвойств шерсти тушинских овец и тонкорунно х тушинских помесей с неоднородной шерстью: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук / ВИЖ. Дубровицы, Моск. обл., 1985. - 22с.
8. Аккизов М.А. Развитие кроссбредного молодняка на горных пастбищах
9. Овцеводство. 1965. - № 2. - с. 18-19.
10. Алиев Б.А. Изменения в составе крови овец в связи с процессамиакклиматизации в условиях высокогорных пастбищ Азербайджана // Известия академии наук Азербайджанской ССР, 1948.-с. 49-51.
11. Багдасаров Б.Н. Продуктивные и некоторые биологические особенностипоместных овец Армении и влияние на них условий питания. Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Ереван, 1971. -62 с.
12. Бахтушкин И.Г., Попов Г.Н. Интенсивный нагул валушков в горной зоне
13. Алтая // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1975. - № 4. - с. 80-81.
14. Бовкун Ю.С. Сравнительная зоотехническая оценка овец породнойгруппы г.к. и северокавказской породы в условиях горноотгонного содержания Карачаево-Черкессии: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1982. - 21с.
15. Боголюбский С.Н. О сравнительной комплекции домашних и дикихживотных // Доклады. АН СССР, т. xxv, 1939, № 3. с. 7-12.
16. Боголюбский С.Н. О весовом росте скелета, мышц и внутренних органовв послеутробный период онтогенеза Советский меринос и других пород овец // Труды института морфологии им. А.Н. Северцева, вып. 35. 1961.-с. 7-57.
17. Боголюбский С.Н. Развитие мясности овец и морфологические методы ееизучения. Алма-Ата, 1971. - 153с.
18. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.:1. Колос, 1967. -463с.
19. Буйлов С.В., Джапаридзе Т.Г., Эппггейн Х.И. Опыт нагула ягнят вцентральных областях // Овцеводство. 1960. - № 8. - с. 17-19
20. Буйлов С.В., Джапаридзе Т.Г. Мясошерстное производство. М., 1966.с. 160-161
21. Буйлов С.В., Джапаридзе Т.Г. Сравнительная оценка некоторых полутонкорунных пород при разведении их в центральном районе страны // Тр. ВИЖа. 1968. - № 12. - с. 10-17
22. Вениаминов А.А., Калинин В.В. Породные ресурсы овец и ихиспользование. М.: ВНИИЭИСХ, 1976. - 84с.
23. Вениаминов А.А. Изучение мясной продуктивности овец. М.: Колос,1984.-206с.
24. Вениаминов А.А. Породы овец мира. -М.: Колос, 1984. 206с.
25. Вологиров М.К. Кроссбредное овцеводство в условиях Центрального
26. Кавказа. Нальчик: Эльбрус. 1978. - 143с.
27. Воробьев П.А. Мясная продуктивность овец куйбышевской и черкасскойпород: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук: Дубровицы, Моск. обл., 1959.-145с.
28. Габачиев JI.M., Албегонова Р.Д. Влияние возраста и сезона ягнения намолочную продуктивность овцематок породной группы горный корридель // Овцеводство. 1985. - № 5. - с. 33.
29. Глигвалишвили А.Г. и Самхарадзе Т.А. Восстановление и дальнейшеесовершенствование тушинской породы овец // Усовершенствование методов разведения сельскохозяйственных животных в Грузинской ССР // Науч. тр. Тбилиси, 1986. - с. 5457.
30. Глигвалишвили А.Г., Абдулашвили М.И., Бурдули ТА. и др. Итогивосстановления овец тушинской породы / Современные достижения науки и практики в области селекции овец и коз. -Ставрополь. 1991. - с. 75.
31. Голоднов А.В. О повышении мясной продуктивности овец и улучшениикачества баранины и ягнятины // Животноводство. 1969. - № 4. -с. 40-44.
32. Голоднов А.В. Мясные качества ягнят разных пород и породных групп // Тр. Казахского института животноводства. Алма-Ата, 1969. -т. 8. - с. 66-76.
33. ГОСТ 5111 55. Овцы и козы для убоя. Определение упитанности. - М.:
34. Издательство комитета стандартов, 1967. 4с.
35. Груев В. Корреляция между молочностью, шерстностью и живым весомовец // Международный с.-х. журнал. 1959. № 2. - с. 109-118.
36. Гузунь А.А. Молочная продуктивность и состав молока местных овец
37. Молдавии: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Кишинев, 1970. -18с.
38. Гусейнов A.M., Бубнов В.М. Продолжительность и режим пастьбы овецв горах но сезонам года // Труды Тадж. НИИЖ. Душанбе, 1977, т. 9.-с. 118-122
39. Дарвин Ч. Изменение домашних животных и культурных растений. М.:1. АН СССР, 1951.-403с.
40. Дзоблаев М.Г. Сенокосы и пастбища. Орджоникидзе, 1966. - 126с.
41. Джапаридзе Т.Г., Зарытовский B.C. Овцеводство. М.: Колос, 1983.430с.
42. Добкин А.Я. О сезонной изменчивости тонины шерсти // Сов. Зоотехния,1950.- №2.-с. 44-51.
43. Добкин А.Я. Факторы, влияющие на рост шерсти овец в зимний период //
44. Животноводство, 1953. № 7. - с. 38 - 42.
45. Донской П.Г., Кесаев Х.Е. Особенности шерстного покрова карачаевскихи тушинских овец на различных участках тела // Труды Кубанского с.-х. института, 1976, вып. 135. с. 35-39.
46. Дудаева З.А., Могильникова Т.Н. Зависимость продуктивности отпроисхождения // Овцеводство. 1980, № 11. - с. 17.
47. Дышеков P.M. Рост, продуктивность и некоторые интерьерные признакипомесных овец от маток породы советский меринос и новойпородной группы в условиях отгонно-горного содержания: Дисс. .канд. с.-х. наук. Орджоникидзе, 1971. - 148с.
48. Ерик А.Г. Влияние отгонно-горного содержания помесных тонкорунныховец на физико-механические свойстве шерсти // Овцеводство. -1965.-№8.-с. 27.
49. Ерик А.Г. Опыт отгонно-горного содержания тонкорунных овец //
50. Овцеводство. 1967. - № 3. - с. 32-33.
51. Ерик А.Г. Каждой зоне свою породу // Овцеводство. 1980. - № И.с. 17-18.
52. Ерохина Е.А. Экономическая оценка результатов научных исследованийв овцеводстве (методические рекомендации). М., 1983. - 34с.
53. Ерохин А.И., Бирюков Р.Х. Сравнительные показатели роста и развитияовец куйбышевской породы и их помесей // Животноводство. -1982.-№7с. 56-57.
54. Есаулов П. А. Овцеводство. -М.: книжное издательство, 1963. с. 83.
55. Есаулов П.А. Грубошерстные овцы. Овцеводство. М.: Колос, 1972.с. 400-470.
56. Есаулов П.А. Мясо-шерстно-молочные горские овцы // Овцеводство, подредакцией Г.Р. Литовченко и П.А. Есаулова. М.: Колос, 1972, т. 2.-е. 452-454.
57. Жабалиев М.А. Компенсация отставашы в росте и продуктивности уовец горный корридель // Овцеводство. 1978. — № 2. - с. 21-22.
58. Жабалиев М.А. Биологические особенности породной группы горныйкорридель // Овцеводство. 1980. - № 6. - с.27.
59. Зайцева JI.B. Химический состав молока овец дагестанской горнойпороды // Тр. молодых ученых и аспирантов / Дагестанский НИИСХ. Махачкала, 1969. т. 3. - с. 72-74.
60. Зоотехнические требования при бонитировке овец. ОСТ 46-131-83.
61. Зубаиров М.М. Пути повышения мясной молочной продуктивности овец Дагестана // Интенсификация горного овцеводства в республиках Закавказья и Северного Кавказа. -М: 1966. с. 163176.
62. Иванов М.Ф. Овцеводство. -М.: Сельхозгиз, 1940. 688с.
63. Иванов М.Ф. Влияние различных факторов на рост шерсти // Труды поовцеводству / Соч. т. 1. - 1939.
64. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений. М.: Колос, 1964. - т. 2.736 с.
65. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений. М.: Колос, 1964. - т. 4.763 с.
66. Инков И.И. Состав и свойства жиропота овец породы «дагестанскаягорная» с шерстью разной-топипы. Автореф. дисс. .капд. с.-х. наук: Дубровицы, 1975. - 20с.
67. Калантар А.А. Характеристика кавказских пород овец // Тр. I
68. Всероссийского съезда по овцеводству. 1912. т. 1.-е. 518-534.
69. Калинин В.В., Калинина В.И. Методика определения истинной длинышерсти. // Сб.: Методики по исследованию свойств шерсти. -Дубровицы, 1969. 18с.
70. Калинин В.В., Мглинец А.А. Методика определения количественногосоотношения и тонины волокон различных типов в каракульской шерсти / Сб.: Методики по исследованию свойств шерсти. -Дубровицы, 1969. 18с.
71. Калинин В.В., Мглинец А.А., Мутаев М.М. Методика испытанияволокон шерсти на растяжение и прочности на разрыв. -Дубровицы. 1970. - 25с.
72. Калугин И.И. Исследование современного состояния животноводства
73. Азербайджана. Тифлис. - 1930. - т. 4. - 279с.
74. Кесаев Х.Е., Цалиев Б.З. Продуктивные и физиологические особенности молодняка грубошерстных овец // Овцеводство. -1991. № 1. - с. 19-20.
75. Князев А.И. Влияние уровня кормления иа молочную продуктивностьтонкорунных овец различных конституциональных типов. / Доклад ТСХА, 1960, вып. 51.
76. Коган-Берман М.Я. Методические указания по исследованию шерсти.1. М., 1958.-52с.
77. Кожуев П.А. Физико-биологические механизмы приспособлениясельскохозяйствен-ных животных к горным условиям // Отгонно-горное овцеводство // Сб. науч. тр. / ГСХИ. 1963. - с. 104-107.
78. Костров С.Ф., Захаров П.И., Ерохин А.И. Состояние овцеводства и путиего стабилизации // Овцы, козы, шерсть. 1997. - № 1-2. - с. 7.
79. Кулешов П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, свилей и овец. М.,1937.-206с.
80. Кулешов Г.К. Биологические закономерности развития овец приотгонно-горном содержании в условиях Азербайджанской ССР. -Баку, 1974.-е. 84-90.
81. Кумаритаев Ф.С., Кумсиев Э.И. Каждому виду скота соответствующеепастбище / Тезисы докладов научно-производственных конференций ГТАУ. Владикавказ, 1997.-е. 105.
82. Кумсиев Э.И. Вертикально-зональные особенности использования кормаживотными в системе круглогодичного пастбищного содержания овец. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: Владикавказ, 2000. - 21с.
83. Лавриненко Г.С. Влияние молочных овец грозненской породы наформирование шерстного покрова потомства // Сб. науч. трудов аспирантов. ВНИИОК. Ставрополь. - 1968. вып. 1. - с. 69-83.
84. Лисицын А.П. Разведение сельскохозяйственных животных. М.:
85. Агропромиздат, 1987. 213с.
86. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных М.: Сельхозиздат, 1949. - изд. 2-е. - 312с.
87. Литовченко Г.Р. Овцеводство. М.: Колос, 1972. - 563с.
88. Литовченко Г.Р., Есаулов П.А. Овцеводство. М.: Колос, 1972 - т. 11.567с.
89. Лолашвили Ш.А. Молочная продуктивность разных типов овецтушинской породы // Усовершенствование методов разведения сельскохозяйственных животных в Грузинской ССР: Науч. тр. -Тбилиси, 1986. с. 60-62.
90. Лолашвили Ш.А. Возможность совершенствования тушинских овец //
91. Овцеводство. 1983. - № 10. - с. 28-30.
92. Лущихин М.Н. Тенденции и перспективы развития овцеводства впредгорных и горных районах // Науч. труды ВАСХНИЛ. М., 1974.-с. 145-152.
93. Лущихин М.Н. Пути завершения преобразования овцеводства в горныхрайонах СССР // Науч. труды ВАСХНИЛ. М., 1974. - с. 7-19.
94. Мезенцев Е.Г. Экологические и генетические аспекты селекции овецкиргизской тонкорунной породы // Тр. КиргНИОЖ, 1986. Вып. 38.-с. 8-17.
95. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетикесельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1970. 424с.
96. Методика испытания пород овец. М. 1968. - 34с.
97. Минасян Л.Г. Формирование кожного и шерстного покрововполутонкорунных овец в Предгорьях Армении // Овцеводство. -1974.-№ 5.-с. 36-37.
98. Мирзоев М.Г. Особенности шерстной продуктивности овец породыдагестанская черная с шерстью разной тонины: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1973. - 19с.
99. Мороз В.А. Нужны ли нам овцы? // Зоотехния. 1998. - № 5. с. 2-4.
100. Месхишвили Э.Г. Качества жиропота и свойства шерсти тушинских овец. Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Дубровицы. 1980. - 21с.
101. Мугниев П.Ф. Отгонно-горное кроссбредное овцеводство Центрального
102. Предкавказья. Владикавказ: книжное издательство, 1991. -335с.
103. Мугниев П.Ф. Адаптация овец к высокогорным условиям содержания //
104. Овцеводство. 1983. - № 3. - с. 21.
105. Мугниев П.Ф., Албегонова Р.Д., Габачиев А. Молочная продуктивностьовец в условиях отгонно-горного содержания // Овцеводство. -1987.-№2.-с. 29-31.
106. Мугниев П.Ф. Зависимость продуктивности маток от кормления исодержания // Овцеводство. 1986. - № 2. - с. 40-41.
107. Мухин Г.Ф. О направлении продуктивности в горных и предгорныхрайонах Северного Кавказа // Овцеводство. 1959. - № 8. - с. 1419.
108. Мухин Г.Ф., Мухин В.Г. Отгонно-горное овцеводство Северного
109. Кавказа. Орджоникидзе: книжное издательство, 1965. - с. 269.
110. Мухин Г.Ф. Перспективы высокопродуктивного овцеводства в горных ипредгорных районах // Сельское хозяйство Северного Кавказа. -1960. № 5. - с. 34-37.
111. Натрошвили А.Г. Тушинская порода овец. Овцеводство. М.:
112. Сельхозиздат, 1963. с. 338-339.
113. Натрошвили А.Г., Куридзе А.Н. Восстановление, увеличениечисленности и совершенствование овец тушинской породы / Интенсификация горного овцеводства республик Закавказья и Северного Кавказа. -М., 1966. с. 144.
114. Натрошвили А.Г., Куридзе А.Н. Восстановление и совершенствованиеовец тушинской породы // Горное овцеводство. М.: Колос, 1974.-с. 67-69.
115. Натрошвили А.Г., Мосашвили И.Г., Куридзе А.Н. Рациональноиспользовать помеси тушинских овец // Овцеводство. 1978. -№2.-с. 38-39.
116. Николаев А.И. Основы шерстоведения / Руководство для сырьевщиковприемщиков шерсти. -М.: Заготиздат, 1949. 196с.
117. Николаев А.И., Ерохин А.И. Овцеводство. / Под. ред. А.И. Ерохина. 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1987. -384с.
118. Ю4.Никурадзе Д.И. Породное улучшение овцеводства в Грузинской ССР //
119. Полухин В.Ф. Динамика роста и развития молодняка овец. / Овцеводство. 1983. - № 2. - с. 23-24.
120. Потанина А.В., Цинпаев О.М. Рекомендации по организации пастбищного нагула овец в Дагестане. Махачкала, 1973. - Юс.
121. Ю.Потанина А.В., Кунченко Н.П., Коберидзе Н.В. Некоторые закономерности роста и наследования свойств шерсти у овец дагестанской горной породы. // Сб. науч. тр. М.: ВАСХНШГ, 1966.-с. 157-158.
122. Ш.Придорогин М.И. Экстерьер. В кн.: Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. - М.: Сельхозгиз, 1949. - 192с.
123. Расходов Г.Ф., Мухин В.Г. Смелее переходить на зимние окоты // Сельское хозяйство Поволжья. 1958. - № 9. - с. 12-14.
124. ПЗ.Рощупкин Г.Н. Рост, развитие и скороспелость тушинской овцы // Тр. Грузинского НИИЖ. 1941, вып. 1. с. 19-22.
125. Рощупкин Г.Н. Тушинская овца. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1958. -325с.
126. Рощупкин Г.Н. Тушинская овца. Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук: -Тбилиси, 1958.-36.
127. Пб.Рухкян А.А. Состояние, распространение и методы совершенствования аборигенных овец Закавказья // Горное овцеводство / Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1974. - с. 20-25.
128. Рчеулишвили М.Д. Отгонное овцеводство в Грузии и пути его улучшения. Тбилиси: издательство АН. Грузинской ССР, 1957. -с. 117-190.
129. Рчеулишвили М.Д. К истории овцеводства Грузии. Тбилиси: издательство АН. Грузинской ССР, 1957 - 219с.
130. Санников М.И. Истоки породоиспытания овец тонкорунных пород на
131. Северном Кавказе и направление дальнейшей племенной работы с этими породами // Доклад на научно-техническом совете МСХ СССР. Ставрополь, 1969. - с. 3-15.
132. Семенов С.И. Мясошерстное овцеводство новых районов. -Ставрополь: книжное издательство, 1975. 181с.
133. Семенов С.И. Мясные качества кроссбредного молодняка в предгорныхрайонах // Овцеводство. 1970. - № 6. - с. 14-16.
134. Солдатов Э.Д., Кумсиев Э.И. Система использования горных пастбищ // Тезисы доклада по итогам научно-исследовательских работ ГТАУ. Владикавказ, 1997. - с.104.
135. Сорокер B.C. Горное животноводство Северного Кавказа и Закавказья // Труды межвузовской научно-производственной конференции. -Орджоникидзе, 1963.-е. 35-40.
136. Справочник по овцеводству. М.: Колос. - 1982. - 240с.
137. Стакан Г.А. Значение взаимодействия генотипа со средой в племеннойработе с животными // Генетические основы селекции животных. Новосибирск: Наука, 1969. - с. 58-75.
138. Тменов И. Д. Продуктивность горных пастбищ РСО-Алания // Материалы Всероссийской научно производственной конференции. Владикавказ, 1998. - с. 235-236.
139. Торчинов Б.Н., Томаев З.Б. Резервы горных пастбищ // Овцеводство. -1980. -№ 4. с.8.
140. Троицкий И.А., Алексеева Н.А. Некоторые особенности роста шерсти у тонкорунных овец // Советская Зоотехния. 1951. - № 2. - с. 7982.
141. Тулегеиов С. Откормочные и мясные качества помесных баранчиков // Животноводство. 1985. - № 10. - с. 31.
142. Ульянов А.Н., Лаврентьева A.M., Синькова Н.П. Возрастные изменения химического состава мяса ягнят // Вестник с.-х. науки, 1967. -№ 1.-е. 88-91.
143. Ульянов А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясошерстномовцеводстве. -М.: Россельхозиздат, 1985. -207с.
144. Хамицаев Р.С., Джамрулидзе И.К. Эффективность откорма тушинских овец // Овцеводство. 1988. - № 5. - с. 27-28.
145. Хамицаев Р.С., Ерохин А.И., Никишин И.И., Болдырев В.Б. Откормочные и мясные качества мясошерстных баранчиков в зависимости от их происхождения. // Бюлл. научн. работ ВИЖа, -Дубровицьт, 1979, вьш. 57., с. 33-35.
146. Хэммонд Д. Рост и развитие мясности у овец / Пер. с англ. и ред. Е.И. Симон. -М.: 1937. -440с.
147. Цагараева Г.М. Связь основных показателей крови с продуктивностью помесных кроссбредных маток в условиях отгонно-горного содержания: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Орджоникидзе, 1975.-21с.
148. Цирендондоков Н.Д. Пути преодоления кризиса в отечественном овцеводстве // Зоотехния. — 1997. № 1. - с. 18.
149. Шерсть овечья немытая грубая классированная. ГОСТ 7939-79. - М.: Издательство стандартов, 1982. - Юс.
150. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, - 1949. -с. 125-142.
151. Чирвинский Н.П., Елагин В.Б. Разводимые в России породы грубошерстных овец. Избранные сочинения, 1951. т. 2. -410с.
152. Яковлев A.M. Больше внимания производству баранины // Овцы, козы, шерсть. 1998. - № 2. - с. 17.
153. Alvarez P.I., Guaela I.A., Zorita Е. Influencia dei piano de ingestion duranta la lactacion sorbe la produccion de leche en ovegas de ordeno de ra^a "Ghurra". 1984, S. 47-68.
154. Arisanu I., Stepanescu J. Cercetari asupra proprietatilor mecanofisice ale linu Merinosului transilienean // Ann. Inst, de Cercatari Loot. Bucuresti, 1958.-15 s.
155. Baia Ch. et. al. Contributu la conoasterea productiei de Iapte a oilor tigaie ruginu. 14. S. 567-577, 1966.
156. Belie I. Uber die Feinheil der Zigyjawolle von der Jeburl bie Zul Eraten sehurir is monate) // Tier-Zuchtungsbiologie, 1954. № 13. - 64 s.
157. Butterworth M.H., Blore T.W.D. I. Agric. Sc. 6, 73,1, 133-137, 1969.
158. Caesar D. Shaffutter un Test // Deutsche Schafrucht. 1984. - 76, 15.1. S. 318-319.
159. Cremer E. Milchleistung spriifungtn und ihr Ergebnis beim ostfrisi schen Milihschaf// Z. Schfz., 24, 174-180, 203-206, 193 s.
160. Harsian A., Stafemsku C. Productivita tea oilor Tigai in raportcu virsta. Lucrarile stunt. Inst, cercetari Zootehn. 1958. 16.
161. Hustiu C. et. al. Cercetari asupra productiei de lapte la oile Karakul siturcana brumaril. Analele, 14, 255-277, 1956.
162. IIunter G. The material influence on size in aheep //1. Agric. Sci. 1956. -V. 48, №1,-P. 238-249.
163. Mahaian I., Singh V. Milk of Jeddi ewes and its relationship with lamb growth // Indian veter. I. 1978. - 55,7. - P. 550-553.
164. Milosavljevic S. Vticaj nekih factora na tezinu jagnjadi pri odbijaniu / Veter. Clabnik. 1970.-24, П. - P. 871-875.
165. Miller J.J., Canterbury N.Z. How the farmer cores with meat cradine and lean
166. Proceeding of the Lincoln college Farmors conference. 1984. -№34.-P. 116-121.
167. Munoz C. Problemas j perspektivas del ganadoovino ante la commidad Economica Europa // Avances en Aliment mejora antim. 1983. - 24, 4.-P. 11-26.
168. Nitshke J. Uber die Festigkeit der Schafwolle // Melli und Textilberichte., 1969. -№58,-S. 8.
169. Stephenson R. et. al. The use of urea to improve milk yields and lamb survival of merinos in a dry tropical environment. Aust. I. Agric. Res., 1981, 32, s. 497-509.1. ПОСУЙ*1. ЧбЛИСТдй^Г
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.