Прогнозирование шерстной и мясной продуктивности, показателей воспроизводства и резистентности овец в раннем постнатальном онтогенезе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор сельскохозяйственных наук Ерохин, Сергей Александрович

• Ерохин, Сергей Александрович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Ерохин, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Признаки, сопряженные с настригом и свойствами шерсти, откормочными и мясными качествами.

3.1.1. Тонина шерсти.

Продуктивность овец куйбышевской породы с разной тониной шерсти

Настриг и длина шерсти.

Живая масса.

Сопряженность откормочных и мясных качеств северокавказских и помесных баранчиков, имеющих разную тонину шерсти.

3.1.2. Форма и степень извитости шерсти.

Продуктивность и биологические особенности тонкорунных овец волгоградской и ставропольской пород в связи с извитостью шерсти.

Весовой рост.

Линейный рост и телосложение.

Шерстная продуктивность.

Откормочные и убойные показатели.

Морфологический состав туш.

Химический состав мяса — мякоти и длиннейшей мышцы спины.

Клинические показатели.

Жизнеспособность молодняка овец.

Результаты индивидуальной бонитировки ярок в возрасте 14 месяцев.

Уровень и эффективность производства продукции.

3.1.3. Густота шерстяных фолликулов и соотношение

В/П фолликулов и шерстяных волокон.

3.1.4. Складчатость кожи.

Весовой рост ярочек.

Линейный рост и телосложение.

Настриг и качество шерсти.

Откормочные качества.

Убойные показатели.

Морфологический состав туш.

Масса и площадь овчин.

Клинические показатели.

Жизнеспособность ярок.

Результаты индивидуальной бонитировки ярок.

Уровень и эффективность производства продукции.

3.1.5. Оброслость головы рунной шерстью.

Продуктивность овец волгоградской породы с разной оброслостью головы рунной шерстью.

Весовой рост.

Шерстная продуктивность.

3.1.6. ПесилснЪстъ ягнят при рождении.

Весовой рост.

Линейный рост и телосложение.

Шерстная продуктивность.

Откормочные и убойные показатели.

Морфологический состав туш и химический состав мякоти и длиннейшей мышцы спины.

Интерьер ные показатели.

Масса и площадь овчин.

Жизнеспособность животных.

Результаты индивидуальной бонитировки ярок в возрасте 14 месяцев.

Уровень эффективности производства продукции.

3.1.7. Обхват и длина пястной кости.

Откормочные и убойные показатели баранчиков с разным обхватом пясти

Откормочные и убойные показатели баранчиков с разной длиной пястной кости.

3.1.8. Живая масса ягнят при рождении и при отъеме.

Живая масса при рождении.

Живая масса при отъеме.

3.1.9. Состояние молочных резцов при рождении.

Продуктивность овец волгоградской породы в связи с состоянием молочных резцов при рождении.

Рост и телосложение.

Шерстная продуктивность.

Откормочные и убойные показатели.

Масса и площадь овчин.

3.1.10. Тип рогатости баранов.

Продуктивность баранов волгоградской породы разных типов рогатости.

Шерстная продуктивность.

Живая масса.

Убойные показатели.

3.1.11. Этологические типы овец.

Продуктивность разных этологических типов овец северокавказской породы и ее помесей.

Откормочные качества.

Убойные показатели.

3.2. Наследственная и фенотипическая обусловленность многоплодия и жизнеспособности овец.

3.2.12. Наследственная обусловленность многоплодия.

3.2.13. Многоплодие маток в зависимости от многоплодия и типа рождения их родителей.

3.2.14. Многоплодие маток в связи с типом их рождения.

3.2.15. Многоплодие маток в зависимости от результатов j gg их первого ягнения.

3.2.16. Многоплодие маток, рожденных в разно- и однополом помете.

3.2.17. Многоплодие овец в зависимости от типа конституции и телосложения.

3.2.18. Многоплодие маток разных весовых категорий.

3.2.19. Многоплодие овец разного возраста.

3.2.20. Продолжительность жизни маток и жизнеспособность их ягнят.

Полимастия в связи с молочностью и многоплодием овец.

Показатели воспроизводства овец в зависимости от свойств шерсти.

Свойства шерсти, пигментация кожи и шерстного покрова.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование шерстной и мясной продуктивности, показателей воспроизводства и резистентности овец в раннем постнатальном онтогенезе»

Актуальность темы. Важное направление в современной селекции связано с поиском в раннем постнатальном онтогенезе признаков-маркеров, сопряженных в последующие возрастные периоды с продуктивностью, плодовитостью, резистентностью и другими интересующими человека признаками и свойствами животных.

В этой связи большое внимание уделяется достижениям в области иммуногенетики. Однако это направление в ближайшей перспективе в других сферах, кроме контроля происхождения племенных животных, вряд ли будет иметь реальное приложение. Причина этого в том, что на селе нет соответствующего дорогостоящего оборудования, нет средств для его приобретения, нет или мало квалифицированных специалистов для работы на этом сложном оборудовании и т.д.

Отечественная и зарубежная литература (Кулешов П.Н., Иванов М.Ф., Богданов Е.А., Боголюбский С.Н., Диомидова Н.А., Глембоцкий Я.Л., Лискун Е.Ф., Литовченко Г.Р., Панин А.И., Санников М.И., Свечин К.Б., Хеммонд Дж., Йейтс Н., Доллинг С.Х. и др.) располагает многими фактами, свидетельствующими о наличии связи между хозяйственно-полезными показателями и рядом фенотипических признаков у животных.

У молочного скота, например, изучены корреляции между удоем коров и числом просветов потовых желез, числом и диаметром сечений сальных желез, отношением числа потовых и сальных желез, толщиной ушной раковины, содержанием гемоглобина, уксусной и жирных кислот, липидов, кальция, калия и многих других показателей крови. Изучена сопряженность большого числа показателей с содержанием жира и белка в молоке (Борисенко Е.Я., Кот М.М., 1978).

Оценка животных с использованием дополнительных тестов, по которым в раннем возрасте можно прогнозировать будущий потенциалхозяйственно-полезных показателей животных, даст определенный выигрыш во времени и средствах, что имеет важное селекционное и экономическое значение.

В овцеводстве большое внимание уделяется изучению сопряженности между основными селекционируемыми признаками овец: живая масса, настриг, длина, тонина шерсти, складчатость кожи, оброслость головы и др. При этом подавляющее большинство работ посвящено поиску связей тех или других маркеров с шерстной продуктивностью и качеством шерсти. Причина этого в том, что производство шерсти, особенно тонкой и полутонкой, в недалеком прошлом экономически стимулировалось государством. Соотношение цен на баранину и шерсть, в зависимости от региона, вида и качества шерсти, составляло 1 : 15-20. В общей стоимости продукции отрасли на долю шерсти приходилось 75-80 % и более, т.е. экономическая эффективность овцеводства определялась уровнем производства и качеством шерсти. Поэтому естественно, что селекционный процесс был нацелен на развитие экономически значимых признаков, т.е. настрига шерсти.

В настоящее время рыночные преобразования коренным образом изменили соотношение закупочных цен на-баранину и шерсть. Основной экономически значимой продукцией в овцеводстве стала баранина. Ее доля в общей стоимости продукции отрасли составляет 90 % и более.

Валовая выручка с одной овцы за год в среднем составляет: за счет настрига, даже мериносовой, шерсти - 100-150 руб., а от реализации 1 головы приплода живой массой 35-40 кг - 1500-2000 руб. и более.

Эти коренные экономические перемены вносят существенные коррективы и в селекционный процесс, приоритеты которого — повышение мясной продуктивности овец.

Наши исследования выполнялись с учетом этих приоритетов -повышенное внимание уделялось поиску маркеров, сопряженных споказателями, которые являются слагаемыми мясной производительности: живая масса, откормочные и мясные качества, скороспелость и многоплодие.

Наша работа в сравнении с аналогичными работами, выполненными на заданную тему ранее, имеет определенную специфику и отличия.

Во-первых, подавляющее большинство работ, выполненных ранее, было посвящено поиску связей тех или других маркеров с шерстной продуктивностью и качеством шерсти овец. Мало изучены или совсем без внимания остались вопросы, связанные с оценкой откормочных и мясных качеств, многоплодия, скороспелости, резистентности. Сопряженность ряда тестов с этими продуктивно-биологическими показателями в нашей работе освещена.

Во-вторых, связь многих тестов с хозяйственно-полезными признаками нами оценивалась не на основе показателей монопризнака, а с учетом комплекса признаков. Такой подход необходим по причине того, что, например, рекомендации о ранней оценке шерстной продуктивности овец применительно к мясной могут не только не совпадать, но и входить в противоречие, поскольку шерсть и мышечная ткань в организме животных в процессе роста являются антагонистами в части использования питательных веществ корма.

В третьих, в работе осуществлен поиск связей большого числа гипотетических тестов, в том числе и малоизученных (состояние молочных резцов при рождении, тип рогатости, обхват пясти и др.) с основными хозяйственно-полезными признаками пород овец разного направления продуктивности: волгоградская и ставропольская тонкорунные, куйбышевская и северокавказская мясошерстные полутонкорунная, романовская грубошерстная.

В четвертых, многие исследования проведены одновременно по единой методике, в одинаковых условиях кормления и содержания на нескольких группах животных разного происхождения.

Такое решение поставленных задач, на наш взгляд, является своего рода экспериментом с рядом повторностей. Когда данные, полученные на одной группе животных подтверждаются результатами по другой или другим группам животных, то достоверность выводов, сделанных с учетом однозначных результатов в ряде повторностей заметно повышается.

В пятых, в работу включены самостоятельными разделами близкие по тематике исследования других авторов (пигментация кожи и шерстного покрова, густота шерстяных фолликулов и соотношение В/П фолликулов и шерстяных волокон), что, на наш взгляд, расширяет и обогащает рассматриваемую тему.

Осуществленный в работе поиск путей и методов, позволяющих в раннем возрасте прогнозировать будущую мясную и шерстную продуктивность, показатели воспроизводства и резистентность овец представляют большой научный и практический интерес.

Цель и задачи исследований. Цель — поиск признаков-маркеров, позволяющих в раннем постнатальном онтогенезе прогнозировать шерстную, мясную продуктивность, показатели воспроизводства и жизнеспособность овец с целью ускорения процесса и повышения результативности селекции.

Для решения поставленной цели изучали: весовой и линейный рост, откормочные и убойные качества, настриг, свойства шерсти и овчин, плодовитость маток, жизнеспособность молодняка, уровень и эффективность производства продукции овцами ряда пород и помесей разного направления продуктивности в связи с изучаемыми признаками-маркерами.

Научная новизна. Впервые у овец нескольких пород разного направления продуктивности и помесей в раннем постнатальном онтогенезе проведена комплексная оценка 20 основных признаков-маркеров и изучена их связь с продуктивно-биологическими показателями животных в разные возрастные периоды; большинство изученных признаков в той или иной степени сопряжено с хозяйственно-полезными показателями, что позволяетиспользовать их в качестве соответствующих маркеров для раннего прогнозирования будущего потенциала мясной, шерстной продуктивности, многоплодия и жизнеспособности животных.

Практическая значимость работы определяется тем, что проведенные исследования позволяют рекомендовать производству дополнительные тесты (песижность шерстного покрова, развитие молочных резцов при рождении, складчатость кожи, типы телосложения, рогатости, поведения и др.) для определения в раннем возрасте будущего потенциала мясной или шерстной продуктивности, показателей воспроизводства и жизнеспособности животных, которые обеспечат:- ускорение селекционного процесса по повышению генетического потенциала продуктивности изучаемых и близких по типу пород овец;- повышение точности оценки племенных и продуктивных качествовец;- повышение уровня производства основных видов продукции овец;- экономию времени и материальных ресурсов при производстве продукции;- повышение эффективности и рентабельности отрасли.

Материалы проведенных исследований апробированы и отражены вмонографиях: «Овцеводство» (2004), «Разведение овец и коз» (2004), «Романовская порода овец: состояние, совершенствование, использование генофонда» (2005); в методических рекомендациях «Методика оценки мясной продуктивности овец» (2009).

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Ерохин, Сергей Александрович

ВЫВОДЫ

1. Тонина шерсти имеет прямую, положительную, в основном среднего уровня сопряженность с приростом живой массы за период откорма, с массой туши, с содержанием мякоти в туше.

В то же время животные разного происхождения имеют разную силу сопряженности тонины шерсти с откормочными и мясными качествами, что надо учитывать в селекционном процессе.

С увеличением диаметра шерстных волокон у овец тонкорунных и полутонкорунных пород настриг шерсти возрастает.

2. Форма и степень извитости шести может служить косвенным селекционным признаком: более высокие показатели по настригу шерсти, по полномясности туши, по устойчивости к меняющимся условиям среды обитания, по жизнеспособности в течение первых 14-15 месяцев жизни, по доле высококлассных животных, по эффективности производства продукции имели животные, которые характеризовались средними значениями извитости шерсти.

3. Одной из важных детерминант настрига шерсти является густота шерстяных волокон, объективным показателем которой в раннем постнатальном онтогенезе (2-3 дня) является соотношение вторичных и первичных фолликулов в группе (В/П).

4. Бесскладчатые животные уступали более складчатым по настригу шерсти, но превосходили их по откормочным качествам, мясной производительности, жизнеспособности и уровню производства продукции.

5. Животные с оброслостью головы до линии глаз представляют интерес при селекции на шерстную продуктивность, а для повышения мясной производительности селекционно более значимы животные с оброслостью головы выше линии глаз.

6. Ягнята, в шерстном покрове которых при рождении высокая доля песиги, в последующие возрастные периоды имели более высокие показатели мясной и шерстной продуктивности, классности, жизнеспособности, производства продукции по сравнению со сверстниками менее- и беспесижными.

7. Обхват пясти имеет прямую, положительную сопряженность с откормочными и убойными показателями, но ее уровень по группам баранчиков разного происхождения колеблется от низкого до высокого. Поэтому использование этого показателя в селекционном процессе в качестве маркера, прогнозирующего откормочные и убойные показатели, необходимо осуществлять с учетом породного фактора, происхождения животных.

8. Коэффициенты корреляции между живой массой при рождении и в последующие возрастные периоды, а также с убойными показателями прямые, положительные, но невысокие. Тем не менее, обращать внимание на живую массу при рождении следует, поскольку с ее величиной связаны некоторые другие хозяйственно-важные показатели, например, жизнеспособность ягнят, особенно в первые дни и месяцы после рождения.

Сопряженность живой массы при отъеме в возрасте 4 месяцев с живой массой в последующие возрастные периоды, а также с убойными показателями прямая, положительная и стабильно высокая как в группе чистопородных баранчиков, так и в группах помесных сверстников. Поэтому величину живой массы при отъеме можно использовать в селекционном процессе в качестве признака, прогнозирующего последующий рост и убойные показатели.

9. Животные, имеющие при рождении полнее развитые молочные резцы превосходили сверстников с менее развитыми молочными резцами по живой массе при отъеме и при основной бонитировке в возрасте 14 месяцев, по настригу шерсти и по коэффициенту мясности. Поэтому оценка состояния молочных резцов при рождении может служить одним из признаков отбора при селекции на повышение указанных хозяйственно полезных показателей.

10. Рогатые бараны уступают комолым и полукомолым сверстникам по шерстной и мясной продуктивности. Видимо, причина этого состоит в том, что на рост и ношение рогов расходуется часть энергии корма, которая у комолых и полукомолых животных идет на образование продукции, Наряду с этим полукомолые бараны превосходили комолых и рогатых сверстников по основным показателям продуктивности, что на наш взгляд, следует рассматривать в связи с гетерозиготностью первых и гомозиготностью вторых.

11. Животные сильного уравновешенного поведенческого типа (I тип) по сравнению со сверстниками сильного неуравновешенного (II тип) и слабого (III тип) при одинаковых условиях кормления и содержания быстрее растут, при откорме меньше расходуют и лучше оплачивают корм продукцией, имеют более высокие показатели многоплодия, сохранности и мясной производительности. Поэтому поведенческие характеристики можно использовать в качестве дополнительного теста для прогнозирования развития хозяйственно-полезных признаков.

12. В романовском овцеводств, в отличие от других менее плодных пород овец, не рассматривается реальной связи между многоплодием и отбором по типу рождения пробанда, матерей и отцов. Видимо одна из причин этого в том, что матки, рожденные в многоплодном помете, в утробный период имеют определенное недоразвитие, которое не компенсируется и в период постнатального онтогенеза, чем может быть обусловлена неполная реализация потенциала многоплодия этих животных. Другая причина может состоять в том, что для маток, происходящих как от малоплодных, так и от многоплодных родителей, характерна тенденция возврата величины многоплодия к среднему показателю (регрессия) по стаду, породе.

13. У маток, объягнившихся при первом ягнении двойнями и более, пожизненное многоплодие выше средних показателей по стаду.

14. Матки, являющиеся плюс-вариантами по живой массе, независимо от возраста, имеют более высокий потенциал многоплодия.

15. Долгоживущие романовские матки (6 лет и старше) — ценный селекционный материал: при высоком многоплодии их приплод более жизнестойкий, что крайне важно в связи с необходимостью повышения резистентности романовских овец.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Проведенные исследования позволяют рекомендовать производству дополнительные тесты (песижность шерстного покрова, развитие молочных резцов при рождении, складчатость кожи, типы телосложения, рогатости, поведения и др.) для определения в раннем возрасте будущего потенциала продуктивности и биологических особенностей животных, что позволит экономить время и материальные ресурсы при производстве овцеводческой продукции.

1. Для повышения шерстной продуктивности селекционно-значимыми являются животные:

- плюс-варианты по диаметру шерстяных волокон;

- со средним значением извитости шерсти и складчатости кожи;

- с оброслостью головы рунной шерстью до линии глаз;

- с наличием песиги в шерстном покрове ягнят при рождении;

- с хорошо развитыми молочными резцами при рождении.

2. Повышение потенциала мясной производительности овец следует осуществлять путем использования в селекционном процессе животных:

- с высокой наследственно-обусловленной плодовитостью;

- плюс-вариант по диаметру шерстяных волокон, обхвату пясти, живой массе при рождении и при отъеме;

- бесскладчатых, с крупной извитостью шерстяных волокон;

- с оброслостью головы рунной шерстью выше линии глаз;

- сильнопесижных;

- с хорошо развитыми молочными резцами при рождении;

- комолых и полукомолых;

- сильно уравновешенного поведенческого типа (I тип).

3. Для сохранения высокого многоплодия и жизнестойкости романовских овец ремонт стада рекомендуется осуществлять животными:

- которые при первом ягнении были многоплодными;

- являющимися плюс-вариантами по живой массе, независимо от возраста;

- происходящими от маток-долгожительниц.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Ерохин, Сергей Александрович, 2009 год

1. Абдергальден, Э. Учебник физиологической химии. — М.-Л.: Биомедгиз, 1934.-863 с.

2. Абонеев, В.В. Продуктивность ярок ставропольской породы и помесей, полученных от тонкошерстных баранов австралийский меринос /

3. B.В. Абонеев, A.M. Беляева, Г.В. Завгородняя и др. // Овцы, козы, шерстяное дело. 2008. - № 4. - С. 7-8.

4. Авсаджанов, Г.С. Закономерности постэмбрионального развития кожи и шерсти у овцы и возможность их использования в племенной работе // В кн.: Онтогенез сельскохозяйственных животных. М.: Наука, 1971. —1. C. 103-116.

5. Антонец, А.Г. Связь тонины шерсти с селекционными признаками у овец таврического внутрипородного типа асканийской породы // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. - № 3. - С. 30-33.

6. Арсеньев, Д.Д. Особенности разведения романовских овец / Д.Д. Арсеньев, Т.В. Арсеньева // М.: Росссельхозиздат, 1976 79 с.

7. Арсеньев, Д.Д. Наследуемость плодовитости романовских овец / Д.Д. Арсеньев, И.И. Муратов // Овцеводство. 1978. - № 3. - С. 22-23.

8. Арсеньев, Д.Д. Селекция романовских овец / Д.Д. Арсеньев, Т.В. Арсеньева // М.: Росссельхозиздат, 1985. 175 с.

9. Артемьев, Б.Ф. Мясные качества ярок разного типа складчатости кожи // Овцеводство.- 1969.-№ 8. -С. 18-19.

10. Афанасьев, В.И. Рост и развитие молодняка овец породы ромни-марш в постнатальный период. Дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.04. Рязань, 1974. — 166 с.

11. Багрий, Б.А. Научный потенциал селекции интенсивному животноводству // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1987. — № 1. — С. 77-79.

12. П.Бальмонт, В.А. Акклиматизация аргентинских мясо-шерстных овец в Северном Казахстане // Доклады ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1969. — Отд. оттиск 8. С. 31-33.

13. Баскин, Л.М. Экологические аспекты поведения копытных млекопитающих: Автореф. дисс. доктора биол. наук. — М., 1975. — 40 с.

14. Бексеитов, Т.К. Влияние гомогенного и гетерогенного подбора на шерстную продуктивность северокавказских мериносов: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.01. Алма-Ата, 1988. — 22 с.

15. Беляев, Д.К., Поведение и воспроизводительная функция у домашних овец / Д.К. Беляев, В.Н. Мартынова // Проблемы теоретической и прикладной генетики. Новосибирск: Наука, 1973. — С. 380-401.

16. Берус, В.К. Опыт использования импортных австралийских тонкорунных баранов при совершенствовании южноказахских мериносов: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Душанбе, 1978. — 23 с.

17. Богданов, Е А. Происхождение домашних животных /Один из опытов критического сопоставления основ теории и практики скотозаводского искусства/. Изд. 2е перераб. и доп. С.Н. Боголюбским. -М.: Сельхозгиз, 1937.-334 с.

18. Богданов, Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и их значение // Избранные труды. М.: Колос, 1977. - С. 257-271.

19. Богданов, Г.А. Многоплодие маток основа интенсификации овцеводства / Г.А. Богданов, Д.Т. Винничук // Зоотехния, 1992. — № 1. — С. 43-46.

20. Боголюбский, С.Н. Развитие мясности у овец и морфологические методы ее изучения. Алма-Ата: Наука, 1971. - 147 с.

21. Бокенбаев, Т.Е. Результаты наблюдения за развитием молочных резцовых зубов у ягнят при рождении / Т.Е. Бокенбаев, М.А. Алетов // Сб. тр. Алма-Атинского зоотетинститута. — Алма-Ата, 1953. — Т. VII. — С. 34-38.

22. Борисенко, Е.Я. Биологические показатели в селекции животных / Е.Я. Борисенко, М.М. Кот // Животноводство. 1978. - № 3. - С. 11-18.

23. Бороздин, Э.К. Генетика и селекция романовских овец на высокую жизнеспособность / Э.К. Бороздин, С.А. Хататаев, Р.Б. Агаев и др. -М.:.ВНИИплем, 1992. 196 с.

24. Ботбаев, И.М. Особенности развития волосяных фолликулов у овец вятской породы после рождения. — Труды Ин-та морфологии животных АН СССР, 1961. Вып. 35.

25. Ботбаев, И.М. Развитие кожного покрова у овец. Изв. АН КиргССР, 1964, серия биол. наук, 6. - Вып. 1.

26. Буйлов, С.В. Особенности воспроизводства и продуктивности овец породы ромни-марш / С.В. Буйлов, И.А. Светличный // Овцеводство. — 1969.-№2.-С. 19-22.

27. Буйлов, С.В. Влияние подкормки йодом на продуктивность и воспроизводительную способность овец ромни-марш // Бюлл. науч. работ / Вопросы селекции овец и производства продукции овцеводства. -Дубровицы, 1975. С. 74-77.

28. Васильев, Н.А. Овцеводство и технология производства шерсти и баранины / Н.А. Васильев, В.К. Целютин. М.: Агропромиздат, 1990. — 320 с.

29. Васин, Б.Н. Полимастия и многоплодие // Шерстяное дело. М.: Изд. Всеросс. акц. общ-ва «Шерсть» и бюро по овцеводству, 1924. — № 9-10. — С. 53-60.

30. Васин, Б.Н. Анализ окраски ширази и ее летального действия. / Селекция каракульских овец. — М.: Советская Азия, 1933.

31. Васин, Б.Н. Цветной каракуль. М.: В/О Международная книга, 1946. — 34 с.

32. Васин, Б.Н. Руководство по каракулеводству / Б.Н. Васин, Е.Т. Васина-Попова, И.Н. Грабовский и. др. М.: Колос, 1971. - С. 12-15.

33. Вениаминов, А.А. Складчатость кожи как один из дополнительных показателей конституции в подборе тонкорунных овец для их разведения: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.01. -М., 1964. — 17 с.

34. Винников, Н.И. Некоторые особенности формирования мясной продуктивности у ягнят куйбышевской породы при разном уровне* кормления их матерей: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1969.-24 с.

35. Виноградова, М.А. Развитие кожно-волосяного покрова овец в связи с их шерстной продуктивностью // Вестн. с.-х. науки. 1965. - № 1. - С. 62-68.

36. Герман, В.В. Рост и развитие живой массы у валушков цигайской породы в зависимости от типа поведения / В.В. Герман, И.И. Селькин // Сб. науч. тр. Всероссийского НИИ овцеводства и козоводства. -Ставрополь, 1999. Вып. 44. - С. 24-28.

37. Гигинейшвили, Н.С. Метод раннего определения жизнестойкости серых каракульских ягнят. Экспериментальная и производственная проверка каракулеводства и звероводства. 1952. — № 1. — С. 16-24.

38. Гигинейшвили, Н.С. Серые каракульские овцы. М.: Сельхозгиз, 1954. -320 с.

39. Гигинейшвили, Н.С. Закономерности селекционных процессов в цветном каракулеводстве // В кн.: III Международный симпозиум по каракулеводству. Доклады участников симпозиума. — Самарканд, 1975. -С. 85-99.

40. Глембоцкий, Я.Л. Летальность ширази / Я.Л. Глембоцкий, И.Н. Дьячков, Э.К. Крымская // Биологический журнал. 1934. - Т. III. - № 2

41. Глембоцкий, Я.Л. Связь веса ягнят при рождении с их последующим ростом / Я.Л. Глембоцкий, Г.В. Боголюбова // Вестн. с.-х. науки. -1940.-№2.-С. 80-92.

42. Глембоцкий, Я.J1. Роль наследственности в этиологии бронхоплевропневмонии у романовских овец / Я.Л. Глембоцкий, Р. А. Гептнер // Журнал общей биологии. 1948. - Т. 9. - № 4. - С. 315-326.

43. Глембоцкий, Я.Л. Генетика популяций и селекция. — М.: Наука, 1967 -591 с.

44. Государственная племенная книга овец породы ромни-марш. — 1977. -II том.

45. Гольцблат, А.И. Технология производства продуктов овцеводства и козоводства: Учебн. для студентов средн. спец. учебн. заведений по спец. «Зоотехния». — М.: Колос, 1996. — 336 с.

46. Гончарова, Л.К. Развитие шерстных волокон у чистопородных и помесных тонкорунных овец // Овцеводство. — 1965. — № 11. — С. 22-24.

47. Григорьев, Г.В. Складчатость кожи баранчиков казахской тонкорунной породы в зависимости от уровня питания // Тр. Казахского института животноводства. — Алма-Ата, 1959.-С. 141-149.

48. Григорьев, Д.А. Эффективность использования баранов манычский меринос на матках ставропольской породы при однородном и разнородном подборе по тонине шерсти: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.01. Ставрополь, 2002. - 18 с.

49. Давыдов, С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных. Л.: Сельхозгиз, 1936.-423 с.

50. Даниленко, Г.К. Совершенствование методов оценки баранов-производителей породы прекос: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Каменец-Подольский, 1975. 28 с.

51. Данилявичус, Ю.А. Влияние дифференцированного кормления суягных овец на развитие кожи новорожденных ягнят и их продуктивные свойства. Тр. Ин-та морфологии животных АН СССР, 1957.-Вып. 22.

52. Деревщикова, И.Д. Влияние возраста и живой массы маток романовской породы на их многоплодие // Сб. ст.: Ученые аграрники -сельскохозяйственному производству. — Костромской СХИ, 1995. — 85 с.

53. Джанчаров, Д.М. Хозяйственная и племенная ценность овец романовской породы с разной плодовитостью: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.04. М., 1990. - 20 с.

54. Джапаридзе, Т.Г. Предварительные результаты породоиспытания мясо-шерстных овец в Воронежской области / Т.Г. Джапаридзе, Б.М. Арутюнов, М.С. Петров и др.// Овцеводство. 1972. - № 4. с. 21-23.

55. Джапаридзе, Т.Г. Роль тонины шерсти в селекции овец / Т.Г. Джапаридзе, М.М. Мутаев // Овцеводство. 1981. - № 5. - С. 34-37.

56. Димитров, И. Повышение плодовитости овец путем скрещивания и чистопородного разведения (в разных странах) // Международный с.-х. журнал.-1976.-№4.-С. 81-83.

57. Диомидова, Н.А. Эмбриональное развитие кожи и шерсти у овец. -«Известия АН СССР. Серия биологическая», 1954. № 6.

58. Диомидова, Н.А. Оценка шерстной продуктивности овец в раннем возрасте. // Вестн. с.-х. наук, 1957. № 9.

59. Диомидова, Н.А. Закономерности роста шерсти у мясошерстных овец // Овцеводство. — 1957. — № 12.

60. Диомидова, Н.А. Образование и рост шерсти у овец / Вопросы племенного дела в Коми ССР. Сыктывкар, 1960. - С. 194-205.

61. Диомидова, Н.А. Развитие кожи и шерсти у овец. Атлас рисунков. — М.: Изд-во АН СССР, 1961. -151 с.

62. Доллинг, С.Х. Разведение мериносов. -М.: Колос, 1974. 320 с.

63. Дубинин, Н.П. Генетика популяций и селекция / Н.П. Дубинин, Я. Л. Глембоцкий. М.: Наука, 1967. - 591 с.

64. Дьюсбери, Д. Поведение животных. Сравнительные аспекты. М.: Мир, 1981.-479 с.

65. Дьячков, И.Н. Разведение каракуля ширази // Овцеводство. 1934. — № 3.

66. Ежегодник по племенной работе в овцеводстве и козоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2002 год) / С.А. Данкверт, М.И. Дунин, Г.И. Шичкин и др. М.: ВНИИплем, 2003. - 347 с.

67. Емельянов, Г.И. Рекомендации по отбору овец романовской породы в зависимости от типа поведения при разведении их на крупных фермах и комплексах / Г.И. Емельянов, B.C. Зарытовский. Ярославль, 1982 . -12 с.

68. Ерик, А.Г. Тип складчатости и мясная продуктивность тонкорунных овец / А.Г. Ерик, С .К. Гериханов // Овцеводство. 1971. - № 2. - С. 10-11.

69. Ермеков, М.А. Состояние и рост молочных резцовых зубов у ягнят в связи с породными особенностями и условиями развития // Сб. тр. КазНИИЖ. Алма-Ата, 1957.-Т. IV.-С. 125-141.

70. Ерохин, А.И. О зависимости многоплодия овец от генотипических и паратипических факторов // Животноводство. 1977. - № 6. - С. 42-45.

71. Ерохин, А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец. М.: Россельхозиздат, 1981.— 135 с.

72. Ерохин, А.И. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец / А.И. Ерохин, А.И. Гольцблат, А.Н. Ульянов // JL: Агропромиздат, 1988. 280 с.

73. Ерохин, А.И. Многоплодие и продуктивность романовских овец / А.И. Ерохин, Д.М. Джанчаров // Овцеводство. 1989. -№ 5. - С. 33-34.

74. Ерохин, А.И. Овцеводство / Учебник / А.И. Ерохин, Ерохин С.А. Изд. МГУП, 2004. - 479 с.

75. Ерохин, А.И. Разведение овец и коз / А.И. Ерохин, С.А. Ерохин. — М.: Изд. Астрель, Изд. ACT, Транзиткнига, 2004. 318 с.

76. Ерохин, А.И. Романовская порода овец: состояние, совершенствование, использование генофонда / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, С.А. Ерохин. -М.: 2005.-329 с.

77. Есаулов, П.А. Методы повышения продуктивности овец в Австралии. -М.: Колос, 1967.-296 с.

78. Жилякова, Г.М. О селекции мериносов по тонине шерсти / Г.М. Жилякова,

79. A.С. Вершинин, J1.A. Ладугина // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2003. т №4. -С. 38-40. •

80. Жиряков, A.M. Прогнозирование в раннем возрасте количества шерсти овец // Овцеводство. 1970. - № 9. - С. 33-35.

81. Жиряков, A.M. Селекционное значение живого веса цигайских ягнят при рождении и факторы, его обусловливающие / A.M. Жиряков,

82. B.Д. Мильчевский // Науч. труды ВАСХНИЛ: Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. — М.: «Колос», 1976. — С. 73-77.

83. Жирякова, Н.С. Связь настрига шерсти с некоторыми селекционируемыми признаками // Вопросы технологии производства и повышения качества шерсти и баранины. Дубровицы, 1979. — Вып. 57.-С. 14-16.

84. Жукова, Е.А. Значение извитости однородной шерсти в селекционной работе // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1976. - Вып. 38. - Т.2. - С. 66-68.

85. Завгородняя, Г.В. Плодовитость, молочность маток ставропольской породы с разной тониной шерсти / Г.В. Завгородняя, Н.В. Цымбалова // Сб. науч. тр. Ставропольского . НИИ животноводства и кормопроизводства Ставрополь, 2003. - Вып. 1. - Ч. 1. - С. 79-83.

86. Запорожцев, А.В. Развитие мериносовых ягнят, рожденных в числе одинцов и двоен. Ин-т овцеводства и козоводства: Ставрополь - Сб. науч. трудов. - Вып. 16. - 1948. - С. 71-78.

87. Запорожцев, В.В. Складчатость кожи у ягнят в трехнедельном возрасте как показатель будущей шерстной продуктивности у овец / В.В. Запорожцев, Н.И. Граудынь. — Ин-т овцеводства и козоводства: Ставрополь Сб. науч. трудов. - Вып. 18. - 1949. - С. 85-98.

88. Зарытовский, B.C. Типы поведения, воспроизводительная способность овец и выживших ягнят / В.С.Зарытовский, М.И. Лиев // Овцеводство. -1983.-№ 2.-С. 38-39.

89. Ибрагимов, Ю.Н. Шкала комплексной оценки рун маток полутонкорунных мясо-шерстных пород / Конференция по развитию овцеводства. Тезисы науч. сообщений, ч. 1. Ставрополь, 1989. - С. 171-173.

90. Ибрагимов, Ю.Н. Шерстная продуктивность и свойства руна овец манычский меринос с разной тониной шерсти / Ю.Н. Ибрагимов, С.Ф. Силкина, К.П. Наказной // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2000. № 1. — С. 21-23.

91. Иванов, М.Ф. Овцеводство. -М.: Сельхозгиз, 1935. С. 76-171.

92. Иванов, М.Ф. Избранные сочинения. В 3 томах. Т. 1. М.: Изд. сельскохозяйственной литературы, 1949.-471 с.

93. Иванов, М.Ф. Животноводство // Поли. собр. соч.: В 7 т. М.: Колос, 1963.-Т. 1.-455 с.

94. Иванов, М.Ф. Овцеводство // Полн. собр. соч.: В 7 т. М.: Колос, 1964. -Т. 4. - 779 с.

95. Иванова, О.А. О наследовании многососковости у крупного рогатого скота // Ж. экспериментальной биологии. 1928. — Серия А. - Т. II. -Вып. 4.

96. Илоян, Р.Г. Состояние резцов и мясные качества баранчиков // Овцеводство. 1988. -№ 3. - С. 32-33.

97. Илоян, Р.Г. Прогнозирование продуктивности овец куйбышевской породы в раннем возрасте: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.04. — М., 1989.-22 с.

98. Имбс, Б. Г. Влияние полноценного протеинового кормления на продуктивность овец // Животноводство. 1958. - № 8. — С. 24-30.

99. Инструкция по бонитировке овец полутонкорунных пород с основами племенной работы. — М., 1986. — 62 с.

100. Исмаилов, И.С. Хозяйственно-биологические особенности овец северокавказской мясо-шерстной породы / И.С. Исмаилов, JI.T. Местоев // Овцеводство. 1989. - № 2. - С. 26-27.

101. Йейтс, Н. Проблемы современного зарубежного животноводства. — М.: Колос, 1970.-391 с.

102. Калантар, А.А. Закономерность окраски животных и термическая теория пигментации. — М.: Новая деревня, 1927. — 38 с.

103. Канапин, К. Прогнозирование продуктивных качеств дегересских мясошерстных курдючных овец в раннем возрасте / К. Канапин, С. Оразбеков, К. Жумадиллаев // Сб. науч. тр.: Воспроизводство и выращивание молодняка в овцеводстве. — Алма-Ата, 1984. С.74-80.

104. Каплинская, Л.И. Взаимосвязь признаков, обусловливающих настриг шерсти // Овцеводство. 1978. - № 3. - С. 24-25.

105. Картер, Х.Б. Группы волосяных фолликулов у овец / Новое в овцеводстве. — М.: изд. Иностранной литературы, 1957. С. 115-144.

106. Картер, Г.Б. Шерстная продуктивность, качество руна и смушковые свойства шкурок. Руководство по разведению животных / Генетические основы продуктивности и селекции — М., 1963. — Т. II.

107. Каширина, JI.А. Селекция овец на повышение плодовитости / Тезисы докладов участников конференции молодых ученых Северного Кавказа «Перестройке сельского хозяйства научное обеспечение». -Краснодар, 1988.-С. 81-82.

108. Кацы, Г.Д. Влияние толщины кожи на извитость шерсти / Г.Д. Кацы, З.М. Таль, А. Раззак // Овцеводство. 1971. - № 1. - С. 29.

109. Кириенко, Н.Н. Использование признаков-маркеров адаптационной пластичности в селекции овец / Н.Н. Кириенко, А.Е. Лущенко, Е.А. Лущенко // Овцы, козы, шерстяное дело. 2002. - № 2. - С. 12-14.

110. Кияткин, П.Ф. Процесс породообразования овец. Изд-во «Узбекистан», Ташкент, 1964. - 215 с.

111. Клинский, Ю.Д. Повышение шерстной продуктивности у овец с помощью тиреоидных препаратов / Разведение и биология размножения животных. М.: Колос, 1966. - Труды, т. XXIX. - С. 405-428.

112. Князьков, А.В. Многоплодие маток в зависимости от типа их рождения / А.В. Князьков, Н.И. Кравченко // Овцы, козы, шерстяное дело. 2003.-№3.-С. 13-15.

113. Ковнерев, И.П. Организация и техника романовского овцеводства / И.П. Ковнерев, А.В. Заморышев Г.И. Селянин и др. М.: Колос, 1967. -231 с.

114. Ковнерев, И.П. Биологические резервы романовского овцеводства // Овцеводство. 1974. - № 11. - С. 29-30.

115. Ковнерев, И.П. Селекционно-племенная работа в романовском овцеводстве // Овцеводство. 1984. - № 12. - С. 24-26.

116. Котов, М.И. Живой вес каракульских ягнят при рождении как показатель уровня их развития // Каракулеводство и звероводство. — 1956 .-№ 1.-С. 43-50.

117. Коцарев, В.Е. Производство и переработка овечьего молока / В.Е. Коцарев, Н.И. Винников, В.Е. Белинский. — М.: Агропромиздат, 1988.-56 с.

118. Кравченко, Н.А. Племенной подбор. -М.: Сельхозгиз, 1957. 399 с.

119. Кравченко, Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1963. — 311 с.

120. Кройтер, М.К. Генетико-селекционные аспекты разведения кроссбредных овец. Алма-Ата: Наука, 1977. - 298 с.

121. Кудрявцев, Н.А. Клиническая гематология животных / Н.А. Кудрявцев, JT.A. Кудрявцева. М.: Колос, 1974. - 399 с.

122. Кузнецов, Т.И. Шерстоведение. М.: Международная книга, 1950. -403 с.

123. Кулешов, П.Н. Овцеводство. М.: Новая деревня, 1925. - 331 с.

124. Кулешов, П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней. -М.: Жизнь и знание, 1934. 209 с.

125. Кулешов, П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней. — М.: Сельхозгиз, 3-е изд., 1937. 202 с.

126. Куликова, А.Я. Продуктивность и качество шерсти овец породной группы горный корридель с различной извитостью штапеля // Тезисы науч. сообщ. / Науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству. — Ставрополь, 1981.-С. 172-174.

127. Кушнер, Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1964.-487 с.

128. Ладатко, Н.Б. Мясные качества овец с различной тониной шерсти // Разработка и применение методов увеличения продуктивности овец и коз и улучшения качества их продукции: Сб. науч. тр. / ВНИИОК. — Ставрополь, 1989. С. - 78-80.

129. Лакота, Е.А. Продуктивные особенности маток ставропольской породы и помесей с различной тониной шерсти в степном Поволжье: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.04. Ставрополь, 2004. - 19 с.

130. Ланкин, B.C. Поведение и продуктивность овец молочных пород / B.C. Ланкин, Д. Неделчев, И. Ценков // Овцеводство. 1987. - № 6. - С. 27-30.

131. Лиев, М.И. Поведение ярок при стрессовых ситуациях / М.И. Лиев, B.C. Зарытовский // Овцеводство. 1982. - № 2. - С. 30-31.

132. Лиев, М.И. Продуктивность овец породной группы горный корридель в зависимости от типа поведения и условий содержания: Дисс. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1983. - 171 с.

133. Лискун, Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. — М.: Сельхозгиз, 1933 — 320 с.

134. Лискун, Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1949 - 312 с.

135. Литовченко, Г.Р., Дылкин А.А. Австралийские мериносы в СССР. // Сов. зоотехник. 1940. - №. 5- С. 45-58.

136. Литовченко, Г.Р. Методы выведения алтайской породы овец. М.: Сельхозгиз, 1950. - 119 с.

137. Литовченко, Г.Р. Формирование продуктивности у овец на ранних стадиях их развития / Г.Р. Литовченко, В.Т. Хачатрян // Овцеводство. -1968.-№8.-С. 33-35.

138. Лоренц, К. Кольцо царя Соломона. — М.: Мир, 1970. — 208 с.

139. Лущенко, А.Е. Адаптивная селекция тонкорунных овец / А.Е. Лущенко, Н.Н. Кириенко, Е.А. Лущенко. Красноярск, 2003 — 186 с.

140. Лущенко, Е.А. Использование маркеров адаптационной пластичности при совершенствовании овец красноярской тонкорунной породы: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Красноярск, 2006. — 17 с.

141. Лущихин, М. Н. Тонкорунное овцеводство Киргизии. — Фрунзе: Киргизское государственное изд., 1964. 230 с.

142. Лущихин, М.Н. К теории рунообразования // Биологические основы формирования руна. — Фрунзе: Изд-во Илим, 1973. — С. 5-18.

143. Лущихин, М. Н. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийскими мериносами / М. Н. Лущихин, Е.Г. Мезенцев, Е.М. Бабкина // Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. М.: Колос, 1976

144. Макбузов, С.М. Прогнозирование качества шерсти у курдючных овец в раннем возрасте // Овцеводство. 1972. — № 4. - С. 26-27.

145. Маркушин, А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974. - 160 с.

146. Мартынова, В.Н. Связь поведения с воспроизводительной способностью и продуктивными качествами у тонкорунных овец / В.Н. Мартынова, Д.К. Беляев // Вопросы генетики и селекции / Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. - С. 24-27.

147. Медеубеков, К.У. Селекция северокавказских мериносов на многоплодие / К.У. Медеубеков, А. Нартбаев, Г.У. Аязов и др. / Сб. науч. тр.: Воспроизводство и выращивание молодняка в овцеводстве. — Алма-Ата, 1984.-С. 3-20.

148. Меннинг, О. Поведение животных. Вводный курс. Пер. с англ. — М.: Мир, 1982.-360 с.

149. Местоев, Л.Т. Продуктивные и биологические особенности овец северокавказской мясошерстной породы с различной тониной шерсти в условиях зоны Ставрополья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.04. -Ставрополь, 1989.— 21 с.

150. Метлицкий, А.В. Эффективность селекции южноказахских мериносов по длине и уравненности шерсти / Сб. науч. ст. / Генетика и селекция растений и животных. Алма-Ата.: Кайнар, 1974. — С. 227-230.

151. Метлицкий, А.В. Создание селекционного стада южноказахских мериносов / А.В. Метлицкий, В.К. Берус // Зоотехния. 1989. - № 9. -С. 27-30.

152. Метлицкий, А.В. Эффективные методы совершенствования южноказахских мериносов / А.В. Метлицкий, В.К. Берус // Конф. по развитию овцеводства / Тезисы науч. сообщ. Ставрополь, 1989. - Ч. 1. — С. 51-53.

153. Методика комплексной оценки рун племенных овец разных направлений продуктивности (тонкорунных и полутонкорунных пород) / В .И. Сидорцов, С.Ф. Павлюк и др. //-Ставрополь, ВНИИОК, 1991. 29 с.

154. Методические рекомендации по изучению поведения сельскохозяйственных животных / Под ред. В.И. Великжанина, ВНИРГЖ. Л., 1975. - Вып. 1. - 84 с.

155. Методические рекомендации. Изучение мясной продуктивности овец -М.-.ВИЖ, 1978.-256 с.

156. Методические рекомендации по повышению качества овечьей шерсти. — М.: ВАСХНИЛ, 1981.-35 с.

157. Методические рекомендации по изучению качества шерсти. М.: ВАСХНИЛ, 1985.-75 с.

158. Методические рекомендации по племенной работе с овцами романовской породы / Н.А. Федоров, Д.Д. Арсеньев, И.И. Муратов и др. -Ярославль, 1985.-31 с.

159. Методические рекомендации по использованию генетических маркеров в разведении овец / ВИЖ, Дубровицы, 2004. — 43 с.

160. Методические указания по использованию многоплодных пород овец в скрещивании // А.А. Вениаминов, A.M. Жиряков, А.И. Ерохин, Н.И. Винников. М., 1978. - 24 с.

161. Методические указания по селекции овец на увеличение плодовитости // JI.B. Цюкша, Е.Е. Волгаева. -М., 1985. 7 с.

162. Милованов, В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных. — М.: Сельхозиздат, 1962. 696 с.

163. Минина, Е.К. Сибирский тип овец советской мясошерстной породы -тревога за его будущее / Е.К. Минина, А.В. Кушнир, О.Г. Привалова // Овцы, козы, шерстяное дело. 2006. - № 4. - С. 18-22.

164. Мирзоев, М.Г. Тонина шерсти и шерстная продуктивность овец дагестанской горной породы // Овцеводство. 1972. - № 12. - С. 29-30.

165. Мирзоев, М.Г. Особенности шерстной продуктивности овей породы «дагестанская горная» с шерстью разной тонины: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.01. Дубровицы, М.о., 1973. - 19 с.

166. Михайлин, П.Г. Ранняя оценка пригодности молодняка овец к откорму и выращиванию в условиях механизированных ферм-площадок: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1986. - 19 с.

167. Михновский, Д.К. Вес ягнят при отъеме — важный показатель при селекции в мясо-шерстном овцеводстве // Овцеводство. — 1964. — № 6. — С. 22-24.

168. Можаева, Е.С. Рост и развитие ягнят при различном питании. М.: Изд. МОИП, 1952 - 123 с.

169. Мороз, В.А. Взаимосвязь тонины шерсти с настригом в чистом волокне // Овцеводство. — 1987. № 3. - С. 43.

170. Мороз, В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. — Краснодар, 1987. 44 с.

171. Москаленко, JI.П. Рост и телосложение романовских ягнят при подборе родительских пар по типу телосложения / Л.П. Москаленко, Д.Д. Арсеньев, П.Ю. Кудрявцев // Овцы, козы, шерстяное дело. 1997. -№5-6.-С. 29-32.

172. Муратов, И.И. Прогнозирование плодовитости / И.И. Муратов, Д.Д. Арсеньев // Сб. науч. тр.: Научные исследования в романовском овцеводстве. — Ярославль, 1979. Вып. 5. - С. 96-99.

173. Муратов, И.И. Отбор ягнят по живой массе / И.И. Муратов, Д.Д. Арсеньев // Овцеводство. 1982. - № 3. - С. 13.

174. Мухин, Г.Ф. Морфологическая характеристика кожи овец в онтогенезе в условиях отгонно-пастбищного содержания. — Труды Инта морфологии животных АН СССР, 1957. Вып. 19.

175. Намжилов, Б.Ц. Продуктивные качества овец волгоградской тонкорунной породы в зависимости от некоторых конституциональных особенностей: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.04. -М., 2000. 18 с.

176. Некраха, С.А. Рост и развитие ярок с разной степенью оброслости песижным волосом // Сб. науч. тр. Ставропольского НИИ животноводства и кормопроизводства Ставрополь, 2003. - Вып. 1. -Ч. 1.-С. 53-57.

177. Николаев, А.И. Шерсть и ее свойства / Овцеводство. — М., 1972. — Т. 1. — С. 166-231.

178. Нимгиров, Х.И. Продуктивно-биологические особенности овец породы ромни-марш отечественной репродукции с разной тониной шерсти. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.04. -М., 2005. 17 с.

179. Новикова, Н.А. Некоторые закономерности роста и развития тонкорунных овец крайне засушливой зоны Грозненской области. Тр. Всесоюзного НИИ овцеводства и козоводства. - Ставрополь, 1954. - С. 43-47.

180. Ожигов, JI.M. Овцы породы советский меринос и их совершенствование в условиях интенсификации отрасли: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук — Краснодар, 1989.-43 с.

181. Омаров, А.А. Продуктивные особенности овец северокавказской мясо-шерстной породы с разным типом шерстного покрова: Автореф.дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.01. Ставрополь, 2003.-23 с.

182. Павлов, И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Условные рефлексы. — М.: Медгиз, 1951. Изд. 7. - 506 с.

183. Паненков, Г. Развитие линкольн-валахских метисов. Сб. Генетика и селекция сельскохозяйственных животных, 1935. — Т. 1.

184. Панин, А.И. Эволюция шерстного покрова овец. Труды ВСХИЗО, 1957.-Вып. 1.

185. Панин, А.И. Романовские овцы. Происхождение, особенности размножения и продуктивности романовских овец. М.: Колос, 1965 -25 с.

186. Панин, А.И. Механизм действия закона корреляций. — Тр. ВСХИЗО, 1967.-Вып. 25.-С. 115-136.

187. Панин, А.И. Анатомо-физиологические основы продуктивности овец / Овцеводство.-М.: Колос, 1972.-Т. 1. С. 101-116.

188. Панфилова, Е.П. Влияние возраста овец на развитие кожи и волос у приплода. Изв. Отд. естеств. наук АН Тадж. ССР, 1956. - № 16.

189. Панфилова, Е.П. Структура кожи у новорожденных ягнят дагестанской горной породы при различном уровне питания. — Труды Ин-та морфологии животных АН СССР, 1957.-Вып. 19.

190. Панфилова, Е.П. Густота волосяных фолликулов и их развитие у овец гиссарской и вятской пород в течение первого месяца после рождения.-М.: Наука, 1966.-С. 114-123.

191. Панфилова, Е.П. Формирование волос у овец в послеутробное время // Бюлл. Московского общества испытателей природы, 1967. — Т. 67. — Вып. 4.-С. 124-129.

192. Панфилова, Е.П. Развитие складчатости и кожного покрова овец / Е.П. Панфилова, Н.Г. Позинова // Сельскохозяйственная биология. — 1972.-№3.-С. 408-415.

193. Первое всесоюзное методическое совещание по физиологии и генетике поведения сельскохозяйственных животных. 1972.

194. Перегон, М. JI. Выведение породной группы многоплодного каракуля // Овцеводство: Республиканский межведомственный тематический научный сборник. Киев, 1966. - Вып. 1. - С. 98-109.

195. Петухов, В.Л. Генетические основы селекции животных / В.Л. Петухов, Л.К. Эрнст, И.И. Гудилин. -М.: Агропромиздат, 1989. 448 с.

196. Плиев, Т.Л. Мясные качества помесного молодняка // Овцеводство. — 1982,-№7. -С. 38.

197. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. — М.: Колос, 1969.-256 с.

198. Попова, Е.Т. Многососковость, ее проявление, наследование и связь с многоплодием и молочностью / Е.Т. Попова, Э.И. Кардымович / Генетика овец. М.: Гос. изд-во с.-х. и колх.-коопер. литературы. - 1932. - С. 63-91.

199. Потанина, А.В. Ранняя оценка продуктивных качеств овец дагестанской горной породы / А.В.Потанина, Г.И. Пиголь // Вопросы генетики и селекции в овцеводстве: Тр. ВАСХНИЛ М.: Колос, 1976. — С. 39-42.

200. Придорогин, М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. / Под ред. Е.Ф. Лискуна. М.: Сельхозгиз, 1949- 191 с.

201. Приселкова, Д.О. Влияние типа воспитания на развитие, продуктивность и обмен веществ у тонкорунных овец / Д.О. Приселкова,

202. Н.Р. Зорина // Тр. Укр. института животноводства, 1952. Вып. 25. - С. 54-62.

203. Приселкова, Д.О. Структура кожи мериносовых ягнят с песигой / Д.О. Приселкова, А.И. Судакова // Тр. ВНИИ ветеринарии, санитарии и эктопаразитологии, 1957.-С. 11-15.

204. Приселкова, Д.О. Связь настрига шерсти со структурой кожи у грозненских овец // Труды ВИЖа, 1959. Т. 22.

205. Пушкарский, В.Г. Тип нервной деятельности и качество баранов-производителей / В.Г. Пушкарский, В.А. Николайчев // Овцеводство. — 1988. -№3.- С. 32.

206. Пышенкин, А.Д. Конституциональные и продуктивные особенности овец породы меринофляйш в зависимости от складчатости кожи /

207. A.Д. Пышенкин, JI.M. Шпигель / Научно-исследовательские работы в стране по овцеводству. Ставрополь, ВНИИОК, 1971. - Вып. II. - С. 54-62.

208. Рекомендации по отбору овец романовской породы в зависимости от типа поведения при содержании их на крупных фермах и комплексах / Г.И. Емельянов под рук. B.C. Зарытовского. Ярославль, 1982. - 13 с.

209. Родионов, В.М. Наследственная обусловленность многоплодия /

210. B.М. Родионов, О.Г. Эльзессер, Н.П. Платунов // Овцеводство. — 1975. -№5.-С. 32-33.

211. Савчик, А. П. Специфическое проявление гиповитаминозов и защитные свойства непигментированной кожи у сельскохозяйственных животных Заполярья // Ветеринария. 1954. - № 2. - С. 53-55.

212. Сагалаков, Я.М. Продуктивные и биологические особенности австрало-красноярских овец желательного типа с пониженной тониной шерсти: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.04. Красноярск, 2004. -19 с.

213. Сагалаков, Я.М. Живая масса овец с разной тониной шерсти // Овцы, козы, шерстяное дело. 2004. - № 1. - С. 35-36.

214. Салимбаев, Д.А. Продуктивность и племенные качества долгоживущих маток и их селекционное значение при совершенствовании южно-казахских мериносов: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1986. 15 с.

215. Санников, М.И. Тонко-грубошерстные помеси овец и племенная работа с ними. М.: Колос, 1952. - 319 с.

216. Санников, М.И. Селекция тонкорунных овец на многоплодие // Овцеводство. 1964. - № 11. - С. 5-7.

217. Санников, М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве-М.: Колос, 1964.-415 с.

218. Светличный, И.А. Особенности продуктивности и воспроизводства овец породы ромни-марш с различной тониной шерсти. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.04. Харьков, 1970. - 23 с.

219. Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1976. - 285 с.

220. Селькин, И.И. Шерстная и мясная продуктивность потомства при разном подборе северокавказских мясошерстных овец по типу руна / И.И. Селькин, А.А. Омаров // Овцы, козы, шерстяное дело. 2002. -№3.- С. 39-41.

221. Селянин, Г.И. Подбор романовских овец по типам конституции // Овцеводство. 1983. - № 11. - С. 31-34.

222. Семенов, С.И. Тонина шерсти важный селекционный признак у овец / С.И. Семенов, А.Г. Болмасов // Овцеводство. - 1968. — № 1. — С. 25-27.

223. Семенов, С.И. О взаимосвязи мясных качеств с тониной шерсти / С.И. Семенов, Е.Б. Запарожцев // Овцеводство. 1968. -№ 10. - С. 13-14.

224. Семенов, С.И. Мясная продуктивность кроссбредных помесей разного происхождения / С.И. Семенов, Е.И. Пивоваров // Овцеводство. — 1971. — № 11.-С. 32-33.

225. Семенов, С.И. Мясо-шерстное овцеводство новых районов. — Ставропольское книжное изд., 1975. С. 48-57.

226. Скоробогатов, Ю.А. Развитие мол очно-резцовых зубов у ягнят различного происхождения в условиях полупустынной зоны Южного Казахстана / Ю.А. Скоробогатов, П.А. Ню // Сб. тр. Алма-Атинского зооветинститута. Алма-Ата, 1969. - Т. 17. - С. 69-73.

227. Слоним, А.Д. Среда и поведение. Л.: Наука, 1976 - 211 с.

228. Смирнов, Л.Ф. Романовская овца. -М.: Сельхозгиз, 1953. -232 с.

229. Смирнов, Л.Ф. Романовское овцеводство. — Ярославль: Ярославское книжное изд-во, 1961. —231 с.

230. Смирнов, O.K. Раннее определение продуктивности животных. М.: Колос, 1974- 111 с.

231. Солдаткин, А.П. Взаимосвязь извитости шерсти южноказахских мериносов с их продуктивными качествами. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.01. с. Мынбаево, 1994. - 22 с.

232. Спешнева, З.В. Влияние асканийских высокопродуктивных баранов различных типов на шерстную продуктивность потомства / Сб. Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. -М.: Колос. 1968.

233. Стакан, Г.А. Поведение, как селекционный признак // XXXIII ежег. конф. Европейской Ассоциации по животноводству. — JL, 1982. — 10 с.

234. Стакан, Г.А. Мясо-шерстные овцы в племсовхозе «Медведский» / Г.А. Стакан, Е.К. Минина, И.В. Рымарев // Овцеводство. 1989. - № 5. -С. 29-30.

235. Стояновская, В.И. Разведение серых каракульских овец. Ташкент: Фан, 1966.-С. 47-65.

236. Сулыма, Я.Ф. Гистологическое строение кожи и ее взаимосвязь с шерстным покровом у овец исходных пород и их помесей. — Труды Моск. ветерин. академии. М., 1957. - Т. 19. - Вып. 2. - С. 49-52.

237. Сухарьков, С. И. Итоги племенной работы с многоплодным каракулем / С. И. Сухарьков, Н.М. Туринский // Науч.-технич. бюлл. -Укр. НИИ животноводства степных районов, 1986, т. 1. С. 48-53.

238. Сухарьков, С. И. Асканийский внутрипородный тип многоплодных каракульских овец. М.: Агропромиздат, 1987. - 5 с.

239. Сучу, Г. Результаты использования проверенных по потомству баранов грозненской породы в племзаводе «Червленые буруны» Дагестанской АССР // Дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1963. 132 с.

240. Танея, Дж. К. Мясные качества австралийских мериносовых овец.- В кн. Новое в овцеводстве. — М.: Изд. Иностранной литературы, 1957. -С. 218-227.

241. Тамбиев, Х.М. Особенности шерстного покрова ягнят и качество шерсти взрослого животного // Овцеводство. — 1966. — № 3. — С. 27-29.

242. Тапильский, И.А. Мясо-шерстные овцы Узбекистана (Ахангаранский тип). Ташкент: Фан, 1974. - 202 с.

243. Терентьев, В.В. Использование помесных баранов в кроссбредном овцеводстве / В.В. Терентьев, А.Г. Племянников // Овцеводство. — 1963.-№2.-С. 19-21.

244. Технологический регламент: Шерсть овечья. Комплексная оценка рун и товарной массы с изменением основных свойств шерсти в селекционных целях. Методы испытаний / ВНИИОК. Ставрополь, 1991.-29 с.

245. Тимашев, И.З. Эффективность различных вариантов подбора по плодовитости / И.З. Тимашев, Л.Г. Сергеева // Науч.-производ. конф. по овцеводству и козоводству. Ставрополь, 1981. — С. 125.

246. Тимошенко, Н.К. Рынок шерсти: состояние и перспективы развития / Н.К. Тимошенко, В.В. Абонеев // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2006. — № 3. — С. 1-7.

247. Тихонов, В.Н. Использование групп крови при селекции животных (с основами иммуногенетики). -М.: Колос, 1967. 391 с.

248. Тощев, В.К. Некоторые аспекты повышения плодовитости романовских овец // Овцеводство. 1973 . - № 11. — С. 17-18.

249. Тощев, В.К. Продуктивные и биологические качества романовских овец разных конституциональных типов // Тр. Ярославского НИИ животноводства и кормопроизводства. Ярославль, 1973. — Вып. 3. -С. 54-62.

250. Тощев, В.К. Научные основы технологии промышленного производства продукции романовского овцеводства. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Ставрополь, Персиановка, 1981. - 50 с.

251. Тощев, В.К. Методы разведения овец романовской породы // Овцеводство. 1988. - № 4. - С. 8-9.

252. Троицкий, И.А. Физиология и гигиена кожи сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1948.

253. Троицкий, И.А. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец. -М.: Сельхозгиз, 1953. 131-158 с.

254. Туринский, В.М. Селекционные и биотехнологические приемы разведения многоплодных каракульских овец / В.М. Туринский, Н.М. Туринский, И.С. Шинкаренко и др. // Овцы, козы, шерстяное дело.- 1997. -№5-6. -С. 32-37.

255. Ульянов, А.Н. Взаимосвязь шерстной продуктивности с извитостью и другими свойствами шерсти / А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова // Овцеводство. 1980. - № 6. - С. 33-34.

256. Ульянов, А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве. М.: Россельхозиздат, 1985. — 207 с.

257. Ульянов, А.Н. Особенности отбора по извитости шерсти овец советской мясошерстной породы / А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. — № 2. - С. 31-33.

258. Уман, Ю. Живой вес при рождении как фактор селекции крупного рогатого скота / Проблемы животноводства. 1933. — № 5.

259. Фарсыханов, С.Н. Разведение, технология кормления, шерстоведение / С.Н. Фарсыханов, А. Хаитов. Материалы VII науч.-практич. конф. -Ч. I. - Ставрополь, 1975. - С. 153-156.

260. Федоров, Н.А. Романовское овцеводство / Н.А. Федоров, А.Н. Ерохин, J1.C. Новиков и др. М.: Агропромиздат, 1987. - 223 с.

261. Филатов, А.Н. Некоторые закономерности наследования многоплодия цигайских овец // Матер. Всероссийской науч.-практ. конф. по овцеводству и козоводству / ВНИИОК. Ставрополь, 1999. -С. 174-176.

262. Филипс, Р. Разведение сельскохозяйственных животных в неблагоприятных сельскохозяйственных условиях. — М.: Изд. иностр. лит., 1954.- 160 с.

263. Филянский, К.Д. Заметки овцевода. О методах оценки и использования баранов-производителей и о линейном разведении в тонкорунном овцеводстве. -М.: Сельхозгиз, 1948. 189 с.

264. Фляк, В.В. К вопросу о связи пигментации кожного покрова с температурой поверхности тела и терморегуляции процессами животного организма. Докл. Моск. с.-х. академии К.А. Тимирязева, 1961.-Вып. 69. С. 233-239.

265. Хайнд, Р. Поведение животных. М.: Мир, 1975. - 855 с.

266. Хамицаев, Р.С. Эффективность отбора маток на плодовитость // Вопросы технологии производства и повышения качества шерсти и баранины. 1979. - С. 8-10.

267. Хамицаев, Р.С. Эффективное сочетание различных пород при создании кроссбредного овцеводства: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук: 06.02.01. Дубровицы, М.о., 1983. - 36 с.

268. Хамицаев, Р.С. Некоторые закономерности наследования многоплодия // Овцеводство. 1983. -№ 5. - С. 32-33.

269. Хачиров, С.Т. ' Шерстная продуктивность ярок советской мясошерстной породы, происходящих от родителей разных этологических типов // Овцы, козы, шерстяное дело. 2006. - № 3. — С. 61-62.

270. Хачиров, С.Т. Оценка паспортных рун ярок советской мясошерстной породы, полученных при разном этологическом подборе родителей // Овцы, козы, шерстяное дело. 2006. - № 3. - С. 62-64.

271. Хинковски, Ц. Изучение негенетической и генетической детерминации плодовитости у овец асканийской породы в Болгарии / Влияние отдельных источников специфического эффекта // Животновод, науки. — София, 1972. Т. 9. - № 2. - С. 15-22.

272. Хэммонд, Дж. Рост и развитие мясности у овец. Обзор проблем, связанных с образованием мяса. / Пер. с анг. Е.И. Симон. М.: Сельхозгиз, 1937. - 440 с.

273. Хэммонд, Дж. Биологические проблемы животноводства. / Пер. с анг. Я.Л. Глембоцкого. М.: Колос, 1964. - 318 с.

274. Ценков, И. Влияние селекции на плодовитость овец франкийской тонкорунной породы старозагорского типа / И. Ценков, С. Лалева // Животновод, науки. София, 1992.-Т. 29.-№5-8.-С. 101-107.

275. Цвиленева, В.А. Строение кожи гиссарских овец в связи с их шерстной продуктивностью. Изв. Отд. естеств. наук АН Таджикской ССР, 1955.-Вып. 10.

276. Цимбалова, Н.В. Продуктивность, качество шерсти и некоторые биологические показатели у овец ставропольской породы с разной тониной шерсти: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.04. -Ставрополь, 2005. — 24 с.

277. Цириди, А.П. Экстерьер и продуктивные качества маток // Овцеводство. 1983. - № 8. - С. 22-23.

278. Цыбиков, Б.Б. Эффективность скрещивания маток забайкальской породы овец с австралийскими баранами типа стронг при дифференцированном подборе по тонине шерсти: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.04. Новосибирск, 1998. - 18 с.

279. Цыренова, В.В. Продуктивность овец забайкальской тонкорунной породы в зависимости от формы подбора по некоторым свойствам руна: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук: 06.02.01. Улан-Удэ, 2003. - 22 с.

280. Цыренова, В.В. Селекционное значение физико-механических свойств шерсти забайкальской тонкорунной породы овец / В.В. Циренова, С.И. Билтуев // Овцы, козы, шерстяное дело. 2004. - № 1. - С. 14-16.

281. Цюкша, Л. Факторы, влияющие на плодовитость овец / Л. Цюкша, Е. Волгаева // Овцеводство. — 1982. — № 5. — С. 21-22.

282. Чамуха, М.Д. Исследования научных и опытных учреждений Сибири по производству продуктов овцеводства. Науч. тр. СибНИИПТЖ, 1976. - Вып. 23. - С. 145-153.

283. Чамуха, М.Д. Мясо-шерстное овцеводство Сибири. М.: Россельхозиздат, 1986. - 110 с.

284. Чамуха, М.Д. Особенности породообразования в овцеводстве в районах со специфическими природно-климатическими условиями / РАСХН Сиб. отд. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 2004. - 284 с.

285. Чанг, Т.С. Отбор ярок по признакам, коррелирующим с будущей их плодовитостью // Овцеводство. 1968. - № 7. — С. 38.

286. Черекаев, А.В. Животноводство Австралии. М.: Колос, 1981 - 176 с.

287. Черкасин, Ю.А. Ранний прогноз формирования конституции и продуктивности / Ю.А. Черкасин, В.И. Карасев // Овцеводство. 1974. — №3.-С. 28-29.

288. Чернобай, Е.Н. Оплата корма приростом живой массы и шерсти у ярок от внутри- и межлинейного подбора (Оценка ярок кавказской породы) / Е.Н. Чернобай, И.И. Селькин, В.В. Абонеев и др./ Сб. науч. тр. / Всерос.

289. НИИ овцеводства и козоводства, 1997. Вып. 42. - С. 19-24.i

290. Чернов, JI.JI. Оплата корма у овец алтайской породы разных типов поведения // Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. — М.: Колос, 1976.-С. 62.

291. Чижова, JI.H. Уровень метаболизма, резистентности у овец с различными этологическими типами / JI.H. Чижова, Н.Г. Марутянц // Овцы, козы, шерстяное дело. 2006. - № 3. - С. 21-25.

292. Чирвинский, Н.П. Избр. соч.: В 2 т. М., 1949. - Т. 1. - 528 с.

293. Шаламон, И. Значение влияния маток на качество потомства проверяемых тонкорунных баранов: Дисс. канд. с.-х. наук. — М., 1956. -238 с.

294. Шелиховский, В.В. Связь конституции и складчатости кожи овец грозненской породы с их продуктивностью // Животноводство. — 1971. — № 11.-С. 66-68.

295. Шиянов, И.Е. Отбор тонкорунных баранчиков в раннем возрасте // Овцеводство. 1969. - № 3. - С. 23-24.

296. Шпигель, JI.M. Продуктивные качества овец породы меринофляйш разных типов складчатости кожи в условиях Белоруссии: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук: 06.02.04. Вологда-Молочное, 1974. - 19 с.

297. Шуваев, В.Т. Связь типа извитка при рождении с основными селекционируемыми признаками у кроссбредных овец / В.Т.Шуваев, А.И. Таг // Вестник с.-х. науки Казахстана. — 1975. № 9. - С. 66-72.

298. Щеглова, А.И. Физиологические приспособления млекопитающих пустыни. М.: Наука, 1976. - С. 43-91.

299. Эйдригевич, Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е.В. Эйдригевич, В.В. Раевская. М.: Колос, 1978. - 255 с.

300. Эйснер, Ф.Ф. Особенности развития зубной системы у мясного скота / Ф.Ф. Эйснер, А.Д. Чалая // Животноводство. 1974. - № 4. - С. 76-79.

301. Эрман, JI. Генетика поведения и эволюция: Пер с англ. / JI. Эрман, П. Парсонс. М.: Мир, 1984. - 566 с.

302. Эрнст, JI.K. Поведение сельскохозяйственных животных / JI.K. Эрнст, Т.Н. Бенедиктова, В.Р. Зельнер. -М., 1974. 68 с.

303. Юрченко, В. Отбор овец на многоплодие с учетом условий эмбриогенеза // Степные просторы. 1968. - № 2. — С. 30-31.

304. Юсифов, И.А. Изучение конституциональных особенностей новой мясошерстной породной группы овец, выводимой в совхозе «Красный Самух» и связи их с шерстной и мясной продуктивностью: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Кировобад, 1965. 19 с.

305. Ядричев, В.И. О некоторых вопросах романовского овцеводства. Ярославль / В.И. Ядричев, Д.И. Незеленова // Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд., 1969.- 181 с.

306. Ядричев, В.И. некоторые аспекты повышения многоплодности маток романовской породы / В.И. Ядричев, И.Д. Деревщикова // Материалы науч. конф. по координационному исследованию в романовском овцеводстве. Ярославль, 1972. — С. 48-53.

307. Ядричев, В.И. Возрастные изменения формы телосложения и продуктивных качеств романовских овец / В.И. Ядричев, В.И. Кустова // Материалы науч. конф. по координационному исследованию в романовском овцеводстве. Ярославль, 1972. - Вып. 1. - С. 65-70.

308. Ярославцев, П.Ф. К изучению полимастии ярославского скота // Вестник животноводства. 1929. - № 9.

309. Яшунин, В.Г. Оплата корма и мясные качества ярок ставропольской породы различных типов складчатости кожи. // Овцеводство. — 1965. -№ 11.-С. 24-26.

310. Asdell, S.A. Patterns of mammalian reproduction. Ithaca N.Y., 1946.

311. Bell, A.G. Saving the six nippled breed/ Journal of heredity. 1923. — № 14.

312. Bosman, S.W. Control of the sheep blowfly / S.W.Bosman, H.C.Bosma, A.N. De Vries / II Selecthion and Breeding for less vulnerable Merino typs. — Fmg. in S. Afr., Aug., 1943. P. 33-35.

313. Carman, G.M., Williams S.B. 1957. Canad. J. Animal Sci., 37, 1.

314. Carter, H.B. Studies in the biology of the skin and fleece of sheep. Bull. Council. Sci. a. Ind. Res. Austral., 1943, № 164.

315. Carter, HiB. The hair follicle group in sheep. Animal Breed. Abstr., 1955, 23 (2), 101-116.

316. Carter, H.B. Studies in the biology of the skin and fleece of sheep / H.B. Garter, M:H. Hardy. Council. Sci. a. Ind. Res. Austral., 1947, Bull. № 215.3221 Castle, W.E. The genetics of multi nippled sheep. Journal of heredity. -1924.-№2.

317. Chapman, R.E. Response to selection in Australian Merino sheep / R.E. Chapman, W. Jackson. Austral. J. agric. Res.,1972, 23, 2.

318. Domanski, A. Plennosc i plodnosc owiec w zaleznosci oditypu urodzenia rodzicow i wieku matek / A. Domanski, C. Lipecka // Rocz. Nauk. Rol. — 1971.-B93.-№2.-P. 121-135. 1

319. Donald. H.P. Heredity and fertility in sheep. / H.P. Donald // Agriculture (Engl.)- 1963.-v. 70.-№12.-P. 557-5601

320. Hardy, M.H. The pre-natal development of wool; follicles in Merino sheep / M.H. Hardy, A.G. // Lyne Aust. J. Biol. Sci. 1956. - vol. 9 - № 3. - P. 423-441. .■ ■ ■ < 330; Kalinowska, C. Wplyw poziomu zywienia jagniat na ich wzrost Cz. 2.

321. Wplyw skarmiania wiekszych ilosci pasz tresciwych na wzrost jagniatblizniat. / C. Kalinowska, R.W. Wierzchowska // Rocz. Nauk. Rol. 1978.-B 98.-№ 4.-P. 35-45.

322. Kawecki, A. Wplyw selekcji i doboru na plodnosc i plennosc owcy pomorskiej (Влияние селекции и подбора на оплодотворяемость и плодовитость поморской овцы (ПНР). / A. Kawecki, М. Kmiec // Genetyka i hodowla owiec w Polsce. Warszawa, 1988. — s. 73-77.

323. Khandarer, A.W. Vital statistics for an experimental flock of Merino sheep. Austral. J. agric. Res., 1966. - 17. - p. 4.

324. Knight, A.D. Influence of bread type, teed lovel and bread type, teed lovel and sex lamb carcass characteristics / A.D. Knight, W.C. Foote / J. Anim. Sci., 1965. v. 24. - № 3. - P. 786-789.

325. Labban, F. M. The effect of growth hormone on wool follicles. J. Agric. Sci., 1957, 49.

326. Lipecka, C. Wplyw liczby jagniat w pierwszym i drugim wykocie na dalsza plodnosc i plennosc matek // Roczn. Nauk. Rol. 1978. - В 98. - № 4. -P.-47-65.

327. Lockart, L.W. Birthcoat of lambs and adult fibre diameter. Austral. J. Agric. Res. - 1956.-Vol. 7.-№2.-P. 152-157.

328. Михновский, Д.К. Расплид сивых смушковых овець у взьязку з проявом летальних факторТв у сиво! гомозиготно! форми. / Социалистичне твари, 1934. № 1.

329. Morley, F.H. W. Selection for economic characters in Australian Merino sheep // (Austral.) J. Agricul. Res. 1955.-6.

330. Ragab, M.T. Genetic factors affecting weights of ossimi lambs / M.T. Ragab, A.A. Asker, M.R. Kadi // Empire J. Exptl. Agric. 1953, 21, № 84.

331. Rice, V.A. Breeding and Improvement of Farm Animals / V.A. Rice, F.N. Andrews, E.J. Warwick, J.E. Legates // 1957.

332. Ryder, M. L. Follicle populations on British breeds of sheep. J. Agric. Sci. - 1957.-v. 49-p. 3.

333. Salar, E. Relationships among weights and linear measurement /1 Anim. Sci. 1965.-V. 24.-P. 388-391.f^

334. Schinckel, P.G. The post natal development of the skin follicle population in a strain of Merino sheep. Aust. J. agric. Res. - 1955. — № 6. — P. — 68-76.

335. Short, B.F. Development of the secondary follicle population in sheep. -Aust. J. agric. Res. 1955. -№ 6. - P. 62-67.

336. Tillyard, R.J. The sheep problem in Australia / R.J. Tillyard, H.R. Seddon // Report № 1 by the Joint Blowfly Committee, Council of Sc. and Tnd. Rec., Pamphlet № 37, 1967. P. 391-393.

337. Turner, H.N. Relationships between some important characteristics in the Australian Merino. Wool Technology and Sheep Breeding, 1964. 11. - № 2.

338. Vakil, D.V. Influence of hereditary and environmental factors on twining in sheep. / D.V. Vakil et al. // J. Hereditary. 1968. - v. 59. - № 4. - P. 256-259.