Приоритеты развития интегрированных формирований в молочно-продуктовом подкомплексе: на материалах АПК Курганской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Батурина, Ирина Николаевна

• Батурина, Ирина Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Батурина, Ирина Николаевна

Введение.

Глава 1. Теоретические и методические вопросы формирования и развития молочно-продуктового подкомплекса в системе АПК. ^

1.1.Роль молочно-продуктового подкомплекса в обеспечении продовольственной безопасности страны. ç

1.2.Тенденция и динамика развития молочно-продуктового подкомплекса Курганской области.

1.3.Показатели оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рынка.

Глава 2. Оценка современного уровня развития ^эффективности-функционирования молочно-продуктового подкомплекса Курганской области.

2.1.Особенности стратегического и оперативного управления экономическим потенциалом хозяйствующих субъектов.

2.2.Предпосылки и условия создания, развития интегрированной» структуры.

2.3. Система учетно-аналитического обеспечения управления, 81 повышением эффективности молочно-продуктового подкомплекса

Глава*3. Определение приоритетных направлений экономического развития интегрированных формирований в молочно-продуктовом 98 подкомплексе Курганской-области.

3.1.Модель оптимизации производственно-отраслевой структуры интегрированного формирования по производству молока Курганской ^8 области

3.2.Экономический механизм взаимодействия партнеров интегрированного формирования по производству молока в условиях управленческого анализа

3.3. Особенности и принципы бюджетного планирования структуры затрат и результатов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приоритеты развития интегрированных формирований в молочно-продуктовом подкомплексе: на материалах АПК Курганской области»

Актуальность темы исследования. Приоритетными в развитии агроэкономики России являются вопросы функционирования национального агропромышленного комплекса и продовольственного обеспечения.

Эффективное развитие сельского хозяйства в современных условиях требует внедрения новых технологий, совершенствования экономических отношений между производителями сельскохозяйственной продукции и перерабатывающими предприятиями Курганской области.

В сложившейся ситуации очень важно выявить и проанализировать причины возникающих сбоев в функционировании механизма хозяйствования молочно-продуктового подкомплекса области, разработать систему самофинансирования, что требует проведения гибкой ценовой и затратной политики для формирования и реализации внутренних финансовых резервов, способности хозяйства быстро адаптироваться на потребительском рынке, максимально задействовать положительные факторы, противостоять группе факторов, отрицательно воздействующих на финансовое состояние предприятия.

По результатам обследования установлено, что в условиях наращивания производственного потенциала молочно-продуктового подкомплекса Курганской области выбор приоритетных направлений развития хозяйствующих субъектов должен быть в полной мере ориентирован: во-первых, на повышение уровня самообеспечения молоком и продуктами его переработки населения до научно-обоснованных норм; во-вторых, на производство конкурентоспособной продукции молочно-продуктового подкомплекса Курганской области высокого качества, по доступной всем слоям населения цене; в-третьих, на рациональное использование ресурсного, кадрового, производственного, финансового потенциала, выявление и реализацию внутрихозяйственных резервов повышения рентабельности производства молока.

Реализация вышеизложенных положений объективно обуславливает определение в качестве приоритетного направления экономического развития молочно-продуктового подкомплекса Курганской области формирование и практическую реализацию интеграционных процессов, что позволяет эффективно использовать ресурсы каждого структурного подразделения и всего формирования в целом на основе единой информационной системы.

Все это и определило актуальность темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Изучению теоретических и прикладных вопросов агропромышленной интеграции посвящены работы ученых Белоусенко Г.Ф., Василенко М.П., Гатаулина A.M., Коваленко Н.Я., Кундиус В.А., Лубкова А.Н., Щетининой И.В. и других ученых.

Вопросы организации взаимоотношений между хозяйственными партнерами в молочном подкомплексе исследованы в трудах Боева В.Р., Буробкина И.Н; Грядова С.И., Добрынина В.А., Зинченко А.П., Трикоза Р., Фролова В.И. и других экономистов-аграрников.

Среди ученых Уральского региона они находятся в поле зрения Сёмина А.Н., Пустуева A.JI., Подгорбунских П.Е., Бухтияровой Т.И., Рубаевой О.Д. и других ученых аграрников.

Цель и задачи исследования. Цель исследования — разработка методических рекомендаций и практических предложений определения приоритетов развития интегрированных формирований, направленных на повышение эффективности функционирования молочно-продуктового подкомплекса Курганской области.

В соответствии с целью исследования поставлены и решены задачи: - обоснование концептуальных положений определения приоритетных направлений развития интегрированных формирований на основе оценки состояния молочно-продуктового комплекса Курганской области; уточнение имитационной модели производственно-отраслевой структуры интегрированного формирования молочно-продуктового подкомплекса Курганской области в целях оптимизации имеющихся ресурсов;

- разработка рекомендаций по формированию и реализации механизма распределения финансовых результатов между участниками интегрированного формирования в целях оценки вклада каждого участника в общие результаты;

- уточнение принципов, методов создания и реализации нормативной системы управления затратами структурных подразделений интегрированного формирования по производству молока с целью эффективного использования ресурсов, активизации экономических интересов, конкурентоспособности и рыночной привлекательности; установление характера связей, сложившихся тенденций создания информационной системы управления затратами, ориентированной на реализацию внутрихозяйственных резервов каждой структурной единицы и интегрированного формирования в целом.

Предметом исследования служат социально-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и эффективного функционирования молочно-продуктового подкомплекса.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты молочно-продуктового подкомплекса Курганской области, различные формы организации производства и управления.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых, разработки ведущих специалистов, научно-исследовательских и учебных учреждений, законодательные и нормативные акты федерального и регионального уровней, методические материалы органов управления АПК.

Информационной базой исследования послужили официальные материалы Федеральной службы государственной, территориального органа федеральной службы государственной статистики по Курганской области, Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, Администрации (Правительства) Курганской области, годовые отчеты сельскохозяйственных организаций, данные личных обследований и наблюдений автора.

В процессе обработки, изучения и анализа накопленных материалов в научной работе применялись различные методы экономических исследований: монографический (изучение отечественного опыта хозяйствования и направлений адаптационных мероприятий в молочно-продуктовом подкомплексе), экономико-статические методы использовались при изучении состояния молочно-продуктового подкомплекса и определении приоритетных направлений его развития в Курганской области. Разработка системы управления затратами и результатами структурных подразделений интегрированного формирования по производству молока производилась на основе абстрактно-логического метода познания, метод социологического опроса использовался при изучении факторов эффективности функционирования молочно-продуктового подкомплекса, для определения специализации интегрированного формирования и параметров производства продукции растениеводства и животноводства использовалось экономико-математическое моделирование.

Научная новизна диссертационного исследования:

- определена необходимость создания интегрированного формирования молочно-продуктового подкомплекса Курганской области на основе действующих хозяйствующих субъектов в целях повышения эффективности продовольственного обеспечения молоком и молочными продуктами;

- разработана и апробирована экономико-математическая модель оптимизации производственной структуры интегрированного формирования зерно-молочной специализации с развитым скотоводством в условиях ограничений по ресурсам в целях эффективного их использования;

- разработан и апробирован механизм распределения финансовых результатов между участниками интегрированного формирования по принципу «оптимизация соотношения затрат и результатов»;

- определены и конкретизированы принципы нормативной системы управления затратами структурных подразделений интегрированного формирования по производству молока с целью эффективного использования ресурсов, активизации экономических интересов, конкурентоспособности и рыночной привлекательности;

- определена и сформирована информационная система управления затратами, ориентированная на реализацию внутрипроизводственных резервов, и основные элементы технологии оперативного и достоверного принятия управленческих решений.

Практическая значимость работы. При принятии решений на федеральном, региональном и хозяйственном уровне управления могут быть использованы результаты диссертационного исследования.

Отдельные теоретические и методические предложения автора могут быть использованы в учебном процессе при изучении экономических дисциплин: «Управленческий учёт», «Экономика организации», «Планирование и прогнозирование в условиях рынка», «Финансы организаций (предприятий)» в высших аграрных учебных заведениях и системе повышения квалификации руководителей и специалистов агропроизводсва.

Апробация результатов работы. Основные положения, результаты и выводы диссертационного исследования доложены и обсуждены на международной научно-практической конференциях «Научные результаты — агропромышленному производству»(Курган, 2004 г.), научно-технической конференции «Достижение науки - агропромышленному производству» (Челябинск, 2005 г.), научно-практической конференции «Достижение науки в реализацию национального проекта «Развитие АПК» (Курган, 2006 г.), научно-практической конференции «Сто лет Сибирской маслодельной кооперации» (Курган, 2007 г.); представлены в сборниках научных трудов

Устойчивое развитие региона: экономические, финансовые, правовые и социальные факторы» (Ханты-Мансийск, 2007 г.) и кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита (Ханты-Мансийск, 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ общим объемом 2,91 п. л., (в т.ч. авторских 2,21 п. л.). Из них 2 работы (1,09 п. л., в т.ч. авторских 0,55 п. л.) опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 133 литературных источников, и приложений. Содержание работы изложено на 166 страницах компьютерного текста, включает 48 таблиц, 11 рисунков, 9 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Батурина, Ирина Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ с'

1. Эффективное развитие сельского хозяйства в современных условиях требует внедрения новых технологий, совершенствования экономических отношений между производителями сельскохозяйственной продукции и перерабатывающими предприятиями. Необходимость активного использования достижений науки и передовой практики для выхода из экономического кризиса становится все более значимой и актуальной.

2. Молочное скотоводство является одной из важнейших отраслей АПК Курганской области. За годы социально-экономических преобразований молочный подкомплекс региона оказался в тяжелом положении. Снижение производства молока отрицательно сказалось на использование производственного потенциала перерабатывающих предприятий и объема выпуска продукции.

Для решения вышеперечисленных проблем необходимо определить в качестве приоритетных направлений развития молочно-продуктового подкомплекса Курганской области: интеграцию сельскохозяйственного и промышленного производства; специализацию хозяйств с учетом природно-климатических условий; создание автоматизированного банка информационных данных для производителей молока; внедрение инновационных технологий доения, хранения и переработки, обеспечивающих получение экологически чистого и высокого качества молока.

3. Эффективность функционирования молочного подкомплекса в значительной мере зависит от четкого пропорционального взаимодействия, сбалансированного развития всех его сфер и звеньев. С целью повышения эффективности взаимодействия между сельскохозяйственными товаропроизводителями и переработчиками мы предлагаем создание модели кластера в молочном подкомплексе.

4. Для того чтобы успешно функционировать на рынке, сельскохозяйственным производителям молока-сырья необходимо владеть информацией о собственной конкурентной позиции. Уровень рентабельности производства молока, позволяет товаропроизводителям определить собственную конкурентную позицию на рынке и выбрать соответствующую стратегию поведения.

5. Для определения оптимального сочетания отраслей в интегрированном образовании по производству молока автором сформирована экономико-математическая модель оптимизации производственной структуры интегрированного образования. По результатам исследования нами определена специализация данного объединения скотоводческо-зерновая.

6. Распределение финансовых результатов пропорционально производственным затратам между предприятиями интегрированного образования по производству молока будет заинтересовывать участников интегрированного образования в снижении затрат.

7. Объединение предприятий в ассоциацию повышает возможность достижения большей степени технологической и организационно-экономической сбалансированности производства на основе взаимосогласованных программ его развития, финансового и материально-технического обеспечения.

8. Система управления затратами должна быть ориентированная на внутренние потребности с учетом вклада каждого структурного подразделения в общие результаты. Экономической основой данного является внутрипроизводственная система бюджетирования организации управленческого анализа.

9. Принципиальным является вопрос обоснованности нормативного хозяйства. На хозяйственном уровне главной задачей является выбор и формирование организационно-экономического механизма хозяйствования, который в наибольшей степени позволял бы использовать ресурсный биопроизводственный, адаптивный и маркетинговый потенциалы, человеческий капитал, создавая условия для повышения мотивации трудовой активности, был бы восприимчив к инновациям, способен противостоять дестабилизационным факторам воздействующим как извне, так и внутри хозяйствующего субъекта. Рекомендуемая технологическая карта позволит рационально организовать производство молока.

10. Ориентация системы на выявление внутрипроизводственных резервов определяет необходимость развития информационной система внутренней отчетности в виде управленческого учета - системы сбора, обработки информации, распределенной по иерархии управления и его уровням.

В качестве элементов технологии управления нами рассматриваются современные элементы управленческого учета и анализа, автоматизированной обработки данных, элементы Бшо^анализа.

Современные методики учетно-аналитического обобщения безусловно, потребуют изменения технологии управления, по при выборе любой технологии управления мы исходим из возможности оценки результатов реализации стратегии инновационно-инвестиционной направленности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Батурина, Ирина Николаевна, 2009 год

1. Абрамова Н. С. Интеграционные процессы в АПК // Достижения науки в реализацию национального проекта «Развитие АПК»:Материалы международной научно-практической конференции. ГУЛ «Куртамышская типография». - 2006. - В 3 т. - Т. 1. - 298 с.

2. Алтухов А. И. Российский АПК: Современное состояние и механизмы развития /А.И. Алтухов, В.А. Кундиус. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России» Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. -723 с.

3. Амерханов X., Шичкин Г., Кертнев Р. Стратегия модернизации молочного скотоводства России // Молочное и мясное скотоводство. -2006.-№ 6.- С. 2-5

4. Андриянов В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал / В. Д. Андриянов. М.: Экономика, 1999. - 563 с.

5. Андреева Н. М., Демьяненко В. Н., Лищенко И. Ф. и др. Агропромышленные объединения США (организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия). М.: Наука, 1977. - 270 с.

6. Акишин А. О. Продовольственная безопасность России: состояние и перспективы // Аграрная наука. 2000. - № 1. - С. 2-3.

7. Аристархова М. Организационно-экономические аспекты управления экономическим потенциалом продовольственного комплекса //Экономика и управление. 2005. - № 3. - С. 61-68

8. Башелутоков П. П. Комплексный мониторинг стратегического потенциала предприятия // Вестник Волгоградского государственного университета. 2006. - № 10. - С. 111-115

9. Белова Н. А. Развитие интегрированных связей в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики. Автореф. дис. .канд. экон. наук. Нижний Новгород, 2006. - 23 с.

10. Бендиков И. В., Сахарова Е. Ю., Хрусталёв Е. Ю. Финансово-экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования //Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 14. - С. 5-15

11. Бережная Е. В., Бережной В. И. Математические методы моделирования экономических систем: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистка, 2003. 368 с.

12. Бондин Н. Н., Мартемьянова Е. И., Зубкова Т. В. Бухгалтерский учет в агропромышленном комплексе: учеб. Пособие. — М.: КНОРУС, 2006. 352 с.

13. Боровских Н. Конкурентные стратегии: методология формирования и развития // Маркетинг. 2007. -№ 1. - С. 48-55

14. Брыкля О., Миронова» Е., Шалимов Д. Роль инвестиций в развитии животноводства //Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 10. — С. 20-21

15. Волкова, О.Н. Управленческий учет: учебник /О.Н. Волкова. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 472с.

16. Всяких А. С. Агрофирма как новая форма организации производства //Молочное и мясное скотоводство. — 1992. № 1. — С. 4-6

17. Голдина А. А. Организационно-экономический механизм молочного подкомплекса АПК региона (на материалах Пензенской области). Автореф. дис. .канд. экон. наук. Пенза, 2007. - 23 с.

18. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики // АПК: экономика и управление. — 2000. — № 11. С. 51-56.

19. Гордеев А. В. Итоги реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в 2006-2007 годах и направления работы на долгосрочную перспективу // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. № 2. - С. 1-6.

20. Гордеев А. В. О государственной программе развития сельскогохозяйства на 2008-2012 годы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 9. - С. 6-10.

21. Гордеев А. В. О проекте Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы // АПК: экономика, управление. 2007. - № 9. - С. 2-5.

22. Гордеев А. В. России нужна внятная и эффективная агропродовольственная политика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. № 1. — С. 1-9.

23. Гордеев А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства //АПК: Экономика, управление. 2006. - № 4. - С. 2-4

24. Грачев A.B. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка, и управление. — М.: Дело и сервис, 2004. — 192с.

25. Гришин А. Ф. Статистика: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статика, 2003.-240 с.

26. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России //Российский экономический журнал. — 1998.-№4.-С. 66-78

27. Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-463с.

28. Долинская М. Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. — М.: Экономика, 1991. 128 с.

29. Дозорова Т. А., Тарасова Е. А. — Формирование стратегии сельскохозяйственных предприятий //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 4.- С. 18-22.

30. Ермакова Н. А. Бюджетирование по видам деятельности //Финансы и кредит, 2005. - № 17. - С. 62-69

31. Заседова А. Повышать качество молочной продукции //Экономика сельского хозяйства России. — 2007. № 12. - С. 35-36

32. Зимакова JI. А. Организация учета по видам деятельности //Бухгалтерский учет. 2007. - № 6. - С.72-74

33. Иванов А. П. Метод формирования) и оценки конкурентной стратегии компании (финансовый-аспект) // Финансовый менеджмент. 2005. — № 5. -С.3-5

34. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий* учет: Учеб. для вузов.-М.: Экономисте, 2004. 618 с.

35. Ковале, В; В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 560 с.

36. Козаев И.н С., Дементьев В.И. Механизмы эффективного развития регионального скотоводства /Экономика сельского хозяйства и< перерабатывающих предприятий. -2007. № 3. -С. 21-23'

37. Кондаков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий' учет: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2003.- 368 с.

38. Концепция развития пищевой и перерабатывающей промышленности в Курганской области на 2007-2010 годы

39. Концепция стратегии- социально-экономического развития Курганской области до 2020 года

40. Концепция обеспечения продовольственной безопасности населения

41. Свердловской» области на период до 2015 года. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2005. 61 с.

42. Кочкин П.П. Антикризисное управление в хозяйствах молочного направления // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. — №2.-С.-21-23.

43. Кузьмина М. С. Системный подход к учетно-информационному обеспечению пользователей отчетности //Бухгалтерский учет. 2007. - № 12. - С.78-79

44. Кундиус В. А. Формирование регионального аграрно-продовольственного комплекса В' рыночных условиях. Барнаул:" ГИПП «Алтай», 1997. -211 с.

45. Кундиус В. А., Мочалов А. А., Кегель В. А., Сидоров Г. С. Математические методы и моделирование социально-экономических процессов в АПК. Барнаул: ГИПП «Алтай», 1998. — 393 с.

46. Лазарева* Ю. И. Экономическое обоснование направление повышения конкурентоспособности продукции» молочного подкомплекса АПК: Автореф. дис. .канд. экон. наук. — Вологда, 2006. — 23 с.

47. Ларионов, А. Д., Нечитайло, А. И. Бухгалтерский учет и налогообложение финансовых результатов: учеб. практ. пособие. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. -320 с.

48. Лебедева Л. В. Повышение конкурентоспособности предприятий молочной промышленности на основе совершенствования ассортимента: Диссертация на соискание ученой степени канд. эконом, наук. Воронеж, 2005. - 155 с.

49. Магнус Я. Р. , Катышев П. К., Пересецкий А. А. Эконометрика. Начальный курс. М.: Дело, 1998. - 248с.

50. Майсигова Л. А. К вопросу о взаимосвязи систем учета и контроля // Экономический анализ: теория и практика. — 2007. № 11. — С. 62-67

51. Мансуров Р. Е Об экономической сущности понятий «конкурентоспособность предприятия» и «управлениеконкурентоспособностью-предприятия» // Маркетинг в России и.за рубежом. 2006.-№ 2.-С. 91-94

52. Манелля А. И. Сельское хозяйство России в 2003 году // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. — 2004. №3. — С.- 46-48.

53. Милосердов В. В. Удвоение ВВП? России: каковы, роль и место в нем сельского ¡хозяйства? //Аграрный вестник Урала. — 2006. —№ 3 — С. 3-7

54. Морозов Н. М. Организационно-экономические основы, технического оснащения животноводства // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 3. - С.-7-101

55. Мощенко О. В. Организация управленческого учета продаж и финансовых результатов' на предприятиях АПК РСО-Алания // Управленческий учет. — 2007. № 3. - С. 23-35

56. Мухина Е. Г. Повышение экономической эффективности функционирования молочнопродуктового подкомплекса в системе регионального АПК. Курган: Изд-во КРОХА5, 2000. - 101 с.

57. Мухина Е. Г. Состояние и перспективы развития молочного скотоводства в Курганской области //Аграрный вестник Урала. 2008. -№3.-С. 21-23

58. Мухина Е. Г. Особенности формирования и стратеги развития регионального молочнопродуктового подкомплекса. Курган: Зауралье,2007.-118 с.

59. Наливайченко А. Т. Методология применения анализа хозяйственной деятельности предприятия при определении его устойчивости. Челябинск,2005.-364 с.

60. Никонова И: Ю. Формирование информации о доходах и финансовых1 *результатах //Бухгалтерский учет. — 2007. -№ 11. — С. 75-76

61. Новичков В. И., Будюк H.A. Система факторов устойчивого функционирования агарного сектора экономики в условиях трансформации российского общества. М.: Железнодорожное дело, 2002. - 84с.

62. Оболенская А. Г. Формирование продовольственного рынка на основе управления конкурентоспособностью молочной продукции (на примере предприятий АПК Свердловской области): Автореф. дис. . .канд. экон. наук. -Екатеринбург, 2004. 24 с.

63. Областная программа «Производство молока в Курганской области на 2005- 2010г.г.

64. Организация производством на предприятиях АПК /Под ред. Шакирова. М.: Колос С, 2007. - 520 с.

65. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент /Под ред. В.М.Власовой. — М.: Финансы и статистика, 1994. 496 с.

66. Пашуто, В.П. Организация и нормирования труда на предприятии /В.П. Пашуто. Мн: Новое знание, 2002. - 319с.

67. Повышение конкурентоспособности агропромышленного производства в системе АПК: Сб. научных трудов. Под ред. А.И. Колобовой, В.Е. Левичева. - Барнаул, 2005. - 207 с.

68. Положение по бухгалтерскому учету. Сборник документов. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2004. - 256 с.

69. Попов H.A. Организация сельскохозяйственным производством: Учебник. М., Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ» Изд-во «ЭКМОС», 1999.-352 с.

70. Практикум по организации и управлении производством на сельскохозяйственных предприятиях /Под ред. В.Г. Водянникова. М.: Колос С, 2007.-448 с.

71. Практикум по эконометрике: Учеб. пособие /Под ред. И.И. Елисеева.-М.: Финансы и статистика, 2001. 192 с.

72. Ревуцкий Л. Показатели народно-хозяйственного потенциала и параметры контроля предприятия //Консультант директора. -2005. № 23. -С. 7-10

73. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: направления, механизмы и риски реализации (по данным мониторинга проекта в 2006 г.): сб. науч. трудов. М.: ВИАПИ им. А. А. НИКОНОВ А, 2007. - Вып. 20. -654 с.

74. Ревуцкий Л. Показатели народно-хозяйственного потенциала и параметры контроля предприятия //Консультант директора. 2005. - № 23. -С. 7-10

75. Рейтинг Курганской области в экономике /Статистический бюллетень № 19.-134 с.

76. Рофе А. И. Организация и нормирования труда: Учебник для вузов. — М.: Издательство «МИК», 2001. 368 с.

77. Рыкалина О. А. Молочнопродуктовый подкомплекс: Вопросы теории и практики. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2006. 229 с.

78. Селекина М. От конкурентоспособности товара к конкурентоспособности страны // Стандарты и качество. — 2004. № 12. — С. 12-13

79. Селин А. А. Формирование и развитие экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса (на примере Челябинской области) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006.- № 12. С. 28-32

80. Сёмин А. Н. Инновационные и стратегические направления развития АПК: вопросы теории и практики. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2006. 960 с.

81. Сёмин А. Н. Программно-целевые и системные подходы в развитии регионального АПК /Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 9. - С. 20-25

82. Сёмин А. Н. Агроменеджмент: методические разработки и научнопрактические рекомендации. — Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2008. -380с.

83. Сёмин А. Н. Стратегия развития пригородного сельского хозяйства: вопросы теории и практики. М.: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004. -288 с.

84. Серегин С., Магомедов А. Н., Камилова П. Повышение конкурентоспособности продукции пищевой промышленности России //АПК: Экономика, управление. 2007. — №1. - С. 36-39

85. Серков А., Виноградова В., Чекалин В. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: Экономика, упрвление. 2009. - № 1. -С. 64 - 73

86. Сизов В. Интегрированный экономический потенциал микросистемы и его элементы как объект стратегического управления // Предпринимательство . — 2004.-№2.-С. 92-114

87. Смагин Б. И., Пушкина Т. Н. Мотивация создания* интегрированных формирований в молочном подкомплексе АПК //АПК: Достижения науки и техники.-2006.-№2.-С. 16-18

88. Сосиенко Л. С. Теория и практика анализа экономического потенциала предприятия. Автореф. дис. . .док. экон. наук. — Пермь, 2003. — 41 с.

89. Состояние и эффективность использования ресурсов АПК РФ: труды IX международной научно-практической конференции НАЭКОР.Т.2. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2005. — 252 с.

90. Стратегия социально-экономического развития Курганской области до 2020г.

91. Суркова Л. А. Состояние и перспективы развития молочного скотоводства в Белгородской области //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 3. - С. 21-23.

92. Толстых Т.Н., Уланова Е.М. Проблемы оценки экономического потенциала предприятия: финансовый потенциал //Вопросы оценки. 2004. — №4.-С. 18-23

93. Трегубов В. А. О состоянии и развитие животноводства в России // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. — 2004. № 4. -С. 45-47.

94. Трухина Т.П. Проблемы экономических взаимоотношений в молочном продуктовом подкомплексе /Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 10. - С.16-19

95. Тюренкова Е. Н., Суровцев В. Н. Роль информационных технологий в развитии молочного животноводства // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 1. - С. 45-46

96. Управление рисками: риск, устойчивое развитие, синергетика /Под ред. В. А. Владимирова. М.: Наука, 2000. - 431 с.

97. Ушачев И., Тарасов В. О прогнозе развития сельского хозяйства Европейского союза на 2006-2013 гг. /АПК: экономика, управление. — 2008. — № 1.-С. 2-10.

98. Ушачев И. Продовольственная безопасность страны: проблемы и решения // АПК: экономика, управление. 2006. - № 10 — С.5-9

99. Фатхутдинов Р. А. Организация производства: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2001.-368 с.

100. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент: Учебник. — М.: Дело, 2001.-448 с.

101. Фатхутдинов Р. А Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. — 892 с.

102. Флакина В. М. Организационно-экономический механизм управления затратами и результатами в сельскохозяйственных овощеводческих хозяйствах Курганской области: Автореф. дис. .канд. экон. наук. Екатеринбург, 2006. - 23 с.

103. Фролова Н. В. Методика анализа уровня конкурентоспособности коммерческой организации //Экономический анализ. — 2006. № 20. — С. 55-60

104. Шарипов С., Харисов Г., Колпаков П. Крупные интегрированные формирования инструмент реализации национального проекта «Развития

105. АПК» //Экономика сельского хозяйства России. № 8. - 2007. - С.18-21

106. Шарипов С. Вступление в ВТО и региональный АПК//Экономика сельского хозяйства России. № 7. — 2007. — С.22-25

107. Широбоков В. Г., Костева Н. Н. , Барекова JL Н. Проблемы становления и развития управленческого учета в России /Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. № 5. - 2007. — С.48-51

108. Шкардун В. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия // Маркетинг. 2005. - №1. - С. 38-50

109. Хайруллин А. Н. Важный резерв эффективности производства молока // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 4. - С.20-22

110. Хамидуллина И. М. Управление затратами и результатами производства молока (на материалах сельскохозяйственных предприятий Республики Башкортостан). Автореф. дис. .канд. экон. наук. — Екатеринбург, 2007. 23 с.

111. Хвостов А. И., Минаев И. А. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. — № 9 — С. 38-40.

112. Целевая программа Курганской области «Развитие сельского хозяйства в Курганской области на 2008-2012 гг.

113. Целовальникова И. В. Формирование инвестиционной привлекательности предприятия молочной отрасли в условиях их интеграции (на материал Ставропольского края): Автореф. дис. .канд. экон. наук. Зерноград, 2006. - 41 с.

114. Цыганов В. В. , Бородин В. А. , Шишкин Г. Б. Интеллектуальное предприятие: механизмы овладения капиталом и властью (теория и практика управления эволюцией организации).-М.: Университетская книга, 2004. 768 с.

115. Чаянов А. В. О сельскохозяйственной кооперации. Избранные главы и статьи. — Саратов: Приволжское книжн. изд-во, 1989. — 176 с.

116. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. -М.: Наука, 1991.-454 с.

117. Экономика отраслей АПК /Под.ред. И.А. Минакова. -М.: Колос С, 2004*. 464 с.

118. Экономика сельского хозяйства /Под ред. Кузнецова В.В. — Ростов-на-Дону, 2003. 352 с.

119. Эконометрика /Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001.-344 с.

120. Эффективный экономический рост: теория и практика /Под ред. Т. В. Чекелевой. -М.: Изд-во Экзамен, 2003. 320 с.

121. Юрасова И.О. Стратегический управленческий бюджет //Бухгалтерский учет.-2006.-С. 67-71

122. Яковлев В. Б. Статистика. Расчеты в Microsoft Excel. — M.: Колос С, 2005.-352с.

123. Яшковой Н. Механизм распределения прибыли в молочном подкомплексе // АПК: Экономика, управление. № 2. - 2007. - С.37-40

124. Материалы официального сайта Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru

125. Материалы официального сайта территориального органа федеральной службы государственной статистики по Курганской области http://www.kurganstat.gks.ru

126. Материалы официального сайта Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области ttp://www.kurganobl.ru