Приобретенные стенозы ануса и прямой кишки у детей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.19, доктор медицинских наук Ионов, Андрей Львович

• Ионов, Андрей Львович
• доктор медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Ионов, Андрей Львович

Введение

Глава I. Обзор литературы: а) Анатомия аноректальной области у детей б) Морфологическая картина рубцовой ткани в) Частота наблюдений и этиология стенозов г) Клиническая характеристика стенозов д) Методы исследования стенозов ануса и прямой кишки ж) Классификация стенозов ануса и прямой кишки з) Лечение стенозов ануса и прямой кишки

Глава II. Анализ собственных наблюдений а) Общая характеристика материала б) Клиническая картина стенозов ануса и прямой кишки в) Анатомические варианты стенозов ануса и прямой кишки

Глава III. Методы исследования а) Клиническая оценка стенозов ануса и прямой кишки б) Рентгеноконтрастные методы исследования рубцового сужения дистальных отделов толстой кишки в) Эндоскопическая картина стенозов прямой кишки г) Функциональные исследования запирательного аппарата прямой кишки при рубцовом стенозе д) Ангиографические исследования низведенной толстой кишки е) Морфологическая характеристика стенозов ануса и прямой кишки у детей

Глава IV. Классификация стенозов ануса и прямой кишки у детей

Глава V. Лечение непротяженных стенозов ануса и прямой кишки а) Бужирование рубцовых стенозов ануса и прямой кишки б) Электрокоагуляция рубцовых стенозов ануса и прямой кишки в) Лазерная фотовапоризация рубцов ануса г) Радиочастотные методы иссечения стенозов ануса и прямой кишки д) Хирургическое иссечение стенозов ануса и прямой кишки

Глава VI. Хирургическое лечение протяженных стенозов ануса и прямой кишки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приобретенные стенозы ануса и прямой кишки у детей»

Актуальность проблемы.

Приобретенные стенозы ануса и прямой кишки занимают значительное место в структуре детской колопроктологической патологии. Основной причиной развития рубцового процесса в указанной анатомической зоне являются послеоперационные осложнения после выполнения различных проктологических операций. Формирование стенозов, как следствие хирургических вмешательств, по данным литературы достигает 30 % [324]. Необходимо отметить, что наиболее типичная локализация рубцов проявляется в дистальных отделах прямой кишки, что связано с развитием ишемии в данном отделе кишечной трубки и присоединением воспалительного процесса [217].

О тяжести пороков развития аноректальной области и заболеваний толстой кишки и, в связи с этим, сложности проведения оперативных вмешательств сообщает ряд авторов [82, 103, 168]. Данный факт во многом определяет развитие послеоперационных осложнений в этой группе детей, в том числе таких серьезных как стенозы ануса и прямой кишки. В ряде случаев данная патология требует многоэтапного сложного хирургического и комбинированного лечения, длительной реабилитации и наблюдения.

В доступной отечественной и зарубежной литературе немного обстоятельных, обобщающих работ касающихся диагностики и особенно лечения стенозов ануса и прямой кишки у детей. В большинстве работ представлены лишь фактические материалы без их анализа, что связано с малочисленностью клинических наблюдений.

Одним из направлений в работе Российской детской клинической больницы (ФГУ РДКБ Минздравсоцразвития РФ) является оказание специализированной медицинской помощи детям из регионов России. Исходя из этого, в отделении хирургической колопроктологии РДКБ накоплен большой опыт по лечению как колопроктологической патологии, так и связанных с ней осложнений, в том числе стенозов ануса и прямой кишки. Выполнение данной работы на достаточно большом клиническом материале повышает её объективность и актуальность.

Клинические проявления стенозов ануса и прямой кишки заключаются в различной степени выраженности запоров, но имеют определенные особенности. Чем уже просвет кишечной трубки, чем протяженнее стеноз, тем ярче и скоротечнее развивается клиническая картина имеющейся патологии. В случаях распространения рубцового процесса за пределы кишечной стенки и поражения запирательного аппарата прямой кишки отмечаются признаки инконтиненции.

Диагностика Рубцовых стенозов ануса и прямой кишки основана на характерном анамнезе (перенесенное оперативное вмешательство или бытовая травма промежности), клиническом осмотре, рентгеноконтрастных методах исследования, а при необходимости некоторых других, таких как колоноскопия и функциональное исследование запирательного аппарата прямой кишки.

Колопроктологические вмешательства, включающие в себя абдоминальный доступ, сопровождаются лигированием достаточно крупных кровеносных сосудов для обеспечения адекватной мобилизации толстой кишки. В результате указанных действий безусловно снижается кровообращение в кишечной стенке низведенного отдела кишечной трубки, что по всей вероятности, в последствие приводит к её ишемии, формированию рубцового процесса и стенозу кишки.

В хирургии взрослых описаны случаи ишемии толстой кишки после операций на аорто-подвздошном сегменте, которые достигают 15% и подтверждены ангиографическим методом исследования. Не во всех случаях при этом тяжесть поражения чревато гангреной, чаще возникает обратимый воспалительный процесс с развитием фиброзной стриктуры [113].

По данным медицинской литературы, одним из самых объективных методов оценки кровоснабжения толстой кишки является рентгеноконтрастная ангиография. Данная методика позволяет визуально оценить степень перфузии кишечной стенки, а также состояние коллатеральных путей у оперированных больных. Коллатеральное кровообращение оценивается по наличию на ангиограммах дуги Риолана и внутренних подвздошных артерий. Наибольший процент проявления ишемии левой половины толстой кишки после реконструктивных операций (до 34 %) на аорто-подвздошнобедренном сегменте встречается у больных с нефункционирующей внутренней подвздошной артерии, а наиболее тяжело ишемический колит протекает у больных с сочетанным отсутствием функции нижней брыжеечной артерии и внутренней подвздошной артерии [38].

Ангиографические исследования толстой кишки, в том числе после ее низведения, у детей не проводились и в медицинской литературе не отражены. Данный факт подчеркивает актуальность ангиографического исследования низведенной толстой кишки у больных с ее Рубцовыми стенозами с точки зрения ишемической природы этого патологического процесса.

Если вопросы клиники и диагностики рубцового поражения дистальных отделов кишечной трубки и промежности изучены достаточно полно и не вызывают значительных разногласий среди специалистов, то проблемы лечения в настоящее время далеко не разрешены и являются весьма актуальными.

В практической медицине используется более 30 методов лечения стенозов ануса и прямой кишки, однако, в своем большинстве полученные результаты не могут удовлетворить клиницистов. Сам факт наличия такого большого количества консервативных и хирургических методов воздействия на рубцово-измененные ткани и низкий процент хороших результатов указывает на то, что проблемы коррекции данной патологии остаются не разрешенными. Так, например, широко распространенный метод лечения непротяженных стенозов, такой как бужирование дает крайне низкий процент положительных результатов [114].

В последние годы некоторые исследователи с определенным успехом используют методы дилятации стенозов, в частности жидкостную баллонную дилятацию [233]. В литературе имеются немногочисленные указания на использование лазерного и ультразвукового излучения на рубцовую ткань, а также медикаментозное воздействие на зону поражения у взрослых пациентов. В некоторых публикациях сообщается о положительных результатах лечения Рубцовых стенозов путем электрокоагуляции с использованием эндоскопической аппаратуры [230]. Новым этапом развития электрохирургии является использование токов, вызывающих образование в тканях явление молекулярного резонанса — состояния, при котором высоко частотные колебания клеточных мембран и внутриклеточного содержимого приводят к разрушению клетки практически без нагрева, тем самым обеспечивая атравматичность хирургического действия. В настоящее время использование данной аппаратуры в детской хирургии пока не нашло должного применения. Лечение детей со стенозами ануса и прямой кишки методом молекулярного резонанса не проводилось и мы подсчитали целесообразным его использование при указанном патологическом состоянии, рассчитывая на его высокую эффективность, учитывая атравматичность выполняемых манипуляций.

Тем не менее, основным общепринятым методом лечения стенозов является оперативное вмешательство. Существует достаточно большое количество вариантов проведения хирургической коррекции рубцовых стенозов [294, 326, 331, 336]. Некоторые из них не используются в силу их малой эффективности. По поводу других ведутся споры о показаниях к их применению в зависимости от вида рубцового сужения кишечной трубки. Особые трудности возникают при оказании хирургической помощи детям с протяженными стенозами прямой кишки. В этих случаях выполняются сложные в техническом отношении оперативные вмешательства, что связано с локализацией рубцового процесса в малом тазу, непосредственной близостью тазовых органов (уретра, мочевой пузырь, влагалище) и функционально важных тканей (мышечный запирательный комплекс).

Большое значение в выборе тактики лечения имеет морфологическая характеристика имеющегося рубцового процесса. В зависимости от состояния рубцовой ткани, её зрелости, на наш взгляд тактический подход к лечению может быть различным.

В изученных нами литературных источниках не обнаружено сведений о морфологической, картине рубца анальной области и прямой кишки, что делает актуальным проведение данных исследований.

В ряде публикаций рассматриваются различные виды классификаций стенозов ануса и прямой кишки. Анализируя эти работы, мы пришли к выводу, что в своем большинстве они не отвечают тем задачам, которые стоят перед практическим врачом, решающим вопросы тактического и технического порядка в лечении данной патологии.

В указанных классификациях не раскрываются вопросы, связанные с распространением рубцового процесса в глубину тканей, объективным функциональным состоянием аноректальной зоны, сроками развития рубца и морфологической картиной патологической ткани. Данное положение указывает на актуальность разработки современной классификации стенозов ануса и прямой кишки с учетом вышеупомянутых моментов.

Важным, но не разрешенным в тактическом отношении, является вопрос о наложении превентивной стомы, как этапе лечения пороков развития аноректальной области и имеющихся при этом осложнениях.

Основываясь на значительном числе наблюдений, представленная работа позволяет объективно охарактеризовать суть изучаемой патологии, сформировать классификацию стенозов ануса и прямой кишки с учетом необходимых факторов, включая функциональное исследование запирательного аппарата прямой кишки, морфологические исследования рубцовой ткани и выработать алгоритм лечебных действий с использованием новых хирургических разработок.

Разрешение вышеуказанных вопросов позволит дифференцировано и обосновано сформировать тактику лечения этих тяжелых осложнений.

Таким образом, освещенные выше сведения определяют актуальность изучения этой проблемы.

Цель исследования

Улучшить результаты лечения приобретенных стенозов ануса и прямой кишки у детей на основании изучения особенностей развития данной патологии и разработки алгоритма лечебных действий с использованием современных видов хирургической помощи.

Задачи исследования

1. Провести анализ этиологических факторов развития приобретенных стенозов ануса и прямой кишки.

2. Охарактеризовать анатомо-клинические варианты течения стенозов аноректальной области.

3. На основании изучения морфологической картины рубцового сужения ануса и прямой кишки определить рациональную обоснованную тактику лечения этой патологии.

4. С позиций данных функционального исследования запирательного аппарата прямой кишки дать оценку степени его поражения при стенозах аноректальной области.

5. Выявить особенности кровоснабжения перемещенной в ходе брюшно-промежностной проктопластики толстой кишки с использованием ангиографии мезентериальных сосудов.

6. Разработать классификацию стенозов ануса и прямой кишки с учетом клинико-анатомических, морфологических и функциональных исследований.

7. Оценить эффективность использованных ранее и вновь предложенных методов лечения непротяженных стенозов ануса и прямой кишки.

8. Обосновать алгоритм лечения непротяженных стенозов аноректальной области.

9. Определить хирургическую тактику лечения протяженных стенозов ануса и прямой кишки с использованием новых видов хирургических вмешательств.

Научная новизна

Данные морфологических исследований рубцовой ткани ануса и прямой кишки позволили дифференцировано подойти к тактике лечения стенозов аноректальной области у детей.

На большом числе наблюдений проведены функциональные исследования запирательного аппарата прямой кишки при ее рубцовом поражении, которые объективно отражают характер имеющейся патологии.

Впервые охарактеризовано кровообращение, перемещенной в ходе брюшно-промежностной проктопластики, толстой кишки с использованием ангиографии мезентериальных сосудов брыжейки у детей. Данные исследования позволяют выявить ишемические нарушения в кишечной стенке, прогнозировать исход патологического процесса и определить тактику лечения.

Впервые использованы методы лечения непротяженных стенозов ануса и прямой кишки с применением лазерной техники и радиочастотной аппаратуры у детей. Дана сравнительная оценка травматичности и эффективности различным способам устранения рубца.

В процессе исследований разработана современная классификация стенозов ануса и прямой кишки с учетом клинических, анатомо-морфологических и функциональных исследований, что позволило более полно и объективно отразить характер патологического процесса.

На основании углубленного изучения патологических процессов при непротяженных стенозах ануса и прямой кишки и обнаруженных при этом различиях создан алгоритм хирургического лечения данного вида поражения.

Разработан и- внедрен в практику метод хирургического лечения протяженных стенозов прямой кишки — брюшно-сакральная трансректальная проктопластика, эффективная при наиболее сложном варианте рубцового поражения аноректальной области.

На разработанный метод хирургического лечения протяженных стенозов прямой кишки получены патенты «Способ устранения протяженной стриктуры прямой кишки» № 2397712, «Способ устранения протяженной стриктуры прямой кишки с ректо-уретральным свищом» № 2397713.

Практическая значимость результатов исследования

На основании проведенного исследования, а именно клинического, анатомического, морфологического, рентгенологического и функционального, разработана и внедрена в практическую деятельность классификация стенозов ануса и прямой кишки. Это позволило более обосновано и дифференцированно выбрать тактику лечения данной хирургической патологии, и улучшить результаты.

При сравнении результатов лечения стенозов традиционными методами, такими как бужирование, иссечение рубца, электрокоагуляция, и разработанными в ходе работы новыми методами, такими как фотодеструкция, радиоволновая резекция рубца, выработаны оптимальные показания к использованию того или иного метода и даны практические рекомендации к выбору наиболее перспективных методик лечения.

Использование малоинвазивных методов лечения, таких как лазерная фотодеструкция и радиоволновое иссечение рубцовой ткани существенно сократило сроки реабилитации и пребывания детей в стационаре.

Исследования по выработке способов коррекции наиболее сложного вида стеноза, протяженного стеноза ануса и прямой кишки с распространением патологического процесса за пределы кишечной стенки позволили разработать и внедрить в практику эффективный метод хирургического лечения - брюшно-сакральную трансректальную проктопластику, что дало положительные практические результаты.

Разработанный в ходе исследования алгоритм лечения стенозов ануса и прямой кишки внедрен в практическую работу детских хирургов и позволил значительно улучшить результаты оказания медицинской помощи в этой группе больных.

Заключение диссертации по теме «Детская хирургия», Ионов, Андрей Львович

Выводы

Приобретенные стенозы ануса и прямой кишки являются распространенными осложнениями, возникающими после выполнения проктологических операций у детей и достигают 30% от общего числа ятрогенных поражений аноректальной области. Наиболее часто (14% наблюдений) указанный вид патологического состояния выявлен после выполнения промежностной проктопластики по поводу низкой формы атрезии.

Клиническая картина рубцового поражения аноректальной« области проявляется в четырех вариантах течения (компенсированный - 18,5%, субкомпенсированный — 19,5%, декомпенсированный - 60%, острый декомпенсированный - 2%) и имеет ряд отличительных особенностей в зависимости от степени развития патологического процесса. Анатомические варианты стенозов ануса и прямой кишки различаются в зависимости от локализации рубцового« процесса и подразделяются на «низкие» (кожно-слизистый переход - 41,9%, анальный канал - 13,7%) и «высокие» (ампула прямой кишки - 44,4%), что требует дифференцированного подхода к выбору метода лечения. Морфологическая картина рубцового поражения аноректальной области позволила выявить, в зависимости от зрелости и выраженности соединительной ткани, «ранние» рубцы, формирующиеся в сроки до 6 месяцев от начала их развития, и «поздние», превышающие эти сроки. «Ранние» рубцы характеризуются эластичностью тканей и успешно устраняются методом бужирования, тогда как «поздние» могут быть ликвидированы только путем их иссечения.

Функциональные исследования запирательного аппарата прямой кишки при стенозах аноректальной зоны позволили зарегистрировать нарушения функции различных мышечных структур входящих в его состав в 100% случаев наблюдений, что следует учитывать при выборе тактики лечения.

Ангиографические исследования мезентериальных сосудов дают возможность судить о состоянии кровообращения в кишечной стенке и выявить ишемические поражения перемещенной в ходе брюшно-промежностной проктопластики толстой кишки.

Созданная в ходе работы классификация стенозов ануса и прямой кишки позволяет объективно отразить характер поражения и обоснованно определить тактику лечения больного. Разработанная классификация позволила выработать алгоритм лечебных действий при рубцовых поражениях аноректальной области.

Лечение непротяженных стенозов ануса и прямой кишки, в силу многообразия форм патологического состояния, требует дифференцированного подхода. Применяемые нами методы лечения, такие как бужирование стеноза, электрокоагуляция рубца, лазерная фотовапоризация зоны поражения, радиочастотное и хирургическое иссечение рубцовой ткани имеют свои определенные показания, что и определяет алгоритм лечебных действий.

Лечение протяженных стенозов прямой кишки представляет собой наиболее сложную задачу и заключается в выполнении повторного оперативного вмешательства. Предложенная брюшно-сакральная, трансректальная проктопластика позволяет получить положительный эффект при протяженном рубцовом поражении прямой кишки и параректальных тканей.

Практические рекомендации

1) Профилактикой развития послеоперационных стенозов аноректальной области является бужирование ануса по разработанной схеме.

2) В комплекс диагностических мероприятий при приобретенных стенозах ануса и прямой кишки, помимо общепринятых, необходимо включить калибровочное бужирование, ирригоскопию, ирригографию и функциональные, морфологические, ангиографические методы исследования .

3) Лечение непротяженных «ранних» стенозов ануса и прямой кишки низкой локализации целесообразно проводить методом бужирования по принятой схеме.

4) При неэффективности лечения «ранних» непротяженных стенозов методом бужирования показано использование электрокоагуляции и лазерной фотовапоризации и радиочастотное иссечение рубцовой ткани, причем последний метод является' наиболее атравматичным и эффективным.

5) Лечение непротяженных «поздних» стенозов методом бужирования абсолютно не показано в силу его неэффективности.

6) Отсутствие эффекта от малоинвазивных методов устранения рубцовой ткани аноректальной области служит показанием к хирургическим вариантам ее ликвидации.

7) Протяженные стенозы прямой кишки могут быть корригированы путем задне-сагиттальной, брюшно-промежностной или брюшно-сакральной проктопластики с перенизведением неизмененных отделов кишечной трубки.

8) Протяженные стенозы прямой кишки с распространением рубцового процесса в параректальные ткани, а также сочетающиеся со свищами в соседние органы могут быть устранены путем проведения брюшно-сагиттальной трансректальной проктопластики.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Ионов, Андрей Львович, 2011 год

1. Аминев, А. М. Об измерении силы сфинктера прямой кишки / А. М. Аминев, М. А. Вайнриб, Л. С. Коньков // Элементы проктологии : науч. работы сотрудников каф. госпит. хирургии / Куйбышев, гос. мед. ин-т. Куйбышев, 1956.-С. 102-109.

2. Аминев A.M. // Руководство по проктологии. Т.2. Куйбышев, 1971, -С. 532.

3. Аминев A.M. // Руководство по проктологии. Т.З. Куйбышев, 1973, -С. 462-535.

4. Аминев A.M. Аномалии развития прямой кишки. В кн. Вопросы детской хирургии. Новое в хирургии. Пенза. 1970. - С. 72 - 74

5. Аминев A.M. Лекции по проктологии. М. Медицина. — 1969. -Лекция 3 -4. Пороки развития прямой кишки. С. 34 - 68

6. Аминев A.M. Пластические операции в проктологии // Куйбышев, 1963,-С. 49-50.

7. Аминев A.M. Пластические операции в проктологии // Куйбышев, Кн. издательство, 1963. С. 49-50, С. 120

8. Аминев A.M. Учебное пособие по проктологии // М., Медицина. -1977. — С.164-167

9. Аминев A.M. Учебное пособие по проктологии. М.Медицина 1977, -С.192.

10. Аминев. A.M. Врожденные аномалии развития прямой кишки // Руководство по проктологии п/ред. Аминева A.M., Куйбышев, Кн. издательство, 1965, - С. 217-274.

11. Ан В.К. Стриктуры анального канала и выбор метода их хирургического лечения: автореф. дисс. канд. мед. наук / М., 1996. -С.13-16

12. Андрианов A.B. Бужирование в лечении рубцовых стриктур прямой кишки // Хирургия. 1968. - №12. - С. 129-130

13. Анистратенко И.К. Клиника и лечение аномалий развития толстого кишечника // Киев, 1969. С. 128.

14. Н.Аничков H.H., Волкова К.Г., Гаршин В.Г. Морфология заживления ран. -М.: АМН, 1951.-438с.

15. Антошкина Э.П., Величко С.Д. Лечение пороков развития аноректальной зоны // Клиническая хирургия. 1969. - №2. - С. 74.

16. Армаудов Г.В. Стеноз сигмовидной кишки и псевдомегаколон // Хирургия. 1971.-№4.-С. 136- 137

17. Арьев Т.Я. Термические повреждения // Л., 1966.- с. 273.

18. Ахмеджанов И. Врожденные свищи прямой кишки с уретрой и мочевым пузырем: Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. мед. наук-Л: 1977.- С. 17.

19. Ахмеджанов И: Диагностика и лечение атрезии прямой кишки со свищами в мочевую систему у новорожденных // Вестник хирургии. — 1976.-Т. 117, № 10-С. 146.

20. Баиров Г.А. Островский Е.А. Хирургия толстой кишки у детей. — Л.:Медицина. 1974. - С. 207. "

21. Баиров Г.А., Дрейр К.Л., Сулейманов A.C., Гелин Я.Б. Вторичные деформации после хирургической коррекции пороков развития аноректальной области. В кн. Материалы 8-го съезда хирургов Дагестана. Махачкала. - 1978. - С.81 - 82.

22. Баиров Г.А., Сулейманов A.C. Повторные операции в аноректальной области. В кн. Повторные операции на органах грудной и брюшной полости у детей. - М. - 1982.-С.106- 113.

23. Вильнюс, 22-23 сент. 1988 г. / Вильн. гос. ун-т и др. ; [редкол.: М. Й. Крикштопайтис (отв. ред.) и др.]. Вильнюс, 1988. - Ч. 3. - С. 504-505.

24. Балтайтис Ю.В., Кучер И.В., Мальцев И.Н. Дифференциальная диагностика неспецифического язвенного колита и болезни Крона толстой кишки // Вестн. хирургии 1989. - № 11. — С. 155 - 160

25. Бантов В.Д. К вопросу об оперативном лечении рубцового сужения заднепроходного отверстия у женщин Сб. научных трудов Красноярского мединститута. 1951. - С.242 - 243

26. Белоусов, А. С. Дифференциальная диагностика болезней органов, пищеварения / А. С. Белоусов. М. : Медицина. - 1978. - 264 с.

27. Бердников М.П. К вопросу о сужениях прямой кишки и заднего прохода: Автореф. дисс. на соискание уч. степ. канд. мед. наук. Куйбышев, 1971. - С. 18

28. Бердников М.П. К вопросу о сужениях прямой кишки и заднего прохода: Дисс. канд. мед. наук. Куйбышев, 1971.-е. 38-46.

29. Бердников М.П. К методике кожно-пластических операций при стриктурах заднего прохода // Клиническая хирургия 1968. - № 6. — С.73-75

30. Березницкий С.А., Назаров Л.У., Иноятов И.М. Хирургическое лечение стриктур ампулярного отдела прямой кишки // Клин, хирургия — 1969. -№2.-С. 41-43

31. Бирюков М.Л., Белякова Т.Н., Дмитриев Г.И. Послеожоговые рубцы -строение, разновидности, осложнения. Acta chir plast 1979; 21(2): 85-92

32. Бирюков О.М., Ачкасов С.И. Характер отдаленных осложнений после операций по поводу болезни Гиршпрунга у взрослых. Актуальные проблемы колопроктологии. Ростов-на-Дону, 2001, с. 188.

33. Блиничев Н.М. Благоприятный исход после операции по поводу пектиноза. В кн. Элементы проктологии Куйбышев, 1950. С. 134 -136

34. Блинова М.И., Парамонов Б.А., Горелик Ю.В., Кухарева JT.B., Никитина Ю.И. Влияние компонентов внеклеточного матрикса на заживление ран кожного покрова. // Актуальные вопросы дерматологии и сифилидологии. Сб. тезисов докл. научн. конф. СПб-1994.-С.15.

35. Болховитинова Л.А., Павлова М.Н. Келоидные рубцы. М.: Медицина. -1977.- 124 с.

36. Бобков В.В. Оценка риска ишемии левой половины ободочной кишки после реконструктивных операций на брюшной аорте и ее ветвях. Дисс. канд. мед. наук. М., 2003; 33 45.

37. Брайцев В.Р. Заболевания прямой кишки М.Медгиз. - 1952. - С.296

38. Вайсфельд, О. И. Об исследовании сократительной • способности анального сфинктера при выпадении / О. И. Вайсфельд // Вестник хирургии им. Грекова. 1959. - 82, № 2. - С. 114-115.

39. Варламов Е.В., Ионов А.Л., Лука В.А. Repeated Operations on Colon and Perineum in Childhood. // Deutsche Gesellschaft für Kinderheilkunde. -1991.-P. 91.

40. Введенский K.K. К хирургическому лечению сужений прямой кишки. Труды Гос. ин-та медицинских знаний 1927. — Вып. 1. С.86 - 103

41. Вихриев Б.С., Бурмистров В.М. Ожоги: Руководство для врачей — Л.: Медицина, 1986.-272 с.

42. Воздвиженский С.И., Ямалутдинова A.A., Восканьянц O.K. Значение силикона в комплексном лечении больных детей с послеожоговыми рубцами. Российский вестник перинаталогии и педиатрии 1998; 43(6): 31-3

43. Воробьев Г.И. Основы* колопроктологии. — Москва 2001. - С. 25

44. Воробьев Г.И., Благодарный JI.A., Абдулаев И.А. Применение хирургического прибора «Сургитрон» при лечении неопухолевых заболеваний анального канала и прямой кишки. В сб. Успехи теоретической и клинической медицины. — М. 2003. Вып.5. - С. 10 -13

45. Воробьев Г.И., Жученко А.П., Ачкасов С.И., Бирюков О.М. Болезнь Гиршпрунга у взрослых: 25-летний опыт клиники. Актуальные вопросы колопроктологии. Самара, 2003, с. 414.

46. Воробьев Г.И., Михайлова Т.Л., Костенко Н.В. Выбор хирургической тактики при осложнениях неспецифического язвенного колита. Акт. проблемы колопроктологии. Тез. докладов — Иркутск 1999. - С. 323 — 325

47. Герман C.B. Дивертикулярная болезнь толстой кишки: мифы и реальность //РЖГГК. 2000. - №1,Т.Ю. - С.66 - 73

48. Гильденгаген М.А. Два редких случая заболевания прямой кишки // Вестник хирургии. 1922. - Т.1,№2. - С.65

49. Горшков А.И., Акберов Р.Ф. Комплексное клинико-рентгенологическое исследование в диагностике опухолей толстой кишки // Вестник рентген.радиологии. — 1993. № 6. С. 47 - 49

50. Давтян, А. Г. Одномоментная многоканальная баллонография отделов толстой кишки / А. Г. Давтян, В. О. Габриелян, Г. А. Казарян // Тезисы докладов региональной научно-практической конференции. — Куйбышев, 1990. С. 65-66.

51. Дельвиг A.A., Исследование метаболизма коллагена гипертрофических и келоидных рубцов. Вестник Российской Академии Медицинских Наук 1995; 12: 41-5

52. Долецкий С .Я. Мегаколон и его лечение у детей // Вестн. хирургии. -1958. Т.80, №5. - С.91 - 98

53. Долецкий С.Я. Особенности предоперационной подготовки и ведения послеоперационного периода у детей // Вестн. хирургии. 1960. - Т. 85, №8. -С. 23-31

54. Долецкий С.Я., Исаков Ю.Ф. Детская хирургия: Руководство для врачей, ч.2 М.:Медицина. - 1970. - С. 569 - 1033

55. Дульцев Ю.В. Лечение недостаточности анального сфинктера Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. мед. наук М. - 1981.-С.8 - 10

56. Дульцев Ю.В. Лечение недостаточности анального сфинктера Дисс. докт. мед. наук М. - 1982. - С. 87 - 104

57. Дульцев Ю.В. Операции при стриктурах прямой кишки. В кн. Клиническая оперативная колопроктология. М. 1994. - С. 84 - 89

58. Дульцев Ю.В., Саламов К.Н. Анальное недержание. М. Медицина. -1993.-С.208

59. Иванов Ю.В. Реэпитализация кожной раны под прикрытием на основе коллагена. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины 1998; 125(1): 110-1

60. Ионов А.Л., Костомарова Т.Д., Лука В.А. Рубцовые стенозы ануса и прямой кишки у детей. // Проблемы проктологии. 1998. - № 16.-е. 342-5.

61. Ионов А.Л., Костомарова Т.Д., Лука В.А., Щербакова О.В., Пичугина М.В. Осложнения проктопластик у детей. // Тезисы к симпозиуму Ассоциации Колопроктологов, Иркутск, 5-6 сент. 1999г.

62. Ионов А.Л., Костомарова Т.Д., Лука В.А., Щербакова О.В., Пичугина М.В. Реконструктивно-восстановительные проктопластики у детей. // Тезисы к симпозиуму Ассоциации Колопроктологов, Иркутск, 5-6 сент. 1999г.

63. Ионов А.Л., Костомарова Т.Д., Лука В.А., Щербакова О.В., Пичугина М.В. Задне-сагиттальные проктопластики у детей // Проблемы колопроктологии. М., - 2000. - № 17. - С. 577 - 9.

64. Ионов А.Л., Лука В.А., Бурков И.В. Повторные операции на толстой кишке и промежности у детей // Материалы научно-практической конференции, посвященной 10-летию РДКБ. — 1995. Москва. — с. 41.

65. Ионов А.Л., Николаев В.В., Щербакова О.В. Результаты хирургической коррекции аноректальных аномалий заднесагиттальным доступом. // Тезисы к конференции посвященной 70-летию кафедры детской хирургии РГМУ. Москва, декабрь, 2001г. С. 108.

66. Ионов А.Л., Щербакова О.В., Лука В.А. Реконструктивные операции в детской колопроктологии. // Тезисы материалов симпозиума «Актуальные вопросы хирургии детского возраста», октябрь 2006, Москва.

67. Ионов А.Л., Щербакова О.В., Лука В.А., Бородачев A.B. Хирургическая коррекция врожденных аномалий толстой кишки и аноректальной области. // Детская хирургия. № 3. - 2007. - с. 13-16.

68. Ионов А.Л., Щербакова О.В., Лука В.А. Послеоперационные осложнения у детей с патологией толстой кишки и промежности. // Материалы V Всероссийской конференции «Актуальные проблемы колопроктологии». Ростов-на-Дону, октябрь, 2001. — С. 218.

69. Ионов А.Л., Щербакова О.В., Лука В.А., Михеев М.Ю. Реконструктивные операции у детей с пороками развития толстой кишки и аноректальной области. // Колопроктология. 2006. №4(18). -с. 40-41.

70. Исаков Ю.Ф., Ленюшкин А.И., Долецкий С.Я Хирургия пороков развития толстой кишки у детей. М.:Медицина . - 1972. - С. 222-230

71. Исаков Ю.Ф., Степанов Э.А., Красовская Т.В. Повторные реконструктивные операции при аноректальных пороках развития и болезни Гиршпрунга. в кн. Повторные операции на органах грудной и брюшной полости у детей. -М. 1982. - С. 121 - 129

72. Канделис, Б. Л. Объективная оценка функции анального сфинктера при помощи сфинктерометрии / Б. Л. Канделис // Материалы IV конференции и выставки по изобретательству и рационализации в медицине. -Л, 1973. С. 106-109.

73. Кондратьева Л.М., Красовская Т.В. Оценка способов проктопластики у новорожденных при пороках развития прямой кишки, в кн. Актуальные вопросы детской хирургии и анестезиологии-реаниматологии. М. 1960. - С. 51 -52

74. Кононов B.C. Оперативное лечение пороков развития заднего прохода1 и прямой кишки у детей. Сов. здравоохранение Киргизии. - 1967., №1., С.29-32

75. Кононов B.C., Марков A.C. Реконструктивные операции при пороках развития заднего прохода и прямой кишки в кн. Материалы 2-й Всесоюзной конференции детских хирургов Л. - 1969. — С. 46

76. Концелидзе Т.И., Ленюшкин А.И. Хирургическое лечение ректо-уретральных свищей в брюшно-промежностной интерректальной операцией. Тез. докл. 3-й научной сессии молодых врачей Батуми 1967. С. 20.

77. Концелидзе Т.И., Ленюшкин А.И., Албац Е.И. Врожденные соустья прямой кишки с половыми органами у девочек при нормально функционирующем заднем проходе, в кн «Реконструктивно-восстановительной хирургии у детей». Л. — 1969. С.53 - 54.

78. Коплатадзе, А. М. Функция сфинктера прямой кишки при некоторых воспалительных заболеваниях тазовых органов : дис. канд. мед. наук / А. М. Коплатадзе. Батуми, 1968. - 268 с.

79. Коровкина Е.А. Амбулаторное лечение хронического геморроя электронным аппаратом WD -2 II Проблемы колопроктологии 1994. -№ 13.-С. 81-82

80. Королева A.M., Головнев В.А., Казарезов М.В. Морфологическая картина старых келоидных рубцов//Морфология и хирургия. 2002. Вып. З.-С. 76-79.

81. Королева A.M., Головнев В.А., Казарезов М.В. Морфологическая картина молодых келоидных рубцов // Морфология и хирургия. 2002. -Вып. З.-С. 71-76

82. Корхов В.И. Отдаленный результат пластики прямой кишки по поводу атрезии анального отверстия и прямой кишки // Вестн. хирургии — 1952.-Т. 72, № 6. С.56 - 57

83. Кузин М.И., Костюченок Б.М. Раны и раневая инфекция. Руководство для врачей. М.: Медицина . - 1990. - С. 592.

84. Курбанов Г.Р., Давидян А.И, Мамедов Д.Н. Хирургическое лечение рубцов лица и шеи после ожогов. Сб. Тр. Банинского НИИ травматологии и ортопедии Вып. 6, 1961. - С.106 - 9.

85. Кущ H.JI. О сфинктерометрии при врожденных заболеваниях толстой кишки. В кн. современные методы исследования в детской хирургии. -М.- 1965.-С. 59

86. Кущ H.JI. Опыт хирургического лечения некоторых аномалий развития толстой кишки. В кн. Материалы 3-й респ. конференции детских хирургов Украины. Киев. 1967. С. 66 - 67

87. Кущ Н.Л. Хронические запоры у детей, вызванные пороками развития толстой кишки: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. мед. наук. -Донецк. 1967. - С. 21 - 24

88. Кущ Н.Л., Грома В.Н., Джансыз H.H. и соавт. Реконструктивно-пластическические операции на прямой кишке и аноректальной зоне, в кн. Повторные операции на органах грудной и брюшной полости у детей. -М. 1982. - С.129 - 134

89. Левитан М.Х. Неспецифический язвенный колит(патогенез, клиника, консервативное лечение) Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, докт. мед. наук М. - 1970. - С. 9-13.

90. Левитан М.Х., Федоров В.Д. Капуллер Л.Л. Неспецифические колиты. М., Медицина. 1980. С. 125 - 128.

91. Лёнюшкин А.И. Детская колопроктология — М.- 1990. — С. 121 — 124

92. Лёнюшкин А.И. Проктология детского возраста. М. Медицина. — , 1976. С.226 - 231, 387 - 391

93. Лёнюшкин А.И., Атагельдыев Т.А. Повторные операции на толстой кишке и промежности у детей. М. - 1984. — С. 94 - 98

94. Лисовская З.Е. Клиника и диагностика последствий огнестрельных ранений прямой кишки. Дисс. канд. докт. мед. наук. -Томск. 1950.-С. 218-243.

95. Логвинов C.B., Арий Е.Г., Байтингер В.Ф. Патологические кожные рубцы. — Томск: Изд-во «Печатная мануфактура», 2004. 140 с.

96. Лозин-Лозинский Л.К. Мультифакторная теория криоповреждений // Криобиология и криомедицина 1980. - . №7. - С. 3-6.

97. Лосицкая В.М., Сизов В.М. Состояние системы протеиназы-ингибиторы у больных с патологическими рубцами. Клиническая хирургия 1991; 3:9-10

98. Макаров В.П. Выбор способа лечения больных Рубцовыми стриктурами прямой кишки. Дисс. канд. мед. наук. М. - 1986. - С. 180-204.

99. Малышев, Ю. Н. Сфинктерометрия и ее роль в оценке состояния замыкающего аппарата прямой кишки / Ю. Н. Малышев // Тезисы 26-й научной сессии Куйбышевского медицинского института. Куйбышев, 1967.-С. 202-203.

100. Мацкевичус З.К. Механизмы и роль биодеградации коллагена в патологии. Архив патологии 1987; XLIX(6):3-10

101. Марстон А. Сосудистые заболевания кишечника. Патофизиология, диагностика, лечение. Москва. Медицина. 1989. С 253-267.

102. Мурашов И.К. Неправильность развития прямой кишки и заднепроходного отверстия у детей и их лечение. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. мед. наук М. - 1957. - С. 19-23.

103. Напалков И.И. Рубцовые сужения прямой кишки. Труды 16 съезда российских хирургов Л. 1925. - С.594 - 598

104. Никольская Л.Н. Прямокишечная форма IV венерической болезни и связь её с лимфообращением органов малого таза. Дисс. докт. мед. наук Станислав - 1954. - С.57 -61.

105. Омельяненко Н.П., Жеребцов Л.Д., Михайлов И.Н. Ультраструктура коллагеновых волокон и основного вещества дермы кожи человека. Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1977; 4: 69-75.

106. Персон, P.C. Электромиография в мисследованиях человека / P.C. Персон; АН СССР, Ин-т высш. нервной деятельности и нейрофизиологии. М. : Наука, 1969. - 231 с.

107. Подмаренкова, Л; Ф. Механизмы формирования моторной- и накопительной функций прямой' кишки в норме и при нарушении сфинктерного аппарата : дис. д-ра мед. наук. -М., 2000. -298 с.

108. Подобед О.В., Позоровская H.H., Козлов Е.А., Цветкова Т.А. и др. Сравнительное исследование коллагена гипертрофических и келоидных рубцов. // Вопросы медицинской химии. 1996^ 3: 240-5.

109. Привес М.Г., Лысенков Н.К., Бушкович В.И. Анатомия человека:: Учебник для медицинских вузов и факультетов; СПб.: ИД СПбМАПО, 1999. - 720с.

110. Пугачев А.Г., Ленюшкин А.И., Климанов В.В. К . проблеме хирургического лечения детей с хроническим запором. В кн.: заболевания толстой кишки у детей. М. - 1972. — С. 5 -14.

111. Раушенбах Г.И. Об ошибках при оперативном лечении атрезии прямой кишки и заднего прохода. — Здравоохранение Казахстана. -1966. -№ 8.-С.14- 15.

112. Раушенбах Г.И. Об ошибках при оперативном лечении атрезии прямой кишки и анального отверстия. — В кн. Ежегодник научных работ ин-та усоверш. врачей МЗ. Каз.ССР. Алма-Ата. - 1965. Т.1 - С. 137- 138.

113. Ривкин В.Л., Дульцев Ю.В:, Капуллер Л.Л., Геморрой и другие заболевания заднепроходного канала. М.Медицина - 1994. - С. 240.

114. Ривкин В.Л., Капуллер Л.Л. Геморрой. М.: Медицина. - 1976. -С.15 - 46, С.87 - 102.

115. Рыжих А.Н. Атлас операций на прямой и толстой кишке: 2-е изд. М.Медучебпособие, 1968. - С. 335.

116. Рыжих А.Н. Хирургия прямой кишки. М., Медицина. 1956. - С. 392.

117. Серебреников И.М. Судебномедицинское исследование рубцов кожи. М.: Медгиз, 1962; 136.

118. Сибилева К.Ф. Лечение и профилактика келоидных рубцов. Труды ЦИУ. Т.76. М., 1964; 287-8.

119. Сибилева К.Ф., Зенкевич Г.Д., Лауфер А.Л. Морфологические и биохимические особенности келоидных рубцов. Тр. ин-та косметологии. М., 1968; 131 9.

120. Ситковский Н.Б. Аномалии развития заднего прохода и прямой кишки и их лечение: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. мед. наук. -Киев. 1963.-С. 30

121. Ситковский Н.Б. Атрезия заднего прохода и прямой кишки у детей по материалам клиники. Тезисы доклада I украинской конференции хирургов детского возраста. — Одесса. 1960. - С. 77 — 78

122. Ситковский Н.Б. Пороки развития заднего прохода и прямой кишки по материалам клиники . В кн. Проблемы хирургии детского возраста. Киев. - 1963. - С. 232 - 237

123. Ситковский Н.Б. Пороки развития толстой кишки (стенозы и атрезии) у детей и их лечение. В кн. Успехи детской хирургии Рига. — 1968.-С. 217-224

124. Смирнов, А. Н. Состояние наружного сфинктера прямой кишки у больных с аноректальными аномалиями по данным электромиографии /А. Н. Смирнов, В. А. Новожилов // Хирургия. 1990. - № 8. - С. 44-47.

125. Степанов В.Н. Уретро-ректальные свищи у мужчин: учебное пособие. М. Б.И. - 1972. - С. 44

126. Сулейманов А. Повторные корригирующие операции после хирургического лечения аноректальных пороков развития у детей. — Дис. 1983.-С.115- 160

127. Тихонов A.A. Клинико-рентгенологическая диагностика обструктивных заболеваний толстой кишки Дис. докт. мед. наук. М. 2004

128. Туликова, А. П. Моторная активность толстой кишки в норме и патологии / А. П. Туликова, JI. Ф. Подмаренкова // Физиология пищеварения и всасывания : тез. докл. XV Всесоюз. конф., Краснодар, 27-29 сент. 1990 г. Краснодар, 1990. - С. 640-641.

129. Учебно-методическое пособие «Аноректальные пороки у детей (клиника, диагностика)» БелМАПО, Минск; 2009; С. 7-12

130. Федоров В.Д., Дульцев Ю.В. Проктология. М. Медицина. -1984.-С. 161 - 165,299-307

131. Финкелыптейн Б.К. Об оперативном лечении воспалительных стриктур прямой кишки // Новый хирургический архив. — 193 К Т.23, Кн. 3-4:-С. 645-661

132. Халмуратов A.M. Комбинированное использование лазеров при келоидных рубцах. Матер. междунар. конф. Вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии. Ташкент, 1994; 21820.

133. Шафранов В.В., Резницкий В.Г., Борхунова E.H., Таганов A.B. и др. Метод усиления разрушающего действия низких температур на биологические ткани. Матер, междунар. симп. «Достижения криомедицины», СПб., 7-8 июля 2001; 86-7.

134. Шафранов В.В., Цыганов Д.И., Романов A.B., Борхунова E.H. и др. Низкотемпературные методы в детской хирургии, в кн.: Биомедицинские технологии: Тр. НИЦ БМТ ВИЛАР. Вып. 12. М., 1999; 110-23.

135. Шумов Н.Д., Бородачев A.B., Ионов А.Л., Мызин A.B., Лука В.А., Пичугина М.В., Макарова О.В. Алгоритм дифференциальнойдиагностики хронических запоров у детей. // Детская хирургия. № 1. — 2006.-с. 9-11.

136. Шумов Н.Д., Смирнов А.Н., Ионов A.JL, Степанов А.Э., Картун

137. B.М. Реконструктивные операции на толстой кишке у детей. // Тезисы докладов на 11 конференции ассоциации детских хирургов. СПб. -1998.-С. 211-212.

138. Щербакова О.В., Ионов А.Л., Лука В.А. Высокотехнологичные методы хирургического лечения в детской колопроктологии // Тезисы XI Конгресса педиаторов России «Актуальные проблемы педиатрии», 5-8 февраля 2007, г. Москва.

139. Щитинин В.Е., Подмаренкова Л.Ф. Анализ отдаленных результатов хирургического лечения аноректальных аномалий у детей. // Хирургия. 2001. - № 11. - С. 18 - 21

140. Щуцкий И.В. Справочник по детской дерматологии. Киев: Здоровя, 1988; 480.

141. Эктов В.И. Хирургическое лечение послеоперационных стриктур заднего прохода // Киев. Хирургия. 1984. - № 2. - С. 64 - 65

142. Юдин И.Ю. Неспецифический язвенный колит — М., 1968. — С. 38-57.

143. Юхвидов Ж.М. Неспецифический язвенный колит. — М., 1969. —1. C. 68-70.

144. Яицкий М.А., Амосов В.И. и др. Возможности мультиспиральной компьютерной томографии в диагностике патологических изменений толстой кишки // Вестник хирургии им. Грекова. 2007. - Т. 166, № 5. -С. 48-56.

145. Яковлев H.A. Атлас проктологических заболеваний — М.Медицина. 1976. - С. 86.

146. Яковлев H.A. Краткое руководство по клиническому исследованию проктологических больных М.Б.И. 1968. - С.60.

147. Яковлев Н.А. Пропедевтика проктологии. Ташкент. Медицина -1976.-С. 79.

148. Яковлева Т.С. Диагностика и лечение пороков развития прямой кишки и анального отверстия у детей: Автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд. мед. наук JI. - 1968 - С.21.

149. Яковлева Т.С. К вопросу о лечении пороков развития анального отверстия и прямой кишки // Вестник хирургии. — 1961. — Т.86, № 8. —. С. 153.

150. Яковлева Т.С. Лечение свищевых форм атрезии прямой кишки и заднего прохода // Вестник хирургии. 1962. - Т.89, № 11. - С. 119126.

151. Яковлева Т.С. Опыт лечения свищевых форм пороков развития прямой кишки и заднепроходного отверстия // Вестник хирургии. — 1962.-Т. 89, № 8.-С. 148.

152. Яковлева Т.С. Оценка методов промежностной проктопластики при врожденных пороках развития прямой кишки и анального отверстия. В кн. вопросы реконструктивно-восстановительной хирургии у детей. Л. - 1969. - С. 48.

153. Ant M.D. Treatment of postoperative anorectal strictures with suppositories of vitamin "E" // New York State J. Med. 1953. - Vol. 53, N. 20. — P.2376-2377

154. Aubert A, Mosnier H, Amarenco G, et al. Post-surgical or traumatic anal incontinences. Prospective study in 40 patients explorated by endorectal ultrasonography and electromyography.// Gastroenterol Clin Biol 1995. — 19.-(6-7).-598-603.

155. Bacon H.E., Ross S.T., Recio R.M. Proctology. Philadelphia. Lippincott. - 1956. - 441 p.

156. Bacon H.E., Sherman L.F. Surgical management of congenital malformations of the anus and rectum // Arch. Surg. 1952. - Vol. . 64, N. 3. -P. 331-344

157. Baron H.W.A. Congenital rectal stenosis // Proc. Roy. Soc. Med. -1953. Vol. 46, N 8. - P. 621-624

158. Beck A.R., Turell R. Pediatric proctology // Surg. Clin. North. Amer.- 1972. Vol. 52, N. 4 - P. 1055 - 1066.

159. Belison A., Levitt M.A., Shoshany G., Rodrigues G., Pena A.: Rectal Prolapse following Posterior Sagittal Anorectoplasty for Anorectal Malformations. Journal of Pediatric Surgery, 2005, 40:192-196

160. Belizon A, Levit MA, Shoshany G, Rodrigues G, Pena A. Rectal prolapse following posterior sagittal anorectoplasty for anorectal malformations. J Pediatr Surg 2005; 40: 192^-6; discussion 196.

161. Brown J.S. Minor Surgery // New York 1997: - P. 746 - 751

162. Brown S.S., Shoen A.H. Congenital anorectal stricture // J. Pediatrics- 1950.-Vol. 36, N. 6.-P. 746-751

163. Buiel L.A. Behign strictures of the rectum // J. Amer. Med. Ass. -1923.-Vol. 81,N. 16.-P. 1357- 1361

164. Cali RL, Blatchford GJ, Perry RE, et al. Normal variation in anorectal manometry.// Dis Colon Rectum. 1992. - 35. -12. - 1161-4.

165. Carver N. Shingrafting to the anal canal for the threatment of mucocutaneus anal stricture // JR Call Edinl. 1993. - N. 1. - P. 46 -47

166. Chatterjee S.K. Double termination of the alimentary tract a second look // J.Pediatr. Surg. 1980. -N.5. - P. 623 - 627

167. Coller JA. Clinical application of anorectal manometry. //Gastroenterol Clin North Am. 1987. - 16. - 1 - 17-33.

168. Corman M.L. Veidenheimer M.M Coller J.A. Anoplasty for anal stricture // Surg. Clin. North. Amer. 1976. - Vol.56, N.3. - P.727 -731

169. Cristensen M.A. "Hause" advancement pedicile flop for anal stenosis I ! Dis. Colon Rectum 1992. - N. 2. - P. 78 - 81

170. Daum R., Anal und Rectum atresie: operations verfahren und Ergebnisse//Chirurg. 1981.-Jg. 52, H.3. - S. 147 - 152

171. David N. Charles F. Marion E. Harmonie Scalpel Hemorroidectomy // Dis. Colon Rectum 2002. - Vol.45, N.3. - P.354 - 359

172. De Lange EE, Shaffer HA Jr. Rectal strictures: treatment with fluoroscopically guided balloon dilation. Radiology 1991; 178: 475-479.

173. Di Marco Facial Plastic Surgery // USA 1995. - p. 61

174. Diffenbach J.F. Die Operation der Verengezung des Mastdarms In Die operative chirurgie operatio stricturae ani. Leipzig. Germany. EA Brochkhaus - 1848. - S. 683

175. Dombal F.T. Watts J.M. Watkinson G. Local complications of ulcerative colitis // Am. J. Proct. 1967. - Vol. 18, N. 3. - P. 198 - 201

176. Eckardt VF, Jung B, Fischer B, Lierse W. Anal endosonography in healthy subjects and patients with idiopathic fecal incontinence. //Dis Colon Rectum. 1994. - 37. - 3. - 235-42.

177. El Haddad M, Corkery JJ: The anus in the Newborn, Pediatr 76: 927928, 1985

178. Elhalaby EA, Coran AG, Blane CE, Hirschl RB, Teitelbaum DH. Enterocolitis associated with Hirschprung" s disease: a clinical-radiological characterization based on 168 patients. J Pediatr Surg 1995; 30(1): 76-83.

179. Elhalaby EA, Hashish A, Elbarbary MM, et al. Transanal one-stage endorectal pull-trough for Hirschprung's disease: multicenter study. J Pediatr Surg 2004; 39(3): 345-51; discussion 351.

180. En -KW et all. Anal stricture following hemorroidectomy. Austr. N.Z.J. Singap. 1995

181. Ertekin C, Hansen ,MV, Larsson LE, Sjodahl R. Anorectal function investigations in incontinent and continent patients. Differences anddiscriminatory value.// Dis Colon Rectum. 1990. - 33. - 6. - 479-85. -discussion 485-6.

182. Falcone RA Jr, Levitt MA, Pena A, Bates M: Increased heritability of certain types of anorectal malformations. J Pediatr Surg 2007, 42(1): 124127.

183. Favetta V, Amato A, Interisaho A, Pescatori M. Clinical, manometric and sonographic assesement of the anal sphincters: a comprative prospective study. // Int J Colorectal Dis. 1996. -II.- 163-166.

184. Felt-Bersma RJ, Cuesta MA, Koorevaar M. Anal sphincter repair improves anorectal function, and endosonographic image. A prospective clinical study. //Dis Colon Rectum. 1996. - 39. - 8. - 878-85.

185. Ferguson GH, Redford L, Barrett JA, Kiff ES. The appreciation of rectal distention in fecal incontinence. Dis Colon Rectum 1989, 32: 964-967.

186. Fortuna RS, Weber TR, Tracy TF Jr, Silen ML, Cradock TV. Critical analysis of the operative threatment of Hirschprung" s disease. Arch Surg 1996; 131(5): 520-4; discussion 524-5.

187. Franc G. Lehrbuch der Krigschirurgie Shtissverletsun ger des Bauches, Berlin. 1946. - S. 402 - 412

188. Gabriel W.B. The principles and practice of rectal surgery: 4 1 ed. -London. Lewis. 1948. - P.508

189. Gantke B, Schafer A, Enck P, Lubke HJ. Sonographic, manometric, and myographic evaluation of the anal sphincters morphology and function.// Dis Colon Rectum. 1993. - 36. -11. - 1037-41.

190. Garcea G, Sutton CD, Lloyd TD, Jameson J, Scott A, Kelly MJ. Management of benign rectal strictures: a review of present therapeutic procedures. Dis Colon Rectum 2003; 46: 1451-1460.

191. Gardikis S, Antypas S, Mamoulakis C, Demetriades D, Dolatzas T, Tsalkidis A, Chatzimicael A, Polychronidis A, Simopoulos C: Colostomy type in anorectal malformations: 10-years experience. Minerva Pediatr 2004, 56(4):425-429.

192. Gateller J., Weiss A. Patogenese et traetment des rectites proliferantes et stenosantes. Congr. Franc. Chir. - 1934. - P.43

193. Gee AS, Mills A, Durdey. What is the relationship beetween perineal descent and anal mucosal electrosensitivity. //Dis Colon rectum. 1995. -38.-419-22.

194. Georgeson KE, Inge TH, Albanese CT. Laparoscopically assisted anorectal pull-trough for high imperforate anus a new technique. - 2001. -P. 107-111.

195. Geile D, Osterholzer G, Zinner L. Faecal incontinenct does-measurement of function change therapy concept? // Coloproctology. — 1999.-21.-5. -223.

196. Givel J.C. Agrege P.D. Postoperative anorectal stenosis schweiz Rundsin Med Prax 1990 79(26):831-4(ISSN:1013 2058)

197. Goligher L.C. Surgery of the anus, rectum and colon; 2nd ed. -London:Bailliere. Tindall a. cassel. 1967. - 1110P.

198. Gross R.E. The surgery of infancy and childhood: Its principles and techniques. Philadelphia. W.B. Saundres Co. - 1953. - 1000P.

199. Haadem, K. Maximum anal sphincter strength measured by the solid sphere test and anal pressure profiles / K. Haadem, J. Dahlstrom, L. Ling // Eur. J. Surg. 1992. - Vol. 158, № 9. - P. 499-502.

200. Hartman F. Apropos de 1' "Extirpation des rectiles stenosants" // Presse Med. 1930. - An. 38, N. 54 - P.918

201. Hartman H. Extirpation of inflammatory strictures of the rectum // Bull. Mem. Soc. Nat. Chir. 1930. - Vol. 56 - P. 855

202. Hecker W.Ch., Holshneider, A.M., Kraeft H. Complications, Deaths and Long-Term results after Surgery of anorectal atresia Ltschr. Kinderchir. 1980. - Bd. 29, H. 3 - S. 238 - 244

203. Hecker W.Ch., Kontinons Operation und functionalle Ergelonisse bei atresia ani et recti // Langerbecks Arch. Klin. Chir. 1967. - Bd. 317, H. 1 -S. 22-32

204. Heij HA, de Vries X, Bremer I, Ekkelkamp S, Vos A. Long-term anorectal function after Duhamel operation for Hirschprung's diseas. J Pediatr Surg 1995; 30(3): 430-32.

205. Holschneider AM. Electromyographic studies of the external and internal anal sphincter in relation to the anorectal manometry.// Langenbecks Arch Chir. 1974. - 333. - 4. - 303-16.

206. Hong AR, Rosen N, Acuna' MF, Pena A, Chaves L, Rodrigues G. Urological' injuries associated with the repair of anorectal malformations in male patients. J Pediatr Surg 2002; 37: 339-44.

207. Holdsworth PJ, Johnston D. Anal sensation after rectorative proctocolectomy for ulctrative colitis.// Br J Surg. 1988. - 75. - 993-996.

208. Hudson A.T. S-plasty repair of whitehead deformity of the anus // Dis. Colon Rectum 1967. - Vol. 10, N. 1 - P. 57 - 60

209. Hunt TM, Kelly MJ. Endoscopic transanal resection (ETAR) of colorectal strictures in stapled anastomoses. Ann R Coll Surg Engl 1994; 76: 121-122.

210. Ihara N, Takahira H. Regulation of the anal canal pressure as revealed by myoelectrical activity of the internal anal sphincter.// Nippon Heikatsukin Gakkai Zasshi. 1984. - 20. - 2 - 123-35

211. Infantino A, Melega E, Negrin P,et al. Striated anal sphincter electromyography in idiopathic fecal incontinence.// Dis Colon Rectum. -1995.-38.- 1.-27-31.

212. Johansson C. Endoscopic dilation of rectal strictures: a prospective study of 18 cases. Dis Colon Rectum 1996; 39: 423-428.

213. Iwai J, Takahashi H, Maie M, et al. Diagnosis of anterior perineal anus (APA)-significance of electromyographic evaluation of the external anal sphincter location.//Nippon Heikatsukin Gakkai Zasshi. 1988. - 24. -3. - 193-203.

214. Kark A.E., Epstein A.E., Chapman S.D. Non malignant anorectal strictures // Surg. Gynec. Obst. 1959. - Vol. 109 - P. 333 - 343

215. Katz LA, Kaufmann HJ, Spiro HM. Anal sphincter pressure characteristics.// Gastroenterology. 1967. - 52. - 3. - 513-8.

216. Kaushal, J. N. Validation of the digital rectal examination as an estimate of anal sphincter squeeze pressure / J. N. Kaushal, F. Goldner // Am. J. Gastroenterol. 1991. - Vol. 86, № 7. - P. 886-887.

217. Keighley, M. R. Portable noninvasive surface electromyography in the assesment of anal physiologe a comparative study / M. R Keighley, M. Pinho, K. Hosie // Dis. Colon Rectum. - 1990. - Vol. 33. - P. 7.

218. Keisewetter W.B., Jefferies M.R. Secondary anorectal surgery for the missed puborectalis muscle // J. Pediatr. Surg. 1981. - Vol. 16, N.6 -P.921 -927

219. Kelly A.P. Keloids. Dermatol Clin 1988; 6(3): 413-24

220. Khan S., Pawlak S.E., Eggenberger J.C. Surgical Treatment of Hemorrrhoids. 2001, v.44 n.6, p845-849

221. Knutrud O., SommerschildH.C. Analatresia Ltschr. Kinderchir. 1974 Bd. 14H.2 s. 171 177

222. Kobayashi H, Hirakawa H, Surana R, CTBriam D, Puri R. Intestinal neuronal dysplasia is a possible cause of persistent bowel symptoms afther pull-through operation for Hirschprung's disease. J Pediatr Surg 1995; 30(2): 253-7.

223. Kolrep-Dechauffour S, Cherbut C, Bruley des Varannes S, et al. Les electrodes annulaires endoluminales sont-elles fiables pour le recueil de I'active myoelectrique de l'intestin grele? //Gastroenterol Clin Biol.- 1989.-13.-602.

224. Kratzer G.J., Hamand W.J. Sliding skin gratin anorectal surgery. Dis. Colon. Rectum, 1960, v.3, p.414

225. Lagres-Garcia J.A., Nogueras J.J. Anal stenosis and mucosal ectropion Surg. Clin. North. Amer. -2002. 82(6): 1225-31, vii(ISSN:0039-6109)

226. Langer J. Repeat pull-through surgery for complicated Hirschprung"s disease: indications, techniques and results. J Pediatr Surg 1999; 34: 113641.

227. Langer JC. Persistent obstructive symptoms after surgery for Hirschprung's disease development of a diagnostic and therapeutic algorithm. J Pediatr Surg 2004; 39(10): 1458-62.

228. Law PJ, Kamm MA, Bartram CI. A comparison between electromyography and anal endosonography in mapping external anal sphincter defects.// Dis Colon Rectum 1990. 33. - 5. - 370-3.

229. Lestar B, Penninckx F, Kerremans R. The composition of anal basal pressure: An -in vivo and in vitro study in man.//IntJ Colorectal Dis. 1989. -4.-118-22.

230. Levitt M, Falcone R, Pena A: Pediatric Fecal Incontinence. In Fecal Incontinence: Diagnosis and Treatment. Edited by: Ratto C, Doglietto GB. Springer-Verlag; 2007:341-350.

231. Levitt M.A., Pena A. Outcomes from the Correction of Anorectal Malformations. Opinion in Pediatric, 2005, 17:394-401

232. Levitt M.A., Pena A.: Letter to the editor: "High anorectal malformations in boys: Need for clarity of definition and management". Journal of Pediatric Surgery, 2003, 37:1637-1639

233. Levitt MA, Pena A. Pitfalls of the'management of newborn cloacas. Pediatr Surg Int 2005; 21: 264-9.

234. Levitt MA, Peña A: Management in the Newborn Period. In Anorectal Malformations in Children. Edited by: Holschneider AM, Hutson J. Heidelberg: Springer; 2006:289-294.

235. Levitt MA, Peña A: Operative Management of Anomalies in Female. In Anorectal Malformations in Children. Edited by: Hoi Schneider AM, Hutson J. Heidelberg: Springer; 2006:303-306.

236. Levitt MA, Peña A: Operative Management of Anomalies in Male. In Anorectal Malformations in Children. Edited by: Holschneider AM, Hutson J. Heidelberg: Springer; 2006:295-302.

237. Levitt MA, Pena A: Pitfalls in the management of newborn cloacas. Pediatr Surg Int 2005, 21(4):264-269.

238. Levitt- MA, Peña A: Treatment of Cloacas. In Anorectal Malformations in Children. Edited by: Holschneider AM, Hutson J. Heidelberg: Springer; 2006:307-314.

239. Levitt MA, Stein DM, Pena A. Gynecological concerns in the treatment of teenagers with cloaca. J Pediatr Surg 1998; 33: 188-93.

240. Liberman H., Thorson A.G. How I do it. Anal stenosis. Am J Surg., 2000, Apr., 179(4):325-9

241. Liu G, Yuan J, Geng J, Wang C, Li T: The treatment of high and intermediate anorectal malformations: one stage or three procedures? J Pediatr Surg 2004, 39(10): 1466-1471.

242. Lockart-Mummery J.P., Lloyd-Davies Q.V. The operative treatment of fibrous stricture of the rectum with the sescriptica of new technics. Brit. J. Surg., 1935, v.23, p. 19-24i

243. Lopez A, Nilsson BY, Mellgren A, ey al. Electromyography of the external anal sphincter: comparison between needle and surface electrodes.//Dis Colon Rectum. 1999. - 42. - 4. - 482-5.

244. Lorens E, Waguer A. Measurement of fecal incontinence by rectotonometry — technique and proctologic application.// Kontinenz. -1994.-3.-1.-45-49.

245. Lubowski D, Nicholls R, Swash M, Jordan M. Neural contral of internal anal sphincter function. // Br J Surg. 1987. - 74. - 668-670.

246. Luchtefeld MA, Milsom JW, Senagore A, Surrell JA, Mazier WP. Colorectal anastomotic stenosis. Results of a survey of the ASCRS membership. Dis Colon Rectum 1989; 32: 733-736.

247. Luck A, Chapuis P, Sinclair G, Hood J. Endoscopic laser stricturotomy and balloon dilatation for benign colorectal strictures. Aust N Z J Surg 2001; 71: 594-597.

248. Maingot P. Abdominal Operations. H.K. Lowis and Co. Ltd London 1961, p. 1244

249. Mancini R.E., Quaife I.V. Histogenesis of experimentally prodused keloids. J Invest Dermatol 1962; 38: 143-81272'. Maria G., Brisinda G., Civello I.M. Anoplasty for a treatment of anal stenosis. Am J Surg., 1998, Feb, 175(2): 158-60

250. McGives J. A simple office procedure for the corrective of postoperative anal stenosis. South Med. J., 1959, v.52, n. 10, p.1206

251. Menningen R, Kusche J, Troidl H. Evalution of anal manometry as clinical diagnostic test. // Colo-proctology. 1989. - 11. - 3. - 134-138.

252. Miller R, Bartolo D, Roe M, Cervero F. Anal sensation and the continence mechanism.//Dis Colon Rectum. 1988. - 31. - 6. - 433-38.

253. Milsom J.W., Mazier W.P. Classification and management of postsurgical anal stenosis. Surg Gynecol Obstet., 1986, Jul., 163(1): 60-4.

254. Mollard P., Marechal J.M., de Bedujeu M.J. Surgical threatment of High imperforate anus with definition of the puborectal sling by an anterior perineal approach. J.Pediatr. Surg., 1978, vol.13, n.6, p.499 - 504

255. Moore SW, Albertyn R, Cywes S. Clinical outcome and long-term quality of life after surgical correction of Hirschprung's disease. J Pediatr Surg 1996; 3(11): 1496-502.

256. Morgan T.F. Advantages of minimal excision of normal scin in anorectal surgeiy. Dis. Colon Rectum 1964, p.445 446

257. Nelson RL, Briley S, Schuler JJ, Abcarian H. Acute ischaemic proctitis. Dis Colon Rectum 1992; 35: 375-80.

258. Nesselrod J.P. Postoperative anal contracture. Surg.Clin.N.Amer., 1955, v.35. p.485

259. Nickell W.B. Woodward E.R. Advancement flaps for treatment of anal stricture. Arch. Surg., 1972, v. 104, n.2, p. 223 224

260. Nicolai O.J., Rehbein F. Management imperforate anus with recto-uretral fistula. Arch. Dis. Child. 1963, vol.38, n.198, p. 167 169

261. Nixon H.H., Collaghan R.P. Defects in operations for imperforate anus. Dis. Colon Rectum., 1964, vol.7, n.6, p.459 461

262. Nixon H.H., Colligher J.C. Congenital deformities of the anorectal region. In: Surgery of the anus" rectum and colon", 1975 vol.3 p.341 - 365

263. Nixon H.H., Puri P. The results of treatment of anorectal anomalies: A thirteen to twenty year follow up. J. Pediatr. Surg. 1977, vol.12, n.l, p. 27 -37

264. O'Donnell P, Beck C, Doyle R, Eubanks C. Surface electrodes in perineal electromyography .//Urology. 1988. - 32. - 4. - 375-9.

265. Orr G, Jones PF. Ischaemic proctitis followed by rectal stricture. Br J Surg 1982; 69: 433-34.

266. Orsay CP, Bass EM, Firfer B, Ramakrishnan V, Abcarian H. Blood flow in colon anastomotic stricture formation. Dis Colon Rectum 1995; 38: 202-206.

267. Ovnat A, Peiser J, Avinoah E, Charuzi I. A new approach to rectal anastomotic stricture. Dis Colon Rectum 1989; 32: 351-353.

268. Parkkulainer K.V. Sacrococcygeal and urological anomalies in connection with congenital malformations of anus and rectum: A preliminary report. Ann. Pediatr. Fenn., 1957, vol. 3, jlasc.l, p.51 -57

269. Parks A.G. The management of fissure in anc. Hosp. Med., 1967, n.l, p.737- 739

270. Parks, T. G. The usefulness of tests in anorectal disease / T. G. Parks //World J. Surg. 1992.-Vol. 16, № 5.-P. 804-810.

271. Paul A.; Fraser N., Chhabra S. and all Oblique anastomosis in save endoanal pullthrough for Hirschprung's disease a way of reducing strictures? Pediatr. Surg. Int. 2007: 23(12): 1187 - 90(ISSN:0179 - 0358)

272. Pean G.E. Diagnostigue et traitement des tumors de l'abdomen es de bessin Paris, 1895, s.62-64

273. Pena A, Guardino K, Tovilla JM, Levitt MA, Rodriguez G, Torres R: Bowel management for fecal incontinence in patients with anorectal malformations. J Pediatr Surg 1998, 33(1):133-137.

274. Pena A, Hong AR, Medulla P, Levitt MA. Reoperative surgery for anorectal anomalies. Semin Pediatr Surg 2003; 12:118-23.

275. Pena A, Kreiger M, Levitt MA. Colostomy in anorectal malformations a procedure with significant and preventable complications. J Pediatr Surg 2006; 41: 748-56.

276. Pena A, Levitt M: Anorectal malformations. In Pediatric Surgery and Urology: Long term outcomes. 2nd edition. Edited by: Stringer M, Oldham K, Mouriquand PDE. Cambridge: Cambridge University Press; 2006:401415/

277. Pena A, Levitt MA, Hong A, Midulla P: Surgical management of cloacal malformations: a review of 339 patients. J Pediatr Surg 2004, 39(3):470-479.

278. Pena A, Levitt MA, Hong AR, Medulla P. Surgical management of cloacal malformations: a review of 339 patients. J Pediatr Surg 2004; 39: 407-9.

279. Pena A, Levitt MA: Anorectal Malformations. In Pediatric Surgery. 6th edition. Edited by: Grosfeld JL, O'Neill JA, Fonkalsrud EW, Coran AG. Philadelphia: Mosby Elsevier; 2006:1566-1589.

280. Pena A. Anorectal Malformations: Operative Pediatric Surgery. Edited by: Stringer M., Oldham K., Mouriquand PDE. Cambridge: Cambridge University Press; 2007:401-415.

281. Peña A., Grasshoff S., Levitt M. Reoperations in anorectal malformations. J. Pediatr. Surg. 2007:42(2):318-25(ISSN:1531-5037)

282. Peña A., Grasshoff S., Levitt M.A. Reoperations in Anorectal Malformations. Journal of Pediatric Surgery, 2007, 42(2):318-325

283. Peña A., Hong A.R. Advances in the Management of Anorectal Malformations. J Pediatr Surg., 2000, 180(5):370-6

284. Peña A., Hong A.R. Anorectal Malformations. Surgical Directives. Pediatric Surgery, 2002, Section VII, Ch. 73, pp.413-420

285. Peña A., Hong A.R. Posterior Sagittal Trans-Sphincteric Approach. Tech Coloproctol, 2003, 7:35-44

286. Peña A., Hong A.R., Medulla P., Levitt M.A. Reoperative surgery for anorectal anomalies. Seminars of Pediatric Surgery, 2003, Vol 12(2): 118123

287. Peña A., Levitt M.A. Complicacoes relacionadas a doenca de Hirschsprung's e as masformacoes anorectalis.: In Urgencias Clínicas e Cirurgicas em Gastroenterologia e Hepatologia , 2004, 39(3): 1101-7

288. Peña A., Levitt M.A., Hong A.R., Medulla P. Surgical Management of Cloacal Malformations: A Rewiew of 339 Patients.: Journal of Pediatric Surgery, 2004, 39(3):470-479

289. Perry RE, Blatchford GJ, Christensen MA, et al. Manometric diagnosis of anal sphincter injuries. //Am J Surg. 1990. - 159. - 1. - 112-6. - discussion 116-7.

290. Prudhomme M., Dozoiz R.R., Godlewski G. Anal canal strictures after ileal pouch-anal anastomosis. Dis. Colon Rectum 2003: 46(1):20-3(ISSN:0012 3706)

291. Rao SS. Manometric evaluation of defecation disorders: Part II. Fecal incontinence. //Gastroenterologist. 1997. - 5. - 2. - 99-111.

292. Rebell F.G., Brandford F.E. Granulomatous rectal stricture. Amer. J. Surg. 1950, v.79, p. 213-217

293. Ribeiro M. The treatment of fibrotic stricture of the rectum and sigmoid with use of hydrocortisone acetate in local infiltrations. Rev. Ass. Med. Bras. 1960, v.6, p. 225 228

294. Riedler L. Benigne narbige stenose in anal kanal als ursache einer anorektalen inkontinens. Chirurg. 1984, v.55, n.2, s. 117-121

295. Rintala RJ, Lindahl HG: Fecal continence in patients having undergone posterior sagittal anorectoplasty procedure for a high anorectal malformation improves at adolescence, as constipation disappears. J Pediatr Surg 2001, 36(8): 1218-1221.

296. Roche B, Michel JM, Deleaval J, et al. Traumatic lesions of the anorectum.// Swiss Surg. 1998. - 5. - 249-52.

297. Santulli T.V., Shullinger J.N., Amoury R.N. Malformations of the anus and rectum Surg. Clin. North. Amer., 1965, vol.45, n.5, p.1253-1271

298. Santulli T.V., Shullinger J.N., Kiesewetter W.B. et al Imperforate anus: A surveg from the members of the American Academy of pediatrics -J. Pediatr. Surg., 1971, vol.6, n.4, p.484-487

299. Sarioglu A, Tanuel FC, Buyukpamukcu N, Hicsonmez A. Redo operations of Hirschprung's disease. Int Surg 1998; 83(4): 333-5.

300. Sarner J.B., Plastic relief of anal stenosis. Dis. Colon Rectum 1969 v:12, p.277

301. Schlegel RD, Dehni N, Pare R, Caplin S, Tiret E. Results of reoperations in colorectal anastomotic strictures. Dis Colon Rectum 2001; 44: 1464-1468.

302. Schmitz N, Frieling T. Comparison of anal sonography with conventional needle electromyography in the evaluation of anal sphincter defects. //Am J Gastroenterol. 1996. - 91. - 12. - 2539-43.

303. Seiro V. Seiro J. Anoplasty. A new metod of the surgical theatment of postoperative anal strictures Acta Chir. Scand. 1966, v. 132, n.6, p.772r

304. Seo TS, Song HY, Sung KB, Ko GY, Yu CS. A benign colorectal stricture: treatment with a retrievable expandable nitinol stent. Cardiovasc Intervent Radiol 2003; 26: 181-183.

305. Shaul D., Monforte H.L., Levitt M.A., Hong A.R., Pena A. Surgical Management of Perineal Masses in Patient with Imperforate Anus. Journal of Pediatric Surgery, 2005, 40:188-191

306. Shaul DB, Harrison EA: Classification of anorectal malformations -initial approach, diagnostic tests, and colostomy. Semin Pediatr Surg 1997, 6(4): 187-195.

307. Shlegel R.D., Dehnin N., Park R. Results of reoperations in colorectal anastomotic strictures Dis. Colon Rectum 2001: 44(10): 1464-8(ISSN: 00123706)

308. Shropshear A. Posterior and unterior canal proctotomy: a simplified efochnque for postoperstive anal stenosic. Dis. Colon Rectum 1971 v. 14, n.l, p.62-69

309. Sitvomoinen E., Asp R. A corrective operation for stricture of the rectum Acta chir. Scand., 1966, v. 132, p. 597-600

310. Soifer LO, Olmos A, Caruso P. Evaluation of the involvement of the internal anal sphincter by the measurement of the amplitude and duration of the ano-rectal inhibitory reflex. //Acta Gastroenterol Latinoam. 1990. - 20. -4.-221-4.

311. Sommershild H., Knutrud O., Eretheim B. Anorectal anomalies. -Acta Chir. Scand., 1964, vol.127, task 5, p. 536-542

312. Sonnenburg E. Beitrag zur operative Bechandlung hochsitzender Mastdarmstricturen Arch. Klin. Chir 1897, s.55

313. Suchan KL, Muldner A, Manegold BC. Endoscopic treatment of postoperative colorectal anastomotic strictures. Surg Endosc 2003; 17: 1110-1113.

314. Tariq GM, Brereton RJ, Wright VM. Complications of endorectal pull-through for Hirschprung's diseas. J Pediatr Surg 1991; 26(10): 1202-6.

315. Teitelbaum DH, Coran AG. Reoperative surgery for Hirschprung^s disease. Semin Pediatr Surg 2003; 12(2): 124-31

316. Teixidor J.L., Almoyna C.M., Crespo J.G. Associated anomalies as an important factor in the postoperative mortality of anorectal, malformations -Prog. Pediatr. Surg. 1979, vol.13, p:221 -223

317. Thayer M.L, Madoff R.D, Jacobs D.V, Bubrick M.P. Comparative intrinsic and extrinsic compliance characteristics of S. J. and W. ileoanal-pouches. //Dis Colon Rectum. 1990: - 33. - 3. - P6.

318. Tjandra JJ, Milsom JW, Schroeder T, Fazio VW. Endoluminal ultrasound is preferable to electromyography in mapping anal sphincteric defects. //Dis Colon Rectum. 1993. - 36: - 7. - 689-92.

319. Van Leeuwen K, Teitelbaum D, Elhalaby E, Coran A. The long-term follow-up of redo-pullthrough procedures for Hirschprung^s disease. J Pediatr Surg 2000; 35(6): 829-34.

320. Varma JS, Smith AN. Anorectal profilometry with the microtransducer. // Br J Surg. 1984. - 71. - 11. - 867-9.

321. Vieten D, Spiser R. Enterocolitis complicating Hirschprung^s disease. Semin Pediatr Surg 2004; 13(4): 263-72.

322. Virgilio C, Cosentino S, Favara C, Russo V, Russo A. Endoscopic treatment of postoperative colonic strictures using an achalasia dilator: short-term and long-term results. Endoscopy 1995; 27: 219-222.

323. Weber TR, Fortuna RS, Silen ML, Dillon PA. Reoperation for Hirschprung's disease. J Pediatr Surg 1994; 34(1): 153-6; discussion 156157.

324. Wexner SD, Jorge JM. Colorectal physiological tests: use or abuse of technology? //Eur J Surg. 1994. - 160. - 3. - 167-74.

325. Wilcox DT, Kiely EM. Repeat pull-through for Hirschprung's disease. J Pediatr Surg 1998; 33(10): 1507-9.

326. Wildhhaber BE, Pakarinen M, Rintala RG, Coran AG, Teitelbaum DH. Posterior myotomy/myectomy for persistent stooling problems in Hirschprung's disease. J Pediatr Surg 2004; 39(6): 920-6; discussion 926.

327. Woods F., Hanlon R. Inflammatory stricture of the rectum, Amm. J. Surg., 1994, v.20, p. 114-121

328. Yanchar NL, Soucy P. Long-term outcome for Hirschprunge disease: patients" perspectives. J Pediatr Surg 1999; 34(7): 1152-60.