Применение мультимедийной офтальмоэндоскопической системы в хирургическом лечении тяжелых и осложненных форм отслойки сетчатки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.08, кандидат медицинских наук Кускова, Елена Георгиевна

• Кускова, Елена Георгиевна
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Кускова, Елена Георгиевна

Оглавление.

Список сокращений.

Введение.

Глава!. Обзор литературы.

1.1 Клиническая характеристика и патогенез тяжёлых и осложнённых форм отслойки сетчатки.

1.2 Хирургические методы лечения больных с тяжёлыми формами отслойки сетчатки.

1.3 Применение эндоскопии в офтальмологии.

1.4 Обзор офтальмоэндоскопических систем.

Глава 2. Материалы и методы.

2.1 Характеристика клинического материала (данные архивного материала).

2.2 Характеристика клинического материала (собственные исследования).

2.3 Методики клинического и специального обследования больных с тяжелыми формами отслойки сетчатки.

Глава 3. Мультимедийная офтальмоэндоскопическая система и методы её использования (собственные исследования).

3.1 Устройство мультимедийной офтальмоэндоскопической системы.

3.2 Применение мультимедийной офтальмоэндоскопической системы в эксперименте.

3.3 Использование трекерной системы управления мультимедийной офтальмоэндоскопической системой.

3.4 Разработка методики применения мультимедийной офтальмоэндоскопической системы при операциях по поводу тяжёлых и осложнённых форм отслойки сетчатки.

Глава 4. Результаты собственных клинических исследований и сравнение их эффективности.

4.1 Результаты хирургического лечения больных с тяжёлыми и осложнёнными формами отслойки сетчатки по данным архивного материала за 2003-2005 год.

4.2 Непосредственные и отдалённые результаты применения мультимедийной офтальмоэндоскопической системы в хирургическом лечении больных с тяжёлыми и осложнёнными формами отслойки сетчатки.

4.3 Сравнительный анализ эффективности хирургического лечения больных с тяжёлыми и осложнёнными формами отслойки сетчатки традиционными методами и с использованием мультимедийной офтальмоэндоскопической системы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение мультимедийной офтальмоэндоскопической системы в хирургическом лечении тяжелых и осложненных форм отслойки сетчатки»

Отслойка сетчатки (ОС) различного генеза является одним из наиболее тяжёлых патологических состояний в офтальмологии, и при отсутствии своевременного хирургического лечения в 100% случаев приводит к потере зрения.

Среди больных страдающих этим заболеванием 84% составляют лица трудоспособного возраста, что объясняет социальную значимость данного заболевания (3,23).

Регматогенная ОС встречается на всех континентах и у представителей всех рас. Ежегодно, по данным ЭсЬерепэ СХ. (1983), на каждые 10 тыс. человек населения планеты регистрируется один случай отслойки сетчатки. Частота регматогенной ОС сетчатки в общей популяции достигает 0,01-0,05% (191).

Как известно, успех оперативного лечения регматогенной ОС связан с надёжным блокированием ретинального разрыва, а при выраженных стадиях ПВР напрямую зависит от максимально полного исключения тракционного воздействия изменённого стекловидного тела на сетчатку. Особая роль принадлежит изменениям в области базиса стекловидного тела. Развивающаяся на его остатках локальная передняя пролиферативная витреоретинопатия, оказывая тракцию на периферию сетчатки, является основной причиной ретинальных разрывов и рецидивов отслойки сетчатки в позднем послеоперационном периоде (14,17,100).

Особые трудности для офтальмологов представляет хирургическое лечение тяжёлых и осложнённых форм отслойки сетчатки, сопровождающихся тяжелыми стадиями пролиферативной витреоретинопатии (ПВР) - «СЗ»-«ДЗ» и помутнением преломляющих сред.

В настоящее время проблема выбора оптимальных и эффективных средств для хирургического лечения этой патологии недостаточно решена. Современные хирургические методы лечения позволяют добиться прилегания сетчатки в 98% случаев, однако при тяжёлых стадиях ПВР их эффективность не превышает 50 % (2,3,4,18,23,87,101,113,136,144,152,171,192,198;214).

Как правило, во время операций по поводу тяжёлых форм ОС используется комбинированное хирургическое лечение, включающее как интравитреальные, так и экстрасклеральные вмешательства.

Для определения оптимальной тактики лечения и необходимого объёма хирургического вмешательства при ОС необходима точная информация о локализации разрыва, распространённости ОС и выраженности ПВР.

В 45% случаев основной причиной неприлегания сетчатки является необнаруженные до операции разрывы (ЬтсоАГ, Кге1зз1§ 1974г.). Часто это обусловлено тем, что осмотр глазного дна затруднён из-за непрозрачных преломляющих сред, вызванных изменениями роговицы, помутнением хрусталика и стекловидного тела, а также из-за ригидности зрачка при афакии, артифакии, и нарушений иннервации радужки при сахарном диабете.

В последние годы значительно повысились технические возможности предоперационного и интраоперационного обследования больных. Тем не менее, у значительной части пациентов (от 8-30%), в зависимости от степени выраженности пролиферативных изменений стекловидного тела и состояния оптических сред не удаётся обнаружить ретинальные разрывы, что значительно снижает эффективность оперативного лечения (4,7,23,41,52,107, 156). Большинство ретинологов подтверждают тот факт, что чем более выражена степень витреоретинальной пролиферации, тем труднее обнаружить ретинальные разрывы (2, 7, 17, 23, 60, 85, 100, 103, 110,175,205).

С развитием витреоретинальной хирургии увеличилось количество ОС, непосредственно связанных с проведением витрэктомии. Причиной отслоек в этом случае, обычно = являются ятрогенные. повреждения сетчатки во время операции или усиление тракций остаточного базисного- стекловидного тела - передняя ПВР (17,22,26,143,152,159). Учитывая это необходимо производить тотальную витрэктомию, включая зону «невидимого пространства», расположенную за радужкой в области зубчатой линии и цилиарного тела, зону распространения* передней ПВР. При транспупиллярном интраоперационном осмотре глазного дна, даже при наличии максимального мидриаза и прозрачных передних отделах глаза, именно эта зона остаётся недоступной для визуализации. (1).

Использование современной микрохирургической техники позволяет значительно повысить диагностические возможности офтальмохирургов и . улучшить результаты лечения больных с ОС. Одним из достижений является применение в хирургии ОС новейших эндоскопических приборов, позволяющих проводить внутриглазные вмешательства под визуальным контролем в тех случаях, когда применение традиционных методов наблюдения неэффективно. Интраоперационная офтальмоэндоскопия переводит на качественно новый уровень хирургические вмешательства по поводу ОС, осложнённой патологическими изменениями переднего отдела глаза.

Благодаря интраоперационной офтальмоэндоскопии появилась возможность проводить тотальную' витрэктомию с иссечением и удалением преретинальных мембран и шварт в переднем отделе глаза, недоступном при обычной- визуализации, осуществлять полноценную эндолазеркоагуляцию сетчатки, вплоть до зубчатой линии; а также производить удаление инородных тел из труднодоступных зон.

Однако, отсутствие объёмного изображения и: отдалённое расположение монитора от операционного поля являются существенными недостатками используемых в настоящее время офтальмоэндоскопических приборов. Это создаёт определённые трудности для хирурга при выполнении интраокулярных манипуляций и значительно повышает риск интраоперационного повреждения внутренних структур глаза (194).

Эти факторы обусловливают риск повреждения хрусталика и сетчатки при проведении манипуляций на крайней периферии глазного дна. Учитывая всё вышесказанное, можно сказать, что использование эндоскопов в офтальмохирургии является весьма перспективным направлением, а устранение некоторых недостатков данных систем позволит более широко использовать эту технику в интраокулярной хирургии и существенно повысить результаты лечения.

Целью настоящей работы является разработка мультимедийной офтальмоэндоскопической системы (МОЭС) и методики её применения в эксперименте и при хирургическом лечении больных с тяжёлыми и осложнёнными формами ОС, а также оценка эффективности её использования.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

1. Оценить эффективность традиционных методов хирургического лечения больных с тяжёлыми и осложнёнными формами отслойки сетчатки по архивным данным.

2. Разработать специальную МОЭС, позволяющую оптимизировать проведение витреоретинальных вмешательств при тяжелых и осложненных формах отслойки сетчатки.

3. Отработать методику применения МОЭС и оценить ее диагностические возможности в эксперименте на кроликах.

4. Разработать методику клинического применения МОЭС при тяжёлых и осложнённых формах отслойки сетчатки.

5. Провести сравнительный анализ эффективности лечения больных с тяжёлыми и осложненными формами отслойки сетчатки традиционными хирургическими методами и при использовании МОЭС.

6. Разработать практические рекомендации по использованию МОЭС в лечении больных с тяжёлыми' и осложнёнными формами отслойки сетчатки.

Новизна научных исследований

1. Разработана мультимедийная офтальмоэндоскопическая система, позволяющая максимально приблизить монитор к глазам хирурга и оптимизировать проведение витреоретинальных вмешательств при тяжелых и осложненных формах отслойки сетчатки.

2. Доказана возможность регулировки вывода изображений с эндоскопа и микроскопа на головные мониторы за счёт использования встроенного датчика положения головы — трекера и получения статического стереоэффекта при использовании двухканального эндоскопического зонда.

3. Отработана методика интраоперационного использования данной системы в хирургическом лечении тяжёлых и осложнённых форм отслойки сетчатки.

4. Разработаны показания к использованию МОЭС и доказана ее эффективность при хирургическом лечении больных с тяжёлыми и осложнёнными формами отслойки сетчатки.

Практическое значение результатов исследования

1. Разработанная мультимедийная офтальмоэндоскопическая система позволяет максимально приблизить монитор эндоскопической системы к глазам хирурга, за счёт использования в данной системе головных мониторов (НМБ). Благодаря такой комбинации устраняется один из недостатков эндоскопических систем - удалённое расположение монитора от операционного поля. За счёт этого уменьшается отрезок времени, необходимый хирургу для перевода взора с операционного микроскопа на монитор эндоскопической системы, во время которого положения инструментов внутри полости глаза не контролируются - это в свою очередь значительно снижает риск интраоперационных повреждений сетчатки и внутриглазных структур.

2. Разработанная методика применения мультимедийной офтальмоэндоскопической системы в ходе оперативного вмешательства, по поводу тяжёлых форм отслойки сетчатки, осложнённых передней пролиферативной витреоретинопатией, патологическими изменениями переднего отдела глазного яблока позволит повысить функциональные и анатомические результаты хирургического лечения данной группы больных. Использование мультимедийной офтальмоэндоскопической системы у больных с патологическими изменениями переднего отдела глаза, помутнением оптических сред позволит оценить тяжесть отслойки сетчатки и выполнить необходимые манипуляции в тех случаях, когда визуализация с помощью традиционных средств затруднена или невозможна.

3. На основании проведенного анализа результатов хирургического лечения пациентов с тяжёлыми и осложнёнными формами отслойки сетчатки с использованием мультимедийной офтальмоэндоскопической системы, нами разработана методика ее применения и практические рекомендации.

Положения, выносимые на защиту

1. Разработана мультимедийная офтальмоэндоскопическая система, которая позволяет максимально приблизить изображение к глазам хирурга за счёт использования в данной системе головных мониторов. Благодаря такой комбинации устраняется один из недостатков эндоскопических систем - удалённое расположение монитора от операционного поля. За счёт этого уменьшается отрезок времени, необходимый хирургу для перевода взора с операционного микроскопа на монитор эндоскопической системы, во время которого положения инструментов внутри полости глаза не контролируются, что в свою очередь значительно снижает риск интраоперационных повреждений сетчатки и других внутриглазных структур.

2. В ходе экспериментальных исследований показана возможность, получения объёмного изображения в данной эндоскопической системе при подаче соответствующего сигнала, а также возможность регулировки вывода изображений с эндоскопа и микроскопа на головные мониторы за счёт использования встроенного датчика положения головы — трекера.

3.Разр аботанная методика применения МОЭС в ходе оперативного вмешательства по поводу тяжёлых форм отслойки сетчатки, осложнённых передней пролиферативной витреоретинопатией, патологическими изменениями переднего отдела глазного яблока, позволяет повысить функциональные^ и анатомические результаты хирургического лечения данной группы больных.

4. Использование МОЭС при хирургическом лечении больных с патологическими изменениями переднего отдела глаза или помутнением оптических сред позволит оценить тяжесть отслойки сетчатки, выработать оптимальную тактику и выполнить необходимые манипуляции в тех случаях, когда визуализация . с помощью традиционных средств затруднена или невозможна.

5. На основании проведенного анализа результатов хирургического лечения пациентов с тяжёлыми и осложнёнными формами отслойки сетчатки с использованием МОЭС, нами разработана методика и практические рекомендации по ее применению.

Внедрение результатов работы в практику Результаты работы внедрены в отделе патологии сетчатки и зрительного нерва Московского НИИ глазных болезней им. Гельмгольца.

Апробация работы

Основные результаты исследования доложены на научно-практической конференции «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2007», г.Москва, 23 марта, 2007г., на II Всероссийской научной конференции молодых учёных с участием иностранных специалистов, г.Москва, 13 июня, 2007г., на съезде офтальмологов «Брошевские чтения- 2007», г.Самара, 25-26 июня, 2007г., Общероссийской научно-практической конференции молодых учёных на английском языке «Advances in ophthalmology», г.Москва, 12 октября, 2007г., на межотделенческой конференции ФГУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца Росмедтехнологий» 16.06.2008г.

Публикации

По теме диссертации опубликованы 4 печатные работы, одна из которых в центральной печати. Получен патент на полезную модель

72394 от 02.11.07.

Объём и структура работы

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований и практических рекомендаций, заключения, выводов, библиографического указателя. Список использованной литературы включает в себя 214 наименований (69 отечественных и 145 зарубежных).

Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Кускова, Елена Георгиевна

Выводы

1. Анализ архивного материала хирургического лечения больных с тяжёлыми и осложнёнными формами отслойки сетчатки показал, что эффективность хирургического метода лечения традиционными методами составляет 52,5%.

2. Разработанная мультимедийная офтальмоэндоскопическая система, включающая в комплекс головные мониторы и обеспечивающая максимальное приближение монитора к глазам хирурга, чёткое изображение рассматриваемых объектов, позволяет в полном объёме диагностировать патологические внутриглазные изменения, осуществлять контроль за интраокулярными манипуляциями и снизить риск ятрогенных повреждений внутриглазных структур.

3. Экспериментальная апробация МОЭС позволила разработать методику применения с использованием данной системы и доказала ее эффективность. Полученные в эксперименте стереопары показали возможность получения объёмного изображения в случаях использования двухканального эндоскопического зонда, а трекерная система управления позволила регулировать выводом изображений с эндоскопа и микроскопа.

4. Применение МОЭС в хирургическом лечении тяжёлых и осложнённых форм отслойки сетчатки позволило значительно улучшить анатомические и функциональные результаты лечения данной группы пациентов, добиться прилегания сетчатки в 90%, при сохранении положительных результатов у 73,3% в сроке наблюдения от 1 до 1,5 лет. Это обусловлено более высокой эффективностью хирургического лечения при применении МОЭС за счёт возможности более качественного осмотра глазного дна и крайней периферии при непрозрачных оптических средах и патологических изменениях переднего отдела глазного яблока, более тщательного удаления передней

ПВР и патологических мембран, проведения эндолазеркоагуляции на периферии сетчатки, а также снижения риска ятрогенных повреждений внутриглазных структур.

5. Проведённый сравнительный анализ результатов лечения показал, что применение МОЭС способствует достижению прилегания отслойки сетчатки в 90%, повышению остроты зрения на 30%, снижению необходимого количества оперативных вмешательств и уменьшению сроков пребывания больных в стационаре на 3 дня.

6. Разработаны практические рекомендации по применению МОЭС в хирургическом лечении тяжелых и осложнённых форм отслойки сетчатки.

Практические рекомендации

На основании вышеизложенного материала разработаны практические рекомендации по применению МОЭС в хирургическом лечении тяжелых и осложненных форм отслойки сетчатки.

Мультимедийная офтальмоэндоскопическая система может быть использована с диагностической целью, для детальной визуализации внутриглазных структур, при проведении интраокулянрых вмешательств - витрэктомии и эндолазеркоагуляции.

Применение МОЭС показано в следующих случаях:

1) отслойки сетчатки с выраженными стадиями ПВР («СЗ»-«ДЗ») с целью интраоперационной диагностики периферических разрывов и степени выраженности передней ПВР и последующего полноценного удаления изменённого стекловидного тела в области базиса.

2) отслойки сетчатки, осложнённые помутнением преломляющих сред (дистрофии роговицы, катаракта, помутнение стекловидного тела) для полноценной визуализации и диагностики имеющихся изменений стекловидного тела и сетчатки, а также для контроля за положением инструментов в полости глаза при проведении витрэктомии и эндолазеркоагуляции.

3) отслойки сетчатки при состояниях афакии и артифакии, а также сочетающиеся с патологическими изменениями переднего отрезка глаза (ригидность или деформация зрачка, наличие передне-камерной ИОЛ), не позволяющими получать максимальный мидриаз. МОЭС используется для полноценной визуализации и диагностики имеющихся изменений стекловидного тела и сетчатки, а также контроля за положением инструментов в полости глаза и выполнение оптимального объёма хирургического вмешательства.

Относительными противопоказаниями к применению МОЭС являются:

1) субклинические формы увеита

2) некомпенсированное внутриглазное давление

3) тотальное помутнение стекловидного тела различного генеза

4) амавроз

Абсолютными противопоказаниями к применению МОЭС являются:

1) тяжёлые соматические заболевания

2) острые воспалительные заболевания глаз

Описание методики применения МОЭС

В случаях применения МОЭС в хирургическом лечении тяжелых форм отслойки сетчатки при необходимости проводится круговое эписклеральное пломбирование с помощью силиконовой губки и в дальнейшем осуществляется витрэктомия, с использованием мультимедийной офтальмоэндоскопической системы.

Производится три прокола глаза диаметром 0,9 мм в 4 мм от лимба.

Один прокол для установки ирригационной канюли, второй для эндоскопа, третий непосредственно для наконечника витреотома. Витрэктомию начинают с удаления изменённого стекловидного тела в его передних и центральных отделах. Наблюдение за ходом проведения вмешательства осуществляют в случаях с прозрачными передними средами через панорамную приставку, в осложнённых случаях - на головных мониторах хирурга. Стекловидное тело убирают полностью, включая его основание, расположенное в пространстве за радужкой в так называемой «невидимой зоне». При этом производят тщательный осмотр периферии сетчатки с целью выявления необнаруженных до операции разрывов сетчатки.

После удаления передней и центральной частей стекловидного тела производят удаление средних и задних отделов стекловидного тела. Контроль за манипуляциями осуществляют с помощью головных мониторов или при помощи панорамной приставки.

Для расправления отслоенной сетчатки осуществляют введение в витреальную полость ПФОС. Наблюдение за уровнем заполнения ПФОС витреальной полости проводят при помощи панорамной приставки, а в случаях затруднения транспупиллярного осмотра при помощи эндоскопа с выводом изображения на головные мониторы. В среде ПФОС производят удаление пролиферативной ткани над сетчаткой. Удаление пролиферативной ткани в области цилиарного тела и базиса стекловидного тела осуществляют под эндоскопическим контролем с выводом изображение на головные мониторы хирурга. При необходимости производят эндолазеркоагуляцию разрывов сетчатки и в местах ретинотомии. Эндолазеркоагуляцию в области периферических отделов производят под контролем эндоскопа с выводом изображения на головные мониторы.

В случаях, когда витрэктомия не выполняется, диагностический осмотр полости глазного яблока осуществляется с помощью МОЭС через разрез в плоской части цилиарного тела.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Кускова, Елена Георгиевна, 2008 год

1. Андронов А.Г. Комплексная система использования микроэндоскопической техники в интраокулярной офтальмохирургии, дисс. д.м.н. -М, 1999.- с. 45.

2. Антелава А.Н., Пивоваров H.H., Сафоян A.A. Первичная отслойка сетчатки.-Тбилиси, 1986.- с.37-69 .

3. Балинская Н.Р. Комбинированные хирургические интравитреальные вмешательства при отслойке сетчатки, осложнённой витреоретинальной тракцией, автореферат дисс. к.м.н.- М, 1993г.-с.-12-15.

4. Бедило В.Я., Пярсон Н.В. Результаты лечения отслоек сетчатой оболочки // Актуальные вопросы патологии заднего отдела глаза // Тез. докл. с участием иностранных специалистов.- Одесса, 1989.-С.97-98.

5. Белый Ю.А. Магниторетинопексия в комплексном хирургическом лечении отслоек сетчатки с гигантскими ретинальными разрывами и отрывами, осложненных пролиферативной витреоретинопатией: Автореф. дис. к.м.н.- М.- 1998.- с. 23-25.

6. Валькова И.В., Бриеде M.JL, Роктале Н.Б. Хирургическое лечение первичных отслоек сетчатки // Офтальмол. журн. 1987.- N 8. е.- 503504.

7. ВодовозовА.М. Отслойка сетчатки, макулярное отверстие, ПВР как осложнение инволюционного синдрома.- Волгоград.- 1998.- с.42.

8. Волков В.В. , A.B. Данилов, Л.Н. Васин, Ю.А. Фролов. Зеркальная насадка для гибкого офтальмоэндоскопа. // Офтальмологическийжурнал,- 1991.- №1.- с. 61-62.

9. Волков В.В., Данилов A.B., Васин Л.Н., Фролов Ю.А. Некоторые клинические аспекты применения гибких офтальмоэндоскопов. Оптические приборы в офтальмологии: Сб. тез. докл. Всесоюзной школы семинара.- Л.- 1989.- с. 74-75.

10. Волков В.В., Данилов A.B., Васин Л.Н., Фролов Ю.А. Применение оптических гибких офтальмоэндоскопов в ходе оперативных вмешательств на «закрытом» глазу // Офтальмол. журнал.- 190.- N 1.- с. 31-35.

11. Волков В.В., Данилов A.B., Васин Л.Н., Фролов Ю.А. Возможности применения жёсткого и гибкого офтальмоэндоскопа в диагностике и лечении внутриглазной патологии. // Вестник офтальмологии.- 1989.- Т. 105.-N4,- с. 61-65.

12. Глинчук Н.Я. Тактика ведения больных с силиконовой тампонадой при тяжёлых формах отслойки сетчатки.// Дис. к.м.н.- М.- 2006.-С.35-38.

13. Глинчук Я.И. Роль витрэктомии в лечении заболеваний глаз травматической, дегенеративной и воспалительной этиологии // Дис.д.м.н.- М.- 1987.- с.44.

14. Глинчук Я.И., Каштан О.В., Сидоренко В.Г. Лечение отслойки сетчатки осложнённой ПВР.// Материалы 6-го съезда офтальмологов России: Тез. Докладов,- М.- 1994,- с.132.

15. Глинчук Я.И., Сидоренко В.Г., Каштан О.В. Комплексное хирургическое лечение неприлеганий и рецидивов отслойки сетчатки.// Избр. вопросы офтальмологии: Тезисы научн.-практич. конференции.1. Самара.- 1994.- с.ЗЗ.

16. Глинчук Я.И., Сидоренко В.Г., Каштан О.В., Шквоченко Д.О. Результаты хирургического лечения неприлеганий и рецидивов отслоек сетчатой оболочки, осложнённой тяжёлой пролиферативной витреоретинопатией. // Офтальмохирургия.-1994.-№2.- с.20-25. (13У)

17. Глинчук Я.И., Субанбаева З.К., Киселев A.B. Клинический анализ отдалённых результатов лечения отёчно геморрагической формы диабетической ретинопатии.// Офтальмохирургия.- 1997.- №2.- с.68-75.

18. Даниличев В.Ф. Современная офтальмология. СПб 2000.- с.381.

19. Запускалов И.В., Кривошеина О.И. Современная концпция патогенеза пролиферативной витреоретинопатии.-Современные технологии лечения витреоретинальной патологии 2006. Материалы научно-практич. Конф.- с.72-76.

20. Захаров В.Д. Витреоритинальная хирургия.- М.- 2003.- с. 102.

21. Захаров В.Д. Хирургия отслойки сетчатки // Дис.док.мед.наук.-М.-1985.- е.- 79-85.

22. Захаров В.Д., Мазен Ибрахим Хусейн. Особенности витреоретинальной хирургии при отслойках сетчатки, осложненных передней пролиферативной витреоретинопатией.// Офтальмохирургия 2007-№2.-с. 38-41.

23. Захаров В.Д., Султанова Э.О. Хирургическое лечение свежих отслоек сетчатки методом пневморетинопексии // Офтальмохирургия. 1995. -№2. - С. 30-35.

24. Захарова Г.Ю., Зуева М.В., Цапенко И.В., Антелава Н.Д. Комплексная клинико функциональная характеристика пролиферативной витреоретинопатии при регматогенной отслойки сетчатки. Пособие для врачей, М, 1998.

25. Каталог продукции Insight Instruments, Inc.- Sanford, FI 32773 U.S.A., www Insightinstruments.com.

26. Каталог продукции os/endoscopie Italia, wwwoseitalia.com.

27. Каштан O.B. Комплексное хирургическое лечение рецидивов отслоек сетчатки, осложнённых тяжелой пролиферативной витреоретинопатией с использованием перфторполиэфиров. Дисс.к.м.н.- М.- 1995.

28. Кипересис Врионис. Применение интраоперационной офтальмоэндоскопии в хирургическом лечении отслойки сетчатки при афакии и артифакии: Дис.к.м.н.- М. -2004.

29. Киселев А.В., Шквоченко Д.О.- Задняя гиалоидная мембрана и её роль в патогенезе и лечении макулярной области.// Диабет глаза.- М.- 1999.-с.55-56.

30. Костин О.А. Комбинированное лечение ПДР с применением жидких заместителей стекловидного тела. Дис.к.м.н.- М.- 2004.- с.15.

31. Линник Л.Ф., Анисимов С.И., Гаджиева Н.С. Орбитоэндоскоп. Решение о выдаче патента РФ от 29.06.95 г. По заявке N 93023533 . Офтальмохирургия.- 1996.- N 1.- с. 50.

32. Линник Л.Ф., Анисимов С.И., Гаджиева Н.С., Одинцов С.Л., Дьяконов

33. С.Ю. Орбитоэндоскопия новый метод исследования орбиты // Офтальмохирургия.- 1994.- N 2.- с. 28-32.

34. Лыскин П.В. Новые хирургические методы лечения тяжелых отслоек сетчатки, аллоретинопексия и комбинированная аллоретинопексия: дис. к.м.н.- М,- 1996.- с. 24.

35. Лыскин П.В. «Бесциркляжная» тактика хирургического лечения отслоек сетчатки // Офтальмохирургия. 2002. - №2. - С. 24-27.

36. Мазурина Н.К. Современные данные о пролиферативном процессе при диабетической ретинопатии.// Вест, офтальмологии.- 1999.- №3.- с. 1620.

37. Нероев В.В. Разработка системы диагностики и хирургического лечения больных с внутриглазными инородными телами. // Дис.д.м.н.-М.- 1993.-с. 94-96.

38. Нероев В.В., Сарыгина О.И. Использование инвазивной офтальмоэндоскопии при удалении внутриглазных инородных тел. // Травмы глаз: сб. научн.тр.- М.- 1994.- с. 61-63.

39. Нестеров А.П. Диабетические поражения органа зрения.// Проблемы эндокринологии.- 1997.- №3.- с.16-19.

40. Нестеров А.П. Роль местных факторов в патогенезе диабетической ретинопатии.// Вест. Офтальмологии. 1994.- №4.- с.7-9.

41. Петкова И., Дыбов Б., Дымков П. C3F8 интра- и постоперативные проблемы // Клиническая офталмология. - 2000. Брой 1. - С. 25-28.

42. Саксонова Е.О., Малашенкова E.H. Некоторые вопросы патогенеза отслойки сетчатки.// В кн. « Отслойка сетчатки» М. — 1975.- с.3-9.

43. Сарыгина О.И. Разработка способов диагностики и удаления внутриглазных инородных тел с помощью офтальмоэндоскопии: Дис.к.м.н.- М.- 1996.- с. 169.

44. Сдобникова C.B. Роль удаления ЗГМ в трансвитреальной хирургии ПДР: Дис. к.м.н.- М.- 1997.- с.168.

45. Серёжин И.Н, Вавилова О.В., Алтынбаев У.Р. Склеропластические и витреоретинальные вмешательства в хирургии отслоек сетчатки: Современные технологии лечения витреоретинальной патологии.- М.-2006,-с.153-158.

46. Степанов Ю.В. Анализ причин неудач хирургического лечения отслойки сетчатки и целесообразность ранних повторных оперативных вмешательств // Офтальмол. журн. — 1985.- N 7. е.- 343-345.

47. Столяренко Г.Е., Глухоед C.B., Фёдоров A.A. Роль удаления ЗГМ в трансвитреальной хирургии ПДР.// Актуальные проблемы офтальмологии: Тез. научн. практич. конференции.- Киров.- 1996.- с.9-13.

48. Тахчиди Х.П. Избранные разделы микрохирургии глаза. Стекловидное тело.- М.- 2002.- с.72.

49. Тахчиди Х.П., Казайкин В.Н. Проблемы и перспективы применения перфторуглеродов и силиконовых масел в лечении отслоек сетчатки.// Новое в офтальмологии.- 2000.- №1.- с.50-53.

50. Тахчиди Х.П., Казайкин В.Н. Силиконовая тампонада в современной хирургии отслоек сетчатки.// Вест, офтальмологии.- 2004.- №2,- с.41-47.

51. Унгурьянов О.В., Югай А.Г. Метод интраоперационного контрастирования структур стекловидного тела. Материалы конференции.- Хабаровск.-1998.-е. 120-122.

52. Федоров С.Н., Захаров В.Д., Лазаренко Л.Ф., Аксенов А.О., Синедубская В.И., Балинская Н.Р. Хирургическое лечение отслоек сетчатки, осложнённых витреоретинальной тракцией, Метод. Рекомендации. -М.- 1988.- с.26.

53. Хацевич Т.Н., Михайлов И.О. Эндоскопы. Учебное пособие-Новосибирск: СГГА, 2002.

54. Хорошилова-Маслова И.П., Лепарская Н.Л. Роль тромбоцитов в патогенезе травматической пролиферативной витреоретинопатии. // 3-я межд. Научно-практ. конф. «Пролиферативный синдром в офтальмологии».- Сб. статей.- 2004.- с. 17.

55. Хусейн М.И. Особенности витреоретинальной хирургии при отслойка сетчатки, осложнённых передней пролиферативнойвитреоретинопатией: Дис. к.м.н.- М.- 2007.- с. 13.

56. Шишкин М.М. Передняя пролиферативная витреоретинопатия (патогенез, лечения, профилактика), Санкт-Петербург, 2000г, дис. Д.м.н.

57. Шишкин М.М., Даниличев В.Ф., Куликов А.И., Максимов Б.Н., Корнилов В.В. Пер фтору глеродные соединения в комбинированной хирургии передней ПВР.// Перфторорганические соединения в биологии и медицине. Выпуск 8.- Пущино.- 1997.- с.215-226.

58. Шишкин М.М., Трояновский P.JL, Даниличев В.Ф., Диаскаленко О.В. Комбинированное лечение оперированных отслоек сетчатки, осложнённых передней пролиферативной витреоретинопатией

59. Офтальмологический журн. 1995.- N 4.- с. 199-204.

60. Шкворченко Д.О. Комплексное хирургическое лечение отслоек сетчатки, осложнённых гигантскими разрывами и отрывами от зубчатой линии, с применением жидких ПФОС. Дис.к.м.н.- М.- 1995.- с. 172.

61. Шкворченко Д.О., Левина JI.B. К вопросу отакитке хирургического лечения пролиферативной диабетической ретинопатии, осложненной передней пролиферативной витреоретинопатиейю-Офтальмохирургия.-2006.-№1.-с.29-32

62. Шкворченко Д.О., Шарафетдинов И.Х., Кислицына Н.М. Хирургическое лечение отслоек сетчатки на артифакичных глазах, осложненных передней пролиферативной витреоретинопатией // VII съезд офтальмологов России: Тез. докладов.- М., 2000.- с. 507-508.

63. Aaberg Т.М. Managemert of anterior and proliferative vitreoretinopathy. // Am. J. Ophthalmol.- 1988.-Vol. 106.- p. 519-532.

64. Althaus C., Sandmacher R. Transscleral suture fixation of posterior chamber intraocular lenses through the ciliary sulcuc: endoscopic comparision of different suture technique // Ger. J.Ophthalmol.- 1992.-Vol. 1,- N 2.- p. 117-121.

65. Ando F., Kondo S. Surgical techniques for giant retinal tears with retinal tacks // Ophtahnic Surg. 1986. - Jul., Vol. 17, N7. - P. 408-411.

66. Arjmand E.M., Lusk R.P., Muntz H.R. Pediatric sinusitis and subperiosteal orbital abscess formation: diagnosis and treatment // Otolaryngol. Head Neck Surg.- 1993.- Vol. 109.- N 5.- p. 886-894.

67. Aurbach C., Ullrich D. Minimally invasive surgery of sinugenic orbital complication in childhood // Monatsschr. Kinderheilkd.- 1992.- Vol. 140.- N 11.-p. 832-835.

68. Aurbach G., Reck R., Mihm B. Endonasal endoscopic microscopic control of the decompression of the optic nerve. An anatomic endoscopic presentation // HNO.- 1990. Vol. 30,- N 8.- p. 302-306.

69. Avni I., Belkin M., Hereberg A. Intravitreal 5-Fluorouracil in the prevention of post-traumatic vitreous proliferation.// Ophthalmologica.- 1984.- N 1.- p. 5-8.

70. Azen S.P., Scott I.U., Flunn H.W. et al. Silicone oil in the repair of complicated retinal detachment. A prospective observational multicenter study. //Ophthalmology.- 1998.-Vol. 105.-p. 1578-1597.

71. Becker B.B. Secondary dye testing of the lacrimal system // Ophthalmic Surg.- 1993.- Vol. 24.- N 2.- p. 91-93.

72. Ben-nun J. Cornea sparing by endoscopically guided vitreoretinal surgery // Ophthalmology.- 2001 Aug.- Vol. 108(8).-p. 1465-1470.

73. Bishara S.A., Buzney S.M. Dispersion of retinal pigment epithelial cells from experimental holes.// Graef. Arch. Clin. Exp. Ophthal.- 1991.- Vol. 2.- p. 29.

74. Blinder R.J., Peyman G.A., Paris C.L. Vitreon, a new perfluorocarbon.// Br. J. Ophthalmol.-1991.-Vol. 75.-N. 4.- p. 240-244.

75. Bloom P.A. Ciliary body laser treatement for glaucoma: a contemporary view.- Glaucoma World.-2000. October- №20.

76. Blumencranz M.S., Ophir A., Claflin A. A pharmacologic approach to nonneoplastic intraocular proliferation.// Invest Ophthalmol. Vis. Sci.- 1981.-Vol. 20,- p. 200-202.

77. Bodanowitz S., Hesse L., Poller S. et al. management of retinal redetachment following silicone oil removal.// Ger. J. Ophthalmol.- 1996.-Vol. 5.- p. 6772.

78. Bonnet M., Urrets-Zavalia J. Retinal detachment caused by small tears in the equatorial region of the retina // J. Fr. Ophthalmol.- 1986.-Vol.9- N 10.- p. 615-624.

79. Boscher C. Endoscopy for anterior proliferative vitreoretinopathy // Vitreoretinal symposium Frankfurt/Main 2001, http:www.vrs-online.com/2001/abstract/36.html.

80. Bovey E.H., Gonvers M., Sahli O. Surgical treatment of retinal detachment in pseudophakia: comparison between vitrectomy and scleral buckling // Klin. Monatsbl. Augenheilkd.- 1998 May- Vol. 212.-№ 5. p.692-695.

81. Bozac E., Pop M. V., Bozac I. Endoscopy and puncture biopsy in ophthalmology // Rev. Chir. Ophthalmol.- 1987.- Vol. 37.- N 2.- p. 99-104.

82. Brand P.J. Fibre optics in medicine and surgery // Biomed. Eng.- 1973.- V. 8.-N 12,-p. 508-513.

83. Burén M., Forrer A., Fiebach A. endonasal dacryocystorhinostomy with transillumination of the lacrimal sac: implementation and results // Klin. Monastbl. Augenheilkd.- 1994.- Vol. 204.- N 5.- p. 394-397.

84. Casswell A.G., Gregor Z. J. Silicone oil removal. Operative and postoperative complications // Br. J. Ophthalmol.- 1987.- V.71.- N 12.-zp.898-902.

85. Connor T.B Jr., Roberts A.B., et al. Correlation of fibrosis and transforming growth factor-beta type 2 levels in the eye // J. Clin. Invest. 1989. - May, Vol. 83, N5. - P. 1661-1666.

86. Cowley M., Conway B.P., et al. Clinical risk factors for proliferative vitreoretinopathy // Arch. Ophthalmol. 1989. - Aug., Vol. 107, N8. - P. 1147-1151.

87. Chang S. Perfluorocarbon liquids in vitreoretinal surgery.// Arch. Ophthalmol.- 1989.-Vol. 107.-N.5.- p. 761-766.

88. Chang S. Perfluorocarbon liquids in vitreoretinal surgery.// Int. Ophthalmol. Clin.- 1992.- Vol32.- N.2.- p.153-163.

89. Chang S., Juan E., Mc. Cuen B., Landers M. Endophtalmitis in the silicone oil filled eyes.//Am. J. Ophthalmol.- 1986,-Vol. 102.-N.5.- p. 660-661.

90. Chang S., Lincoff H., Zimmerman N., Fuchs W. Giant retinal tears. Surgical techniques and results using perfluorocarbon liquids.// Arch. Ophthalmol.1989.-Vol. 107.-N.5.- p. 761-766.

91. Chang S., Zimmerman N.J., et al. Experimental vitreous replacement with perfluortributilamine // Am. J. Ophthalmol. January, - 1987. - 103. - P. 2937.

92. Charles S. Vitreous surgery for periretinal proliferation // Advanced techniques in ocular surgery.- Philadelphia: W.B. Saunders Company, 1984.-p.289-306.

93. Charles S. Proliferative vitreoretinopathy // Bull. Soc. Beige. Ophtalmol.1990. -235. P. 83-84.

94. Chignell A.H.: Retinal Detachment surgery. Springer-Verlag. 1988.- p. 162.

95. Clemens S., Busse. H., Emmerich K.H. Reasons for failure after episcleral buckling operation of the retina. // Fortschr. Ophthalmol.- 1991.-Vol. 88.- N 6.- p. 616-622.

96. Corey J.P., Bumsted R., Panje W., Naman A. Orbital compication in functional endoscopic sinus surgery // Otolaryngol. Head Neck Surg.- 1993.-Vol. 109,-N5.-p. 814-820.

97. C. Eckardt. Treatment of complicated retinal detachment introoperative use of perfluorodecalin // Ophthalmol. 1992. - Feb., Vol. 89, N1. - P. 2.

98. Dabil H., Acduman L., Oik J., Cakir B. Comparison of silicone jil removal with passive drainage combined with air/fluid exchange.// Retina.- 2002.1. Vol.22.-N.5.-p.597-601.

99. Desai U.R., Strassman I.V. Combined pars plana vitrectomy and scleral buckling for pseudophakic and aphakic retinal detachment in which a break is not seen preoperatively // Ophthalmic. Surg. Lasers.- 1997.- Vol.28.- N9.-p.718-722.

100. Eguchi S, Araie M. A new ophthalmic electronic videoendoscope system for intraocular surgery // Arch. Ophthalmol. 1990,-Vol. 108. N 12.- p. 17781781.

101. Eguchi M.D, Tadahiro Kohzura Stereoscopic Ophthalmic Microendoscope System.- Arch. Ophthalmology.- 1997,- Vol. 115.- p. 1336-1338.

102. Eisner G. Biomicroscopy of the Peripheral Fundus // New York., Springer — Verlag., 1973.

103. Einer S.G., Einer V.M., Diaz-Rohena R. Anterior proliferative vitreoreoretinopathy. Clinicopatologic, light microscopic, and ultrastructural finding//Ophthalmology.- 1988.- V.95,N 10.-p. 1349-1357.

104. Fantes F.E., Heyer D.K., Parrish R.K., et al. Topical fluorouracil. Pharmacocinetics in normal rabbit eyes. // Arch. Ophthalmol.- 1985.- Vol. 103.- p. 590-594.

105. Federman J.L., Gouras P., Schubert H., Slusher M.M., Vrabec T.R. Retina and vitreous // Textbook of ophthalmology Vol. 9 /Ed. By Podos S.M., Yanoff M.- St. Louis: C.V. Mosby.,- 1994.

106. Federmann J.L., Schubert H.D. Complication associated with the use of silicone oil in 150 eyes after retinal vitreous surgery. // Ophthalmology.-1988.-Vol. 95.- p. 870-876.

107. Feerman H.M., Tolentino F.I. Proliferative vitreoretinopathy (PVR).//Berlin: Springer-Verlag.- 1988.-p. 197.

108. Fein W., Daykhovsky L.,Papaioannou T., Beeder C., Grundfest W.S. Endoscopy of the lacrimal outflow system // Arch. Ophthalmol.- 1992. -Vol.110,-N 12,-p. 1748-1750.

109. Fisher Y.L., Slakter J.S. A disposable ophthalmic endoscopic system // Arch. Ophthalmol. 1994.-Vol. 112.- p. 984-986.

110. Franks W. A., Leaver P.R. Removal of silicone oil — rewards and penalties.// Eye.- 1991.- Vol.5.-p.333-337.

111. Funk R., Rohen J.N. Microendoscopi of the anterior segment vasculature in the rabbit eye // Ohthalmic Res.- 1989.- Vol. 21.- N 1.- p. 8-19.

112. Furia M., Hamard H., Puech M. Ocular endoscopy. I. Experimental model for studying implantation into the posterior chamber after extracapsular extraction of the crystalline lens // Bull. Soc. Ophthalmol. Fr.- 1987,- Vol. 87.-N6,7.-p. 750-760.

113. Furia M., Hamard H., Puech M., Roger N., Despreaux C. Endolaser surgery advantages and disadvantages of various technics // Bull. Soc. Ophthalmol. Fr.- 1988,- Vol. 88,- N 1.- p. 35-37.

114. Gabel V.P., Kampik A., Burkbardi J. Análisis of intraocular applied silicone oils of various organs.// Graefe Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. -1987.-Vol. 225.- N.3.- p. 160-162.

115. Gasswell A.G., Gregor Z.S. Silicone oil removal. 1. The effect on complication of silicone oil.// Br. J. Ophthalmol.- 1987.-Vol. 71.- p. 839897.

116. Gasswell A.G., Gregor Z.S. Silicone oil removal. 2. Operative and postoperative complications. //Br. J. Ophthalmol.- 1987.-Vol. 71.- p. 898902.

117. Gospodarorovicz D., Neufeld G., Schweiger L. Fibroblast growth factor.//Mol.Cell. Endocrinol.- 1986.- Vol. 46.- p.187-204.

118. Greve M., Peyman G., Millsap C.- Relaxing retinotomy undsr perfluorocarbon liquid.// Ophthalmic Surgery Lasers.- 19958.-Vol. 27.- N. 2.-P. 154-155.

119. Hammer, Mark E., Grizzard W., Sanderson M.D. Endoscopy for evaluation and of the ciliary body in hypotony. // Retina.- 2003.- Vol. 23.- N 1.- p. 3036.

120. Han D.P, Rychwalski P.J., Mieler W. F., Abrams G.W. Management of complex retinal detachment with combined relaxing retinotomy and intravitreal perfluoro-n-octane injection // Am. J. Ophthalmol.- 1994.-V.118.-N 1,- p. 24-32.

121. Hannush S.B. Sutured posterior chamber intraocular lenses: indications and procedure // Curr-Opin-Ophthalmol.- 2000 Aug.- Vol. 11(4). p.- 233-240.

122. Heacock et al «Viewing Ocular Tissues with A Stereoscopic Endoscope Coupled to a Head Mounted Display (HMD) http: www.hilt.washington.eduApublications \ heacockV Feb. 17.1998.

123. Heidenkummer H.P., Messmer E.M, Kampik A. Ophthalmology- 1996.-Bd. 93.- N.2.- p.121-125.

124. Heimann K., Dahi., Dimopoulos S, Lemmen K. Vitrectomy and silicone oil ijection in PDR.// Graefe Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 1989.-Vol. 227.-N.2.- p. 152-156.

125. Herron D.M., Lantis J.C et al. The 3-D monitor and head-mounted display.-Surgical Endoscopy.-1999.-№ 13.-p. 751-755.

126. Hoerauf H., Roider J., et al. Outcome after vitrectomy in rhegmatogenous retinal detachment and dense vitreous opacities. // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 1997. - Dec., Vol. 211, N6. - P. 369-374.

127. Hoerauf H., Faude F. and al. Determination of the solubility of perfluorocarbon liquids in silicone oil in vitro and in vivo // Retina. 2002. -Apr, Vol. 22, N2. - P. 163-168.(124C)

128. Hoing C, Heidenkummer H.P, Kampik A. Primary vitrektomy in regmatogenous retinal detachment // Ophthalmol. -1995.- Vol.92.-№5.-p.668-671.

129. Imamura Y, Minami M, Uekii M, Satoh B, Ikeda T.- Use of perfluorocarbon liquid daring vitrectomy for severe PDR.// Br. J. Ophthalmol.-2003,-Vol. 87.-N.5.- p. 563-566.

130. Jamper J.M., Embabi S.M., Toth C.A. et al. Electron immunocitochemical analysis of posterior hyaloid associated with diabetic macular edema. // Retina.- 2000.- Vol. 20.- p. 63-68.

131. Joseph C.T., Chen M.D. et al. Concurrent three dimensional neuroendoscopy: initial descrip of application to clinical practice. // Neurosurg Focus.- 1999.- Vol. 6.- №4.- Article 12.

132. Kertes P., Wafapoor U., Peyman G., Calixto N., Thompson H.- The management of giant retinal tears using perfluoroperhydrophenanthrene. A multicenter case series. Vitreon Collaborative Study Group.// Ophthalmology.- 1997.-Vol. 104.-N.7.- p. 1159-1165.

133. Kim H., Hayashi. A, Shalash A. A model of chronic hypotony in the rabit // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol.- 1997.- V.236.- N 1.- p.69-74.

134. Kitamura T., Nishimura T., Uyama M. Results of vitreous surgery for proliferative vitreoretinopathy // Nippon Gakka Zasshi 1997.- V 101.- N 11.- p.857-861.

135. Kreiger A. Wound complications in pars plana vitrectomy // Retina,- 1993.-V.13.-N4.-p. 335-344.

136. Kreissig I. Minimal Surgery for retinal detachment. Thieme. Stuttgart- New York. 2000.

137. Kricner C.F. Chemical and physical aspects of clinically applied silicones.// Dev. Ophthalmol.- 1987.- Vol.14.-p.l 1-19.

138. Kuhn F, Witherspoon C.D., Morris R.E. Endoscopic surgery is temporary keratoplastethesis vitrectomy // Arch. Ophthalmol.- 1991. Vol.109.- N 6.- p. 768.

139. La Helj E.C., Hendricse E., Kessels A.g. Results and complication of temporaru silicone oil tamponade in patients with complicated retinal detachments.//Retina.-2001.-Vol. 21.-N.2.- p. 107-114.

140. Lecoq P.J., Billotte C., Combe J.C., Hamel C. A plea for endoscopy in various retino-vutreous operations // Bull. Soc. Ophthalmol. Fr.- 1987.- Vol. 87.-N5.-p. 575-576.

141. Lee P.P., Walt J.G., Doyle J.J., et al. A multicenter, retrospective pilot study of resource use and costs associated with severity of disease in glaucoma. // Arch. Ophthalmol.-2006.-Vol. 124.-p. 12-19.

142. Lewis H, Aaberg T.M., Abrams G.W. Causes of failure after initial vitreoretinal surgery for severe proliferative vitreoretinopathy // Am. J.Ophthalmol.- 1991.-Vol. lll.-N l.-p. 8-14.

143. Lewis H., Aaberg T.M. Causes of failure after repeat vitreoretinal sugery for recurrent proliferative vitreoretinopathy. // Am.; J.Ophthalmol.- 1991. Jan 15.-Vol. lll.-N l.-p. 15-19.

144. Lewis H., Aaberg T.M., Abrams G.V. Causes failure after initial vitreoretinal sugery for severe proliferative vitreoretinopathy. // Am.; J.Ophthalmol.- 1991. Jan 15.-Vol. lll.-N l.-p. 8-14.

145. Lin.S. Endoscopic cyclophtocoagulation. // Br. J. Ophthalmology.- 2002.-Vol. 86.-p. 1434-1438.

146. Lincoff H., Kreissig I. Finding the retinal hole in the pseudophakic eye with detachment // Am. J. Ophthalmol.- 1994.- Vol.117.- p.442-446.

147. Lincoff H., Girser R. Finding the retinal hole // Arch. Ophthalmol.- 1971.-Vol.85. p. 565-569.

148. Lincoff H., Stergiu P., Kreissig I. A fiberoptic stylette for localizing the balloon buckle// Arch. Ophthalmol.- 1990. Vol.108.- N4.- p. 607.

149. Machemer R Parel J.M., Buetter H. A new conception for vitreous surgery. I. Instrumentation.// Am. J. Ophthalmol.- 1972.- Vol. 73.- p. 1-7.

150. Machemer R. The importance of fluid absorption, traction, intraocular currents and chorioretinal scars in the therapy of the therapy of rhegmatogenous retinal detachments. // Am. J. Ophthalmol.- 1984.- Vol.98.-p.681-693.

151. Machemer R., Buetten H., Norton E., Parel.J. Vitrectomi: a pars plana approach.// Trans. Am. Acad, ol.- 1971.- Vol.75.- N.2.- p.813-820.

152. Machemer R. Laqua H. Pigment epithelial proliferation in retinal detachment (massive periretinal proliferation) // Am. J. Ophthalmol. 1975. - 80. - P. 1-23.(160C)

153. Machemer R. Proliferative vitreoretinopathy (PVR): a personal account of its pathogenesis and treatment // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1988. - Dec., Vol. 29, N12. - P. 1771-1783.

154. Manning S.C. Endoscopic management of medial subperiosteal orbital abscess // Arch. Otoryngol. Head Neck Surg.- 1993.- Vol.119.- N 7.- p. 789791.

155. Mannor G.E., Millman A.L. The prognostic value of preoperative dacryocystography in endoscopic intranasal dacryocystorhinostomy // Am. J. Ophthalmol.- 1992. Vol.113.-N 2.-p. 134-137.

156. Matsubara T. Development of ophthalmic endoscope // Nippon Ganka Gakkai Zasshi1972,-V. 76.-N 11,-p. 1506-1510. >

157. Mc. Cormack P., Simcock P.R., Charteris D. Is surgery for proliferative vitreoretinopathy Justibiale.// Eye.-1987.- Vol. 1.- p. 263-281.

158. Mc. Lead., Hiscott P.S.,Grierson I. Age-related cellular proliferation at the vitreoretinal juncture.//Eye.- 1987.- Vol. l.-p. 263-281.

159. Mc.Cuen B.w., Landers M.B., Machemer R. The use pf silicone oil following failed vitrectomy for retinal detachments with advanced PVR.// Ophthalmology.- 1985.-Vol. 92.- p. 1029-1034.

160. Mer Y. Use of liquid perfluorocarbons in vitrectomy for difficult cases of PDR.// J. Fr. Ophthalmol.- 1985.-Vol. 18.-N.5.- p. 366-372.

161. Michel O. Isolalated medial orbital wall fractures: results of minimally invasive endoscopically controlled endonasal surgical technique // Laryngorhinootologie.- 1993.- Vol. 72.- N9.- zp. 450-454.

162. Michels R. G., Wilkinson C.P. Rice T.A. Retinal Detachment. St. Louis, CV Mosby, 1990.

163. Mietz H., Kirchhof B., Heimann K. Anterior proliferative vitreoretinopathy in trauma and compicated retinal detachment. A histopathologic study // Ger. J. Ophthalmol.- 1994.-V. 18,-N 1,-p. 15-18.

164. Dr. R.K Mishra. // Textbook of Practical Laparoscopic Surgery. Jaypee Brothers Medical Publishers (P) Ltd.- 2007.

165. Millsap C.M., Peyman G.A., et al. Perfluoroperhydrophenanthrene (vitreon) in the management of giant retinal tears. Results of a collaborative study // Ophthalmic. Surg. 1993. - Nov., Vol. 24, N11. - P. 759-763.

166. Moisseiev J., Glaser B.M. New and previously unidentified retinal breaks in eyes with recurrent retinal detachment with proliferative vitreoretinopathy. // Arch/ Ophthalmol.- 1989. Aug.-Vol.107.-N8.-p. 1152-1154.

167. Moriyama H., Hesaka H., Tachibana T., Honda Y. Mucoceles of ethmoid and sphenoid sinus with visual disturbans // Arch. Otoryngol. Head Neck Surg.-1992.- Vol.118.-N2.-p. 142-146.

168. Morse L.S., Mc Cuen B.W. 2-nd. The use of silicone oil in uveitis and hypotony // Retina.- 1991.- V. 11, N 4.- p. 399-404.

169. Nabih M., Peyman G., Clark L. Experimental evaluation of perflurophenanthrene as a high specific gravity substitute: a preliminary repot.// Ophthalmic Surgery.- 1989.- Vol.20.- N.4.- p.286-293.

170. Naubauer \\ Microsurgery in ocular trauma // Adv. Ophthalmol.- 1970.- Vol. 22,-p. 246-253.

171. Naubauer H. An improved aspiration — ophthalmoendoscope with glass fiber illumination // Klin. Monastbl. Augenheilkd.- 1966.- Vol. 148.- N 5.- p. 720722.

172. Norris J.L., Cleasby G.W Endoscopic orbital surgery //Am. J. Ophthalmol.-1981,- Vol. 91.- p. 249-252.

173. Norris J.L., Cleasby G.W. An endoscope for ophthalmology// Am. J. Ophthalmol.- 1978.- Vol. 85.- p. 420-422.

174. Norris J.L., Cleasby G.W. Intraocular foreign body removal by endoscopy // Am. J. Ophthalmol.- 1982.- Vol. 14.- N 4,- p. 371-372.

175. Norris J.L., Cleasby G.W. Nakanishi F.S., Martin J.L. Intraocular endoscopic. // Am. J. Ophthalmol.- 1981. Aug.- Vol. 91.- p. 603-606.

176. Patrick C Ho and J. Wallace McMeel Retinal detachment with proliferative vitreoretinopathy: surgical results with scleral buckling, closed vitrectomy, and intravitreous air injection // Br. J. Ophthalmology. 69. - P. 584-587.

177. Peyman G. Intravitreal surgery.// 2.ed.- East Norwalk: Appleton&Lange.-1994,-p. 1000.

178. Piano D.M., Montino F., Occhipinti P. Exophtalmus in Graves disease: luxation of the eyeball at endoscopy // Endoscopy.- 1991.- Vol. 23.- N 6.- p. 359.

179. Queiroz J., Blancs J., Ozler S., Alfaro D., Liggett P. Subretinal perfluorocarbons liquids. An experimental study.// Retina.- 1992.- Vol. 12.-N. 3.-p. 33-39.

180. Rachal W.F., Burton T.C. Changing concepts of failures after retinal detachment surgery. // Arch. Ophthalmol. 1979.-Vol.97. N 3.- p.480-483.

181. Romaniukowa I.U., Romaniuk R. The use of light- conducting fibres in ophthalmological equipment//Klin. Oczna.- 1981.- V.83.- N 1.- p. 30-33.

182. Schepens C.L. Retinal Detachment and allied diseases.- Philadelphia., W.B Saunders Co., 1983.

183. Schepens C.L., Acosta F. Scleral implants: an historical perspective. // Survey. Ophthalmol.- 1991.- Vol. 35.- p. 447-753.

184. Scholda C., Egger S., Lakits A. et al. Silicone oil removal: results and complication.//Acta Ophthalmol. Scand.- 1997.-Vol. 75.- p. 695-699.

185. Sens F.M., Prunte C., Kain HL Grin (gradient- index) intraocular endoscope-possibilities and limits a review. Klin Monatsbl. Angenheilkd.- 2001, may.-Vol. 218.-N5.-p. 316-322.

186. Shields M.B. Intraocular cyclophotocoagulation // Trans. Ophthalmol. Soc. U.K.- 1986.- Vol 105.- p. 237-241.

187. Shields M.B., Chhandler D.B. Intraocular cyclophotocoagulation. Histopatologic evaluation in primates// Arch. Ophthalmol.- 1985.-Vol. 103.1. N 11.- p. 1731-1735.

188. Siliny O. The place of endonasal endoscopy in the treatment of orbital cellulites // Rhinology.- 1995.- Vol. 33.- N 2.- zp. 93-96.

189. Smiddy W.E., Flynn H.W., Nicholson D.H. et al: Results and complications in treated retinal breacs.//Am. J. Ophthalmol. 1991.-Vol. 112.-p.623-631.

190. Smith B., putterman A. Self-illuminating nasal speculum in orbital exploration // Am. J. Ophthalmol.- 1970.- Vol. 70.- N 3.- p. 434-435.

191. Sprekelsen M.B., Barberan M.T. Endoscopic dacryocystorhinostomy : surgical technique and results // Laryngoscope.- 1996.- Vol. 106.- N 2.- p. 187-189.

192. Stanley J. Berke Endolaser cyclophotocoagulation in glaucoma management // Techniques in Ophthamology.- 2006.- Vol. 4. N2,- p. 74-81.

193. Stodtler M., Miets H., Heimann K. Immunohistochemistry of anterior proliferative vitreoretinopathy.// Int. Ophthalmol.- 1994.-Vol. 18.- p. 323328.

194. Strampelli B., Marchi V., Valvo A. Description of an endoscopic apparatus for extraction of intrabulbar non-magnetic foreign bodies // Am. J. Ophthalmol. Clin. Ocul.-1967.- V.93.- N 12.- p.1399-1404.

195. Thoipe H.E. Ocular endoscope: an instrument for the removal of intravitreous non-magnetic bodies // Trans. Am.Ophthalmol. Otolaryngol.-1934,-V. 39.-p. 422-424.

196. Trepsat C. Retinal detachment caused by stage D proliferative vitreoretinopathy. Temporary tamponade with silicone oil.// Ophthalmol.-1987. Apr-Jun.-Vol. 1.- N2.- p. 213-216.(170Y)

197. Uram M. Diod laser endocyclodestruction // Ophthalmic. Surg.- 1994,-Vol.25.-N 4.-p. 268-269.

198. Uram M. Endoscopic fluorescein angiography of ciliary body in glaucoma management // Ophthalmic Surg. Lasers.- 1996.- vol. 27.- N 3.- p. 174-178.

199. Uram M. Laser endoscope in management of proliferativevitreoretinopathy.// Ophthalmoljgy.- 1992.-Vol. 99.-N 12.-p. 1829-1832.

200. Uram M. Ophthalmic laser microendoscope endophotocoagulation // Ophthalmoljgy.- 1994.-Vol. 101.-N8.-p. 1404-1408.

201. Weidenbecher M., Hosemann W., Buhr W. Endoscopic endonasal dacryocystorhinostomy : results in 56 patients // Ann. Otorhinolaryngol. 1994.-Vol. 103.-N5.- p. 363-367.

202. Wolf S.R., Gode U., Hosemann W. Endonasal endoscopic surgery for rhinogen intraorbital abscess: a report of six cases // Laryngoscope.- 1996.-Vol. 106.-N 1.-p. 105-110.

203. Van Horn DL, Aaberg TM, et al. Glial cell proliferation in human retinal detachmehr with massive periretinal proliferation // Am. J. Ophthalmol. -1977. 84. - P. 383-394.

204. Yaguchi S., Kora Y., Takanashi H., Furado Y., Yamanaka A., Kusakabe M., Ishibashi S. A new endoscope for ophthalmic microsurgery // Ophthalmic Surg.- 1992.- Vol. 23.- N 12,- p. 838-841.

205. Zivojnovic R., Claes C. Treatment of complicated retinal detachment with proliferative vitreoretinopathy. //Bull. Soc. Beige. Ophthalmol.- 1990.-Vol. 235.- p. 65-69.