Повышение конкурентоспособности региона на основе кластерной политики: теория и методология тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Стрябкова, Елена Анатольевна

• Стрябкова, Елена Анатольевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Стрябкова, Елена Анатольевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы конкурентоспособности региона

1.1. Сущность и новая роль регионов как субъектов конкуренции в условиях глобализации

1.2. Эволюция теоретических представлений о национальной и региональной конкурентоспособности

1.3. Методологические подходы к оценке конкурентоспособности региона

Глава 2. Концепция кластеризации и ее реализация в региональной экономике

2.1. Кластер как форма территориальной организации производства

2.2.Сравнительный анализ моделей кластерной политики

2.3.Особенности кластерной политики регионов Российской Федерации

Глава 3. Методические основания оценки влияния кластерной политики на конкурентоспособность региона

3.1. Подходы к идентификации кластеров и оценке их конкурентоспособности

3.2. Модель оценки конкурентоспособности региона с учетом кластеризации

3.3. Оценка конкурентоспособности региона с использование конусной модели

Глава 4. Повышение конкурентоспособности Белгородской области на основе совершенствования региональной кластерной политики

4.1. Сравнительный анализ рейтинговых оценок регионов ЦФО

4.2.Оценка потенциала кластеризации Белгородской области

4.3. Совершенствование кластерной политики Белгородской области и возможности роста ее конкурентоспособности

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение конкурентоспособности региона на основе кластерной политики: теория и методология»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется необходимостью поиска новых способов повышения эффективности хозяйственных комплексов отдельных регионов для преодоления негативных тенденций функционирования национальной экономики и повышения конкурентоспособности страны. Одним из направлений этого является преобразование традиционного экономического пространства и переход к агломеративному и кластерному типу, что предусмотрено Правительством РФ, закреплено в таких документах, как «Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации», Федеральный закон «О промышленной политике в Российской Федерации» [1]. Инициативы государства по развитию территориальных структур кластерного типа могут стать не только фактором стимулирующего воздействия на региональный деловой климат, но и эффективным способом повышения конкурентоспособности регионов, что подтверждается успешной реализацией кластерных проектов в Татарстане, Московской, Калужской, Белгородской и других областях. Однако существующие возможности управления конкурентоспособностью ограничены, поскольку отсутствует комплексная оценка влияния кластеров на конкурентоспособность регионов и сопоставимость факторов принятия управленческих решений, что обусловливает необходимость дополнения и развития теоретических исследований и методологических разработок в этой предметной области. Особую значимость имеют и вопросы операционализации кластерных теорий, создания действенного арсенала методических и нормативных документов для решения поставленных на государственном уровне задач повышения конкурентоспособности отечественного промышленного производства, а также творческого использования опыта других стран (США, страны ЕС, КНР, Сингапур, Индия и др.), которые, начиная с 90-х годов XX века, успешно используют инструмент кластеризации экономики в условиях нарастающей глобализации и наращивают конкурентоспособность.

Анализ современного состояния исследований в области теорий территориальной организации производства, концепций конкурентоспособности, закономерностей формирования кластерных структур, разработка нового методического инструментария идентификации кластеров, кластерных эффектов, определения критериев и показателей деятельности позволяют актуализировать направления кластерной политики, предложить стратегии повышения конкурентоспособности регионов и качества жизни населения.

Степень разработанности проблемы. Исследование базируется на понятийно-категориальном аппарате и теоретических положениях регионалистики, пространственной экономики, теории кластеров, изложенных в публикациях отечественных и зарубежных.

Для решения задач исследования, связанных с развитием теоретических представлений о конкурентоспособности национальной и региональной экономики, автором использованы классические теории У. Петти и Д. Рикардо, концепций регионов обучения Б. Асхайма и А. Изаксена, теории «индекса качества» экономической деятельности Э. Райнерта, эклектической ОЛИ - парадигмы Дж. Даннинга, кластерной теории М. Портера, теории «регион - экономики» К. Омэ. Уточнение роли регионов в условиях глобализации сделано автором на основе трудов М. Ка-стельса, П. Минакера и Н. Калюжновой. Использование теории экономических кластеров, изложенной в трудах А. Маршалла, И. Бергмана, Ф. Перу, М. Энрайта, И. Фезера и других исследователей, позволило изучить пространственный аспект хозяйственной деятельности и выделить такой феномен, как «скопление хозяйственных единиц». Работы французской школы пространственной экономики, посвященные исследованию поляризации экономического развития регионов, послужили отправной точкой для установления закономерностей взаимосвязанного функционирования совокупности регионов в рамках национального хозяйства.

Вклад в развитие кластерной теории на современном этапе, разностороннее понимание экономической природы и сущности кластеров, формирование теоретических основ функционирования кластерных структур исследованы с использованием трудов российских учёных Е. Куценко, Л. Маркова, А. Пилипенко.

Получил авторское развитие контекст повышения конкурентоспособности кластеров на национальном и региональном уровнях, выработанный М. Афанасьевым, Н. Говоровой, А. Ермишиной, О. Ждановой, Н. Лариной, А. Макеевым, Л. Мясниковой, С. Сутыриным, Л. Шеховцовой и др.

Целостное представление о сущности и влиянии кластерной политики на конкурентоспособность регионов сформировано в исследовании с опорой на работы представителей Стокгольмской школы экономики К. Кетелса, Г. Линдквиста, О. Солвелла.

Важными для понимания процессов экономического районирования в России и возникновения предпосылок кластеризации экономики в историческом аспекте, закономерностей перехода от территориально-производственных комплексов к современным формам территориальной организации стали труды М. Бандма-на, Н. Баранского, С. Куприянова, Н. Колосовского и др.

Методические вопросы использования кластеров в качестве факторов развития регионов раскрыты в диссертации с учетом взглядов таких российских ученых, как О. Боуш, А. Гранберг, О. Иншаков, Н. Ларионова, О. Ломовцева, С. Рекорд, И. Рисин, Г. Хасаев, Т. Цихан и др.

Несмотря на большое число публикаций в данной области исследования, многие теоретические, методологические и практические аспекты далеки от своего разрешения, требуют актуализации применительно к современной ситуации. Это касается и проблем оценки вклада кластеров в повышение конкурентоспособности регионов, и вопросов российской специфики формирования кластеров, и наполнения региональной кластерной политики, и современных метрик конкурентоспособности регионов и др. Все это актуализирует необходимость повышения конкурентоспособности регионов России с учетом новых форм и методов ведения экономической деятельности на основе кластерной политики.

Актуальность исследования и его научно-практическая значимость определяются целостным теоретико-методологическим охватом концепции региональной конкурентоспособности, включенностью в нее феномена кластеризации, что и

определило выбор темы диссертационной работы, постановку цели и задач исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методологических положений, комплексно раскрывающих содержание конкурентоспособности региона, создании методического обеспечения способов ее оценки с учетом кластеризации, разработке научно-практических рекомендаций по совершенствованию кластерной политики российских регионов в условиях глобализации.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

- выявить новую роль регионов как субъектов конкуренции в условиях глобализации, содержательно охарактеризовать новые теоретические положения региональной конкурентоспособности;

- уточнить концепцию кластеризации аспектами влияния кластерного развития на конкурентоспособность регионов;

- разработать систему критериев для классификации форм пространственно-локализованных систем, выявить сравнительные характеристики моделей кластерной политики;

- систематизировать традиционные и выявить новые эффекты кластеризации экономики региона, влияющие на уровень его конкурентоспособности;

- раскрыть методологические походы и создать методические инструменты оценки конкурентоспособности региона в условиях глобализации, установить влияние кластеризации на параметры регионов ЦФО РФ;

-дополнить концептуальные положения кластерной политики в части формирования кластерной инфраструктуры региона и предложить способы оценки эффективности региональной кластерной политики;

- дать оценку потенциала кластерообразования Белгородской области с использованием авторской методики, разработать предложения по совершенствованию кластерной политики региона с целью повышения его конкурентоспособности.

Объектом исследования является процесс формирования и развития конкурентоспособности регионов, основные ее параметры, опосредованные влиянием факторов глобализации и кластеризации.

Предмет исследования - система организационно-управленческих и социально-экономических отношений, возникающих на разных уровнях реализации кластерной политики и влияющих на конкурентоспособность регионов.

Область исследования согласно паспорту специальностей ВАК Минобрна-уки России: специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (3. Региональная экономика): 3.3. Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем; 3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем.

Научная новизна исследования:

- дополнены положения теории региональной конкурентоспособности новой совокупностью концепций региональной конкурентоспособности (регионы -центры знаний; регионы - производственные площадки; регионы - центры повышения эффективности) с применением признаков, свойственных кластерам (географическая близость, теснота взаимодействий акторов, инновационная ориентация); введено понятие «текучести» региональных границ в условиях глобализации и раскрыто ее влияние на конкурентоспособность регионов (рост социальной уязвимости населения, усиление внутристрановых и межстрановых диспропорций) на начальном этапе формирования кластеров (протокластеры) (п.3.10 паспорта специальности 08.00.05);

— дано авторское определение конкурентоспособности региона как способности на основе потенциала кластеризации и развития сетевого взаимодействия производить товары и услуги, отвечающие требованиям внутренних и мировых рынков, создавать условия для расширенного воспроизводства ресурсов и роста конкурентоспособности отдельных субъектов хозяйствования, в конечном счете

обеспечивая снижение уровня социальной уязвимости и повышение качества жизни населения региона до мировых стандартов (п.3.3 паспорта специальности 08.00.05);

- разработана трехмерная матрица классификации пространственно-локализованных систем по геоэкономическому, институционально-коммуникационному, инновационному признакам, применение которой позволило уточнить перечень стадий развития кластера (протокластер, кластерный рост, поддерживаемый кластер, самообучающийся кластер) и содержание кластерной политики в зависимости от этапа эволюции кластера и инициаторов создания для взаимосвязи с целями и инструментами повышения конкурентоспособности региона (п.3.3 паспорта специальности 08.00.05);

- систематизирован состав традиционных факторов, специфичных для этапа формирования (протокластеры) и препятствующих развитию кластерной политики в российских условиях (направленность кластерных инициатив «сверху-вниз», низкая заинтересованность субъектов в сотрудничестве, неразвитость культуры кластерного взаимодействия, отсутствие мотивации к развитию инноваций); выявлены применительно к кластерной политике новые признаки регионов, присущие транзитивной экономике (этап развития - поддерживаемый кластер; доминирующая ориентация - повышение конкурентоспособности; направленность усилий -создание региональной микросреды; совокупность мер - политика региона в области науки, образования, малого и среднего бизнеса, инновационной инфраструктуры) (п.3.10 паспорта специальности 08.00.05);

- предложена теоретическая «конусная модель» оценки влияния кластерного развития на уровень социально-экономического благополучия населения, включающая детерминанты конкурентоспособности (кластеры, инновационная инфраструктура и стимулирование спроса на инновации), промежуточные (инновационная результативность региона) и результирующие (экономическое благополучие населения) показатели конкурентоспособности, применение которой позволило выявить новый эффект кластеризации (снижение уровня социальной уязвимости

населения) и его измеритель (доля населения региона, подверженного риску бедности и социальной изоляции) (п.3.3 паспорта специальности 08.00.05);

- сформирована авторская методика определения конкурентоспособности региона, комплексно, в соответствии с «конусной моделью», раскрывающая состав и порядок расчета интегрального индекса конкурентоспособности (включающая субиндексы - детерминанты конкурентоспособности, инновационная результативность, экономическое благополучие населения), индикаторов количественной оценки кластерного развития (число инновационных кластеров в регионе; доля населения, занятого в высокотехнологичных отраслях); доказана применимость методики для определения рейтинга не только текущей, но и перспективной конкурентоспособности за счет формирования комплекса мероприятий по модернизации экономической структуры регионов (п.3.3 паспорта специальности 08.00.05);

- получена новая группировка архетипов регионов (отступающие, просторные, сбалансированные, динамические, космополитические) по критериям плотности населения и уровня жизни (ВРП на душу населения), которую предложено использовать при разработке стратегий поэтапного перехода от традиционных типов регионов - производственных площадок к новым - центрам эффективности и центрам знаний в соответствии с комплексом мероприятий кластерной политики, построенных по принципу «умной специализации» (п.3.3 паспорта специальности 08.00.05);

- определена отличительная особенность комплекса мероприятий кластерной политики региона - переход к управлению портфелем кластеров; раскрыто их содержание (наличие стратегии кластерного развития региона, ориентированной на «умную специализацию» - зон приоритетного развития инноваций в схеме территориального планирования); дифференциация состава мероприятий с учетом этапов эволюции кластеров; приоритетность в составе объектов кластерной инфраструктуры институтов развития (центр кластерного развития, специализированные организации), ориентированных не на поддержку субъектов, а на создание условий для деятельности; опора на инструменты формирования и стимулирования спроса на инновации; выбор рыночной ниши с учетом уникальности региона в

мировых технологических трендах; активизация новых игроков - субъектов кластерных инициатив (гражданское общество, местное самоуправление, эксперты); бенчмаркинг и поиск структурно похожих регионов мира для трансфера знаний и успешных практик (п 3.3 паспорта специальности 08.00.05) .

Теоретическая значимость работы обусловлена тем, что:

- доказаны положения, расширяющие научные представления о влиянии глобализации на региональную конкурентоспособность (явление «текучести» региональных границ, усиливающее внутристрановые и межстрановые диспропорции; новая совокупность концепций региональной конкурентоспособности (регионы-центры знаний, регионы-производственные площадки, регионы-центры повышения эффективности), выделенных по признакам, сходных с кластерными (географическая близость, теснота взаимодействий акторов, инновационная ориентация); авторское определение конкурентоспособности региона и «конусная модель» влияния кластерного развития на уровень экономического благополучия населения;

- дополнены методологические положения управления кластерами как особой формой пространственно-локализованных систем (трехмерная матрица этапов эволюции кластера с сопоставлении с другими формами пространственно-локализованных систем); подходы к оценке нового регионального эффекта кластеризации (снижение уровня социальной уязвимости населения региона); направления и методы снижения разрывов между модельными сценариями кластеризации и практикой реализации в регионах РФ;

- определены особенности процессов кластеризации, общие для регионов с транзитивной экономикой (направленность кластерных инициатив «сверху-вниз», нетранспарентность и низкая заинтересованность субъектов в сотрудничестве, неразвитость культуры кластерного взаимодействия, низкая мотивация к развитию инноваций, отсутствие кластеров связанных отраслей, доминирование в качестве участников кластера крупных компаний), учет которых важен для достижения качественных сдвигов в реализации программ создания региональных кластеров РФ;

- обоснованы аргументы и раскрыты способы совершенствования методического инструментария оценки конкурентоспособности региона на основе предложенного интегрального индекса конкурентоспособности региона, полученного путем свертки трех субиндексов (детерминанты конкурентоспособности, инновационная результативность, экономическое благополучие населения), с использованием индикаторов количественной оценки кластерного развития (число инновационных кластеров в регионе; доля населения, занятого в высокотехнологичных отраслях), что позволит решить проблему повышения обоснованности различных рейтингов регионов РФ, выявить реальное положение регионов в условиях глобальной экономики и предложить комплекс мер по повышению их конкурентоспособности;

- раскрыты содержательные и процедурные особенности формирования региональной кластерной политики с учетом этапов эволюции кластеров, обоснована необходимость разработки стратегии кластерного развития региона, ориентированной на «умную специализацию», предложены новые индикаторы оценки эффекта кластеризации региона (доля населения региона, подверженного риску бедности и социальной изоляции), что обеспечит повышение результативности кластерных проектов, реализуемых в различных регионах РФ.

Практическая значимость диссертации подтверждается тем, что:

- разработан методический подход к оценке конкурентоспособности регионов с учетом параметров развития кластеров, обеспеченный методикой расчета интегрального показателя и практическими рекомендациями по включению в региональные стратегии управления, что в совокупности имеет потенциал распространения в различных регионах России за счет универсальности используемых индексов и группировки мероприятий по этапам эволюции кластеров;

- предложены авторские методические рекомендации по определению потенциала кластеризации региона на основании показателей инновационной активности участников кластера и организационного развития кластера, использование которых позволило построить кластерный портфель Белгородской

области и выявить разрывы текущего и перспективного значений конкурентоспособности;

- сформированы рекомендации по разработке стратегии кластерного развития региона на основе бенчмаркинга, позволяющие региональным органам управления определять условия перехода к «умной специализации» и содействовать созданию уникальной рыночной ниши для субъектов кластерных инициатив;

- обоснованы направления и способы совершенствования кластерной инфраструктуры региона и приоритет институтов развития, определены их функции, состав участников, источники и порядок финансирования, что может быть использовано для повышения эффективности кластерной политики региона.

Основные результаты, полученные в диссертационной работе, используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова» при преподавании дисциплин «Региональная экономика», «Менеджмент», «Международный бизнес».

Методология и методы исследования.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные положения ряда научных направлений - теории национальной и региональной конкурентоспособности, кластерной экономической теории, концепции региональных архетипов, теорий пространственной близости, общей теории систем.

Работа основана на принципах преемственности, комплексности, детерминированности. В ней были использованы методы анализа динамики социально-экономических показателей, сравнения, группировок, табличные и графические приемы визуализации данных.

Положения диссертационного исследования аргументированы результатами наблюдений, полученными с помощью опросов и экспертных оценок и интерпретированными при помощи корреляционно-регрессионного, факторного анализа, сравнительного, абстрактно-логического методов.

Степень достоверности и апробация результатов:

- полученные теоретические результаты опираются систему научных взглядов, изложенных в фундаментальных работах российских и зарубежных авторов в области теорий национальной и региональной конкурентоспособности, региональной экономики, пространственной экономики, кластерной теории, согласуются с существующими концепциями по данной проблематике;

- идея базируется на обобщении существующих подходов к изучению предпосылок возникновения и закономерностей развития кластеров как социально-экономического явления, а также успешных мировых практик использования кластеризации в управлении регионами, что в совокупности позволило создать новое методическое обеспечение оценки текущих и перспективных параметров конкурентоспособности региона и конкретизировать его в стратегии кластерного развития;

- использован обширный эмпирический материал об условиях и результатах функционирования региональных систем различного уровня, сформированный с использованием первичной и вторичной информации, полученной из научных трудов российских и зарубежных ученых, нормативно-правовых актов Российской Федерации, официальных статистических данных Федеральной службы государственной статистики, данных МЭР и Ассоциации Инновационных Регионов России, интернет-сайтов и авторских расчетов.

Полученные результаты исследования доложены и одобрены на международных научно-практических конференциях в России (гг. Белгород, Пенза, Саратов, Вологда, Ставрополь и др.) и за рубежом (гг. Ниш, Тара, Белград - Сербия) в период 2006-2015 гг.

Результаты диссертационного исследования, связанные с разработкой теоретических положений и практических рекомендаций в области повышения конкурентоспособности регионов на основе кластерной политики:

- использованы в процессе подготовки научных и научно-педагогических кадров Российской Федерации в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 - 2013 годы;

- внедрены в учебный процесс Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова для разработки методического обеспечения курсов «Региональная экономика», «Менеджмент», «Международный бизнес»;

- использованы в программе повышения квалификации управленческих кадров Белгородской области «Управление муниципальными образованиями»;

- приняты к внедрению Департаментом экономического развития Белгородской области и апробированы в системах менеджмента промышленных предприятий Белгородской области.

Основные теоретические положения и прикладные результаты, изложенные в диссертации, нашли отражение в 47 научных работах, которые были опубликованы в период с 2006 по 2016 гг. В общем количестве авторских научных работ - 8 монографий и 18 статей в рецензируемых научных изданиях и журналах. Общий объем публикаций - 120,33 п.л., в том числе авторских - 45,29 п.л.

Структура диссертации состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы из 231 наименования. Диссертация изложена на 264 страницах компьютерного текста, включает 35 таблиц, 39 рисунков и ряд формул.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА

1.1. Сущность и новая роль регионов как субъектов конкуренции

в условиях глобализации

На современное состояние мировой экономики, на ее пространственную и субъектную организацию большое влияния оказывает процесс глобализации. Имеются две противоположные точки зрения по поводу влияния процесса глобализации на развитие регионов.

Первая точка зрения состоит в том, что глобализация приводит к уменьшению уровня самостоятельности и значения отдельного региона в мировом хозяйстве. В результате глобализации, по мнению ряда авторов, происходит в будущем стирание национальных границ, единообразие производственных процессов, потребностей и условий ведения бизнеса в мировой экономике, что приводит к уменьшению значимости территориального аспекта конкуренции, так как субъектами глобальной конкуренции становятся транснациональные корпорации (Рич, Портер и др.).

Вторая точка зрения предполагает, напротив, увеличение суверенности, самостоятельности и роли регионов в глобальной экономике, повышение его значения в конкурентной борьбе (К. Омаэ, М. Китинг, П. Ханна, А. Харин, Е. Горшени-на, Г. М. Федоров, Н.М. Межевич). Сторонники этого подхода считают, что в свете развертывающегося процесса регионализации, развития средств связи, транспорта, банковской инфраструктуры и повышения степени доступности информации, собственники капитала, наемные работники и потребители получают больше свободны для выбора места самого эффективного использования возможностей. Поэтому регионы неизбежно становятся конкурентами за мобильные экономические ресурсы (Нижкамп, Куклинский и др.). Рассмотрение этих гипотез следует осуществлять при анализе и глобализации и регионализации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Стрябкова, Елена Анатольевна, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. №488 - ФЗ «О Промышленной политике» http://www.i-regions.org/materials/legislation/

2. Абашкин В. Л., Шадрин. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2013

3. Афанасьев, М. Мировая конкуренции и кластеризация экономики / М. Афанасьев, Л. Мясникова // Вопросы экономики. - 2005. - № 4.

4. Бандман, М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований: монография / М.К. Бандман. -Новосибирск: Наука -1980. - С.221.

5. Боуш, Г. Д. Кластеры в экономике: научная теория, методология исследования, концепция управления : монография / Г. Д. Боуш. - Омск : Изд-во ОмГУ.-2013.-408 с.

6. Боуш, Г. Д. Формирование систем понятий для изучения объектов в экономике: опыт применения аппарата теории динамических информационных систем к бизнес-кластерам / Г. Д. Боуш, В. И. Разумов // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Философия. -2011. -№ 4. -С. 30-37.

7. Васильченко, Н.Г. Глумскова Е. А. Выбор и обоснование приоритетных направлений развития промышленности Пензенской области / Н.Г. Васильченко // Пенза. - 2006.

8. Васильева, 3. А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка // Маркетинг в России и за рубежом. - 2006 - № 2 - С. 83-89.

9. Воронов, А. Конкуренция в XXI веке / А. Воронов // Маркетинг. -2001.-№ 5.-С. 16-24.

10. Воротников, А. Стратегии повышения конкурентоспособности региона / А. Воротников / Экономические стратегии. - 2001. - С. 144 - 149.

11. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. - М.: ВНИКИ, 2006. - № 1.

12. Гавриков, Д. А. Формирование приграничных кластеров в Евросоюзе / Д.А. Гавриков // БИКИ. - 2006. - №56.

13. Гладкий, Ю.Н., Чистобаев, А.И. Основы региональной политики. / Ю.Н. Гладкий, Чистобаев А.И. // М., - 1998. - С. 22.

14. Глазьев, С.Ю., Львов, Д.С., Фетисов, Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования / С.Ю. Глазьев, Д.С. Львов, Г.Г. Фетисов // — М.: Наука. - 1992.

15. Гнилитская, Е.В. Эффективность факторов производства в глобальной конкуренции / Е.В. Гнилитская // Финансовый бизнес. - 2004. - С. 52 - 62.

16. Говорова, Н. Конкурентоспособность - основной фактор развития современной экономики / Н. Говорова // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 1. - С.25 - 37.

17. Грамматчиков, А. Комплексы полноценности / А. Грамматчиков // Эксперт. - 2006. - №42.

18. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики. Учебник для вузов / А. Г. Гранберг; Гос. ун-т —Высшая школа экономики. — 4-е изд. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. — 495с.

19. Гулый, И. М. Кластерный подход как направление инновационного развития машиностроительного комплекса: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / И. М. Гулый. -Вологда, - 2009.

20. Гусаков, А. Кластеры предприятий как средство повышения конкурентоспособности региональной экономики / А. Гусаков // Менеджмент сегодня. - 2004. - № 2. - С. 14 -21.

21. Далинчук, Н. С. Технология создания кластеров в промышленности: монография / Н. С. Далинчук. - Орёл: ОрёлГИЭТ, -2010. -145 с.

22. Давыдова А. Таблетка из королевства / А. Давыдова // Эксперт. -2007.-№11.

23. Доклад ЦСО ПФО «На пороге регионализации России» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pfo.ru. - (Дата обращения:

02.02.2013).

24. Доклад о конкурентоспособности России 2012: результаты оценки конкурентоспособности регионов // Международный центр содействия бизнесу. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.wto-center.ru/conference_files/conference-08-02-2013/materials/presentations/04_Lozi nskiy.pdf. - (Дата обращения: 03.10.2013).

25. Ермишина, A.B. Конкурентоспособность региона: методика оценки потенциала кластеризации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.citystrategy.econtief.net. - (Дата обращения: 05.06.2010).

26. Жданова, О. И. Кластер как инструмент промышленной политики региона / О. И. Жданова // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. -№ 9. - С. 60-67.

27. Жданова, О. И. Кластерная стратегия управления промышленными предприятиями как фактор повышения конкурентоспособности: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05/0. И. Жданова. -М., 2008.

28. Жданова, О. И. Кластеры в промышленной политике субъектов РФ/О. И. Жданова // Федерализм. - 2008. - № 3. - С. 221-228.

29. Захаров, В. Я. Промышленные кластеры и экономический рост / В. Я. Захаров // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 12. - С. 1923.

30. Захаров, В. Я. Устойчивое экономическое развитие предприятий на основе формирования промышленных кластеров/В. Я. Захаров // Инновации. -2006.-№6.-С. 91-92.

31. Захарченко, Н. Н. Основы системного анализа: учеб. пособие / Н. Н. Захарченко, Н. В. Минеева. - СПб.: СПбУЭиФ, 1992. - 78 с.

32. Иванова, О.П. Влияние внешней среды на предпосылки интеграции /О.П. Иванова, Г.Д. Антонов // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2003. - № 6. - С. 3 -8.

33. Игнатова, Н. В. Преимущества ассоциативной формы интеграции региональных производственных предприятий/Н. В. Игнатова//Вестник

Волгоградского государственного университета. Сер. 3: Экономика. Экология. -2008.-№> 1.-С. 110-116.

34. Изместьев, А. А. Территориально-отраслевая организация лесного сектора: комплексный и кластерный подходы / А. А. Изместьев // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2007. - № 5. - С. 57-62.

35. Иванец, В.К. Макротехнологии и обеспечение конкурентоспособности отечественной промышленности / В.К. Иванец // Промышленность России. - 2000. - № 2. - С. 25 - 32.

36. Интервью А. Праздничных, доцента АНХ при Правительстве РФ, партнера консалтинговой компании Baumaninnovation, руководителя разработки проекта «Концепции развития территориальных производственных кластеров», подготовленный Минэкономразвития (МЭРТ) при участии Академии народного хозяйства, Минобрнауки и экспертов консалтинговой компании Baumaninnovation // Коммерсантъ. 2006. №51.

37. Информационно-правовой портал «Гарант» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/194365/. - (Дата обращения:

38. Информационный сайт Белгородской области. Белру.рф: новости. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://xn--90aisup.xn--р 1 ai/news/belgorod/2012/12/05/73711 .html. - (Дата обращения: 15.07.2014).

39. Итоги деятельности Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации в 2005 году и задачи министерства на 2006 год // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. - 2006. - № 5.

40. Ишханов, А. В. О необходимости выделения однородных групп стран при выявлении макроэкономических зависимостей / A.B. Ишханов // Финансы и кредит. - 2004. - № 9. - С. 68 - 77.

41. Калюжнова, Н. Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации / Н.Я. Калюжнова // М.: ТЕИС. - 2003. - 526 с.

42. Калюжнова, Н.Я., Третьяков B.C. Российско-китайские отношения сибирских и дальневосточных регионов в аспекте региональной конкуренто-

способности / Н.Я. Калюжнова, В.С.Третьяков // Иркутск: Изд-во Иркутск гос. ун-та. - 2003.

43. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: монография / М. Кастельс. - М.: ГУ ВШЭ. - 2000. - 608 с.

44. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года», утвержденная распоряжением Правительства РФ N 1662-р от 17 ноября 2008 г. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/.../concept. - (Дата обращения: 10.10.2009).

45. Концепция формирования и развития кластеров в республике Татарстан. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.tatcenter.ru/article/40012/. - (Дата обращения: 20.02.2007).

46. Копнинская С. Шестопалов А. Кто «оплатит» кластеризацию российской экономики. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.docme.ru. - (Дата обращения: 16.03.2008).

47. Куценко Е.С. Проект «Выявление основных направлений для развития кластеров в субъектах РФ». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://promcluster.ru/index.php/publications-cls.html. - (Дата обращения: 03.02.2010).

48. Куценко, Е.С. Кластеры в экономике: практика выявления. Обобщение зарубежного опыта / Е.С. Куценко // Обозреватель. - Observer. -2009.-№10(237).

49. Куценко, Е.С. База данных кластеров в регионах Российской Федерации. Проект по выявлению кластеров, 2010. URL: http://evg-ko.livejournal.com/5992.html (Дата обращения 01.02.2011).

50. Куценко, Е.С. Зависимость от предшествующего развития в сфере пространственного размещения производительных сил - плохая новость для эмпирических исследований агломерационных эффектов / Куценко Е.С. // Журнал новой экономической ассоциации. - 2012. - № 2. -С.10-26.

51. Куценко, Е. С. Рациональная кластерная стратегия: маневрируя между провалами рынка и государства / Е.С.Куценко // Форсайт. - 2012. -Т.6.-№3.-С.6-15.

52. Куценко, Е.С., Кластеры и инновации в субъектах РФ: результаты эмпирического исследования / Е.С.Куценко, Д.С. Тюменцева / Вопросы экономики. - 2011. -№9. - С.93-107.

53. Куценко, Е.С. Кластеры в экономике: основы кластерной политики государства (продолжение, начало в №11 2009 г.) / Е.С.Куценко // Обозреватель. - 2010. - № 3(242). - С. 99-110.

54. Куценко, Е.С. Кластеры в экономике: основы кластерной политики государства (начало, продолжение в №3 2010 г.) / Е.С.Куценко // Обозреватель. - 2009. - № 11(238). - С. 112-120.

55. Куценко, Е.С. Карта кластеров России / Е.С. Куценко, B.JI. Абашкин // Российская кластерная неделя. 28.05.2015.

56. Ларина, И.Н. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов / И.Н. Ларина, А.И.Макаев // ЭКО. -2006. - № 6.

57. Лахно, В. Д. Кластеры в физике, химии, биологии/В. Д. Лахно. -Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. -256 с.

58. Лёш, А. Пространственная организация хозяйства. М.: Наука, 2007. 664 с. ISBN 978-5-02-035367-1

59. Липатников, В. С. Инновационное развитие промышленных комплексов на основе кластерного подхода: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05/В. С. Липатников. -СПб., 2010.

60. Литовченко, Е. В. Интеграционно-активная стратегия формирования промышленных кластеров/Е. В. Литовченко//Вестник Саратовского государственного технического университета. -2008. -Т. 1. -№ 4. -С. 205-209

61. Литовченко, Е. В. Формирование промышленных кластеров как эффективный способ реструктуризации российской промышленности/Е. В.

Литовченко//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -2007. -№ 3. -С. 76-77.

62. Ломовцева, O.A. Методология стратегического управления региональными кластерами в условиях становления инновационной среды / O.A. Ломовцева, A.B. Дейнеко // Научные ведомости БелГУ. - 2011. - №13 (108), выпуск 19/1. -С.22-32.

63. Маевский, В. Условия развития высокотехнологичного комплекса / В. Маевский / Вопросы экономики. - 2003. - № 2. - С. 26-33.

64. Мальтус, Т. Опыт о законе народонаселения / Т Мальтус // Антология экономической мысли. - М., - 1993. - Т.2 - С. 77.

65. Марков, Л.С. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности / Л. С. Марков, M. А Ягольницер // Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН. - 2006.

66. Марков, Л. С. Управление эффективностью функционирования региональных высокотехнологичных кластеров / Л. С. Марков // Регион: экономика и социология. -2007. -№ 2. -С. 36-39.

67. Марков, Л. С. Экономические кластеры как форма функционирования и развития промышленности региона (на примере кластеров высоких технологий г. Новосибирска): автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05/Л. С. Марков. -Новосибирск, 2006.

68. Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршалл // 8-е изд. 1920. Пер. с англ. Глава X: http://www.gumfak.ru/econom_html/marshall/marsh31 .shtml.

69. Медицинский портал. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.medoo.ru/news/news_2125.html. (Дата обращения: 06.04.2014).

70. Международные экономические отношения: учебник / В.Е. Рыбалкин [и др.]; под ред. В.Е. Рыбалкина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 647 с.

71. Межевич Н.М. Определение категории «регион» в современном научном дискурсе // Псковский регионологический журнал. - 2006. - №2. - С. 3-21.

72. Методы и модели регионального анализа: монография / М.К. Бандман [и др.]; под ред. B.C. Зверева. - Новосибирск: ИЭиОПП, 1977. - С. 98 -112.

73. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология / Минакир П. А.,Демьяненко А. Н. // Пространственная экономика. - 2010. - №2. - С.6-32.

74. Минакир П. А. Экономика региона. Дальний Восток: монография / П.А. Минакир. - М.: Экономика, 2006. - 848 с.

75. Минакир П. А. Региональная экономическая динамика. Дальний Восток / П.А. Минакир, О.М. Прокапало. - Хабаровск: ДВО РАН, 2010. - 304 с.

76. Минакир П. А. Экономический анализ и измерения в пространстве // Пространственная экономика. - 2014. - №1. - С. 12-39.

77. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник / под ред. A.C. Булатова и H.H. Ливенцева. М.: Магистр, 2008. - 654 с.

78. Мировая экономика : учебник / под. ред. Б. М. Смитиенко. - 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. — 590 с.

79. Методические рекомендации по развитию кластерных инициатив в субъектах РФ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://promcluster.ru/index.php/about-zak-cls/48-2010-05-12-07-57-03.html. (Дата обращения: 05.12.2010).

80. Модестов, С.А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции / М. Модестов. - М.: МОНФ, 1999. - С. 64.

81. Москва лидирует в рейтинге инновационной активности регионов НАИРИТ за 2011 год. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://polit.ru/news/2012/06/20/jump_nairit_reiting/. (Дата обращения: 15.10.2013).

82. Николаев, М.В. Кластерная концепция эффективной интеграции регионов в глобальную экономику / М.В. Николаев // Проблемы современной экономики. - 2005. - № 1/2 (13/14).

83. Островский, Г. Конкурентоспособность предприятия как объект управления / Г. Островский // Консультант директора. - 2001. - № 20. - С. 34 -36.

84. Отчет по системе оценки инновационного развития регионов России // Ассоциация инновационных регионов России. [Электронный ресурс]. - Режим flOCTyna:http://www.i-regions.org/materials/regional-research/2677/ (Дата обращения: 05.10.2013).

85. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/development/docl24 8781537747. (Дата обращения: ,10.10.2012).

86. Петти, У. Экономические и статические работы: монография / У. Петти. - М.: Соцэкгиз, 1940. - 324 с.

87. Пилипенко, И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы: монография / И.В. Пилипенко. - Смоленск: Ойкумена, - 2005.

88. Пилипенко, И. В. Проведение кластерной политики в России: Приложение 6 к ежегодному экономическому докладу 2008 г. Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» «Стратегия 2020»: от экономики «директив» к экономике «стимулов»/И. В. Пилипенко//Российский союз ректоров: официальный сайт. -URL: http://www.rsr-online.ru.

89. Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации / под ред. JI.M. Гохберга, А.Е. Шадрина.—Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013.—108 с.

90. Портер, М.Э. Конкуренция: монография / М.Э. Портер. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. - С. 205.

91. Портер, М., Кетелс К. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.twiфx.com/flle/432996/. (Дата обращения: 11.12. 2007).

92. Послание Президента Республики Татарстан М.Ш. Шаймиева Государственному Совету Республики Татарстан на 2006 г [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://shaimiev.tatar.ru/pub/view/2121. (Дата обращения: 19.11.2006).

93. Предпринимательский климат в России: Индекс «ОПОРЫ РОССИИ» 2010-2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://new.opora.ru/projects/index. (Дата обращения: 10.02.2013).

94. Прогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России, на период до 2030 г. с учётом мировых тенденций [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.finam.ru/files/newsll08.pdf. (Дата обращения: 03.08.2008).

95. Проект «Концепция кластерной политики Российской Федерации». - М.: АНХ при Правительстве РФ, Консалтинговая компания Bauman Innovation, - 2005.

96. Прямые иностранные инвестиции в Россию: региональный аспект. Аналитический обзор, апрель 2014 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ra-national.ru. (Дата обращения: 15.12.2014).

97. Региональная экономика: учебник / В.И. Видяпина [и др.]; под ред. В.И. Видяпина. - М.: ИНФРА-М, - 2007.

98. Рей, А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно-ориентированном развитии / А. Рей // Вопросы экономики. - 2004. - № 8. - С. 46 -51.

99. Рейтинговое агентство "ЭКСПЕРТ РА". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://raexpert.ru/ (дата обращения: 08.10.2013).

100. Рейтинг инновационного развития субъектов РФ // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.hse.ru/primarydata/rir2012 (Дата обращения: 28.09.2013).

101. Рейтинг социального самочувствия регионов России // Фонд развития гражданского общества. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://civilñmd.ru/mat/view/27 (Дата обращения: 25.07.2013).

102. Рекорд, С.И. Развитие промышленно-инновационных кластеров в Европе эволюция и современная дискуссия: монография / С.И. Рекорд. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 109 с.

103. Рекорд, С.И. Методология развития кластерных систем как мезо-уровня международной экономический интеграции: монография / С.И. Рекорд. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2013. - 211 с.

104. Рекорд, С.И. Роль биотехнологических кластеров в развитии Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана / С.И. Рекорд // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2013. - № 13-0,5 п.л.

105. Рисин, И.Е. Региональная кластерная политика: содержание и механизм реализации: монография / И.Е. Рисин. - Воронеж: изд-во Воронежского государственного педагогического университета, 2014. - 112 с.

106. Рисин, И.Е. Типологизация инновационного развития регионов россии на основе поэтапной кластеризации / И.Е. Рисин, Д.Ю. Трещевский // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2011. -№ 1. - С. 20-27.

107. Рисин, И.Е. Роль государства в процессах кластеризации социально-экономического пространства региона / И.Е. Рисин, Е.В. Бородкина // Региональная экономика. Юг России. - 2011. -№ 12. -С. 137-143.

108. Рисин, И.Е. Кластеры воронежской области и инструментарий их государственной поддержки / И.Е. Рисин, Е.В. Бородкина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 22. - С. 21-25.

109. Рожков Ю.В., Черная И.П. Новая парадигма конкуренции регионов // Современная конкуренция. -2009. - №3. С. 51-63.

110. Розанова, Н.М. Конкурентный процесс в современной рыночной экономике: монография / Н.М. Розанова. - М.: МАКС Пресс, 2001. - С. 39.

111. Российский статистический ежегодник 2011, 2012, 2013 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.gks.ru/. (Дата обращения: 05.07.2014).

112. Рыбаков, Ф. Региональные дифференциации социально-экономического развития России / Ф. Рыбаков // Региональная экономика: теория и практика. - 2004. - №,12. - С. 12 - 16.

113. Сайт ОАО «Корпорация" Развитие»: http://belgorodinvest.ru/. (Дата обращения: 20.04.2015).

114. Сборник «Регионы России. Социально-экономические показатели» // Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/publications/catalog/doc_l 138623506156 (Дата обращения: 07.10.2013).

115. Селезнев, А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России: монография / А.З. Селезнев. -М.: Юристъ, 1999. - 384 с.

116. Скоч, А. Международный опыт формирования кластеров. [Электронный ресурс] / А. Скоч // Космополис: - 2007. - №2(16). - Режим доступа: http://www.intelros.ru/2007/04/01/. (Дата обращения: 06.09.2008).

117. «Стратегия социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года» утверждена постановлением правительства Белгородской области от 25января 2010 года № 27-пп. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.rudocs.exdat.com/docs/index-238743.html. (Дата обращения: 02.03.2012).

118. Стрябкова, Е.А. Эволюция представлений о конкурентоспособности страны и региона / Е.А. Стрябкова, C.B. Куприянов // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. - 2007. - № 2. - С. 95-99.

119. Стрябкова, Е.А. Кластерная политика как один из механизмов повышения конкурентоспособности в глобальной экономике / Е.А. Стрябкова, Ю.И. Михайлов // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. - 2009. Т.28 - №1. -С. 31-38.

120. Стрябкова, Е.А. Влияние кластерной политики на конкурентоспособность России и ее регионов / Е.А. Стрябкова // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. - 2012. - № 2. - С. 104-110.

121. Стрябкова, Е.А. Кластерная политика регионов России / Е.А. Стрябкова // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. - 2012. - № 3. - С. 104-110.

122. Стрябкова, Е.А. Перспективы создания инновационного кластера в Белгородской области / Е.А. Стрябкова // Социально-гуманитарные знания. -

2012.-№8,-С. 310-317.

123. Стрябкова, Е.А. Место кластеров в региональной инновационной системе / Е.А. Стрябкова, A.B. Заркович // Социально-гуманитарные знания. -

2013.-№ 12. С 331-337.

124. Стрябкова, Е.А. Использование опыта международных инновационных центров в развитии инновационных территориальных кластеров России / Е.А. Стрябкова // Социально-гуманитарные знания. - 2013. -№ 8. - С. 332-339.

125. Стрябкова, Е.А. Методика оценки инновационного развития регионов / Е.А. Стрябкова, A.B. Заркович // Экономика и предпринимательство. -2013.-№ 12(1).

126. Стрябкова, Е.А. Оценка влияния кластеров на инновационное развитие стран и регионов / Е.А. Стрябкова, A.B. Заркович // Креативная экономика. - 2013. - № 11(83). - С. 13 - 20.

127. Стрябкова, Е.А. Особенности оценки региональных инновационных систем с учетом влияния кластерного развития / C.B. Куприянов, Е.А. Стрябкова, A.B. Заркович // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 9-5. -С.1057-1061.

128. Стрябкова, Е.А. Место кластера в системе хозяйственного планирования / C.B. Куприянов, Е.А. Стрябкова // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 3-2. - С. 330-334.

129. Стрябкова, Е.А. Методические подходы к оценке региональных инновационных систем / С.В. Куприянов, Е.А. Стрябкова, А.В. Заркович // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 9-4. - С. 809-812.

130. Стрябкова, Е.А. Оценка инновационного потенциала развития регионов России с учетом кластерного подхода: результаты исследования / Е.А. Стрябкова, А.В. Заркович // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 5-2. - С.245-249.

131. Стрябкова, Е.А. Перспективы развития мясного кластера Белгородской области / Е.А. Стрябкова, А.С. Трошин, В.В. Деменко // АПК: Экономика, управление. 2014. №11. С.57-61.

132. Стрябкова, Е.А. Особенности кластера как формы территориальной организации производства / Е.А. Стрябкова // Фундаментальные исследования. 2015. - № 2 - 19. С.4266-4270.

133. Stryabkova, Е.А. Accession to the WTO Will Force the Industry of Russia to Create Vertically-Integrated Formations / S.V. Kupriyanov, E.A. Orlova, E.A. Stryabkova // World Applied Sciences Journal. - 2013. - Volume 25. - Number 1. -P. 133-139.

134. Stryabkova, E.A. Role and place of economic mechanism in modern conditions / A.S. Troshin, S.V. Kupriyanov, H.F.D. Saldanha, E.A. Stryabkova // Life Science Journal. 2014. Т. 11. № 10s. C. 487-490.

135. Стрябкова, E.A. Кластер как форма организации современного развития промышленности (теория и методология): монография / Е.А. Стрябкова, С.В. Куприянов. - Белгород.: Изд-во БГТУ им. В.Г.Шухова, 2007. -97 с.

136. Стрябкова, Е.А. Грани конкурентоспособности: государство, регион, предприятие, товар: монография / В.А. Бондар, Н.И. Горбачев, А.А. Израилев и др., под редакцией С.С. Чернова. Новосибирск: СИБПРИНТ, 2008.-192с.

137. Стрябкова, Е.А. Кластерная политика как инструмент повышения конкурентоспособности региона: монография / Е.А. Стрябкова - Белгород: Изд-во БГТУ, 2011.- 170 с.

138. Стрябкова, Е.А. Глобализация экономики и перспективы развития регионов: монография / М. Тодорович, Е.А. Стрябкова, В.Н. Ряпухина, С.Н. Шевцова // Белгород: Изд-во БГТУ, 2008- 145 с.

139. Стрябкова, Е.А. Особенности развития социально-экономических систем в условиях глобализации: монография / С.В. Куприянов, В.А. Столярова, Е.А. Стрябкова // Белгород: Изд-во БГТУ, 2012 -194 с.

140. Стрябкова, Е.А. Инновационное развитие регионов России: кластерный подход: монография / Е.А. Стрябкова, А.В. Заркович // LAP LAMBERT Academic Publishing 2013.-70 с.

141. Стрябкова, Е.А. Кластер как форма территориальной организации производства // Человек в инновационной экономике: монография / Е.А. Чижова, JI. И. Журавлева, Н.А Монастырская; под ред. проф. Е.Н. Чижовой: -Белгород: Изд-во БГТУ, 2015. - С 191-215.

142. Стрябкова, Е.А. Кластерная политика и перспективы инновационного развития российских регионов / Е.А. Стрябкова, И.А. Слабинская // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2013. - №7. - С. 28-34.

143. Стрябкова, Е.А. Место кластеров в региональной инновационной системе / Е.А. Стрябкова, А.В. Заркович // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - № 10(57).

144. Стрябкова, Е.А. Кластерная политика и кластерные инициативы: опыт европейских стран и российские особенности / Е.А. Стрябкова // Актуальные проблемы экономического развития: сборник докладов Международной заочной научно-практической конференции - Белгород: Изд-во БГТУ, 2011.-Ч.З. С. 153 - 157.

145. Стрябкова, Е.А. Классификация пространственной организации производства и место в ней кластеров / Е. А. Стрябкова // «LAW, ECONOMY AND MANAGEMENT IN MODERN AMBIENCE» LIMIMA 2011, 12 - 15 April 2011. Belgrade, Serbia.-vol. 3. pp. 378-388.

146. Stryabkova, E.A. Konkurentnasposobnost regiona u globalnoj ekonomiji / E.A.Stryabkova, S. Sevcova, V. Rjapukhina // Regionalni razvoj I demografski tokovi zemalja jugoistocne evrope. - 2011. - vol. 16. - pp. 279-290.

147. Стрябкова, E.A. Перспективы развития региональной инновационной системы Белгородской в рамках политики кластеризации региона / А.Е.Стрябкова, В.В. Деменко, Е.А. Суменко, А.В. Заркович // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2013. - № 9 (24). - С. 3.

148. Стрябкова, Е.А. Особенности управления международной конкурентоспособностью Белгородской области на основе кластерной политики / Е.А. Стрябкова, В.В. Деменко // Молодежь и научно-технический прогресс, сборник докладов Международной научно-практической конференции / Губкинский филиал БГТУ им. В.Г.Шухова, (г. Губкин 10 апреля 2014г). - Т.2. г.Старый Оскол: Изд-во ООО «Ассистент плюс». - 2014. - С.143-146.

149. Стрябкова, Е.А. Перспективы применения кластерной стратегии для повышения международной конкурентоспособности Белгородской области / Е.А. Стрябкова, В.В. Деменко // 4nd International Conference APPLICATION OF NEW TECHNOLOGIES IN MANAGEMENT, ANTIM 2014,Vol. l,at Belgrade, Serbia, 24-26, April pp.325-330.

150. Стрябкова, E.A. Перспективы создания туристско-рекреационной зоны на территории Белгородской области: тезисы / Е.А. Стрябкова, Г.П. Гриненко // Научные исследования, наносистемы и ресурсосберегающие технологии в строй индустрии: Сборник докладов Международной научно-практической конференции - Белгород: Изд-во БГТУ им. В.Г.Шухова, 2007. -ч.Ю., С.283-286.

151. Стрябкова, Е.А. Кластерный подход к развитию экономики региона / Е.А. Стрябкова, Г.П. Гриненко //Международная научно-практическая Интернет - конференция.- Белгород, 2006.

152. Стрябкова, Е.А. Кластерная политика как инструмент повышения конкурентоспособности региона / Е.А. Стрябкова, С.В. Куприянов //

Инновационные факторы во внешнеэкономической сфере России: Материалы конференции. - Ставрополь: АГРУС, 2008. С.223-229.

153. Стрябкова, Е.А. Повышение инвестиционной привлекательности Белгородской области путем создания особой туристско-рекреационной зоны / Е.А. Стрябкова, С.Н. Шевцова // Международная научно-практическая конференция «Проблемы социально-экономической устойчивости региона». Пенза, 2008.

154. Стрябкова, Е.А. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации / Е.А. Стрябкова, С.Н. Шевцова, В.Н Ряпухина. // Матер. Международной конференции, Ниш, 12-14 окт. 2008 г. / Университет. - Ниш, 2008. -С.56-61.

155. Стрябкова, Е.А. Создание туристско-рекреационной зоны с целью повышения инвестиционной привлекательности региона / Е.А. Стрябкова, С.Н. Шевцова // Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. Набережные Челны, 2008 г. / Камская государственная инженерно-экономическая академия. - Набережные Челны, 2008. - С.58-60.

156. Стрябкова, Е.А. Кластерный подход при формировании особых экономических зон / Е.А. Стрябкова, С.Н. Шевцова // Вузовская наука -региону: сб. матер. VI Всерос. науч.-техн. конф., Вологда, 22 февр. 2008 г. в 2-х т. / Вологодский государственный, технический университет - Вологда, 2008. -Т.2. - С.190-192.

157. Стрябкова, Е.А. Конкурентоспособность страны и региона: понятие и современные подходы к оценке /Law, Economy and Management in Modern Ambience. LEMiMA 2009: 1st International Conference, Sokobanja, Serbia, 25-27 September 2009/ Faculty for Education of the Executives University of Business Academy, Novi Sad (Serbia). - Sçkobanja, 2009. - V.l - С.441-447.

158. Стрябкова, Е.А. Кластерная политика и кластерные инициативы -современные технологии менеджмента региона/ Сладжана Евтич // 2nd International Conference "Application of New Technologies in Management": ANTiM: 2010. Tara. Serbia 22-25 April 2010. - P. 745-753.

159. Стрябкова, Е.А Проблемы особых экономических зон в России / Козырева A.A. // Материалы международной научно-практической конференции «Социально-политические аспекты реформирования экономической системы современного общества» - Саратов, 2009., часть 2, С.45-47

160. Сутырин, С.Ф. Кластеры конкурентоспособности Финляндии / С.Ф. Сутырин, П.Н. Филиппов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.5. -2004.-№5.

161. Толстогузов, О.В. Регион в условиях глобализации: пространственный и институционный аспекты // Труды Карельского научного центра РАН. -2012. -№6.-С. 19-28

162. Украинский В.Н. Современная французская пространственная экономика: теория близости и типологизация локализованных экономических систем / В.Н. Украинский // Пространственная экономика. - 2011. - № 2. - С. 92-126.

163. Украинский В.Н. Французская пространственная экономика: от промышленных округов до полюсов конкурентоспособности / В.Н. Украинский // Пространственная экономика. - 2011. - № 3. - С. 71-99.

164. Украинский В.Н. Методологический плюрализм в исследовании экономического пространства // Пространственная экономика. - 2012. - № 4. -С. 87-109.

165. Федоров, Г.М. Регион как территориальная система // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. - 2010. - №1. - С. 2027.

166. Хасаев, Г.Р. Кластер как современный инструмент повышения конкурентоспособности в регионе / Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев, М.И. Уманский // Компас промышленной реструктуризации. - 2003. - № 4.

167. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. - 2003. - № 5.

168. Черная, И.П. Региональная политика устойчивого развития: проблемы и особенности формирования и реализации в Российской Федерации / И.П. Черная // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - №2. - С.76 - 83.

169. Шаповалов, А. Россия перешла в подготовительный кластер / А. Шаповалов // Коммерсантъ. - 2006. - №51.

170. Шеховцова, JI. С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания / JI.C. Шеховцова // Маркетинг в России и за рубежом. - 2001. - №4.

171. Asheim, В. The Learning Firm in the Learning Region: Workers Participation as Social Capital / B. Asheim // Summer Conference, Denmark. June, 2000.

172. A Study on the Factors of Regional Competitiveness // A draft final report for The European Commission Directorate-General Regional Policy. - URL: http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/studies/pdf/3cr/competitiveness. pdf.

173. Bergman, E. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications / E. Bergman E., E. Feser. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rri.wvu.edu/WebBook/Bergman-Feser/chapter3 .htm. (Дата обращения: 10.11.2012).

174. Brian С. Catts. Research Intern «Industry Clusters in Southern Arizona 2001 Status Report» // Industry Cluster Development Program The University of Arizona Office of Economic Development.

175. Chojnicki, Z. Region -regionalizacja - regionalism / Z. Chojnicki, T. Czyz // Ruch Prawniczy, Ekonomtczny i Socjologiczny. - 1992. - № 2.

176. Cluster policy in Europe. A brief summary of cluster policies in 31 European countries // Europe Innova Cluster Mapping Project, Oxford Research AS, January 2008.-P. 5.

177. Clustering and City Competitiveness - an introduction - EUROCITIES Clusters Working Group: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eurocities.eu. (Дата обращения: 06.08.2014).

178. Czamanski, S. Identification of Industrial Clusters and Complexes: a Comparison of Methods and Findings / S. Czamanski, L. Ablas // Urban Studies . -1979.-№ 16.-P. 63.

179. De Bresson, C. Identifying Clusters of Innovative Activity: a New Approach and a Toolbox / C. De Bresson, X. Hu, // Boosting Innovation: the cluster approach. OECD Proceedings. - 1999.

180. Desrochers, P. Geographical Proximity and the Transmission of Tacit Knowledge [Электронный ресурс] / P. Desrochers // Review of Austrian Economics, Режим доступа: http://www.gmu.edu/rae/archives/VOL14_l_2001/2_desrochers.pdf. (Дата обращения: 15.08.2014).

181. Dunning, J.H., Multinational enterprises and the global economy. New York: Addison-Wesley Publishing company, 1992.

182. Dunning, J.H., "Multinational Enterprises and the Growth of Services: some conceptual and theoretical issues", The Sen'ice Industries Journal, Vol.9 (1989), pp.5-39.

183. European Cluster Memorandum. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vinnova.seЯn-English/misc/Speciella_sidorЯnnovation-and-Clusters/. (Дата обращения: 16.08.2013).

184. Eurostat. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ec.europa.eu/eurostat/statisticsexplained/index.php/GDP_per_capita,_consumpt ion_per_capita_and_price_level_indices. (Дата обращения: 16.03.2015).

185. Enright, М. Regional Clusters, Economic Development: A Research Agenda, / M. Enright, U. Staber, N. Schaefer, B. Sharma. (Eds.) Business Network: Prospects for Regional Development, Berlin: Walter de Gruyter, - 1999. - pp. 190213.

186. Feser, E.J. Old and New Theories of Industry Clusters / E.J. Feser // Steiner, M. (Ed.) Clusters and Regional Specialisation: On Geography, Technology and Networks, London: Pion, - 1998. - pp. 18-40.

187. Haynes K. and Dine M. // Regional Cohesion and Competition in the Age of Globalization / Ed. by H.Kohno, P. Nijkamp. J. Poot. Edward Elgar Publishing 2000. P. 27.

188. Hauknes J. Norwegian Input-Output Clusters and Innovation Patterns // Boosting Innovation: the cluster approach. OECD Proceedings, 1999.

189. Henderson, V. Externalities and industrial development/V. Henderson // HUD USER - Policy Development and Research's Information Service. - URL: http ://www.huduser.org.

190. Isaksen, A. Regional clusters and competitiveness: the Norwegian case / A. Isaksen // Center for Digital Discourse and Culture. - URL: http://www2.cddc.vt.edu.

191. Isaken, A. University of Adger What is regional in regional clusters? The case of global oil and gas cluster in Agder, Norway. September, 2010 / A. Isaken, J. Karlsen. -URL: http://www.ncenode.no.

192. Isard W. Industrial Complex Analysis and Regional Development; a Case Study of Refinery-petrochemical-synthetic-fiber Complexes and Puerto Rico. Cambridge: Technology Press of the Massachusetts Institute of Technology, 1959.

193. Jacobs, D. A.-P., de. Man Clusters. Industrial Policy and Firm Strategy: A Menu Approach / D. A.-P. de Jacobs // Technology Analysis & Strategic Management. - 1996. - V. 8,-N4.

194. Kotkin J.«The New Geography: How the Digital Revolution is Reshaping the American Landscape» Random House: New York, 2001.

195. Krugman P. Competitiveness-A Dangerous Obsession. Foreign Affairs; 1994 March/April volume 73, number 2.

196. Kuchiki A. The Flowchart Model of Cluster Policy: The Automobile Industry Cluster in China, 2007. www.ide.go.jp/English/Publish/Dp/pdf.

197. Kuklinski Antoni Towards a new model of regional policy presentation in the framework of the last panel of the Ostuni / Conference - Rethinking Regional Development Policies. The role of social capital in promoting competitivness in less favoured regions, Ostuni, Italy. July 2-5 2003.

198. Kutsenko E. S., Meissner D. Key Features of the First Phase of the National Cluster Programme in Russia / Working papers by NRU Higher School of Economics. Series WP BRP "Science, Technology and Innovation". -2013. -No. ll/STI/2013.

199. Ketels C., Lindqvist G., Solvell O Strengthening Clusters and Competitiveness in Europe. The Role of Cluster Organisations. The Cluster Observatory, 2012. http://www.clusterobservatory.eu/system/modules/com.gridnine.opencms.

200. Lindqvist G. Disentangling Clusters: Agglomeration and Proximity Effects. Dissertation for the Degree of Doctor of Philosophy, Ph.D, Stockholm School of Economics 2009.

201. Marshall A. Principles of Economics. Macmillan and Co., Ltd. 1920. Library of Economics and Liberty. 3 February 2008. http ://www. econlib .org/library/Marshall/marP24 .html.

202. Maskell P. and Tornqist G. Building a Cross-Border Learning Region. http://web.cbspress.dk.

203. Ohmae K. The Bordless World: Power and Strategy in the interlined Economy. Fontana, 1990.

204. Piore, M. The Second Industrial Divide/M. Piore, Ch. Sabel. -N. Y.: Basic Books, 1984.

205. Porter M., 2003, The Economic Performance of Regions // Regional Studies, Vol.37.6&7, pp. 549-578, August/October 2003.

206. Porter, M. The Competitive Advantage of Nations: With a New Introduction/M. Porter. -N.Y.: The Free Press, 1990. -855 p.

207. Porter, M. On Competition / M. Porter. - Boston: Harvard Business School, 1998.

208. Porter, M. Reshaping Regional Economic Development: Clusters and Regional Strategy. / M. Porter //U.S. Cluster Mapping Launch Event University of Minnesota, Minneapolis, MN September 29th, 2014. URL: http://www.isc.hbs.edu/Documents/pdf/Michael_Porter_US_Cluster_Mapping_Launc h_20140926.pdf?sf31732511=1.

209. Roberts B., Stimson R.Multi-sectoral qualitative analysis: a tool for assessing the competitiveness of regions and formulating strategies for economic development // The Annals of Regional Science (1998) 32:469-494/

210. Roelandt, T., den Hertog, P. (1999) Clusters Analysis and Clusterbased Policy Making in OECD Countries: An Introduction to the Theme // Boosting Innovation: The Cluster Approach, Paris: OECD, pp, 9-23.

211. Roriguez-Clare, Andres, Coordination failures, clusters and microeco-nomic interventions, IADB Working Paper 544, Washington, 2005.

212. Rosenfeld, S. Beyond clusters: current practices and future strategies / S. Rosenfeld // The Center for Globalization, Governance & Competitiveness at the Duke University. - URL: http://www.cggc.duke.edu.

213. Rosenfeld, S. Bringing business clusters into the mainstream of economic development/S. Rosenfeld // EBSCOhost online research databases. URL: http://www.search.epnet.com.

214. Rosenfeld, S. Just clusters: economic development strategies that reach more people and places / S. Rosenfeld//Regional Technology Strategies. -URL: http://www.rtsinc.org.

215. Russo, M. The ceramic industrial district facing the challenge from China / M. Russo // La Facolta di Economia Marco Biagi. URL: http://www.economia.unimore.it.

216. Siegel, D. Skill-biased technological change: evidence from a firm-level Survey/D. Siegel // W.E. Upjohn Institute for Employment Research. -URL: http://www.upjohninst.org.

217. Swann, G.M.P., Prevezer, M. (1996) A Comparison of the Dynamics of Industrial Clustering in Computing, Biotechnology // Research Policy 25, pp/ 11391157.

218. Swann, G.M.P., Prevezer, M., Stout, D. (Eds) (1998) The Dynamics of Industrial Clustering: International Comparisons in Computing and Biotechnology, Oxford: Oxford University Press.

219. Shannon D.Tapping IMPLAN's Data Mine to Identify and Analize Regional Industries and Industry Clusters for Connecticut, http://www.cerc.com/images/customer-files/implan_paper.pdf.

220. Solvell O., 2008, Mapping Clusters around Europe - the European Cluster Observatory // The European Presidency Conference on Innovation and Clusters. 22-23 January 2008, Stockholm. http://www.vinnova.se/In-English/misc/Speciella_sidor/Innovation-and-Clusters/.

221. Stough R., Arena P., Kulkarni R., Riggle J., Trice M. Industrial Cluster Analysis of the Virginia Economy, 1999. http://www.cit.org/VRTAC/2001/ClusterStudyPrefacev4.pdf.

222. Textile Industry cluster: made in Voralberg. -URL: http://iirhp.wu-wien.ac.at.

223. The concept of clusters and cluster policies and their role for competitiveness and innovation: main statistical results and lessons learned. Commission Staff Working Document SEC. - 2008. URL: http://www.clusterplattform.at/fileadmin/user_upload/clusterbibliothek/445_Concept_ of_C lusters_and_Cluster_Policies .pdf.

224. The Europe 2020 Competitiveness Report: Building a More Competitive Europe 2012 // Edition is published by the World Economic Forum within the framework of the Global Competitiveness Network. URL: http://www3. weforum.org/docs/CSI/2012/Europe2020_Competitiveness_Report_201 2pdf.

225. The Basque Country Competitiveness Report 2013 Productive Transformation for Tomorrow Executive Summary: smenetwork-ing.gov.tr>.. .Executive_summary_2013 .pdf.

226. The concept of cluster and the Cleverbio project//World Scientific Bookshop. -URL:http://www.worldscibooks.com.

227. The 2014 Human Development Report - Sustaining Human Progress: Reducing Vulnerabilities and Building Resilience / URL: http://hdr.undp.org/en/2014-report.

228. WEF Global Competiveness Report. 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014.

229. White paper. The emerging of European world-class clusters. - Brussels,2010.URL:http://www.intercluster.eu/images/stories/white_paper/white_paper_th e_emerging_of_european_world_class_clusters.pdf.

230. Wold, H. Soft modeling: intermediate between traditional model building and data analysis. Mathematical Statistics, 1980, 6(333-346).

231. World Investment Report (WIR), 2013-2014. URL: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2014_en.pdf.