Формирование пространственно локализованных рекреационных кластеров в экономике региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Кириллова, Татьяна Климентьевна

• Кириллова, Татьяна Климентьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Кириллова, Татьяна Климентьевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КЛАСТЕРНОГО 11 УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКОЙ

1.1 Пространственно локализованные экономические системы в 11 региональной экономике

1.2 Концепция кластеров как современный теоретико-методический 22 подход к развитию региональной экономики

1.3 Рекреационная деятельность как объект кластерной политики 42 ГЛАВА 2 ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КЛАСТЕРНОЙ 49 ПОЛИТИКИ В РЕГИОНЕ

2.1 Анализ социально-экономической системы Иркутской области: 49 пространственный подход

2.2 Оценка опыта кластерообразвания в экономике регионов

2.3 Методический подход к формированию пространственно 88 локализованных рекреационных кластеров

ГЛАВА 3 ФОРМИРОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННО 110 ЛОКАЛИЗОВАННОГО РЕКРЕАЦИОННОГО КЛАСТЕРА

3.1 Оценка потенциала кластеризации регионов на примере Иркутского 110 и Бурятского Прибайкалья

3.2 Пути и этапы формирования пространственно локализованного 118 рекреационного кластера

3.3 Оценка результатов создания пространственно локализованного

рекреационного кластера

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование пространственно локализованных рекреационных кластеров в экономике региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях углубления интеграционных процессов, а также системной трансформации экономического развития регионов усиливается необходимость создания новых механизмов функционирования и пространственной организации хозяйствующих субъектов для обеспечения устойчивого развития пространственных экономических систем. Основные приоритеты развития регионов определены в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 года № 1662-р. В Концепции рассматривается необходимость преодоления инерционного энергосырьевого сценария развития, что требует развития альтернативных направлений, создающих стимулы для диверсификации экономики регионов.

Диверсификацию региональной экономики можно рассматривать как расширение сфер экономической деятельности региона с целью повышения ее конкурентоспособности, увеличение вклада новых видов производств в социально-экономическое развитие территории. Одной из таких сфер экономической деятельности является развитие рекреационной системы как перспективного направления современной экономики, нацеленной на удовлетворение потребностей людей и повышение качества жизни населения.

Формирование рекреационной специализации предусматривает выбор форм развития, адекватных специфике региона, использование его преимуществ, развитие взаимосвязи между участвующими в процессе организациями, что обеспечивает условия для создания таких структур, как рекреационные кластеры.

Особенно актуально развитие рекреационной деятельности для Восточной Сибири с ее уникальным природным объектом - озером Байкал, включенным в список мирового наследия, привлекающим туристический интерес в нашей стране и во всем мире и требующим особого внимания, наряду

с экономической деятельностью, к задачам охраны природы и сохранения экосистемы озера. Специфика кластерного развития рекреационной деятельности в обширном, слабозаселенном и неоднородном по природным условиям регионе, при невозможности повсеместного размещения рекреационных функций, приводит к тому, что кластеры имеют пространственно локализованный характер.

Развитие пространственно локализованных рекреационных кластеров в Байкальском регионе сталкивается с определенными трудностями, которые связаны с экологическими ограничениями, относительно низким уровнем жизни и недостаточной величиной внутреннего спроса, со слабой готовностью предпринимательских структур к инновациям.

Все вышеизложенное порождает научную проблему, связанную с необходимостью развития теоретических и методических рекомендаций по формированию пространственно локализованных рекреационных кластеров в региональной экономике, что предопределило выбор темы настоящего исследования и ее актуальность.

Степень изученности проблемы. В развитие мировой теории экономического пространства и теории размещения производства внесли большой вклад Ж. Будвиль, А. Вебер, А. Леш, У. Изард, В. Кристаллер, Ф. Перру и др. Вопросы разработки теоретических и методических подходов к развитию региональной экономики и рассмотрению ее в качестве сложной иерархической системы освещены в работах А.Г. Аганбегяна, Н.Т. Агафонова, Э.Б. Алаева, М.К. Бандмана, H.H. Баранского, А.Г. Гранберга, З.Б.-Д. Дондокова, И.И. Думовой, H.H. Колосовского, В.В. Кистанова, В.А. Кротова, В.Ю. Малова, H.H. Некрасова, А.Е. Пробста, Р.И. Шнипера и др.

В разработку теории кластерного развития экономики внесли вклад, прежде всего, Э.М. Бергман, Д. Майллат, М. Портер, Д. Хааг, М. Дж. Энрайт и др. В России проблемой формирования кластеров в экономике региона занимались А. Буряк, А. Воронов, A.B. Ермишина, М. Кутьин, Л.С. Марков,

И.В. Пилипенко, С.И. Соколенко, С.Н. Соколов, В.П. Третьяк, Д.А. Ялов, М.А. Ягольницер. Проблемой управления рекреационной деятельностью как объектом кластерной политики занимались H.JI. Безрукова, Ю.В. Винокурова, Н.И. Кабушкина, H.H. Пидгурская, Г.А. Яковлева, B.C. Янкевич.

Высоко оценивая вклад вышеназванных авторов и полученные ими результаты, следует отметить, что некоторые проблемы формирования рекреационных кластеров остаются недостаточно изученными и требуют дальнейшего научного исследования, в том числе вопросы методики формирования рекреационных кластеров.

Цель работы - разработка научно обоснованных теоретических подходов и методических предложений по выделению и формированию пространственно локализованных рекреационных кластеров в региональной экономике.

Для достижения данной цели определены следующие задачи:

- провести сопоставительный анализ форм пространственно локализованных экономических систем и обобщить конкурентные преимущества кластерной формы интеграции;

- изучить теоретические основы формирования и деятельности пространственно локализованных рекреационных кластеров;

- разработать методику выделения предпосылок формирования пространственно локализованных рекреационных кластеров, учитывающую наиболее эффективные направления развития экономики территории;

- исследовать возможность формирования пространственно локализованных рекреационных кластеров и определить приоритетные направления кластерной политики в регионе;

- сформулировать предложения и рекомендации по формированию пространственно локализованного рекреационного кластера на примере конкретной территории.

Объектом исследования выступает пространственная рекреационная система.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования пространственно локализованных рекреационных кластеров в регионе.

Теоретической базой исследования являются концепции, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых по исследованию проблем развития региональной экономики, формирования кластерной политики и рекреации.

Методологическая база исследования основана на использовании системного подхода, научно-описательного, математико-статистического, сравнительного, исторического и экономико-аналитического методов.

Информационной базой исследования послужило использование законодательных и нормативных документов Российской Федерации и муниципальных образований субъектов, материалов Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориальных управлений по Иркутской области и Республике Бурятия, аналитических материалов органов исполнительной власти Иркутской области и органов местного самоуправления Иркутской области, данных из интернет-источников и периодической печати.

Область исследования соответствует п. 3.3 - «Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем» паспорта специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

К числу наиболее существенных результатов исследования, полученных автором, относятся следующие:

- разработаны схема и принципы продвижения кластерных инициатив в региональной экономике, которая учитывает необходимые институциональные условия, заключающиеся в согласованности и интеграции с основными нормативными документами, в том числе со стратегией социально-экономического развития региона;

- предложен алгоритм формирования пространственно локализованных рекреационных кластеров в регионе, включающий последовательность этапов, расчет значимых кластерных групп для оценки рекреационного потенциала и институциональную организацию;

- проведена идентификация предприятий и организаций разных видов экономической деятельности, которые отнесены к специфическому объединению субъектов экономического пространства, составляющих «ядро» пространственно локализованного рекреационного кластера. Исследование осуществлялось на основе методики иерархического кластерного анализа, заложенной в основу разработанного программного продукта для анализа кластеризации предприятий.

Элементы научной новизны исследования заключаются в следующем:

- обобщены и систематизированы различные классификации кластеров в экономике (М. Энрайт, П. Филиппов, Т. Андерсон, Т. Цихан и др.), которые позволили выявить условия формирования рекреационного кластера с выделением таких особенностей, как пространственная локализация, степень связанности участников, наличие и характер государственной поддержки. На этой основе уточнено понятие пространственно локализованного рекреационного кластера как пространственно организованной ассоциативной формы объединения рекреационной системы, состоящей из групп предприятий в сфере туристского обслуживания и сопряженных видов деятельности, а также различных вспомогательных организаций преимущественно горизонтальной интеграции, формирующейся при либеральной поддержке органов государственной власти, совместная деятельность которых обеспечивает комплексное удовлетворение общественных потребностей в туризме и рекреации;

- усовершенствована методика оценки потенциала экономики региона для формирования пространственно локализованных рекреационных кластеров

с использованием интегрального индикатора, позволяющего задействовать систему элементов и субъектов развития нематериального сектора экономики, оказывающую влияние на диверсификацию экономики региона;

- предложена динамическая математическая модель оценки взаимовлияния факторов экономического развития территории, позволяющая оценить степень взаимовлияния имеющихся факторов развития и выбрать направления комплексной специализации пространственно локализованного рекреационного кластера.

Практическая значимость результатов исследования. Результаты диссертационного исследования вошли в научный отчет по теме «Разработка методических рекомендаций по практической реализации методологии кластеризации регионального малого бизнеса», используемый в работе Министерства экономики Иркутской области. Получено свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ «Интерактивная туристическая карта о, Ольхон» № 2010617239 от 29.10.2010 г., свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2010620488 от 20.10.2010 г. Материалы диссертационной работы используются для чтения лекций по дисциплинам «Маркетинг», «Инновационный менеджмент» в ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались: на 24-й Международной научной конференции «Функции промышленности и услуг в развитии информационного общества (Краков, 2008 г.), IV и V Байкальском экономическом форуме (Иркутск, 2006 г., 2008 г.), Международной научно-практической конференции ДААД (Иркутск, 2005 г.), 3-й региональной школе-семинаре молодых ученых, аспирантов и студентов «Территориальные исследования Дальнего Востока» (Биробиджан, 2005 г.), 13-й ежегодной сессии экономико-географической секции МАРС «Пространственная организация хозяйства: ТПК или кластеры?» (Белгород, 2006 г.), 9-м научном совещании по прикладной географии

«Региональная политика России в современных социально-экономических условиях: географические аспекты» (Иркутск, 2009 г.), 2-й научно-практической конференции «Безопасность регионов - основа устойчивого развития» (Иркутск, 2009 г.), 27-й Международной конференции «Воздействие инноваций на развитие предприятий и экономики в пространственных системах» (Краков, 2011 г.).

Публикации по теме диссертации. Материалы диссертационного исследования опубликованы в 14 статьях общим объемом 4,28 п. л. (в том числе авторских 3,2 п. л.), в том числе 4 - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура работы. Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложения. Основной текст занимает 147 страниц и содержит 32 таблицы, 25 рисунков, 8 формул. Библиографический список включает в себя 210 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы, определены объект и предмет исследования, сформулированы проблема, цели и задачи исследования, изложены новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Теоретические основы кластерного управления региональной экономикой» исследованы пространственно локализованные экономические системы в региональной экономике, определена концепция формирования кластерной политики и рассмотрена рекреационная деятельность как объект кластерной политики.

Во второй главе «Территориальная организация кластерной политики в регионе» проведена оценка развития социально-экономической системы региона с точки зрения пространственного подхода, рассмотрено развитие кластеров в Иркутской области в русле общероссийских тенденций, предложена доработанная методика по формированию пространственно

локализованных рекреационных кластеров в экономике региона.

В третьей главе «Формирование пространственно локализованного рекреационного кластера» произведена оценка потенциала кластеризации регионов на примере Иркутского и Бурятского Прибайкалья согласно предложенному методическому подходу, разработана экономико-математическая модель динамического характера, позволяющая сопоставить различные сценарии развития и выбрать направления комплексной специализации кластера, дана оценка результатов создания пространственно локализованного рекреационного кластера.

В заключении сформулированы наиболее значимые выводы и представлены результаты проведенного диссертационного исследования.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КЛАСТЕРНОГО УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКОЙ

1.1. Пространственно локализованные экономические системы в

региональной экономике

Национальная экономика любой страны, а особенно такой большой по площади, как Россия, всегда пространственно (территориально) организована, то есть состоит из взаимодействующих подсистем - регионов различных типов и уровней.

Э.Б. Алаев системно определяет широко распространённый термин «регион» - как «территорию, по совокупности насыщающих её элементов отличающуюся от других территорий и обладающую единством, взаимосвязанностью, целостностью составляющих элементов, причём эта целостность - объективное условие и закономерный результат развития данной территории».1

Понимание региона в качестве социально-экономической территориальной системы сложилось в отечественной науке еще в советское время. При этом основной акцент в определении делался исходя из основных классических принципов политической экономии, то есть на «совокупность различных видов производительных сил и производственных отношений». В теории региональной экономики советского периода, несмотря на различия в определении понятий, аналогичных понятию «регион», общим являлось наличие трех его признаков: территории, специализации и экономических связей.

Согласно А.Г. Гранбергу, «регион - это определенная территория, отличающаяся от других территорий по ряду признаков и обладающая

о

некоторой целостностью, взаимосвязанностью ее элементов»"

1 Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно — терминологический слопарь.[Текст] /Алаев Э.Б - М: Мысль, 1983.-350с.

2 Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики [Текст] / А.Г. Гранберг. - 4-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2004. -495с.

В «Основных положениях региональной политики в Российской Федерации» содержится следующее определение: «Под регионом понимается часть территории Российской Федерации, обладающая общностью природных, социально-экономических, национально-культурных и иных условий. Регион может совпадать с границами территории субъекта Российской Федерации либо объединять территории нескольких субъектов Российской Федерации».3

Другими словами, под регионом можно понимать сложное явление, представляющее собой целостную, пространственно организованную форму жизнедеятельности как системы, которой присущи относительная обособленность, целостность, комплексность, подчиненность единой цели и связи с внешней средой. Региональная социально-экономическая система представляет собой совокупность имеющихся в регионе производственных мощностей, используемых ресурсов (материальных, нематериальных, трудовых, организационно-управленческих и др.) и производственных отношений, которая способна производить, обменивать, распределять и перераспределять (частично или полностью) полезную продукцию (услуги) определенных видов.

Изменение социально-экономической структуры системы Э.Б. Алаев определяет как развитие, а применительно к регионам - региональное развитие. Региональное развитие в большинстве стран мира является объектом регулирования, иначе называемого региональной политикой.

В мире, в том числе и в нашей стране, накоплен большой опыт региональной политики (освещен в работах Э.Б. Алаева, А.Г. Гранберга, Р.И. Шнипера4, М.К. Бандмана5, Б.С. Хорева6, H.H. Некрасова7 и др). Эта политика очень разнообразна - по решаемым проблемам, по территориальным объектам,

3 УКАЗ Президента РФ от 03.06.96 N 803 "ОБ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЯХ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления [Текст]./ Р.И. Шнипер - Новосибирск, 1991.— 308 с.

5 Бандман, М.К Сибирь и ее проблемные регионы: подходы к разработке программ их развития / М. Бандман, В. Малов // Экономист. - 1997. - № 4. - С. 59.

6 Хорев Б.С. Территориальная организация общества: (Актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР). М.: Мысль, 1981. -320с.

7 Некрасов, H.H. Региональная экономика [Текст] - М.: Экономика, 1975. 175с.

по субъектам, проводящим политику, по используемым инструментам.

Объективные различия внутри национальной экономики в распределении топливно-сырьевых ресурсов, в агроклиматических условиях, историко-культурных традициях населения предопределили возникшее экономическое и социальное неравенство регионов.

При этом достижение идеального их равенства в принципе невозможно, речь может идти лишь о сглаживании пространственной поляризации и улучшении социальных параметров в рамках отдельных территорий.

К числу проблем, решаемых региональной политикой, могут относиться: - проблема освоения незаселённых или слабозаселённых территорий, располагающих уникальными природными ресурсами или представляющих для государства оборонно-стратегический интерес;

- проблема развития слаборазвитых, отставших в развитии территорий с доиндустриальной экономикой;

- проблема оздоровления экономики депрессивных районов, в своё время индустриально развитых, но связанных с отраслями, пришедшими в упадок;

проблема разгрузки гипертрофированно развитых городов и агломераций;

- проблема сохранения экосистем уникальных природных объектов.

Объектами региональной политики могут быть, прежде всего,

образования различных иерархических уровней, но и принципиально различных типов. По типологии это могут быть административные единицы, однородные зоны, этнические территории, ареалы промышленного строительства или освоения природных ресурсов, природные районы, нуждающиеся в защите окружающей среды и др. Иерархически, применительно к нашей стране, политика может проводиться по отношению к крупным экономическим районам, к субъектам Федерации, к внутриобластным (внутрикраевым, внутриреспубликанским) районам - административным или их группам, к агломерациям и городам и даже к внутригородским

микрорайонам. У этнических территорий, природных районов и т.д. тоже существуют свои иерархии.

Субъектом региональной политики очень часто является государство, точнее, государственные (федеральные) органы власти. Но в этой функции могут выступать региональные или муниципальные органы, а также общественные организации.

Последнее может стать актуальным для нашей страны. В условиях хронического кризиса, усугубленного кризисом мировым, Россия уже давно не проводит единой региональной политики, ограничиваясь частными целевыми программами.

В условиях противоречивости, неравномерности развития регионов в пространстве и во времени процесс перевода региональных социально-экономических систем в режим устойчивого развития требует отказа от унификации отношений с субъектами экономической деятельности региона, проведения структурной политики, адекватной специфике общественно-экономических укладов регионов.

С этой точки зрения наиболее предпочтительным для максимального использования потенциала собственной территории, включающего ресурсные и инновационные возможности, представляется использование пространственно локализованных форм экономического развития, таких как территориально-производственные комплексы (ТПК), полюса роста, кластеры, особые экономические зоны и так называемые инновационные формы - технопарковые структуры. Данные пространственные формы имеют свои особенности и возможности для реализации, рассмотрим их подробнее.

Теория кластеров и кластерного развития в экономике была сформулирована в 80-х годах XX века американским экономистом Майклом Портером и уже получила достаточно широкое освещение в отечественной литературе.8 Она подробнее рассмотрена в следующем параграфе. Пока

8 Портер, М.Э. Конкуренция [Текст] / М.Э.Портер. - М.: Изд. Дом «Вильяме», 2001. - 896с.

отметим, что под кластером понимается сконцентрированная на некоторой территории группа взаимосвязанных компаний: поставщиков оборудования, комплектующих и специализированных услуг; инфраструктуры; научно-исследовательских институтов, ВУЗов и других организаций, взаимодополняющих друг друга и усиливающих конкурентные преимущества отдельных компаний и кластера в целом.9

Кластеры создают основу для притока инвестиций, обучения широкого круга предпринимателей, развития малого и среднего предпринимательства, повышение гибкости и мобильности компаний, создания широкого спектра сетевых структур.10 В их структуре можно оптимизировать межфирменные контакты, наладить эффективную кооперацию, согласовывать планы бизнес-субъектов - различных организаций, участвующих в том или ином виде деятельности. Кроме того, в рамках кластера ведется диалог между деловыми, правительственными и научными кругами о путях развития конкурентных преимуществ в масштабах регион, страны. На основании многочисленных публикаций кластер можно рассматривать как одну из прогрессивных форм организации межфирменного взаимодействия, способную оперативно, инновационным образом адаптировать внутренние структуры и внешние взаимосвязи к быстро меняющейся внешней среде.

Экономические связи, лежащие в основе создания кластеров, базируются на долгосрочных контрактах (в отличие от холдингов, основанных на имущественных интересах), осуществляются путем вертикальных и горизонтальных взаимодействий между различными бизнес-субъектами и основываются на их симбиозной зависимости, определяемой принципами синергитизма. Между фирмами, принадлежащими разным собственникам, возникают тесные связи при сохранении каждой из них своей автономности.

Примерами наиболее известных систем кластерного типа являются

9 Anderson Т. Schwaag S, The Cluster Policies White book. 2004. P 29- 30

10 Соколснко С.И. Производственные системы глобализации: Сети. Альянсы. Партнерства Кластеры: Укр. Контекст. Киев: Логос, 189с.

кооперации компаний: в области компьютерной техники и информационных технологий - в Силиконовой долине (США); связи и телекоммуникаций - в Хельсинки (Финляндия), кинопроизводства - в Голливуде (США), аэрокосмической промышленности - в Московском регионе, а также формирующийся кластер химических производств в Пермской области и др.

В нашей стране естественно стремление сопоставить кластерный подход с концепцией, имеющей богатые традиции в отечественной литературе и практике - с теорией территориально-производственных комплексов (ТПК).

Эта идея впервые была предложена H.H. Колосовским в 1947 г.11 Территориально-производственные комплексы - это взаимосвязанные научно-обоснованные сочетания различных предприятий и расселения трудовых ресурсов на общей территории, объединение которых дает большую экономию средств, повышает производительность труда, обеспечивает решение проблем охраны природы.

Покомпонентную структуру ТПК образуют устойчиво повторяющиеся в его составе массовые типы производственных процессов, которые H.H. Колосовский назвал энергопроизводственными циклами (ЭПЦ) и определил как устойчивые совокупности производственных процессов, последовательно развертывающихся на территории на базе определённого сочетания некоторых видов сырья и энергии.

Большой вклад в развитие и модернизацию теории ТПК внёс М.К.

12

Бандман. Под его руководством разработана система экономико-математических моделей формирования ТПК, он изучал ТПК Сибири и пришёл к выводу об их концентрации на ограниченной и компактной территории (в отличие от H.H. Колосовского, рассматривавшего ТПК в масштабе крупных экономических районов; М.К. Бандман не обосновал этого теоретически, но изучал и давал рекомендации по формированию ТПК типа Братско-Усть-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кириллова, Татьяна Климентьевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).

2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51 -ФЗ (ред. от 23.07.2013)

3. Федеральный закон РФ от 24.11.96г № 132-Ф3 «Об основах туристической деятельности в РФ» // Консультант - плюс

4. Федеральный закон РФ от 15,08.96г № 114-ФЗ " О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" // Консультант - плюс

5. Федеральный закон РФ от 22.07.2005г № 116-ФЗ "Об особых экономических зонах в Российской Федерации"" // Консультант - плюс

6. Федеральный закон РФ «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.95г №33-Ф3 // Консультант - плюс

7. Федеральный закон РФ от 23.02.95г № 26 -ФЗ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах "" // Консультант - плюс

8. Федеральный закон РФ N 94-ФЗ от 01.05.1999г. «Об охране озера Байкал»

9. Постановление Правительства «Об утверждении Положения о порядке предоставления в аренду земельных участков, природных объектов на территориях национальных парков для осуществления туризма и отдыха» от 03.08.96 №926

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. № 532 «Об утверждении Положения о пребывании на территории Российской Федерации иностранных граждан - пассажиров круизпых судов»

11. Система классификации пляжей утвержденная приказом Федерального агентства по туризму от 05 сентября 2006 г. № 119

12. Постановление правительства РФ «О лицензировании туроператорской

и турагентской деятельности» от 11.02.2002 №95

13. Постановление Минтруда РФ от 17 мая 1999 г. N 8 "О Квалификационных требованиях (профессиональных стандартах) к основным должностям работников туристической индустрии"

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 июля 2007 г. № 452 «Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристического продукта»

15. Перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 августа 2001 года N 643 (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.05.2009 N 435).

16. Постановление Правительства «О границах Байкальской природной территории и ее экологических зон» от 27.11.2006 г. N 1641-р

17. Постановление Правительства РФ «Об экологическом зонировании байкальской природной территории» от 6 сентября 2000 г. N 661

18. Постановление Правительства «Об утверждении перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории» от 30.08. 2001 г. N 643

19. Агафонов, Н.Т. Новейшие задачи советской географии [Текст]/ Н.Т. Агафонов, В. Анучин, С. Лавров // Коммунист. 1983. - 165с.

20. Агафонов, Н.Т. Территориально-производственное комплексообразование в условиях развитого социализма [Текст]/ Н. Т. Агафонов ; Акад. наук СССР, Геогр. о-во СССР. - Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1983. - 18 с.

21. Аганбегян, А.Г. Социально-экономическое развитие России Текст]/ А.Г. Аганбегян. - Изд-во «Дело», - 2003. - 272с.

22. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно — терминологический словарь.[Текст] /Алаев Э.Б - М: Мысль, 1983. -350с.

23. Андреева, О.Д. Технология бизнеса: маркетинг [Текст] / О.Д. Андреева.

- М.: Финансы и статистика, 2003. -251с.

24. Андрианов, А. Ю. Кластеры как инструмент развития некоммерческих организаций [Электронный ресурс] / А. Ю. Андрианов, Лотар Линцен //ВлГУ (электронный журнал). - 2007. - № 18 декабрь, (ч.2). - Режим доступа: Ьир://юигпа1.у15и.ги/тс1ех.р1т?1с1=14

25. Асаул, А.Н. Строительный кластер новая региональная производственная система [Текст] / А.Н .Асаул // Проблемы современной экономики. - 2005. - №7. - С. 16-25.

26. Астапович, А.З. Иностранные инвестиции в России [Текст] / А.З. Астапович, Л.М. Григорьев - М.: Олимп - Бизнес.- 2004.- 425с.

27. Афанасьева, Н.В. Конкуренция и инструментарий эффективного предпринимательства [Текст] / Н. В. Афанасьева, Г. Д .Багиев., Г. Лейдиг ; под общ. ред. Г. Л. Багиева. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, - 2004. -524с.

28. Балабанова, А.Е. Стратегическое управление развитием региона: теория, проблемы, практика [Текст] / А.Е. Балабанова // Материалы научно -образовательной конференции по итогам реализации проекта «Регионы России: Владимирская область».- Владимир: «Транзит Икс», 2004.-С.8.

29. Бандман М.К., Ионова В.Д., Малов В.Ю. Обобщенные характерискики типов территориальных образований по содержанию основополагающих экономических проблем // Проблемные регионы ресурсного типа: прогнозирование и реализация программ освоения / отв. ред. М.К. Бандман, В.Ю. Малов. - Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 198.-Гл. 2.2.-С. 29-31.

30. Бандман, М.К Сибирь и ее проблемные регионы: подходы к разработке программ их развития / М. Бандман, В. Малов // Экономист. - 1997. - № 4.-С. 59.

31. Бандман, М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. - Новосибирск: Наука, 1980. - С.

32. Баранский H.H. Избранные труды. Становление советской экономической географии. - М.: Мысль, 1980.

33. Барсукова, С. Малый бизнес: контуры кадровой политики [Текст] / С. Барсукова // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - №6. -С. 14.

34. Барышева, Е.В. Кластерный подход в государственном регулировании решения социальных проблем [Текст] / Е.В. Барышева, М.А. Семенов //Проблемы земной цивилизации. - 2006. - Вып. 16.

35. Бегун, И.В. Роль ассоциаций в организации деятельности кластеров / И.В. Бегун, JI.C. Марков, М.А. Ягольницер // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия «Социально-экономические науки». - 2007. - № 1, Т. 7. - С. 42-46.

36. Беломестнов, В.Г. Межрегиональная интеграция: перспективы и проблемы [Текст]/ Беломестнов, В.Г., Богданова О.П., Беломестнова И.А.: Монография. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2010.- 224с. ISBN 978-589230-376-7

37. Бойко А.Е. Формирование туристских кластеров как инструмент развития внутреннего туризма в России. Электронный документ. Режим доступа: www.dvags.ru/downLoad/rio/j2009-2/37.doc

38. Бухвальд, Е. Кредитование малого предпринимательства [Текст] / Е. Бухвальд, А. Виленский // Вопросы экономики. -2001. -№4.

39. Важенина И. С. Территориальная конкуренция в современном экономическом пространстве / И. С. Важенина, С. Г. Важенин // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 3. - С. 2-12.

40. Ван Хорн, Дж. К., Основы управления финансами [Текст]: пер. с англ./ Дж. К. Ван Хорн. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 478с.

41. Вебер А. Теория размещения промышленности. — М.: Изд-во Книга, 1926.

42. Ваш бизнес: регистрация, лицензирование, сертификация.

Информационно-справочное издание. - Иркутск : ООО «Востсибкнига», 2002г. - 48с.

43. Видяпин В.И. Региональная экономика. [Текст] / В.И. Видяпин, М.В. Степанов. - М.: ИНФРА — М, 2008. - 686 с.

44. Винокуров, М.А. Экономика Иркутской области [Текст]: в 4 т. Т.4 / М.А. Винокуров, А.П. Суходолов. - Иркутск: Изд-во: БГУЭП, 2004. -248с.

45. Воронов, А. Кластерный анализ — база управления конкурентоспособностью на макроуровне [Текст] / А.Воронов, А. Буряк //Маркетинг. - 2003. - № I. - С. 13

46. Вурос, А. Экономика отраслевых рынков [Текст]: монография/ А. Вурос, Н. Розанова. - М.: ТЕИС, 2000. - 253с.

47. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление [Текст] / Гаврилов А.И. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 г., 239 с.

48. Галимов, Д.А. Кластеры: проблемы теории и практики [Текст]: монография Д.А. Галимов, В.Н. Клюковкин; Алт.гос. техн. университет, БТИ. - Бийск: Изд-во Алт.гос. техн. университета, 2010. - 96с.

49. Гордин, В.Э. Культурные кластеры как генераторы инноваций в развитии туризма в дестииации. Роль туризма в модернизации экономики российских регионов. [Текст]: / Гордин В.Э., Матецкая М.В. Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. 8-10 июня 2010 г. Петрозаводск, Кондопога. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2010. - 352 с.

50. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики [Текст] / А.Г. Гранберг. - 4-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2004. - 495с.

51. Грачев, М.И. Предпринимательство в современной экономике [Текст] / М.И. Грачев //Общество и экономика. - 2004. - №4. - С. 7.

52. Гуков, В. Основные проблемы стратегии развития экономики Иркутской области в начале нового века [Электронный ресурс] /В. Гуков, Н.Смирнов // Кто есть кто в Иркутске и Иркутской области. -

2004 - № 7. - С.18. - Режим доступа: http://kto.irkutsk.ru/cgi-Ып/Ыех.р1?'и1=1#19

53. Демьяненко А. Н. Кластеры: оценка эффективности функционирования по-Новосибирски (о книге Л. С. Маркова, М. А. Ягольницера "Кластеры: формализация взаимосвязей в неформализованных производственных структурах") / А. Н. Демьяненко, В. Н. Украинский // Пространств, экономика. - 2007. - № 3. - С. 172-180. - Рец. на кн.: Марков Л. С. Кластеры: формализация взаимосвязей в неформализованных производственных структурах / Л. С. Марков, В. Н. Украинский. - Новосибирск, 2007. - 194 с.

54. Дондоков, З.Б.-Д. Оценка конкурентоспособности регионов на основе индикаторов результата/ Дондоков, З.Б.-Д., Жигжитова И.В.// Управление экономическими системами. Малое предпринимательство в системе теневых экономических отношений: мат-лы всерос. научно-практ. конф. - Чита: ЧитГУ, 2011. С. 132-137.

55. Дондоков, З.Б.-Д., Формирование зон экономического благоприятствования и перспективы развития туризма в Республике Бурятия / Дондоков, З.Б.-Д., Золотарев Д.В. // Проблемы и перспективы развития индустрии гостеприимства в Байкальском регионе: материалы межрегион, науч.-практ. конф. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГАКИ, 2010. - С. 58-62. (0,2 п.л.)

56. Дрейпер, Н. Прикладной регрессионный анализ [Текст]: в 2 т.Т.1 / Н. Дрейпер, Г.Смит. - М.: Финансы и статистика, 1981. - 366с.

57. Дугарова, Д.Б. Депрессивные территории: возможные пути оздоровления [Текст] / Д.Б. Дугарова // Всероссийский экономический журнал,- 2003 - №2. - С.75-78.

58. Дурович, А.П. Организация туризма [Текст] / А.П. Дурович, Н.И. Кабушкин, Т.М. Сергеева. - Мн. : Новое издание, 2008. - 640 с.

59. Думова. И. И. Социально-экономическое развитие Иркутской области в условиях экологических ограничений / И. И. Думова // Регион / . -

2007. -№ l.-C. 230-240.

60. Ермишина A.B. Конкурентоспособность региона A.B. Ермишина [Электронный ресурс] . - Режим доступа : http:www.cfin.ru/management

61. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://orel.rsl.ru/nettext/economic/erohina/index.html.

62. Закон об охране озера Байкал N 94-ФЗ от 01.05.1999г. [Электронный ресурс] . - Режим доступа : httD://\vww.magicbaikal.rn/ecology/law-baikal.htm

63. Заставный, Ф.Д. Совершенствование территориальной организации производительных сил [Текст] / Ф. Д. Заставный, Н. Т. Агафонов ; Акад. аук СССР, Геогр. о-во СССР. - JI. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1986. - 139с.

64. Иванова, НЛО. Экономико-математические подходы к моделированию малого бизнеса [Текст] / Н.Ю. Иванова, А.И. Орлов // Научные труды Рижского института мировой экономики. Вып.З. - Рига: РИМЭ, 1999. -С. 5- 14.

65. Иванченко В. Государственные регуляторы переходной экономики //Вопр. экономики. - 1991.-№ 7.-С. 106-110.

66. Имитхенов, А.Б. Ольхон - край родной [Текст] / А.Б. Имитхенов., Э.З. Долхонова., П.Н. Елбаскин. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 1997. - 352с.

67. Иоффе, А. Д. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы [Текст]: аналит. сб./ А.Д. Иоффе. - М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999. -160с.

68. Кайшаманов, С.Р. Концепции предпринимательства [Текст] / С.Р. Кайшаманов // Российский экономический журнал. - 2002. - №3. -С.143-156.

69. Калюжнова Н.Я. и др. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты. [Текст] /Коллект. моногр. - М.: ТЕИС (МГУ), 2003.-472 с.

70. Канчавели, А. Д. Шаги к успеху (структурная адаптация организационно-экономической системы в условиях современного предпринимательства) [Текст] /А. Д. Канчавели // Российское предпринимательство. - 2004. - № 4. - С. 67-76.

71. Ким, В. X. Математическое моделирование влияния структуры фонда оплаты труда на эффективность производства [Текст]: монография / В. X. Ким, С. И. Носков; ред. Ю. Ф. Мухопад; МПС РФ, ИрГУПС, ИрГТУ. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2002. - 79с.

72. Кириллова, Т.К. Депрессивность как элемент социально-экономического кризиса на примере Ольхонского района [Текст] / Т.К. Кириллова // Вестник ИрГТУ : науч. журнал. - 2009. - Вып. 1 (37). -С.104- 107.

73. Кириллова, Т.К. Кластерная политика в регионах России// Управление общественными и экономическими системами [Электронный ресурс]:, науч. журн. / Орловский государственный технический университет. — Орел: ОрелГТУ, 2009- №1. - Режим доступа: http://www.bali.ostu.ru/umc

74. Кириллова, Т.К. Различные подходы к понятию малого бизнеса [Текст] / Т.К. Кириллова // Трансформация финансового механизма железнодорожного транспорта в условиях структурной реформы: сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во ИрГУПС, 2006. - С. 77 - 81.

75. Кириллова, Т.К. Перспективы реализации кластерной модели для малого бизнеса [Текст] / Т.К. Кириллова // Проблемы безопасности современного мира средства защиты и спасения. Безопасность 06: материалы докл. 11 Всерос. науч.-практ. конф. аспирантов и студентов. - Иркутск: Изд. ИрГТУ, - 2006. - С. 177-118.

76. Кириллова, Т.К. Кластерная модель развития Ольхонского района [Текст] / Т.К. Кириллова // Проблемы безопасности современного мира средства защиты и спасения. Безопасность 07: Материалы докладов 12 Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и студентов. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, - 2007.

77. Кириллова, Т.К. Теория кластеров как современная методологическая база региональной политики [Текст] / Т.К. Кириллова //Стратегические направления долгосрочного развития транспортной инфраструктуры Сибири и Дальнего Востока / под науч. ред. С.Н. Васильева, А.П. Хоменко, С.С. Гончаренко — Иркутск. Изд-во ИрГУПС. 2008. - С. 425 -428.

78. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. М.: Финансы и статистика, 2002.

79. Кластеры конкурентоспособности - опыт развития кластеров в Финляндии [Электронный ресурс] //Эксперт. - Режим доступа: http://w\vw.subcontract.ru/Docurn/DocumShow DocumID 169.html

80. Клейнер Г.Б. Синтез стратегии кластера на основе системно-нтеграционной теории [Текст] / Г.Б. Клейнер, P.M. Качалов, Н.Б. Нагрудная.// Отраслевые рынки" № 5-6 (18), (сентябрь-декабрь) 2008, 24-31с.

81. Ковалев, В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности [Текст] / В.В.Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 512с.

82. Колесников, A.JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблемы определения [Текст] / A.JI. Колесников //Вопросы экономики. -2000,-№7.- С. 46-59.

83. Колодина Е.А. Теория и методология регулирования межрегиональной экономической интеграции. Иркутск: Изд-во БГЭУП, 2004.

84. Колодина Е.А. Исследование процессов пространственно-экономической интеграции на примере Сибири. - Иркутск: Изд-во БГЭУП, 2003.

85. Колосовский H.H. Теория экономического районирования, М., 1969 г

86. Концепция кластерной политики в России - М., 2007.

87. Концепции перспективного комплексного социально-экономического развития Ольхонского муниципального образования до 2015 года

[Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.govirk.ru

88. Концепция развития туризма в Иркутской области на период до 2010г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.govirk.ru

89. Концепция стратегии социально- экономического развития регионов Российской Федерации [Электронный ресурс] 4.1// Русский архипелаг. -2006. - Режим доступа : www.archipelag.ru/ru.../journal/

90. Косыгина, Е.С. Технополисы, инкубаторы бизнеса и технопарки как форма социальной поддержки научного потенциала [Текст] / Е.С. Косыгина, // Декада науки: вып.2. - Саратов, 1994.

91. Кочкина Е.М. Математические методы оценки потенциала кластеризации территории. [Текст] Е.В. Радковская, М.В. Дроботун // Конкурентоспособность компаний и территорий: кластерные технологии: сборник научных статей/ под ред. Т.В. Миролюбовой. Пермский государственный национальный исследовательский университет. - Пермь, 2012. - с. 175-189

92. Кураков, Л.П. Инновации и управление [Текст] / Л.П. Кураков. - М.: Вузы и школа, 2003. - 384с.

93. Кутьин, В.М. Территориальная экономическая кластеризация (классификация) регионов России: социально-географический аспект [Текст] / В.М. Кутьин // Безопасность Евразии. - 2003. - №1. - С. 525.

94. Кэмпбел, К. Венчурный бизнес: новые подходы [Текст]: пер. с англ. / К. Кэмпбел. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 428с.

95. Лапуста, М. Г. Малое предпринимательство [Текст] / М.Г. Лапуста, Ю. Л. Старостин. -М.:ИНФРА-М, 1998.- С. 33 - 35, 37 - 40, 45.

96. Леш А. Географическое размещение хозяйства. — М., 1959.

97. Лидин, К. Л. Имидж Сибири в сегодняшней Западной Европе [Текст] / К.Л. Лидин // Регион на перекрестке Востока и Запада: глобализация и конкурентоспособность. - М.: ТЕИС, 2003. - С. 285 — 290.

98. Лидин, К. Л. Управление брэндом Байкала - необходимый элемент маркетинга территории Прибайкалья [Текст] / К. Л. Лидин, М.Е.

Суменкова, О. Тугаринова // Социальная география регионов России и сопредельных территорий: фундаментальные и прикладные исследования: науч. тр. II Всерос. конф. - Иркутск: Изд-во Ин-та географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2008. - С. 196.

99. Ломоносова, Т.В. Основы создания бизнес - инкубаторов для поддержки малого предпринимательства в России [Текст] / Т.В. Ломоносова. - М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999.

100. Малые предприятия в системе кластеров. НП «Московский центр развития предпринимательства». - Электрон, данные. - Режим доступа: http://www.giac.ru

101. Малов В.Ю. ТПК и кластеры: общее, особенное, частное //ЭКО. -2006.- №11.- С. 2- 18.

102. Марков Л.С., Маркова В.М. Выявление эталонных кластеров: методические вопросы и практическое приложение к отечественной промышленности // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. - 2012. - Т. 12, вып. 1.-С. 95-108.

103. Марков Л.С. Методологические вопросы кластерной политики: оценка, идентификация и анализ // Кластерные политики и кластерные инициативы: теория, методология, практика / [под ред. Ю.С. Артамоновой, Б.Б. Хрусталева]; Пензенский гос. ун-т архитектуры и строительства, Центр кластерного равзития, Пр-во Пензенской обл. -Пенза, 2012.-п. 2.2. - С. 118-139.

104. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Развитие кластерной экономики в Сибирском федеральном округе / ИЭОПП СО РАН. - Новосибирск : Изд-во ИЭОПП, 2008. - 130 с.

105. Мартынов A.C. Артюхов В.В. Комплексный атлас. Россия как система. Природно-ресурсный потенциал регионов. Web - атлас, 1997г

106. Матросов, В.М. Моделирование и прогнозирование показателей социально-экономического развития области [Текст] / В.М. Матросов,

В.Б. Головченко, С.И. Носков. - Новосибирск: Наука, 1991. - 144с.

107. Мезина, Т.В. Кластеры эффективно* работающих предприятий в рамках «новой экономики» [Текст] / Т.В. Мезина // Аспирант и соискатель. -2004. - №4. - С.39-41.

108. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в северных субъектах Российской Федерации / отв. за выпуск В.Я. Стрельцов. - Москва: Издание Совета Федерации, 2008.

109. Мигун, И.В. Программы кредитования малого бизнеса в России зарубежными финансовыми организациями [Текст] / И.В. Мигун // Банковское дело. - 2004. - №8. - С. 29-31.

110. Михеев B.C. Ландшафты и рекреационный потенциал// Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Ольхонский район. [Текст] / B.C. Михеев, C.B. Рященко -Иркутск - Ганновер, 1998.-С. 123-134

111. Некрасов, H.H. Региональная экономика [Текст] - М.: Экономика, 1975. 175с.

112. Николаева, Л.А. [Текст] / Николаева Л.А., Черная И.П. // Экономическая теория — режим доступа: http://exsolver.narod.ru/Books/Econom/Nikolaeva/index.html

113. Новолодская, Г. И. Механизм создания региональных кластеров [Текст] / Г.И. Новолодская, A.M. Тушемилов // Перспективы роста российской экономики в свете реализации национальных проектов : материалы межвуз. науч.-практ. конф. - Иркутск, Изд-во БГУЭП, 2007. - С 155162.

114. Носков, С.И. Технология моделирования объектов с нестабильным функционированием и неопределенностью в данных [Текст] / С.И. Носков. - Иркутск: РИЦ ГП «Облинформпечать», 1996. - 320 с.

115. Оценка конкурентоспособности экономики России: отраслевой и кластерный анализ [Электронный ресурс] // Доклад экспертной группы Комитета РСПП по промышленной политике и

конкурентоспособности; под рук. Евтушенко В.П. - 2006. - Режим доступа :www.wood.ru/ru/loa310.html.

116. Перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 августа 2001 года N 643 (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.05.2009 N 435) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.magicbaikal.ru/ecology/law-baikal.htm

117. Перский Ю.К. Экономический рост и конкурентная политика в трансформационной экономике: институционально-правовые аспекты [Текст] // Экономический анализ права. Материалы международного научно-практического семинара (3-4 июня 2003 г.). - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2003. - С. 35-45

118. Пилипенко, И.В. Кластерная политика / И.В. Пилипенко // Приложение 6 к Ежегодному экономическому докладу Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» «Итоги 2006 года и будущее экономики России: потенциал несырьевого сектора». -Электрон, данные. - Режим доступа: http://www.docme.ru

119. Пилипенко, И.В. Факторы и методы повышения конкурентоспособности стран и регионов: анализ теоретических подходов / И.В. Пилипенко // Региональная наука: сборник научных трудов молодых ученых. - М.: СОПС, 2005. - С. 8-20.

120. Полный сборник кодексов Российской Федерации: 21 действующий кодекс РФ с последними изменениями и дополнениями (по состоянию на 1 мая 2006 года) [Текст]. - Новосибирск: Изд-во Сиб. ун-та, 2006. -952 с. - (Кодексы и законы России).

121. Портер, М.Э. Конкуренция [Текст] / М.Э.Портер. - М.: Изд. Дом «Вильяме», 2001. - 896с.

122. Портер, М.Э. Международная конкуренция: конкурентные

преимущества стран [Текст] / М.Э. Портер. - М.: Международные отношения, 1993. - 896с.

123. Природа Байкала [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nature.baikal.ru/obi.shtml?obi:=cavc&idzrdream

124. Проблемы адаптации малых и средних предприятий и органов контроля к реформируемой законодательной системе государственного регулирования [Текст]: информационно-аналитическая записка. -Москва, 2003.-30с.

125. Равенский, Ю.В. Мировая практика определения критериев предприятий малого бизнеса [Текст] / Ю.В. Равенский // Бизнес. -2002.-№ 8-9.-С.18-19.

126. Разработка критериев отнесения субъектов хозяйствования к категории малых и средних предприятий в Российской Федерации [Электронный ресурс]. - М., 2003 - Режим доступа: www.smesupport.spb.ru.

127. Разумпова, И. Мелкие предприятия в промышленности США [Текст] / И. Разумнова // Проблемы теории и практики управления. - 1990. - №3 - С. 7 - 15.

128. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России [Текст] // Эксперт.-20И.-№41.

129. Рожков Г.В. Генезис инновационной экономики в России [Текст] / Под ред. С. Г. Ерошенкова.- М.: МАКС Пресс, 2009. - 888 с.

130. Рященко, C.B. Региональный анализ рекреационной деятельности [Текст] / C.B. Рященко. - Иркутск: Изд-во Института географии им

B.Б. Сочавы СО РАН, 2008. - 143 с.

131. Рященко C.B. Рекреационная география России: Курс лекций. [Текст] /

C.B. Рященко. - Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2005г. - 254 с.

132. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия [Текст] / Е.Е. Румянцева. - М.: ИНФРА-М, 2005. - VI, 724с.

133. Савельева Ю.В. Управление развитием туризма в регионе. Опыт

реализации Стратегии республики Карелии [Текст] / Ю.В Савельева. -Институт экономики КарНЦ РАН. - Петрозаводск: изд-во Карельского научного центра РАН, 2008. - 141с.

134. Сайт Прибайкальской центральной межпоселенческой библиотеки [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://az-kozln.narod.ru/kniga о baikale2.html

135. Самаруха A.B. Основные проблемы комплексного прогнозирования социально-экономического развития объединенной Иркутской области // Известия Иркутской государствен-ной экономической академии (БГУЭП). 2007.- № 4 (54).-С. 87-91.

136. Самаруха A.B. Направления стратегического планирования межмуниципального, межрегионального и международного сотрудничества и взаимодействия в Байкальском регионе // Известия Иркутской государственной экономической академии (БГУЭП). 2009.-№ 3 (65). - С. 52 - 56.

137. Самаруха A.B. Долгосрочное прогнозирование социально-экономического развития ре-гиона в условиях перехода на инновационную модель. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. - 203 с. (12,69 п.л./12,69 п.л.).

138. Санжин Б.Б. Формирование и развитие туристического кластера в республике Бурятия на основе государственно-частного партнерства // Экономическое возрождение России, 2010. вып.4 (26). С. 130-138.

139. Семенов, М.А. Реализация элементов социальной и ответственности бизнеса через механизм налоговых льгот на уровне региональных бюджетов [Текст] / М.А. Семенов, Е.В. Барышева // Проблемы земной цивилизации. - 2006. - Вып. 14.

140. Семевский .Б.Н. Теоретическая экономгеография [Текст] / Б.Н Семевский, Н. Т. Агафонов. — JL: Наука, 1981. — 172 с.

141. Семёнов, М.А., Козьмин, А.П. Кластеры Иркутской области: проблемы и перспективы развития. [Текст]/ М.А. Семенов. - Иркутск: ИрГТУ,

2008.-236 с

142. Смирнов, С.А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию [Текст] / С.А. Смирнов. - М.: ТОО «КОНТУР», 1999,- 290с.

143. Содействие развитию малых и средних предприятий. Программа деятельности Коалиции бизнес объединений Иркутской области. -Иркутск, 2003. - 16с.

144. Соколенко, С.И. Подъем национальной конкурентоспособности на основе кластерной модели [Текст] / С.И. Соколенко // Регион: Восток Запад. - 2003. - №3 - 4. - С. 52-55.

145. Соколенко, С. И. Промышленная и территориальная кластеризация как средство реструктуризации [Текст] / С. И. Соколенко // Безопасность Евразии. - 2002. - № 1. — С. 435.

146. Соколенко, С. И. Промышленная и территориальная кластеризация как средство реструктуризации [Текст] / С.И. Соколенко // Безопасность Евразии. -2002.- № 1. —С.435.

147. Соколов, С.Н. Конкурентоспособность регионов и географические кластеры / С.Н. Соколов // Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований: Труды Всероссийской научной конференции с международным участием. / Отв. ред. Ю.П. Переведенцев, В.А. Рубцов. - Т. II. - Казань: Отечество,

2009. - С. 372-376.

148. Сольская, И.Ю. Разработка методических рекомендаций по практической реализации методологии кластеризации малого бизнеса [Электронный ресурс] : отчет о науч.-исслед. работе / И.Ю. Сольская. -Иркутск: Изд-во ИрГУПС, 2006. - 136 с. - Режим доступа : mvw.govirk.ru/print.aspx7article

149. Социально-экономическое положение регионов Сибирского Федерального округа. Январь-март 2008 [Текст] / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Иркут. обл. - Иркутск: Иркутскстат,

2008.-49 с.

150. Стратегия развития туризма в России на период до 2015 года / Федеральное агентство по туризму - М.,2008. - 86с.

151. Стратегия социально-экономического развития объединенной Иркутской области на период до 2010 и на перспективу до 2020 года [Электронный ресурс]/ Ин-т региональной политики. - Режим доступа: hltp://\v\vw.polit.ru/dossic/2006/05/22/irkstratcuv.html.

152. Суслов, В.И. Стратегия развития Сибири: макроэкономическая и территориальная проекции [Текст] / В.И. Суслов, С.А. Кулешов // Регион. -2005.- №4.

153. Сысоева Н.М. Развитие потребительской среды региона [Текст] / -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. - 189 с.

154. Тетерин, Н.И. Анализ действующих и выявление потенциальных (формирующихся) кластеров в экономике региона (на примере Саратовской области) [Текст] / Н.И. Тетерин // Региональная экономика : теория и практика. - 2009. - №23(116). - С.58-67.

155. Третьяк, В.П. Кластеры предприятий [Текст] / В.П. Третьяк. - 2-е изд., доп. и перераб. - Иркутск, 2006. - 219с.

156. Третьяк В.П. Кластеры предприятий - экономический инструмент интенсивного развития инновационного малого бизнеса [Текст] / В.П. Третьяк //Материалы YI кооперативного форума «Предпринимательство в ромышленности: пути развития» Москва, ЦДЛ 2007-0.4.п.л.

157. Третьяк В.П. Кластеры предприятий [Текст] / В.П. Третьяк. -Монография Изд. 3-е.- М.,2011, - 228 с.

158. Тулохонов, А.К. Байкальский регион: Проблемы устойчивого развития [Текст] / А.К. Тулохонов - Новосибирск: Наука, 1996. - 330 с.

159. Тулохонов А.К., Тулохонов С.А. Противоречия в экологическом законодательстве (региональный аспект) / Законодательство субъектов Российской Федерации: опыт, проблемы, обеспечение единого

правового пространства в стране. Материалы межрегиональной научно-практической конференции (г. Улан-Удэ, 20-21 июня 2001 г.). -ОАО «Республиканская типография», Улан-Удэ. - 2002 г. - С. 309-315.

160. Тургель И.Д., Победин A.A. Территориальная дифференциация социально-экономического развития муниципальных образований в субъекте РФ: опыт вариационного анализа. // Региональная экономика: теория и практика. 2007. №12. С. 12-23.

161. Тургель И.Д., Целищева Е.Ф.Методика организации мониторинга финансовой самостоятельности местного самоуправления // Финансы и кредит. 2007, №35. С. 54-63.

162. Тушемилов, A.M. Предпосылки формирования мясного кластера в Республике Бурятия [Текст] / A.M. Тушемилов // Проблемы земной цивилизации. - 2007. - Вып. 17, ч. 2. - С.63-66.

163. Уткин, Э.А. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе [Текст] / Э.А. Уткин,-М., 1990.-384с.

164. Федотов, В.И. Палата для предпринимателей [Текст] : практ. пособие / В.И. Федотов. - Изд. 2-е, доп. - Саратов: Изд-во Саратовской губернской торгово-промышленной палаты, 2003. - 308с.

165. Федотова, М.А Оценка бизнеса [Текст] /М.А. Федотова. - М.: Финансы и статистика, 2004. -736с.

166. Филиппов, П. Кластеры конкурентоспособности - опыт развития кластеров в Финляндии [Электронный ресурс] // Эксперт. - Режим доступа: httn://kicbi.karelia.ru/innovation/index.html.20Q5

167. Финансовые технологии в малом предпринимательстве [Текст] : аналитический справочник - М.: Ресурсный центр МП, 2003. - 249с.

168. Фишер, Стенли. Экономика [Текст] : пер. с англ. с 2-го изд. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. - М. : Дело, 2002. - 829с.

169. Фоломньев, А.Н. Инновационный тип развития экономики России [Текст] / А.Н. Фоломньев ; РАГС. - М., 2005. - 584с.

170. Хааг Д. цит. по Мигранян A.A. Теоретические аспекты формирования

конкурентоспособности кластеров в странах с переходной экономикой, http. // www.kkrsu.edukg/vestnik/v31 al 5.html

171. Хидекель, B.B. Перспективы развития Большой Байкальской Тропы [Текст] / В.В. Хидекель // Проблемы земной цивилизации. - 2007. -Вып. 17, ч. 2.-С.83.

172. Холлинг X. Оценка профессиональной деятельности [Текст] / X. Холлинг, И. Кокавеч//Иностранная психология. - 1995. - Т.З. - №5.-451с.

173. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития [Текст] / Т.В.Цихан // Теория и практика управления. - 2003. -№5. - С.74-81.

174. Цыкорин Н. Институциональный механизм регионального планирования и развития США. Силиконовая долина. ЦСР «Северо-Запад». Россия, Санкт-Петербург 263 (по материалам официального сайта ин-та развития Силиконовой долины [Электронный ресурс]. -Режим доступа : www.jointventure.org).

175. Чепуренко, А. Проблема финансирования в российском малом бизнесе [Текст] / А.Чепуренко //Вопросы экономики. - 1996. - №7. - С. 22 -27.

176. Чибриков, Г. ЮНКТАД о формировании глобального рынка предприятий [Текст] / Г.Чибриков // Российский экономический журнал.-2001.-№8.-С. 68.

177. Шарыгин М.Д. Основы региональной политики: учеб. Пособие [Текст] / М.Д. Шарыгин; ГОУ ВПО «Перм. гос. ун-т». - Пермь, 2006. - 224 с.

178. Шахмалов Ф. Малое предпринимательство в системе рыночных реформ: проблемы роста или выживания// Вопросы экономики. - 2005. - №.8. - С.42-46.

179. Шкатулла, В.И. Структура кадровой службы в современных условиях [Текст] /В.И . Шкатулла. - М.: Зерцало, 2003. - 348с.

180. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления [Текст]. [Текст] / Р.И. Шнипер - Новосибирск, 1991. — 308 с.

181. Шребер Г.А. Руководитель сообразно ситуации [Текст] / Г.А. Шребер. -М.: ИНФРА-М, 2001.-251с.

182. Экономическая стратегия развития Иркутской области// Проект/ Strategy Partners, The Pro-Invest Group. - M., 2007.

183. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика [Текст]: учеб. пособие / А.Ю. Юданов. - 2-е изд., испр. и доп. —- М.: АКАЛИС, 2002. - 272с.

184. Ягольницер М.А., Марков Л.С. Институциональная среда и развитие инновационных кластеров // Инновационное предпринимательство: барьеры развития и факторы успеха : сб. материалов науч.-практ. конф. / под ред. H.A. Кравченко, С.А. Кузнецовой, А.Т. Юсуповой. -Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, Сиб. центр прикладных экон. исслед., 2009.-С. 185-198.

185. Якобсон А.Я. Социально-пространственные системы как объекты региональной политики. [Текст]: М. 1995. - 133с.

186. Якобсон А.Я. Территориальная организация региональной политики [Текст] / А.Я. Якобсон - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1994. - 183с.

187. Якобсон А. Я. Вопросы приложения теории кластеров к развитию экономики Иркутской области [Текст] / А. Я. Якобсон и [др.]. // Пространственная организация хозяйства ТПК или кластера? -Москва: ИгРАН, 2006. - С. 140-146.

188. Якобсон А.Я. Семь лекций по инновационному менеджменту [Текст]: учебное пособие. - Иркутск: ИрГУПС, 2005. - 94с.

189. Яковлев, Г.А. Экономика и статистика туризма [Текст]: учеб. пособие / Г.А. Яковлев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство РДЛ, 2005. -368с.

190. Ялов, Д. А. Кластерный поход как технология управления региональным экономическим развитием [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.Subcontract.ru. 2006.

191. Янкевич B.C. Маркетинг в гостиничной индустрии и туризме: Российский и международный опыт. - М.: Финансы и статистика, 2002.

-416с.

192. Ястремский, Б.С. Связь между элементами крестьянского хозяйства в 1917 и 1919 годах [Текст] / Б.С. .Ястремский // Вестник статистики. -1920. - С. 19-21.

193. Abernathy A., Patterns of Industrial Innovation. Tehnology Review, Number 7, June-July. 1978. P. 40-471fre

194. Anderson T. Schwaag S, The Cluster Policies White book. 2004. P 29- 30

195. Bergman, E.M. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications. [Электронный ресурс] / E.M Bergman. - Режим доступа: http:// www.rri.wvu.edu/WebBook/Berman-Feser

196. Bergman Ed. M., Feser Ed. J. National Industry Cluster Templates: A Framework for Applied Regional Cluster Analysis [Electronic resource]/ Edward Bergman, Edward Feser// Regional Studies. Carfax Publishing, 2000, February. Volume 34, № 1. p. 1-19. - Режим доступа: http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a713 693 63 6~~db=all

197. Caves, Richard E. American Industry. Structure, conduct, performance [Text] / Richard E. Caves - 7-thed. - New Jersey: Prentice-Hall, 1992. - P. 69-70.

198. Dollar, D. Trade, Growth & Poverty. Policy Research Working Paper № 2199. World Bank [Text] / Dollar D. Trade. - Washington DC, 2001. - P. 17-23.

199. Enright, M.J. Regional clusters: What we know and what we should know [Text] / M.J. Enright // Paper prepared for the Kiel institute international workshop on innovation clusters and interregional competition. - 2002. - 25 P-

200. Friedman, J. Regional development as policy issue [Text] / J. Friedman // Regional development and planning. - Cambridge, 1964. - P. 18-32.

201. Isard W. Methods of regional analysis. - Cambridge: MIT Press, 1960. - 156

Р/

202. Kirillova T. Sectoral analysis of cluster development prospective in a

specific area of Siberia [Text] / A. Jakobson, Т. Kirillova // Main theme of 24th International Scientific Conference on "Functions of Industry and Services in the Development of Information Society"/ edited by Zbigniew Ziolo fnd Monika Borowiec. - Warsawa, Cracow, 2008. - P. 29.

203. Lindqvist, G. Disentangling Clusters. Agglomeration and Proximity Effects. Dissertation for th eDegree of Doctor of Philosophy. Elanders: Vallingb, 2009. 308 p. - Режим доступа: http://www.clusterobservatory.eu/library/100193.pdf, free access

204. Maillat, D. The innovation process and the role of the milieu [Text]/ D. Maillat //Regions Reconsidered: Economic Networks, Innovation, and Local Development. - L.: Mansell, 1991. - P. 113.

205. Mayer H. A Guide for Analyzing Industry Clusters in the Portland-Vancouver Metropolitan Region [Electronic resource] / Heike Mayer. Portland, 2003, July. 38 p. - Режим доступа: http://www.nvc.vt.edu/uap/docs/HeikePublications/Heike%20Mayer%20Vir ginia%20Tech%20Publications/G_Other%20Papers%20&%20Report/Maye r%20%282003%29%20Cluster%20Monitor.pd f, free access

206. Markusen, A. «Are clusters the last stand?», Marty Weil, Magazine Article, Source: The Manufacturer US Published: 16 Aug 2004 [Электронный ресурс] / A. Markusen. Режим доступа: http: www.themanufaturer.com/us/detail.html?contents_id=2632

207. Perroux F. Economic space: theory and applications [Text]/ Perroux F. // Quarterly Journal of Economics. - 1950. -V. 64.

208. Stepherson, K. Comparison of Corporate Decision Network of Nebraska and the United States [Text]/ Stepherson K. & Gregory Hayden F. - 1995. -Number 3.-P.245.

209. Stough, R.R. - Industrial Cluster Analysis of the Viginia Economy, The Mason Enterprise Center, MS 2 c.9 The Institute of Public George Mason University [Электронный ресурс] / Stough R.R., Arena P. - 1999. - Режим ÄOCTyna:http://www.cit.org/VRTAC/2001/CLUSTERII.pdi^search='industri

al%20cluster %20types'

210. Quah D., Simpson H. Spatial Cluster Empirics [Electronic resource] / Danny Quah and HelenSimpson. LSE Economics Department and Institute for Fiscal Studies, 2003, June. 40 p. - Режим доступа: http://econ.lse.ac.Uk/~dquah/p/200306sce.pdf, free access

211. Zeng, M. The Hidden Dragons. Review on Doing Business in China, Harvard

Business School Publishing corporation [Text] / M. Zeng, P. Williamson. -2004. - P. 31-57.

Наименование МО Экономическая специализация территории

Иркутск Административный, деловой и культурный центр, финансы и торговля, транспорт и логистика, пищевая промышленность, строительный комплекс, машиностроение и металлообработка, инновационная экономика, энергетика

Ангарск Химия, нефтехимия, строительный комплекс, атомная промышленность, пищевая промышленность, инновационная экономика, черная металлургия, транспорт и логистика, машиностроение и металлообработка

Шелехов Цветная металлургия, машиностроение и металлообработка

Черемхово Добыча угля, черная металлургия, деревообработка

Усолье-Сибирское Химия, машиностроение и металлообработка, инновационная технология, деревообработка

Свирск Деревообработка, машиностроение и металлообработка

Иркутский район Сельское хозяйство, туризм, строительный комплекс

Усольский район Сельское хозяйство, машиностроение и металлообработка

Слюдянский район Деревообработка, туризм, пищевая промышленность, строительный комплекс

Чсремховский район Добыча угля, сельское хозяйство

Эхирит-Булагатский район Сельское хозяйство

Боханский район Сельское хозяйство

Осинскнй район Сельское хозяйство, деревообработка, лесозаготовка

Ольхонский район Туризм

Баяндаевский район Сельское хозяйство, строительный комплекс

Шелеховский район Сельское хозяйство, деревообработка

Братск Административный и деловой центр, цветная металлургия, черная металлургия, лесохимия, деревообработка, энергетика, транспорт и логистика, пищевая промышленность

Усть-Илимск Лесохимия, деревообработка, энергетика, черная металлургия

Братский район Лесозаготовка, деревообработка, лесохимия, добыча железной руды

Нижнеилимский район Черная металлургия, строительный комплекс, лесозаготовка

Чунский район Лесозаготовка, деревообработка, добыча железной руды

Усть-Илимский район Черная металлургия, добыча угля, лесозаготовка, деревообработка

Саянский экономический район

Тулун Энергетика, деревообработка, производство биотоплива

Саянск Культурный центр, химия, газохимия, пищевая промышленность, сельское хозяйство, деревообработка

Куйтунский район Сельское хозяйство, строительный комплекс, добыча редких металлов

Зима Деревообработка, пищевая промышленность, строительный комплекс, транспорт и логистика

Заларинский район Химия (добыча соли), сельское хозяйство

Тулунский район Добыча угля, сельское хозяйство, добыча титана, добыча ниобия

Аларский район Сельское хозяйство, добыча угля, строительный комплекс

Нукутский район Сельское хозяйство, строительный комплекс

Зиминский район Сельское хозяйство, добыча углеводородного сырья

Балаганский район Сельское хозяйство, лесозаготовка, деревообработка

Тайшетский район Транспорт и логистика, цветная металлургия, деревообработка, лесозаготовка, строительный комплекс, добыча угля, добыча никеля, меди и платины, энергетика

Нижнеудинский район Лесозаготовка, добыча марганца, добыча титана, добыча лития, черная металлургия, добыча кварцитов

Наименование МО Экономическая специализация территории

Катангский район Добыча углеводородного сырья, добыча калийных солей, традиционные промыслы, лесозаготовка

Киренский район Транспорт и логистика, лесозаготовка, деревообработка, добыча и переработка углеводородного сырья

Усть-Кутский район Транспорт и логистика, лесозаготовка, деревообработка, лесохимия, энергетика, добыча и переработка углеводородного сырья, строительный комплекс

Казачинско-Ленский район Лесозаготовка, деревообработка, добыча угля

Жигаловский район Добыча углеводородного сырья, деревообработка, лесозаготовка, добыча высокоминерализированных рассолов

Качугский район Сельское хозяйство, лесозаготовка, деревообработка

Усть-Удинский район Лесозаготовка, добыча углеводородного сырья, деревообработка

Бодайбинский район Добыча золота, энергетика, строительный комплекс, лесозаготовка, деревообработка

Мамско-Чуйский район Добыча слюды, добыча золота, добыча графита, лесозаготовка, деревообработка

Муниципальное образование Годы

2006 2018 2030

Иркутск 578 073 590 000 580 000

Ангарское МО 257 501 265 000 260 000

Усолье-Сибнрское 86 901 87 000 79 000

Иркутский район 67 292 74 000 70 000

Шелеховский район 60 960 62 000 62 000

Черемхово 55 627 56 000 52 000

Усольский район 51 215 52 000 50 000

Черемховский район 31 007 35 000 35 000

Слюдянский район 43 242 40 000 37 000

Эхирит-Булагатский район 29 387 28 000 26 000

Боханский район 27 000 27 000 25 000

Осинский район 20 912 21 000 20 000

Свирск 14 712 14 000 13 000

Баяндаевский район 12 989 13 000 12 000

Ольхонский район 9 388 9 000 8 000

Братск 254 878 255 000 235 000

Усть-Илимск 99 285 98 000 95 000

Нижнеилимский район 61 089 61 000 58 000

Братский район 63 311 63 000 59 000

Чунский район 40 666 41 000 40 000

Усть-Илимский район 21 369 21 000 21 000

Саянск 43 820 50 000 50 000

Тулун 49 368 48 000 46 000

Зима 34 116 32 000 25 000

Куйтунский район 36 146 35 000 34 000

Заларинский район 31 611 30 000 30 000

Тулунский район 28 279 28 000 27 000

Аларский район 25 815 26 000 28 000

Нукутский район 16 338 17 000 16 000

Зиминский район 14 543 14 000 13 000

Балаганский район 9 702 9 000 8 000

Тайшетский район 88 398 95 000 94 000

Нижнеудинский район 76 568 73 000 72 000

Усть-Кутский район 56 808 62 000 60 000

Казачинско-Ленский район 20818 20 000 20 000

Киренский район 22 647 26 000 26 000

Катангский район 4 357 8 000 10 000

Качугский район 20 202 20 500 19 000

Усть-Удинский район 16 342 16 500 15 000

Жигаловский район 10 151 14 000 15 000

Бодайбинский район 25 888 31 000 34 000

Мамско-Чуйский район 6 848 8 000 7 000

Иркутская область 2 525 000 2 575 000 2 486 000

№ Наименование критерия оценки Содержание критерия Количество баллов

1 Определение цели, ее стратегия и политика - актуальность проекта; - обоснованность содержания проекта; - социальная значимость; - реальность исполнения проекта. - воздействие данного проекта на другие в рамках кластера; - влияние проекта в случае его успеха на экономику в целом. 5 5 5 5 5 5

Итого по первому критерию: 30

2 Маркетинг - благоприятность окружающей среды; - качество методов продвижения проекта; - масштабы рынков сбыта 6 3 5

Итого по второму критерию: 14

3 НИОКР - использование новых технологий и способов реализации проекта (по возможности) 6

Итого по третьему критерию: 6

4 Финансы финансово-экономическая обоснованность проекта; - финансовые результаты реализации проекта; - объективность информационно-аналитических материалов 5 10 5

Итого по четвертому критерию: 20

5 Производство - наличие организационных возможностей; - наличие ресурсных механизмов для реализации проекта. 10 10

{Итого по пятому критерию" 20

6 Кадры наличие предложений по кадровому обеспечению реализации проекта в рамках территории. 2

Итого по шестому критерию • 2

Итого: 92

Критерий оценки г, рассчитывается следующим образом, для более объективного и качественного процесса отбора пилотных проектов, а также первичной оценки более значимых и отсеивания не перспективных проектов, предлагается оценивать их в три этапа. Сначала оцениваются общие показатели перспективности проекта, которые соответствуют первой группе критериев, данная информация должна содержаться в резюме проекта, общее необходимое количество баллов для перехода ко второму этапу - 7 баллов и более. Проекты оцениваются по основным критериям, что соответствует со второй по шестую группу критериев, общее необходимое количество баллов для перехода к третьему этапу - 35 баллов и более. Проводиться оценка по дополнительным критериям, далее производиться расчет по формуле (5) и полученный интегральный результат оценивается экспертами по шкале оценки. Критерии оценки составлены автором и представлены в приложении 4. с подробным содержанием критериев оценки. Третий этап оценки проектов по дополнительным критериям. Оценки выставляются по принципу есть

1 балл/ нет — 0, см. таблицу.

__Оценка проекта по дополнительным критериям

№ Наименование критерия оценки Содержание критерия

1 Социальная значимость положительная реакция общественного мнения н осуществление проекта; воздействие проекта на уровек занятости.

2 Соответствие региональным особенностям развития вопросы риска при инновационных действиях мог> дифференцироваться по различным регионам. Несмотря ь единство экономической и правовой основы, местнс самоуправление применяет ряд своих региональных акта которые существенно влияют на степень риска по региона\<

3 Качественные критерии субъекта, осуществляющего проект навыки управления и опыт предпринимателей, качеств руководящего персонала, компетентность и связи.

4 Критерий неопределенности и риска Отсутствие риска, связанного с нестабильностью неопределенность, связанная с возможность! возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятны ситуаций и последствий, характеризуется понятием риска.1 характеризуется изменением экономически законодательства и текущей экономической ситуации.

5 Отсутствие внешнеэкономического риска отсутствие возможности введения ограничений на торговл! и поставки, закрытия границ и т.п.

6 Отсутствие неполноты или неточности информации о динамике технико-экономических показателе] параметрах новой техники и технологии.

7 Отсутствие значительного колебания рыночной конъюнктуры, цен и т.п. отсутствие предпосылок для колебания рыночно конъюнктуры, цен.

8 Критерий снижения производственно-технологический риска существующие мероприятия по снижению аварий и отказе оборудования, производственный брак и т. п.

№ Название показателя Ольхонс кий район Слюдянс кий район Северо-Байкальс кий район Баргузин ский район Прибайк альский район

1 Естественный прирост/убыль населения (на 1000 чел.) 0,4 0,7 0,8 -1 -1,5

2 Миграционный прирост и убыль населения (на 1000 чел.) 214 -1 -96,7 -0,8 0,47

3 Численность населения (тыс. чел.) 9,4 43 15,3 25,5 29,025

4 Уровень зарегистрированной безработицы, % 3 зд 10,1 12,4 4,7

5 Среднемесячная заработная плата (руб.) 5648 14876 5470 4339 4965

6 Ввод в действие жилых домов (кв. м. общей площади) 2876,78 1879 905 5,2 3,3

7 Обеспеченность объектами дошкольного образования (детей на 100 мест) 117 95 95 10,1 59

8 Обеспеченность населения врачами (на 10000 чел.) 19 23 23,2 3,9 12,7

9 Обеспеченность населения больничными койками (число коек на 10000 чел.) 78 87 110 83,1 59,7

10 Культурно-досуговые учреждения (на 10000 чел.) 16 2,5 7Д 113,7 103,5

11 Объем реализации бытовых услуг на одного жителя (руб.) 14,7 6,3 5 0,4 0,65

12 Обеспеченность населения объектами розничной торговли и общественного питания (на 1000 чел) 7,6 9,4 10,1 7,3 7,2

13 Количество спортивных сооружений (на 1000 чел.) 2,7 1,8 0,98 0,5 0,4

14 Протяженность автодорог общего пользования местного значения, км 259 257 418 183,9 137

15 Количество скота и птицы в хозяйствах населения сельских поселений (на душу населения) 0,224 0,041 0,193 0,779 0,861

16 Затраты на с/х и рыболовство,% 1,2 1,45 0,75 0,68 0

17 Затраты на жилищно-коммунальное хозяйство, % 1,22 4,7 5,1 0,69 2,6

18 Затраты на охрану окружающей среды, % 3,7 1,2 0 0,41 0,01

19 Затраты на образование, % 50,7 42,5 19,8 65,6 60,5

20 Затраты на культуру, кинематографию и средства массовой информации, % 7,01 6,2 2,1 1,38 3,2

21 Затраты на здравоохранение, физическую культуру и спорт, % 16,4 12,1 2,86 15,1 12

22 Затраты на социальную политику, % 1,14 35,1 40,1 2,05 3,08

23 Индекс физического объема оборота общественного питания, % к пред году 86,3 95 106,2 226,4 103

24 Индекс потребительских цен, среднегодовой (в % к пред. году) 90,6 90,8 107,3 115,3 113,1

25 Доля населения, охваченного телефонной связью, всего % 11 35 44 37 33

26 Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты, % 100 100 95,2 100 84

27 Выбросы загряз, веществ в атмосфер. воздух, отходящих от станион. источ., % 100 100 90,4 100 96

Статистические данные для оценки качества жизни населения _районов Прибайкалья, 2006 г._

№ Название показателя Ольхонс кий район Слюдянс кий район Северо-Байкальс кий район Баргузин ский район Прибайк альский район

1 Естественный прирост/убыль населения (на 1000 чел.) -2,3 0,5 1,44 -1,2 -2

2 Миграционный прирост и убыль населения (на 1000 чел.) 239 -3,5 -95,9 0,3 0,69

3 Численность населения (тыс. чел.) 9,6 42,7 15,3 25,5 28,974

4 Уровень зарегистрированной безработицы, % 3,6 3,2 9,4 7,5 5

5 Среднемесячная заработная плата (руб.) 6503 15876 5593 6033 5333

6 Ввод в действие жилых домов (кв. м. общей площади) 2765,57 2198 905 5,3 3,42

7 Обеспеченность объектами дошкольного образования (детей на 100 мест) 118 97 97 95,9 59

8 Обеспеченность населения врачами (на 10000 чел.) 20 24 23,5 3,9 12,9

9 Обеспеченность населения больничными койками (число коек на 10000 чел.) 76 95 111,1 84,8 59,9

10 Культурно-досуговые учреждения (на 10000 чел.) 17,7 2,5 10,45 113,7 103,5

11 Объем реализации бытовых услуг на одного жителя (руб.) 15,7 7,7 5,04 0,4 0,66

12 Обеспеченность населения объектами розничной торговли и общественного питания (на 1000 чел) 7,8 9,5 10,3 7,4 7,4

13 Количество спортивных сооружений (на 1000 чел.) 2,8 2,3 0,98 0,5 0,4

14 Протяженность автодорог общего пользования местного значения, км 259 257 418 183,9 137

15 Количество скота и птицы в хозяйствах населения сельских поселений (на душу населения) 0,228 0,043 0,196 0,792 0,861

16 Затраты на с/х и рыболовство,% 1,32 1,5 0 0,77 0

17 Затраты па жилищно-коммунальное хозяйство, % 1,23 4,75 5,7 0,78 2,5