Повышение конкурентоспособности предприятий металлургической промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Костин, Михаил Николаевич

• Костин, Михаил Николаевич
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Костин, Михаил Николаевич

Введение < ^ ^ ^ ^ ^ ^

Глава 1. Анализ рынка металлов и методов повышения конкурентоспособности металлургических предприятий , N ч - —

1.1. Анализ современною состояния рынка металлопроката в РФ

1.2. Анализ производства и потребления холоднокатаного конструкционного листа в России в 1991 - 1994 гг. , * - ' -V'

1.3. Современные тенденции на рынке металлопроката^ . ч

1.4. Методика исследования развития конкурентной среды и уровня монополизация рынков металлов в РФ. ,, ч < . ^ 1V ■ •

Глава 2. Разработка комплексных показателей устойчивости металлургических предприятий на конкурентных рынках.

2.1. Критический анализ основных, рекомендуемых в экономической литературе и используемых на практике показателей конкурентоспособности предприятия

2.2. Обобщающий показатель устойчивости металлургических предприятий на рынке. ч ^ " ' ' ' '

Глава 3. Исследование экономических и Организационных методов повышения конкурентоспособности предприятий металлургической промышленности.

3.1. Анализ методических подходов повышения качества продукции металлургических предприятий.

3.2. Разработка механизма повышения качества продукции металлургических предприятий

3.3. Совершенствование ценовой политики, организация маркетин- 72 говых исследований на предприятиях металлургической промышленности.

3.4. Совершенствование системы маркетинга на предприятиях ме- 77 таллургической промышленности.

Глава 4. Исследование влияния инвестиционной деятельности металлургических предприятий на конкурентоспособность продукции и устойчивость на конкурентных рынках.

4.1. Инвестиционная деятельность и налоговое планирование.

4.2. Выбор места регистрации дилерской сети предприятия

4.3. Выбор метода бухгалтерского учета , :

4.4. Выбор метода учета товарно-материальных запасов V :

4.5. Выбор метода минимизаций налоговых обязательств

4.6. Минимизация налоговых обязательств за счет выбора опта- 93 мальной структуры капитала и методов амортизационных отчислений • ■

4.7. Оптимизация налоговой защиты металлургических предпри- 104 ятий

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение конкурентоспособности предприятий металлургической промышленности»

В условиях рыночных отношений основной задачей повышения эффективности металлургического производства является совершенствование механизма управления конкурентоспособностью продукции. Мировой рынок ставит проблему конкурентоспособности и устойчивости на первое место. Для отечественных предприятий решение вопросов, связанных с конкурентоспособностью - основа их устойчивости и обязательное условие вхождения в мировой рынок. Японские, американские и западноевропейские компании осуществляют эффективное управление фирмой на основе критерия конкурентоспособности. Этот подход к управлению фирмой основан на «философии успеха» или «философии качества», которая активно пропагандировалась Э. Демингом, Дж. Джураном, Ф.Кросби, К. Йсикавой и получила широкое распространение сначала в Японии, а с 80-х Годов стала господствующей среди компаний всех капиталистических стран, «Философия успеха» заключается в подчинении интересов предприятия целям разработки, производства и сбыта конкурентоспособной продукции. «Философия успеха» позволяет ориентировать деятельность предприятия на потребителя, на обеспечение экономически эффективного производства.

Проблема создания и обеспечения конкурентоспособной качественной продукции на основе функционирования организацйонно-экономического механизма управления качеством и экономической эффективностью продукции рассматривается отечественными и зарубежными учеными. Значительный вклад в исследование организационно-экономического механизма управления качеством и конкурентоспособностью продукции внесли отечественные ученые: Г.Г.Азгальдов, Б.Л.Бенцман, В.А.Винокуров,

A.В.Гличев, В.И.Гостев, Б.А.Дубовиков, Б.К.Злобин, Е.М.Карлик, М.И.Круглов, В.М.Ларин, М.Г.Лапуста, Д.С.Львов, В.П.Панов, Н.Ф.Прокопенко, В.И.Романов, С.Н.Семенов, О.А.Семин, В.И.Синько,

B.И.Сиськов, Ф.Ф.Стерликов, В.Д.Хлопов, Н.А.Чередченко,

В.Я.Шухгальтер, и др. Среди зарубежных ученых, внесших свой вклад в научную разработку проблемы управления конкурентоспособностью продукции следует отметить таких как А.Робертсон (Англия), Дж.Холкин, А.Фейгенбаум, Г.Дж.Харрингтон, С.П.Рубинштейн (США), Г.Страух (Германия), С.Пьетрас (Польша), В.Кантарелли (Франция), Т.Нагао, Я.Модена, Р.Сибакавы, С.Такаянаги, К.Исикавы (Япония) и др. Анализ отечественного и зарубежного опыта по изучаемой проблеме свидетельствует о том, что в условиях развития рыночных отношений не достаточно полно изучены методы повышения конкурентоспособности продукцйи применительно к металлургическому производству. Обеспечение конкурентоспособности и устойчивости на рынке необходимо рассматривать не как функцию, реализация которой осуществляется отдельным подразделением, а как систематический процесс, пронизывающий всю организационную структуру предприятия, на всех этапах жизненного цикла продукции.

В данной работе разработаны методы повышения конкурентоспособности продукции и устойчивости предприятий на Российском рынке в условиях развития рыночных отношений как совокупность взаимосвязанных, взаимозависимых, взаимодействующих и образующих единое целое воздействий.

Цель диссертационного исследования состоит в выборе и обосновании обобщающего показателя конкурентоспособности и устойчивости предприятия на рынке и его согласовании с частными ее показателями. Указанной целью обусловлена необходимость решения следующих задач:

• Выявление исходных методологических и методических предпосылок, необходимых при критическом анализе состава, содержания и методов определения основных показателей устойчивости металлургических- предприятий на рынке;

• Анализ соответствия (позитивных сторон и недостатков) рекомендуемых в экономической литературе и применяемых на практике разновидностей обобщающего показателя устойчивости металлургического предприятия основным методологическим предпосылкам;

• Обоснование обобщающего показателя устойчивости металлургического предприятия на рынке;

• Обоснование взаимосвязи обобщающего показателя устойчивости металлургического предприятия и частных показателей;

• Разработка системы маркетинга металлургического предприятия.

• Разработка системы управления качеством продукции металлургического предприятия.

Предметом исследования является организационно-экономический механизм системы управления устойчивостью на рынке продукции металлургического производства.

Объектом исследования являются подразделения и предприятия ОАО Магнитогорский металлургический комбинат (ММК)

Научная новизна. Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней обобщены теоретические' подходы и разработаны методические и практические методы, позволяющие обеспечить эффективность механизма управления устойчивостью на рынке металлургического производства в условиях рыночных отношений.

Проведено исследование зависимости обобщающего показателя устойчивости предприятия от его составляющих (цены, маркетинга, качества продукции);

Разработана система управления качеством продукции металлургических предприятий, обеспечивающая повышение конкурентоспособности и устойчивости на рынке.

Разработана методика оптимизации налоговой защиты металлургических предприятий.

Практическая значимость работы определяется тем, что содержащиеся в ней теоретические разработки и рекомендации прикладного характера мо I

1' ; О

11 Ц; I Г гут быть использованы в разработке стратегии и тактики политики металлургических предприятий с целью выпуска конкурентоспособной качественной продукции, обеспечивающие их устойчивость на рынке

Апробация результатов исследования. Результаты исследования использованы в учебном процессе и в научно-исследовательских работах, они докладывались на научных конференциях Московского Университета стали и сплавов, Академий нарбдао^б хозяйства при правительстве РФ, Государственном Университете Управления. \ >< >• '• У - ч ■" . ■.

V . !•<;■

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Костин, Михаил Николаевич

Выводы

1. Разработанная в диссертации методика исследования структуры и объемов рынка продукции металлургических предприятий обеспечивает достаточную для практики точность. Ее отличие от известных состоит в том, что учитывается влияние на объемы продаж макроэкономических факторов и сбытовой конъюнктуры на конкретном предприятии, определяющих спрос на производимую продукцию.

2. Практическая значимость разработанной методики заключается в том, что осуществленные по ней расчеты по прогнозированию объемов продаж сортового проката из шарикоподшипниковой стали производимого ОАО "ММК" в 1998 году свидетельствуют о высокой точности прогноза (ошибка расчета составляет 4%).

3. Основными экономическими методами повышения конкурентоспособности продукции металлургических предприятий на рынке является совершенствование системы маркетинга, повышение эффективности управления качеством, оптимальная ценовая стратегия, а так же эффективная налоговая защита.

4. Разработанные в диссертации показатели конкурентоспособности позволяют с достаточной для практики точностью формализовать процесс управления устойчивостью металлургических предприятий на конкурентных рынках.

5 Разработанная методика совершенствования системы маркетинга на металлургических предприятиях, обеспечивает повышение их конкурентоспособности в условиях рынка.

6. Разработанный автором экономический механизм повышения качества продукции металлургических предприятий, создает условия для повышения их конкурентоспособности и устойчивости на рынке.

7. Разработанная в диссертации методика расчета показателей конкурентоспособности предприятий металлургической промышленности позволяет с достаточной степенью точности рассчитать показатели, необходимые для управления предприятием.

8. Разработанная в диссертации методика минимизации налоговых обязательств позволяет существенно повысить эффективность производства металлургических предприятий и их конкурентоспособность в условиях рынка.

9. Предлагаемые автором для оценки эффективности экономических методов повышения конкурентоспособности показатели (частные и интегральные показатели конкурентоспособности) обладают достаточной степенью объективности и достоверности.

119

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Костин, Михаил Николаевич, 1999 год

1. Шевелев JI.H. Российский рынок металлов. Итоги и перспективы . М: Металлоснабжение . Металлосбыт. N 1^стр 8-12.

2. Мустафаев И.А. Анализ конкурентоспособности холоднокатаного листа сортамента АО "Северсталь" М. : НИМЕТ,Отчет по КНИР, 1995.

3. Мустафаев И.А. Анализ конкурентоспособности сортового проката АО "Северсталь" на внутреннем рынке по регионам и по видам продукции на сегодняшний день и на перспективу. М. : НИМЕТ. Отчет по КНИР, 1996,

4. Мырцимов А.Ф. Обслуживающие центры в системе металлоснабжения -Киев : Наук.думка^ 1981.

5. Лубочнов В.А. Маркетинговая логистика . М. Риск, 6-7, 1996.

6. Metal Bulleten . N 3, 1992, р.21-22.

7. Solomon Br., Inc. England Steel : Monitor Réport.- 1995-p. 13-75.

8. Hopkins Davids.The Marketing Plan.The Conférence Board.-1984-p,2536.

9. Christopher Martin, Me " Donald MaIcolm.Effective Marketing Managment.

10. Boit G.J. Market and Sales Forecasting -1981-p.l 12-164.

11. Тодосийчук A.B. Стратегическое управление предприятием и прогнозирование рынка .-М.:НТП "Инновация Инфо-Маркетинг".-1992-/стр.10-1 1. 14. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов, прогноз и

12. V управление. М.: Мир. Вып. 1^1974.sj 15.Дихтль Е. Практический маркетинг . M : Высшая школа/П996.f 16. Barton W. Readings in Strategic Marketing . The Dryden Press/; 1988.

13. Midgley D. Innovation and new product marketing, Halsted press New York-1977-p.65-74.

14. Bass P.M. A new product growth model for consumer durables.Manage.Sci 15-1969(january)-p.215-227.

15. Мете А.Ф. Организация и планирование предприятий черной металлургии.-М. Металлургия^ 1969-стцр.З87-391. — с. 3Р? * 3>5 /

16. Кузин Б.И. Среднесрочное прогнозирование показателей деятельности предприятий на основе экономико-статистических моделей . С-Пб.: Сб. научных трудов ЛПИА 389, 1982.

17. Мете А.Ф. Организация и планирование предприятий черной металлургии.-М. Металлургия-1986-<jiPpT387-391 .

18. Kotler Philip. Marketing Managment: analysis, planning and control-1 967-p.435-482.

19. Голубков Е.П. Проблемы планирования и управления опыт системных исследований .-М.:Экономика-1987-с^138-147.

20. Долан Э. Дж. Рынок : микроэкономическая модель. Спб.: 1992.

21. МакКинзи Исследование рынка . М.« Дело, 1996.

22. Завьялов А.В. Общая теория статистики : М; j Финансы и статистика, 1993.

23. Solberg E.J. Microeconomics for Business Decisions. California State Univ. 1992.

24. Лунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование w предприятиях. М.: Международные отношения, 1993. 29. Эванс Дж., Маркетинг - М. Экономика, 1990 .

25. Болт Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом: -М: Экономика, 1991.

26. Col ley J.Corporate and Divisional Planning.,Restom Publishing.-1984р.348-386.

27. Хайман Д., Современная микроэкономика : анализ и применение. -М.: Финансы и статистика, 1992 .

28. Голубков Е.П. Маркетинг выбор лучшего решения .- М.: / Экономика, 1993.

29. Gordon John S., A Complete Guide to Marketing your Products Abroad V ytfohn Wiley, 1988.

30. Мете А.Ф. Сборник задач по экономике и организации ^/^металлургического производства.-М. -.Металлургия-198l*-çjp:27-3 3.

31. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М: Перспектива, 1993.

32. Хейне П. Экономический образ мышления : М.; Новости, 1991.38. "МакКинзи". Организация маркетинга . Mt: Дело, 1996.

33. Лавров С.Н. Основы маркетинга промышленных объектов. -M.¿ Внешторгиздат, 1989.

34. Stanton W. Fundaméntale of marketing. McGraw HiU,lnc. 1994\, 41.Завьялов П.С. Формула успеха: маркетинг. Mií" Международные отношения, 1980.

35. Мате Э. Послепродажное обслуживание. -М: Прогресс, i993.

36. Капустина Н.Е. Теория и практика маркетинга в США V^-М.'Экономика, 1981,

37. Дайан А. Академия рынка : маркетинг^Т^кономика, 1993.

38. Моррис Р. Маркетинг ; ситуации и примЬры-М.: "Банки и бйржи",1994.

39. Моисеева Н.К. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление . М: Внештоогиздат. Т1., 1993.

40. Металлургия. Новый немецко-русский отраслевой журнал. №№1,3. М.: Металлургия, 1995.

41. Налог на прибыль. Сборник нормативных документов на

42. V 01.10.95r.i4Vi.: Международный центр финансово-экономического развития,1995.

43. Налог на прибыль. Объекты обложения налогом. Льготы и ставки. Порядок исчисления и уплаты. Инструкция ГНС РФ №37/-М.: 1996.

44. Налог на прибыль. Исчисление и уплата. Инструкция ГНС РФ №37 с изменениями и дополнениями по состоянию на 2 квартал 1996 года:/М.:1996.

45. Положение "О подрядных торгах в Российской Федерации" № 660-р /18-7 от 13 апреля 1993 г.

46. Радюкевич Л.В. Развитие прокатного производства в России. Металлургия. Российско-немецкий журнал, март 1996г.

47. Рекомендации по определению в проектах экономических показателей по этапам строительства и годам эксплуатации. М.: Гипро-мез, 1988.

48. Ротарь В.И., Шоломицкий А.Г. Об оценивании риска в страховойдеятельности / Экономика и математические методы, том 32, вып. 1,1996.

49. Савко C.B. Международный подрядный рынок в 1995 году. Бюллетень иностранной коммерческой информации, стр. 10, №7 (7433) ; от 23.01.96г.

50. Седых A.M. Металлинвестбанк надежное финансирование, стабильная экономика. Сталь, №5, стр.84,1994.

51. Сергачев В. Стабилизация: успехи и жертвы./ Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск, №23 от 8.06.96г.

52. Теория потребительского поведения и спроса (Серия "Вехи экономической мысли") Вып.1 под ред. В.М.Гальперина.,- СПб.: Экономическая школа, 1993.

53. Торги источник экономии при закупке машин и оборудования, -Б.Синецкий / Внешняя торговля, №5,1989.5 5. Условия тендера на строительство металлургического комплекса в САР (Сирия), 1991. 1

54. Филиппов Н.В., Батуров П.Н., Бахрамов Ю.М. Экономика й организация производства на предприятиях развивающихся стран./ Учебное пособие. Ленинград, 1981.

55. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение -М.: Финансы и статистика, 1992.

56. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений М.: Экономика, 1987.

57. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: Финансы и статистика, 1996.бО.Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США.-М.: Финансы, 1965.

58. Шапиро В.Д. и др. Толковый словарь по управлению проектами. -М.: "Инсан", 1992.

59. Ширяев П.А. Основы технико-экономического проектирования металлургических заводов. М.гМеталлургия, 1980.

60. Эдвин Дж. Долан, Дейвид Е. Линдсей. Рынок. Микроэкономическая модель- С.Петербург, 1992.бб.Экономика и жизнь. №№ 22, 27, 1996 г.

61. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. М.: "Финансы и статистика", 1993. •

62. Эрик Хэлферт. Техника финансового анализа/ пер. с англ., М.: "Аудит", 1996.

63. Эйлон С. и др. Система показателей эффективности производства. М.: Экономика, 1980. >

64. Явойский В.Й., Кряковский Ю.В. Металлургия стаЛи: Учебник для вузов. М.: Металлургия, 1983.

65. EOF. Energy Optimizing Furnace. New way ih steeliAaking. Frankfurt amMam:KLSE,1993.