Управление конкурентоспособностью предприятий полиграфической промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кочук, Наталья Степановна

• Кочук, Наталья Степановна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кочук, Наталья Степановна

Введение.

Глава 1. Исследование тенденций развития конкурентнойтегии предприятий полиграфической промышленности

1.1. Специфические особенности предприятий полиграфической промышленности.

1.2. Анализ институциональной структуры и механизмов регулирования современного полиграфического рынка.

1.3. Формирование и развитие ресурсного потенциала российских полиграфических предприятий в системе рыночных отношений.

Глава 2. Проблемы стратегического управления конкурентоспособностью полиграфических предприятий в условиях их реформирования

2.1. Развитие системы стратегического управления конкурентоспособностью полиграфических предприятий.

2.2. Факторы конкурентоспособности полиграфической продукции и их классификация.

2.3. Повышение эффективности взаимодействия субъектов полиграфического рынка как основа построения системы управления конкурентоспособностью.

Глава 3. Резервы повышения эффективности управления конкурентоспособностью полиграфических предприятий

3.1. Активизация и развитие инновационно-инвестиционной деятельности.

3.2. Основные направления повышения эффективности коммуникационной деятельности.

3.3. Оптимизация управления реализационными процессами.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление конкурентоспособностью предприятий полиграфической промышленности»

Актуальность темы исследования. Во всем мире полиграфический бизнес - наиболее рентабельный и прибыльный, объем производства печатной продукции достигает 1,4-1,5% от ВВП в США, Канаде и странах Евросоюза. Однако в России объем рынка полиграфической продукции занимает только 0,55% ВВП1, так как ежегодно от 21 до 45% российских книг, брошюр, газет, журналов, упаковки и этикетки печатается в типографиях Германии, Польши, Финляндии и др.

Несмотря на то, что российский полиграфический рынок открыт для всех видов техники и материалов независимо от страны происхождения и российская полиграфия имеет возможность использовать современные отраслевые научно-технические достижения, потенциал большинства российских полиграфических предприятий не соответствует потребностям рынка полиграфической продукции, и нынешнее совокупное предложение качественных полиграфических работ не способно удовлетворить повышенный спрос на них. Это происходит из-за отсутствия в полиграфической отрасли адекватного современной рыночной среде организационно-экономического механизма управления конкурентоспособностью, учитывающего специфику полиграфической промышленности и особенности полиграфической продукции. Такое положение приводит к тому, что по конкурентоспособности отечественная полиграфическая продукция уступает мировым аналогам.

Инициатива разработки и создания полиграфической продукции в подавляющем большинстве случаев принадлежит заказчику, а не полиграфии. В связи с этим предъявляются особые требования к выявлению резервов повышения эффективности управления конкурентоспособностью полиграфических предприятий, в их задачу входит производство

1 Марголин Е.М. Полиграфические предприятия системы МПТР России в 2002 году // Полиграфия. - 2003. -№2. - С. 3. конкурентоспособной полиграфической продукции, потребителями которой являются юридические и физические лица.

Потребителями в качестве юридических лиц могут быть предприятия других отраслей народного хозяйства, использующие этикетки, тару и упаковку при продвижении своей продукции на рынке, и предприятия, нуждающиеся в печатной рекламе своих товаров или услуг (как правило, заказчики). Однако для большинства потребителей полиграфическая продукция выступает как продукт интеллектуального творчества, создаваемый для удовлетворения духовных и информационных потребностей людей, во многом обуславливающий развитие демократии и свободы слова в стране, духовности, науки и культуры в обществе.

Тот факт, что полиграфическая продукция, с одной стороны, способна повысить или понизить конкурентоспособность товаров или услуг других отраслей экономики (этикетка, упаковка и рекламная продукция), а, с другой стороны, она является идеологическим средством воздействия на сознание масс (книги, брошюры, журналы, газеты), дает основание, на наш взгляд, поставить полиграфическую промышленность по своей роли в экономике страны в один ряд с отраслями топливно-энергетического комплекса.

В связи с этим исследование и решение проблем повышения эффективности управления конкурентоспособностью предприятий полиграфической промышленности должно быть направлено на решение первоочередных задач развития экономики отрасли и представляется нам в современных условиях актуальным, причем актуальность проблемы резко возрастает в связи с предстоящим вступлением России в ВТО. Это и обусловило выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Определенный вклад в развитие

2 3 теории управления конкурентоспособностью внесли К. Бэрри , Д. Дей ,

2 Смит П., Бэрри К., Пулфорд А. Коммуникации стратегического маркетинга. -2001. -415 с.

3 Дей Д. Стратегический маркетинг. - 2002. - 640 с.

Дж.М. Кейнс4, Ж.-Ж. Ламбен5, М. Портер6, А. Пулфорд, П. Смит, Й. Шумпетер7, Дж. Эткинсон8.

Комплексный подход к теории управления конкурентоспособностью представлен в работах B.C. Баландина9, В.М. Ларина10, А.Д. Немцева11, Р.А. Фатхутдинова12, Н.С. Яшина13, в которых отражена специфика современной российской экономики. Среди российских авторов, чьи исследования касаются различных аспектов конкурентоспособности, следует отметить Г. Л. Азоева14, О.В. Аристова15, Т.М. Ахмадалиева16,

4 Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. - Петрозаводск: Петроном, 1993. - 310 с.

5 Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Пер. с франц. - СПб.: Наука, 1996. -605 с.

6 Портер М.Е. Международная конкуренция / Под ред. В.Д. Щетинина: пер. с англ - М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

7 Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). - M.: Прогресс, 1982.

8 Эткинсон Дж., Уилсон Й. Стратегический маркетинг: ситуации, примеры. -2001. -471 с.

9 Баландин B.C., Яшин Н.С. Конкуренция в бизнес-системах. - Изд. 2-е, доп. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 2001.-с. 176.

10 Ларин В.М., Яшин Н.С. Экономические проблемы повышения конкурентоспособности продукции // Экономические проблемы ускорения НТП в промышленности. - Одесса: ОдИНХ, 1999. - С. 20-21. Немцев АД. Иерархическая модель формирования конкурентоспособности продукции // Системный анализ в проектировании и управлении: Тр. Междунар. науч.-практ. конф. 14-16 июня 2000 г. - СПб, 2000; Качество продукции как потенциал конкурентоспособности экономики региона // Регионология. - 2002. -№3; Конкурентоспособность и качество продукции - ключевая проблема эффективности экономических преобразований // Проблемы совершенствования и управления промышленными предприятиями: Межвуз. сб. науч. тр. / Под. ред. H.A. Чечина- Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2002; Конкуренция, качество, конкурентоспособность // Машиностроитель, 2003. - №5; Конкурентоспособность промышленной продукции как фактор экономической устойчивости предприятия в рыночных отношениях // Экономико-правовые проблемы повышения эффективности функционирования организаций и предприятий: Материалы науч.-практ. конф. 27-29 марта 2000 г. - 4.1. - Орел, 2000; Организационно-экономические резервы улучшения использования технологического потенциала в формировании конкурентоспособности продукции // Проблемы менеджмента и рынка: Сб.тр. V Междунар. науч. конф. - Оренбург, 2000; Совершенствование организации производства - один из факторов повышения конкурентоспособности предприятия // Социально-экономические проблемы региона: Тез. Междунар. науч.-практ. конф. - Курган, 1999; Экономико-статистическое управление качеством продукции - один из возможных резервов повышения ее конкурентоспособности // Системный анализ в проектировании и управлении: Тр. Междунар. науч.-практ. конф. 30 июня - 3 июля 1999 г. - Спб, 1999; Эффективное управление качеством - основа повышения конкурентоспособности промышленной продукции // Межвуз. сб. науч. тр. - Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2000; Немцев АД., Рябов В.И. Качество - важнейший фактор конкурентоспособности // ЭКО. - 2003. - №4; Немцев АД., Рябов В.И., Татарских Б.Я. Квалификация кадров в системе факторов повышения качества и конкурентоспособности продукции // Проблемы развития предприятий: экономика, организация, менеджмент: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. 24-25 апреля 2001 г. - 4.2. - Самара, 2001.

12 Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: ИД «Питер», 2002. - 448 е.; Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. - М.: ИКД «Маркетинга, 2002;

13 Яшин Н.С. Конкурентоспособность промышленного предприятия: методология, оценка, регулирование. Саратов: Изд-во СГЭА, 1997. - 248 с.

14 Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 е.; Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. - М.: «Типография «Новости», 2000.

15 Аристов О.В. Конкуренция и конкурентоспособность: Учеб. пособие. - М.: «Финстатинформ», 1999. - 142 с.

А.К. Буяльскую17, Е.А. Горбашко18, М.Г. Долинскую19, П.С. Завьялова20, М.Е. Кунявского21, А.И. Литвиненко22, Д.С. Львова23, В.А. Маневича24, П.М. Передрея, В.В. Салия, С.Н. Семенова25, В.А. Соловьева, М.А. Татьянченко, P.M. Тихонова26, Н.И. Шайдурову27, А.Ю. Юданова28. Некоторые вопросы управления полиграфическими предприятиями являлись предметом исследований Ю.П. Голинкова29, Э. Избицкого30, Л.Н. Косовой, Е.М. Марголина31, Т.-Т.-Х. Нгуена, В.И. Перлова32, И.В. Попова33 и др.

16 Ахмадалиев Т.М. Управление конкурентоспособностью промышленной продукции. - СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1994. - 164 с.

17 Буяльская А.К., Салий В.В. Конкурентоспособность и ее оценка: Учеб. пособие. - Новосибирск: СибУПК, 1998,-56 с.

18 Горбашко Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. - СПб.: СПбУЭФ, 1994. -178 с.

19 Долинская М.Г., Соловьев В.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. - M.: Изд-во стандартов, 1991. - 40 с.

20 Завьялов П.С. Конкурентоспособность в экономической политике зарубежных стран // Маркетинг. - 1996.

- №2. - С. 20-32; Конкурентоспособность и маркетинг // Рос. экон. журнал. - 1995. - №12. - С. 50-55; Проблемы международной конкурентоспособности товаропроизводителей и пути их решения // Маркетинг.

- 1996. - №5. - С. 21-32; Роль маркетинга в решении проблемы конкурентоспособности российских производителей // Маркетинг. - 1996. - №6. - С. 20-31.

21 Кунявский М.Е., Кублин И.М., Мирушкин В.Н. Управление производственной коммерческой политикой промышленного предприятия. - Саратов: Научная книга, 2002. - 214 е.; Кунявский М.Е., Кублин ИМ. Маркетинговая деятельность на промышленном предприятии. - Саратов: Издат. Центр СГСЭУ, 1998. -108 с.

22 Татьянченко М.А., Литвиненко А.И. Вопросы изучения аспектов конкурентоспособности товара (на примере машинотехнической продукции). // БИКИ, 1984. - 86 с.

23 Львов Д.С. Проблемы долгосрочного социально-экономического развития России: (Науч. докл. на Президиуме РАН 24 декабря 2002 г.). - Волгоград: ВГУ, 2003. - 72 е.; Развитие экономики России и задачи экономической науки / Отд-ние экон. РАН. - М.: Экономика, 2001. - 79 е.; Эффективное управление техническим развитием. - М.: Экономика, 1990. - 255 с.

24 Маневич В.А., Перебрей П.М. Оценка конкурентоспособности промышленной продукции. - Донецк: «Тереза», 1991.- 129 с.

25 Семенов С.Н., Семенов К.М. Экономическая конверсия как основа повышения конкурентоспособности предприятий индустриально-промышленного комплекса // Управление инвестициями и инновациями: Межвуз. науч. сборник. - Саратов: СГТУ, 1997; Выбор конкурентоспособной стратегии диверсификации // Организационные предпринимательские структуры: деятельность и тенденции развития: Тематический сборник. - Саратов: СГЭА, 1997; Выявление резервов повышения конкурентоспособности на основе повышения деловой активности предприятий // Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях: Материалы 2-й Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза: ПДЗ, 2000; Комплекс структурных преобразований в инфраструктуре управления качеством и конкурентоспособностью с отладкой межотраслевого корпоративного регионального управления // Формирование организационного механизма межотраслевых продуктовых ассоциаций на основе развития таргетинговой деятельности, функционально-экономического анализа, сертификации и стратегического управления. - Саратов: ИАП РАН, 2000.

26 Тихонов P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - 176 с.

27 Шайдурова Н.И. Конкурентоспособность товаров и предприятий. - 2-е изд. - Новосибирск: СиУПК, 1998. -52 с.

28 Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие. - М.: Изд-во «ГНОМ-ПРЕСС», 1998.

29 Голинков Ю.П., Нгуен Т.-Т.-Х. Оптимальная политика замены производственного оборудования на полиграфических предприятиях// Проблемы полиграфии и издательского дела. -2001. -№ 1-2-С. 103-110.

30 Избицкий Э. Кто правит бал? // Полиграфия. - 2000. - №2. - С. 19.

31 Марголин ЕМ. Исследование отраслевого рынка: отрасль печати. - Курган: Зауралье, 1999. - 300 е.; Полиграфические предприятия системы МПТР России в 2002 году // Полиграфия. - 2003. - №2. - С. 2-6;

Однако в настоящее время в литературе нет достаточно систематизированных и обоснованных рекомендаций по управлению конкурентоспособностью на предприятиях полиграфической промышленности. Слабо разработанными являются и теоретические основы анализа факторов конкурентоспособности полиграфической продукции и определение их состава. В связи с этим возникла научная и практическая необходимость применения отраслевого подхода к исследованию конкурентного поведения полиграфических предприятий и построению механизма комплексного, интегративного управления их конкурентоспособностью.

Из-за незавершенности теоретической концепции тормозится становление организационно-экономического механизма управления конкурентоспособностью предприятий полиграфической промышленности.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является анализ теоретических аспектов управления конкурентоспособностью полиграфических предприятий и исследование резервов повышения его эффективности, а также разработка рекомендаций, направленных на повышение конкурентоспособности полиграфической продукции.

Для достижения поставленной цели в процессе диссертационного исследования решались следующие задачи:

- исследовать конкурентное взаимодействие хозяйствующих субъектов полиграфической промышленности в период становления российской рыночной экономики;

- раскрыть содержание схем взаимодействия участников полиграфического рынка - кооперативных, конкурентных и корпоративных -как основы построения системы управления конкурентоспособностью

Грани российской полиграфии // КомпьюАрт. - 2003. - №2. - С. 37-53.; Концентрация производства в системе полиграфических предприятий МПТР // Полиграфия. - 2002. - №2; «Пресса-2003»: Магический кристалл // КомпьюАрт. - 2000. - №8; Полиграфическая точка зрения // Полиграфия. - 2003. - №1; Измерения отрасли печати // КомпьюАрт. - 1998. - №6.

32 Перлов В. И. Стратегическое маркетинговое планирование в полиграфии // Проблемы полиграфии и издательского дела. - 2001. - № 1-2 - С. 98-103.

33 Попов И.В., КосоваЛ.Н. Маркетинг: теория и практика. - М.: Изд-во МГУП, 1998. полиграфических предприятий и выявить факторы, влияющие на конкурентное взаимодействие участников полиграфического рынка;

- оценить возможности для создания устойчивого стратегического конкурентного преимущества предприятий полиграфической промышленности на основе определения приоритетных факторов конкурентоспособности полиграфической продукции и прогноза эластичности реакции предприятия на изменение данных факторов у конкурентов;

- выявить неиспользованные резервы повышения конкурентоспособности предприятий полиграфической промышленности.

Предметом исследования является организационно-экономический механизм управления конкурентоспособностью предприятий полиграфической промышленности.

Объектом исследования выступают предприятия полиграфической промышленности.

Методологическая и информационная база исследования. Методологическую основу диссертации составили научные исследования отечественных и зарубежных ученых по теории управления конкурентоспособностью промышленных предприятий. Использовалась также современная научная литература ведущих отечественных и зарубежных авторов. При рассмотрении некоторых вопросов по исследуемой проблеме использовались нормативные акты РФ.

Общей методологической базой решения поставленных в диссертации задач является системный подход. При выполнении работы использовались статистические методы, методы экономического, терминологического и экспертного анализа.

Информационную базу исследования составили справочные материалы и статистические данные Госкомстата РФ, материалы отчетности Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, бухгалтерская и управленческая отчетность ГУП «Саратовский полиграфический комбинат», сборники научных трудов и материалы научных и научно-практических конференций по вопросам управления производством и реализацией продукции полиграфической промышленности.

Элементы научной новизны. Основные результаты работы, определяющие ее научную новизну, состоят в следующем:

1. Выявлена устойчивая тенденция интеграции рынков полиграфических материалов (бумаги и картона) и полиграфической продукции (бумажно-беловой) и деформации интегрированных сегментов рынка от монополистической в сторону олигополистической конкуренции.

В связи с этим даны рекомендации по применению полиграфическими предприятиями улучшающих продуктовых и процессных инноваций, а также увеличению наукоемкости выпускаемой продукции как основы инновационной стратегии конкурентного поведения на рынке бумажно-беловой продукции, которая должна разрабатываться и внедряться в ответ на применение некоторыми целлюлозно-бумажными комбинатами и бумажными фабриками стратегии вертикальной диверсификации, ведущей к вытеснению полиграфических предприятий с рынка бумажно-беловой продукции.

2. Сформулирован и теоретически обоснован авторский подход к полиграфической продукции, построению адекватного современной рыночной среде организационно-экономического механизма управления конкурентоспособностью предприятий полиграфической промышленности, основанный на том, что

- производство полиграфической продукции на стадиях стратегического маркетинга и рекламно-редакционно-конструкторско-оформительских разработок, как правило, инициируется заказчиком;

- в большинстве случаев реализация полиграфической продукции предшествует ее производству, поэтому на момент реализации конкретная полиграфическая продукция не осязаема, не сохраняема и не отделима от конкретного предприятия-изготовителя, то есть обладает качествами, характеризующими услугу.

3. Обоснованы 10 факторов, определяющие конкурентоспособность полиграфической продукции, инициируемой заказчиком: качество оборудования, квалификация персонала, качество управления, цена продукции, условия оплаты, удаленность от источников сырья, удаленность от заказчика, качество каналов коммуникации, продолжительность периода изготовления продукции, комплексность изготовления продукции.

Для разработки конкурентной стратегии и формирования конкурентных преимуществ полиграфического предприятия рекомендуется определять приоритетные факторы конкурентоспособности продукции на основе прогноза эластичности реакции исследуемого предприятия на изменение этих факторов у конкурентов. Это должно помочь руководству полиграфического предприятия в разработке конкурентной стратегии, перераспределить и сконцентрировать ресурсы на выбранных направлениях.

4. Сформулированы различия в подходах к формированию конкурентных преимуществ продукции, инициируемой и разрабатываемой производителем, и полиграфической продукции, инициируемой заказчиком, которые базируются на использовании различных производственно-хозяйственных факторов ее конкурентоспособности.

5. Выявлены резервы повышения эффективности управления конкурентоспособностью полиграфических предприятий:

- совершенствование управления производственной деятельностью и оптимизация технологических процессов;

- активизация инновационно-инвестиционной деятельности предприятий;

- совершенствование структур, систем, форм и методов управления сбытом;

- разработка методического обеспечения коммуникационной деятельности.

6. Обоснована необходимость разработки на правительственном уровне единой стратегии развития предприятий полиграфической отрасли, направленной на повышение их конкурентоспособности, и бюджетного финансирования специальных инвестиционных проектов по обеспечению устойчивого стратегического конкурентного преимущества государственных полиграфических предприятий.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения, разработанные в диссертации, направлены на формирование конкурентоспособного потенциала и оптимизацию стратегической ориентации систем управления процессами полиграфического производства, поиск и реализацию резервов роста конкурентоспособности полиграфической продукции.

Это позволит увеличить производство и потребление полиграфической продукции на основе выявления и реализации неиспользованных резервов конкурентоспособности, научно-технического прогресса, организационно-экономического и творческого потенциала производства и персонала в условиях ограниченных ресурсов, сконцентрировать использование всех резервов и факторов производства и управления на экономически выгодных направлениях конкурентного развития полиграфических предприятий.

Ряд положений диссертации, связанных с исследованием процессов управления и разработки конкурентной стратегии, обеспечения миссии и целевых установок конкурентоспособного потенциала могут быть использованы в практической деятельности на широком круге предприятий всей полиграфической промышленности, а также формировании конкурентоспособных кластеров взаимосвязанных производств и отраслей.

Основные результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе при чтении курса «Конкуренция ~ и конкурентоспособность».

Апробация работы. Результаты исследований были доложены и обсуждались на всероссийских, региональных и вузовских научных и научно-практических конференциях, научных семинарах заседаниях кафедры маркетинга СГСЭУ.

Положения, рекомендации и предложения методологического, методического, организационного, экономического и практического характера по обеспечению управления конкурентоспособностью использованы на ГУП «Саратовский полиграфический комбинат».

Практическая значимость заключается в разработке методологии и методических принципов формирования конкурентоспособных, адаптированных к рыночным отношениям в соответствии с экономическими реформами систем управления конкурентоспособностью, которые нашли применение на полиграфических предприятиях Саратовской области.

Публикация результатов работы. Основные положения и результаты исследования нашли отражение в 14 публикациях автора общим объемом 6,15 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кочук, Наталья Степановна

Заключение

В заключении работы подведены итоги исследования и сделаны выводы.

1. Разработанные концептуальные положения работы основаны на том, что производство и реализация конкурентоспособной полиграфической продукции следует рассматривать как встроенные элементы последовательного хозяйственного процесса, включающего маркетинговые исследования рынка, разработку бизнес-идеи новой продукции, определение приоритетных факторов конкурентоспособности, научно-исследовательскую и проектно-конструкторскую проработку бизнес-идеи, инвестиционное обеспечение производства новой продукции, ее производство, маркетинговые исследования рынка, реализацию новой продукции.

2. Анализ взаимодействия субъектов полиграфического рынка, проведенный в работе, позволяет определить ориентацию на маркетинговые стратегии конкурентной борьбы и переход полиграфических предприятий с первого на второй и третий уровни конкурентоспособности как ключевое направление повышения эффективности управления конкурентоспособностью предприятий полиграфической промышленности. Это предполагает превращение маркетинга в главную функцию управления; планирование и развитие производства на прогнозах сбыта продукции; вытеснение ценовой конкуренции конкуренцией по качеству, уровню обслуживания потребителей и т.д.; изменение кадровой политики; ориентацию на наиболее распространенные, типовые управленческие технологии, обеспечивающие успех на рынке основным конкурентам; усиление роли фактора управления в целом, повышенное внимание вопросам совершенствования структур и систем, форм и методов управления.

3. Разработанные рекомендации по проектированию структуры организационно-экономического механизма управления конкурентоспособностью производственно-хозяйственной деятельности полиграфических предприятий учитывают резервы и факторы, определяющие конкурентоспособность полиграфической продукции. Грамотное позиционирование приоритетных резервов и факторов конкурентоспособности полиграфической продукции должно помочь менеджменту предприятия в разработке конкурентной стратегии, перераспределении и концентрации ресурсов по выбранным направлениям, проведении структурной реорганизации с целью усиления синергетического эффекта и, в конечном итоге, в создании методического обеспечения эффективного управления конкурентоспособностью полиграфического предприятия. Автор считает перспективным переход от линейно-функционального типа оргструктуры, доминирующего на российских полиграфических предприятиях, к матричным, или проектным структурам, которые способны разрешить конфликт между оперативной и стратегической деятельностью, существующий на любом предприятии, не отвлекая ресурсы с перспективных направлений.

4. В диссертации сделан вывод о том, что жесткая конкуренция, развернувшаяся на рынке полиграфической продукции, предполагает грамотную стратегию и тактику реализации конкурентной борьбы и четкое позиционирование конкурентных преимуществ. С учетом роста требований к качеству полиграфической продукции и срокам ее производства, с одной стороны, и сдерживания цен конкурентами, с другой, а также получения прибыли с оборота при условии безупречно функционирующего производства (минимизации трансакционных затрат, простоев оборудования, технологических отходов, исключения брака и других потерь).

5. В работе выявлена угроза эффективности деятельности полиграфических предприятий, находящихся вдалеке от сырьевой базы, таких, например, как ГУП «Саратовский полиграфический комбинат». В рамках исследования на примере «Саратовского полиграфкомбината» даны обоснованные рекомендации для полиграфических предприятий, удаленных от источников сырья, позволяющие достичь временного конкурентного преимущества.

6. Основными резервами повышения эффективности управления конкурентоспособностью полиграфических предприятий, являются: использование резервов инновационно-инвестиционной деятельности; повышение эффективности коммуникационной деятельности; оптимизация управления реализационными процессами на основе структурных и кадровых изменений.

7. Даны рекомендации по формированию новой технической политики предприятий, ориентированной на обеспечение и превышение международных стандартов ИСО 9000-2000, реализуемые конкурентами в области цен, издержек производства, качества, точности поставок, уровня обслуживания и т.п., что должно привести к тому, что методы ценовой конкуренции будут постепенно вытесняться методами неценовой конкуренции. Однако для создания устойчивого стратегического конкурентного преимущества, позволяющего предприятиям отрасли сохранить профиль деятельности, персонал и устойчивое положение на рынке, рекомендуются более эффективные меры - по реализации политики стратегической конкурентоспособности полиграфической отрасли РФ на стадии стратегического маркетинга на правительственном уровне.

В этой связи автор придает важное значение развитию конкурентных преимуществ полиграфической промышленности на основе специализированных кластеров - сконцентрированных по географическому признаку групп взаимосвязанных предприятий, специализированных поставщиков сырья, материалов, оборудования, услуг, а также связанных с их деятельностью организаций. Мировой опыт свидетельствует, что кластеры положительно влияют на конкурентную борьбу посредством повышения производительности входящих в них фирм и отраслей, развития способности к инновациям и стимулирования новых видов производств и коммерческой деятельности.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях автора:

1. Кочук Н.С. Рынок полиграфических услуг / Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Науч. сб. - Саратов: Изд-во «Научная книга», 2001. -0,75 п.л.

2. Кочук Н.С. Логистика на предприятиях полиграфической промышленности на примере ГУП «Саратовский полиграфический комбинат» / Саратовская область на пороге XXI века: состояние и перспективы развития. - Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2001. - 0,15 п.л.

3. Кочук Н.С. Особенности полиграфического бизнеса / Современные проблемы социально-экономического развития России: Межвуз. сб. науч. тр. молодых ученых. - Саратов: Изд-во СГТУ, 2001. - 0,15 п.л.

4. Кочук Н.С. Маркетинговая деятельность ГУП «Саратовский полиграфический комбинат» / Теория и практика маркетинговых исследований в России: Сб. мат. региональной науч.-практ. конф. 28-29 ноября 2000 г. - Саратов: Изд-во СГТУ, 2001. (в соавторстве, авторских - 0,2 п.л.)

5. Кочук Н.С. Издательско-полиграфический бизнес / Экономическое развитие России на современном этапе: Межвуз. сб. науч. тр. молодых ученых. - Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2002. - 0,15 п.л.

6. Кочук Н.С. Особенности жизненного цикла бумажно-беловых товаров / Экономическое развитие России на современном этапе: Межвуз. сб. науч. тр. молодых ученых. - Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2002. - 0,2 п.л.

7. Кочук Н.С. Создание отдела маркетинга на ГУП «Саратовский полиграфкомбинат» / Экономическое развитие России на современном этапе: Межвуз. сб. науч. тр. молодых ученых. - Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2002. -0,15 п.л.

8. Кочук Н.С. Схемы взаимодействия субъектов полиграфического рынка / Проблемы повышения конкурентоспособности российских предприятий. - Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2002. - 0,25 п.л.

9. Кочук Н.С. Оптимизация движения бумажно-беловой продукции / Проблемы повышения конкурентоспособности российских предприятий. -Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2002. - 0,25 п.л.

10. Кочук Н.С. Исследование состояния производственного аппарата полиграфических предприятий / Совершенствование управления маркетингом и менеджментом промышленного предприятия. - Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2002.-1,25 п.л.

11. Кочук Н.С. Эффективность взаимодействия субъектов полиграфического рынка как основа развития системы конкурентоспособности / Стратегия устойчивого развития агропродовольственных систем. - Саратов: Изд-во ИаАгП-РАН, 2003. - 0,4 п.л.

12. Кочук Н.С. Классификация факторов конкурентоспособности полиграфической продукции / Эффективность производства: современные проблемы и резервы. - Саратов: Изд-во СГТПП, 2003. - 0,65 п.л.

13. Кочук Н.С. Совершенствование управления производственной деятельностью и оптимизация технологических процессов как резервы повышения эффективности управления конкурентоспособностью полиграфических предприятий / Эффективность производства: современные проблемы и резервы. - Саратов: Изд-во СГТПП, 2003. - 0,95 п.л.

14. Кочук Н.С. Сезонные особенности рекламирования полиграфической продукции / Эффективность производства: современные проблемы и резервы. - Саратов: Изд-во СГТПП, 2003. - 0,65 п.л.

Всего 14 публикаций автора общим объемом 6,35 п.л., из них авторских - 6,15 п.л.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кочук, Наталья Степановна, 2004 год

1. Аванесов Ю.А. Исследование систем управления и процесса принятия решения: Учеб. пос. М.: ООО «Люкс-арт», 2000. - 112 с.

2. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

3. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: «Типография «Новости», 2000.

4. Аксенова Т.Н., Любешкина Е.Г. Полимерные материалы в упаковке // Упаковка вчера, сегодня, завтра. 2000. - №2. - С. 26.

5. Алексеев Н. Эволюция систем управления предприятием // Проблемы теории и практики управления. 1999. -№ 2.

6. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Никольская Э.В., Мерзликина Е.М., Прилепская Г.П. М.: Книга, 1989. - 319 с.

7. Андриянов B.C. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Экономист. 1997. -№10. - С.34.

8. Ансофф И. Стратегическое управление М.: Экономика, 1989.

9. Антонов Г.А. Стандартизация и качество промышленной продукции: Учеб.пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979.

10. Аристов О.В. Конкуренция и конкурентоспособность: Учеб. пособие. М.: «Финстатинформ», 1999. - 142 с.1.. Ахмадалиев Т.М. Управление конкурентоспособностью промышленной продукции. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1994. - 164 с.

11. Ахременко С.В. Задачи снижения издержек конкурентоспособности // Современный менеджмент: социально-экономический аспект. Саратов: Издат. Центр СГСЭУ, 1999.

12. Ахременко С.В. Обоснование структуры затрат на обеспечение конкурентоспособности предприятия // Научн. сб. Вып. 9. Вольск: ВФВАТТ, 2000.

13. Бабанский А. В. Системы непрерывного улучшения продуктов и процессов. М.: ИП «Экоперспектива», 1999. -237 с.

14. Баландин B.C., Яшин Н.С. Конкуренция в бизнес-системах. Изд. 2-е, доп. -Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 2001. - с. 176.

15. Барышев В.А. Решение проблем конкурентоспособности на уровне хозяйствующих субъектов // Вопросы экономики и конверсии. 1996. - №3. - С.78-87.

16. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева ОД. Сущность понятия «инновация» и его классификация // Инновации. 1998. - № 2-3 (13).

17. Беллман Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования: Пер. с англ. М: Наука, 1965. - С. 156-166.

18. Белов А.И. Реклама в России // Канцелярское дело. 1998. - №4. - С. 15.

19. Бессонов В.А. Трансформационный спад и структурные изменения в российском промышленном производстве: Научные труды № ЗОР. М.: Ин-т экон. переход, периода, 2001. - 111 с.

20. Ближайшее будущее печати // Полиграфист и издатель. 2002. - №2. - С. 14-16.

21. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии. М.: Экономика, 1991.

22. Бондаренко Е. Издатели готовы помогать полиграфистам // Полиграфия. 2000. -№1.-С.15-16.

23. Булеев А.И. Количественный коэффициент конкурентоспособности товаров и услуг // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 1997. - №5. - С. 4650.

24. Буяльская А.К, Салий В.В. Конкурентоспособность и ее оценка: Учеб. пособие. -Новосибирск: СибУПК, 1998. 56 с.

25. Винокурцева Е. Пир во время чумы // Рекламный мир. 2002. - № 2. - С.2.

26. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарики, 2000. - 296 с.28. «Восходу» закат не грозит // Канцелярское дело. 2001. - № 3. - С. 17.

27. Временное положение Коллегии Госкомиздата СССР о государственном заказе на периодические и непериодические издания на 1989 и 1990 гг. от 19 января 1989 г.

28. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. -М.: Экономика, 1989.

29. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 1997. - №9.

30. Гвоздева Ю.В. Конкуренция как одна из составляющих рыночной экономики // Тр. молодых ученых: Сб. статей. Саратов: Изд-во Латанова В.П. - 2002.

31. Гельвановский М.И., Жуковская В.М., Трофимова И.Н. Конкурентоспособность продукции // Совершенствование организации производства и управления в переходный период Н.Новгород. - 1993. - С. 176-190.

32. Гельвановский М.И., Жуковская В.М., Трофимова И.Н., Чертко Н.Т. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели // Вопросы статистики. -1999.-№ 12

33. Герценштейн И. «Советская Кубань» готова поделиться своими идеями // Полиграфия. 2000. - №4. - С.56-58.

34. Голинков Ю.П., Нгуен Т.-Т.-Х. Оптимальная политика замены производственного оборудования на полиграфических предприятиях // Проблемы полиграфии и издательского дела. 2001. -№ 1-2- С. 103-110.

35. Голубков Е.П. Основы маркетинга. М.: Финпресс. - 1999.-410 с.

36. Горбашко Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. -СПб.: СПбУЭФ, 1994. 178 с.

37. Григорьев В. О работе Министерства с подведомственными предприятиями // Полиграфия. 1999. - № 6. - С. 6.

38. Гурков Н., Титова Н. Тенденции измерения конкурентоспособности промышленной продукции // Маркетинг. 1997. - №3. - С. 20-27.

39. ДейД. Стратегический маркетинг. 2002. - 640 с.

40. Денисов В.Т., Сергиенко Т.А. Управление конкурентоспособностью предприятия. -Саратов: Изд-во Латанова В.П., 2001.

41. Динес В.А., Яшин КС. Проблемы качества и конкурентоспособности промышленной продукции // Проблемы экономической истории и теории. -Саратов: СГУ,1991.-С. 117-125.

42. Долинская М.Г., Соловьев В.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 40 с.

43. Достигнуты наивысшие показатели// Полиграфист и издатель, 2002, №2. С. 8-14.

44. Егоров В. Конкуренция заставила искать новые решения // Полиграфия. 2000. -№2. - С.24-26.

45. Завьялов П.С. Конкурентоспособность в экономической политике зарубежных стран // Маркетинг. 1996. - №2. - С. 20-32.

46. Завьялов П.С. Конкурентоспособность и маркетинг // Рос. экон. журнал. 1995. -№12.-С. 50-55.

47. Завьялов П.С. Проблемы международной конкурентоспособности товаропроизводителей и пути их решения // Маркетинг. 1996. - №5. - С. 21-32.

48. Завьялов П.С. Роль маркетинга в решении проблемы конкурентоспособности российских производителей // Маркетинг. 1996. - №6. - С. 20-31.

49. Зельдович Б., Сперанская Н„ Фаенсон М. Эффективность новой техники // Полиграфия. 1994.-№3.-С. 10-11.

50. Избицкий Э. Кто правит бал? // Полиграфия. 2000. - №2. - С. 19.

51. Иовчук С.М. Конкурентоспособность продукции на мировом рынке // Проблемы прогнозирования. 1999.-№ 1.-С. 120-125.

52. Картер Г. «Эффективная реклама. Путеводитель для малого бизнеса.»: Пер. с англ. М. - 244 с.

53. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Петроном, 1993.-310 с.

54. Кибанов А.Я. Функционально-стоимостый анализ: новые возможности в условиях хозрасчета // Наука и техника. 1990. - № 7. -64 с.

55. Клаус-Петер Николэй. Полное изобилие каталогов // ExpressisVerbis. 1999. - №3. - С.30.

56. Книгоиздание в новом тысячелетии // Полиграфист и издатель. 1999. - № 4. - С. 72.

57. Кныш М.И. Конкурентные стратегии: Учеб. пос. СПб., 2000. - 284 с.

58. Коллегия МПТР РФ подводит итоги 1999 года // Полиграфия. 2000. - № 2. - С. 23.

59. Кондратьева Н. Бумажные ресурсы в орбите ведомственных интересов // Полиграфия. 1989. - № 7. - С. 4.

60. Кондратьева Н. Полиграфия бизнес динамичный // Полиграфия. - 2000. - №4. -С.54-55.

61. Кондров М. Резерв снижения производственных затрат // Полиграфия. 1987. - № 7.-С. 16.

62. Конкурентоспособность и экономическая устойчивость промышленного предприятия / Динес В.А., Ларин В.М., Лоскутков Р.Ю., Яшин Н.С. Саратов: Издат. Центр СГСЭУ, 1999. - 277 с.

63. Конференция «Интернет и пресса» // Полиграфия. 2000. - №3. - С.44.

64. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы. Постановление Правительства Российской Федерации № 832 от 24 июля 1998 г.// Российская газета. 1998,19 авг.

65. Короткое Э.М. Исследование систем управления. М.: ООО Издательско-консалтинговая компания «ДеКА», 2000. - 288 с.

66. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Ростинтер. - 1996. - 699 с.

67. Кругликов А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. М.: Наука, 1991.

68. Кунявский М.Е., Кублин И.М., Мирушкин В.Н. Управление производственной коммерческой политикой промышленного предприятия. Саратов: Научная книга, 2002.-214 с.

69. Кунявский М.Е., Кублин И.М. Маркетинговая деятельность на промышленном предприятии. Саратов: Издат. Центр СГСЭУ, 1998. - 108 с.

70. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996. - 605 с.

71. Ларин В.М., Яшин Н.С. Экономические проблемы повышения конкурентоспособности продукции // Экономические проблемы ускорения НТП в промышленности. Одесса: ОдИНХ, 1999. - С. 20-21.

72. Лафта Дж.К Эффективность менеджмента организации: Учеб. пособие. М.: Русская Деловая Литература, 1999. - 310 с.

73. Лаутер М. Попутный ветер для печатных СМИ // Expressis Verbis. 2001. - Спец. выпуск.-С. 10.

74. Либерников В. Управление конкурентоспособностью малых и средних предприятий // Проблемы теории и практики управления. 1997. - №5. - С. 86-89.

75. Липсиц И.В., Вигдорчик Е.А., Кашин В.К Конкурентоспособность российской промышленности // ЭКО. 1997. - №5.

76. Литвиненко А.Н., Татьянченко М.А. Методические вопросы оценки экономических аспектов конкурентоспособности машиностроительной продукции // Приложение БИКИ. 1981. -№ 1. - 36 с.

77. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. -М.: «Юрайт-М», 2001. 224 с.

78. Львов Д.С. Проблемы долгосрочного социально-экономического развития России: (Науч. докл. на Президиуме РАН 24 декабря 2002 г.). Волгоград: ВГУ, 2003. - 72 с.

79. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки / Отд-ние экон. РАН. М.: Экономика, 2001. - 79 с.

80. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.-255 с.

81. Максимова Е.В. Возможность управления конкурентоспособностью предприятий // Россия на рубеже XXI века: проблемы управления глазами молодых: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. 14 апреля 2000 г. Саратов: ПАГС, 2000.4.2.

82. Максимова Е.В. Конкурентоспособность и банкротство // Современный менеджмент: социально-экономический аспект: Науч. сб. Саратов: Издат. Центр СГСЭУ, 1999.

83. Максимова Е.В. Конкурентоспособность промышленных предприятий // Проблемы исследования экономических отношений и механизмов хозяйствования: Сб. науч. тр./ Под ред. д.э.н. М.А. Матушкина. Саратов: Изд-во «Слово», 2000.

84. Максимова Е.В. Проблемы обеспечения конкурентоспособности предприятий // Экономические реформы в России. Материалы III международной научно-практической конференции. СПб: Нестор, 2000.

85. Максимова Е.В. Региональные и отраслевые аспекты конкурентоспособности предприятия // Организационно-экономические вопросы управления предприятием в условиях кризиса. Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Пенза. 1999.

86. Максимова И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия // Маркетинг. 1996. - №3. - С. 33-39.

87. Малеев А. А ты вошел в реестр надежных? // Экономика и жизнь. 2003. - №3 (8958).-С. 1.

88. Маловичко В.А. Ценовая конкурентоспособность: перспективы и факторы роста // Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. «Вековой поиск модели развития

89. России». Волгоград: Волг. гос. ун-т, 2001.

90. Маневич В.А., Передрей П.М. Оценка конкурентоспособности промышленной продукции. Донецк: «Тереза», 1991. - 129 с.

91. МАП: съезд на рубеже столетий // Полиграфия. 1999. - № 6. - С. 13.

92. Марголин Е.М. Грани российской полиграфии // КомпьюАрт. 2003. - №2. - С. 3753.

93. Марголин Е.М. Измерения отрасли печати // КомпьюАрт. 1998. — №6.

94. Марголин Е.М. Исследование отраслевого рынка: отрасль печати. Курган: Зауралье, 1999.-300 с.

95. Марголин Е.М. Концентрация производства в системе полиграфических предприятий МПТР // Полиграфия. 2002. - №2.

96. Марголин Е.М. Полиграфическая точка зрения // Полиграфия. 2003. - №1.

97. Марголин Е.М. Полиграфические предприятия системы МПТР России в 2002 году // Полиграфия. 2003. - №2. - С. 2-6.

98. Марголин Е.М. «Пресса-2003»: Магический кристалл // КомпьюАрт. 2000. - №8.

99. Марголин Е.М. Федеральные предприятия на рынке газетной полиграфии // Полиграфист и издатель. 2001. — № 15. - С.57.

100. Марголин Е., Уколова Т. Грани российской полиграфии // КомпьюАрт. 2003. -№2.-С. 37-53.

101. Маркетинг. / Под ред. А.Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995 - 58 с.

102. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990. - 133 с.

103. Меркулова И.Ф., Сысоева Е.А. Конкурентоспособность предприятий на внешнем рынке как фактор роста эффективности производства // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. 27 28 февраля 2001 г. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. - С. 96-97.

104. Мильнер Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности // Вопросы экономики. - 1994. - №12. - С.55.

105. Мишин Ю. Слагаемые конкурентоспособности // РИСК. 1998. - № 4. - С.5-7.

106. Мокшанцев Р.И. Психология рекламы: Учеб. пособие / Науч. ред. М.В. Удальцова. М.: Инфра-М, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. - 230 с.

107. Мониторинг стоимости полиграфических услуг по изготовлению газет и книг за 2000 г. // Полиграфист и издатель. 2001. - № 10. - С. 40-41.

108. Нагаев А. АО «Бумизделия». Европейское качество по российским ценам // Полиграфист и издатель. 1999. — № 4. - С. 13-15.

109. На этом рынке нельзя не быть профессионалом // Полиграфия. 2002. - №1. -С.10-12.

110. Немцев А.Д. Иерархическая модель формирования конкурентоспособности продукции // Системный анализ в проектировании и управлении: Тр. Междунар. науч.-практ. конф. 14-16 июня 2000 г. СПб, 2000.

111. Немцев А.Д. Качество продукции как потенциал конкурентоспособности экономики региона // Регионология. 2002. - №3.

112. Немцев А.Д., Рябов В.И. Качество важнейший фактор конкурентоспособности // ЭКО. - 2003. - №4.

113. Немцев АД. Конкуренция, качество, конкурентоспособность // Машиностроитель, 2003.-№5.

114. Немцев АД. Организационно-экономические резервы улучшения использования технологического потенциала в формировании конкурентоспособности продукции // Проблемы менеджмента и рынка: Сб.тр. V Междунар. науч. конф. Оренбург, 2000.

115. Немцев АД. Совершенствование организации производства один из факторов повышения конкурентоспособности предприятия // Социально-экономические проблемы региона: Тез. Междунар. науч.-практ. конф. - Курган, 1999.

116. Немцев А.Д. Экономико-статистическое управление качеством продукции один из возможных резервов повышения ее конкурентоспособности // Системный анализ в проектировании и управлении: Тр. Междунар. науч.-практ. конф. 30 июня - 3 июля 1999 г. - Спб, 1999.

117. Немцев АД. Эффективное управление качеством основа повышения конкурентоспособности промышленной продукции // Межвуз. сб. науч. тр. -Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2000.

118. Оптово-посреднические фирмы Госснаба СССР / Информационный бюллетень-справочник. М.: Изд-во «Инфо», 1990.124. «Основные положения методики проведения функционально-стоимостного анализа» // Экономическая газета. 1982. - № 28. - С 19.

119. Перлов В.И. Стратегическое маркетинговое планирование в полиграфии // Проблемы полиграфии и издательского дела.-2001.-№ 1-2.-С. 98-103.126. «Печатный двор Кубани» отмечает юбилей // Полиграфия. 2000. - №2. - С. 4045.

120. Письмо Министерства РФ по делам печати, телевидения и средств массовых коммуникаций (МПТР России). Исх. № Ц/19-151 от 05.09.2002 г.

121. Планируется «захват» Москвы // Полиграфия. 2000. - № 2. - С. 30-31.

122. Полеев K.JI. Реклама в канцелярском мире//Канцелярское дело. 1997. -№1. - С. 15.

123. Полиграфинтер 96 // Полиграфия. - 1996. - № 6.

124. Полиграфисты и издатели: практика взаимодействия // Полиграфист и издатель. -2000.-№ 10-11.-С.38.

125. Полиграфическая промышленность в условиях рыночной экономики // Полиграфия. 1990. -№ 10. - с.43.

126. Полиграфия России: шаг в третье тысячелетие. М.: ИАЦ «Август Борг» - 2002. -472 с.

127. Положение Правительства РФ о Комитете РФ по печати от 3 марта 1994 г.

128. Положение Совета Министров и Правительства РФ о Министерстве печати и информации РФ № 473 от 18 мая 1993 г.

129. Положение Совмина и Правительства РФ о Министерстве печати и информации РФ №473 от 18 мая 1993 г.

130. Попов КВ., Косова JT.H. Маркетинг: теория и практика. М.: Изд-во МГУП, 1998.

131. Портер М.Е. Международная конкуренция / Под ред. В.Д. Щетинина: пер. с англ -М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

132. Постановление Правительства России № 638 от 27 августа 1992 г.

133. Постановление Совета Министров СССР «Об организационной структуре управления отраслью печати», декабрь 1989 г.

134. Промышленность России. 2002. Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2002. - 453 с.

135. Промышленность Саратовской области. 2001 год. Стат. сб. / Госкомстат России; Саратов, обл. комитет госстатистики. Саратов, 2002. - 172 с.

136. Рожков И.Я. Международное рекламное дело. М.: Издательское объединение ЮНИТИ «Банки и биржи», 1994. 65 с.

137. Российская полиграфия в цифрах // Полиграфия. 2001. - № 6. - С. 9.

138. Российской полиграфии нужны цивилизованные законы // Полиграфия. 1999. -№ 6. - С. 27.

139. Русяева Е. Отличия сезонной продажи от обычной // Канцелярское дело. 2002. -№4.-С. 12.

140. Рыбаков И.Н. Качество и конкурентоспособность продукции при рыночных отношениях // Стандарты и качество. 1995. - № 12. - С. 43-47.

141. Савин В. Конкурентоспособность 80 стран мира // Управление персоналом. 1999. -№ 10.-С. 24-26.

142. Савченко В.Ф. Программа обеспечения конкурентоспособности продукции на предприятии // Стандарты и качество. 1997. - №1. - С. 15-17.

143. Самая новая, самая современная // Полиграфия. 1999., - № 1. - С. 11.

144. Самостоятельность и управление производственным профилем предприятия / Рук. авт. колл. Градов А.П. М.: Экономика, 1990. - 237 с.

145. Самочкин В.Н., Дронов Е.А. Проблемы преобразования и эффективность работы крупного промышленного предприятия и его структурных подразделений в условиях рынка. М.,1995.

146. Самый большой кусок рекламного пирога получат печатные СМИ // Expressis verbis: цифры, данные и факты. — 2002. №2. - С.31.

147. Селезнев А.З. Конкурентные позиции инфраструктуры рынка России — М.: Юрист, 1999.-384 с.

148. Семенов С.Н., Семенов КМ. Экономическая конверсия как основа повышения конкурентоспособности предприятий индустриально-промышленного комплекса // Управление инвестициями и инновациями: Межвуз. науч. сборник. Саратов: СГТУ, 1997.

149. Семенов С.Н., Семенов К.М. Выбор конкурентоспособной стратегии диверсификации // Организационные предпринимательские структуры: деятельность и тенденции развития: Тематический сборник. Саратов: СГЭА, 1997.

150. Сергиенко Т.А. Повышение конкурентоспособности предприятия и товара как аспект антикризисного управления // Проблемы и опыт управления. Региональный аспект: Сб. материалов под ред. Б.Я. Татарских. Пенза: Приволжский Дом знаний, 1998.

151. Смит П., Бэрри К, Пулфорд А. Коммуникации стратегического маркетинга. -2001.-415 с.

152. Смотрю в тебя, как в зеркало // Полиграфист и издатель. 2000. - № 10-11. - С. 6.

153. Современное состояние полиграфической промышленности России // Полиграфия. -2001. №6. - С.5-19.

154. Солдаткин Ю.И. В ритме перестройки // Полиграфия. 1988. - №8. - С. 12.

155. Стабильность, долговечность, предсказуемость // Полиграфия. 2000. - №3. - С. 96-97.

156. Сысоева Е.А. Зарубежный опыт обеспечения конкурентоспособности //Российская экономика: потенциал для развития: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. - Саранск: СВМО, 2001.-С.55-57.

157. Сысоева Е.А. Показатели конкурентоспособности продукции промышленного предприятия // Экономика России: управление микро- и макропроцессами: Межвуз. сб. науч. тр. 4.1. - Саранск: СВМО, 2000- С. 158-161.

158. Сысоева Е.А. Совершенствование организационных структур управления инновациями на предприятии // Российская экономика: потенциал для развития: Межвуз. сб. науч. тр. -Саранск: СВМО, 2000 С. 112-113.

159. Сысоева Е.А. Современный подход к определению уровней конкурентоспособности // Экономика России: управление микро- и макропроцессами: Межвуз. сб. науч. тр. 4.1. - Саранск: СВМО, 2000 - С. 165-167.

160. Сысоева Е.А. Современный подход к управлению конкурентоспособностью продукции промышленного предприятия // Проблемы современного состояния социально-экономической системы России: Межвуз. сб. науч. тр. Вып.З. — 4.1. -Саранск: СВМО, 2002.-С.113-116.

161. Так представляли себе ситуацию в Мининформпечати РФ // Полиграфия. 1994. -№ 1 - С. 17.

162. Татьянченко М.А., Литвиненко А.И. Вопросы изучения аспектов конкурентоспособности товара (на примере машинотехнической продукции). // БИКИ, 1984.-86 с.

163. Тенденции развития упаковочной индустрии в следующем тысячелетии // Полиграфия. 1999. - №4 - С. 70.

164. Типография «ОСТ-Мастер» в Черноголовке // Полиграфия. -1999. -№ 1. С. 12.

165. Тихонов P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1985.- 176 с.

166. Указ Президента РФ «О совершенствовании государственного управления в сфере массовой информации» № 2255 от 22 февраля 1993 г.

167. Управление и отрасль в современных условиях // Полиграфия. 1993. - № 6. - С. 2.

168. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: Акалис, 1996.179. «Финтрекс». Триада принципов и красок // Полиграфист и издатель. 2000. - № 10-11.-С. 144.

169. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М., 2002.

170. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп.- СПб.: ИД «Питер», 2002. 448 с.

171. Хайн Т. Все об упаковке. Эволюция и секреты коробок, бутылок, консервных банок и тюбиков. СПб.: Изд-во «Азбука». Книж. клуб «Терра», 1997. С.24-25.

172. Хромов J7.H. Рекламная деятельность: искусство, теория, практика. Петрозаводск: «Фониум», 1994. 308 с.

173. Хромонеев П.М. Реклама двигатель торговли // Канцелярское дело. 1997. -№4. -С. 35.

174. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг. М.: Финансы и статистика. -1999.-С.11-21.

175. Черноголовка Типография ® //Полиграфист и издатель. 2000. -№10-11. - С. 139140.

176. Шайдурова Н.И. Конкурентоспособность товаров и предприятий. 2-е изд. -Новосибирск: СиУПК, 1998.-52 с.

177. Швальбе X. Практика маркетинга для малых и средних предприятий. М.: Изд-во "Республика", 1995.-50 с.

178. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). -М: Прогресс, 1982.

179. Щербаковский Г.З. Инновации и конкурентная стабильность фирмы: Препринт. -СПб: Изд-во СПб ГУЭФ, 1997. 23 с.

180. Эксклюзивное интервью // Полиграфист и издатель. 2000. - № 1. - С. 7.

181. Эрлитцер К. Вездесущие и незаменимые этикетки // Expressis Verbis. 2000. - № 6.- С.32-33.

182. Эткинсон Дж., Уилсон Й. Стратегический маркетинг: ситуации, примеры. 2001. -471 с.

183. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие. -М.: Изд-во «ГНОМ-ПРЕСС», 1998.

184. Яшин Н.С. Конкурентоспособность промышленного предприятия: методология, оценка, регулирование. Саратов: Изд-во СГЭА, 1997.-248 с.

185. Robert Н. Hayes, Steven С. Wheelwright, Kim В. Clark. Dynamic Manufacturing. — N.Y.: The FREE PRESS, 1988.197. www.kesber.ru198. www.svetoch.spb.ru

186. Подписано в печать «3» марта 2004 г. Формат 60x84 Vs. Печать Riso.

187. Уч.-изд. л. 20,5. Тираж 10 экз. Заказ.410000, г.Саратов, ул.Радищева,89, СГСЭУ.