Управление конкурентоспособностью продукции предприятий сахарной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Гудушаури, Георгий Вахтангович

• Гудушаури, Георгий Вахтангович
• доктор экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор экономических наук Гудушаури, Георгий Вахтангович

Введение

Глава 1. Современные концепции повышения конкурентоспособности промышленных предприятий.

1.1. Методологические основы конкурентоспособности продукции.

1.2. Исследования рыночных составляющих конкурентоспособности продукции предприятий в некоторых отраслях народного хозяйства Российской Федерации.

Глава 2. Исследование конкурентной среды на рынке продукции сахарной промышленности.

2.1. Конкурентная среда и формы конкуренции на рынке сахарной промышленности.

2.2. Механизм ценообразования как фактор обеспечения ценовой конкурентоспособности отрасли.

2.3. Методика исследования товарных рынков

Глава 3. Определение основных параметров управления себестоимостью продукции сахарной промышленности Российской Федерации с целью повышения её конкурентоспособности.

3.1. Факторный статистический анализ себестоимости продукции в сахарной промышленности.

3.2. Исследование влияния длительности производственного цикла и неравномерности поставок сырья на себестоимость продукции предприятий сахарной промышленности Российской Федерации.

Глава 4. Разработка методики управления финансовыми ресурсами предприятий сахарной промышленности с целью повышения конкурентоспособности продукции.

4.1. Анализ влияния уровня управления оборотными средствами на эффективность предприятий сахарной промышленности

4.2. Разработка оптимизационной модели управления оборотными средствами предприятий сахарной промышленности Российской Федерации.

4.3. Методика расчета оптимальной величины, структуры и источников оборотных средств предприятия сахарной промышленности Российской Федерации.

4.4. Исследование эффективности управления инвестиционной деятельностью предприятий сахарной промышленности Российской Федерации с целью повышения их эффективности и конкурентоспособности.

Глава 5. Методология управления конкурентоспособностью продукции предприятий сахарной промышленности Российской Федерации.

5.1. Методические основы построения системы управления конкурентоспособностью.

5.2. Определение показателей конкурентоспособности продукции предприятий сахарной промышленности

5.3. Исследование факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия сахарной промышленности РФ

5.4. Совершенствование ценового механизма с целью повышения конкурентоспособности продукции предприятий сахарной промышленности.

5.5. Разработка стратегии маркетинга на предприятиях сахарной промышленности Российской Федерации

5.6. Разработка методов повышения конкурентоспособности продукции предприятий сахарной промышленности Российской Федерации на основе диверсификации производства.

5.7. Совершенствование организационно-экономического механизма в свеклосахарном подкомплексе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление конкурентоспособностью продукции предприятий сахарной промышленности»

Формирование и развитие рыночных отношений в России выдвигает на первый план проблему выживания и стабильного развития отечественных предприятий в условиях конкурентной среды. Особенно остро такая проблема встает перед потребительским сектором экономики.

Будучи изолированным от внешнего рынка государственным монополизмом на протяжении долгого времени, потребительский сектор экономики России испытывает на себе в настоящее время сильнейший конкурентный прессинг со стороны зарубежных производителей. Это приводит к тому, что неэффективное отечественное производство сокращается, освобождая тем самым значительные доли рынка. Недостающее предложение товаров и услуг покрывается импортерами, которые получают преимущественные возможности в формировании структуры потребления и установлении цены.

В результате складывается ситуация, когда более привлекательные по соотношению "цена — качество" импортные товары и услуги через определенное время занимают абсолютно доминирующее положение на рынке. Однако вытеснение с рынка отечественных производителей неизбежно приводит к дальнейшему диктату цен на продукцию зарубежного производства. Таким образом, возникает проблема обеспечения экономической безопасности и суверенитета страны.

Названные тенденции особенно остро проявляются в агропромышленном секторе экономики и, в частности, в сахарной промышленности. Стратегическое значение этой отрасли для экономики страны заключается в том, что сахар участвует в формировании четверти розничного товарооборота. Кроме того, сахарная промышленность в любом государстве оказывает очень веское структурообразующее влияние в установлении отраслевых пропорций народного хозяйства. Таким образом, от положения дел в сахарной промышленности в немалой степени зависит продовольственная безопасность государства.

Для рыночной экономики характерно наличие конкуренции - соперничество хозяйствующих субъектов за наилучшие условия снабжения и сбыта продукции и доступ к материальным, трудовым и финансовым ресурсам. Конкурентная ситуация корреспондируется с типом конкурентной среды — условиями, в которых осуществляется конкуренция, возможностями воздействия конкурентов на параметры среды, регулятивной структурой. Конкуренция и монополия существуют в диалектическом единстве. То есть, борьба за наилучшее положение в конкурентной среде направлена на монополизацию в той или иной степени определенного сегмента (ниши) рынка. С другой стороны, монополия (кроме естественной) неизбежно порождает конкуренцию по причине относительно большей свободы в рыночных действиях. Практика финансово-хозяйственной деятельности показывает, что следует различать внутреннюю и внешнюю конкуренцию. Тип конкурентной среды внутреннего и внешнего рынка может быть различен, что диктует специфику рыночного поведения субъектов на этих рынках. Так, на российском рынке сахара установление параметров конкурентной среды (в частности, ценовых) происходит под влиянием внешней конкуренции, т.е. со стороны импортеров сахара. В результате конкурентное поведение отечественных сахаропро-изводителей носит характер не соперничества, а сотрудничества на основе приспособления к складывающимся условиям рыночной конъюнктуры.

В силу ряда объективных и субъективных причин сахарная промышленность России оказалась неконкурентоспособной. Основная причина этого кроется в сравнительно высоком ресурсопотреблении свеклы, вспомогательных материалов, топлива, энергии, затрат по содержанию основных средств и персонала. Все это обусловлено, в свою очередь, технико-технологическим отставанием всего свеклосахарного подкомплекса АПК, начиная от селекции семян свеклы, технологий ее возделывания до извлечения сахара. Крайне негативное влияние на рыночную устойчивость сахарных заводов оказывает монопродуктовый характер их производства, что делает отрасль абсолютно незащищенной от изменений рыночной конъюнктуры. Наконец, применяемые в настоящее время на сахарных заводах методики ценообразования неадекватны типу и специфике конкурентной ситуации.

Положение дел в отрасли усугубляется и пороками действующего хозяйственного механизма. Сам рынок между тем неумолимо интегрирует страну в мировое хозяйство, обрекая продукцию отечественного производства в заранее неконкурентоспособное положение,

Повышение конкурентоспособности сахарной промышленности Российской Федерации является важной народнохозяйственной задачей, связанной о обеспечением продовольственной безопасности России и стабилизацией продовольственного рынка. Кроме того, выживание в данный период — а в перспективе подъем, развитие и конкурентоспособное функционирование сахарных заводов РФ — способны сохранить и дополнительно создать сотни тысяч рабочих мест и дать дополнительный толчок к развитию сопряженных отраслей народного хозяйства. Сахарная промышленность сохраняет инвестиционную привлекательность, поэтому решение вопросов повышения ее конкурентоспособности сегодня, несомненно, даст значительный народнохозяйственный эффект в будущем.

Исследованиям проблем, связанных с конкуренцией и конкурентоспособностью, посвящено значительное количество трудов зарубежных и отечественных авторов. Однако прикладные аспекты и специфические особенности конкурентной среды в сахарной промышленности России практически не исследованы. В результате, рассмотрение направлений повышения эффективности функционирования сахарных заводов в переходный к рынку период ограничивалось отдельными предложениями и рекомендациями, не связанными в единую концепцию обеспечения конкурентоспособности. В результате, эти рекомендации не приносили ожидаемых результатов, а часто и не использовались в хозяйственной практике. Все это и обусловило выбор темы диссертационного исследования, его важность, отраслевую и народнохозяйственную значимость.

Цель диссертационной работы — теоретическое обоснование методов управления конкурентоспособностью предприятий сахарной промышленности РФ.

Предметом исследования являлись экономические аспекты управления конкурентоспособным функционированием предприятий сахарной промышленности РФ.

Объектом исследования являлись предприятия сахарной промышленности РФ.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования является диалектический метод, системный подход к исследуемым процессам. В процессе выполнения работы использованы законы Российской Федерации, указы Президента РФ и постановления Правительства РФ по затронутому в диссертации кругу вопросов. В ходе исследования диссертант опирался на труды известных экономистов по рассмотренным в работе проблемам.

Научная новизна работы заключается в следующем: разработаны теоретические и методологические положения, обосновывающие принципы управления конкурентоспособностью продукции предприятий сахарной промышленности; установлены математические зависимости, разработаны алгоритмы и программы расчета показателей оценки уровня управления конкурентоспособностью продукции предприятия сахарной промышленности; предложена методика проведения исследования влияния экономического и производственного потенциала предприятий сахарной промышленности на показатели конкурентоспособности их продукции и показаны результаты такого исследования; разработана методика и показаны результаты исследования влияния основных производственных факторов на себестоимость продукции предприятий сахарной промышленности; предложена методика оценки эффективности инвестирования средств в предприятия сахарной промышленности, позволяющей в достаточно короткие сроки обеспечить конкурентоспособность их продукции; обоснованы и оценена направления эффективности диверсификации производства в конкретных условиях работы сахарных заводов Российской Федерации и предложен механизм их реализации; определены экономические основы и условия размещения направлений диверсификации производств; предложена методика управления финансовыми ресурсами предприятий сахарной промышленности с целью повышения их конкурентоспособности; разработана методология проектирования и создания автоматизированных систем управления маркетингом предприятий сахарной промышленности с целью повышения их конкурентоспособности.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработанной в диссертации системе принятия маркетинговых решений на предприятиях сахарной промышленности Российской Федерации.

Результаты исследований реализованы на предприятиях сахъарной промышленности Белгородской, Тамбовской и Воронежской областей Российской Федерации.

Разработанные в диссертации положения, выводы и рекомендации могут быть использованы также в других отраслях.

Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, апробировались в установленном порядке и доложены на Международной научно-практической конференции "Проблемы оценки производственных земельных ресурсов и интеллектуальной собственности" (г.Краснодар, Краснодарское агентство оценки, 1995 г.); всероссийских совещаниях и семинарах Минсельхозпрода России, на научных семинарах и конференциях Кубанского государственного Технологического университета, Московского пищевого института, Киевского технологического института пищевой промышленности и др.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гудушаури, Георгий Вахтангович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Эффективность управления конкурентоспособностью продукции сахарной промышленности Российской Федерации обеспечивается объективной оценкой конкурентной среды и структуры рынка; максимальным Снижением издержек производства, использованием совершенного ценового механизма, оптимизацией инвестиционной и финансовой деятельности, а также эффективным функционированием подразделений маркетинга.

2. .Необходимая при оптимизации управления количественная оценка конкурентоспособности продукции сахарной промышленности Российской Федерации может быть реализована с достаточной степенью достоверности и объективности разработанными в диссертации показателями конкурентоспособности (коэффициент конкурентоспособности, рейтинг конкурентоспособности). Теоретические положения, математические зависимости, алгоритмы и программы, разработанные в диссертации, с достаточной степенью точности формализуют процесс управления.

3. Управление процессом снижения себестоимости продукции предприятия сахарной промышленности Российской Федерации может быть обеспечено за счет изменения выявленных в результате кластерного анализа факторов (коэффициент использования мощности, выход сахара, длительность производственного цикла и др.)

4. .Исследования влияния величины оборотных средств предприятий сахарной промышленности на их эффективность позволило сделать заключение о необходимости оптимизации их размеров и источников пополнения.

5. Предложенная автором оптимизационная модель управления финансовыми ресурсами, и в частности, оборотными средствами, позволяет определить их рациональный объем с учетом маркетинговой и конкурентной политики, а также выявить наиболее рациональную структуру источников финансирования.

6. Методические разработки структурно-функционального анализа системы управления маркетингом предприятия сахарной промышленности Российской Федерации позволяют выделить иерархичность задач, решаемых при создании системы поддержки маркетинговых решений. Реализованная в работе структурная и функциональная декомпозиция задач управления маркетингом является основой для проектирования подсистемы управления маркетингом на предприятиях сахарной промышленности Российской Федерации.

7. Сложившаяся организационная структура в предприятиях сахарной промышленности Российской Федерации и концентрация производства сахарной свеклы не отвечает требованиям рациональной организации сырьевых зон сахарных заводов. В целях сокращения транспортных расходов, уменьшения потерь свеклы и сахара, повышения экономической эффективности производства, следует усилить концентрацию посевов в сельскохозяйственных предприятиях, расположенных вблизи сахарных заводов (не далее, чем в 70 км от мест переработки сырья) и углубить их специализацию.

8. .С целью повышения экономической эффективности производства и переработки сахарной свеклы целесообразно совершенствовать организационную структуру и систему управления производством в Минсел-хозпроде России путём создания интегрированных формирований по производству и переработке сахарной свеклы на базе существующих сырьевых зон сахарных заводов. Наиболее перспективным представляется создание Агропромышленной ассоциации по производству сахара. Экономическая эффективность предприятий сахарной промышленности в современных условиях в значительной степени определяется действующим финансово-кредитным и налоговым механизмом, которые не позволяют решать вопросы, связанные с обеспечением потребности свеклосеющих хозяйств в основных видах материальных ресурсов, реконструкцией и техническим перевооружением сахарных заводов, наращиванием их мощности. Основным направлением совершенствования кредитной системы, на наш взгляд, должно стать выделение централизованных льготных ресурсов долгосрочного и краткосрочного кредитования при их соотношении не менее чем 3:1, ограничение монополизма через создание банковских структур для обслуживания предприятий сахарной промышленности. Реформирование налогообложения предприятий сахарной промышленности должно быть ориентировано на освобождение свеклосеющих хозяйств от всех видов налогов, кроме земельного, из налогооблагаемой базы которого следует вычитать величину собственны средств предприятия вкладываемых в улучшение земельных угодий, восстановление почвенного плодородия и др.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Гудушаури, Георгий Вахтангович, 1999 год

1.Агропромышленный комплекс СССР. Статистический сборник /Госкомстат СССР,- М.: Финансы и статистика. 1990,- 207 с.

2. Амосов А. Эффективность рыночных отношений // АПК: экономика, управление. №2.- 1995 .- С. 55-59.

3. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ.- М.: Экономика. 1986.-367с.

4. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П.Иванова.-М.: Закон и право, ЮНИТИ. - 1994.-157с.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика. - 1993.- 288с.

6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?- М.: Финансы и статистика. 1994.- 384с.

7. Барнгольц С. Б. Оборотные средства промышленности СССР.-М.: Финансы. 1965.

8. Барнгольц С.Б., Сухарев А. Оборотные средства промышленных предприятий,- М.: Госполитиздат. 1957.

9. Бахнин М. Оборотные средства предприятий в условиях рынка // Финансы,- 1994,- №1 . С.8.

10. Ю.Беляев Ю.А. Дефицит, рынок и управление запасами. М.: Изд. Университета дружбы народов. - 1991. - 228с.11.

11. Бирюков В. В. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1. - 1996. -С.9-11.

12. Борхунов Н. Ценовые пропорции и паритет отношений в сельском хозяйстве //АПК: экономика, управление. №5. - 1995. - С.34-38.

13. Борщевский П.П. Эффективность свеклосахарного производства. -Киев: Техника. 1977,- 184с.

14. Борщевский П.П., Свиргун М.Д. Экономика, организация и планирование сахарного производства.- М.: Легкая и пищевая промышленность, 1992. 248с.

15. Бунич П.Г., Перламутров В.Л., Соколовский Л.Х. Экономико-математические методы управления оборотными средствами. М.: Финансы. - 1973.-276С.

16. Бухгалтерский учет /Под ред. П.С.Безруких.- М.: Бухгалтерский учет, 1994.-528с.

17. В зеркале статистики // Российская газета. 29 февраля. - 1996.с.З.

18. Величенков А. Три года на "качелях", что дальше? // Российский экономический журнал. № 4. - 1995. - С.3-15.

19. Волков В.Н. Российская экономика на исходе 1995 года // Экономист. №12. - 1995. - С.35-44.

20. Волков В.Н. Российская экономика: четыре года реформ // Деньги и кредит. № 12. - 1995. - С.6-13.

21. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб. / Пер. с датского А.Н.Черканского, О.В.Рождественского. М:: Высш.шк. - 1994. - 272с.

22. Герасименко В. В. Инфляция в России: причины, характер, перспективы // Российский экономический журнал. -№ 10.- 1995. С. 17-25.

23. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник,- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1994. -685с.

24. Глазьев С. Экономика управляемый режим производства и роста // Проблемы теории и практики управления . - 1996. Москва. - С.24-31.

25. Голобородько Д.С. Исследования влияния некоторых факторов на себестоимость продукции. 1986 г. Москва, 143 стр.

26. Гончаров В.Д. Развитие свеклосахарного комплекса России. // АПК: экономика, управление. № 8. - 1995. - С.21-25.

27. Гончаров В.Д., Куропаткин А.Н. Развитие рынка сахара в России //Сахарная промышленность. № 3. - 1995. - С.2-5.

28. Гончаров В.Д., Куропаткин А.Н. Резервы свеклосахарного комплекса //Сахарная промышленность. № 1. - 1994. - С.2-5.

29. Гончаров В.Д., Куропаткин А.Н. Укреплять взаимосвязи партнеров //Сахарная промышленность. № 2. - 1995. - С.2-4.

30. Гродецкий А., Павленко Ю., Френкель А. Демонстрация и развитие конкуренции в российской экономике // Вопросы экономики. № 11. -1995.-С.48-57.

31. Доветов М.Ш., Кабаков С.Н. Управление основными и оборотными фондами промышленности. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. - 1974.

32. Долгопятова Т., Елисеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике // Вопросы экономики. №8. - 1994. -С.40-50.

33. Домбровская Е.Н. Экономическая оценка инфляционного воздействия на эффективность хозяйственной деятельности предприятий (по материалам сахарной промышленности Краснодарского края). Дисс. . канд. экон. наук. - Краснодар. - 1996. - 163 с.

34. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. /Пер. с англ. М.: Аудит. - ЮНИТИ, 1994. - 560с.

35. Евдокимов Д.К., Покараев Г.М. Нормирование материальных ресурсов: Словарь-справочник. М.: Экономика. - 1988.- 199с.

36. Епатко М. Когда откликнутся инвесторы // Кубань-бизнес. №8 (135). -1996,

37. Ефимова О. В. Анализ оборачиваемости текущих активов // Бухгалтерский учет. 1993. - № 11. - с.9.

38. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М. бухгалтерский учет, 1996,- 208с.

39. Жевтяк П.Н., Зеличенко Н.Э., Шейнман Р.П. Нормирование оборотных средств в тяжелой промышленности. М.: Финансы. - 1969.-276с.

40. Игнатовский П. Экономическая сущность производства // Экономист. 1993.- №10,- с.43.

41. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. /Под ред. С.Н.Шумилина.- М.: АО "ФинСтатинформ". 1995. - 240с.

42. Инструкция о порядке заполнения форм годовой бухгалтерской отчетности // Экономика и жизнь. № 50.- 1996.- С. 1-6.

43. Как читать балансовый отчет /Международная организация труда: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика. - 1992. - 208с.

44. Карлашов С.Н. Управление оборотными средствами промышленных предприятий. М.: 1997. - 144 стр.

45. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. /Науч.ред. В.А.Припис-нов. М.: Экономика. - 239с.

46. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия. Введение в количественный экономический анализ. Вып. 1. /Пер. с англ. Р.Мошкович, С.Николаенко, А.Шмидта. Под ред. Р.Энтова. М.: Статистика, 1997. -255с.

47. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Мысль, 1988. - 470с.

48. Керашев М.А. и др. Повышение экономической эффективности функционирования свеклосахарных заводов Краснодарского края на основе диверсификации производства. Краснодар: КубГТУ. - 1995 .- 34с.

49. Керашев М.А. Межотраслевая концентрация производства в пищевой промышленности. М. : Пищ. Промышленность. -1971.

50. Керашев М.А., Грановский Ю.А., Иванов И.Д. Совершенствование хозяйственного механизма на предприятиях сахарной промышленности. М.: Пищ. Промышленность. - 1980. - 108с.

51. Керашев М.А., Рубин Г.Я. Хозяйственный механизм управления экономикой,- Краснодар: Кн. Издательство. 1990. - 107с.

52. Ковалев В. В. Анализ и управление дебиторской задолженностью //Бухгалтерский учет. № 10,- 1995,- С.37-42.

53. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995,- 432с.

54. Ковалев В. В., Соколов Я. В. Учет в условиях инфляции // Бухгалтерский учет. №1 .-1993.- С.8-12.

55. Колганов А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели // Вопросы экономики. № 2. - 1995. - С.50-60.

56. Коробейников М. Анализ экономической ситуации в агропромышленном комплексе // Экономист. -№ 11.- 1995. С.23-31.

57. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1992.734с.

58. Крупное Ю.С. О платежном кризисе // Финансы. №4.- 1995,-С.8-12.

59. Крылова Т. Б. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического предприятия. М.: Финансы и статистика, 1991.- 160 с.

60. Ларионов И. К. О налоговой системе России // Финансы. № 2,-1995.-С.28-31.

61. Лебедев В.М. Формирование инвестиционного климата в России //Финансы. № 4. - 1995. - С. 13-17.

62. Литвин М.М. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности //Финансы. № 2. - 1994. - С.29-35.

63. Лосев С.Д., Степенов В. И. Проблемы обеспечения России сахаром //Пищевая промышленность. № 5. - 1994. - С.2-5.

64. Львов Д. Научно обоснованная альтернатива была и есть // Российский экономический журнал. № 4. - 1995. - С.25-38.

65. Лэнд П.Э. Менеджмент искусство управлять: секреты и опыт практического менеджмента / Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М. - 1995,- 143с.

66. Майзус Н.С., Майзус С.Н. взаимоотношения с бюджетом предприятий и организаций АПК: Обзор. М.: ВНИИТЭИАгропром, АгроНИ-ИТЗИПП. -1991 .-3 7с.

67. Маркс К., Энгельс Ф. соч. 2-е изд. Т.24.

68. Синельников-Мурылев С., Трофимов Г. Альтернативы экономической политики и проблемы инфляции // Вопросы экономики. 1995.-С.12-25.

69. Международные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями /Составитель М.М.Рапопорт- М.:Фирма "Аудит-трейнинг", 1992. -96с.

70. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. /Под ред. Л.И.Евенко. М.: Дело, 1995.- 701с.

71. Мильнер Б. Управление промышленностью: проблемы и решения • //Вопросы экономики. 1993. - № 9. - с. 30.

72. Молотилин Ю.И. Свеклосахарный комплекс Краснодарского края: состояние и возможности развития // Сахарная промышленность. 199.-№4. - С.2-5.

73. Мороз В. Агропромышленному производству Кубани необходима поддержка //АПК: экономика, управление. 1996. - № 6. - с. 14.79.

74. Морозов В. Агропромышленное производство Кубани в условиях рыночной экономики //АПК: экономика, управление. 1995,- № 3.- С. 1316.

75. Мухин А.Ф. Бухгалтерский учет в промышленности США. М„ Финансы,

76. Назарчук А. Проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса РФ //АПК: экономика, управление. № 4. - 1995. - С. 1029.

77. Неверов В. Налоговый кнут инфляционного галопа // Экономика и жизнь.-№42.-1993.-С. 1.

78. Никифоров А.А. Проблемы первого этапа экономической реформы: цены, инфляция, монополизм // Вестник МГУ. Сер.б. Эк-ка. 1994. -№3. С. 13-21.

79. Новиков В.Е. Регулирование цен условие стабилизации экономики России //Финансы. № 10. - 1994. - С.9-13.

80. Основные положения концепции Государственной промышленной политики России на среднесрочную перспективу (94-95 гг.) Проект // Российские вести . 1993. - 11 ноября. - Прил. с.2.

81. Павлов Б.Б. Оборотные средства промышленности: Формирование и использование. М.: Экономика, 1974.

82. Павлов П.М. Оборотные средства предприятия. Закономерности и методы расчета. М.: Финансы, 1967.

83. Пансков В.Г. Бюджет 96: цели, задачи, приоритеты // Финансы. -№1.-1996.-с.3-6.

84. Пансков В.Г. Налоговая система России как фундамент экономической стабилизации // Финансы. №11. - 1995. - с.3-8.

85. Перламутров В.Л. Проблемы использования оборотных средств в промышленности. М.: Наука, 1973.

86. Петров Ю.А. Бюджетно-налоговая реформа: от фискального прессинга к необходимому оптимуму // Российский экономический журнал. -№11,- 1995.-c.8-18.

87. Петухов В. М. Оценка эффективности промышленного производства (методы и показатели).- М.: Экономика, 1990. 95с.

88. Пешехонов Ю.В. Особенности инфляционного развития экономики России //Финансы. -№ 3.-1995.-с.3-7.

89. ЮО.Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской федерации //Финансовая газета. -№ 12. 1995.

90. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках // Российские вести.- № 23.- 1996,- С.5-7.

91. Постановление правительства Российской Федерации "Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов" // Экономика и жизнь. № 41 .-1994.-С.6.

92. Предпринимательство. Серия: поддержка и банкротство предприятий. Выпуск 3. Критерии экономической оценки предприятия. М.: Политэкс, 1993.-118 с.

93. Проблемы антиинфляционной стратегии и тактики в России (материалы "Круглого стола" в Финансовой Академии) //Деньги и кредит. -№1.-с. 11-20.

94. Ю5.ПрокопьевА. Российская пищевая промышленность: пути стабилизации // Экономист. -№6. 1994. - С.83-88.

95. Юб.Прокунина А., Назаренко А. Динамика цен на реализованную и приобретенную сельскохозяйственными предприятиями продукцию и услуги // Экономист. №2 . - 1995. - С.46-49.

96. Ю7.Пугачев В.Ф., Пителин А.К. Инфляция в технологически отсталой монополизированной экономике: концепция, моделирование, методы борьбы // Экономика и математические методы, 1995. Т.31, Вып. 1. -с.30-55.

97. Ю8.Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М. : Перспектива. 1995. -112с.

98. Ю9.Российская Федерация в цифрах . :Крат.стат.сб. /Госкомстат России.-М.: Респ. информ.-издат. центр. -1993. 222с.

99. ПО.Ротштейн Л.А. Оборотные средства в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1986.-95с.

100. Русак Н.А. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК: Справочное пособие. М.:Агропромиздат, 1990,- 271с.

101. Рыманова J1. Инвестирование АПК: преодоление спада //АПК: экономика, управление. -№5. 1994. - С.51-54.

102. Рыночная экономика : Учебник /Под ред. Максимова В.Ф., Ши-шов А.П.-М.: СОМИНТЕК, 1992.

103. Сингаевский И.О. Планирование и анализ производственно-хозяйственной деятельности на предприятиях пищевой промышленности в условиях рыночного ценообразования: Обзор. М.: АгроНИИТЭИПЛ, 1992.-25с.

104. Синк Д. Управление производительностью. М.: Прогресс. 1989.- 528с.

105. Соколова Е.М. Проблемы формирования оборотного капитала промышленных предприятий в современных условиях // СевероКавказский регион обществ науки. 1995. - №4. - с25-27.

106. Солопенко М.И. Оборотные средства предприятий и объединений. М.: Финансы, 1977.- 125с.

107. Справочник финансиста /Под ред. А.А.Володина. М.ИНФРА-М,1995.

108. Старков Р.Ф. Оборотные средства: как измерить эффективность их использования? // ЭКО. 1989. - № 2. - с.69-77.

109. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. -М. : Перспектива. 1994. - 64с.

110. Стоянова Е.С. Финансы маркетинга. М. : Перспектива. 1994.88с.

111. СухостатА. Чей сахар слаще //Экономика и жизнь. № 35. - 1995.- С.28.

112. Татаркин А. И. Оборотные средства хозрасчетных предприятий (политико-экономический аспект).- Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985.-272с.

113. Татаркин А.И. Ресурсы хозрасчетного предприятия: механизм управления. М.: Экономика, 1989,- 95с.12 5. Технология пищевых производств /Л.П.Ковальская,

114. Г.М.Лилькина, Н.Н.Шебернева и др. Под ред. Л.П.Ковальской.- М.: Агро-промиздат. 1988 .- 286с.

115. ТкачВ.И. Финансовые проблемы предприятия //Финансы. -ЖЗ. -1Э92. С.25-30.

116. Тропаревская Л.Е. Предприятие в кризисе неплатежей //Финансы. № 2. -1995.-е.11-14.

117. Указ президента Российской Федерации "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" //Экономика и жизнь. -№10,- 1995.-С. 19.

118. Управление оборотными средствами предприятий //Досье финансиста.-^.- №1,- С.5-20, №2,- С.5-19.

119. Уткин Э.А. Управление фирмой. -М.: "Акалис", 1996.- 516с.

120. Федоров В., Шишов В., Бойко С. Инвестиции и инфляция // Экономист. № 5.-1995,- С45-57.

121. Федотова М.А. Доходы предпринимателя. М.: Финансы и статистика. - 1993. - 96с.

122. Финансовый менеджмент. / Под ред. Е.С.Стояновой.- М.: Пер-спективг 1993.- 268 с.

123. Финансы /В.М.Родионова, Ю.Я.Вавилов, Л.И.Гончаренко и др.; Под ред. В.М.Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1993. - 400с.

124. Финансы предприятий: Учеб. пособие /Е.И.Бородина, Ю.С.Голикова, Н.В.Колчина, З.М.Смирнова; Под ред. Е.И.Бородиной. -М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1995.-208с.

125. Фионин В. Показатели эффективности управления // РЭЭК.-1994,-№8. с. 60-65.

126. Хандруев А.А., Родионов С.С., Бабичева Ю.А. Управление совокупных денежным оборотом //Деньги и кредит. № 9. - 1989. - С. 28-34.

127. Хозяйство России: признаки выздоровления // Российская газета. -29 февраля. 1996. - С.З.

128. Холод Л.И. Политика ценовой торговли и государственной поддержки АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. -№ 2. 1996. - С.4-8.

129. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.128с.

130. ХоринА.Н. Анализ интенсификации производства: вопросы методологии и практики. М.: Финансы и статистика. 1990. -С. 174.

131. Цены и тарифы в 1994 году // Экономист. № 3. - 1995. - С.57-58.

132. Цигичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности. -М. Экономика, 1990. 192с.

133. Чеблоков А.С. Стабильное производство основа финансовой устойчивости предприятий. // Финансы. - № 8. - 1995. - С. 16-19.

134. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.Дело, 1992.-320с.

135. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1995. 176с.

136. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент / Пер. с англ.-М.: Информ.-иэдат. дом "Филинъ", 1996.- 400с.

137. Шуков Ю. Бремя сильного рубля // Российская газета. 12 марта.-1996.-С.6.

138. Щербак В.Н. Сахарная промышленность России: проблемы, перспективы развития // Сахарная промышленность. №4.- 1995.- С.2.

139. Экономика пищевой промышленности /Под ред. О.В.Василенко, С.В.Донсковой. М. : Агропромиздат. - 1993. - 398с.

140. Экономика предприятия: Учебник . Минск, 1995. - 475с.

141. Экономика предприятия; Учебник для вузов /В.Я.Горфинкель, Е.М.Купряков, В.П.Прасолова и др.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. -368с.

142. Энштейн Д. Рентабельность сельского хозяйства как фактор социально-экономической стабильности. //АПК: экономика, управление.- № 10.- 1994.-С.66-71.