Повышение экономической эффективности использования ресурсного потенциала в сельскохозяйственных организациях: на материалах Кемеровской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Холодов, Павел Павлович

• Холодов, Павел Павлович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Холодов, Павел Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕСУРСНОГО

ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

1.1 Понятие и сущность ресурсоемкости.

1.2. Сущность и экономическая эффективность ресурсного потенциала.

1.3. Методические подходы к оценке эффективности использования ресурсного потенциала.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ОЦЕНКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

2.1. Аналитическая характеристика развития сельского хозяйства Кемеровской области.

2.2. Эффективность использования земельных и трудовых ресурсов организации.

2.3. Оценка эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств сельскохозяйственных организаций области.

ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Условия, влияющие на экономическую эффективность использования земельных ресурсов.

3.2. Социально-экономические факторы формирования трудовых ресурсов и оценка эффективности их использования в сельском хозяйстве Кемеровской области.

3.3. Основные направления совершенствования воспроизводства основных производственных фондов и повышение эффективности использования оборотных средств.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической эффективности использования ресурсного потенциала в сельскохозяйственных организациях: на материалах Кемеровской области»

Актуальность темы исследования. Дальнейшее развитие аграрного сектора экономики тесно связано с ресурсосберегающим производством. Именно динамичное и эффективное развитие ресурсосберегающего производства должно стать предпосылкой решения производственных, финансовых, социальных проблем, обеспечить увеличение валового производства, повышение продовольственной безопасности в настоящее время и в перспективе.

Важнейшими проблемами современного развития отрасли сельского хозяйства являются повышение эффективности использования основных и оборотных средств, улучшение качества продукции и рост доходности предприятия, увеличение производительности труда, внедрение достижений научно-технического прогресса в отрасли.

Основные задачи связаны с обоснованием уровня ресурсообеспеченности и организации эффективного использования ресурсов предприятий. Наличие земли, основных фондов и оборотных средств, рабочей силы должно соответствовать перспективной производственной программе, способствовать росту производства, а каждый вид ресурса — использоваться максимально эффективно.

Проблемы эффективного использования ресурсов и снижения ресурсоемкости аграрного производства обстоятельно изучены в экономической литературе, классической политэкономии (в трудах К. Маркса), в экономической теории (в работах Дж. Кейнса, Пола Э. Самуэльсона).

В работах отечественных ученых разработаны отдельные теоретические положения и научно-практические рекомендации по оценке ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства, но в его практике в настоящее время требуются новые методические подходы к эффективному использованию ресурсного потенциала и переосмысление ранее утвердившихся положений.

На сегодняшний день в экономической науке нет четко сформулированного теоретического определения ресурсного потенциала сельского хозяйства, а применение в научных исследованиях большого количества различных терминов (ресурсные и производственные возможности, производственный, ресурсный, экономический потенциал и др.) приводит к трудностям в разработке методов его качественной и количественной оценки, анализа эффективного использования и развития. Все это определило выбор и актуальность темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Основы оценки и эффективности использования ресурсоемкости и ресурсного потенциала заложены в трудах зарубежных ученых Р. Эренбурга, А. Родоре, JI. Роббинса, Г. Беккера и др.

Развитию теоретических и методических проблем оценки эффективности использования ресурсного потенциала в стране в целом и в отдельных ее регионах посвящены работы многих отечественных ученых. Среди них в области сельского хозяйства изучением проблемы ресурсного потенциала занимались: В.Г. Андрийчук, А.В. Акадамкович, Ю.В. Василенко, Ю.Ю. Донец, А.П. Зинченко, В.И. Кудинов, Ю.В. Марченко, Б.А. Ривжа, В.А. Свободин, С.С. Сергеев, Д.Б. Эпштейн, А.Э. Юзефович и др.

Региональные и отраслевые аспекты проблемы изучались в трудах А.П. Балашова, В.П. Зотова, A.M. Зубахина, Ю.А. Лютых, О.В. Кожевиной, В.А. Кундиус, И.В. Курцева, А.К. Михальченко, К.И. Панковой, В.Н. Папело, П.М. Першукевича, В.В. Печенкиной, Ю.М. Рогатнева, А.Т. Стадника, В.Ф. Стукача, А.И. Сучкова, В.П. Теплова и др.

Однако многие вопросы, касающиеся управления ресурсным потенциалом, а также повышения эффективности его использования, остаются открытыми.

Актуальность и состояние изученности проблемы, интересы науки и практики управления ресурсным потенциалом в сельскохозяйственных организациях определили выбор темы, цели, задачи и программу настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования являлась выработка методических подходов и практических предложений по повышению экономической эффективности использования ресурсного потенциала. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить и обобщить научно-теоретические основы формирования ресурсного потенциала в сельском хозяйстве;

- провести анализ экономического развития сельского хозяйства и оценку использования ресурсного потенциала в сельскохозяйственных организациях Кемеровской области;

- выработать предложения по уточнению концепции экономической оценки земли;

- уточнить классификацию социально-экономических факторов, влияющих на формирование трудовых ресурсов;

- определить основные направления совершенствования воспроизводства основных производственных фондов и пути повышения эффективности использования оборотных средств.

Объектом исследования выступает комплекс экономических отношений, возникающих при рациональном использовании ресурсного потенциала сельскохозяйственной организации.

Предмет исследования — экономические факторы, влияющие на эффективность использования ресурсного потенциала в сельском хозяйстве.

Объектом наблюдения являются сельскохозяйственные организации различных организационно-правовых форм Кемеровской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили материалы, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, решения государственных органов власти, постановления Правительства РФ, директивные и нормативные акты.

В качестве эмпирической базы обеспечения достоверности выводов и предложений использовались статистические данные Министерства сельского хозяйства РФ, Комитета государственной статистики РФ, Кемеровского областного комитета статистики, данные годовых отчетов сельскохозяйственных организаций Кемеровской области.

В процессе исследования применялись следующие методы: экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический.

Основные положения, выносимые на защиту:

- уточнены отдельные дефиниции теоретических положений относительно ресурсоемкое™, ресурсного потенциала и эффективности их использования;

- уточнена концепция экономической оценки земли;

- определена классификация социально-экономических факторов, влияющих на формирование трудовых ресурсов;

- обосновано создание регионального целевого лизингового фонда АПК для аккумулирования средств и централизованного финансирования воспроизводства основных средств сельскохозяйственных организаций Кемеровской области;

- установлена зависимость между обеспеченностью, а также эффективностью использования оборотных средств и экономическими показателями деятельности сельскохозяйственных организаций. Определены основные направления повышения эффективности использования оборотных средств.

Научная новизна исследования:

1. Уточнены понятия ресурсоемкости и ресурсного потенциала для, аграрного производства. В отличие от других исследователей, автор определяет ресурсоемкость как количество ресурсов, используемых для производства единицы продукции, или их количество, приходящееся на единицу площади сельхозугодий, а ресурсный потенциал как совокупность взаимосвязанных и взаимодействующий ресурсов, способных производить определенное количество материальных благ. Для определения ресурсоемкости производства предлагается использовать методику пофакторного анализа изменения показателей использования ресурсов, т. е. сравнивать темпы изменения каждого из показателей с темпами роста валового национального дохода.

2. Уточнена концепция экономической оценки земли, которая, по мнению автора, должна состоять из следующих взаимосвязанных блоков: экономическая оценка агроресурсного потенциала и инвестиций в повышение плодородия почвы; качественная оценка земли; частная агроэкономическая оценка. В отличие от других авторов, диссертант предусматривает необходимость определения величины инвестиций при экономической оценке земли.

3. Предложена классификация условий, влияющих на формирование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве под воздействием экономических, социальных и демографических факторов. Проблема формирования трудовых ресурсов рассматривалась и ранее другими учеными, но диссертант классифицирует факторы формирования трудовых ресурсов с учетом социально-демографических факторов. Сделан расчет перспективной численности сельского населения Кемеровской области на 2016 г. в размере 153,3 тыс. человек, а трудоспособного населения - 52,8 тыс. человек. Обобщающим показателем, характеризующим эффективность использования рабочей силы, является производительность труда (трудоотдача), которая определяется не по валовой, а по чистой продукции, отражающей вновь созданную данным трудом стоимость, не содержащую повторного счета и материальных затрат.

4. Для ускорения воспроизводства основных средств сельскохозяйственных организаций автором предложена концепция по созданию и функционированию целевого регионального лизингового фонда, регламентация деятельности которого должна осуществляться областными законодательными органами власти. Для эффективного решения проблемы обновления основных фондов организаций АПК региона определены источники финансирования и спрогнозированы средства регионального лизингового фонда, которые к 2015 г. должны составить по расчетам автора

392,4 млн руб.

5. Автором установлена зависимость между обеспеченностью, а также эффективностью использования оборотных средств и экономическими показателями деятельности сельскохозяйственных организаций региона. Наиболее высокие показатели имеют сельскохозяйственные организации с обеспеченностью более 2200 тыс. руб. оборотных средств на 100 га сельскохозяйственных угодий. В процессе исследования была установлена прямая связь между показателями выручки, приходящейся на 100 руб. оборотных средств, и величиной оборотных средств, приходящихся на 100 руб. основных фондов, а также между оборотными средствами в расчете на 100 га сельхозугодий и числом работников на 100 га сельхозугодий. Между заемными средствами и дебиторской задолженностью на 100 руб. оборотных средств установлена обратная связь.

Область исследования. Диссертационное исследование соответствует п. 15.37 «Исчисление и оценка ресурсоемкости производства и его интенсивности на предприятиях и в отраслях агропромышленного комплекса» и п. 15.40 «Реформирование сельского хозяйства: эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что представленные в диссертации положения, сформулированные в виде конкретных рекомендаций, могут быть использованы как система управления ресурсным потенциалом в сельском хозяйстве. Практическая реализация разработанных рекомендаций позволит улучшить использование ресурсного потенциала, создать стабильные условия для рентабельной работы в сельском хозяйстве. Сельскохозяйственным организациям предлагается разработанная система показателей для оценки эффективности использования ресурсного потенциала.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации использовались при разработке региональных целевых программ «Программа поддержания молочного скотоводства Кемеровской области на 2009-2012 гг.» и «Государственная поддержка агропромышленного комплекса и социального развития села в Кемеровской области», реализуемых в рамках «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 гг.», что подтверждается справками Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кемеровской области, а также в практической деятельности сельскохозяйственных организаций Кемеровской области и в учебном процессе Кемеровского технологического института пищевой промышленности.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 8 научных работ общим объёмом 12,6 п.л., в том числе 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 137 наименований. Объём работы составляет 168 страниц, в том числе 58 таблиц, 17 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Холодов, Павел Павлович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В процессе исследования было уточнено понятие ресурсного потенциала, под которым понимается совокупность взаимосвязанных и взаимодействующий ресурсов, способных производить определенное количество материальных благ. Ресурсоемкость производства - это количество ресурсов, используемых для производства единицы продукции, или количество их, приходящееся на единицу сельхозугодий и т.д. Предложена оценка ресурсоемкости. Суть оценки в том, что определены основные показатели, влияющие на ресурсоемкость, и сравнении темпов изменения каждого показателя с темпами прироста валового регионального дохода (ВРД) позволяет определить, экстенсивный или интенсивный рост преобладает.

2. При оценке использования ресурсного потенциала в сельском хозяйстве Кемеровской области было установлено, что все ресурсы используются экстенсивно, т. е. в расчете на 1 % прироста валовой добавленной стоимости величина использованных ресурсов несколько больше.

3. Проведя анализ экономического развития сельского хозяйства Кемеровской области, автор отмечает следующие тенденции: с 2004 по 2008 г. произошло увеличение производства продукции растениеводства с одновременным уменьшением производства продукции животноводства; поголовье крупного рогатого скота сократилось на 10,4%, но в целом по отрасли объёмы производства молока остались на прежнем уровне, что является следствием повышения продуктивности оставшегося поголовья; сельскохозяйственные организации Кемеровской области обеспечивают потребности региона в достаточном количестве по зерну и яйцам, в то время как по мясу и молоку существует значительный дефицит; следует отметить положительную динамику в выделении государственных субсидий.

4. Наибольшая часть оборотных активов в сельскохозяйственных организациях приходится на сферу производства, и тенденция к их увеличению наблюдается с 2004 г. Увеличение оборотных производственных фондов в структуре оборотных средств в сельскохозяйственных организациях

Кемеровской области в 2008 г. произошло по сравнению с 2004 г. в 1,8 раза. Это свидетельствует об улучшении финансового состояния сельскохозяйственных организаций Кемеровской области в 2008 г. по сравнению с 2004 г. В результате анализа необходимо сделать выводы, что между показателями величины оборотных средств, приходящихся на 100 руб. основных фондов, и оборотными средствами в расчете на 100 га сельхозугодий имеется обратная связь. Наиболее высокие показатели имеют сельскохозяйственные организации с обеспеченностью более 2200 тыс. руб. оборотных средств на 100 га сельскохозяйственных угодий.

5. Качественное состояние сельскохозяйственной техники в Кемеровской области находится на низком уровне. Степень ее износа составляет 45-50%. В процессе исследования было установлено, что между показателями выручки, приходящейся на 100 руб. оборотных средств, и величиной оборотных средств, приходящихся на 100 руб. основных фондов, наблюдается прямая связь. Между оборотными средствами в расчете на 100 га сельхозугодий, числом работников на 100 га сельхозугодий установлена также прямая зависимость, а между заемными средствами и дебиторской задолженностью на 100 руб. оборотных средств - связь обратная.

6. Обеспеченность населения Кемеровской области в целом земельными угодьями в 2008 г. составляла 3,36 га на 1 человека, значение этого показателя невелико, но следует отметить, что большая часть населения области занята не в сельском хозяйстве, следовательно на 1 работника сельского хозяйства приходится значительно больше земельных угодий (в 2008 г. - 77,8 га).

7. При экономической оценке земли, как базового ресурса для сельского хозяйства в целом, автор учитывает её особую роль среди всех исследуемых ресурсов. По мнению автора, экономическая оценка земли должна состоять из следующих взаимосвязанных блоков: экономической оценки агроресурсного потенциала; экономической оценки инвестиций в повышение плодородия почвы; качественной оценки земли; частной агроэкономической оценки.

8. Особенность сельского хозяйства состоит в том, что формирование трудовых ресурсов происходит под воздействием многих факторов, которые распределены на три основные группы: экономические, социальные, демографические. Эти факторы различны по содержанию и эффективности воздействия, что позволило автору в процессе их изменения и обобщения предложить схему их классификации. Кроме того, автором обосновано перекрестное влияние экономических факторов на формирование социально-демографической картины села и наоборот, воздействие социальных и демографических факторов на экономические показатели деятельности сельскохозяйственных организаций. Численность экономически активного населения в сельской местности имеет тенденцию к сокращению. Экономически активное население в сельской местности с 2004 по 2008 г. уменьшилось на 10,8 тыс. человек (на 14,7%) и составило 59,6 тыс. Согласно расчетам, численность сельского населения области в 2016 г. предположительно составит 153,3 тыс. человек, сократившись всего на 2,7 тыс. по сравнению с 2008 г. Население трудоспособного возраста будет уменьшаться и в 2016 г. составит 52,8 тыс. человек (34,4% от общего количества).

9. Автором дается своя интерпретация категории трудоотдачи, т. е. предлагается вести оценку производительности труда не по валовой, а по чистой продукции, отражающей вновь созданную данным трудом стоимость, не содержащую повторного счета и материальных затрат.

10. Основным путем для ускоренного воспроизводства основных средств сельскохозяйственных организаций, а также наиболее прогрессивной формой инвестирования является лизинг, благодаря которому появляется возможность оперативно обновлять основные фонды. Для аккумуляции источников денежных средств на развитие лизинговых отношений в сельском хозяйстве области — ассигнований администрации области, возвратных и заемных средств - автором предлагается концепция создания и функционирования целевого регионального лизингового фонда АПК, регламентация деятельности которого должна осуществляться областными законодательными и представительными органами власти. Для эффективного решения проблемы обновления основных фондов организаций АПК региона, а также для повышения энергетической и технологической вооруженности села, величина данного фонда должна достигнуть к 2015 г. 392,4 млн руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Холодов, Павел Павлович, 2010 год

1. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. Сущность, показатели, пути повышения. М.: Экономика, 1982. - С. 183.

2. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития под ред. И.Н. Буздалова. — М.: Науки, 1993. — 270 с.

3. Акадамкович А.В. Ресурсный потенциал сельскохозяйственных предприятий промышленного типа: Сб. науч. тр. СПб., 1988. - 215 с.

4. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. — 207 с.

5. Андрийчук В.Г. Повышение эффективности агропромышленного производства/ В.Г. Андрийчук, Н.В. Вихор. Киев: Урожай, 1990. - 232 с.

6. Анчишкин А.И. Наука-техника-экономика. — 2-е изд. — М.: Экономика, 1989.- 105 с.

7. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста экономики. М.: Экономика, 1989.- 151 с.

8. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты). Л.: Изд-во ЛГУ, 1994. — 75 с.

9. Архипов В.М. Стратегический менеджмент: учеб. пособие/ В.М. Архипов, О.Р. Верховская, М.А. Соловьев. СПб.: СПбГУЭФ, 2004. -276 с.

10. Анигин Л.М. Понятие и оценка производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий. — Харьков: ХСХИ, 1989.-11с.

11. Анигин Л.М. Производственный потенциал и рента. Оценка предприятий в хозяйственном механизме АПК. — Харьков, 1990. 34с.

12. Алферьев В. Рынок ресурсов для сельского хозяйства //АПК: экономика, управление. 2007. - №10. - С. 52-53.

13. Алексеев К.Л. Оценка ресурсоемкости аграрного производства и его интенсивность/ К.Л. Алексеев, Р.Г. Мумладзе // Инженерное обеспечение объектов строительства: экспресс-информация. Сер. Экономика. — М.: ОАО

14. ВНИИНТПИ, 2008. Вып.4. - С. 20-25.

15. Алексеев К.А., Мумладзе Р.Г. Технико-экономический анализ использования ресурсов на агропредприятии «Смена» // Там же. — С. 25-29.

16. Бабаев А.Ю. Оперативный анализ результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий. — М.: Финансы и статистика, 1982. -320 с.

17. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА, 2003. — 212 с.

18. Большой экономический словарь /под общ. ред. А.П. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. — М.: Ин-т новой экон., 1997. - 864 с.

19. Борук А.Я. Бонитировка и экономическая оценка земель. — М.: Колос, 1972.-144 с.

20. Борхунов Н.А. Воспроизводственный механизм в сельском хозяйстве (методология, анализ, прогнозирование): автореф. дис. . д-ра экон. наук. М.: ИЭСН РАСХН, 1992. - 44 с.

21. Бузданов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства. М.: Колос, 1966. — 110 с.

22. Боев В.Р. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. М., 1999. - 260 с.

23. Бланк И.А. Управление формированием капитала. Киев: Ника-центр; Эльга, 2002. - 512 с.

24. Бусыгин Н.Г. Экономическое регулирование рынка материально-технических ресурсов для сельского хозяйства: монография/ Н.Г. Бусыгин, В .Я. Лимарев. М.: ГО ФГОУ ВПО МГАУ, 2008. - 162 с.

25. Василенко Ю.В. Ресурсный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1989. - 152 с.

26. Владимирова Т.А. Экономика труда: учеб. пособие. — М., 2000. —183 с.

27. Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учеб. пособие. М.: Проспект, 2001. - 384 с.

28. Воротников А.А. К вопросу об определении ресурсного потенциала сельскохозяйственных организаций/ А.А. Воротников, Г.В. Дорощенко. -Беларусь: БГУ, 2006. 48 с.

29. Гаврилов В. Об оценке производственного потенциала сельского хозяйства России/ В. Гаврилов, С. Ивановский //АПК: экономика и управление. 1993. -№3.- С. 17-20.

30. Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый экономический словарь. М.: Колос, 1998. - 248 с.

31. Григорьев А.С. Экономическая эффективность общественного производства // Вопросы экономики. 1974. - №3. - С. 150-153.

32. Грядов С.И. Предпринимательство в АПК/ С.И. Грядов, И.Т. Крягков и др. М.: Колос, 1997. - 164 с.

33. Горбушина Н.В. Современные условия жизни на селе в Удмуртской республике / Вопросы научно-практической конференции, посвященной 60-летию кафедры растениеводства ИЖГСХА. — Ижевск, 2003. С. 268-270.

34. Гусаков В.Г. Ресурсный потенциал АПК //Белорусская экономика: анализ, прогнозирование, регулирование. 2003-№8-15-18с.

35. Гумеров И.О. О реализации национальных интересов в агропромышленном комплексе в условиях кризисаУ/Российский экономический журнал. 2009. - №3. - С. 17-23.

36. Дегтярев И.В. Государственный учет земель и их качественная оценка/Под ред. проф. Н.В. Бочкова. Минск: Урожай, 1991. - 155 с.

37. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М.: Изд-во МСХА, 2001. - 402 с.

38. Докучаев В.В. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1949.643 с.

39. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. — Киев: Знание, 1998. — 123 с.

40. Донец Ю.Ю. Производственный потенциал промышленного региона, оценка и резервы роста. Киев: Знание, 2002. - 130 с.

41. Заликов O.K. Основные направления научных исследований по бонитировке почв и экономической оценке земель/ O.K. Заликов, А.Г. Кложовский. М., 1973. - Вып. 3. — 27 с.

42. Земельное право России /под ред. В.В. Петрова. М., 1995. - 301 с.

43. Злобин И. За агрофирмами будущее //АПК: экономика, управление. -2000.-№5.-С. 30-37.

44. Зотов В.П. Механизм активизации привлечения инвестиций в сельское хозяйство Кемеровской области/ В.П. Зотов, З.Ж. Закиров. — Кемерово: Полиграф, 2005. 40 с.

45. Зотов В.П. Методическое обеспечение управления денежными потоками предприятий/ В.П.Зотов, А.А. Синкина. Кемерово, Полиграф. -2005.- 135 с.

46. Зотов В.П. Совершенствование лизинговых отношений в АПК Кемеровской области/ В.П. Зотов, В.И. Зайцева, Е.В. Кучерова. — Кемерово: Полиграф, 2005. 158 с.

47. Зотов В.П. Управление оборотным капиталом в сельскохозяйственных предприятиях / В.П. Зотов, О. А. Сартакова, Т.Б. Куприянова. Кемерово: Полиграф, 2007. - 177 с.

48. Зотов В.П. Экономическая эффективность функционирования зернового производства в условиях рынка/ В.П. Зотов, JI.M. Барковская, С.А. Шелковников. Кемерово: Полиграф, 2007. - 157 с.

49. Зотов В.П. Лизинговые отношения в Кемеровской области. -Кемерово: 2005. 12 с.

50. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ: учеб. пособие. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. 260 с.

51. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений. М.: МСХА, 1995. — 86 с.

52. Зотов В.П. Теоретические и экономические основы воспроизводства основных производственных фондов/ В.П. Зотов, Ж.К. Закиров. Кемерово:1. Притомское, 2006. 66 с.

53. Ильмендеев В.В. Методологические аспекты обобщенной оценки эффективности использования производственного потенциала предприятий. Хозяйственный механизм АПК при переходе к рыночным отношениям/ В.В. Ильмендеев, Ж.В. Федорова. Самара: СЭИ, 1992. - 111 с.

54. Казанский A.M. Чистые доходы или затраты труда // Методологические основы экономической оценки земли. М.: Экономика, 1967.-С. 21-25.

55. Касимовсьсий Е.В. Трудовые ресурсы. Формирование и использование. -М., 1975.-С.77.

56. Кладчиков С.Н. Эффективность производства и ее показатели // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1971. — №8.-С. 102.

57. Козлова А.П. Повышение эффективности АПК в условиях развития рыночных отношений: автореф. дис. . д-ра экон. наук. М., 1993. - 48 с.

58. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли JI. Брю. Экономикс. М.: Менеджер, 1993. - 167 с.

59. Керашев М.А. Хозяйственный механизм управления экономикой. — Краснодар: Кн. Изд-во, 1990. 128 с.

60. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий/ В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. М.: Проспект, 2006. - 424 с.

61. Кудинов В.И. Нормативно-ресурсный метод планирования. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. -№6. — с. 3-14.

62. Колесникова Е.Г. Оценка экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий/ Е.Г. Колесникова, В.П. Зотов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. — 135 с.

63. Курцев В.И. Проблемы эффективности развития АПК Западной Сибири //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№3.-С. 30-32.

64. Курцев В.И. Пути устойчивого развития АПК Сибири //АПК:

65. Экономика и управления. 2007. - №2. - С.2-6.

66. Лапкес Я.Б. Эффективность сельского хозяйства: методы народнохозяйственной оценки. М.: Экономика, 1983. - 80 с.

67. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.4. - С. 114.

68. Лойко П.Ф. Методы и системы показателей земельно-ресурсного потенциала в условиях социалистической интеграции //Сб. научных трудов. — М., 1984.- 174 с.

69. Маликова ЯМ. Проблемы формирования рынка труда и занятости сельского населения // «Вузовская наука регион»: сб. — Вологда: ВОГТУ, 2000. - С. 76-77.

70. Малофеева М.В. Методология оценки эффективности лизинговых операций // Финансы и кредит. 2003. - №3. - С. 51-57.

71. Марченко Ю.В. Производственный потенциал сельского хозяйства: эффективность использования и пути воспроизводства. Краснодар: КрГАУ, 2004. - 220 с.

72. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. -М.: Агропромиздат, 1990. 794 с.

73. Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс// Соч. 2-е изд. - Т. 26, ч. II -С. 486.

74. Маркс К. Соч. Т. 25, ч. И. - С. 385.

75. Методические рекомендации по кадастровой оценке стоимости сельскохозяйственных угодий. Всерос. науч.-исслед. ин-т труда и управления в сел. хоз-ве (ВНИЭТУСХ). М., 1997. - 18 с.

76. Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс// Соч. 2-е изд. - Т. 23, ч. II - С.52.

77. Маркс К. Национализация земли/ К. Маркс и Ф.Энгельс // Соч. 2-е изд. - Т. 18. - С. 54.

78. Маркс К. Наброски к критике политической экономики/ К. Маркс, Ф. Энгельс// Соч. 2-ое изд. - Т.1. - С. 563.

79. Макконелл Р. Кемпбелл, Стэнли Л. Брю. Экономика. — М.:1. Республика, 2000. Т. 1,2.

80. Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс// Соч. Т. 24. - 184 с.

81. Маркс К. Капитал/ К. Маркс, Ф. Энгельс//Соч. Т. 24. - 302 с.

82. Маркс К. Капитал/ К. Маркс, Ф. Энгельс//Соч. Т. 23. - 589 с.

83. Максютов JI.Л. Управление кредиторскими и дебиторскими долгами компании // Финансы. 2001. - №12. - С. 14.

84. Моделирование величины оборотного капитала на стадии прогнозирования в организациях потребительской кооперации / Н.А. Залевская // Белгородский экономический вестник. №1-2. — Белгород: БУПК: «Белаудит», 2004. - 139 с.

85. Миронова И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. — М.: Проспект, 2002. 384 с.

86. Михасюк И.Р. Экономическая оценка земли и регулирование рентных доходов колхозов. М.: Экономика, 1970. - 126 с.

87. Меерович В.Г. Оборотные средства и эффективность производства /В.Г. Меерович. М.: Финансы, 1974. - 149 с.

88. Новожилов В.В. Проблемы изменения затрат и результатов при оптимизации планирования. М.: Экономика, 1967. - 367 с.

89. Никифоров JI.B. Аграрный кризис и аграрная реформа // Вопросы экономики. 1991. - №3. - С. 74-75 с.

90. Организация сельскохозяйственного производства /под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2004. - 503 с.

91. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. М.: Колос, 1975. - 102 с.

92. Остапенко Ю.М. Экономика труда. М.: ИНФРА, 2007. - 242 с.

93. Организация оборотных средств совхозов: учебное пособие / под ред. В.Б. Гинтера. Новосибирск, 1979. - 91 с.

94. Организационно-экономический механизм функционирования АПК Сибири: науч.-техн. бюл./РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1999.-92 с.

95. О порядке определении нормативной цены земли: Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 №120.

96. Пензева С.Н. Основные направления повышения эффективности функционирования рынка труда в сельской местности: автореф. дис. . канд. экон. наук. Пенза, 2006. - 24 с.

97. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия с основами рыночной экономики и сельского предпринимательства. — М.:ЭКМОС, 1999.-362 с.

98. Попов А.А. Аграрный потенциал России: перспективы развития /А.А. Попов. М.: Экономика, 1998. - 189 с.

99. Парфаньяк П.А. Оборотные средства социалистической промышленности. М.: Госфиниздат, 1950. - 298 с.

100. Петраков А.В. Концепция развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002. №2. — С. 43.

101. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства. М.: ЮНИТИ-Дана, 2000. - 399 с.

102. Погостинская Н.Н. Системный анализ финансовой отчетности/ Н.Н. Погостинская, Ю.А. Погостинский — М.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. -96 с.

103. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятий. М.: Перспектива, 1997. — 124 с.

104. Ревуцкий Л.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая активность предприятий. Оценка управленческого учета и контроль. М.: Перспектива, 2002. - 236 с.

105. ЮЗ.Ривжа Б.А. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий и анализ его использования: учеб. пособие/ Б.А. Ривжа, Б.А. Трей. М.: Колос 1987.-71 с.

106. Руди В.А. Оценка технологических свойств почв/ В.А. Руди, В.А. Шахт. Омск, 1976. - 53 с.

107. Свободин В.А. Определение величины и эффективностииспользования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства. 1987. — №5. — С. 70-73.

108. Сергеев С.С. Производственные мощности и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. - №7. - С 14-19.

109. Серегин А.И. Особенности государственной поддержки аграрного сектора России // Вопросы экономики. 1996. - №7. - С. 91.

110. Семенов В.А. Государственное регулирование — кратчайший путь к возрождению села // Международный журнал. Проблемы теории и практики управления. 1999. - №1. - С. 16-20.

111. Саруханов Э.Р. Проблемы управления трудовыми ресурсами на современной этапе. СПб., 1992. - 159 с.

112. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК Минск: Экоперспектива, 1999. - 493 с.

113. Струмилин С.Г. О цене «даровых благ» природы // Вопросы экономики. 1967. - №8. - С. 60-62.

114. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982.1. С. 30.

115. ПЗ.Свободин В. Комплексная оценка эффективности сельскохозяйственного производства/ В. Свободин, В. Хитринцев // Экономика сельского хозяйства. 1983. — №8. — С. 66-71.

116. Сельское хозяйство Кемеровской области в 2000-2005 гг. / Стат. сб. Кемеров. обл. комитета гос. статистики. Кемерово, 2006. - 118 с.

117. Статистический ежегодник. Ч. 2. 2008. Кемерово: Изд-во Кемеров. обл. комитета статистики, 2009. - 176 с.

118. Суслов И.Ф. Два подхода к важной проблеме // Методологические основы экономической оценки земли. — М.: Экономика, 1967. С. 107-116.

119. Такумбатов М.И. Индивидуальный и средний баллы урожайности // Методические основы экономической оценки земли. — М.: Экономика, 1967. -140 с.

120. Тихоновский Н.С. Плодородные почвы и рациональное хозяйствование. Минск: урожай, 1991. - 208 с.

121. Указ Президента РФ от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».

122. Финансы предприятий: учеб. для вузов/ Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 447 с.

123. Финансовый менеджмент / под ред. Г.Б. Поляка. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-550 с.

124. Холодов П.П. Теоретические аспекты оценки ресурсоемкости и ресурсного потенциала в сельском хозяйстве. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2010.-61 с.

125. Холодов П.П. Эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — №10. — С. 33.

126. Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства // Вопросы экономики. 1975. - № 6. - С. 129-141.

127. Шафранов А. Оценка и факторы эффективности землепользования //Экономист. 2002. - №12. - С. 82-88.

128. Шутьков А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — №9.-С. 7-10.

129. Шокун В.В. Проблемы управления оборотными средствами промышленности/ В.В. Шокун Киев: Высшая школа, 1980. - 196 с.

130. Шафранов А. Оценка и факторы эффективности землепользования. — М.: ЮноРус, 2005. 565 с.

131. Шичкина М.И. Мотивация инноваций на предприятиях // Управление персоналом. — 2006. №15. - С. 48-50.

132. Экономика отраслей АПК/под ред. И.А. Минакова. М.: КомСО-С, 2004.-463 с.

133. Экономка сельского хозяйства / под ред. Н.Я. Коваленко. М.:1. Юркнига, 2004. 384 с.

134. Экономика сельского хозяйства / под рёд. В.А. Добрынина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 544 с.

135. Экономика сельского хозяйства / под ред. М.Н. Лалыша. СПб: Изд-во «Лань», 2004. - 224 с.

136. Экономический механизм формирования рынка техники, ресурсов и производственных услуг в сельском хозяйстве. — М.: ВНИИЭСХ, 2007. 68 с.

137. Экономика природопользования //под ред. акад. Т.С. Хачатурова. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. 258 с.

138. Энштейн Д.В. Повышение точности оценок производственного потенциала // Совершенствование информационно-вычислительного обеспечения АПК: Сб. науч. тр. — Л., 1989. 207 с.

139. Юзефович А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. Киев: Наук, думка, 1987. - 174 с.