Обоснование эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий: На материалах Тамбовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Карайчев, Алексей Сергеевич

• Карайчев, Алексей Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Карайчев, Алексей Сергеевич

Введение.

1. Научно-теоретические основы рационального использования ресурсного потенциала

1.1 Экономическое содержание и элементы ресурсного потенциала.

1.2 Научные основы рационального сочетания элементов ресурсного потенциала.

1.3 Оценка экономической эффективности использования ресурсного потенциала.

2. Состояние ресурсного потенциала и эффективность его использования

2.1 Земля как основное и главное средство производства в сельском хозяйстве.

2.2 Состояние средств производства в сельском хозяйстве и эффективность их использования.

2.3 Оценка состояния и использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве.

3. Основные направления совершенствования использования ресурсного потенциала в сельском хозяйстве

3.1 Совершенствование земельных отношений и повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель.

3.2 Совершенствование обеспечения предприятий средствами производства и эффективность их использования.

3.3 Направления улучшения формирования и роста эффективности использования рабочей силы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий: На материалах Тамбовской области»

Актуальность темы исследования. Становление рыночных отношений крайне негативно сказалось на развитии аграрного сектора экономики. Отказ государства от приоритетов развития сельского хозяйства для обеспечения продовольственной безопасности страны привел к практически полному распаду сельскохозяйственной отрасли, неэффективному использованию как земельных, так и трудовых ресурсов, практически полному физическому и моральному износу основных средств и отсутствию оборотного капитала для развития сельскохозяйственного производства. Тому способствовало также то, что государство в самом начале перехода к рыночным отношениям не выделило сельское хозяйство в отдельную структуру экономики, а проводило реформы, используя единые с промышленным сектором экономики подходы.

Следует заметить, что общекризисные явления в экономике России в целом в значительной степени преодолены. Наблюдается медленный, а по ряду отраслей экономики (сырьевая, пищевая и др.) значительный рост производства, инвестиций, внедрение соответствующих мировому уровню технологий. В то же время, в сельском хозяйстве кризис продолжает иметь место, что отражается в увеличении разрыва уровней жизни городского и сельского населения, старении техники и оборудования, увеличении площади пустующих или нерационально используемых земель. Тем не менее, потенциал возможностей современного сельскохозяйственного производства демонстрирует ряд успешных аграрных проектов, реализованных в ряде регионов страны, в том числе в ЦЧР. Наряду со значительными инвестициями во вновь воссоздаваемое производство эффективность работы предприятий в значительной мере зависит от учета влияния и своевременной корректировки использования главных факторов сельскохозяйственного производства: земли, труда и средств производства, то есть сбалансированности основных элементов ресурсного потенциала, участвующих в производстве.

В данной ситуации актуальным становится комплексное исследование использования ресурсного потенциала сельского хозяйства, дающее возможность осуществлять правильное сочетание земли, трудовых ресурсов и средств производства даже в тех условиях, в которых находится агропромышленный комплекс сегодня и что позволит обеспечить возможность выхода отрасли из кризиса в дальнейшем.

В связи с этим необходима научная оценка состояния ресурсного потенциала сельского хозяйства в регионе, где сельскохозяйственные угодья составляют более 3/4 всей земельной площади, и разработка предложений по обеспечению эффективного использования составляющих его элементов и системы в целом.

Степень изученности проблемы. Исследованию проблемы состояния производственного ресурсного потенциала в целом и отдельных его элементов в частности посвящены научные труды многих ученых экономистов-аграрников на протяжении длительного периода. Так, данная проблема нашла свое отражение в исследованиях таких экономистов как: Аверкиева А.И., Андрийчука В.Г., В.Г.,Бондаренко JI.B., Варламова А.А., Василенко Ю.В., Зинченко А.П., Липски Нечитайлова С., Огаркова А.П., Панкова Б., Попова Н.А., Сагайдака Э.А., Смагина Б.И., Узуна В.Я., Хицкова И.Ф., Шаляпиной И.П., Юзефовича А.Э., Юсупова Р.Н. и многих других.

В то же время требуют дальнейшего исследования и новые проблемы, возникшие с изменением социально-экономической ситуации в аграрной сфере экономики и, в частности, с реализацией новых законодательных актов по обороту сельскохозяйственных земель, привлечению внешних инвестиций, развитию лизинговых отношений и использованию трудовых ресурсов в сельском хозяйстве в условиях сокращения производства и рабочих мест.

Теоретическая и практическая значимость проблемы, ее дискуссионный характер и недостаточная разработанность в условиях действия нового законодательства, в том числе и на региональном уровне, а также целесообразность системного и комплексного подходов к исследованию предопределили актуальность изучения выбранной темы и предполагаемых к рассмотрению вопросов.

Цель диссертационной работы. Целью научного исследования является изучение теоретических и практических аспектов развития производственного ресурсного потенциала и разработка научно обоснованных методических рекомендаций по более эффективному использованию его элементов и системы в целом на сельскохозяйственных предприятиях.

Достижение поставленной цели обуславливается решением следующих задач:

• научно-теоретическое обоснование понятия и содержания ресурсного потенциала, его роли в аграрном производстве с учетом региональных особенностей;

• проведение комплексного анализа использования земельных угодий, материальных и трудовых ресурсов в сельском хозяйстве и выявление факторов, определяющих ее уровень;

• обоснование методических подходов по рациональному использованию элементов ресурсного потенциала в условиях переходной экономики с учетом привлечения инвесторов;

• исследование системы взаимосвязей между элементами ресурсного потенциала и обоснование оптимальных пропорций между ними с учетом особенностей развития региона;

• разработка основных параметров развития ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий региона и эффективности его использования.

Объект исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности и хозяйствования Тамбовской области. Более углубленное исследование проведено на примере сельскохозяйственных предприятий Мичуринского района.

Предмет исследования. Предметом исследования являются научно-методические и организационно-экономические проблемы эффективного использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий в системе регионального агропромышленного комплекса.

Методология и теоретическая основа исследования.

Методологической и теоретической основой данных исследований послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам развития сельскохозяйственного производства и, в частности, эффективного использования ресурсного потенциала. Также использовались материалы действующего законодательства Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты, направленные на рациональное использование земли, трудовых ресурсов и средств производства в сельском хозяйстве.

При изучении конкретных проблем сельского хозяйства, в том числе формирования и использования ресурсного потенциала, применялся комплекс следующих методов экономических исследований: монографический, статистического анализа, расчетно-конструктивный, программно-целевой, абстрактно-логический, экспертных оценок.

В качестве информационной базы использовались материалы Госкомстата РФ, Государственного комитета по статистике Тамбовской области, Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Тамбовской области, Мичуринского районного управления сельского хозяйства, годовых отчётов и статистической отчётности сельскохозяйственных предприятий, материалы периодических изданий и др.

Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса научно-методических положений и рекомендаций в области повышения эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий, в частности:

• уточнено понятие ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства как совокупности земельных, трудовых и материальных ресурсов, а также материально-денежных средств сельскохозяйственных товаропроизводителей, имеющего специфику организации его использования в аграрной сфере экономики с учетом регионального аспекта;

• определена система факторов внешнего и внутреннего порядка, влияющая на эффективность использования различных элементов ресурсного потенциала, основными из которых являются государственная политика в отношении сельскохозяйственных предприятий и рациональная организация производства на них;

• дана комплексная системная оценка состояния элементов ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области, свидетельствующая о недостаточном уровне эффективности его использования;

• выявлены основные факторы, препятствующие дальнейшему развитию системы земельных отношений, необходимых для становления отрасли в новых экономических условиях, основным из которых является замедленная персонификация земельных долей;

• дана оценка использования основных и оборотных фондов, определена решающая роль активных средств производства в системе развития сельского хозяйства и предложены основные направления повышения обеспеченности ими, среди которых лизинг занимает первостепенное значение;

• определено состояние трудовых ресурсов и их качественная характеристика, непосредственным образом влияющая на производительность труда и на уровень использования других факторов ресурсного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях региона;

• предложена модель развития сельскохозяйственных предприятий Мичуринского района при условии оптимального использования имеющегося ресурсного потенциала.

Практическая значимость работы. Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические выводы, методические предложения и практические рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы при формировании в краткосрочном и долгосрочном периодах рациональных параметров ресурсного обеспечения сельскохозяйственных предприятий и его эффективном использовании. Полученные результаты позволят интенсифицировать использование внутренних резервов и вырабатывать рациональную тактику и стратегию развития производства.

Апробация работы. Теоретические положения и результаты диссертационного исследования докладывались автором на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Мичуринского государственного аграрного университета (2001г., 2002г., 2003г., 2004г.), а также на конференциях в городах Пензе (ПГСХА 2002г.), Белгороде (ГСХА 2002г.), Липецке (Липецкий филиал ОРАГС 2003 г.), Москве (МСХА им. К.А.Тимирязева 2004г.). Результаты исследования использовались на ряде предприятий Тамбовской области, в том числе Мичуринского района, а также применялись в учебном процессе МГАУ при подготовке специалистов экономического профиля.

Положения, выносимые на защиту.

• научно-теоретическое понятие ресурсного потенциала, определяемого наличием, качеством и сбалансированностью земельных, трудовых и материальных ресурсов, непосредственно участвующих в процессе производства с учетом специфики сельского хозяйства;

• системный анализ эффективности использования элементов ресурсного потенциала, свидетельствующий об отрицательном воздействии на развитие сельского хозяйства недооценки прикладного значения рационального использования земли, трудовых ресурсов и средств производства;

• комплексная оценка состояния земельных угодий сельскохозяйственных предприятий как главного средства производства в агропромышленном комплексе и развития земельных отношений в сельском хозяйстве как одного из условий эффективного его функционирования и рекомендации по использованию сельскохозяйственных земель в перспективе;

• предложения по эффективному формированию активных средств производства на сельскохозяйственных предприятиях за счет различных источников, в том числе и лизинговых операций;

• оценка состояния трудовых ресурсов в сельском хозяйстве региона и рекомендации по совершенствованию использования рабочей силы сельскохозяйственных предприятий в условиях дефицита квалифицированных ^ кадров;

• обоснование рационального состава ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий с участием инвесторов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объёмом 1,7 п. л.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 162 ^ наименования, изложена на 178 страницах машинописного текста, содержит 45

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Карайчев, Алексей Сергеевич

Выводы и предложения.

Исследования теории и практики использования производственного ресурсного потенциала аграрного производства в условиях отсутствия государственного финансирования позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. В процессе реформирования сельскохозяйственной отрасли России проявилась потребность в определении основных механизмов управления экономикой аграрных предприятий с целью достижения ими качественно нового, соответствующего современным потребностям уровня. Одним из важнейших условий этого является достижение максимального использования производственного ресурсного потенциала, как на уровне конкретного предприятия, так и на уровне отрасли в целом. Аграрный производственный ресурсный потенциал определяется наличием, качеством и сбалансированностью земельных, трудовых и материальных ресурсов, задействованных в процессе производства, при взаимодействии которых реализуется их интегральная способность производить адекватные ей объемы и виды продукции. Таким образом, основой аграрного производственного ресурсного потенциала является комплекс из трех базовых элементов: земельные ресурсы, трудовые ресурсы и средства производства.

2. В развитии аграрного производства имеет значение не только состояние каждого элемента ресурсного потенциала, но и их пропорциональное соотношение. Нехватка любого из ресурсов не позволяет в полной мере использовать и другие элементы, что определяет потребность в оптимальном их сочетании. Если оптимальное сочетание не достигнуто, результат зависит от того фактора, который по сравнению с потребностями находится в минимуме. Производственные затраты по наращиванию этого фактора дадут сначала относительно большой рост дохода, но постепенно эффективность ослабеет, так как возникает новая комбинация факторов и в минимуме окажется другой из них.

3. Выявлен ряд внешних и внутренних факторов, влияющих на эффективность использования ресурсного потенциала в целом и его элементов в частности.

К внешним факторам, не зависящим от предприятия, относятся: природные условия; инвестиции; многообразие форм собственности; рыночная конъюнктура; инвестиционная политика; налоговая политика; государственная поддержка; финансовая политика государства; стабильность политической системы и т. д.

К внутренним факторам можно отнести: организация производства; величина общих и средних издержек; социально-бытовые, социально-культурные, духовные условия; сокращение непроизводительных затрат и внедрение ресурсосберегающих технологий; инновационная деятельность сельскохозяйственных предприятий, их научный и инженерно-технический потенциал; эффективное использования всех элементов ресурсного потенциала

Следует отметить, что существуют факторы, как положительно влияющие на развитие производства, так и отрицательно. Стимулирующую роль играют следующие факторы: либерализация цен на большинство услуг отраслей производственной инфраструктуры; различные виды внешней помощи; признание права на частную собственность; наличие крупного внутреннего рынка, нуждающегося в услугах производственной инфраструктуры; высокий уровень образования работников предприятий и др.

К факторам, препятствующим развитию предприятий производственной инфраструктуры, относятся: недостаток оборотных средств; высокий уровень налогообложения; недостаток рынка сбыта; высокий процент коммерческого кредита; износ основных фондов; "размытость" прав собственности на предприятиях; дефицит инвестиций; отсутствие достойной этики деловых отношений и др.

В частности, рассматривая фактор состояния инвестиционного процесса в Тамбовской области нами выделены разнонаправленные тенденции. Инвестиции в основной капитал сельскохозяйственных предприятий за период с 1995 по 2003 год увеличились более чем в 12 раз и превысили аналогичный показатель в промышленности на 25%. За тот же период расходование средств областного бюджета на сельское хозяйство в абсолютном измерении сохранялось на одном уровне (прирост 2,8%), то есть отсутствовало инфляционное индексирование. Одновременно наблюдалось постепенное увеличение разницы финансирования по сравнению с промышленностью (более чем в 14 раз), что для аграрного региона, несомненно, является фактором, препятствующим развитию сельхозпредприятий.

4. В ходе комплексной оценки состояния элементов ресурсного потенциала Тамбовской области установлено, что под влиянием различных факторов все элементы используются неэффективно, не соблюдаются пропорции их применения, о чем свидетельствуют сокращение посевных площадей (31,4% за период 1990-2003г.г.), уменьшение количества техники на единицу сельскохозяйственных угодий (в 1990г.-1,1 трактор/100га, 2003 - 0,9), недостаток оборотных средств (к 2002 году доля собственного капитала в сумме текущих активов составила: -57,7%) и т.д. Кроме того, резкое падение производства в общественном секторе экономики привело к сокращению рабочих мест (в 2,3 раза за период 1992-2003г.г.), в основном в животноводстве. Все это часто не позволяет вести не только расширенного, но и простого воспроизводства сельскохозяйственными предприятиями и ведет к снижению эффективности их работы в целом.

Так, за 2003 год из 24 предприятий Мичуринского района 9 предприятий оказались убыточными, что не позволяет им рационально формировать свой ресурсный потенциал

5. К незаменимым природным ресурсам сельскохозяйственного производства относится земля, в рациональном использовании которой заинтересованы не только конкретные сельхозпредприятия, но и общество в целом. Оценка состояния земли показала, что экономический кризис в аграрном секторе страны привел к сокращению сельскохозяйственных угодий (на 19,2 млн.га за период 1991-2003г.г). и обрабатываемой пашни (на 10,1% за аналогичный период)., сокращению внесения удобрений примерно в 4 раза за период 1990-2003 г.г и других средств химизации, несоблюдению севооборотов, технологии обработки почвы, что влекло снижение ее плодородия, т. е. за годы проведения земельных реформ наблюдалось постоянное ухудшение использования сельскохозяйственных земель.

Следует отметить, что эффективность использования сельскохозяйственных земель в перспективе, будет зависеть в значительной степени, от ряда факторов: правильной аграрной политики государства; налогового законодательства, поощряющего правильное использование земли; приобретения земли эффективными пользователями; развития земельного рынка и оборота сельскохозяйственных угодий; скорейшего оформления земельных паев как собственности граждан; наличия инвесторов, которые способны внедрять современные технологии по выращиванию различных культур; государственной поддержки предприятий с низким уровнем развития; повышения плодородия земель; увеличения распаханости сельскохозяйственных угодий; применения экологического земледелия.

6. Исследования показали, что состав основных фондов сельскохозяйственных предприятий не является оптимальным ни по структуре, ни по их участию в развитии сельскохозяйственного производства. Существующая потребность сельхозпроизводителей в увеличении парка технических средств - в 2-3,5 раза от имеющегося в наличии. Главным источником формирования основных фондов остается амортизационный фонд, который в последнее время используется не на пополнение основных фондов, а на покрытие текущих затрат, в результате степень износа основных фондов сельского хозяйства Тамбовской области составила на 2002 год 55%.

В условиях нерентабельной работы большинства предприятий собственные источники остаются ограниченными, и выход в данной ситуации может быть найден с помощью лизинга, машинно-технологических станций, а также в результате привлечения внешних инвесторов.

В последние годы наблюдается недостаток собственных оборотных средств, без которых процесс производства практически невозможен. Превышение кредиторской задолженности сельскохозяйственных предприятий над дебиторской к 2003 году составило 3,5 млрд. руб. (в 6,1 раз). Покрытие недостатка за счет не возвращаемых кредитов может привести к полному банкротству большинства предприятий, поэтому в данном вопросе также необходимо системное государственное участие.

7. Существенным источником повышения эффективности производства является рост уровня производительности труда. Оценка состояния трудовых ресурсов свидетельствует о сокращении, как всего сельского населения, так и персонала сельскохозяйственных предприятий. В частности по Тамбовской области сокращение сельского населения за период с 1991 по 2004 годы составило 70 тыс.чел. или 12,5% . Безработица, тяжелые условия труда, слабое материальное стимулирование (средняя заработная плата всельскохозяйственного работника в Тамбовской области в 2 раза меньше чем в промышленности), ухудшающееся состояние социальной инфраструктуры ведут к постепенному «вымиранию» села, вследствие чего демографическая ситуация в области находится на критическом уровне.

В целях эффективного использования трудовых ресурсов необходимы следующие меры: переход на новые трудосберегающие технологии; механизация и автоматизация рабочих процессов, внедрение машин с минимальным использованием ручного труда; повышение квалификации и образовательного уровня работников; системный подбор кадров; совершенствование материального стимулирования труда; охрана труда и здоровья работников; экологизация труда и соблюдение санитарных норм при организации рабочего места; обеспечение занятости через сохранение и создание новых рабочих мест; активизация государственной политики на федеральном и региональном уровнях по развитию сельскохозяйственного производства и сокращению безработицы; политика государства по улучшению демографической ситуации в народном хозяйстве в целом, и в первую очередь, в сельском хозяйстве.

8. Мы считаем, что основными направлениями совершенствования использования производственного ресурсного потенциала на сельскохозяйственных предприятиях на данном этапе развития является привлечение внешних инвесторов для предприятий, состояние которых находится в крайне плачевном состоянии. Для сельскохозяйственных организаций Мичуринского района нами составлена модель развития таких организаций с участием внешних инвесторов, которые в результате вложений помогут восстановлению сельскохозяйственного производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Карайчев, Алексей Сергеевич, 2005 год

1. Нормативные документы

2. Конституция Российской Федерации // М.: Обозреватель. 1995.-С.48-63.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1,2.: Офиц. Текст. // М.: Кодекс. 1996.-c.496.

4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001г. №136-Ф3 // Собрание законодательств РФ.-2001.-№44.-с.41-47.

5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001г. №197-ФЗ // www.rg.ru.

6. Закон РФ «О земельной реформе» от 27 декабря 1990г. // Сборник законодательных актов по аграрной реформе в РФ. М., 1991.

7. О предприятиях и предпринимательской деятельности (Закон РСФСР от 25 декабря 1990г.) // Росс, газета.-1991.-15января.-с.3-4.

8. О порядке реорганизации колхозов и совхозов (Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991г. №86) // Правительственный вестник.-1992.-№2 январь.

9. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса (Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1992г. № 708) // Экономика и жизнь.-1992.-№41.

10. Закон РФ О крестьянском (фермерском) хозяйстве // Российский фермер.-1994.-№4.

11. Федеральный закон от 24 июня 2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции Федерального закона от 07 июля 2003г. № 113-ФЗ // www.cmis.ru.

12. Федеральный закон от 10 января 2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изменениями от 22 августа 2004г.) // www.stroi.ru

13. Закон Тамбовской области от 18 марта 1997г. № 101-3 «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» // Тамбовская жизнь.-№34.-с.1-4.1. Книги,статьи,сборники

14. Аверкиев А.И. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№7.-с.20-21.

15. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: Науч. Тр. ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. Вып. 4. 432с,

16. Акишин А.О. Продовольственная безопасность России: состояние и перспективы // Аграрная наука.-2000.-№1.-с.2-3.

17. Алферьев В.П. О совершенствовании организации поставок техники селу // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих редприятий.-2000.-№8.-с.8-10.

18. Ананских А.А., Шаляпина И.П. Современные аспекты совершенствования системы стимулирования труда / Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Пенза: ПГСХА, 2002.-с. 178.

19. Андреев П. Опыт эффективного хозяйствования и интеграции сельхозпредприятий // 2000.-№2.-с.73-76.

20. Андрийчук В.Г., Вихор Н.В. Повышение эффективности агро промышленного производства.-К.: Урожай, 1990.-232с.

21. Арасланов Т. Экономические основы определения выгодности услуг МТС // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2001.-№ 1.-е. 18-21.

22. Асланов JI. Правовые основы машинно-технологических станций // Экономика сельского хозяйства России-2001.-№6.-с.39.

23. Барбасов С. Лизинговые операции с сельскохозяйственной техникой // АПК: экономика и управление.-2001.-№8.-с.61-66.

24. Белоусенко Г. Формирование оборотных средств в агропромышленных предприятиях и объединениях // АПК: экономика и управление.-1984.-№5.-с.42-49.

25. Бильский Б., Отченаш А. Основные направления обновления сельскохозяйственной техники // АПК: экономика и управление.-1991.-№6.- с.16-21.

26. Богдановский В.А. Повышение трудовой активности сельскохозяйственных работников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№7.-с.50-53.

27. Бондаренко J1. Социально-трудовая сфера села: состояние и меры по выводу из кризиса // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№10.-с.44.

28. Бондаренко JI.B., Панков Б.П. Программный подход к проблеме сельской безработицы // Аграрная наука.-1999.-№5.-с.4-5.

29. Бондина М. Факторы ускорения оборачиваемости текущих активов. // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№4.-с.31.

30. Борхунов Н., Назаренко А. Цены и связи сельского хозяйства с отраслями машиностроения // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№2.-с.22.

31. Брытков М. Основные направления социального развития села // АПК: экономика и управление.-2000.-№7.-с.57-61.

32. Быковская Т.Г., Ковалева Н.С., Парамонова Т.А. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства и состояние почв России // Аграрная наука. 1999. - №8. - с.25-26.

33. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1989.-152с.

34. Верзилин В.У. Эффективность эксплуатации автотранспортных средств в агропредприятиях // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№9.-с.6.

35. Власова Н. О положении на рынке труда в сельской местности. // Экономист.-2001 .-№9.-с.89-92.

36. Возродить тракторное и сельскохозяйственное машиностроение России // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№5.-с.12-15.

37. Волков С. Землеустройство при выделении земельный долей // АПК: экономика, управление. 2000. - №12. — с. 4 - 9.

38. Волкова Н., Широкова Е. Состояние и использование земельных ресурсов Пензенской области // Международный сельскохозяйственный журнал.-2001.-№2.-с.38-40.

39. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономист.-2001.-№7.-с.78-85.

40. Герасимова 3. Ценовые отношения в системе лизинга сельскохозяйственной техники // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№10.-с.32.

41. Глазунова И.А., Вострухин К.А. О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№4.-с.8-12.

42. Гордеев А.В. Добиться реального улучшения экономической ситуации в АПК России // АПК: экономика и управление.- 2000.- №9.- с.3-9.

43. Гордеев А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№11.-е. 14-15.

44. Дейнеко В., Торопов Д. Социальное развитие села: проблемы и тенденции // АПК: экономика и управление.-2000.-№5.-с.21-29.

45. Демченко А., Харченко И., Климентов Д., Климентов А. Совершенствование инженерно-технического сервиса в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление.-2000.-№12.-с.бб-71.

46. Добрынин В. Необходимость создания сельских промышленных предприятий // Экономист.-2000.-№7.-с.77-84.

47. Долгушкин Н. Демографическая ситуация в сельской местности России: анализ и прогноз развития // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№7.-с.19.

48. Дорофеева Н.А. Технико-экономическое обоснование создания машинно-технологических станций // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№10.-с.11.

49. Дорофеева Н.А. Эффективность услуг МТС для сельских товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№ 11 .-с.21 -23.

50. Зорин А.А. Условия эффективного функционирования земельной собственности в сельском хозяйстве России // Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М.: Энциклопедия российских деревень.-1999.-е. 182-184.

51. История земельных отношений и землеустройства / Под ред. А.А. Варламова. М.: Колос, 2000, с. 8.

52. Качество состояния земель в России // Экономика сельского хозяйства России.-2001 .-№3 .-с.29.

53. Кирюшин В. Технологическая политика в АПК // Экономист.-1999.-№ 10.-с.79-82.

54. Козлов М. Последствия финансового кризиса для сельскохозяйственных товаропроизводителей // АПК: экономика и управление. -2000.- №3.-с.35 -44.

55. Козловский В. Проблемы и пути рационального использования земельных ресурсов // АПК: экономика и управление.- 1999.-№8.-с.25-29.

56. Комов Н. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики // Международный сельскохозяйственный журнал.-1999.-№2.-с.23-25.

57. Конкин Ю.А., Тришкина Л.В., Чутчева Ю.В., Коноваленко А.В. О восстановлении основного капитала предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.-№ 12.-е.6-9.

58. Константинов С. А. Новый подход к определению эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.-№3.-с.23-24.

59. Котов Г.Г. Принципы и методы определения оптимальных размеров колхозов // АПК: экономика и управление.-2001.-№12.-с.73-79.

60. Красева Т.А. Повышать эффективность лизинговых операций в АПК Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.-№6.-с.25-26.

61. Кресникова Н. Роль государства в управлении земельными ресурсами // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№5.-с.21.

62. Крутиков А. Проблемы занятости сельского населения // АПК: экономика и управление.-2001.-№2.-с.51-57.

63. Крылов B.C. Уровень технической оснащенности сельского хозяйства и проблема восстановления АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001 .-№ 11 .-с. 18-21.

64. Кузнецов Г., Смеян Н., Зенькович А. Комплексная кадастровая оценка почв научная основа рационального использования земельных ресурсов // Экономика сельского хозяйства России.-1999.-№4.-с.23.

65. Кузьменко В., Кузьменко И. Рационально использовать технику // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№8.-с.6.

66. Кулешов JI. Экологическая оценка содержания гумуса в почве // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№5.-с.19.

67. Кулик Г. Главнейшая проблема техническое оснащение села // Экономика сельского хозяйства России.- 1999.-№5.-с.4-5.

68. Лагутин И.С., Зубцова Е.В. Доходы сельского населения // Аграрная наука,- 1999.-№6.-с.7-8.

69. Лезина М.Л., Трегубов В.А. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№ 1 .-с.25-28.

70. Лимарев В. Рынок материально-технических ресурсов АПК // Экономист.-2001.-№3.-с.90-93.

71. Лимарев В.Я. Лизинг техники основа государственной поддержки АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№12.-с.9-12.

72. Липски С.А. Земельные отношения и землеустройство: основные результаты деятельности реформ: Монография. М.:ГУЗ, 2000. — 236с.

73. Лукашев Н. Ценовые отношения в системе лизинга на сельскохозяйственную технику // АПК: экономика и управление.-2000.-№7.-с.42-46.

74. Лукманов Д.Д. Региональные особенности оборота земли и эффективность использования земельных ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.-№10.-с.26-28.

75. Макин. Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№1.

76. Малецкий Е.Г. О роли инвестиций в повышении эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.-№9.-с.15-18.

77. Мамаева Г.Г. Использование земельных и материально-технических ресурсов сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№11-12.

78. Манелля А.И., Трегубов В.А. О соотношении цен на материальные ресурсы и продукцию сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001 .-№ 11 .-с.49-51.

79. Маслов Г.Г., Плешаков В.Н. Сравнительные технико-экономические показатели отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.1. Ю.-с.22-23.

80. Маслова И., Панькова А., Лишанский М. Анализ оценки земельных ресурсов // Экономист.- 1999.-№10.-с.83-86.

81. Миляева л. Экономические стороны «скрытой» безработицы // Экономист.-2001.-№7.-с.51-58.

82. Михалев А. Аграрный сектор России сегодня и завтра // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№5.-с.З-4.

83. Михалев А. Повышение технологического и технического уровня сельскохозяйственного производства — основа обеспечения его конкурентоспособности// АПК: экономика и управление.-2004.-№7.-с.30-36.

84. Михилев А.В., Щеглова Т.В., Крячкова Л.И. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№8.-с.8-11.

85. Моисеев В. Подсобно-промышленные производства в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№9.-с.5.

86. Моисеев В. Социально-экономические проблемы использования трудовых ресурсов в АПК // АПК: экономика и управление.-2001.-№11.-С.73-78.

87. Мухамеджанов P.M., Захаров Ю.М. Инвестиции и материально-техническая база сельского хозяйства России: проблемы и пути решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.-№11.-с10-13.

88. Нечитайлов С. Роль лизинга в производстве и использовании техники // АПК: экономика и управление.-2001.-№9.-с.45-54.

89. Нечитайлов С. Совершенствовать инженерно-техническое обслуживание // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№5.-с.7.

90. Никитин Д. Особенности определения трудового потенциала сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№7.-с.26.

91. Никифоров О.С. Об энергозатратности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.-№8.-с.20-21.

92. Николаев А.А., Пахно B.C. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001 .-№4.-с. 13-15.

93. Новые способы начисления амортизации основных средств // АПК: экономика и управление.-2000.-№2.-с.59-66.

94. Огарков А.П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№5.-с.7-9.

95. Огарков С. Региональная стратегия воспроизводства основных фондов сельского хозяйства // АПК: экономика и управление.-2000.-№4.-с.67-73.

96. Огарков С. А. Совершенствование классификации основных производственных фондов в сельском хозяйстве // Аграрная наука.-1999.-№1.-с.5-7.

97. Организация сельскохозяйственного производства. / Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2000.- 504с.

98. Орсик JI. Производственно-техническое обеспечение сельского хозяйства // Экономист.-2000.-№7.-с.73-76.

99. Охрана труда в агропромышленном комплексе // Экономика сельского хозяйства России.-1999.-№5.-с.26.

100. Панков Б.П. Научно-методическое обеспечение программы развития рабочих мест в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№5.-с.49-53.

101. Панков Б.П. Регулирование рынка аграрного труда // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№10.-с.45.

102. Пантелеева Н. Тамбовский парк комбайнов курс на расширение // «АиФ. Черноземье» .- 2003.-№3 l.-с.З.

103. Петриков А.В. Аграрная реформа в России и проблемы текущей сельскохозяйственной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№12.-с.7-8.

104. Петров И.С. В интересах сельхозтоваропроизводителей // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№7.-с.5-6.

105. Печенкина В.В., Берзин A.M., Калашникова Н.И. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования земель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.-№12.-С.21-22.

106. Пипко В. Новые способы начисления амортизации основных средств // АПК: экономика и управление.-2000.-№2.-с.59-66.

107. Платонова С. Совершенствование механизмов бюджетного финансирования сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№ 11 .-с. 15.

108. Плешакова В.М. Техника — носитель технологии // Аграрная наука.-1999.-№1.-с.12-14.

109. Полянский С. Стратегия развития АПК на пороге XXI века // АПК: экономика и управление.-1999.-№8.-с.30-37.

110. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства. Учебник. М., Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС»,1999. - 352с.

111. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. Учебник. М., Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОСД999. -352с.

112. Роговский Е. И. Региональный механизм поддержки и регулирования агропромышленного лизинга. Барнаул. Изд-во АГУ, 1999, 132 с.

113. Родин А. Государственная кадастровая оценка земель и проблемы рационального землепользования // Международный сельскохозяйственный журнал.-2000.-№ 1.-е.33-35.

114. Родин В. К эффективному использованию сельхозугодий // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№5.-с.32.

115. Руденко Г. Рынок труда в хозяйственном механизме агропромышленного комплекса // Международный сельскохозяйственный журнал.-1999.-№3.-с.27-29.

116. Рунов Б. Рациональное использование природных ресурсов — основа жизнедеятельности АПК // АПК: экономика и управление.- 2001.-№10.-с.10-14.

117. Рыманова JI. Управление оборотными средствами и кредитным процессом. // АПК: экономика и управление.-1999.-№5.-с.58 -62.

118. Сальников С. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление.- 1999.-№8.-с. 13-20.

119. Самородский В. Совершенствование механизма управления агропромышленным комплексом // АПК: экономика и управление.-1999.-№6.-с.20-25.

120. Сафин Ш. Предпосылки к созданию машинно-технологических станций в Башкортостане // АПК: экономика и управление.-2000.-№5.-с.46-49.

121. Сейтмуратов Р., Юлдашев Ш. Стимулирование производительности труда // Экономист.-2001.-№4.-с.55-58.

122. Селезнев А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения // Экономист.-2000.-№6.-с.76-79.

123. Семенов В. Преодолеть кризисную ситуацию в сельском хозяйстве России // АПК: экономика и управление.-1999.-№4.-с.З-16.

124. Семенова И.В. Структурные изменения при распределении земли // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО.-М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ.2003. с. 412-415.

125. Сёмин А. Н., Шарапова В. М. Варианты расчёта лизинговых платежей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003, -№4.- с. 41 -43.

126. Складанова А.В. Экономический механизм рационального землепользования / Молодые ученые — сельскому хозяйству России / Сб. матер. Всеросс. конф. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 408с.

127. Строкова О. Трансформация земельных отношений в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства России.-1999.-№3.-с.23.

128. Терентьев И. Состояние и перспективы АПК // Экономист.-2000.-№4.-с.83-91.

129. Топилин А. Фактор миграции и демографический кризис в России // Экономист.-2000№ 11.-С.67-72.

130. Тумгоев М. Антикризисная составляющая финансового лизинга в АПК // Экономика сельского хозяйства России.-1999.-№12.-с.7.

131. Узун В.Я. Пути концентрации земли и капитала в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№7.-с.12-15.

132. Ушачев.И. Основные положения концепции аграрной политики России // АПК: экономика и управление.- 2000.-№2.-с.З-10.

133. Ушачев И., Бондаренко Л., Панков Б. Рабочие места в АПК: перспектива создания и сохранения // Международный сельскохозяйственный журнал.-1999.-№4.-с.5-10.

134. Федотова М. Влияние демографических процессов на воспроизводство трудовых ресурсов // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№5.-с.23.

135. Фецкович И. Совершенствование амортизационной политики в сельскохозяйственных предприятиях // ЛПК: экономика и управление.-2000.-№6.-с.70-73.

136. Хицков А. Льготное кредитование села необходимо // Экономика сельского хозяйства России.-1999.-№1.-с.35.

137. Хицков А. Проблемы кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий в регионе // АПК: экономика и управление. -2000,- №9.-с.39 -43.

138. Хицков И. Экономические проблемы АПК Черноземья // Экономист 1999.-№9.-с.82-87.

139. Худобина Г.И. Социально-экономические факторы формирования трудовых ресурсов в Белгородской области // Аграрная наука.-2000.-№12.-с.6.

140. Чирков Е.П., Шеломкова Н.Ю. Подготовка кадров и их адаптация к рыночным условиям // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001 .-№8.-с.53-54.

141. Шаляпина И.П. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы. Мичуринск, 1996 - 84с.

142. Шаляпина И.П., Карев В.Н. Некоторые проблемы совершенствования земельных отношений в сельском хозяйстве / Вестник Мичуринского государственного аграрного университета.- Мичуринск.-2001

143. Шамин А. Некоторые предложения по развитию экономики села // Экономист.-2000.-№8.-с.94-96.

144. Шаталова Т. Ресурсный потенциал и размеры сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление. -1999.- №7.-с.49 -57.

145. Шаталова Т., Чебыкина М. Основные методологические принципы формирования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №6. - с. 18-23

146. Шафронов А. Оценка уровня использования земли // Экономика сельского хозяйства России.-1999.-№7.-с.23.

147. Шуваев А. Занятость на селе в новых условиях хозяйствования // Международный сельскохозяйственный журнал.-2001.-№2.-с. 15-21.

148. Шуваев А. Основные тенденции миграционных процессов // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№3.-с.23.

149. Шуваева Е. Занятость молодежи на селе как макроэкономический фактор развития и регулирования рынка труда // Международный сельскохозяйственный журнал.-2001 .-№5 .-с. 15-21.

150. Щербак В. Необходима консолидация действий // Экономика сельского хозяйства России.-1999.-№7.-с.4.

151. Экономика отраслей АПК / И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др.: Под ред. И.А. Минакова.-М.:КолосС, 2004.-464с.

152. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В.А. Добрынина. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990.- 476с.

153. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М.: «Энциклопедия Российских деревень».2003.-с.455.(113)

154. Эпштейн Д.Н. Влияние численности работников на эффективность производства в крупных сельхозпредприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№11.-С.21-24.

155. Юзефович А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. Монография. — К.: издательство «Наукова думка», 1999. — 352с.

156. Юсупов Р.Н. Формирование трудовых ресурсов в условиях переходной экономики // Аграрная наука.-1999.-№ 1 .-с. 10-11.