Повышение эффективности производства зерна на основе ресурсосберегающих технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хадыкин, Александр Валерьевич

• Хадыкин, Александр Валерьевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хадыкин, Александр Валерьевич

Введение

Глава 1. Теоретические основы и предпосылки повышения эффективности производства зерна на основе ресурсосберегающих 12 технологий

1.1. Сущность и проблемы эффективного развития производства зерна

1.2. Концепция формирования и развития ресурсосберегающих технологий аграрного производства

Глава 2. Современное состояние и эффективность производства зерна ^ в регионе

2.1. Анализ почвенно-климатических условий региона

2.2. Анализ экономической эффективности современного зернового ^ производства в Саратовской области

2.3. Современное состояние применения ресурсосберегающих технологий

Глава 3. Основные направления освоения ресурсосберегающих ^ технологий в зернопродуктовом подкомплексе

3.1. Система формирования и освоения ресурсосберегающих ^ технологий

3.2. Программа развития производства зерна на основе ресурсосбережения

3.3. Экономическая эффективность от внедрения ресурсосберегающих технологий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности производства зерна на основе ресурсосберегающих технологий»

Сельское хозяйство - одна из важнейших сфер материального производства, обеспечивающая население продовольственным и промышленным сырьем. Оно представляет собой совокупность отраслей, каждая из которых имеет свои специфические особенности, которые необходимо учитывать при планировании и организации производства сельскохозяйственной продукции.

Одной из важнейшей отраслей сельского хозяйства является растениеводство. От растениеводства человек получает большинство основных продуктов питания, корма для животных, а так же сырье для других отраслей промышленности. Производство зерна является одной из основных отраслей растениеводства. Зерно является основным продуктом сельского хозяйства. Из зерна вырабатывают важные продукты питания: муку, крупу, хлебные и макаронные изделия. Зерно необходимо для успешного развития животноводства и птицеводства, что связано с увеличением производства мяса, молока, масла и других продуктов. Зерновые культуры служат сырьем для получения крахмала, патоки, спирта и других продуктов.

Увеличение производства зерна одна из важных задач дальнейшего развития сельского хозяйства. От ее решения зависит удовлетворение растущих потребностей населения в продуктах питания и развития отрасли животноводства. Наряду с увеличением производства зерна особое внимание обращается на улучшение качества зерна, и, прежде всего на расширение производства твердых и сильных пшениц, а также важнейших крупяных и фуражных культур.

Повышение объема производства зерна в нашей стране является актуальной проблемой, так как зерно стратегическая продукция, влияющая на экономическую независимость государства.

Для успешного решения этих задач необходимо улучшать использование агротехники, шире внедрять высокоурожайные сорта и гибриды, совершенствовать структуру посевных площадей. Большое значение придается также эффективному использованию удобрений, расширению посевов на мелиорированных землях и в зонах достаточного увлажнения.

Многие специалисты считают, что переход на минимальные обработки и сокращенные технологии, вынужденные меры, вызванные кризисным состоянием экономики, развалом АПК. С этим вряд ли можно согласится. В данный исторический период времени весьма актуальными являются вопросы ресурсосбережения при возделывании сельскохозяйственных культур. Это связано с экономическими проблемами нашего общества, а также с проблемами значительного снижения почвенного плодородия. По данным ученых и Роскомзема, за последние 100 лет содержание в почве гумуса уменьшилось в 2 раза. Устойчивая убыль его зафиксирована в большинстве регионов России и составляет 0,62 т/га в год. При непринятии срочных мер, следует ожидать необратимых процессов. В том числе опустынивания земель. Примеры уже есть. На III съезде почвоведов было сказано, что в настоящее время в России опустынивание идет на площади 50 млн. гектар.

Переход от стабилизации производства АПК к этапу его экономического роста требует использования более прогрессивных технологий, принципиально новых форм организации производства. Сегодня в условиях острой конкурентной борьбы на мировом рынке зерна по пути развития новейших аграрных технологий идут все развитые страны и выигрывают в конкурентной борьбе прежде всего за счет инноваций, за счет активного внедрения эффективных наукоемких технологий осуществляется постоянный рост производительности труда, повышение культуры аграрного производства. Очевидно, что за счет экстенсивных, неэффективных моделей производства мы не укрепим, не расширим свои позиции на мировом рынке, более того рискуем потерять собственный рынок.

В условиях дефицита финансовых и материальных ресурсов сельхозпредприятиям приходится решать целый ряд важных проблем: повышение урожайности сельскохозяйственных культур, снижение себестоимости единицы продукции, экономию расходных материалов, восстановление и сохранение почвенного плодородия, обеспечение расширенного производства и повышение качества продукции. При этом особое значение придается совершенствованию основных технологических процессов, на основе современных достижений науки и практики, отечественного и мирового опыта в зерновом производстве.

Ресурсосберегающая технология производства зерна - это адаптивно-ландшафтная технология, основанная на принципе ресурсосбережения, в основе которого лежит производство конкурентоспособной, определенного уровня урожайности продукции, с оптимальными затратами производственных и природных ресурсов на единицу продукции, при поддержании заданного уровня экологических ограничений.

В наиболее развитых странах минимальные и нулевые технологии обработки почвы рассматриваются как стратегическое направление. Несомненно, их ускоряет кризисная ситуация в сельском хозяйстве, резкое удорожание техники, ГСМ, удвоение и утроение стоимости ее эксплуатации и, как следствие, резкий рост себестоимости сельскохозяйственной продукции. Поиск путей снижения затратности в сельскохозяйственном производстве в тисках рыночной конкуренции является движущей силой в освоении ресурсосберегающих технологий.

Сельскохозяйственный мир в отдельных странах и континентах в таких, как Канада, США, Германия и др давно перешел на минимальные обработки и добился колоссальных успехов в экономике, охране природы, производит дешевую, конкурентоспособную продукцию с минимальными затратами труда и средств, при этом поставлен надежный заслон ветровой и водной эрозии, ведущих к разбалансированию экологического равновесия в агрофитосистемах.

Технология прямого посева зерновых культур получает все большее распространение в мировой практике. По нулевой и минимальной технологиям обрабатывают около соответственно 60 и 200 млн.гектар, однако необходимо освоить еще 400 млн. га. Эффективность такой обработки заключается в значительном снижении энергопотребления, трудовых и денежных затрат главным образом за счет отказа от вспашки и механической предпосевной обработки.

В земледелии в основе ресурсосбережения лежит поиск путей снижения затратности обработки почвы, как наиболее трудоемкого процесса, через объединение и сокращение технологических операций на базе почвообрабатывающих машин нового поколения, рост продуктивности культивируемых растений на пути адаптивной интенсификации методов и приемов их возделывания, повышения эффективности использования природных возобновляемых ресурсов на основе рационального сочетания биологизации и химизации технологических процессов, минимизации обработки почвы, позволяющей блокировать угрозу ее эрозии, стабилизировать и возродить плодородие, достичь гармонии в функционировании экологической среды и агрофитоценозов.

В последние 10-15 лет к нам пришли так называемые интенсивные технологии, которые разработаны и широко освоены в индустриально развитых странах, где средняя урожайность зерновых достигает 70-80ц/га. Благоприятные климатические условия, крупные финансовые вливания в сельское хозяйство, неограниченные техногенные ресурсы, которыми обладают промышленно развитые страны, позволяют им добиться колоссальных успехов в области производства зерна.

Главным резервом снижения затратности технологий в зерновом хозяйстве остается минимизация обработки почвы на основе новой техники, внедрения комплексных почвообрабатывающих машин. Минимизация обработки почвы в сочетании с успешной борьбой с сорняками всеми доступными методами позволяет сократить технологические затраты на единицу продукции, стабилизировать урожайность зерна, повысить его качество, потребительскую стоимость и конкурентоспособность.

Технология обработки почвы на современной технической базе в различных агроландшафтных регионах России базируется на многих разрозненных операциях, используется широкий набор сельскохозяйственных машин, каждая из которых традиционно рассчитана на выполнение одной операции. Повсеместный переход на ресурсосберегающие технологии требует научного обоснования путей и методов внедрения инноваций в зернопродуктовом подкомплексе.

Любая новая технология предполагает использование более производительных, экономически выгодных технических средств. Никто не будет возражать, что достигнуть хороших результатов на технике низкого качества и ненадежной практически невозможно.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью изменения техники и технологии обработки почв, перехода на комбинированные почвообрабатывающие агрегаты, объединяющие все технологические операции, широкого использования более производительных технических средств.

Степень научной разработанности проблемы

Проблема повышения экономической эффективности АПК и зернового производства занимает центральное место в экономической литературе. Этому посвящены работы отечественных экономистов Анфиногентовой

A.A., Алтухова А.И., Боева В.Р., Буздалова И.Н., Вермеля Д.Ф., Добрынина

B.И., Долматова Э.В., Зельднера В.П., Кормакова Л.Ф., Крылатых Э.Н., Милосердова В.В., Панковой К.И., Панченко А.И., Петракова Н.Я., Пошкуса Б.И., Ретуша В.В., Романенко Г.А., Сагайдака Э.А., Семенова И.В., Серкова А.Ф., Соскиева А.Б., Тарасова Н.Г., Черняева A.A. и др.

Вопросы ресурсосберегающей деятельности в различных отраслях народного хозяйства нашли свое отражение в работах - А.Н.Захарова, Г.Ф.Мингалеева, М.К. Камилова, Р.Я.Ахмадиева, Е.И.Лебедева, В.И.Павлова, А.М Невелева и др.

Вопросы методологии планирования использования ресурсов и устойчивости ресурсопотребления изложены в работах - Д.К.Евдокимова, К.А.Смирнова, А.А.Никонова, А.В.Петрикова и др.

Несмотря на имеющийся научный задел, многие проблемы повышения эффективности производства зерна на основе ресурсосберегающих технологий исследованы недостаточно. Возрастающая актуальность проблемы, ее дискуссионный характер и необходимость ускоренного внедрения инноваций в развитие зернового производства России как условия обеспечения продовольственной безопасности страны обусловили выбор темы исследования, цель и основные задачи работы.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью данного исследования является изучение зарубежного и отечественного опыта и разработки рекомендаций эффективного развития зернового производства региона за счет комплексного освоения системы элементов ресурсосберегающих технологий производства.

В соответствии с поставленной целью в работе были поставлены следующие задачи:

- теоретически обосновать процесс использования ресурсосберегающих технологий производства зерна и определить особенности его реализации в сельскохозяйственных предприятиях различных форм хозяйствования;

- на основе теоретических и экспериментальных исследований, авторской классификации элементов ресурсосбережения, анализа и обобщения накопленного опыта, выявить резервы повышения эффективности производства зерновой продукции в Саратовской области;

- на основе комплексного подхода разработать систему освоения ресурсосберегающих технологий производства зерна;

- определить основные направления снижения затрат ресурсов на производство зерновой продукции в ходе освоения ресурсосберегающих технологий, использования высокопроизводительной техники и уменьшения количества операций возделывания зерновых культур;

- обосновать основные направления и масштабы повышения эффективности производства зерна в результате освоения ресурсосберегающих технологий.

Объект исследования. Объектом исследования является сельскохозяйственные товаропроизводители зерновой продукции.

Предмет исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе освоения ресурсосберегающих технологий производства зерновой продукции.

Теоретическая и методологическая основа исследования является использование достижений фундаментальных естественных и общественных наук, трудов отечественных и зарубежных экономистов-аграрников по проблемам экономического роста, снижения затратности и повышения эффективности агропромышленного производства, разработок научно-исследовательских институтов по исследуемой проблеме. Изучены концепции и программы развития АПК на различных этапах его реформирования, законодательные и нормативные документы. В процессе выполнения диссертационной работы использованы методы экономико-статистического анализа, экспериментальный, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математические методы.

Основные источники информационного обеспечения исследования. В диссертации использованы данные текущей статистической отчетности, статистические сборники агентства по статистике РФ, материалы Министерства сельского хозяйства РФ, отчеты предприятий зернового подкомплекса, монографическая и специальная справочная и экономическая литература по проблемам темы.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обобщении путей и методов использования ресурсосберегающих технологий в зернопродуктовом подкомплексе АПК для обоснования направлений повышения эффективности зернового производства в современных условиях хозяйствования

Наиболее существенные результаты, характеризующие новизну исследования, заключаются в следующем:

- выполнено теоретическое обобщение тенденций, путей и методов освоения ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве развитых стран;

- дано авторское определение понятия «ресурсосберегающая технология производства зерна», раскрывающее комплекс мероприятий, направленных на снижение материальных, трудовых и финансовых затрат на возделывание зерновых культур, обеспечивающих сохранение и дальнейшее улучшение почвенного плодородия, эффективное использование биологического потенциала растений;

- предложена комплексная система освоения и развития ресурсосберегающих технологий производства зерна в сельском хозяйстве регионов России, обеспечивающая повышение плодородия почвы и рост рентабельности зернового производства;

- обоснованы направления повышения эффективности использования ресурсов в зернопродуктовом покомплексе АПК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 125 наименований. Работа изложена на 147 страницах, включает 10 рисунков и 26 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хадыкин, Александр Валерьевич

Основные выводы и предложения выполненного исследования состоят следующем.

1. Исследование практики внедрения ресурсосберегающих технологий производства зерна показало, что в большинстве случаев используются отдельные элементы ресурсосберегающих технологий, что не позволяет полностью реализовать экономическую эффективность ресурсосбережения. Системный подход к освоению ресурсосберегающих технологий производства зерна позволяет оценить эффективность инновационных технологий в комплексе по всему циклу производства, включающему снижение затрат, повышение валовых сборов, сохранение почвенного плодородия и обеспечение экологической безопасности.

2. Современная ситуация, сложившаяся в зерновом производстве и на зерновом рынке страны, явилась следствием многих причин, основными из которых являются: неблагоприятные макроэкономические условия для ведения зернового хозяйства, связанные с деформацией межотраслевых связей, усилившийся диспаритет цен на зерно и продукцию промышленного производства, резкое сокращение государственной поддержки зерновой отрасли, отсутствие активного регулирования рынка зерна и др. Это во многом способствовало снижению производственного потенциала, ослабило восприимчивость к внедрению достижений научно-технического прогресса, усилило деинтенсификацию зерновой отрасли, сопровождающуюся практически повсеместным сокращением посевных площадей зерновых, ухудшением территориально-отраслевой структуры и качества зерна.

3. Зерновое хозяйство России находится в кризисном состоянии, которое пронизывает его организационную, экономическую и социальную структуры. Переход к рыночным условиям хозяйствования вызвал фактический отказ государства от эффективного регулирования зернового рынка, а монопольное положение производителей материально-технических ресурсов способствуют постоянному росту внутренних цен на них. Увеличивается диспаритет цен на зерно и промышленную продукцию, используемую сельскохозяйственными товаропроизводителями, что негативно сказывается на развитии производства зерна и зернового рынка. В большинстве хозяйств, производящих зерно, наблюдаются процессы простого воспроизводства, поскольку негативные процессы пока доминируют над позитивными.

4. Экономическая эффективность и устойчивость растениеводства неразрывно связана с техническим и технологическим уровнем производства, а также уровнем производственного и финансового менеджмента. Используемые современные технологии с применением новой техники определяют уровень производства зерна, отдачу от технических, материальных, энергетических, кадровых, финансовых и других ресурсов, обеспечивают требуемое качество продукции, гарантируют более высокий рост обслуживающего персонала, охрану окружающей среды, повышение плодородия почв и в конечном счете позволяют получить прибыль. Обеспечить ресурсосбережение можно путем снижения затрат на основную обработку почвы. Данный результат может быть достигнут путем объединения технологических операций и сокращения их количества при эксплуатации почвообрабатывающих машин нового поколения.

5. Переход от стабилизации производства АПК к этапу его экономического роста предполагает выход на современный технологический уровень с использованием более прогрессивных технологий, принципиально новых форм организации производства. Оценка инноваций, предлагаемых для освоения в производстве, показала достаточно высокий уровень их экономической эффективности. На базе внедрения новшеств в отраслях и сферах АПК формируются основные направления ускорения научно-технического прогресса. Необходимо осуществить систему организационно-экономических, правовых, информационных, технико-технологических и других мероприятий, которые способствовали бы быстрому развитию этого процесса.

6. Экономическая эффективность ресурсосберегающих технологий, внедренных в хозяйствах Саратовской области, состоит в повышении урожайности зерновых культур на 30 процентов по сравнению со среднерайонными показателями, повышению рентабельности производства на 36 процентов при нулевой обработке почвы и 68 процентов - при минимальной, снижение затрат труда на 35-40 процентов, повышение качества зерна. Применение ресурсосберегающих технологий является основным направлением инновационно-инерционного сценария развития агропромышленного комплекса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хадыкин, Александр Валерьевич, 2006 год

1. Алтухов А.И., Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации. М.: РУВНИМ, 1994. - 306 с.

2. Алтухов А.И. Состояние и перспективы зернового производства и рынка зерна в Российской Федерации // Аграрная Россия. 2000. - №1. - С.5-12.

3. Алтухов А.И., Васютин A.C., Пролыгина H.A. Государственное регулирование зернового рынка России // Аграрная Россия. 2000. - №1. -С.35-38.

4. Алтухов А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков / Всерос. НИИ экономики сел.хоз-ва. М., 2000. - 399 с.

5. Алтухов А.И., Пролыгина H.A. К вопросу о развитии российского экспорта зерна // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2002.-№9.-С.7-10.

6. Алтухов А.И., Васютин A.C. Зерно России. Москва, 2002. - 432 с.

7. Алтухов А.И. Зерновое хозяйство и рынок зерна: состояние и пути развития // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 11.-С.7-10

8. Абрамов Н.В и др. Инновационные и ресурсосберегающие технологии -основное направление развития АПК Тюменской области // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 1. - С. 14-18

9. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Пер. с англ. М.Ф.Пушкарева. М.: Агропромиздат, 1985. - 208 с.

10. АПК Поволжья: опыт, проблемы. //Под ред. A.A. Анфиногентовой. Саратов: Приволжское изд-во, 1986.

11. П.Баутин В.М. Инновационно-инвестиционные механизмы устойчивого развития агропроизводства // Экономика сельского хозяйства 2005. №6 с. 10-11

12. Беседина В. Производительность труда и эффективность использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. №6. с.49-50

13. З.Богданов С.М. Сельскохозяйственная экономия. СПб., 1911. - 327 с.

14. Боев В.Р., Романов А.Е. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№2.- С. 7.

15. Босоногий профессор Экономика и жизнь, №34, август 2003.

16. Борщевский П.П.,Паламарчук В.А. Основные направления ресурсосбережения и Основные пути их реализации в народном хозяйстве /Ресурсосбережение как фактор интенсификации производства: Сб. науч. тр. Киев: АН УССР, 1987. 200 с.

17. Буздалов И.П. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966. - 320 с.

18. Булаткин Г.А. Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия // Вестник с.-х. науки. 1987. - № 7. - С.35-40.

19. Бунин М. Инновационные технологии в сельском хозяйстве России // Экономика сельского хозяйства. 2004. №7. с 7

20. Бушуев В.,Васильев В.,Громов Б. и др. Энергосберегающий путь развития экономики /Экономист ,1996. №2 С. 19-27.

21. Блянкман Л.В.,Анисимова Н.И. Ресурсо- и энергосберегающие технологии в АПК. Мн.:Урожай,1990. 150 с.

22. Брылев A.A. Эффективное использование материальных ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях. М.:Агропромиздат, 1989. 120 с.

23. Васильчук Н.С., Михайлин H.B. Состояние и тенденции развития производства зерна и формирование рынка / Адаптивные технологии производства качественного зерна в засушливом Поволжье. Саратов, ООО «Три А» 2004. 220 с.

24. Ванин Ю.Д. Устойчивость производства зерна в России. Курск, 2001. -99 с.

25. Воротников И.Л. Актуальные проблемы ресурсосбережения в агроэкономике. ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» Саратов, 2005. 220с.

26. Воротников И.Л. Организационно-экономические основы ресурсосберегающей деятельности в АПК //Стратегии устойчивого развития агропродовольственных систем: Сб. науч. работ .Саратов: ИАП РАН, 2003 141-143 с.

27. Воротников И.Л., Котельникова Е.А. Сущность механизма ресурсосбережения в АПК //Сб. науч. работ молодых ученых. Саратов: СГАУ ,2003.730-732 с.

28. Воротников И.Л. Методические указания по курсу «Ресурсосберегающие технологии в АПК» для студентов экономических специальностей. Саратов: СГАУ им.Н.И.Вавилова, 2002. 20с.

29. Вермель Д.Ф. Специализация и концентрация с.-х. производства. М.: Колос, 1982.- 136с.

30. Вьюшков A.A., Мальчиков П.Н. Твердой пшеницы много не бывает: О перспективах ее производства в Поволжье // Агро-Информ. 2002.- № 49. - С.17-18.

31. Голубев A.B. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1996. 168 с.

32. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Учебное пособие. — Воронеж: ВГАУ -УКЦ, 1996-320с.

33. Головоченко А.П. Состояние производства и агроэкологическое районирование пшеницы в Самарской области. Кинель, 1997. - 97 с.

34. Головоченко А.П., Дулов М.И. Товароведение продукции растениеводства с основами стандартизации. Самара, 2002. - 220 с.

35. Гордеев A.B. Концепция развития сельского хозяйства России в ближайшем десятилетии // Зерновые культуры. 2001. - № 2. - С.2-5.

36. Годовые отчеты Министерства сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области. 1995-2004 годы ( формы №5-АПК, 7-АПК, 9-АПК)

37. ГОСТ 9353-90. Пшеница. Требования при заготовках и поставках.

38. Громов М.Н. Научная организация, нормирование и оплата труда на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1991. - 383с.

39. Данкверт С.А., Орлова J1.B. и др. Внедрение сберегающих технологий -стратегия развития зерновой отрасли РФ / Данкверт С.А., Орлова JI.B., Хохлов A.B., Сторожков В.А., Исаев Е.А., Рейрдан С. // Аграрная Россия. -2002.-№6.-С.9-13.

40. Драгайцев В. Техническая оснащенность сельского хозяйства России // экономика сельского хозяйства. 2005. - №11. - с.32-33.

41. Жученко A.A. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию // АПК: Экономика, управление. - 1996. -№11. - С.8-13.

42. Кафарена В.И. Система основной обработки почвы в Поволжье и пути ее минимизации //Науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока. 1975. 72-79 с.

43. Камилов М.К. Социально-экономический механизм ресурсосбережения в аграрной экономике. М. «Анкил», 1999. 168 с.

44. Конкин М. Ресурсосбережение и его этапы //АПК экономика, управление, 2000 №6. с. 70-77

45. Корчагин В.А., Золотарев Н.И. Влаго- и ресурсосберегающие системы обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья. Самара, 1997. -98 с.

46. Крючков В.Г., Раковецкая Л.И. Зерновые хозяйства, территориальная организация и эффективность производства М.; МТУ, 1990 - 135с.

47. Корчагин В.А., Чуданов И.А., Чичкин А.П. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур. Самара, 1997. - 24 с

48. Корчагин В.А. Современные технологические комплексы возделывания зерновых культур в степном Заволжье // Агро-Информ. 1999. - №6. - С. 18-20.

49. Корчагин В.А. Зернопаровые и зернопропашные севообороты // Практическое руководство по ресурсосберегающим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур в степных районах Среднего Поволжья. Самара, 1999. - С. 7-9.

50. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий М.; Агропромиздат, 1991 - 158с.

51. Кинчаров А.И. Современные аспекты производства качественного зерна / Адаптивные технологии производства качественного зерна в засушливом Поволжье. Саратов, ООО «Три А» 2004. 220 с.

52. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие — Воронеж: ВГАУ -УКЦ, 1996-216с.

53. Лопырев М.И. Основы агроландшафтоведения. Воронеж: ВГАУ 1995. 40 с.

54. Лысенкова Т.М., Васютин A.C. Проблемы формирования и использования ресурсов зерна в Российской Федерации // Аграрная Россия. 2000. - №1. -С.21-26.

55. Маркин Б.К. Производство зерна в Поволжье: Проблемы и резервы // АПК: Экономика, управление. 1998. - №6. - С.24-29.

56. Маршал А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, т.2,1993. 351 с

57. Марушев А.И. Качество зерна пшениц Поволжья. Саратов, 1968. - 311 с.

58. Мартине В. Система сберегающего земледелия // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №1 - с.36

59. Методические основы разработки моделей развития зернового производства / Всерос. НИИ экономики сел.хоз-ва. М., 2002. - 153 с.

60. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирования инвестиционных проектов. М.: ИКЦ «ДИС»,1997. 160 с.

61. Методика определения экономической эффективности новой техники. М.:Экономика, 1977. 34 с.

62. Михайлин Н.В., Маркин Б.К. Экономические проблемы эффективности и устойчивости производства зерна в Поволжье. / Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Саратов: «Новая газета», 2000.- 260 с

63. Михайлин Н.В. Современный уровень и тенденции развития зернового производства в Поволжье / Адаптивные технологии производства качественного зерна в засушливом Поволжье. Саратов, ООО «Три А» 2004. 220 с.

64. Наташкин В.В. Использование ресурсного потенциала агросферы региона в переходной экономике. Автореф. Дисс. Канд. экон. наук. Саратов: ИАП РАН, 2001.

65. Никонов А,А. Экономические основы системы сельского хозяйства. -Ставрополь: Кн. изд-во, 1975. 285 с.

66. Назаров В.А., Дворянов С.А. Роль удобрений в формировании качества зерна на обыкновенных черноземах Саратовского Правобережья / Адаптивные технологии производства качественного зерна в засушливом Поволжье. Саратов, ООО «Три А» 2004. 220 с.

67. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие Воронеж: ВГАУ -УКЦ, 1996-216с.

68. Нарушев В.Б., Долгов A.B. и др. Приемы выращивания высококачественного и экологически чистого зерна пшеницы в засушливом Поволжье / Адаптивные технологии производства качественного зерна в засушливом Поволжье. Саратов, ООО «Три А» 2004. 220 с.

69. Научно- практическое руководство по освоению и применению технологий сберегающего земледелия. 2004. 124 с.

70. Никонов A.A. Об аграрной реформе в России / Сельская жизнь, 1997. №6

71. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России. М. Энциклопедия российских деревень, 1995. 574 с

72. Областная целевая программа «Развитие агропромышленного комплекса Саратовской области до 2010 года». Саратов. 2004

73. Оценка качества зерна: Справочник / Сост. И.И.Василенко, В.И.Комаров. -М., 1987.-208 с.

74. Опыт внедрения ресурсосбережения и безотходных производств //Тез. докл. науч. конф. Донецк: ИЭПАН УССР, 1987. 186 с.

75. Повышение эффективности производства зерна в России в новых условиях хозяйствования / Всерос. НИИ экономики сел. хоз-ва. М., 1991. - 58 с.

76. Повышение эффективности использования агробиоклиматического потенциала юго-восточной зоны России / ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии. Саратов: ООО «Сателлит», 2005. - 336 с.

77. Почвовлагосберегающие малозатратные технологии производства высококачественного зерна яровой пшеницы в засушливых районах Поволжья (методические рекомендации) Саратов. 2002.

78. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства. М.: Дело и сервис, 2000.368 с

79. Потапов А.П. Формирование и использование ресурсного потенциала зернового хозяйства России// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Саратов. 2004

80. Пронин В.М., Лозовский В.Г., Беляев О.М. Новые агрегаты для ресурсосберегающих технологий // Агро-Информ. 2001. - № 37. - С. 1822.

81. Пряхина С.И. Формирование урожая зерновых культур и прогнозирование его величины и качества в условиях Нижнего Поволжья. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с/х наук. Саратов, 2000.

82. Пряхина С.И. Биоклиматический потенциал Саратовской области ,М. ВНИТИ, 1998.№2573.

83. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Под ред. Е.И.Рябова. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «Агрус», 2003.- 152 с.

84. Российский статистический ежегодник Госкомстат РФ, 2000-2004 гг.

85. Румянцев A.B. Резервы повышения эффективности зернового подкомплекса региона // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Самара. 2004.

86. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. М.: Агропромиздат, 1990. - 224 с.

87. Саврасова Т.И. Интенсификация основной путь повышения эффективности зернового хозяйства / Адаптивные технологии производства качественного зерна в засушливом Поволжье. Саратов, ООО «Три А» 2004. 220 с.

88. Сагайдак Э.А. Современные экономические воззрения в России: аграрный аспект // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 11. - С.19-22.

89. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства, под редакций А.А.Черняева.-Саратов, 2001.- с.240

90. Севернев М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве. -М.: «Колос», 1992. 190 с.

91. Смирнов Б. В. Организационно-экономические основы управления ресурсосбережением на предприятиях в новых условиях хозяйствования. Автор, дисс. канд. экон. наук. М.,1991. 24 с.

92. Среднесрочная программа социально-экономического развития Саратовской области на период до 2004 года.

93. Степанов А.И. Интенсификация зернового производства: Экономические проблемы. М.: Экономика, 1983. - 304 с.

94. Стратегический план развития Саратовской области. Саратов,2000. 72 с.

95. Сабитов М.М. Эффективность ресурсосберегающих технологий в зерновых севооборотах / Адаптивные технологии производства качественного зерна в засушливом Поволжье. Саратов, ООО «Три А» 2004. 220 с.

96. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: «Детская литература», 1998. - 321 с.

97. Соколов А. Применяя ресурсо- и влагосберегающие технологии. Экономика сельского хозяйства России, 2001. №8 8-10 с.

98. Серков А.Ф. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 10,11.

99. Трубицын Ю.И. Концептуальные положения формирования производственного потенциала регионального АПК.//НТП и формирование производственного потенциала АПК: Сб.науч. трудов. Саратов: ИСЭП АПК АН , 1990.

100. Тулайков Н.М. Способы обработки почвы, посевов и ухода за растениями // Борьба с засухой. Всесоюзная конференция по борьбе с засухой: Сборник материалов. Л., 1932. - С.70-79.

101. Ушачев И. Использовать инновационные модели развития // Экономика сельского хозяйства 2005. №3. с.5-6

102. Федоткин В.А., Рзаева В.В. Ресурсосберегающие интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в лесостепи Тюменской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2004. №10 с.23-27

103. Федеральный закон «Об энергосбережении» / Российская газета, 1996. апрель.-С.б.

104. Черников В.А., Чекере A.M., Соколов O.A., Мерзлов A.B. и др. Экология и устойчивое сельское хозяйство. М:Изд- во МСХА, 2000, 395 с.

105. Чечета A.M. Экономия материальных ресурсов: пути совершенствования ,учета и анализа. М. Финансы и статистика, 1983. 176 с.

106. Шабаев А.И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агроландшафтах Поволжья. ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» Саратов, 2003.320 с.

107. Шабаев А.И., Демьянова Т.В. Почвозащитные технологии, ресурсосбережение и факторы повышения продуктивности пахотных земель в агроландшафтах / Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Саратов: «Новая газета», 2000.- 260 с.

108. Шабаев А.И. Особенности применения почвозащитных технологий по типам агроландшафтов / Адаптивные технологии производства качественного зерна в засушливом Поволжье. Саратов, ООО «Три А» 2004. 220 с.

109. Шаталова Т. Ресурсный потенциал и размеры сельскохозяйственного предприятия // АПК : Экономика и управление, 1999. №7

110. Щербаков В.А.,Голубев А.В.,Мосиенко Н.А. и др. Экономика природопользования. Саратов.: СГАУ им. Н.И. Вавилова,2000.240 с.

111. Югай A.M. Модели внутрихозяйственных экономических отношений в сельском хозяйстве // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 11.- С.23-25.

112. Яковлев В.Б, Корнев Г.Н. Анализ эффективности производства М.; Росагропромиздат, 1990 - 220с.

113. Ященко Р.А. Вопросы управления материально-техническим снабжением. М.: Экономика, 1982.

114. Braverman MP, Dusky J A, Locascio S J, and Hornsby A G. 1990. Sorption and degradation of thiobencarb in three Florida soils. Weed Science 38(6): 583588.

115. Davidson EA, and Ackerman I L. 1993. Changes in soil carbon inventories following cultivation of previously untilled soils. Biogeochemistry 20:161-193.

116. Houghton RA, Hackler J L, and Lawrence К T. 1999. The U.S. carbon budget: contributions from land-use change. Science 285:574-577.

117. Lai, R. 2000. A modest proposal for the year 2001: we can controlgreenhouse gases in the world. with proper soil management. Journal of

118. Soil and Water Conservation 55(4):429-433.

119. Uri N D. 1999. Conservation Tillage in U.S. Agriculture. In Environmental, Economic, and Policy Issues, p 130. Binghamton, NY: The Haworth Press, Inc.*

120. Группировка районов Саратовской области по агроклиматическим ресурсам

121. Западная 3. Северная Правобережная 5. Северная Левобережная 7. Юго-восточная

122. Центральная Правобережная 4. Пригородная 6. Центральная Левобережнаяt *

123. УТВЕРЖДЕНО: Наименование предприятия Технологическая карта Нормировочные группы по видам работ* пахотные Производство продукции Урожайность с 1 гал Валовый сбор, т

124. Рухоялпитйпь пм»лппиятая Культуре (СОРТ) озимая пшеница Площадь посева, га 1000 непахотные Основной 25 2500убооочные Побочный

125. Материалы t> g X j Всего, т Единицы Всего1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

126. Пущение стерни (10-12 см) га 1000 10 К-701 ■ БДТ-6.6 28 35.7 250.00 9218 74,7 69640 Удобрения всего • X X X 418750

127. Вспашка (20-25 см) га 1000 10 К-701 ПН 8-35 10.3 97.1 679.60 29331 190,9 229080 е/пои числе

128. Боронование га 1000 10 ДТ-75 БЗСС-1,0 60 16.7 116,70 3796 14.1 16920 Органические

129. Сплошная культивация (8-10 си ) га 4000 20 К-701 КПС-4 52 76.9 538.50 19772 142.8 171360 Минеральные 130 130 X 418750

130. Протравливание семян т 200 10 ПС-10А 58 3.4 72.40 2966 360 457.2 ММ»'

131. Предпосевная культивация га 1000 10 К-701 КПС-4 57 17.5 122.80 5309 34 40800 еммофос 30 30 6640 199200

132. Погрузка семян т 200 10 ЗПС-100 26« 0.8 15.60 469 50 63.5 Аммиачная селитра 50 50 1551 77550

133. Транспортировка семян т 200 10 ГАЭ-53 2000 3000 Карбамид 50 50 2840 142000

134. Загрузка семян в сеялки т 200 10 вручную 5.5 36.4 254.50 4424

135. Погрузка минеральных удобрений т 50 10 МТЗДО ПЭФ-1Б 51 1 6.90 198 0.5 600

136. Транспортировка минеральных удобрений т 50 10 MTW0 2ПТС-4 26.5 1.9 13.20 489 0.7 840

137. Загрузка удобрений в сеял» т 50 10 вручную 5.5 9.1 63.90 1106 Средстве защиты растений всего X X X 269005

138. Посев с внесением удобрений га 1000 10 ДТ-75 СЗП-З.в 28 35.7 500.00 11784 21.6 25920

139. Прикатыеание посевов га 1000 10 ДТ-75 ЗКК-8.0 80 12,5 87.50 4943 9.1 10920 е то« числе

140. Погрузка минеральных удобрений т 50 10 МТЗ-ЙО ПЭФ-1Б 51 1 6.90 196 0,5 600

141. Транспортировка минеральных удобрений т 50 10 МТЗ-80 2ПТС-4 26.5 1.» 13.20 489 0.7 840 Гербяцмвы 1.5 1500 58 87500

142. Внесение удобрений (подкормка) га 1000 10 Т-150 МВУ-5 Я 17,9 125 2699 20,8 24960 Фунгициды 0,04 40 895 35805

143. Транспортировка воды т 300 15 ГАЭ-53 3000 4500 Инсектициды 0.15 45 580 26100

144. Опрыскивание (инсектицид-»гербицид) га 1000 15 МТЗ-80 ОП-2000 50 20 140 6015 6.1 9720 Протравителя 1 200 598 119600

145. Погрузка минеральных удобрений т 50 10 UT3-80 ПЭФ-1Б 51 1 6.9 198 0.5 600 Биосредства

146. Транспортировка минеральных удобрений т 50 10 МТЗ-80 2ПТС-4 26,5 1.9 13.2 4В9 0.7 840 Прочие прямые мтреты -•сета X X X

147. Транспортировка воды т 300 15 ГАЭ-53 3000 4500

148. Внесение удобрений (кабемид) га 1000 15 МТЗ-80 OTV2QOO 50 20 140 6015 8.1 9720 е /пом числе

149. Транспортировка воды т 300 15 ГАЭ-53 3000 4500

150. Опрыскивание (фунгицид) га 1000 10 мтз-во ОП-2000 50 20 140 6015 8.1 9720

151. Скашивание в валки га 20 10 СК-5 ЖВН-вА 18.2 371 0.5 600

152. Подбор и обмолот валков га 20 10 ДОН-1500 11.4 441 2 2400

153. Прямое комбейниромние га 980 10 ДОН-1500 19.3 50.8 1475,2 55758 136.7 164040

154. Отвоз зерна от комбейнов т 2500 10 КАМАЗ 25000 37500

155. Очистка ■ сортировка зерна т 2500 10 ЗА&60 190 13.2 110.5 3783 6079 7720 Семене 0.2 200 3000 600000

156. Всего затрат 2987480тыс. руб. в том числе на 1 га2987,5руб.и на 1 ц. продукции119,5руб.» % »

157. Минимальная ресурсосберегающая технология возделывания озимой пшеницы

158. УТВЕРЖДЕНО Наименование предприятия Технологическая карта Нормировочные группы по видам работ пехотные Производство продукции Урожайность с 1 гал Валовый сбор, т

159. Погрузке минеральных удобрений т 50 10 МТЗ-60 ПЭФ-1Б 51 1 6.90 198 0.5 600 Удобрения«всего X X X 418750

160. Транспортировка минеральных удобрений т 50 10 МТЗ-80 2ПТС-4 26.5 1.9 13.20 489 0.7 840 е том числе.

161. Внесение минеральных удобрений 1000 10 МТЭ-80 Amaron« 112 8 9 62.50 2699 7.9 9400 Органические

162. Протравливание семян т 160 30 ПС-10А 58 3.1 21.70 2671 324 411 Минеральные

163. Комбинированная обработка почвы эооо 30 К-744 Д<М 34 88.2 617,60 22609 149.4 179260 из HUI'

164. Погрузка семян т 160 10 ЗПС-100 266 0.7 14.20 422 45 57 аммофос 30 30 6640 199200

165. Траслортироека семян т 160 10 ГАЗ 1800 2700 Аммиачная селитра 50 50 1551 77550

166. Загрузка семян а сеялки т 180 10 вручную 5.5 32.7 229.10 3981 Карбамид 50 50 2840 142000

167. Посев 1000 10 Т-150 Amarone D9/120 Super 76 13.2 184.20 5102 28.2 33640

168. Погрузка минеральных удобрений т 50 10 мтз-ао ПЭФ-1Б 51 1 6.90 198 0.5 600

169. Транспортировка минеральных удобрений т 50 10 мтз-ао 2ПТС-4 26.5 1.9 13.20 489 0.7 840

170. Внесение минеральных удобрений (подкормка) га 1000 10 мтз-ао Amuon« 112 8.9 62,50 2699 7.9 9400 Средства защиты 269005

171. Транспортировка воды т 300 15 ГАЭ-5Э 3000 4500 растений • всего

172. Опрыскивание (инсектицид »гербицид) га 1000 15 МТМ0 ОП-2000 50 20 140 6015 8.1 9720 атом числе'

173. Погрузка минеральных удобрений т 50 10 МТЗ-60 ПЭФ-1Б 51 1 6.90 198 0.5 600

174. Транспортировка минеральных удобрений т 50 10 МТЗ-60 2ПТС-4 26.5 1.9 13.20 489 0.7 840 Гербициды 1.5 1500 58 87500

175. Транспортировка воды т 300 15 ГАЗ-53 3000 4500 Фунгициды 0,04 40 895 35805

176. Внесение минеральных удобрений (подкормка) гв 1000 10 МТЗ-60 Amarone 112 8.9 62.50 2699 7.9 9400 Инсектициды 0.15 45 560 26100

177. Транспортировка воды т 300 15 ГАЗ-53 ЭООО 4500 Протравители 1 200 598 119600

178. Опрыскивание (фунгецицид) гв 1000 15 МТМ0 ОП-2000 50 20 140 6015 8.1 9720 Биосредства

179. Скашивание в валки га 20 10 СК-5 ХШН-вА 18.2 371 0.5 600 Прочие прямые

180. Подбор ■ обмолот валков га 20 10 ДОН-1500 11,4 441 2 2400 затраты всего

181. Прямое комбайн и рование га 980 10 ДОН-1500 19.3 50.8 1475.2 55758 136.7 164040 • г пои числе.

182. Отвоз зерна от комбайнов т 2500 10 КАМАЗ 25000 37500 Семена 1,8 180 300 540000

183. Очистка ■ сортировка зерна т 2500 10 ЗАМО 190 13.2 110.5 3783 6079 7720

184. Итого по основному или незавершенному производству X X X X X X 184,4 3180,30 117526 380,3 432120 395748 98937 53700 8188 X X X Xв том числе по пеоиодам работ X X X X X X X X X X X

185. Итого затрат в реесчете на 1 га X X X X X X X X X X X

186. Всего прямых затрат2333974 тыс. руб., в том числе на 1 га2334руб. и на 1 ц. основной продукции93,36руб.

187. УТВЕРЖДЕНО Н»ч|1С»»11| гудгутггми Технологическая карта Нормировочны* груш по аилам работ пиютые Производство продукции Урожайность с 1 га.ц Валовый сбор, т

188. Ктгьттеа (ооот) , ези мая гчиенииа Плоишь поо ма. га нпвшм Основной 25 2500бомчм Побочный

189. Лротраагемагвм сем«м т 180 30 ПС-10А 56 3.1 21.70 2671 324 411 Удобри ы» всего X X X 418750

190. Треиспорпфоаа воды т 300 15 ГАЭ-53 3000 4500 • том числа

191. Опрыспоием (гарбидо) га 1000 15 МТЭ-80 Алчагопе иО эооо 120 8,Э 58.30 6015 8.1 9720 Органические

192. Пофушсаим т 180 10 ЗЛС-100 266 07 14.20 422 45 57 418750

193. Треспортироака семт т 180 10 ГАЗ 1800 2700 а) миг.

194. Загружа самян а «пк т 160 10 5,5 32.7 229.10 3981 аммофос 30 30 6640 199200

195. Погрузка шмарелыьи удобри»«* т 50 10 мтз-ео ПЭФ-1Б 51 1 6.90 196 0.5 600 Амммемя сапора 50 50 1551 77550

196. Три спортироиса м^арегымх удобрим* т 50 10 МТЭ-60 2ПТС-4 26.5 1.9 13,20 489 0,7 840 Карбамид 50 50 2840 142000

197. Загружа удобри «а! а иотм т 50 10 Врумую 5.5 9.1 63.90 1106

198. Гфямой поста с а не т ни удобре»—» п 1000 10 Т-150 АгпагопеОМС Рг*пага601 39.2 25.5 357.20 9692 41.5 49600

199. Паружд 1в1мра»м»пг удобри»«* т 50 10 мтз-ео ПЭФ-1Б 51 1 6,90 196 0,5 600

200. Транспортиров« минеральных удобрений т 50 10 МТЭ-60 2ПТС-4 26.5 1.9 13.20 489 0.7 840 Срадстаа защиты растмяЯ всего X X X 659005

201. В1асе1«м и «аратами удобрен (подкорма) га 1000 10 мтэ-во Алшапе 112 е.9 62.50 2699 7.9 9400

202. Транспортировка воды т 300 15 ГАЭ-53 ЭООО 4500 а том числе

203. Опрысамамие (>еса*тм*4д*гярбм*д) п 1000 15 МТЭ-80 ОП-2000 50 20 140 6015 8.1 9720

204. Погрузи мимралы *д удобрен «1 т 50 10 МТЭ-80 ПЭФ-16 51 1 690 196 0.5 600 Гербммм 1,5 1500 58 87500

205. Транслорпфоака »маралы мж удобрен т 50 10 МТЭ-80 2ПТС-4 26.5 1.9 13.20 489 0.7 840 «рпдоы 0.04 40 895 35805

206. Трв! слортироаа воды т 300 15 ГАЭ-53 эооо 4500 Иис«ткмы 0.15 45 580 2610019 0|мсиам минеральны« удобра»мй (подкорма) га 1000 10 МТЭ-80 Агпасопе 112 8.9 62.50 2699 7.9 МОО Протрааитапи 200 596 119600

207. Триспорпфоиа воды 300 15 ГАЭ-53 3000 4500 Гербмдо Раундап 2 2000 195 390000

208. Опрышюа»*м<фует*«*д) га 1000 15 мтз-ео ОП-2000 50 20 140 6015 8.1 9720 Проем при м затраты -всего X X X

209. Скашиаамм в аагки га 20 10 СХ-5 ЖВН-6А 18.2 371 0.5 600

210. Гкщбор и обшют мгаое га 20 10 ДОН-1500 11.4 441 2 2400 «том числе

211. Прямо» К0м6в^»у0ва»м га 960 10 ДОН-1500 19.3 508 1475.2 55758 136.7 164040

212. Отвоз зориа о* вомбайса т 2500 10 КАМАЗ 25000 37500 Самим 1.8 160 300 540000

213. Ореста и сорпфока звена т 2500 10 ЗАв-60 190 13.2 110.5 3783 6079 7720

214. Итого по основному или незавершенному производству X X X X X X 115,1 2795,40 103Э2Э 224,4 269120 362693 181347 58200 8188 X X X X• том «*<сла по периодам овбот X X X X X X X X X X X

215. Итого затрат а рессчете ив 1 га X X X X X X X X X X X1. Всего затрат .тыс. руб. в том числе на 1 га2601,2руС.м на 1 ц. продукции104,05руб.