Экономическая оценка и обоснование механизмов освоения сберегающего земледелия в зерновом производстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Орлова, Людмила Владимировна

• Орлова, Людмила Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Орлова, Людмила Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Критерий, факторы и показатели эффективности как основа оценки инновационных процессов в организации сельскохозяйственного производства.

1.2. Эволюция'технологий в системе земледелия.21.

1.3. Сущность и средства освоения технологий сберегающего земледелия.

ГЛАВА II. ОЦЕНКА СБЕРЕГАЮЩЕГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В ЗЕРНОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Состояние производства зерна.

2.2. Экспериментальная оценка качественного состояния почв при разных технологиях их обработки.

2.3. Эффективность ресурсосберегающих технологий.1.

2.4. Эффективность технологий точного земледелия.8 Г

ГЛАВА III. ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ МЕХАНИЗМОВ СБЕРЕГАЮЩЕГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В ЗЕРНОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

3.1. Концептуальные положения освоения сберегающего земледелия

3.2. Стратегические направления реализации механизмов сберегающего земледелия.

3.3. Экономия затрат и повышение эффективности производства зерна в условиях освоения механизмов сберегающего земледелия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка и обоснование механизмов освоения сберегающего земледелия в зерновом производстве»

Актуальность темы исследования. В последние годы приостановлен спад сельскохозяйственного производства, в том числе в зерновом хозяйстве. Несмотря на сокращение посевов, увеличивается производство зерна. Однако потенциал зернового хозяйства используется крайне недостаточно - урожайность зерновых остается на уровне 19 ц\га. О возможностях роста производства зерна свидетельствуют показатели передовых сельскохозяйственных организаций: в 100 из них, вошедших по рейтингу в число лучших, в среднем за 2004-2006 гг. на площади 485 тыс. га произведено 26.1 млн. т зерна, при урожайности 53.8 ц\га.

Одной из главных причин низкой продуктивности земли является применение в земледелии отсталых технологий. В связи с этим необходима выработка эффективной технологической политики с целью отказа от традиционных ресурсозатратных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, ухудшающих плодородие почвы, экологию окружающей среды, отрицательно отражающихся на экономических показателях производства.

Актуальность внедрения инновационных технологий сберегающего земледелия продиктована потребностью преодолеть проявление таких негативных факторов, как ухудшение качественного состояния, деградация и эрозия почв, потеря почвенного углерода, высокие затраты на обработку земли, консерватизм мышления сельских товаропроизводителей.

Вопросы организации эффективного использования земли на основе рациональной системы земледелия в разные годы изучали отечественные ученые - А.И. Бараев, В.Р. Вильяме, А.Н. Власенко, В.В. Докучаев, Б.А. Доспехов, A.A. Жученко, H.A. Зеленский, В.И. Кирюшин, Т.С. Мальцев, A.A. Романенко.Из зарубежных ученых этой проблеме посвятили работы Н. Бор-лаунг, А. Бишсон, Д. Инглетт, Ю. Либих, М. Фокуоки, Э. Фолкнер.

Проблемам эффективности аграрной экономики, в том числе рациональных систем ведения хозяйства, оценки новых приемов и способов организации сельскохозяйственного производства посвящены исследования ученых экономистов-аграрников А.И. Алтухова, В.П. Василенко, В.Т. Водянни-кова, A.M. Гатаулина, В.А. Добрынина, JI.M. Зальцмана, Е.С. Карнауховой, С.Г. Колеснева, B.C. Немчинова, A.A. Никонова, М.И. Синюкова, С.Г. Стру-милина, М.П. Тушканова и др.

Вместе с тем в исследованиях недостаточно отражены новые направления в земледелии, нет единства в определении сущности и состава элементов системы сберегающего земледелия, механизмов ее освоения, не выработана концепция перехода к ресурсосберегающим технологиям и точному земледелию. Разные подходы рекомендуются и к организационно-экономической оценке технологий и других агротехнических мероприятий в общей системе оценки эффективности сельскохозяйственного производства. Это обусловило выбор темы данного исследования. j

Цель и задачи исследования

Цель - на основе обобщения научно-методических подходов к оценке эффективности, в том числе инновационных процессов в организации сельскохозяйственного производства, результатов проведенных автором производственных экспериментов выработать концептуальные положения и раскрыть механизмы освоения сберегающего земледелия при возделывания зерновых культур.

Поставленная цель обусловила решение следующих задач: систематизировать факторы и показатели эффективности как основы оценки инновационных процессов в организации сельскохозяйственного производства; раскрыть сущность и состав элементов сберегающего земледелия; обобщить отечественный и зарубежный опыт применения прогрессивных технологий в земледелии; изучить состояние производства зерна в исследуемом регионе; оценить эффективность применения ресурсосберегающих технологий и технологий точного земледелия в зерновом производстве; обобщить результаты экспериментов по апробации в условиях производства элементов сберегающего земледелия с позиций их технологической, организационно-экономической и экологической эффективности; разработать концептуальные положения и обосновать направления совершенствования механизмов освоения сберегающего земледелия в зерновом производстве; определить прогноз развития зернового производства на основе освоения ресурсосберегающих технологий и технологий точного земледелия.

Предмет исследования - сберегающее земледелие в зерновом производстве, предусматривающее применение ресурсосберегающих технологий обработки почвы (минимальной, нулевой) и технологий точного земледелия в целях управляющего воздействия на плодородие земли, оптимизации инвестиционных и текущих расходов.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные организации Самарской области. Углубленное исследование на основе производственных экспериментов проведено в ЗАО «Самара-Солана», «Тольяттинский сельскохозяйственный центр» Ставропольского района, АФХ «Культура» Безенчук-ского района, ООО «Зерно» (дочернее предприятие СПК «им. Ленина») Ки-нель-Черкасского района, ООО «Футурум» (дочернее предприятие СПК «Красное знамя») Нефтегорского района, ГНУ Самарский НИИСХ, Самарской государственной сельскохозяйственной академии.

В работе привлечены материалы сельскохозяйственных организаций других регионов страны.

Методология и методы исследования

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, работы основоположников и предс5 ставителей современной агрономии, отечественных и зарубежных ученых-аграрников по исследуемой проблеме.

В работе использованы различные методы исследований: монографический, аналитический, абстрактно-логический, экспериментальный, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экспертных оценок.

Информационной базой исследования послужили законодательные документы; материалы Росстата, МСХ РФ, Минсельхозпрода Самарской области, научно-исследовательских институтов; бухгалтерская и финансовая отчетность сельскохозяйственных организаций; нормативно-справочные данные.

Научная новизна

Научно-методические подходы к исследованию и его результаты, представляющие элементы новизны, состоят в следующем: обобщены, уточнены и систематизированы критерий, факторы и покаг затели эффективности как основы оценки инновационных процессов в организации сельскохозяйственного производства; оценены тенденции в зерновом производстве исследуемого региона; раскрыты сущность, механизмы освоения, обоснована эффективность сберегающего земледелия; разработаны концептуальные положения освоения сберегающего земледелия; определены стратегические направления освоения механизмов сберегающего земледелия; разработан и реализуется проект создания региональных Инновационных центров как средства широкого распространения сберегающих технологий.

Практическая значимость работы

Использование результатов исследования в деятельности сельскохозяйственных организаций позволит без значительных дополнительных затрат повысить плодородие почвы, устранить процессы ветровой эрозии, улучшить экологию окружающей среды; увеличить на этой основе производство, снизить себестоимость, поднять конкурентоспособность продукции растениеводства; за счет экономии текущих и инвестиционных расходов высвободить средства на решение социальных проблем.

Апробация и реализация результатов исследования

Результаты исследования были представлены на 1-ой (Самара 2001), lift (Самара 2002), Ш-ей (Самара 2003) Международных научно-практических конференциях по сберегающему земледелию «Сберегающее земледелие: будущее сельского хозяйства России»; IV-й Международной научно-практической конференции «Ресурсосберегающие технологии как основа повышения экономики сельскохозяйственных товаропроизводителей» (Липецк;

2004); V-ой Международной научно-практической конференции «Ресурсосберегающие технологии — залог экономичного и безопасного земледелия» (Москва, 2005); Мировом конгрессе по сберегающему земледелию (Кения,

2005); VI-ой Международной научно-практической конференции «Ресурсосберегающие технологии - важнейший аспект в реализации национального проекта» (Краснодар, 2006); заседаниях коллегии МСХ РФ «Об итогах работы агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса, задачах по его дальнейшему развитию и реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Москва, 2006, 2007); VII-ом Международном Зерновом раунде (Сочи, 2006); 12-ой Международной конференции Российского Зернового союза «Рынок зерна и масличных в сезоне 2006/07: возможности и риски» (Москва, 2006); семинаре «Ресурсосберегающие технологии сельскохозяйственного производства в регионах Юга России как важный аспект успешной реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Волгоград, 2006); Пленарной сессии «Инвестиционный потенциал агропромышленного комплекса России» (Москва, 2006); Конференции «Carbon Market - Обзор углеродного рынка 2007» (Копенгаген, Дания, 2007); Конференции «День Российского поля - 2007» (Ростов-на-Дону, 2007); 1-ой научнопрактической конференции «Технологии точного земледелия как элемент сберегающего земледелия: экономическая эффективность и практический опыт применения» (Самара, 2007).

Автором опубликовано 17 научных работ.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений; изложена на 137 с. компьютерного текста, включает 41 таблицу, 31 рисунок, приложения, список использованной литературы из 183 наименований, в том числе 15 зарубежных изданий.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Орлова, Людмила Владимировна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Сельскохозяйственное производство как сложная, открытая социально-экономическая система состоит из функциональных и организационных подсистем, первые из которых отражают содержание процесса производства, вторые — форму их функционирования. К функциональным относятся технологическая, экономическая и социальная подсистемы, в соответствии с которыми выделяют одноименные виды эффективности: технологическую, экономическую и социальную.

Технологическая эффективность характеризует использование ресурсов производства, экономическая - отражает степень реализации производства продукции, социальная - отражает степень достижения благоприятствующего (нормативного) уровня жизни занятых на производстве работников.

2. Обобщенно эффективность характеризуется отношением результатов деятельности (валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли) к произведенным затратам (совокупного живого и прошлого труда, себестоимости продукции и работ), объемам использованных ресурсов (земельной площади, основных и оборотных средств, рабочей силы, затрат труда).

3. Критерий и показатели эффективности производства являются общими, основой различных направлений экономических исследований. С учетом специфики конкретной проблемы показатели экономической оценки процессов, приемов и способов организации производства уточняются, дополняются. Так, применительно к оценке элементов системы земледелия такими показателями являются прибавка урожая, окупаемость дополнительных затрат, рост производительности труда, себестоимость продукции, чистый доход в расчете на единицу площади и производственных затрат.

4. Показатели эффективности складываются под воздействием различных групп факторов: организационно-хозяйственных, экономических, биологических, технико-технологических, социальных, экономических. Необходимо комплексное их изучение, основываясь на системном подходе. Рассмотрение одних факторбв в отрыве от других, одних элементов системы вне связи с другими искажает достоверность результатов исследования.

5. В специальной литературе нет устоявшегося, общепринятого определения понятия сберегающего земледелия. В авторской трактовке сберегающее земледелие — это долгосрочная стратегия менеджмента сельскохозяйственной организации по повышению эффективности производства на основе снижения затрат, улучшению плодородия земли, минимизации ущерба окружающей среде посредством применения ресурсосберегающих технологий и технологий точного земледелия. С этих позиций в работе исследована эффективность новых технологий при производстве зерна.

6. Зерновое производство - ведущая отрасль растениеводства Самарской области. На зерновые и зернобобовые культуры здесь приходится 8,8 % общей площади по Приволжскому федеральному округу и 6 % производства зерна." В последние годы показатели развития отрасли существенно ухудшились: с 1990 по 2006 гг. площадь зерновых сократилась на 426 тыс. га, производство зерна уменьшилось на 2 млн. т, уровень рентабельности снизился с 176,3 до 23,3 %.

В связи с негативными процессами в зерновом производстве в Самарской области была принята региональная Программа «Совершенствование производства зерна с применением ресурсо- и влагосберегающих технологий на период 1998 - 2002 гг.» С ее реализацией площадь зерновых, возделываемых по ресурсосберегающим технологиям, возросла с 86 тыс. га в 1998г. до 600 тыс. га в 2006 г. В сельскохозяйственных организациях, применяющих с 1998 г. ресурсосберегающие технологии, урожайность зерновых превысила средний показатель по области в 1,5 раза. Затраты на обработку почвы сократились в 2 раза, экономия в расчете на 1 га посевов составила 568 руб.

7. Назначение ресурсосберегающих технологий выходит за пределы непосредственно экономии на использование техники, труда, средств химизации, топлива. Их применение способствует повышению плодородия почвы, смягчению или устранению эрозионных процессов, улучшению экологической среды. Основу ресурсосберегающих технологий составляют минимизация, а в определенных условиях и отказ от механической обработки почвы.

8. На основе проведенного с участием автора мониторинга плодородия почв установлено: при внедрении почвозащитных технологий с оставлением соломы в качестве удобрения вдвое снижаются темпы минерализации гумуса; в условиях традиционной технологии подвижные питательные вещества распределяются в пахотном слое более равномерно, тогда как при минимальной и нулевой обработках они накапливаются в верхнем слое, при этом не происходит существенного снижения плодородия в нижних слоях почвы; минимальная обработка почвы при активном разложении органических остатков обеспечивает увеличение содержания в верхнем слое подвижного "фосфора и калия; минимальная и нулевая технологии позволяют сберегать почвенную влагу до посева, рационально ее распределять в течение вегетации и оптимизировать водопотребление зерновых культур.

9. Применение ресурсосберегающих технологий по результатам производственных экспериментов автора позволило сократить амортизационные отчисления по технике на 59 %, расход дизельного топлива в 3,2 раза, снизить себестоимость 1 ц пшеницы на 27,8 руб.

По сравнению с традиционной минимальная и нулевая обработка почвы обеспечили снижение трудоемкости продукции на 54,1 и 64,3 %, рост чистого дохода в расчете на 1 га составил 321,6 и 769,4 руб.

Ресурсосберегающие технологии позволяют сократить потребность в технике на весь цикл агротехнических работ. Относительно традиционной, на возделывание зерновых площадью 3000 га при минимальной технологии потребность в технических средствах сокращается на 38, при нулевой - на 42 единицы; стоимость используемой техники снижается на 1006 и 7870 тыс. руб.; соответственно в 1,65 и 2,31 раза уменьшается расход топлива.

10. В рамках реализации проекта по спутниковому мониторингу сельскохозяйственных угодий с участием автора проведена оценка применения элементов точного земледелия с помощью космических изображений, построения ND-VI карт и системы глобального позиционирования.

В результате исследования установлено, что использование ГИС технологий и системы глобального позиционирования позволяет с высокой точностью обмерять границы полей, дифференцировать дозы удобрений и средств защиты растений, прогнозировать урожайность культур, экономить затраты на использование техники, расход топлива. В частности, дифференцированное внесение удобрений в режиме "on-line" обеспечило экономию в 20% по сравнению с расчетом доз на среднюю обеспеченность поля, при этом урожайность зерновых не снизилась.

11. На основе выполненных исследований предложена концепция внедрения сберегающего земледелия в зерновом производстве, представляющая многофакторную систему на базе двух основных компонентов - ресурсосберегающих технологий и точного земледелия.

Концепция автора предполагает выработку региональной стратегии развития земледелия, предусматривающей в частности, государственную поддержку мероприятий по повышению плодородия и охране сельскохозяйственных земель; стимулирование производства районированных семян высоких репродукций для системы сберегающего земледелия; развитие производства конкурентоспособной техники и оборудования, специализированных для агротехнических работ по сберегающим технологиям; создание системы информационного обеспечения в.-об-ласти применения новых технологий, конъюнктуры рынка материально-технических ресурсов, сельскохозяйственной продукции и продовольствия; формирование программы производства и рынка безопасных и доступных сельскохозяйственным товаропроизводителям эффективных средств химизации; создание региональных центров сберегающего земледелия на базе научно-исследовательских институтов и высших учебных заведений.

12. По результатам исследования определен прогноз развития зернового производства Самарской области на 2012 и 2015 годы, предусматривающий соответственно: размещение зерновых на площади 1172,5 тыс. га, из них возделываемых по ресурсосберегающим технологиям на 819 и 1008 тыс. га; экономию затрат на обработку почвы в сумме 89,1 и 262,6 млн. руб.

Валовой сбор зерна может быть доведен до 2127,2 и 3003,1 тыс. т при рентабельности производства зерна 26,2 и 47,7 %.

13.Обобщением исследований является разработка и осуществление регионального проекта Инновационного центра по сберегающему земледелию. В него на базе СНИИСХ вошли предприятия АПК области. В составе Центра - научно-производственный, информационно-консультационный, выставочный службы. Помимо основного предназначения, Центр может осуществлять работу в рамках государственно-коммерческого партнерства.

Создание Центров предполагается и в других регионах страны: Тульской (на базе Группы компаний «Сибирский аграрный холдинг»), Ростовской (на базе ООО «Бизон»), Волгоградской (на базе ООО «Инвид-Агро-Север»), Орловской (на базе ООО «Дубовицкое»), в других областях и краях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Орлова, Людмила Владимировна, 2008 год

1. Абашев В.Д. Оптимизация плодородия осушаемых дерново-подзолистых почв в условиях адаптивно-ландшафтной системы земледелия : автореф. дис. д— ра с.-х. наук : 06.00.03 : 06.01.01 / В.Д. Абашев. Киров, 2006. - 43 с.

2. Агротехника и биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур : сб. статей / Перм. с.-х. ин-т им. Д. Н. Прянишникова; отв. ред. В. В. Тюлин. Пермь : ПСХИ, 1978. - 194 с. - (Тр. Киров, и Ижев. с.-х. ин-тов; Т. 59).

3. Агрохимическая оценка состояния плодородия черноземных почв и эффективность применения удобрений в Среднем Поволжье / И.Н. Чумаченко, В.Я.

4. Обущенко, В.Н. Капранов и др. Самара. : СамВен, 2002. - 197 с.

5. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / под ред. акад. РАСХН В. И. Кирюшина и акад. РАСХН A. JI. Иванова. М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 783 с.

6. Алексеев A.M. Водный режим растения и влияние на него засухи / A.M. Алексеев. — Казань : Татгосиздат, 1948. 356 с.

7. Алтухов А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации.-М.:РУВНИИМ, 1994.-302с.

8. Бабьева И.П. Биология почв / И. П. Бабьева, Г. М. Зенова ; под ред. Д.Г. Звягинцева. -М. : Изд-во МГУ, 1989. 335 с.

9. П.Базылев Н.И. Гурко С.П. Экономическая теория. Москва: Изд. 3-е, стереотип, 2004. - 637 с.

10. Банькин В. Ресурсосберегающие технологии как способ эффективного земледелия / В. Банькин // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 12. - С. 39 -40.

11. П.Банникова Н.В. Формирование системы стратегического планирования аграрного производства: теория, методология, практика : автореф. дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / Н.В. Банникова ; Сев.- Кавказ, гос. тех. ун-т. Ставрополь, 2006. -43 с.

12. Бараев А.И. Научно-технический прогресс в земледелии степных районов Казахстана / А.И. Бараев. Алма-Ата : Кайнер, 1972. - 80 с.

13. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие : избр. тр. / А.И. Бараев. — М. : Агро-промиздат, 1988. -383 с.

14. Баранов В.И. Направление рациональной организации территории сельскохозяйственных предприятий / Баранов В.И. // Земледелие. 1996. - № 3. - С. 8-11.

15. Баутин В.М., Лазовский В.В. Энергетика для села. М.: росинформагротех, 2002.-183 с.

16. Бежанов С.К. Экономический механизм управления минерально-сырьевым комплексом : автореф. дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / С.К. Бежанов ; ВНИИ экономики минерал, сырья и недропользования. М., 2006. - 46 с.

17. Болотов А. Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике / А.Т. Болотов. М. : Изд-во Моск. о-ва испытателей природы, 1952.-524 с.

18. Бородин И. Ф. Нанотехнологии в сельском хозяйстве / И. Ф. Бородин // Техника и оборудование для села. 2005. -№7.-С. 13-17.

19. Босоногий профессор : материалы о Т.Д. Лысенко // Экономика и жизнь. — 2003. Авг. (№ 34). - С. 29.

20. Бочкарев В.К. Пахать или не пахать? / В.К. Бочкарев // Волга-Бизнес. 2004.- №1. С. 9-10.

21. Вавилов Н.И. Проблема происхождения мирового земледелия в свете современных исследований / Н.И. Вавилов. -M-JI. ЮНТИ, 1932. 15 с.

22. Василенко В.П. Повышение эффективности растениеводства. Архангельск.: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1978.-86с.

23. Веретенников Н.Д. Внедрение почвозащитной, ресурсосберегающей технологии возделывания зерновых культур, применение сеялки-культиватора СК-3,6 (АКПП-3,6) производства ОАО «Реммаш» / Н.Д. Веретенников, Л.П. Смоленцев, Н.В. Максимов. Ижевск , 2003.-27 с.

24. Вернадский В.И. Биогеохимические очерки. 1922-1932 гг. / В.И. Вернадский.- М. : Изд-во АН СССР, 1940. 250 с.

25. Вернадский В.И. Биосфера / В.И. Вернадский. Л. : Науч. хим.-техн. изд-во, 1926. - 146 с.

26. Вернадский В.И. Живое вещество / В.И. Вернадский. М. : Наука, 1978. -358 с.

27. Вестник Российского Зернового Союза : ежемес. журн. / Рос. Зерн. Союз. — 2006. -Июнь. Спец. вып. : Зерно России 2000-2005. - 35 с.

28. Видяпина В.И. Эффективность национальной экономики : Электронный.ресурс. / Всероссийская виртуальная энциклопедия: [web-сайт], 09.11.2006. Режим доступа : http://www.portalus.ru, свободный. - Загл. с экрана.

29. Водянников В.Т. Экономическая оценка энергетики АПК. — М.: Экмас, 2002. -277 с.

30. Воронков В. В поле на автопилоте!?. / В. Воронков, И. Мансуров, Ю. Окороков ; ЗАО ИЦ «ГЕОМИР» // Новое сел. хоз-во. 2005. - № 3 - С. 82-86.

31. Воротников И.Л. Организационно-экономические основы формирования и развития ресурсосберегающего уклада АПК : автореф. дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / И.Л. Воротников. Саратов, 2006. - 45 с.

32. Востров И. Живое тело почвы : Электронный ресурс. / И. Востров // Созидательное Земледелие : [web-сайт]. Режим доступа: http://terrain-nn.narod.ru, свободный. - Загл. с экрана.

33. Гаитов М.Ю. Ресурсосберегающие технологии сельско- хозяйственному производству России / М.Ю. Гаитов // Достижения науки и техники АПК. — 2004. — №8.-С. 4-7.

34. Ганжара Н.Ф. Почвоутомление / Н.Ф. Ганжара . М. : Агроконсалт, 2001. -392 с.

35. Гаркуша C.B. Агроэкологические аспекты повышения продуктивности сахарный свеклы и колосовых культур на черноземах Западного Предкавказья : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук : 06.01.09 / C.B. Гаркуша ; Кубан. гос. аграр. ун-т. -Краснодар, 2006. 49 с.

36. Гасанова X. Формирование стратегии развития сельхозпредприятия / X. Га-санова, М. Асланбеков, Р. Алиев // АПК: экономика, управление. 2006. - № 10. -С. 19-21.i

37. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции. — М.: Экономика, 1983.-183с.

38. Горисов С.П. Проблемы формирования устойчивости и конкурентоспособности региона (теория, методология и практика) : автореф. дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / С.П. Горисов ; РЭА им. Г. В. Плеханова. М., 2006. - 49 с.

39. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2002 г. / Федерал, служба земел. кадастра России ; под ред. канд. тех. наук B.C. Кислова, В.В. Кулика. М., 2003 .-30 с.

40. Данкверт С.А. Внедрение сберегающих технологий- стратегия развития зерновой отрасли РФ / С.А. Данкверт, Л.В. Орлова, Хохлов A.B. и др. // Аграрная Россия. 2002. - № 6. - С. 9-12.

41. Дарвин Ч. Образование растительного слоя земли деятельностью дождевых червей и наблюдения над их образом жизни / Ч. Дарвин ; пер. с англ. М.А. Мен-збира. -М. : Изд. A.JI. Васильева, 1882. 188 с.

42. Добрынин В.А. Интенсификация сельского хозяйства в условиях рыночных отношений У Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993.-№8.-С.44-48.

43. Докучаев В. В. Русский чернозем : отчет Вольному экон. о-ву / В.В. Докучаев. Изд. 2-е. - М. : Сельхозгиз, 1952 . - 636 с.

44. Докучаев B.B. Преобразование природы степей. Работы по исследованию почв и оценке земель, учение о зональности и классификации почв. 1888-1900 /

45. B.В. Докучаев. -М.-Л. : Из-д-во АН СССР, 1951. 595 с.

46. Долаберидзе С.Д. «Агролига России» и ресурсосберегающие технологии /

47. C.Д. Долаберидзе // Ресурсосберегающие технологии залог экономичного ибезопасного земледелия : материалы 5-й Междунар. науч.-практ. конф., Самара, 2005 г. Самара, 2005. - С. 122-124.

48. Дояренко А.Г. Избранные сочинения / А.Г. Дояренко ; под общ. ред. Л.Л. Ба-лашева и др. М. : Сельхозгиз, 1963. - 495 с.

49. Драгайцев В. И. Рекомендации по экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства / В.И. Драгайцев, К.И. Алексеев, Г.А. Ми-рошников. -М. : ВНИИЭСХ, 2006 .-51 с.

50. Евстигнеева И. Качество зерна + новые технологии / И. Евстигнеева // Техника и оборудование для села. 2006. — № 8. - С. 6-7.

51. Есипов В. Современная техника фирмы «Амазонен Верке» : учеб. пособие для специалистов с.-х. производства / В. Есипов. Кинель, 2005. - 133 с.

52. Жученко A.A. Аналитический информационный материал / A.A. Жученко. — М., 2004. -41 с.

53. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства : концепция / A.A. Жученко. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

54. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства: роль науки в повышении эффективности растениеводства / A.A. Жученко, А.Д. Урсул. Кишинев: Штиинца, 1983. - 303 с.

55. Иванов С.И. Первые шаги в практическом использовании технологии точного (прецизионного) земледелия на Северо-Западе России / С.И. Иванов, В.В. Якушев // Сельскохозяйств. вести. — 2005. №4. - С. 7-9.

56. Кабаков B.C. Управление предприятием. СПб.: ЛИЭИ, 1996.

57. Казаков Г.И. Севообороты в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков, Р.В. Авра-менко ; Самар. гос. с.-х. акад. Самара : АСТ, 2003. - 88 с.

58. Казарин В.Ф. Агроэкологическая оценка новых кормовых культур и совершенствование их сортового состава в лесостепи Среднего Поволжья : дис. . д-ра с.-х. наук : 06.01.09 : 06.01.05 / В.Ф. Казарин. Кинель, 2006.-414 с.

59. Карнаухова Е.С. Учет затрат общественного труда. — М.: Наука, 1973. 328с.

60. Келлер К. Успешное земледелие без плуга / К. Келлер, К. Линке. Самара : Изд.-полиграф, комплекс «Самарская Губерния», 2004.- 119 с.

61. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин. М. : Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

62. Козлов А. Агропромышленный комплекс России в 2005 г. и перспективы его развития / А. Козлов // АПК : экономика, управление. 2006. - № 6. - С. 2-6.

63. Колеснев С.Г. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий. М.: Колос, 1968. - 559с.

64. Колганов A.B. Стратегия оптимизации ресурсопотребления в сельском хозяйстве России в XXI в. / A.B. Колганов, Т.Н. Антипова // Мелиорация и водное хозяйство. 2004. - № 4. - С. 5-8.

65. Колинко В.П. Главный фактор стабилизации — снижение себестоимости /

66. B.П. Колинко// Агромаркет. -2004. -№1.-С. 9.

67. Конкин Ю.А. и др. Конструкционное и технологическое совершенство машин в условиях рынка // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2003, №8. —1. C.7-9.

68. Корбут А. В. Продовольственная и экологическая безопасность населения РФ: состояние, тенденции, проблемы / А. В. Корбут // Аналит. вестн. -2002 № 26.-С. 17-19.

69. Крамер С.Н. История начинается в Шумере : пер. с англ. / С.Н. Крамер. М. : Наука, 1991.-233 с.

70. Крафтс А. Вода и ее значение в жизни растений / А. Крафтс, X. Карриер, К. Стокинг ; пер. с англ. проф. Д.А. Сабинина. М. : Изд. иностр. лит., 1951. - 388 с.

71. Кроветто К. Прямой посев, стерня и плодородие почвы / К. Кроветто // Ресурсосберегающие технологии залог экономичного и безопасного земледелкя: материалы 5-й Междунар. науч.-практ. конф., Самара, 23-24 июня 2005 г. - Самара, 2005.-С. 75-83.

72. Курдюмов Н.И. Умная почва : Электронный ресурс. / Н.И. Курдюмов И На 6 сотках : [web-сайт]. Режим доступа : http: // www.6xl00.ru/db/ymnopochva.shtml, свободный. - Загл. с экрана.

73. Курдюмов Н.И. Мастерство плодородия / Н.И. Курдюмов. Ростов н/Д : Валдис, 2004.-511 с.

74. Кшникаткин С.А. Интродукция новых видов растений и совершенствование экологически безопасных технологий их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья : дис. . д-ра с.-х. наук : 03.00.16 : 05.20.01 / С.А. Кшникаткин. Саратов, 2006.-521 с.

75. Личман Г.И. Основные принципы и перспективы применения точного земледелия / Г.И. Личман, Н.М. Марченко, В.М. Дринча ; Рос. акад. с.-х. наук, ГНУ ВИМ. М. : Россельхозакад, 2004. - 79 с.

76. Магомедалиева О. В. «Повышение эффективности управления промышленным предприятием на основе реализации процессно-ориентированого подхода» Орел. 2006.

77. Мальцев Т. С. Собр. соч. В 2 т. Т. 1 / Т.С. Мальцев. Новосибирск, 1999.-404 с.

78. Мальцев Т. С. Собр. соч. В 2 т. Т. 2 / Т.С. Мальцев. Новосибирск, 1999.-421 с.

79. Мальцев Т.С. Идеи и научные исследования / Т.С. Мальцев. Курган : Зауралье, 2000. - 263 с.

80. Мальцев Т.С. Система безотвального земледелия / Т.С. Мальцев. М. : Агропромиздат, 1988. — 128 с.

81. Маркс К. Теории прибавочной стоимости : ( IV т. "Капитала") / К. Маркс // Маркс К. Соч. / К. Маркс , Ф. Энгельс. 2-е изд. - М., 1963. - Т. 26. -2 ч.

82. Марченко Н.М. Результаты и перспективы исследований по проблеме координатного земледелия / Н.М. Марченко // Техника и оборудование для села. — 2005. -№ 9.-С. 22-24.

83. Менделеев Д. И. Границ познанию предвидеть невозможно : сб. / Д. И. Менделеев ; сост. Ю. И. Соловьев. М. : Сов. Россия, 1991. - 588 с. - (Публицистика классиков отеч. науки).

84. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Е.С. Оглоблин и др. М.: ВНИИЭСХ, 1996. - 68с.

85. Милюткин В. А. Прямой посев ярового рапса в Самарской области / В. А. Милюткин, А. П. Цирулев // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 12.-С. 23.

86. Мировой опыт по внедрению ресурсосберегающих технологий // Ин-форм. материалы рабочей группы Гос. Совета Рос. Федерации по вопр. устойчивого развития агропром. комплекса Рос. Федерации. — М. : ФГНУ «Росинформаг-ротех», 2004. С. 18.

87. Миненко А. Мониторинг эффективности использования ресурсного потенциала сельхозпредприятий / А. Миненко, Г. Гриценко // АПК: экономика, управление. 2006. - № 9. - С. 42-44.

88. Михалев A.A. Ресурсосохраняющее, природоохранное и экологически безопасное сельскохозяйственное производство / A.A. Михалев, В.М. Дринча // Техника и оборудование для села. 2004. - № 8. - С. 39-41.

89. Мищенко В.И. Экономический оборот и эффективность ресурсов АПК — Харьков, 1996.

90. Модели продукционного процесса сельскохозяйственных культур / P.A. Полуэктов, Э.И. Смоляр, В.В. Терлеев и др. СПб. : Изд-во Спб. ун-та, 2006. -396 с.

91. Моргун Ф. Поле без плуга : докум. повесть / Ф. Т. Моргун. 2-е изд., пе-рераб. и доп. - Харьков : Прапор, 1982. - 344 с.

92. Моргунов Ф. Прощание с плугом // Разумное земледелие. — 2000. № 2.

93. Научно-практическое руководство по освоению и применению сберегающего земледелия / под общ. ред. JI.B. Орловой. Самара : НФРСЗ, 2006. -169 с.

94. Немчинов B.C. себестоимость и цена при социализме // Вопросы экономики. 1960 - №12. - С.85-103.

95. Никонов A.A. Экономические основы системы сельского хозяйства. -Ставропольское книжное издательство, 1975. 295с.

96. Овсинский И. Е. Новая система земледелия / И.Е. Овсинский ; пер. с польск. Г. Барановского.- Киев-Харьков : Ф.А. Иогансон, 1899.-175 с.

97. Орлова JLB. Анализ внедрения ресурсосберегающих технологий в России / JI.B. Орлова // Достижения науки и техники АПК. — 2005. № 6. — С. 2-5.

98. Орлова JI.B. Быть или не быть ресурсосберегающим технологиям в России // JI.B. Орлова // Земледелие. 2007. - №2. С. 18-19.

99. Орлова JI. В. Внедрение сберегающих технологий стратегия развития зерновой отрасли России / JI.B. Орлова // Волга-Бизнес. - 2003. - № 1. - С. 26-27.

100. Орлова JI.B. Инновационные центры по сберегающему земледелию в регионах / JI.B. Орлова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. — №3. - С. 65.

101. Орлова JI.B. Мы сами должны определять государственную политику / Л.В. Орлова // Дело. 2005.- №5. с. 35-36.

102. Орлова JI. В. Развитие АПК важнейшая задача государства / JI.B. Орлова//Босс. - 2004. - № Ю.--С. 84-85.

103. Орлова JI. В. России пахота не нужна / JI.B. Орлова // Босс. 2004. -№ 11.-С. 26-27.

104. Орлова JI.B. Экономичные технологии все еще кажутся сумасшедшими / JI.B. Орлова//Агробизнес.-2003.-№5.-С. 12-13.

105. Подтележников В. П. Социально-экологические проблемы рационального использования земельных ресурсов / В. П. Подтележников, В. А. Обухова

106. Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. 2003. -№2.-С. 69-71.

107. Парниковые газы — глобальный экологический ресурс : справ, пособие / В.Х. Бердин, И.Г. Градцев, А.О. Кокорин и др. М., 2004. - 136 с.

108. Плодородие почв и ресурсосбережение в земледелии : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. / Тюмен. гос. с.-х. академия. Тюмень, 2003. - 222 с.

109. Продовольственная и экологическая безопасность населения Российской Федерации: состояние и проблемы нормативно-правового обеспечения : сб. материалов Всерос. конф. / под ред. С.П. Опенышева, В.И Афанасьева, М.В. Розо^ен-ко.-М., 2005.-79 с.

110. Рейрдан С. Переход на сберегающие технологии / С. Рейрдан // Сбере-' гающее земледелие: будущее сельского хозяйства России : материалы 3-й Междунар. науч.-практ. конф. по консервирующему земледелию, Самара, 2003 г. — Самара, 2003. С. 26-32.

111. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур (Минимальная почвозащитная обработка, удобрения, пестициды, машины и орудия) / под ред. Е.И. Рябова. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «Агрус», 2003. -152 с.

112. Румянцев A.B. Опыт внедрения ресурсосберегающих технологий производства зерна в Самарской области / A.B. Румянцев, JI.B. Орлова, В.Н. Кузьмин. М. : ФГНУ «Росинфорагротех», 2005. - 64 с.

113. Синюков М.И. (ред.). Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях. -М.: Агропромиздат, 1989. 512с.

114. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Экономика, 1993.-570с.

115. Смолянинов C.B. Финансово-кредитное регулирование аграрного секто- " ра экономики РФ : автореф. дис. . д-ра экон. наук : 08.00.10 / C.B. Смолянинов ; СПб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2006. - 46 с.

116. Струмилин С.Г. К определению стоимомти и ее применений в условиях социализма // Вопросы экономики. 1959. №8. - С. 82-92.

117. Сухомлинова Н.Б. Эколого-экономические проблемы эффективного использования и охраны земельных ресурсов в аграрной сфере : автореф. дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / Н.Б. Сухомлинова ; Рост. гос. строит, ун-т. Ростов н./Д, 2006.- 50 с.

118. Творческое наследие П. А. Костычева и его развитие в современном земледелии : сб. науч. работ и материалы всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 150-летию со дня рождения. — Рязань, 1996. 224 с.

119. Тимирязев К.А. Борьба растений с засухой : публич. лекция, прочит, в Москве 26 марта 1892 г. М. : Гос. изд., 1948. - 47 с.

120. Тушканов М.П. Система растениеводства. // Учебник: Организация производства на предприятиях АПК, под ред. Ф.К. Шакирова. М.: КолосС, 2007. -С. 218-220.

121. Ушачев И. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И. Ушачев // АПК : экономика, управление. -2006.-№ 4.-С. 5- 10.

122. Фолкнер Э.Х. Безумие пахаря : пер. с англ. / Э.Х. Фолкнер ; под ред. П.А. Яхтенфельда. -М. : Сельхозгиз, 1959. 302 с.

123. Харитонашвили Т.И. Государственное регулирование рынка зерна / Т.И. Харитонашвили // Хлебопродукты. 2006. - № 4. - С. 2-3.

124. Черное и белое академика Лысенко // Экономика и жизнь. 2003. - AV34-(август). - С. 29.

125. Что такое точное земледелие? / В.П. Якушев, А.Ф. Петрушин, В.Л. Баднко и др. Спб., 2004. - 18 с.

126. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1998. Цит. по изд: Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». № 1 (9), 2003.

127. Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995.-540с.

128. Якушев В.П. На пути к точному земледелию / Якушев В.П. СПб. : Изд-во ПИЯФ, 2002. - 455 с.

129. A model of decision-making and information flows for information-intensive agriculture / Fountas; S.; Wulfsohn; D.; Blackmore; B.S.; Jacobsen; H.L.; Pedersen; S.M. // Agricultural Systems. 2006. - Feb. Vol. 87, Issue 2. - P. 192-210 (19).

130. Adoption and perspectives of precision farming in Denmark / S.M. Pedersen, S. Fountas, B.S. Blackmore, M. Gylling; J.L. Pedersen // Acta agr. scand. Sect. B. — 2004.-Vol. 54, №i. p. 2-8.

131. Blackmore B.S. An information system for precision farming // Brighton crop protection conf. pests and diseases : Proc.-Farnham(Surrey). — 1996. - Vol. 3. - P. 1207-1214.

132. Charvat K. Concept of GIS for Precision Agriculture / Karel Charvat et. al. // Proceedings of GIS Brno^ Conference. Brno, 1998. - Vol. 3. - P. 13-19.

133. Lisowski A. Soil sensors and monitoring systems used to precision farming technologies / A. Lisowski // Postepy Nauk Rolniczych. 2006. - T. 53, № 4. - P. 1930.

134. Lisowski A. Technologies applied in precision farming / A. Lisowski // Postepy Nauk Rolniczych. 2005. - T.52, № 6. - P. 51-62.

135. Lowenberg-DeBoer J. Precision Agriculture in Europe : Electrronic resource. / J. Lowenberg-DeBoer // Purdue Agriculture : farm ill : [Electrronic journals]. 2003. - June.- from http: // www.agriculture.purdue.edu.

136. McGinnis L. Precision agriculture systems: maximizing benefits with better management / Laura McGinnis // Agricultural Research. -Washington, 2007. Vol. 55, Iss. 3. - P. 14-15.

137. Pedersen S.M. A multinational survey of precision farming early adopters / S.M. Pedersen, R.B. Ferguson, R.M. Lark // Farm Manag. 2001. - Vol. 11, № 3. - P. 147-162.

138. Precision Farming in Europe / B.S. Blackmore, H.W. Griepentrog, S.M. Pedersen, S. Fountas // Precision Farming : A Global Perspective / edtion A.

139. Shrivastavan. New York. : The Haworth Press Inc., Binghamton. - 2002. - P. 137— 151.

140. Swinton S.M. Economics of Site-Specific Weed Management / S.M. Swinton // Weed Science. 2005. - Vol. 53 (2). - P. 259-263.

141. The Environment and Zero Tillage / edited by Helvecio Mattana Saturnino and John N. Landers; translated by John N. Landers. Brasilia : APDC, 2002. - 144 p.

142. The Second World Congress on Conservation Agriculture, Iguassu Falls, Paraná State, Brazil, 11-15 august 2003. Brazil, 2003. - 2 vol.

143. ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ В ТЕКСТЕ

144. ГСМ горючесмазочные материалы ВТО — Всемирная торговая организацияf1

145. АПК — агропромышленный комплекс АФХ аграрное фермерское хозяйство

146. ВАСХНИЛ — Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. Ленина ВНИИЭСХ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства

147. СНИИСХ — Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйствау t

148. СГХА Самарская государственная сельскохозяйственная академия Модель MOSHPA — современная устойчивая высокопродуктивная аграрная модель

149. UN FAO — Food and Agriculture Organization of the United Nations ECAF Европейская федерация сберегающего земледелия

150. GPS Глобальная Система Позиционирования

151. GLASOD — глобальная оценка деградации почвы

152. UNEP программа сбережения природных ресурсов Организации Объеди-^. ненных Наций1. СО2— углекислый газ

153. СибНИИСХ Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

154. GNSS Глобальная навигационная спутниковая система

155. ГИС — Геологические информационные системы

156. РАСХН Российская академия сельскохозяйственных наук

157. ВИСХОМ Всероссийский институт сельскохозяйственного машиностроения1. РН — кислотность почвы

158. ППВ — предельно полевая влагоемкость1. СаСОЗ карбонат кальция

159. ТСЦ» Тольяттинский сельскохозяйственный центр NDVI - индекс всхожести и развития растений СЗР - средства защиты растений