Пути повышения экономической эффективности производства зерна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Петрачкова, Юлия Львовна

• Петрачкова, Юлия Львовна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Петрачкова, Юлия Львовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА.

1.1. Содержание и сущность эффективности как экономической категории.

1.2. Показатели экономической эффективности производства зерна.

1.3. Факторы, влияющие на эффективность производства зерна.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕРНОПРОИЗВОДСТВА И УСЛОВИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ В РЕГИОНЕ.

2.1 Современное состояние и основные тенденции развития отрасли.

2.2 Оценка факторов, влияющих экономическую эффективность производства зерна.

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА.

3.1. Повышение эффективности производства зерна за счет применения ресурсосберегающих технологий.

3.2. Повышение эффективности возделывания зерновых культур за счет совершенствования сортовой структуры посевов.

3.3. Оптимизация внутрипроизводственных факторов влияющих на эффективность производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути повышения экономической эффективности производства зерна»

Актуальность темы исследования. Неустойчивость зернового производства России объясняется во многом недостаточностью государственной поддержки, стимулирования и защиты отечественного сельхозпроизводителя. Несмотря на увеличение посевных площадей зерновых культур за период 1998-2008гг., продолжает снижаться плодородие почвы из-за нарушений севооборота, уменьшения объемов внесения органических и минеральных удобрений. На низком уровне находится применение химических и биологических средств защиты посевов от вредителей, болезней и сорняков. Обеспеченность хозяйств сельскохозяйственной техникой вдвое меньше, чем нормативная потребность, а имеющаяся техника в основном изношена. По существу современный уровень агропромышленного производства обеспечивается за счет использования накоплений и достижений прошлых лет и не создает основы для его развития в будущем. В то время как спрос на зерно на мировых рынках постоянно возрастает и, по данным Комиссии по вопросам продовольствия и сельского хозяйства (ФАО) Организации Объединенных наций тенденция к увеличению спроса сохранится и в будущем.

Курская область обладает уникальными и не имеющими мировых аналогов по плодородию, черноземными почвами, являясь одним из крупнейших регионов России по производству сельскохозяйственной продукции. Природно-климатические условия обеспечивают здесь получение высоких урожаев. Однако имеющиеся возможности производства не используются в полной мере из-за указанных выше причин, низкой оплаты труда, неблагополучного финансово-экономического состояния многих хозяйств. Большинство сельскохозяйственных предприятий не в состоянии применять в должном объеме интенсивные технологии выращивания сельскохозяйственных культур, а вынуждено довольствоваться применением простых технологий, не требующих дополнительных затрат в производстве. Изношенность сельскохозяйственной техники, недостаток собственных средств для инвестирования; производства не гарантируют сохранения в дальнейшем уровня производства зерна, и обеспечения повышения его экономической эффективности. •

В сложившихся условиях главным направлением получения стабильно высоких урожаев зерновых и других сельскохозяйственных культур и увеличения на этой: основе их валового производства должно стать сохранение и повышение экономического плодородия почвы путем освоения рациональной: системы севооборотов, применения; новых технологий предпосевной обработки семян; предусматривающих почвозащитную обработку почвы, комплексное применение; минеральных и органических удобрений; средств защиты растений; новых высокоурожайных сортов.

Реализация национального проекта в растениеводстве предусматривает существенное развитие процесса инвестирования, 'обеспечивающего значительный рост урожайности сельскохозяйственных культур на основе повышения экономического плодородия почвы, освоения- рациональной системы севооборотов, применения? интенсивных ресурсосберегающих технологий, комплексного применения минеральных и органических удобрений; биологических средств защиты растений, высокоурожайных., сортов и . высококачественного посевного материала. Выполнение поставленных задач требует адекватного научного; обеспечения.

Состояние изученности проблемы: Теоретические и практические аспекты повышения экономической эффективности производства зерна изучались многими экономистами-аграрниками и нашли отражение в работах А.И. Алтухова, Л.И. Барбаишна, В.Р. Боева, Ю.Д. Ванина, В.И. Векленко, A.M. Емельянова И.Б. Загайтова, E.JI. Золотаревой, В.В. Кузнецова, И.Т. Крячкова, Н.В. Михайлина, В.И. Нечаева, Е.С. Оглоблина,. A.A. Романенко, П.П. Рыбалкина, И.Т. Трубилина и других. Среди зарубежных экономистов, плодотворно работавших над решением проблем эффективности производства, следует отметить работы С. Фишера,

К.Р. Макконнелла, С.Л. Брю, П. Самуэльсона, А. Маршалла, Й. Шумпетера.

Большинство авторов сходятся во мнении о том, что необходимо создание экономического механизма, который в наибольшей степени отвечал бы современным организационно-правовым формам хозяйствования и был бы способен привести в действие организационно-технологические факторы, не допуская воздействия на производство дестабилизирующих факторов.

Требуют дальнейшего изучения вопросы повышения эффективности производства зерновых культур на основе применения средств биологической защиты растений, новых адаптированных сортов, интенсивных ресурсосберегающих технологий подготовки почвы.

Этими обстоятельствами обусловлен выбор темы и определены её задачи и цели.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является научное обоснование направлений по повышению эффективности -производства зерна в современных условиях хозяйствования.

Для достижения поставленной цели изучены следующие задачи:

- изучить теоретические аспекты повышения эффективности производства зерна;

- проанализировать современное состояние зерновой отрасли в Курской области; провести обоснование сортообновления зерновых культур как эффективного фактора повышения экономической эффективности производства зерна;

- дать экономическую оценку мероприятиям по защите посевов от сорной растительности и болезней зерновых культур;

- экономически обосновать применение ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур в сельскохозяйственных организациях Курской области, способствующих повышению экономической эффективности производства зерна;

- разработать оптимальную структуру посевных площадей зерновых культур для отдельных районов области.

Объект и предмет исследования. Объектами исследования явились сельскохозяйственные организации Курской области. Углубленные исследования производства зерновых культур проводились по хозяйствам Юго-Западной зоны. Оценка экономической эффективности применения ресурсосберегающей технологии производства зерна проводилась на материалах сельскохозяйственных организаций Болыиесолдатского, Беловского, Суджанского, Кореневского и Обоянского районов Курской области. В качестве источников информации использованы материалы Курского областного управления сельского хозяйства, Государственного комитета по статистике Курской области, бухгалтерской и статистической отчётности районных управлений сельского хозяйства, годовых отчётов и текущей отчётности сельскохозяйственных организаций области, а также материалы исследований Курского филиала ФГУ «Россельхозцентр», «Госсорткомиссия».

Предметом исследования являются технологические процессы, организационно-экономические отношения, связанные с производством зерна в сельском хозяйстве.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили научные труды отечественных и зарубежных учёных по исследуемой проблеме, законодательные акты по вопросам развития экономики сельского хозяйства. В работе использованы методы монографического наблюдения, группировок, рядов динамики, абстрактно-логический, графический, расчетно-конструктивный, корреляционно-регрессионный анализ, экономико-математического моделирования и другие.

Научная новизна исследования состоит в обосновании теоретических и практических предложений по повышению экономической эффективности производства зерна. К наиболее существенным положениям (разработкам) научной новизны относятся: уточнено понятие «экономической эффективности», дополнена классификация факторов, влияющих на эффективность производства зерна.

- выявлено, что состояние, зернового производства в Курской области является нестабильным и подвержено значительному влиянию размеров посевных площадей, нагрузки посевов на 1 зерноуборочный комбайн, уровня внесения минеральных удобрений на гектар посевов и других факторов.

- дано экономическое обоснование сортообновления как наиболее эффективного фактора повышения экономической эффективности производства зерна в области, на основе разработанной проектной модели сортосмены, предложены перспективные сорта зерновых культур для возделывания в Курской области.

- доказано, что проведение качественных обработок посевов против сорной растительности и болезней зерновых культур является высокорентабельным мероприятием, способствующим повышению урожайности и сокращению затрат при производстве зерна; экономически обоснованы ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур. Обоснованы варианты предпосевной обработки почвы, выбор машинно-тракторных агрегатов при, возделывании зерновых культур, применение биологических средств защиты растений;

- разработаны варианты оптимизации структуры посевов зерновых культур, обеспечивающие получение высоких урожаев при одновременном сокращении затрат на единицу продукции и рациональном использовании пашни.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов в предложениях по повышению эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса в различных условиях хозяйствования путём внедрения в производство ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур, биологических средств защиты растений, совершенствования сортовой структуры посевов, повышения технической оснащённости зернового производства. Исследования выполнены в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Курской Государственной

Сельскохозяйственной Академии им. проф. И.И. Иванова по теме №20 «Оценка и пути повышения эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства (на материалах Курской области)».

Апробация результатов исследований. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях молодых учёных в Курской области, Ульяновске, Рязани, Белгороде, Пензе. Рекомендации автора приняты к внедрению в сельскохозяйственных организациях Болынесолдатского, Фатежского районов Курской области. Автором самостоятельно и в соавторстве опубликовано 12 научных работ по теме диссертационной работы общим объемом 3,2 п.л, включая 3 работы в журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- Уточнено содержание понятия «экономическая эффективность», дополнена классификация факторов, влияющих на экономическую эффективность производства зерна.

- Состояние зернового производства в Курской области является нестабильным и подвержено значительному влиянию размеров посевных площадей, нагрузки посевов на 1 зерноуборочный комбайн, уровня внесения минеральных удобрений на гектар посевов и других факторов.

- Проведение качественных обработок посевных площадей является высокорентабельным мероприятием и способствует повышению урожайности и сокращению затрат при производстве зерна.

- Применение поверхностных обработок почвы, рационального состава машинно-тракторных агрегатов, биологических средств защиты растений способствуют сокращению материальных затрат при производстве зерна в сельскохозяйственных организациях.

- Рентабельность производства зерна возрастает при проведении сортосмены и сортообновления зерновых культур.

- Оптимизация структуры посевных площадей зерновых культур способствует увеличению прибыли и повышению рентабельности производства зерна, экономному использованию пашни.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 178 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, содержит 61 таблицу, 7 рисунков, 17 приложений. Список литературы включает 177 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Петрачкова, Юлия Львовна

Выводы и предложения

Проведенные исследования состояния и направлений повышения экономической эффективности производства зерна позволяют сделать следующие выводы:

1. Эффективность сельскохозяйственного производства представляет собой экономическую категорию, которая отражает степень рационального использования земли и других ресурсов, необходимых для ведения сельского хозяйства и в конечном итоге сущность процесса расширенного воспроизводства.

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства характеризуется критериями и системой показателей. Критерий может быть сформулирован в общем виде как максимум эффекта с каждой единицы затрат общественного или минимум его затрат на каждую единицу эффекта. Для отдельных товаропроизводителей максимум прибыли является критерием экономической эффективности их хозяйственной деятельности.

2. Показателями экономической эффективности производства зерна являются: обобщающие - себестоимость, рентабельность, прибыль, валовая продукция, валовой и чистый доход на 100 га сельскохозяйственных угодий, на среднегодового работника; частные - производительность труда, трудоемкость, фондоотдача, фондоемкость, капиталоотдача, капиталоемкость.

3. При изучении экономической эффективности зернового хозяйства необходимо учитывать особенности отрасли: высокий уровень механизации, наличие большого разнообразия зерновых культур, значительно различающихся по технологии возделывания, сезонность производства, наличие транспортабельной и хорошо хранящейся продукции, большое количество побочной продукции, которая широко используется в качестве корма, подстилки и источника гумуса.

4. Основными производителями зерна в Курской области являются сельскохозяйственные организации. На их долю в валовом сборе приходится

82,7%, удельный вес фермерских хозяйств составляет 16,4%, хозяйств населения 0,9%.

5. За период с 1998 по 2008 годы посевная площадь зерновых культур в сельскохозяйственных организациях Курской области увеличилась на 109,8 тыс. га или на 12,7%. Увеличилась площадь пшеницы озимой на 53,3 тыс. га, кукурузы на зерно на 53,3 тыс. га, т.е. возросла площадь основных товарных культур. В результате сокращения потребности в кормах уменьшились посевные площади фуражных культур. За анализируемый период площадь ячменя сократилась на 53,0 тыс. га, овса- на 36,6 тыс. га. т.е. за исследуемый, период возросла площадь основных товарных культур в результате увеличения .спроса на них.

6. За исследуемый период резкого изменения' структуры производства, зерна не отмечается: Так, доля посевов озимой пшеницы возросла на 2,2 процентных пунктов. При этом незначительно сократилась доля- ржи озимой на 3,1 процентных пунктов. Среди яровых зерновых доля пшеницы, сократилась на 2,5 процентных пунктов, ячменя — на 10,1, гречихи — на 4,0 процентных пунктов. Доля- посевов кукурузы возросла на 5,4 процентных пунктов, доля зернобобовых уменьшилась с 1,1% до 0,8%.

7. За рассматриваемый период объем, производства зерна колебался от 1176,2 тыс. тонн в 1999 году до 3351,5 тыс. тонн в 2008 году. В 2007 году валовой сбор зерна почти остался на уровне 2005 года. Таким образом, производство зерна в Курской области является нестабильным.

8. Нестабильность финансового положения сельскохозяйственных товаропроизводителей, привела к снижению оснащённости их техникой, резкому уменьшению применения минеральных и органических удобрений и средств защиты-растений. В период 1998 - 2007 гг. машинно-тракторный парк сельскохозяйственных организаций Курской области в среднем сократился более чем на 54,1 % , т.е. более чем в два раза: На фоне сокращения количества тракторов и комбайнов наблюдается изменение состава дополнительного оборудования, необходимого для их работы. Большими темпами снижается количество плугов, культиваторов, сеялок и прочего оборудования. В 2007 г. количество культиваторов, сеялок и зерноуборочных комбайнов сократилось по сравнению с 1998 годом в 2,5 раза, количество жаток валовых, кукурузоуборочных, кормоуборочных и картофелеуборочных комбайнов за этот период сократилось в четыре раза.

9. В условиях рыночных отношений, особое значение в увеличении производства зерна и повышении его экономической эффективности I приобретает применение малозатратных технологий возделывания зерновых культур. Которые подразумевают применение, ресурсосберегающих технологий, освоение научно обоснованных севооборотов, совершенствование семеноводства, использование перспективных высокоурожайных и более эффективных сортов; внесение оптимальных доз,минеральных и органических удобрений, гербицидов и средств защиты растений.

10. Экономически- эффективным мероприятием является обновление сортового состава посевов, поскольку оно является одним из наиболее дешёвых методов полученияхтабильных урожаев зерна. При этом новые, перспективные и районированные сорта в. одинаковых почвенно-климатических условиях и при равных затратах и агротехнике возделывания дают прибавку урожайности t зерна в пределах от 5,1 до 24,4 ц с 1га, рентабельность возделывания сортовых посевов выше в пределах 7,8 - 24,1%, чем рентабельность, возделывания несортовых посевов.

11. Увеличение площадей посева в сельскохозяйственных организациях области является фактором, значительно влияющим на рентабельность, производства. Наиболее рентабельной (64,1%) является- площадь посевов1 2000-3000 га, при этом достигается повышение прибыли на 3,7%, урожайности на 5,2% и снижение затрат труда на 11,1%, чему в хозяйствах с большей площадью посева.

12. G ростом доз внесения;удобрений на гектар посева зерновых культур, значительно возрастает урожайность, снижается себестоимость и повышается устойчивость, производства зерна. Максимальная доза внесения минеральных удобрений - 120кг д.в. на 1 гектар посева зерновых обеспечивает получение урожайности в 27,5 ц/га, снижение себестоимости на 66 руб.

13. В последние годы ухудшилось качество посевного материала, за счет увеличения его засоренности сорной флорой, вследствие которого имеют место прямые потери урожая. Для предотвращения возникновения экономического ущерба необходимо проведение системы защитных мероприятий. Высокие экономические показатели были получены при проведении таких защитных мероприятий как химическая прополка и протравливание семян. Эффективность подобных мероприятий в целом возрастает главным образом, за счет повышения1 объема охраненного урожая от 7,9 тыс. тонн до 208,3 тыс. тонн- зерна. Условный уровень рентабельности подобных мероприятий составляет 190-217%.

14. При* проведении мероприятий по обработке^ посевов зерновых культур от вредителей и сорняков преимущество перед химическими препаратами получают биопрепараты. Экономия денежных средств исследуемых хозяйств в среднем, составила: в расчете на 1 га — 226,8 руб. Кроме того, ведение данной* системы позволяет улучшить микроструктуру почвы, повысить качество зерна; снизить 1 пестицидную нагрузку на почву, улучшить экологическую обстановку в регионе.

15. При применении, поверхностной обработки, почвы сохраняется высокая урожайность (49;7 ц/га) в то время как экономия горючего составляет до 14,3 л/га или в. денежном выражении более 200,0 руб. на 1 гектар, по сравнению с другими способами обработки. При проведении обоснования' рационального выбора машинно - тракторных агрегатов при возделывании зерновых культур, экономия денежных средств хозяйства может составлять в среднем 4-5 руб/га.

16. Изучение влияния внутрипроизводственных факторов на I экономическую эффективность производства зерна' и изыскание на этой основе резервов повышения эффективности производства является весьма актуальным. Особое значение в повышении эффективности зернового хозяйства в сложившихся условиях приобретает оптимизация структуры посевов, так как она не требует дополнительных инвестиций. Расчеты сделанные с использованием ЭВМ по данным ООО «Маяк» Болыиесолдатского района Курской области показали, что при оптимизации структуры посевных площадей и при полном использовании всех имеющихся производственных ресурсов можно увеличить прибыль предприятия- в расчете на гектар посевов в первом варианте оптимизации на 48,6%. уровень рентабельности на 14 процентных пунктов. По второму варианту оптимизации прибыль предприятия увеличится на 29,6%, уровень рентабельности на 7,5 процентных пунктов.

На основании проведенных исследований нами? разработаны и предложены-следующие мероприятия «для-внедрения в производство.' Комитету АПК Курской области:

1. Рекомендовать хозяйствам преобладающее проведение минимальных обработок почвы, при. которых сохраняется высокая* урожайность, озимой-пшеницы (49,7 ц/га); экономия ГСМ составляет до 14,3 л/га или в денежном> выражении-более 200,0 руб. на 1 гектар,- по сравнению с другими способами обработки:

2. Рекомендовать экономистам хозяйств в связи, с трудностью приобретения необходимого количества новой« техники, проведение экономического обоснования выбора машинно - тракторных агрегатов при возделывании зерновых культур, при- котором экономия денежных средств хозяйства может составлять л в среднем14-5 руб/га.

3. Рекомендовать, специалистам хозяйств» возделывание в хозяйствах следующих перспективных сортов зерновых культур: озимой пшеницы продовольственного» направления - «Московская 56», «Немчиновская 24», «Августа», фуражного направления - «Престиж», «Мирлебен»; яровой? пшеницы — «Тризо», «Донская элегия»; ячменя ярового — «Консита», «Прометей», «Марни», овса - «Козырь»

4. В условиях наличия засоренности посевов, рекомендовать проведение мероприятий по борьбе с сорной растительностью и вредителями зерновых культур преимущественно препаратами биологического происхождения -«Планриз», «Бактороденцид», которые способствуют экономии денежных средств хозяйств в расчете на 1 га в среднем на 226,8 руб. Кроме того, применение указанных препаратов позволяет улучшить микроструктуру почвы, повысить качество зерна, снизить пестицидную нагрузку на почву, улучшить экологическую обстановку в регионе.

5. Рекомендовать экономистам хозяйств оптимизацию структуры посевных площадей, при которой прибыль предприятия в расчете на гектар посевов увеличивается на 29,6-48,6%, рентабельность - на 7,5-14 процентных пунктов, снижаются затраты на производство на 7,0%. Высвобождающиеся вследствие оптимизации посевные площади рекомедуется использовать для привлечения дополнительного дохода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Петрачкова, Юлия Львовна, 2009 год

1. Абалкин Л:И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность. Показатели, пути повышения / Л. И. Абалкин.-2 изд.,перераб:, и доп. —М.: Экономика; 1982.-184с:

2. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: ст. сб. в 3 т. /РАСХН; сост.: К.А. Романенко, А.И. Тютюнников, A.A. Шутьков, И.П. Макаров:- Новосибирск, 1995.-280с.

3. Алтухов А. Российский зерновойэкспорт: состояние и пути решения. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№6.т-с:2

4. Алфсрьев В. Рынок ресурсов для; сельского хозяйства: //АПК: эк-ка, упр-е:-2007.-№Ю.-с52

5. Андрийчук В.Г. Повышение эффективности агропромышленного производства;-Киев.:Урожай;-1990.-231с.

6. Ы'. Афанасьев В.Н. Статистика сельского хозяйства: Учебш пособие / В.Н. Афанасьев^ Л^И^ Маркова.-М:: Агропромиздат, 2002.-267с.

7. Ахметов Д: Формирование устойчивости продовольственной базы^Северного1 Кавказа. //Междунар. с.-х. журн.-1998:-№5.-с.40

8. Ашхотов 3. Интенсификация растениеводства: направления и оценка эффективности. // АПК: эк-ка, упр-е.-2008.-№3.

9. Балашова Н. Проблемы и перспективы рынка зернобобовых культур в Волгоградской области / Н. Балашова, А. Морозов // АПК: эк-ка, упр-е.-2004.-с.44

10. Барбашин А. И. Экономика сельского хозяйства. (Курс лекций) / А.И. Барбашин.-Курск: Изд-во КГСХА, 2000.-274с.

11. Барбашин А.И. Система организационно-экономических и социальных мер развития сельского хозяйства/ А.И. Барабашин, И.Т. Крячков, Г.Д. Гриценко // Система ведения сельского хозяйства Курской области.-Курск.-1985.-298с.

12. Барсуков М.В. Экономическое обоснование рационального состава и соотношения основных системообразующих элементов при производстве зерна (на примере Курской области) автореф. дисс. на соиск. учен. степ, к.э.н. /Барсуков М.В.- Курск, 2004.-18с.

13. Белобородов П.К. Основные ресурсы сельского хозяйства, их оценка и эффективность использования: сб. науч. тр. / П.К. Белобородов.-МГУ.- Москва.-1983.-315с.

14. Беспахотный Г.В. Барышников Н.Г. Методика планирования бюджетных субсидий для сельскохозяйственного производства.- Екатеринбург: Изд-во УралГСХА, 2006.-49с.

15. Бессонова Н. Экономическая диагностика инфраструктуры продовольственного рынка. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№7.-с.42

16. Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства.-М.: Мысль.-1985 .-240с.

17. Боев В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири. // Экономика сель, хоз-ва.- 1985.-№6.-с.35

18. Бойко Д.Н. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства.-JL: Изд-во Ленингр. ун-та.-1986.-168с.

19. Буздалов И. Земельный оборот как условие эффективной системы аграрных отношений. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№10.-с.2

20. Булочка М., Нечаев С. Эффективность освоения ресурсосберегающих технологий уборки зерновых. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№9.-с.61

21. Вальков В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений.-М.: Агропромиздат, 1989.-206с.

22. Ванин Ю.Д. Повышение устойчивости и эффективности зернопроизводства в РФ / Ю.Д. Ванин.-Курск: Изд-во КГСХА, 2002

23. Воробьев Г.Т. Почвы Брянской области.-Брянск.: Изд-во «Грани».-1993 .-160с.

24. Выскребцев И.К. Совершенствование экономических методов природопользования. //Финансы.-1996.-№4.-с. 29

25. Гайсин Р., Исмагилов К. Интенсификация производства зерна пшеницы. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№8.-с.53

26. Головина С. Модели трансакций с землей в хозяйствах различных организационных форм. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№2.-с.23

27. Гордеев А.В:, Бутковский В.А., Алтухов А.И. Российское зерно-стратегический товар 21 века.- М.: ДеЛипринт,2007.-471с.

28. Горланов С.А. Назаренко С.Т. Ресурсообеспеченность и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий // Оценка и эффективность использования производственного потенциала: сборник научных трудов,-Воронеж.-1992.-212с.

29. Горпинченко К. Эффективность производства зерна по ресурсосберегающим технологиям. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№8.-с.56

30. Григоров А.Н., Щербаков А.П., Солошенко В.М. Повышение эффективности и устойчивости производства зерна.-Воронеж.-изд-во ВТУ, 1992-184с.

31. Государственная программа развития,сельского хозяйства и регулирования, рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№9.-с.6

32. Государственное регулирование —объективная необходимость: по материалам науч.-практ. конф; «Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики» // Экономика сель. хоз-ваРоссии.-1997.-№6.-с.9

33. Давтаев М: Пути повышения?эффективности сельскохозяйственного производства: //АПК: эк-ка, упр-е:-1997:-№3;-с:64

34. Девин С.К. Совершенствовать экономический механизм региональногозернового рынка. // Эк-ка с-х и перер. предпр.-2007.-№6.-с. 146: Демьянов И.С. Ситуация на зерновом рынке. //Эк-ка с-х. и перер. иредпр.2007.-№4;-с.62

35. Джанагиров А.Д. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве / А.Д. Джанагиров, B.C. Оглоблин, А.Г. Федичкин.-М.: Агропромиздат, 1986.-79с.

36. Добрынин В.А. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства/В.Добрынин.-М.: Агропромиздат, 1986.-285с.

37. Добрынин В.А. Интенсификация сельского хозяйства в условиях рыночных отношений / В.А. Добрынин, A.B. Беляев, A.C. Иванов, И.А. Кисилева // Эк-ка с.-х. и перераб. предпр.-1993.-№8.-с.44

38. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства.-М.: Агропромиздат, 2001

39. Долгошей Г.А. Экономика сельского хозяйства / Г. А. Долгошей, М.М.Макеенко.-М.': Колос,1981.-395с.

40. Дорохов М. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники.-М.: Колос, 1998.-220с.

41. Драгайцев В. Оснащенность зерноуборочными комбайнами сельского хозяйства России и зарубежных стран. АПК: эк-ка, упр-е.-2008.-№2.-с.61.

42. Елисеева И.М. Юзбашев М.М. Общая теория статистики. Учебник / под ред. члена кор. РА И.М. Елисеевой.-М.: Финансы и статистика.-1996.-386с.

43. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства.-М.: Инфра-М, 1982.-235с.

44. Жидков С.А., Пчелинцев С.А. Особенности развития рынка хлебобулочных изделий в России. //Эк-ка с.-х. и перер. Предпр.-2007.-№21-с.57

45. Жуков Н. Инновационные возможности повышения самообеспеченности региона зерном. //АПК: эк-ка, упр-е.-2008.-№2.

46. Жученко A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика).-М.: ООО «Изд-во Агрорус»,. 2004

47. Загайтов И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин.-М.: Экономика,-1984.-240с.

48. Закон РФ от 14 мая 1993г. № 497-1 «О зерне».

49. Замосковный О.П. Статистика сельского хозяйства: Учебник / О.П. Замосковный, Л.И. Ващуков, Л.В. Литвинова; под ред. О.П.Замосковного и Б.И. Плешакова.-М.: Финансы и статистика,1996.-344с.

50. Зерновые культуры,- Минск.: «ФУАинформ».-2000.-387с

51. Исайнов X. Эффективность инвестиций в развитие мелиорации. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№6.-с.55

52. Ишмуратов М.М., Осипова А.Н., Огнева A.A. Развитие инфраструктуры рынка зерна. //Эк-ка с.=х. и перер. предпр.-2007.-№10.-с.88

53. Каштанов А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения.-М.: Знание.-1983 .-64с.

54. Кальм П.А. Специализация и сочетание отраслей в сельскохозяйственных предприятиях.-Л.: Лениздат, 1972.-С.81

55. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры.-М.: Финансы и статистика, 2001 .-560с.

56. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: Курс лекций.- 2-е изд. доп.- М.: Тандем; ЭКМОС, 1999.-448с.

57. Клюкач A.M. Повышение эффективности зернового хозяйства.-М.:Колос.-1995 .-256с.

58. Каштанов А.Н., Краснощеков Н.В., Милащенко Н.З. Основы экономики и организации земледелия.-М.: Агропромиздат,1998.-с59.

59. Котов Г.Г. Качественная оценка и повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель.-М.: Экономика.-1981.-С.48

60. Кормаков Л.Ф. Рынок сельскохозяйственной техники: методологическая концепция оптимизации. //Эк-ка с.-х. и перер. предпр.-2007.-№2.-с.55

61. Корольков А.Ф. Внешнеэкономическая деятельность предприятий АПК.- М.: КолосС, 2006.-215с.

62. Кошкарев И.А. Малофеев A.B. Необходимостьи пути устранения ценовых диспропорций в зернопродуктовом подкомплексе. // Эк-ка с-х. и перер. предпр.-2007.-№2.-с.19

63. Кресникова H. Эффективность земельного законодательства. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№7.-с.37

64. Крячков И.Т. Организация сельскохозяйственного производства / Учебное пособие / И.Т. Крячков, В.Ф. Гранкин, Д.Е. Ванин.-Курск: Изд-во КГСХА.-2006.-316с.

65. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учеб. пособие. / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В: Журавкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. — 608с.

66. Кугилин В.И. Интенсификация экономики: вопросы теории и практики.- под. ред. Е.К. Смирницкого.-М.: Экономика,1986.-286с.

67. Кундиус В.А., Шершнев О.Н. Пути повышения результативности закупочных интервенций на зерновом рынке. //Эк-ка с-х и перер. предпр.-2007.-№3.-с.56

68. Курбатов Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства. //АПК: Эк-ка, упр-е.-1998.-№8.-с30

69. Лопатина О.Ф. Экономика сельского хозяйства/ О.Ф.Лопатина, К.П. Оболенский, С.В.Фраер.-М.:Колос.-1977.-390с.

70. Лукашев Н. Рынок средств производства и динамика цен на материально-технические ресурсы и услуги. //АПК: эк-ка, упр-е.-2008.-№2.-с.43.

71. Маневич В. О закономерностях становления рынка. // Вопросы экономики,-1993.-№3 .-с. 104

72. Макконнелл K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика / K.P. Макконнелл, С.Л. Брю: пер. с англ. 11-ого изд. — М.: Республика, 1993. 799с.

73. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 23.-С.58-59

74. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.25, ч.2.- с. 184-185

75. Марченко А. Планирование региональной потребности в зерне. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№8.-с.51

76. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве /под. ред. В.Р: Боева.-М., 1995.-218с.

77. Методические рекомендации по корректировке и освоению систем земледелиям хозяйствах Курской области / Савенков А.Т. Чаплыгин В.И. —1. Курск, 1999.-27с.\ «

78. Методические рекомендации по обработке земель не обрабатываемых 3 иболее лет под посев озимых культур / Комитет АПК Курской области.-Курск, 2002.-58с.

79. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве.-М.: ВИМЮД995

80. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования.-М.: Информэлектро, 1994.г141с.

81. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат по выполнению механизированных процессов в растениеводстве.-М.: МСХ ВАСХНИЛ, 1985.-115с.

82. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства.-М1: Колос.-2002'.-328с.

83. Милащенко Н.З. Состояние плодородия почв России и меры по стабилизации сбора зерна //Химия в сельском хозяйстве.-1996.-№5

84. Минасов М. Влияние сочетаний природно-климатических факторов на производство основных культур сельскохохозяйства. //АПК: эк-ка,упр-е.-1999.-№3.-с57

85. Михилев A.B. Комплексная-оценка финансово-экономического состояния АПК Курской области / A.B. Михилев, Л.Н. Борисоглебская //Экономика с.-х. и перер. предпр.-2003.-№5.-С.19

86. Моисеев В. Совершенствовать систему сертификации семенного материала. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№7.-с25

87. Муха В.Д. Почвы Курской области: Учебное пособие / В.Д. Муха, А.Ф. Сулима, В.И. Чаплыгин.-Курск: Изд-во Курск, ГСХА, 2006.-119с

88. Назаренко Н.Т. Производственный потенциал сельского хозяйства и эффективность его использования. Лекция.- Воронеж.: ВСХИ.-1987.-22с.

89. Накопшая О. Влияние уровня специализации сельскохозяйственного производства на его эффективность. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№3.-с.39

90. Нехорошева В.И. Конкурентоспособность зерновой отрасли: проблемы, перспективы.//Эк-ка с-х. и перер: предпр;-2007.-№2.-с.24106; Нечаев В.И! Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна.-М.: АгриПресс, 2000.-4806.

91. Оглоблин Е. Модель эффективн0Г0?ведения сельск0Г0!Х03яйства региона / Е. Оглоблищ В! (Евободин// АПК: эк-ка; упр-е.-1995.-№8.-С.42

92. Ожерельева М- Перспективы межрегиональной конкуренции на "рынке зерна; //АПК:.эк-ка, упр-е.-2007.-№10.-с.56

93. Онищенко А.М. Критерии оптимизации сельскохозяйственного производства и методы нахождения наиболее эффективных планов по» нескольким^критериям.-Киев::изд-во ин-та экономики АнССР,1970.-с.81

94. Пазова Т.Х. Оценка экономической эффективности противоэрозионной обработктсклоновых почв.//Эк-ка с.-х. и перер. предпр.-2007.-№10.-с.44

95. Иетрачкова Ю. Л: Исследование динамики посевных площадей озимой* пшеницы //Материалы международной научно-практической конференции <<

96. Петрачкова Ю.Л. Анализ современного состояния рынка молока // Материалы Всероссийской научно-практической конференции.-Пенза.: РИО ПГСХА, 2008.-c.226 •

97. Петрачкова Ю.Л. Перспективные направления повышения производства зерна // Вестник БУПК.-Белгород.-2008.-№2.-С160.

98. Плышевской Б. П. Эффективность общественного производства: критерии, методы расчета, показатели / Б.П. Плышевской. — М.: Экономика, 1975. -215 с.

99. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приемы возделывания сельскохозяйственных культур.-М. : ФГНУ «Росинформагротех»,2003.

100. Резников H.A. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период.-М.: 1998.-152с.

101. Региональная подсистема продовольственной безопасности. // Эк-ка с-х. и перер. предпр.-2007.-№2.-с.7

102. Романенко Г.А. Интенсификация производства зерна./ Экономика сельского хозяйства.-2000.-378с

103. Романенко A.A. Организационно-экономические основы производства зерна в Краснодарском крае / под. ред. В.И. Нечаева,- Краснодар: КубГАУ, 2004.-387с.

104. Рубаева О.Д., Гертье И.В. Повышение эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса. //Эк-ка с.=х. и перер. предпр.-2007.-№10.-с.30

105. Рыбалкин П.Н. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае / А.П. Рыбалкин, В.И. Нечаев.-Майкоп: РИПО «Адыгея», 1999.-152С.

106. Рыбалкин П. Н. Интенсификация производства зерна на Кубани / П.Н.I

107. Рыбалкин, М.К. Тлеуж.-Краснодар: кн. Изд-во.-1988.-111с.

108. Савельев В.А. Использование физических методов для улучшения качества посевного материала / Всесоюз.научн. конф. «Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве»: тез. / КСХИ:-Киров,1989.-с.56

109. Савченко-Е. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве. //АПК: эк-ка, упр-е.-2008.-№1.-с.11.

110. Савченко З.И. Эффективность оптимизации сортовой структуры посевов озимой пшеницы в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края // Науч. обеспеч. С.-х. пр-ва.: сб. тез. докл.-Краснодар: НПФ «Алекс», 1995.-c.12

111. Сагайдак Э. Рентные отношения в системе экономического регулирования сельскохозяйственного производства. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№2.-с.15

112. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельского хозяйства. НТП и эффективность агропром-го производства.-М.:ВНИИЭСХ.-2001.-с. 172-184.

113. Свободин В.А. Оценка финансового положения с.-х. предприятий / В.А. Свободин, М.В'. Свободина// Эк-ка с.-х. и перер. предпр.-1995.-№5.-с.23

114. Сводный статистический ежегодник Курской области. 2006: Статистический сборник Курской области / Комитет государственной статистики.-Курск, 2006.

115. Сводный статистический ежегодник Курской области. 2004: Статистический сборник Курской области / Комитет государственной статистики.-Курск, 2004.-523с.

116. Сельское хозяйство Курской области: Статистический сборник.-Облкомстат Курской области, 2006.-216с

117. Сельское хозяйство Курской области: Статистический сборник.-Облкомстат Курской области, 2004.-214с

118. Семин А. Стратегическое планирование и управление в системе регионального АПК.//АПК: эк-ка, упр-е.-2008.-№11.-с.18

119. Серегина М.Т. Эффективность обработки семян зерновых культур в градиентном магнитном поле / Всесоюз. конф. по радиологии: тез. / Обнинск, 1990.- т.4.-с.88

120. Сигидов Ю.И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства.- Краснодар: КубГАУ, 2001,-414с.

121. Сигидов Ю.И. Организация предпринимательской деятельности в АПК / Ю.И. Сигидов, Т.Е. Малофеев.-Краснодар, 1994.-282с.

122. Совершенствование организационно-экономического механизма продовольственного рынка в системе обеспечения ЦЧР прдовольствием.-Воронеж: ГНУНИИЭО АПК ЦЧР РФ, 2006.-169с.

123. Старик Д.Е. Как рассчитать эффективность инвестиций.-М.: Финстатинформ, 1996.-c.93

124. Стратегическое планирование в АПК.-Екатеринбург. Изд-во УралГСХА,2007.-258с.

125. Строганов В.В. Повышение эффективности производства и реализации зерна в Рязанской области. //Эк-ка с.-х. и перер. предпр.-2007.-№10.- с.32

126. Сушков В. Пути повышения эффективности растениеводства. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№5 .-с. 19

127. Сысолятин Е.Д. Интенсификация и повышение экономической эффективности социалистического сельскохозяйственного производства.-Томск: изд-во Томского ун-та, 1983.-168с

128. Тарасевич JI.C. Интенсификация сельскохозяйственного производства.-JI.: изд-во ЛГУ, 1974.-45с.

129. Татаркина Г.А. Соловьева И.Н. Эффективность интеграции в зернопродуктовом подкомплексе АПК. //Эк-ка с.-х. и пере. Предпр.-2007.-№2.-с.52 '

130. Ткаченко В.А., Малыш М.Н. Управление агропромышленным комплексом России в условиях переходной экономики.-Спб.: С-Петербургский госагроунивер-т, 2006.-268с. '

131. Трифонова М.Ф. Физические факторы в растениеводстве / М.Ф.Трифонова,t

132. О.В. Бляндур, A.M. Соловьев.-М.: Колос, 1998.-352с.

133. Трубилин А.И. Эколого-экономическая эффективность и устойчивость производства зерна / А.И. Трубилин, Л.В. Бондаренко.-Краснодар: КубГАУ, 2002.-202с

134. Ушачев И. Производительность и мотивация труда — важнейшие факторы экономического развития сельского хозяйства. // АПК: эк-ка, упр-е.-2008.-№1.-с.2.

135. Ушачев И. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства.//АПК: эк-ка, упр-е.-2008.-№3.

136. Федорова Н. Влияние фактора времени на эффективность зернового производства. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№9.-с.63

137. Федорук С.П. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях.-Краснодар, 2000.-276с.

138. Фисинин В. Концепция развития аграрной науки и научного обеспечения АПК России на период до 2025 года. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№7.-с.2

139. Фитосанитарный прогноз распространения вредителей, болезней, сорной растительности и рекомендации по борьбе с ними для предприятий АПК Курской области на 2008 год.- Курск, 2008.-80с.

140. Чарыкова О.Г., Сальникова Е.Г., Танкова П.Д., Белошапкина Н.Е. состояние и перспективы развития регионального зернового рынка.- Воронеж: ГНУНИИЭО АПК ЦЧР РФ, 2007

141. Чарыкова О.Г. Организационно-экономический механизм развития зернового рынка (теория, методология, практика).- Воронеж: ОАО «ЦентральноЧерноземное книжное изд-во».-2006.-300с.

142. Чистяков Е.И. О действии аэроионных потоков на культуры фитопатогенных бактерий / Е.И. Чистяков, А.Я.Рубенчик, В.И. Кудлай //Применение электро-ионной тезнологии в сельском хоз-ве: тез.-Тбилиси, 1981.-с.25

143. Чогут Г. Учет экологических факторов в повышении устойчивостиагропроизводства. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№3.-с.20

144. Шафронов А. Новый подход к эффективности производства// Экономист.2003.-№4.-с 25

145. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий //АПК: эк-ка, упр-е.-1999.-№1.-с.59

146. Шевченко Н. Финансово-экономические основы стратегического развития АПК региона. //АПК: эк-ка, упр-е.-2007.-№8.-с.38

147. Шевченко A.A. Механизм воздействия озона на кукурузу и другие биологические объекты сельского хозяйства // Электротехнологии и электрооборудование в с.-х. производстве: сб. науч. тр. / АЧГАА.-Зерноград,2004.-c.30

148. Щербаков В.М. Проблемы эффективности интенсивных технологий в новых условиях хозяйствования // Международный с.-х. журнал.- 1998.-№4.-с.45

149. Щербаков В.М. Интенсивные технологии и перспективы ресурсосбережения / Достижения науки и техники АПК.-1999.-№5.-С.12

150. Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник / П.В. Лещиловский, В.Г.Гусаков, Е.И. Кивейша; под ред.П.В. Лещиловского, B.C. Тонковича, А.В.Мозоля.- 2-е изд., перераб. и доп.- Минск: БГЭУ, 2007.- 574с.

151. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве / под.ред. Н.И. Ерина, А.Н. Здоровцова.-М.: Агропромиздат, 1986.-176с.

152. Яковлев Г. Эффективность хозяйствования: хозрасчет и коммерческий расчет //Экономика с.-х. России.-2001 .-№4.-с.27

153. Яковлев Б.И. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях. Учебник. Изд. 3 перераб. и дополн .- М.: Агропромиздат, 1989.-264с.

154. Яковлев Б.И. и др. Хозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике. Учебное пособие.-2 изд., перераб. и дополн.- М.: ВСХИЗО.-1993.-103с.

155. Яшнин А. Аграрная реформа в России: прогноз возможных направлений.//АПК: эк-ка, упр-е.-2008.-№1.-с.14.