Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса в новых условиях хозяйствования: По материалам Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Земляк, Евгений Игоревич

• Земляк, Евгений Игоревич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Земляк, Евгений Игоревич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА.

1.1. Экономическая сущность эффективности сельскохозяйственного производства.

1.2. Основные факторы и направления научно-технического прогресса в зерновом производстве.

1.3. Методические подходы определения экономической эффективности при производстве зерна.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА.

2.1. Особенности производства зерна в условиях переходной экономики.

2.2. Экономическая эффективность производства зерна.

2.3. Современное состояние научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве.

3. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА.

3.1. Внедрение в производство ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур.

3.2. Ускоренное создание и использование в производстве новых сортов и гибридов зерновых культур.

3.3. Повышение технической оснащенности как фактор ускорения научно-технического прогресса в зерновом производстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса в новых условиях хозяйствования: По материалам Краснодарского края»

Актуальность темы исследования. Зерно и продукты его переработки играют решающую роль в создании продовольственного и фуражного фондов страны. Высокая питательность, транспортабельность, и возможность длительного хранения выгодно отличают его от других сельскохозяйственных культур.

По данным Комиссии по вопросам продовольствия и сельского хозяйства (Ф АО) Организации Объединенных Наций, зерна, особенно продовольственного, производится в мире недостаточно, а от голода и недоедания страдает более 500 млн человек. Спрос на зерно на мировых рынках постоянно возрастает и, по данным этой организации, тенденция; к увеличению спроса сохранится и в будущем. По оценкам ФАО, в ближайшие 10-20 лет число недоедающих в мире не уменьшится и к 2010г. достигнет 650 млн человек.

Такая зависимость объясняется недостаточно развитым зерновым производством во многих развивающихся странах мира, а также политикой развитых стран Европы и Америки, которые, преследуя цель получения максимальной прибыли, искусственно регулируют посевные площади, поддерживая; таким образом, высокие цены на товарное зерно на мировом рынке. В результате проведения ошибочных аграрных реформ производство зерна в России стало нестабильным и только за период с 1998 по 2002 год оно изменялось с 48 до 87 млн тонн. В Краснодарском крае за этот период его производство составило соответственно 3,5 и 8,5 млн тонн.

Опыт стран с развитым сектором экономики показывает, что потребность в зерне может быть обеспечена только на основе внедрения в производство достижений научно-технического прогресса. Однако экономическая i ситуация, сложившаяся в России, в значительной мере затормозила научно-технический прогресс в сельскохозяйственной отрасли. В настоящее время уровень использования научных достижений не превышает 4-7%, тогда как в 1990 г. он достигал 65%. Однако, несмотря на кризисное состояние экономики, аграрная наука вносит достойный вклад в научно-техническое развитие АПК. Только за период с 1992 по 1999 г. создано и внедрено в производство 4200 сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, разработаны новые ресурсосберегающие технологии на агроландшафтной основе для основных природно-хозяйственных зон страны [75].

Поэтому разработка предложений по повышению эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса имеет важное значение для увеличения объемов его производства и придания ему стабильности по годам.

Состояние изученности проблемы. Вопросами повышения эффективности сельскохозяйственного производства занимались Л.И. Абалкин, Г.В. Беспахотный, A.M. Бирман, В.Р. Боев, И.Н. Буздалов, Д.Ф. Вермель, В:В. Гарькавый, В.А. Добрынин, A.M. Емельянов, В.А. Клюкач, В.В. Кузнецов, E.F. Лысенко, А.А. Семенов, Ю.И. Сигидов, И:Т. Трубилин, И.Ф. Хицков и многие другие ученые.

Проблеме эффективности производства зерна и научно-технического прогресса в данной отрасли посвящены научные исследования А.И. Алтухова, •

A.Г. Белозерцева, В.А. Грачева, A.M. Клюкача, А.А. Конкина, Ю:А. Кравцова,

B.И. Нечаева, Е.С. Оглоблина, В.А. Покровского, Х.Г. Попова, A.F. Прудникова, Г.А. Романенко, П.Н. Рыбалкина, И.С. Санду, М.И. Синюкова, Е.Б. Хлебутина и: других российских ученых, которыми разработаны основные подходы к оценке показателей экономической эффективности, характеризующих состояние зернового производства в сельскохозяйственных предприятиях:

Однако отдельные теоретические аспекты экономической эффективности зернового производства, основные факторы и направления научно-технического прогресса в этой отрасли применительно к рыночным условиям, по нашему мнению, остаются дискуссионными и требуют дальнейшего ■■ изучения. Именно этим обусловлен выбор темы исследования, определены ее цели и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное обоснование направлений по повышению эффективности производства зерна в регионе на основе научно-технического прогресса в новых условиях хозяйствования.

В соответствии с целью исследования в работе решались следующие задачи: уточнить теоретические основы и сущность эффективности сельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования; выявить основные: факторы и направления научно-технического прогресса в зерновой отрасли и уточнить методические подходы определения экономической, эффективности производства зерна в современных экономических условиях; изучить современное, состояние, особенности, эффективность зернового производства и научно-технического прогресса в регионе; обосновать повышение эффективности производства зерна на основе внедрения ресурсосберегающих технологий, сортосмены и сортообнов-ления при возделывании зерновых культур; уточнить основные направления технической оснащенности зернового производства на основе научно-технического прогресса.

Объект и предмет исследования. Объектами исследования явились сельскохозяйственные предприятия Краснодарского края. В качестве источников информации использованы данные МСХ Российской Федерации, Государственного комитета Краснодарского края по статистике, бухгалтерской и статистической- отчетности- районных управлений: сельского хозяйства; первичных документов сельскохозяйственных предприятий края.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, связанные с производством зерна и факторы НТТТ в этой отрасли.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды, отечественных и зарубежных ученых-аграрников, рекомендации научно-исследовательских учреждений по широкому кругу проблем организации и эффективного функционирования зернового производства на основе научно-технического прогресса.

Обоснование теоретических положений и аргументация выводов и предложений осуществлялись на основе методов и приемов: экономико-статистического, расчетно-конструктивного, монографического, системного анализа и сравнения, абстрактно-логического и других.

Научная новизна исследования состоит в обосновании теоретических и практических предложений по повышению экономической эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса применительно к условиям исследуемого региона. К наиболее существенным результатам, характеризующим приращение научного знания и выносимым на защиту, относятся следующие:

- уточнена экономическая сущность и особенности производства зерна в новых условиях хозяйствования, когда основной целью любой предпринимательской деятельности является получение прибыли, которая и является мерой категории эффективности;

- выявлены основные факторы и направления научно-технического прогресса при производстве зерна среди которых определены наиболее при* оритетные;

- предложена зависимость прогнозирования величины себестоимости производства зерна от основных признаков (урожайности, затрат на семена и удобрения, уровней концентрации и специализации зернового производства);

- в условиях дефицита материально-технических ресурсов дана экономическая и биоэнергетическая: оценка отдельных ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий, сортосмены- и сортообновления при возделывании зерновых культур;

- уточнены основные направления научно-технического прогресса по технической оснащенности зернового производства, которые сводятся к применению новых транспортных средств и орудий, ресурсосбережению, организации технического сервиса, созданию комфортных и безопасных условий труда механизаторов.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- обоснование сущности эффективности сельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования;

- основные факторы и направления научно-технического прогресса в зерновой отрасли;

- результаты анализа современного состояния, динамики, тенденции производства зерна в Краснодарском крае и научно-технического прогресса в отрасли;

- обоснование повышения эффективности производства зерна на основе внедрения ресурсосберегающих технологий, ускоренной сортосмены и технической оснащенности;

- результаты количественной оценки влияния совокупности экономических и технологических факторов на уровень себестоимости производства зерна.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов в предложениях по повышению эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса в новых условиях хозяйствования путем внедрения в производство ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур, ускоренного создания и использования новых сортов и гибридов, повышения технической оснащенности зернового производства.

Эти предложения приняты к внедрению специалистами Департамента сельского хозяйства и продовольствия Администрации Краснодарского края и Управлением сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей Администрации г. Армавира.

Апробания результатов исследований. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на научно-практической конференции «Экономические проблемы развития АПК в условиях рынка» (Краснодар, 2001 г.), научно-производственной конференции «Совершенствование систем земледелия в различных агроландшафтах» (Краснодар, 2004).

По теме диссертационной работы опубликовано 6 печатных работ общим объемом 0,9 п.л., из них авторского текста 0,6 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы, в количестве 155 источников, изложена на 190 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы, 9 рисунков и 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Земляк, Евгений Игоревич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенного исследования по проблеме повышения эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса считаем целесообразным сформулировать выводы и предложения производству, которые можно свести к следующему:

1. Основной целью сельскохозяйственного' производства- в условиях перехода к рынку является получение максимально возможной прибыли (превышение дохода над производственными издержками), которая одновременно выступает и мерой категории эффективности. При этом уровень экономической эффективности аграрного производства зависит не только от складывающихся погодных условий, рационального использования ресурсного потенциала, но и от результатов коммерческой- деятельности, умения выгодно реализовать произведенную продукцию; Отсюда следует, что сущностный характер критерия эффективности совпадает, с целью производства и поэтому между прибылью и критерием эффективности-, отсутствуют сущностные различия.

2. Процесс зернового производства состоит из определенных, значительно отличающихся этапов, что предопределяет большое многообразие факторов , научно-технического прогресса в данной, отрасли. Основными из них являются технологические, технические, биологические и организационно-экономические. Все они тесно связаны между собой. Указанные группы факторов содержат в себе несколько направлений, среди которых на различных этапах зернового производства выделяют наиболее приоритетные, которые способствуют в большей степени росту его производства и повышению качества продукции.

3. Методические подходы определения экономической эффективности различных технологий (вариантов), технических средств, сортов и гибридов зерновых культур позволяют проводить их сравнительную оценку со стандартом и показывают пути увеличения производства зерна при одновременном росте производительности труда и снижении издержек в отрасли. При этом на современном этапе развития методов экономической оценки не следует отказываться от определения ряда экономических показателей, а необходимо обосновать их новый экономический статус в условиях перехода к рынку.

4. Производство зерна в Российской Федерации нестабильно и только за период с 1998 по 2002 гг. оно изменялось с 48 до 87 млн тони. В Краснодарском крае за этот период оно составило соответственно 3,5 и 8,5 млн тонн. При этом к основным особенностям производства зерна в современных условиях можно отнести: диспаритет цен на продукцию промышленности и сельского хозяйства, техническую и технологическую отсталость производства, разрушение системы семеноводства, ослабление мер государственного регулирования, отсутствие полноценной рыночной инфраструктуры, перемещение хранения товарного зерна к производителям и отсутствие ускорения научно-технического прогресса в зерновой отрасли:

5. В условиях становления рынка в Российской Федерации из года* в-год наблюдается снижение экономической эффективности производства зерна. Так, если в 1991 г. уровень рентабельности достигал 104%, то к 2002 г. он снизился до 12%, что на 29 процентных пунктов ниже, чем в 2001 г. Лидером по эффективности производства зерна в стране является Краснодарский край. Занимая всего 4,3% площади под зерновыми культурами, он в 2002 г. произвел 9,8% валового сбора зерна. Уровень рентабельности его производства составил 29,5%, что на 17,5 процентных пунктов выше, чем в среднем по стране.

6. Значительный спад сельскохозяйственного производства в России, резкое падение его эффективности, снижение платежеспособности предприятий в значительной мере затормозили научно-технический прогресс в отрасли. В настоящее время уровень использования научных достижений не превышает 4-7%, тогда как в 1990 г. он достигал 65%. Поэтому вместо-модернизации и совершенствования сельскохозяйственного производства на основе инноваций, сегодня происходит вынужденный возврат к примитивным технологиям, что означает отход от курса на интенсификацию как основного направления повышения эффективности зерновой отрасли.

7. Перспективным направлением научно-технического прогресса при производстве зерна является разработка и внедрение ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий возделывания зерновых культур. Это связано с тем, что только 10% сельскохозяйственных предприятий в Краснодарском крае по экономическим возможностям могут применять интенсивные технологии. Так, биоэнергетическая оценка различных технологий возделывания кукурузы на зерно показала, что, несмотря на превышение валовой энергии (на 42,6%) при интенсивной технологии, при безгербицидной общие затраты совокупной энергии в расчете на 1 га посева снижаются почти в 2,5 раза, энергоемкость 1 ц сухого вещества - на 42,0%, потери энергии из почвы - на 22%. При этом коэффициенты энергетической и чистой эффективности на 75,0 и 109,1% соответственно выше, чем при интенсивной технологии.

8. В качестве одного из основных направлении развития научно-технического прогресса в зерновом производстве следует признать организацию интенсивного селекционного процесса по созданию сортов и гибридов, основанного на современных достижениях биологической науки. При этом успехи селекции реализуются через семеноводство на основе систематического сортообновления и сортосмены, экономическая сущность которых заключается в том, что использование в производстве улучшенных (обновленных) и новых сортов является наименее затратным и более экономичным способом увеличения производства зерна.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Земляк, Евгений Игоревич, 2004 год

1. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. М.: Экономика, 1982. - 184 с.

2. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997. -№ 6. - С. 4-12.

3. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. -Краснодар: Кн.изд-во, 1961. -467 с.

4. Адаптивные энерго- и почвосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы и кукурузы в Краснодарском крае. — Краснодар: Просвещение-Юг, 2003. 181 с.

5. Алтухов А.И. Повышение эффективности зернового производства Российской Федерации. М.: РУ ВНИИМ, 1994. - 336 с.

6. Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. 4.1. М.: Агри-Пресс, 1999. - 336 с.

7. Алтухов А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков. М.: АМБ-агро, 2000.-473 с.

8. Алтынбаев Р.З! Современная техническая база — ключевой вопрос развития сельского хозяйства // Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий. 2000. - № 4. - С. 6-8.

9. Баутин В.М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК. (По материалам Международной научно-практической конференции, 10-12 ноября 2002 г., Москва) М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. - С. 13-18.

10. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России (1865-1977гг.): Историко-экономический очерк. — М.: Воениздат, 1998. 224 с.

11. Беспахотный Г.В. Перспективы АПК // Экономист. — 1997. № 9. -С. 81-87.

12. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и. ресурсосберегающих технологий в растениеводстве: Учебно-методическое пособие / Подготовили И.Т. Трубилин, Н.Г. Малюга, А.Г. Прудников и др. -Краснодар: КГАУ, 1995. 65 с.

13. Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства. М.: Мысль, 1980. - 240 с.

14. Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Экономические проблемы АПК. -М.: Петит, 1995.-240 с.

15. Боев В.Р. Рыночным отношениям нужна здоровая экономическая база // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1997. - С. 165-167.

16. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М.: Юристъ, 1997. - 568 с.

17. Буздалов И.Н., Шумейкин П.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966. - 392 с.

18. Буздалов И.Н., Шумейкин П.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: знание, 1973. - 86 с.

19. Василенко В.П. Агропромышленные формирования СССР в условиях перехода к рыночным отношениям (Методические указания). М.: ВАСХНИЛ, 1991.-С. 32.

20. Василенко В.П. Прибыль как оценочный показатель работы агропромформирований // АПК: экономика, управление. 1994, № 9. - С. 6671.

21. Вермель Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982. - 136 с.

22. Гатовский Л.М. Экономические стимулы научно-технического прогресса // Вопросы экономики. 1981. - № 2.- С. 64-75.

23. Говдя В.В. Экономическая эффективность использования удобрений и средств защиты растений в сельском хозяйстве. Краснодар: КГАУ, 2001.-326 с.

24. Гордеев А.В. Пути выхода из кризиса // Проблемы агропромышленного комплекса России. М., 2000. - С. 18-23.

25. Горелова В.К., Кацко И.А. Теория вероятностей и математическая статистика в примерах с применением Excel. Ростов н/Д: Феникс, 2002. - С. 339-357.

26. Горячкин М.И., Белозерцев А.Г., Володарский Д.Я., Грачев В.А. Экономическая эффективность раздельного способа уборки зерновых культур. М.: ВНИИЭСХ, 1957. - 71 с.

27. Грачев В.А., Охапкин А.И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве. М.: Россельхозиздат, 1989. -43 с.

28. Грачев В.А., Алтухов А.И., Сарайкин В.И. Развитие российского зернового рынка. М.: ВНИЭТУСХ, 1992. - 173 с.

29. Гришин А.Ф. Статистика. М.: Финансы и статистика, 2003. — С. 103-111.

30. Гуляев Г.В. Заменять, а не обновлять сорта и семена?! // Селекция и семеноводство. 1993. - № 3. - С. 53-57.

31. Гырьянский И.С., Ларина И.П. Организационно-экономические проблемы технического обеспечения аграрного сектора // Совершенствование хозяйственного механизма в АПК: Сб.науч.тр.КубГАУ. -Краснодар, 1999.-С. 112-118.

32. Добровинский Б. Экономическая эффективность: критерий и показатели // Мировая экономика и международные отношения. 1971. - № 10.-С. 103-112.

33. Добрынин В.А. Экономика молочного скотоводства. М.: Колос, 1969.-256 с.

34. Добрынин В.А. Сельское хозяйство на пути к рынку // АПК:экономика, управление. 1992. - № 15. - С. 21-25.

35. Долгушкин Н.К. Приветственное слово участникам Международной научно-практической конференции по развитию инновационной деятельности в АПК (10-12 ноября 2002 г., Москва). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. - С. 7-8.

36. Казанков А.Ф., Пономаренко Л.А., Чуприна М.А. Селекция высокопродуктивных гибридов кукурузы для Северо-Кавказского региона // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Майкоп: РИПО Адыгея, 1999. - С. 29-37.

37. Катков В.А., О ситуации на российском рынке семян 7/ Селекция и семеноводство. 1998: - № Г. - С. 42-457

38. Каштанов А.Н. Земледелие России (прошлое, настоящее, будущее) // Проблемы агропромышленного комплекса России. М., 2000. -158-165 с.

39. Кирдянов Н.И. Повышение эффективности производства и переработки мяса. М., 1997. - 194 с.

40. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическаяполитика. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

41. Клюкач A.M. Повышение эффективности зернового хозяйства. -М.: Колос, 1975. -256 с.

42. Клюкач В.А. Теория и практика развития производственно-экономических отношений в АПК / (Сб.науч.тр.) М.: ВНИИЭСХ. - 1989. -Вып. 127.-С. 87-95.

43. Клюкач В.А. Состояние и развитие аграрной экономической науки в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 6. - С. 6-9.

44. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций. М.: Изд-во ЭКМОС, 1998. - 448 с.

45. Колесник B.C. Повышение эффективности свекловодства в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края: Дис. канд. эконом, наук: 078.00.05. Краснодар, 2003. - 197 с.

46. Конкин Ю.А. Износ и амортизация техники в сельском хозяйстве: Экономические основы воспроизводства машинно-тракторного парка. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М;: Колос, 1968. - 351 с.

47. Коротков В.А., Бирюков В.В. О проблемах рынка продукции сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. № 12. - С. 47-49.

48. Коршунов А.П. О критериях оценки эффективности сельской техники // Техника в сельском хозяйстве. 1998; - № 2. — С. 6.

49. Кравцов И.И. Социально-экономическая эффективность улучшения производственной среды (методы оценки) / В кн.: Критерии и показатели социально-экономической эффективности новой техники. М., 1982.-Гл. 6.-С. 109-127.

50. Кравченко В.Г., Рысьмятов А.З. Анализ сезонности спроса на региональном рынке материально-технических ресурсов для АПК // Земельные отношения и землеустройство. М., 2002. - № 4. - С. 7-16.

51. Кузнецов В.В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа

52. АПК: экономика, управление. 1997. -№ 7.-С. 3-10.

53. Кузнецов В.В., Гарькавый В.В., Гайворонская Н.Ф., Маркин С.Ю. Организационно-экономический механизм функционирования машинно-технологических станций. Ростов-на-Дону, 1998.-216 с.

54. Кузьменко И. МТС равноправный субъект рыночных отношений в АПК // Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - № 7. -С. 5.

55. Кузьменко В., Кузьменко И. Рационально использовать технику // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 8. - С. 6.

56. Лопатина О.Ф., Оболенский К.П., Фраер С.В. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика, 1977. - 390 с.

57. Лучшие сорта зерновых колосовых культур в Краснодарском крае / Под ред. В.Н. Александрова, Н.Р. Шокова, Л.А. Бесполовой. -Краснодар, 1997.-87 с.

58. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли: теория, методология, практика. — Ростов н/Д: Полиграф. 1994. - 200 с.

59. Любашин Г.Я. Испытания комплекса зарубежных машин в составе машинно-технологических станций. // Тез. докл. межд. науч.-техн. конф. (Агротехиспытания-98). М.: Информагротех, 1998. - С. 94-95.

60. Любашин Г.Я., Чупилко B.C., Матюнина Н.В., Халявка И.Е. Мониторинг функционирования МТС в зоне деятельности КубНИИТИМ // Методы и технические средства испытаний сельскохозяйственной техники (Сб; трудов КубНИИТИМ). Новокубанск, 2000. - С. 65-80.

61. Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 1. - С. 20-25.

62. Малышев П.А., Шилин И.Г. Критерий эффективности социалистического воспроизводства. М.: Мысль, 1973. - С. 13.

63. Манелля А. Закрепить позитивные сдвиги // АПК: экономика,управление. 2002. - № 11. — С. 3-7.

64. Медведев A.M. О состоянии семеноводства в системе Россельхозакадемии // Селекция и семеноводство. 1998. - № 2. - С.35-41.

65. Методические рекомендации по определению экономико-экологической эффективности использования средств химизации в сельском хозяйстве / Н.Г. Малюга, В.П. Василько, В.В. Стрельников и др. Краснодар: КГАУ, 2001. -34 с.

66. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В.Р. Боева. М.: ГУЭП ЭФЕС, 2002. - 259 с.

67. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В.Р. Боева. М.: ВНИЭСХ, 1999. - 260 с.

68. Наумова В.И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве. — М.: Россельхозиздат, 1987. С. 4-7.

69. Научно-технический прогресс: Словарь /Составители: В.Г. Горохов, В.Ф. Халипов. М.: Политиздат, 1987. - 366 с.

70. Научно-технический прогресс и эффективность сельскохозяйственного производства: Учеб. пособие для спец. и руководителей подразделений предприятий сел. хоз-ва / Под ред. A.M. Емельянова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1985. - 272 с.

71. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Коллективная монография / И.Г. Ушачев, В.М. Баутин, А.А. Шутьков и др. М.: Экономика и информатика, 2001. -392 с.

72. Нелюбов А.М; Пути совершенствования технического обеспечения земледелия // Земледелие. 1989. - № 10. — С. 2-5.

73. Нечаев В.И. Проблемы на рынке зерна // Сельские зори. 1999. -№ 1-2.-С. 7-8.

74. Нечаев В.И. Состояние производства кукурузы на зерно // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы (Юбилейный выпуск, посвященный 100-летию со дня рождения академика М.И. Хаджинова). Краснодар: РИПО Адыгея, 1999. - С. 357-361.

75. Нечаев В.И. Эффективность селекции зерновых культур в современных экономических условиях. Майкоп: РИПО Адыгея, 1999. - 152 с.

76. Нечаев В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна. М.: Агри Пресс, 2000. - 450 с.

77. Нечаев В., Рындин А., Прокопец В. Создание инновационной экономики в АПК Краснодарского края // АПК: экономика, управление. -2002.-№ 8.-С. 30-35.

78. Нечаев В.И., Рыбалкин А.П. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности: региональный аспект / Под ред. Академика РАСХН И.Т. Трубилина. М.: Агри Пресс, 2002. - 284 с.

79. Новые адаптивные энерго- и почвосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы и кукурузы в Краснодарском крае / П.Н. Рыбалкин, П.П. Васюков, П.А. Щербина и др. Краснодар: Просвещение1. Юг, 2002.- 103 с.

80. Ноткин А.И. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства // Вопросы экономики. 1981. - № 9. - С. 86.

81. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1974. - 136 с.

82. Овчинников Г., Павлов П., Трифонов Д. Критерий и показатели экономической эффективности производства // Вопросы экономики. 1974. -№ 11.-С. 110-118.

83. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельскохозяйственного региона // АПК: экономика, управление. 1995. - № 8. - С.14-20.

84. Оглоблин Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2001. - № 2. - С. 8-13.

85. Организация сельскохозяйственного производства с основами предпринимательской деятельности: Учебное пособие / В.И. Нечаев, А.И. Трубилин; Под ред. В.И. Нечаева. Краснодар: КГАУ, 2003. - 356 с.

86. Орсик JI.C. Основные направления развития технической политики в АПК в 2001 году // Информационный бюллетень. 2001. -С.3-6.

87. Парамонов П.Ф. Выживает. умнейший // Сельские зори. 2001. - № 8. - С. 4-7:

88. Перспектива развития научно-технического прогресса в АПК России. М.: ГУЭП Эфес, 2001. - 77 с.

89. Пробст JI. Дискуссионные вопросы определения экономической эффективности // Вопросы экономики. 1974. - № 7. - С. 111-124.

90. Прокопец В.Г. Инвестиции как фактор повышения экономической эффективности зернового производства: Дис. канд. эконом.наук 08.00.05. Краснодар, 2003. - 157 с.

91. Прудников А.Г. Прогноз и планирование урожая. Краснодар: Кн. изд-во. - 1986.-95 с.

92. Радочинская J1.B. Успехи селекции зерна на качество // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Майкоп: РИПО Адыгея, 1999.-С. 38-43.

93. Радочинская J1.B. Создание и изучение высокомасличных форм кукурузы // Сб. науч. тр. (посвященный 100-летию В.А. Невинных). -Краснодар: Агропромполиграфист, 2000. С. 187-192.

94. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998. - 192 с.

95. Романенко Г.А. Интенсификация производства зерна // Экономика сельского хозяйства. 1987. - № 7. - С. 8-18.

96. Романенко Г.А. Научное обеспечение важнейший фактор вывода АПК из кризиса // Проблемы агропромышленного комплекса России. -М., 2000.-С. 150-158.

97. Рыбалкин П.Н., Тлеуж М.К. Интенсификация производства зерна на Кубани. Краснодар: НПО «Кубаньзерно», 1988. - С. 32-48.

98. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. -М.: Агропромиздат, 1990. 224 с.

99. Рыбалкин П.Н., Нечаев В.И. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае. Майкоп: РИПО Адыгея, 1999. -152 с.

100. Рындин А.В. Повышение экономической эффективности производства зерна в Краснодарском крае / Под ред. В.И. Нечаева. -Краснодар: Просвещение-Юг, 2003. 182 с.

101. Свободин В.А. Анализ эффективности производства в колхозах. — М.: Россельхозиздат, 1978. 85 с.

102. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1998. - 93 с.

103. Свободин В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1999 - № 9. - С. 20-23.

104. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельского хозяйства / Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. М.: ВНИИЭСХ, 2001. - С. 172-180.

105. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996-2001 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2002. - № 11. - С. 820.

106. Семенов А.А. Качество продукции и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Россельхозиздат, 1981. — 187 с.

107. Семин А.С. Изменяйтесь или умирайте. М.: ИКАР, 1999. - 276с.

108. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов вузов. — М.: ГУ ВШЭ, 1999. -480 с.

109. Сигидов Ю.И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. -Краснодар, КГАУ, 2001. 414 с.

110. Сигидов Ю.И. Экономические проблемы аграрного предпринимательства. Краснодар: КГАУ, 2001. - 244 с.

111. Синюков М.И. Внедрение новой техники и повышение эффективности производства в колхозах и совхозах. М.: Экономика, 1972. -96 с.

112. Синюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. — 2 изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1982. -208 с.

113. Система ведения агропромышленного производства Краснодарского края на 1991-1995 гг.: Рекомендации / П.Н. Рыбалкин, И.Т. Трубилин, В.Г. Рядчиков и др. Краснодар, 1990. - 469 с.

114. Системы земледелия в Краснодарском крае на 1990-1995 годы и на период до 2000 года: Рекомендации. Краснодар: Кн. изд-во, 1990. - 272 с.

115. Сохт К.А. Машинные технологи возделывания зерновых культур. — Краснодар: Просвещение-Юг, 2001.-271 с.

116. Стародубцев В.А. Аграрная реформа: сегодня и завтра // Проблемы агропромышленного комплекса России. М., 2000. - С. 10-17.

117. Степанов А.И. Интенсификация зернового производства: экономические проблемы. — М.: Экономика, 1983.- 304 с.

118. Суслов И.Ф. Экономические проблемы развития колхозов (темпы роста и условия расширенного воспроизводства). М.: Экономика, 1967. -244 с.

119. Суслов И.Ф., Журиков В.Н., Руднев В.Д. Интенсификация производства в колхозах и совхозах: Учебное пособие. М.: Профиздат, 1986.-248 с.

120. Сученко А.А., Урсул А.Д. Стратегия адаптивной интенсификациисельскохозяйственного производства. Кишинев, 1983. — С. 11.

121. Технология возделывания кукурузы в Краснодарском крае / И.М. Петренко, П.Н. Рыбалкин, И.Т. Трубилин и др. Краснодар: Агромпромполиграфист, 2001. - 89 с.

122. Трубилин И.Т. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1975. -152 с.

123. Трубилин И.Т., Говдя В.В. Бухгалтерский производственный учет в сельском хозяйстве. Краснодар: КГАУ, 2000. - 285 с.

124. Турович Л.И. Повышение эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях на основе их финансового оздоровления: Дис. канд.экон.наук: 08.00.05. М., 2001. - 187 с.

125. Федоренко Н.П., Львов Д.С., Петраков Н.Я. О критериях и методах оценки экономической эффективности хозяйственных мероприятий //Экономика и математические методы.- 1982.-Т. 18.-С. 10-21.

126. Федорук С.П., Трубилин А.И. Экономика производства зерна и продуктов животноводства. Краснодар: КГАУ, 1999. - 309 с.

127. Федорук С.П. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях. Краснодар: Просвещение-Юг, 2002. — 287 с.

128. Халявка И.Е. Экономическая эффективность организационныхформ использования техники в сельском хозяйстве: Дис. . канд. коном, наук: 08.00.05. Краснодар, 2002. - 198 с.

129. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. — Воронеж: ВГУ. 1991. — 168 с.

130. Хлебутин- Е.Б. Экономика зернового хозяйства в развитых капиталистических странах. М.: Колос. 1975. - 320 с.

131. Холод Л.И. Реформирование кредитного механизма АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - № 12. - С. 3-12.

132. Чумаковский Н.Н., Рыбалкин П.Н., Криворотов С.Б., Нагалевский М.В., Нечаев В.И. Основы общей экологии: Учебное пособие. Изд. 2-е доп. и перераб. Краснодар: КубГУ, 2002. - 220 с.

133. Шаталин С. Рецензия на монографию «Воспроизводство конечного общественного продукта США» // Вопросы экономики. 1967. -№7.-С. 138-143.

134. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.- 176 с.

135. Шпилько А.В. О развитии системы машинно-технологических станций в АПК // Техника в сельском хозяйстве. 1988. - № 3. — С. 3-5.

136. Шутьков А.А. Восстановление и развитие агропромышленного комплекса // Проблемы агропромышленного комплекса России. М., 2000. — С. 46-60.

137. Щербак В.Н. Укреплять единое семеноводческое пространство, развивать общий семенной рынок СНГ // Вестник семеноводства в СНГ. — 1997.-№2.-С. 7-12.

138. Щербак В.Н. Аграрная политика и продовольственная безопасность страны // Проблемы агропромышленного комплекса России. — М., 2000. С. 3-9.

139. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2002. - 328 с.

140. Экономика сельского хозяйства: Серия «Учебники и учебныепособия». Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 352 с.

141. Экономические проблемы АПК / Под ред. В.Р. Боева. М.: ВНИИЭСХ, 1995.-230 с.

142. Экономический словарь: 2-е изд., испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 1997.-256 с.

143. Hege J., Strategies for the organization of effi ctent field work. / Proceedings of XII world congress on agricultural eugineering, Milano. 29.0801.09. 1994. Vol.2.pp.l419-1428.