Биологические и экономические основы совершенствования сортовой структуры и семеноводства зерновых культур в современных условиях: Вопросы теории и практики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, доктор сельскохозяйственных наук Романенко, Александр Алексеевич

  • Романенко, Александр Алексеевич
  • доктор сельскохозяйственных наукдоктор сельскохозяйственных наук
  • 2005, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ06.01.05
  • Количество страниц 349
Романенко, Александр Алексеевич. Биологические и экономические основы совершенствования сортовой структуры и семеноводства зерновых культур в современных условиях: Вопросы теории и практики: дис. доктор сельскохозяйственных наук: 06.01.05 - Селекция и семеноводство. Краснодар. 2005. 349 с.

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Романенко, Александр Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ

1. СЕМЕНОВОДСТВО И СОРТОВАЯ ПОЛИТИКА В АДАПТИВНОМ РАСТЕНИЕВОДСТВЕ КАК ОСНОВА ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Результаты и перспективы создания новых сортов зерновых культур в зоне деятельности Краснодарского селекционного центра

1.2. Сорт как главный фактор интенсификации сельскохозяйственного производства

1.3. Генетическое разнообразие сортов - основа увеличения адаптивного потенциала культуры

1.4. Сортосмена и ее роль в повышении устойчивости производства зерна

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия проведения экспериментальных работ

2.2. Методика лабораторных и полевых исследований

2.3. Материалы исследований

2.4. Научно-методические подходы определения экономической эффективности производства семян

3. ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ

3.1. Значение селекции и семеноводства в устойчивом и эффективном

СИСТЕМЫ СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И ЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ производстве зерна 3.2. Проблемы селекции и семеноводства зерновых культур в Краснодарском крае и направления их решения 3.3. Семеноводство, как фактор интенсификации зернового производства

3.4. Экономическая эффективность возделывания сортов и гибридов зерновых культур 3.5. Селекция на качество зерна и ее экономическая оценка

4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕМЕНОВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

4.1. Сокращение сроков и снижение уровня затрат на создание сорта (гибрида)

4.2. Организация ускоренного внедрения новых сортов и гибридов в производство

4.3. Совершенствование адаптивных технологий производства семян зерновых культур

4.4. Организация производства и экономический механизм реализации элитных семян

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические и экономические основы совершенствования сортовой структуры и семеноводства зерновых культур в современных условиях: Вопросы теории и практики»

Значение селекции в увеличение валовых сборов зерна общеизвестно. По многочисленным данным научно-исследовательских учреждений, ученых и практиков, ежегодный прирост урожайности в последние 30 лет оценивается в 0,5-1,8%, который был в основном обеспечен внедрением интенсивных сортов и технологий их возделывания.

Последовательная интенсификация сельскохозяйственного производства в течение последнего полувека привела к экспотенциальному росту затрат исчерпаемых ресурсов на каждую дополнительную единицу сельскохозяйственной продукции [45, 47]. Возникла необходимость поиска нового сочетания факторов адаптивно-ландшафтной системы земледелия, селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур, позволяющих преодолеть эти недостатки.

Южный федеральный округ Российской Федерации, и в том числе Краснодарский край, - это одна из самых благоприятных зон для получения высоких урожаев зерновых культур, и одновременно ее можно характеризовать как зону с наиболее обостренными агроэкологическими и экономическими противоречиями, характеризующимися интенсивным использованием земли, большим, зачастую невосполнимым выносом питательных веществ и влаги предшествующими, в основном техническими культурами, дисбалансом макро- и микроэлементов, падением содержания гумуса и увеличением плотности почв. Насыщенность зерновыми культурами, огромные посевные площади, занятые одним или несколькими генетически близкородственными сортами, всевозрастающее применение пестицидов, их мутагенный и селективный эффект на патогенный комплекс, паразитирующий на культурных растениях, значительно затрудняет дальнейшее повышение урожайности и валовых сборов качественного зерна.

Это обусловило изменение философии селекции - переориентировать ее с учетом ситуации в производстве, на адаптивный курс, который обеспечивается функциональной взаимосвязью селекционного, сортоиспытательного и семеноводческого этапов. Такой подход, на наш взгляд, позволит вести селекцию сортов с высокой адаптивностью к абиотическим и биотическим стрессам, широкой географической приспособленностью, агроэкологически, технологически и экономически адресных.

Изучение селекционного материала и новых сортов в широком спектре агротехнологических и экологических условий, применение новых методов генетического и статистического анализов повысили результативность селекции. Комплексность в работе с технологами, биотехнологами, включение в гибридизацию синтетических амфидиплоидов и полученных на их основе форм, несущих транслокации и рекомбинации от диких сородичей, позволили создать сорта и гибриды, сочетающие комплексный иммунитет к патогенам, в том числе к вирусам, высокую урожайность и качество зерна. Нами предложены новые технологические решения селекционного процесса. Унификация полевых опытов по различным направлениям селекции дала возможность в несколько раз увеличить объемы изучаемого селекционного материала и повысить интенсивность селекции.

Разработан и широко внедрен метод использования тритикале в качестве «мостика» для переноса генетического материала от ржи и твердой пшеницы в мягкую. В настоящее время с его помощью созданы сорта, сочетающие повышенную устойчивость к абиотическим стрессам, в том числе к эдафическим. Кооперация с селекционными программами других научных учреждений страны и зарубежья, особенно по кукурузе, позволяет не только создавать совместные сорта и гибриды, но и направленно формировать исходный материал для усиления признаков адаптивности.

Это позволяет иметь большой и разнообразный сортимент по каждому сорту, находящемуся в районировании и открывает новые возможности к максимальному использованию биоагропотенциала каждой климатической зоны, каждого поля, а также повышению адаптивного потенциала и стабильности культуры по региону в целом. Разработанная нами новая сортовая структура, позволила ввести «антимонопольный закон», который страхует от возможных изменений в патогенном комплексе и расовом составе возбудителей. Мозаичное размещение сортов, различающихся по генетической природе и степени устойчивости, опережение приспособительской революции патогенов благодаря быстрым и частым сортосменам, строгая адресность сортов, согласно агротехнологическим паспортам, оптимизируют рост и развитие растений, способствуют единству организма и среды его обитания.

Настоящая работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно- исследовательских и опытно-конструкторских работ Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко по темам:

Создать и передать в ГСИ высококачественные сорта озимой мягкой и озимой твердой пшеницы и тритикале, отвечающие требованиям современных ресурсосберегающих экологически безопасных (природоохранных) технологий для Северного Кавказа с урожайностью 60110 ц с 1 га, достаточной зимостойкостью, скороспелостью, устойчивые к полеганию и комплексу основных болезней» (регистрационный номер 01.200.1 15502);

Создать, провести комплексную оценку и передать на государственное испытание новые сорта озимого и ярового ячменя, сочетающие высокую потенциальную урожайность и качество зерна с устойчивостью к действию абиотических и биотических факторов среды» (регистрационный номер 01.200.1 15504);

Создать и внедрить новые высокопродуктивные гибриды кукурузы, характеризующиеся высокой устойчивостью к полеганию, иммунностью к болезням и вредителям, экологической пластичностью, отвечающие требованиям индустриальной технологии с урожайностью зерна 70-100 ц с 1 га без орошения и 120-150 ц с га на орошаемых землях, (регистрационный номер 01.200.1 15505);

Разработать предложения по повышению эффективности производства зерна в хозяйствах Краснодарского края при разных условиях интенсификации» (регистрационный номер 01.200.1 15509).

Актуальность исследования. В современных условиях одной из важнейших задач развития аграрного сектора остается стабилизация и дальнейшее наращивание производства высококачественного, дешевого зерна - основного продукта питания и главного источника растительного белка в России. В решении этой проблемы едва ли не главную роль играет селекция и семеноводство, как наиболее эффективный и относительно дешевый путь интенсификации производства зерна и роста урожайности. Существует два основных направления решения этой задачи: создание сортов с высоким потенциалом продуктивности и совершенствование агротехники их возделывания.

Роль сорта в повышении урожайности и валовых сборов зерна усиливается еще и за счет некоторых особенностей экологических и экономических аспектов, а эффект от нового сорта (гибрида) проявляется сразу в год его внедрения в производство.

В системе ресурсных факторов, определяющих эффективность технологических процессов в растениеводстве, высококачественным семенам сортов и гибридов принадлежит ведущая роль. Эффективность устойчивого семеноводства за счет реализации генетического потенциала новых сортов, агроэкологической специализации, повышения качества семян, снижения нормы высева, увеличения коэффициента размножения и, как следствие, сокращения семеноводческих посевов оценивается дополнительным получением 15-17 млн т зерна, что сопоставимо с общим объемом высеваемых семян. Сокращение семеноводческих посевов и включение этих площадей для производства товарной продукции является приоритетным направлением повышения эффективности семеноводства.

Современное семеноводство является важнейшей отраслью растениеводства, имеющей свои специфические задачи и методы работы, поскольку семена, как фактор урожая, имеют свои особенности: они ежегодно создаются вновь и их качество может изменяться по годам.

В Краснодарском крае, в дореформенный период проводилась большая работа по организации семеноводства на промышленной основе. Многие хозяйства и в настоящее время добиваются высоких показателей в производстве сельскохозяйственной продукции за счет хорошо налаженного семенного дела. Однако, несмотря на определенные капиталовложения в семеноводческую отрасль, качество высеваемых семян, в целом стало ухудшаться и далеко от желаемого уровня. Так в крае четвертая часть площадей засевается семенами третьего класса посевного стандарта, а в некоторых случаях, на посев используются семена некондиционные и низких репродукций. В отдельных хозяйствах медленно внедряются в производство новые высокопродуктивные сорта, несвоевременно проводится сортосмена и сортообновление, в недостаточных объемах создаются страховые фонды сортовых семян. Практически не используется функция управления зерновым производством на основе результатов экономической оценки сортосмены и сортообновления.

Изучению проблемы повышения эффективности селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур посвящены работы А.И. Алтухова, В.Р. Боева, В.М. Болдырева, Г.С. Гикало, В.А. Грачева, Г.В. Гуляева, В.П. Ермоленко, А.А. Жученко, В.А. Клюкача, В.И. Ковтуна, A.M. Медведева, Г.Ф. Никитенко, Н.Г. Строны, И.Ф. Хицкова, С.А. Чазова и других исследователей. Применительно к условиям Краснодарского края вопросы селекции и организации семеноводства полевых культур изучали П.П. Лукьяненко, М.И. Хаджинов, В.М. Шевцов, JI.A. Беспалова, Н.Г. Малюга, А.Т. Казарцева, Н.Н. Котляров, В.И. Нечаев, B.C. Рубан, П.Н. Рыбалкин, Т.Р. Толорая и другие. Вместе с тем, круг вопросов, охватывающих проблему совершенствования семеноводства, все еще полностью не раскрыт. Прежде всего, это касается выявления условий эффективного функционирования семеноводства зерновых культур в современных условиях.

Актуальность решения вопросов совершенствования селекции и семеноводства, повышения их эффективности вызвала необходимость разработки темы настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретико-методологических основ стратегии создания и развития системы селекции новых сортов зерновых культур и их семеноводства, адаптивной сортовой политики, совершенствования экологически безопасных, экономически оправданных и ресурсосберегающих технологий производства высококачественных сортов семян в условиях выщелоченного и обыкновенного черноземов Западного Предкавказья как факторов устойчивого эффективного развития зернового производства.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

- раскрыть методологические подходы формирования сортовой структуры в адаптивном растениеводстве и изучить влияние факторов внешней среды на урожайные и посевные качества сортовых семян в регионах выщелоченного и обыкновенного черноземов Западного Предкавказья;

- исследовать и определить, с учетом достижений фундаментальной биологической науки и сложившихся рыночных отношений в АПК, системы и схемы ускоренного производства семян высших репродукций;

- разработать и реализовать меры, приемы и методы по ускорению селекционно-семеноводческого процесса, внедрения новых селекционных достижений в практику, обосновать сокращение сроков и величины затрат на создание и внедрение сорта;

- проанализировать современное состояние и тенденции развития зернового производства, селекции и семеноводства зерновых культур в Краснодарском крае;

- исследовать влияние селекции и семеноводства на эффективность производства и качество зерна, дать экономическую оценку производству элитных семян, сортосмены и сортообновления; провести исследования и подготовить рекомендации по оптимизации сортосмены и сортообновления зерновых культур;

- обобщить опыт селекционеров Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко по созданию и внедрению в производство новых сортов и гибридов зерновых культур.

Объект и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются достижения аграрной науки по проблемам воспроизводства в сельском хозяйстве, биологизации, интенсификации и эффективности сельскохозяйственного производства, формирования рыночного механизма в аграрном секторе экономики.

В процессе выполнения работы в области организации и экономики семеноводства применялись монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный и другие методы исследований.

При изучении динамики сортового состава, сортовых структур зерновых колосовых культур и качественных показателей высеянных семян использованы данные Краснодарского краевого комитета Госстатистики, отчеты инспектуры Госкомиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений по Краснодарскому краю, данные Краевой государственной семенной инспекции.

Объектом исследования явились также предприятия Краснодарского края, осуществляющие производство семян. Углубленный анализ проводился по отчетным данным опытно-производственных хозяйств научно-исследовательских учреждений аграрного профиля, производящих и реализующих элитные семена зерновых культур, а также других предприятий, специализирующихся на выращивании семян.

Научная новизна исследований: по специальности 06.01.05 заключается в том, что разработана оригинальная система селекции и семеноводства зерновых культур, обеспечивающая конвейерное выведение в короткие сроки (7-8 лет) уникальных по продуктивности (10-12 т/га), с высокой устойчивостью к абиотическим и биотическим стрессам и отличным качеством зерна сортов озимой мягкой и твердой пшеницы, тритикале, озимого и ярового ячменя, получивших широкое распространение в России и ряде других стран; предложена экономически эффективная, в современных условиях, система реализации селекционных и технологических достижений в производство с учетом организационного и экономического состояния хозяйств разных форм собственности; создана и успешно реализована система адаптивных ресурсосберегающих технологий производства высококачественных сортовых семян, а также «ценного» и «сильного» по качеству товарного зерна озимой мягкой пшеницы, создавшая основы для получения в Краснодарском крае наиболее высокой урожайности зерновых культур в условиях определенного недостатка средств и ресурсов; разработаны уникальные схемы и технологии ускоренного размножения семян перспективных сортов зерновых культур; впервые обоснована и реализована на практике оригинальная сортовая политика в адаптивном растениеводстве, сущность которой состоит в подборе сортов с различной реакцией на почвенно-климатические условия, заражение болезнями, сроки сева, нормы высева и предшественники в регионах выщелоченного и обыкновенного черноземов Западного Предкавказья; разработаны пакеты ресурсосберегающих технологий производства семян зерновых культур для хозяйств разных уровней экономического развития (применение научно обоснованных норм удобрений, интегрированной защиты растений, рациональной системы обработки почвы, оптимальных сроков посевов и норм высева, обеспечивающих максимальный коэффициент размножения); разработана экономически обоснованная технология ускоренной сортосмены, как основного фактора устойчивого производства зерна в адаптивном растениеводстве, основанная на «мозаике» сортового состава; по специальности 08.00.05.: состоит в разработке теоретико-методологических основ стратегии развития селекции и семеноводства в условиях динамичной конъюнктуры рынка семян, которая заключается в ускоренном внедрении новых сортов и гибридов в производство, формировании спроса на семена высокого качества и обеспечении рекламы новых сортов; выявлении факторов неустойчивого производства зерна, связанного с низкой обеспеченностью сельскохозяйственных предприятий финансовыми и материально-техническими ресурсами; обосновании направлений сокращения сроков и уровня затрат на создание сорта и ускоренное его внедрение в производство (использование фитотронно-тепличного комплекса и внедрение современных методов селекции на основе биотехнологии, генной инженерии); разработке методологии прогнозирования сортовой политики, основанной на множественности сортов (возделывании в одном хозяйстве не менее 5-6 сортов различных биотипов вместо рекомендуемых раннее 2-3 сортов); уточнении экономического механизма применительно к производству и реализации семян зерновых культур (оптимизация площадей товарных и семенных посевов, установление цены с учетом качества и спроса на сорт и семена путем маркетинговых исследований).

Практическая значимость результатов диссертационной работы заключается в повышении эффективности селекции и семеноводства зерновых культур на основе: разработанной стратегии сортовой политики в адаптивном растениеводстве, использования генетического разнообразия сортового состава и совершенствования сортовой агротехники; дифференциации цен на семена с учетом новизны сорта и качественных показателей; системы государственных компенсационных мер, льготного, целевого, долгосрочного кредитования сельхозпредприятий, ведущих новое строительство и реконструкцию материально-технической базы семеноводческой отрасли; совершенствования законодательной базы по охране авторских прав селекционеров; осуществления перехода на контрактную систему работы между производителями, заказчиками и потребителями семян.

Апробация результатов исследования. Основные научные положения диссертации обсуждались и одобрены на заседаниях кафедр растениеводства, экономического анализа и экономики предприятий, научных конференциях преподавателей агрономического и учетно-финансового факультетов Кубанского государственного аграрного университета в 1998-2005 гг., Ученом и методическом советах Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Отдельные положения диссертации были доложены на заседаниях отделения растениеводства и Президиуме РАСХН, а также на научно-техническом совете краевого Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, производственных совещаниях специалистов опытно-производственных хозяйств Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Многие предложения, содержащиеся в диссертационной работе, апробированы в производстве и используются руководителями и специалистами семеноводческих хозяйств Краснодарского края и ЮФО. Разработанные рекомендации по производству и реализации семян приняты к внедрению опытно-производственными и другими хозяйствами края, производящими элитные семена.

Соискателем опубликовано 57 научных работ, в том числе по теме диссертации - 8 монографий и 39 научных статей, общим объемом 157,9 печатных листа.

Положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

- теоретико-методологические основы стратегии развития селекции и семеноводства зерновых культур в современных условиях;

- оригинальная сортовая политика в адаптивном растениеводстве, основанная на генетическом разнообразии сортов, адресном и «мозаичном» размещении их посевов в производстве;

- обоснование организационной структуры отрасли семеноводства зерновых колосовых культур, обеспечивающей паритет интересов оригинаторов сортов (гибридов), опытно-производственных семеноводческих предприятий и потребителей семян;

- экономический механизм взаимоотношений между производителями и потребителями элитных семян зерновых культур.

Диссертационная работа изложена на 349 страницах машинописного текста, включает 89 таблиц, 43 рисунка, она состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству. Список использованной литературы включает 173 источника, в том числе 13 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Романенко, Александр Алексеевич

ВЫВОДЫ:

1. Разработана оригинальная система селекции и семеноводства зерновых колосовых культур, обеспечивающая конвейерное выведение в короткие сроки (7-8 лет) уникальных по продуктивности (10-12 т с 1 га), устойчивости к абиотическим и биотическим стрессам, качеству зерна низкостебельных сортов озимой мягкой и твердой пшеницы, тритикале, озимого и ярового ячменя. Установлена высокая эффективность селекционно-семеноводческих исследований в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко в период реформирования экономики страны и разработанного комплекса мер по повышению эффективности реализации новых сортов и гибридов в производстве Краснодарского края и Южного Федерального округа с учетом организационного и экономического состояния хозяйств различных форм собственности.

2. Впервые обоснована и реализована на практике оригинальная сортовая политика «мозаичного» размещения большого набора генетически разнообразных сортов, являющаяся основой адаптивного растениеводства, сущность которой состоит в подборе сортов с различной реакцией на почвенно-климатические условия, устойчивость к болезням, сроки сева, предшественников и дозы минеральных удобрений.

3. Обоснована замена сортообновления ускоренной сортосменой как эффективного фактора устойчивого производства зерна в адаптивном растениеводстве в современных условиях. Определено ее положительное влияние на экономику производства зерна, что способствует изменению соотношения живого и овеществленного труда на производство единицы продукции. При этом доля овеществленного труда возрастает, доля живого - сокращается, а общие затраты на 1 ц продукции уменьшаются. В этом проявляется экономическая сущность сортосмены - важнейшей составляющей сортовой политики, как эффективного фактора интенсификации сельскохозяйственного производства.

4. Разработана методика определения экономической эффективности внедрения новых сортов и гибридов в производство, которая обеспечивает расчет дополнительного чистого дохода с учетом роста урожайности, качественных показателей и себестоимости продукции. Кроме того, она учитывает затраты, понесенные селекционными учреждениями на создание и внедрение сорта (гибрида) в производство, посевные площади под посевами, при размножении оригинальных семян.

5. Установлено, что в период рыночных отношений сорт (гибрид) зерновой культуры, обеспечивающий высокое качество зерна, является одним из главных конкурентных преимуществ сельхозтоваропроизводителей и объектом инвестирования капитала. Сорт (гибрид) становится одним из факторов повышения экономической эффективности и стабильного развития зерновой отрасли.

6. Важным направлением сокращения сроков и затрат на создание сорта является ускорение селекционного процесса путем использования методов поточного получения в один год 2-3 поколений в теплицах, вегетационных и ростовых камерах фитотронно-тепличного комплекса и повышения точности оценки устойчивости селекционного материала к болезням, низким отрицательным температурам и другим факторам, что повышает эффективность селекционного процесса, значительно увеличивает производительность труда селекционеров и сокращает расходы денежно-материальных средств на создание сорта. Опыт института показывает, что использование фитотронно-тепличного комплекса повышает в современных условиях производительность труда селекционеров в 3-4 раза.

7. Установлено, что в современных экономических условиях сортосмена должна осуществляться в кратчайшие сроки с целью наиболее полной реализации потенциальных возможностей новых сортов и гибридов зерновых культур. Задержка с их внедрением в производство снижает эффективность сортосмены. Большее место должна занять практика ежегодного экологического, производственного испытания и размножения перспективных линий, что позволит возделывать новые сорта на больших площадях уже в первые годы после районирования и размещать их с учетом особенностей сортовой агротехники. Увеличение генетического разнообразия возделываемых сортов и замена их на новые, отличающиеся более высокими показателями, стабилизирует производство зерна и придает ему устойчивый характер.

8. Создана и успешно реализована система адаптивных ресурсосберегающих технологий производства высококачественных сортовых семян, а также ценного и отличного по качеству зерна озимой мягкой и твердой пшеницы, озимого ячменя, послужившие основой для получения в Краснодарском крае и в ЮФО наиболее высокой урожайности зерновых колосовых культур в условиях определенного недостатка средств и ресурсов.

9. Разработаны высокоэффективные, адаптивные, ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в условиях выщелоченного чернозема Западного Предкавказья. На основе многофакторного мониторингового опыта установлено, что главным фактором повышения уровня и устойчивости урожайности новых сортов озимой пшеницы является рациональное и научно-обоснованное применение удобрений. Экономическая оценка технологий возделывания озимой пшеницы выявила существенные различия в затратах на 1 га посева: 4206-4420 руб. в экстенсивных технологиях, 9240-9428 руб. - в интенсивных. Наиболее затратными являются технологии, которые требуют дополнительно на эти цели применение удобрений, фунгицидов, инсектицидов и пестицидов для защиты растений.

Максимальную величину прибыли с 1 га обеспечивают технологии с применением средних норм удобрений и гербицидов, минимальной и отвальной обработки почвы. Наиболее рентабельными являются технологии с применением минимальной нормы удобрений, не требующие химической защиты растений, а также технологии, включающие среднюю норму удобрений, применение гербицидов, минимальную основную обработку почвы.

10. Установлено, что из общего варьирования урожайности озимой пшеницы на долю фактора «срок посева» приходится 25,5% изменчивости, «доза удобрений» - 23,3%, «сорт» - 2,9%, «длительность проведения опыта» - 29,6%. В сумме эти факторы определяют более 80,0% различий варьирования урожайности озимой пшеницы. Для сельскохозяйственных предприятий Северной зоны Краснодарского края наиболее высокую урожайность озимой пшеницы обеспечивают сорта Батько, Краснодарская 99 и Селянка. Поэтому в сортовой структуре посевов этой культуры в этой зоне целесообразно занимать указанными сортами не менее 50-70% от общей площади на период до 2010г.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ:

1. Учитывая то, что в современных экономических условиях, при разнообразии почвенно-климатических условий и технологий возделывания зерновых культур и почвенно-климатических условий, монополия одного сорта, даже с широким адаптивным потенциалом, не способна обеспечить стабильный валовой сбор зерна по годам, рекомендовать производству возделывание широкого спектра генетически разнообразных сортов и гибридов при условии адресного их размещения, согласно биологических особенностей в конкретном поле севооборота, что будет способствовать стабилизации и росту урожаев зерна. При этом каждое крупное хозяйство должно возделывать 5-7 основных сортов, различающихся по реакции на агрофон, времени созревания и другим, хозяйственным и биологическим признакам и свойствам.

2. Переориентировать систему семеноводства на ускоренную сортосмену, как эффективный фактор интенсификации зернового производства, обеспечивающий более высокие темпы увеличения валового сбора зерна по сравнению с сортообновлением. В этих целях, коренным образом изменить методологию организации промышленного семеноводства. Разработать в каждом регионе специальную семеноводческую технологию возделывания зерновых культур, предусматривающую рациональное сочетание наивысших коэффициентов размножения семян новых, перспективных сортов и гибридов с высоким выходом кондиционных семян с единицы площади. Для ускорения процесса сортосмен сделать общедоступным для всех аттестованных семеноводческих хозяйств закладку семенных участков новых сортов (гибридов) под обязательным контролем представителя оригинатора.

3. В целях ускорения внедрения в производство нового сорта (гибрида), предложить Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений при решении вопроса о включении новых сортов в Госреестр (районировании) основываться на данных оригинатора сорта (гибрида) по результатам 2-3-летнего конкурсного и экологического испытания. При испытаниях сорта в сети Госсортоучастков строго придерживаться агротехнологического паспорта сорта, а в случае его отсутствия - сортовой агротехники.

4. Рекомендовать органам исполнительной и законодательной власти субъектов Российской Федерации принять меры по выделению целевых денежных средств на приобретение, обновление и модернизацию семеноводческой техники.

5. Ходатайствовать перед Министерством сельского хозяйства Российской Федерации изыскать возможность частичного возмещения зерновым семеноводческим хозяйствам затрат на приобретение минеральных удобрений и средств защиты растений. Выйти с предложением в Законодательное собрание и Правительство Российской Федерации о внесении изменений в Налоговый кодекс, в части исключения двойного налогообложения по НДС семеноводческих заводов, комплексов, других хозяйствующих субъектов, не являющихся сельхозтовапроизводителями, применяемого к ним при осуществлении приема на переработку семенного материала и отпуске сельхозпредприятиям кондиционных элитных семян.

6. Рекомендовать НИУ, ведущим селекцию и семеноводство зерновых культур, обеспечить разработку новых энерго- и почвосберегающих технологий, адаптированных региональных (зональных) систем семеноводства по производству высококачественных семян, а также новых методов, методик и стандартов для контрольно-семенного дела и семеноведения. Организовать коммерческие структуры по ускоренному внедрению селекционных достижений в производство.

7. Сельскохозяйственным предприятиям Краснодарского края и Южного Федерального округа использовать в практике рекомендации по применению разработанных технологий производства зерна для разных агроландшафтных территорий по трем уровням агрофона: интенсивному, обычному и экстенсивному, отличающимся различными трудовыми и материально-денежными затратами на гектар посевов, а в конечном счете -уровнем эффективного ведения зерновой отрасли производства.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Романенко, Александр Алексеевич, 2005 год

1. Абалкин, Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / Л. Абалкин //Вопросы экономики. 1997. - №6. -С. 4-12.

2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-276 с.

3. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: стат. сб. Новосибирск, 1995. - Т. 1. - 260 е., Т. 2. - 3 80 с.

4. Алтухов, А.И. Зерно России / А.И. Алтухов, А.С. Васютин. М.: ЭКОНДС-К, 2002.-432 с.

5. Алтухов, А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков / А.И. Алтухов. М.: АМБагро, 2000. - 473 с.

6. Алтухов, А.И. Повышение эффективности зернового производства Российской Федерации / А.И. Алтухов. М.: РУ ВНИИМ, 1994. - 302 с.

7. Алтухов, А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации / Алтухов А.И.: автореф. дис. . доктора экон. наук. -М., 1985.-43 с.

8. Алтухов, А.И. Развитие продовольственного рынка России: часть 1 / А.И. Алтухов, Г.И. Макин, М.А. Бобков. М.: АгриПресс, 1999. - 336 с.

9. Андреева, Н.М. Сельское хозяйство США (технология, организация, аграрная политика) / Н.М. Андреева. М.: Наука, 1993. - 159 с.

10. Анискин, В.И. Промышленное семеноводство / В.И. Анискин, А.И. Батарчук, Б.А. Весна и др.. М.: Колос, 1980. - 188 с.

11. Афанасьев, В.Н. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства и эффективность ее повышения / В.Н. Афанасьев // Вестник с.-х. науки. 1989. -№1. - С. 96-101.

12. Багаманов, К.Ш. Проблемы интенсификации и повышения устойчивости зернового производства / К.Ш. Багаманов. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1988.-С. 110-161.

13. Бакай, С.С. Эффективность оптимизации сортовой структуры посевов / С.С. Бакай, Н. Недоруева // Экономика сельского хозяйства. 1980. -№10.-С. 77-79.

14. Беспалова, JI.A. Результаты и перспективы селекции пшеницы итритикале / Беспалова, JI.A. Пучков Ю.М. // Сб. науч. тр. КНИИСХ. -Краснодар, 2004. Т. 1.-С. 17-29.

15. Бехтерев, В.И. Определение экономического эффекта от внедрения новых сортов / В.И. Бехтерев // Селекция и семеноводство. 1973. -№3. - С. 14-18.

16. Бирман, A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства / A.M. Бирман. М.: Мысль, 1980. - 204 с.

17. Боев, В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России / В. Боев // АПК: экономика, управление. 1994. -№11.-С. 38-45.

18. Бойко, И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / И.П. Бойко. -JL: Изд. Ленинградского университета. 1986. -168 с.

19. Болдырев, М.В. Методические рекомендации по организации промышленного семеноводства зерновых культур и трав / М.В. Болдырев и др.. М.: Россельхозиздат. - 1976. - 62 с.

20. Большаков, Н.В. Некоторые особенности организации семеноводства при частой сортосмене / Н.В. Большаков, Л.П. Судаков, С.А. Полехин // Селекция и семеноводство. 1990. -№ 1. - С. 32-34.

21. Бугера, Б.И. Размещение сельскохозяйственных культур с учетом природных условий / Б.И. Бугера // Вестник с.-х. науки. 1986. - №1. - С. 6772.

22. Буздалов, И.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / И.Н. Буздалов, П.А. Шумейкин. М.: Колос, 1966.-86 с.

23. Буздалов, И.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / И.Н. Буздалов, П.А. Шумейкин. М.: Знание, 1973.-392 с.

24. Василенко, И.И. Вклад ученых в увеличение производства высококачественного зерна пшеницы / И.И. Василенко // Селекция и семеноводство. 1984. -№ 11. - С. 2-7.

25. Гончаров, А.Н. Зерновые культуры / А.Н. Гончаров // Вестник с.-х. науки. 1991.- №1.- С. 30-31.

26. Грачев, В.А. Развитие Российского зернового рынка / В.А. Грачев, А.И. Алтухов, В.И. Сарайкин. -М.: ВНИИЭТУСХ, 1992. 173 с.

27. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Грищенко, З.М. Калошина.-М.: Колос, 1984.-272 с.

28. Губанов, Я.В. Изменение сортового состава агроценоза озимого поля / Я.В. Губанов, Н.Г. Малюга, JI.A. Беспалова и др.. // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. -Краснодар: Агропромполиграфист, 1997.-С. 116-125.

29. Губин, Е.П. Совершенствование управления формирования аграрнопромышленного типа / Е.П. Губин // Экономические проблемы аграрнопромышленной интеграции. М.: Колос. - 1976. - С. 210-220.

30. Гуляев, Г.В. Заменять, а не обновлять сорта и семена / Г.В. Гуляев // Селекция и семеноводство. 1993. -№ 3. - С. 53-57.

31. Гуляев, Г.В. Концепция современного семеноводства полевых культур / Г.В. Гуляев // Аграрная наука. 1996. - № 1. - С. 12-14.

32. Гуляев, Г.В. О развитии идей в семеноводстве / Г.В. Гуляев // Селекция и семеноводство. 1995. - № 2. - С. 47-50.

33. Гуляев, Г.В. Семеноводство зерновых культур в условиях рыночных отношений АПК / Г.В. Гуляев // Селекция и семеноводство. -1991.-№3.-С. 2-5.

34. Гуляев, Г.В. Технология промышленного семеноводства зерновых культур / Г.В. Гуляев, С.А. Чазов, И.И. Беляков и др.. М.: Россельхозиздат, 1987. - 270 с.

35. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

36. Душкин, А.Н. Эффективность доз минеральных удобрений под планируемый урожай озимой пшеницы / А.Н. Душкин // Влияние технологий возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почв. -Каменная степь: Б.и., 1985. С. 8-17.

37. Егоров, Е.А. Внутрихозяйственный организационно-экономический механизм в условиях рынка / Е.А. Егоров. Краснодар: Б.и., 1996.- 102 с.

38. Ерешко, Ф.И. Исследование системы зернового хозяйства страны / Ф.И. Ерешко и др. // Исследование и моделирование подкомплексов, отраслей и объектов с.-х. производства. М., 1986. - С. 8-18.

39. Ермоленко, В.П. Научные основы земледелия Дона. М.: ИК «Родник», 1998.-175 с.

40. Жученко, А.А. К вопросу о реформировании селекционной и семеноводческой системы России / А.А. Жученко // Селекция и семеноводство. -1997. №4. - С. 23-27.

41. Жученко, А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы семеноводства растений / А.А. Жученко // Селекция и семеноводство. 1999. - № 4. - С. 5-16.

42. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

43. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы): Монография. В 2т. Т. 1. М,: РУДН, 2001. - 780 с.

44. Жученко А.А. Роль селекции и семеноводства растений в адаптивной системе сельскохозяйственного природопользования // Развитие научных идей академика Петра Ивановича Лисицина: Сб. тр. / МТСХА. -Москва, Россельхозакадемия, 2004. С. 88-121.

45. Закон Краснодарского края №84 КЗ «О семенах» 09.06.1997 г., отмененный 13.03.01, в связи со вступлением в силу ФЗ «О семеноводстве» №348 КЗ.

46. Зима, К.И. Состояние и перспективы селекции кукурузы на улучшение качества белка / К.И. Зима // Итоги работ по селекции и генетике кукурузы: сб. статей. Краснодар: Сов. Кубань, 1979.-С. 165-183.

47. Ильев, И.П. Определение оптимальных норм минеральных удобрений под запланированный урожай озимой пшеницы / И.П. Ильев,

48. Р.Н. Благодырь // Биология и агротехника полевых культур в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства. Одесса, 1985.-42 с.

49. Итоги работы в АПК России в 1995 году // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - №5. - С. 27-35.

50. Казанков, А.Ф. Селекция высокопродуктивных гибридов кукурузы для Северо-Кавказского региона / А.Ф. Казанков, JI.A. Пономаренко, М.А. Чуприна // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. -Майкоп: РИПО Адыгея, 1999. С. 29-37.

51. Кальм, П.А. Специализация и сочетание отраслей в сельскохозяйственных предприятиях / П.А. Кальм, Лениздат, 1972. - 81 с.

52. Клюкач, В.А. Маркетинг в системе управления рынком зерна на федеральном уровне / В.А. Клюкач и др.. М.: ВНИЭСХ, 1996. - С. 4-49.

53. Ковтун, В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях юга России: Монография. Ростов-на-Дону, 2002. -319 с.

54. Ковырялов, Ю.П. Зерновое хозяйство СССР: тенденции, достижения, проблемы / Ю.П. Ковырялов // Зерновое хозяйство. 1987. -№9. - С. 2-7.

55. Козьмина, Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Н.П. Козьмина. М.: Колос, 1976. - С. 376.

56. Копенкин, Ю.И. Повышение устойчивости зернового производства путем оптимизации структуры посевных площадей / Ю.И. Копенкин // Системный анализ в разработке механизированных сельскохозяйственных технологий: сб. науч. тр. Зерноград, 1984. - С. 88-95.

57. Копылов, А. Состояние и основные направления развития оптовых продовольственных рынков / А. Копылов, А. Суслов, В. Сергеев // АПК: экономика, управление. 1994. - №2. - С. 43-54.

58. Корнилов, А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / А.А. Корнилов. М.: Колос, 1968.-240 с.

59. Кудряшов И.Н. Сорт как фактор повышения и стабилизации производства зерна озимой пшеницы // Селекция озимой пшеницы: Сб. докл. На науч.-практ. Конф. «Научное наследие академика И.Г. Калиненко». -Зерноград, 2001.-С. 138-144.

60. Ладатко, О.В. Интеллектуальная собственность: справочник, часть 2 / Под ред. П.Н. Рыбалкина, Г.С. Прокопьева, Е.М. Харитонова. -Краснодар: Просвещение-Юг, 2002. 328 с.

61. Лисицин, П.И. Генетика, селекция и семеноводство полевых культур / П.И. Лисицин, В.Н. Хохлов. М.: Сельхозгиз, 1934. - 92 с.

62. Лопатина, О.Ф. Экономика сельского хозяйства / О.Ф. Лопатина, К.П. Оболенский, С.В. Фраер. М.: Колос. - 1977. - 390 с.

63. Лоскутов, Ф.А. Основы анализа хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / Ф.А. Лоскутов. М.: Статистика, 1977. - 144 с.

64. Лукьяненко П.П. Избранные труды. М.: Колос, 1973. - 448 с.

65. Лукьяненко, П.П. Избранные труды / П.П. Лукьяненко. М.: Агропромиздат, 1990.-428 с.

66. Лучшие сорта зерновых колосовых культур в Краснодарском крае // Под ред. В.Н. Алексашова, Г.Р. Шокова, Л.А. Беспаловой. Краснодар: Агропромполиграфист, 1997. - 87 с.

67. Малыхин, И.А. Организационно-экономические основы повышения эффективности производства зерна / Малыхин И.А.: автореф. дис. . канд. эконом, наук.-М., 1995.-20 с.

68. Малюга, Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н.Г. Малюга. -Краснодар: Кн. изд-во, 1992. -240 с.

69. Мизюркина, Л.А. Организационно-экономические основы повышения устойчивости зернового хозяйства / Мизюркина Л.А.: автореф. дис. . канд. эконом, наук. -М., 1997. -23 с.

70. Матвиенко, Е.Л. Экономико-математический анализ урожайности сельскохозяйственных культур с учетом внесения минеральных удобрений / Е.Л. Матвиенко // Тр. науч. конф. молодых ученых (11-12 июня 1985 года). -М.: ТСХА, 1985.-С. 112-118.

71. Медведев, A.M. О состоянии семеноводства в системе Россельхозакадемии / A.M. Медведев // Селекция и семеноводство. 1998. -№2.-С. 35-41.

72. Методические рекомендации по научным основам специализированного промышленного производства семян зерновых масличных культур и трав. М.: ВНИЭСХ, 1981. - 99 с.

73. Методические рекомендации по определению экономико-экологической эффективности использования средств химизации в сельскомхозяйстве / Н.Г. Малюга, В.П. Василько, В.В. Стрельников и др. -Краснодар: КГАУ, 2001. 34 с.

74. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Е.С. Оглоблин, И.С. Санду, В.А. Свободин и др.. М.: ВНИИЭСХ, 1996. - 68 с.

75. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В.Р. Боева. М.: ГУЭП ЭФЕС, 2002. - 259 с.

76. Милосердов, В.В. Зернопроизводство: состояние и перспективы /

77. B.В. Милосердов // Зерновые культуры. 1990. - № 4. - С. 2-9.

78. Миренков, С.Н. Роль сорта в повышении продуктивности озимой пшеницы / С.Н. Миренков. Краснодар: Просвещение Юг, 2000. - 160 с.

79. Назарчук, А. Проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса РФ / А. Назарук // АПК: экономика, управление. 1995. - №4. - С. 10-29.

80. Наумова, В.И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве / В.И. Наумова. М.: Россельхозиздат, 1987.1. C. 4-7.

81. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспектива): коллективная монография / И.Г. Ушачев, В.М. Баутин, А.А. Шутьков и др. М.: Экономика и информатика, 2001. -392 с.

82. Неггевич Э.Д. Продолжительность возделывания сортов зерновых культур в производстве и необходимость сортообновления. М.,2001. - 16 с.

83. Нечаев, В.И. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности: региональный аспект / В.И. Нечаев, А.П. Рыбалкин; под ред. академика Россельхозакадемии И.Т. Трубилина. М.: АргиПресс, 2002. -284 с.

84. Нечаев, В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна / В.И. Нечаев. М.: АгриПресс, 2000. - 450 с.

85. Никитенко, Г.Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур / Г.Ф. Никитенко. М.: Колос, 1968. - 232 с.

86. Никитенко, Г.Ф. Насущные проблемы современного семеноводства зерновых культур / Г.Ф. Никитенко // Вестник с.-х. науки -1991.-№ 1.-С. 26-35.

87. Никонов, А.А. Научные основы устойчивого развития сельскохозяйственного производства засушливых районов страны / А.А. Никитенко//Вестник с.-х. науки. 1987. -№10. - С. 14-15.

88. Ноткин, А.И. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства/ А.И. Ноткин//Вопросы экономики.- 1981.-№9.-С. 86.

89. Оболенский, K.J1. Теория и практика специализации сельского хозяйства / K.J1. Оболенский. М.: Колос. - 1975. - 192 с.

90. Обоснование сроков сортообновления зерновых и зернобобовых культур / Под ред. П.П. Лукьяненко. М., 1965. - 188 с.

91. Онищенко, A.M. Критерии оптимизации сельскохозяйственного производства и методы нахождения наиболее эффективных планов по нескольким критериям / A.M. Онищенко. Киев: Издат. института экономики АН УССР, 1970. - 182 с.

92. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях / Под редакцией Синюкова М.И. М.: Колос, 1978. - 463 с.

93. Промышленное семеноводство: справочник / Под ред. И.Г. Строна. М.: Колос, 1980. - 287 с.

94. Пути развития современного семеноводства зерновых культур: сб. науч. тр. Одесса, 1986. - 116 с.

95. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края. -Краснодар, 1997.- 195 с.

96. Пучков, Ю.М. О сохранении и приумножении научного наследования академика П.П.Лукьяненко / Ю.М. Пучков // Вестник сельскохозяйственной науки. 1977. - №7. - С. 102-111.

97. Радочинская, Л.В. Создание и изучение высокомасличных форм кукурузы / Л.В. Радочинская // Сб. науч. тр., посвященный 100-летию В.А. Невинных. Краснодар: Агропромполиграфист, 2000. - С. 187-192.

98. Радочинская, Л.В. Успехи селекции зерна на качество / Л.В. Радочинская // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Майкоп: РИПО Адыгея, 1999. - С. 38-43.

99. Резников, Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период / Н.А. Резников. М.: Экономика и информатика, 1998. -192 с.

100. Романенко, А.А. Эффективность селекции и семеноводства озимых колосовых культур в Краснодарском крае // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1998. - №1. - С. 59-61.

101. Романенко, А. А. Адаптивные энерго и почвосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы и кукурузы в Краснодарском крае / Романенко А.А., Васюков П.П., Щербина П.А., и др. Краснодар,2003.- 181 с.

102. Романенко, А.А. Развитие зернового производства в условиях становления рыночных отношений / Романенко А.А., Самойлов И.Б. -Краснодар, 2003. 187 с.

103. Романенко, А.А. Совершенствование экономического механизма в зерновом производстве / Романенко А.А., Яковлев А.С. Краснодар, 2003. -204 с.

104. Романенко, А.А. Основные факторы и направления устойчивого производства зерна / Романенко А.А., Анисенков А.В., Нечаев В.И., Карсанов К.Б., Земляк Е.И. // Сб. науч. тр. КНИИСХ. Краснодар, 2004. - Т. 4. - С. 267-272.

105. Романенко, А.А. Поддержка цен на продукцию сельского хозяйства приоритетное направление государственного регулирования АПК / Романенко А.А., Нечаев В.И., Прокопец В.Г. // Сб. науч. тр. КНИИСХ. - Краснодар, 2004. - Т. 4. - С. 309-315.

106. Романенко, Т.Н. Экономическое состояние семеноводства кукурузы в Краснодарском крае / Романенко Т.Н., Савинская Т.Н., Панюта Е.Н. // Сб. науч. тр. КНИИСХ. Краснодар, 2004. - Т. 4. - С. 346-351.

107. Романенко, А.А. Современное состояние и тенденции повышения эффективности производства зерна кукурузы в Краснодарском крае /

108. Романенко А.А., Хомутов Ю.В., Гусев В.А., Пащенко А.А., Нечаев В.И. // Сб. науч. тр. КНИИСХ. Краснодар, 2004. - Т. 4. - С. 283-289.

109. Романенко, А.А. Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы / А.А. Романенко, Л.А. Беспалова, И.Н. Кудряшов, И.Б. Аблова. Краснодар, 2005. - 224 с.

110. Романенко, Г.А. Интенсификация производства зерна / Г.А. Романенко // Экономика сельского хозяйства. 1987. - №7. - С. 8-18.

111. Российский статистический ежегодник: стат.сб. // Госкомстат России.-М., 1994.-799 с.

112. Рыбалкина, Л.Г. Научное обеспечение агропромышленного комплекса в современных условиях / Л.Г. Рыбалкина, А.А. Романенко // Предприятия в условиях рынка: сб. науч. тр. / КГАУ. Краснодар, 1994. -4.1.-С 83-89.

113. Рыбалкин, П.Н. Повышение эффективности производства зерна / П.Н. Рыбалкин. М.: Агропромиздат, 1990. - 224 с.

114. Рындин, А.В. Повышение экономической эффективности производства зерна в Краснодарском крае / А.В. Рындин; под. ред. В.И. Нечаева. Краснодар: Просвещение - Юг, 2003. - 182 с.

115. Савченко, З.И. Эффективность оптимизации сортовой структуры посевов озимой пшеницы в с.-х. предприятиях Краснодарского края / З.И. Савченко // Научное обеспечение с.-х. производства: сб. тез. докл. -Краснодар: НПФ «Алекс», 1995. 12 с.

116. Семенов, А.А. Управление качеством: учебное пособие / А.А. Семенов, О.Н. Черникова. Краснодар: КГАУ, 2003. - 286 с.

117. Семин, А.С. Изменяйтесь или умирайте / А.С. Семин. М.: ИКАР, 1999.-276 с.

118. Серебрякова, Н.В. Семеноводство зерновых культур в Краснодарском крае / Н.В. Серебрякова. Краснодар, 1980. - 23 с.

119. Серков, А.Ф. Формирование рыночных отношений в агропромышленном комплексе России / А.Ф. Серков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №6. -С. 2-9.

120. Сигидов, Ю.И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Ю.И. Сигидов. Краснодар, 2001. - 414 с.

121. Симакин, А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай в условиях интенсивного земледелия / А.И. Симакин. 2-е изд., переаб. и доп. -Краснодар: Кн. изд-во, 1988. - 269 с.

122. Система ведения агропромышленного производства Краснодарского края на 1991-1995 гг.: рекомендации / П.Н. Рыбалкин, И.Т. Трубилин, В.Г. Рядчиков и др.. Краснодар, 1990.-469 с.

123. Современный экономический словарь. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2003. - 480 с.

124. Степанов, А.И. Интенсификация зернового производства: экономические проблемы / А.И. Степанов. М.: Экономика, 1983. - 304 с.

125. Степановских, А.С. Головневые болезни ячменя / А.С. Степановских. Челябинск: Урал. кн. изд-во, 1990. - 400 с.

126. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И.Г. Строна. -М.: Колос, 1966.-464 с.

127. Строна, И.Г. Исследования по экономике производства элитных семян / И.Г. Строна, A.M. Рожков // Селекция и семеноводство. 1973. - №5. -С.10-14.

128. Сученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / А.А. Сученко, А.Д. Урсул. Кишинев, 1983.-С. 11.

129. Тарасова, М.Н. Экономическая оценка новых сортов и научных исследований по селекции / М.Н. Тарасова // Селекция и семеноводство. -1972.-№2.-С. 17-20.

130. Трубилин, А.И. Повышение эффективности и конкурентоспособности зернового производства на основе оптимизации технологических факторов и инвестирования отрасли. Краснодар: КГАУ, 2004.- 176 с.

131. Удовыченко, В.И. Моделирование устойчивого развития зернового производства региона с учетом фактора неопределенности / В.И. Удовыченко // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - №11. - 77 с.

132. Улитин, A.M. Зерновые хлеба Северного Кавказа (пшеница, ячмень, овес) / A.M. Улитин. Краснодар, 1927. - Вып. 50. - 61 с.

133. Улыбина, J1.K. Государственное регулирование зернового хозяйства в рыночных условиях / Улыбина Любовь Константиновна: автореф. дис. . канд. эконом, наук. Краснодар, 1997-25 с.

134. Урожай озимой пшеницы на сортоучастках Краснодарского края. -Краснодар, 1974. 109 с.

135. Федеральный закон «О семеноводстве». Принят Государственной Думой 12 ноября 1997 года, одобрен Советом Федерации 3 декабря 1997 года, подписан Президентом РФ 17 декабря 1997 года, №149-ФЗ.

136. Федин, М.А. Достижения селекции в растениеводстве / М.А. Федин. М.: Знание, 1980. - 64 с.

137. Федин, М.А. Сорт и хозрасчет / М.А. Федин // Достижения науки и техники АПК. 1989. - №2. - С. 24-27.

138. Федько, В.П. Рыночная устойчивость промышленности (теоретико-методологический аспект): монография / В.П. Федько. Ростов-н/Д.: РГЭА, 2000.-285 с.

139. Хаджинов, М.И. Итоги селекционной работы в Краснодарском НИИСХ / М.И. Хаджинов, А.Ф. Казанков // Итоги работы по селекции и генетике кукурузы. Краснодар, 1979. - С. 10-37.

140. Хицков, И.Ф Кооперация, управление, организация в сельком хозяйстве: теория и практиа. Воронеж: ВГУ, 1991. - 168 с.

141. Ценообразование на продукцию АПК: сб. инструктивных материалов / сост. Е.Н. Шеламова, А.С. Будник, A.M. Иванова. М.: Россельхозиздат, 1987. - 110 с.

142. Шевелуха B.C., Морозова А.В. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков. М.: ВНИИТЭИагропром, 1986. - 52 с.

143. Шевелуха, B.C. Важнейшие проблемы повышения качества зерна в Российской Федерации / B.C. Шевелуха // Решение проблемы увеличения и стабилизации производства высококачественного зерна в России: тез. докл. -Краснодар: Агропромполиграфист, 1998. С. 7-9.

144. Шевцов, В.М. Кубанские ячмени / В.М.Шевцов, В.И. Святко, Ю.А. Грунцев. Краснодар, 1975. - 8 с.

145. Шевцов, В.М. Результаты и перспективы селекции озимого ячменя в Краснодарском крае / В.М. Шевцов, П.П. Васюков // Вестник РАСХН. -1998. -№1.- С. 6-10.

146. Экономика предприятия / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др.. М.: ЮНИТИ, 1996. - 367 с.

147. Экономика производства зерна на Кубани / П.Н. Рыбалкин, П.П. Васюков, П.С. Федорук и др.. Краснодар: Агропрополиграфист, 1998.- 175 с.

148. Экономика сельского хозяйства / В.А. Добрынин, Г.А. Петранева, А.В. Беляев и др.; под. ред. В.А. Добрынина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984.-544 с.

149. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, J1.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000. - 328 с.

150. Экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: Мысль, 1978.-214 с.

151. Яковлев, В.Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства / В.Б.Яковлев, Г.Н. Корнев. М.: Росагропромиздат, 1990. -270 с.

152. Dahl, B.L. Valuation of New Spring Wheat Varieties: Tradeoffs for Growers and End Users / B.L. Dahl, W.W. Wilson, D.D. Johnson, W. Nganje //

153. Agribusiness & Applied Economics Report No. 473. Department of Agribusiness and Applied Economics, Agricultural Experiment Station, North Dakota State University, 2001.-75 pp.

154. Evenson, R.E Intellectual Property Rights, Access to Plant Germplasm, and Crop Production Scenarios in 2020 / R.E. Evenson // Crop Science. 1999. -No. 39.-P. 1630-1635.

155. Frei O. Maisanbau in Nordeuropa. Bedeutung und Ziele der Maiszuchtung gestern und heute / O. Frei. - Mais, 28,2001. - 3. - S. 128-129.

156. Gooding, M. J. Wheat production and utilization: Systems, Quality and the Environment / Mike J. Gooding and W. Paul Davies. CAB International. 1997.-355 pp.

157. Meng, E.C.H. The Cost of Wheat Diversity in China / E.C.H. Meng, M. Smale, S. Rozelle, Huang // Proceedings of 1999 Meetings of the American Agricultural Economics Association, Nashville, Tennessee. 1999. - 18 pp.

158. Mumby, G. Seed Marketing / G. Mumby. FAO. - 1994. - 87 pp.

159. Olson, K. Precision Agriculture: Current Economic and Environmental Issues / Kent Olson // Proceedings of the Sixht Joint Conference on Agriculture, Food, and the Environmeht, August 31 September 2, 1998, Minneapolis, Minnesota. - 10 pp /

160. Polley, H.W. Implications of Atmospheric and Climatic Change for Crop Yield and Water Use Efficiency / H. Wayne Polley // Crop Scienct. 2002. -No. 42.-P. 131-140.

161. Porter, L.L. Selection of wheat varieties in Kansas: Does quality matter? / Lori L. Porter and Andrew P. Barkley. SRP 730. - Kansas State University, Manhattan. - 1995.

162. Smith, V.H. Wheat Quality and Wheat Yields: Trades-Off among Price, Yield, Profit and Risk / V.H. Smith // Special report No. 5. USDA, Economic Research Service, 2000. - 17 pp.

163. Srinivasan, C.S. Assessing Economic Returns from Farmers' Rights / C.S. Srinivasan // Proceedings of Ле25л International Conference of Agricultural Economists, August 16 22, 2003, Durban, South Africa. - 2003. - 18 pp.

164. Young, D.L. Evaluating a Precision Agriculture Herbicide Decision Model for Winter Wheat / D.L. Young, T.J. Kwon, E.J. Smith, F.L. Young // Presented at AAEA Meetings, Long Beach, California, July 28-31, 2002.-26 pp.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.