Повышение эффективности эколого-ориентированных управленческих решений на предприятии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Матевосова, Каринэ Левоновна

• Матевосова, Каринэ Левоновна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Матевосова, Каринэ Левоновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА Теоретические основы принятия эколого-ориентированных 13 * управленческих решений

1-1 Концептуальные основы эколого-экономического управления 13 промышленным производством в начале XXI века

1-2 Анализ существующих подходов и современного этапа развития 22 эколого-ориентированного управления предприятием в России

1-3 Анализ возможностей достижения конкурентоспособности 49 российского предприятия с позиции его экологизации в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию

Выводы по главе

ГЛАВА Совершенствование информационно-методической базы 55 2 принятия эколого-ориентированных управленческих решений на предприятии

2.1 Развитие механизмов эколого-ориентированного управления 55 предприятием в целях повышения его конкурентоспособности

2.2 Совершенствование методической базы принятия эколого- 58 ориентированных управленческих решений с учетом влияния выявленных факторов на уровень экологизации предприятия

2.3 Совершенствование информационной базы принятия эколого- 66 ориентированных управленческих решений на основе формирования структуры совокупных экологических издержек и эколого-сбалансированного раздела общего баланса предприятия

2.4 Алгоритм принятия эколого-ориентированного управленческого 90 решения на предприятии

Выводы по главе

ГЛАВА Организационно-методические и практические рекомендации по Ю

3 повышению эффективности эколого-ориентированных управленческих решений на предприятии

3-1 Результаты апробации информационно-методического обеспечения 101 принятия эколого-ориентированных управленческих решений на производственных предприятиях машиностроительной отрасли

3.2 Организационно-методические рекомендации для повышения П2 профессиональной подготовки лиц, принимающих решения, по системным исследованиям проблем безопасности, снижения риска и повышения устойчивости предприятия с позиции его экологизации

3.3 Типовые профессиональные задачи в области деятельности 121 менеджеров по системным исследованиям для трех уровней управления предприятием

Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности эколого-ориентированных управленческих решений на предприятии»

Удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения, не ставя под угрозу возможность будущих поколений удовлетворять свои потребности, является целевой установкой концепции «устойчивого развития», ориентированной на сбалансированное, экологически безопасное социально-экономическое развитие без исчерпания природно-ресурсного потенциала, что предполагает усиление ответственности за все формы деятельности, наносящие ущерб окружающей среде (ОС). Это подразумевает исключение из практики хозяйствования моделей производства и потребления, не способствующих устойчивому развитию на уровне предприятий, локальном, региональном, национальном и глобальном уровнях.

Программы устойчивого развития и их реализация связаны с возрастанием рисков во всех отраслях народного хозяйства. Это риски, обусловленные, во-первых, процессами глобализации, во-вторых, усилением повсеместно в мире угроз природно-техногенного характера и террористических воздействий, в-третьих, - возрастающим негативным влиянием «человеческого фактора» (ЧФ) в возникновении техногенных аварий и катастроф, обусловленного недостатком на предприятиях специалистов и руководителей, обученных принципам и методам системного стратегического мышления, учитывающего возможность реализации опасностей и угроз различного характера.

Сложность ситуации, в которой оказались российские предприятия, испытывающие на себе в разной степени все виды рисков, усугубляется грядущим вступлением России во Всемирную торговую организацию (ВТО) и необходимостью соблюдения ее требований в отношении качества и безопасности продукции, технологий, охраны окружающей среды, охраны интеллектуальной собственности в области использования биоразнообразия и т.д., что, несомненно, повлияет на отношение руководителей предприятий к построению эффективных систем менеджмента, формированию положительной репутации и имиджа компании для повышения конкурентоспособности.

Практическое воплощение идеи устойчивого развития подразумевает обязательность учета экологического фактора в процессе принятия решений как при формировании стратегических задач, так и в повседневной практике. Системы управления предприятием, предусмотренные международными стандартами ИСО серии 14000, призваны содействовать внедрению систем экологического менеджмента на предприятиях. Трудности применения этих стандартов связаны с отсутствием методической поддержки их положений, практического опыта реализации в России, профессионально подготовленных специалистов-консультантов, низкой мотивацией руководства предприятий.

В современных российских организациях на сегодняшний день преобладает модель менеджмента, игнорирующая долгосрочные перспективы устойчивого развития, что резко снижает конкурентоспособность российских предприятий, особенно при вступлении России в ВТО. Ситуация усугубляется крайне высокой степенью износа основных производственных фондов (ОПФ) промышленных предприятий.

Разработка эффективных механизмов принятия эколого-ориентированных управленческих решений (УР) на предприятии, обеспечивающих устойчивое функционирование предприятия в условиях возрастания эколого-экономических рисков, является актуальной научной задачей.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью разработки методического и информационного обеспечения принятия управленческих решений на предприятии.

Основу исследований составили теоретические и практические труды A.M. Адама, С.А. Айвазяна, Н. Беннет, С.Н. Бобылева, Ю.В.Бабиной, С.А. Боголюбова, Э.А.Варфоломеевой, Я.Д. Вишнякова, Э.В. Гирусова, К.Г. Гофмана, А.А. Гусева, JI.B. Дунаевского, Э.М.Короткова, Б.Г.Литвака, О.Е.

Медведевой, A.J1. Новоселова, Е.В. Рюминой, Г.П. Олейника, Н.П.Тихомирова, Н.В. Чепурных, Р.А. Фатхутдинова, А.Д. Шеремета и др. в области экономических, управленческих и правовых аспектов решения проблем оценки ущерба, причиненного окружающей среде в результате человеческой деятельности, формирования и развития системы экологического менеджмента, конкурентоспособности, технологии приятия управленческих решений, экономики природопользования, анализа хозяйственной деятельности.

Цель диссертационного исследования состоит в научном обосновании предложений и рекомендаций по повышению эффективности эколого-ориентированных УР на предприятии.

Данная цель исследования реализуется путем решения следующих основных задач диссертационного исследования:

1. Анализ систем и механизмов эколого-ориентированного управления предприятием, обеспечивающих его устойчивое функционирование;

2. Систематизация факторов, влияющих на уровень экологизации предприятия;

3. Разработка алгоритма принятия эколого-ориентированного УР на предприятии;

4. Разработка рекомендаций по составлению эколого-сбалансированного раздела общего баланса предприятия как информационно-методической основы для принятия эколого-ориентированных УР;

5. Оценка уровня экологизации предприятия и уточнение методов оценки эффективности эколого-ориентированных УР;

6. Разработка рекомендаций для повышения уровня профессиональной подготовки руководителей и специалистов (ЛПР) по системным исследованиям проблем безопасности, снижения рисков, повышения устойчивости функционирования предприятия на основе его экологизации и типовых профессиональных задач в области деятельности менеджеров по системным исследованиям.

Объектом диссертационного исследования являются промышленные предприятия машиностроительной отрасли.

Предметом диссертационного исследования является хозяйственная деятельность и процедуры принятия эколого-ориентированных УР.

Теоретическую основу исследования составили фундаментальные научные труды российских и зарубежных ученых и специалистов в области экономики, экологии, менеджмента, экономики природопользования и охраны окружающей среды, управления народным хозяйством, концепции устойчивого развития.

Методологическую основу диссертационного исследования составили методы системного анализа, научного обобщения, классификации, математической статистики, экономико-математического моделирования, экономического анализа, экспертных оценок, исследования систем управления.

На защиту выносятся следующие результаты:

1. Оценка влияния проводимой на предприятии экологической политики на устойчивость его функционирования;

2. Совершенствование методической базы принятия эколого-ориентированных управленческих решений с учетом влияния выявленных факторов на уровень экологизации предприятия;

3. Совершенствование информационной базы принятия эколого-ориентированных управленческих решений на основе разработки эколого-сбалансированного раздела общего баланса предприятия;

4. Рекомендации для повышения уровня профессиональной подготовки руководителей и специалистов (ЛПР) по системным исследованиям проблемам безопасности, снижения рисков, повышения устойчивости функционирования предприятия;

5. Уточнение оценки эффективности эколого-ориентированных УР с учетом влияния человеческого фактора.

Научная новизна диссертационного исследования:

• систематизированы факторы, влияющие на уровень экологизации предприятия;

• разработаны подходы к совершенствованию методической и информационной базы принятия эколого-ориентированных УР;

• предложен метод оценки уровня экологизации и риска экологического банкротства предприятия;

• уточнена оценка эффективности эколого-ориентированных УР с учетом влияния человеческого фактора;

• разработаны рекомендации по повышению квалификации руководителей и JTITP на основе системных исследований проблем безопасности, снижения риска и повышения устойчивости функционирования предприятия с позиции его экологизации. Практическое значение работы состоит в возможности использования разработанных автором рекомендаций по повышению эффективности эколого-ориентированных УР с целью выведения предприятий на уровень функционирования, учитывающий требования устойчивого развития.

Работа выполнена в Государственном университете управления на кафедре Управления природопользованием и экологической безопасностью.

Реализация работы: Результаты диссертационной работы реализованы в следующих направлениях:

1. В проектах, выполненных Научно-методическим учреждением «Менеджмент промышленной и экологической безопасности» в рамках ФЦП «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2010 г.» МЧС России: «Разработка и внедрение нормативно-методической базы оценки интегральных показателей рисков возникновения чрезвычайных ситуаций» (2001-2005 гг.); «Разработка программ подготовки и переподготовки специалистов по системным исследованиям проблем безопасности, снижения рисков чрезвычайных ситуаций и защищенности критически важных объектов» (2006г.);

2. В учебном процессе Государственного университета управления по дисциплинам «Безопасность производственной деятельности», «Экономика природопользования», «Организация эколого-ориентированного использования ресурсов»;

3. В подготовке эколого-сбалансированного раздела общего баланса и оценке уровня экологизации на промышленных предприятиях машиностроительной отрасли.

Апробация работы: Основные результаты докладывались на следующих конференциях: 22-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления» (Москва, ГУУ, 2007); Первой межвузовской научно-практической конференции "Актуальные проблемы управления и инновационного развития территорий", (Обнинск, 2007г.); XII международной научно-практической конференции по проблемам защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций «Междисциплинарные исследования проблем безопасности жизнедеятельности: состояние и перспективы» (Москва, МЧС России, 2007), 12-й международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления 2007».

Основные положения диссертации опубликованы в 10 печатных работах (7 статей, 3 тезиса докладов на международных и российской конференциях). Общий объем публикаций 8,9 пл., из них автора - 5.6 пл.

Структура и объем работы: Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (120 наименований), приложения и содержит 147 страниц текста, 20 рисунков, 6 таблиц. Структурно-логическая схема диссертации представлена на рис. 1.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Матевосова, Каринэ Левоновна

Выводы по главе 3

1. Совершенствование информационно-методической базы принятия решения, включая повышение профессионального уровня ЛПР, предлагается в качестве основных рекомендаций по повышению эффективности эколого-ориентированных управленческих решений.

2. Проведена оценка уровня экологизации и риска экологического банкротства московского предприятия машиностроительной отрасли на основе расчета экологических пассивов и активов предприятия.

3. Рассчитана сравнительная эколого-экономическая эффективность двух вариантов технологий проведения сварочных работ на предприятии машиностроительной отрасли, проведен расчет предотвращенного ущерба по подразделениям и предприятию в целом.

4. Разработаны рекомендации по повышению профессиональной подготовки руководителей и ЛПР при организации эколого-ориентированного менеджмента на предприятии с целью минимизации негативного влияния ЧФ на процесс принятия УР.

5. Разработан перечень типовых профессиональных задач в области деятельности менеджеров по системным исследованиям проблем безопасности, снижения рисков, повышения устойчивости функционирования предприятия на основе его экологизации для трех уровней управления предприятием - стратегического, тактического и оперативного.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате диссертационного исследования проведено научное обоснование методического обеспечения принятия эколого-ориентированных управленческих решений на предприятии и решен ряд практических задач по повышению их эффективности:

1. На основе анализа международного и российского опыта показано, что обеспечение конкурентоспособности и устойчивого функционирования предприятия должно базироваться на совместном и взаимодополняющем развитии эффективного менеджмента и комплексной экологизации производства.

2. В процессе исследования предложены подходы к оценке влияния экологической политики, проводимой на российских предприятиях, на уровень экологизации и устойчивость их функционирования; сделан вывод о том, что оптимальным управленческим решением по проведению экологизации предприятия является интенсивный подход с учетом ресурсных ограничений и требований ВТО.

3. Предложено совершенствование методической базы принятия эколого-ориентированных управленческих решений с учетом влияния систематизированных внешних и внутренних факторов на уровень экологизации предприятия.

4. Предложено совершенствование информационной базы принятия эколого-ориентированных управленческих решений на основе разработки структуры совокупных экологических издержек и эколого-сбалансированного раздела общего баланса предприятия.

5. Разработан алгоритм принятия эколого-ориентированных УР на предприятии, успешная реализация которого позволяет формировать банк стандартных ситуаций в целях повышения эффективности эколого-ориентированного управления.

6. Проведена оценка уровня экологизации предприятия и уточнение методов оценки эффективности эколого-ориентированных УР с учетом влияния человеческого фактора.

7. Разработаны рекомендации для повышения уровня профессиональной подготовки руководителей и специалистов (ЛПР) по системным исследованиям проблемам безопасности, снижения рисков, повышения устойчивости функционирования предприятия на основе его экологизации и перечень типовых профессиональных задач в области деятельности менеджеров по системным исследованиям для трех уровней управления - стратегического, тактического и оперативного.

8. Апробация результатов исследования проведена на предприятиях машиностроительной отрасли - рассчитаны: предотвращенный эколого-экономический ущерб при переходе предприятия с традиционной на новую, современную технологию проведения сварочных работ; сравнительная экономическая эффективность двух технологий; уровень экологизации и риск экологического банкротства предприятия.

Реализация разработанных в диссертации предложений позволяет получить следующие эффекты: Экологический:

- снижение негативного влияния антропогенного воздействия, оказываемого промышленным предприятием на окружающую среду.

Экономический:

- увеличение величины предотвращенного эколого-экономического ущерба;

- появление экологически чистой продукции и услуг;

- снижение издержек предприятия, обусловленных воздействием загрязненной ОС на предприятие либо проведением экологизации предприятия, а также издержек, возникших по вине предприятия-загрязнителя;

- повышение конкурентоспособности предприятия,

Социальный:

- снижение травматизма и заболеваний;

- повышение профессионализма персонала предприятий;

- повышение доверия к собственникам и руководству предприятий;

- повышение социальной ответственности бизнеса;

- повышение благосостояния.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Матевосова, Каринэ Левоновна, 2007 год

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.

2. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.02 №7-ФЗ

3. Федеральный закон "Об экологической экспертизе" № 174 ФЗ от 23.11.1995.

4. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утверждена Указом Президента РФ №440, 1 апреля 1996г. // «Российская Газета», 9 апреля 1996г.

5. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2004 году».

6. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 20.06.1997.

7. Федеральный закон «О безопасности гидротехнических сооружений», №117-ФЗ от 20.06.1997.

8. Федеральный закон «О техническом регулировании» № 184-ФЗ от 27.12.2002.

9. Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» №68-ФЗ от 21.12.94.

10. Федеральный закон «О гражданской обороне» №28-ФЗ.от 12.02.98.

11. Федеральный закон «О пожарной безопасности» №69-ФЗ от 21.12.94.

12. Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" № 65-ФЗ от 31.03.99.

13. Федеральный закон "Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.98.

14. Федеральный закон "Об отходах производства и потребления» № 89-ФЗ от 24.06.1998 (ред. 29.12.2000).

15. Федеральный закон "Об охране атмосферного воздуха" № 96-ФЗ от 04.05.99.

16. Федеральный закон «О борьбе с терроризмом» № 130-ФЭ от 25.07.98.

17. Государственный Стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 14001— 98 «Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению» М.: ИПК Издательство стандартов, 1998.

18. Государственный Стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 14004— 98 «Системы управления окружающей средой. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования» М.: ИПК Издательство стандартов, 1998.

19. Государственный Стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 140312001 "Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. Общие требования". М.: ИПК Издательство стандартов, 2001.

20. Адам A.M., Новоселов A.JI., Чепурных Н.В. Экологические проблемы регионов России. Томская область. Информационный выпуск №6. М., ВИНИТИ, 2000.- 190 с.

21. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. М: ЦЭМИ РАН, 2000.

22. Акимов В.А., Лесных В.В., Радаев Н.Н. Риски в природе, техносфере,обществе и экономике. М.: Деловой экспресс, 2004.

23. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Человек Экономика - Биота -Среда: Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 495 с.

24. Аминев Р.С. Анализ устойчивости локальных эколого-экономических систем как сложных динамических объектов, диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, 1998;

25. Ансофф И.Х. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1998.

26. Арский Ю.М. и др. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? М.: МНЭПУ, 1997

27. Астафьева О.Е. Методы управления природоохранной деятельностью в регионе // Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. -М.: ГУУ, 2002.

28. Бабина Ю.В., Варфоломеева Э.А. Экологический менеджмент: учебное пособие. М.: изд-во «Перспектива», 2002.- 207 с.

29. Баринов В.А., Харченко B.JI. Стратегический менеджмент. М.: Инфра-М, 2006. -236 с.

30. Басовский JI.E. Теория экономического анализа: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2005. — 222 с.

31. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. М.: МГФ «Знание» тт. 1-22, 1997-2003 гг.

32. Белов Г.В.Экологический менеджмент предприятия M.:JIoroc, 2006.- 237с.

33. Белугин Ю.Н. Формирование программы повышения эффективности и устойчивости функционирования предприятий за счет их экологизации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Ставрополь,2004.

34. Бесфамильная Л.В. Страхование ответственности за качество товаров, работ (услуг) в системе социальной защиты населения//М.: ГОУВПО ГУУ,2005. -247 с.

35. Бобылев С.Н., Медведева О.Е.Экология и экономика: Региональная экологическая политика. -М.: ЦЭПР, 2003. -271 с.

36. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004. 501 с.

37. Бурцева А.С. Методические рекомендации по разработке на предприятии системы показателей устойчивого развития // Журнал «Проблемы урбанизированных территорий» № 2. М.: 2007

38. Буянов В.П, Кирсанов К.А., Михайлов Л.М. Управление рисками (рискология). М.: Экзамен, 2002 - 384 с.

39. Быков А.А. Моделирование природоохранной деятельности. М.:, НУМЦ Госкомэкологии России, 1998.

40. Вишняков Я.Д., Лосева В.В., Мастрюков Б.С. Оценка эффективности принятия управленческих решений при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. № 4, 2004.

41. Вишняков Я.Д, Грацианский Е.В., Кирсанов К.А. Зачем и кому нужна экологизация образования. Экология и промышленность России. № 3 М.: 2006

42. Вишняков Я.Д., Матевосова К.Л. Обеспечение эффективности управленческих решений в условиях критических ситуаций. Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. № 5, М.: 2006. с. 3-11.

43. Вишняков Я.Д. Управление человеческим фактором в системах обеспечения безопасности государства, объектов экономики и человека. «Вестник университета», М.: ГУУ, №2(6), 2003, с. 11-19.

44. Вишняков Я.Д., Бурцева А.С. Экологические показатели как основа принятия эколого-ориентированных решений на предприятиях. Журнал «Консультант директора» № 10. М.: 2006.

45. Вишняков Я.Д., Грацианский Е.В., Махутов Н.А. Человеческий фактор в управлении рисками и безопасностью в природной и техногенной сферах: как научить управлять рисками. Вестник Университета. 1(4)М.: 2002. ГУУ. с.40-48.

46. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба Госкомэкология, М.: 1999.

47. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов A.JL, Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-519 с.

48. Глазьев С. Ю., Львов Д.С., Фетисов Г. Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.

49. Глухов В.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии, з -е издание. СПб.: Питер, 2003. 383 с.

50. Голубков Е.П. Технология принятия управленческих решений. М: «Дело и сервис» 2005,- 543 с.

51. Государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования / Под. Ред. Д.И. Кузьминова, Д.В. Пузанкова, И.Б. Федорова, В.Д. Шадрикова. М., 2004.

52. Гридел Т.Е., Алленби Б.Р. Промышленная экология: Учеб. пособие для вузов. Пер. с англ. под ред. проф. Э.В. Гирусова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.527 с.

53. Дайман С.Ю.и др. Системы экологического менеджмента для практиков. М.: РХТУ им. Д.И.Менделеева, 2004. 246 с.

54. Дрейкер O.K., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие// М.: Изд-во УРАО, 1997.

55. Залесский Л.Б. Экологический менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004220 с.

56. Золотарев А.А. Концепция систем интенсивного информатизированного обучения: Учебное пособие. М.:, ГУУ, 2005. 68 с.

57. Зунин С.В. Оценка влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия: Диссертация на соискание степени к.э.н.: 08.00.05 -М., 2006 115 с.

58. Инновации в экологии. Материалы конференции «Инновации в экологии». М.: 2006 140с.

59. Катастрофы и образование. Под редакцией Ю.Л. Воробьева. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 176 с.

60. Катастрофы и общество. М.: «Контакт-Культура», 2000.

61. Качалов В.В. ИСО 14001:2004. Системы менеджмента окружающей среды. Конспект системного менеджера. -М.: ИздАТ, 2005,- 665 с.

62. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики М.: Экономика, 1986.

63. Кофф Г.Л., Гусев А.А., Козьменко С.Н. Оценка последствий ЧС Издательско-полиграфический комплекс РЭФИА, М., 1996. 364с.

64. Крассов О.И. Экологическое право: Учебник. М.: Дело, 2001.- 768 с.

65. Кузьмин И.И., Махутов Н.А., Хетагуров С.В. Безопасность и риск: эколого-экономические аспекты. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 1997. - 164с.

66. Кулагин О.А. Принятие решений в организациях// СПб. Изд.дом Сентябрь. 2001.

67. Лемешев М.Я. Эколого-экономическая модель природопользования. Всесторонний анализ окружающей природной среды. -Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-с. 266-276.

68. Леонтьев Ю.Б. Техника профессиональной оценки интеллектуальной собственности и нематериальных активов. М: ООО «Изд-во Октопус», 2005. -271 с.

69. Литвак Б.Г. Экспертные технологии в управлении: Учеб. пособие. 2-изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2004.

70. Литвак Б.Г. Бизнес-лидеры. Технология успеха.- М.: Дело, 2005.

71. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. 3-е издание. М,: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 591 с.

72. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах, т.1,2. М.: Республика, 1993.

73. Медведева О.Е. Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической оценки эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности. Информационные ресурсы Интернет-сайта http//www.ecopolicy.ru//articles//MetRecEff.doc

74. Масленникова Н., Румянцев В. Как обеспечить кадрами машиностроение. Генеральный директор. Информационные ресурсы Интернет-сайта http//www.mashportal.ru

75. Масленченков Ю.С., Тронин Ю.Н. Стратегический и кризисный менеджмент фирмы. М.: Дашков и К, 2005.- 883 с.

76. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ. -М.: Дело, 1997.

77. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. Госкомитет РФ по охране окружающей среды, М.: 1999.

78. Методики оценки последствий аварий на опасных производственных объектах. Сборник документов. М.: ГУП «НТЦ по БП Госгортехнадзора России», 2002. - 306 с.

79. Моисеев Н.Н. Естественнонаучное знание и гуманитарное мышление. Общественные науки и современность. № 2, 1993.

80. Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизованные разломы. Эколого-политологический анализ //Вопросы философии. № 1, 1995.

81. Мухин В.И. Исследование систем управления: учебник. М.: Изд-во «Экзамен», 2006. 479с.

82. Никифоров А.Д. Управление качеством. М.: Дрофа, 2004.

83. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 ООО слов и фразеологических выражений. РАН. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. М.: ООО «ТЕМП», 2006. 944 с.

84. Олейник К.А. Экологические риски в предпринимательской деятельности. М.: АНКИЛ, 2002.

85. Пахомова Н.В., Эндерс А., Рихтер К.Экологический менеджмент. СПб, Питер 2003.

86. Петров Б.Б., Перинский В.В., Бекренев Н.В. Интеллектуальная собственность: инвентаризация, оценка, коммерциализация. М:, НПО «Природа», 2006.

87. Портер М.Е. Международная конкуренция: Пер.с англ./ Под ред.

88. B.Д.Щетинина. М.: Международные отношения, 1993.

89. Потапов Б.В., Радаев Н.Н. Экономика природного и техногенного риска. М.: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2001.-513 с.

90. Прыкин Б.В. Глобализация экономики- ключ к самосохранению. М.: Юнити, 2003.-336 с.

91. Рябчиков А.К. Экономика природопользования. М.: ИНФРА-М, 2005. -230с.

92. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. -М.: Наука, 2000.-158 с.

93. Стратегические риски России. Оценка и прогноз. Под ред. Ю.Л.Воробьева. М., «Деловой экспресс», 2005, 392 с.

94. Стратегические риски чрезвычайных ситуаций: оценки и прогноз, М.: МЧС, 2003.

95. Стратегические риски в обеспечении национальной безопасности России. М.: РГ РАН «Риск и безопасность», 2001.

96. Теория экономического анализа: Учеб. пособие / Под ред. Р.П.Казаковой,

97. C.В. Казакова. М.: ИНФРА-М, 2005. -239 с.

98. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками. М:; Юнити, 2003. 345 с.

99. Трофимова B.JI. Природопользование. Толковый словарь. М.: Финансы и статистика», 2002. 184 с.

100. Управление организацией. Энциклопедический словарь. Под редакцией А.Г.Поршнева//М.: Изд.Дом ИНФРА-М, 2001, 821 с.

101. Учитель Ю.Г., Терновой А.И.,. Терновой К.И. Разработка управленческих решений //М.:ЮНИТИ 2007

102. Ю8.Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: Россия и мир 1992-2015// М:, Экономика, 2005, 606 с.

103. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978 -352 с.

104. ПО.Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. Планирование и прогнозирование природопользования: учебное пособие. М.: Интерпракс, 1995. -288с. Ш.Чепурных Н.В., Новоселов А.Л., Дунаевский Л.В. Экономика природопользования. М.: Наука, 1998. 252 с.

105. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М 2006, 423 с.

106. Эванс Д. Управление качеством. М.: ЮНИТИ, 2007.- 637 с.

107. Экономическая теория. Экспресс-курс: учебное пособие / под ред. Грязновой А.Г., Думной Н.Н., Юданова А.Ю. М.: КНОРУС, 2006, 608 с.

108. Энциклопедический словарь по экономике. М.: 1992.

109. United Nations Division for Sustainable Development, Report on the Aggregation of Indicators for Sustainable Development: Background Paper No. 2, CSD9 April 2001.

110. Heubach India, Bridging the gap between ecology and economics, World Business Council for Sustainable Development. Geneva. 2004

111. Информационные ресурсы Интернет-сайта -http://www. ecology.ru

112. Информационные ресурсы Интернет-сайта -http://www.mchs.gov.ru

113. Информационные ресурсы Интернет-сайта -http://www.ecoline.ru