Управление устойчивым развитием промышленных предприятий на основе эколого-системного подхода: на примере электронной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Харач, Оксана Георгиевна

• Харач, Оксана Георгиевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Харач, Оксана Георгиевна

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИИ ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И 12 МЕТОДИЧЕСКОЙ БАЗЫ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Характеристика современного промышленного предприятия электронной 12 промышленности как объекта исследования

1.2 Анализ концепций управления устойчивым развитием промышленных 44 предприятий

1.3 Выявление факторов, влияющих на эффективность управления устойчивым 55 развитием промышленных предприятий

1.4 Анализ и выбор направления повышения эффективности управления 59 устойчивым развитием промышленных предприятий на основе эколого-системного подхода

Выводы по 1 -й главе

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И МЕТОДИЧЕСКАЯ 'БАЗА 64 УПРАВЛЕНИЯ УР ПП НА ОСНОВЕ ЭКОЛОГО-СИСТЕМНОГО ПОДХОДА

2.1 Концепция построения организационно-экономического механизма 64 управления устойчивым развитием ПП на основе эколого-системного подхода.

2.2 Моделирование процесса управления устойчивым развитием ПП

2.3 Методика управления устойчивым развитием ПП на основе эколого- 95 системного подхода

Выводы по 2-й главе

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА 121 УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

3.1 Организация взаимодействия участников процесса управления устойчивым 121 развитием промышленных предприятий

3.2 Информационное обеспечение процесса реализации эколого-системного 140 подхода

3.3 Реорганизация управленческого учета на предприятии (на основе 149 функционально-структурного подхода)

3.4 Определение составляющих эффекта от использования организационно- 154 экономического механизма управления устойчивым развитием промышленных предприятий на основе эколого-системного подхода

Выводы по 3-й главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление устойчивым развитием промышленных предприятий на основе эколого-системного подхода: на примере электронной промышленности»

Современная экономика России характеризуется кризисным состоянием, сопровождающимся интенсификацией глобализации бизнеса, развитием высоких технологий, ужесточением конкуренции на рынках товаров и капитала, увеличением ограниченности ресурсов, обострением проблем рынка труда. Результатом этих процессов является, в том числе, увеличение экологической нагрузки на окружающую среду (ОС) -основной источник ресурсов для экономического роста и развития государства [8, 46, 49, 162]. Кроме того, каждый год в РФ происходят сотни техногенных аварий и природных катастроф.

Сложившаяся практика размещения производственных мощностей привела к опасной концентрации высокорискованных производств на относительно небольших площадях и даже промышленному освоению территорий, подверженных природным катастрофам. В больших городах и вблизи них сосредоточено более 70% крупных химических, пожаро- и взрывоопасных объектов и почти все предприятия нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности. Издержки, связанные с ликвидацией последствий техногенных аварий и природных катастроф, возмещаются государством и собственниками предприятия, что при особо неблагоприятных условиях может привести к банкротству последних [221].

На основании результатов анализа исследований Минэкономразвития РФ [172], статистических показателей и прогнозов [245] можно сделать вывод о том, что, несмотря на положительную динамику большинства экономических показателей, отечественная промышленность находится в состоянии достаточно серьезного структурного кризиса. Подтверждением служит тот факт, что экономика страны не в состоянии увеличить сегодняшние темпы роста и выйти на показатели, заложенные в программе долгосрочного стратегического развития России, предусматривающей достижение размера ежегодного прироста ВВП до 10%, в то время как его реальный уровень составляет в среднем около 6,5%.

Электронная промышленность (ЭП) является одной из наиболее рентабельных отраслей в мире, однако в нашей стране до сих пор нет достаточных оснований назвать её устойчиво развивающейся отраслью [173]. Решение задачи по выводу отечественных ПП из кризиса невозможно без разработки действенных механизмов управления факторами обеспечения устойчивого развития. К числу основных факторов устойчивого развития первоначально относили политический и финансовый, затем теория человеческих отношений актуализировала социальный, инноватика - информационный и, наконец, в контексте концепции УР к этому ряду присоединился фактор экологический. 4

Так одним из приоритетных направлений развития экономики РФ определены экономический рост и реализация концепции устойчивого развития [120, 158, 180, 185, 210, 223, 235, 278], что подразумевает налаженные производство и сбыт конкурентоспособной продукции, отвечающей мировым стандартам (в том числе и экологическим) на основе развития и использования экономического потенциала страны. Причём, согласно закону' убывающей производительности, её невозможно безгранично увеличивать за счёт увеличения только одного фактора. Одним из новых источников увеличения конкурентоспособности (и рыночной стоимости предприятия) можно рассматривать и экологический фактор производства [45, 76, 203, 281].

Необходимо также отметить, что промышленные предприятия (ПГ1) являются основными источниками наиболее опасных загрязнений, влияющими на экологическое состояние прилегающих территорий, и что в процессе производства (как и в природной экосреде) происходит изменение состояния/качества различных ресурсов. Это не учитывается в полной мере ни одним из подходов к управлению УР ПП.

Оценки ведущих специалистов мира указывают на то, что одной из самых популярных специальностей в XXI веке будет экология, так как сейчас мир находится на грани экологической катастрофы (до 40 000 смертей в год происходят по экологическим причинам). Многие слишком узко воспринимают эту науку, хотя это не только биология и ботаника, а целый комплекс направлений, и решать проблемы экологии можно только комплексно, усилиями специалистов различных областей знаний.

В связи с этим одной из современных тенденций развития менеджмента является его экологизация [32, 38, 78, 197], т.е. взаимное насыщение двух научных направлений, выразившееся в возникновении нового интегрированного направления - экологического менеджмента [36, 57, 78, 176, 230, 233, 266]. Его актуальность определяется повышением эффективности использования природных и производственных ресурсов и появлением новых приоритетов в сфере взаимного сотрудничества между предприятиями. N

Эффективность экологического менеджмента строится на развитии его системы (СЭМ), включающей в т.ч. экологические подсистемы: маркетинга [35], аудита [157, 82, 242] и мониторинга [15, 114, 157, 382].

Проблемами внедрения СЭМ [60, 86, 215] являются разрыв между реальной практикой организации ЭМ и формальными стандартами и процедурами, зачастую излишняя бюрократизация последних, сложности оценки эффективности, нечеткость критериев экологической сертификации, отсутствие мгновенного эффекта и тем более прибыли. Экологические мероприятия являются источником получения дохода в долгосрочной перспективе, и это обстоятельство, как правило, становится решающим

264, 265].

При этом необходимо соблюдать требования стандартов информационной поддержки изделии и совместимости с имеющимися на предприятии автоматизированными системами управления. Решение этих проблем невозможно без реорганизации системы управления ПП, развития систем информационной поддержки СЭМ и интеграции их в информационные системы (ИС) ПП [153].

Можно выделить два варианта экологизации производства и управления:

• принудительный (за счёт усиления степени государственного регулирования, т.е. реформирования в направлении ужесточения превентивных мер);

• добровольный (на основе экономической заинтересованности хозяйствующего субъекта: возможности экономии ресурсов (технологический подход), различных стимулирующих льгот (экономический подход) и т.д.).

Разумеется, было бы проще, если бы изменения происходили исключительно по второму сценарию. Отдельные политики говорят о том, что предприятия должны сами проявлять инициативу в отношении повышения экологического сознания, например, воздерживаясь от закупок у недобросовестных поставщиков. Однако практика показывает, что отсутствие действенных стимулов для его участников и координирования процесса сверху снижает вероятность эффективной реализации.

В связи с этим необходима разработка научно-практических механизмов обеспечения комплексного (эколого-экономического) устойчивого развития предприятий, действенных организационно-экономических механизмов экологизации управления и, в частности -решение проблемы обеспечения эффективного внутрифирменного управления экологическим фактором УР.

Степень проработанности проблемы. В течение продолжительного времени внимание исследователей привлекала проблематика совершенствования управления предприятиями, функционирующими в динамичной конкурентной среде.

Одними из основополагающих работ для данного исследования являются концепция ноосферы В.И.Вернадского и П. Тейяра де Шардена [166] и «Философия экологии» Н.Н. Моисеева [148].

Не менее значимыми являются работы по изучению пределов экономического роста (Денис и Доннела Медоуз, И. Рендерс) [5, 137] и собственно теории роста (П. Ромер, Р.Лукас, Д. Норт) [182,255].

Значительный вклад в изучение устойчивости развития внесли такие учёные, как А.Д.Урсул (общая теория устойчивого развития [239-241, 243]), Э. Голдрат (теория ограничений) [236], В.И. Корниенко [106] (менеджмент устойчивого развития). Вопросы 6 моделирования устойчивости ПП описаны в работах С.А. Казакова, Ю.А. Шебеко, Н.Б. Кобелева, М. Багхайя, Дж. Гарднера, Р. Шеннона, Д. Форрестера.

Различным подходам к управлению, ставшим источником предлагаемого эколого-системного подхода, посвящены работы Ч. Бернарда и П. Друкера (системный подход), Р. Тома и В.И. Арнольда (синергетический подход), Й. Шумпетера (инновационный подход), А. Файоля (процессный подход) и ряда других.

Среди авторов, посвятивших свои труды изучению различных аспектов устойчивости, можно выделить работы Ю.П. Анискина [15, 18, 19] (финансовая устойчивость и деловая активность), А.В. Проскурякова, Н.К. Моисеевой, Н.Д. Кондратьева, В. Горшкова, Я. Ван Дейна, Г. Менша, А. Кляйнкнехта, А. Пригожего (организация гармоничного производства [98] и устойчивое развитие малого бизнеса [149]). Различные теоретические и методологические вопросы обеспечения устойчивого развития ПП нашли отражение в трудах ряда отечественных и зарубежных ученых: А.А. Колобова, И.Н. Омельченко [92, 167], Е.Д. Коршуновой, Н.П. Масленниковой, Д. Уайта, С. Коули и др.

Источниками экономического обоснования стали работы по экономике природопользования Е.И. Хабаровой [250, 251], В.И. Каракеяна [94, 95].

Многие вопросы реализации экологического менеджмента отражены в работах Н.В. Пахомовой, К. Рихтера [176], А. Эндреса [285], Л.Б. Залесского [78] и С. Шмидхейни [57].

Эколого-экономические аспекты и показатели устойчивого развития разрабатывались С.Н. Бобылёвым, М.М. Гузевым, С.А. Дятловым, К.В. Папеновым, Е.С. Ивлевой, Т.Н. Габайдулиной, П.В. Касьяновым, Е. Рюминой, • К.Г. Гофманом, А. Гусевым.

Оценка эффективности управления экологическим аспектом производства во многом основывается на теориях конкуренции (Дж. Стиглер, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин), развившейся в теорию стратегического маркетинга и обеспечения конкурентоспособности, управления взаимоотношениями с потребителями (Р.А. Фатхутдинов, Г.Л. Азоев, Н.К. Моисеева, Ю.Я. Еленева [73], А.Ю. Юданов, М. Портер, Ф. Котлер, Г. Армстронг, П. Дойл, Б. Гейл, Ф. Райхелд), полезности (К. Менгер, Дж. Кларк) и стоимости (А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс), развившейся в теорию оценки стоимости собственности и бизнеса (С.В. Валдайцев, А.Д. Грязнова, Т. Коупленд [108], М. Скотт, П. Фернандез, Н. Кулатилак, М. Девис, С. Шальтеггер) и теорию принятия решений, институционализма и трансакционных издержек Р. Коуза.

Также в работе нашли применение результаты исследований в области управления человеческим и интеллектуальным капиталом организации Г. Беккера, Л.И. Лукичевой, Я. Минцера и Т. Шультца [122, 123].

Завершающая часть работы (информационная поддержка управленческих решений) базируется на концепции общих знаний (преобразования информации в знания) М. Полани.

Анализ публикаций по теме исследования и обследование ряда предприятий электронной промышленности (ЭП) позволяет сделать вывод о том, что выбранное направление является действительно актуальным. Несмотря на обилие работ, посвященных различным аспектами устойчивости, с точки зрения ПП все перечисленные направления предлагают в качестве средства достижения устойчивости развитие лишь одного из аспектов деятельности, что противоречит принципам системного подхода.

Обозначенные проблемы обусловили выбор темы, цели и основные задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основной целью данной работы является развитие и разработка теоретических положений и методического обеспечения устойчивого развития ПП на основе использования эколого-системного подхода (ЭСП).

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

- исследовано современное состояние ПП (на примере ЭП), выявлены ключевые проблемы, препятствующие устойчивому развитию ПП, и основные способы решения;

- проведён анализ основных подходов к управлению УР, сформулирован и обоснован эколого-системный подход;

- уточнено значение экологических аспектов деятельности ПП;

- сформулированы и обоснованы категории: «экологические: активы (Эа), активность (ЭА) и потенциал»;

- определены роль и значение экологического потенциала ПП в современных эколого-экономических условиях;

- выявлены проблемы и определены основные направления повышения эффективности управления УР ПП в рамках формирования и развития экологических активов;

- осуществлено моделирование процесса формирования и развития экологических активов;

- исследована динамика ЭА предприятий ЭП;

- разработаны методические основы управления ЭА;

- предложена модель оценки экологического риска для целей управленческого учета;

- разработано информационно-аналитическое обеспечение взаимодействия «ключевых» специалистов;

- сформулированы предложения по программно-целевой организации управления формированием и развитием Эа;

- предложены методические рекомендации по оценке и выбору вариантов инвестирования финансовых средств в развитие экологического потенциала ПП.

Объектом исследования является промышленное предприятие, функционирующее в условиях конкурентной среды.

Предметом исследования является процесс управления экологической составляющей устойчивого развития промышленного предприятия в условиях конкурентной среды.

Теоретической и методологической основой исследования послужили положения концепции УР, теорий: ограничений, экономического роста, деловой активности, экологического менеджмента и маркетинга, информации, знаний, интеллектуального капитала, а также результаты фундаментальных и прикладных исследований отечественных и зарубежных ученых в области экономики природопользования, системного, экономического и финансового анализа, материалы научных и научно-практических конференций.

Методы исследования. В процессе формирования методической базы были использованы экономико-математические методы, в том числе методы теории нечётких множеств, регрессионного и корреляционного анализа, официальные методики по оценке эффективности природоохранной деятельности на предприятиях, методы оценки инвестиционных проектов и интеллектуального капитала (ИК) предприятий.

В ходе исследования использовались как стандартные программные средства (MS Office, MS Visio), так и специализированное программное обеспечение (MindManager, AllFusion Process Modeler - BPWin, Matlab и Statistica).

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные акты РФ, данные специализированных научных изданий, обзорно-аналитические материалы, опубликованные в СМИ. Также были использованы материалы научно-практических конференций и семинаров, информация, размещённая в Интернете (в частности, официальная информация Минэкономразвития РФ; Федеральных служб, в том числе Федеральной службы государственной статистики).

Практической основой исследования послужила первичная информация, собранная автором на отечественных предприятиях.

Научная новизна работы выражается в следующих основных положениях и результатах:

1. Концепция управления УР ПП на основе эколого-системного подхода, включающая основные положения, понятийный аппарат (предложено понятие эколого-системного подхода, экологических: активности, активов, потенциала, а также уточнён ряд понятий, связанных с процессом экологизации), принципы и способы её реализации.

2. Методические основы управления экологической активностью ПП как составляющей показателя деловой активности, позволяющие получать комплексную характеристику активности организации.

3. Методика управления формированием и развитием экологических активов с целью формирования определённого уровня экологического потенциала ПП.

4. Модель оценки динамики показателя экологического риска в результате изменения различных факторов деятельности ПП (на основе методов нечёткой логики).

5. Методика оценки эффективности инвестирования в развитие экологического потенциала ПП.

Практическая ценность работы. Применение результатов проведённого исследования на практике позволяет промышленным предприятиям:

- повысить обоснованность управленческих решений за счёт использования предложенного организационно-экономического инструментария управления формированием и развитием экологических активов;

- выявлять источники снижения экологических издержек за счёт использования предложенной модели оценки экологического риска;

- осуществлять обоснованный выбор альтернативного варианта решения при инвестировании финансовых средств в развитие экологического потенциала ПП;

- организовать и упростить процесс обработки экологической информации для целей управленческого учета за счёт использования информационно-аналитического обеспечения (принципов, механизмов структуризации и агрегирования управленческой информации);

- повысить качество условий труда работников ПП, снизить риск возникновения неблагоприятного экологического воздействия.

Апробация и внедрение результатов исследования. Научные положения и практические разработки диссертационной работы в целом и отдельные ее разделы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, в том числе в ГУУ, МГТУ СТАНКИН, ИГУПИТ (Москва), МАГУ (Магнитогорск), ПГСХА (Пенза), МИЭТ (ТУ) (Зеленоград), где получили поддержку и одобрение.

10

Результаты диссертационной работы в виде комплекса организационно-методического обеспечения внедрены в ОАО «Зеленоградский инновационно-технологический центр» (ЗИТЦ) и НПК «Технологический центр» (ТЦ МИЭТ). Также материалы исследования используются в учебном процессе Московского государственного института электронной техники (технического университета) в курсах: «Инновационный менеджмент», «Научно-производственный менеджмент», «Экологический менеджмент» и «Управленческие решения». Результаты внедрения подтверждены соответствующими актами.

Публикации. По результатам диссертационного исследования автором опубликованы 22 научные работы (в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК) общим объемом 5,31 п.л., авторский вклад — 5 п.л.

Объём и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения, списка использованных источников (289 наименований), и 3-х приложений. Объём основного текста исследования составляет 160 страниц, 26 таблиц, 85 рисунков и схем.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Харач, Оксана Георгиевна

Выводы по 3-й главе.

Практическая реализация концепции управления УР ПП связана с конкретными подпроцессами (выявлением критических точек), определением воздействующих на них и регламентирующих их факторов, а также определением участников (задействованных исполнителей) этого процесса и осуществлением организации их взаимодействия. Данная задача решена посредством разработки бизнес-модели управления экологической составляющей УР ПП в стандарте IDEF0.

С целью систематизации и обобщения результатов функционального моделирования выявлены инфокоммуникационные взаимосвязи между сотрудниками предприятия, вовлечёнными в процесс управления экологической составляющей УР ПП. Для этого автором описаны потребности сотрудников в информации, наличие которой в определенном объеме, определенном месте и определенное время является одним из важнейших условий принятия обоснованных управленческих решений в области экологического менеджмента.

Разработанная процедура информационного обмена и анализа, а также программно-целевой подход, являются неотъемлемой частью организационного обеспечения процесса управления формированием и развитием экологических активов, поскольку повышают оперативность принятия УР и их обоснованность.

Учитывая, что в процессе управления ЭСУРПП задействованы специалисты различного профиля, потребность которых в информации значительна и специфична, возникает необходимость использования специализированных информационных технологий. Одним из таких инструментов может служить использование широко распространённых ИС «1С: Предприятие». Также может быть использовано специализированное ПО для экологов - такие как «Кедр», ЭПК РОСА и др. Учитывая многоаспектность задач, решаемых современными информационными экономическими системами, автором предложены принципы агрегирования управленческой информации экологического характера, которые могут быть использованы для целей повышения эффективности управления.

Апробация результатов исследования на практике подтверждает, что предложенный инструментарий снижает временные затраты на обработку экологической информации (для целей управленческого учета), ведет к улучшению показателей активности предприятия, а также приводит к улучшению условий труда работников ПП. Это создаёт дополнительные условия для обеспечения устойчивого развития ПП в условиях конкуренции.

В заключение проведенной работы проведена оценка экономической эффективности внедрения методического обеспечения и средств информационной поддержки управления УР ПП, выявлены различные виды эффекта, обусловленного использованием предложенных автором методических и программных средств, среди которых можно отметить: стратегический, организационно-управленческий, экономический, социально-экономический и имиджевый, эффект увеличения интеллектуального капитала.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенная исследовательская работа позволяет сформулировать следующие выводы.

1. В условиях современной экономики повышается интерес к исследованию и теоретико-прикладному осмыслению концептуальных подходов к управлению различными аспектами устойчивости развития. Одним из наиболее актуальных направлений является изучение экологического аспекта устойчивости как одного из основных факторов производства, оказывающего значительное влияние на экономический рост.

2. Проблемы, связанные с управлением УР ПП исследовались и решались многими зарубежными и отечественными учёными и практиками. На уровне внутрифирменного управления наиболее проработанными направлениями в теоретико-методологическом плане являются вопросы управления финансовой устойчивостью ПП, формированием его инновационного потенциала и инновационным развитием. Однако организационно-методические вопросы обеспечения процесса управления УР ПП с учётом экологического аспекта деятельности проработаны недостаточно.

3. По результатам данного исследования можно выделить следующие проблемные области организационно-методического обеспечения процесса управления УР ПП: отсутствие временной и финансовой сбалансированности текущей и стратегической инновационной деятельности, отсутствие методического обеспечения планирования и оценки экологического потенциала ПП и его экологической активности, отсутствие учёта экологической составляющей при выборе направления инновационно-инвестиционной деятельности ПП, отсутствие комплексного организационно-экономического инструментария управления УР ПП.

4. Для решения обозначенных проблем разработано организационно-экономическое обеспечение, включающее моделирование процесса управления экологическим потенциалом (в том числе - управление экологическими активами и активностью), позволяющее определить зоны ответственности внутри предприятия и порядок взаимодействия участников.

5. Организационно-экономический механизм управления УР ПП разработан на основе предложенных автором концептуальных основ ЭСП, направленного на обеспечение эколого-экономической сбалансированности текущей и перспективной инновационной деятельности ПП.

6. Одними из важнейших инструментов управления УР ПП являются методики управления экологической активностью и экологическими рисками. В этой связи на практике может применяться разработанное автором методическое обеспечение (алгоритм управления экологической активностью, методические рекомендации по ее мониторингу, методики оценки целесообразности: правовой защиты эколого-интеллектуальных активов, использования аутсорсинга в целях экологического менеджмента, выбора вариантов инвестирования финансовых средств в экологический потенциал ПП).

7. Методика управления УР ПП на базе ЭСП предусматривает планирование эколого-экономически сбалансированного инновационного развития по двум направлениям: развитие перспективных инноваций и обеспечение их экологичности. План реализации инновационных проектов разрабатывается с помощью предложенной методики оценки целесообразности инвестиций в экологизацию проектов. Для планирования развития достигнутого преимущества (в зависимости от вида реализуемой стратегии) по предложенной методике формируется и рассчитывается состав показателей сбалансированной деятельности предприятия.

8. Мониторинг «индикаторов» экологической устойчивости инновационного развития (таких как достигнутый уровень коэффициента экологической активности, его динамика и структура) позволяет обоснованно оказывать корректирующие управляющие воздействия. Своевременность, простота и точность расчётов обеспечивается за счёт их автоматизации.

9. Предложенная модель оценки экологического риска позволяет определять источники увеличения экологических издержек, что, в свою очередь, повышает обоснованность экологического инвестирования.

10. Разработанная процедура информационного обмена и анализа, а также программно-целевой подход, являются неотъемлемой частью организационного обеспечения процесса управления формированием и развитием экологических активов, поскольку повышают оперативность принятия УР и их обоснованность.

И. Для повышения эффективности организации процесса управления развитием УР ПП разработана бизнес-модель процесса (на базе IDEF0), описаны информационные потребности его участников и их взаимосвязи, что позволило упорядочить состав функций, работ, закрепить ответственность за исполнителями, обеспечить взаимоувязанность действий и ответственности специалистов.

12. Теоретические и методические основы разработанные автором, использованы в учебном процессе Московского государственного института электронной техники (технического университета) в курсах: «Инновационный менеджмент», «Научно-производственный менеджмент», «Экологический менеджмент» и «Управленческие решения». Практическая применимость и эффективность разработанного методического обеспечения процесса управления УР ПП на основе ЭСП доказана его апробацией на нескольких предприятиях ЭП. Результаты внедрения подтверждены соответствующими актами.

13. Анализ состава источников эффекта от внедрения методического обеспечения позволяет сделать вывод о том, что оно влияет на сокращение временных затрат в настоящем и финансовых - в будущем и обеспечивает повышение конкурентоспособности продукции ПП.

14. Апробация результатов исследования на практике подтверждает, что предложенный инструментарий снижает временные затраты на обработку экологической информации (для целей управленческого учета), ведет к улучшению показателей активности предприятия, а также приводит к улучшению условий труда работников ПП. Это создаёт дополнительные условия для обеспечения устойчивого развития ПП в условиях конкуренции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Харач, Оксана Георгиевна, 2009 год

1. Электронный ресурс. URL: http://www.open2.net/systems/practice/files/pet chec.pdf

2. Constanza R., Folke С. Ecological Economics and Sustainable Development. Paper prepared for the International Experts Meeting for the Operationalization of the Economics of Sustainabilily. Manila, Philippines. July 28-30. 1994.

3. Copeland Т., Koller Т., Murrin J. Valuation: Measuring and managing the value of companies. -New York: John Wiley & Sons, 1996.

4. Gruchy, A. Q. Contemporary Economic Thought. The Contribution of Ncoinstltutional Economies. Clifton, P. VI,- 1992.

5. Limits to Growth: The 30-Year Update. Donella H. Meadows, Jorgen Randers, Dennis L. Mead. ISBN 193149858X

6. Political Economy of the Environment. Training Kit. Washington, D.C., 1996.

7. Spevvak, S.H. Enterprise Architecture Planning. N.Y.: John Wiley&Sons Inc., 2003.

8. World Commission on Environment and Development, Our Common Future., Oxford University Press, Oxford, 1987.

9. Адамов, ДЛО. Шанс России на рынке информационных технологий. Текст. / Д.Ю. Адамов, Ю.И. Тишин // Электроника: Наука, Технология, Бизнес. 2005. - № 3. - С. 72-74.

10. Азаров, В.Н. Интегрированные информационные системы управления качеством Текст. / В. Н. Азаров, Ю. Л. Леохин. М.: Европейский центр по качеству, 2002. - 64 с.

11. Акимова, Т.А. Экология.Человек-Экономика-Биота-Среда Текст.: Учебник для вузов / Т. А. Акимова, В. В. Хаскин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2000. - 567 с.

12. Андренчиков, А.В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике Текст.: учеб. пособие / А.В. Андрейчиков, О.Н. Андрейчикова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

13. Анисимов, Ю.П. Управление устойчивым развитием предприятия на основе инноваций и интерапринёрства Текст. / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлёв, Г.Д. Черткова, А.В. Соломка; под ред. Ю.П. Анисимова Воронеж: Воронежская гос. технол. акад., 2006. - 403 с.

14. Анискни, Ю.П. Инновационный менеджмент Текст.: учеб. Пособие / Ю.П. Анискин, А.И. Лукьянов. М.: МИЭТ, 2000. - 118 с.

15. Анискин, Ю.П. Корпоративное управление инновационным развитием Текст.: монография / Под ред. Ю.П. Анискина. М.: Омега-Л, 2007. -411 с.

16. Анискин, Ю.П. Системный анализ и прогнозирование в эколого-экономических системах Текст. / Ю.П. Анискин. М.: МИЭТ, 2007. - 50 с.

17. Анискин, Ю.П. Управление корпоративными изменениями по критерию устойчивости: монография Серия: Деловая активность / Ю.П. Анискин, П.А. Бульканов, С.А. Еникеева, Д.И. Митрохин, М.Н. Нечепуренко М.: Омега-Л, 2009. - 404 с.

18. Анискин, Ю.П. Формирование организационно-технических мероприятий на основе систематизации факторов производства Текст. / Ю.П. Анискин. М.: МИЭТ, 1986. - 24 с.

19. Арский, Ю.М. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать Текст. / Ю.М. Арский, В.И. Данилов-Данильян и др. М. - 1997. - С. 137.

20. Атабиев, А.Х. Экологическое страхование в управлении природопользованием Текст.: Автореферат дис. канд. экон. наук: 05.13.10 / А.Х. Атабиев. М., 1999. - 24 с.

21. Бабина, Ю.В. Практические вопросы идентификации экологических аспектов в системах экологического менеджмента Текст. / Ю.В. Бабина // Научно-пр. журнал Экология производства. -2005. -№11. С. 16-24.

22. Бапдман, М.К. Территориально-производственные комплексы Текст.: Теория и практика предплановых исследований. / М.К. Бандман. Новосибирск: Наука, СО, 1980.

23. Бандман, М.К. Территориально-производственные комплексы Текст.: прогнозирование процесса формирования с использованием сетей Петри / М.К. Бандман, О.Л. Бандман, Т.Н. Есикова. Новосибирск: Наука, СО, 1990.

24. Белоусов, В.М. История развития концепций менеджмента Текст. / В.М. Белоусов. М.: ЗНАНИЕ, 2001.

25. Белый, Е. Конкурентоспособность и качество продукции: два уровня управления Текст. / Е. Белый, С. Барашков // Маркетинг. 2002. №4 (65), С.29-34

26. Блауберг, И. В. Становление и сущность системного подхода Текст. / Блауберг, Э. Г. Юдин. -М., 1973.

27. Блек, Б. Практика корпоративного управления и рыночная стоимость российских фирм Электронный ресурс. / Б. Блек //Материалы сайта Национального совета по корпоративному управлению. URL: http://www.nccg.ru.

28. Блинов, А.О. Инфраструктура инвестиционного процесса система обеспечения развития экономики России Текст. / А.О. Блинов, Т.В. Зеленская // Экономика и коммерция. — 2002. -№1. - С.30-46.

29. Бобров, A.JT. Измерение эколого-экономической эффективности новых технологий Текст. /

30. A. Л. Бобров.-М.: МГУ, 1992.- 161 с.

31. Бобылев, С. Н. Экономика устойчивого развития Текст.: учеб. пособие. / С. Н. Бобылев, Э.

32. B. Гирусов, Р. А. Перелет. М.: Ступени, 2004. - 303 с.

33. Бобылев, С.Н. Экологизация экономического развития Текст. / С.Н. Бобылев. М., 1993.

34. Борисов, Ю.И. Тезисы доклада на Форуме «Проблемы российской электроники и пути их решения» Электронный ресурс. URL: http://www.rasu.ru/new site/news.php?id=300

35. Бородин, А.И. Эколого-экономическое управление предприятием в эффективной экономике. Текст. //. Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2007. -№ 1. - С.88-113

36. Бурлнжина, Е. Экологический маркетинг в современном обществе Текст. / Е. Бурлюкина, В. Секерип, Н. Васильченко // Маркетинг. 2002. №4 (65), С. 16-28

37. Варфоломеева, Э.А. Экологический менеджмент Текст. / Э.А.Варфоломеева, Ю.В. Бабина. -М.: Перспектива, 2002.

38. Васильцова, В.М. Экономика природопользования на предприятии Текст.: учеб. пособие. / В.М. Васильцова, Е.Н. Яковлева. Череповец: ИМИТ СПбГПУ, 2007. -112 с.

39. Ваулина, Е.Ю. Давайте говорить правильно! Лексика современной экологии Текст.: Краткий словарь-справочник / Е.Ю. Ваулина, Е.В. Штельмахин. СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2008. - 360 с.

40. Ващекин, Н.П. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие Текст. / Н.П. Ващекин, М.А. Мунтян, А.Д. Урсул // Креативная экономика. М.: 2000. [Электронный ресурс]. - URL: http://creativeconomv.ru/library/prdl050.php

41. Вдовииа, Т.Е. Бережливое производство на предприятии: основные принципы обеспечения конкурентоспособности и управления затратами. Текст./ Т.Е. Вдовина,В.И. Сабанова, В.Л. Васильев // Вестник экономики, права и социологии). 2009. - № 1. - с.26-29,

42. Веленский, П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика Текст. Уч. пос. / П.Л. Веленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Дело, 2002.-888 с.

43. Влияние промышленных предприятий на окружающую среду Текст. / под ред. Д.А. Криволуцкого. М: Наука, 1987.

44. Выбор тиражируемой интегрированной системы управления предприятием Электронный ресурс. URJL:http://www.russianenterprisesolutions.com/

45. Высоцкая, Т. Р. Место реальных опционов в оценке стоимости инвестиционных проектов Текст. / Т. Р. Высоцкая // Финансовый менеджмент. 2006. -№ 2. - С. 84-93.

46. Гегальчий, Н.Е. Исследование экологической устойчивости предприятия как определяющего направления его успешного функционирования (на примере ОАО «Кокс») Электронный ресурс. / Н.Е. Гегальчий, В.Г. Михайлов.

47. URL: http://krorea.kuzstu.ru/Documents2/I/Mihailov&Gegalchyi.doc.

48. ГЕО-3. Прошлое, настоящее и перспективы на будущее Текст. Доклад ЮНЕП. М.: ЗАО «Интердиалект+», 2002. - 504 с.

49. Гизатуллин, Х.Н. Концепция устойчивого развития: новая социально-экономическая парадигма Текст. / Х.Н. Гизатуллин, В.А. Троицкий.

50. Гирусов, Э.В. Экология и экономика природопользования. Текст.: учебник для вузов / Э. В. Гирусов, С. И. Бобылев, А. Л. Новоселов, И. В. Чепурных; Гирусов Э.В., ред. М.: Юиити.Закон и право, 1998. - 456 с.

51. Глобальная экологическая перспектива 2000 Текст. (ГЕО-2000). Доклад ЮНЕП о состоянии окружающей среды в конце тысячелетия. М.: ЗАО «Интердиалект+», 2000. - 398 с.

52. Глухов, Г. Экономические основы экологии. Текст./ В. Глухов, Т. Некрасова. 3-е изд. -СПб: Питер, 2003.-384 с.

53. Горшков, Р.К. Формирование инновационного потенциала предприятия: ресурсный подход. Текст. / Р.К. Горшков // Проблемы современной экономики. -№ 4(12).

54. Горячев, М.В. Учет экологических факторов при оценке стоимости земельных участков для целей управления устойчивым развитием территории города Текст./ М.В. Горячев // Сибирская финансовая школа. 2007. -№ 1. - С.113-117.

55. ГОСТ Р* ИСО 14001-98 Государственный стандарт Российской Федерации «Системы управления окружающей средой» Требования и руководство по применению Текст. — М.: Госстандарт России. (Издание официальное).

56. Граб, М. Киотский протокол: анализ и интерпретация Текст.: пер. с англ. / М. Граб, К. Вралик, Д. Брэк. М.: Наука, 2001.

57. Грнбановекий, В.М. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики России Электронный ресурс. / В.М. Грибановский //Управленческий учет. -2005. -№1. URL http://wvvw.dis.rU/uu/arhiv/2005/l/2.html.

58. Гринин, А.С. Экологический менеджмент Текст. / А. С. Гринин, Н. А. Орехов, С. Шмидхейни. М.: Юнити, 2001.

59. Гульченко, А. Из опыта экологического страхования Франции «Страховое Ревю» Текст. / А. Гульченко. 2005. - июнь.

60. Дайман, С.Ю. Системы экологического менеджмента для практиковТекст. / Дайман С.Ю., Т.В. Островкова, Е.А. Заика, Т.В. Сокорнова; под ред. С.Ю. Даймана. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2004. - 248с.

61. Данилов-Данильян, В.И. Окружающая среда между прошлым и будущим: мир и Россия (опыт эколого-экономического анализа) Текст. / В.И. Данилов-Данильян и др. М.,1993. -С. 116.

62. Данилов-Данильян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие Текст. / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

63. Деминг, Э.В. Выход из кризиса Текст. Тверь. 1994. -497 с.

64. Deming, W. Edwards. Out of the Crisis. Cambridge, MA: MIT Center for Advanced Engineering Study, 1986.

65. Дергачева, В. В. Логистические условия обеспечения экономической устойчивости электроэнергетики Электронный ресурс. / В. В. Дергачева, И. В. Недин, И. В. Сенько. -URL: littp://ww\v.electro.niznv.ru/papers/2/00209.htm.

66. Джамбулатов, З.И. Стратегическое планирование развития производства с учетом экологических факторов Текст.: Автореферат дне. канд. экон. наук: 08.00.05. -М., 1997.-20 с.

67. Диксон, Д. Экономический анализ воздействия на окружающую среду Текст.: [ пер. с англ.] / Д. Диксон, Л. Скура, Р. Карпентер, П. Шерман. М.: ВИТА, - 2000. - 272 с.

68. Диксон, Д.А. Экономический анализ воздействий на окружающую среду. Ч. 1. От теории к практике Текст.: Пер. с англ. / Д.А. Диксон, Л.Ф. Скура, Р.А. Карпентер, П.Б. Шерман. -Лондон, 1994.

69. Диксон, Дж. Новый взгляд на богатство народов. Индикаторы экологически устойчивого развития Текст. / Дж. Диксон. М.: Весь мир, 2002.

70. Доналд А. Маршаид Мастерство: Менеджмент Электронный ресурс. -URL: http://vvvvw.cfin.ru/shop/books/masterman.shtml.

71. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет Текст.: Пер. с англ. / К. Друри; под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 560 с.

72. Егерев, И.А. Стоимость бизнеса: Искусство управления Текст.: учеб. пособие. / И.А. Егерев. -М.: Дело, 2003.

73. Еленева, Ю.Я. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий. / Ю.Я. Еленева. М.: Янус-К, 2001. - 296 с.

74. Емельянов, В. Рыночная активность предприятия. Текст./ В. Емельянов, Н. Беляцкий, П. Достанко,- М: Техносфера, 2005. 192 с.

75. Емельянова, Н.З. Информационные системы в экономике Текст.: Учеб. пособие. / Н.З. Емельянова Т.Л. Партыка, И.И. Попов. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. - 464 с. -(Профессиональное образование)

76. Ерасова, Е.А. Экологизация производства как условие конкурентоспособности на мировых рынках Текст. / Е.А. Ерасова // Вестник Санкт-Петербургского университета. -2003. Сер. 5. - Вып. 4 (№ 29).

77. Ермаков, И. П. Структурный функционализм Текст. / И. П. Ермаков; под ред. Э. В. Тадевосяна // Социология: учеб. пособ. М., 1995.

78. Залесский, Л.Б. Экологический менеджмент Текст.: учеб. пособие для вузов / Л.Б. Залесский. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 220 с. - (Серия «Oikos»).

79. Зеленина, О.Д. О корректности использования экономических показателей Электронный ресурс. URL: http://vvvvw.altrc.ru/conferens/tez98/tez25.5html

80. Зеткина, О. В. Об управлении устойчивостью предприятия Электронный ресурс. URL: http:/Avww.conif.boom.ru/third/section3.htm.

81. Зубанов, Н.В. Анализ устойчивости относительно поставленной цели как один из подходов к описанию функционирования организации в условиях неопределенности Текст. / Н.В. Зубанов. Самара: Монография, 2001.

82. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) Текст. / Под ред.С.11. Бобылева, П.А. Макеева-М.: ЦПРП, 2001.

83. Инновационные технологии XXI века для рационального природопользования, экологии и устойчивого развития Текст.: материалы Форума. М.: ИД «Ноосфера», 2004. - 368 с.

84. Информационно-аналитический бюллетень Фонда «Бюро экономического анализа» Электронный ресурс. URL: www.beafnd.org.

85. Информационный сайт по системам экологического менеджмента Электронный ресурс. -URL: http://www.14000.ru/, http://www. 14000.ru glossary.

86. Исаулова, С.С. Управление предприятием в условиях виртуализации экономических отношений и особенности определения его стоимости Текст. / С.С.Исаулова, А.А'. Кизим, Г.М. Мкртумян // Финансы и кредит. 2003. - № 9. - С.6-11

87. История экономических учений Электронный ресурс. -URL: http://rudiplom.ru/lekcii/economika/econom history/.

88. Калихман, С.А. Методология определения уровней экологических рисков техногенного воздействия машиностроительных предприятий Текст./ С.А. Калихман, В.В. Ашмарин, И.А. Гущин, А.Г. Столяров // Безопасность труда в промышленности. 2000. - № 4. - С.32-36.

89. Калянов Г. Н. Консалтинг: от бизнес-стратегии к корпоративной информационно-управляющей системе Текст. / Г.Н. Калянов. М.: Горячая линия Телеком. - 2004.

90. Калянов, Г.Н. Архитектура предприятия и инструменты ее моделирования Текст. / Г. Н. Калянов // Автоматизация в промышленности. 2004 - №7. - С. 9-12.

91. Канчавелн, А.Д. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы Текст.: Логистикоориентированное проектирование бизнеса / А.Д. Канчавели, А.А. Колобов, И.Н. Омельченко и др. М: МГТУ им. 11.Э. Баумана, 2001. - 600 с.

92. Каракеян, В.И. Методы и средства экологического мониторинга производства электронной техники Текст. / В.И. Каракеян. 2006.

93. Каракеян, В.И. Определение эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий Текст.: Метод, указания / В. И. Каракеян, В. Б. Кольцов, А. С. Рябышенков; Каракеян В.И.,ред. М.: МИЭТ, 1999. - 52 с.

94. Каракеян, В.И. Экономика природопользования Текст. / В.И. Каракеян. М.: МИЭТ, 1999. -155с.

95. Киотский протокол: vvww.kodeks.ru или http://www.terrabio.ru/downloads/kyoto.doc

96. Классики менеджмента Текст. / Под ред. М. Уорнера; пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского.-СПб.: Питер, 2001.

97. Клевлии, А.И. Организация гармоничного производства (теория и практика) Текст.: Учебное пособие. / А.И. Клевлин, Н.К. Моисеева. М.: Омега-JI, 2003. - 360 с.

98. Клейнер Электронный ресурс.

99. URL: http://kleiner.ru/Articles/Microeconirnics%20and%20growth%20limitations.htm.

100. Колбасой, О.С. Возмещение гражданам экологического вреда Текст./ О.С. Колбасов // Государство и право. 1994. -№10.

101. Коммонс, Дж. Институциональная экономика Текст. / Дж. Коммонс. 1934

102. Комплексная автоматизация управления предприятием Электронный ресурс. -URL: http://\vww.avacco.ru/paae.asp?code:=book Glava2.

103. Кондратьев, К.Я. Иллюзии и реальность стратегии устойчивого развития Текст. / К.Я. Кондратьев, К.С. Лосев // Вестник РАН. М. 2000. - т.72. - № 7.

104. Концепции перехода РФ к УР // Российская газета. 1996. - 9 апр.

105. Концепция управления стоимостью предприятия Электронный ресурс. //Материалы сайта. -URL: http://www.job.bkt.ru.

106. Корниенко, В.И." Основы менеджмента устойчивого развития Текст.: Курс лекций. / В.И. Корниенко. М.: СТУПЕНИ, 2002. - 256 с.

107. Короткое, Э.М. Концепция экологического менеджмента Текст. / Э.М. Короткое // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. - №2.

108. Коупленд, Т. Стоимость компаний: оценка и управление Текст. / Т. Коупленд, Т. Коллер, Д. Муррин. М.: ОЛИМП-БИЗНЕС, 1999.

109. Кочнов, Ю.М. Экологическая экспертиза, ОВОС и сертификация Текст.: курс лекций / Ю.М. Кочнов. М.: МИСиС, 2002. - С.89.

110. Кравченко, А.И. История менеджмента Текст.: учебное пособие для студентов вузов / А. И. Кравченко. — М.: Академический Проект, 2000. 352 с.

111. Красовская, И. Анализ экономической эффективности природозащитных мероприятий в условиях рыночной экономической системы Текст. / И. Красовская, Р. Ревунов // Справочник экономиста, 2005. - № 12. - С. 39-42.

112. Кудрявцев, Е.М. GPSS World. Основы имитационного моделирования различных систем Текст. / Е.М. Кудрявцев. М.: ДМК Пресс, 2004. - 320 с. (Серия «Проектирование»),

113. Кузнецов, А.И. Технология бизнес-планирования Текст.: учеб. пособие / А.И. Кузнецов, И.Н. Омельчепко; под ред. А.А. Колобова. М.: МГТУ им. Баумана, 2005. - 192 с.

114. Кузнецов, О.Л. Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа -общество человек Текст.: учебник / О.Л. Кузнецов, Б.Е. Большаков. - Санкт-Петербург -Москва - Дубна, 2001. - 616 с. - ил.

115. Кулясова, А.А. Автореферат диссертации: Социально-экономический анализ экологически устойчивого развития Текст. / А.А. Кулясова; под науч. ред. Н.В. Пахомовой. СПб: ЭФ СПбГУ. - 2001.-21 с. (на правах рукописи) (62703) Экономический факультет СПбГУ.

116. Куричий, В. Полезный диалог / В. Курячий // Сорок один. -2006. 8 декабря (№ 30).

117. Лаптев, Л.А. Совершенствование организации управления экологическими процессами промышленного предприятия Текст./ Л.А. Лаптев // Вестник Казанского технологического университета. 2009. - №JL - С. 156-158

118. Лисица, В.И. Роль экологического учета в системе корпоративного менеджмента Текст. / В.И. Лисица, Л.Б. Рябушка // Материалы IV международной научно-практической конф. «Динамика научных достижений». Сумский гос. Университет. - 2005. - С. 18-20.

119. Лозановская, И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении Текст. / И.Н. Лозановская, Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. М.: ВШ, 1998.

120. Лосев, К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке Текст. / К.С. Лосев. М.: Космосипформ, 2001.

121. Лукичёва, Л.И. Организационно-экономические проблемы внедрения информационно-экологических систем Текст. / Л.И. Лукичёва, Харач О.Г. // Оборонный комплекс научно-техническому прогрессу России. 2004. - Вып. 3. - С. 31 - 34.

122. Лукичёва, JI.И. Управление интеллектуальным капиталом наукоёмких предприятий Текст.: [монография] / Л.И. Лукичёва. М.: «Омега-Л», 2006. - 551 с.

123. Лукичёва, Л.И. Внутрифирменное управление интеллектуальными активами Текст. / Л.И. Лукичёва, Д.Н. Егорычев. М.: Омсга-Л, 2004. - 185с.

124. Лукичёва, Л.И. Информационно экологические факторы устойчивого развития предприятий наукоградов Текст. / Л.И. Лукичёва, Харач О.Г. // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2003. - С. 117 - 119.

125. Лукичёва, Л.И. Информационно-экологические аспекты управления наукоемким предприятием Текст. / Л.И. Лукичёва, Харач О.Г. // МНТЖ «Оборонный комплекс научно-техническому прогрессу России». М.: ФГУП «ВИМИ». - 2003. - № 4. - С. 27 - 29.

126. Лукичёва, Л.И. Управление организацией Текст. / Л.И. Лукичёва. М.: «Омега-Л», 2004. -355 с.

127. Лукичёва, Л.И. Управленческие решения Текст.: учебник по специальности «Менеджмент организации» / Л.И. Лукичёва, Д.Н. Егорычев; под ред. Ю.П. Анискина. М.: Омега-Л, 2006. - Высшая школа менеджмента. — 383 с.

128. Львов, Д.С. Экономика развития Текст. / Д.С. Львов. М.: Экзамен, 2002.

129. Макар, С.В. Основы экономики природопользования Текст. / С.В. Макар! М.: Институт международного нрава и экономики им. А. С. Грибоедова, 1998.

130. Маклаков, С.В. Создание информационных систем с AUFusion Modeling Suite Текст. / С.В. Маклаков. М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2005. - 432 с.

131. Малов, В.Ю. Локальные территориальные системы Текст. / В.Ю. Магтов. Новосибирск: Наука, СО, 1992.

132. Маркин, А.Н. Процессный подход к управлению как современный инструмент реализации стратегического управления предприятием Текст./ А.Н. Маркин. [Электронный ресурс]. -URL: http://e-lib.gasu.rU/konf/sssk/arhive/2006/01/R 6 7.html

133. Масалович, А. Моделирование и анализ поведения бизнес-процессов (конспект лекций) Текст. / А. Масалович, Ю. Шебеко. М., 2002.

134. Материалы диска «Менеджмент» Электронный ресурс. Издательский дом РИОР, Новый Диск, 2008.

135. Материалы Института финансовых исследований Электронный ресурс. -URL: http://wvvvv.ecsocman.edu.ru/images/piibs/2004/08/02/0000171636/vpk.doc

136. Медоуз Д.Х. Пределы роста. / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Мейоуз, И. Рандерс. М., 1994.

137. Мескоп, M. Основы менеджмента Текст. / M. Мескон, Ф. Хелоури. М.: Дело, 1998.

138. Минин, Б.Л. Качество. Как его анализировать? Текст. / Б.Л. Минин. М., 1989.

139. Минин, Б.Л. Качество и экологическая чистота социальная проблема Текст. / Б.Л. Минин, Э.С. Демиденко, В.В. Курицына и др. // Международный экологический фонд. - М., 2000.

140. Miihiiii, Б.Л. ССК уникальная система сертификации качества Текст. / Б.Л. Минин, Г.Н. Сюткин, А.Г. Терехов и др. // Стандарты и качество . - 1996 . - № 7.

141. Минин, Б.Л. Уровень качества. Социально-экономические вопросы оценки качества и защиты потребителя. М., 1989.

142. Минкин, М.Л. Технологическая экология в производстве микроэлектроники Текст.: уч. пособие / М.Л. Минкин, Н.К. Микитась. М.: МИЭТ, 1997. - 76 с.

143. Михеев, Н.Н. Вода не товар Текст. / Н.Н. Михеев // Экология и жизнь. - 2005. - № 7 (48). -С. 22-23.

144. Моделирование формирования территориально-производственных комплексов Текст. -Новосибирск: Наука, 1976.

145. Моисеев, Н.Н. Судьба цивилизации, путь разума Текст. / Н.Н. Моисеев. М.: МНЭПУ, 1998.

146. Моисеева, Н.К Устойчивое развитие малого бизнеса: проблемы и решения. Текст./Н.К. Моисеева, Ю.П. Анискин, Г. Мольбрандт и др.; под ред. Н.К. Моисеевой. Мн.: «ВУЗ-ЮНИТИ», 2004.-312 с.

147. Моисеева, Н.К. Брендинг в управлении маркетинговой активностью Текст. / Н.К. Моисеева, М.Ю. Рюмин, М.В. Слушаенко, А.В. Будник; под ред. проф. Н.К. Моисеевой. М.: Омега-Л, 2003.-410 с.

148. Моисеева, Н.К. Функционально-стоимостной анализ в машиностроении Текст. / Н.К. Моисеева. М.: Машиностроение, 1987. - 320 с.

149. Морозова, Н.В. Экологический фактор устойчивого развития экономики Текст.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.01. М., 1998.-24 с.

150. Мочалова, Л.А. Информационное обеспечение стоимость-ориентированного экологического менеджмента предприятия Текст./ Л.А.Мочалова // Вестник УГТУ-УПИ. Серия экономика и управление. 2009. - № 1. - С.93-101

151. Мочалова, Л.А. Управление экологической стоимостью предприятия Текст. / Л.А. Мочалова // Вестник УГТУ-УПИ. Серия экономика и управление . 2007. - №4. - с. 40^18.

152. Набиев, A.M. Комплексная оценка устойчивости предприятий Текст. / A.M. Набиев. -С.137-143.

153. Наукоемкие технологии и их роль в современной экономике Текст. (Грант РФФИ,.проект № 02-06-80004) /д.ф. н. А.Н. Авдулов д. ф. н. А.Н. Кулькин. ИНИОН РАН.

154. Национальная экологическая аудиторская палата Электронный ресурс. — URL: httpV/vvww ecopalata ru/

155. Наше общее будущее Текст.: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): пер. с англ. / Под ред. и с послесл. С.А. Евтеева и Р.А. Перелета. М.: Прогресс, 1989.-376 е.

156. Не так страшен черт. Текст. // Губерния. -2007. -25 августа. -С.13.

157. Некрасов, М. Международные стандарты экологического менеджмента Электронный ресурс. URL: http://www.nrn.ru/article print.shtml?id=:973.

158. Никитин, В.Н. Совершенствование методики эколого-экономического анализа природоохранной деятельности предприятия Текст.: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05 / В.Н. Никитин. Екатеринбург, 2006. - 100 экз.

159. Никитчук, И. Грозящая катастрофа Текст. О стратегии развития российской энергетики / И. Никитчук // Советская Россия. 2007. - 5 июля (№ 91 [12996]).

160. Никульчев, Е.В. Модели хаоса для процессов изменения курса акций Exponenta Pro (№ 1(1)) Текст. / Е.В.Никульчев, М.Е. Волович. 2003. - 49-52 с.

161. Норт, Д. Институты и экономический рост: историческое введение Текст./ Д. Норт // Thesis. Т.1. Вып.2. М., 1993. -73.с.

162. О выполнении основных положений Послания Президента Федеральному Собранию Российской Федерации на 2005 год Электронный ресурс. URL: http://wwvv.kremlin.rU/text/docs/2006/05/l 05523 shtml

163. Олейников, Ю.В. Экологическое взаимодействие общества с природой (философский анализ). Текст./ Ю.В.Олейников, Т.В. Борзова М.: РГСУ, 2008. - 460 с.

164. Омельченко, И.Н. Методология, методы и модели системы управления организационно-экономической устойчивостью наукоёмкого производства интегрированных структур Текст. / И.Н. Омельченко; под ред. А.А. Колобова. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005. - 240 с.

165. Официальный вестник Текст. // Орловская правда [Текст]. -2006. 15 марта. С. 7-12

166. Официальный сайт журнала «Устойчивое развитие» Электронный ресурс. -URL: http://sdo.uni-dubna.ru/journal/vievv pub php?id=12

167. Официальный сайт журнала «Экология и жизнь» Электронный ресурс. -URL: http://www.ecolife.ru.

168. Официальный сайт Министерство экономического развития и торговли Электронный ресурс. URL: http://www.economy.gov.ru

169. Официальный сайт Федерального агентства по промышленности РФ Электронный ресурс. -22.03.2006.

170. Оценка экологических рисков в системе корпоративного управления // Общие вопросы химической технологии Текст. 2006. — № 4.

171. Парк высоких технологий Текст. // Зеленоградский предприниматель, издательский дом «41».-2007.-приложение к №7-8 (27-28) .-С. 14-15.

172. Пахомова, Н. Экологический менеджмент Текст.: учебник для вузов / Н. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер. С-Пб: Питер, 2003. - 544 с.

173. Пашков, Е.В. Международные стандарты ИСО МООО.Основы экологического управления: Справ. /Е.В. Пашков, Г.С. Фомин, Д. В. Красный. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1997. - 462 с. - (Сер.: Междунар.стандарты - народ.хоз-ву России)

174. Перелет, Р.А. Выявление показателей устойчивого развития Текст. / Р.А. Перелет // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. ВИНИТИ 1995. -№ 6.

175. Перелет, Р.А. Экологическая дипломатия. Международная жизнь Текст. / Р. Перелет. -1988. октябрь.

176. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. Текст. / Рук. авт. колл. Н.Ф.Глазовский; ред. Г.В.Сдасюк и Л.С.Макрушина. М.: изд-во КМК, 2002.

177. Перечень критических технологий Электронный ресурс. —

178. URL: http://www.kremlin.ru/text/docs/2002/03/30295.shtml .-2002.-30 марта; URL: http://www.extech.ru/se/rn insprior/krittech.php. — 2006. — 21 мая; URL: http://www.mai.ru/colleges/fac3/k310/s002.html.

179. Пестель, Э. За пределами роста. Текст. / Э. Пестель. М., 1988.

180. Платить «за загрязнение» придется всем Электронный ресурс. -URL: http://www.klerk.ru/articles/746275

181. Плущевский, М.Б. Предложения по созданию стратегической системы экологического нормирования Текст. / М.Б. Плущевский // Экология и промышленность России. 2001. -Сентябрь.

182. Повестка Дня на XXI век/ Agenda 21 Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/ Agenda 21: Programme of Action for Sustainable Development and Rio Declaration. NY, 1993.

183. Поиск Текст. -2007,- №36. -C.9.

184. Проектный подход в современном бизнесе. Часть 2 Электронный ресурс. -URL: http://www.intalev.ni/i.

185. Промышленная экология Текст.: учебное пособие / под ред. проф. В.А.Грачёва. изд. 2-е , перераб. и доп. - М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2007. - 555 с.

186. Промышленный бум остановит дорогое сырьё//Коммерсант. 2007.-4 июня (№95(3671)).

187. Промышленный рост уходит на каникулы // Коммерсант. 2006. - 18 декабря (№236 (3567)).

188. Протасов, В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России: Учебное и справочное пособие / В.Ф. Протасов. М: Финансы и статистика, 2001. - 671 с.

189. Пушкарев, Л.Ю., Петрова, Е.В. Системы экологического менеджмента в России история, развитие и перспективы: Электронный ресурс.

190. URL: http://zao-zaschita.ru/RKlCMS v. 1.0/ files/1085.doc

191. Рамус, К. и др. Защита окружающей среды может обеспечить конкурентное превосходство // Маркетинг. 2001. № 1. С. 61-65.

192. Распопова, О.Н.Оценка эколого-ориентированной стоимости аграрного предприятия в системе стратегического учета и управления Текст./ О.Н. Распопова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. (№ 3). -2007 147-149.С.

193. Реймерс, Н.Ф. Природопользование Текст.: словарь-справочник/ Н.Ф. Реймере М.: Мысль, 1990 - 637с.

194. Реймерс, Н.Ф. Системные основы природопользования Текст. / Н.Ф. Реймерс // Философские проблемы глобальной экологии. М.,1983. - С. 121-161.

195. Реймерс, Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). Текст./ Н.Ф. Реймерс // Россия Молодая ,1994 367 с.198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221

196. Реннэ, Г.Г. Об одном подходе к моделированию систем управления предприятием г. Пермь

197. Текст. / Г.Г. Реннэ Электронный ресурс].

198. URL:http://www.pfo-perm.ru/iii04/Data2003/rene/rene.htm

199. Римский клуб: Онлайн энциклопедия Кругосвет. Электронный ресурс.

200. URL: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitamyenauki7socioIogiya/RIMSKIKLUB.htmI

201. Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию. Электронный ресурс.

202. URL: http://www.un.org/russian/documen/declarat/riodecl.htm

203. Рогачев, С.Б. Экологические платежи предприятия Текст./ С.Б. Рогачев, С.Б. Новичков // Экология и жизнь (№3(32)) 2003 - 23-25.С. Росбалт, 13/04/2006, Главная лента 12:47 [Электронный ресурс]. -URL: httpV/www.rosbalt.ru/2006/04/13/250465.html

204. Российский Фонд фундаментальных исследований. Приложение 2. Приоритетные направления развития науки и техники Электронный ресурс. -URL: http://www.rfbr.ru/default.asp7doc id=20988

205. Садовская, Т.Г. Анализ бизнеса. Текст.: В 4 ч. / Т.Г. Садовская, В.А. Дадонов, П.А. Дроговоз; под ред. Т.Г. Садовской. Ч. 4. Организационно-экономический анализ бизнеса. М.: МГТУ им. Баумана, 2006. - 288 с.

206. Сайты по управлению качеством Электронный ресурс. URL: http://www.9000.ru4-' Современный менеджмент качества. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.iso9000.ru/. http://Rcn.uz/iso9000.htm.

207. Сайт Торгово-промышленной палаты РФ Электронный ресурс. URL: http://www.tpprf.ru/ Самохвалов, В. Как определить ключевые финансовые факторы стоимости? [Электронный ресурс] / В. Самохвалов //Материалы сайта. - URL: http://www.gaap.ru.

208. Система экологического менеджмента путь к Европейской интеграции // Металлург Электронный ресурс. - URL:http://www.mittalsteel.com ua/pls/metalurg/paper.news?p id news=912.

209. Снакин, В.В; Экология и охрана природы Текст. / В.В. Снакин. М., 2000.

210. Современные проблемы управления в электронной промышленности Текст. / Под ред.

211. А.В. Проскурякова.-М.: МИЭТ, 1975.-243 с.

212. Сорокин, М. С разумом и эффективностью: матрица финансовых показателей Текст./ М. Сорокин //«Финансовый Директор» (№5)- 2006

213. Снравочно-методнческое пособие к учебному курсу профессиональной подготовки «Деятельность по обращению с опасными отходами» Текст. Липецк, 2008 - 65 с.222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247

214. Сумин, В. А. Устойчивость системы управления предприятием в условиях экономической безопасности Текст.: материалы международной научно-практический конференции / П.А.Сумин. Донецк - 23-24 ноября 2000.

215. Сурмнн, Ю. П. Теория систем и системный анализ Текст.: учеб. пособие/ Ю.П. Сурмин К.: МАУП, 2003. - 368 с.

216. Сыромятникова, О. Экологический менеджмент элемент интегрированной системы управления предприятием Текст./ О. Сыромятникова // Проблемы теории и практики управления). - 2008. - № 4. - С.86-96.

217. Тарушкин, А.Б. Институциональная экономика. Текст.:учеб. пособие / А.Б. Тарушкин -СПб.: Питер, 2004.-368 с.

218. Тимофеева, С.С. Экологический менеджмент Текст.: учебное пособие/ С.С. Тимофеева. -Ростов н/Д: «Феникс», 2004. 352 с.

219. Тихомирова, Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками Текст. /Т.М. Тихомирова, И.М. Потравный, Н.П. Тихомиров. ЮНИТИ, 2003.

220. Ткаченко, И.Н. Институционально-ценностные основы эффективного развития внутрифирменных корпоративных отношений/Дис. д-ра экон. наук. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 2002.

221. Трифонова, Т.А. Экологический менеджмент Текст.: учебное пособие для высшей школы / Т.А. Трифонова, Н.В. Селиванова, М.Е. Ильина М.: Академический npoeKT(«Gaudeamus»), 2005.-320 с.

222. Урсул, А.Д. Государство в стратегии устойчивого развития. Текст./ А.Д. Урсул — М., 2000 Урсул, А.Д. Концепция устойчивого развития и проблема безопасности [Текст]/ А.Д. Урсул, А.Л. Романович.

223. Урсул, А.Д. Переход России к устойчивому развитию Текст.: ноосферная стратегия. М., 1998.

224. Урсул, А.Д. Перспективы экоразвития. Текст. М., 1990.

225. Урсул, А.Д. Путь в ноосферу: концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. Текст.-М., 1993.

226. Федеральная служба государственной статистики (Росстат) Текст.: Основные показатели охраны окружающей среды // Статистический бюллетень. М. - 2006. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. -URL: http://www.gks.ru/wps/portal

227. Федотова, Д.Э. CASE-технологии Текст.: Практикум / Д.Э.Федотова, Ю.Д. Семенов, К.Н. Чижик — М.: Горячая линия-Телеком. 2003.-160с.

228. Ферару, Г.С. Оценка эффективности управления предприятием в рамках системы экологического менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. -2007. № 1. - С.50-60.

229. Хабарова, Е.И. Альянс экологии и менеджмента Текст./ Е.И. Хабарова // Экология и жизнь 2000 (№4).

230. Хабарова, Е.И. Менеджмент на стыке экономики и экологии Текст. //Менеджмент в России и за рубежом. 1999 (№3). [Электронный ресурс].

231. URL: http://wwvv.mevriz.rU/articles/1999/3/796.htiTil.

232. Хабарова, Е.И. Экологически ориентированный производственный менеджмент // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 3. С. 111-117.

233. Хамел, Г. Конкурирую за будущее. Создание рынков завтрашнего дня Текст.: [пер. с англ.] / Г. Хамел, К.К. Прахалад. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.

234. Харач, О.Г. Анализ некоторых аспектов управления устойчивостью развития наукоемких предприятий // Философия. Информация. Управление: Сборник научных статей, — М.: МИЭТ, 2007.-С. 114-126.

235. Харач, О.Г. Анализ резервов повышения устойчивости развития наукоемких предприятий Текст. / О.Г. Харач // Оборонный комплекс научно-техническому прогрессу России: Межотр. науч.-техн. журнал. - М.: ФГУП «ВИМИ», 2007. -№3. - С. 32-38.

236. Харач, О.Г. Организационно-управленческие проблемы экологического менеджмента на предприятиях ЭП и их решение Текст./ О.Г.Харач //Сборник тезисов докладов конференции «Микроэлектроника и информатика-2005». -М.: МИЭТ, 2005 С. 401 -402

237. Харач, О.Г. Повышение устойчивости развития предприятий на основе эколого-системного подхода Текст. // «Менеджмент в России и за рубежом» 2009

238. Харач, О.Г. Формирование стратегии перехода к устойчивому развитию наукоемких предприятий Текст. // МНТЖ «Оборонный комплекс научно-техническому прогрессу России». М.: ФГУП «ВИМИ», 2007 - 7-16 с.

239. Харач, О.Г. Особенности управления наукоемкими предприятиями при переходе к устойчивому развитию Текст. // Философия. Информация. Управление: Сборник научных статей. М.: МИЭТ, 2006. - С. 91-100.

240. Хартмапн, У. Очарование нанотехнологии Текст. / У. Хартманн. М.: Бином, 2008.

241. Харченко, С.Г. Управление риском. Текст./ С.Г. Харченко, О.С Паровина // Экология и промышленность России.-2001 октябрь.

242. Хаустов, А.П. Экономика природопользования: диагностика и отчетность предприятий. Текст.: учеб. пособие/ А.П. Хаустов, М.М. Редина. М.: РУДН., 2002. - 216 с.

243. Хаустова, Д. Напоминание о будущем Текст. // ПОИСК, №11 (929) 16.03.07.

244. Хаханина, Т.И. Экологический менеджмент. / Т.И. Хаханина, Ю.П. Анискин. 2007. - 304 с.

245. Хачатуров А.Е. и др. Экологический маркетинг // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. №4. С. 23-30.

246. Хильчевская, Р.И. Проблемы экологической экономики в свете концепции устойчивого развития Текст. / Р.И. Хильчевская // Экономика и математические методы. 1996. . - Т. 32. -Вып. 3.-С. 85-95.

247. Ходоровский, М.Я. Анализ современных концепций управления стоимостью промышленного предприятия Текст. / М.Я. Ходоровский, Самбурский A.M. // Экономика региона. 2006. - № 2. - С. 96-107.

248. Хомутова, Ю.В. Экономическое управление предприятием на основе концепции управления стоимостью предприятия Текст. / Ю.В. Хомутова // Вестник Московского авиационного института. 2007. - Т. 14.-№ 3. - С. 139-145.

249. Хохлова, Г.А. Глобальные проблемы человечества (по докладам Римского клуба) Текст. / Г.А. Хохлова // Вестник МГУ. Сер. Экономика. 1996. -№ 2. - С. 24-37.

250. Цлаф, В.М. Теория и методология менеджмента: заметки о нашем видении. Электронный ресурс. URL: http://big.spb.ru/publications/other/concepts/teor and metod meng.shtml.

251. Черемных, О. Эффективное ведение бизнеса Электронный ресурс. //Материалы сайта. -URL: http://www.arsenal-lir.ru.

252. Черемных, С.В. Структурный анализ систем: IDEF-технологии. Текст. / С.В. Черемных, И.О. Семёнов, B.C. Ручкин. (Прикладные информационные технологии). М.: Финансы и статистика, 2003. - 208 с.

253. Чернышев Системные основы экологического менеджмента. Текст. М.: РУДН, 2002.

254. Черн, О.М. Экологическая оценка и экологическая экспертиза. Текст. / О.М. Черп, В.Н. Виниченко, М.В. Хотулёва, Я.П. Молчанова, С.Ю. Дайман. Эколайн, 2000

255. Школьников, Ю.В. Выступление на конференции Электронный ресурс. // Материалы сайта «Инвестиционные возможности России». URL: http://www.ivr.ru.

256. Экологическая доктрина Электронный ресурс. -URL: http://www.seu.rU/documents/doctrine/6.htm

257. Экологическая оценка инвестиционных проектов Текст.: методическое пособие (Центр подготовки и реализации международных проектов технического содействия. Управление окружающей средой ). М.: 2000.

258. Экологический мониторинг Электронный ресурс. URL: http://ecomonitoring.report.ru.

259. Экологический портал. Возможно ли устойчивое развитие на основе «экологической устойчивости»? Электронный ресурс. URL: http://ecopeak.ru/arts/48.

260. Экология окружающей среды стран СНГ Электронный ресурс. -URL: http://www.ecologvlife.ru

261. Экономическое развитие — интенсификация использования капитала // Эксперт №45(445). -29.11.04

262. Экоэкономика: Как создать экономику, сберегающую планету Текст.: [пер. с англ. ] / J1. Браун. М.: Весь мир, 2003. - 392 с.

263. Эидрес, А. Экономика природных ресурсов. Текст.: учебник для вузов / А. Эндрес, И. Квернер. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2004. - 256 с.

264. Юдин, С.И. Обеспечение устойчивого развития промышленного предприятия на основе управления взаимоотношения с потребителями Текст.: дис. канд.экон.наук. -М.,2004. 128с.

265. Юшкова, И.В. Экономическая оценка и прогнозирование экологических последствий разработки нефтяных месторождений. Текст.: Автореф. дис. канд. экон. наук:08.00.05 / И.В. Юшкова; Урал.гос.науч.-технич.ун-т. Уфа, 2000. - 23 с.

266. Янг, С. Системное управление организацией Текст. / С. Янг. М., 1972. - 46 с.

267. Яшалова, Н.Н. Экономическая эффективность природоохранных инвестиционных проектов, 2008 г. Электронный ресурс. URL: http://ecology.ostu.ru/.

268. Перечень загрязняющих веществ, характерных для предприятий ЭПна примере одного из предприятий)

269. ПП Наименование загрязняющего вещества Средний выброс (т/год)

270. Свинец и его неорганические соединения 0,0000852 Олова оксид 0,000052

271. Окрасочный аэрозоль 0,0080004 Оксид железа 0,0012005 Марганец 0,000090

272. Хлористый водород 0,13945523 Озон 0,00000524 Бутиловый спирт 0,04374025 Метилэтилкетон 0,00180026 Уайт-спирит 0,18240027 Керосин 0,00030028 Этиловый спирт 0,023520

273. Натрия гидроокись 0,00235030 Азотная кислота 0,00371531 Анилин 0,00090032 Масло 0,00440033 Диоксид азота 0,01700034 Ацетон 0,02040035 Толуол 0,02190036 Этилцеллозольв 0,00470037 Бутилацетат 0,01020038 Сольвент 0,04280039 Ксилол 0,148400

274. Водород фтористый 0,00007041 Оксид углерода 0,00110042 Дихлорэтан 0,00040043 Эпихлоргидрин 0,00001844 Этилацетат 0,01010045 Пыль абразивная 0,0010501. ИТОГО 0,793300 (793,3 кг)