Эколого-экономическое управление предприятием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Бородин, Александр Иванович

• Бородин, Александр Иванович
• доктор экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор экономических наук Бородин, Александр Иванович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ

1.1. Стратегия хозяйствования в условиях устойчивого развития России

1.2. Теоретико-методологические принципы перехода к эколого-экономическому типу хозяйствования

1.3. Концептуальные основы формирования современных подходов к эколого-экономическому управлению предприятием

ГЛАВА П. ФАКТОРЫ ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Особенности и проблемы эколого-экономической среды на российских предприятиях в переходной экономике

2.2. Основные направления совершенствования экономических механизмов реализации стратегии устойчивого развития

2.3. Влияние экологического фактора на развитие предпринимательства: анализ мировых тенденций

ГЛАВА П1. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ В УСЛОВИЯХ ЭФФЕКТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ

3.1. Системное представление эколого-экономического управления предприятием

3.2. Особенности стратегического управления экологической сферою в рыночных условиях

3.3. Оперативные функции эколого-экономического управления

ГЛАВА IV. РЫНОЧНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ

4.1. Экспертный подход к оценке и учету экологического фактора в управлении предприятием

4.2. Методы выбора эколого-экономической стратегии предприятия

4.3. Рыночные механизмы адаптации международных стандартов устойчивого развития в эколого-правовом поле России

ГЛАВА V. РЫНОЧНЫЕ МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ

5.1. Концепция совершенствования эколого-экономического управления предприятием

5.2. Рыночный механизм формирования информационной базы для принятия эколого- экономических решений

5.3. Методы эколого-экономического аудита

ГЛАВА VI. ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

6.1. Оценка экономических факторов при выборе эколого - экономической стратегии предприятия

6.2. Экономические императивы рыночной организации природоохранной системы предприятия

6.3. Диагностики системы управления окружакмцеЙ средой на иредприятни 362 6.4- Формирование устойчивой системы эколого-чкономического управления на промышленном предприятии

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическое управление предприятием»

Актуальность темы.

Проблема неустойчивости развития современной цивилизации приобрела в конце XX века новое качественное состояние, достигнув своей крайней степени. Это вызывает постоянно растущую тревогу мировой общественности, науки за судьбу цивилизации и будущие поколения. Их существование поставлено под угрозу сегодняшней экологической стратегией, при которой потребляется 2-3% используемой природной энергии, а остальное становится отходами, которые природа не в состоянии переработать.

Становится очевидным, что экономика, построенная на принципах технократизации и неэквивалетности социоприродного обмена, не способна обеспечить устойчивое развитие общества. Это путь, ведущий цивилизацию в тупик. По мнению известного специалиста по эколого-экономической проблематике Э.У. Вайцзеккера, человечество вступает в Век Окружающей Среды, когда кратковременные экономические цели при всей их важности окажутся несостоятельными, если не будут подчинены долгосрочному экологическому императиву.

Важным этапом развития экономической теории во второй половине XX века стала разработка концепции устойчивого развития экономики, предусматривающая в качестве основных направлений стратегии, непротиворечив интересам природы и будущих поколений. Однако эта концепция обобщает преимущественно опыт стран с развитой рыночной экономикой, достигших высокого уровня и качества жизни и располагающих развитой производственной, социальной и экологической инфраструктурой. Для них ограничение потребления ресурсов на основе невысоких темпов экономического роста вполне приемлемо, так как их развитие сопровождалось переводом «грязных» предприятий в другие страны, а в настоящее время имеет место специализация экономики на услугах и высоких технологиях.

Россия в обозримой перспективе не может отказаться от развития сырьевого комплекса и остро нуждается в ускорении, а не в стабилизации темпов экономического роста. В ближайшие годы она не сможет освоить жесткие экологические стандарты, принятые в США. Японии и странах ЕС, без коренной реструктуризации экономики. При использовании традиционных форм хозяйствования требуются огромные средства на сохранение природной среды.

Переход страны к устойчивому развитию в условиях нестабильной экономики, при котором «общество-природа» рассматриваются как единая система, требует исследования места и роли предпринимательства в эколого-экономически сбалансированном развитии экономики. Его роль в развитии общества обоснована глубоко с философских, социологических, экономических позиций. В мировой науке разработана теория частного предпринимательства. Но переход к устойчивому развитию, в основе которого эколого-экономическая сбалансированность, предполагает существенное изменение содержания, методов и форм управления предпринимательской деятельностью. Проводимые ныне меры «реформистского» характера могут оказаться недостаточными для замедления скорости деградации природной среды, предотвращения экологического кризиса и, как следствие, ухудшение условий развития экономики. Возникает необходимость радикальной перестройки существующих основ предпринимательства, которую автор сформулировал как проблему экологизации хозяйственной деятельности.

В настоящее время недостаточно изучена структура этого процесса: организационные, экономические, естественно-научные основы; его включенность в хозяйственный и правовой механизмы; условия и факторы, влияющие на его динамику.

С этой целью необходим конструктивный синтез концептуально-теоретических подходов к проблеме обеспечения экономико-экологической устойчивости, объединяющей современные достижения различных наук о природе и обществе, и в силу этого дающий возможность расширения горизонта и глубины исследования. Для последнего десятилетия характерно появление целого спектра новых экономических категорий «зеленого» толка -экологический ВВП, экологическая амортизация, экологический маркетинг, экологический менеджмент, экологический учет и аудит и т.п. В экономике природопользования разработаны методы уменьшения вредного воздействия производства на окружающую среду. В диссертации экономика предприятия исследуется с иных экоинновационных позиций, связанных преимущественно не с очисткой и утилизацией вредных выбросов, а с разработкой и использованием на микроуровне систем и механизмов управления, ориентированных не на производство как таковое, а на производство экологическое.

В современных условиях при решении экологических проблем предприятия больше внимания уделяется менеджменту, политике, культуре, которые находят свое выражение в стиле и методах управления. Все это выдвигает новые требования к управлению хозяйственной деятельностью всех видов предпринимательства и соответственно к уровню знаний и компетенции менеджеров всех уровней в вопросах экологии. Необходимо учитывать экологические особенности при управлении производством, разработкой новой продукции, маркетинговыми операциями, персоналом, финансами. По существу речь идет о формировании новой философии эколого-экономического управления, ориентированной на принципы устойчивой экономики.

Степень разработанности проблемы. Анализ монографической и периодической литературы по проблематике диссертации показал, что в целом научные публикации по вопросам эколого-экономического управления весьма разнообразны по подходам и тематике и охватывает широкий круг проблем.

Их можно сгруппировать по тематической направленности следующим образом:

- познавательные корни проблемы экологического взаимодействия и гармоничного единства общества и среды его обитания исследованы в трудах В. Бартова, В. Вернадского, Ч. Дарвина, Р.Декарта, И. Канта, Ж.-Б. Ламарка, Э. Леруа, М. Ломоносова, Д. Менделеева, И. Мечникова, К. Папенова, В. Седова, П. Тейяра де Шардена и др.;

- научному обоснованию концепции эколого-экономического развития Российской Федерации и ее субъектов посвящены фундаментальные научные работы Л.Абалкина, А. Бузгалина, Э. Гирусова, В.Голубева, А. Гусева, В. Данилова-Данильяна, И. Красовской, К. Лосева, Л. Нестеровой, И. Потравного, Б. Порфирьева, А. Суэтина, Т. Хачатурова, Н. Чепурных и др.;

- проблемы формирования эффетивной региональной системы регулирования качества окружающей среды в рыночных условиях отражены в трудах А. Адамеску. Е. Богуславского, В. Бутова, В. Гурмана, А. Гусева, И. Гусевой, Л. Дунаевского, В. Дыхта, В. Игнатова, Н. Кашиной, Н. Кетовой, Л. Кречетова, К. Львовской, Ю. Одума, А. Тамбиева, С. Тяглова и др.

Успешное разрешение современной эколого-экономической проблематики и поиск путей выхода из экстремального природохозяйственного кризиса во многом обусловлены степенью разработанности самого широкого спектра эколого-экономических проблем, анализу и решению которых посвящены труды следующих зарубежных ученых: Г. Бломтуста, Б. Коммонера, Д. Медоуза, М. Месаровича, Э. Пестеля, А. Пигу, Д. Пирса, Б. Уорда, С. Уортнера, Дж. Форрестера и др.

В отечественной литературе проблемы эколого-экономической деятельности предприятия исследуются с 70-х годов прошлого столетия. Различные ее аспекты освещены в трудах И. Александрова, А. Амоши, О. Балацкого, Б. Буркинского, О. Веклич, Т. Галушкиной, Б. Данилишина. М. Долишнего, С. Дорогунцова, В. Евтушевского, Л. Мельника. В. Сахаева, В. Трегобчука, С. Харичкова, Н. Чумаченко, В. Шевчука и многих других.

Экономические реформы в России, коренным образом изменившие систему управления, а также характер предпринимательской среды, определили новый взгляд на возможности предприятия в экологической сфере, что нашло свое отражение в работах В. Бильчака, А. Боброва, С. Бобылева, В. Возняк, Я. Вишнякова, А. Голуба, А. Гусева, В. Ивченко, Е. Короткова, Г. Моткина, Г. Мкртчяна, Н. Пахомовой, И. Потравного, Н.Реймерса, Г. Серов, Н. Тихомирова.

Большое значение для современного уровня развития экологически устойчивого предпринимательства сыграли также работы таких зарубежных авторов, как Р. Велфорд, Г. Винтер, А. Гаулдсон, К. Гофман, Т. Диллик, Д. Оттман, К. Питти, М. Портер, К. Рихтер, П. Роберте, В. Хопфенбек, С. Шмидхейни и др.

Традиционно эколого-экономическое управление рассматривается как подсистема системы управления предприятием. В то же время в предпринимательской практике недостаточно внимания уделяется экологической стратегии, а также роли системы управления в формировании и реализации экологической стратегии. В начальной стадии в отечественной науке находятся исследования таких инструментов эффективного эколого-экономического управления, как экологический маркетинг, учет и аудит. Неразработанность теории, нерешенность проблем концептуального, методологического и методического характера в формировании экологически устойчивого управления определили актуальность темы исследования.

Цель н задачи исследования. Целью диссертационного исследования является решение научной проблемы по формированию механизмов эколого-экономического управления предприятием в контексте эколого-экономической стратеги его устойчивого развития.

В соответствии с этим в процессе исследования поставлены и решены следующие основные задачи:

- исследованы теоретические подходы к формированию стратегии хозяйственной деятельности предприятия в условиях устойчивого развития; исследована эколого-экономическая среда функционирования предприятий и установлен уровень воздействия экологического фактора на развитие предпринимательской деятельности;

- исследованы существующие концепции управления экологической деятельностью предприятий для формирования новой концепции эколого-экономического управления;

- разработаны теоретико-методологические основы перехода к эколого-экономическому типу хозяйствования;

- обоснованы взаимосвязи экологической и экономической стратегий развития предприятия и предложены типы эколого-экономических стратегий для предприятий России; разработана теоретическая модель интегрированного эколого-экономического управления предприятием;

- разработан механизм эколого-экономического управления на основе реализации его оперативных функций;

- разработан метод выбора эффективных эколого-экономических стратегий развития промышленных предприятий;

- выполнена оценка степени учета экологического фактора в системе управления предприятиями и адаптирована система эколого-экономического управления к требованиям международных стандартов устойчивого развития; разработан маркетинговый механизм эколого-экономического управления предприятием;

- разработаны направления совершенствования информационной базы для принятия эколого-экономических решений; обоснованы экологические императивы рыночной организации природоохранной системы предприятия; разработаны организационно-методологические основы эколого-экономического аудита и оценена результативность эколого-экономического управления.

Область исследования. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика (п.5.2. Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения предприятий, отраслей, комплексов; п. 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей, комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы); предпринимательство (10.12. Технология процесса разработки и принятия управленческих решений в предпринимательских структурах).

Предмет исследования. Предметом исследования являются механизмы эколого-экономического управления предприятием, обеспечивающие устойчивое развитие

Объект исследования. Объектом исследования являются процессы эколого-экономической деятельности на предприятиях.

Теоретические и методологические подходы к исследованию базируются на положениях классической экономической теории и теории менеджмента, а также современного их развития. Теоретическую основу работы составили зарубежные и отечественные концепции устойчивого развития. Методология исследования основывается на принципах системного подхода, в соответствии с которыми «экономика - предприятие - природа» рассматриваются как единая система, а предприятие - как ключевое звено их взаимодействия, причем критерии его рациональности должны устанавливаться исходя из сущности и характера отношений, свойственных системе в целом, а не только ее экономической или экологической подсистемам. В процессе исследования использованы методы сравнительного экономического исследования, методы маркетинговых исследований, методы экспертных оценок, а также корреляционно-регрессионного анализа.

В диссертации развиты теоретические, методологические и методические основы перехода к предпринимательству устойчивого развития.

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:

- получила дальнейшее развитие теория экологически устойчивого развития экономики. Разработана методология биосферосовместимой хозяйственной деятельности на базе интеграции ресурсной, биосферо-ноосферной и культурологической концепций устойчивого развития, реализация которой обеспечит переход к устойчивому развитию предприятия. Предложена система принципов для реализации такого перехода и обоснован понятийно-категориальный аппарат; разработаны концептуальные основы формирования эколого-экономического управления предприятием на базе принципов перехода к биосферосовместимому типу хозяйствования, что обеспечивает переход от оперативного к стратегическому подходу в решении экологической проблемы и, таким образом - эколого-экономическое равновесие предприятия; предложены направления совершенствования макромеханизмов реализации стратегии устойчивого развития в переходной экономике, которые определены на основе установленных взаимосвязей факторов эколого-экономической среды, что позволяет сформировать стратегию устойчивого развития предприятия;

- на основе использования методов кластерного анализа и главных компонент дополнительно обоснованы внутренние взаимосвязи эколого-экономической системы и закономерности экономической динамики предприятия и определены ключевые параметры регулирования; разработана модель интегрированного эколого-экономического управления, которая построена на принципах общего менеджмента, реализация, которой обеспечивает интеграцию экологических приоритетов в систему управления предприятиями;

- усовершенствованы структуры организации оперативных функций в системе эколого-экономического управления, на этой основе декомпозирована экологическая проблема и реализованы методы ее решения на оперативном уровне управления предприятием;

- осуществлена классификация типов эколого-экономических стратегий для российских предприятий, которая построена на анализе внешней среды и целей развития предприятий, что позволяет предприятиям выбирать наиболее эффективные пути решения эколого-экономических проблем; для оптимизации стратегии развития предприятий впервые рекомендован метод выбора эколого-экономической стратегии, который построен на основе экономических критериев ее оценки;

- получили дальнейшее развитие методы информационного обеспечения принятия эколого-экономических решений. Предложена структура подсистемы экологического бухгалтерского учета. Рекомендован метод учета и анализа экологических затрат, который построен на принципах управленческого учета. Разработана информационная модель эколого-экономического аудита, на этой основе усовершенствована методика его проведения на предприятии;

- усовершенствован маркетинговый механизм управления предприятием на основе концепции социально-этичного маркетинга. Обосновано место, задачи и функции экологического маркетинга в системе интегрированного эколого-экономического управления и разработано информационную систему и комплекс экологического маркетинга, что является основой использования экологического фактора для повышения конкурентоспособности товаров и предприятий в целом;

- для формирования системы эколого-экономического управления предприятием предложен оригинальный метод реинжиниринга системы управления окружающей средой на предприятии, в основу которого положена степень соответствия добровольных для выполнения требований стандарта ИСО1 14001 обязательным требованием экологического права России, что позволяет адаптировать систему управления предприятием к международным стандартам;

Таким образом, результаты исследования составляют решение крупной научной проблемы, которая заключается в разработке механизмов эколого-экономического управления.

Практическое значение исследования состоит в разработке комплекса рекомендаций по повышению эффективности эколого-экономического управления и переходу к экологически устойчивому предпринимательству. Результаты, основные положения, выводы и рекомендации диссертации применены как на предприятиях при формировании и реализации стратегии экоустойчивого развития, так и на различных уровнях административного экологического управления и государственного экологического контроля.

Разработанные методические рекомендации по формированию систем эколого-экономического управления и аудита, внедрены в ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат», ОАО «Татнефть», ОАО «Аэрофлот -российские авиалинии», ЗАО «Старооскольский завод автотракторного электрооборудования».

Отдельные положения работы применимы в преподавании курсов «Региональная экономика», «Экологический менеджмент», «Экономика предприятия», «Экологическая экономика», «Экономика природопользования», «Основы предпринимательства», а также подготовки подготовке специалистов экономических и эколого-экономических специальностей.

Апробация и внедрение результатов исследования. Научные положения и практические разработки диссертационной работы в целом, и отдельные ее разделы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, в т.ч.:

ИСО Международная организация по стандартизации

Международной научно-практической конференции "Социальные, экономические и финансовые проблемы перехода экономики в стадию устойчивого роста" (Липецк, 1997);

Региональной научно-практической конференции "Социально-экономические проблемы переходной экономики" (Белгород, 1998);

4-й Международной научно-технической конференции «Машиностроение и техносфера на рубеже XXI века» (Донецк-Севастополь, 1999г.);

Научно-технической конференции "Вопросы проектирования, эксплуатации технических систем в металлургии, машиностроении, строительстве" (Ст.Оскол, 1999);

Всероссийской научно - методической конференции "Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие" (Пенза, 2003г.);

5-й Международной многопрофильной конференции молодых ученых и студентов «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2004г.);

Международной научно - практической конференции «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей» (Санкт-Петербург, 2004г.);

10-й юбилейной экологической международной научно-практической конференции «Концепция устойчивого развития и реалии современной жизни» (Великие Луки, 2005г.);

Международной конференции «Безопасность. Технологии. Управление» (Тольятги, 2005г.);

Международной конференции «Производство. Технология. Экология» (Москва, 2005г.);

7-й международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21 веке» (Санкт-Петербург, 2005г.);

Всероссийской ежегодной научно-технической конференции «Наука -Производство - Технологии - Экология» (Киров, 2006г.);

3-й Всероссийской конференции «Проблемы экологии в современном мире» (Тамбов, 2006г.);

7-й Всероссийского симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, 2006г.);

Международной научной конференции «Экологическая этика и образование для устойчивого развития» (Улан-Удэ, 2006г.);

Всероссийской научной конференции «Байкальские экономические чтения» (Улан-Удэ, 2006г.);

Международной научной конференции «Экономическая эффективность развития России» (Москва, 2006).

Публикации. Основные научные результаты диссертационного исследования опубликованы в 125 научных работах (в том числе 2 монографии), статьях в центральных журналах, рекомендованных ВАК РФ, общим объемом 107 п.л., из них авторский вклад составляет 97 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 19 параграфов, объединенных в шесть глав, заключения, списка использованных источников, включающего 250 наименования, и 11 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бородин, Александр Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. При переходе к развитию «общество (экономика) - природа» как единой системы возникает практическая потребность использования существующего естественно-научного знания (сущность н истоки глобального экологического кризиса; основные наложения биоеферно-поосферной, ресурсной к культурологической концепций общественного развития) в эколого-экономической теории хозяйственного развития, поскольку современное хозяйствование по-прежнему остается главным фактором дестабилизации биосферы.

Обменные процессы (вещество, энергия, информация} в системе «общество (экономика) - природа» позволяют выделить в качестве фундаментальной Характеристики хозяйственного развития свойства его «бносферосовместнмостн», которое определяется соотношением собственных характеристик хозяйственной системы, вызывающих техногенную нагрузку, н ограничениями, налагаемыми территорией на хозяйственное развитие (состояние здоровья населения, эколого-ресурсная емкость).

Обеспечение биосферосовместимости хозяйственного разнитня, а также внедрение сощю-эколого-экономн'нхкого регулирования может стать ядром концепции перехода к устойчивому развитию народного хозяйства. Разработка теории биосфсросовмесгнмого хозяйственного развития и сс реализация потребуют значительною времени. Но уже в современных условиях необходимо выделение специфической формы научно-практической деятельности, содержательной стороной которой является последовательная экологизация хозяйственной деятельности, как важнейшее условие эффективности экономики в XXI веке. Это процесс создания, освоения и использования в производстве научно-технических, технологических, административно-правовых н социально-экономических нововведений, в результате которых повышается биосферосовместимость.

К главным методологическим принципам биосферосовместимого хозяйственного развития относятся: повышение замкнутости вещественно-энергетических циклов производства и потребления; экологизация научно-технологического развития и переход к междисциплинарной научной культуре; переход в хозяйственном проектировании от «простых систем» к «сложным системам»: оценка и прогнозирование экологического риска как исходный этап хозяйственного цикла;

• синтез нравственности и интеллекта.

Перечисленные принципы определяют долгосрочную стратегию. В тактическом плане для России актуальна разработка организационно-экономических основ экологизации хозяйственного развития, включение этих процессов в рыночно-хозяйственный механизм.

2. Решающую роль в достижении устойчивого развития экономики призвано сыграть предпринимательство, через практическую деятельность которого, в первую очередь, и реализуются взаимоотношения человека и природы. Во всем мире наблюдается тенденция к сокращению вмешательства государства в экономику, стимулирования частной инициативы и создание глобальных рынков. Вследствие этого возрастает социальная, экономическая и экологическая ответственность предпринимателей в определении сферы своей деятельности. Поэтому основной упор в решении экологических проблем должен быть сделан не на государственное, а на предпринимательское экологическое регулирование хозяйственной деятельности. Следует отметить, что с конца XX века отношение бизнеса к экологической проблеме в развитых странах претерпевает кардинальные изменения. Бизнес более не рассматривает их решение как помеху своему развитию и неизбежные издержки. В настоящее время все более растет понимание того, что экологический фактор является сферой дополнительных возможностей повышении конкурентоспособности предприятий как путем совершенствования уже существующей продукции, так и способствуя возникновению совершенно новых рынков экологических товаров и услуг. Это касается крупного и мелкого бизнеса, местного, национального и глобального. Экологические показатели становятся маркой успснню действующей компании.

3. Одновременно бизнес нее и большей степени разрабатывает и использует сван собственные методы для достижения конкурентных преимуществ. Необходимость учета экологических требований бизнесом влечет за собой не просто применение отдельных методов экологической политики, а формирование новой философии бизнеса. Экологические требования уже не просто учитываются при разработке целей компаний, они становятся неотъемлемой частью корпоративной стратегии наиболее передовых фирм,

В то же время оценка учета экологического фактора в предпринимательстве России показывает, что на данный момент и ближайшую перспективу главная проблема в отечественном предпринимательстве в контексте реализации концепции устойчивого развития может быть определена как недостаточный учет экологического фактора при принятии предпринимательских решений. В этой связи особую актуальность приобретает задача внедрения в отечественную практику модели эколого-орнентированного предпринимательства. В диссертации обосновано, что это такое предпринимательства, которое производит конкурентоспособные товары и услуги, удовлетворяющие человеческие потребности и обеспечивающие необходимое качество жизни при постоянном уменьшении ресурсоем кости и экологических последствий на протяжении всего жизненного цикла продукции до уровня, который отвечает нашей оценке предела хозяйственной емкости биосферы. Основными составляющими модели эколого-орнентированного предпринимательства является концепция экоэффскпшиосш, стратегии экологически чистого производства» и «ответственного предпринимательства».

4. Реализация данной модели требует внесения серьезных изменений в корпоративные отношения и использования новых методов в осуществлении предпринимательской деятельности. Одним из ведущих направлений этих преобразований является переход от традиционного «техногенного» направления управления предприятием к управлению, предупреждающему вредное воздействие на окружающую среду на всех стадиях создания стоимости и всех уровнях менеджмента. Условием решения этой задачи является формирование на микроуровне систем и механизмов управления, ориентированных не на производство как таковое, а на производство экологическое, что нашло свое выражение в феномене эколого-экономического управления.

Эколого-экономическое управление рассматривается как тип управления принципиально ориентированный на формирование и развитие экологического производства и экологической культуры жизнедеятельности человека. Основной целью такого рода управления является охрана окружающей среды (избежание и снижение нагрузки на природу) при планировании, проведении и контроле производственных действий для обеспечения безопасности природной среды и выполнения долгосрочных планов фирмы. В отличие от менеджмента окружающей среды, который характеризуется традиционным подходом к решению экологических проблем, в рамках эколого-экономического управления, экономические цели взаимосвязаны с целями рационального природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности. Переход к эколого-экономическому управлению от менеджмента окружающей средой возможен при постоянном взаимодействии экологической стратегии и системы менеджмента окружающей средой.

Управленческие функции эколого-экономического управления призваны предупреждать экологические требования в рамках стратегического планирования и учитывать экологические последствия предпринимательских действии с целью нахождения решений проблемы до того, как она станет предметом общественной дискуссии.

Эколого-экономнчсское управление должно обеспечивать:

• установление того, что управление качеством окружающей среды находится среди высших приоритетов организации;

• установление и поддержание связей с внутренними н внешними заинтересованными сторонами;

• идентификацию требований со стороны действующих нормативно-правовых актов к экологическим аспектам деятельное™ организации, использования продукции или оказания услуг,

- реализацию согласия между управляющим персоналом н работниками организации по проблемам охраны окружающей среды с явным пониманием экономической н другой ответственности; включение процедур планирования и учета экологических аспектов в весь жизненный цикл продукции иди услуг;

• оценка параметров производственных процессов, необходимых для достижения требуемого уровня характеристик экологичности; выделение соответствуюпщх и достаточных ресурсов (материальных, кадровых, финансовых);

• оценку характеристик экологичности, их соответствия экологической ноли г икс организации, ее целям и задачам;

• оценку процессов экологического управления посредством проверок и идентификации возможности улучшения системы экологического управления;

• поддержку деятельности субподрядчиков по созданию и развитию систем экологического управления н др,

Сегодняшнюю ситуацию с развитием систем эколого-экономического управления характеризует стремление формирования моделей и итерированного ЭЭУ, которые подразумевают гармоничную интеграцию ЭЭУ в структуру общего менеджмента, а также включение процедур и мероприятий по охране окружающей среды во все производственные функции на всех стадиях создания стоимости. Интегрированное ЭЭУ далее предполагает необходимость согласования природоохранных мероприятий со всеми производственными функциями: материально-техническое снабжение, производство, сбыт, утилизация отходов.

Теоретический анал)о, а также имеющийся практический опыт свидетельствует, что в наибольшей степени -задаче и итерирования структур ЭЭУ в систему общего менеджмента отвечает Сеит-Гальская модель менеджмента.

6. На основе исследования всех этапов стратегического эколого-эконоьшчсского управления, а также обобщения зарубежного опыта с учетом особенностей российской практики эколого-экономического управлешея предложена классификация типов эколого-экономической стратегии, включающая: ш курирование экологических аспектов, вынужденную стратегию соответствия, пассивную стратегию соответствия, стратегию конкурентного преимущества за счет экологических аспектов, стратегию устойчивого развития.

Выделены новые черты взаимосвязи экологической н экономической стратегии н предложен критерий их оценки для стратегии каждого типа,

В случае стратегии игнорирования, предприятие не будет учитывать экологические вопросы, пока финансовые потери, связанные с ними, не превысят прибыли.

В вынужденной и пассивной стратегии соответствия экономические аспекты представлены экологическими затратами, В качестве критериев эффективности необходимо использовать существующие критерии, связанные с различными экономическими факторами позитивной и негативной мотивации государственного экологического регулирования.

Дчя стратегии, ориентированной на достижение конкурентного преимущества, необходимо оценить экологическое сознание потребителей, определяющую готовность отказаться от продукции, оказывающей негативное воздействие № каком-либо этапе жизненного цикла, н заплатить более высокую цену за экологически чистый товар. Предложен критерии, позволяющий провести такую оценку через сопоставление результатов маркетинговых исследований о спросе на экологически чистую продукцию, а также затрат на производство такой продукции.

Для стратегии, ориентированной на достижение устойчивого развития, необходимо оценить возможность использования текущей технологии снижения воздействия на окружающую среду в долгосрочном периоде, через сопоставление текущих экологических затрат и выбросов на единицу готовой продукции.

7. Для эффективного функционирования эколого-экономического управления стратегический подход должен сочетаться с системой менеджмента окружающей среды- И если для стратегии соответствия достаточно традиционной системы менеджмента окружающей среды, ориентированной на выполнение требований государства, то для достижения конкурентною преимущества и устойчивого развития необходимо перестраивать существующую систему на базе международных стандартов. На основе исследования соответствия добровольных для исполнения требований стандарта ИСО 1400] обязательным требованиям экологическою права России, разработан инструментарий, позволяющий оценить существующую систему менеджмента и перспективы, разработать на ее основе новую систему, соответствующую международным стандартам.

С использованием предложенных методических подходов к оценке экологической стратегии, проведена оценка экологической стратега и предприятия черной металлургии, которая была определена как вынужденная стратегия соответствия. Проведено исследование экологических и экономических аспектов с использованием математических методов и предложенных автором критериев. На основе этого разработаны рекомендации поэтапного построения системы менеджмента окружающей среды, соответствующей международным стандартам.

Дальнейшие перспективы развития стратегического эколого-экономического управления на данном предприятии и по России в целом, связанные с выбором конкурентной стратегии или устойчивого развития, во многом определяются изменением поведения контрагентов из внешней среды, т.е. поддержкой инициативной деятельности предприятий со стороны государства, потребителей, поставщиков и общественности.

8. Ужесточающиеся экологические требования и повышение спроса на экологически чистые товары придают экомаркетингу, как элементу интегрированного ЭЭУ, все большее значение. Он помогает менеджеру определить шансы и риски перспективной деятельности предприятия и формировать на этой основе соответствующую производственную стратегию.

В диссертации экологический маркетинг определен как особый вид человеческой деятельности, направленный на удовлетворение нужд и потребностей посредством обмена, но не оказывающий вредного воздействия на окружающую среду. Задачей экологического маркетинга является создание условий для сохранения окружающей среды, приспособления производства к требованиям рынка, разработки экологически чистой продукции, имеющей высокую конкурентоспособность, а также интенсификации ее сбыта и получения дополнительной прибыли за счет экологизации производства. Основные функции экологического маркетинга: изучение спроса на экологически чистую продукцию, ценообразование, реклама и стимулирование; планирование экологически чистого ассортимента, сбыта и торговых операций; деятельность, связанная с хранением и выбором экологически чистого товародвижения, организацией экологически безопасного обслуживания потребителей. Экологический маркетинг основывается на использовании концепции социально-этичною маркетинга и является его составной частью. При помощи этой концепции соединяются воедино интересы производителя, потребителя, общества и природной среды.

В процессе перехода от традиционного маркетинга к экологическому ключевую роль играют изменения в информационных системах и коммуникациях Эти изменения должны включать создание систем экологической информации н реализацию этических подходов в маркетинговых коммуникациях.

9. Особое место в эколого-экономическом управлении занимаю! проверки системы управления охраной окружающей среды, которые структурно относятся к его заключительному элементу контрольным н корректирующим действиям В литературе н на практике за этим элементом чакре лился термин экологический аудит. В процессе исследования определены понятия, сущность, функции, задачи, разработаны основные методические аспекты проведения н использования результатов экоаудита. Результаты исследования позволили представить обобщенную модель экологического аудита, которая раскрывает его структуру и основные характеристики: предмет, функции, стадии, документы, методы, приемы, виды, риск, нормативы, элементы (цель, задачи, субъекты, объекты, организация, методика, контрольная информация). Ее применение позволит объективно выявить функции и роль экологической системы субъекта хозяйствования для принятия управленческих решений.

Разработано и рекомендуется примерное положение об экологическом аудите предприятий, которое включает цель н принципы выполнения экологического аудита, способ выполнения его процедур, общие требования к этапам проведения, обязанности и ответственность участников экоаудита. а также программу и заключение но экологическом)' аудиту предприятия, Это позволит применить на практике предложенные в результате исследований организационно-методические подходы для экологического аудирования хозяйствующих субъектов с целью принятия управленческих решений по прогнозированию их экономического развития с учетом факторов экологического риска. Разработаны методические аспекты организации и проведения экологического аудита, формирования и направлений использования его программ.

10. Рыночно-ориентированные подходы к развитию промышленной сферы территориально-хозяйственных систем базируются на идее включения в процедуры формирования рентного механизма регулирования процессов рационального использования, охраны и воспроизводства производственных ресурсов природно-хозяйственного комплекса предприятия, методов, приемов и систем индикаторов дифференциации по критерию конкурентноспособности эколого-экономических объектов: территорий с промышпенно-ориентированной экономикой, предприятий и организаций, действующих в промышленной сфере, а также ресурсов, обеспечивающих устойчивое воспроизводство природно-экологических компонентов самой промышленной сферы.

Современное толкование императива эколого-экономического развития предприятия состоит в понимании как целенаправленного процесса, ориентированного на взаимосвязанные изменения в природохозяйственной системе, обеспечивающие условия устойчивого развития предприятия на ближайшую и долгосрочную перспективы, охватывающие воспроизводственные процессы природных ресурсов и человеческого капитала и предполагающие приоритетность инновационных решений при корректировки траекторий экономического роста в направлении экологизации экономики.

11. Перед российским предпринимательством стоят важные задачи перехода на рельсы экологически ориентированного развития в соответствии с последними тенденциями перестройки мировой экономики. Безусловно, наша страна вступает на этот путь, когда основные подходы к этой проблеме и даже определенный рынок соответствующих товаров и услуг в мировом масштабе первоначально сформировался. Однако, данное перспективное направление должно стать одним нз стимулирующих факторов ускоренного развития российской экономики.

Наиболее актуально проблема экологически устойчивого развития стоит для каждого российского предприятия, ведь именно на микроуровне конкретной производственной единицы решается вопрос реального осуществления стратегии экономических преобразований.

Решение проблемы охраны окружающей среды не должно предполагать сокращения производства и потребления, как это может представляться, а должно происходить путем внедрения новых технологий, повышения экологической культуры общества.

В настоящее время российские предприятия пока не проявляют 'заинтересованности в решении экологических проблем, считая, что учет экологических требований может лишь повысить издержки производства и дополнительно снизить их конкурентоспособность. Такой подход не вызывает удивления, учитывая то. что даже на уровне правительства концепция устойчивого развития не находит до сих пор должного понимания. В силу этого в России не существует логически завершенных моделей производственного эколого-экономического управления, особенно в части его интеграционного характера.

В качестве первоочередных рекомендаций по организации ЭЭУ на отечественных предприятиях может послужить орисшация на международные стандарты; постановка и обоснование реально достижимых экологических целей и принципов их достижения; формирование экологической политики, принятие широкого спектра добровольных экологических обязательств перед персоналом, инвесторами, органами местного самоуправления. общественностью, населением; расширение сферы экологической активности с включением в нее различных направлений и аспектов деятельности, непосредственно не связанных с требованием экологического законодательства; объединение задач управления качеством продукции и услуг с задачами эколого-экономического управления; вовлечение всего персонала в активную экологическую деятельность; использование независимой оценки третьей стороной результатов экологической деятельности (экологическое аудирование) и постоянная корректировка на основании данной оценки первоначальных целей и задач этой деятельности; экологическая «прозрачность» информации.

Как представляется, учет экологии является безальтернативным условием полноценного вовлечения России в мирохозяйственные связи, обеспечения конкурентоспособности страны в новых условиях.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Бородин, Александр Иванович, 2006 год

1. Абалкина ИЛ. Зеленая революция на рынке потребители: кнх товаров, -США: ЭПИ, 1995. -Ха 10,-С. 112-120.

2. Авдашева СБ., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник. М.: ИГП "Издательство Магистр", 1998. - 320 с.

3. Агафонов Н.Т. Исляев Р.А. Основные положения перехода Российской федерации на модель устойчивого развития. С-Пб: ран, 1995. - 37 с.

4. Адаме Р. Основные направления развития современного экологического учета И Экологический учет н аудит: Сборник статей / Под ред ЯЗШтейлмлш М ФКК-ПРЕСС. 1997. С.64-185.

5. Адаме Р. Экологический отчет; подходы к подготовке t! Экологический учет и аудит: г Сборник статей / Под ред. Л.З.Штейдмана, М.: ФБК-ПРЕСС, 1997.-С. 186-192.

6. Акимова ТА, Хасккн В.В. Основы экоразвиткя М»: Российская экономическая академия, 1994. 312с.

7. Бабина Ю.В., Бобров АЛ. Основы экологического аудита: Учебное пособие. М-: МНЭПУ, 2001

8. Байдаков С-А-, Никитин А.Т., Серов г.П., и др.Основы экологического аудита; Учебное пособие. М : Диалог, МГУ» 2000. 8 с

9. Барбылаев Х.А. Путь человечества; самоуничтожение или устойчивое развитие. М.: Изл-во Государственной Думы, 2001.

10. Ю.Барман Ж. Экологический вызов промышленным предприятиям Н Проблемы теории и практики управления. 1993. - №4,- С.83-87.

11. Беа Ф. Дихтл Е., Швайцер М. Экономика предприятия /Под ред. Павлова А., Рихтера К., Антонова В. Jena: Gustav Fisher Stuttgart, 1992.-485 с.

12. Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений. -М.: Наука, 1993. 283 с.

13. Благоев В. Маркетинг в определениях и примерах: Пер. с болгарского. -С.Пб: Два ТрИ, 1993. 377 с.

14. Бобров А.Л. Устойчивое развитие и экономика природопользования. М.: 2002.

15. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: Инфра -М, 2004.-501 с.

16. Бобылев С.Н., Перелет Р. А. Раздел «Экономика»// Приоритеты национальной экологической политики России/ Под ред. В.М. Захарова М.: Наука, 1999.

17. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука: В 2 кн. М.: Экономика, 1989. - Кн. 1. - 304 е.; Кн. 2. - 352 с.

18. Бородин А.И. Эколого-экономическое управление предприятием: Монография. Москва. Изд-во МГУ, 2006, - 385с.

19. Бородин А.И. Методологические принципы перехода к эколого-экономическому типу хозяйствования / А.И. Бородин // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2005. - №2. - С. 86-92.

20. Бородин А.И. Сущность и содержание основных эколого-экономических противоречий / А.И.Бородин // Экология промышленного производства. 2005. -№2. - С. 2-6.

21. Бородин А.И. Механизмы формирования эколого-экономической стратегии предприятия / А.И. Бородин // Современное управление. 2005. - №5. - С. 3-25.

22. Бородин А.И. Маркетинговый механизм реализации эколого-экономической стратегии / А.И. Бородин // Маркетинг. 2004. - №5 (78). - С. 35-47.

23. Бородин А.И. Анализ методических подходов к классификации социоэколого-экономических индикаторов устойчивого развития t А. И. Бородин // Экономика. Предпринимательство, Окружающая среда (ЭПОС}, 2005. (23). -С. 4-14.

24. Бородин А.И. Управление предприятием и экология перспективы экомаркстиига и экоаудита / АИ. Бородин И Общественные науки и современность. 2006. - №2. - С. 89-97.

25. Бородин А. И. Современное производство и устойчивое развитие / А.И.Бородин И Наука. Культура. Общество. 2006. - № 2. - С. 36-46.

26. Бородин А-И. Механизмы реализации эколого-экономического управления предприятием / А.И. Бородин // Проблемы теории и практики управления. 2006. - №6.-С. 112-123,

27. Бородин А,И, Методологические основы эколого-экономического управления предприятием / А. И-Бороднн // Менеджмент в России и за рубежом. -2006.-№3,-С. 37-46.

28. Бороднн А И. Управление гтнлюацией отходов / А-И. Бородин И Научные труды Вольного экономического общества России, 2006. - Том. 64. - С. 57-60.

29. Бородин А.И. Опенка эколого-экономической устойчивости экономики России / А.И. Бородин // Проблемы региональной экологии. 2006. - №2. - С. 4551.

30. Бородин А.И. Оценка экологических аспектов при выборе эколого-экономической стратегии предприятия) А И-Бороднн И Современное управление -2006 -№2.-С. 3-24.

31. Бороднн А.И Оценка н учет экологического фактора в управлении предприятием / А.И.Бороднн // Современное управление. 2006. - №4. - С. 17-26.

32. Бородин А,И, Николаева С,И. Оценка жизненного никла товара / С И.Николаева, А.И.Бороднн // Экология н промышленность России, — 2004. -И?3,-С 32-33

33. Бородин А И. Теоретические аспекты эколого-экономического аудита и еговзаимосвязь с другими видами аудита / Л.К. Породни И Лудит и финансовый анализ. 2004. -Nc3.-C. 65-70.

34. Бородин А.И. Международные стандарты в области систем экологоческого менеджмента и их значение для устойчивого предпринимательства / А Л-Бородин // Сибирь-Восток. 2004. - №9. - С. 12-16.

35. Бородин А,И. Международные стандарты в области систем экологического менеджмента и их значение для устойчивого предпринимательства / А. И.Бородин И Сибирь-Восток. 2004, - №10. Продолжение. - С. 15-24.

36. Бородин А.И. Стратегия хозяйствования в условиях устойчивого развития / А.И.Бородин // Огбирь-Восток. -2004. №6. - С. 9-18.

37. Бороднн АН Влияние экологического фактора на развитие предпринимательства: анализ мировых тепленцнй / А.И.Бородин // Сибирь-Восток. 2004. - №4. - С. 19-28.

38. Бородин А.И. Экологические факторы в создании рыночных стратегий предприятия / А.И Бородин /У Вес шик Дагестанского научного центра РАН. -2004,-№19.-С, 173-177.

39. Бородин А,И Факторы внешней эколого-экономической среды предприятия / А.И.Бородин Н Омский научный вестник. 2006. - №3 (36). - С. 179-189.

40. Бородин АН. Механизм формирования информационной базы для принятия эколого-экономических решений/ А-И. Бородин // Вестник Московскою государственного авиационного института. 2006. Г.13 № I. - С. 89-108.

41. Бородин А.И. Взаимосвязь экологической и экономической стратегий развития предприятий / А.И. Бородин // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Экономика и управление». 2006. - №1. - С. 73-79.

42. Бородин А.И. Модель интегрированного эколого-экономического управления предприятием / А.И. Бородин // Вестник Самарского государственного технического университета. 2005. - Выпуск №36. - С. 183191.

43. Бородин А.И. Стратегическое управление в условиях ограниченных ресурсов в экологической сфере / А.И. Бородин // Вестник Красноярского государственного университета. 2005. - №6. - С. 67-73.

44. Бородин А.И. Принципы сбалансированного эколого-экономического развития территории / А.И.Бородин // Вестник Ижевского государственного технического университета. 2006. - №1. - С. 124-126.

45. Бородин А.И. Экоменеджмент приоритетное развитие процессов управления производством / А.И. Бородин // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «Экономика и финансы». - 2005. - №1 (7). - С. 64-68.

46. Бородин А.И. Подходы к эколого-экономической трактовке термина «ресурсосбережение» / А.И.Бородин // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2005. Том 1. - №10. - С. 157-162

47. Бородин А.И. Экологический аспект устойчивого развития в землепользовании / А.И. Бородин // Известия Красноярского государственного аграрного университета. 2006. Выпуск №12. - С. 140-143.

48. Бородин А.И. Оперативные функции эколого-экономического управления /

49. А.И. Бородин Н Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005. - КаЗ. - С. 104-113.

50. Бородин А.И. К определению эффективности эколого-экономического мониторинга t AM. Бородин Н Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехническою университета. 2005. - №3. -С. 166-171.

51. Бородин А.И. Организация и методика эколого-экономического аудита предприятий f А.И. Бородин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Экономика». 2004. - №10 (39). Выпуск 4. - С. 305-311.

52. Бородин А,И. Система мгологнческого бухгалтерского учета / А.И. Бородин // Вестник Ставропольскою государственного университета. 2005, - №41 - С, 123-132,

53. Боролнн А.И. Выбор эколого-экономической стратегии предприятия / А.и. Бородин // Вестник Уральского государственного технического университета. УПИ. Серия «Экономика и управление». 2005. - №1 (53). - С. 116-123.

54. Бородин А.И. Методы учета и анализа экологических затрат t А.и. Бородин // Вестник Чувашскою государственного университета. 2004. - №1 С 80-92

55. Бородин А.И., Николаева С.И. Экологическое качество в рыночных стратегиях предприятий / С.И .Николаева, А.И.Бородин // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2004. №2 (18),- С. 75-79

56. А.И. Бородин // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. Серия «Экономика». 2004. - №2 (13). - С. 47-57.

57. Бородин А.И. К вопросу о долгосрочном эколого-ориентированном развитии экономики / А.И. Бородин // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2005. Том 11.- №2Б. - С. 546-553.

58. Бородин А.И. Подходы к моделированию равновесного распределения в эколого-экономических системах / А.И.Бородин // Вестник Тамбовского государственного университета. Серия «Естественные и технические науки».-2004. Том 9. Выпуск №4. - С. 403-512.

59. Бородин А.И. Концепция эколого-экономического управления предприятием / А.И. Бородин // Вестник Оренбургского государственного университета. 2005. - №8. - С. 52-58.

60. Бородин А.И. Экология важнейшая проблема экономической теории / А.И.Бородин // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2004. - №4 (9). - С. 125-131.

61. Бородин А.И. Особенности формирования экологически приемлемого управления предприятием / А.И. Бородин // Вестник Казанского государственного технологического университета. 2003. - №2. - С. 141-146.

62. Бородин А.И. Формирование экологической политики в России /

63. А.И.Бородин И Вестник Кыргызско Российского Славянского университета. -2005.-№2.-С. 124-126.

64. Бородин А.И. Социально-психологический контекст эколого-экономических оценок / А.И.Бородин // Вестник Пермского государственного университета. Серия «Экономика». 2004. - №6. - С. 106-111.

65. Бородин А.И. Инструменты экологической политики / А.И.Бородин, С.П. Вороной // Вестник Академии: Изд-во Ростовского государственного экономического университета 2004. - №2 (19). - С. 13-20.

66. Бородин А.И. Экологизация общественного производства как основа сбалансированного развития территории / А.И.Бородин // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2005. - №4 (9). - С. 151-158.

67. Бородин А.И. Организация эколого-экономического управления на предприятии / А.И.Бородин // Экономика 21 века. 2006. - №4. - С. 35-68.

68. Бородин А.И. Экологический фактор в управлении предприятием / А.И.Бородин // Бизнес команда и ее лидер. - 2006. - №3. - С. 23-32.

69. Бородин А.И. Формирование системы эколого-экономического управления на предприятии / А.И.Бородин // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. Серия «Экономические и юридические науки». Калининград. 2006. - №3. - С. 80-91.

70. Бородин А.И. Методы экологоориентированного управления персоналом / А.И.Бородин // Вестник Балтийского научного центра. 2006. - №2. - С. 22-29.

71. Бородин А.И. Методы эколого-экономического аудита / А.И. Бородин // Ученые записки Сахалинского государственного университета. 2006. Выпуск №6. - С. 48-59.

72. Бородин А.И. Организация и функционирование системы управления рациональным природопользованием и охраной окружающей среды / А.И.Бородин // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. 2005. - №2(12). - С. 69-74.

73. Бородин А.И. Стратегическое управление в экологической сфере / А.И.Бородин // Стратегическое планирование н развитие предприятий: Тр. Седьмого Всероссийского симпозиума 11-12 апреля 2006 г,, Москва. ЦЭМИ РАН, 2006,-С. 59-60.

74. Бороднн А.И. Эколого-экономическая среда функционирования предприятия / А.И.Бороднн // Проблемы экологии н современном мире: Тр. 3-й Всероссийской конференции 24-26 апреля 2006 г. Тамбов, ЧТУ. 2006 С.33-35.

75. Бородин А.И. Диагностика системы управления окружающей средой на предприятии / А.И.Бороднн И Наука Производство -Технологии - Экология: Тр. Всероссийской ежегодной научно-технической конференции 17-28 апреля 2006 г., Киров, ВятГУ. 2006 - C.247-2S1.

76. Бороднн А.И. Учет экологических требовании и приемлемого экологического риска при принятии хозяйственных решении / А.И Бородин //

77. Концепция устойчивого развития и реалии современной жизни: Тр. 10-й юбилейной экологической международной научно-практической конференции 5 июня 2005 г., ВГСХА, 2005,- С.281-287.

78. Бринчук М.М. Окружающая среда и экономика: правовые основы сбалансированного развития // Экологическое право и рынок. М.: РАН ИНИОН, 1994.-295 с.

79. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат-половина, отдача двойная. Новый доклад Римскому клубу/ Под ред. Г.А. Месяца. М.: Academia, 2000. - 400 с.

80. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. М.: Наука, 1991.

81. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967. - 374 с.

82. Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. М.: Наука, 1981. -359 с.

83. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере // Биосфера. М.: Мысль, 1967. - 359 с.

84. Винтер Г. Экологичное предприятие: Пер. с нем.-М.:Инфра-М, 1992.-327с.

85. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. М.: Годарика, 1998. - 528 с.

86. Возняк В.Я. Общественное развитие и экология: взаимосвязь, противоречия, кризисы // Вопросы экономики,- 1995. №2. - С. 129-138.

87. Возняк В.Я. и др. Экологическое оздоровление экономики. М.: Наука, 1994.

88. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей природной среды. М.: Экономика, 1986.

89. Габитова Г.М. Технический прогресс и «альтернативный образ мира» // Пути социального прогресса. М.: Институт философии АН СССР, 1981.

90. Газизуллин Н.Ф., Зайдфудин П.Х. Эколого-экономическое равновесие в развитии общества. М., 1992. - 280 с.

91. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования М.: ЮНИТИ, 2002.

92. Глазьев С.Ю. Глобальный вызов III тысячелетия и перспективы развития российской экономики на пути к постиндустриальной цивилизации // Материалы II Международной Кондратьевской конференции. М., 1996.-С.93-105.

93. Юб.Глобальная экологическая проблема /Под ред. Морозова Г.И. и Новикова Р.А. М.: Мысль, 1988. - 206 с.

94. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект1. Пресс, 1999.

95. ПО. Горизонты экологического знания: социально-философские проблемы. М., 1986.-385 с.11 . .Гофман К Г Экономика природопользования (из научного наследия). М. Элиторнал УРСС, 1998.

96. Гранатуров В.М. экономический риск: Учеб. пособие. М.: Дело и сервис. 1999.

97. Грей Р. Экологический учет: введение в основные проблемы // Экологический учет и аудит; Сборник статей t Под ред. Л-3. Штейдмана. М.: ФБК-ПРЕСС. 1997.-С. 25-38.

98. И4. Гусев А-А-, Гусева И.Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития //Экономика и математические методы. 1996. Jfel.

99. Гусев А. А. и др. Современные экономические проблемы природопользования. М,:,2004.

100. Гусева Т.В., Макаров С,В, Пособие по экологическому менеджменту.-М.:ЭКОЛАЙН, 1998. htln://^,ww.<xoline ru|,mc'bQokc/vo1unlary/index html

101. N9, Даиилов-Данильян В.И„ Лосев К.С. Бегство к рынку: десять лет спустя,1. М: МНЭПУ, 2001.

102. Диксон Д., Скура Л., Шсрман П. Экономический анализ воздействии на окружающую среду / Пер. с англ. пол ред. С.Н- Бобылева, Т. Г. Леоновой, М.И. Смстаннной. М-: Вига-Пресс, 2000.

103. Днллнк Т. Концепция «экологически осознанного» руководства предприятием // Проблемы теории и практики управления 1993, - №4. - С. 75-81.

104. Друкер П.Ф. Рынок. Как выйти ы лидеры. Практика и принципы. М.: Дело, 1992,-351 с.

105. Закон РФ от 10 января 2002 г, Х*7-Ф3 «Об охране окружающей среды» // Российская газета- 2002. 12 января,

106. Игнатьева И.А. Экологическое законодательство России и проблемы его развития, М.:, 2001.

107. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономическне аспекты) / Под ред. С,Н, Бобылева, П.А. Макаренко. М: ЦТТРП, 2001.

108. Камшилон М.М. Биотический круговорот. М,; Наука, 1970. - 160 с.

109. ЗО.Камшидов М.М. Иоогекез и ноогенкка // История биологии. М. 19751. Ч, 2,

110. Касьянов П-В, Переход к устойчивому развитию: эколого-экономичсские предпосылки, М.: Изд-эо НУМЦ Госкомэкологии России, 1998.

111. Коидратьев К.Я., Даннлов-Даннльян В.И., Донченко В.К. Лосев К.С. Экология и политика. СПб: Научно-исследовательский Центрэкологической безопасности РАН, 1993.

112. Комплексные проблемы экономического сотрудничества н природопользования России и стран СНГ. М.;, 2004.

113. Коммонер Барт. Замкнутый круг. Природа. Человек. Технология : Пер. с анг- Л.: Гндрометнонздат, 1974. - 95 с.

114. Короткое Э.М. Концепция экологического менеджмента // Менеджмент в России н зарубсжом. 1998. - №2. - С-12-23

115. Котлер Ф. Маркетинг-менеджмент: Анализ, планирование, внедрение, контроль. С.Г16: Питер, 1999 - 888 с.

116. Котлер Ф. Основы маркетинга; Пер. с анг, М.; Прогресс, 1990,- 736 с,

117. Лисин B.C., Юсфин Ю.С. Ресурсно-экономические проблемы XX века и металлургия. М.:, 1998.

118. Лукьянчиков Н.Н., Потравный ИМ, Экономика и организация природопользования: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. н доп. - М,: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

119. Лукьянчиков Н И Стратегия управления природопользованием. М.: Эльзевир, 2001.

120. Львов Д.С. Экономика развития, М,: Экзамен. 2002.142,Лысенко Ю.Г- Модели управления хозрасчетными промышленнымипредприятиями. М,: Финансы и статистика, 1991- 208 с,

121. НЗ.Маевский В.И. Кондратьевские никлы, экономическая революция иэкономическая генетика. М.: Институт экономики РАН, 1994, 186 с.

122. Малиновский П.В. Экологическое исследование новое направление научного знания М.: ИНИОН AI1 СССР, 198 7.

123. Манифест Рассела-Эйнштейна // Мир науки. 1979. - №3. - СИ.

124. Мамнн Р.Г., Щсповскнх А.И, Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты: Учеб. пособие.

125. Казань: Татполиграф, 1999.

126. Маркарян Э.С. Глобально-экологическое моделирование и интеграция наук. Пущино: Институт философии АН СССР, 1980.

127. Маркарян Э.С. Экология общества и культура // Экология человека: основные проблемы. М.: Наука, 1988.

128. Маркарян Э.С. Глобальное моделирование, интеграция наук и системный подход// Системные исследования. 1990.

129. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л. и др. За пределами роста. М.: Пангея, 1994.304 с.

130. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л. Пределы роста. Доклад по проекту Римскогоклуба. М.: Издательство МГУ, 1991. - 207 с.

131. Межевич М.Н., Литовка О.П. и др. Социально-экономические проблемы регионального природопользования и формирования среды обитания в высокоурбанизированных регионах. Л.: ИСЭП АН СССР, 1990.

132. Менеджмент и рынок: германская модель / Под ред. Pop У., Долгова С. -М.: БЕК, 1995.-383 с.

133. Менеджмент организаций /Под ред. З.П. Румянцевой. М.: ИНФРА-М, 1995,- 429 с.

134. Методические рекомендации по заполнению и ведению экологического паспорта промышленного предприятия ГОСТ 17.00.04 90. - Введ. 14.02.90.-М., 1990.-27 с.

135. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М., 1980.- 857 с.

136. Миркин Г.М., Наумова Л.Т. Социальная экология. Уфа, 1994. - 134 с.

137. Мкртчян Г., Блан И. Устойчивое развитие и учет в области охраныокружающей среды (зарубежный опыт) // Вопросы статистики. 1997. №11.

138. Многомерный статистический анализ в экономике / Сошникова Л.А.,

139. Тамашевич В.Н., Узбе Г., Оеффер М. М.:Юнити-ДАНА, 1999. - 598 с.

140. Моткин Г.А. Экологическое страхование. М.:, Наука, 1996.161 .Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию {МКОСР): Мер. с аиг. М.; Прогресс, 1989, 376 с.

141. Нестеров П.М., Нестеров АЛ. Менеджмент региональной системы: Учебник- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002,

142. Нестеров Л.М., Нестеров АЛ. Экономика природопользовании и рынок: Учебник. М : Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 48 с,

143. Нортон Клаус. Основы экологического менеджмента: Пер. с анг. — М-:

144. Инфра-М, Премьер, 1994. 309 с. 165-Оллак П.Г. Современное производство и окружающая среда. - Новосибирск. J979. - 19J с,166,Олдак П.Г. Равновесное природопользование: Взгляд экономиста

145. Новосибирск, 1983 128 с. 167,Основы менеджмента t Мекон М.Х., Альберт М( Хедоури Ф - М. Дело, 1992.-702 с.

146. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды: Учеб. пособие, • М,: Изд-во НУМЦ Минприроды России, 1996.

147. Палий В.Ф. Концепция развития бухгалтерского учета И Бухгалтерский учет.-1993-№5.

148. Паленое K B Экономика охран окружающей среды, М :, ТЕИС, 1999.

149. Папснов К-В. Введение в экономику природопользования и охраны окружающей среды. М.:, 2001.

150. Г1ахомова Н,В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент; Учебник. СЛб: Изд-во С.-Пегербургского университета, 1999. - 488 с.

151. Пахомова Н.В. др. Экологический менеджмент. СПб., 2003.

152. Пашков F. B., Фомин Г.С., Красный Д,В, Международные стандарты ИСО 1400, Основы экологического управления. М.: ИПК издательство стандартов, 1997. - 464 с.

153. Перелет Р.Л, Концепция устойчивого развитая и экономика // Зеленая книга, -М., 1994 -С 3-7.

154. Перелет Р.А. Много ли человеку Земли надо // Зеленый мир. 1994. -№4,-СЛ 9-31.

155. Печчен А. Человеческие качества. М.: Проз-рссс, 1985-- 312 с.

156. Пирс Д.У., Тернер Р.К Экономика природных ресурсов и окружающей среды- М.: РАН ИНИОН, 1992, - 21с.

157. Портср М. Конкуренция: Учебное пособие, М,: Издательский дом "Вильяме", 1996. - 105 с.

158. Порфирьев Б.Н. Концепция риска; новый подход к экологической политике // США: экономика, политика, идеология. 1998. - №11.-0.15-21.

159. Потравный И. Экологический аудит; проблемы становления и развития Н Бухгалтерский учет и аудит. 1998. -№1.-С.41 -44.

160. Пригожим И., Стенторе И, Порядок из хаоса. М.; Прогресс, 1986.- 432 с.

161. Реймерс ПФ. Природопользование. М : Мысль, 990. - 637 с,

162. Реймерс Н.Ф. Экология. Теория, законы, принципы и гипотезы. М,: Россия молодая, 1994.-481 с.

163. Рой 0,Л, Социальная экология. Опыт системного анализа, Новосибирск, 1994,-244с.

164. Рюмина В,В, Анализ экологе- экономических воздействий. М.: Наука, 2000.

165. Садченко Е.В. Концептуальные основы экологического маркетинга //Экономические инновации: Сб. науч. Трудов 2001. - Вып. 10. - С» 278-284.

166. Ссров Г.П. Экологический аудит: Учебно-практическое пособие. М-: Экзамен, 1999. 448 с.

167. Серои ГЛ. Экологический аудит; концептуальные и организационно-правовые основы. 2-е изд., доп. - М.: Экзамен, 2000.

168. Сидор чук В .Л. Развитие экологического аудита в сфере природопользования и охраны окружающей среды: теория, методы и практика М.; НИА1. Природа, РЭФИА, 2002.

169. Словесная Н. Экологическая безопасность: уроки развивающихся стран. -М.: Институт МЭМО РАН, 1993.

170. Стадницкий Ю. Концептуальные основы управления оздоровлением окружающей среды региона// Региональная экономика. 1999. - № 1. - С. 136142.

171. Субетто А.И. Социогенетика: системогенетика, общественный интеллект, образовательная генетика и мировое развитие. С.Пб-Москва: Международный фонд Н.Д. Кондратьева, 1993.

172. Теория и практика экологического страхования. Калининград - М., Институт проблем рынка РАН, 2000.

173. Титенберг Т. Экономика природопользования и охраны окружающей среды / Пер. с англ. под. Ред. А.Д. Думнова и И.М. Потравного. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000.

174. Тихомиров Н.П. и др. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1994.- 58 с.

175. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992.

176. Тихомиров Н.П., И.М. Потравный, Т.М. Тихомирова. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.350 с.

177. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии Петроград. 1917.

178. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. №440 «О Концепции перехода РФ к устойчивому развитию».

179. Управление природоохранной деятельностью в российской Федерации: Учеб. пособие. Ю.Б. Осипов, Д.Е. Дымов, Д.Г. Зилинч, и др. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: МГУ, 2001.

180. Серия: Экономика, 1998. - № 2. - С. 23-3),

181. Чепурцых Н.В., Новоселов A. J1,, Дугнаевский Л,В. Экономика природопользования (эффективность, ущербы, риски). М.; Наука, 1998,

182. Шальтегер Ш. Современные средства экологического менеджмента на предприятии // Проблемы теории и практики управления. 1994. - №5. -C.9S-103

183. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды:

184. Сб. аналитических материалов, нормативно-правовых актов. М.: Госкомэкологии России, 1999.

185. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века. М., 2003.

186. Экономика природопользования / под. ред. Т.С. Хачатурова. М.: Изд-во МГУ, 1991.

187. Экономика природопользования: учеб. / под. ред. К.В. Папенова. М.: ТЕИС, 2006.-928 с.

188. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с анг. / Под ред. А.М.Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 560 с.

189. Яковец Ю.В. История цивилизации. М.: ВлаДар, 1995. - 380 с.

190. Яковец Ю.В. Социогенетика: содержание, закономерности, перспективы. -М.: Международный фонд Н.Д. Кондратьева, 1992.

191. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования. -Екатеринбург, 1997. -769с.

192. Яншин А.Л., Кузнецов Г.А., Яншина Ф.Р. Охрана природы в России. История и теоретические предпосылки // Вестник Российской академии наук,- 1992.11.223 .Яновский О. Инвестиционная привлекательность предприятий // Человек и труд, 1997.-№10.

193. Caimcross F. Green, Inc. London, 1995. - 169 p.

194. Callenbaxch E., Capra F., Goldman, Lutz P. and Marburg S. Ecomanagement. -San-Francisco, Better-Kochler publishers, 1993. 187 p.

195. Chemical Manufactures Association, Responsible Care Brochure. Washington, 1991.- 67 p.

196. Coddington W. Environmental Marketing. New York, Mc Craw Hill, 1993 - 241 p.

197. Daly H. Toward Some Operational Principales of Sustainable Development // Ecological Economics. 1990.- №2.

198. Drengson H.R. Beyond environmental crisis: From technocrat to planetary person.- N.Y. etc.: Land, 1989. XIV.

199. Fieled B.C. Natural resourse Economics an Int. McGraw-Hill intemationaled., 2001.

200. Hanley N., Shogren J.F., White B. Introduction to environmental economics, Oxford University Press, 2001.

201. Hopfenbeck. The green management revolution: lessons in environmental excellence. London: Prentice Hall, 1993. - 167 p.

202. Organization for Economic cooperation and Development. The State of the Environment. Paris, 1991.

203. Peattie K. Environmental Marketing Management. London, 1995. - 381 p.

204. Peattie R. Green marketing. London: Pitman Publishing, 1992. - 284 p.241 .Porter P. Green Competitiveness. New York, 1991. - June 5.

205. Richard Welford. Cases in environmental management and business strategy.1.ndon: Pitman Publishing, 1994. 196 p.

206. Richter K. Environmental Management. German experience. European University

207. Viadrina. Department of Economics, Frankfurt. - 1996. - 128 p.

208. Roberts P. Environmentally sustainable business. London, 1995. - 187 p.

209. Stevens С. Do Environmental Policies Affect Competitiveness? The OECD OB SERVER. -No 183. 1993. - August/September.

210. Siurm A., Upasena S. ISO 14001 implementing an Environmental management System 1998 hUp://www eMipson.com/ftp/pub/lSO I4000.pdf

211. Sustainable Development Finance: Opportunities and Obstacles. United Nations. -New York, 1996.- 124 p.

212. Welford R and Gouldsan A. Environmental Management and Business Strategy. -London: Pitman Publishing, 1993. 327 p.

213. Welford R, Environmental Strategy' and sustainable Development. The corporate challenge for 21st century, London, New York, 1995,- 356 p.250 .World trade and the environment. International graduate school of management- -Barcelona-Madrid, 1994, 98 p.