Потенциал информационной модели экономического роста в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Гасанов, Эйваз Алиевич

• Гасанов, Эйваз Алиевич
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Гасанов, Эйваз Алиевич

Введение

Глава I. Характеристика информационного типа экономического роста

1.1. Становление, качественные особенности и системообразующие факторы информационной экономики

1.2. Структура информационной экономики и ее основные свойства

1.3. Становление информационного типа экономического роста: сущность, причины и закономерности

1.4. Информатизация и ее функциональная роль в становлении технологического базиса информационного типа экономического роста

Глава II. Особенности занятости в информационной модели экономического роста

2.1. Специфика и динамика занятости населения в информационном типе экономического роста

2.2. Информационная инфраструктура и ее влияние на занятость населения

Глава III. Информационный тип экономического роста в России

3.1. Состояние и потенциал информационного типа экономического роста в России

3.2. Вклад секторов в информационный тип экономического роста в России

Глава IV. Институционализация информационной экономики в

России

4.1. Информатизация России и институциональные проблемы перехода к информационной экономике

4.2. Структурно-организационное построение информационной экономики в России

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Потенциал информационной модели экономического роста в России»

Актуальность темы исследования. Под воздействием информационно-технологической революции человечество переживает одну из самых кардинальных трансформаций в своей истории. В этой новой ситуации превращение информации в основной экономический ресурс, в главную производительную силу, служит мощным импульсом трансформационных процессов, приобретающих необратимый характер. Интенсивное освоение этого нового ресурса, комплексная информатизация стремительно меняют качественную характеристику социально-экономических систем развитых стран. Происходит скачок в развитии их национальных хозяйств, выразившийся в переходе к информационной экономике. Информационная экономика переживает период революционного развития, что выражается, во-первых, в интенсивном динамизме изменений в технике, производстве, структуре занятости и образе жизни людей, а во-вторых, в столь же быстром возникновении новых кризисных явлений.

Становление информационной экономики приводит к разрушению многих сложившихся представлений о закономерностях развития производственного потенциала современного общества. Все большее место в производственном потенциале занимают отрасли услуг и информации. В этой связи следует обратить пристальное внимание на проблемы места и значения информации в системе современного хозяйства, неопределенности будущего пути экономического развития и его неизбежной противоречивости.

Общемировые тенденции экономического развития, необходимость более глубокого исследования закономерностей его функционирования в условиях информационно-технологической революции и практические потребности общества выдвигают на первый план проблемы, связанные с изучением фор* мирования новой модели экономики. Актуальность решения этих проблем, как в теоретическом, так и в практическом аспектах, и определила выбор темы исследования.

Формирующиеся контуры информационного общества наиболее ярко проявились в социально-экономической жизни развитых стран Западной Европы, США и Японии. Проблемы развития информационной экономики еще более актуальны для современной обновляющейся России, так как от их реше-'Ф. ния зависит стратегическое будущее страны на многие десятилетия вперед. К сожалению, в отечественной экономической литературе проблемы становления и развития информационной экономики были поставлены довольно поздно. Заметим, что, несмотря на интенсивность исследований в данной области, здесь существует целый ряд нерешенных вопросов. Эти проблемы в экономической литературе поставлены, но специальных целостных разработок, иссле-^ дований по этой теме до сих пор нет.

Развитие информационной экономики связано с новой ролью информации и информационных технологий, а также изменениями в технологиях, структурах, институтах и мотивациях, в отношении которых традиционные подходы мало применимы. При исследовании этих проблем автор считает целесообразным сконцентрировать внимание на детализированном анализе условий, факторов и процессов становления информационной экономики, в связи с чем необходимо расширить рамки традиционных исследований.

Степень изученности проблемы. В научной литературе имеется множе-(«I ство различных концепций информации. Современные фундаментальные разработки по теории информации принадлежат таким известным ученым, как JI. Бриллюен, Н. Винер, Р. Галлахер, Р. Карнап, А.Н. Колмогоров, X. Найквист, Дж. Пирс, Р. Фано, Р. Хартли, Р. Фишер, К. Шеннон, У. Эшби.

Предметом исследования современной экономической науки стали информационные аспекты развития экономики. Производство информации увязывалось с производством знаний и научными открытиями, а растущее значе-* ние информационного развития выражалось в концепциях постиндустриального и информационного общества.

Информация как товар, особенности ее производства, распространения и использования были объектом исследования Д. Белла, Ф. Махлупа, А. Моля,

Дж. Стиглера, К. Эрроу. Работы зарубежных ученых Ф. Вебстера, Б. Голд-стайна, П. Друкера, Г. Кана, Дж. Гэлбрейта, Ф. Махлупа, М. Моришимы, Г. Поппеля, М. Пората, А. Тоффлера, А. Турена, Ж. Фурастье, И. Шморанца и других позволили на основе информационного развития экономик и обществ ведущих стран мира рассмотреть становление информационной экономики и тенденций ее развития.

Проблемы новой модели роста рассмотрены в трудах П. Ромера, Р. Лукаса, Р. Барро, Ц. Грилихеса, Г. Гроссмана, Э. Хелпмана, П. Агийона и П. Хо-увитта, А. А. Юнга, П. Сегерстрема, Т. Эйчера, С. Турновского и др.

Особенно важное значение в рамках системного исследования информационной экономики имеет вопрос о ее природе, структурно-функциональной организации, условиях возникновения, принципах существования и тенденциях развития. Методологически значимыми для предмета настоящего исследования представляются исторические подходы, отражающие достижения естественных и технических наук и переход от фундаментализма к полифундаментальности на основе теории самоорганизации (Г. Хакен, И. Пригожин, Г. Ни-колис) и общей теории систем (JI. Берталанфи). В таком ракурсе происходит эволюция методологии в экономических исследованиях, переход от фундаментализма к полифундаментальности, что в анализируемой проблематике находит отражение в работах В.Г. Афанасьева, Н.Н. Моисеева, Ю.М. Осипова, Р.И. Цвылева и др.

Работы отечественных ученых О.А. Антипиной, С. Ю. Глазьева, Г.Р. Громова, А.Р. Даниелова, Ю.Д. Денисова, С.А. Дятлова, B.JI. Иноземцева, Г.К. Кочеткова, В.Н. Костюк, С.И. Майорова, P.M. Нижегородцева, А.А. Румянцева, С.В. Симонова, В.П. Тамбовцева, Ю.В. Яковца и других заложили основы для определения отдельных направлений, проблем становления информационной экономики и тенденций ее развития.

Обращает внимание тот факт, что на проблемном пространстве, связанном с информационной экономикой, сегодня наиболее активно анализируются вопросы информационных ресурсов и продуктов (Г.Р. Громов, А.А. Корюшкова, Ю.А. Шредер), процессы внедрения информационных технологий в бизнес (A.M. Каминский, С.И. Майоров, П.В. Несторов, В.П. Тихомиров, А.В. Хорошилов), развитие рынка информационных услуг (Р.С. Гиляревский, О.В. Голосов, Г.З. Залаев, B.JI. Тамбовцев, И.И. Родионов, В.А. Цветкова). щ Формирующийся в настоящее время в мире, прежде всего в развитых странах, новый тип экономики выдвигает новые теоретико-методологические проблемы экономического развития.

Очевидно, что вся совокупность проблем становления и развития информационной экономики не может быть разработана в рамках одного исследования. Цели и задачи исследования предполагают определенный круг рассматриваемых проблем и абстрагирование от некоторых из них.

Диссертационное исследование ограничено задачей раскрытия сущности, причин и закономерностей становления информационной экономики, выделением ее факторов, анализом изменений структуры занятого населения и тенденций развития, определением потенциала информационной модели экономического роста в России.

В целом в экономической литературе накоплено достаточно конструктивного материала для обоснования теоретико-методологических подходов к анализу становления и развития информационной экономики. Отечественные и щ. зарубежные ученые разработали новые принципы, которые были положены в основу исследования диссертационной проблемы. Вместе с тем следует отметить недостаточное внимание, уделяемое в экономической теории исследова нию информационной экономики. Традиционные теории обычно пренебрегают всесторонним анализом влияния информации на экономику, рассматривая лишь некоторые отдельные аспекты такового. Причина этого заключается, по нашему мнению, в том, что не выделены четко существующие критерии и при* знаки информационной экономики как нового экономического феномена, не выявлены новые внутренние закономерности, лежащие в основе ее развития.

При этом остаются неизученными такие важные проблемы как информационный тип экономического роста, определение его факторов и условий, влияние информационного технологического уклада, глобальной информационной инфраструктуры и информатизации на информационную экономику, качественное изменение мирового экономического роста под влиянием информации и информационных технологий и многое другое.

Недостаточное теоретическое внимание к проблеме информационной экономики, ее методологическая неразработанность, обусловили выбор темы диссертации.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических основ информационной модели экономического роста, определение потенциала информационной модели экономического роста в России, анализ условий, факторов, закономерностей становления и тенденций развития информационной экономики.

Для реализации этой цели в работе решались следующие задачи:

- определение сущности, содержания информационной экономики и ее структурно-функциональной организации;

- исследование логики, закономерностей становления и тенденций развития информационной экономики;

- выявление источников, условий и факторов развития и функционирования информационной экономики, параметров информационного типа экономического роста;

- оп ределение сущности технологического базиса, детерминирующего технологического уклада и системы положительной обратной связи информационной экономики;

- обоснование объективного характера изменений в структуре экономики и занятости, их влияния на рост информационной экономики, углубление социализации воспроизводственного процесса;

- разработка принципиальных основ развития потенциала информационной модели экономического роста в России;

- рассмотрение процессов информатизации и выработка предложений по информатизации и институтов развития информационной экономики России.

Объектом исследования является экономика России и развитых стран в связи с их переходом от индустриальной к информационной стадии социально-экономического развития.

Предметом исследования выступает потенциал информационной модели экономического роста в России.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретико-методологической основой диссертации послужили научные результаты зарубежных и отечественных исследователей. Решение поставленных задач опиралось, прежде всего, на концепцию новой теории роста. В диссертации использованы наиболее значимые положения новой институциональной экономической теории и эволюционной теории экономики.

В работе использованы диалектический подход, методы анализа и синтеза, методы экономического, статистического и сравнительного анализа, методы логического и исторического, трансформации моделей и другие. Объект исследования рассматривался через призму противоречий, как конкретного единства взаимоисключающих противоположностей.

Информационной основой для анализа послужили данные статистических изданий Госкомстата России, аналитические расчеты научно-исследовательских институтов Всемирного банка и МВФ, аналитические обзоры и прогнозы экспертов ООН, материалы справочных и периодических изданий.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующих основных положениях:

- разработан авторский концептуальный подход к исследованию информационной модели экономического роста, выражающийся в новых принципах анализа, целостной системе взглядов;

- дана характеристика информационного типа экономического роста как результата взаимодействия секторов информационной экономики. Кардинальные изменения соотношения и количества крупных сфер экономики инициируют перестройку в системе общего общественного разделения труда. В этих

I» условиях формируется информационный тип экономического роста как порождение внутренних структур информационной экономики;

- предложено новое секторальное деление информационной экономики: информационно-технологический, научно-индустриальный и сервисно-гуманитарный секторы. В качестве основного критерия информационно-технологического сектора выделены разработка и производство технологий обработки информации и коммуникации. Определены отрасли, входящие в этот сектор по функциональным назначениям. В рамках научно-индустриального сектора выделены пять комплексов, где осуществляются разработка и производство технологий обработки вещества и энергии, выпуск материальных благ. Сервисно-гуманитарный сектор состоит из четырех комплексов. Отрасли 1-3 комплексов непосредственно осуществляют воспроизводство человеческого капитала, производят и реализуют услуги и духовные блага. Отрасли четвертого комплекса создают комфортные условия жизнедеятельности людей;

- предложена характеристика информационной экономики как единой кибернетической системы, как системы регулирования с огромным числом элементов и сложной обратной связью. Информационная экономика определена как система, стремящаяся получить максимум информации, анализирующая эту информацию и использующая её для выпуска экономических благ с высокой информационноемкостью и выработкой реакций, сохраняющих и укрепляющих саму систему. Информационная экономика, как открытая система, находится в состоянии неустойчивого равновесия. Ее перманентно пронизывают могучие потоки новой информации и прорывных технологий, поэтому в ней постоянно происходят процессы структуризации и самоорганизации. При этом в информационной экономике существуют различного рода механизмы коррекции структурной неравномерности развития. Она обладает наличием таких могучих стабилизирующих контрфакторов, как растущие возможности саморегулирования, рост производительности труда и стремительный информационно-инновационный процесс, обеспечивающие высокую конкурентоспособность на мировом рынке;

-доказано, что для оценки перспектив развития информационной экономики большое значение имеет то, насколько она подготовлена к перманентным волновым изменениям своей структуры. Информационная экономика, как сложная система и её части, под влиянием частых инноваций, находится в перманентных разномасштабных изменениях. В этой экономике такие изменения происходят постоянно и связаны с поиском новейших процессов в среде, к которым стремятся все её состояния. При этом характеристика информационной экономики, как системы, зависит от происходящих в ней процессов;

- доказано, что глобальная информационная инфраструктура является технологической основой положительной обратной связи в экономике, где все системы тесно переплетены в сетевые структуры. На практике осуществляется высокоэффективный синтез таких трех основополагающих компонентов современного производства как информация, машины, механизмы и связь. Формируется новое производственное единство: работник — информационная технология - средства труда. Это триединство есть интеграция интеллекта и его виртуального проявления в информационных технологиях, сетях, технологических системах производства и выступает как гибкая система, в которой всегда существует возможность определённой нестабильности;

- доказано, что в информационном технологическом укладе заключено противоречие между его устойчивостью и изменчивостью. Становление этого уклада отмечено не только набором информационных средств, но и более совершенных средств, приближающих к образу действий человека как мыслящего субъекта, отображающих, и как бы воспроизводящих эти действия. Они повышают восприимчивость экономики к инновациям и, главное, формируют основу передачи новой информации и технологий. Однако импульсы новой информации уменьшают степень адаптивности и самоорганизации этого уклада как системы. Устойчивость системы нарушается при резком изменении условий функционирования. Проблема состоит в том, что свойство изменчивости требует таких механизмов, которые неадекватны стабильной структуре. В то же время без обеспечения некоторого уровня устойчивости нельзя достигнуть необходимой изменчивости. Данное противоречие разрешается путем перманентной модернизации системы, при этом сама структура становится динамической;

- доказано, что перманентные изменения структуры и технологического базиса самой информационной экономики определяют условия нарушения прежней устойчивости занятости и возможность перехода в новое состояние, сопровождаемое динамическими изменениями. Выявлено, что в составе рынка информационного труда образовались две обособленные группы: техносциен-тариат (производители вещественного высокотехнологичного интеллектуального продукта и невещественного информационного продукта) и гуманитариат (все те, кто обеспечивает производство и воспроизводство самого человека как субъекта информационного труда и активной социальной жизни, межличностного общения людей);

- анализ состояния и тенденций развития российской экономики позволил определить потенциал информационной модели экономического роста и обосновать вывод о том, что к новому информационному состоянию экономики Россия может прийти лишь на основе осуществления исключительного по своей сущности мобилизационного проекта, качественного прорыва на ведущих технологических направлениях, структурной перестройки экономики на новой технологической и институциональной основе;

- разработана концептуальная основа развития экономики России на базе системно-институциональных преобразований, ориентированная на траекторию становления информационной экономики, обосновано экспансивное государственное регулирование информационных процессов в России. и

Сама разработка концептуальных основ информационной экономики и информационного типа экономического роста, механизм его действия представляет самостоятельную научную и практическую ценность, и несет в себе научную новизну и комплекс направлений дальнейшего исследования проблемы.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что в ней содержатся конкретные рекомендации по государственному регулированию информационной экономики и ее роста, которые могут быть непосредственно использованы при определении практических действий в краткосрочной и долгосрочной перспективе по стимулированию информационного развития экономики и общества России. Основные теоретические выводы диссертационной работы включены в Предложения по социально-экономическому развитию Дальнего Востока для Доклада Президенту РФ Представителем Президента РФ по Дальневосточному федеральному округу. Разработанные в диссертации положения и рекомендации использовались Министерством экономического развития и внешних связей Хабаровского края при составлении проекта основных направлений социально-экономического развития Хабаровского края до 2010 года.

Материалы диссертации использованы комитетом по социально-экономическому развитию края и экономической реформе Законодательной Думы Хабаровского края в качестве теоретической и методологической основы для разработки концептуальных положений социально-экономического развития края, выбора направлений и прогнозирования информационного развития Дальневосточного региона России, а также при разработке и принятии ряда законов Хабаровского края.

На основе теоретических результатов диссертационного исследования выполнялись: госбюджетная тема единого заказ-наряда Минобразования РФ «Генезис и траектория информационного типа экономического роста и его системообразующие факторы» за 2002-2004 годы.

Разработанные в диссертации положения и рекомендации использовались при выполнении следующих этапов госбюджетной темы единого заказ-наряда, выполненных Хабаровской государственной академией экономики и права в 2002, 2003 и 2004 годах:

1) «Сущность информационного типа экономического роста и его системообразующих факторов»;

2) «Технологический базис информационного типа экономического роста и тенденции его развития»;

3) «Развитие теоретических основ организации и самоорганизации информационных систем как систем менеджмента качества экономической информации».

На 2005 г. утверждена госбюджетная тема единого заказ-наряда Минобразования и науки РФ на тему «Теоретико-методологические основы формирования и развития потенциала информационного роста российской экономики».

Выводы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы научными учреждениями и лабораториями для дальнейшего углубления теоретического исследования проблем роста информационной экономики, для уточнении концепции и программы информатизации, а также в практической работе хозяйствующими субъектами Российской Федерации, органами местного самоуправления при разработке целевых комплексных программ, направлений социально-экономического развития отдельных уровней хозяйства.

Результаты исследования могут быть применимы в практике составления моделей информационного развития и регулирования как отдельных хозяйственных вопросов, так и макроэкономических задач постиндустриального характера.

Теоретические выводы диссертационного исследования использованы для совершенствования при изучении следующих курсов: «Политическая экономия», «История народного хозяйства», «Государственное регулирование экономики», «Национальная экономика», «Теория рыночной экономики», при разработке специальных курсов по проблемам информационной экономики (макроэкономические аспекты).

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в публикациях автора с 1990 г. В их числе: три монографии, статьи, тезисы докладов, учебно-методические пособия общим объемом 168 п. л. (85,7 п. л. — авторские, в т.ч. по теме диссертации — 58,59 п.л.)

Основные идеи, теоретические и методологические положения диссертации излагались автором на международных, республиканских, межрегиональных, региональных конференциях и семинарах, список которых приведен в автореферате.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Работа содержит 401 страницу машинописного текста, 31 таблица, 22 рисунка, 16 приложений объемом 19 страниц. Список использованной литературы включает 444 источника.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Гасанов, Эйваз Алиевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Становление информационной экономики обусловлено повышением роли тех видов экономической деятельности, которые связаны с производством информационных продуктов и услуг и соответствующими структурными изменениями в национальном хозяйстве.

В 80-90-е годы происходит кристаллизация сущности информационной экономики. Она нацелена на максимизацию количества информации и минимизацию количества вещества и энергии в производстве, распределении и потреблении товаров и услуг. Структурирование и развитие экономики все более определяются информационной парадигмой. Формируются новые секторы, составляющие основу информационной экономики: 1) информационно-технологический; 2) научно-индустриальный; 3) сервисно-гуманитарный.

Становление информационной экономики внесло кардинальные коррективы в механизм роста. В условиях интенсивного взаимодействия секторов и поиска новых комбинаций ресурсов при доминирующей роли информации достигается экономический рост, при этом, применение новых комбинаций минимизирует использование природных ресурсов. Темпы информационного типа экономического роста находятся в прямой зависимости от величины человеческого капитала, связанного с производством новой информации в экономике. Для нового, информационного типа экономического роста становится характерной минимизация количества вещества и энергии в производстве, распределении и потреблении товаров и услуг.

Информационный тип экономического роста отличается следующими признаками: 1) во всех отраслях хозяйства и в быту широко внедряются информационные технологии; 2) на предприятиях быстро повышается роль научных работников и специалистов; 3) объемы инвестиций в человеческий капитал и научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы больше и растут быстрее, чем в основной капитал; 4) производство способно обеспечить достаточно полное удовлетворение элементарных потребностей населения и расширить реализацию запросов более высокого порядка.

Функциональная роль информатизации заключается в развитии вещественного и невещественного базиса, внедрении информационных технологий и форм деятельности во все звенья национального хозяйства, а также в интеллектуализации всех сфер социально-экономического организма.

В новой технико-экономической ситуации происходит приумножение возможностей интеллектуальной деятельности человека путем передачи целого ряда вычислительных и контрольных функций информационным технологиям и автоматическим устройствам. Информатизация раздвигает пределы технологического базиса производства, объединяет его с технологической основой домохозяйства и кибернетизированного дома, а также социальной сферы. Возможность надомной работы является именно следствием такого агрегирования технологической основы и домохозяйств. Это и есть тот системообразующий и интегрирующий фактор, вокруг которого развивается новый технологический базис информационной экономики.

Результатом информатизации выступает становление информационно-технологического базиса новой экономики, таким образом, создается информационно-технологический базис (сумма технологий), который способен к постоянному, качественному обновлению, отрицающий прежнее состояние, в то же время повышающий системный эффект.

Информационная экономика, активно действующая в благоприятной среде, новаторской в научно-техническом отношении, ориентированная на качество, все в большей степени зависит от новой информации.

Градирование между категориями работников по квалификации основывается в различиях их подготовки — теоретической и специальной (которая дается специализированным образованием и опытом работы). Следовательно, различия в квалификации имеют информационное содержание.

Перманентные изменения структуры и технологического базиса самой информационной экономики определяют условия нарушения прежней устойчивости занятости и возможности перехода в новое состояние, сопровождаемое динамическими изменениями. Следовательно, для информационного типа занятости характерна неустойчивость, сопровождаемая динамическими структурными изменениями. Современный рынок труда, подчиняясь логике развития информационной экономики, существенно изменился. Формируется и развивается новый информационный рынок труда. В составе рынка информационного труда образовались две обособленные группы: техносциентариат и гуманита-риат.

Характерной чертой последнего десятилетия в экономике развитых стран является активное использование глобальной информационной инфраструктуры, на базе которой появляются новые виды деятельности, которые способны стать средством быстрой и эффективной адаптации к постоянно изменяющимся требованиям рынка. Глобальная информационная структура является технологической основой положительной обратной связи в информационной экономике, где все системы тесно переплетены в сетевые структуры.

Масштабы и темпы информационного типа экономического роста в России пока значительно отстают от показателей развитых стран. Вместе с тем Россия обладает необходимым потенциалом информационного типа экономического роста. Структура российской науки, показатели которой выглядят довольно благополучно, продолжает соответствовать мировым стандартам.

В России существуют отрасли, относящиеся к информационно-технологическому сектору, составляющему основу информационного типа экономического роста. Они обладают научно-производственной базой, возможностями многоотраслевых горизонтальных взаимодействий предприятий и научных учреждений, представляя собой синергетический тип информационного типа экономического роста. Эти отрасли имеют уникальные возможности для развертывания информационной и инновационной деятельности, являющейся одним из главных условий движения к пятому и шестому технологическим укладам.

Россия по уровню информатизации, по количеству и качеству отечественных информационных и телекоммуникационных технологий, масштабам применения, эффективности использования отстает от развитых стран мира и практически не участвует в мировом информационном разделении труда на рынке информационных товаров и услуг. Это связано с длительной экономической автаркией, отсутствием современного рынка информационных товаров и услуг, способного выводить на глобальный рынок, а также экстенсивным характером внешнеэкономических отношений.

К новому информационному состоянию экономики Россия может прийти лишь на основе осуществления исключительного по своей сущности мобилизационного проекта, качественного прорыва на ведущих технологических направлениях, структурной перестройке отечественной промышленности на новой технологической и институциональной основе. Важнейшее место в развитии информационной экономики в России должны занимать системно-информационные преобразования. Необходима модернизация существующих институтов с их встраиванием в новую институциональную систему либо постепенным замещением новыми институтами.

Изменения структуры экономики России должны ориентироваться в направлении развития следующих секторов: информационно-технологического, научно-индустриального и сервисно-гуманитарного. Развиваются национальные институты накопления капитала — пенсионные фонды, страховые компании и т.д. Появляются венчурные компании, бизнес-группы, создаются совместные предприятия с зарубежными компаниями в сфере высоких технологий. Развиваются технополисы, технопарки, научные парки, другие новые организационные формы.

Важной задачей выступает создание адекватных экономических, социальных и институциональных принципов их взаимодействия и развития.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Гасанов, Эйваз Алиевич, 2005 год

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М.: Владос, 1997.-336 с.

2. Агапов А.Б. Основы государственного управления в сфере информатизации в Российской Федерации. М.: Юристь, 1997. - 344 с.

3. Айламазян А.К., Стась Е.В. Информатика и теория развития. М.: Наука,1989.- 174 с.

4. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М.: Владос, 2002. - 400 с.

5. Андрианов В.Д. Россия в мировом процессе развития средств связи, компьютеризации и информатизации // Экономист. 2001. - № 12. - С. 11-16.

6. Андрианова Т.В. Социальные проблемы информатизации современного общества (научно-аналитический обзор). М.: Экономика, 1992.-258 с.

7. Антипина О.Н. Загадка «новой экономики знаний» («парадокс Солоу») // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2000. - № 6. - С. 3 - 17.

8. Антипина О.А. Тенденции гуманизации экономики при переходе к постиндустриальному обществу. М.: ТЕИС, 1998. - 84 с.

9. Антошина Н.М. Североевропейские страны в контексте европейской интернационализации // Труд за рубежом. 2003. - № 3. - С. 21 - 36.

10. Арапова М.В. Информационная сфера и информатизация общества // Информатика и культура / Отв. ред. И.С. Ладенко . — Новосибирск: Наука,1990.-С. 6-23.

11. Аркадьев А. Откуда капитализм берет силы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 3. - С. 155- 158.

12. Афонина С.В. Электронные деньги. СПб.: Питер, 2001. - 128 с.

13. Багриновский К.А., Хрусталев Е.Ю. Информационные технологии современной российской экономики. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. - 58 с.

14. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. М.: Юридическая литература, 1991. -272 с.

15. Батурин Ю.М., Жиджишский A.M. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М.: Юридическая литература, 1991.-162 с.

16. Барсукова С.В. Современные маркетинговые аспекты развития Интернет-коммерции //Вестник финансовой академии. 2000. - №3.- С. 25-33.

17. Бекетов Н.В. Роль информации и знаний в современном экономическом развитии общества // Инновации. 2003. - № 1 (58). - С. 45 - 48.

18. Бекетов Н.В. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. 2004. - № 7. - С. 95 — 105.

19. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999. - 960 с.

20. Белл Д. Постиндустриальное общество // «Американская модель»: с будущим в конфликте /Под общ. ред. Г. X. Шахназарова. М.: Прогресс, 1994.-С. 16-24.

21. Беллони Д. Информационные базы // Новое время. 1996. - № 21. -С. 31 -32.

22. Белоконь Ю. Защита интеллектуальной собственности: международные аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 6. - С. 70 - 77.

23. Берже П. Денежный механизм. М.: АО Изд. группа «Прогресс», 1993. -144 с.

24. Бернал Дж. Наука в истории общества. М.: Иностранная литература, 1956.-735 с.

25. Бирюков Б.В. Кибернетика и методология науки. М.: Наука, 1974.-285 с.

26. Блюменау Д.И. Информация и информационный сервис. Д.: Наука, 1989.- 190 с.

27. Бродель Ф. Динамика капитализма. -Смоленск: Полиграмма, 1993.-124 с.

28. Бубенников А.А., Бубенников А.Н., Мамрыкин Г.И. Мировой рынок микроэлектроники: потенциал, конкуренция, кооперация // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - № 6. - С. 121 - 131.

29. Бузгалин А.В. Differencia specifica отечественной экономики (опыт политико-экономического анализа). М.: Экономическая демократия, 1992. — 16 с.

30. Бузгалин А.В. Рождение постэкономического общества: вызов теории // Экономическая теория на пороге XXI века / Под ред. Ю.М. Осипова, В.Т. Гумтева. СПб.: Петрополис, 1996.-С. 117-128.

31. Буржуазные экономические теории и экономическая политика империалистических стран /Отв. ред. А.Г. Милейковский. М.: Мысль, 1971. -327 с.

32. Бушмарин И.В. Современные требования к использованию трудовых ресурсов в свете мирового опыта // Общество и экономика. 1995. - № 1. -С. 36-41.

33. Быков П. Чудо производительности // Эксперт. 2002. - № 21. - С. 46 - 50.

34. Ваганов А. Приключения электроники // АГ Наука. - 2004. -9 июня. - С. 11.

35. Валентей С., Нестеров JI. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики. 1999. - №2. - С. 90 - 102.

36. Вальтух К.К. Алгоритмизированная модель товарного производства с эндогенным техническим прогрессом // Технологический прогресс и экономическое развитие. Новосибирск: Наука, 1989. — 248 с.

37. Ванштейн B.JI. Толстая тетрадь // Экономическая школа. 1993. - Вып. 2. -С. 18-274.

38. Ванштейн Г. От новых технологий к «новой экономике» // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 10. - С. 22 - 29.

39. Васильев B.C. Фактор времени в общественных процессах // США: экономика, политика, идеология. 1993. - № 9. - С. 45 — 53.

40. Василевский Э.К. Эволюция структуры американской экономики // США: Экономика, политика, идеология. 1994. - № 8-9. - С. 17 - 42.

41. Василевский Э.К. Американское машиностроение в начале 90-х // США: Экономика, политика, идеология. 1994. - № 3. - С. 55 - 67.

42. Василевский Э.К. Личное потребление как движущая сила развития американской экономики // Мировая экономика и международные отношения.-2000.-№ 12.-С. 15-31.

43. Васильчук Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека // Мировая экономика и международные отношения. -1997. № 10. - С. 8594.

44. Ващекин Н.П. О системе маркетинговой информации // Маркетинг. -1996. -№ 1.-С. 27-34.

45. Ващекин Н.П., Абрамов Ю.Ф. Информационная деятельность и мировоззрение. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990. - 296 с.

46. Вершинский А. Интернет на пороге третьего тысячелетия // Техника — молодежи. 1990. - № ю. - С. 53 - 54.

47. Веселовский В.Н. Философские основы информационной парадигмы. Краткий очерк гипотезы. Арзамас: Изд-во АГПИ, 1997. - 77 с.

48. Вильховченко Э.Д. Прогресс труда на современном этапе НТР // Мировая экономика и международные отношения. 1992. №8. С. 57 67.

49. Вильховченко Э.Д. Прогресс труда на современном этапе НТР //Мировая экономика и международные отношения. 1992. №10. С. 32 42.

50. Вильховченко Э.Д. Новое в культуре труда, производства, компании // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 12. - С. 8193.

51. Вильховченко Э.Д. Новое в культуре труда, производства, компании // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - №3. -С. 136— 147.

52. Вильховченко Э.Д. Место человека в новейшем производстве и проблема технологического трудовытеснения в развитых странах // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 5. - С. 60 - 72.

53. Вильховченко Э.Д. Социально-профессиональное развитие человека в производстве передовых стран // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 9. - С. 87-97.

54. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. — М.: Связь, 1968. 147 с.

55. Вишневский Д.М. Профессионально-квалификационная структура рабочей силы в странах с развитой рыночной экономикой (опыт и перспективы) // Труд за рубежом. 2003. - № 1(57). - С. 19-38.

56. Вишневская Н., Гимпельсон В., Монусова Г. Динамика рабочего времени: сравнительный анализ // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 2. - С. 61-72.

57. Вишневская Н. Проблемы и перспективы рынка рабочей силы // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 8. - С. 41-46.

58. Волохова Т.В. Государственное регулирование рынка труда: классификация мер и опыт развитых стран // Вестник Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. - 1994. -№ 3. - С. 54-62.

59. Воробьева И. Связь for sale // Прямые инвестиции. 2004. - № 10. - С.30-35.

60. Воронин Ю.М. Состояние и условия эффективного воспроизводства научного потенциала страны // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 4. -С. 84-101.

61. Всемирный банк о состоянии экономики России // БИКИ. 2004. - № 87. -С.2-3.

62. Гасанов Э.А. Соотношение экстенсивного и интенсивного типов воспроизводства / Экономические законы социализма: содержание и формы использования. -М.: МЭСИ, 1990. С. 16-23.

63. Гасанов Э.А., Гасанов М.А. Модернизация воспроизводственной структуры и социализация общественного производства / Проблемы становления рыночного хозяйства в переходный период. М.: МЭСИ, 1993. - С. 70-77.

64. Гасанов Э.А. Структура информационной экономики /Вестник ДВО РАН.- 2003. № 6. - С. 109-115.

65. Гасанов Э.А. Логика и тенденции развития информационной экономики.- Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. 201 с.

66. Гасанов Э.А. Становление информационного типа экономического роста (Препринт) /ИЭИ ДВО РАН. Хабаровск, 1998. - 48 с.

67. Гасанов Э.А. Характер и параметры информационного типа экономического роста. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. - 194 с.

68. Гасанов Э.А. Факторы, условия и закономерности становления информационного типа экономического роста. — Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2000. -246 с.

69. Гасанов Э.А. Инновационный вектор развития информационной экономики // Инновации.- 2004. №5. - С. 10-14.

70. Гасратян К. Сфера культуры в постиндустриальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 7. - С. 84-90.

71. Гаузнер Н. Новая концепция трансформации капитализма // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 10. - С. 180-184.

72. Гаузнер Н., Иванов Н. Инновационная экономика и человеческие ресурсы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 3. - С. 1627.

73. Гаутник В. Германия: дорога к подъему // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 8. - С. 93-97.

74. Гегель Г.В.Ф. Философия истории. СПб.: Наука, 1993. - 480 с.

75. Георгиева Т.С. Высшая школа США на современном этапе. М.: Высшая школа, 1993.- 144 с.

76. Герасимов Б.М. Проблемы российского информационного законодательства в оценке отечественных и западных специалистов // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 1996. - № 11-12. - С.51-57.

77. Гильдер Дж. Закон микрокосм и конец социализма // От плана к рынку -будущее посткоммунистических республик. М., 1993. - С. 320-323.

78. Главный фактор экономического роста / Под ред. Б.Г. Владимирова. -М.: Экономика, 1988. 103 с.

79. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990.-320 с.

80. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: Владар, 1993.-260 с.

81. Глазьев С. К эффективности модели управления научно-техническим прогрессом // Экономические науки. 1990. - № 11. - С. 22-28.

82. Глинчикова А.Г. Может ли быть товаром интеллектуал и продукт его труда? // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - СЗ-15.

83. Глушков В.М. Основы безбумажной информации. М.: Наука, 1982. -552 с.

84. Говорова Н. Занятость в постиндустриальном мире // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 12. - С. 35-41.

85. Гойло B.C. Политическая экономия интеллектуального труда // Мировая экономика и международные отношения. 1994. -№ 11. - С. 134-146.

86. Гойло B.C. Проблемы интеллектуального труда // США: Экономика, политика, идеология. 1995. - № 6. - С. 23-36.

87. Гохберг Л.М., Гасликова И.Р. Методологические основы статистики информационных технологий // Вопросы статистики. -2000. -№ 3. -С. 30-39.

88. Гохберг Л.М. Интеллектуальная деятельность в структуре экономики информационного общества (вопросы методологии) // Вопросы статистики. -2000.-№6.-С. 41-51.

89. Голдсмит Р. Национальное богатство США в послевоенный период. — М.: Статистика, 1968. -460 с.

90. Грищанков Д., Кращенко Л. Виртуальная отрасль // Эксперт. 2003. - № 23. - С.82-90.

91. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1984. — 237 с.

92. Губанов С. Производительные силы: переход к технотронной эпохе // Экономист. 2004. - № 10. - С. 36-47.

93. Губанов С. Успех инноваций определяет высокие технологии // Экономист. 2002. - № 6. - С. 38-43.

94. Гуров В. Интернет для бизнеса. М.: Электроинформ, 1997. - 224 с.

95. Дагаев А.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике. М.: Наука, 1994.-207 с.

96. Даниелов А.Р. Россия в мировой системе высоких технологий: формирование информационного общества // США: Экономика, политика, идеология. 1996. - № 9. - С. 17-30.

97. Даниелов А.Р. Основы направления информатизации американского общества // США-Канада: Экономика, политика, идеология. 1999. - № 2. -С. 109-118.

98. Даниелов А.Р. Американская система стимулов производства // США: Экономика, политика, идеология. 1995. - № 3. - С. 15-26.

99. Демин А. Информационная теория экономики. Макромодель. М.: Наука, 1996.-286 с.

100. Денисов Ю.Д. Информационные ресурсы в японской экономике. М.: Наука, 1991.-191 с.

101. Денисов Е.Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики: Текст лекций. СПб.: Питер, 1993. -189 с.

102. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. — М.: Прогресс, 1971. 646 с.

103. Динкевич К. К осмыслению опыта экономического развития Японии // Российский экономический журнал. 1992. - № 10. - С. 86-93.

104. Днепровский А.Г. Правовые проблемы нового международного информационного порядка. М.: Наука, 1989. - 142 с.

105. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. СПб.: Литера Плюс, 1994. -448 с.

106. Додд А. Мир телекоммуникаций: Обзор технологий и отраслей. -М.: Олимп-Бизнес, 2002. 400 с.

107. Друкер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. — 200 с.

108. Друкер П. Труд и управление в современном мире // США: Экономика, политика, идеология. 1993. - № 5. - С. 106-115.109.110.111.112.113.114.115.116,117,118,119120121

109. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: ФИАР-ПРЕСС, 1998. - 288 с.

110. Друкер П.Ф. Рынок; как выйти в лидеры: практика и принципы. М.: СП «Бук Чембэр Интернэшнл», 1992. - 350 с.

111. Елисеев А.Н. Институциональная организация российской науки в переходный период. М.: МГУ, ЭФ, ТЕИС, 1997. - 282 с. Ефремов B.C. Бизнес-системы постиндустриального мира // Менеджмент в России и за рубежом. - 1999. - № 5. - С 3-24.

112. Забродин Ю.М. Кадровый потенциал российской экономики и проблема развития человеческих ресурсов // Общество и экономика. 1997. - № 7-8.- С.68-81.

113. Загоруйко И.А., Федоров В.Н. Пределы экономического развития и их вероятные следствия // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 1993. №3.-С. 3-13.

114. Зубарев А.Е., Гасанов Э.А. Стандарты и совместимость как факторы экономического роста информационной экономики // Стандарты и качество.- 2004. № 9. - С. 17-21.

115. Зубарев А.Е., Гасанов Э.А. Стандартизация в информационной экономике // Стандарты и качество. 2003. - № 10. - С. 17-21. Иванова Н.К. К рационализации структуры занятости // Российский экономический журнал. - 1995. - №2. - С. 40-45.

116. Иванова Н.И. Сопоставление мировых и российских тенденций развития науки и инновационной деятельности // Инновации. -2003. -№ 4. С. 7-10.122.123.124.125,126,127.128.129,130131132133

117. Иванова Н.И. Инновационная сфера: контуры будущего // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 8.- С. 54-60. Имамудинов И. Сотрем в нанопорошок // Эксперт. - 2003. - № 33. -С. 54-58.

118. Инвестиции в компьютерную технику стимулируют экономический рост стран ОЭСР // БИКИ. 2002. -№111-112. - С. 5, 16.

119. Иноземцев B.JI. За пределами экономического общества. — М.: Academia-Наука, 1998.-640 с.

120. Иноземцев B.JI. К теории постэкономической общественной формации. — М.: Таурус, Век, 1995. 336 с.

121. Иноземцев B.JI. Понятие творчества в современной экономической теории//ПОЛИС. 1992. - № 1-2.-С. 181-188.

122. Иноземцев В.Л. Fin de Siecle. К истории становления постиндустриальной хозяйственной системы (1973-2000 гг.) // Свободная мысль. 1999. - № 8. -С. 19-42.

123. Иншаков О.В. «Ядро развития» в контексте новой теории факторов производства // Экономическая наука современной России. 2003. - № 1. - С. 11-25.

124. Информация и экономика: теория, модели, технологии: Сб. науч. тр. / Под. ред. Е.Ю. Иванова, P.M. Нижегородцева. Барнаул: Изд-во Алт. унта, 2002.-313 с.

125. Информационное общество и Россия / Под ред. В.П. Колесова, М.А. Ось-мовой. М.: МГУ, ЭФ, ТЭИС, 2002. 196 с.

126. Каминский A.M., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 е.: ил.

127. Кан Г., Браун У., Мартел JI. Следующие 200 лет. Сценарии для Америки и всего мира // США: Экономика, политика, идеология. 1995. - № 2. - С. 90-99.

128. Кан Г., Браун У., Мартел JI. Следующие 200 лет. Сценарии для Америки и всего мира // США: Экономика, политика, идеология. 1995. - № 3. - С. 95-109.

129. Кан Г., Браун У., Мартел JI. Следующие 200 лет. Сценарии для Америки и всего мира // США: Экономика, политика, идеология. 1995. - № 5. - С. 100-108.

130. Каныгин Ю.М. Информатизация управления: социальные аспекты. — Киев: Наукова думка, 1991. 156 с.

131. Каныгин Ю.М., Панченко В. Информатизация в системе реалий и перспектив социализма // Экономические науки. -1990. -№ 9. С. 100-106.

132. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). — М.: Препринт ИМЭМО, 1990. № 90. - 48 с.

133. Каргалова М.В. Занятость как высший приоритет социальной политики XXI века (опыт стран Европейского союза) // Труд за рубежом. 2003. -№1 (57). - С. 3-14.

134. Карсон Р. Что знают экономисты (главы из книги) // США: Экономика, политика, идеология. 1994. - № 5. - С. 95-105.

135. Кастеллс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. /Пер. с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

136. Кашин В.А. Мировые экономические модели и их взаимодействие: взгляд из Японии и заметки российского экономиста // Общество и экономика.1994.-№7-8.-С. 41-51.

137. Келсо JI., Келсо П. Демократия и экономическая власть. М.: Наука, 1992.-341 с.

138. Кендрик Дж. Совокупный капитал США и его формирование. М.: Прогресс, 1978.-275 с.

139. Керемецкий Я.Н., Рудык Э.Н. Развитие нетрадиционной экономики в США и российские реформы // США: Экономика, политика, идеология.1995.-№5.-С. 33-48.

140. Кинг А. Великий переход // Международный форум по информации и документации. 1989. - Т. 14. - №2. - С. 5-10.

141. Кирпичников М. Интеллектуальный потенциал России: проблемы сохранения и развития // Общество и экономика. -1999. -№ 6. -С. 173-181.

142. Кирсанова С. Современные подходы к классификации рабочей силы // Российский экономический журнал. 1995. - № 11. - С. 76-77.

143. Клеер Е. Всемирное хозяйство: закономерности развития. М.: Мысль, 1979.-389 с.

144. Клименко С.В., Юровицкий В.М. Интернет как финансово-коммерческая среда // Банковское дело. 1998. - № 10. - С. 26-31.

145. Клименюк В.Н. Управление развитием и использованием научного потенциала. Киев: Наукова думка, 1974. - 255 с.

146. Клинов В.Г. Воздействие США на возникновение длинных экономических циклов // США-Канада: Экономика, политика, идеология. 2002. -№ 2. - С. 33-49.158.159.160.161.162,163,164,165,166,167,168169170171

147. Концепция ВНИИСИ // НТИ. Сер. 1. Орг. методика информ. работы. -1990.- №8. -С. 2-8.

148. Кольчугина М. «Новой экономике» новое образование // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - № 12. - С. 42-53. Колодко Г. Институты, политика и экономический рост // Вопросы экономики. - 2004. - № 7. - С.35-60.

149. Корюшова А.А. Информационный рынок: продукция, услуги, цены и ценообразование. — М.: Коринф, 1992. 108 с.

150. Костюк В.Н. Информация как социальный и экономический ресурс. М.: ИУП «Изд-во Магистр», 1997. - 40 с.

151. Кочетков Г.Б. Автоматизация конторского труда в США. Теория и практика «офиса будущего». М.: Наука, 1985. - 224 с.

152. Кочетков Г.Б. Могущество и бессилие компьютера.- М.: Политиздат, 1988.-80 с.

153. Кочетов Э. Этноэкономические системы очаги глобальной устойчивости? // Мировая экономика и международные отношения. -1997. - № 10. -С. 98-106.

154. Коуз Р. Природа фирмы // США: Экономика, политика, идеология. 1993. - № 3. - С. 85-97.172,173.174,175,176177,178179180181182183184185186

155. Кошкарова А. Европейцы самые производительные // Эксперт. - 2003. -№ 33. - С.23.

156. Красильщиков В.А. и др. Модернизация: Зарубежный опыт и Россия. -М.: Агентство «Инфомарт», 1994. 115 с. Краснов М. Пора вмешаться // Эксперт. - 2003. - № 20. - С. 22-24. Критский М.М. Человеческий капитал. - JL: Изд-во Ленинградского унта, 1991.-117 с.

157. Крол Э. Все об Internet. Киев: Торгово-издательское бюро BPV, 1995. -592 с.

158. Кульков В.М. В координатах смешанной экономики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994.-134 с.

159. Кузнецов Е. Механизмы запуска инновационного роста в России // Вопросы экономики. 2003. - № 3. - С.4-25.

160. Курганский С.А. Человеческий капитал: сущность, структура, оценка. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999.-288 с.

161. Ленин В.И. Поли. собр. соч. T.l. -М.: Изд-во полит, лит-ры, 1984. -662 с. Леонтьева Е. Япония: преодоление кризиса // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 8. - С. 107-113.

162. Лилли С. Автоматизация и социальный прогресс. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1988.-390 с.

163. Лифшиц А. На пути к информационной экономике: насколько полезен опыт капитализма? // Экономические науки. 1990. - № 9. - С. 92-100. Лихачев Д. О национальном характере русских // Вопросы философии. -1999.-№4.-С 3-12.

164. Лозовская Е. Наука и политика: место встречи Будапешт // Наука и жизнь. 2004. - № 1. - С. 2-11.

165. Лукьянова Г., Цысина Г. Тенденции развития рынка труда в странах Европейского союза (90-е годы) // Мировая экономика и международные отношения. 1999. -№ 11. - С. 19-27.187.188.189.190.191.192,193,194,195,196197198199200

166. Любимов В. Современные формы доходов работников наемного труда на западе // Мировая экономика и международные отношения. 1992. - № 2. - С. 83-96.

167. Лыткин Д. Биотехнологии и бизнес в мире // Инновации. 2003. - № 2-3. -С.46.

168. Маевский В. Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики. 2001. - № 11. - С.4-16.

169. Майоров С.И. Информационный бизнес: коммерческое распространениеи маркетинг. М.: Финансы и статистика, 1993. - 128 с.

170. Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России // Экономическаянаука в современной России. 2003. - № 1(11). - С. 5-30.

171. Макарян А.С. Глобальная экономика и человеческий потенциал // Труд зарубежом. 2003. - № 3. - С. 3-20.

172. Макконелл К.Р., Брю С.А. Экономика: принципы, проблемы политики. Т.1. Баку: Изд-во «Азербайджан», 1992. - 399 с.

173. Максимов А.А. Развитие отсталых обществ при неограниченных финансовых ресурсах. — М.: Экономика, 1989. 258 с.

174. Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономическойтеории // Вопросы экономики, 1997. № 11. - С. 86-95.

175. Марцинкевич В. США в процессе трансформации // Мировая экономикаи международные отношения. 2000. - № 8. - С. 82-88.

176. Марцинкевич В.И., Соболева И.В. Экономика человека. М.: Аспектпресс, 1995.-286 с.

177. Маршакова-Шайкевич И. Вклад России в развитие мировой науки: биб-лиометрическая оценка // Отечественные записки. 2002. - № 7. - С. 314349.

178. Маршалл А. Принцип экономической науки. М.: Прогресс, 1993. - Т.З. -351 с.

179. Махлуп Ф. Производства и распространение знаний в США. — М.: Наука, 1996.-432 с.

180. Мелюхин Н.С. Формы государственного регулирования информации в зарубежных странах // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. -1993.-№ 11.-С. 27-35.

181. Мельянцев В. Информационная революция — феномен «новой экономики» // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 2. -С.3-10.

182. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.). / Рук. авт. колл. Мартынов В., Дынкин А. М.: МЭиМО, 2001. -170 с.

183. Мировая экономика: тенденции 90-х годов. / Отв. ред. член-корр. РАН И.С. Королев. М.: Наука, 1992. - 304 с.

184. Мировая экономика: тенденции 90-х годов. / Отв. ред. И.С. Королев. М.: Наука, 1999.-304 с.

185. Миндели Л.Э., Хромов Г. Научно-технический потенциал России. Часть 2. М.: ЦИСН, 2003. - 222 с.

186. Михеев Д. Венчурный проект «сильный рубль» // Эксперт. 2000. - № 39.- С. 26.

187. Моисеев Н. Информационное общество как этап новейшей истории // Информация и самоорганизация. -М.: Наука, 1996. С.90-100.

188. МОТ о положении на мировом рынке труда // БИКИ. 2003. - № 109. - С. 5, 16.

189. Моритани М. Современная технология экономического развития Японии.- М.: Экономика, 1986. 264 с.

190. Муравьев В. Овладение временем. Избранные философские и публицистические произведения. М.: РОССПЭН, 1998. - 320 с.

191. Мясникова JI. «Новая экономика» в пространстве постмодерна // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 12. - С. 3-15.

192. Мясникова JI. Информационное поле коммерции // РИСК. 2000. - № 1-2.- С. 79-87.

193. Накасоне Я., Мураками Я., Сато С., Нисибе С. После «холодной войны» (совместное исследование). М.:. «Прогресс-Универс», 1993. — 320 с.

194. Надель С.А. Вероятность и перспективы будущей индустриальной революции // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 9. - С. 26-37.

195. На мировом рынке мобильных телефонов // БИКИ.-2002. -№ 149-150.-С. 13.

196. Наука России в цифрах: 2001 г. М.: ЦИСН, 2002. - 203 с.

197. Наука и высокие технологии России на рубеже тысячелетия / Рук. авт. колл. Макаров В., Варшавский А. М.: Наука, 2001. - 636 с.

198. Нейсбит Дж., Эбердин П. Девяностые годы десятилетие индивидуальности // Экономические науки. - 1991. - № 5. - С. 96-101.

199. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. -М.: Финстатинформ, 2000. 474 с.

200. Нестеров А.В. Некоторые соображения по поводу закона РФ «Об информации, информатизации и защите информации» // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 1996. - № 4. - С. 7-11.

201. Нестеров А.В. Предисловие научного редактора / Гольц Г. Рабочие станции и информационные сети. — М.: Машиностроение, 1990.-240 с.

202. Нижегородцев Р. Об информационной экономике // Российский экономический журнал. 1994. - № 4.- С. 118-121.

203. Нижегородцев P.M. Проблемы маркетинга научно-технической информации // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 1998. - № 1. - С. 68-83.

204. Нижегородцев P.M. Развитие информационного сектора экономики: история, тенденции, перспективы // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 1994. - № 4. -С. 58-65.

205. Николов И. Кибернетика и экономика. М.: Экономика, 1974. - 177 с.

206. Об исследованиях в области нанотехнологий в ФРГ // БИКИ. 2003. - № 131.-С. 12-14.228.229.230.231.232.233.234,235,236237238239240

207. Ольсевич Ю. Трансформация хозяйственных систем. М.: ТЕИС, 1994. -160 с.

208. О развитии виртуальной торговли в машиностроении // БИКИ. 2003. -№ Ю9.-С. 10-11.

209. Павлов В.Н., Овсянникова А.Е. Моделирование смены систем технологий / Технологический прогресс и экономическое развитие. — Новосибирск: Наука, 1989.-248 с.

210. Пещанская Н. Экономика информационного общества // Российский экономический журнал. 1996. - № 5-6. - С. 103-109.

211. Поппель Г., Голдстайн. Б. Информационная технология: миллионы прибыли. М.: Экономика, 1990. - 238 с.

212. Права на результаты интеллектуальной собственности. Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права. Сборник нормативных актов. М.: Де-юре, 1994. - 624 с.

213. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. М.Г.Делягина. М.: Инфра-М, 2000. - 344 с.

214. Преснухин В.В., Антопольский А.Б., Святославский А.Б. Об управлении информированными ресурсами // НТИ. Сер.1. Орг. и методика информ. работы. 1990. - № 4. - С.2-7.

215. Прохоров А. Почему объединяются гиганты? // Компьютер-пресс. 2001. -№ 11.- С. 142-146.

216. Прохоров А. Рынок информационных технологий в 2003-2004 годах: цифры, тенденции, прогнозы // Компьютер-пресс. 2004. - №1. - С. 8-14.255,256,257,258.259.260,261.262.263,264,265,266267,268

217. Приписнов В. Основные сдвиги в мировой, хозяйственной конъюнктуре // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 8. -С. 3-8. Поппе Я.Ш. Олигархи: экономическая хроника, 1992-2000. - М.: ТУ-ВШЭ, 2000.-231 с.

218. Радаев В. Хозяйственный мир России: постсоветское общество // Российский экономический журнал. 1996. - № 5-6. - С. 92-100. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. - М.: Политиздат, 1991.-287 с.

219. Ракитов А.И. Информационная революция: наука, экономика, технология. М.: Изд-во ИНИОН РАН. - 1993. - 235 с.

220. Раткин JI. Инвестированные в электронную промышленность: проблемы и перспективы развития российского ОПК // Инвестиции в России. 2004. - № 5. - С.29-32.

221. Ро О.С. Передовые технологии коммуникации и организация // Социологические исследования. 2001. № 3. - С. 64-73.

222. Российский статистический ежегодник. 2000. М.: Госкомстат России, 2000. 646 с.

223. Румянцев А.А., Гусаков М.А., Максимов В.В. Переход к новому технологическому укладу: влияние социально-экономических условий. СПб.: РАН Институт социально-экономических проблем, 1995. - 81 с.269.270.271.272.273.274,275,276,277,278,279,280,281,282283

224. Самедова Е. Крупнейшие IT-компании с надеждой смотрят на Россию // НТ Наука. - 2004. - 26 января.

225. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Экономика, 1990.-216 с.

226. Селезнов А. Нематериальное производство и экономический рост. М.: Наука, 2001.-261 с.

227. Семь принципов новой экономики для России / i-Business новые решения для новой экономики. - 2000. - № 1-2. - С.21-29.

228. Современная экономическая теория: проблемы разработки и преподавания // Под. ред. К.А. Хубиева. М.: МГУ, ЭФ, ТЭИС, 2002. - 751 с. Современный капитализм: хозяйственный механизм и НТП. - М.: Экономика, 1989. - 363 с.

229. Сорвина Г.Н. Институционализм (некоторые соображения к дискуссии). -М.: РАГС, 1998. 368 с.

230. Спецнадель В.Н. Основы системного анализа. М. — СПб.: Изд-во БГТУ, 1998.-259 с.

231. США — Перспективы развития основных отраслей экономики // БИКИ. -2004. -№ 11-12.-С. 1,4-6.284.285,286.287.288,289,290,291,292293294295296297

232. Супян В.Б. Американская экономика: особенности современной модели // США-Канада: Экономика, политика, культура. 1999. - № 3-4. - С. 56-67. Супян В.Б. Сфера труда в США: новые тенденции // США: Экономика, политика, идеология. - 1998. - № 6. - С. 3-16.

233. Тарасова Н. Трудовые отношения в условиях глобализации технологической революции (опыт стран Запада) // Общество и экономика. 2000. - № 1. - С.67-78.

234. Тамбовцев В.П. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М.: Изд-во МГУ, 1993.- 127 с.

235. Таов П.К., Гуртуев А.О. Рекреационная сфера в России // ЭКО. 1999. -№ 12. - С. 30-35.

236. Татаркин А.И., Сутовей А.Ф. Технополисы — зоны экономического роста.- Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994. - 240 с.

237. Тодаро М.П. Экономическое развитие. М.: МГУ, ЭФ, ЮНИТИ, 1997. -671 с.

238. Терехов В.О. ФЦП «Электронная Россия (2002-2010 годы)» // Экономист. -2002.-№ 9.-С. 15-23.

239. Тоффлер А. Третья волна. М.: ООО «Фирма ACT», 1999. - 784 с. Тоффлер А. Изменяющаяся структура бизнеса // США: Экономика, политика, идеология. - 1993. - № 2. - С. 52-56.

240. Трофимова И.Н. Технологический и трудовой ресурсы конкурентоспособности России: состояние и перспективы // Вопросы статистики. 2000.- № 9. С. 32-40.

241. Успенский И.В. Интернет как инструмент маркетинга. СПб.: БХВ-СПб, 1999. -256 с.

242. Урсул А.Д. Информатизация общества. Введение в социальную информатику. М.: АОН, 1990. - 192 с.

243. Урсул А.Д. Социальная информатика: две концепции развития // НТИ. Сер.1 . Орг. и методика информ. работы. 1990. - № 1. - С. 2-14.

244. Уханов В.А. Информационная деятельность человека. Хабаровск: Изд-воХГТУ, 1996.- 148 с.

245. Фабричнов С.А. Информационный труд: Теория, методология и эффективность: Дис. . д-ра экон. наук: 08.00.01 Воронеж: Изд. Воронеж, гос. ун-та., 2000. - 325 с.

246. Фархольц Б. «Экономика будущего» изменяет мир // Internationale politik. -2001.-№7.-С. 4-11.

247. Федеральный закон РФ от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» // Собрание законодательства. -1995.-№8.-С. 1213-1225.

248. Фишер Г. Еще раз о причинах «японского экономического чуда» // Российский экономический журнал. 1995. - № 8. - С. 69-73.

249. Фоломьев А.А. Техника нового типа (закономерности воспроизводства). -М.: Изд-во РАГС, 1994. 345 с.

250. Фролов H.JI. К вопросу соотношения научно-технической и производственной революции // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1992. - № 5. - С. 28-37.

251. Халипова Е.В. Социология интеллектуальной собственности. М.: Луч, 1995. - 128 с.

252. Хауштайн X. Гибкая автоматизация. М.: Прогресс, 1986. - 201 с.

253. Хенделер Э. Конъюнктурные циклы: рынки будущего // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. РЖ. Сер. 2. Экономика. 1995. - № 4. - С.3-8.

254. Хейлбронер Р., Туроу Л. Экономика для всех. Новосибирск: Экор, 1994. -315 с.

255. Хесин Е. Великобритания: седьмой год подъема // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 8. - С. 103-106.

256. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М.: Наука, 1996.-206 с.

257. Цвылев Р.И. О некоторых закономерностях экономической эволюции: термодинамический аспект // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 8. - С. 49-54.

258. Цвылев Р.И. Социальный конфликт в постиндустриальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 1998.- № 10. - С. 3341.

259. Цифры и факты // Наука и жизнь. 2001. - № 1.- С. 16.

260. Чеберко И. Кому принадлежит Россия: телекоммуникации // Коммерсантъ-Власть. 2004. - № 24. - С.71-75.

261. Черешкин Б.Д. Макроэкономическое моделирование научно-технического прогресса: роль информационного ресурса // НТИ. Сер.2. -1991.-№7.-С. 9-12.

262. Черников Д. Макроэкономическая теория (учебник для эконом, вузов). Гл. 6. // Российский экономический журнал. 1995. - № 12. - С. 104-112.

263. Чибриков Г. Капитализм: к новому концептуальному подходу // Российский экономический журнал. 1991. - № 7. - С.91-97.

264. Число абонентов сотовой связи в России опять выросло // Известия. -2004. 19 марта.

265. Чирченко О.Н. Информационные аспекты компьютеризации. М.: Наука, 1989.- 180 с.

266. Щетинин В. Человеческий и вещественный капитал: общность и различие // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 8. - С. 5561.

267. Щеннон К. Работы по теории информации. М.: Изд-во иностр. литературы, 1966.-290 с.

268. Шершнев Е.С. Информатизация общества и экономики США // США-Канада: Экономика, политика, культура. 2002. - № 1. - С. 18-33.

269. Шинкаренко И.Э. Страхования информационных (Интернет) рисков // Страховое дело. 2003. - № 9. - С. 18-31.324.325.326.327.328,329,330,331332333334335336337

270. Шляхтина С. Тенденции развития Всемирной Сети // Компьютер пресс, 2004. № 2. - С. 8-20.

271. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995.-365 с.

272. Штрик А.А. Информационное общество и новая экономика // Совершенствование госуправления на основе его реорганизации и информатизации. Мировой опыт. /Под ред. В.И. Дрожжникова. М.: Эко-Трендз, 2002. - С. 122-139.

273. Эйрис Р., Миллер С. Перспективы развития робототехники. М.: Экономика, 1986. - 198 с.

274. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков / Под ред. А.А. Пороховского. М.: Институт США и Канады РАН, 1996. -262 с.

275. Юдаева К. Кто поставит таксофон // Эксперт. 2003. - № 33. - С. 48. Юдинцев В. Цикл развития микроэлектроники: вверх по лестнице, ведущей вниз // Электроника: Наука, Технология, Бизнес. - 2002. - № 4. - С.66-68.

276. Юнь О. Возможности вхождения России в мировое информационное сообщество // Экономист. 2001. - № 12. - С. 21-29.

277. Яковец Ю.В. История цивилизации / 2-е изд. М.: Владос, 1997. - 352 с.

278. Яковец Ю.В. У истоков новой цивилизации. М.: Дело, 1993. - 328 с.

279. Яковец Ю.В. Революция в экономике: ключевые проблемы, перспективы перестройки. М.: Экономика, 1990. - 191 с.

280. Яковец Ю.В. Формирование постиндустриальной парадигмы: истоки и перспективы // Вопросы экономики. 1997. - С.3-17.

281. Япония: смена модели экономического роста / Под ред. Р.П.Лебедева и др. М.: Экономика, 1990. - 318 с.

282. Ярочкин В.И. Коммерческая информация фирмы. М.: Ось-89, 1997. -160 с.

283. Aghion P., Howitt P. A Model of Growth through Creative Destruction // Econometrica. Vol. 60. - № 2. - Mar. 1992. - pp. 323-351.

284. Alter N. Peut on programmer Г innovation? // Revue francaise de gestion. -P. - 1995.-№ 103.-P. 78-86.

285. Atkinson R., Court R. The New Economy Index: Understanding America Economic Transformation. Wash., November. 1998. - Электрон, дан. - Режим доступа: (http://www.newconomyindex.org).

286. Buchet J.-L. La croissance viendra du Sub // Jeune Afrique. P. - 1997. -№ 1890.-P. 72-75.

287. Bandemann M. Information technology in Europe: The EC Communication's View // European Information Technology Observatory 1994. Mainz: Eggebrecht Press KG, 1994. - P. 10-15.

288. Bell D. The coming of post-industrial society. A venture in social forecasting. N.Y.: Basic Book, 1973. 507 p.

289. Bertrand O. L'evolution des qualifications professionneles // Futuribles. P.: 1992.-№ 168.-P.3-24.

290. Barro R. J., Sala-I-Martin X. Convergence Across States and Regions // Brookings Papers on Economic Activity. 1991. - № 1. - P.125-138.

291. Barro R., Sala-i-Martin X. Economic Growth. -L.: McGraw Hill, 1995.-257 p.353.354.355.356.357,358,359,360,361,362,363364365366367

292. Cette G., Mairesse J., Kosoglu Y. Les technologies de 1'information et de lacommunication en France: Diffusion et contribution a la croissance economique // Futuribles. P.: 2000. - № 259. - P. 43-53.

293. Clark C. Conditions of Economic Progress. L.: 1957. - 420 p.

294. Clark C. The Fundamental Problems of Economic Growth // Weltwirtschaftliches Archiv. 1965. - Bd. 94. - H.l. - S. 19-43.

295. Cotis J.-F., Germain Y.-M., Quinet A. Leseffets du progres technique sue letravail peu qualifle sont indirects et limites // Economie et Statistique. P.:1997.-№ 301/302.-P.23-35.

296. Grossman G.M., Helpman E. Product development and international trade // Journal of Political Economy. 1989. - № 6. - Vol. 97. - P. 1261-1283. Dahrendorf R. The New Liberty: Survival and Justice in a Changing World. -L.: Kegan Paul, 1975. - 102 p.

297. David P. The Dinamo and Computer: An Historical Perspective on the Modern Productivity Paradox // American Economic Review. Papers and Proceedings. 1990. - № 80. - № 2. - P. 355-361.

298. Delong J.B. What «New Economy»? // Wilson Quarterly. Autumm 1998

299. Электрон, дан. Режим доступа: (http://www.isc.si.edu/WQ).

300. Devine Th.Y. Characteristics of self-employed women in the United States //

301. Monthly labor rev. Wash.: 1994. - Vol. 117. - № 3. - P. 20-34.

302. Digital Economy 2000. US Departament of Commerce. ESA Publication

303. Электрон, дан. Режим доступа: (http//www.esa.doc.gov).

304. Drucker P.F. Management Challenges for the 21st Century. N.Y.: Harper1. Business, 1999.-207 p.

305. Eurostat. Statistics in focus / Population and social conditions. 1999. - № 4. -P.4-15.

306. Elie M. Internet et d6veloppement. Un acces а Г information plus 6quitable? // Futuribles. 1996. - № 214. - P.43-64.1.ternet Commerce. Forrester Research. Forrester Findings. Электрон, дан. -Режим доступа: (http://www.esa.comV

307. Fisher R.W. The future of energy // Futurist. Wash.: 1997. - Vol. 31. - № 5. -P. 43-45.

308. O. Yearbook of Labor Statistics. Geneve: ILO, 2001. - P.36-53. Fourastie J. La Grande Metamorphose du XXe siecle. Essais sur quelques problemes de l'humanite d'aujourd'hui. - P.: Presses universitaires de France, 1965.-224 p.

309. Fourastie J. Les 40 000 heures. P.: Gonthier-Laffont. 1965. - 247 p. Gabor D. et al. Beyond the Age of Waste: A report to the Club of Rome. -Oxford, etc.: Pergamon Press, 1978. - 237 p.

310. Guellec D., Ralle P. Les nouvelles de la croissance. P.: La Decouverte, 1995. - 123 p.

311. Granrut C. L' emploi tertiaire aux Etats-Unis. La fin de Г age d'? // Futuribles. -P.: 1992. -№ 167.-P. 39-60.

312. Griliches Z. Productivity, R&D, and the Data Constraint // American Economic Review. 1994. - Vol.84. - № 3. - P. 1-23.

313. Halal W.E. The top 10 emepging technologies // Futurist.- Wash.: 2000. Vol.34. №4.-p. 1-ю

314. Heitger В., Schrader K., Stehn J. Handel, Technologie and Beschaftig ung. -Tubingen: Mohr, 1999. XII. - 167 s.

315. Heilbroner P.L., Milberg W.S. The Crisis of Vision in Modern Economic. -Thought: Cambridge University Press, 1995. 131 p.

316. Hetzel P. Pour renouveler les process us d'Innovation en entrepise // Revue francaise de gestion. 1995. - № 103. - P. 87-98.383.384.385.386.387,388,389.390,391,392393,394395396

317. Krugman P. Pop Internationalism. Cambridge (Ma.); L.: Cambridge University Press, 1996.-P. 38-39.

318. Maddison A. Dinamic Forces in Capitalist Development. A Long-Run Comparative view. N.Y.: Oxford University Press, 1991. - XVI - 33 p. Marchand D., Horton F. Info trends: profit from your information resources. -N.Y.: Weley, 1986. - 324 p.

319. Morikawa M. Future outlook for Japan's Information Industry // Japan computer quarterly. 1988. - № 72. - P.4-9. Monthly Labors Review. - 1995. - № 8.- P. 38-49.

320. Meadows D.H., Meadow D.L., Randers J., Beherens W.W. The Limits to Growth. A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind.-N.Y.: 1975.-300 p.

321. Nearly Billion Internet Users Will Fuel More Than 5 Trillion in Internet Commerce by 2005. IDC. - 23.05.2001 - Электрон, дан. - Режим доступа: (http://www.idc.com).

322. Nort D.C. Institutions and Economic Growth: An Historical Introduction // World Development. 1989. - Vol. 17. - № 9. - P. 1319-1332.

323. Nora S., Mink A. The computerization of Society / A report to the president of France. P.: MLT Press, 1980. - 296 p.

324. OECD Economic Surveys. United States. 1995. P.: 1995. - P. 85-87.

325. OECD Statistigues de la population active 1974-1994. P.: 1995. - P. 94-99.

326. OECD in Figures. Statistics of the Members Countries. 1997. Edition. P.: 1997. - P. 18-53.

327. OECD Quarterly National Accounts. 1997. P.: 1997. - № 1. - P. 64-255.

328. OECD Quarterly National Accounts. 1997. P.: 1997. - № 4. - P. 66-267.

329. OECD Problems of establishing and comparing «R&D» intensities of industries. — Paris: 1978. 96 p.

330. OECD Communication Outlook. 1995. P.: 1995. - P. 20-25.

331. Oliner D., Sichel D. Computer and Output Growth Revisited: How Big is the Puzzle? // Brooking Papers on Economic Activity. -1994. -Vol. 2. P. 237-317.

332. Oliner O., Sichel D. The Resurgence of Growth in the Late 1990s: Is Information Technology the Story? // The Journal of Economic Perspectives. 2000. -Vol. 14. - P. 3-22.

333. Parienty A., Combemale P. Technologie et chomage, un coeple a histoires //

334. Recherche. P. - 1997. - № 301. - P.56-62.

335. Pague K.-H. Soziale Marktwirtschaft cent globale "New Economy". Ein Widerspruch? // Aus Politik U. Zeitgeschihte. Bonn. - 2001. - № 9. - S. 31-38.

336. Perroux Fr. Le progress economigie // Economies et Societes. 1967. - № 7. -P. 40-48.

337. Pomart P.-D. L'Etat et le marche de l'information // Documentalist. 1986. -Vol. 23.-№4-5.-P. 175-179.

338. Picot A., Dominic К. H., Neuburger R. Die electronische Handel-Potentiale fur

339. Unternehmen // IFO Schnelldienst. - Munchen. - 2001. - Jg. 54. - № 6. - S. 19-26.

340. Rubin M., Teylor E. The information sector and GNP: an input-output study //1.formation Processing & Management. 1981. - Vol. 17. - № 4. - P. 163-194.

341. Romer P. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of political

342. Economy. 1986. - Vol. 94. - № 10. - P. 1002-1037.

343. Jorgenson D., Stiroh R. Raising the Speed Limit: US. Economic Growth in the1.formation Age. Brookings Papers on Economic Activity. 2000. - № 1. - P. 212-235

344. Sakajya T. The knowledge Value Revolution or A History of the Future. - Tokyo, N.Y., London: Kodansha International, 1991. 379 p.

345. Sala -I-Martin X. Lecture notes on economic growth // land II, National Bureau for Economic Research Working Papers 3563 and 3564. 1990. - № 12. -P. 47-60.

346. Seys B. L'evolution sociale de population active // Problemes economy. P.:1996. -№455. -P. 1-4.

347. Schedl H. Wo steht der electronische Handel in Deutschland // IFO -Schnelldiest. Munchen. - 2001. - Jg. 54. - № 6. - S. 27-33.

348. Schedl H. Uberlegungen rur mittelfristigen Entwisklung des electronischen Handels // IFO-Schnelldiest. Munchen. - 2001. - Jg. 54. - № 17. - S. 11-14.

349. Statistical Abstract of the United States. 1980-2003. 1045 p.

350. Stigler G.J. The Economics of Information // Journal of Political Economy.1961. June. - Vol. LXIX. - № 3. - P. 213-305.

351. Stiglitz J. Information and Competition Price System // American Economic Review. 1976. - Vol. 66. - Paper and Proceeding. - P. 256-353.

352. Stewart T.A. Intellectual Capita. The New Wealth of Organizations. N.Y.; L.: Doubleday, 1988.-240 p.

353. Solow R. A. Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1956. - February. - P. 65-94.

354. UNCTAD Handbook of Statistics 2000. N.Y. Genewa: 2000. - Tables 1.1.1.2, 1.14.

355. The National Information Infrastructure: Agenda for Action. 1993. - P. 30-38.

356. Thurow L. Head to Head. The Coming Economic Battle Among Japan, Europeand America. N.Y.: 1993.-368 p.

357. Toffler A. Powershift: Knowledge, Wealth, and Power at the Edge of the 21st

358. Century. N.Y.: Bantamc books, 1990. - XXII - 586 p.

359. Toffler A. Previews and Premises. An Interview With Alvin Toffler. N.Y.:

360. William Morrow & Co , 1983. 230 p.

361. Toffler A. The Third Wave. N.Y.: William Morrow & Co , 1980. - 544 p.

362. Trouille J.-M., Barron A. Nouvelle economie vieux problemes? L'industrie allemande a l'heure digitale // Documents. P. - 2001. - № 3. - P. 57-65.

363. Wang G. The Internet Economy. Survey of IDC, 2000 Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.idc.com

364. World Economic and Social Survey. N.Y.: 1996. - 290 p.

365. World Economic Outlook. N.Y.: 1997. - № 5. - P. 48-57.; 2000. - № 5. - p.149.180.

366. World Resourse 1998-1999. N.Y.; Oxford: 1998. - P. 168-189.

367. Wallace C. Nothing Ventured // Time. 1998. - Vol. 152. - № 3 - P. 57-65.

368. Williamson O.E. Markets and Hierarchies: analysis and antitrust implications. -N.Y.: Free press, 1975. 286 p.

369. Wohlers E., Weinert W. Employment Trends in the United States, Japan and

370. European Community. Oxford: 1988. — 245 p.

371. World Development Report 1999/2000: Entering the 21st Century: The Changing Development Landscape / World Bank L.: Oxford University Press; World Bank-312 p.

372. World Employment Report 2001: Life at Work in the Information Economy.

373. Рисунок А. Индекс компаний сектора высоких технологий США NASDAQ

374. Источник: Быков П. Уолл стрит в нокдауне // Эксперт. - 2000. - № 14. - С.6; Быков П.