Информационная экономика и тенденции ее развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Николаева, Татьяна Петровна

  • Николаева, Татьяна Петровна
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 1999, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 297
Николаева, Татьяна Петровна. Информационная экономика и тенденции ее развития: дис. доктор экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Санкт-Петербург. 1999. 297 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Николаева, Татьяна Петровна

Введение.

Глава I. Теоретические исследования и практика информационной экономики в развитыхнах.

1.1. Основные понятия теории и практики информационной экономики.

1.2. Проблемы становления и исторической оценки информационной экономики в научной литературе.

1.3. Информационная экономика как исторический результат научно-технического прогресса.

Глава II. "Островной"" характер развития информационной экономики в России.

II. 1. Технологическая многоукладное гь как признак переходного состояния национальной экономики

II.2. Неравномерность распространения информационной экономики

П.З. Причины отставания России в развитии информационной экономики

Глава III. Рынок информации как условие и результат современного производства.

III. 1. Информация, ее носители и проводники.

111.2. Место рынка информации в системе производственных отношений информационной экономики.

111.3. Особенности функционирования рынка информации

Глава IV. Взаимосвязь глобализации и информационной экономики

IV. 1. Глобализация и формы ее проявления

IV.2. Россия в глобализируемой экономике

Глава V. Человек в информационной экономике.

V.I. Изменение роли человека в экономике

V.2. Новая роль образования и профессиональной подготовки

V.3. Управление и организация труда. V.4. Особенности трудовой мотивации

133-145 145

170-187 188

194-243 194-197 198

214-222 223

V.5 Профессионально-квалификационная структура за- 232нятых

Глава VI. Информационный тип экономического роста 244

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационная экономика и тенденции ее развития»

Актуальность темы исследования. Информационная экономика (ИЭ) -явление не просто новое, а совершенно юное, имеющее на практике всего лишь 10-15-летний возраст, а в теории - примерно полувековой. Стержень этого нового типа экономики образуют новейшие информационные технологии (ИТ), роль которых просматривается в названии данного явления. По стремительности и масштабности распространения оно уникально: никакой другой тип производства и никакая другая технология не воцарялись в мире столь быстро, прочно и практически одновременно в целом ряде стран.

На данный момент можно считать общепризнанным тот факт, что наиболее экономически развитые государства - США, страны Западной Европы, Япония практически осуществили исторический переход из индустриальной в новую - информационную эпоху, что большинство других стран в той или иной степени затронула информационная революция и привела к появлению в них ростков нового типа экономики. Развитие последней означает для каждой страны и мира в целом радикальную трансформацию фактически всех сфер жизни и деятельности - это модификация отраслевой структуры национальной и мировой экономики, изменения в содержании труда, преобразования в профессионально-квалификационной структуре занятых, появление новых форм общественного и личного потребления, интенсификация общения, перестройка систем организации и стимулирования труда, ускорение процессов демократизации и гуманизации в социально-политической жизни и многое другое.

В экономически развитых странах, а это, главным образом, так называемая Триада (США, страны Западной Европы и Япония) развитие ИЭ происходит в последние 10-15 лет особенно стремительно и интенсивно. Проявляется это прежде всего в абсолютном и относительном увеличении информационного сектора в экономике, сопровождающемся его постоянной диверсификацией. Это находит отражение во вполне конкретных экономических показателях: росте численности занятых в сфере услуг вообще и в информационном секторе, в частности, в соответствующих изменениях стоимостной и натурально-вещественной структуры произведенного ВВП, в модификации профессионально-квалификационной структуры занятых в национальной экономике и т.д. При более пристальном изучении рассматриваемого явления обнаруживаются и другие изменения в социально-экономической жизни развитых стран, как-то: увеличение доли национального продукта, созданного на базе пятого технологического уклада, изменение отраслевой структуры производства и рождение новых профессий, распространение современной информационной инфраструктуры, в частности, глобальных сетей передачи данных, растущую глобализацию, развитие принципиально иного - информационного типа экономического роста. Все эти и другие явления протекают с разной скоростью и интенсивностью в разных странах, однако в целом характерны для всех и потому заслуживают отдельного глубокого и всестороннего анализа. На ход их развития оказывают влияние множество факторов объективного и субъективного плана, что объясняет большую или меньшую противоречивость становления нового способа производства, каким часто в научной литературе называют информационную экономику.

В России редкие ростки информационной экономики стали заметны в начале 90-х гг., когда в деловую и повседневную жизнь многих жителей крупных городов стали активно внедряться персональные компьютеры, факсы и другие современные средства связи. Становление ИЭ в нашей стране только начинается, но уже очевидно, что оно идет иначе, нежели в странах Триады. Своеобразие постсоветской стадии национального развития накладывает свой отпечаток на процесс формирования нового технологического способа производства, на базе которого формируется ИЭ. В результате совпадения по времени информационной революции и процесса внутреннего социально-политического переустройства развитие ИЭ в нашей стране сопровождается сложным симбиозом проблем двоякого рода. Во-первых, это собственно проблемы становления нового типа экономики или нового технологического способа производства, характерные для любой страны. Во-вторых, это специфические проблемы переходного периода, связанные с отказом от коммунистической идеологии с ее абсолютизацией плановой экономики и фактической деидеологизации общества с ориентацией на преимущественно рыночные отношения. Первая группа проблем имеет естественно-закономерное происхождение, вторая - социально-обусловленное, в значительной степени субъективное и политизированное. Если в США, странах Западной Европы, Японии ИЭ появилась в результате собственного плавного эволюционного развития индустриального производства, то в России она в большей степени явление "импортированное". Последнее однако не означает, что у ИЭ в нашей стране нет собственной объективной базы и что ее развитие возможно лишь в ограниченных "лабораторных" условиях, создаваемых почти исключительно с помощью заграницы.

Наиболее подготовленным к появлению и быстрому развитию нового способа производства в нашей стране оказался человеческий фактор - люди, которые в большинстве своем, несмотря на затяжной экономический и социально- политический кризис, продолжают оставаться одними из самых образованных в мире, способными к восприятию и генерированию новых идей, а также к адаптации в меняющейся технико-экономической обстановке. Что касается вещественных факторов, а конкретнее - материально-технической базы и инфраструктуры, то в этих сферах уровень развития нашей страны далек от совершенства, а точнее от соответствующих показателей, достигнутых к концу 80-х - началу 90-х гг. странами Триады. В большинстве отраслей экономики России еще не исчерпан потенциал третьего и четвертого технологических укладов, а удельный вес пятого - современного уклада в середине 90-х гг. имел рекордную отметку в 8% лишь в машиностроении и металлообработке, а в среднем по национальному хозяйству не превышал 2%. В развитых странах доля пятого уклада достигает 30-40%.1 Тем не менее процесс информатизации экономической и повседневной жизни в нашей стране происходит, ростки ИЭ пробиваются в самых различных сферах и регионах, следовательно, необходимы всесторонние исследования нового явления. Не претендуя на полноту охвата всех социально-экономических проблем, сопровождающих процесс развития ИЭ за рубежом и в России, попытаемся проанализировать, на наш взгляд, наиболее существенные из них.

Разработанность темы. Каждое новое явление требует своего всестороннего научного исследования и обоснования в целях адекватного к нему приспособления. В развитых странах сначала философами и социологами, а затем экономистами и другими специалистами в последние десятилетия стали активно исследоваться и обсуждаться различные проблемы и тенденции в развитии информационного способа производства и основанного на нем типа экономики. В силу своей относительной новизны и высокой скорости распространения указанные процессы пока не получили и не могли получить комплексного освещения в научной литературе. Конечно, все они сразу попали в поле пристального внимания ученых разных отраслей знания и подверглись анализу в той степени, в какой позволяют это сделать имеющиеся фактические данные и соответствующие теоретические разработки. Не случайно, что наиболее изученными эти процессы оказались как раз в странах их максимального распространения - в США и государствах Западной Европы, где социально-экономическое развитие вообще отличается эволюционностью, логической преемственностью и определенной предсказуемостью. Однако многие выводы и прогнозы западных ученых относительно последствий и перспектив развития информационной экономики далеко не всегда и не во всем являются справедливыми и очевидными для нашей страны в силу известных См., напр.: ЯковецЮ.В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996. С.47; Экономист. 1999.

Ns2. С.36. особенностей ее предшествующего политико-экономического развития, а также трудностей и противоречий, переживаемых Россией в настоящее время. Признавая в целом определенную общность и до известной степени единообразие процессов становления и развития какого-либо ранее неизвестного явления в разных странах, нельзя в то же время отрицать и то, что в каждом отдельном государстве могут быть большие или меньшие отклонения, особенности перехода к новому, в данном случае - от индустриальной к информационной экономике в России.

В теории ИЭ в силу новизны самого явления (даже в странах Триады, по оценкам специалистов, ИЭ находится на начальной стадии развития) насчитывается совсем немного имен, внесших действительно весомый вклад в ее разработку. Гораздо более тиражируемыми и, соответственно, более известными являются в этой области работы философов и социологов -Д.Белла, О.Тоффлера, М.Хайдеггера, К.Эрроу, Ж.Эллюля, К.Ясперса и др., нежели работы экономистов.

Основы теории ИЭ были разработаны западными учеными в 70-80-ых гг. Сам термин информационная экономика введен в научный оборот американским исследователем Марком Поратом в середине 70-х гг. Новый термин сразу был признан в западной научной литературе и стал широко использоваться не только экономистами, но и философами. Последние вплоть до недавнего времени, изучая и характеризуя общество, идущее на смену индустриальному, а также присущую ему экономическую систему, применяли к нему чаще всего термин постиндустриальное, указывающий лишь на последовательность этапов социально-экономического развития. Термины информационное (общество), информационная (экономика) указывают на содержательный аспект в развитии - показывают, что главным ресурсом, богатством общества, сменяющим традиционное индустриальное, является не физическое благо, а информация, знание. Т.е., строго говоря, термин информационная в большей степени отражает сущность нового типа экономики, а термин постиндустриальная - преимущественно технологическую и/или хронологическую последовательность в экономическом развитии.

Пионером "индустрии знаний" и одним из основателей теории ИЭ западные специалисты называют Фрица Махлупа - автора двух фундаментальных трудов "Производство и распространение знаний в США" и "Экономика информации и человеческого капитала". Уже в 60-ые годы Махлуп доказывал, что главной и определяющей дальнейшее экономическое развитие США, а вслед за ними и других стран, отраслью национального хозяйства является образование и производство разнообразной информации. Целый спектр идей, положений и гипотез относительно ближайших перспектив развития экономики, в частности, американской, высказанных Махлупом, легли в основу последующих исследований западных ученых в данной области. Надо заметить, что самостоятельных авторских работ, посвященных исследованию собственно ИЭ как таковой, к настоящему времени опубликовано совсем немного. Но в 70-90-ые гг. за рубежом появилось большое количество коллективных монографий и сборников научных статей по тем или иным аспектам становления и функционирования ИЭ в развитых странах. Авторами этих работ являются ученые, исследующие проблемы научно-технического прогресса и экономического роста, модификации профессионально-квалификационной структуры занятых в экономике и изменения в системах образования, управления и организации труда, а также другие смежные вопросы. Среди наиболее часто встречающихся имен такие как Б.Аллен, Дж.Даннинг, Д.Ламбертон, Т.Левит, Р.Нолан, Р.Петрелла, Дж.Стиглер, Т.Клейн, Н.Левис, Дж.Стиглиц, К.Эрроу и др.

В нашей стране проблемами формирования нового типа экономики начали заниматься примерно на 20 лет позднее, чем в США и Западной Европе, и гораздо менее интенсивно. Самостоятельные работы, имеющие непосредственное отношение к теории ИЭ, впервые появились в нашей стране в середине 80-х гг., но и сейчас их буквально можно пересчитать по пальцам. К важнейшим из них следует отнести монографии Г.Р.Громова (1984), С.Ю.Глазьева (1990), Р.Нижегородцева (1995), Р.И.Цвылева (1996) и Ю.Яковца (1996). В книгах перечисленных авторов так или иначе исследуются процессы формирования нового типа экономики в условиях России. Определенным аспектам и проблемам, связанным с формированием ИЭ в мире и, в частности, в России, посвящены книги, отдельные статьи и разделы в коллективных монографиях Ю.Васильчука, Е.Вигдорчика, Э.Вильховченко, Т.Ворониной, А.И.Демина, В.Иноземцева, Г.Калитича, Ю.Каныгина, В.Марцинкевича, И.Мелюхина, А.Г.Мовсесяна, А.Румянцева, В.Тамбовцева, О.Черковца, А.Эльянова и некоторых других авторов.

Особо следует сказать о работах советских/ российских ученых, имеющих общетеоретическое и методологическое значение в исследовании такого нового явления как ИЭ. К ним относятся работы Д.И.Блюменау, А.И.Ракитова, М.Сетрова и А.Д.Урсула.

Объектом данного исследования является новый тип экономики, получивший в научной литературе название информационный, в комплексе со всеми его основными элементами.

Цель исследования заключается в обоснованном решении трех вопросов. Первый: каковы масштабы и глубина распространения ИЭ в мире и в наиболее продвинутых в этом отношении странах. Второй: каковы достижения России в развитии ИЭ. Третий: какие аспекты, проблемы развития нового типа экономики являются наиболее и наименее разработанными в теории.

В соответствии с целью исследования сформулированы основные задачи данной работы. В них включены: анализ зарубежной и отечественной научной литературы по проблемам ИЭ и, таким образом, определение степени теоретической разработанности явления; изучение самого процесса формирования ИЭ в мире на примере отдельных, наиболее продвинутых в этом плане стран; выявление масштабов и глубины распространения нового типа экономики в нашей стране; изучение особенностей функционирования рынка информации как системообразующего звена постиндустриальной экономики; установление зависимости между процессами глобализации и распространения ИЭ; исследование изменений, происходящих в структуре занятых, а также механизмах управления и организации трудовых процессов; анализ трансформации подходов ученых к определению того, что принято называть экономическим ростом, и, соответственно, изменения самих показателей последнего; определение мировых тенденций развития ИЭ и перспектив ее в России.

В соответствии с целью и указанными задачами определены логика и структура исследования. Первая глава, общетеоретическая, посвящена наиболее общему анализу ИЭ как таковой, ее основных категорий - устоявшихся и спорных, ее объективной обусловленности и ее изученности в научной литературе. Во второй главе содержится анализ состояния ИЭ в России, выяснение важнейших причин отставания нашей страны в развитии данного типа экономики. В остальных главах детально исследуются наиболее важные аспекты и тенденции, связанные с функционированием нового типа экономики - это рынок информации, процесс глобализации, человеческий фактор и информационный тип экономического роста. В заключении сделана попытка сформулировать главные тенденции или определить главные направления развития информационной экономики применительно к России, а также обозначить основные противоречия, сопровождающие этот процесс у нас и за рубежом. Отмечается роль субъективного фактора или политики в деле регулирования происходящих процессов, имеющем целью смягчить или предупредить возможные негативные последствия становления нового типа экономики.

Структура. Работа состоит из введения, 6 глав, разделенных на 16 параграфов, заключения, перечня таблиц и библиографии, включающей более 300 русских и свыше 70 зарубежных источников. В тексте также имеется 19 таблиц и 14 рисунков.

Методологическую и теоретическую основу диссертации образуют диалектический метод познания, категориальный и гносеологический аппарат философии, общей теории систем, теории информации, метод сравнительного анализа, статистические и другие частные методы познания. В работе использованы результаты теоретических исследований российских и зарубежных авторов в области ИЭ и других смежных отраслях знаний, что нашло отражение в многочисленных сносках и списке литературы.

Информационную базу составляют официальные материалы - ряд законов Российской Федерации и Указы Президента, а также сборники Госкомстата РФ, данные Госкомсвязи, зарубежные статистические справочники, экспертные оценки, цифры и фактические данные из российской и зарубежной периодической печати.

Научная новизна проведенного исследования может быть определена следующими положениями:

• осуществлен комплексный анализ информационной экономики, рассматриваемой как реальное самобытное явление, адекватно присущее постиндустриальному обществу и образующее фундамент последнего; разработана 4-секторная модель развитой информационной экономики;

• определены, конкретизированы и систематизированы основные термины теории и практики ИЭ, такие, как информационное производство, информационная экономика, информационное общество и др.;

• проведен критический анализ работ зарубежных и российских ученых, имеющих отношение к теории ИЭ, отслежены исторические этапы развития научной мысли по изучаемому предмету;

• установлено, что в России новый тип экономики находится на начальной стадии формирования и представлен фрагментарно, крайне неравномерно, затрагивает не столько базовые отрасли хозяйства, сколько инфраструктуру, в целом имеет "островной" характер; сделан вывод о том, что в настоящее время наша страна располагает двумя факторами развития ИЭ -это люди и отдельные элементы инфраструктуры;

• предпринята попытка комплексного микроэкономического анализа рынка первичной информации, выявлены его принципиальные отличия от рынков других продуктов, в частности, от рынка тиражированной информации, выдвинута гипотеза о преимущественно неценовом механизме регулирования данного рынка; определены и классифицированы носители и проводники информации;

•показана функциональная зависимость между процессами развития ИЭ и глобализации всех важнейших сфер человеческой деятельности: утверждение ИЭ в странах Триады инициировало глобализацию, оба процесса стали возможны благодаря развитию современных ИТ, резко усилившаяся в конце 90-х гг. глобализация ускоряет распространение нового типа экономики в разных странах;

• установлено, что в связи с переходом стран от индустриального к информационному обществу кардинально меняются роль и место человека в экономике: становится все более условным деление субъектов экономических отношений на "производителей" и "потребителей" - большую значимость обретает категория "пользователь"; личность становится главным богатством фирмы, т.к. только она способна концептуально мыслить, генерировать идеи и производить новые знание, информацию - главный ресурс ИЭ;

• обоснован вывод о том, что ИЭ присущ свой особый тип экономического роста - информационный, главными показателями которого являются преимущественно качественные параметры.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в следующем. Ряд положений может быть использован в процессе разработки экономической политики на ближайшие 5-10 лет, служить основанием для выбора приоритетных направлений развития национального хозяйства на рубеже столетий, рекомендован для модернизации системы образования, применен в вузовских курсах по экономической теории.

Апробация. Отдельные положения и выводы диссертационного исследования были апробированы на: научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов в СПбУЭФ в апреле 1995г. и в апреле 1997г.; Всероссийской научно-практической конференции "Российский путь в экономике", состоявшейся в апреле 1995 г. в СПбГУ; международной конференции "Институциональные и структурные преобразования экономики" в ноябре 1995г. в СПбУЭФ; научной конференции "Теория и практика социально-экономических реформ" в 1997г. в СПбГУ; Всероссийской научной конференции "Экономическая наука: теория, методология, направления развития" в мае 1998г. в СПбГУ; третьих научных чтениях памяти профессора Ю.В.Пашкуса "Конкурентоспособность российской экономики" в октябре 1998г.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Николаева, Татьяна Петровна

Заключение

Главные выводы проведенного исследования заключаются в следующем.

1. Теория информационной экономики как самостоятельная область исследований зародилась в середине 70-х гг. XX века в США. Наиболее разработанными в ней являются четыре важных положения. Первое, обоснование тезиса о том, что в обществе и экономике, сменяющем индустриальное, главным производительным ресурсом, определяющем богатство страны, является информация. Второе, обоснование главных критериев перехода стра ны от индустриальной к информационной экономике. Третье, утверждение и обоснование тезиса о радикальном изменении места и роли человека в экономике, вызванном переходом страны из индустриальной в информационную эпоху. Четвертое, с развитием ИЭ утверждается и новый тип экономического роста, характеризующийся преимущественно качественными, а не количественными параметрами.

2. ИЭ является закономерным результатом научно-технического прогресса. Ее технико-технологическую базу составляют современные информационные технологии, развитие которых в исторически короткие сроки породило целый спектр новых профессий и специальностей и сделало ненужными многие традиционные. В результате профессионально-квалификационная структура занятых в развитых странах всего за 10-15 лет радикально трансформировалась и стала качественно отличаться от таковой в менее развитых государствах.

3. Информационная экономика как явление существует в развитых странах примерно полтора десятилетия. Наибольшей глубины и комплексности развития, а также распространения она достигла в странах Триады в*

США, государствах Западной Европы, Японии, где на сегодняшний день наблюдается самый высокий удельный вес ВВП, созданного в информационных секторах национального хозяйства.

4. В России, в отличие от стран Триады, ИЭ как особый, самостоятельный тип хозяйства еще не сформировалась. Здесь присутствуют пока лишь более или менее увязанные между собой отдельные элементы нового типа экономики. Распространение ИЭ в нашей стране является неравномерным и неглубоким. Оно началось не с базовых секторов экономики, а с инфраструктуры и собственно материальное производство почти не затрагивает. В то время, как большинство стран осуществляют реструктуризацию своих национальных хозяйств в направлении их информатизации, т.е. развитии производств на базе пятого и даже шестого технологических укладов, в России в 90-е гг. происходила технологическая деградация - сокращение и вымывание производств на основе прогрессивных укладов. Своеобразие становления ИЭ в России заключается как раз в том, что оно осуществляется на фоне общей технологической деградации национального производства, при этом весьма неравномерно как в отраслевом, так и региональном аспектах.

Прослеживается четкая взаимосвязь между отраслевой и технологической структурами региональных хозяйств, уровнем развития современных средств связи в последних и, отсюда, с масштабами и глубиной распространения в стране нового типа экономики. В нашей стране отраслевая структура экономики в целом и промышленности, в частности, дает основание заключить, что в настоящее время у России очень небольшая и довольно слабая база ,тдя развития ИЭ в ближайшие годы. Даже в двух ее столицах, обладающих наибольшим и наилучшим научно-техническим, инновационным и инвестиционным потенциалом с лучшими по стране показателями обеспеченности современными средствами связи, структура экономики, как в отраслевом, так и в технологическом отношениях, характерна не для информационного, а для еще непрошедшего пик своего развития индустриального общества.

Разрыв между Россией и странами Триады в уровнях развития нового типа экономики - многократный и тенденции к его сокращению пока не просматривается.

5. Уникальной российской особенностью формирования ИЭ является то, что не имея в принципе под собой достаточно развитой материально-технической базы, новый тип экономики здесь отнюдь не обречен на пассивное существование, целиком зависящее от заграничных достижений, поскольку опирается на рабочую силу, уровень образования и квалификации которой довольно высок даже по мировым стандартам и явно превосходит требования, предъявляемые со стороны технологически деградирующих промышленных предприятий. Более того, чем больше и продолжительнее в стране спад индустриального производства, чем больше в связи с этим высвобождается из него высококвалифицированных специалистов, тем относительно лучшие возможности по отбору кадров открываются для фирм, работающих в сфере информационного производства и инфраструктуры.

6. Важнейшей сферой, условием и одновременно результатом развития ИЭ является рынок информации. В отличие от всех других рынков, где распределяются физические блага и традиционные услуги, рынок информации характеризуегся неосязаемостью объекта рыночных отношений. Здесь распределяется интеллектуальное богатство мира - научно-техническая, коммерческая, деловая и иная информация. Рынок информации качественно неоднороден - он подразделяется на рынок первичной информации и рынок тиражированной информации. Последний можно рассматривать как разновидность рынка материальных благ. Важнейшая роль в развитии ИЭ принадлежит рынку первичной или уникальной информации.

Специфика рынка первичной информации заключается в том, что цена на нем не является определяющим регулирующим механизмом, поскольку объектом сделок здесь является товар предельно индивидуализированный. Напротив, цена информации определяется такими трудно просчитываемыми и во многом субъективными факторами, как риск, новизна, достоверность, полнота и т.п. В противоположность большинству физических товаров и привычных услуг, спрос на которые зависит главным образом от цены и доходов, спрос на информацию определяется в первую очередь неценовыми факторами. Важнейшим же неценовым фактором, формирующим спрос на информацию, а вслед за ним и предложение, является риск - угроза потери потенциальным потребителем информации чего-либо для него важного.

Рынок информации во все большей степени функционирует не в реальном, а в виртуальном мире, что имеет целый спектр принципиально иных следствий по сравнению с функционированием традиционных рынков. Благодаря стремительному совершенствованию ИТ, компьютерных сетей рынок информации в его виртуальной форме подрывает стоимостные отношения и усиливает условность денег, а также способствует развитию глобализации.

7. Развитие ИЭ и формирование на этой основе постиндустриального общества происходят фактически одновременно с процессом глобализации, В определенном смысле они тождественны, т.к. ни то, ни другое явление немыслимы в рамках одной страйы. Глобализация была бы невозможной, если бы не функционировали современные информационные сети, построенные на новейших ИТ. С другой стороны, ИЭ не была бы качественно новым этапом социально-экономического развития, если бы не связала новейшими коммуникациями практически все страны и народы. Не случайно и то, что подавляющее число глобальных компаний происходят из стран Триады - лидеров в области ИЭ.

Глобализация есть объективный процесс, в который втянута вольно или невольно подавляющая часть стран мира в степени, технологически определяемой уровнем их информатизации. Важным фактором, обусловливающим данный процесс, является отраслевая структура национальных производств и, соответственно, мирового. Считается, что скорость глобализации тем выше, чем менее материальными становятся товарные потоки в данной стране и на мировом рынке. Не случайно в связи с этим, что лидерами рассматриваемого процесса стали государства Триады, в которых доля услуг в ВВП превышает 2/3, т.е. постиндустриальные страны. Социально-политические факторы также могут влиять на степень вовлеченности страны в процесс глобализации, но в гораздо меньшей мере, чем фактор технологии.

Россия пока слабо вовлечена в процесс глобализации, что объясняется недостаточной развитостью в ней нового типа экономики в целом и финансовых институтов, в частности. В нашей стране еще не сформировалось ни одной действительно глобальной компании. Вместе с тем отдельные, достаточно существенные предпосылки для вхождения в глобальное сообщество у России имеются. Во-первых, в нашей стране функционируют практически все виды самых современных средств связи и телекоммуникаций. Во-вторых, страна располагает большим количеством высококвалифицированной рабочей силы. Не хватает политической воли, которая бы объединила имеющиеся факторы, обеспечила условия для создания недостающих и расставила нужные акценты.

8. Принципиально меняется роль человека в экономике, что наиболее емко отражено в принципе IBM: "работать должна машина, а человек - думать". Подобно тому, как информационная экономика выступает логическим следствием индустриальной, так и роль человека с переходом общества в постиндустриальную эпоху логично становится иной - более емкой и значимой, менее зависимой от обстоятельств и других людей и, соответственно, более самостоятельной и творческой. Важнейшим экономическим свойством человека стала его индивидуальность. Отсюда, место и роль человека в информационной экономике неизбежно трансформируются по сравнению с индустриальной, что обобщенно можно выразить следующими положениями.

Первое. Роль человека в экономике существенно обогащается, можно сказать - облагораживается. Если институты промышленной эпохи предъявляли спрос на отдельные человеческие способности, то для развития ИЭ треб\стся личность - человек, обладающий свойствами, недоступные машинам: умением концептуально мыслить и работать с нечеткими категориями, способностью фантазировать и генерировать идеи, действовать в противоречивых ситуациях.

Второе. Такие человеческие свойства формируются в процессе образования и обучения. Характерная для индустриальной эпохи система образования и профессиональной подготовки с дроблением на узкие специальности и ориентацией на массы учащихся непригодна для ИЭ. Важнейшими тенденциями, характеризующими процесс формирования адекватной образовательной системы ИЭ, являются перенесение акцента на отдельно взятую личность, утверждение междисциплинарного подхода к обучению и универсализации образования, развитие систем непрерывного образования.

Третье. Управлять творчески мыслящей личностью, являющейся главным действующим лицом в ИЭ, жесткими методами невозможно и неэффективно. Поэтому в развитых странах в управлении происходит смещение акцента с позиций контроля к управлению с позиций сотрудничества. Иерархические структуры управления в фирмах уступают место сетевым, преимущественное развитие получает горизонтальная кооперация, что способствует увеличению производственной автономии работников.

Четвертое. Происходят преобразования в системе мотивации. В условиях ИЭ техника и технология перестают определять ритм и содержание трудового процесса. Заставить работать чужие головы крайне трудно, реальнее создать комфортные условия для творчества. По мере развития ИЭ в передовых странах наблюдается преодоление материальной мотивации в пользу нематериальной и более духовной. Главным стимулятором выступает сам труд, его содержание.

Пятое. Профессионально-квалификационная структура занятых в ИЭ характеризуется тем, что наибольший удельный вес в ней занимают работники нематериальных сфер и отраслей, а в числе последних доминируют информационные работники.

В информационной экономике главная роль принадлежит личности со всеми вытекающими отсюда последствиями и для управления, и для стимулирования, и для образовательного процесса. Личность становится важнее организации, возникает новый тип работника, в связи с чем в развитых странах происходит трансформация практически всех социальных, внутрифирменных, организационных и иных структур. Довольно явственно начинает просматриваться тенденция расслоения общества по уровню образования

9. С развитием информационной экономики изменяется понятие экономического роста, а точнее, последний принимает качественно новое состояние. В постиндустриальном обществе социально-экономический прогресс измеряется не столько темпами количественного роста, сколько показателями качества жизни. Формируется принципиально иной тип социально-экономического развития.

Информационный тип экономического роста означает, что в отличие от всех предыдущих типов роста общественное развитие осуществляется благодаря не столько потреблению материального вещества и энергии, сколько благодаря неимоверно возросшему потреблению всевозможной информации во всех сферах человеческой деятельности. Иначе, количественным показателем развития в современных условиях выступает изменение (информационного) содержания системы.

Наиболее существенными отличительными признаками информационного типа роста выступают его устойчивый антиэнтропийный характер, возросшая организованность производства и в целом лучшая упорядоченность среды. Информационный тип экономического роста есть преимущественно эндогенный рост, он основан на человеческом капитале, здесь знание производит знание, которое наряду с материальными ресурсами создает физическис продукты. Его источниками являются нововведения и человеческий капитал, инвестиции в последний.

Применительно к России информационный тип экономического роста не менее актуален, чем для стран Триады, хотя ненасыщенными у нас остаются еще базовые потребности, удовлетворение которых требует увеличения использования прежде всего материальных ресурсов. Улучшение качественных параметров жизни (наряду с увеличением физического объема ВВП) в ближайшее время для России крайне необходимо, поскольку, в отличие от общемировых тенденций, у нас в последние годы происходит сокращение численности населения и уменьшение продолжительности жизни. Кроме того, исследование тенденций социально-экономического развития необходимо в нашей стране уже хотя бы потому, чтобы свести к минимуму те издержки, которые неизбежно сопровождают становление в обществе всего нового.

Перечень таблиц

Названия таблиц стр

1. Сравнительная схема доиндустриального, индустриального 80 и постиндустриального обществ

2. Модель развитой информационной экономики 83

3. Краткая характеристика технологических укладов 90

4. Динамика некоторых экономических показателей США 95

5. Динамика технологической структуры российской экономи- 105 ки в 1990-95 гг.

6. Сравнительная характеристика структуры промышленного 118 производства Москвы, Петербурга и РФ в целом

7. Тарифы на основные услуги ОАО ПТС 124

8. Структура занятости в российской экономике в 1990-96 гг. 130

9. Классификация носителей и проводников информации 144

10. Структура расходов немецкой семьи в 1857 г. 148

11. Структура расходов советской семьи в 1981 г. 149

12. Объем и структура платных услуг в С-Петербурге в 1998 г. 151

13. Концепция глобализации Р.Петреллы 174

14. Различия между многонациональной и глобальной страте- 180 гиями

15. Популярность различных форм подготовки менеджеров в 204 США

16. Динамика занятости в российской экономике за период 208 1980-1996 гг.

17. Сравнительная характеристика теорий человеческой моти- 224 вации

18. Численность занятых в городской экономике в целом и в 240 сфере услуг

19. Динамика ВНП и энергопотребления в СССР в 40-80-ые гг. 246

20. Эволюция важнейших характеристик организации 256

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Николаева, Татьяна Петровна, 1999 год

1. Закон РФ "Об информации, информатизации и защите информации" от 20 февраля 1995 г. №24-ФЗ.

2. Закон РФ "О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991 г. №2124-1.

3. Закон РФ "Об участии в международном информационном обмене" от 5 июня 1995 г.

4. О мерах Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации по стабилизации социально-экономического положения в стране. 17 ноября 1998 года.

5. Постановление правительства РФ "Вопросы Российского объединения информационных ресурсов научно-технического развития при Правительстве Российской Федерации" от 6 января 1993 г. №16.

6. Федеральный закон "О праве на информацию". Проект, 1997.

7. Программа Правительства Российской Федерации "Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах", утверждена постановлением Правительства РФ от 31 марта 1997 года №360.

8. Абалкин Л. Роль государства и борьба с экономическими догмами.// Экономист. 1998. №9. С.3-14.

9. Абдуллаев Р. Интеллектуальный мир, модель экономического пространства и законы идеальной экономики. Изд-во С-Петербургского ун-та экономики и финансов. 1995. 176 с.

10. Альгин А.П. Грани экономического риска. М.: Знание, 1991. 61с.

11. Американская экономика: человек, технический прогресс и предпринимательство/ Отв. Ред. Супян В.Б. М.: Наука, 1993. 240с.

12. Андрианова Т.В. Американское предпринимательство в информационную эру. М.: ИНИОН, 1994. 58с.

13. Андрианова Т., Венцковский JI. Духовно-культурные ценности России и стратегические технологии. М.: ИНИОН, 1996. 56с.

14. Андрианова Т., Ракитов А. Информатизация общества и бизнес. М.: ИНИОН, 1992. 72с.

15. Антипина О., Иноземцев В. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе.// Мировая экономика и международные отношения. 1998. №5. С.48-59; №6. С.48-59.

16. Артемьев И. Рынки технологии в мировом хозяйстве. М.: Наука, 1992. 220 с.

17. Артемьев В.Т. Наука для ВСС России // Вестник связи. 1997. №8. С.9-10.

18. Багриновский К., Хрусталев Е. Новые информационные технологии// ЭКО. 1996. №7. С.26-34.

19. Баззел Р., Кокс Д., Браун Р. Информация и риск в маркетинге. Пер. с англ. М.: Финстатинформ, 1993. 96с.

20. Байдаченко П. "Ключи" к уму и сердцу// ЭКО. 1997. №1. С. 150-163.

21. Барабанов С., Коростелин А., Крюков С. Компьютерные сети: вчера, сегодня, завтра// Компьютер Пресс. 1997. №2. С. 152-158.

22. Бачило И.Л. Компьютерное право. Методология и практика.// Безопасность информационных технологий. 1997. Вып.2. С.67-74.

23. Белл Д. Третья технологическая революция и ее возможные социоэко-номические последствия. Реферат. М.: ИНИОН, 1990. 8 с.

24. Беляев Е.А. Защита информации от иностранных разведок задача государственной важности.// Безопасность информационных технологий. 1997. №2. С.5-7.

25. Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования// Экономист. 1996. № 3. С.23-33.

26. Блюменау Д.И. Информация и информационный сервис. Л.: Наука, 1989. 190с.

27. Бляхман JT.С. Россия на пути к информационному обществу.// Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Сер.5. 1997. Вып.1. С.117-124.

28. Богачев В., Бузановский С., Рогов С., Сергеев Д., Филиппов Д. Российская промышленность: антикризисные стратегии предприятий. Санкт-Петербург: "Корвус", 1996. 352с.

29. Борко Ю. Европейский Союз (ЕС): углубление и расширение интеграции.// Мировая экономика и международные отношения. 1998. №8. С.153-159.

30. Браччи Дж. Новые формы занятости и информационные технологии.// Вопросы экономики. 1998. №2. С. 153-158.

31. Будьков С.Т. Безграмотность по стандарту.// ЭКО. 1998. №9. С.3-12.

32. Булгак В.Б. XXI век век глобализации и персонализации связи// Радио. 1997. №5. С.5-7.

33. Бузник В.М. Малый высокотехнологичный бизнес. Владивосток: Даль-книга, 1996. 61с.

34. Булгак В., Ивашкевич Ю., Мишенков С. О задачах дальнейшего совершенствования организационной политики отрасли "Связь" РФ// Вестник связи. 1997. №7. С.3-10.

35. Бутенко Б. Задачи правового регулирования телекоммуникационно-информационной инфраструктуры Российской Федерации.//Вестник связи. 1997. №10. С.3-5.

36. Бухвальд Е., Павлов И. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, 1994. 141с.

37. Бушмарин И. Аномалии российского рынка труда.// Мировая экономика и международные отношения. 1998. №2. С.91-100.

38. Вайнштейн Г. Формирование гражданского общества в России: надежды и реальность.// Мировая экономика и международные отношения. 1998. №5. С.22-34.

39. Валов С.Г. Построение универсальной системы связи на основе принципа Общения //Информационные технологии. 1997. №11. С.42-47.

40. Варшавский А. Социально-экономические проблемы российской науки: долгосрочные аспекты развития. //Вопросы экономики. 1998. №12. С.67-86.

41. Васильчук Ю. "Дорогой человек" эпохи НТР// Мировая экономика и международные отношения. 1991. №11. С.8-24.

42. Васильчук Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека// Мировая экономика и международные отношения. 1997. №9. С.74-86.

43. Введение в информационный бизнес: Учеб. пособие/ Под ред. Тихомирова В., Хорошилова А. М.: Финансы и статистика, 1996. 240с.

44. В Госкомсвязьинформе России// Вестник связи. 1997. №5. С.3-6.

45. Взаимный интерес взаимные расчеты// Вестник связи. 1997. №5. С.34.

46. Вильховченко Э. Социально-профессиональное развитие человека в производстве передовых стран.// Мировая экономика и международные отношения. 1997. №9. С.87-97.

47. Вигдорчик Е.А. и др. Роль инфраструктуры в реализации промышленной политики//ЭКО. 1996. №12. С.2-9.

48. Вигдорчик Е. Нещадин А. и др. Пути повышения конкурентоспособности предприятий.//Экономист. 1998. №11. С.69-71.

49. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. М.: Наука, 1983. 340с.

50. Вишневская Н. Экономический цикл и ситуация на рынке труда.// Мировая экономика и международные отношения. 1998. №8. С.26-31.

51. Волобуев В. Бюджетная политика США в 80-90-е годы // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №2. С.100-110.

52. Воронина Т.П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. М„ 1995. 111с.

53. Всемирная телефонная паутина.// Эксперт. 1999. 26 апреля. №16. С.70.

54. Герр Р. Подъем с переворотом// Коммерсантъ. 1996. №16-17. С.50-51.

55. Гайдар Е. Посткоммунистические реформы: прошлая пятилетка// Вопросы экономики. 1995. №12. С.4-11.

56. Гайдар Е. Государство и эволюция./ Собр. Соч. В 2-х т. T.l. М.: Евразия, 1997. 169с.

57. Гайдар Е. Аномалии экономического роста/ Собр.соч. в 2-х тт. Т.2. М., 1997. С.278-526.

58. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку.// Вопросы экономики. 1997. №9. С.84-97.

59. Георгиева Т.С. Образование как сфера культуры: пути обновления. М., 1992. 68с.

60. Герасименко В. На пути к аксиоматическому построению теории защиты информации//Безопасность информационных технологий. 1997. Вып.2. С.82-88.

61. Герасименко В., Малюк А. Становление и развитие методологических основ защиты информации// Безопасность информационных технологий. 1997. Вып.2. С.7-28.

62. Герман К. Политические перепутья при движении к глобальному информационному обществу.// Социологические исследования. 1998. №2. С.67-78.

63. Гигантомания в телекоммуникации.//Эксперт. 1999. 26 апреля. №16. С.43.

64. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990. 232с.

65. Глазьев С., Микерин Г., Тесля П. и др. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. Новосибирск, 1991. 224 с.

66. Глубокой С., Боловинцев Ю. Информатизация России и стран СНГ через распределительную TV сеть// Вестник связи. 1994. №6. С.9-15.

67. Голышко А. История CDMA: краткий курс.// Byte/Россия. 1998. Сентябрь. С.53-56.

68. Гончарова Т.В. Человечество на пороге XXI века: взгляды зарубежных социологов. М., 1997. 24 с.

69. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1984. 237с.

70. Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. М.: ИнфоАрт, 1992. 336с.

71. Губанов С. Опыт и сложности перехода к наукоемкой экономике.// Экономист. 1995. №12. С.12-21.

72. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития. // Экономист. 1999. №2. С.33-38.

73. Давлицаров А. Петербургский информационный рынок: стабилизация// Эхо. 1997. №6. С.7.

74. Дагаев А. Фактор НТП в современной рыночной экономике. М.: Наука, 1994. 207с.

75. Даль Р.А. Введение в экономическую демократию. Пер. с англ. М.: Наука, СПИКПА, 1991. 124с.

76. Даниелов А.Р. Россия в мировой системе высоких технологий: формирование информационного общества// США: экономика, политика, идеология. 1996. №10. С.17-30.

77. Дебелок Д. Магия Маркетинга. Пер. с англ. Киев: "София", 1997. 288с.

78. Делягин М.Г. К макропрогнозу-99.// Российский экономический журнал. 1998. №11-12. С.19-26.

79. Демин А.А. Российские финансово-промышленные группы: реалии и иллюзии.// Вестник Санкт-Петербургского ун-та. 1998. Серия 5. Вып.1. С.73-78.

80. Демин А.А., Акулов В.Б. Фирма: испытание рынком. Санкт-Петербург, 1994. 136с.

81. Демин А. Информационная теория экономики. Макромодель. М.: Палев, 1996.

82. Денисов Ю.Д. Информационные ресурсы в японской экономике. М.: Наука, 1991. 188с.

83. Дергачева Е.В. Роль информационного противоборства в современных условиях.// Информатика и вычислительная техника. 1996. №1-2. С.9-12.

84. Десслер Г. Управление персоналом. Пер. с англ. М.: Бином, 1997. 432с.

85. Добро пожаловать в страну Иридиум.// Эксперт. 1998. №29. С.40-41.

86. Долкарт В. Состояние и перспективы развития микроэлектроники// Электротехника. 1996. №10. С.45-49.

87. Дондурит Д. Кому выгодна безнадега? // Знание сила. 1997. №9. С.9-19.

88. Дубовский С. Цикл Кондратьева как инновационно-экономический маятник с социальными последствиями// Экономика и математические методы. 1994. № 1. С.119-124.

89. Дятлов С. О теории информационной экономики// Общество и экономика. 1995. №3. С.29-39.

90. Еляков А., Ургалкин Ю. Барьеры для внедрения информационных технологий. //Российский путь в экономике. Всероссийская научно-практическая конференция. Тезисы докладов и выступлений. Часть II. Санкт-Петербург, 1995. С.47-48.

91. Ефимов П. Концепция обеспечения безопасности информационных технологий//Банковское дело. 1995. №7. С.16-25.

92. Жигульская Г. Тарифы на услуги электросвязи: проблемы регулирования//Вестник связи. 1997. №7. С.54-56.

93. Жилин В.А. Международная спутниковая система связи Инмарсат. Санкт-Петербург. 1997. 113с.

94. За строками цифр. Санкт-Петербург. 1995. 165с.

95. Завьялов П. INTERNET: история и современность// Compunity. 1997. №12. С.104-108.

96. Загашвили В. Динамика и структура мировой торговли.// Мировая экономика и международные отношения. 1998. №8. С.8-14.

97. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы./ Отв. ред. Чижова Л. М.: Наука, 1998. 254с.

98. Зелтынь А.С. Инвестиционная активность в России.//ЭКО. 1998. №10. С.30-35.

99. Зотов А. Письма на бересте// Знание сила. 1997. №6. С.8-15.

100. Знание власть! Образование и. общественная безопасность.// Зеркало Петербурга. 1997, октябрь. №8. С.4.

101. Иванников В. О компьютерных профессиях.// Наука и жизнь. 1998. №9. С.74-80.

102. Иванов Ю. О международных сопоставлениях ВВП.// Вопросы экономики, 1999. №3. С.113-127.

103. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1997-1998 го-ды.//Эксперт. 1998. №39. 19 октября. С. 18-37.

104. Иноземцев В.А. Возвращение к истокам или прорыв в будущее? // Социологические исследования. 1998. №8. С. 140-147.

105. Иноземцев В.Л. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения.// Вопросы философии. 1997. №10. С.29-44.

106. Интернет размножается. // Эксперт. 1998. №15. С.106.

107. Информатизация России и формирование информационного рынка. Всероссийская конференция. //Научно-техническая информация. Сер.1. 1992. №3-4.

108. Информационная культура личности: прошлое, настоящее, будущее. Международная научная конференция. Тезисы докладов. Краснодар, 1996. 490 с.

109. Информационная технология, экономика, культура. М.: ИНИОН, 1995.

110. Информационная технология и проблемы информатизации современно* го общества. Реф.Сб-к. М.: ИНИОН, 1991.

111. Информационная технология и наука. Сб-к обзоров и реф./ Отв. ред. Ра-китов А.И. М.:ИНИОН, 1989. 208с.

112. Информационные продукты и услуги для пользователей. М., 1995. 28с.

113. Информационный сектор и его место в экономике США. Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН, 1990. 58с.

114. Кабельная оптическая вставка// Вестник связи, 1997, №5. С.32.

115. Каныгин Ю., Каштич Г. Социально-экономические проблемы информатизации. Киев, 1990.

116. Карминский A.M., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997, 416с.

117. ПО. Карпенков С.Х. Концепции современного естествознания. М.: Культура и спорт, 1997, 520с.

118. Катульский Е. Мотивация на рынке труда// Вопросы экономики, 1997, №2, С.92-101.

119. Кашенов А. Перспективы занятостиЮкономист, 1995, №12

120. Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. Доклад Римского клуба. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991, 340с.

121. Киракозов С. Экспорт высоких технологий показатель состояния национальной экономики.// Промышленность сегодня, 1998, №6, С.5.

122. Кожевников Р., Дедова И. Государственная инновационная политика и ее финансовое обеспечение.//Вопросы экономики, 1998, №12, С.87-94.

123. Кокорев В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии.// Вопросы экономики, 1998, №4, С.115-128.

124. Коловангин П Рыбаков Ф. Научно-технический и производственный потенциал С-Пб// Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Сер.5 Экономика. 1995. Вып.1. С.21-26.

125. Комаренко Г., Ефимов В. Экономическая глобализация: теория и практика.//Экономист. 1998. №Ц. С.81-86.

126. Комов С.А. Информационное общество: диалектика философии и права// Безопасность информационных технологий. 1997. Вып.2. С.88-94.

127. Компьютерная безопасность.//Компьюнити. 1996. №12. С.13.

128. Компьютеры и экономика: экономические проблемы компьютеризации общества. М.: Наука, 1991. 190с.

129. Конарева J1.A. Опыт реструктуризации компаний США и Японии в 90-е годы.// США: экономика, политика, идеология. 1998. №9. С.96-106.

130. Константинов Е. Знакомьтесь: Глобалтел.// Вестник связи. 1997. №9. С.51.

131. Константинов Д. Информационная деятельность ООН// Мировая экономика и международные отношения. 1997. №6. С.43-51.

132. Копылов В.А. Информационное право. М.: Юристъ, 1997. 470с.

133. Кордонский Э. Цифровые сети связи.// Радио. 1997. №2. С.60-62.

134. Королев И. 1997 год в мировом экономическом развитии.// Мировая экономика и международные отношения. 1998. №8. С.3-8.

135. Костомаров М.Н. Информационный менеджмент в системе современного управления. //Управление персоналом. 1998. №5. С.35-42.

136. Котлер Ф. Глобализация: стратегии и реальность// Проблемы теории и практики управления. 1992. №6. С.9-15.

137. Красинец Е., Тюрюканова Е. Интеллектуальная миграция.// Экономист. 1999. №3. С.69-75.

138. Краткий курс истории Интернета// Мир Internet. 1997. № 11, 12.

139. Кривошеев М., Прокофьев Ю. "TV-Информ" массовая информационная сеть// Радио. 1996. №12. (Журнал в журнале, с.2-4).

140. Крукшанк Д. "Иди сюда." Электронные коммуникации в начале компьютерной эпохи // Знание сила. 1997. №9. С.57-60.

141. Кузин Д. Промышленная политика развитых стран: цели, инструменты, оценки.// Вопросы экономики. 1993. №9. С.133-144.

142. Кузнецов В. Что такое глобализация? //Мировая экономика и международные отношения. 1998. №2. С.12-21.

143. Кузнецов Н., Мусхелишвили Н., Шрейдер Ю. Информационное взаимодействие как объект научного исследования.// Вопросы философии. 1999. №1. С.77-87.

144. Кун Т. Структура научных революций. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1977. 305с.

145. Куприянова З.В. Отраслевые особенности рынка труда в России// Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень. 1996. №6. С.26-33.

146. Кураков Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы. М.: ЛОГОС, 1998. 576с.

147. Кушлин В. Мировые технологические тенденции и экономическое переустройство России. //Экономист. 1998. №8. С.3-12.

148. Ладанов И. Лидеры преобразований.// ЭКО. 1998. №2. С.177-178.

149. Лазарев А. Документ важный, но не "бумажный". //Партнер. 1998. №1. С.38-39.

150. Ларина Н.И. Кризис российского федерализма.// ЭКО. 1998. №10. С.18-29.

151. Лебедева И. Японские корпорации: стратегия развития. М., 1995. 166с.

152. Лейнер Б., Серф В. Краткий курс истории Интернета// Мир Internet. 1997. №11-12

153. Лем Ст. Сумма технологии. М.: Мир, 1968. 606 с.

154. Литовкин Д. "Сатана" на службе у Интернета// Огонек. 1997. №13. С.30-31.

155. Логинов В., Курнышева И. Долговременные тенденции развития промышленности.// Экономист. 1999. №2. С.3-14.

156. Лубков Д. Защита от собственника.// Эксперт. 1998. №43. С.36-38.

157. Лутовинов П. Управление эффективностью научно-техническими нововведениями. Челябинск, 1994.

158. Лучанский В. Интернет ворота в киберпространство// Радио. 1996. №5. (Журнал в журнале, с.5).

159. Людмирский Д. Дюжина ножей в спину Microsoft// Коммерсантъ. 1995. №38. С.38-45

160. Лютикова Г. Компьютерная цивилизация технотронный век наяву// Знание - сила. 1997. №6. С.17-28.

161. Майлинас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории //Вопросы экономики. 1997. №11. С.86-95.

162. Макарова О., Соколов А. Глобальные сети передачи данных.// Вестник связи. 1997. №11. С.66-69.

163. Маковеева М. Система спутниковой радиосвязи.// Радио. 1997. №7. С. 5659.

164. Максимов М. Всемирная торговая организация (ВТО) и интересы России.//Экономист. 1998. №9. С.35-42.

165. Малютин А. Связь с внешним миром дороже, чем мы дума-ли//Коммерсант. 1996. № 16-17. С.52-56

166. Манякин Е. Региональное содружество в области связи: динамика развития телекоммуникаций и почты.// Вестник связи. 1997. №9. С.26-30.

167. Мардер Н.С. Принципы развития и совершенствования телекоммуникационно-информационной инфраструктуры.// Вестник связи. 1997. №11. С.3-10.

168. Марцинкевич В. США: человеческий фактор и эффективность экономики. М.: Наука, 1991. 240с.

169. Матвеева А. Обучение существованию.// Эксперт. 1998. 10 авг., №29. С.55-61.

170. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США/ Пер. с англ. М.-.Прогресс, 1966. 462с.

171. Мелюхин И. Современные тенденции инвестиций в информационную индустрию//Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 8. С.133-140.

172. Мелюхин И. Электронные деньги и банковские операции в компьютерных сетях// Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 2. С.118-125.

173. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 1998. 336с.

174. Мировая экономика на рубеже XXI века. Сб. обзоров. М.: ИНИОН, 1994. 107с.

175. Митева Л. Информационная революция и перспективы развития. М., 1993. 136с.

176. Мовсесян А. Государственное управление посредством информационных систем.// Экономист. 1998. №8. С.3-5.

177. Мовсесян А. Информационные аспекты транснационализации.// Мировая экономика и международные отношения. 1998. №2. С. 121-129.

178. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы и Статистика, 1997. 444с.

179. Мовсесян А. Информационно-финансовый подход к экономической интеграции.//Вопросы экономики. 1997. №7. С.87-96.

180. Моисеев Н. Кризис российского образования.// Наука и жизнь. 1998. №6. С.2-8.

181. Могилевкин И. Мировой транспорт: устойчивый рост.// Мировая экономика и международные отношения. 1998. №8. С.49-54.

182. Молчанов Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг. Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1995. 144с.

183. Московская модель промышленной политики.// Экономист. 1998. №11. С.19-33.

184. Народы СНГ накануне 3-го тысячелетия: реалии и перспективы. Тезисы международного научного конгресса. Санкт-Петербург, 1996.

185. Наука России: показатели, долгосрочные тенденции, сохранение и стимулирование развития. Сб. ст. Фонд стратегических приоритетов. Ученые записки, №1(6). М.: ЦЭМИРАН, 1997. 155с.

186. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития./Под ред. Румянцева А.А. Санкт-Петербург: Наука, 1996. 194с.

187. Невлер JI. Тезисы о плутовской экономике // Знание сила. 1997. №9. С.20-27.

188. Неклесса А. "Российский проект".// Мировая экономика и международные отношения. 1998. №6. С.29-36.

189. Немного о проблемах поиска деловой информации// Промышленный вестник. 1997. №8. С26.

190. Нижегородцев Р. Технологическое будущее России: что впереди// Мировая экономика и международные отношения. 1995. №1. С.28-32.

191. Нижегородцев Р. Экономика информационного производства. Владикавказ, 1995. 207с.

192. Новые правила для новой экономики.// Знание сила. 1998. №4. С.20-29.

193. Нэсбит Дж., Абурден П. Мегатенденции, год 2000. Новые направления 1990-годов. М.: ИНИОН, 1992. 40 с.

194. Нэсбит Дж., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции: год 2000. Пер. с англ. М.: Республика, 1992. 415с.

195. О компьютерных профессиях.// Наука и жизнь. 1998. №9. С.74-80.

196. Онищенко И. "Интернет" в современной экономике.// Мировая экономика и международные отношения. 1997. №9. С. 135-143.

197. Осадчая М.Н. Исследование рынка услуг междугородной телефонной связи. Автореф. на соиск. уч. ст. к.э.н. М., 1996, 17с.

198. Отрасль связи полностью адаптировалась к работе в новых условиях// Радио. 1997. №2. С.63.

199. О формировании государственной инновационной политики и нормативно-правовой базы, стимулирующей инновационную деятельность.// Инновации. 1997. №2-3. С. 11-13.

200. Павленко Ф., Новицкий В. Тенденции структурных изменений и промышленная политика в странах СНГ.// Вопросы экономики. 1999. №1. С.105-124.

201. Пачиков С. Кремниевая лихорадка// Огонек. 1997. №3. С.42-43.

202. Первая трансатлантическая волоконно-оптическая кольцевая сеть// Радио. 1997. №3. С.73.

203. Перминов С. Виртуальный рынок.// Наука и жизнь. 1999. №1. С.38-40.

204. Поппель Г., Голдстайн Б. Информационная технология миллионные прибыли. Пер. с англ. М.: Экономика. 1990. 240с.

205. Проколов Р. Подобающая Швейцарии революция// Коммерсантъ. 1995. №39. С.26-29.

206. Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие 2 го-да//Вопросы экономики. 1996. №11. С.4-32.

207. Подключение к Интернет: решения и проблемы// Промышленный вестник. 1996. №6. С.26

208. Промышленность России. М.: Госкомстат России, 1996. 427 с.

209. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

210. Портнов Э. Кабельные линии основа глобальной сети связи.// Вестник связи. 1997. №2. С.27-28.

211. PR: международная практика. Под ред. Сэма Блэка. Пер. с англ. М.: Издательский дом "Довгань", 1997. 180с.

212. Проблемы развития федеральных сетей подвижной связи.// Вестник связи. 1998. №4. С.41-43.

213. Прогнозные ориентиры на 1999 г. и на период до 2001 года //Экономист. 1998. №3. С.3-19.

214. Рабовский С. Тарифы на телефонные услуги: теория и практика регулирования. //Вестник связи. 1998. №5, International, С.17-26.

215. Развитие российской экономики в 1997 году.// ЭКО. 1998. №5. С.3-33.

216. Ракитов А. Будущее России: социально-технологическая модель// Общественные науки и современность. 1996. №2. С.5-11.

217. Ракитов А. Философия компьютерной революции. М.: Политиздат, 1991. 287с.

218. Расков Н.В. Макроэкономические деформации и ориентиры экономической политики.// Вестник Санкт-Петербургского ун-та. 1998. Сер.5. Вып.1. С.11-18.

219. Региональная информатика-98. YI Санкт-Петербургская международная конференция. Тезисы докладов в 2-х частях. Санкт-Петербург, 1998.

220. Родионов И.И. Основные характеристики рынка информационных услуг развитых капиталистических стран. М.: МЦНТИ, 1990. 228с.

221. Российская экономика: итоги 1997 года// Экономист. 1998. №3. С.27-35.

222. Российская пирамида GSM// Радио. 1997. №3. (Журнал в журнале. С.59-62).

223. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1995.

224. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1997.218. "Ростелеком" ориентация на передовые технологии// Радио. 1996. №10. (Журнал в журнале, с.2-4).

225. Россия XXI век. Материалы Всероссийской научной конференции.// Экономист. 1998. №1. С.3-21.

226. Россия в цифрах. М.: Госкомстат России, 1996. 399 с.

227. Россия в цифрах. М.: Госкомстат России, 1997.

228. Россия: возможности и средства выхода на траекторию "опережающего развития"//Вестник Московского ун-та. 1996. Сер.6. №3. С.3-15.

229. Румянцев А. Предмет и метод "информационной экономи-ки".//Российский экономический журнал. 1997. №3. С.89-94.

230. Румянцев А. Экономике необходим технологический задел// Экономист.1997. №3. С.21-26.

231. Розин В.М. Философия техники и культурно-исторические реконструкции развития техники// Вопросы философии. 1996. №3. С.19-28.

232. Российские законодатели надеются на интервентов// Коммерсант. 1996. №3.

233. Россия в меняющемся мире. /Отв. ред. Илларионов А. М.: Ин-т экономического анализа. 1997.

234. Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник. Санкт-Петербург: БЛИЦ, 1995. 416с.

235. Рэпп С., Коллинз Т. Новый максимаркетинг. Пер. с англ. Челябинск: "Урал Ltd", 1997. 535с.

236. Рыженкова И. Рынок информации: особенности и перспективы развития // Вест. Моск. Ун-та. 1995. Сер.6 Экономика. №1. С.50-61.

237. Савельев А. Идентификация и формирование научной элиты// Социологические исследования. 1995. № 2. С.118-124.

238. Савинов Ю.А. Конкуренция на отечественном рынке сотовой связи. //Вестник связи. 1998. №5. С.86-94.

239. Сакс Дж., Уорнер Э. Экономическая конвергенция и экономическая политика.//Вопросы экономики. 1995. №5. С.13-39.

240. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1985. 367с.

241. Связь Российского государства// Радио. 1992. №1. С.3-5.

242. Селезнев А. Развитие производства нематериальных благ.// Экономист.1998. №8. С.39-48.

243. Семенов А. Сеть, опутавшая весь мир// Знание сила. 1996. №11. С.2-6.

244. Семенов А. Эволюция концепций и политики занятости в период научно-технической революции (развитые капиталистические страны). Изд-во Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1995. 159с.

245. Сетров М.И. Информационные процессы в биологических системах. Методологический очерк. JL: Наука, 1975. 155с.

246. Сигалов А. Желтые страницы Internet. Русские ресурсы. С-Пб.: Питер, 1996. 280с.

247. Синицкий A. Concert по заявкам транснациональных корпораций.// Коммерсантъ. 1996. №43. С.34-35.

248. Система Интернет// США: экономика, политика, идеология. 1995. № 10.

249. Симоненко И. Компьютеризация социально-инженерной деятельности// Социологические исследования. 1995. № 12. С.93-100.

250. Скоростной тракт.// Санкт-Петербургские ведомости. 1998. 18 марта. СЛ.

251. Скотт П. Психология оценки и принятия решений. Пер. с англ. М.: "Филинъ", 1998. 368с.

252. Славнова А. О. Информационная экономика: становление и сущность. Автореф. на соиск. ученой степени к.э.н., С-Пб, 1995. 15с.

253. Смирнов Э.А. Основы теории организации. М.: "Аудит", 1998. 375с.

254. Соколин Б. Кризисная экономика России: рубеж тысячелетий. Санкт-Петербург, "Лики России", 1997. 349с.

255. Сокольский М. Все об Intranet и Internet. М.: "Элиот", 1998. 256с.

256. Социально-экономическая природа информационного продукта и информационного ресурса/ Под ред. Д.Плахотной, Изд-во Моск. Ун-та, 1992. 95с.

257. Социально-экономическое положение Санкт-Петербурга и Ленинградской области в январе-октябре 1998 года. Госкомстат России. Санкт

258. Петербургский комитет государственной статистики. Санкт-Петербург, 1998.161с.

259. Стародубовская И. Финансово-промышленные группы: иллюзии и реальность.//Вопросы экономики. 1995. №5. С.135-146.

260. Страссман Поль А. Информация в век электроники. Проблемы управления. Пер. с англ. М.: Экономика, 1987. 240с.

261. Строев Е. О новых ориентирах экономической политики.// Вопросы экономики. 1998. №5. С.4-13.

262. Сулакшин С.С. Судьба высокотехнологичного комплекса судьба России.//Инновации. 1997. №2-3. С.30-33.

263. Суханов А. Информационная революция: за и против. Новосибирск, 1992. 176с.

264. Стиглер Дж. Экономическая теория информации//Экономика и математические методы. 1994. Т.30. № 1. С.36-48.258. 100 лидеров российской промышленности. М.: Воскресенье, 1996. 296 с.

265. Тамбовцев В. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. Изд-во Моск.ун-та, 1993. 127с.

266. Телекоммуникации и национальная безопасность.// Вестник связи. 1999. №1. С.4-32.

267. Терин В.П. Основные направления исследований теории массовой коммуникации //Социологические исследования. 1997. №11. С.25-31.

268. Технологический прогресс и экономическое развитие /Отв. ред. Голланд Э. Новосибирск, 1991. 247с.

269. Тимофеев Е. Электронные правоведы. Российские правовые информационные системы. //Компьюнити. 1996. №12. С.73-77.

270. Тичи Н., Деванна М.А. Лидеры реорганизации (из опыта американских корпораций). Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1990. 204с.

271. Толкачев С. "Двойные" технологии и технологическая безопасность государства.//Российский экономический журнал. 1998. №7-8. С.21-25.

272. Толкачев С.А. Российские и западные оборонные компании на рынках высокотехнологичной продукции.// США: экономика, политика, идеология. 1998. №№ 8-9.

273. Толмачев Ю., Крейнгель И. Asia Telecom 97 //Вестник связи. 1997. №8. С.28-31.

274. Толмачев Ю.А. Отрасль на рубеже веков// Вестник связи. 1997. №12. С.3-8.

275. Томашек П. Глобализация, трансформация и регионы.// Проблемы теории и практики управления. 1997. №5. С.45-49.

276. Томпсон А., Стрикленд Дж. Стратегический менеджмент. Пер. с англ. М.: "Банки и биржи", 1998. 576с.

277. Тоффлер О. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. М.: ИНИОН, 1992. 32с.

278. Транспорт и связь. Официальное название. Госкомстат России. 1996.

279. Тремасов К. Что год наступивший финансовому миру готовит.// Рынок ценных бумаг. 1999. №3. С.8-14.

280. Управление государственной собственностью. Учебник. Под ред. Кошкина В., Шупыро В. М.: ИНФРА-М, 1997. 496с.

281. Уровень жизни населения России. М.: Госкомстат России, 1996. 206 с.

282. Урсул А.Д. Информация. Методологические аспекты. М.: Наука, 1971. 295с.

283. Урсул А.Д. Природа информации. Философский очерк. М.: Изд-во политической литературы, 1968. 288с.

284. Услуги. Правовой режим реализации. М.: "Филинь", 1997. 424 с.

285. Фальцман В., Синицын В. Стратегия промышленного роста.// Экономист. 1998. №8. С.28-38.

286. Фарамазян Р., Борисов В. Военная экономика в 90-е годы.// Мировая экономика и международные отношения. 1998. №8. С.55-61.

287. Финансово-промышленные группы Российской Федерации. Справочник. М., 1996.

288. Фирсов В. Международный рынок технологий// Экономика и коммерция (Электронная техника, сер.9). Вып.1. 1995. С.98-106.

289. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. 272с.

290. Френкель А,А. Экономика России в 1992-1995гг.: тенденции, анализ и прогноз. М.: Финстатинформ, 1995. 142с.

291. Хазбиев А. Господдержка "играет в ящик".// Эксперт. 1998. №43. С.30.

292. Хаммер М., Чампи Дж. Реинженеринг корпорации. Манифест революции в бизнесе. Санкт-Петербург: изд-во С-Петербургского ун-та. 1997. 332с.

293. Хохлова Т. Глобальные проблемы человечества// Вест. Моск. Ун-та. Сер.6. 1996. №2. С.24-37.

294. ХолтР., Барнес С. Планирование инвестиций. Уч.пос. М., 1994. 118с.

295. Хорос В. Постиндустриальный мир надежды и опасения.// Мировая экономика и международные отношения. 1998. №12. С.5-17.

296. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М.: Наука, 1996. 206с.

297. Цены в России. Официальное издание. М.: Госкомстат России, 1996. 258с.

298. Человек в "инновационной экономике" XX века/ Отв. ред. Васильчук Ю. М.'.ИМЭМО, 1994. 127с.

299. Человеческий фактор: в 6 томах./ Под ред. Г.Салвенди. Пер. с англ. М.: Мир, 1991. Т.З Моделирование деятельности, профессиональное обучение и отбор операторов. 487 с.

300. Черковец О. Россия на фоне глобализации мировой экономики //Экономист. 1998. №3. С.20-26.

301. Чичановский А. Национальные системы массовой коммуникации этно-политические аспекты// Социологические исследования. 1996. №12. С.50-57.

302. Чураков А.Н. Информационное общество и эмпирическая социология.// Социологические исследования. 1998. №1. С.35-44.

303. Чуканов Н.А. Информационная экономическая теория. 4.1. М.: Мир, 1994. 106с.

304. Шансы российской экономики./ Под ред. Осипова Ю., Зотовой Е. М.: Изд-во ТЕИС, 1997. 655с.

305. Шапошников С. Более 80% отечественного рынка программных продуктов контролируют американские фирмы.// Дело. 1998. 17.02. С.8.

306. Шварцман В. Электросвязь и телеобработка.// Вестник связи. 1998. №2. С.105-109.

307. Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Тентел-Синтез", 1997. 336с.

308. Шершульский В. Золотая рыбка в сети// Эксперт. 1997. №35. С.87-89.

309. Шестовских Т.С. Риск в структуре экономического поведения.// Социологические исследования. 1998. №5. С.116-119.

310. Щетинин В. Своеобразие российского рынка образовательных услуг // Мировая экономика и международные отношения. 1997. №11. С.127-135.

311. Шиверский А.А. Защита информации: проблехмы теории и практики. М.: Юристь, 1996. 112с.

312. Шишков Ю. Россия в глобализируемой системе международных хозяйственных связей.// Российский экономический журнал. 1998. №9-10. С.79-89.

313. Шульцева В. Телекоммуникации мира и России// Мировая экономика и международные отношения. 1996. №10. С.118-126.

314. Экономическая безопасность и инновационная политика (страна, регион, фирма). Вып.2/ Под ред. Е.Олейникова. М., 1993.

315. Экономика информации, неопределенности и риска// Вопросы экономики. 1996. №4. С.126-137.

316. Эльянов А. Россия на пути в техногенную цивилизацию: мирохозяйственный аспект// Мировая экономика и международные отношения. 1996. №10. С.5-16.

317. Эрроу К. Информация и экономическое поведение.// Вопросы экономики. 1995. №5. С.98-107.

318. Яковец Ю. Предпосылки преодоления инновационного кризиса.// Экономист. 1998. №1. С.32-37.

319. Яковец Ю. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996. 280с.

320. Яних П. Человек и автомат: размышления о заменимости человека техническим устройством//Вопросы философии. 1996. №3. С.29-34.

321. Японская экономика в преддверии XXI века. М.: Наука, 1991. 405с.

322. Яшин В.Н. Тарифная политика основа развития связи.// Вестник связи. 1997. №8. С.56-60.

323. Adelsberger Н. Information management in Computer Integrated Manufactur-ing.Berlin, 1995. 665p.

324. Allen B. Informatin as an Economic Commodity// The Amer. Economic Rev., 1990. May. Vol.80. P.268-273.

325. Banham R. The Hiddey Risks in Telecommputing// Risk Management. 1996. July. P.58-62.

326. Barzel Y. Productivity Change, Public Goods and Transaction Costs. Essays at the Boundaries of Microeconomics. Edward Elgar Publishing Ltd, 1995. 470p.

327. Behar R. Who^s reading your e-mail?// Fortune. 1997. Feb.3. P.28-36.

328. Brock G. Telecommunication Policy for the Information Age: from Monopoly to Competition. Harvard Un-ty Press, 1994. 324p.

329. The Business Week Fifty// Business Week. 1997. March 24. P.35-80.

330. Ciborra C. Teams, Markets and Systems. Cambridge, 1993. 250p.

331. Cognitive Technology/ Ed. by Gorayska B. And Mey J. North-Holland, 1996. 420p.

332. The Computer-Age: a Twenty-Year view/ Ed. by Dertouzos M., Moses J.Cambridge, 1979. 491p.

333. Computers and Chips// Business Week. 1997. Jan. 13. P.60.

334. Cortese A. A way out of the Web maze. Special Report// Business Week. 1997. Feb.24. P.40-45.

335. Creating a New World Economy/ Ed. by Epstein G. Philadelphia, 1993. 461p.

336. Dunning J.H. The Globalization of Business. L.: Routledge, 1993. 467p.

337. The Economics of Growth and Technical Change /Ed. by Silverberg G. and Soete L. England, 1994. 368p.

338. Economics of Information and Knowledge. Selected Readings /Ed. by Lam-berton D. Penguin Books, 1971. 384p.

339. The Economics of Information Processing./ Ed. by Goldberg R. And Lorin H. N.Y., 1982. 238 p.

340. Economics of Technology/ Ed. By Ove Granstrand. North-Holland, 1994. 496p.

341. European Economic Integration. A Challenge in a Changing World. North-Holland, 1994. 332p.

342. Gilchrist A. Forty years of information retrieval// Managing Information. 1996. May. P.35-36.

343. Global Circus. Narratives of Globalization/ Ed.: Levis N.// International Journal of Political Economy. 1996. Vol.26. №3. 129p.

344. Global Culture. Nationalization, globalization and modernity. SAGE Publications Ltd., 1990. 41 Ip.

345. Global Economic Forecasts. Henley Centre, 1996. 1-2 vol.

346. The Global Economy in Transition./ Ed. by Daniels P. and Lever W. Longman, 1996.416р.

347. Global Telecommunications. / Ed. by Pogorel G. North-Holland, 1994. 368p.

348. Globalization, Institutions, and Regional Development in Europe./ Ed. by Amin A., Thrift N. N.Y., 1994. 268p.

349. Globalization, Technology and Competition./ Ed. by Bradley S., Hausman J., Nolan R. Boston, 1993. 392p.

350. Globalizing Management. Creating and Leading the Competitive Organization./ Ed. by Pucik V., Tichy N., Barnet C. N.Y., 1992. 356p.

351. Grey M. End of a middle-class Dream. //Maclean's. 1998. Oct. 19. №42. P.34-38.

352. Grimsted Patricia K. Archives of Rossia Five Years after "Purveyors of Sensations" or "Shadows Cast to the Past"? Amsterdam, 1997. 221p.

353. Jong W. The Management of Informatization: a theoretical and empirical analysis of IT implementation strategies. The Netherlands, 1994. 247p.

354. Hauser R. Control of Information Distribution and Access. Un-tv of Zurich, Switzerland, 1995. 215p.

355. Heilbroner R. 21-st Century Capitalism. N.Y., 1993. 175p.

356. Industrial Forecast: 1998 2000. Published by The Fairmont Press, Inc., 1997. 389p.

357. Information and Communication in Economics/ Ed. By Babe R. Boston, 1994. 347p.

358. Information and Democratic Processes/ Ed. by Ferejohor J., Kuklinski J.Chicago, 1990. 421 p.

359. Information Management. The Organizational Dimansion. Oxford University Press, 1996. 514p.

360. The Information Society: Evolving Landscapes/ Ed.: Berleur J., Clement A. and others. Springer-Verlag, 1990. 525 p.

361. Information Technology: the Catalyst for Change. PA Consulting Group, Mercury Books, 1992. 214p.

362. Information Technology: Impacts, Policies and Future Perspectives. Springer-Verlag Berlin, 1990. 230p.

363. Information Technology: Industry Data Book 1960-2002. CBE MA Industry Statistics Programs, 1992. 21 lp.

364. Information Warfare. Legal, Regulatory, Policy and Organizational Consideration for Assurance/ A Research Rep. Wash., 1995.

365. Innovation, Resources and Economic Growth./ Ed.: Cuzio A., Fortis M., Zobili R. Springer-Verlag Berlin, 1994. 300p.

366. Laffont J. The Economics of Uncertainty and Information. Cambridge: The MIT Press, 1990. 289p.

367. Levitt Th. The Globalization of Markets// Harvard Business Review. 1983. May-June. P.92-102.

368. Machlup F. The Economics of Information and Human Capital. Princeton Un-ty Press, 1984. 644 P.

369. Managing with Information Technology./ Eds: R.Ennals and Ph.Molvneux. L., 1993. 284p.

370. Maudel M. The New Business Cycle// Business Week. 1997. March 31. P.48-54.

371. McCune J. Telecommuting revisited.// Management Rev. 1998. Feb. P. 10-16.

372. McKibbin W. And Sachs J. Global Linkages: macroeconomic interdependence and cooperation in the world economy. Wash., 1991. 277p.

373. McMurdy D. Globalism wears thin. //Maclean's. 1998. Oct. 19. №42. P.62.

374. Networks, Infrastructure, and the New Task for Regulation/ Ed. W.Sichel and D.Alexander. The Un-ty of Michigan Press, 1996. 169p.

375. Osterle H. Business in the Information Age. Berlin, 1995. 387p.

376. Our Annual Report on Information Technology// Business Week. 1995. June 26. P.45-67.

377. Parker D., Gulliford J. Information Logistics and Retailing Services// Management Services. 1996. June. P. 18-20.

378. Petrella R. Information Society Future Prospects. The BCS/Unisis Annual Lecture, 1995.

379. Robots for Competitive Industries. Sydney, 1993. 540p.

380. Spront A. Waiting to Download// Fortune. 1996. Aug.5. P. 50-54.

381. Statistical Handbook of Japan. 1996. Statistics Bureau. Management and Co-ordonation Agency. Government of Japan. 162p.

382. Stewart Th.A. Information wars: what you don't know will hurt you// Fortune.1995.June 2. P. 75-77.

383. The World Economy// The Economist. 1996. Sept.28.

384. Software Engineering Environments. Wash., 1995. 212p.

385. Selnow G. High-tech compaigns: computer technology in political communication. London, 1994. 225p.

386. Ragowsky A., Ahituv N., Neumann S. Identifying the value and importance of an information system application// Information and Management. 1996. Vol.31. Number 2. P.89-102.

387. The New Encyclopaedia Britannica. Chicago, 1994, vol.3, 9.

388. Webster s New World Encyclopedia. N.Y., 1993.

389. Scammel A. The Information needs of teleworkers.// Managing Information.1996. May. 38-4Op.

390. States against Markets. The limits of globalization. Ed. by R.Boyer and D.Drache, L.: Routledge, 1996. 448p.

391. Vlahoss G., Ferratt Th. Information Technology use by Managers in Greece// Information and Management. 1995. Vol. 29. № 6. Dec. P. 305-315.

392. WeinerB. Human Motivation. Springer-Verlag, 1985. 480p.

393. World Labour Report. Industrial relations, rates and social stabilization. 199798. Geneva, ELO. 282p.

394. The World Telecom is Calling// Fortune. 1997. Jan. 13. P.81.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.