Подбор и эффективность средств снижения развития корневых гнилей яровой пшеницы в Приангарье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Каменьков, Алексей Викторович

  • Каменьков, Алексей Викторович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2005, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ06.01.11
  • Количество страниц 151
Каменьков, Алексей Викторович. Подбор и эффективность средств снижения развития корневых гнилей яровой пшеницы в Приангарье: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.11 - Защита растений. Иркутск. 2005. 151 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Каменьков, Алексей Викторович

Введение

1 Литературный обзор

1.1 Морфологические и биологические особенности возбудителей корневых гнилей

1.2 Биоценотическая роль В1ро1аг1& зогокШапа

1.3 Особенности патогенеза при поражении отдельных органов

1.4 Вредоносность корневых гнилей и способы ее снижения

2. Условия и методика проведения экспериментов

2.1 Почвенно-климатические условия

2.2 Объект и методы исследования

3. Результаты исследований

3.1 Развитие корневых гнилей в Иркутской области

3.2 Технология предпосевной подготовки семян

3.3 Сравнительное изучение и испытание некоторых перспективных протравителей

3.4 Лабораторное изучение фитотоксичности персоли и способа ее снижения

3.5 Влияние регулятора микосимбиотрофизма флавосил на снижение развития корневых гнилей и урожайности яровой пшеницы

3.6 Оценка перспективности изученных препаратов в качестве протравителей против корневых гнилей

3.7 Сравнительная эффективность протравителей и индукторов фитоиммунитета

3.8 Оценка наиболее перспективных препаратов

3.9 Эффективность применения препаратов

3.9.1. Экономическая эффективность применения протравителей и индукторов фитоиммунитета

3.9.2. Биоэнергетическая оценка эффективности применения протравителей и индукторов фитоиммунитета Выводы

Рекомендации производству

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Подбор и эффективность средств снижения развития корневых гнилей яровой пшеницы в Приангарье»

Снижение урожайности яровой пшеницы в Приангарье на 10-30%, до 50% вызывают корневые гнили, получившие здесь 100% распространение.

Для повышения устойчивости растений к биотическим и абиотическим стрессам применяют регуляторы роста (Немченко, 1999). По мнению Дж. Никелла (1984). применение регуляторов роста для повышения адаптивности и урожайности возделываемых растений - наиболее перспективное направление в конце XX века.

Применение фунгицидов влечет подавление микоризных грибов, что повышает зависимость успешного возделывания сельскохозяйственных культур от применения минеральных удобрений, особенно фосфорных (Пилыцикова, 2000). По этой причине ведется поиск экологически безопасных средств защиты растений (Корзинников, 1997; Немченко, 1999), включая регуляторы микосимбиотрофизма (Зольникова и др., 1997) и вторичные метаболиты растений (Балашова, Жученко и др., 2004). Причем применение регуляторов роста и микосимбиотрофизма более эффективно повышает урожайность яровой пшеницы при 100% распространении корневых гнилей пшеницы, по сравнении с химическими протравителями (Монастырная и др., 1994; Троязыков и др., 2004, а).

Цель исследований. Поиск и испытания наиболее эффективных и экологически безопасных средств защиты растений от корневых гнилей, применяемых в предпосевной подготовке семян для повышения урожайности яровой пшеницы в условиях Приангарья. Основные задачи:

1. Модифицировать метод применения средств защиты растений при предпосевной подготовке семян.

2. Определить наиболее эффективные и экологически безопасные протравители против корневых гнилей.

3. Провести скрининг и испытания наиболее эффективных средств снижения развития корневых гнилей.

Научная новизна: разработан новый способ предпосевной подготовки семян модифицированным методом инкрустации - «аквагидрофобизация» (патент РФ № 2261573 от 10.10.2005 Бюл. №28); впервые в качестве защитно-фунгицидного препарата изучено применение против корневых гнилей экологически безопасного препарата персоль; выявлена большая эффективность индукторов фитоиммунитета гумат-80, крезацин, флавосил и терпенсил, по сравнению с химическими протравителями, в снижении развития корневых гнилей и повышении биопродуктивности.

Защищаемые положения:

1. Модифицированный метод инкрустации семян - «аквагидрофо-бизация», пролонгирующий действие химических средств защиты растений.

2. Эффективность применения регуляторов роста - индукторов фи-тоиммунитета на посевах яровой пшеницы.

3. Эффективность использования для предпосевной обработке семян перспективных препаратов, подавляющих корневые гнили яровой пшеницы.

Практическая значимость работы. Предложенный новый способ предпосевной подготовки семян модифицированным методом инкрустации - «аквагидрофобизация», а также применение наиболее эффективных индукторов фитоиммунитета определяется общей доступностью в производственных условиях Приангарья.

Апробация работы и публикация результатов исследований. Основные положения работы доложены на конференции Иро АН Высшей школы, Иркутск, ИГЭА, 2002; на конференции, посвященной 50-летию аспирантуры в ИрГСХА, в 2003г.; на юбилейной конференции 2004 года в ИрГСХА; патент РФ №2261573, от 10.10.2005. Бюл. №28; по материалам исследований опубликованы 10 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов и рекомендаций производству, приложения. Работа изложена на 142 страницах машинописного текста, содержит 22 таблицы, 15 рисунков, приложений 6. Библиографический список включает 167 наименований, в том числе 16 иностранных источников.

Похожие диссертационные работы по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Каменьков, Алексей Викторович

Выводы

1. В условиях Приангарья из группы почвенных, подгруппы почвенно-воздушно - сосудисто - семенных инфекций вредоносной является гельминтоспориозная (обыкновенная) корневая гниль, развиваясь в течение всего вегетационного периода, достигает распространенности до 70%, а интенсивность развития заболевания доходит до 20%.

2. Повышение фитоиммунитета растений яровой пшеницы уменьшает развитие Bipolaris sorokiniana, что снижает химическую нагрузку на почву, за счет замены химических протравителей на индукторы фитоиммунитета.

3. Выявлена прямая зависимость распространения и степени развития корневых гнилей яровой пшеницы от средней температуры воздуха и влажности за вегетационный период, коэффициент корреляции (г) равен, соответственно, +0,827 и +0,896.

4. Предложенный нами способ предпосевной подготовки семян методом аквагидрофобизации оказывает антистрессовое действие, повышает эффективность применения химических средств защиты растений, за счет прочности их удержания на поверхности семян, что позволяет повысить урожайность яровой пшеницы в среднем на 0,4 т/га.

5. Испытанный нами экологически безопасный препарат персоль-10 кг/т обладает фунгицидным действием, эффективно подавляет обыкновенную корневую гниль яровой пшеницы, обеспечивая прибавку урожая на 22%.

6. Из известных индукторов фитоиммунитета наиболее эффективными в снижении развития корневых гнилей являются препараты крезацин -3,0 г/т и гумат-80 — 1,0 г/т; из новых - препараты флавосил — 2,5 г/т и терпенсил - 1,0 г/т.

7. При внедрении предлагаемых препаратов в условиях лесостепной зоны Иркутской области рентабельность производства пшеницы увеличивается в среднем на 28%, в сравнении с использованием эталонного химического протравителя.

8. При производстве зерна яровой пшеницы применение гумат-80 (1,0 г/т), позволяет получить 26682 МДж энергии. Использование препарата персоль (10 кг/т) обеспечивает приход энергии до 22736 МДж, что выше, чем в контрольном варианте на 4207 МДж.

Рекомендации производству Для снижения влияния обыкновенной корневой гнили яровой пшеницы в лесостепной зоне Иркутской области на продуктивность яровой пшеницы рекомендуется осуществлять подготовку посевного материала с помощью метода «аквагидрофобизация» с применением препаратов крезацин - 3 г/т и гумат-80 - 1 г/т с нормой расхода рабочей жидкости (2% ПВА) - 25 л/т семян.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Каменьков, Алексей Викторович, 2005 год

1. Азбукина, 3. М. О таксономии некоторых видов ржавченных грибов на злаках Дальнего Востока // Защита растений в сельском и лесном хозяйствах Дальнего Востока. Уссурийск. - 1975. - С. 2-5

2. Альтергот, В. Ф. Действие повышенных температур и физиологически активных соединений на растения: автореф. докт. дис. Новосибирск. - 1965. - 55 с.

3. Амирханов, Д. В. Протравливание семян прием обязательный. / Д.

4. B. Амирханов, Р. Ф. Исаев, И. Р. Нугуманов, Р. А. Хасанов, И. Р. Ша-валеев // Защита и карантин растений. 2001. - №5. - С. 9-10

5. Афанасьева, М. М. Рост и развитие в почве. В кн.: Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Киев. - 1975. - С. 137-138

6. Афанасьева, М. М. Влияние минеральных удобрений на численность конидий Helminthosporium sativum Pam, King et Bakke в почве. / M. M. Афанасьева, В. А. Чулкина // Микология и фитопатология. 1977. - Т. 11.-Вып. 2.-С. 131-135

7. Балашова, Н. Н. Регуляция устойчивости фитопатосистем с помощью вторичных метаболитов растений. / Н. Н. Балашова, А, А. Жученко, В. Ф. Пивоваров и др. // Сельскохозяйственная биология. 2004. - №1.1. C. 3-16

8. Бондаренко, В. И. и др. Биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы. / В. И. Бондаренко и др.//Земледелие.—1986.- № 2. С. 25-26.

9. Булаткин, Г.А. Сравнительная энергетическая эффективность возделывания многолетних трав и кукурузы на силос на серых лесных почвах // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. - № 10. - С. 35-40.

10. Барбаянова, Т. А. К этиологии корневой гнили в Приморском крае // Защита сельскохозяйственных растений от вредителей и болезней. Благовещенск. 1974. - С. 38-40

11. Барбаянова, Т. А. Видовой состав возбудителей и вредоносность «черного зародыша» семян злаков в Московской области. / Т. А. Барбаянова, Ф. Л. Радун // Защита растений при интенсивных технологиях.-М.: 1989. С. 75-85

12. Башмаков, Р. А. Некоторые вопросы физиологии и биохимии яровой пшеницы, пораженной корневой гнилью. / Р. А. Башмаков, В. 3. Ро-гинский // Бюл. СибНИИ химиздат сельск. хоз-ва. 1973. - Вып. 8. — С. 9-10

13. Бедина, С. Ф. Корневая гниль яровой пшеницы в Казахстане. Вестн. с.-х. науки Казахстана. — 1974. - №9. - С. 40-43

14. Бенкен, А. А. Возбудители корневых гнилей в эколого-географических зонах Башкирской АССР. / А. А. Бенкен, Р. В. Жукова // Микология и фитопатология. 1978. - Т.8. - Вып. 1. - С. 31-37

15. Борисоник, 3. Б. Биологические основы агротехники яровой пшеницы в степной зоне Украины: автореф. докт. дис. Днепропетровск. -1967.-46 с.

16. Буга, С. Ф. Проблема борьбы с корневыми гнилями. // Защита растений. 1984. - №1

17. Буга, С. Ф. Роль корневых выделений в сохранении почвенной инфекции. / С. Ф. Буга, Л. И. Линник // Защита растений. Вып. 3. -Минск: «Ураджай». - 1978 - С. 19-25

18. Буга, С. Ф. Влияние поражения растений ячменя обычной корневой гнилью на качество семян. / С. Ф. Буга, Н. Н. Лукашик // Защита растений. Вып. 5. - Минск: «Ураджай». - 1980 - С. 8-14

19. Булавская, Е. С., Санкина Е. М. К вопросу о возбудителях корневой гнили // Защита с/х растений от вредителей и болезней. Горький. -1977.-С. 39-40

20. Билай, В. И. Фузарий. Киев. 1977. - 433 с.

21. Билай, В. И. Микромицеты почв. / В. И. Билай, И. А. Эланская, Т. С. Кириленко, и др. Киев: «Наукова думка». - 1984. - 264 с.

22. Боме, А. Я. Особенность развития яровой пшеницы в различных экологических условиях: автореф. канд. дис. Тюмень. - 2003. - 16 с.

23. Бурдонов, Е. И. Особенности анатомических структур первичных корней озимой пшеницы (растений здоровых и пораженных гельминтоспориозом) / Е. И. Бурдонов, С. В. Аббасова // Тр. Ставроп. с.-х. инта. 1972. Т. 3. - Вып. 25. - С. 36-39

24. Бурякова, Э. И. Влияние токсинов грибов рода Альтернария на посевные качества семян озимой пшеницы. // Защита с/х культур от вредителей и болезней. Горький. - 1976. - С. 13-16

25. Волобуев, В.Р. Введение в энергетику почвообразования. М.: Наука. - 1974. - 182 с.

26. Великанов, Л. Л. К вопросу о биологической роли токсических метаболитов Не1пп1;11озрогшт Богок^тапит 8асс. / Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Вильнюс.-1978.-С. 69-71

27. Ветров, Ю. Ф. Корневые гнили хлебных злаков в СССР. / Ю. Ф. Ветров, А. Ф. Коршунова и др. // Микология и фитопатология. Том 5. -Вып. 2.-1971.

28. Вильяме, В. Р. Почвоведение. М.: ОГИЗ. - 1947. - 446 с.

29. Войтова, J1. Р. Биологические особенности возбудителей гельминтос-пориозов ячменя в условиях Белоруссии и меры борьбы с ними: авто-реф. канд. дис. Минск. - 1966. - 19 с.

30. Володин, В. М. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. / В. М. Володин, Р. Ф. Еремина, JI. П. Шес-такова и др.-М.: 1989. - 39 с.

31. Войтова, J1. Р. Накопление гельминтоспориозной инфекции в почве при различных способах ее обработки. / J1. Р. Войтова, И. Г. Родькин,

32. B. М. Приставко // Защита растений от вредителей, болезней и сорняков при интенсивных технологиях возделывания. Горький. - 1989.1. C. 15-19

33. Волынец, А. П. Исследования гормональной активности стероидного гликоалколоида а-томатина. / А. П. Волынец, С. А. Кароза, В. А. Бо-бейко и др. // Вести АН Беларуси. 1992. - №2. - С. 111-112

34. Гельцер, Ф. Ю. Симбиоз с микроорганизмами основа жизни растений. М.: МСХА. - 1990. - 134 с.

35. Голубинцева, А. П. Особенности биологии Helminthosporium sativum Р. К. et В.как возбудителя корневой гнили яровых пшениц в условиях

36. Западной Сибири и обоснование мер борьбы: автореф. канд. дис. -Новосибирск. 1952. - 15 с.

37. Горбачев, А. А. Повышение всхожести семян перца и моркови за счет обработки их ультрадисперсными и сверхтонкими препаратами (УДП) металлов: автореф. канд. дис. М.: - 2002. - 19 с.

38. Горленко, М. В. Выживаемость в почве фитопатогенных грибов и бактерий в связи с их происхождением. Вестн. МГУ. - 1964.- №4. -С. 3-9

39. Горленко, М. В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным болезням. М.: 1973. - 366 с.

40. Григорьев, М. Ф. О корневых гнилях пшеницы. Вестн. с.-х. науки. -1972. - №9.-С. 60-65

41. Грин, Н. Биология / Н. Грин, У. Стаут, Д. Тейлор Т. 2: Пер. с англ. -2-е изд., стереотипное. М.: Мир. - 1996. - С. 122-127

42. Джиембаев, Ж. Т. Корневые гнили пшеницы в Северном Казахстане./ Ж. Т. Джиембаев, Ж. Ш. Альжаков // В кн.: Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос. 1970. - С. 9-13

43. Доровская, Л. М. Источники инфекции корневой гнили пшеницы и изыскание мер борьбы с ней. // Защита растений от вредителей и болезней в зоне Юго-Востока и Западного Казахстана. Саратов. - 1974. - С. 70-72

44. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. — М.:- Агропромиздат. 1985. - 351 с.

45. Дудка, Е. J1. Пленкообразующие протравители семян. // Защита зерновых от вредителей и болезней при интенсивных технологиях. Днепропетровск. 1990. - НИИ Кукурузы.- С. 73-78

46. Дурынина, Е. П., Чичева Т. Б. Роль почвы в сохранении и распространении фитопатогенных грибов. / Е. П. Дурынина, Т. Б. Чичева // Защита и карантин растений. М.: - 1980. - Т. 2. - С. 73-115

47. Дурынина, Е. П. Содержание макро- и микроэлементов в растениях ячменя в норме и при поражении корневой гнилью. / Е. П. Дурынина, Н. К. Грачева, Н. А. Белоусова // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. -1989.-№ 12.-С. 75-81

48. Жученко, А. А. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. / А. А. Жученко, В. Н. Афанасьев // Метод, рекомендации. Кишинев. - 1988.- № 2. С. 25-26

49. Жалиева, J1. Д. Эффективность протравителей против корневых гнилей и реакция сортов озимой пшеницы на протравливание. // Arpo XXI. 2003-2004. - № 7-12. - С. 32-33

50. Житов, В. В. Агрохимия в условиях юга Восточной Сибири. / В. В. Житов, А. А. Долгополов, Н. Н. Дмитриев // Учеб. пособие. Иркутск.- ИрГСХА. 336 с.

51. Жученко, А. А. Генетика томатов. Кишенев. 1973.

52. Заключительный отчет по протравливанию семян зерновых культур в Иркутской области 2003 год (Иркутская СТАЗР).

53. Захарова, Т. И. Роль грибов рода Fusarium в образовании пустоколос-ности яровой пшеницы. / Тр. Всесоюзного научно-исследовательного института защиты растений. 1971. - Вып. - 29. - Ч. II. - С. 92-99

54. Зольникова, Н. В. Регуляторы роста растений активаторы микосим-биотрофизма и развития растений. / Н. В. Зольникова, М. В. Нусин-ская, В. И. Яковлев // 4-я межд. конф. Тезисы докл. М.: МСХА. - 1997. -С. 261

55. Каплин, В. Г. Фитосанитарный контроль и защита семян зерновых злаковых культур от болезней и вредителей. / В. Г. Каплин, Г. В. Леонтьева и др. //Учеб.-метод. пособие. Самара. 2000. - 108 с.

56. Касинская, J1. И. Основы работы в Excel 97. / Л. И. Касинская, Л. В. Пивник, А. В. Козлова. // Учеб. пособие Иркутск: ИрГСХА. - 2003. -98 с.

57. Корзинников, Ю. С. Экологически безопасные средства защиты растений. // Вестник РАСХН. 1997. - №2. - С. 44-47

58. Корзинников, Ю. С. Регуляторы роста-производные триэтаноламина. / Ю. С. Корзинников, В. М. Дьяков, В. Н. Казакова // Регуляторы роста растений. Л.: ВИР. 1989.-С. 118-121

59. Корзинников, Ю. С. Химические средства предпосевной подготовки семян. / Ю. С. Корзинников, Е. Ю. Тагаева, Д. Д. Троязыков // Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири. ИрО АН ВШ. Иркутск. -2001.-С. 46-51

60. Корзинников, Ю. С. Агроклиматические и агротехнические факторы выращивания яровой пшеницы в Восточной Сибири. / Ю. С .Корзинников, Д. Д. Троязыков, А. В. Каменьков. // Вестник РАСХН. 2004. - №4. - С. 48-51

61. Кутузова, А. А. Агроэнергетическая оценка технологий лугового кормопроизводства. / А. А. Кутузова и др. // Кормопроизводство. — 1998.- №6. — С. 5-9.61 . Коршунова, А. Ф. Корневые гнили пшеницы. // Защита растений. -1968.-№9

62. Коршунова А. Ф. Корневые гнили яровой пшеницы / А. Ф. Коршунова, С. М. Тупеневич, Г. А. Краева и др. Л.: Колос 1976.- 184 с.

63. Коршунова, А. Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей. / А. Ф. Коршунова, А. Е. Чумаков, Р. И. Щекочихина-Л.: Колос. 1976.

64. Крылов С. В. Способ дражирования семян. Авт. свид. № 223483 публ. 02.08.1968.

65. Кузнецова, А. И. Агрохимическая характеристика почв Иркутской области. Иркутск. 1964. - 97 с.

66. Кулик, С. А. Корневая гниль твердой пшеницы в Западной Сибири. // Советская агрономия. 1958. - №8.

67. Куликов, Г. Г. Биоэнергетическая оценка технологии возделывания сельскохозяйственных культур и результативности освоения севооборотов. / Г. Г. Куликов, В. Ц. Будажапов, А. П. Батудаев, М. Д Дабаева // Улан-Уде: Изд-во БГСХА. - 2000. - 37 с.

68. Куперман, Ф. М. Морфология растений. М.: Высшая школа. 1973. -256 с.

69. Кураш, Л. М. Корневые гнили ячменя в севообороте и монокультуре в условиях Московской области. / Л. М. Кураш, Р. А. Доценко // Доклады ТСХА. Вып. 180. - Ч.- 2. - М.: - 1972.

70. Красильников, Н. А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. Изд-во АН СССР, М.: 1958. - 463 с.

71. Ларионов, В. И. В. Экологически чистый регулятор роста Силк на яровой пшеницы. / В. И. Ларионов, В. Н. Стребков, С. В. Кулемин // Зерновое хозяйство. 2003. - № 4. - С. 17-18

72. Лебединцева, О. В. Стратегия и тактика использования защитно-стимулирующих составов для обработки культур. / О. В. Лебединцева, С. Л. Тютерев // Агрохимия. 1994. - №10. - С. 67-69

73. Линдеман, М. Полимеризация виниловых мономеров. Пер. с англ., М.:- 1973,-С. 5-112

74. Макеев, О. В. Дерновые таежные почвы юга Средней Сибири. Улан-Уде.- 1959.-347 с.

75. Мастерова, Л. А. Пораженность ячменя корневой гнилью в зависимости от норм внесения минеральных удобрений. // Защита растений от вредителей, болезней и сорняков при интенсивных технологиях возделывания. Горький. 1989. - С. 33-39

76. Муромцев, Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. — М.: Агропромиздат. 1987. - 383 с.

77. Наумова, Н. А. Современное состояние и основные вопросы микрогеографии. Тр. Всесоюзного научно-исследовательного института защиты растений. - 1972. - Вып. 35. - С. 5-16

78. Нелен, Е. С. Причины корневых гнилей зерновых и меры их предупреждения. // Защита с/х культур от вредителей и болезней в Гродненской области. Горький. 1971. - С. 3-11

79. Немченко, В. В. Применение регуляторов роста для повышения устойчивости растений к неблагоприятным условиям произрастания. Шестая межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений». Тезисы докл., М.: МСХА. 2001.-С. 263

80. Немченко, В. В. Физиологически активные вещества и повышение адаптивных возможностей в условиях Зауралья. / 5-я межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений». Тезисы докл., М.: МСХА. -1999.-Ч. 2.-221 с.

81. Нестеров, А. Н. Этиология корневой гнили яровой пшеницы в экологических зонах Южного Урала. / А. Н. Нестеров, Л. К. Хацкевич.// Защита с/х культур от вредителей, болезней и сорняков. Л.: - 1991. -С. 61-65

82. Одноконь, Э. Я. Гельминтоспориоз семян яровой пшеницы и пути ограничения болезни в Амурской области: автореф. канд. дис. Л.: 1977. -22 с.

83. Пат. №166562. А. С. СССР. Средство для повышения зимостойкости растений., С. В. Крылов, Ю. С. Корзинников, Е. А. Чернышев, приор. 31.07. 19896.

84. Пат. №1757559. А. С. СССР. Средство для повышения зимостойкости и морозостойкости растений. С. В. Крылов, Ю. С. Корзинников, В. В. Северный и др. 1992. Бюлл. №32.

85. Пат. №1663798. А. С. СССР. Средство для повышения морозо- и зимостойкости растений. С. В. Крылов, Ю. С. Корзинников, В. М. Дьяков и др. приор. 31. 07. 1989а.

86. Пат. №2113792. РФ. Состав для предпосевной подготовки семян зерновых и гречихи. Ю. С. Корзинников, Е. А. Чернышев, В. Н. Голубев. 1998. Бюлл. №18.

87. Пат. № 2137834 РФ. Средство для стимулирования прорастания семян эспарцета и повышения урожайности кукурузы. Ю. С. Корзинников, В. Д. Борискин, В. Н. Голубев, 1999, Бюлл. №26.

88. Пат. №2206571. Способ получения органометаллооксистаннанов. / В. М. Копылов, В. И. Ширяев, Ю. В. Исаев и др. от 20.06.2003, Бюлл. №17.

89. Пат. №2234828. Состав для обработки семян яровой пшеницы перед посевом. В. Д. Борискин и др. 2004, Бюлл. №24.

90. Пилыцикова, Н. В. Минеральное питание растений. // Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос. 2000. - С. 280-345

91. Погорелова, Л. Г. Агротехнический метод борьбы с корневой гнилью яровой пшеницы. / Л. Г. Погорелова, В. В. Корнилова // Защита растений от вредителей и болезней в зоне Юго-Востока и Западного Казахстана. Саратов. - 1974. - С. 78-84

92. Погорелова, Л. Г. Семена как источник инфекции при корневой гнили яровой пшеницы. / Л. Г. Погорелова, В. В. Корнилова // Защита растений от вредителей и болезней в зоне Юго-Востока и Западного Казахстана. Саратов. - 1974. - С. 89-92

93. Подкопаев, В. Н. Повышение качества и сокращение потерь зерна. М.: Хлебпродинформ. 2002. - 192 с.

94. Полозова, Н. Л. Вредоносность гельминтоспориозно-фузариозной корневой гнили зерновых культур в Ленинградской области. / Н. Л.

95. Полозова, В. В. Костицын, Е. А. Иванова // Защита растений от вредителей и болезней. Л.: - Пушкин. - 1981. - С. 67-70

96. Пятницкая, Е. Н. Агроклиматический справочник по Иркутской области. Л.: Гидрометиоиздат. - 1962. - 159 с.

97. Попова, И. Б. Физиолого-биохимическая характеристика пшеницы, пораженной различными патогенными микроорганизмами. // Физиология сельскохозяйственных растений. — 1969. Т. 4 Физиология пшеницы. М.: МГУ. - С. 541

98. Проворов, Н. А. Коэволюция растений с симбиотическими и паразитическими микроорганизмами. // Микология и фитопатология. -1987.-Т. 21.-Вып. 2.-С. 191

99. Проворов, Н. А. Молекулярно генетические механизмы симбиоза ризобий с бобовыми растениями. / Н. А. Проворов, А. А. Ароштам // Молекулярны и генетические механизмы взаимодействия микроорганизмов с растениями. Пущино: АН СССР. - 1989. - С. 3-19

100. Половинко, Г. П. Токсичность фитопатогенныхгрибов рода Fusarium Lk. Et.Fr. //Деп. ВНИИТЭИ. № 4051-81. М.: 1981. - С. 22

101. Розенберг, М. Э. Полимеры на основе винилацетата. Л.: 1983. - С. 73-84

102. Романенко, Г. А. Проблемы техногенного воздействия на агропромышленный комплекс. / Г. А. Романенко, Ю. К. Черепанов // Вестник РАСХН. 2002. - №4. - С. 6-7

103. Романова, А. М. Профилактическая терапия бурой ржавчины яровой пшеницы микроэлементами при намачивании семян. // Защита с/х растений от вредителей и болезней. Горький. - 1978. - С. 31-42

104. Санин, С. С. Повысить уровень фитосанитарной безопасности страны. // Защита и карантин растений. 2000. - №12. - С. 3-7

105. Санкина, Е. М. Распространенность корневых гнилей озимой пшеницы в севообороте с различным насыщением зерновыми культурами. // Защита с/х растений от вредителей и болезней. Горький. - 1978. -С. 43-48

106. Сармосова, А. Н. Влияние ультрадисперсных порошков металлов и биологически активных веществ на урожайность капусты белокочанной и устойчивости растений к болезням: автореф. канд. дис. М.: -2002. 20 с.

107. Сельскохозяйственная фитопатология: Метод, указания по изучению дисциплины для контрольных работ и курсового проекта. //В. Ф. Пе-ресыпкин, И. JI. Марков, С. Н. Коваленко Всесоюзн. с.-х. ин-т заоч. Образования. - 1992. - 110 с.

108. Н.Сергеева, С. И. Влияние природного биопрепарата СИЛК на корне-образование и продуктивность яровой пшеницы. / С. И. Сергеева, В. М. Чекуров, Г. М. Скуридин // Регуляторы роста и развития растений. 4-я межд. конф. Тезисы докл. М.: МСХА. - 1997. - С. 236

109. Скачков, А. Н. Тонкопленочный регулятор роста на инертных носи-телях-ферросил. / А. Н. Скачков и др. // Четвертая межд. конф. Регуляторы роста и развития растений. Тезисы докл., М.: МСХА. 1997. -С. 241

110. Скилягина, Т. С. О влиянии Pseudomonas aeroginosa (Schroeter) Mi-qula на выживаемость фитопатогенных грибов в почве: автореф. канд. дис. Новосибирск. 1970. - С. 25

111. Сметанко, О. Е. Защита прорастающих семян кукурузы от вредных организмов. // защита зерновых от вредителей и болезней при интенсивных технологиях. Днепропетровск, НИИ кукурузы. 1990. — С. 9398

112. Сорта и семеноводство полевых культур в Иркутской области: Учеб. пособие/ Ш. К. Хуснидинов. Иркустк: ИГСХА. - 1996. - 117 с.

113. Стебаев, И. В. Зоомикробиотические комплексы в биоцеозах. // Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука. - 1984. -С. 40-51

114. Сидоров, А. А. Эколого-биологические основы патогенеза злаковых культур при поражении возбудителями корневых гнилей. М.: МОО «Общество фитопатологов». 2001. - 182 с.

115. Способы предпосевной подготовки семян овощных культур. Рекомендации. Под ред. Лудилова В. А., М.: 2000, - С. 17-18

116. Справочник пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению в Российской Федерации. М.: Изд-во Агрорус. 2000. - 277 с.123 .Селиванов, И. А. Проблемы изучения микориз грибов. / «Изучение грибов в биогеоценозах». JL: Наука. 1977. - С. 15-18

117. Тарчевский, И. А. Сигнальные системы клеток растений. М.: Наука -2002. 293 с.

118. Тепляков, Б. И. Патогенез обыкновенной гнили зерновых культур в зависимости от уровня заселения почвы Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker. // Зональные системы защиты растений от вредителей и болезней в Сибири. Новосибирск. - 1981. - С. 11 -20

119. Титова, В. И. Влияние глубины заделки минеральных удобрений на распространенность корневых гнилей яровых зерновых культур. // Защита растений от вредителей, болезней и сорняков. Горький. -1983,-С. 59-61

120. Тропова, А. Т. Влияние температуры воздуха на интенсивность заражения зерна яровой пшеницы Helminthosporium sativum Р.К. et В. -Тр. Ин-та прикл. зоол. фитопатол. 1958. - Вып. 3. - С. 195-205

121. Троязыков, Д. Д. Агроклиматические и агротехнические факторы выращивания яровой пшеницы в Восточной Сибири. / Д. Д. Троязы-ков, А. В. Каменьков, Ю. С Корзинников. // Вестник РАСХН. М.: -2004,-С. 48-51(a)

122. Троязыков, Д. Д. Регуляторы роста при выращивании яровой пшеницы в Приангарье. / Д. Д. Троязыков, А. В. Каменьков, Ю. С Корзинников. // Плодородие. 2004. - № 5 - С. 15-16 (б)

123. Тупикова, JI. К. Корневые гнили и скрытостебельники на посевах яровой пшеницы в Красноярской лесостепи. // Защита растений от болезней и вредителей в условиях Восточной Сибири. Иркутск. - 1974 -С. 3-10

124. Фадеев, Ю. Н. Принципы интегрированной защиты растений. / Ю. Н. Фадеев, К. В. Новожилов, Т. Н. Байку // Интегрированная защита растений. М.: - Колос. - 1981. - С. 19-50

125. Хуснидинов, Ш. К. Практикум по сельскохозяйственной экологии. / Ш. К. Хуснидинов, Т. Г. Кудрявцева. // Учеб. пособие. Иркутск, 2003.-65 с.

126. Хацкевич, Л. К. Поведение возбудителей корневой гнили пшеницы в почве. Микология и фитопатология. - 1975. - №5. - 459 с.

127. Хуснидинов Ш. К. Растениеводство Предбайкалья. / Ш. К. Хусниди-нова, А. А. Долгополов, Г. И. Покровская и др.; 2-е изд. перераб. и доп. Иркутск: - 2000. - 462 с/

128. Чижевский, М. Г. Известия ТСХА. / М. Г. Чижевский, М. М. Дику-сар, Сельхозгиз, 1955. Вып. - С. 173-192

129. Чулкина, В. А. Биологические основы эпифитотиологии . М.: Аг-ропромиздат. - 1991 - 286 с.

130. Чулкина, В. А. Влияние «черноты зародыша» на посевные качества семян ячменя в Горном Алтае. Микология и фитопатология. - 1970.Т. 4. - Вып. 5. - С. 435-440

131. Чулкина, В. А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили. -М.: Россельхозиздат. 1979

132. Чулкина, В. А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири. Новосибирск. 1973.- 107 с.

133. Чулкина, В. А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири. Новосибирск-Наука. 1985. - 189 с.

134. Чулкина, В. А. Борьба с болезнями с/х культур в Сибири. / В. А. Чулкина, Н. М. Коняева, Т. Т. Кузнецова. М.: Россельхозиздат. 1987. -252 с.

135. Чулкина, В. А. Управление агроэкосистемами в защите растений. / В.

136. A. Чулкина, Ю. И. Чулкин Новосибирск. - 1995. - 201 с.

137. Чумаков, А. Е. Биологический метод обеззараживания почвы от возбудителя корневой гнили пшеницы Helminthosporium sativum Р. К. et

138. B. Тр. Всесоюзного научно-исследовательного института защиты растений. - 1951. - Вып. З.-С. 58-68

139. Шевченко, Ф. П. Корневые гнили яровой пшеницы в Западной Сибири и система мер борьбы с ними. М.: Колос. - 1970. - С. 14-17

140. Штеренберг, И. А. Грибная флора корней полевых культур. Агробиология. - 1961. - 42. - № 2. - С. 23

141. Щекочихина, Р. И. Биологическое обоснование зон вредоносности гельминтоспориозной корневой гнили пшеницы в СССР: автореф. канд. дис. Л.: - 1978. - 22 с.

142. Якин, И. А. Эффективность препарата стифун на посевах яровой пшеницы. / И. А. Якин, О. И. Якин, В. А. Вахитов // Пятая межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений». Тезисы докл., М.: -МСХА. 1999. - Ч. 2. - С. 285-286

143. Ячевский, А. А. Основы микологии. М.: Изд-во колх. и совх. литры. - 1933. - 1035 с.

144. Ячевский, А. А. Справочник фитопатологических наблюдений. Л.: - 1929.

145. Anwar A. Factors effecting the survial of Helminthosporium Sativum and Fusarium Ii vi in soil. «Phytopath.», 1949, v. 39, p. 1005.

146. Braun / USA pat. № 5002603 3 / 1991.

147. Dosdal L. Factors influencing the pathogenicity of Helmithosporium sativum. Technical Bulletin, N 17, 1923. 47 p

148. Kato J., Shiotani J. et al. A new plant growth- promoting substance: Helminthosporol. Naturwissenschaften, 1964, v. 51, S. 34

149. Kato J., Shiotani J.,Tamura S., Sakurai A. Physiological Activities of Helminthosporol in comparison with those of Gibberellin and Auxin. -Planta, 1966, v. 68, p. 353-359

150. Kirk R., Othmer D. Encyclopedia of chemical technology, 1964, v. 4, N 4, p. 137-142

151. Ledingham R. J. Incidence of Cochliobolus sativus in Queensland wheat crops. Queensland J. Anim. Sei., 1966, v. 23, N 1, p. 101

152. Mander L. N., Palmer L. T. Synthetic Plant Growth Regulators. IV. The preparation of Hydroxylated Helmithosporic Acid Analogues. Austral. J. Chem., 1979, v. 32, p. 823-832

153. Mander L. N., Prager R. H., Turner J. V. Synthetic Plant Growth Regulators. II. The preparation of Tricyclic Helmithosporic Acid Analogues with Gibberellin Like Properties. - Austral. J. Chem., 1974, v. 27, p. 26452656

154. Meronuck R. A. Chlamydospore formation in conidia of Helminthospo-rium sativum / R. A. Meronuck, E. H. Pepper // Phytopathology, 1968, v. 58, №6, p. 866-867

155. Pringle R. Role of toxins in etiology root rot disease of wheat. Canad. J. Rot., 1977, v. 55, N 13, p. 1801-1806

156. Toniguchi E., White G. A. Site of action of the phytotoxin helmithosporal. Biochem. and Biophis. Res. Communs, 1967, v. 28, p. 879-885

157. Turner J. V., Mander L. N., Coombe B. G. Molecular structure and Gibberellin Activiti. II. Further studies on Helmithosporic Acid Analogues. -Austral. J. Plant Physiol., 1978, v. 5, p. 347-355

158. White G. A., Toniguchi E. The mode of action of Helmithosporal II. Effect on the permeabitity of plant cell membranes. Canad. J. Bot., 1972, v. 50, p. 1415-1420

159. Yadav B. S., Mandahar C. L. Secretion of cytokinin-like substances in vivo and in vitro by Helmithosporium sativum and their role patogenesis -Z. Pflanzenkrankh. Und Pflanzenschutz., 1981, Bd 88, N 12, S. 726-733

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.