Пути оптимизации защиты зерновых культур от болезней на Южном Урале тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, доктор сельскохозяйственных наук Лухменев, Василий Павлович

• Лухменев, Василий Павлович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Лухменев, Василий Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Климат.

1.2. Почвы.

1.3. Плодородие почв.

1.4. Объекты и методы исследований

2. ОСНОВНЫЕ БОЛЕЗНИ ЗЕРНОВЫХ КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР.

2.1. Корневая гниль.

2.1.1. Общие сведения о болезни.

2.1.2. "Черный зародыш" семян.

2.1.3. Источники инфекции, вредоносность

2.1.4. Биологические особенности, патогенные свойства, симптомы проявления.

2.1.5. Гельминтоспориозные пятнистости ячменя.

2.2. Ржавчинные заболевания хлебных злаков.

2.2.1. Распространение и вредоносность.

2.2.2. Бурая ржавчина пшеницы.

2.3. Головневые заболевания пшеницы и ячменя.

2.3.1. Распространение и вредоносность.

2.3.2. Биологические особенности, патогенные свойства, симптомы проявления.

2.4. Мучнистая роса.

2.5. Септориоз

2.6. Сорняки - резерваторы болезней в посевах зерновых культур. 83 Заключение.

3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В

БОРЬБЕ С БОЛЕЗНЯМИ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ.

3.1. Почвозащитные системы обработки.

3.2. Эффективность почвозащитных систем обработки, последействия удобрений, норм посева, предшественников в борьбе с корневой гнилью пшеницы и ячменя на южных черноземах Предуралья.

3.3. Эффективность почвозащитной системы обработки в борьбе с болезнями и сорняками на юго-западе Оренбургской области.

3.4. Эффективность способов обработки почвы в борьбе с болезнями пшеницы и ячменя в центральной зоне Оренбургской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути оптимизации защиты зерновых культур от болезней на Южном Урале»

В последние годы заметно ухудшилось фитосанитарное состояние зернового поля Южного Урала - значительно возросло отрицательное влияние комплекса грибных болезней (корневой гнили, бурой ржавчины, мучнистой росы, головни).

Осложнение фитосанитарной обстановки уходит корнями в недалекое прошлое, когда защита растений из многофункциональной отрасли растениеводства, интегрирующей в себе агротехнические, селекционно-генетические, биологические и химические приемы и методы, порой сводилась к доминированию химии (Поляков, 1993; Соколов и др., 1994).

В восьмидесятые годы мимо этих ошибок не прошло земледелие южноуральского региона.

Ретарданты, фунгициды, гербициды группы 2,4-Д, применяемые без учета фитосанитарного состояния конкретного поля, не давали зачастую должного эффекта, приводили к удорожанию продукции, осложняли экологическую ситуацию.

Увлечение почвозащитными и ресурсосберегающими технологиями также имело и имеет многие негативные фитосанитарные последствия. Необоснованное и бесконтрольное применение этих технологий, в частности, замена вспашки с оборотом пласта на поверхностные обработки без компенсирующего применения химических средств защиты растений, привело в ряде регионов к усилению развития корневых и прикорневых гнилей, септориозов, гельминтоспориозных пятнистостей зерновых культур, сорных растений.

Во многих хозяйствах региона, хронически не имеющих возможности проводить вспашку или глубокое безотвальное рыхление почвы, значительные площади пашни выведены из строя сплошной засоренностью корнеот-прысковыми сорняками и значительным уплотнением пахотного горизонта почвы, не пропускающего через себя зимние запасы влаги; особенно это характерно для солонцеватых почв южных и восточных районов Оренбургской области.

Наибольшее дестабилизирующее влияние на агросистемы оказывают не пестициды, а общее изменение структуры сельскохозяйственного производства последних лет (узкая специализация фермерских хозяйств, укрупнение полей, переход к севооборотам с короткой ротацией, повсеместное использование генетически однородных сортов и гибридов растений и другие факторы, способствующие уменьшению видового и ландшафтного разнообразия). Именно они послужили причиной ослабления и разрушения механизма саморегулирования агросистем. Чтобы их восстановить, нужно разнообразить новую стратегию фитосанитарии (Сусидко, 1996, 1997).

Наиболее значимым фактором в снижении развития корневой гнили является предшественник, септориоза - обработка почвы и предшественник, ржавчины - минеральное питание. Агротехнические приемы и биологические средства в большей мере эффективны против возбудителей болезней корней, а устойчивые сорта и фунгициды против аэрогенных болезней (Чулкина, Торопова, Стецов, 1998).

Программирование урожайности должно иметь экологическую направленность. Необходимость перевода защиты растений на интегрированную основу сегодня ни у кого не вызывает сомнений.

Основу интегрированной защиты составляют, как известно, устойчивый сорт, комплекс агротехнических мероприятий, направленная химическая защита (Шевелуха, 1978, 1983; Попкова, 1979; Шевелуха, Новожилов, Левитин, 1991).

Экологическая направленность защиты растений предполагает агро-ландшафтные принципы защиты растений, отказ от сплошных обработок пестицидами (Ткач, 1997).

Система обработки почвы под зерновые должна быть подчинена задачам накопления и сохранения влаги, питательных веществ, созданию благоприятных условий роста и повышения устойчивости культурных растений к фитопатогенам. Высоким фитосанитарным эффектом обладают приемы паровой обработки почвы. Им уступают полупаровая и зяблевая обработки. Безотвальная и поверхностные обработки не столь сильно влияют на размножение патогенов (Попкова, 1989; Жученко, 1994; Соколов и др., 1994).

Вспашка более эффективна в зонах с достаточным увлажнением. Поверхностные и безотвальные обработки, создавая в ряде зон более благоприятные условия для роста культурных растений, одновременно способствуют распространению сорной растительности и болезней растений, требуют дополнительных защитных мероприятий.

Подбор комплексноустойчивых сортов к болезням, подготовка семян к посеву, сроки сева и нормы высева высококачественных семян, выравненных по массе 1000 зерен, прошедших фитоэкспертизу, обеззараженных, обладающих высокой полевой всхожестью и соблюдение сортовой агротехники - главные пути повышения устойчивости растений к болезням и сокращения потерь урожаев (Федорова, 1985; Голощапов, 1988; Кривченко, 1990; Степановских, 1990; Ямалеев, 1990; Шкаликов, 1992; Новожилов и др., 1995; Чулкина и др., 1998).

Включение химического метода в структуру интегрированных программ предполагает его регламентацию и совершенствование путем обновления и расширения ассортимента пестицидов избирательного действия с низкой токсичностью и коротким периодом распада. Метод этот должен стать не столько средством уничтожения вредных организмов, сколько фактором управления их численностью и оптимизации фитосанитарного состояния агробиоценозов (Сусидко, 1997).

Новая стратегия развития растениеводства и защиты растений от вредных организмов, отвечающая требованиям поставленной задачи, сводится к необходимости в равной степени использовать организационно-хозяйственные, агротехнические мероприятия, подбор сортов и систему семеноводства как для формирования оптимального агрофона, так и для создания фитосани-тарной обстановки, обеспечивающей получение планируемых урожаев. При этом концепция интегрированной защиты растений опирается на использование экологических факторов оптимизации фитосанитарной обстановки за счет адаптивно-устойчивых сортов, адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнических мероприятий, создающих агрофон поэтапного формирования урожая и сохранение присущих сортам устойчивости и адаптивности к вредным организмам (Поляков, 1993; Жученко, 1994; Соколов, Монастырский, Пикушова, 1994).

При сложившейся на Южном Урале системе растениеводства потенциальный недобор продукции зернового поля, вызываемый вредными организмами, нередко достигает 50% потенциально возможного биологического урожая, снизить который защитными мерами удается на 35-40%. Неустра-няемые потери урожая составляют более трети. Решение проблемы связано с тяжелым экономическим положением акционерных обществ, фермерских хозяйств, приведшим к снижению в 1,5-2 раза объемов защитных мероприятий с использованием химических и биологических средств защиты растений.

Не выполняются в полном объеме профилактические и истребительные мероприятия против комплекса болезней зерновых культур, что сказывается на валовых сборах и качестве зерна. В 1990-1994 гг. в связи с эпифитотийным развитием бурой ржавчины в Оренбуржье и других районах Южного Урала практически отсутствовало зерно высококлассных сильных пшениц.

В 90-е годы объем протравливания семян в регионе сократился в 2 раза, а применение фунгицидов - в 3-4 раза против уровня 80-х годов, что заметно ухудшило фитосанитарную обстановку зернового поля Южного Урала - значительно возросло отрицательное влияние комплекса грибных болезней (корневой гнили, бурой ржавчины, мучнистой росы, листовых пят-нистостей, головни) на урожай и качество зерновых культур.

Основными причинами ухудшения фитосанитарной обстановки являются: высокая концентрация зерновых культур в севооборотах; неэкологичность крупных севооборотных полей, приводящих к разрыву связей аг-роландшафтов с биотипами полезной фауны и флоры; постоянно повторяющиеся засухи, усиливающие вредоносность обыкновенной корневой гнили и листовых болезней; отсутствие пластических толерантных сортов; нарушение технологии возделывания зерновых культур через увеличение доли весновспашки, прямого посева сеялками типа СЗС-2,1; отсутствие минеральных, органических удобрений и микроэлементов; значительное сокращение объемов протравливания семян, площадей, обрабатываемых фунгицидами, биологическими препаратами; чрезмерное уплотнение почвы, как результат отсутствия основной обработки, приведшее к резкому ухудшению водно-воздушного режима, усилению поражения растений корневыми гнилями.

В 2000-е годы основной упор в оптимизации фитосанитарной обстановки Южного Урала должен быть сделан на интегрированные системы защиты зерновых культур от болезней, строящиеся, в первую очередь, на таком регулировании состояния агрофона, при котором проведение специальных защитных мер с использованием дорогостоящих пестицидов сводится к минимуму. В этой связи возрастает роль агротехнических приемов, особенно энергосберегающих, повышающих жизнеспособность защищаемых культур и подавляющих жизнедеятельность фитопатогенов.

Исследования по разработке путей оптимизации защиты посевов пшеницы и ячменя от болезней в условиях степной зоны Южного Урала проводились автором самостоятельно с 1967 по 1999 гг. в соответствии с тематическим планом Оренбургского государственного аграрного университета на 1969-1999 гг., утвержденным Главным управлением высшего и среднего специального сельскохозяйственного образования Госагропрома СССР и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации под номерами государственной регистрации: 78070620; 81005829; 01.830024267; 02.850022382; 01.860081268; 01.910006987; 01.960005134; 01.910006478.

Цель исследований - совершенствование интегрированной защиты зерновых культур от болезней в условиях Южного Урала (Предуралье, Зауралье), направленной на повышение биологической эффективности и экологической безопасности при прогнозировании оптимизации фитосани-тарной обстановки, создание оптимальных агрофонов поэтапного формирования урожая зерновых культур.

В задачи исследований входило:

- выявление закономерностей этиологии и вредоносности корневой гнили, головневых болезней пшеницы и ячменя, бурой ржавчины, септорио-за, мучнистой росы пшеницы, гельминтоспориозных пятнистостей ячменя, "черного зародыша" и травмирования семян;

- разработка и составление долгосрочного прогноза развития корневой гнили пшеницы и ячменя, бурой ржавчины пшеницы, метеоусловий будущего вегетационного периода и сроков сева;

- изыскание приемов почвозащитной, энергосберегающей обработки почвы в связи с последействием минеральных органических удобрений, норм высева семян, предшественников, позволяющих эффективно защищать зерновые культуры от комплекса болезней и сорняков, их резервирующих;

- выявление сортов, устойчивых к комплексу болезней пшеницы и ячменя, и регионов, обеспечивающих устойчивое семеноводство зерновых культур;

- изыскание микроудобрений, регуляторов роста, индукторов устойчивости, протравителей семян, биологических препаратов, эффективно защищающих семена и растения пшеницы и ячменя от комплекса болезней;

- изучение возможностей использования отходов цветной металлургии в качестве полимикроудобрений, выявление их роли в борьбе с комплексом болезней пшеницы и ячменя при обработке семян и посевов;

- выявление роли комплексного или последовательного применения современных протравителей семян, фунгицидов, биологических препаратов, регуляторов роста, индукторов устойчивости, гербицидов, некорневых подкормок минеральными удобрениями, микроэлементами отходами цветной металлургии в борьбе с комплексом болезней пшеницы, ячменя;

- последействие современных протравителей семян, фунгицидов, микроэлементов, гербицидов на посевные, урожайные свойства семян, поража-емость посевов пшеницы корневой гнилью и бурой ржавчиной;

- изучение влияния применяемых мер борьбы на урожайность, качество зерна и зараженность семян. Экологическая чистота выращенного урожая зерна пшеницы и ячменя;

- определение экономической и биоэнергетической эффективности комплексной защиты пшеницы и ячменя от болезней.

Автор выражает искреннюю признательность научному консультанту доктору биологических наук, профессору В.А. Шкаликову за поддержку и ценные советы при выполнении диссертации, кандидату технических наук, доценту О.Д. Авшистеру за совместную работу при сборе и обработке первичных данных по микроэлементам и отходам цветной металлургии, доктору сельскохозяйственных наук, профессору A.B. Кислову за содействие и предоставление материалов по изучению способов обработки почвы, доцентам В.А. Немкову, М.К. Базарову, лаборанту В.Н. Корабельниковой, студентам и аспирантам Оренбургского ГАУ, принимавшим участие в исследовательской работе по этой проблеме, А.И. Полищуку, Т.И. Соболевой (Оренбургская СТАЗР), Е.Д. Кавешникову (Госкомиссия по сортоиспытанию в Оренбургской области), A.A. Зиганьшину (ф. Рон-Пуленк), С.А. Камчатному (ф. Новартис), Г.Н. Матыцину (ф. АгрЭво).

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Лухменев, Василий Павлович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Подтверждена выдвинутая нами концепция экологической защиты зерновых культур от болезней при создании оптимальных агрофонов для засушливых условий Южного Урала. На первое место в концепции выдвинуты следующие положения:

- использование в производстве районированных, скороспелых, устойчивых сортов, прошедших фитоэкспертизу семян, влаго- и энергосберегающих почвозащитных приемов основной обработки почвы, с посевом зерновых колосовых культур по непоражаемым болезнями предшественникам, сбалансированное по макро- и микроэлементам внесение минеральных и органических удобрений, применение биологических препаратов, регуляторов роста, активаторов защитных механизмов растений и индукторов устойчивости, использование экологически безопасных для биосферы оксатиино-вых и бензимидазольных протравителей семян, с малыми нормами системных фунгицидов триазольного ряда на основе долгосрочного прогноза эпифито-тий болезней, метеоусловий, сроков посева и ландшафтно-ориентированных принципов, при использовании биологических и химических средств защиты растений, с учетом обеспеченности растений влагой и элементами минерального питания. Биологически активные вещества следует применять по паровому предшественнику, а также после озимых культур и кукурузы.

2. При изучении этиологии и вредоносности фитоболезней установлено следующее:

- корневая гниль проявляется ежегодно на высоком уровне, особенно в условиях засухи (отмечается в 40-50% лет). Потери урожая зерна пшеницы достигают 33%, ячменя - 24%;

- всходы пшеницы и ячменя поражает преимущественно биполарис (на 73-98%), затем - фузариум (к концу вегетации он обнаруживается у 70-84% растений). Для Fusarium благоприятны умеренные температуры и повышенное увлажнение, а для В. sorokiniana и в смешанном поражении ведущими факторами являются резкие колебания температуры и водного режима, а также общий недостаток влаги;

- наименьшая обсемененность почвы конидиями биполарис: отмечена в темно-каштановых почвах и южных черноземах степной и сухостеп-ной зон региона. При продвижении с юга на север она достигает максимума в черноземах типичных лесостепной зоны Южного Урала. Та же закономерность прослеживается по пораженности посевов пшеницы и ячменя корневой гнилью;

- бурая листовая ржавчина (Puccinia triticina Eriksson) - наиболее распространенное и вредоносное заболевание пшеницы на Южном Урале. В степной зоне региона умеренно-эпифитотийное развитие заболевания проявляется один раз в 3 года, лесостепной - в 2 и сухостепной - в 4 года. Потери урожая зерна от болезни - 3,3-17,8%, потери абсолютно-сухой массы 1000 зерен - 6-14,5%, стекловидность зерна снижается на 1318%, сырой белок - на 2,0-2,8%, сырая клейковина в зерне - на 3,3-5,6%;

- основные условия вспышек ржавчины, мучнистой росы, септориоза, гельминтоспориозных пятнистостей на колосовых зерновых культурах -влажная теплая погода в августе-октябре; мягкие снежные зимы; преобладание западных и юго-западных ветров в мае-июле; осадки в мае-июле 120-140 мм, относительная влажность воздуха за этот период - 60-70%, среднесуточная температура воздуха - 16-20° и гидротермический коэффициент мая 0,8-1,0, июня - 0,9-1,2, июля - 1,3-1,7; обильные продолжительные росы;

- на процесс развития корневой гнили и бурой ржавчины существенно влияют сумма осадков за июнь, июль, ноябрь, температура за июль и ГТК за вегетационный период предшествующего прогнозу года;

3. В степных районах Южного Урала целесообразны способы обработки почвы без оборота пласта плоскорезами или безотвальными плугами с сохранением стерни, начиная с поля пара. Подобные обработки сохраняют влагу, повышают выносливость пшеницы к корневой гнили. Минимальную обработку почвы или посев зерновых культур сеялками типа СЗС-2,1 в севооборотах, где по пару размещены озимые, можно проводить под вторую и третью зерновые культуры после пара. .Такая обработка почвы снижает развитие и вредоносность корневой гнили, энергозатраты и расход ГСМ (в 3,4-3,5 раза) по сравнению со вспашкой.

Глубокая отвальная вспашка плугами с предплужниками при внесении органических удобрений целесообразна под пар и кукурузу. Комбинированная обработка почвы исключает дифференциацию пахотного горизонта почвы по плодородию, улучшает ее водопроницаемость, воздушный режим, снижает ее плотность, что обеспечивает гибель конидий в глубинных слоях пахотного горизонта и положительно влияет на урожайность зерновых культур в связи с повышением выносливости пшеницы и ячменя к корневой гнили. Ежегодная плоскорезная обработка (4-5 и более лет) при посеве пшеницы и ячменя сеялками СЗС-2,1 увеличивает количество зараженных растительных остатков и конидий биполариса из-за их плохой минерализации в верхних горизонтах почвы в результате низкой влагообеспеченно-сти, снижает эффективность органических и минеральных удобрений при поверхностном разбросном способе их внесения.

Наименьшая пораженность и вредоносность корневой гнили на пшенице и ячмене отмечались при норме высева 4 млн./га, лучшими предшественниками пшеницы в Предуралье являлись черный пар, озимая рожь и кукуруза.

4. Сорта твердой пшеницы, из числа районированных в Оренбургской области, Харьковская 46, Оренбургская 2, Оренбургская 10, Безенчукская 182, Саратовская золотистая, Безенчукская янтарная, Харьковская 23, сорта мягкой пшеницы - Тулайковская юбилейная, Самсар, J1-503, Сольвейг, Варяг, Воронежская 10, Альбидум 188, сорта ячменя - Оренбургский 15, Зерно-градский 584, Оренбургский 16, Нутанс 642 оказались менее восприимчивыми к ржавчине, головне, корневым гнилям и засухе. В связи с тем, что в лесостепной и предгорной лесостепных зонах Южного Урала (при ГТК 1,0

1,5, температурах 14,9-18,6°С) зараженность семян пшеницы и ячменя B.sorokiniana составляет 3-38%, а Fusarium sp. - 22%, целесообразно промышленное семеноводство размещать в степной и сухостепной зонах, где ГТК меньше 1,0, температура - 15,8-20°С и выше, а зараженность семян фитопатогенами составляет 1-3%, редко - до 10%.

5. Антибиотик Вермикулен, бактериальные препараты фирмы "Био-Биз" Агат-25, фирмы ДП "Биофаг" - Фитоспорин, активатор природных защитных механизмов Бион фирмы "Новартис", биологические иммуниза-торы Ф760 и Стром по эффективности против корневой гнили и бурой ржавчины не уступали протравителям семян и фунгицидам, а по стоимости обработки гектарной нормы были в десятки раз ниже.

6. Испытанные нами комплексы металлов (цинк, марганец), шламов и шлаков ПМУ с ЭДТА биологически активны в отношении растений пшеницы и ячменя. Применяемые для предпосевной обработки семян хелаты цинка, марганца, шламов и шлаков ММСК, Оренбургского радиаторного завода, комбината "ЮжУралникель" повышают всхожесть, энергию роста, вызывают изменения в белковом обмене растений, индуцируют устойчивость к корневой гнили и бурой ржавчине. Применяемые для опрыскивания комплексы отходов цветной металлургии, сульфаты цинка и марганца с ЭДТА и НТФ повышают устойчивость растений к корневой гнили и бурой ржавчине.

Можно предположить, что под влиянием микроэлементов (цинк, марганец), шламов и шлаков ПМУ изменялась активность ферментов, увеличивалось количество хлорофилла и других веществ, способствующих росту урожая и устойчивости к болезням.

7. Отходы Медногорского медносерного комбината, Ириклинской ГРЭС, Оренбургского радиаторного завода и комбината "ЮжУралникель", применяемые в качестве микроудобрений, в дозах 2-4 кг/т семян или 0,3-0,6 кг/га экологически безопасны, так как не вызывают накопления в зерне пшеницы и ячменя меди, цинка, кобальта, свинца в опасных для здоровья человека концентрациях. Содержание этих металлов находилось в тех же пределах, что и в зерне, выращенном с использованием сульфатов и ком-плексонатов цинка и марганца, и не превышало фоновые значения. Использование солей микроэлементов, отходов цветной металлургии позволяет получать дополнительно 1,3-3 ц/га зерна пшеницы и ячменя при окупаемости затрат соответственно 5-8 и 22-24 кг прибавки урожая зерна. Использование шламов и шлаков в качестве полимикроудобрений имеет хозяйственное и природоохранное значение, так как способствует их утилизации и тем самым защите окружающей среды от загрязнения.

Микроудобрения положительно влияют на формирование семян, характеризующихся повышением иммунных свойств к корневой гнили, бурой ржавчине и высокими урожайными качествами.

8. Высокая биологическая активность системных протравителей Максима стар, Берета универсал, Дивиденда, проявляющаяся ингибированием ростовых процессов начальных этапов онтогенеза, приводит к уменьшению длины колеоптиля, эпикотиля, высокому коэффициенту кустистости растений или закладке более мощного колоса. В условиях Южного Урала эти препараты не будут отрицательно влиять на растения лишь в условиях сравнительно устойчивого водного режима лесостепной зоны, обеспечивающего высокую полевую всхожесть при глубине заделки семян 3-4 см. Протравливание семян системными препаратами иммунизирующего действия (Витавакс, Фундазол, Фенорам, Дивиденд, Премис тотал, Дерозал, Берет универсал, Максим стар) повышает ржавчиноустойчивость растений, выращенных из протравленных семян, снижает развитие болезни в 1,6-2,8 раза. Иммунизирующие свойства протравителей сохранялись в последействии (без обработки семян). В условиях весенних засух и малых запасов влаги в почве предпочтительнее использовать контактные протравители семян ТМТД, Максим, Берет, Паноктин. Обработки ими не только подавляют возбудителей корневой гнили, но и снижают отрицательное влияние травмирования семян. Протравители семян с высоким стимулирующим действием следует в первую очередь использовать на сортах интенсивного типа и тех партиях семян, которые должны высеваться на полях с высоким агрофоном и влагообеспеченностью.

9. В оздоровлении семян и посевов от В. sorokiniana и Fusarium sp. существенное значение имеют оптимально-ранние сроки сева и раздельная уборка. Поздние посевы повсеместно в значительной степени поражаются корневой гнилью, бурой ржавчиной и "черным зародышем" из-за обилия осадков в июле-августе. Сроки сева полностью зависят от типа весны. На чистых от сорняков полях во всех зонах региона, при запасах влаги в метровом слое почвы более 100 мм, они должны быть оптимально-ранними (при физической спелости почвы и температуре на глубине залегания семян выше 5°). В годы с ранней и поздней весной этот подход оправдан и на сорных полях. При отсутствии влаги в почве, не обеспечивающей всходы (районы Зауралья), целесообразно смещать сроки посева на более поздние сроки, когда выпадают первые осадки.

10. Установлено прямое и косвенное влияние гербицидов на возбудителей бурой ржавчины, корневой гнили, головни, гельминтоспориозных пят-нистостей пшеницы и ячменя, выражавшееся в снижении пораженности посевов и потерь урожая зерна от этих болезней. Особенно ощутимым это влияние было при значительной засоренности посевов злаковыми сорняками (щетинники, просо куриное, овсюг обыкновенный) - резерваторов болезней.

11. Совместное или последовательное применение удобрений, протравителей семян, фунгицидов, гербицидов, регуляторов роста растений экономически и биоэнергетически оправдано при размещении яровой и озимой пшеницы по черному пару в 80-85% лет, по зерновому предшественнику -в 38-45% лет, если ГТК вегетационного периода выше 0,7.

При неустойчивом режиме увлажнения альтернативой протравителям семян могут служить биологические препараты фирмы "Био-Биз" Агат-25К и Фитоспорин фирмы ДП "Биофаг" на фоне гербицидов и фунгицидов - по эффективности не уступают первым, по стоимости - в несколько раз дешевле.

Из активаторов природных защитных механизмов растений, применяемых по вегетирующим растениям, особого внимания заслуживает препарат Бион фирмы "Новартис".

Комплексное или последовательное применение химических средств защиты растений, биологических препаратов, активаторов растений, регуляторов роста, минеральных удобрений в условиях неустойчивого водного режима высокоэффективно, экономически и биоэнергетически оправдано на агромикроландшафтах полей, где фитопатогены проявляются в количествах, превышающих пороги вредоносности, что позволяет снижать в 2-3 раза расход биологически активных веществ и экологическую нагрузку на агробиоценоз.

12. В годы с хорошей влагообеспеченностью или посеве яровой пшеницы по черным парам, при предупреждении о наступлении эпифитотий, одновременное опрыскивание растворами, содержащими 0,06-0,10% пропи-коназола, бромуконазола (Тилт, Тилт премиум, Гранит), 0,3-0,4% 2,4-Д кислоты и 0,005% трибенурон-метила (Гранстар), при расходе жидкости 200 л/га в фазу начала выхода в трубку, ослабляло развитие корневой гнили (биологическая эффективность) на 30-53%, бурой ржавчины - на 73-89%, повышало урожайность пшеницы на 3,9-5,4 ц/га (на 22-42%). Проведение этой обработки на посевах, где семена были протравлены Фенорамом (2 кг/т), Дивидендом (2 л/т), Премисом тотал (1,5 л/т), Дерозалом (2 л/т), повышало урожайность пшеницы на 7,2-7,3 ц/га (42-56%), снижало развитие корневой гнили на 69-80%, бурой ржавчины - на 83-92%. Применение баковых смесей гербицидов и фунгицидов в благоприятных по увлажнению условиях, при высокой степени проявления корневой гнили, эпифито-тийном развитии листовых болезней экономически оправдано (ожидаемая прибавка урожая зерна составляет более 4-5 ц/га). Экономически не оправданы в условиях региона профилактические обработки и обработки

306 посевов яровой пшеницы фунгицидами раньше фазы колошения, ведущие в годы с летней засухой к стимуляции ростовых процессов, необеспеченных влагой.

В засушливых условиях степи Южного Урала использование факторов интенсификации при возделывании зерновых культур должно базироваться на запасах доступной для растений влаги. Для условий Предуралья в основе адаптивных технологий должны лежать осенне-зимние осадки, накопленные в метровом слое почвы, для Зауралья, где судьбу урожая часто определяют осадки июня и июля, осенне-зимние и летние осадки. Исходя из ожидаемых запасов влаги, а отсюда и уровня урожайности, адаптивные технологии должны быть направлены, в первую очередь, на снижение ее расхода на 1 ц произведенного зерна. В первой половине вегетации (до фазы выхода в трубку) необходимо соблюдать осторожность по отношению к фитотоксичным пестицидам, регуляторам роста растений, обладающих стимулирующим или ингибирующим действием. Предпочтение следует отдавать препаратам, не оказывающим влияния на защищаемые растения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Заблаговременное или перед посевом обеззараживание семян согласно данным фитопатологической экспертизы (ГОСТ 12044-81).

С этой целью использовать полимерный пленкообразователь ИаКМЦ (натриевая соль карбоксиметилцеллюлозы) 0,15-0,2 кг/т; сульфат марганца или цинка - 0,8 кг/т; шламы Медногорского медносерного комбината или Оренбургского радиаторного завода, шлаки Южно-Уральского никелькомби-ната, Ириклинской ГРЭС или Медногорского медносерного комбината - 2-3 кг/т или их хелаты; ТУР - 3-4 л/т; воду - 5-10 л/т и один из протравителей семян или биопрепаратов: ТМТД, СП (800 г/кг) 1,5-2 кг/т; Максим, КС (25 г/л) 1,5-2 л/т; Паноктин, ВР (350 г/л) 2 л/т; Агат-25К, ТПС 30-40 г/т; Фитоспорин, П (титр 150-200 млрд. спор/г) 0,15-0,2 кг/т; Вермикулен, П (титр не менее 5 млрд. спор/г) 2 кг/т. Против пыльной головни протравливать семена Витаваксом, СП (750 г/кг) 2,5 кг/т; Фундазолом, СП (500 г/кг) 2-3 кг/т. Для уничтожения инфекции пыльной головни, корневой гнили, плесеней хранения, предохранения посевов озимой пшеницы от снежной плесени, оптимально для региона сочетание 1,5 кг/т Витавакса с 1,5 кг/т ТМТД, 2 кг/т Фундазола с 1 кг/т ТМТД,, а также протравливание Витатиурамом, СП (500+300 г/кг) 2-3 кг/т, Фенорамом супер, СП (470+230 г/кг) 1,5-2 кг/т, Премисом тотал, ВС (300+25 г/л) 1,5-2 л/т, Дерозалом, КС (500 г/л) 2-2,5 л/т, Дивидендом, КС (30 г/л) 2 л/т.

2. В районах Предуралья посев яровой пшеницы и ячменя следует начинать с наступлением физической спелости почвы. При ранней весне, которая является предвестником засухи, ранние сроки посева оправданы. При запасах продуктивной влаги на начало сева в метровом слое почвы более 100 мм во всех районах Южного Урала оптимально - ранний срок посева яровой пшеницы и ячменя обеспечивает оздоровление растений от корневой гнили, пыльной головни, уходит от эпифитотийного развития бурой ржавчины, гельминтоспориозных пятнистостей. При запасах влаги в

Зауралье менее 100 мм в метровом слое почвы посев пшеницы и ячменя в период с 15 по 25 мая бывает более урожайным при выпадении осадков в конце июня-начале июля.

3.Соблюдать оптимальную глубину заделки семян. Посев семян на глубину не большую, чем длина колеоптиля. Более глубокий посев затягивает появление всходов, истощает их, что способствует развитию корневой гнили и головни. Сеять районированные, высокопродуктивные, с комплексной устойчивостью сорта пшеницы, начиная с твердых короткоколеоптиль-ных сортов (Харьковская 46, Оренбургская 10 - 4,5-5,5 см), а затем сеять сорта с более длинным колеоптилем - 5,5-6,5 см (Саратовская 29, Саратовская 42, Московская 35, Оренбургская 2, Варяг, Альбидум 188).Семена ячменя Донецкий 8, Оренбургский 15, Оренбургский 16 высевать на глубину до 5-6 см. Первые дни сева на почвах, чистых от сорняков, допускается посев на глубину 3-4 см. Обязательным условием полных всходов является заделка семян во влажный слой почвы.

4. В целях предотвращения корневой гнили, головни, ржавчины, независимо от проявления болезней в предшествующем году, озимую пшеницу размещать по парам, яровую - по непоражаемым корневой гнилью предшественникам (однолетние и многолетние бобовые травы, зернобобовые, рапс, кукуруза, овес, озимая рожь, черный пар и др.) с обязательным внесением с семенами при посеве 50-100 кг/га гранулированного суперфосфата.

5. Для повышения устойчивости пшеницы и ячменя к корневой гнили, листовым болезням, проводить некорневые подкормки фосфорно-калийны-ми удобрениями, цинковыми и марганцевыми микроэлементами, шламами и шлаками ПМУ и их хелатами, обработки посевов Фитоспорином 0,4-0,5 кг/га, активатором защитных сил растений Бионом (50 г/га).

При ожидании сильных и очень сильных эпифитотий листовых болезней проводить опрыскивание посевов Байлетоном, СП (250 г/кг) 0,5 кг/ га, Тилтом, КЭ (250 г/л) 0,5 л/га, Тилтом премиум, СП (375 г/кг) 0,33 кг/ оиу га, Арчером, КЭ (125+300 г/л) 0,8-1 л/га, Спортаком, КЭ (450 г/л) 1 л/га, Рексом, КС (310+187 г/л) 0,4-0,6 л/га, Альто, СК (400 г/л) 0,1-0,2 л/га.

6. Против болезней, передающихся семенами, семенные участки убирать при устойчивой погоде. Семена вслед за уборкой довести до посевных кондиций. Против бурой ржавчины, мучнистой росы, септориоза, гельмин-тоспориозных пятнистостей, корневой гнили регулярно уничтожать злаковые сорняки, всходы падалицы пшеницы, ячменя, ржи у дорог, лесополос, вывозить солому с полей, лущить стерню с последующей вспашкой. На полях почвозащитной технологии вслед за уборкой проводить обработку почвы боронами БИГ-3, культиваторами-плоскорезами КПШ-5, КПШ-9, КПЭ-3,8, ОП-8 или плоскорезами-глубокорыхлителями.

7. Целесообразно внедрение способов обработки почвы без оборота пласта плоскорезами или безотвальными плугами с сохранением стерни, начиная с парового поля. Минимальную поверхностную обработку почвы или прямой посев зерновых культур стерневыми сеялками типа СЗС-2,1 в севооборотах, где по парам размещаются озимые культуры, проводить под вторую и третью зерновые культуры после пара.

В севооборотах с длинной ротацией, с целью очищения почвы от инфекции В.БогокМапа, исключения ее дефляции и дифференциации по плодородию, вспашку следует проводить только в пару и под кукурузу. Под остальные культуры целесообразны разноглубинная плоскорезная обработка и прямой посев сеялками СЗС-2,1.

Заключение

Биоэнергетическая оценка приемов адаптивных технологий, значительно снижающих вредоносность корневой гнили, бурой ржавчины, гельминтоспо-риозных пятнистостей пшеницы и ячменя, засоренность посевов однолетними и многолетними сорняками, подтвердила нашу концепцию в том, что в засушливых условиях степи Южного Урала использование факторов

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Лухменев, Василий Павлович, 2000 год

1. Абдрашитов Р.Х. Некоторые проблемы анализа и управления процессом формирования урожайности. Оренбург: НИИСХ, 1998. - 448 с.

2. Абеленцев В.И., Мошкова Н.В. Совместимость пестицидов //Защита растений. 1992. -№9. - С. 31-32.

3. Абуталыбов М.Г. Значение микроэлементов в растениеводстве. Баку: Азернешр, 1961.- 250 с.

4. Авшистер О.Д., Олифсон JI.E., Лухменев В.П. Применение отвального шлака медносер-ного комбината в качестве полимикроудобрений //Информ. листок ЦНТИ. Оренбург, 1985. - №277-85. - 4 с.

5. Авшистер О.Д., Олифсон Л.Е., Лухменев В.П. и др. Применение шлака Ириклинской ГРЭС в качестве полимикроудобрения //Информ. листок ЦНТИ. Оренбург, 1986. - №10986. - 4 с.

6. Авшистер О.Д., Олифсон Л.Е., Лухменев В.П. Применение комплексоната ЭДТА в качестве хелатообразующего сорбента микроэлементов при выращивании пшеницы //Информ. листок ЦНТИ. Оренбург, 1986. - №108-86. - 4 с.

7. Авшистер О .Д., Лухменев В.П. Экологические аспекты применения микроудобрений из отходов медеплавильного производства //Тез. докл. научно-теоретической конференции "Отходы производства и потребления: проблемы, методы, решения. Пенза, 1995. - С. 38-41.

8. Агробиологические основы интенсификации производства зерна в Оренбургской области. Уфа, 1991. -94 с.

9. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Урала. М.: Наука, 1964. - 328 с.

10. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л.: Гидрометиздат, 1971. - 120 с.

11. Агрохимическая характеристика почв пашни и многолетних насаждений Российской Федерации по состоянию на 1 января 1984 года. М., 1985. - 182 с.

12. Аладесанва Р.Д. Эффективность применения гербицидов, производных сульфонилмоче-вин и некоторых перспективных смесей в подавлении сорняков и их влиянии на поражен-ность ячменя возбудителями болезней: Автореф. дис. канд.с.-х. наук. М., 1990. - 16 с.

13. Алиновский П.Г. Влияние агротехники на пораженность яровой пшеницы корневой гнилью в условиях Алтайского края //Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970. - С. 22-25.

14. Анализ минерального сырья /Под ред. Ю.Н. Книпович, В. Морачевского. Л.: Ленгос-химиздат, 1959. - 1055 с.

15. Андреева Е.И., Кондратьев Ю.А. О фунгицидном действии пестицидов и регуляторов роста растений //Химия в'сельском хозяйстве. 1982. - №6. - С. 29-31.

16. Андреева Е.И., Ахматова Н.И. Механизм действия фунгицидов //Микология и фитопатология. 1985. - Т. 19. - Вып. 3. - С. 268-275.

17. Андреева Е.И., Зинченко В.А. Биологическая активность и механизм действия системных фунгицидов. М.: МСХА, 1995. - 60 с.

18. Андреев A.C., Терещук B.C. Результаты испытаний гербицида глина на посевах ячменя //Защита растений. 1987. - №12. - С. 103-106.

19. Андреев В.А., Ватазин Е.Г. Агат-25К препарат комплексного действия //Защита и карантин растений. - 1999. - №3. - С. 27.

20. Аникович В.Ф., Каракулев В.В., Лухменев В.П. Интегрированная защита посевов от сорняков, болезней, вредителей. В кн.: Интенсивная технология возделывания зерновых культур в Оренбургской области. Челябинск: Южн.-Ур. кн. изд., 1987. - С. 78-86.

21. Анспок П.И. Микроудобрения: Справочная книга. JL: Колос, 1978. - 272 с.

22. Антонович ЕА., Седокур JI.K. Качество продуктов питания в условиях химизации сельского хозяйства. Справочник. Киев: Урожай, 1990. - 240 с.

23. Архангельская З.М., Архангельский Н.С., Роговская Т.И. Иммунизирующее действие аминной соли 2,4-Д на пшеницу //Защита растений в условиях интенсивной химизации сельского хозяйства. М.: ТСХА. - С. 36-41.

24. Ауэрман Л.Я. Технология хлебопекарного производства. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. - 416 с.

25. Афанди М.А., Шкаликов В.А., Шильникова В.К., Сизова Т.П. Гриб антагонист в ризосфере яровой пшеницы //Защита растений. - 1995. - №3. -С. 19.

26. Африкян Э.Г. Аэробные спорообразующие бактерии. Род бациллус (Bacillus). В кн.: Жизнь растений. М.: Просвещение, 1974. -Т. 1. - С. 248-264.

27. Барахатянская Н.Г., Дубов Ю.Г. Биологические препараты для защиты зерновых // Защита растений. 1986. - №3. - С. 13.

28. Барбаянова Т.А. Влияние микроудобрений на болезнеустойчивость и урожай яровой пшеницы //Микроэлементы в Сибири /Информ. бюл. Улан-Удэ, 1965. -№4. - С. 49-53.

29. Барсуков А.И. и др. Использование конверторных шлаков металлургических заводов Сибири под сельскохозяйственные культуры //Проблемы агрохимического сырья западной Сибири. Новосибирск, 1985. - С. 136-141.

30. Баталии А.Х., Луккер Е.Д., Михарев В.А. Микроэлементный состав зерна пшеницы по данным спектрального анализа //Тр. 3-й конференции по химизации сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург, 1964. - С. 72-75.

31. Баталин А.Х., Шаронова Т.В. Действие отходов комбината "Южуралникель" на урожай яровой пшеницы //Матер, и тез. 1-й конференции по микроэлементам и использованию промышленных отходов. Оренбург, 1967. - С. 40-42.

32. Баталин А.Х., Шаронова Т.В. Действие микроэлементов на урожай яровой пшеницы / /Матер, и тез. 1-й конференции по микроэлементам и использованию промышленных отходов. Оренбург, 1967.- С. 61-65.

33. Баталин А.Х. и др. Содержание микроэлементов в почве некоторых хозяйств Оренбургской области //Микроэлементы и их применение /Тез. 4-й научной конференции. Оренбург, 1972.- С. 39-41.

34. Баталова Т.С., Тютерев СЛ. Протравливание семян как обязательное мероприятие в технологии растениеводства //Экологические основы предотвращения потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков. Л.: ВИЗР, 1986. -С. 62-65.

35. Безлюдная И.И. Действие комплексоната железа на рост, развитие и урожайность ячменя //3-е Всесоюзное совещание по химии и применению комплексонов и комплексонатов металлов /Тез. докл. Челябинск, 1988. - С. 237.

36. Белопашенцева И.А., Караваев В.Н. Изучение влияния хвостов железной руды на урожай сельскохозяйственных культур //Сб. науч. трудов /Свердловский гос. пед. ин-т., Н.-Тагильский гос. пед. ин-т. 1972. - Сб. 161. - С. 9-15.

37. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. М.: Агропромиз-дат, 1988. - 205 с.

38. Бенкен A.A., Жукова Р.В. Возбудители корневой гнили яровой пшеницы в эколого-географических зонах Башкирской АССР //Микология и фитопатология. 1974. - Т. 8. - Вып. 1.-С. 31-37.

39. Бенкен A.A. Почвенный фунгистазис, его сущность и практическое значение //Микология и фитопатология. 1975. - Т. 9. - №2. - С. 160-164.

40. Билай В.И. Фузарии. Клев: Наукова думка, 1972. - 422 с.

41. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии. Методические рекомендации. М., 1983. — 34 с.

42. Блохин Е.В. Материалы по структуре почвенного покрова Оренбургской области и его агроэкологическая оценка. Оренбург, 1993. - 62 с.

43. Блохин Е.В. Экология почв Оренбургской области. Екатеринбург, 1997. - 228 с. Боголепов С. Плоскорезная основная обработка почвы //Уральские нивы. - 1983. - №1.- С. 23-26.

44. Буга С.Ф. Проблема борьбы с корневыми гнилями //Защита растений. 1984. - №1. - С. 17-21.

45. Буга С.Ф. Протравливание семян прием стратегический //Защита и карантин растений.- 1996. №8. -С. 42-43.

46. Бурхард З.И. Septoria nodorum Berk, на яровой ветвистой пшенице //Тр. ВИЗ Р. 1954. -Вып. 5. -С. 124-130.

47. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. М.: Наука, 1986.- 520 с.

48. Ваксман З.А. Антагонизм микробов и антибиотические вещества. М.: ИЛ, 1947. - 392 с. Ванин Д.Е. и др. Почвозащитные системы земледелия Курской области //Земледелие. -1982. - №8. - С. 5-9.

49. Васецкая М.Н., Столяров В.И. Септориоз на Алтае //Защита растений. 1988. - № 11. -С. 15.

50. Василевская И.О., Рой А.О. Розновсюджения, бюлопчт властивосита народногоспо-дарське значения бактерш групп Bac.subtilis- mesentericus //Мйсробюл.журн. 1974. - Т. 36. -№3. - С. 367-377.

51. Власюк П.А., Лейденская Л.Д. Инструкция по использованию отходов марганцево-рудной промышленности на удобрения в колхозах и совхозах Украинской ССР. Киев, 1954. - 10 с.

52. Власюк П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. Киев: Наукова думка, 1969. - 516 с.

53. Возняковская Ю.М. Микрофлора растений и урожай. Л.: Колос, 1969. - 239 с. Воеводин A.B., Зубков А.Ф., Корнилова E.H. Методические указания по оценке вредоносности сорных растений на зерновых культурах. - Л.: ВИЗР, 1983. - 27 с.

54. Воеводин A.B. Вредоносность сорных растений на зерновых культурах //Бюл. ВИЗР. Л.,1985. №62. - С. 47-52.

55. Воеводин A.B. Агроценологический аспект применения гербицидов //Экологические основы предотвращения потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков. Л.: ВИЗР,1986.-С. 11-19.

56. Воеводин A.B. Влияние гербицидов на возбудителей болезней растений //Защита растений. 1988. - №3. - С. 54-56.

57. Войтова Л.Р. Оздоровление семян от корневой гнили //Защита растений. 1982. - №9. -С. 19-20.

58. Временные гигиенические нормативы содержания некоторых химических элементов в основных пищевых продуктах. М.: МЗ ССР, 1982. - 5 с.

59. Вьюницкая В.А. Биологические свойства Bacillus subtilis и Bacillus licheniformis в связи с их использованием для создания препарата Бактерин-СЛ //Автореф. дис. канд. биол. наук. -Киев. 1988,- 17 с.

60. Гаваре Л.А. Вредоносность мучнистой росы озимой пшеницы //Защита растений в республиках Прибалтики и Белоруссии. Вильнюс, 1981. - Т. 2. - С. 33-34.

61. Гаваре A.A. Мучнистая роса на озимой пшенице //Защита растений. 1984. - №4. - С. 23.

62. Гаврилова Е.А. Влияние гербицидов производных феноксиалкилкарбоновых кислот, на микрофлору и корневую гниль яровой пшеницы //Бюл.ВНИИ с.-х. микробиологии. -1979. -Вып. 32.-С. 104-106.

63. Галактионов К.В. Влияние хлорхолинхлорида на жизнедеятельность и числовой состав патогенов //Бюл.Сиб.НИИСХ. 1980. - №53. - С. 20-21.

64. Галактионов К.В. Влияние ретардантов на рост мицелия некоторых фитопатогенных грибов //Бюл.Сиб.НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства. 1982. - N° 1. - С. 28-31.

65. Ганиев М.М., Жукова Р.В., Рахимов Э.М. Влияние предшественников на поражен-ность яровой пшеницы корневыми гнилями и их вредоносность //Биология и агротехника сельскохозяйственных культур. Уфа, 1974. - С. 81-89.

66. Гармаш Н.Ю. Влияние тяжелых металлов на качество урожая пшеницы //Бюл. Почв, ин-та им.В.ВДокучаева. 1985. - Вып. 37. - С. 16-18.

67. Гершевич Э.Г. Удобрение яровой пшеницы отходами Джидинского вольфрамово-мо-либденового комбината в условиях Бурятской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1971. -22 с.

68. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. М.: Колос, 1978.-208 с.

69. Гилев С.Д. Эффективность биологических препаратов на зерновых культурах в условиях Курганской области:Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Курган, 1998. - 16 с.

70. Гилис М.Б. Рациональное использование промышленных отходов, содержащих макро-и микроэлементы для повышения урожайности и охраны окружающей среды //Микроэлементы в окружающей среде. Киев, 1980. - С. 200-202.

71. Глухова JI.A., Мостовой В.А., Гузь JI.H. Диагностика ржавчины зерновых культур // Защита растений. 1992. - №1. - С. 41-42.

72. Глуховцева Н.И. Результаты селекции яровой пшеницы в Среднем Поволжье //Селекция и семеноводство. 1994. - №3. - С. 16-21.

73. Голощапов А.П. Распространенность, диагностика и вредоносность обычной корневой гнили яровой пшеницы //Тр. Курганского СХИ. Курган, 1969. - Вып. 16. - С. 105-112.

74. Голощапов А.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы и меры борьбы с ней в Курганской области //Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними.- М.: Колос, 1970. С. 26-29.

75. Голощапов А.П., Детков Ю. Микологическая экспертиза семян //Уральские нивы.1984. №3. - С. 24-25.

76. Голощапов А.П. Влияние удобрений на поражаемость пшеницы корневой гнилью // Сиб. вестник с.-х. науки. Новосибирск, 1984. - №2. - С. 28-33.

77. Голощапов А.П. Методические основы моделирования продуктивности у яровой мягкой пшеницы на черноземах лесостепи Зауралья: Автореф.дис. д-ра с.-х. наук. Омск, 1988.- 32 с.

78. Гордиенко С.А. и др. Использование промышленных отходов в сельском хозяйстве. -Киев, 1966. 28 с.

79. Горленко М.В. Болезни пшеницы. М.: Сельхозгиз, 1951. - 255 с. Горленко М.В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным болезням. - М.: Высшая школа, 1973. - 368 с.

80. Горленко М.В. Фитопатология. Л.: Колос, 1980. - 320 с.

81. Голышин Н.М. Основы рационального применения фунгицидов //Защита растений.1985,-№9.-С. 11.

82. Голышин Н.М., Захаренко В.А., Мартыненко В.И., Ченкин А.Ф. Защита зерновых культур при интенсивных технологиях. М.: Агропромиздат, 1986. - 156 с.

83. Голышин Н.М. Механизм действия фунгицидов //Защита растений. 1990. - №11. - С. 13-15.

84. Голышин Н.М. Фунгициды. М.: Колос, 1993. - 319 с.

85. Городилова Л.М. Корневая гниль пшеницы в Северном Казахстане //Вестник с.-х. науки. Алма-Ата, 1967. - №1. - С. 45-50.

86. Городилова Л.М., Шевцов О.И. Корневая гниль пшеницы при различных способах обработки почвы //Вестник с.-х. науки. Алма-Ата, 1969. - №11. - С. 64-66.

87. Городилова JI.M. Фитопатологическая оценка некоторых агроприемов и испытание сортов пшеницы на устойчивость к корневой гнили //Тр. ВНИИЗР. -1971. Т.4. - С. 204-213.

88. Городилова JI.M. Изменение окраски зерна пшеницы под влиянием грибов рода аль-тернария на севере Казахстана //Влияние микроорганизмов и протравителей на семена / Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. - С. 41-43.

89. Городилова Л.М., Шевцов С.И. Корневая гниль пшеницы в условиях почвозащитной системы земледелия на севере Казахстана. Целиноград, 1972. - 44 с.

90. Госсен Э.Ф. Резервы целинного земледелия //Земледелие. 1982. - №8. - С. 8-11.

91. ГОСТ 10840-64 Зерно. Методы определения натурной массы.

92. ГОСТ 10987-64 Зерно. Методы определения стекловидности зерна.

93. ГОСТ 12036-66, 12036-85 Семена сельскохозяйственных культур. Отбор образцов.

94. ГОСТ 12038-66, 12038-84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести.

95. ГОСТ 12040-66, 12040-76 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения силы начального роста.

96. ГОСТ 12042-66, 12042-80 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 зерен.

97. ГОСТ 13586.1-68 Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в зерне.

98. ГОСТ 10467-76 Семена пшеницы и полбы. Сортовые и посевные качества. Технические условия.

99. ГОСТ 10469-76 Семена ячменя. Сортовые и посевные качества.Технические условия.

100. ГОСТ 10842-76 Зерно. Методы определения массы 1000 зерен.

101. ГОСТ 12037-81 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты.

102. ГОСТ 12044-81 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения зараженности болезнями. М.: Изд. стандартов, 1981. - 36 с.

103. Грибные болезни зерновых культур в Саратовской области и меры борьбы с ними (методические рекомендации). Саратов: СГСХА, 1998. - 48 с.

104. Грисенко Г.В., Карпенко Л.А. Влияние хлорхолинхлорида на поражаемость пшеницы корневыми гнилями //Защита растений. 1974. - №11. - С. 20-21.

105. Груздев Г.С., Зинченко В.А., Калинин В.А., Словцов Р.И. Химическая защита растений. -М.: Агропромиздат, 1989. 416 с.

106. Гусев С.П. Использование отходов промышленности и сельского хозяйства для удобрений. М., Л.: Огиз, 1932. - 141 с.

107. Гусева H.H., Кабалкина H.A. Устойчивые к болезням сорта в производство //Защита растений. - 1987. - №9. - С. 22-23.

108. Деверол Б.Дж. Защитные механизмы растений. М.: Колос, 1980. - 128 с.

109. Делова Р.В. Эпифитные бактерии Bacillus megatherium стимуляторы роста растений //Микрофлора растений и почв. - Новосибирск, 1973. - С. 95-99.

110. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992. - 272 с.

111. Джиембаев Ж.Т. Корневая гниль зерновых культур. Алма-Ата: Кайнар, 1971. - 56 с.

112. Джиембаев Ж.Т. Главнейшие болезни зерновых культур в Казахстане и научные основы борьбы с ними: Дис. д-ра с.-х. наук. Алма-Ата, 1972. - 436 с.

113. Диагностика грибных пятнистостей зерновых культур в интенсивном земледелии (методические указания). Л.: ВИЗР, 1990. - 70 с.

114. Добролюбский O.K. Микроэлементы в сельском хозяйстве. М.: Сельхозгиз, 1956. - 64 с.

115. Дожук М.А., Дереча A.A., Коломиец В.А. Биопрепарат Агат-25: в выигрыше и экономика, и экология //Защита растений. 1994. - №3. - С. 17.

116. Доровская JI.M. Видовой состав возбудителей корневой шили яровой пшеницы в Уральской области //Защита растений от болезней и вредителей в условиях Юго-Востока и Западного Казахстана. Саратов, 1978. - Вып. 118. - С. 65-73.

117. Доровская JI.M. Влияние обработки семян ТУРом на рост, пораженность корневой гнилью и продуктивность яровой пшеницы в Уральской области//Сб. научн. работ Саратовского СХИ. Саратов, 1983. - С. 78-84.

118. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. - 336 с.

119. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

120. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (С основами стат. обраб. результатов иссяед.). -5-ое изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

121. Дундук И.Г., Виллер Г.Е. Содержание микроэлементов в зерне пшеницы Сибири // Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1967. - С. 340-342.

122. Дурынина Г.П., Великанов JI.JI. Почвенные фитопатогенные грибы. М.: МГУ, 1984. -С. 107.

123. Дьери Д., Зырин Н.Г. Особенности динамики марганца, кобальта, меди, цинка и молибдена в системе почва-растение //Агрохимия. 1965. - №2. - С. 87-97.

124. Дьяков Ю.Т. Индуцированный иммунитет //Защита растений. 1987. - №8. - С. 28-29.

125. Дятлова Н.М.и др. Применение комплексонов в сельском хозяйстве //Обзорная информация. М.: НИИТЭХИМ, 1984. - 30 с.

126. Дятлова Н.М. и др. Модификационные удобрения мощный фактор повышения урожайности //3-е Всесоюзное совещание по химии и применению комплексонов и комплек-сонатов металлов /Тез. докл. - Челябинск, 1987. - С. 254-255.

127. Дятлова Н.М. Теоретические основы действия комплексонов и их применение в народном хозяйстве и медицине //ЖВХО им. Д.И.Менделеева. 1984. - Т. 29. - №3. - С. 7-20.

128. Дятлова Н.М., Темкина В.Я., Попов К.И. Комплексоны и комплексонаты металлов. -М.: Химия, 1988. 544 с.

129. Евсеев В.В. Биоморфологические особенности возбудителей головневых болезней и некоторые меры борьбы с ними в условиях Зауралья :Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Курган, 1997. - 15 с.

130. Ермаков А.И. и др. Методы биохимического исследования растений. Л.: Агропромиздат, 1987. - 430 с.

131. Ермаков Е.И., Мелькумова Е.А., Сембаев С.Х. Хелаты и устойчивость озимой пшеницы //Защита растений. 1990. - №8. - С. 17-18.

132. Ермекова Б.Д. Гельминтоспориоз пшеницы на севере Казахстана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1970. - 18 с.

133. Жаворонков Н.М. Комплексоны в решении задач Продовольственной программы СССР //ЖВХО им. Д.И.Менделеева. 1984. - Т. 29. - №3. - С. 21-25.

134. Жукова Р.В. Корневая гниль яровой пшеницы в Башкирской АССР //Бюл. ВИЗР, 1973. Вып. 25. - С. 54-58.

135. Жукова М.В. Некоторые виды Pénicillium, выделенные из семян пшеницы //Микология и фитопатология. 1982. - Т. 16. - Вып. 6. - С. 491-495.

136. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1990. - 432 с.

137. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино, 1994. - 148 с.

138. Зазимко М.И., Жалиева Л.Д., Маслиенко Л.В. Новые биопрепараты для защиты колосовых культур //Защита и карантин растений. 1999. - №2. - С. 27.

139. Зак P.A. Роль хелатизирующих бактерий в почвенном питании растений //Тез. докл.5 Всесоюзного съезда микробиолог.общества. Ереван, 1975. - С. 91-92.

140. Заславский М.Н., Каштанов М.Н. Почвозащитное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1979.-208 с.

141. Захаренко В.А. Гербициды. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 240 с.

142. Захарова Т.Н. Потенциальные потери урожая зерна от мучнистой росы //Защита растений. -1981. №12. - С. 13.

143. Захарова Т.И. Оценка вредоносности болезней растений //Защита растений. 1983. -№10.-С. 38-39.

144. Захарова Т.И., Чумаков А.Е. Мучнистая роса зерновых культур //Защита растений. -1987.-№2.-С. 20-21.

145. Зинченко В.А. Основы агрономической токсикологии и химические средства защиты растений. М.: МСХА, 1991. - 177 с.

146. Зональные системы земледелия Челябинской области. Челябинск, 1981. - 379 с.

147. Зотова В.П., Орлов Н.И. Цинк в пищевых продуктах и его санитарно-гигиеническое значение //Вопр. питания. 1935. - Т. 4. - Вып. 5. - С. 40.

148. Зуза B.C. Гербологический мониторинг и планирование мер борьбы с сорняками // Защита растений. 1995. - №3. - С. 10-11.

149. Зырин Н.Г. Задачи и перспективы развития учения о микроэлементах в почвоведении / /Биологическая роль микроэлементов. М., 1983. - С. 149-154.

150. Инструкция по протравливанию семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами на основе водорастворимых полимеров NaKMU и ПВС. М.: Россельхозиздат, 1986. - 32 с.

151. Интенсивная технология возделывания зерновых культур в Оренбургской области. -Челябинск: Южн.-Ур. кн.изд., 1987. 176 с.

152. Иоаниди И.П. Твердые и сильные пшеницы на Южном Урале. Челябинск: Южн.-Ур. кн.изд., 1982. - 144 с.

153. Исаева Л.И. Влияние гербицидов на вредителей, возбудителей болезней сельскохозяйственных культур и полезных членистоногих. М., 1984. - 61 с.

154. Исмагилов P.P. Эффективный прием //Защита растений. 1990. - №8. - С. 16-17.

155. Исмагилов P.P. Причины гибели озимой ржи от выпревания //Земледелие. 1992. - №6. - С. 24-25.

156. Кабалкина H.A., Лукьянова А.Н. Восприимчивость яровой пшеницы к бурой ржавчине //Защита растений. 1986. - №7. - С. 30-31.

157. Кабалкина H.A. Иммунологически надежные сорта//Защита растений. 1987. - №1. - С. 11-12.

158. Кабалкина H.A. Устойчивые сорта на поля страны //Защита растений. - 1990. - №1. - С.7.9.

159. Казаков Е.Д., Кретович В.Л. Биохимия зерна и продуктов его переработки. М.: Агропромиздат, 1989. - 368 с.

160. Кальтя А.Я. Влияние марганца на структуру урожая яровой пшеницы //ДАН СССР. -1941. Т. 31. - №4. - С. 381-383.

161. Карамшук А.Н. Поражение пшеницы корневой гнилью в зависимости от способов обработки почвы и места ее в севообороте /Др. Целиноградского СХИ. 1979. - Т. 25. - С. 59-62.

162. Каратыгин И.В. Головневые грибы, онтогенез и филогенез: Автореф.дис.д-ра биол.на-ук.-Л., 1982.-36 с.

163. Каталымов И.В. О содержании микроэлементов в растениях в зависимости от их видовых особенностей и свойства почвы //Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. -Рига, 1956. С. 81-88.

164. Каталымов М.В. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности. М.: Госхимиз-дат, 1960. - 76 с.

165. Квятковская А.Ф., Леванда С.А. Влияние микроэлементов //Защита растений. 1991. -№4. - С. 14.

166. Квятковский А.Ф. и др. Испытание комплексонатов металлов в качестве микроэлементов в условиях степной зоны Украины //3-е Всесоюзное совещание по химии и применению комплексонов и комплексонатов металлов /Тез. докл. Челябинск, 1988. - С. 241-242.

167. Кем И.И. Пустоколосость яровой твердой пшеницы //Защита растений от вредителей и болезней. 1964. - №7. - С. 15.

168. Киреев В.М., Киреева А.Ю. Комплексоны регуляторы роста злаков //2-е Всесоюзное совещание по химии и применению комплексонов и комплексонатов металлов /Тез. докл. -М., 1983. - С. 204-205.

169. Клейменова Н.П., Лопатин М.И. Испытание антибиотиков в борьбе с гельминтоспо-риозной корневой гнилью пшеницы //Тр. Курганского СХИ. Курган, 1969. - Вып. 16.

170. Клейменова Н.П. Защитное действие антибиотиков при корневой гнили пшеницы //Тр. Курганского СХИ. Курган, 1970. - Вып. 21. - С. 71-76.

171. Коваленко С.Н., Орлов М.П. Агротехника и септориоз ячменя //Защита растений. -1989.-№4.-С. 16-17.

172. Козырева Г.А. Корневые гнили яровой пшеницы в засушливых районах освоения целинных и залежных земель и агробиологическое обоснование мероприятий в борьбе с ними /Др. ВИЗР. 1958. - Вып. 11. - С. 102-126.

173. Койшибаев М. Если не хватает протравителей /Зашита растений. 1993. - № 11. - С. 27-28.

174. Койшибаев М., Шугуров И.М., Пономарева Л.А. Эффективность фунгицидов на зерновых культурах в Казахстане //Защита растений. 1996. - №16. - С. 19-20.

175. Колесников Л.Д. Борьба с засухой на Южном Урале. Челябинск: Южн.-Ур. кн. изд.,1982.- 136 с.

176. Колесников Л.Д. Особенности земледелия на Южном Урале. Челябинск: Южн.-Ур. кн.изд., 1992. - 230 с.

177. Колесников Л.Д., Лухменев В.П., Соколов Ю.В. Выращивание кукурузы на зерно в Оренбургской области. Челябинск: Южн.-Ур. кн.изд., 1993. - 128 с.

178. Каманцев В.П., Погорелова Л.Г. Развитие гельминтоспориозной корневой гнили и урожай зерна яровой твердой пшеницы при различных способах обработки почвы //Ин-форм. листок ЦНТИ. Оренбург, 1979. - 4 с.

179. Комплексная предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур протравителями, микроэлементами и пленкообразующими препаратами (краткая инструкция). М.,1983. Юс.

180. Кондратенко В.И., Исламов С.С., Воеводин А.В. Определение действия гербицидов на биологическую активность микрофлоры почвы //Бюл.ВИЗР. Л., 1985. - №61. - 79-82 с.

181. Константинов П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела. М.: Сельхозгиз, 1952.-446 с.

182. Константинов В.А. и др. Применение тонкомолотого мартеновского шлака в качестве удобрения для сельского хозяйства //Результаты стационарных полевых опытов с удобрениями в системе агрохимической службы РСФСР за 1969-1980 гг. М., 1983. - С. 3-11.

183. Коринец В.В., Козловцев А.Ф., Козенко З.Н. и др. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Методические рекомендации. Волгоград, 1985. - 30 с.

184. Корневые гнили яровой пшеницы. Под ред. С.М.Тупеневича. Л.: Колос, 1974. - 64 с.

185. Коршунова А.Ф., Чумаков А.Е., Щекочихина Р.И. Защита пшеницы от корневых гнилей. Л.: Колос, 1966. - 96 с.

186. Коршунова А.Ф. Влияние корневых гнилей на пораженность семян яровой пшеницы гельминтоспориозом и альтернариозом //Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970. - С. 50-52.

187. Коршунова А.Ф., Чумаков А.Е., Щекочихина Р.И. Защита пшеницы от корневой гнили. -Л.: Колос, 1976. 184 с.

188. Коршунова А.Ф. Влияние агрокомплекса на ограничение развития корневой гнили пшеницы //Корневые гнили зерновых культур. Л.: ВИЗР, 1977. - С. 68-73.

189. Котова В.В. Экспериментальная оценка вредоносности корневой гнили яровой пшеницы //Микология и фитопатология. 1976. Т. 10. - №5. - С. 436-441.

190. Котова В.В. Корневая гниль и посевные качества семян яровой пшеницы //Корневые гнили зерновых культур. JL: ВИЗР, 1977. - С. 82-84.

191. Крестьянинова Н.Г. Влияние ПМУ-7 на продуктивность и качество яровой пшеницы и гороха //Вопросы почвенного плодородия. Иркутск, 1968. - С. 17-20.

192. Кретович B.JL, Токарева P.P. Проблема пищевой полноценности хлеба. М.: Наука, 1978. - 288 с.

193. Крешков А.П. Основы аналитической химии. М.: Химия, 1970. - Т.З. - 472 с.

194. Кривченко В.И. Методы изучения устойчивости зерновых культур к возбудителям головневых заболеваний. -Л.: ВИР, 1972. 59 с.

195. Кривченко В.И. Методические указания по устойчивости злаковых культур к мучнистой росе. Л.: ВИР, 1975. - 56 с.

196. Кривченко В.И. Устойчивость зерновых к возбудителям головневых заболеваний. М.: Колос, 1984. - 304 с.

197. Кривченко В.И. Развитие вавиловских законов иммунитета //Защита растений. 1990. -№6. - С. 5-7.

198. Крючков А.Г., Кушнир С.Я. Влагообеспеченность и урожай. В кн.: Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Оренбургской области. Челябинск: Южн.-Ур. кн.изд., 1987. - 176 с.

199. Крючкова Е.А., Фомичев Г.Д. Применение микроэлементов на лесозащитных полях / /Защита растений. 1995. - №5. - С. 18.

200. Кудашкин М.И. Влияние микроудобрений на урожай и качество яровой пшеницы // Научные основы повышения плодородия почв. Саранск, 1983. - С. 125-132.

201. Кудряшов B.C. Влияние микроудобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы в условиях орошения //Орошение и мелиорация почв в Поволжье. Волгоград, 1982. - С. 116-123.

202. Кузнецов П.И. Совершенствование теоретических основ и практических приемов повышения урожайности яровой пшеницы при интенсивном земледелии Зауралья: Дис. д-ра с.-х. наук. Курган, 1988. - 321 с.

203. Кучеренко В.Д., Черняхов В.Б. Содержание валового и подвижного марганца в некоторых почвах Предуралья //Матер. 5-й областной конференции по химизации сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург, 1964. - С. 56-58.

204. Кучеренко В.Д., Солнцева А.Е. Оренбургская область //Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Урала. М., 1964. - С. 289-318.

205. Ладонин В.Ф. Повышать эффективность средств химизации //Защита растений. 1986. -№4. - С. 21-22.

206. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1991. - 271 с.

207. Ладонин В.Ф. Комплексно значит эффективно //Arpo XXI. 1997. - №1. - С. 8-9.

208. Ламбин А.З. Влияние меди, цинка и стронция на рост, урожай и состав яровой пшеницы //Тр. ин-та /Омский СХИ им. С.М. Кирова. 1949. - Т. 21. - С. 39-89.

209. Ламбин А.З. Действие микроэлементов, внесенных разными способами, на урожай яровой пшеницы, проса, суданской травы и кукурузы //Тр. ин-та /Омский СХИ им. С.М. Кирова. 1959. - Т. 37. - С. 31-38.

210. Ларина С.Ю. Влияние физиологически активных веществ на пораженность бурой ржавчиной и баланс эндогенных цитокининов растений пшеницы: Дис. канд. биол. наук. Л., 1991. - 147 с.

211. Левитин М.М., Танский В.И. Основные направления совершенствования защиты растений в интенсивных технологиях //Проблемы защиты сельскохозяйственных культур от вредных организмов в интенсивном земледелии. Л.: ВИЗР, 1991. - С. 6-11.

212. Леурда И.Г., Вельских Л.В. Определение качества семян. М.: Колос, 1974. - 100 с.

213. Линевич Л.И. Лектины и углерод белковое узнавание на разных уровнях организации живого //Успехи биологической химии. - 1979. - Т. 20. - С. 71.

214. Лопатин М.И., Макаренко Г.А., Максимовских П.Н. Протравители с защитно-стимулирующим действием для обработки семян яровой пшеницы //Тр.Курганского СХИ. Курган, 1969. - Вып. 16. - С. 71-80.

215. Лопатин М.И., Степановских A.C., Нечаева A.B. Протравливание семян совместно с обработкой их ТУР //Защита растений. 1974. - №4. - С. 26.

216. Лухменев В. П. Семеноводство помогло выполнить обязательства //Селекция и семеноводство. 1970. - №2. - С. 65-69.

217. Лухменев В.П. Наш опыт семеноводческой работы //Уральские нивы. 1970. - №9. - С. 14-16.

218. Лухменев В.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы и меры борьбы с ней в центральной зоне Оренбургской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Киев, 1974.- 24 с.

219. Лухменев В.П. Гельминтоспориозный тип поражения семян яровой пшеницы сорта Харьковская 46 в Оренбургской области //Защита растений от вредителей и болезней в зоне Юго-Востока и Западного Казахстана. Саратов, 1974. - вып. 25. - С. 121-125.

220. Лухменев В.П. Корневая гниль пшеницы //Уральские нивы. 1974. -№12. - С. 23-24.

221. Лухменев В.П. Борьба против корневой гнили и пыльной головни пшеницы //Информ. листок ЦНТИ. Оренбург, 1975. - №53-75. - 4 с.

222. Лухменев В.П. Семенам особую заботу//Уральские нивы. 1975. - №4. - С. 10-12.

223. Лухменев В.П. Корневые гнили яровой пшеницы //Защита растений. 1976. - № 11. - С. 47.

224. Лухменев В.П., Шамардин И.Т., Коньков С.Г. Протравливание семян ячменя //Защита растений. 1982. - №2. -С .32.

225. Лухменев В.П. и др. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Оренбургской области. Оренбург, 1985. - 48 с.

226. Лухменев В.П. и др. 134 вопроса и ответа по интенсивной технологии возделывания зерновых культур //Рекомендации для руководителей и специалистов сельского хозяйства.- Оренбург, 1985. 88 с.

227. Авторское свидетельство № 1581715 СССР. Способ получения микроудобрений /Ав-шистер О.Д., Олифсон Л.Е., Лухменев В.П., Оренбургский государственный медицинский институт (СССР) №4011489. Заявл. 17 декабря 1985 г.

228. Авторское свидетельство № 1433955 СССР. Микроудобрение /Авшистер О.Д., Олифсон Л.Е., Лухменев В.П., Оренбургский государственный медицинский институт (СССР) №4064681. Заявл. 30 апреля 1986 г.

229. Лухменев В.П. Комплексная система защиты посевов от вредителей и болезней. В кн.: Интенсивная технология возделывания зерновых культур в Оренбургской области. Челябинск: Южн.-Ур. кн.изд., 1987. - С. 86-107.

230. Лухменев В.П. Эффективность инкрустации семян //Информация ВНИИЗР "Обзор результатов научных исследований по защите растений в научных учреждениях Европейской части РСФСР за 1988 год". Воронеж, 1989. - С. 20.

231. Лухменев В.П. Комплексная защита посевов от вредителей и болезней сельскохозяйственных культур //Система сухого земледелия Оренбургской области. Уфа, 1992. - С. 126129.

232. Лухменев В.П., Авшистер О.Д. Значение отходов медеплавильного производства в профилактике болезней зерновых культур /Дез. докл. научно-теоретической конференции "Отходы производства и потребления: проблемы, методы, решения". Пенза, 1995. - С. 73-75.

233. Лухменев В.П. Учитывая региональные особенности //Защита и карантин растений. -1997.-№3.-С. 17-18.

234. Лухменев В.П., Базаров М.К. Многофакторные модели в прогнозировании болезней растений в связи с метеоусловиями. Оренбург, 1998. - 104 с.

235. Лухменев В.П. Урожайность и качество зерна в связи с пораженностью ржавчиной и корневой гнилью в Оренбуржье //Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. Уфа, 1998. - С. 125-129 с.

236. Лухменев В.П. Утилизация отходов цветной металлургии и их роль в повышении качества зерна на Южном Урале //Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. Уфа, 1998. - С. 73-77.

237. Лухменев В.П., Шпартаков К.В., Чугунова Н.С. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург, 1998. - 88 с.

238. Лухменев В.П. Эффективность биологического земледелия в борьбе с болезнями зерновых культур на Южном Урале //Тез. докл. Международной конференции "Реформы сельского хозяйства состояние и перспективы развития полеводства". - Уральск, 1998. - С. 34-35.

239. Лухменев В.П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале. Оренбург, 2000. 340 с.

240. Лыков A.M., Макаров И.П., Рассадин А.М. Методологические основы теории обработки почвы в интенсивном земледелии //Земледелие. 1982. - №6. - С. 14-17.

241. Майборода Н.М., Токовой H.A. Содержание микроэлементов в зерновых и зернобобовых культурах //Тр. ВИУА. 1980. - Вып. 59. - С. 140-142.

242. Макарова H.A., Одинцова И.Г. Перспективные доноры устойчивости к бурой ржавчине пшеницы //Защита растений. 1990. - №6. - С. 8.

243. Макаров В.И. Комплексное применение средств химизации //Защита растений. 1991. - №8. - С. 16-17.

244. Максютов H.A. Научные основы повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах степной зоны Южного Урала: Дис. в виде научного докл. д-ра с.-х. наук. Оренбург, 1996. - 194 с.

245. Маленкова О.В., Лухменев В.П. Эффективность протравителей семян и биопрепаратов на посевах ярового ячменя //Тез. докл. региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбуржья. Оренбург, 1999. - С. 11-12.

246. Маликова A.B. Биологическая роль предшественников яровой пшеницы в севообороте в борьбе с корневой гнилью (лесостепная зона Краснодарского края): Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1969. - 22 с.

247. Маркин В.А.,Чумаченко И.Н. Предпосевная обработка семян микроэлементами //Земледелие. 1983. - №4. - С. 44-46.

248. Марченко Л.А., Неклеса Н.П. Мучнистая роса злаков //Защита растений. 1987. - №3. -С. 17-18.

249. Международные правила определения качества семян. М.: Колос, 1969. - 184 с.

250. Мельников H.H., Новожилов К.В., Белан С.Р. Пестициды и регуляторы роста растений /Справочник. М.: Химия, 1995. - 576 с.

251. Менликиев М.Я., Султанова М.Х., Шарипова Н.У., Выоницкая В.А. Биологическая иммунизация растений //Тез. 5-го Международного симпозиума по вертициллиуму 25-30 июня 1990 г. Ленинград, СССР. - 1990. - С. 101.

252. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - Вып. 1,2. - 1972. - Вып. 3. - 1975. - Вып. 4.

253. Механизм действия гербицидов и синтетических регуляторов роста растений и их судьба в биосфере //X Международный симпозиум. Пущино, 1975. - 154 с.

254. Методические указания по изучению вредоносности корневой гнили яровой пшеницы и ячменя и методы расчета потерь от болезни. Л.: ВИЗР, 1976. - 22 с.

255. Методические рекомендации по оценке качества зерна.-М.:ВАСХНИЛ. Научный совет по качеству зерна, 1977. 176 с.

256. Методические указания по составлению прогноза развития желтой ржавчины и защите посевов озимой пшеницы. М.: Колос, 1981. - 30 с.

257. Методические указания по составлению прогноза стеблевой ржавчины пшеницы. М.: Колос, 1982. - 40 с.

258. Методические указания по оценке устойчивости к гербицидам сортов ярового ячменя и пшеницы. Л.: ВИЗР, 1982. - 16 с.

259. Методические указания по составлению прогноза бурой ржавчины и защите посевов пшеницы. М.: Колос, 1982. - 30 с.

260. Методика оценки комплексной вредоносности организмов на зерновых культурах (методические указания). Л.: ВИЗР, 1983. - 44 с.

261. Методические рекомендации по определению энергетической питательности кормов для животных. М.: ВАСХНИЛ, 1984. - 44 с.

262. Методика оценки вредоносности организмов в условиях полевых опытов по современным технологиям (методические указания). Л.: ВИЗР, 1984. - 38 с.

263. Методические рекомендации по оценке фитосанитарного состояния посевов пшеницы при интенсивных технологиях возделывания. Л.: ВИЗР, 1985. - 68 с.

264. Методические указания по испытанию в земледелии эффективности комплексонов, комплексонатов микроэлементов и модифицированных ими минеральных удобрений. М.: Агропромиздат, 1987. - 36 с.

265. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологии выращивания кормовых культур. М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 72 с.

266. Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приемов обработки почвы. М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 36 с.

267. Методические рекомендации по учету и методам корреляционного и регрессионного анализа для долгосрочного прогноза церкоспореллеза озимой пшеницы. С.-П., 1992. - 47 с.

268. Методические указания по определению микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. М.: ЦНТИПР, 1995. - Сб. №23. - С. 81-88.

269. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М, 1995. - 175 с.

270. Микроэлементы в почвах СССР: Подвижные формы микроэлементов в почвах Европейской части СССР /Под ред. Н.Г. Зырина, Г.Д. Белициной. М.: Изд. МГУ, 1981. - 242 с.

271. Минкевич И.И., Чумаков А.Е. Система прогнозирования ржавчины пшеницы //Ин-форм. бюл. ВНИИТЭИСХ. 1972. - С. 8.

272. Минкевич И.И., Захарова Т.И. Влияние факторов погоды на развитие эпифитотий ржавчины //Микология и фитопатология. 1982. - Т. 16. - Вып. 4. - С. 351-357.

273. Минькова С.М., Комарова Э.П. О биохимических механизмах индуцированной триа-зольными фунгицидами устойчивости растений ржи к ржавчине //С.-х. биология. 1987. -№2. - С. 70-74.

274. Михайлина Н.И. Корневые гнили пшеницы //Защита растений. 1971. - №6. - С. 15-16.

275. Михайлина Н.И. Семена пшеницы с "черным зародышем" //Защита растений. 1973. -№ 12. - С.15.

276. Михайлина Н.И. Влияние севооборотов на заселенность почвы патогеном корневой гнили и проявления заболевания на яровой пшенице //Агротехнический метод защиты полевых культур. М.: Колос, 1981. - С. 70-74.

277. Михайлина Н.И. Сравнительная оценка методов определения вредоносности корневой гнили у яровой пшеницы //С.-х. биология. 1983. - №4. - С. 71-77.

278. Михарева Л.Г. Влияние микроудобрений на белковую характеристику зерна яровой пшеницы //Тез. 2-й конференции по микроэлементам и использованию промышленных отходов. Оренбург, 1969. - С. 41-42.

279. Михарев В.А., Скориков Э.А. Влияние некоторых микроэлементов на качество "сильной" пшеницы Саратовская 29 //Тез. и матер. 9-й конференции по химизации сельского хозяйства. Оренбург, 1969. - С. 93-95.

280. Михарев В.А., Гревцов П.В. Влияние микроэлементов на урожай и химический состав зерна яровой пшеницы //Тез. 2-й конференции по микроэлементам и использованию промышленных отходов. Оренбург, 1969. - С. 10-16.

281. Михарев В.А. и др. Урожай и качество твердой пшеницы в связи с применением микроудобрений //Микроэлементы /Тез. и матер. 3-й конференции по микроэлементам. Оренбург, 1970. - С. 3-6.

282. Михарев В.А. и др. Применение промышленных отходов комбината "Южуралникель" в качестве микроудобрений //Микроэлементы и их применение /Тез. 4-й научн. конференции. Оренбург, 1972. - С. 24-26.

283. Мишин П.Я. Содержание и динамика микроэлементов меди, цинка и марганца в почве и яровой пшенице на южном черноземе Оренбургского Предуралья: Автореф. дис. канд. биол. наук. Оренбург, 1967. - 23 с.

284. Мишин П.Я. Итоги и задачи исследования микроэлементов в Оренбургской области // Микроэлементы в СССР. Рига: Зинатне, 1984. - Вып. 25. - С. 50-58.

285. Мишин П.Я. Микроэлементы в почвах Оренбуржья и эффективность микроудобрений.- Челябинск: Южн.-Ур. кн.изд., 1991. 92 с.

286. Мокриевич Г.Л., Игнатович Г.М. Действие цинксодержащих полимикроудобрений (ПМУ-7) на урожай сельскохозяйственных культур //Химия в сельском хозяйстве. 1965.- №3. С. 22-26.

287. Мокриевич Г.Л. Перспективы применения цинковых удобрений в условиях Северного Кавказа //Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. Нальчик, 1971. - С. 264-268.

288. Мокриевич ГЛ., Шлавицкая З.И. Цинковые удобрения. Алма-Ата: Кайнар, 1972. - 140 с.

289. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1977. - 272 с.

290. Морщацкий A.A. Влияние хлорхолинхлорида на пораженность пшеницы корневой гнилью //Химия в сельском хозяйстве. 1972. - №7. - С. 40-41.

291. Москалев Ю.И. Минеральный обмен. М.: Медицина, 1985. - 288 с.

292. Мостовой В.А., Хиггрова А.П., Гузь Л.П., Бережнева Г.И., Турапин В.П. Стеблевая ржавчина ячменя //Защита растений. 1988. - №6. - С. 30.

293. Мощенко Ю.Б. Совершенствование элементов системы земледелия при выращивании яровой пшеницы на черноземах степной зоны Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Омск, 1990. - 42 с.

294. Музыкантов В.П. Цитокинины в здоровых и зараженных стеблевой ржавчиной растениях пшеницы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1988. - 24 с.

295. Муромцев Г.С., Чкаников Д.И., Кулаева О.Н., Гамбург К.З. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

296. Наумов H.A. Методы микроскопических исследований в фитопатологии. М., 1932. -224 с.

297. Наумов H.A. Методы микологических и фитопатологических исследований. М. - Л.: Сельхозгиз, 1937. - 272 с.

298. Наумов H.A. Ржавчина хлебных злаков в СССР. Л.: Сельхозгиз, 1939. - 402 с.

299. Наумов H.A. Болезни сельскохозяйственных растений. М. - Л., 1952. - 664 с.

300. Наумова H.A. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию. Л.: Колос, 1970.- 208 с.

301. Наумова И.П., Щекочихина Р.Н. Влияние ржавчины на посевные качества зерна //Тр. ВИЗР. 1979. - С. 98-102.

302. Недокучаев Н.К., Пигулевский Г.В. Об использовании золы и шлака мусоросжигательных станций г.Петрограда с сельскохозяйственной точки зрения. Петроград: Якорь, 1915. - 32 с.

303. Недорезков В.Д., Менликиев М.Я., Хасанов P.A. и др. Эффективность биопрепарата фитоспорин в защите яровой пшеницы от болезней //Качество зерна и приемы его повышения. Уфа, 1997. - С. 39-43.

304. Недорезков В.Д. Биопрепарат фитоспорин, применение его в защите яровой пшеницы от болезней в республике Башкортостан: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. С.-П., 1998. - 22 с.

305. Недорезков В.Д. Биологическая защита пшеницы от фитопатогенов. Уфа, 1998. - 64 с.

306. Неклеса и др. Мучнистая роса пшеницы: прогноз вредоносности, целесообразность борьбы //Защита растений. 1991. - №4. - С. 17-18.

307. Немков В.А. Эффективность смесей пестицидов в защите пшеницы от вредителей, болезней и сорняков //Бюл. ВИЗР. 1985. - №61. - С. 16-20.

308. Немков В.А. Эффективность фунгицидов //Защита растений. 1986. - №6. - С. 18.

309. Немков В.А. Комплексная защита яровой пшеницы от корневой гнили и шведской мухи на Южном Урале: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1987. - 25 с.

310. Новожилов К.В., Буров В.Н., Левитин М.М., Тютерев С.Л., Павлюшин В.А. Стратегияфитосанитарной оптимизации растениеводства в условиях реформы АПК России //Тез. докл. Всероссийского съезда по защите растений, декабрь 1995 г. С.-П., 1995. - С. 512-513.

311. Новосельский ВА. Применение сернокислотного огарка в качестве медного удобрения //Докл. ВАСХНИЛ. 1938. - Вып. 17-18. - С. 32-41.

312. Окунцов И.М. Содержание свинца в элементах зерновки и в растении яровой пшеницы //ДАН СССР. 1945. - Т. 47. - №2. - С. 116-118.

313. Олифсон Л.Е., Авшистер О.Д., Лухменев В.П. Инкрустация семян зерновых культур полимикроудобрениями из отходов Медногорского медносерного комбината //Рекомендации облагропрома. Оренбург, 1986. - 20 с.

314. Олифсон Л.Е., Авшистер О.Д., Лухменев В.П. Микроудобрение //Бюл. информации. -М., 1988. №40. - 1 с.

315. Определение грибов рода Penicillium, поражающих семена пшеницы (методические указания). Л.: ВИЗР, 1986. - 24 с.

316. Оршценко Я.П., Трофимов И. Всегда ли нужно пахать //Уральские нивы. 1973. -№11. -С. 20-21.

317. Орлова Э.Д. Действие отходов промышленности, содержащих микроэлементы, на урожай яровой пшеницы //Тр. ин-та /Омский СХИ им.С.М.Кирова. 1964. - Т. 54. - С. 63-70.

318. Орлова Э.Д. Влияние микроудобрений на химический состав и урожай яровой пшеницы на почвах Омской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1968. - 27 с.

319. Островская Л.К., Хилик Л.А. Комплексоны для борьбы с хлорозом //Садоводство. -1963.-№11.-С. 44-45.

320. Островская Л.К. Физиологические причины возникновения известкового хлороза и принципиальные пути его излечения //Комплексоны как средство против известкового хлороза растений. Киев, 1965. - С. 5-24.

321. Павлова В.В., Кожуховская В.А., Гнезднева Н.П. Чувствительность листовых пятнисто-стей зерновых к фунгицидам //Защита растений. 1992. - №9. - С. 10-12.

322. Павлова В.В. Препараты для обработки семян зерновых культур //Защита растений. -1994. №8.-С. 14-16.

323. Павлова В.В. Фунгициды для зерновых культур //Защита растений. 1995. - №5. - С. 18-19.

324. Панин М.С. Влияние химических элементов-загрязнителей на урожай и качество сельскохозяйственной продукции //Бюл. Почв, ин-т им.В.В.Докучаева. 1985. - Вып. 37. - С. 9-12.

325. Пейве Я.В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве. М.: Сельхозгиз, 1961.- 63 с.

326. Пейве Я.В. Биохимия почв. М.: Сельхозгиз, 1961. - 422 с.

327. Пейве Я.В. Микроэлементы и биосинтез белков //Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока //Тез. 3-й Сибирской конференции. Улан-Удэ, 1969. - С. 10-12.

328. Перевалов А.Я. и др. О безвредности зерна, выращенного на почвах, удобренных углистыми породами //Вопросы питания. 1982. - №2. - С. 70.

329. Пересыпкин В.Ф., Коваленко С.Н. Симптомы септориоза озимой пшеницы в условиях лесостепи Украины //Микология и фитопатология. 1977. - Т. 11.- №4.

330. Пересыпкин В.Ф. Болезни зерновых культур. М.: Колос, 1979. - 280 с.

331. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. М.: ВО Агропромиздат, 1989.- 480 с.

332. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1971.-334 с.

333. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1981.- 184 с.

334. Полевой В.Ф. Фитогормоны. Л.: Изд. Ленинградского ун-та, 1982. - 248 с.

335. Погорелова Л.Г. Влияние подкормки удобрениями и микроэлементами на урожай зерна пшеницы и пораженносгь ее корневой гнилью //Гез. докл. 1У Всесоюзного совещания по иммунитету с.-х. растений. Зерновые культуры. Кишинев, 1965. - С. 146-147.

336. Погорелова JI.Г., Корнилова В.В., Лухменев В.П., Каштанова H.A., Головихина М.П.

337. Влияние протравливания и бактеризации семян на развитие корневой гнили, урожай зерна яровой пшеницы и его качество //Сб. научн. тр. Оренбургского СХИ. Саратов, 1970. - Т. 24.-С. 61-67.

338. Погорелова Л.Г., Корнилова В.В. Роль предшественников в снижении вредоносности корневой гнили //Защита растений. 1973. - №12. - С. 16.

339. Погорелова Л.Г., Корнилова В.В. Агротехнический метод борьбы с корневой гнилью яровой пшеницы //Защита растений от вредителей и болезней в зоне Юго-Востока и Западного Казахстана. Саратов, 1974. - Вып. 25. - С. 78-84.

340. Погорелова Л.Г., Корнилова В.В. Семена как источник инфекции при корневой гнили яровой пшеницы //Защита растений от вредителей и болезней в зоне Юго-Востока и Западного Казахстана. Саратов, 1974. - Вып. 25. - С. 89-92.

341. Поляков И .Я. Логика этапов разработки проблемы прогнозов в защите растений //Тр. ВИЗР. 1976. - Вып. 50. - С. 5-23.

342. Поляков И.М., Федорова Ф.А. Роль химического метода в борьбе с ржавчиной хлебных злаков //Ржавчина хлебных злаков. М.: Колос, 1975. - С. 252-256.

343. Поляков И.Я., Персов М.П., Смирнов В.А. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1984. - 320 с.

344. Поляков И.Я. Планирование защиты растений от вредных организмов //Достижение науки и техники АПК. 1988. - №3. - №4. - С. 27-31. - С. 24-26.

345. Поляков И.Я. и др. Защита сельскохозяйственных растений при интенсивной технологии возделывания. Минск: Ураджай, 1989. - 240 с.

346. Поляков И.Я. Назначение, содержание и концепция организации фитосанитарной диагностики. Теория, методы и технология автоматизации фитосанитарной диагностики. -С.-П.: ВИЗР, 1993. С. 7-20.

347. Полывяный А.М. Гельминтоспориозные пятнистости листьев ячменя и меры борьбы с ними на северо-востоке лесостепи Украинской ССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1989. - 19 с.

348. Понировский В.Н. Методические указания по распознаванию возбудителей пыльной головни ячменя. М.: Сельхозиздат, 1963. - 15 с.

349. Попкова К.В. Учение об иммунитете растений. М.: Колос, 1979. - 272 с.

350. Попкова К.В. Общая фитопатология. М.: Агропромиздат, 1989.

351. Попов Г.Н., Егоров Б.В. Микроудобрения на орошаемых землях. М.: Россельхозиздат,1987. 48 с.

352. Попова Э.В., Тютерев С.Л. Влияние ржавчинной инфекции и стимулятора роста бензи-мидазольной природы на цитокининовый обмен растений пшеницы //Бюл. ВИЗР. Л.,1988.-№71.-С. 65-70.

353. Попова Э.В. Роль гормонов в чувствительности пшеницы к бурой ржавчине //Бюл. ВИЗР. Л., 1988. - С. 51-59.

354. Попов Ю.В., Бурова Н.М. Борьба с гельминтоспориозами ячменя //Защита и карантин растений. 1998. - №12. - С. 38-39.

355. Потатуева Ю.А. Эффективность микроэлементов в растениеводстве по регионам страны//Биологическая роль микроэлементов. М., 1983. - С. 161-170.

356. Потатуева Ю.А. и др. Некоторые аспекты поведения в почвах и действие на растения микроэлементов-металлов в комплексонатах. Сообщение 1 //Агрохимия. 1985. - №11. - С. 76-81.

357. Почвозащитное земледелие. Под ред. А.И.Бараева. М.: Колос, 1975.

358. Почвы Оренбургской области. Под ред. В.Д.Кучеренко. Челябинск: Южн.-Ур. кн. изд., 1972.- 125 с.

359. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1975. - 256 с.

360. Проблемы фитосанитарии //Защита растений. 1994. - №7. - С. 4-5.

361. Прогноз распространения главнейших вредителей и болезней сельскохозяйственныхкультур в Челябинской области на 1988 год и рекомендации по борьбе с ними. Челябинск, 1988. - 98 с.

362. Прогноз распространения главнейших вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Башкирской АССР на 1989 год. Уфа, 1989. - 32 с.

363. Прогноз на 1991 год появления, распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Оренбургской области и рекомендации по борьбе с ними. Оренбург, 1991. - 82 с.

364. Прогноз распространения главнейших вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Башкирской АССР на 1991 год и мероприятия по борьбе с ними. Уфа, 1991. - 88 с.

365. Прогноз появления, распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур и рекомендации по борьбе с ними на 1992 год. Оренбургская СТАЗР, 1992. - 42 с.

366. Программа и методика исследований в географической сети полевых опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИУА, 1990. - 187 с.

367. Протравливание семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами и препаратами. М.: ВО Агропромиздат, 1988. - 48 с.

368. Пути увеличения производства зерна в Оренбургской области. Уфа, 1987. - 72 с.

369. Пучкова Л.И. Лабораторный практикум по технологии хлебопекарного производства. -М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. 232 с.

370. Пыжикова Г.В., Тушинский Г.Ю. Для снижения вредоносности септориоза //Защита растений. 1985. - №9. - С. 15-16.

371. Пыжикова Г.В. Листовые виды ржавчины //Защита растений. 1987. - №1. - С. 13.

372. Пыжикова Г.В., Санина A.A. Септориоз зерновых культур //Защита растений. 1987. -№6.-С. 15-16.

373. Пыжикова Г.В., Породенко В.В. Прогнозирование вредоносности септориоза пшеницы //Защита растений. 1988. - №4. - С. 17.

374. Рабочая книга по прогнозированию. М.: Мысль, 1982. - 430 с.

375. Радченко Ю.Д., Нечипоренко Н.И. Совместное применение различных пестицидов на посевах пшеницы, выращиваемой по интенсивной технологии //Бюл. ВИЗР. Л., 1988. -№71. - С. 28-33.

376. Рассел Г. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням. М.: Колос, 1982.-480 с.

377. Рейтер Б.Г., Нерпина Л.В., Евдокимов М.Г., Юдкина Н.Б. Генетическая характеристика возбудителя бурой ржавчины и оценка сортов пшеницы на наличие генов устойчивости //Ржавчина хлебных злаков. М.: Колос, 1975. - С. 169-175.

378. Рекомендации по защите пшеницы от корневых гнилей. М.: Колос, 1971. - 32 с.

379. Рекомендации по борьбе с сорняками в Оренбургской области. Оренбург, 1984. - 40 с.

380. Рекомендации по защите яровых зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков при интенсивной технологии возделывания в Зауралье. Курган, 1988. - 66 с.

381. Рекомендации по борьбе с вредителями, болезнями и сорняками в Челябинской области на основе обследования и прогноза их распространения на 1990 год. Челябинск, 1990. - 102 с.

382. Ржавчина хлебных злаков //Сб. работ ВИЗР под ред. А.Е.Чумакова. М.: Колос, 1975. -274 с.

383. Ринькис Г.Я. Методы ускоренного колориметрического определения микроэлементов в биологических объектах. Рига: Изд. АН Латв.ССР, 1963. - 123 с.

384. Ринькис Г.Я., Ноллендорф В.Ф. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами. Рига: Зинатне, 1982. - 304 с.

385. Родигин М.Н. Внутренняя терапия перспективный метод профилактики и лечения растений //Успехи современной биологии. - 1955. - Т. 40. - Вып. 1. - С. 78-87.

386. Ряховская H.H. и др. Влияние марганца на продуктивность яровой пшеницы при различных источниках минерального питания //Матер, и тез. 6-й конференции по химизации сельского хозяйства. Оренбург, 1965. - С. 246-247.

387. Ряховская H.H. и др. Влияние микроэлементов на формогенез, продуктивность и качество зерна яровой пшеницы //Регуляция отложения запасных веществ и продуктивность растений. Уфа, 1975. - С. 122-130.

388. Ряховский A.B. Особенности плодородия почв и эффективности удобрений в степных районах Южного Урала. Челябинск: Южн.-Ур. кн. изд., 1992. - 80 с.

389. Рубин Б.А., Ладыгина М.Е., Аксенова В.А. Биохимические механизмы иммунитета растений. В кн.функциональная биохимия клеточных структур. М.: Наука, 1970. - С. 349-357.

390. Рудакова Э.В., Каракис К.Д. Физиолого-биохимические подходы при изучении загрязнения сельскохозяйственных растений тяжелыми металлами //Микроэлементы в окружающей среде. Киев, 1980. - С. 20-25.

391. Селиверстова И.А., Киреева А.Ю., Рудакова Г.Я. Биологически активные комплексонаты металлов //Комплексоны и хелатообразующие сорбенты /Научн. тр. ИРЕА. М., 1982. - С. 50-58.

392. Селиверстова И.А. и др. Полиметаллические комплексонаты новые перспективные микроудобрения //2-е Всесоюзное совещание по химии и применению комплексонов и комплексонатов металлов /Тез. докл. - М., 1983. - С. 205-206.

393. Семенов А.Я., Федорова Р.Н. Инфекция семян хлебных злаков. М.: Колос, 1984. - 96 с.

394. Семена сельскохозяйственных культур, сортовые и посевные качества. М.: Госстандарты СССР, 1991. - Часть 1. - 424 с. - Ч. 2. - 416 с.

395. Сикорский И.А., Галактионов К.В. Устойчивость зерновых возрастает //Защита растений. 1977. - №3. - С. 30.

396. Сикорский И.А., Немченко В.В., Галактионов К.В. Хлорхолинхлорид — средство борьбы с корневой гнилью //Вопросы химизации земледелия Зауралья. Челябинск, 1980. - №4. -С. 116-120.

397. Система сухого земледелия Оренбургской области. Уфа, 1992. - 242 с.

398. Система ведения агропромышленного производства в республике Башкортостан. Уфа: Гилем, 1997. - 416 с.

399. Соколов М.С., Литвишко Е.В. Биологическая защита растений в США //Защита растений. -1993. №11. - С. 18-20.

400. Соколов М.С., Монастырский O.A., Пикушова Э.А. Экологизация защиты растений. -Пущино, 1994. 464 с.

401. Собачкин A.A. Роль микроудобрений в сельскохозяйственном производстве //Синтез и исследование микроудобрений на полимерной основе. Межвуз. сб. /Горьковский гос. ун-т. -1985.-С. 37-41.

402. Справочник по пестицидам (Гигиена применения и токсикология) под ред. проф. Павлова. Изд. 3-е. Киев: Урожай, 1986. - 432 с.

403. Сусидко П.И. Фитосанитарный потенциал агротехники //Защита и карантин растений. 1996.-№11.-С. 12-14.

404. Сусидко П.И. Современные проблемы защиты растений //Arpo XXI. 1997. - №1. - С. 4-5.

405. Старостин С.П. Система защиты зерновых колосовых и их модернизация //Защита растений. 1982. - №1. - С. 20-21.

406. Старостин С.П., Чумаков А.Е., Щекочихина Р.И. На фоне высокой агротехники // Защита растений. 1986. - №1. - С. 8-11.

407. Старостин С.П., Федорова Р.Н. Роль фитопатологической экспертизы в повышении качества семян хлебных злаков //Экологические основы предотвращения потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков. Л.: ВИЗР, 1986. - С. 126-131.

408. Степанов K.M., Шалышкина В.И. Гельминтоспориоз яровой пшеницы в Алтайском крае /Др. ВИЗР. 1948. - Вып. 1. - С. 32-42.

409. Степанов K.M., Чумаков А.Е. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений. Л.: Колос, 1972. - 272 с.

410. Степанов K.M. Ржавчина зерновых культур. Л.: Колос, 1975. - 72 с.

411. Степанова Н.И. Применение марганцевых, медных и цинковых удобрений под яровуюпшеницу на выщелоченных черноземах Пензенской области //Ученые записки /Пензенский СХИ. 1971. - Вып. 15. - С. 31-35.

412. Степанова Н.И. Содержание микроэлементов в черноземных почвах Пензенской области //Ученые записки /Пензенский СХИ. 1971. - Вып. 15. - С. 36-41.

413. Степановских A.C. Рекомендации по защите ячменя от головни. М., 1984. - 56 с.

414. Степановских A.C., Кузнецов П., Нечаева А., Скоробогатов М., Знаменский В. Система защиты яровых зерновых в Зауралье //Уральские нивы. 1985. - №6. - С. 19-21.

415. Степановских A.C. Защита посевов ячменя от головни в Зауралье. Омск, 1986. - 56 с.

416. Степановских A.C., Нечаева A.B., Панфилова А.Н. Интегрированная защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней при интенсивной технологии возделывания в Зауралье. Омск, 1988. - 68 с.

417. Степановских A.C. Головневые болезни ячменя. Челябинск: Южн.-Ур. кн.изд., 1990. -400 с.

418. Степановских A.C. Головневые болезни ячменя: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1991. - 44 с.

419. Стратегия борьбы с вредителями, болезнями и сорняками в будущем. М.: Колос, 1977. -382 с.

420. Страхов Т.Д. О механизме физиологического иммунитета растений к инфекционным заболеваниям. Харьков: Изд. Харьковского СХИ и ХГУ, 1959. - 80 с.

421. Страшнова Т.Т. Повысить качество протравливания //Защита растений. 1985. - №8. - С. 24-25.

422. Стройков Ю.М., Шкаликов В.А. Защита сельскохозяйственных культур от болезней. -М.: МСХА, 1998. 264 с.

423. Темирбекова С.К. Энзимо-микозное истощение ("истекание") зерновых культур (этиология, патогенез и защитные мероприятия): Автореф. дис. канд. биол. наук. JI., 1981. - 206 с.

424. Терехов В.И. Система прогнозов эпифитотий ржавчины пшеницы: Дис. д-ра с.-х. наук. -Краснодар, 1985. 410 с.

425. Ткач М.Т. Агроландшафтные принципы защиты растений //Защита и карантин растений. 1997. -№1,- С. 16-17.

426. Третьяк Н.П. Гигиеническое обоснование возможности использования отходов флотации угля в качестве удобрения //Бюл. /Почвенный институт им. В.В.Докучаева. 1985. - Вып. 37. - С. 35-38.

427. Тропова А.Т. "Черный зародыш" яровой пшеницы. Helminthosporium sativum P.K. et В., интенсивность проявления болезни и биологическое обоснование мер борьбы: Дис. канд. биол. наук. JI., 1948. - 162 с.

428. Туманова Т.Д., Знобищева В.А. Развитие корневой гнили пшеницы при минимальных обработках почвы //Корневые гнили зерновых культур. JL: ВИЗР, 1977. - С. 74-81.

429. Туманова Т.Д. Патогенез корневой гнили пшеницы в зоне засушливых степей Оренбургской области в связи с минимальной обработкой почвы: Дис. канд. биол. наук. Л., 1978. - 165 с.

430. Туманова Т.Д. Патогенез корневой гнили яровой пшеницы в зоне засушливых степей Оренбургской области в связи с минимальной обработкой почвы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1978.-20 с.

431. Турапин В.П. Стеблевая ржавчина пшеницы в Северо-Казахстанской области и меры борьбы с ней: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1972. - 23 с.

432. Тупеневич С.М. Корневая гниль и побурение зерна у пшеницы под влиянием Helminthosporium sativum Р., К., et В. /Др. ВИЗР. 1948. - Вып. 1. - С. 3-31.

433. Тупеневич С.М., Нестеров А.Н. Агротехнические методы в защите яровой пшеницы от корневой гнили в Северном Казахстане //Корневые гнили зерновых культур. Л.: ВИЗР, 1977.-С. 41-61.

434. Тютерев С.Л., Тананаева H.A., Новикова Л.Б., Ксендзова Э.Н., Нестеренко С.А., Жукова Л.А. Комплексы металлов с этилендиаминодиянтарной кислотой стимуляторы роста и устойчивости пшеницы к бурой ржавчине //Бюл. ВИЗР. - Л., 1988. - №70. - С. 44-49.

435. Тютерев С.Л., Баталова Т.С. Применение фунгицидов в борьбе с болезнями озимой пшеницы, возделываемой по интенсивной технологии //Бюл. ВИЗР. Л., 1988. - №70. - С. 58-64.

436. Тютерев С.Л., Баталова Т.С. Современный ассортимент протравителей, его совершенствование и пути рационального использования //Научные основы химической защиты сельскохозяйственных культур от болезней. JL: ВИЗР, 1991. - С. 12-22.

437. Тютерев СЛ. Профилактика основа урожая //Arpo XXI. - 1997. - №1. - С. 10-11.

438. Ульченко В.Я. Минимализация обработки почвы в зернопаровых севооборотах //Земледелие. 1992. - №6. - С. 23-24.

439. Ульянищев В.И. Определитель головневых грибов СССР. JL: Наука, 1968. - 184 с.

440. Фадеев Ю.Н., Пухальский A.B. Селекция на иммунитет и стабильность сельскохозяйственного производства //Защита растений. 1982. - №5. - С. 18-20.

441. Фадеева Л.Г., Дамина Е.В. Влияние фунгицидов на физиологические процессы и продуктивность яровой пшеницы //Сиб. вестник с.-х. науки. 1989. - №4. - С. 13-17.

442. Федорова Ф.А. Эффективность системных фунгицидов в защите пшеницы от бурой ржавчины //Бюл. ВИЗР. Л., 1985. - №62. - С. 8-11.

443. Федорова Р.Н. "Черный зародыш" пшеницы и ячменя //Защита растений. 1986. - №9.- С. 12.

444. Хаскин Б.А., Мельников H.H. Механизм действия фунгицидов //Агрохимия. 1986. -№9.-С. 108-129.

445. Хацкевич Л.К. Побурение возбудителей корневой гнили пшеницы в почве //Микология и фитопатология. 1975. - Т. 9. - Вып. 54. - С. 459.

446. Хацкевич Л.К. Роль агроэкологических факторов в подавлении корневой гнили пшеницы в Чулымо-Енисейской лесостепи: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1977. - 24 с.

447. Хацкевич Л.К., Бенкен A.A., Мудров В.И. Корневые гнили яровой пшеницы в Чулымо-Енисейской лесостепи Красноярского края //Корневые гнили зерновых культур. Л.: ВИЗР, 1977.- С. 21-29.

448. Химический состав пищевых продуктов /Под ред. А.А.Покровского. М.: Пищевая промышленность, 1977. - 228 с.

449. Химический состав пищевых продуктов /Под ред. М.Ф.Нестерина, И.М.Скурихина. -М.: Пищевая промышленность, 1979. 247 с.

450. Хохряков М.К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопато-генных грибов. Л.: ВИЗР, 1969. - 68 с.

451. Хохлова И.К., Строт Т.А. Фотоэкспертиза семян //Защита растений. 1992. - №3. - С. 9-10.

452. Христов Ю.А. Использование в селекции источников устойчивости к бурой ржавчине в Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1981. - 24 с.

453. Чугунова Н.С., Лухменев В.П. Биопрепараты против корневой гнили //Тез. докл. региональной конференции молодых ученых. Оренбург, 1998. - С. 16-18.

454. Чугунова Н.С., Лухменев В.П. Эффективность протравителей семян и биопрепаратов на посевах озимой, яровой пшеницы //Тез. докл. региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбуржья. Оренбург, 1999. - С. 14-15.

455. Чекуров В.М., Митрофанов Н.Г. Изменение гиббереллиновой активности у растений пшеницы при зараженга бурой ржавчиной //Роль фитогормонов в проявлении некоторых признаков у растений. Новосибирск, 1983. - С. 122-132.

456. Чулкина В.А. Глубина заделки семян и развитие обыкновенной корневой гнили хлебных злаков в Сибири //Сиб. вестник с.-х. науки. 1974. - №2. - С. 40-45

457. Чулкина В.А. Закономерности развития обыкновенной гнили и обоснование интегрированной защиты зерновых культур от нее в эколого-географических зонах Сибири: Дис. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1977. - 358 с.

458. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю. Экологическая направленность //Защита растений. 1977.- №1. С. 13-14.

459. Чулкина В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной корневой гнили. М.: Рос-сельхозиздат, 1979. - 74 с.

460. Чулкина В.А. Научные основы защиты пшеницы и ячменя от обыкновенной корневой гнили в Западной Сибири: Дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1980. - 235 с.

461. Чулкина В.А., Кузнецова Т.Т., Синегуб Л.П., Тепляков Б.И., Крицкая В.И. Борьба с гнилью пшеницы и ячменя в Сибири //Защита растений. -1981. №11. - С. 20-21.

462. Чулкина В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. -188 с.

463. Чулкина В.А., Чулкин Ю.И. Управление агроэкосистемами в защите растений. Новосибирск, 1995. - 202 с.

464. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я. Эпифитотиология. Новосибирск, 1998. -198 с.

465. Чумаков А.Е. Корневая гниль яровой пшеницы и использование биологического фактора в борьбе с возбудителем заболевания Helminthosporium sativum Р., К. et В.: Дис. канд. с.-х. наук. Л.: ВИЗР, 1946. - 182 с.

466. Чумаков А.Е. Роль биотических факторов в ограничении почвенной инфекции Helminthosporium sativum Р., К. et В. как возбудителя корневой гнили пшеницы //Тр. ВИЗР.- 1948. -Вып. 1.-С. 43-46.

467. Чумаков А.Е. Научные основы защиты пшеницы от ржавчины: Дис. д-ра с.-х. наук. Л., 1965. -576 с.

468. Чумаков А.Е. Научные основы прогнозирования. М., 1973. - 60 с.

469. Чумаков А.Е., Минкевич И.И., Власов Ю.И., Гаврилова Е.А. Основные методы фитопа-тологических исследований //Научн. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1974. - 191 с.

470. Чумаков А.Е. Предисловие//Ржавчина хлебных злаков. М.: Колос, 1975. - С.3-5.

471. Чумаков А.Е., Воеводин A.B., Танский В.И. Развитие и совершенствование систем мероприятий по защите растений от вредных объектов //Тр. ВИЗР. Л., 1979. - Вып. 61. - С. 30-40.

472. Чумаков А.Е. Актуальные вопросы защиты зерновых от болезней //Защита растений. -1979,-№7.-С. 18-19.

473. Чумаков А.Е., Щекочихина Р.И. Особенности поражения твердой яровой пшеницы грибными болезнями //Микология и фитопатология. 1983. - Т. 17. - №2. - С. 157-160.

474. Чумаков А.Е., Лухменев В.П., Полгацук А.И., Немков В.А. Система защиты яровой пшеницы на Южном Урале //Защита растений. 1985. - №6. - С. 33-36.

475. Чумаков А.Е., Захарова Т.И. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. -М.: ВО Агропромиздат, 1990. 128 с.

476. Чумаченко И.Н., Ковалева Т.П. Предпосевная обработка семян микроэлементами // Защита растений. 1983. - №12. - С. 24.

477. Шевелуха B.C. Важный резерв //Защита растений. 1978. - №4. - С. 2.

478. Шевелуха B.C. Научное обеспечение Продовольственной программы СССР //Известия ТСХА. М.: Колос, 1983. - С. 3-11.

479. Шевелуха B.C., Новожилов К.В., Левитин М.М. и др. Временные рекомендации по агротехническим мерам ограничения распространения и вредоносности фузариоза колоса. -М.: ВАСХНИЛ, 1991. 14 с.

480. Шевцов С.И. Сравнительная оценка основных агроприемов почвозащитной системы земледелия на корневую гниль пшеницы на севере Казахстана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Л., 1971. 18 с.

481. Шестиперова З.И., Полозова НЛ. Мучнистая роса и пятнистости яровых зерновых культур.- Л.: Колос, 1973. 56 с.

482. Шеховцова О.Н. Обоснование путей повышения эффективности приемов защиты зерновых культур от комплекса болезней: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1994. - 16 с.

483. Широков А.И., Чмут Л.Я. Роль устойчивости пшеницы в динамике развития ржавчинных заболеваний //Защита растений. 1993. - №2. - С. 45-46.

484. Шкаликов В.А., Шеховцова О.Н., Худр И.Х. Белги и стром индукторы устойчивости зерновых к корневым гнилям //Защита растений. - 1994. - №6. - С. 12.

485. Школьник М.Я., Абдурашитов С.А. Влияние микроэлементов на синтез и передвижение углеводов //Физиология растений. 1958. - Т. 5. - Вып. 5. - С. 393-399.

486. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. М.: Наука, 1974. - 329 с.

487. Шопина В.В., Рассадина Е.Г. Приемы повышения ржавчиноустойчивости пшеницы в системе селекции и семеноводства //Ржавчина хлебных злаков. М.: Колос, 1975. - С. 151-156.

488. Штенберг А.И. О содержании марганца, хрома, железа, кобальта, молибдена и фтора в пищевых продуктах //Вопросы питания. 1985. - №1. - С. 3-8.

489. Шугуров И.М. Эффективность системных протравителей в борьбе с гельминтоспориоз-ной корневой гнилью яровой пшеницы в Северном Казахстане //Научные основы химической защиты сельскохозяйственных культур от болезней. JL: ВИЗР, 1991. - С. 38-44.

490. Щекочихина Р.И. Биоэкологическое обоснование зон вредоносности гельминтоспориоз-ной корневой гнили пшеницы в СССР : Автореф дис. канд. биол. наук. JL, 1978. - 22 с.

491. Эванс Э. Болезни растений и химическая борьба с ними. М.: Колос, 1971. - 286 с.

492. Явдощенко Н.П. Влияние регуляторов роста на развитие твердой головни и корневых гнилей озимой пшеницы //Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1982. - №1/60. - С. 73-75.

493. Ямалеев A.M., Кривченко В.И., Гаврилюк И.П. Дифференциация возбудителя пыльной головни пшеницы по белкам хламидоспор //С.-х. биология. 1975. - Т. 10. - №3. - С. 370-374.

494. Ямалеев A.M., Мухсинов В.Х., Исаев Р.Ф., Ямалеева А.А., Кривченко В.И. Активность ингибиторов протеаз и устойчивость пшеницы к возбудителю твердой головни //С.-х. биология. 1980. - №1. - С. 143-144.

495. Ямалеев A.M., Конкина И.Г., Беньковский В.Г. Против твердой головни //Защита растений. 1983. - №12. - С. 23.

496. Ямалеев A.M. Механизмы устойчивости пшеницы к грибным заболеваниям и пути ее повышения: Дис. д-ра биол. наук. Уфа, 1990. - 384 с.

497. Ямалеев A.M. Механизмы устойчивости пшеницы к грибным заболеваниям и пути ее повышения: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Л., 1990. - 42 с.

498. Ягодин Б.А., Решетникова Н.В., Бабинская Е.Б. Эффективность применения мартеновских шлаков на дерново-подзолистой почве //Земледелие /Респ. межвед. темат. науч. сб. -Киев, 1985. Вып. 60. - С. 27-31.

499. Aamisepp A. Glean 20 DF for control in spring cereals //Beeds and Weed Conts., 25 th Swed. Weed Conf.- 1984.-V/1.- P.69-75.

500. Albersheim P., Anderson A., Carbohydrates proteins cell surfaces and biochemistry of pathogenesis//Annual. Rev. Plant Pathol.-1975. -V. 26. P. 31-52.

501. Anderson R. L. The compatibility of tank-mixing chlorsulfuron with Wild oat (A. fatua) heibicides //Proc. West. Soc. Weed Sci. 1982. - V. 35. - P. 70-73.

502. Bailey J.A. Effects of antimetabolites on production of the phytoalexin pisatin //Phytochemistry.- 1969. №8. - P. 1393-1395.

503. Baldini M. et al. Studio sulla presenza di metalli pesanti nei cereali //Riv. Soc. Hal. Alimentazione.- 1980.-V. 9.-№5.-P. 299-310.

504. Bever W.M. Further studies on physiologis races of Ustilago tritici //Phytopathology. 1953. -V. 43. - №42. - P. 1389-1396.

505. Buchenauer H., Rohner E. Effect of triadimefon and triadimenol on growth of various plant Species as well as on gillerellin contect and sterol metabolism in shoots of barlay seedlings // Pesticide Biochem. Physiol. 1981. - V. 15. - №1.-P. 58-70.

506. Cannon H.L. Leed in vegetation//Geol. Surv. Proffess. Pap. 1976. - №957. - P. 53-72.

507. Chinn S. H. F., Ledingham R. J., Studies on the influence of various substances on the germination of Helminthosporium sativum spores in soil //Can. J.Botany. 1957. - №35. - P. 697-701.

508. Daybell H. Avenge: a surprise mildew controller //British Farmer and Stockpreeder. 1978. -V.6. - №1 62. - P. 53.

509. FAO/WHO. Energy and Pritein Requiremente. Report of Joint FAO/WHO ad Hoc Expert Committee //WHO Techn. Rep. Geneva, 1973. - №522. - P. 64-65.

510. Fischer G. W., Holton G.S. Biology and control of the smut fungi //New-York. 1957. - P. 622.

511. Jekat F. Uber die Versorgung des Menschen bei Anwendung von aminosauren Mustern // Fette, Seifen, Anstrichmittel. - 1981. - V. 83. - №12. - P. 465-472.

512. Kendrick E.L. Differential largevity in spores of physiological races of Tilletia caries // Phytopathology. 1954. - V. 44. - №4. - Abstract.

513. Kochman J.K., Brown J.F. Studies on the mechanism of cross-protection in cereal rusts // Physiol. PI. Path. 1975. - №6. - P. 19-27.

514. Rotwal J., Vyas S.C., Narma R.K., Jain A.C. Laboratory screening of some herbicides against three pathogens //Pesticides. 1982. - V. 16. - №4. - P. 13-14.

515. Mansfield J.W., Hargreaves J.A., Boyle F.C. Phytoalexin production by live cells in broad bean leaves infectid with Botrytis cinerea //Nature. Lond, 1974. - №252. - P. 316-317.

516. Mishkind M., Keegstra K., Kalevitz B. Distribution of wheat germ agglutinin in young wheat plants //Plant Physiol. 1980. - V. 66. - P. 950-955.

517. Muller K.O., Borger H. Experimentelle Untersuchunger über die Phytophthora-Resistenz// der Kartoffel. Arb. Biol. Anst. (Reichsaust)-Berl., 1941. №23. - S. 189-231.

518. Ogle H., Brown J.F. Quantitative studies of the post-penetration phase of infection by Puccinia graminis f. tritici //Ann. Appl. Biol. 1971. - №67. - P. 309-319.

519. Page A.L., Binghem F.T. Cadmium residue in the environment //Residue Revs. 1973. - №48. -P. 1-44.

520. Pfister J.A., Grossmann F. Side effects of herbicides on common smut of maize (Ustilago maydis (DC) Corda) //Phytopathologia Mediterranea. 1979. - V. 18. - P. 102-104.

521. Rapparini G. Effetti antioidici di diserbanti applicati in fostemergenza del frumento //Informatore fitopatologico. 1977. - V. 27. - №2. - P. 9-10.

522. Rios A. Gimenez A. Weed control in wheat (Triticum aestivum L.) with undersown lotus (Lotus corniculatus L.) //Lotus Newsletter. 1983. - №14. - P. 10.

523. Santakumari M., Fletcher R.A. Reversal of triazole-induced stomatal closure by gibberelis acid cytokinins in Commelina bonghalensis //Physiol. Plantarum. 1987. - V. 71. - №1. -P. 95-99.

524. Schroth M.N., Hildebrand D.C. Influence of plant exudates on root-infecting fungi //A. Rev. Phytopath. 1964. - №2. - P. 101-132.

525. Skipp R.A., Samborski D.J. The effect of the Sr6 gene for host resistance on histological events during the development of stem rust in near-isogenic wheat lines //Can. J. Bot. 1974. - №52. - P. 1107-1115.

526. Tinline R. Multiple infection of suberoun internodes of wheat (Triticum aestivum) by common root rot fungi //CanadJ.Bot. 1977. - V. 55. - №1. - P. 30-34.

527. Wample R.L., Culver E.B. The influence of paclobutrazoe, a now growth regulator on sunflowers //J. Amer. Soc. Hoit. Sei. 1983. - V. 108. - №1. - P. 122-125.

528. Waternow J.C. The development of our knowledge of protein deficiency in man //S. Afr. Med. J. 1972. - V. 46. - №2.

529. Wurzburger J., Frimer A.A., Leshem Y.Y. Inhibition of oxidative catabolism and oxy free radical production as a possible mode of cytokinin control of foliar senescence //Plant Growth Redul. 1984. - V. 2. - №2. - P. 143-146.