Оценка и управление конкурентоспособностью строительно-монтажных организаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Перухин, Александр Михайлович

  • Перухин, Александр Михайлович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 174
Перухин, Александр Михайлович. Оценка и управление конкурентоспособностью строительно-монтажных организаций: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2004. 174 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Перухин, Александр Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА КАК КАТЕГОРИЯ ЭКОНОМИКИ И СУЩЕСТВУЮЩИЕ МЕТОДЫ ЕЕ ОЦЕНКИ

1.1. Развитие теории конкурентного экономического поведения

1.2. Анализ экономического содержания понятия конкурентоспособность

1.3. Существующие методы оценки конкурентоспособности

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ ОРГАЖЗАЦИЙ

2.1. Факторы конкурентоспособности строительно-монтажных организаций

2.2. Критерии и показатели оценки конкурентоспособности строительно-монтажных организаций

2.3. Методика оценки конкурентоспособности строительно-монтажных организаций

Глава 3. УПРАВЛЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ

СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

3.1. Прикладные аспекты оценки конкурентоспособности строительно-монтажных организаций

3.2. Оценка и анализ внутренних резервов повышения конкурентоспособности СМО

3.3. Обоснование стратегических управленческих решений на основе анализа внешних факторов конкурентоспособности

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка и управление конкурентоспособностью строительно-монтажных организаций»

Необходимым условием успешного функционирования строительных организаций на современном этапе развития отечественной экономики является их конкурентоспособность. Связано это, прежде всего, со значительным обострением конкурентной борьбы за устойчивые сегменты инвестиционно-строительного рынка.

С 1993 года в России началось создание системы подрядных торгов, которая сейчас становится активным механизмом формирования конкурентной среды на строительном рынке. Кроме того, обострение конкуренции произошло в связи с превращением нашей страны в открытую экономическую систему и, как следствие, свободным доступом на ее рынки западных фирм, с которыми российские строительные организации часто не способны конкурировать.

В этой ситуации проблема оценки и повышения конкурентоспособности является приоритетной задачей в управлении строительной организацией.

Исследованию проблемы конкурентоспособности посвящены труды многих зарубежных ученых, в частности М. Портера, И. Ансоффа, Р. Уотермена, Ф. Котлера, Б. Карлофа, Ж.-Ж. Ламбена, П. Друкера, Дж. Стиглера, Дж. Хикса, П. Самуэльсона, К. Эрроу и других.

В последние годы отмечен активный интерес к данной проблеме отечественных исследователей, что нашло свое отражение в трудах Г.Л. Азоева, Т.А. Бурцевой, Д.С. Воронова, П.Г. Грабового, Х.М. Гумбы, Ю.Я. Данилова, М.И. Каменецкого, В.В. Каткова, Н.Ф. Костецкого, М.И. Круглова, Е.А. Кудашева, Г.Н. Лапина, И.М. Лифица, B.C. Мисакова, P.M. Меркина, Н.К. Моисеевой, Ю.П. Панибратова, В.М. Серова, И.А. Спиридонова, P.A. Фатхутдинова, А.Ю. Юданова и многих других.

Однако к настоящему времени так и не сложились общепринятые определение и метод расчета конкурентоспособности СМО. Не решены методические вопросы управления ею.

Целью диссертационного исследования является научное обоснование и разработка методических положений и методов по оценке и управлению конкурентоспособностью строительных организаций.

Данная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

• исследование содержания и уточнение понятия «конкурентоспособность строительно-монтажной организации»;

• анализ и оценка существующих предложений по методам оценки конкурентоспособности строительно-монтажных организаций;

• исследование составляющих и механизма формирования конкурентоспособности строительно-монтажных организаций, а также определение основных принципов и положений ее оценки;

• обоснование критериев, системы показателей и метода оценки конкурентоспособности СМО и ее конкурентного положения на рынке строительных подрядов и рынке строительной продукции;

• выявление основных факторов и резервов, обеспечивающих повышение конкурентоспособности строительно-монтажной организации;

• разработка механизма управления конкурентоспособностью строительно-монтажной организации.

Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся в сфере строительного бизнеса в части методов оценки и управления конкурентным положением строительно-монтажной организации на рынке строительных подрядов, услуг, строительной продукции.

Объектом исследования является строительная сфера экономики России. Конкретные разработки апробированы и внедрены в строительных организациях Владимирской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили положения теорий функционирования рыночной экономики и эффективности функционирования производственного капитала, труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме. В работе использованы методы системного, статистического, логического, структурного анализа, метод экспертных оценок.

Информационную основу диссертационной работы составляют: статистические данные о развитии экономической ситуации в стране и на международных рынках; плановые и отчетные данные о деятельности конкретных строительных организаций; аналитические материалы научно-исследовательских, опытно-конструкторских, консалтинговых организаций.

Научная новизна исследования состоит в научном обосновании и разработке положений и методов комплексной оценки и управления конкурентоспособностью строительно-монтажной организации.

К основным результатам, обладающих новизной и составляющих предмет защиты, относятся:

• уточнение понятия и раскрытие содержания категории «конкурентоспособность строительно-монтажной организации»;

• структурно-логическая схема механизма формирования конкурентоспособности строительной организации;

• метод и система показателей оценки конкурентоспособности строительной организации;

• система показателей и метод учета факторов внешней и внутренней среды строительно-монтажной организации при оценке и развитии ее конкурентной позиции.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что полученные в ней научные результаты направлены непосредственно на улучшение конкурентных позиций строительно-монтажных организаций на рынке строительных подрядов и услуг.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования изложены в докладах и выступлениях на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления - 2003», 18-ой и 19-ой Всероссийских конференциях молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления», где получили одобрение.

По материалам диссертационного исследования опубликовано 6 научных работ общим объемом 1,4 п.л.

Практические расчеты по определению резервов повышения конкурентоспособности проведены на примере строительных организаций Владимирской области.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и трех приложений. Объем диссертации составляет 174 страницы. Работа содержит 19 рисунков и 14 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Перухин, Александр Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Российский строительный рынок функционирует в настоящее время в условиях возрастающей конкуренции его участников между собой. Конкуренция здесь выступает в качестве мощного инструмента, регламентирующего условия функционирования предприятий, а также обуславливающего характер и способы их приспособления к конкретной рыночной ситуации. Поэтому управление конкурентоспособностью становится важнейшим элементом в системе менеджмента современных строительно-монтажных организаций.

Любое управление начинается с оценки достигнутого состояния и динамики развития того или иного процесса. Проведение оценки конкурентоспособности строительно-монтажной организации преследует цель определить положение экономического субъекта на отраслевом рынке. Достижение этой цели возможно лишь при наличии комплексной методологии, разработка которой предполагает решение следующих задач: определение состава и структуры факторов, влияющих на конкурентоспособность; выбор критериев оценки; разработка научно обоснованной методики комплексной оценки конкурентоспособности СМО.

С позиций методологии анализа конкурентоспособность строительно-монтажной организации - это потенциальная и реальная возможность производить и реализовывать продукцию и услуги, отвечающие требованиям заказчиков.

В экономической литературе и в практической деятельности до настоящего времени отсутствует общепринятая методика оценки конкурентоспособности организации, в том числе строительной. Существующие предложения по оценке конкурентоспособности СМО имеют серьезные недостатки. Исходя из этого, возникает необходимость в разработке комплексной методики оценки, которая позволила бы в значительной степени использовать преимущества уже имеющихся методик и избежать их недостатков.

Для разработки такой методики в первую очередь нужно определить критерии оценки конкурентоспособности. В данном случае критерий - это качественная и количественная характеристика результатов деятельности строительной фирмы, служащая основанием для оценки ее конкурентоспособности.

Поскольку конкуренция организаций на строительном рынке принимает вид конкуренции самой строительной продукции, то при оценке конкурентоспособности строительно-монтажных организаций определяющее значение приобретают свойства производимой ими продукции. Таким образом, можно предположить, что основным комплексным критерием конкурентоспособности строительно-монтажной организации является конкурентоспособность ее строительной продукции.

Строительная организация, для того чтобы объективно оценить конкурентоспособность производимой строительной продукции, должна использовать те же критерии, которыми оперирует потребитель, т.е. заказчик (инвестор).

Исходя из этого, в качестве основных критериев конкурентоспособности подрядных строительных организаций предлагается использовать следующие:

• цена конечной строительной продукции;

• продолжительность и сроки выполнения подряда;

• качество строительной продукции;

• экономическая надежность строительно-монтажной организации.

При реализации различных проектов, выбирая подрядную организацию, заказчики могут руководствоваться различными критериями (в одном случае заказчику необходимо максимально сократить сроки строительства, в другом - обеспечить лучшее качество работ и т.п.). В случае отсутствия у заказчика четких приоритетов выбор подрядчика может осуществляться на основе комплексного показателя, рассчитанного экспертным, интегральным или экономическим методом.

Интегральный показатель оценки конкурентоспособности определяется суммированием частных показателей и служит основой для установления ранжированного ряда организаций, работающих на том или ином строительном рынке. Занимающую первое место в ранжированном ряду строительно-монтажную организацию можно признать наиболее конкурентоспособной, соответственно занимающую последнее место -наименее.

Оценка конкурентоспособности строительно-монтажной организации может проводиться, как заказчиком, так и самим подрядчиком. Заказчик (инвестор) может использовать результаты оценки в практике подрядных торгов при проведении предварительной квалификации и оценки конкурсных предложений. Изучение собственной конкурентоспособности строительной организации необходимо для того, чтобы определить, в чем ее преимущества и недостатки перед конкурентами и сделать выводы для выработки фирмой собственной успешной конкурентной стратегии.

Предпосылки достижения фирмой того или иного уровня конкурентоспособности характеризует ее конкурентная позиция, которая определяется, с одной стороны, внутренним состоянием компании, с другой - совокупным воздействием на нее факторов внешней среды.

В дополнение к существующим методам оценки конкурентной позиции (анализ PEST, SWOT-анализ, бенчмаркинг) предлагается проводить комплексный анализ внутренней и внешней среды строительно-монтажных организаций, результаты которого могут быть использованы для определения резервов повышения конкурентоспособности СМО и разработки решений по управлению их конкурентоспособностью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Перухин, Александр Михайлович, 2004 год

1. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

2. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: «Финансы и статистика», 1999. - 248 с.

3. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Изд-во «Питер», 1999.-416 с.

4. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

5. Антология экономической классики. М.: Эконом, 1991.

6. Аристов О.В. Конкуренция и конкурентоспособность. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.

7. Афанасьева JI.K. Выбор и обоснование обобщающего показателя конкурентоспособности строительного предприятия. Автореферат дисс. . канд. экон. наук. СПб., 1998.

8. Багиев Г.Л., Новиков O.A. Маркетинг средств производства: основыпланирования организации и экономики: Учеб. пособие. Л., 1991.

9. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. - 260 с.

10. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика,2001.-368 с.

11. Бессмертный B.C. Повышение конкурентоспособности предприятий стройиндустрии на основе совершенствования маркетинговой деятельности. Автореферат дисс. канд. экон. наук. СПб., 2003.

12. Бешелев С.А., Гурвич Г.Ф. Математические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. - 260 с.

13. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азримяна. М.: Фонд

14. Правовая культура», 1994. 528 с.

15. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир,2002. 895 с.

16. Борисова A.A. Оценка деловой активности в строительстве // Экономика строительства. 2002. - № 8. - С.57-64.

17. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. М.: Юнити, 1997. -175 с.

18. Вершигора Е.Е. Менеджмент: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб и доп. -М.: ИНФРА-М, 2003. - 283 с.

19. Веснин В.Р. Основы менеджмента. М.: «ГНОМ-пресс» при сод. Т.Д. «Элит-2000», 1999. - 440 с.

20. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарики, 2002. - 296 с.

21. Вютрих Х.А., Винтер В.Б. Конкурентоспособность глобальных предприятий // Проблемы теории и практики управления. 1995. - № 3.

22. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 2-е изд. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-480 с.

23. Гилберт А. Черчиль Маркетинговые исследования. СПб.: Питер, 2001. - 752 с.

24. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Финпресс, 1998.

25. Голубков Е.П. Определение методов сбора маркетинговых данных // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - № 1. - С.3-27.

26. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник М.: Финпресс, 1999. - 656 с.

27. Голубков Е.П., Голубкова E.H., Секерин В.Д. Маркетинг: выбор лучшего решения. М.: Экономика, 1993. - 222 с.

28. Гольченко О.Г. Экономическое развитие в условиях несовершенной конкуренции: Подходы к многоуровневому моделированию. М.: Наука, 1999. - 191 с.

29. Гончарук В.А. Маркетинговое консультирование. М.: Дело, 1998.

30. Грабовый П.Г., Марашда Бассам Сайел, Цай Т.Н. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Алане, 1997.-288 с.

31. Гумба Х.М. Выбор методов управления конкурентоспособностью строительных организаций // Экономика строительства. 1999. - № 6. -С. 16-32.

32. Гумба Х.М. Экономика строительных организаций. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 144 с.

33. Гусаков A.A. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1983. -440 с.

34. Данилов И.П. Проблемы конкурентоспособности электротехнической продукции. М.: Пресс-сервис, 1997.

35. Дихтлъ Е., Хершген X. Практический маркетинг: Учеб. пособие / Пер. с нем. A.M. Макарова; Под ред. И.С. Минко. М.: Высшая школа: ИНФРА-М, 1996.-255 с.

36. Дойль П. Маркетинг ориентированный на стоимость / Пер с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2001: - 480 с.

37. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: для экономистов и менеджеров. М.: Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

38. Дудкин В.И. Конкурентоспособность продукции: сущность, анализ, оценка, пути и меры повышения // Экономика и коммерция. 1998. -№ 3-4. - С.69-84.

39. Завгородняя A.B. Диагностика и моделирование среды фирмы. СПб.: Изд-во СПбГУ - ЭФ, 1999. - 300 с.

40. Завьялов П. Конкурентоспособность и маркетинг // РЭЖ. 1995. -№ 12. - С.50-56.

41. Замков О.О., Толстопятенко A.B., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. М.: ДИС, 1997.

42. Замураева JI.E. Некоторые проблемы оценки конкурентоспособности подрядных организаций // Сборник тезисов докладов научно-технической конференции ТГАСА. Под ред. Кушнира С.Я. Тюмень: Изд-во ТюмГАСА, 1997.

43. Замураева Л.Е. Управление материальными ресурсами строительных организаций в конкурентной среде (на примере северных районов Тюменской области). Автореферат дисс. . канд. экон. наук. СПб., 2000.

44. Иванов ИД. Современные монополии и конкуренция: формы и методы монопольной практики. М.: Мысль, 1980. - 254 с.

45. Игольников Г., Патрушева Е. Что понимать подконкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства // РЭЖ. 1995. - № 11. - С. 108-112.

46. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство / Пер. с англ. под. ред. проф. А.Н. Романова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 239 с.

47. Классика маркетинга / Составители Энис Б.М., Кокс К.Т., Моква М.П. -СПб.: Питер, 2001. 752 с.

48. Кныш М.И. Конкурентные стратегии: Учеб. пособие. СПб., 2000. -284 с.

49. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

50. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ. 2-е европ. изд. - М.; СПб.; К.; Издательский дом «Вильяме», 2002. - 944 с.

51. Кремнев Г. Р. Управление производительностью и качеством: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 5. М.: ИНФРА-М, 2000. - 256 с.

52. Круглое М.И. Стратегическое управление компанией: Учебник для вузов. М.: Русская Деловая Литература, 1998.

53. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов. / Под ред. проф. Назарова М.Г. М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -771 с.

54. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер с фр. СПб.: Наука, 1996.

55. Лапин Г.Н. Оценка конкурентоспособности строительных компаний // Экономика строительства. 2000. - № 7. - С.31-34.

56. Лапин Г.Н., Хамхоков P.M. Оценка конкурентоспособности строительных предприятий // Экономика строительства. 1999. - № 6. -С.33-39.

57. Лифиц Ü.M. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт-М, 2001. - 224 с.

58. Ложкин A.A. Организационно-экономическое обеспечение конкурентоспособности строительных организаций. Автореферат дисс. . канд. экон. наук. Нижний Новгород, 2003.

59. Лукманова И.Г. Зависимость цены строительной продукции от ее качества // Экономика строительства. 2001. - № 2. - С.32-36.

60. Лукманова И.Г Методический подход к оценке эффективности системы управления качеством в строительстве // Экономика строительства. -2001.- № 4. С.46-52.

61. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга СПб.: Питер, 2000. - 320 с.

62. Маркова В.Д., Кузнецова С. А. Разработка стратегии развития предприятия требование времени // ЭКО. - 1998. - № 11. - С. 13.

63. Марченко A.A., Бондарев A.A. Оценка эффективности маркетинговой деятельности как инструмент стратегического управления предприятием / Научно-методический журнал «Вестник Ассоциации «Русская оценка». 2002 - № 2 - С.86-113.

64. Маршалл А. Принципы политической науки. М.: Прогресс, 1993.

65. Матанцев А.Н. Стратегия, тактика и практика маркетинга М.: Юристь, 2002. - 378 с.

66. Менеджмент в строительстве: Учебн. пособие / Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 1999. - 540 с.

67. Менеджмент в строительстве: Учебн. пособие / Под ред. В.В. Костюченко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 448 с.

68. Менеджмент систем качества: Учебн. пособие / М.Г. Круглов, С.К. Сергеев, В.А. Такташов и др. М.: ИПК Издательство стандартов, 1997. - 368 с.

69. Мескон М.Х., Альберт М, Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1998.

70. МиллъДж. Ст. Основы политической экономии. М.: Прогресс, 1980.

71. Михайлова Е.А. Основы бенчмаркинга // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 1.

72. Моисеева Н.К. Международный маркетинг. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 320 с.

73. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993. - Т. 1. - 222 е., - Т.2. - 304 с.

74. Мурзаев К.И. Методические основы управления устойчивым развитием строительного предприятия. Автореферат дисс. . канд. экон. наук. -Махачкала, 2003.

75. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. - 474 с.

76. Общая теория статистики: Учебник / Т.В. Рябушкин, М.Р. Ефимова, И.М. Ипатова, Н.И. Яковлева. М.: Финансы и статистика, 1981. - 279 с.

77. Организация и проведение подрядных торгов на объекты и услуги встроительстве и городском хозяйстве: Учебник / Н.В. Варламов, Ю.П. Панибратов и др. / Под общ. ред. В.А. Яковлева. М.: Изд-во АСВ, 2000.-281с.

78. Основные результаты работы строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в 2001 г. // Экономика строительства. 2002. - № 2. - С.2-23.

79. Пасторов В.В. Управление организационно-экономической устойчивостью строительного предприятия. Автореферат дисс. . канд. экон. наук. Воронеж, 2003.

80. Платов O.K., Тамаров М.Н. Управление предприятием (организацией) на основе оценки и учета факторов внешней среды. Ярославль: Изд-во «Александр Рутман», 2001. 345 с.

81. Политическая экономия: Учебник для вузов / Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И. и др. М.: Политиздат, 1988. - 735 с.

82. Половникова H.A. Формирование механизмов повышения конкурентоспособности подрядного строительного предприятия. Автореферат дисс. . канд. экон. наук. СПб., 2003.

83. Попов Е.В., Попова JJ.H. Искусство маркетинга — Екатеринбург: Терминал Плюс, 1997.

84. Портер М. Конкуренция / Пер. с англ.: Учеб. пос. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

85. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ., под ред. В.Д. Щетинина. -М.: Международные отношения, 1993.

86. Пособие по повышению конкурентоспособности строительных подрядчиков России / P.M. Меркин, А.Е. Лейбман и др. / Под ред. P.M. Меркина. М.: Стройиздат, 1996. - 232 с.

87. Прингл X., Томпсон М. Энергия торговой марки / Пер. с англ. под ред. И.В. Крылова. СПб: Питер, 2001. - 288с.

88. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002 2004 годы) Распоряжение Правительства РФ от 10.07.2001г. №910-р.

89. Псарев К.А. Многофакторная модель комплексной оценки состояния предприятия // Экономика строительства. 2001. - № 1. - С.31-45.

90. Раис Эл, Траут Дж. Маркетинговые войны. СПб.: Изд-во «ПИТЕР», 2000.-256 с.

91. Райзберг Б.А. Курс управления экономикой. СПб.: Изд-во «ПИТЕР», 2003.-528 с.

92. Рахман И.А. Пути повышения конкурентоспособности строительных организаций // Экономика строительства. 2000. - № 6. - С.34-40.

93. Рекитар Я.А. О многомерности подходов и оценке состояния строительного комплекса // Экономика строительства. 1997 г. - № 2.- С.18-36.

94. Реформирование предприятий. Методика и опыт. Библиотека ЗАО «РОЭЛ Консалтинг» М.: «Издательство ПРИОР», 1998. - 320 с.

95. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. -М.: Прогресс, 1986.

96. Родионова JT.H., Кантор О.Г., Хакимова Ю.Р. Оценка конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом.- 2000. № 1. - С.63-77.

97. Розин Б. Б. и др. Статистические модели в экономическом анализе, планировании и управлении непрерывными производствами / Б.Б. Розин, В.М. Соколов, М.А. Ягольницер. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1991.-225 с.

98. Роман М.И. Научные основы управления конкурентоспособностью. Учебно-методическое пособие. Владимир, 2001. - 180 с.

99. Романова А.И., Ибрагимова А.Р. Конкурентоспособность строительных организаций: теория и практика анализа. Казань: КГСА, 2002. - 172 с.

100. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учебн. пособие для вузов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 423 с.

101. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. М.: Юристь, 2002. - 461 с.

102. Сан-Чжун Ли. Российская автомобильная промышленность: конкурентоспособность и привлечение иностранного капитала // Вопросы экономики. 2000. - № 2.

103. Светуньков С.Г., Литвинов A.A. Конкуренция и предпринимательские решения. Ульяновск: Издательство «Корпорация технологий продвижения», 2000. - 256 с.

104. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России // Экономист. 1996. - № 2. - С.9-25.

105. Серов A.B. Определение цены продукции строительного предприятия // Экономика строительства. 1997. - № 6. - С.53-58.

106. Серов В.М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности // Экономика строительства.2001.- № 1. С.4-20.

107. Серое В.М. Управление строительством в России. Каким ему быть? // Экономика строительства. 2001. - № 10. - С.2-13.

108. Серое В.М., Серое A.B. Совершенствовать методологию и практику ценообразования в строительстве // Экономика строительства. 1997. -№ 4. - С.39-45.

109. Синъко В.И., Волъдер B.C. Конкурентоспособность и внешнеэкономическая деятельность предприятий // Стандарты и качество. 1993. - № 10. - С.45-50.

110. Синько В.И. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия // Стандарты и качество. 2000. - № 4. - С.54-59.

111. Скулимовский М.М. Сокращение сроков реализации инвестиционно-строительных проектов: новые подходы // Экономика строительства.2002.- №5.-С. 13-23.

112. Слуцкий В.Н. Методы статистического анализа в управлении: Учебн. пособие. М.: Дело, 2002. - 520 с.

113. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М: Соцэкгиз, 1962. 423 с.

114. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.-170 с.

115. Старовойтов М.К., Фомин П.А. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием. М.: Высшая школа, 2002. - 267с.

116. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. пособие / Г.М. Гамбаров, Н.М. Журавель, Ю.Г. Королев и др. / Под ред. А.Г. Гранберга. М.: Финансы и статистика, 1990. - 383 с.

117. Строительство в России. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. -254 с.

118. Строительство: учет и налогообложение / Под ред. Л.В. Тереховой. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. 248 с.

119. Томилов ВВ., Песоцкая Е.В. Маркетинг в системе предпринимательства.- СПб.: Геликон Плюс, 2000. 520 с.

120. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. М.: ЮНИТИ, 1998.

121. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1988.

122. Тотьев К.Ю. Конкурентное право. М.: Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М», 2000. - 126 с.

123. Тренев H.H. Стратегическое управление предприятием на основе самоорганизации // Аудит и финансовый анализ. 1998. - № 1. - С.209 -252.

124. Тренев H.H. Стратегическое управление: Учеб. пособие для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 2002. - 288 с.

125. Управление в строительстве: Учебник для вузов / В.М. Васильев, Ю.П. Панибратов, С.Д. Резник, В.А. Хитров. М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2001.-352 с.

126. Управление инвестициями: В 2 т. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. -М.: Высшая школа, 1998. Т.1. 416 с.

127. Устинов А.Н. Статистика капитального строительства: Учебник. М.: Статистика, 1980. - 240 с.

128. ФасхиевХ. Оценка конкурентоспособности новой техники // Маркетинг.- 1998. № 6. - С.25-35.

129. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управления М.: Инфра-М, 2000.

130. Фатхутдинов P.A. Разработка стратегического решения: Учебник для вузов, 3-е изд., доп. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999.

131. Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг: Учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. -640 с.

132. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов, 3-е изд., доп. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999.

133. Федосеев В.В., Эриашвили Н.Д. Экономико-математические методы и модели в маркетинге: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.В. Федосеева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -159 с.

134. Федотова М.А., Уткин. Э.А. Оценка недвижимости и бизнеса. Учебник. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2000. - 352 с.

135. Хибухин В.П., Величкин В.З., Втюрин В.И. Математические методы планирования и управления строительством. JL: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1990. - 184 с.

136. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка: Учебное пособие. 2-е издание, перераб. и дополненное. -М.: Финансы и статистика, 1999.

137. Хэссиг К. Время как фактор стратегии конкуренции // Проблема теории и практики управления. 1995. - № 3.

138. Чепурной И.П. Конкурентоспособность продовольственных товаров: Учеб. пособие. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002.-120 с.

139. Черногорцева С.Н. Развитие торговой марки (брэнда) как фактор повышения конкурентоспособности // Материалы межрег. науч. конференции «Экономика и управление: в поиске нового». Владимир, 2001.

140. Шагиахметова Э.И. Методы оценки конкурентоспособности строительных предприятий. Автореферат дисс. . канд. экон. наук. -М., 2002.

141. Шакиров Р.Б. Теория и практика организации и проведения подрядных торгов в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 2002. - 284 с.

142. Шварц Г. «Мягкие» составляющие конкурентоспособности // Проблемы теории и практики управления. 1995. - № 4. - С.96-99.

143. Швец В.Е. Об управлении конкурентоспособностью продукции напредприятии Л.: Знание, 1990. - 32 с.

144. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2000. - 208 с.

145. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 1995.-240 с.

146. Шумпетер И., Веф А. Капитализм, социализм и демократия (пер. с англ.). М.: Экономика, 1995.

147. Щуров Б.В. Механизм повышения конкурентоспособности фирм в инвестиционно-строительном комплексе // Экономика строительства. -2004. -№ 10. -С.18-28.

148. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков и др. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 367 с.

149. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П. Градова СПб.: Специальная литература, 1995.-411 с.

150. Экономика строительства: Учебник для вузов / Под ред. И.С. Степанова. М.:Юрайт, 1997 - 416 с.

151. Эриашвили И.Д. Маркетинг. Принципы и технология маркетинга в свободной рыночной системе: Учебник. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1998.

152. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», издательство «ГНОМ-ПРЕСС», 1998. - 384 с.

153. Яичников Е.А. Оценка конкурентоспособности строительной фирмы // Экономика строительства. 1997. - № 5. - С.46-52.

154. Яковлев А. Статистическая оценка уровня монополизации производства // Вестник статистики. -1990. № 9. - С.39-44.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.