Особенности цветения и мёдопродуктивность подлеска и разнотравья в фитоценозах Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Самсонова, Ирина Дмитриевна

• Самсонова, Ирина Дмитриевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Самсонова, Ирина Дмитриевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИЗУЧЕНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ЦВЕТЕНИЯ И МЕДОПРОДУКТИВНОСТИ ПОДЛЕСКА И РАЗНОТРАВЬЯ (Обзор литературы).

2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ.

2.1 Климатические условия района исследований.

2.2 Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.3 Рельеф и гидрография.

2.4 Почвы.

2.5 Растительные ресурсы.

2.5.1 Характеристика лесного фонда.*.

3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

4. МЕДОНОСНЫЕ РЕСУРСЫ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

4.1 Медоносные угодья исследуемой территории.

4.2 Общая характеристика исследуемых нектароносов.

5. ОСОБЕННОСТИ ЦВЕТЕНИЯ И МЁДОПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДЛЕСКА И РАЗНОТРАВЬЯ В УСЛОВИЯХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

5.1 Прогноз цветения нектароносов.

5.2 Изменчивость содержание сахара в нектаре по периодам цветения.:.

5.3 Суточная динамика содержания сахара в нектаре и влияние на нее климатический факторов.

5.4 Сахаропродуктивность и мёдопродуктивность исследуемых нектароносов.

5.5 Влияние полноты насаждений на содержание сахара в нектаре.

6. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ МЕДОСБОРА В ИССЛЕДУЕМОМ РЕ

ГИОНЕ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ МЕДОНОСНОЙ БАЗЫ

6.1 Влияние экологических факторов на численность пчелиных семей.

6.2 Характерные особенности медосбора в районах исследования.

6.3 Погодные условия и медосбор.

6.4 Комплекс мероприятий по улучшению медоносных ресурсов и рациональному их использованию.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности цветения и мёдопродуктивность подлеска и разнотравья в фитоценозах Ростовской области»

Актуальность темы определяется необходимостью совершенствования оценки медоносных ресурсов и их рационального использования. Многие из предлагаемых методик оценки нектаропродуктивности не учитывают ежегодных изменений показателей цветения фитоценозов, а так же характеризуются отсутствием комплексного подхода в расчёте нектароносного потенциала кормовой базы пчеловодства, что ведёт к занижению суммарного запаса нектара на 20 - 30 % (Черевко, 2001).

В подлеске и по опушкам лесных насаждений степной зоны, в которой располагается Ростовская область, часто встречаются медоносные кустарники или небольшие деревца, окруженные дикорастущим разнотравьем. Они обеспечивают поддерживающий взяток меда в степи, а при определённых условиях и продуктивный взяток.

Для того чтобы рационально использовать кормовую базу пчеловодства, необходимо знать распространение медоносных растений в различных ценозах, особенности и сроки их цветения, особенности нектаровыделения и сахаропродуктивности у различных медоносов. Эти показатели изменяются в зависимости от состояния погоды, полноты древостоя и других экологических факторов.

В районах развитого пчеловодства необходимо принимать меры по улучшению и рациональному использованию кормовой базы пчеловодства и заполнению безвзяточного периода путем введения в фитоценозы медоносных видов растений, фенология которых обеспечивает непрерывное нектаро-выделение.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы являлось повышение эффективности пчеловодства на основе оценки и изучения медоносных ресурсов Ростовской области, закономерностей цветения и сахаропродуктивности подлеска и разнотравья в связи с условиями природной среды.

Для выполнения поставленной цели были определены следующие задачи:

- провести оценку кормовой базы пчеловодства Ростовской области;

- определить сроки цветения медоносных растений, пользуясь методом накопления сумм эффективных температур;

- изучить содержание сахара в нектаре по периодам и фазам цветения медоносов подлеска и разнотравья, суточную динамику сахаропродуктивно-сти и установить оптимальные условия среды для сахаровыделения;

- определить сахаропродуктивность и установить связь содержания сахара в нектаре с полнотой древостоя;

- выявить зависимость медосбора от погодных условий;

- изучить влияние экологических факторов на состояние пчелиных семей;

- разработать методы эффективного использования кормовой базы пчеловодства в условиях Ростовской области.

Научная новизна. Выявлены основные нектароносы подлеска и разнотравья Ростовской области. Дана оценка потенциальных медоносных ресурсов. Установлена связь сахаропродуктивности с полнотой древостоя. Изучено влияние абиотических, биотических и антропогенных (выбросы вредных веществ) факторов на состояние пчелосемей и размер пасек.

Практическая значимость заключается в оценке ресурсной базы пчеловодства Ростовской области (подлесок, разнотравье), в разработке рекомендаций по улучшению и рациональному использованию кормовой базы пчеловодства.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на:

1. Второй Всероссийской научно — практической конференции студентов, ас* пирантов и молодых учёных по теме «Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России» 2004 г.

2. Научно — практической конференции студентов и молодых учёных, по-свящённой 90—летию кафедры лесоводства НГМА, по теме «Защитное лесоразведение» 2004 г.

3. Межвузовской научно-практической конференции «Лесоводство и лесные мелиорации — 85 лет лесохозяйственному факультету» 2005 г.

Структура и объём работы Диссертация изложена на 189 страницах, включая: введение, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, выводов и предложений производству, приложения. Материалы исследований иллюстрированы 40 таблицами, 17 рисунками. Оригинальные фотографии представлены в виде альбома. Список использованной литературы содержит 186 наименования, в том числе, £ зарубежных. Приложение содержит 19 таблиц и характеристику использованных материалов (30 страниц).

Заключение диссертации по теме «Экология», Самсонова, Ирина Дмитриевна

142 ВЫВОДЫ

1. Наибольшие площади (14800 га) в Ростовской области занимает робиния лжеакация, обеспечивающая при благоприятных погодных условиях первый главный медосбор. Поддерживающий взяток обеспечивают ранневесенние и весенние нектароносы. К ним относятся: ивы (20%), клены и акация желтая (28%), жимолость, боярышники, лох, калина, крушина, аморфа, терн и др. (13%). Второй главный медосбор создает пчелам луговая растительность, представленная 63 видами из семейств: сожноцветные (17 видов), бобовые (15 видов), губоцветные (11 видов), розоцветные (4 вида) и др.

2. Суммы эффективных температур для зацветания кустарниковых пород составляют: для кизила - 34,7 °С, для терна — 116,7 °С, для акации желтой - 199,5 °С, для жимолости татарской - 227,1 °С, для аморфы - 549,9 °С.

Ошибка прогноза начала цветения по накоплению сумм эффективных температур не превышает одного-двух дней, при точности наблюдений - 0,54 - 2,65%.

3. Наибольшее содержание сахара в нектаре изучаемых пород наблюдается в период массового цветения, в период, когда пылят пыльники, а также в дневные часы.

4. Определены оптимальные условия для Сахаровы деления. Для ранневе-сенних подлесочных пород температура воздуха составляет +18-20°С , для весенних - +20-24°С, относительная влажность воздуха - 60%. Для нектароносов дикорастущего разнотравья наиболее благоприятной температурой для выделения сахара в нектаре является +20-26°С и относительная влажность воздуха 50-60%.

Установлена математическая зависимость между количеством Сахаров в нектаре исследуемых медоносов и температурой воздуха. Коэффициент корреляции в подавляющем большинстве случаев более 0,6, что свидетельствует об очень тесной связи между этими показателям.

5. Средняя сахаропродуктивность кустарников и дикорастущих трав составила: жимолости татарской - 20 кг/га, клена татарского — 19 кг/га, терна — 12 кг/га, донника лекарственного - 54 кг/га, синяка - 45 кг/га, чабреца — 38 кг/га, осота розового — 34 кг/га, мышиного горошка — 25 кг/га.

6. Участки низкополнотных лесов важны для пчеловодства, так как медоносная флора здесь богаче в видовом и количественном отношении, а следовательно потенциальные запасы сахара в нектаре на этих участках выше. Установлено, что больше сахара в нектаре выделяли те медоносы, которые произрастали в лучших условиях освещения, то есть на участках леса с наименьшей полнотой. Получено уравнение обратной зависимости сахаропродуктивности от полноты насаждений:

У= 23.264 - 22.506 X (г=0,98).

7. Изучение влияния экологических факторов на численность пчелиных семей показало, что при увеличении выбросов меди, цинка, свинца и кадмия в 21 или 65,6% от общего числа исследованных пчёлохозяйств количество пчёлосемей сократилось.

Состояние пчелиных семей зависит также от абиотических условий содержания пасек. Заболеваемость пчел при содержании пчелосемей на лесных точках, по сравнению с открытыми угодьями, была значительно выше (в среднем на 13% за сезон).

8. При характеристике медосбора основным типом взятка в Ростовской области является робиниево-подсолнечниковый.

Реальный мёдосбор в Ростовской области с нектароносных растений подлеска и напочвенного покрова потенциально составляет 844320 кг.

9. На результаты медосбора решающее влияние оказывают погодные условия во время цветения нектароносных растений. Благоприятные погодные условия в медосборный период на пасеке Ростовской области установились в 2003 году. Малооблачных и ясных дней за период май-август насчитывалось 56, среднесуточная температура составили 20,3 °С, осадков за этот период выпало 152,6 мм, показания контрольного улья боле 1000 г. держались 41 день. Валовый медосбор в этом году одной пчелосемьи составил 108,5 кг., по сравнению с 2002 (83,3 кг) и 2004 (79,4 кг) гг. На основании изучения погодных условий на медосбор и выявления без взяточных периодов составлена схема нектарно-пыльцевого конвейера для условий Ростовской области.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для улучшения кормовой базы пчеловодства в Ростовской области следует включать в состав лесополос следующие породы: в качестве главных — робиния лжеакация и гледичия; в качестве сопутствующих — клена полевого, клена татарского, акации желтой, жимолости татарской с расчетом, чтобы цветение их продолжалось с ранней весны до начала июня непрерывно. Для обеспечения пчел осенью длительным поддерживающим взятком необходимо весной при припасечных участках высевать донник лекарственный.

2. Для повышения эффективности кормовой базы пчеловодства использовать предложенную схему нектарно-пыльцевого конвейера.

3. Для полноценного использования медоносных ресурсов использовать кочевую форму пчеловодства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Самсонова, Ирина Дмитриевна, 2005 год

1. Аветисян Г.А. Пчеловодство. М.: Колос, 1975. - 296 с.

2. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. JL: Гидрометеоиз-дат, 1972.-251с.

3. Акимов И.А., Барабанова В.В. Как питается клещ варроа зимой. // Пчеловодство. 1989. - №9. - С. 19-20.

4. Александрова В.Д. Травяной покров в лесных насаждениях на степных полянах и на опушках в Сальской даче Ростовской области. // Тр. БИН АН СССР Сер. III. Геоботаника. 1957. - Вып 11.- С. 254-300.

5. Алексеев Б.Д., Алиев П.А. Медоносные растения Внешнегорного Дагестана. // Растительные ресурсы. — 1967. — Т. 3, вып.2 .- С. 205-212.

6. Алехин В.В. и Сырейщиков Д.П. Методика полевых ботанических исследований. — М: Изд-во гос. Тимиряз. науч.-исслед. ин-та, 1926. 125 с.

7. Андреев В.Н. Количество нектара в связи с величиной нектарников. // Опытная пасека. 1928. - №8. - С. 13-14.

8. Антропов И., Якушева Е., Саенко Ю. Синяк в Казахстане. // Пчеловодство. — 1973. №12. - С.27.

9. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность. — 1977. — С.512.

10. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная пром-ть, 1982. — 550 с.

11. Анферова В.П. Работа шмелей и пчел по опылению клевера красного. / Тр. БСХИ. 1956. - Т.7. -С.110-121.

12. Бабушкин В.М., Ивонин В.М, Ревяко И.В., Кулыгин А.А., Сидарен-ко П.В. // Лесомелиорация земель юга России: Сб.ст./ НГМА. Новочеркасск, 1998.-С.З-6.

13. Балабанова Т.Н. Медоносная ценность лекарственных культур. // Пчеловодство. -1995. №6. - С. 13-14.

14. Балаш А.П. Растительность Дона. — Ростов н/Д: Рост. кн. изд-во, 1955.-80 с.

15. Балаш А.П. Растительность Ростовской области. Ростов н/Д: Рост-издат, 1950.- 105 с.

16. Барсегян В.М., Абрамян А.А. Правильно использовать медоносные ресурсы. // Пчеловодство. — 1977. № 4. — С. 9 -10.

17. Бейдеман И.Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. М.: Госсельхозиздат, 1954. - 200 с.

18. Белозерова Е.И. Декоративные нектароносы. // Пчеловодство. — 1967. №9. — С.22-23.

19. Благовещенский В.В. Дикорастущие медоносные растения Ульяновской области. -Ульяновск: Ульян, кн. изд-во, 1955. — 160 с.

20. Богданова И.Б. Влияние сумм эффективных температур на нектаро-выделения древесных растений. // Мелиорация антропогенных ландшафтов. Новочеркасск, 2004. - Том 21. - С.64-67.

21. Богданова И.Б. К методике определения нектаровыделения. // Мелиорация антропогенных ландшафтов. — Новочеркасск, 2004. — Том 21. — С.61-63.

22. Булгакова J1.JI. Медоносы кочевого пчеловодства. Ташкент: Мех-нат, 1989.-139 с.

23. Булыгин Н.Е. Фенологические наблюдения. Ленинград: Наука, 1982.-225 с.

24. Буренин Н.Л., Котова Г.Н. Справочник по пчеловодству. М.: Наука, 1984.-402 с.

25. Бурмистров А.Н. Календарь пчеловода. М.: Россельхозиздат, 1977. -239 с.

26. Бурмистров А.Н, Гаврилова Т.Н., Лебедев В.И. Выделение нектара и медосбор. // Пчеловодство.- 1986. № 7. — С. 11-13.

27. Бурмистров А.Н., Никитина В.А. Медоносные растения и их пыльца. М.: Росагропромиздат, 1990. — 190 с.

28. Варфоломеев К.С. Медосбор в степной и лесостепной зонах. // Пчеловодство. 1991.-№3.-С.14-15.

29. Влияние погодных условий на ритмику цветения медоносов и ход медосбора. / Ред. Поспелов Е.М. М., 1987. - 85 с.

30. Ганиев Т.К. Биология цветения и опыления донника желтого. // Пчеловодство. 1984. - №9. - С. 13-15.

31. Гирник Д.В. Влияние способов посева донника на образование зеленной массы и нектаропродуктивнссть. // Тр. НИИП. 1972. - Вып.7. — С.173.

32. Глухов М.М. Важнейшие медоносные растения и способы их разведения. М.: Госсельхозиздат, 1950. - 620 с.

33. Глухов М.М. Альбом медоносов. М.: Изд-во мин. с.-х. РСФСР, 1960.-170 с.

34. Голубев В.Н. Основы биоморфологии травянистых растений центральной лесостепи. // Тр. Центр.-черноз. гос. заповедника. 1962. — Вып. 7. — С.512.

35. Гордиенко М.И., Леонтяк Г.П., Гордиенко Н.М. В насаждениях лесостепи. // Пчеловодство. 1992. - №2. - С. 9-11.

36. Государственный учет лесного фонда на 1 января 2004 года. Форма №2. Городищенский лесхоз. - 2004.

37. Григоренко В.Н. Конкурирующая медоносная флора при опылении. И Пчеловодство. -1977. №12. - С.32-33.

38. Гробов О.Ф., Смирнов A.M., Попов Е.Т. Болезни и вредители медоносных пчел. — М.: Агропромиздат, 1987. — 335 с.

39. Громыко Г.И. Выживаемость самок варроа вне пчелиной семьи. // Пчеловодство. 1982. - №5. - С. 16-17

40. Губин А.Ф., Комаров П.М. Пчеловодство. — М.: Гослесбумиздат, 1937.-800 с.

41. Гусельников А.П. Пчеловодство. М.: Госсельхозиздат, 1960.-535 с.

42. Гутникова З.И. Медоносные растения Приморского края. Владивосток: Примиздат, 1947. — 118 с.

43. Дзыбов Д.С., Чащин Я.Т. Медоносные растения Ставрополья. -Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 1990. 88 с.

44. Дзыбов Д.С. , Чащин Я.Т. Использование медового взятка. // Пчеловодство. 1993. - №3. - С. 18-19

45. Долгова J1. Влияние некоторых факторов на посещение медоносных растений пчелами. // Опытная пасека. — 1930. №1-2. - С.61-65.

46. Долгошов В.И. Подвижной календарь пчеловода. // Пчеловодство. — 1937. -№2. — С.42-44.

47. Егорова В.Н. Горошек мышиный. // Биологическая флора Московской обл. М., 1978. - Вып. 4. - С.114-126.

48. Елин Е.Я., Зерова М.Я., Лушпа В.И., Шабарова С.И. Дары лесов. -Киев: Урожай, 1975.-438 с.

49. Ерастов А.А. Медоносы лесов. // Пчеловодство. — 1984. — №2. — С.18-19.

50. Жеребкин М.В. Современные методы борьбы с варроатозом. // Пчеловодство. 1978. - №5. - С.15-16.

51. Жоголева В.Г., Шиман Л.М. Влияние температуры на сроки зацветания некоторых сортов сирени. // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Изд-во АН СССР, 1963. Вып. 49. - С.47-49.

52. Закурдаев Н.Н. С весны до осени. // Пчеловодство. 1994. - №6. — С.20-21.

53. Замазий А.А. Устойчивость клеща варроа к акарицидам. // Пчеловодство. 1989. - №10. - С.15-17.

54. Зауралов О.А. О механизме выделения нектара. // Пчеловодство. — 1982.-№ 12.-С. 21-22.

55. Зевахин Л.Г. Чабрец. // Пчеловодство. 1985. - №7. - С.15.

56. Зевахин Л.Г. Соперник синяка и валерьяны. // Пчеловодство. — 1987. №10. — С.16-17

57. Зевахин Л.Г. Жимолость. // Пчеловодство — 1990. №8. - С. 13-15.

58. Зозулин Г.М. Взаимоотношение лесной и травянистой растительности центрально-черноземном государственном заповеднике. // Тр. Центр.-черноз. гос. заповедника. — 1955. — Вып. 3. — С. 102-234.

59. Зозулин Г.М. Анализ лесной растительности степной части бассейна р. Дона в пределах Ростовской области и Волгоградской обл.: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. д-ра. биол. наук. Л., 1970. - 52 с.

60. Зозулин Г.М. Географические элементы флоры лесов степной части бассейна Дона. // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1971.-№1.-С. 71-73.

61. Зозулин Г.М. Леса Нижнего Дона. Ростов н/Д: Изд. Рост, ун-та, 1992.- 207 с.

62. Зозулин Г.М. Растительность Нижнего Дона. — Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1992.-230 с.

63. Зозулин Г.М., Федяева В.В. Флора Нижнего Дона (определитель). В 2-х ч.- Ростов н /Д: Изд-во РГУ, 1985. 520 с.

64. Иваненко Б.И. Фенология древесных и кустарниковых пород. М.: изд-во с-х лит-ры, журн. и плакатов, 1962. 182 с.

65. Ивонин В.М., Пеньковский Н.Д. Лесомелиорация ландшафтов. // Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. 151 с.

66. Илличевский С.О. О методике определения сроков цветения древесных пород. — М.: Гослесбумиздат, 1932. — 138 с.

67. Калинина А.В. Физико-географические условия Северного Казахстана. //. Тр. Бот. ин-та. М.-Л.: АН СССР. - 1961. - сер III. - С. 56-57.

68. Карташова Н.Н. Медоносные растения Томской области. Томск: Изд-во ТГУ, 1955.-80 с.

69. Кащенко Л.И. , Бушкова Л.В. Нектаропродуктивность основных медоносов Северной Киргизии. Фрунзе: Мектеп, 1971. — 50 с.

70. Квартальные отчеты по форме 3-ЛХ за 1995-2000 г. / Ростовское управление лесами. 1996-2001.

71. Клименко С.В. Кизил на Украине. / АН УССР. Центр. Респ. Ботан. Сад. Киев, 1990.- Гл. 4. - С. 64-73.

72. Клименкова Е.Т., Кушнир Л.Г., Бачило А.И. Медоносы и медосбор.- Минск: Уруджай, 1981. 280 с.

73. Ковалев A.M., Нуждин А.С., Полтев В.И., Таранов Г.Ф. Учебник пчеловода. М.:Колос, 1965. — 375 с.

74. Ковалев A.M., Бурмистров А.Н. Некоторые данные об инвентаризации медоносных ресурсов в СССР. Рязань, 1969. С.135.

75. Комаров П.М., Копелькиевский Г.В., Пономарева ЕГ., Таранов Г.Ф. и др. Пчеловодство. М.: Госсельхозиздат, 1955. - 700 с.

76. Копелькиевский Г.В. Уточнить нормы и методы определения нек-таропродуктивности растений. // Пчеловодство. 1954. - № 11.- С.43-46.

77. Копелькиевский Г.В. Повышение нектаропродуктивности при селекции энтомофильных растений. // Тр. НИИП. 1964. — Вып. 1. — С.176.

78. Копелькиевский Г.В., Бурмистров А.Н. Улучшение кормовой базы пчеловодства. М.: Россельхозиздат, 1965. - 165 с.

79. Копелькиевский Г.В. Сорта и нектарность энтомофильных сельскохозяйственных растений. // Тр. НИИП. 1967. — Вып. 3. - С. 147.

80. Корешков В.М. Нектаропродуктивность красного клевера. // Пчеловодство. 1975. - №4.- С16-17.

81. Кощеев А.К. Дикорастущие съедобные растения в нашем питании. -М.: Пищевая пром-ть, 1981. — 255 с.

82. Кривцов Н.И., Лебедев Г.М. Пчеловодство. М: Колос, 1999.-400с.

83. Кудинов М.А., Кухарева Л.В., Пашина Г.В., Иванова Е.В. Пряно-ароматические растения. Минск: Уруджай, 1986. - 160 с.

84. Кулиев A.M. Задачи изучения медоносных и перганосных растений. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. - 300 с.

85. Кулыгин А.А. Влияние температурных условий на ход цветения древесных и кустарниковых пород. // Лесной журнал. 1986. - № 5. - С. 107109.

86. Кулыгин А.А. Влияние температурных условий на сроки зацветания кустарников. // Лесной журнал. — 1989. № 5. - с. 129-130.

87. Кулыгин А.А. Прогноз цветения медоносов. // Пчеловодство. — 1992.-№5-6.-С. 16-17.

88. Кулыгин А.А. Сроки цветения древесных растений в Г. Новочеркасске и его окрестностях. — Новочеркасск, 1999. 50 с.

89. Кулыгин А.А., Ревяко И.В. Экологические и мелиоративные свойства древесных и кустарниковых пород. Новочеркасск, 1985. - 71 с.

90. Кундрюцков М.Е. О медоносах наших мест. // Опытная пасека. — 1930.-№1-2.-С.86-87.

91. Кучеров Е.В., Сираева С.М. Позднелетние медоносы.// Пчеловодство. 1981. - №8.-С.18.

92. Кучеров Е.В., Сираева С.М. Медоносные растения Башкирии. М.: Наука, 1980.- 128 с.

93. Кучеров Е.В, Лазарева Д.Н., Десяткин В.К. Дикорастущие лекарственные растения Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1975. — 320 с.

94. Лазарев М.М., Муха Т.П. В системе лесных полос // Пчеловодство. -1989.-№10.-с.13-14.

95. Ланге А.Б., Таций В.М., Нацкий К.В. Определение степени поражения пчел варроатозом. // Пчеловодство. 1978. - № 3. — С. 25.

96. Лебедев В.И. Двухстадийный способ борьбы с варроатозом. // Пчеловодство. 1984. - № 6. - С. 20 - 22.

97. Лесик Ф.Л. Орошение полей повышает нектарность растений. // Пчеловодство. 1952. -№3. - С. 18-19.

98. Лесные плодовые и ягодные растения. / Сост. Саенко В.И., Кулыгин А.А., Ревяко И.В.- Ростов н/Д: Изд-во Юг (РИО), 1994. 104 с.

99. Ливенцева Е.К. О методике определения нектаропродуктивности растений. // Пчеловодство. — 1954. №11. - С. 33-39.

100. Магомедов Г.Г. Перспективные медоносы во флоре Дагестана. Махачкала Дагкнигоиздат, 1969. 18 с.

101. Маркосян А.А., Барсегян В.М. Для полноценного использования медосбора. // Пчеловодство. — 1985. №12. — С. 12.

102. Мартынов А И. Дикорастущие нектароносы Забайкалья. // Тр. НИИП. 1974. - Вып.9. - С. 157.

103. Мартынов П.И. Естественные ресурсы пчеловодства томского Причулымья. // Тр. НИИП. 1974. -Вып.9. - С. 147.

104. Медоносная флора — основа пчеловодства.: мат-лы Международного симпозиума по вопросам медоносной флоры. (Будапешт, Венгрия: 1418. 09.76.) -С.69.

105. Мельник В.Н., Муравская А.И. Биометод борьбы с варроатозом. // Пчеловодство. 1980. -№11.- С. 21 - 22.

106. Мельниченко А.Н. Цветочно-нектарный конвейер и управление медосбором. — Горький: Горьковское кн. изд-во, 1953. — 158 с.

107. Меркулов Б. Сажайте медоносные растения. // Пчеловодство. — 1989. №2.- С. 18.

108. Милосердов Н.М., Кривобоков В.П. Эффективность лесных полос при воздействии засухи в Приазовье. // Лесное хозяйство,1999. №3. — С.34.

109. Миньков С.Г. Медоносные растения Казахстана. Алма-Ата: Кай-нар, 1974.-204 с.

110. Мисник Г.Е. Календарь цветения деревьев и кустарников. М.: Изд-во Мин. ком. хоз-ва РСФСР, 1956. - 170 с.

111. Михайлишин С.В. Расчет медовых запасов. // Пчеловодство . — 1976.-№5.-С.18-19.

112. Молозев А.П. О предсказании с весны сроков зацветания диких и культурных растений. // Тр. Шатиловской областной опытной с.-х. станции. — 1927.-96 с.

113. Нестеров А.Н. Календарь пчеловода. Архангельск: Сев.- Зап. кн. изд-во, 1986. — 64 с.

114. Нестеров П.И, Пинчук Л.М., Леонтяк Г.М. Медоносные ресурсы Молдавии. Кишинев: Кишин. кн. изд-во, 1988. - 378 с.

115. Никитина В.А. Лекарственное и медоносное растение. // Пчеловодство.- 1995. №4.-С. 18-19.

116. Новопокровский И.В. Растительность Донского края. М.: Просвещение, 1921. — 48 с.

117. Общесоюзные нормативы для таксации лесов. / Сост: Загреев В.В., Сухих В.И., Швиденко А.З., Гусев Н.Н. и др.- М: Колос, 1992. 495 с.

118. Остащенко-Кудрявцева А.К. Влияние влажности воздуха на нектарность растений. // Опытная пасека. — 1928. № 2. С. 20-22.

119. Остащенко-Кудрявцева А.К. К вопросу о нектарности лесных угодий. // Известия ботанического сада. — 1931. №10. - С.7.

120. Остащенко-Кудрявцева А.К. Нектарность некоторых культурных и дикорастущих растений. — Пятигорск: Пятигорское кн. изд-во, 1937. — 96 с.

121. Павлык С.С. Запас нектара медоносных угодий. // Пчеловодство. 1983. - №9. — с14-15.

122. Параева JI.K. Медоносные растения кемеровской области. -Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 1957. 175 с.

123. Параева JI.K. Медоносные растения Западной Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн.изд-во, 1970. — 167 с.

124. Пелопидас А. Краткий обзор методов определения нектарности. // Опытная пасека. 1930. - №5. - С.234-239.

125. Пельменев В.К. Справочная книга пчеловода.- Хабаровск: Хабар, кн. изд-во, 1969. — 507 с.

126. Пельменев В.К., Кувалдина А.И. Медоносные растения Нижнего Поволжья. // Растительные ресурсы. 1973. Т. 9, вып. 4 - С.601-607.

127. Пельменев В.К., Харитонова Л.Ф., Бабарыкина А.Н. Фацелия на северо-западе Нечерноземья. //Пчеловодство. 1982. - №5. - С. 14-15.

128. Петров Е.М., Анферова В.Н. Кормовые ресурсы бортных пчел на Прибельском участке. / Тр. Башк. гос. заповедника. — 1963. -Вып.2.-С.61-84.

129. Петров Е.М. Башкирская бортовая пчела. Уфа: Башк кн. изд-во, 1970.- 134 с.

130. Попов Н.В. Календарь природы г. Новочеркасск и его окрестностей. // Календарь природы СССР: кн.2. М: Изд. МОИП, 1949.

131. Попов Н.В. Фенологические наблюдения в школе. Пособие для учителей ср. шк. М., 1950. - С. 144-146.

132. Попов Н.В. Заметки фенолога. Ростов н/Д: Рост. кн. изд-во, 1958. -114с.

133. Попов Н.В. Сигналы природы. Ростов н/Д: Рост. кн. изд-во, 1961.-76 с.

134. Преображенский С.М., Галахов Н.Н. Фенологические наблюдения.-М.: Госсельхозиздат, 1948.- 135 с.

135. Природа Донского края. / Ред. Ю.А. Жданов. — Ростов н/Д: Рост, кн. изд-во, 1978.-208 с.

136. Природные условия и естественные ресурсы. / Южный округ. -Ростов н/Д: Рост. кн. изд-во, 2002.-430 с.

137. Прогунков В.В. Ресурсы медоносных растений юга Дальнего Востока. — Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1988. — 223 с.

138. Проект организации и развития лесного хозяйства Городищенско-го мехспецсемлесхоза Ростовской области. Ирпень. — Том III. — 1990.

139. Растительные ресурсы.: ч.2 / ред. Коваль И.П. — Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1984. -325 с.

140. Рахманов К.Р., Бутков А .Я., Хамидов Г.Х. О видовом составе ме-доносно-перганосных растений Арсланбобского массива Южной Киргизии. / Растительные ресурсы. — 1971. — Т.7, вып. 1. — С. 106-109.

141. Репневский В.В. Желтая акация на овражно-балочных землях. // Пчеловодство. 1978. - №12. - С. 18.

142. Розов С.А., Губин А.Ф., Комаров П.М., Таранов Г.Ф. и др. Пчеловодство. М.: Госсельхозиздат, 1948. - 615 с.

143. Руднев В.З. Улучшим медоносную базу. — М.: Госсельхозиздат, 1939.-48 с.

144. Руководство по учету и оценке второстепенных лесных ресурсов и продуктов побочного пользования. / Сост. Курлович JI.E., Николаев Г.В и др.- ВНИИЛМ. 2003. - С. 83-86.

145. Рябов В.А. Прогноз цветения медоносов. // Пчеловодство. — 1978. -№4. С.11-13.

146. Рябова П.И. О лесных насаждениях Среднего Дона и особенностях их травяного покрова. // Тр. Рост. отд. ВБО. — 1960. Вып. 1. - С. 113-122.

147. Селицкий А.В. Всегда с медом. // Пчеловодство. — 1993. №11-12. -16-17 с.

148. Сербинов И.Л., Пикель В.О. Медоносные растения как основа промышленного пчеловодства. СПб, 1910. — 217 с.

149. Сидаренко П.В. Недревесная продукция леса. Новочеркасск, 1990.-С.89-90.

150. Сидаренко П.В. Мелиорация лесов и лесных объектов. Новочеркасск, 2000.- С. 45-47.

151. Сидаренко П.В., Шилер Г.Г., Богданова И.Б. Медоносный конвейер в лесах Ростовской области. // Лесное хозяйство. — 2001. №5. - С.29.

152. Смарагдова Н.П. О Нектаро- и сахаропродуктивности медоносных растений. // Пчеловодство . -1954. №11. - С. 40-43.

153. Смирнов Н.П. Смирнов Н.П. Календарь природы и руководство к ведению фенологических наблюдений. — М., 1927. — С. 138.

154. Справочник пчеловода. — Минск, 1963. С.88-91.

155. Станков С.С., Талиев В.И. Определитель высших растений европейской части СССР. М.: Советская наука, 1949. — 1150 с.

156. Сулинская земля. / Ред. Сидаренко П.В. Красный Сулин, 1997. —95 с.

157. Талиев В.И. Научные основы учения о медоносах. — М.: Изд-во гослесбумиздат, 1927.— 186 с.

158. Усенко Н.в. Медоносные ресурсы Хабароского края и их использование. Хабаровск: Хабар, кн. изд-во, 1956. - 144 с.

159. Хамидов Г.Х. Медоносные растения Узбекистана и пути их рационального использования. Ташкент: Фан, 1987. — 127 с.

160. Физическая география Нижнего Дона. / Ред Чупахин В.М. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1971. 150 с.

161. Флора Нижнего Дона (определитель). В 2-х частях. / Ред. Зозулин Г.М., Федяева В.В. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1985. 520 с.

162. Фоминых В. Нектарность растений в зависимости от климатических и иных условий. // Птгр., 1917. 95 с.

163. Цыганков В.М. Календарь цветения медоносов. // Пчеловодство. -1993.- №4. С.22-23.

164. Чащин Я.Т. Прогноз медосбора с подсолнечника. // Пчеловодство. -1992.-№3-4.-С. 10-11

165. Чеботникова К.М. Влияние подкосов на цветение и медопродуктивность донника желтого. // Пчеловодство. 1954. -№11. — С.46-47. 166. Чергик Н.И. Орошение и нектаровыделение. // Пчеловодство. — 1974. - №5. -С. 20-21.

166. Черевко Ю.А. Приусадебное хозяйство. Пчеловодство. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, изд-во Ликпресс, 2001. - 368 с.

167. Четайкин Н.В. Полнота леса и нектаропродуктивность растений. // Пчеловодство. 1973. - №12 - С.28.

168. Четайкин Н.В. Сроки цветения и нектаропродуктивность таежной растительности Тюменской области. // Научные труды. М., 1993. — С. 149-153.

169. Шиголев А.А. Весенний вегетативный сезон в Подмосковье. // Календарь русской природы.: кн.1 М.: изд-во МОИП, 1948. — 256 с.

170. Шиголев А.А., Шиманюк А.П. Сезонное развитие природы Европейской части СССР. М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1949. — 239 с.

171. Шилов В.Н. Биологическая ловушка для клещей варроа. // Пчеловодство. 1980. - №8. - с. 20-22.

172. Шиманюк А.П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР. М.: Просвещение, 1964. - 480 с.

173. Шметков М.Ф., Клименкова Е.Т. Медоносные растения. Минск: Урожай, 1964. - 135 с.

174. Экологический вестник Дона. «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2002 г». / Ком. по охр. охр. среды и природ, ресурсов Адм. Рост, обл.; Под общ. ред. С.М. Назарова. Ростов н/Д, 2003.-291 с.

175. Экология опыления: Межвуз. сб. науч. тр. / ВУЗ, 1978. - 120 с.

176. Яковлева Л.П., Зауралов О.А. Изменчивость состава Сахаров в нектаре. // Пчеловодство. 1973. - №9. - С. 20-21.

177. Яковлева Л.П. Некоторые вопросы методики, оценки нектаропродуктивности энтомофильных растений. — Тр. НИИП. — 1966. Вып. 2.—301 с.

178. Bonier G. Les Nectaires. Ann. Sci. Nat (Bot Series VI), 1879, 8.-P. 5-212

179. Eckert J.E., Frank R.S. Beekeeping, The Macmillan Co., New York.,536 p.

180. Howes F.N., Plants and beekeeping, Faber and Faber, London, 224 p.,1945.

181. Lovell J.B., Honey plants manual, The A. I. Root Co., Medina, Ohio, 64 p, 1956.

182. Morse R.G., Gl. Bee Cult., 82, 716-717,1954

183. The hive and the honey bee, Edited by ROY A. Grout 5th edition Dad ant and sons, Hamilton, Illinois, 1963.

184. Vansell G.H., Utah Agr. Expt. Sta. Coll. Circ. 124,28 p., 1949.

185. Winston, M. L., 1987, The Biology of the honey bee, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.