Эколого-биологические особенности медопродуктивности робиниевых и примыкающих к ним экосистем Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Жуков, Роман Борисович

• Жуков, Роман Борисович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Жуков, Роман Борисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Робиния лжеакация и её биоэкологические особенности.

1.2 Нектар, нектарники и нектаровыделение.

1.3 Влияние условий окружающей среды на рост, развитие и состояние робинии лжеакации.

1.4 Условия, влияющие на нектаровыделение робинии лжеакации

1.5 Основные аспекты и спектр хозяйственного использования робинии лжеакации.

1.6 Мелиоративные методы повышения комплексной продуктивности насаждений робинии лжеакации.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ.

2.1 Характеристика территории и природных условий региона.

2.1.1 Первый географический район.

2.1.2 Второй географический район.

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА, ОБЪКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Программа исследований.

3.2 Объекты и методика исследований.

ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ НЕКТАРОНОСНЫЕ УГОДЬЯ ТЕРРИТОРИИ

ИССЛЕДОВАНИЙ, ИХ НЕКТАРОПРОДУКТИВНОСТЬ И УСЛОВИЯ НЕКТАРОВЫДЕЛЕНИЯ.

4.1 Основные нектароносные угодья района исследований.

4.2 Погодные условия и нектаровыделение основных нектароносов

4.3 Фенология цветения основных нектароносов Ставропольского края.

4.4 Возрастные изменения в нектаровыделении робинии лжеакации.

ГЛАВА 5. МЕДОПРОДУКТИВНОСТЬ ОСНОВНЫХ НЕКТАРОНОСОВ

СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ И ПУТИ ЕЁ ПОВЫШЕНИЯ.

5.1 Типы медосбора и структура медоносного конвейера.

5.2 Схемы использования медосбора.

5.3 Состав и свойства акациевого меда.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологические особенности медопродуктивности робиниевых и примыкающих к ним экосистем Ставропольского края»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Вопросы оценки и повышения продуктивности лесных и примыкающих к ним экосистем разрабатываются в нашей стране наиболее активно с 50-х годов прошлого столетия, когда стали отчетливо проявляться признаки истощения лесных ресурсов Европейской части России.

В то же время лесные угодья не всегда комплексно используются. Использование их в качестве кормовой базы пчеловодства может дать народному хозяйству ценные продукты (мёд, воск, пергу, прополис, яд, маточное молочко), а предприятиям лесного хозяйства - значительный дополнительный доход. Лесные нектароносные угодья обладают высокой продуктивностью и в некоторых случаях доход от пчеловодства может превосходить доход от главного пользования.

Ставропольский край обладает значительными площадями нектароносов. Для пчеловодства как отрасли народного хозяйства, помимо сельскохозяйственных земель, важны альтернативные кормовые угодья, пригодные в качестве нектароносной базы. Эффективные источники таких кормов должны располагать обширным и устойчивым ресурсным потенциалом. Этим требованиям в значительной степени отвечают лесные ресурсы.

Комплексное использование земель лесного фонда и примыкающих к ним агроэкосистем в качестве нектароносной базы открывает ряд дополнительных возможностей по сравнению с пчеловодством, ориентированным только на сельскохозяйственные угодья.

В этих условиях вопросы изучения эколого-биологических особенностей лесных и примыкающих к ним дикорастущих и сельскохозяйственных медоносов, повышения их медопродуктивности становятся особенно актуальными.

Робиния лжеакация-Robinia pseudoacacia L. (акация белая) в некоторых регионах Российской Федерации (в том числе, в Ставропольском крае) является широко распространенной породой. В связи с этим, для региона исследований характерны два главных типа медосбора - с сельскохозяйственных угодий и с робинии лжеакации. Она является хорошим нектароносом. В зависимости от зоны произрастания и условий окружающей среды, один гектар чистых робиниевых насаждений может давать от 50 до 1500 кг/га меда.

Ввиду такого различия в показателях нектаропродуктивности изучение оптимальных условий среды (температуры, влажности воздуха, освещенности, плодородия почв), при которых происходит наибольшее нектаровыделение, установление связи нектаропродуктивности с основными таксационными показателями (в частности с диаметром), позволяет более объективно оценивать нектароносный потенциал и прогнозировать медосбор.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Целью диссертационной работы являлось изучение эколого-биологических свойств робинии лжеакации и примыкающих лесных и агроэкосистем на Ставрополье, выявление потенциальной медопродуктивности насаждений данной породы и её связи с основными таксационными показателями. В связи с поставленной целью задачами исследований были:

- определить видовой состав нектароносов и нектаропродуктивность кормовых угодий пчеловодства Ставропольского края;

- изучить связь потенциальной медопродуктивности с интенсивностью цветения разновозрастных робиниевых насаждений;

- выявить динамику сахаро- и медопродуктивности насаждений робинии лжеакации в связи с динамикой основных таксационных показателей;

- определить влияние климатических и эдафических факторов на секрецию нектара и выявить оптимальные условия среды для его выделения;

- определить основные типы взятка в регионе, структуру нектароносного конвейера и разработать эффективные схемы использования нектароносов;

- изучить состав и свойства меда из нектара робинии лжеакации.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЙ. Впервые была изучена связь основных таксационных показателей (возраст, диаметр) с сахаровыделением разновозрастных робиниевых насаждений в Ставропольском крае. Выявлена потенциальная медопродуктивность чистых разновозрастных робиниевых насаждений и установлена связь климатических условий с секрецией нектара и содержанием в нем сахара. Выявлены типы медосбора и предложен конвейер медоносов, позволяющий более эффективно направлять потоки энергии в экосистемах.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ состоит в установлении корреляционных связей между основными таксационными показателями и потенциальной медопродуктивностью разновозрастных робиниевых древостоев. Полученные результаты позволят ввести поправки величины потенциальной медопродуктивносги для определения медового баланса местности с учётом возраста древостоя. Значения потенциальной медопродуктивности робиниевых насаждений могут быть использованы для планирования и организации успешного медосбора пчеловодческими хозяйствами в весенний период и рационального, эффективного использования кормовой базы пчеловодства, для чего предложены схемы нектароносного конвейера и оптимального использования медоносов, которые позволяют повысить плотность популяции и активность пчел, а в конечном итоге - эффективность опыления и продуктивность энтомофильных экосистем.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ проводилась на Республиканской научно-практической конференции, посвященной памяти известных ученых Дон ГАУ по теме «Проблемы развития аграрного сектора экономики и пути их решения» 2003 г., на научно-практической юбилейной конференции, посвященной 85-летию высшего лесного образования в г. Воронеже и ЦЧР по теме «Лесное образование и лесная наука в XXI веке» 2004 г., на молодежной научной конференции по теме «Экологические проблемы в сельскохозяйственном производстве».- Дон ГАУ.- 2002 г, и региональных научно-технических конференциях НГМА в 2002, 2003, 2004 гг. о

ЛИЧНЫИ ВКЛАД: в работе приведены результаты самостоятельных исследований, выполненных в 2000-2003 гг. на территории Ставропольского края. По материалам диссертации опубликовано 4 печатных работы, отражающие содержание диссертации.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения, пяти глав, включающих обзор литературы, программу и методики исследований, результаты исследований, выводы и предложения производству, список использованной литературы, насчитывающий 154 источника (в том числе 9 иностранных). Диссертационная работа изложена на 168 страницах машинописного текста и содержит 31 рисунок, 60 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экология», Жуков, Роман Борисович

выводы

1. Наибольшие площади в Ставропольском крае занимают следующие нектароносы : вяз гладкий, ива белая, клен остролистный, робиния лжеакация, солодка голая, девясил крупнолистный, вьюнок полевой. Наименьшие - боярышник однопестичный, софора японская, шиповник. Робиния лжеакация в крае является основным нектароносом, занимающим площадь более 5,6 тыс. га

2. Наибольшая медопродуктивность, т.е. содержание сахара в нектаре одного цветка, наблюдается в период массового цветения, а в среднем достигает наивысших значений у робинии лжеакации - 2,50 мг; софоры японской - 2,03 мг; вяза гладкого 1,78 мг; ивы белой - 1,65 мг; вьюнка полевого - 1,31 мг. Наименьшие - у солодки голой - 0,25 мг, девясила - 0,30 мг, кизил - 0,58 мг.

3. Интенсивность цветения сильно влияет на медопродуктивность. Последняя максимальна при массовом обильном цветении (балл 1) 30-летней робинии лжеакации.

4. Выявлена тесная значимая связь между диаметром и сахаропродуктивностью цветков робинии лжеакации (г = 0,77 - 0,88). Сахаропродуктивность 100 цветков деревьев робинии лжеакации неуклонно возрастает с 109,5 мг в 10-летнем возрасте до 262,2 мг в 50-летнем.

5. Количество деревьев на единице площади пропорционально снижается с возрастом древостоя, а количество цветков увеличивается. Наивысшая сахаро- и медопродуктивность гектара насаждений наблюдалась у фоновой породы - робинии лжеакации в возрасте 30 лет, а в последующие годы (40-50 лет) падает.

6. Температура воздуха и её суточный ход существенно влияют на нектаровыделение и образование сахара в нектаре. Сахаровыделение имеет параболическую зависимость от метеорологических условий в течение дня, достигая максимума к 15 ч и минимума в начале и конце светлого времени суток. Наибольшее количество сахара в нектаре робинии лжеакации выделяла при сумме эффективных температур 545°С.

7. Основным типом взятка в Ставропольском крае является акациево-эспарцето-подсолнечниковый. Предложенная структура нектароносного конвейера включает в себя два главных медосбора: с робинии лжеакации и сельскохозяйственных культур, и схемы использования нектароносных угодий.

8. Изучены химический состав и свойства меда из нектара робинии лжеакации. Подтверждены его ценные диетические и бальнеологические свойства, благодаря высокому содержанию витаминов, в т.ч. аскорбиновой кислоты (С) в среднем - 1,97; пиридоксина (Вб)- 0,11; ниацина (РР) - 0,2; пантотеновой кислоты (В3) - 0,13, рибофлавина (Вг) -0,029, тиамина (ВО - 0,012 г (10'3).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рассчитывать потенциальную медопродуктивность робиниевых древостоев в зависимости от интенсивности цветения с учетом предложенных коффициентов.

2. Для обеспечения непрерывной кормовой базы пчеловодства использовать следующую схему медоносного конвейера: ранневесенние (нектароносы цветущие в марте-апреле) - ивовые, кленовые, ильмовые, плодовые; весенние и раннелетние (июнь-июль) - робиния лжеакация, медоносы сенокосов и пастбищ, подсолнечник, гречиха; позднелетние и осенние (август - сентябрь) - донник белый, софора японская, чертополоховые. Для эффективного и полного использования имеющегося нектароносного потенциала применять следующие схемы:

- первая предполагает наличие в радиусе эффективного лёта пчел ранневесенних нектароносов (лещина, ольха, ивы и др.);

- вторая предполагает отсутствие ранневесенних мёдоносов или их недостаток. Решением этого варианта может быть ранневесенняя (дополнительная) кочёвка на мёдоносы или посадка ранневесенних нектароносных растений в радиусе эффективного лёта пчел;

- третий вариант предполагает отсутствие в радиусе эффективного лёта каких-либо существенных нектароносных угодий или низкопродуктивные нектароносные угодья. В этом случае требуется кочёвка пасек на другие территории с использованием всех организационных мероприятий, предусмотренных вторым вариантом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Жуков, Роман Борисович, 2004 год

1. Аветисян Г.А. Пчеловодство. 3-е изд., и доп. - М.: Колос, 1982. -319 е., ил., л. ил. - (Учебники и учеб. Пособия для высших с/х учеб, заведений).

2. Актуальные проблемы пчеловодства в современных условиях: Материалы науч.-практ. конф. / Орлов, гос.с.-х. акад. Орел, 1997. - 78 е.: табл.

3. Альбединский А.В. Гибриды акации // Лесное хозяйство, 1958. -№ 9.-е. 25-27.

4. Андерсен П.П., Репях С.М., Полис P.P. Основы классификации химических веществ, входящих в состав древесной зелени. Методические основы. Рига, 1983, с. 5-10.

5. Аниканов А.Т., Любимов В.П. Порослевое возобновление полезащитных насаждений в Ростовской области // Информационные сообщения ВНИАЛМИ. Волгоград, 1977. -Вып. 11(67). С. 113-114.

6. Артемьев О.С., Артемьев И.С. Методика оценки параметров растущего дерева с помощью системы технического зрения // Лесн. таксация и лесоустройство. Красноярск, 1997.-е. 133-134.

7. Атрохин В.Г., Иевинь И.К. Рубки ухода и промежуточное пользование. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 255.

8. Бабенко Д.К. Лесовозобновительные рубки в полезащитных лесных полосах из акации белой в сухой степи // Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. М.: 1979. С. 238320.

9. Бабенко Д.К. Рост акации белой на Терско-Кумских и Нижнеднепровских песках // Научные труды Ниженепровской НИС. Изд. УАСНХ, 1961.-Вып. 9.

10. Белов С.В. Лесоводство // Учебное пособие для вузов. Лесн. пром-ть,-1983.-325 с.

11. Бельгард А.Л. Степное лесоразведение. Лесная пром-ть, 1971. -336с.

12. И. Берестов В.А. и др. Использование древесной зелени в промышленном звероводстве и кролиководстве. Л.: Колос, 1982, 93 с.

13. Берзин А.Э. Мое мнение // Пчеловодство. 1998. № 6. - с. 38-39.

14. Бероев Б.М. и др. Проблемы развития горного пчеловодства на Северном Кавказе // и предгорн. регионов России и принципы создания «устойчивых» агроланшафтов. Владикавказ, 1996. - с. 304-305.

15. Бицин Л.В. Акация белая ценная быстрорастущая древесная порода // Сельское хозяйство Северного Кавказа, 1960. -№11.

16. Бицин Л.В. Таблицы для таксации семенных бело-акациевых насаждений. М.: Лесная промышленность, 1967. - 55 с.

17. Боровиков A.M., Уголев Б.Н. Справочник по древесине: Справочник // под ред. Б.Н. Уголева. Лесн. пром-сть, 1989, - 296 с.

18. Болотов Н.А. Лесное хозяйство в системе АПК. М.: ВО «Агропромиздат», 1987, 166с.

19. Брауде И.Д. Закрепление и освоение оврагов, балок и крутых склонов. М.:Лесная промышленность, 1959. - 238 с.

20. Бугаев В.А., Новосельцев В.Д. Продуктивность лесов первой и второй групп. М.: Лесная пром-сть, 1971. - 88 с.

21. Булатович В.Т. Лжеакация и дуб в лесорастительной практике степных лесничеств // Лесной журнал. 1982. - № 5. - 443-460 с.

22. Булгаков В.К., Козяков С.Н. Фесюк А.В. Технология заготовки и переработки не древесных ресурсов леса. М.: Высшая школа, 1999. - 544 с.

23. Булыгин Н.Е. Дендрология. Лг.: ВО Агропромиздат, 1991. - 351 с.

24. Буренин Н.Л. Котова Г.Н. Справочник по пчеловодству. 2-е изд., перераб. и доп. - Колос, 1984. - 286 с.

25. Бурмистров А.Н. Медоносная база, её улучшение // Пчеловодство. -1990.-№ 9.-с. 20-24.

26. Бурмистров А.Н., Гаврилова Т.Н., Лебедев В.И. Выделение нектара и медосбор // Пчеловодство. 1986. - № 7. - с. 11-13.

27. Варфоломеев К.С. Медоносные ресурсы Кавказа и Крыма // Пчеловодство. 1991. - № 5. - с. 14-16.

28. Варфоломеев К.С. Медосбор в степной и лесостепной зонах // Пчеловодство. 1991. -№ 3.-с. 13-15.

29. Васильев Ю.Л., Сажин А.Н. система лесных полос и ветровая эрозия. -М.: Лесная промышленность, 1981.

30. Веретенников А.В. Эколого-биологические основы повышения продуктивности таежных лесов европейского севера. Ленинград. -Наука.-1981.-232 с.

31. Виноградов В.Н. Рост и возобновление акации белой на погребенных почвах. Научные труды Нижнеднепровской НИС. Станции по облесению песков и виноградству на песках. Киев. -1961. вып.5

32. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: МГУ.,- 1986. - 244 с.

33. Гаель А.Г. Разведение акации белой в Венгрии // Лесное хозяйство. -1966.-№ 12.-с. 68-69.

34. Глухов М.М. Медоносные растения. М., Колос. - 1974. - 304 с.

35. Голиков В.В. Биометрические показатели крон деревьев в динамике // Лесн. таксация и лесоустройство. Красноярск. - 1997. - с. 36-39.

36. Головчанский И.Н., Коханый С.Г. Повышение продуктивности насаждений акации белой // Лесное хозяйство. 1982. - №. - с.33-34.

37. Глухов М.М. Медоносные растения. М., Колос.- 1935 293 с.

38. Глухов М.М. Медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных растений. М., Агропромиздат. - 1958. -224 с.

39. Гримальский В.И. Белая акация в степном лесоразведении Украинской ССР. Киев: Госсельхозиздат УССР, 1957. 56 с.

40. Грисюк Н.М., Царенко О.Н. Бобовые растения в защитном лесоразведении. Киев: Урожай. - 1991. - 167 с.

41. Гроздова Н.Б. Некрасов В.И., Глоба-Михаиловский Д.А. Деревья, кустарники, лианы. М.: Лесная промышленность. - 1986. - 348 с.

42. Грошев Б.И., Синицын П.И., Мороз П.И., Сеперович И.П. Лесотаксационный справочник. 2-е издание, перераб. - М.: Лесная промышленность. - 1980. - 288 с. ил.

43. Груздев Д.М. Особенности роста белой акации на орошаемых землях Азербайджанской ССР // Лесовостановление и лесные культуры.: М.: Сельхозиздат, 1962. Вып. 42.

44. Гусейнов A.M. Таблицы для белоакациевых насаждений Азербайджанской ССР // Лесное хозяйство. 1963. - № 10. - с. 1718.

45. Гусейнов A.M. Ход роста семенных белоакациевых насаждений в Азербайджанской ССР // Лесной журнал. 1962. - № 4. - с. 39-42.

46. Детерлеева Н. Б. Медоносные ресурсы., М .: Агропромиздат . -1986.-224 с.

47. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения. Учеб. Пособие для естеств. географ, фак. пед. инт-тов. М.: просвещение. -1967.

48. Докучаев М.И. Ускоренная подготовка к посеву семян кедра, боярышника и акации белой // Лесное хозяйство. 1959. - № 10. -с.66.

49. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос. - 1972. .50. 44. Ефремов В.Т. Прогнозирование медосбора с осени // Пчеловодство. -1988.-№8.-с. И-12.

50. Заганшин Р. А. Возможности изучения роста древостоев с помощью некоторых аналитических функций // Лесн. таксация и лесоустройство. Красноярск. - 1997. - с. 128-132.

51. Зубко М.В. Определение медопродуктивности // Пчеловодство. -1990.-№5.-с. 19-20.

52. Ивонин В.М., Пеньковский Н.Д. Лесомелиорация ландшафтов. Научные исследования. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 2003. 150. 19: ил.

53. Ивченко С.И. Книга о деревьях.- М.: Леная промышленность. -1976.-222 с.

54. Исаева Т.Л. Савельева Л.С. Действие корневых выделений лиственных пород на распространение семян // Вестник с.-х. Науки, 1968.- № 9.- С. 84-87.

55. Йориш Н.П. Продукты пчеловодства и их использование. М.: Россельхозиздат. 1976. - 175 с.

56. Календаль пчеловода. М.: Россельхозиздат. - 1977. - 240 с.

57. Калиниченко Н.П. Ильинский В.В. Лесомелиорация овражно-балочных систем. М.: Лесная промышленность. - 1976. - 200 с.

58. Калиниченко Н.П. Пушкин А.И. Мелиоративное значение корневых отпрысков робинии лжеакации для укрепления откосов оврагов // Лесное хозяйство. 1986. - № 5. - с.44-46.

59. Калниныш А.Я., Вальдман А.Р., Андерсон П.П., Даугавиетис М.О. и др. Лес сельскому хозяйству (производство и применениепродуктов переработки древесных отходов). Под ред. акад. АН Латв. ССР А.Я. Калниныша. М.: Лесная промышленность. - 1978. - 192 с.

60. Клименкова Е.Т. Медоносы и медосбор / Е.Е. Клименкова, Л.Г. Кушнир, А.И. Бачило; под ред. М.Ф. Шеметкова. Мн.: Урожай.1980. -280с.

61. Кобранов Н.П. Квопросу о происхождении разновидностей белой акации // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. Л., 1929.-Т. XX

62. Кожевников Г. А. Нектар и нектаровыделение. М. - 1931.- 274 с.

63. Копелькиевский Г.В., Бурмистров А.Н. Улучшение кормовой базы пчеловодства. М.: Россельхозиздат. - 1965. - 166 с.

64. Коптев В.И., Кривобоков В.П. Возобновление акации белой корневыми отпрысками в полезащитных лесных полосах Присивашья // Лесное хозяйство. 1986. - № 8. - с. 15-22.

65. Корецкий Г.С., Бровко Ф.М. Роль корней акации белой в освоении отвальных грунтов // Научные труды Украинской с.-х. академии, 1977.-№150.-С. 123-125.

66. Коршунова Н.К. О качестве, свойствах и фальсификации меда // Здоровье. -2001. № 8. - с. 15-16.

67. Кравцов В.В. Возобновительные рубки в лесных полосах из акации белой // лесное хозяйство. 1982. - № 8. - с.42-44.

68. Краснопольская О.С. Культуры акации белой в районах Западного Прикаспия. Автореф. Дисс. На соис. Уч. Степ. Канд. С.-х. наук Новочеркасск. 1964. - 20 с.

69. Кулик Н.Ф. и др. Создание защитных лесных насаждений в Ростовской области. Рекомендация. Ростов-на-Дону. 1987. - 56 с.

70. Куликова Т.А. Оценка продуктивности леса. М.: Лесн. пром-ть,1981.-152 с.

71. Кулыгин А.А., Павлов В.М. Выращивание робинии лжеакации. -Новочеркасск. 1998. 120 с.

72. Кулыгин А.А. Влияние температурных условий на созревание семян акации белой // Лесной журнал, 1992. № 1. - с. 123-124.

73. Кулыгин Влияние температурных условий на сроки зацветания древесных пород // Лесоразведения. 1979. № 2 с. 103-105.

74. Кулыгин А.А. Оценка требовательности древесных пород к теплу // Лесное хозяйство. 1997. № 2. - с. 25.

75. Кулыгин, Саенко И.И. Лекарственные древесно-кустарниковые растения.: Ростов-на-Дону: Изд-во «Юг» /РИО/, 1995. 72 с.

76. Кулыгин А.А., Лесные культуры в зоне степи. Новочеркасск, 1993.

77. Кулыгин А. А. Семеноводство акации белой и гледичии обыкновенной, Новочеркасск, 1986, 55 с.

78. Левин А.Д., Репях С.М. Переработка древесной зелени. М.: Лесная промышленность, 1984. - 116 с.

79. Ливенцева Е.К. О методике определения нектаропродуктивности растений // Пчеловодство. 1954. - № 11. - с. 19-20.

80. Логгинов Б.И. Основы полезащитного лесоразведения. Киев. Изд-во Украинской академии сельскохозяйственных наук, 1961. -350 с.

81. Макеев В. Пыльцевой анализ меда. (Интеллект Будущего. — 200. -№ 1) E-mail: [e-mail]/m.

82. Маттис Г.Я. Повышение устойчивости защитных лесных насаждений в экстремальных условиях // Лесное хозяйство. 1999. - № 3. - с. 29-32.

83. Мелихов И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. - 302 е.: ил.- (Учебники и учеб. Пособия для студентов высш. Учеб. Заведений).

84. Миронов В.В. Облесение песков Юго-Востока, «Лесная промышленность», 1970.

85. Мигунова Е.С. Лесонасаждения на засоленных почвах. М.: Лесная промышленность, 1980. 406 с.

86. Молчанов А.А. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973.-359.

87. Молчанов А.Г. Экофизиологическое изучение продуктивности древостоев. М.: Наука, 1983 г. 228 с.

88. Мурахтанов Е.С., Чистилин В.Г. Пользование недревесныими ресурсами леса. Брянск, 1992. - 84 с.

89. Мурахтанов Е.С. Пчеловодство в липняках. М.: Лесн. пром-ть, 1977.-104 с.

90. Нагимов З.Я., Сальникова И.С. Возраст крон деревьев и его применение при оценке фитомассы крон в сосняках среднего Урала // Лен. Таксация и лесоустройство. Красноярск, 1997. - с. 48-55.

91. Науменко З.М., Ладинская С.И. Кормовые ресурсы леса. М.: Агропромиздат, 1990. - 192 е.: ил.

92. Наумкин В.П. Биохимический состав монофлерных медов // Пчеловодство. 1998. -№ 6. - с.51.

93. Нестеров П.И., Пинчук Л.М., Леонтяк Г.М. Медоносные ресурсы.- Кишинев, 1998.-378 с.

94. Николаевский В.Г. О влиянии засоления почвы на анотомическую структуру древесины белой акации // Лесной журнал, 1961. № 1.- С. 32-36.

95. Обозов Н.А., Савельев А.Т. и др. Побочные пользования в лесах. -М.: Лесная промышленность. 1975. 78 с.

96. Озолин Г.П. Повышение устойчивости защитных лесных насаждений в сухой степи // Лесное хозяйство. -№ 8. 1976. - с. 27-31.

97. Осипенко Ю.Ф., Рябчук В,П. Лесное товароведение. Львов: Висщ. Школа. Изд-во при Львов. Ун-те, 1979. -279 с.

98. Панаит Н.М. Структура и состояние пойменных лесов Краснодарского края // Сб. науч. тр. /НИИ горн. Лесоводства и экологии леса. 1996 (1997). - вып. 22. - с. 47-54.

99. Пельменев В.К. Справочная книга пчеловода. Хабаровск, 1969. -507с.

100. Пельменев В.К., Харитонов Л.Ф. Медоносы семейства боболвых // Пчеловодство. 1986. - № 2. -с. 13-15.

101. Петухов В.М. Рубки возобновления в белоакациевых насаждениях на Терско-Кумских песках // Сб. трудов по освоению Терско-Кумских песков. Ставрополь, 1963, Вып. 1. С. 177-192.

102. Поздняков Л.И. Лесное ресурсоведение. Новосибирск: Наука, 1973.-с. 120.

103. Поликарпов Н.П. Формирование и продуктивность древостоев. -Новосибирск.: Наука. 1981.-298 с.

104. Пономарева Е.Г. Кормовая база пчеловодства и опыление сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1973, 256 с.

105. Попов Н.В. Сигналы природлы. Ростов-на Дону: Ростовское книжное изд-во, 1961. - 75 с.

106. Пчела и улей (Сборник статей). Пер. с англ. А.А. Воровича, Т.А. Минакиной и Я.О. Ронинсона, под ред. Т.И. Губиной и с предисл. И.А. Халифиана. М.: «Колос», 1969, 503 с. с ил.

107. Путилов А.Н. Разведение белой акации // Лесное хозяйство, 1938. ноябрь, № 5 (11).

108. Радаев Е.Н. Акация белая важнейший весенний медонос // Пчеловодство. - 1955. - № 4. - с. 35-37.

109. Рубцов В.И., Новосельцева А.И., Попов В.К., Рубцов В.В. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне. М.: Наука, 1976. -с. 222.

110. Сабиров Р. Календарь цветения медоносов Хорезмской области // Пчеловодство. № 3. - 1988. - с. 11-12.

111. Савельев АюТ., Смирняков Ю.И. Не древесная продукция леса. -М.: Лесная промышленность, 1980. 200 с.

112. Светлищев Н.М. Акация белая как медоносная культура // Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО. 1965.-№11.-с. 44.

113. Сидаренко П.В. Недревесная продукция леса: Практикум. Новочеркасск, 2002. с. 132, ил. 21.

114. Синяков А.Ф. Медовый лечебник. М.: Эксмо-Пресс, 1998. - 3351 с. (Домашний очаг).

115. Сирык А.А., Свистун Г.Е., Морозова И.Г., Тарасенко И.М. Рост и продуктивность сосны на Нижнеднепровских песках // Лесное хозяйство. -1988.-№> 6.-е. 27-29.

116. Смирнов Н.А. Транспирационный расход воды древесно-кустарниковыми породами на Бажиганских песках // Сб. трудов по освоению Терско-Кумских песков. Ставрополь, 1963. Вып. 1.

117. Справочник лесотаксационных нормативов для Северного Кавказа. М.: ВНИИЦ лесресурс, 1995. - 152 с.

118. Страйгис Ю. Прогнозирование медосбора // Пчеловодство. № 7.-1988.-с. 15.

119. Таблицы для таксации семенных белоакациевых насаждений, «Лесная промышленность», 1967, с. 55.

120. Телешевский Д.А., Козьяков С.Н. Лесное пчеловодство на научную основу // Лесное хозяйство. - № 5. - 1974. - с. 79-82.

121. Телешевский Д.А. Комплексное использование недревесной продукции леса. М.: Лесн. пром-ть, 1976. - 222 с.

122. Телишевский Д. А. Комплексное использование не древесной продукции леса, 2-е издание, перераб. и доп. М.: Лесная промышленность, 1981.-71 с.

123. Тихонов А.С., Набатов Н.М. Лесоведение: Учебник для высших учебных заведений. М.: Экология, 1995. - 320 с.

124. Тупыця Ю.Ю. Экономические проблемы комплексного использования и охраны лесных ресурсов (Вопросы теории). -Львов: Вища школа, 1976.-215 с.

125. Тупыця Ю.Ю., Грунянский И.И., Верес В.Ф. Комплексное лесное хозяйство. М.: Агропромиздат, 1987. - 215 с.

126. Усольцев В.А. и др. Оценка фитомассы по возрастным слоям кроны и естественных сосняках и культурах/Усольцев В.А., Кириллова В.В., Усольцев А.В. // Лесн. таксация и лесоустройство. Красноярск, 1997. - с. 24-36.

127. Усольцев В.А. Моделирование структуры и динамики фитомассы древостоев. Красноярск: Изд-во , 1985-192 с.

128. Устиновская Л.Т. Степное лесоразведение. М.: Лесная промышленность, 1979.- 286 с.

129. Фоминых В. Н. Репродуктивные части растений. М. ; 1917. - 246 с.

130. Харченко Н. А., Рындин В. Е. Пчеловодство: Учебник для высших учебных заведений. М. : Академия, 2003. -368 с.

131. Чепик Е.Г. Селекция на нектаропродуктивность // Пчеловодство. -1978.-№ 9.-е. 25-26.

132. Чепурной И.П. Мёд и стресс // Пчеловодство. 1998. - № 6. - с. 4850.

133. Чергик Н.И. Медоносный конвейер // Пчеловодство. 1990. - № 6. -с. 19-22.

134. Шакоров Д.Т. Словарь-справочник пчеловода. Уфа, 1998. - 215 е.: ил.

135. Шелгунов Ю.В. и др. Лесоэксплуатация и транспорт леса: Учебник/Ю.В. Шелгунов, А.К. Горюнов, И.В. Ярцев. М.: Лесн. пром-ть, 1989.-518 с.

136. Шишков И.И., Попова Н.С. Лесоводство с основами лесных культур. М.: Высшая школа, 1965. - с. 366.

137. Шишлова Ж., Аншценко JI. Лекарственные растения: Ресурсы, возделывание, применение. Ростов-на-Дону: Кн. Изд-во, 1991. -с. 144.

138. Шумаков B.C. Применение минеральных удобрений в лесах СССР // Лесное хозяйство. 1975. - № 10. - с. 37-40.

139. Эпггольд Таблицы хода роста акации белой в Германии. В кн. X. Эйзенрейха «Быстрорастущие древесные породы». М.: Иностр. Лит., 1959.

140. Эйзенрейх X. Быстрорастущие древесные породы. М.: Изд. Иностранной литературы, 1959. 508 с.

141. Яковлева Л.П., Зауралов О.А. Изменчивость Сахаров в нектаре // Пчеловодство. 1973. - № 9. - с. 20-21.

142. Ярославцев Г.Д. О периодах роста корней некоторых древесных пород // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: АН СССР, 1955.-Вып. 22.-С. 38-41.

143. Benkat Т. Blask locust biomass prediction in Southern Slovakia. Bratislava: VEDA, 1989.

144. Коханий С.Г. Шоглова форма бито акащу на Нижньодншрову // Вюник сшьскогоспод. Науки. 1979. № 2. - с. 42-46.

145. Kerestesi В. Mastartige Robinitn in Ungarn // Acta Agronomica: Akademia Scientiarum Hungarical, 1963. T. 12. - F. 3-4.

146. Needon C., Petermann J., Scheiba B. Pflanren und Tiere Ein Natutfuhrer // Urania Verlag. Leiprig - lena - Berlin 1971/ - S/260.

147. Newbould P.J. Methods for estimating the primary production of forests. "IBP Handbook", 1967/ №2. Oxford and Edinburgh/

148. Ovington J.D. Consideration of forest productivity. "Austral. Forestry", 1968, v. 32, № 4.

149. Ovington J/D/ Organic production, turnover and mineral cicling in woodlands. "Biol. Rev. Cambridg Pjilos. Soc", 1965, v. 40, № 3.

150. Row Clark, Guttenberg Sam. Determinity weight-wolum relationships for saw logs. "Forest Prod. Journ.", 1966, v. 16, № 5.

151. Schwappach Dr. Ertragstafeln der wichtigeren Hoizarten. 1979.

152. ZacharD. EroziaPody: 1970. -528.