Особенности строения лица у взрослых, нуждающихся в аппаратурно-хирургическом исправлении зубочелюстных аномалий у взрослых тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, Бржезовская, Елена Юрьевна

• Бржезовская, Елена Юрьевна
• 2005

Оглавление диссертации Бржезовская, Елена Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Распространенность и этиология основных форм зубочелюстных аномалий.

1.2. Морфологические нарушения при наиболее распространенных зубочелюстных аномалиях.

1.3. Тактика исправления зубочелюстных аномалий в различные возрастные периоды.

1.4. Диагностика и планирование лечения зубочелюстных аномалий у взрослых.

ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКИЙ КОНТИНГЕНТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика клинического контингента и методов обследования.

2.2. Рентгеноцефалометрическая диагностика зубочелюстных аномалий.

2.3. Фотограмметрическая диагностика лицевых признаков зубочелюстных аномалий.

2.4. Прогнозирование результатов аппаратурно-хирургического лечения зубочелюстных аномалий.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Разработка метода прогнозирования результатов аппаратурно-хирургического лечения зубочелюстных аномалий.

3.2. Рентгеноцефалометрический анализ строения лица у взрослых: пациентов.

3.3. Изучение лицевых признаков зубочелюстных аномалий у взрослых.

3.4. Клиническое применение предложенных методов диагностики и прогнозирования результатов исправления зубочелюстных аномалий у взрослых.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности строения лица у взрослых, нуждающихся в аппаратурно-хирургическом исправлении зубочелюстных аномалий у взрослых»

Зубочелюстные аномалии у взрослых достаточно широко распространены. Общепризнанной цифрой их частоты является 30% (Образцов Ю.Л., 1991; Раад 3., 1994; Персии Л.С., 1995, 1996; Арутюнов С.Д., 1998; Хорошил-кина Ф.Я., Falconi Р. et. al., 1987). При этом их исправление у взрослых сопряжено с целым рядом отягощающих условий, а потому - малоэффективно (Ильина-Маркосян Л.В., 1976; Василевская, 1978; Аболмасов Н.Г., 1984; Щербаков A.C., 1987; Гвоздева Л.М., 1995; Персии Л.С., 1995; Трезубов В.Н. с соавт., 2002; Hotz R., Dietrich U., 1969 и др.).

Аномалии у взрослых усугубляются высокой ригидностью костной ткани лицевого скелета, отсутствием роста лица, наличием частичной потери зубов, деформацией зубных рядов, заболеваниями пародонта, височно-нижнечелюстных суставов и жевательных мышц (Каламкаров Х.А., Безруков В.М., Оспанова Г.Б., 1986).

В связи с этим на первый план при исправлении зубочелюстных аномалий у взрослых выступают хирургический и аппаратурно-хирургический методы лечения (Гаврилов Е.И., Титова А.Т., Ужумецкене И.И., Соловьев М.М. и др.). Однако показания к ним не до конца отработаны. А самое главное -нет надежной системы планирования и прогнозирования результатов подобной терапии.

Исходя из вышеизложенного, целью настоящей работы явилось совершенствование диагностики зубочелюстных аномалий и прогнозирования результатов аппаратурно-хирургического лечения.

Для ее достижения были решены следующие задачи:

1. Разработать методику диагностики и лечения зубочелюстных аномалий на основе изучения телерентгенограмм головы в боковой проекции.

2. Определить основные клинические разновидности зубочелюстных аномалий у взрослых, при исправлении которых недостаточно аппаратурного лечения.

3. Выявить лицевые признаки зубочелюстных аномалий у взрослых, являющиеся цефалометрическими критериями необходимости проведения аппаратурно-хирургического метода лечения;

4. Разработать и апробировать методику прогнозирования лицевых изменений при аппаратурно-хирургическом исправлении зубочелюстных аномалий.

Научная новизна

Разработана автоматизированная система (программа) анализа, диагностики и планирования исправления зубочелюстных аномалий у взрослых (ТОРНАДО), зарегистрированная в Реестре программ для ЭВМ Российским агентством по патентам и товарным знакам (РОСПАТЕНТ) № 2003611498 от 21 июня 2003 г.

Определены основные нозологические формы зубочелюстных аномалий у взрослых, при исправлении которых возникает необходимость проведения хирургического лечения.

Впервые выявлены лицевые признаки зубочелюстных аномалий у взрослых, являющиеся цефалометрическими критериями необходимости проведения аппаратурно-хирургического метода лечения.

Предложена методика (компьютерная программа) прогнозирования лицевых изменений при аппаратурно-хирургическом методе исправления зубочелюстных аномалий (АКВАМАРИН). Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ Российским агентством по патентам и товарным знакам (РОСПАТЕНТ) № 2003611499 от 21 июня 2003 г.

Практическая значимость

Уточнены показания к применению реконструктивных операций для устранения зубочелюстных аномалий у взрослых.

Применение автоматизированной диагностической программы «Торнадо» позволяет повысить точность и качество диагностики зубочелюстных аномалий у взрослых, сократить время расшифровки телерентгенограмм, снизить число операторских и технологических ошибок, нередко возникающих при ручном рентгеноцефалометрическом анализе.

Использование автоматизированной прогностической программы «Аквамарин» дает возможность прогнозировать исход лечения при различной врачебной тактике.

Основные положения, выносимые на защиту:

Разработанные компьютерные программы «ТОРНАДО» и «АКВАМАРИН» позволяют улучшить диагностику, планирование и прогнозирование результатов устранения зубочелюстных аномалий у взрослых.

Критериями проведения реконструктивных операций для устранения зубочелюстных аномалий у взрослых, являются цефалометрические и фотограмметрические показатели.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на VI и VIII Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (Санкт-Петербург, 2001, 2003), Всероссийской конференции «Новое в теории и практике стоматологии» (Ставрополь, 2003), совместном заседании кафедры стоматологии общей практики и подготовки зубных техников, кафедры ортодонтии и детского протезирования и кафедры госпитальной ортопедической стоматологии Московского государственного медико-стоматологического университета.

Реализация работы

Результаты исследования внедрены в практическую работу стоматологических поликлиник №5 и №7 г. Москвы, «Лечебно-профилактического стоматологического центра» МГМСУ, а также в учебный процесс кафедры стоматологии общей практики и подготовки зубных техников МГМСУ, кафедры ортопедической стоматологии и материаловедения с курсом ортодон-тии взрослых СПбГМУ им. академика Павлова И.П.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 7 работ, из них 3 журнальные статьи, 2 программы, зарегистрированные в Реестре программ для ЭВМ Российским агентством по патентам и товарным знакам.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации 168 стр., 5 таблиц, 56 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Бржезовская, Елена Юрьевна

ВЫВОДЫ

1. Разработана методика углубленного рентгеноцефалометрического анализа, включающая 62 угловых, 35 линейных и 15 относительных антропометрических измерений и подразумевающая комплексное использование взаимоподтверждающих и взаимоисключающих параметров, что повышает качество дифференциальной диагностики зубочелюстных аномалий, позволяет точно ее локализовать и установить патогенетический диагноз.

2. Создана и внедрена в практику формализованная составляющая компьютерной системы рентгеноцефалометрического анализа «ТОРНАДО», позволяющая автоматизировать всю цепь исследования боковой телерентгенограммы, включая формулирование предварительного диагноза, сократить время расшифровки, исключить ошибки при диагностике зубочелюстных аномалий.

3. Изучены цефалометрические и фотограмметрические показатели пациентов основной и контрольной групп с дистальным, мезиальным, открытым в переднем отделе зубных рядов, глубоким прикусами. Сравнительный анализ обеих групп позволил нам установить их цефало- и фотограмметрические отличия, определяющие план и тактику лечения.

4. Фотограмметрический анализ лица позволил установить наличие параметров (при дистальном соотношении зубных рядов - Н-Кзрт-К^; 1б-Кр£/КР^ sn-Kpg/KPf; Kgl-ls-Kgn, а при мезиальном -Ре/КРп; Н-Кэрт-Кр& ls-Kpg/KPf; sn-Kpg/KPf; П-Кэрт/КР^ Кп-Бп-Кэрш; К^Ыб-К^п), имеющих достоверные различия (р<0,05; 1=2,00) у пациентов основной и контрольной групп, которые предлагаются нами в качестве критериев для выбора врачебной тактики.

5. Нами установлено, что поводом для проведения аппаратурно-хирургического лечения в большинстве случаев (63,30%) являются комбинированные аномалии, причем, наиболее часто (42,20%) отмечается сочетание открытого в переднем отделе зубных рядов прикуса с мези-альным соотношением зубных рядов.

6. В основе нарушений строения лица, требующих хирургического исправления, чаще всего (69,72%), лежат аномалии размеров или положения челюстей в черепе (в случаях с мезиальным соотношением зубных рядов на передний план выступает нижняя прогнатия (34%), а при дистальном - сочетанная патология в виде нижней микро- и ретрогнатии (63%).

7. Установлено, что причинами мезиального соотношения зубных рядов, требующими операции могут быть также зубочелюстные аномалии величины апикальных базисов челюстей, чаще - увеличение апикального базиса нижней челюсти - 13,76%, реже - недоразвитие апикального базиса верхней челюсти - 8,26%, либо их комбинация (4,59%).

8. Разработан алгоритм прогнозирования лицевых изменений при проведении аппаратурно-хирургического лечения взрослых пациентов, а также компьютерная прогностическая программа «АКВАМАРИН», в основу которых положены выявленные закономерности изменений мягких тканей лица в ответ на перемещение фрагментов лицевого скелета. При этом установлена зависимость не только между характером изменения мягких тканей и видом прикуса, степенью выраженности аномалии, но также между изменением мягких тканей и местом проведения операции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Разработанная нами автоматизированная методика рентгеноцефалометрического анализа компьютерная программа «ТОРНАДО», рекомендуется для проведения уточненной диагностики различных форм зубоче-люстных аномалий у взрослых, определения основной локализации нарушения, а следовательно, составления адекватной врачебной тактики лечения. Она также сокращает время расшифровки профильных телерентгенограмм головы и позволяет снизить число операторских и технологических ошибок при рентгеноцефалометрическом анализе. При выборе врачебной тактики устранения зубочелюстных аномалий у взрослых, необходимо пользоваться фотограмметрическим анализом лица, основанным на маркерных антропометрических параметрах: при дистальном соотношении зубных рядов - И-Кэрт-К^; 1з-Кр§/КР£ бп-Кр§/КР£ К^Ыб-К^, а при мезиальном - Ре/КРп; И-Кзрт-К^; КРё/КР£ Бп-Крв/КР^ И-Кэрт/КРЕ Кп-Бп-Кзрт; ВД-^-К^. Использование разработанной нами методики прогнозирования лицевых изменений при проведении аппаратурно-хирургического лечения взрослых, основанной на выявленных закономерностях изменений мягких тканей лица при перемещении фрагментов лицевого скелета, а также компьютерной прогностической программы «АКВАМАРИН», сможет повысить достоверность прогнозирования результатов аппаратурно-хирургического лечения больных с зубочелюстными аномалиями.

Список литературы диссертационного исследования Бржезовская, Елена Юрьевна, 2005 год

1. Аникиенко A.A., Камышева Л.И. Закономерности связи аномалий зубов и челюстей с аномалиями прикуса. Стоматология, 1979, №6, с. 63-66.

2. Арсенина О.И., Карнюшина Е.В., Матвеева Е.А. Тактика лечения пациентов с дистальной окклюзией с использованием несъемной орто-донтической техники. // Ортодент-инфо. М., №3. - С. 17-22.

3. Арутюнов С.Д. Патогенетические основы ортопедического лечения больных со снижением высоты нижнего отдела лица. // Дисс. . док. мед. наук. М, 1998. 323 с.

4. Безруков В.М. Клиника, диагностика и лечение врожденных деформаций лицевого скелета. //Автореф. дис. . докт. мед. наук. М., 1981.-47 с.

5. Безруков В.М., Гунько В.И., Баев В.Т. Устранение деформаций подбородочного отдела нижней челюсти //Стоматология. М., 1986. -№3. - С. 57.

6. Безруков В.М., Оспанова Г.Б., Оспанов Б.Т. Современные представления о комплексном лечении сочетанных форм деформаций челюстей. //(Обзор литературы). МРЖ. - 1989. -№10.-С. 24-28.

7. Бимбас Е.С. Дифференциальная диагностика разновидностей мези-ального при-куса. //Дис. . канд. мед. наук. Свердловск, 1989. - 198 с.

8. Богацкий В.А. Клиника хирургического лечения истинной прогении. //Медицина.-М., 1971.-С. 75-119.

9. Болонкин В.П. Хирургическое лечение и реабилитация больных с нижней прогенией. //Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1986. - ? с.

10. Бутова В.Г., Царегородцев М.Г. О частоте распространения зубочелю-стных аномалий среди подростков. //Здравоохранение РСФСР. 1982. -№8. - С. 27-29.

11. Бутова В.Г., Максимовский Ю.М., Ананьева Н.Г., Ковальский В.Л. и др. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности коммерческих стоматологических организаций // Проблемы нейростоматологии и стоматологии 1998. № 2. -С. 24-49

12. Василевская З.Ф., Мухина А.Д. Эффективность лечения аномалий прикуса, предусматривающего удаление отдельных постоянных зубов. //Стоматология. М., 1978. - Т.57. - №6. - С. 63-65.

13. Величко Л.С. Ортодонтическое лечение и протезирование при недоразвитии верхней челюсти в сформированном прикусе. //Автореф. дис. док. мед. наук. -М., 1979. -23 с.

14. Гаврилов Е.И. Деформация зубных рядов. //Медицина. М., 1984. - С. 492-497.

15. Гвоздева Л.М. Резцовая дизокклюзия зубных рядов, этиология, патогенез, клинико-физиологическое обоснование лечебно-профилактических мероприятий в различные периоды детства. //Дис. . докт. мед. наук. Пермь, 1995. - 304 с.

16. Ганиев И.А. Роль нижних третьих моляров в возникновении зубоче-люстных аномалий. //Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 1993. -16 с.

17. Гиоева Ю.А., Польма JI.B. Анализ мягких тканей лица в профиль у пациентов с мезиальной окклюзией. //Новое в стоматологии. 1997. -Вып. 1(51).-С. 62-67.

18. Гиоева Ю.А., Польма JI.B. Анализ мягких тканей профиля пациентов с дис-тальной окклюзией. //Новое в стоматологии. М., 1995. №39. -С.33-34.

19. Гольбрайх В.Р., Груздев H.A. Реконструктивная операция при нижней макрогнатии. //Республиканский сборник научных трудов. М., 1985. -С. 98-99.

20. Григорьева Л.П. Прогнатия. //Здоровье. Киев, 1984. - 80 с.

21. Григорьянц Л.А. Клиника, диагностика и лечение больных с верхней прогнатией и макрогнатией у взрослых. //Дис. . канд. мед. наук. -М., 1983.-174 с.

22. Гунько В.И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетанными деформациями челюстей. //Дис. . докт. мед. наук. -М., 1987. 525 с.

23. Гунько В.И., Безруков В.М. Вопросы патологии лицевого и мозгового черепа. //М., 1989. С. 6-8.

24. Гулаши Ласло, Ковач Аттила, Янески Джеймс Ф. Качество в фокусе системы управления /Совершенствование управления в здравоохранении стран Центральной и Восточной Европы. М.: Изд-во "Остожье", - 1996. - С.15- 38.

25. Гришин В.В., Малахова Н.Г., Лебедева H.H. Рынок услуг здравоохранения // Экономика здравоохранения. Учебное пособие. М. 1996. С. 41-51.

26. Драгонец Я., Холлендер П. Современная медицина и право. М: Юридическая литература. 1991. - 335 с.

27. Добыш Н.И. Комплексная оценка морфологического строения зубо-челюстной системы у детей 7-12 лет с аномалией окклюзии по сагиттами // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1994.- 23с.

28. Дмитриева О.В. Фотограмметрический анализ лицевых признаков зубочелюстных аномалий. //Дис. . канд. мед. наук. СПб., 2002. - 177 с.

29. Дунаева М.В., Корякин В.В., Поликушин О.В. и др. Опыт организации и первые итоги работы группы комплексной стоматологической помощи // Стоматология. 1991. - № 5. - С. 77-79.

30. Дунаева М.В., Корякин В.В., Поликушин О.В. Опыт организации и первые итоги работы группы комплексной стоматологической помощи // Стоматология. 1991. - № 5. - С. 77-79.

31. Долгополова З.И. Телерентгенография как диагностика при аномалиях зубочелюстной системы. //Тр. стоматол. ф-та Волгоград, мед. и-та. Волгоград, 1970. - Вып.З. - С. 290-294.

32. Егорова М.И., Гриневич В.И., Михайлова Л.С. и др. Типичные ошибки, встречающиеся в ортодонтической практике. //Методические рекомендации. М., 1985. - С. 4.

33. Жулев E.H. Патогенетическая диагностика аномалий соотношения зубных рядов с помощью телерентгенографии. //Дис. . докт. мед. наук. Калинин, 1986. - 496 с.

34. Жулев E.H. Рентгеноцефалометрическая характеристика лицевого скелета при дистальной окклюзии. //Стоматология. М., 1989. - Т.68. -№5. - С. 74-79.

35. Жулев В.Н. Рентгеноцефалометрическая диагностика аномалий и деформаций зубочелюстной системы. //Стоматология. М., - 1990. -Т.69. -№5. - С. 48-53.

36. Загорский В. А. Обоснование аппаратурного и аппаратурно-хирургического методов устранения деформаций средней зоны лица (биохимическое и экспериментально-морфологическое исследование). //Дис. . докт. мед. наук. Кемерово-Красноярск, 1985. - 472 с.

37. Зиад Р. Хирургический компонент в комплексном лечении больных с сочетанной зубочелюстно-лицевой аномалией (мезиальный прикус). //Дис. . канд. мед. наук. СПб., 1994. - 146 с.

38. Зубкова Л.П. Нарушение в зубочелюстно-лицевой области при вертикальных аномалиях прикуса // Новое в стоматологии. М., 1997. №5. -С. 35-38.

39. Зубкова Л.П., Хорошилкина Ф.Я. Лечебно-профилактические мероприятия в ортодонтии. Киев, 1993. - 343 с.

40. Зубкова Л.П. Новое устройство для лечения мезиального прикуса // Новое в стоматологии. М., 1997. №5. С. 39-41.

41. Ибрагим А.Х. Мустафа Лечение прогнатического (дистального) прикуса ортодонтическим аппаратурным путем с применением препарата лидазы. //Дис. . канд. мед. наук. -М., 1984. 164 с.

42. Ильина-Маркосян Л.В. Методы диагностики в ортодонтии. Классификации зубочелюстных аномалий. //Диагноз и план лечения. М., 1976. -С. 9-13.

43. Ильина-Маркосян JI.В. Некоторые ошибки в процессе ортопедического лечения больных. // Всесоюз. съезд стоматологов. 7-й: Тез. докл. М., 1981.-С. 190-191.

44. Каламкаров Х.А., Лосев Ф.Ф., Маргвелашвили В.В., Саакян Ш.Х., Логосов В.Р., Каламкарова С.Х., Малый А.Ю., Умарова С.Э. Ортопедическое лечение травматической окклюзии при сагиттальных аномалиях прикуса. // Стоматология. М., 1994. № 4. С. 45-50.

45. Каламкаров Х.А., Лосев Ф.Ф., Логосов В.Р., Карагоян Г.Х., Маргвелашвили В.В., Чикунов С.О. Подготовка зубочелюстной системы перед применением металлокерамических протезов. //Стоматология. -М., 1994. -Т.73.-№1.- С. 34-39.

46. Каламкаров Х.А., Рабухина H.A., Безруков В.М. Деформации лицевого черепа. //Медицина. М., 1981. - 240 с.

47. Каламкаров X.А. Клиника и ортопедическое лечение при укорочении межальвеолярного расстояния. // Стоматология. М., 1996. № 1. т.75. -С.53-60.

48. Каламкаров Х.А., Куликов Р.И., Седракян А.Н., Какосян K.M., Каламкарова С.Х. Эффективность ортопедического лечения патологической стираемости зубов, осложненной дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава// Стоматология. М., 1991. № 2. -С. 57-61.

49. Кац А.Г., Заусаева В.И., Забокрицкая Д.М., Ершова Л.А. Поверхностная остеотомия нижней челюсти. //Стоматология. М., 1981. - №2. -С. 66-68.

50. Киракосян В.П. Особенности протезирования при прогнатическом и прогеническом прикусах. //Дис. . канд. мед. наук. -М., 1984. 177 с.

51. Кирияк Е.Л. Особенности зубного протезирования при прогнатическом и прогеническом прикусах. //Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1984.-19 с.

52. Кисляков А.Н. Хирургическое лечение больных с открытым прикусом. //Автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1974. - 22 с.

53. Коваленко Т.И. Особенности диагностики и лечения зубочелюстных аномалий у взрослых. //Автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань, 1985.-23 с.

54. Кожокару М.П. Этиология открытого прикуса. Труды ЦНИИС., 1971. -Т.1.-С. 70-72.

55. Колотков А.П. Цефалометрический анализ строения лицевого скелета при ортогнатии и сагиттальных аномалиях прикуса по данным телерентгенографии. //Автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань, 1969. -21 с.

56. Косенко С.Э. Совершенствование методов диагностики дистального прикуса. //Дис. . канд. мед. наук. -М., 1992. ? с.

57. Косырева Т.Ф. Эстетика лица и ее анализ. Учебно-методическое пособие. -М, 1996.-24 с.

58. Кудрявцева Т.Д. Планирование и комплексное лечение больных с сочетанными зубочелюстно-лицевыми аномалиями. //Дис. . канд. мед. наук. СПб, 1997. - 24 с.

59. Курочкин Ю.К. Клиническая и рентгеноцефалометрическая характеристика деформаций зубных рядов. //Дис. . канд. мед. наук., Калинин. 1982. - 218 с.

60. Курочкин Ю. К. Методика оценки деформации окклюзионной плоскости на профильной телерентгенограмме. //Стоматология. М., 1984. - №2. - с. 52-53.

61. Куцевляк В.И. Дистракционный и компрессионный методы лечения больных с аномалиями и деформациями нижней челюсти. //Дис. . докт. мед. наук. Харьков, 1986. - 389 с.

62. Лаботкина P.O. Возрастная характеристика морфологических параметров черепа при сагиттальных и вертикальных аномалиях прикуса (по данным телерентгенограмм). //Дис. . канд. мед. наук. М., 1989. - 205 с.

63. Ленденгольц Ж.А. Оценка морфологического состояния зубочелюст-ной системы у детей 7-12 лет с физиологической и дистальной окклю-зиями зубных рядов. //Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2001. -24 с.

64. Лопухова Н.Б. Анализ причин неудачного и особенности повторного ортодонтического лечения взрослых. //Автореф. дис. . канд. мед. наук. Тверь, 1995. - 24 с.

65. Малевич О.О., Чиркин В.И., Малевич Е.О. Послеоперационная реабилитация больных с нижней макрогнатией. Врожденная патология лицевого скелета. Патология височно-нижнечелюстного сустава. //Сборник научных трудов. М., 1989. - С. 51-53.

66. Маилян П.Д. Лечение зубочелюстных аномалий с помощью каркасно-пружинных ортодонтических аппаратов // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1997. 32 с.

67. Малыгин Ю.М. Клинико-морфологическая характеристика разновидностей постериального (дистального прикуса) и их лечение. //Стоматология. М., 1974. - №5. - С. 57-61.

68. Малыгин Ю.М. Клинико-лабораторное обоснование топико-морфологической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий и совершенствование методов их лечения. //Дис. . докт. мед. наук. М., 1990.-43 с.

69. Майчуб И.Ю. Диагностика и лечение дистального глубокого прикуса с протрузией резцов верхней челюсти. //Дис. . канд. мед. наук. М., 1984.-23 с.

70. Маннанова Ф.Ф. Особенности диагностики и лечения аномалий прикуса у детей с нарушенным носовым дыханием. //Автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань, - 1981. - 20 с.

71. Минасян В.А. Перестройка зубных рядов при разобщении передних и боковых зубов. В кн.: Теория и практика стоматологии. Вып. 15. 1969. -С. 280-283.

72. Миргазизов М.З. Принципы диагностики и планирования лечения зу-бочелюстных аномалий с использованием биометрических методов и обоснование их применения в ортодонтии. //Дис. . докт. мед. наук. -Казань, 1978.

73. Миргазизов М.З., Ткачев А.Д., Петрушев А.Р. Применение математических методов и ЭВМ в стоматологии. //Кемеровское книжное издательство. Кемерово, 1984. —134 с.

74. Набиев Ф.Х., Гунько В.И., Рабухина H.A., Базжин A.A. Ошибки диагностики и планирования лечения больных с сочетанными деформациями челюстей и пути их профилактики. //Стоматология. М., 1993. -№1. - С. 23-26.

75. Нападов М.А. Роль вредных привычек у детей в возникновении зубо-челюстных деформаций. //Теория и практика стоматологии. (ММСИ) М., 1967. - вып. 10. - с. 242-245.

76. Наумович С.А. Ортопедическо-хирургическое лечение открытого прикуса с применением гелий-неонового лазера. //Автореф. дис. . канд. мед. наук. Минск, 1986. - 17 с.

77. Орлов B.C., Протасевич А.И., Занин A.M. Оперативное лечение про-гении нижней челюсти методом сагиттальной ступенчатой остеотомии с доступом со стороны полости рта. //Республиканский сборник научных трудов. М., 1985. - С. 92-95.

78. Отмахова Е.А. Рентгеноцефалометрическая диагностика и лечение мезиальной окклюзии. //Дис. . канд. мед. наук. Нижний Новгород, 2002.- 196 с.

79. Панкратова Н.В. Клинико-морфологическая и функциональная характеристика зубочелюстной системы у детей 7-12 лет с отсутствием смыкания зубных рядов во фронтальном отделе. //Дис. . канд. мед. наук. М, 1991. - 212 с^

80. Персии Л.С., Куликов Н.С., Косенко С.Э. Применение ЭВМ для расшифровки и анализа телерентгенограмм черепа. // Стоматология. М., 1989. №3.-с. 67-69.

81. Персии Л.С. Классификация аномалий окклюзии зубных рядов. // Стоматология. М., 1993. №. С 60-62.

82. Персии Л.С. Ортодонтия (Лечение зубочелюстных аномалий). // Учебник для ВУЗов. М.:. ООО «Ортодонт-Инфо». 1996. - 297 с.

83. Польма Л.В., Гиоева Ю.А. Прогнозирование изменения профиля лица как результата ортодонтического лечения мезиальной окклюзии. // «Ортодонтия». М., №4. 2002. С. 40-45.

84. Рабухина H.A., Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика в стоматологии. //ООО «Медицинское информационное агентство». М., 1999. - 452 с.

85. Рева В.В. Сравнительная характеристика размеров и положения челюстей при аномалиях прикуса первого и второго подклассов второго класса Энгля по данным клинико-рентгенологического исследования. //Дисканд. мед. наук. М., 1984. - 283 с.

86. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология. //Высшая школа (3-е изд.). -М., 1978.-527 с.

87. Романовская А.П. Глубокое резцовое перекрытие, диагностика и лечение: //Дисс. . канд. мед. наук. Симферополь, 1988. - 132 с.

88. Руденко М.М. Зависимость течения кариеса зубов у школьников от ряда факторов риска. //Стоматология. М., 1989. - №4. - С. 64-65.

89. Рудько В.Ф. Хирургическое лечение чрезмерного развития нижней челюсти методом плоскостной остеотомии ее ветвей. //Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1967. - 21 с.

90. Рудько В.Ф., Панин М.Г. Опыт реконструктивных операций при врожденной челюстно-лицевой патологии. Врожденная патология лицевого скелета. Патология височно-нижнечелюстного сустава. //Сборник научных трудов. М., 1989. - С. 8-11.

91. Сальковская Е.А. Миотерапия в профилактике рецидивов аномалий прикуса у детей. //Стоматология. М., 1980. - №6. - С. 59-61.

92. Сальковская Е.А. Нарушение смыкания губ и глотания, методы их диагностики и устранения с целью профилактики рецидивов аномалий прикуса. //Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1981. - 17 с.

93. Саркисов К.Р., Григорьянц JI.A. Отдаленные результаты хирургического лечения больных с верхней прогнатией. //Актуальные вопросы стоматологии: Сборник научных трудов. М., 1985. - С. 69-71.

94. Свирин В.В. Характеристика разновидностей антериального прикуса по данным телерентгенографии. //Современные проблемы и достижения ортопедической стоматологии. М., 1973. - С. 35-40.

95. Свирин В.В., Кибкало А.П. Телерентгенографическое исследование при антериальном прикусе. //Вопросы стоматологии. Сб. науч. тр. -Волгоград, 1974. т.21. - вып. 4. - С. 194-197.

96. Симановская Е.Ю., Кайсина И.А. Соска как фактор риска развития зу-бочелюстных деформаций у детей раннего возраста. //Стоматология. -М., 1986.-№3.-С. 72-73.

97. Соловьев М.М., Трезубов В.Н., Кудрявцева Т.Д., Орлов B.C., Прота-севич А.И., Раад 3. Лечение комбинированных зубочелюстно-лицевых аномалий. //Материалы 17-го конгресса международной ассоциации челюстно-лицевых хирургов. Санкт-Петербург, 1992.-С. 152.

98. Спатарь Г.К. Анализ отдаленных результатов ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий. //Актуальные вопросы стоматологии: Тезисы докладов 7-й научно-практической конференции врачей-стоматологов МССР. Кишинев, 1981. - С. 119-120.

99. Сперанский B.C. Основы медицинской краниологии. //Медицина. -М., 1988.-288 с.

100. Снагина Н.Г. Профилактика аномалий прикуса у детей (лекция). // ЦНИИС.М., 1982.-19 с.

101. Сукачев В.А. Атлас реконструктивных операций на челюстях. // Медицина. М., 1984. - ? с.

102. Сукачев В.А., Гунько В.И., Таиров У.Т. Методы диагностики аномалий прикуса у взрослых. //Метод, реком. М., 1980. - 13 с.

103. Суманов М.Б., Курашев А.Г., Дик А .Я. Новый способ реконструктивной операции при прогнатии нижней челюсти. Врожденная патология лицевого скелета. Патология височно-нижнечелюстного сустава. Сборник научных трудов. М., 1989. - С. 35-37.

104. Сухарев Г.Т. Глубокий прикус, диагностика, лечение: Методические рекомендации. Алма-Ата, - 1987. - ? с.

105. Таиров У.Т. Экспериментально-клиническое обоснование новых подходов в лечении больных с деформациями средней зоны лицевого черепа. //Автореф. дис. . канд. мед.наук. -М., 1989. ? с.

106. Тихова JI.B. Характеристика открытого прикуса по данным телерентгенографии. //Дис. канд. мед. наук. -М., 1984. 190 с.

107. Токаревич И.В. Планирование и прогнозирование лечения дистально-го прикуса с протрузией резцов верхней челюсти. //Дис. . канд. мед. наук. М., 1986.-230 с.

108. Точилина В.А. Роль наследственного фактора в развитии истинной прогении. //Матер, науч. конф. по клинич. генетике. М., 1971. - С. 123-125.

109. Трезубов В.Н. Рентгеноцефалометрический анализ челюстно-лицевой области у лиц с ортогнатическим прикусом. //Дис. . канд. мед. наук. -Калинин, 1973.-23с.

110. Трезубов В.Н., Соловьев М.М., Шулькина Н.М., Кудрявцева Т.Д. Классификация аномалий зубочелюстной системы. //Стоматология. -М., 1993. -т.72. -№1. С. 32-34.

111. Трезубов В.Н., Фадеев P.A. Использование профильных телерентгенограмм для дифференциальной диагностики аномалий размеров и положения челюстей. //Новое в стоматологии. — 1994. №4. - С. 30-33.

112. Трезубов В.Н., Фадеев P.A. Метод рентгеноцефалометрического анализа пациентов с зубочелюстными аномалиями. //Указания для занятий со студентами IV-V курсов стоматологического факультета. //Издательство СПбГМУ. СПб., 1995. - 45 с.

113. Трезубов В.Н., Щербаков A.C., Мишнев Л.М. Ортопедическая стоматология (факультетский курс). Под ред. проф. В.Н. Трезубова. (изд. 6-ое, переработанное и дополненное). «Фолиант». СПб., 2002. - 573 с.

114. Трезубов В.Н., Рижинашвили И.Р., Бобров А.П., Фадеев P.A., Брже-зовская Е.Ю., Гинзбург Д.Л. Результаты клинико-рентгенологического исследования подростков и взрослых с открытым прикусом. //Пародонтология. 2003. - №1 (26). — с. 16-22.

115. Удовицкая Е.В. Эндокринологические аспекты стоматологии. М.: Медицина, 1970. - 199 с.

116. Ужумецкене И.И. Ортодонтическое лечение взрослых перед протезированием. М., 1965,- 138 с.

117. Ужумецкене И.И. Методы исследования в ортодонтии. М.: Медицина, 1970.-199 с.

118. Фадеев P.A. Программа автоматизированного рентгеноцефалометри-ческого анализа челюстно-лицевой области // Материалы 2-го съезда стоматологов Молдавии. Кишинев, 1994. - С. 193.

119. Фадеев P.A. Современные методы диагностики, планирования и прогнозирования лечения взрослых больных с зубочелюстным: Дис. . докт. мед. наук СПб., 2002. - 347 с.

120. Хватова В.А. Функциональная окклюзия в норме и патологии: М.: 1993.-159 с.

121. Хорошилкина Ф.Я., Персии JI.C. Ортодонтия (Лечение зубочелюстно-лицевых аномалий современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы их изготовления). Учебное пособие. М.: ООО «Ортодонт-Инфо». 1999. - 269 с.

122. Хорошилкина Ф.Я., Персии Л.С. Ортодонтия (Комплексное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий: ортодонтическое, хирургическое, ортопедическое). Учебное пособие. М.: ООО «Ортодонт-Инфо». -2001.- 174 с.

123. Хорошилкина Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии. М.: Медицина, 1976.-151 с.

124. Черкасская P.E., Оспанова Г.Б., Сакира М.В. Ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий у взрослых // Труды 7-го Всесоюзного съезда стоматологов. М., 1981. - С. 355-358.

125. Чиканов C.B. Использование компьютерно-роботизированных систем (CAD/CAM) для конструирования и изготовления зубных протезов (Обзор литературы). //Стоматология сегодня. 2002. - №1. - 2(15).

126. Шамов С.А. Особенности психических нарушений у больных зрелого возраста с косметическими дефектами лицевой области // Патогенез, лечение и профилактика косметических заболеваний и недостатков: Сб. научных трудов. 1982.- С. 165-170.

127. Шварцман В.А. Ортопедическое лечение прогенического, перекрестного и открытого прикуса у взрослых: Автореф. дис. . канд. мед. наук. С.- Петербург, 1992. - 16 с.

128. Шубина А.Г. Лечение дистального прикуса путем активного воздействия на височно-нижнечелюстной сустав: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 1981.-29 с.

129. Щербаков А.С. Цефалометрическая характеристика глубокого прикуса // Стоматология. 1978. - Т.57, № 3. - С. 66-69.

130. Щербаков А.С. Диагностика, клиника и лечение глубокого прикуса у взрослых.: Дисс. . док. мед. наук., -М., 1980. 344 с.

131. Щербаков А.С. Аномалии прикуса у взрослых. М.: Медицина, 1987. - 192 с.

132. Щербаков А.С. Анатомия зубочелюстной системы глазами клинициста Тверь, 1996. - 54 с.

133. Щербаков А.С., Гаврилов Е.И., Трезубов В.Н., Жулев Е.Н. Ортопедическая стоматология. С.-Пб., 1994. 541 с.

134. Alexander R.G., Sinclair P.M., Goates L.J. Differential diagnosis and treatment planning the adult nonsurgical orthodontic patient // Amer. J. Or-thodont. 1986. - Vol. 89, N 2. - P. 95-112.

135. Alexander S.R., Moore R.N., Dubois L.M. Mandibular condyle position: Comparison of articulator mountings and magnetic resonance imaging. Am J Orthod Dentofac Orthop 1993; 104:230-239.

136. Angelillo J.C., Georgiade N.G., Rabe W.C. A prototype articulator for planning orthognatic and craniofacial surgery. J. Oral. Surgery. - Vol.35, October 1977, P. 847-849.152.153.154.155,156.157.158159160161162163164

137. Arvystas M.G. Treatment of severemandibular retrusion in Class 2, Division 2, malocclusion // Amer. J. Orthodont. 1979. - Vol.76, N 2. - P. 149-164.

138. Bass N.M. The aesthetic analysis of the face. Eur. J. Orthod. 1991. - N 13.-P. 343-350.

139. Bell W.H., Jacobs J.D. Tridemensional planning for surgical orthodontic treatment of mandibularexcess // Amer. J. Orthodotn. - 1981. - Vol.80, N 3 .-P. 263-288.

140. Bell W.H. Surgical correction of dentofacial deformities: Novconcepts. -Philadelphia. 1985. - 785 p.

141. Berg R., Fredlung A. Ivaluation of orthodontic treatment results. Eu-rop.J.Orthod., 1981, vol.63, №3, p.181-185.

142. Bimler H.P. Kephalometrische Methoden zur Erfassung des Gebisses im Verhältnis zum Gesichtsschadel // Fortschr. Kieferorthop. 1972. - Bd.33, N3.-S. 257-276.

143. Bird E J.R. Long-team stability after treatment with removable appliances // Brit. J. Orthodont. 1983. - Vol.10, N 2. - P. 101-105. Bittner C., Panchers H. Facial morphology and malocclusions // AmerJ.Orthod., 1990, vol. 97, № 4, p. 308-315.

144. Bjork A. Facial growth im man studiet wich the aid of metallic implants // Acta odont. scand.- 1955.-Vol.13, N 1.-P. 9-31. Bjork A. Prediction of mandibular growth rotation // Amer. J. Orthodont. -1969. Vol.55, N 6. - P. 585-589.

145. Bjork A. The face in Profile. Berlinska Boktryckeriet, Lund, 1947. - 178 P

146. Bleir B.P. Operations of the jaw bone and fase // Surg. Gynec. Obstet. -1901 . V. 4. - P.

147. Broadbent B.H. The use x-ray silhouttes in tracing facial growth // J. Dent. Res. 1933.-P. 13.

148. Breuning A., Rakosi Th. Die Behandlung des offenen Bisses mit Magneton. Fortschr. Kieferorthopadie, 1992, 53(3), S. 179-186.

149. Burstone C.R. Deep overbite correction by intrusion // Amer.J.Orthod., 1977, vol. 72, p. 1-22.

150. Butow K.W. Extension of cephalophotometric analysis // J. Cranio-maxillofac. Surg. 1987. - Vol.15, N 2. - P. 75-78.

151. Burcal R.G., Laskin D.M., Sperry Th.P. Recognition of profile change after simulated orthognathic surgery // J. oral, maxillofac. Surg. 1987. -Vol.45,N8.-P. 666-670.

152. Cangialosi T.J., Meistrel M.E., Leung M.A., Jing Yang Ko. A cephalomet-ric appraisal of edgewise Class 2 nonextraction treatment with extraoral force // Amer. Y. Orthodont. 1988. - Vol.93, N 4. - P. 315-324.

153. Cleall J.F., Be Gole E.A., Chabib F.S. Craniofacial morphology: A princip-ial component analysis // Amer. J. Orthodont. 1979. - Vol.75, N 6. - P. 650-666.

154. Cohen A.M. A study of class 2 division 1 malocclusions treated by the An-dresen appliace // Brit. J. Orthodont. 1981. - Vol.8, N 3. - P. 159-163.

155. Coster L. Eine neue Bezugslinie mit groser Genauigkeit zum Studium sagi-taller Fernrontgenaufnahmen // Fortschr. Kieferorthop. 1952. - Bd. 13, N 2. - S. 49-56.

156. Dal Pont G. Die retromolare Osteotomie zur Korrectur der Progenie der Retrogenie und der Mordes appertus // Ost. Z. Stomat. 1961. - Bd 58, N 5.-S. 8-10.

157. Dawson PE. Evaluation, diagnosis and treatment of occlusal problems, St. Louis: Mosby, 1989: 28-55.

158. Denes G. Behandlung der Anomalien der Angle-Classe 2 // Fortschr. Kieferorthop. 1983. - Bd.44, N 1. - S. 66-70.

159. Dierkes J.M. The beauty of the face: An orthodontic perspective // J. Amer. dent. Ass. 1987. - Vol. 115, Spec. Issul. - P. 89-95.

160. Di Paolo R.J., Philip C., Magansini A.C., Hirce J.D. The quadrilateral analysis // Amer. J. Orthod., 1983, vol. 83, № 1, p. 19-32.

161. Engel G., Cornform G., Damerei G.M. e. a. Treatment of deep-bite cases // Amer. J. Orthod., 1980, vol. 77, № 1, p. 1-13.

162. Epker B.N., Wolford L.M. Dentofacial deformities Surgical Orthodontie Correction. St. Louis, 1980. - 286 p.

163. Epker B.N., Fish L.C. . The surgical-orthodontic correction of mandibular deficiency // Amer.J.Orthod., 1983, vol.84, № 6, p.491-507.

164. E-Modeler // The orthodontic CyberJournal: http://www.oc-j.com/issue5/ e-modeder.htm.

165. Frankel R., Frankel C. A functional approach to treatment of skeletal open bite. Amer. J. Orthod., 1983, vol.84 (1), p. 54-68/

166. Friede H., Kahnberg K.E., Adell R., Ridell A. Accuracy of cephalometric prediction in orthognathic surgery // J. Oral. Maxillofac. Surg. 1987. -Vol.45,N9.-P. 754-760.

167. Frost D.F. Cephalometric diagnosis and surgical orthodontic correction of apertoguathis. Amer. Orthodant., 1980, vol. 78, №6, p.657-669.

168. Gilboe DB. Centric relation as the treatment position. J Prosthet Dent 1983; 50:685-689.

169. Graber T.M., Neumann B. Removable orthodontic appliances. Philadelphia: W.B.Saunders. - 1984. - P. 357-409.

170. Graber T.M., Swain B.F. Ortodoncia (conceptos y tecnicas). Ciudad de La Habana, 1984.-P. 114.

171. Guillaubey M., Achard R. Les diagnostics cosmetique et functionel dans les dysmorphoses verticals de la face // Rev. Stomatol/ Chir. Max-facial, 1984, Vol. 85, № 3, p. 337-350.

172. Harrigar Z.F. Occlusion and surgery. Dent. Clin. Forth., Amer., 1981, vol.25, №l,p.439-453.

173. Harvold E.P. The role of function in the etiology and treatment of malocclusion. Amer.J.Orthod., 1968, vol.54, №12, p.883-898.

174. Hasund A. Klinische Kephalometrie fur Bergentechnik. Bergen, Nor-wegean. - 1976. - S. 120-164.

175. Hausser E. Die form der Unterkiefers bei der Progenie und ihre biogenetische Korrelation bestimmung // Fortschr. der Kieferorthop. —1966. -Bd. 27, N 4. - S. 509-515.

176. Hinds R.C., Kent R.N. Diagnosis and selection of surgical procedurs in management of open-bite. J.Oral.Serg., 1969, vol.27, №12, p.989-990.

177. Holdaway R.A. Soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning // Amer.J.Orthod., 1983, vol. 84, № 1, p. 1-28.

178. Hotz R., Dietrich U. Die Morphologie der Mandibularen Prognathie und der maxillaren Retrognathie im Fernrontgenbild // Fortschr. der Kieferorthop. 1969. - Bd. 30, N 4. - S. 497-504.

179. Houston W.J.B., Tulley W.J. Manual de Ortodoncia. Editorial El Manual Moderno S.A. de C.V., Mexico, D.F., 1988. - 407 p.

180. Hulftizant E., Larson M, Hellguist et all. The influence of tonsillar obstruction and tonsillectomy on facial growth and dental arch morphology. Int. J. Pediatr. torhinolaiyngol., 1991, 22(2), p. 125-134.

181. Jarabak J.R. Open-bite, skeletal Morphology.// Fortschr. Kieferorthop., 1983, vol.44, №2, p.122-133.

182. Jonsson E., Svarz K., Welander U., Astrand P. Mandibular rami osteotomies and their effect of the gonial angle // Int. J. Oral. Surg. 1981. -Vol.10, N 2.-S. 71-86.

183. Joos U., Gos G., Schilli W. Experience with Sagittal splitting of the Horizontal Ramus in Mandibular Prognathism // J. max-fac. Surg. 1984. -Vol.12, N 1.-P. 71-72.

184. Karabouta I., Maitis C. The TMJ dysfunction syndrome before and after sagittal split osteotomy of the ramy // J. max-fac. Surg. 1984. - Vol.13, N 4.-P. 185-188.

185. Kiliaridis S., Egermark I., Thilauder B. Anterior open-bite treatment with magnets. Eur.-J.-Orthod., 1990, 12(4), p.447-457.

186. Kirveskari P, Alanen P, Jamsa T. Association between craniomandibular disorders and occlusal interferences. J Prosthet Dent 1992; 67:692-696.

187. Köle H. Die chirurgische Behandlung des Distalbisses // Fortschr. Kiefern. Aestet. Med.-1961.-N l.-S. 51-52.

188. Korkhaus G. Disturbances in the development of the upper jaw and the middle face // Amer. J. Orthodontics. 1957. - V. 43, N 11. - P. 848-868.

189. Kwon HJ., Pihlstrom B., White D.E. Effects of the Periodontium of Vertikal Bone Citting for Segmental Osteonomy // Y. Oral maxillofac. Surg. -1985. Vol.43.- N 12. - P. 952-955.

190. Legan H.L., Burstone Ch.J. Soft tissue cephalometric analysis for orthognathic surgery // Austr. dent. J., 1988. Vol.38, N 10. - P. 744-751.

191. Linder-Aronson S. Effects of adenoidectomy on dentition and nasopharynx. Trans.Eur. Orthod.Soc., 1973, p.177-186.

192. Litt R. Relapce after mandibular advancement in a case of class II malocclusion with anterior open-bite a possible solution. Orthod.Fr., 1979, vol.50, №5, p.447-459.

193. Lowe A.A., Johnston N.D. Tongue and jaw muscle activity in response to mandibular rotations in a sample of normal and anterior open-bite subjects. Amer. J. Orthod., 1979, vol. 76, №5, p.565-576.

194. Mack P.J. A computed analysis of Condylar movement as determinet by aespal guidanoes // J. Prostet. Ocut. 1989. - Vol.6. - P. 628-633.

195. Mac Intosh R.B. Experice with the sagittal osteotomy of the mandibular ramus a 13 year review // J. max-fac. Surg. 1981. - Vol.9, N 2. - P. 151165.

196. Meikle C.M. The dentomaxillary complex and overjet correction in Class 2, Devision 1 malocclusion: Objectives of skeletal and alveolar remodling // Amer. J. Orthodont. 1980. - Vol.77, N 2. - P. 184-197.

197. Mew J. Forecasting and monitoring facial growth // Amer. J. Orthod., 1993, vol. 104, №2, p. 105-120.

198. Mills J. R. E. Principles and practice of orthodontics. Livingstone, -1982.-25 lp.

199. Michieli S., Miotti B. Lengthening of mandibular body by- gradual surgical- orthodontic distraction. J. Oral. Surg. - 1977, March. - Vol.35, P. 187191.

200. Mommaerts M.J., Marxer H. A cephalometric analysis of the long-term, soft tissue profile of the mandible by sagittal split ramus osteotomyes // J. Cranio-maxillo-fac. Surg., 1987.-Voll5,N3.-P. 127-131.

201. Mongini F, Schmid W. Assessment of the therapeutic position for orthodontic diagnosis and treatment. Am J Orthod 1982; 82:513-518.

202. Mongini F. Computerisierte Analyse der Kiefer-bewegungen in Function und Desfimktion. Kieferorthop., 1985, Dd. 46, №6, S.419-425.

203. Nahoum HJ. Vertical proportions: a guide for prognosis and treatment in anterior open-bite. // Amer.J.Orthod., 1977, vol.72, №2, p. 128-146.

204. Nanda R.S., Nanda S.K. Dentofacial growth in long-term retention and stability // Amer.J.Orthod., 1992, vol. 101, № 4, p. 297-302.

205. Neubert J., Bitter K., Somsiri S. Refined intraoperative repositioning of the osteotomised maxilla in relation to the skull and TMJ // J. Cranio-maxillofac. Surg., 1988. - Vol.16, N 7. - P. 8-12.

206. Obwegeser Kh. Unilateral hiperplasia and unilateral mandibular elongation.- Congenital Pathology of Facial Skeleton. Temporomandibular joint Pathologi.-M, 1989.-P. 23-26.

207. Paik Chul-Ho. Consideration about Computer Uses in Orthodontics // Orthoforum Electronic Journal of Orthodontics.: http: //www. orthofo-ruin.com /special /corn/.

208. Pancherz H. A cefalometric analysis of skeletal and dental changes contributing to CL II correction in activator treatment // Amer. J. Orthodont.1984. Vol. 85, N 2. - P. 125-134.

209. Parker C.D., Nanda R.S., Currier Treatment of deep bite malocclusion changes // AmerJ.Orthod., 1995, vol.107, №4, p. 185-191.

210. Pfeiffer J.P., Grobety D. Combined orthopedic-orthodontic treatment // Amer. J. Orthodotn. 1982. - Vol. 81, N 1. - P. 185-201.

211. Quick Ceph. Systems.: http://www.quickceph.com/

212. Rickets R.M., Bench R.M., Hilgers J.J., Schulhof R. An overviev of computerized cephalometrics // Amer. J. Orthodont. Vol.61, N 1. - 1972. - P. 1-27.

213. Ricketts RM, Roth RH, Chaconas SL, SchulhofRJ, Engel GA. Orthodontic diagnosis and planning. Vol 2. Denver, Colorado: Rocky Mountain Orthodontics 1982: 293-298

214. Roth RH. Functional occlusion for the orthodontist, part I. J Clin Orthod 1981; 15:32-51.

215. Roth RH, Rolfs DA. Functional occlusion for the orthodontist, part II. J Clin Orthod 1981; 15(2): 100-123.

216. Roth RH. Point/counterpoint. Am J Orthod Dentofac Orthop 1995; 107:315-318.

217. Rothberg S., Fried N., Kane J., Shapiro E. Predicting the «Witts» appa-raisal from the ANB angle // Amer. J. Orthodont. 1977. - Vol.77, N 6. -P. 637-642.

218. Sassouni V. A classification of skeletal facial types. Amer. J. Orthod., 1969, vol.55, №2, p.109-123.

219. Scheuer H, Holtje WJ, Hasund A. Orthodontic pre- and postoperative treatment in bimaxillary osteotomy. Fortschr Kiefer Gesichtschir. 1995; 40:11-20.

220. Schendel S.A. Genioplasty: A phisiological approach // Ann. Plast. Surg.1985. Vol.14, N 6. - P. 506-514.

221. Schmidt L.P., Sailer H.P. Long-tern results pf surgical orthodontic treatment of open bite deformity by a Le-Fort-1 osteotomy. Swiss-Dent, 1991, 12(3), p.27, 29, 31-32.

222. Scwarz A.M. Die Rontgenostatik. Wien-Innsbruk, 1958., 128 s.

223. Sergl U.G. Die vertikalen Veränderungen im Zuge der fimktionskieferor-thopadischen Behandlung der Angle-Klasse II, I Anomalie // Fortschr. Kieferorthop. - 1982. - Bd. 43, N 6. - S. 467-476.

224. Smith R.A., Dobson T.B. Postoperative Pubse Oximetry of patients in Maxillomandibular Fixation // J. Oral maxillofac. Surg. 1989. - Vol.47, N7.-P. 684-688.

225. Stockfisch H. Sagittale und vertikale Bisslagebehandlung im Wechselge-biss und die Bewertung von Sicherheitsfaktoren fur Prognose Retention und Endresultat // Fortschr. Kieferorthop. 1981. - Bd. 42, N 4. - S. 321336.

226. Stoelinga P.J.W., Leenen R.J. Class 2 anomalies. A coordinated approach to the management of skeletal, dental and soft tissue problems // J. Oral. Surg. 1981. Vol.39, N 11. -P. 827-841.

227. Subtelny J.D., Sakuda M. Open bite diagnosis and treatment. Amer. J. Or-thod., 1964, vol.50, n 5, p.337-358.

228. Tayer B.H. h Burek M.J. A survey of adults attitudes toward orthodontic therapy // Amer. J. Orthodont., 1981, Vol. 19, № 3. p. 305-313.

229. Tuinzing D.B., Greebe R.B. Compocations related to the intraoral vertical ramus osteotomy // Int. J. Oral. Surg. 1985. - Vol.14, N 5. - P. 319-324.

230. Turvey T.A. Interaoperative complications of sagittal osteotomy of the mandibular ramus: incidence and management // J. Oral maxillofac. Surg. -1985. Vol.43, N 7. - P. 504 -509.

231. Vesse M. Value of vertical osteotomy of the maxilla in the closure of open bite. Rev. Stomatol Chir Maxillofac., 1986, 87(2), p.89-96.

232. Viazis A.D. A new measurement of profile estetics. J. Clin. Orthod. 1991. -N. 25.-P. 15-20.

233. Wardlaw D.W., Smith R.Y., Hertweck D.W. Cephalometrics of anterior open bite: a receiver operating characteristic (ROC) analysis. Am. J. Or-thod.-Dentofacial. Orthop., 1992, Mar., 101(3), p.234-243.

234. Wolford L.M., Bennett M. A., Rafferty Ch. C. Modification of the mandibular ramus sagittal split osteotomy // Oral. Surg. 1987. - Vol.64, N 2 . -P. 146-155.

235. Wolfson A. Deep bites inadults // Amer. J. Orthod., 1938, vol. 24, p. 120128.