Комплексная диагностика и планирование лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями и дефектами зубных рядов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Арутюнов, Дмитрий Сергеевич

• Арутюнов, Дмитрий Сергеевич
• кандидат медицинских наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Арутюнов, Дмитрий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ, ПЛАНИРОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ ВЗРОСЛЫХ ПАЦИЕНТОВ С ЗУБОЧЕЛЮСТНЫМИ АНОМАЛИЯМИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Морфологическая характеристика челюстно-лицевых аномалий и их распространенность у взрослых.

1.2. Современные методы диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномалий у взрослых пациентов.

1.3. Распространенность дефектов зубных рядов и их морфологическая характеристика.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика исследованных материалов.

2.2. Методика комплексной диагностики и планирования лечения больных с сагиттальными аномалиями прикуса (окклюзии) и дефектами зубных рядов.

2.2.1. Методы клинического исследования.

2.2.2. Методика рентгеноцефалометрического анализа профильных телерентгенограмм.

2.2.3. Методы ортодонтического, в том числе аппаратурно-хирургического, лечения.

2.2.4. Методы ортопедической стоматологической реабилитации.

2.2.4.1.Методика изготовления временных несъемных зубных протезов

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Частота различных зубочелюстных аномалий у взрослых и их сочетание с дефектами зубных рядов.

3.2. Разработка метода объективной оценки состояния костной ткани челюстей по данным ортопантомограмм.

3.3. Результаты оценки эффективности прогнозирования изменения лицевых параметров при аппаратурно-хирургическом лечении пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии с использованием программы

Аквамарин».

3.4. Алгоритм комплексного лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями и дефектами зубных рядов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная диагностика и планирование лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями и дефектами зубных рядов»

Зубочелюстные аномалии (ЗЧА) встречаются у 30% взрослых. При этом их исправление у взрослых сопряжено с целым рядом отягощающих условий, а потому - малоэффективно (27-30, 52, 59, 109-111, 165, 276).

Диагностика зубочелюстных аномалий у взрослых пациентов, при сочетании с дефектами зубных рядов достаточно сложна, особенно при отсутствии зубов боковой группы, смещении нижней челюсти, потере окклюзион-ных ориентиров уровня расположения окклюзионной плоскости, что снижает качество лечебно-реабилитационных мероприятий этого контингента больных и способствует нередким осложнениям, возникающим в ближайшие и отдаленные сроки наблюдения (3, 6, 67, 97, 111, 126, 207, 252).

Аномалии у взрослых усугубляются высокой ригидностью костной ткани лицевого скелета, отсутствием роста лица, наличием частичной потери зубов, дефектами и деформацией зубных рядов, заболеваниями тканей паро-донта, височно-нижнечелюстных суставов и жевательных мышц. В связи с этим на первый план при исправлении зубочелюстных аномалий у взрослых выступают комплексная диагностика, аппаратурного метода лечения. (27, 57, 59, 63-70, 76, 103, 123, 133, 134, 146, 170, 195, 252).

В то же время, как известно, наряду с оптимальным выбором технических средств, высокоточная диагностика и возможность правильного прогнозирования результатов, обусловливают эффективность проведенного лечения (72, 105, 156, 186).

Кроме того, ортодонтическое лечение пациентов с челюстно-лицевыми аномалиями и дефектами зубных рядов в боковых отделах затруднено в связи с невозможностью или ограниченностью применения несъемной внутриро-товой аппаратуры из-за отсутствия дистальной опоры (172, 151, 154, 190).

Важнейшим мотивационным фактором ортодонтического лечения взрослых пациентов является эстетика лица, особенно у лиц с сагиттальными аномалиями прикуса (72, 105).

При получении согласия таких пациентов на аппаратурно-хирургическое лечение целесообразно использовать современные имиджин-говые программы визуализации прогнозируемых изменений параметров костных и мягких тканей лица. Однако к началу настоящей работы отсутствовала отечественная программа прогнозирования изменений лицевых признаков после аппаратурно-хирургического лечения взрослых пациентов с сагиттальными аномалиями прикуса. Не разработан диагностический и лечебный врачебный алгоритм для взрослых пациентов при сочетании зубочелюстных аномалий с дефектами зубных рядов у.

Единичные работы, выполненные в этом направлении, свидетельствуют о ее крайней актуальности, многогранности и обширности научно-практических проблем (12, 268).

Цель исследования

Совершенствование диагностики и планирования лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями, осложненными частичной утратой зубов.

Задачи исследования

1. Определить частоту различных зубочелюстных аномалий у взрослых пациентов и их сочетания с дефектами зубных рядов.

2. Изучить современные методы диагностики и планирования лечения взрослых пациентов с сагиттальными аномалиями прикуса (окклюзии).

3. Разработать комплексную методику диагностики зубочелюстно-лицевых нарушений у взрослых пациентов с сагиттальными аномалиями прикуса (окклюзии), осложненными дефектами зубных рядов, и апробировать ее в клинике.

4. Предложить алгоритм врачебной тактики планирования комплексного лечения взрослых пациентов с сагиттальными аномалиями прикуса окклюзии), осложненными дефектами зубных рядов, и дать практические рекомендации.

Научная новизна исследования

Научная новизна подтверждена 1 патентом на изобретение РФ и 3 свидетельствами РОСПАТЕНТА о регистрации программ для ЭВМ.

Разработана компьютерная программа «Торнадо» рентгеноцефаломет-рического анализа профильных телерентгенограмм головы, позволяющая осуществлять автоматизированную диагностику различных форм челюстно-лицевых аномалий.

Впервые на научной основе разработана методика оцифровывания орто-пантомограмм и расчет оптической плотности костной ткани.

Предложена автоматизированная программа «Аквамарин» планирования и прогнозирования лицевых изменений при аппаратурно-хирургическом методе устранения зубочелюстных аномалий.

Впервые разработан, апробирован и внедрен в деятельность стоматологических учреждений врачебный алгоритм диагностики, планирования и прогнозирования комплексной стоматологической реабилитации пациентов с сагиттальными аномалиями прикуса и дефектами зубных рядов.

Получены новые данные о сочетании различных форм челюстно-лицевых аномалий с дефектами зубных рядов.

Практическая значимость работы

Применение автоматизированной диагностической программы «Торнадо» позволяет повысить эффективность диагностики зубочелюстных аномалий у взрослых, сократить время расшифровки телерентгенограмм, уменьшить число операторских ошибок, нередко возникающих при ручном рент-геноцефалометрическом анализе.

Применение методики количественной оценки оптической плотности костной ткани челюстей на ортопантомограммах у взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями и дефектами зубных рядов, позволит избежать ошибок на этапах диагностики и оптимизировать планирование комплексной реабилитации.

Использование автоматизированной программы «Аквамарин» дает возможность планировать и прогнозировать исход лечения на этапах комплексной аппаратурно-хирургической и ортопедической реабилитации пациентов с сагиттальными аномалиями прикуса (окклюзии) и дефектами зубных рядов.

Предложена, апробирована и внедрена в стоматологическую практику оригинальная методика изготовления временных зубных протезов.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Сагиттальные аномалии прикуса у взрослых пациентов нередко сочетаются с дефектами зубных рядов, что усугубляет морфо-функциональные нарушения и осложняет диагностику и планирование комплексного лечения.

2. Разработана комплексная методика диагностики морфо-функциональных нарушений у взрослых пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии и дефектами зубных рядов, включающая использование авторских компьютерных программ: автоматизированной мор-фометрической «Торнадо», диагностической «Ортоплюс», прогностической «Аквамарин».

3. Предложен врачебный алгоритм планирования устранения сагиттальных аномалий прикуса и замещения дефектов зубных рядов с учетом эстетического прогноза и функциональной реабилитации.

Апробация результатов работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: • научно-практической конференции «Пути совершенствования последипломного образования специалистов стоматологического профиля. Актуальные проблемы ортопедической стоматологии и ортодонтии» (М., 2002);

• конференции молодых ученых стоматологов-ортопедов, посвященной профессору Курляндскому В.Ю. (М., 2004);

• V Международной научно-технической конференции «Авиакосмические технологии» (Воронеж, 2004);

• II Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» (М., 2005);

• совместном заседании кафедры стоматологии общей практики и подготовки зубных техников и кафедры госпитальной ортопедической стоматологии МГМСУ, а также кафедры ортопедической стоматологии и материаловедения с курсом ортодонтии ГОУ ВПО «СПбГМУ Росздрава» им. акад. Павлова И.П. (май 2006 г.).

Внедрение результатов исследования в практику

Материалы исследования внедрены в учебный и лечебный процесс на кафедре стоматологии общей практики и подготовки зубных техников ФГЖС МГМСУ, кафедре ортопедической стоматологии и материаловедения с курсом ортодонтии ГОУ ВПО «СПбГМУ им. акад. Павлова И.П. Росздрава», в лечебную деятельность Лечебно-профилактического стоматологического центра МГМСУ, стоматологических поликлиник №5 и №7 г. Москвы.

Публикации по теме диссертационной работы

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе получено 3 свидетельства РОСПАТЕНТА о регистрации в Реестре программ для ЭВМ, 1 патент РФ на изобретение.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, главы с описанием материалов и методов исследования, главы результатов собст

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Арутюнов, Дмитрий Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. На основании обследования 478 пациентов в возрасте от 22 до 48 лет с различными зубочелюстными аномалиями установлено, что сагиттальные аномалии окклюзии (прикуса) встречаются в 22% случаев. При этом дистальный прикус встречается в 4 раза чаще мезиального.

2. У взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями в 39% случаев встречаются различные виды дефектов зубных рядов. В 47,8% случаев отмечается наличие дистально неограниченных дефектов зубных рядов, что сильно осложняет ортодонтическое лечение и требует применения съемных зубных протезов или протезов с опорой на имплантаты при ортопедической реабилитации больных.

3. Для объективной оценки оптической плотности костной ткани челюстей по ортопантомограмме разработана и зарегистрирована в Роспатенте компьютерная программа «ОРТОПЛЮС».

4. Разработана компьютерная программа рентгеноцефалометрического анализа «ТОРНАДО», зарегистрированная в Роспатенте, позволяющая ускорить и упростить диагностику формы и основной локализации зу-бочелюстной аномалии, а также проводить их дифференциальную диагностику.

5. Предложен и апробирован в клинике диагностический алгоритм обследования пациентов с зубочелюстными аномалиями и дефектами зубных рядов, а также клинико-морфологически и патогенетически обоснованный алгоритм их комплексной реабилитации.

6. Доказана высокая эффективность прогнозирования лицевых изменений с помощью программы «АКВАМАРИН» после аппаратурно-хирургического лечения по методике Dal Pont с перемещением фрагментов нижней челюсти вперед при дистальном соотношении зубных рядов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Для повышения качества и эффективности обследования взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями, осложненными дефектами зубных рядов, целесообразно использовать предложенный диагностический алгоритм, дополнительно включающий: морфометрический анализ диагностических моделей челюстей, исследование окклюзионных взаимоотношений в артикуляторе, настроенном на индивидуальную функцию, объективный анализ плотности костной ткани пародонта и беззубых участков челюстей с помощью разработанной программы «ОРТОП-ЛЮС», рентгеноцефалометрический анализ с использованием предложенной компьютерной программы «ТОРНАДО».

На этапе планирования комплексной реабилитации больных с зубочелюстными аномалиями и дефектами зубных рядов, требующих аппара-турно-хирургического лечения, показано применение разработанной компьютерной программы «АКВАМАРИН» и клинико-морфологически и патогенетически обоснованных нами алгоритмов. При проведении ортопедического этапа комплексной реабилитации больных с зубочелюстными аномалиями и дефектами зубных рядов для временной защиты препарированных зубов и восстановления непрерывности зубных рядов целесообразно использовать предложенный способ изготовления временных несъемных зубных протезов.

142

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Арутюнов, Дмитрий Сергеевич, 2006 год

1. Аболмасов Н.Г., Разумовский JI.A. Давление языка и мышц околоротовой области в норме и при сагиттальных аномалиях прикуса // Стоматология. 1981.-N 6. - С. 41-43.

2. Аболмасов Н.Г. Этиология, патогенез, диагностика и лечение проге-нии: Автореф. дис. докт. мед. наук. Смоленск, 1982. - 23 с.

3. Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н.Н., Бычков В.А., Шашурина В.Р. Замещение дефектов зубов и зубных рядов несъемными протезами. // Смо- ' ленск, 1995.-176 с.

4. Арсенина О.И., Карнюшина Е.В., Матвеева Е.А. Тактика лечения пациентов с дистальной окклюзией с использованием несъемной орто-донтической техники. // Ортодент-инфо. М., 2001. - №3. - С. 17-22.

5. Арутюнов С.Д. Профилактика осложнений при применении металло-керамических зубных протезов./Дис. . канд. мед. наук. 1990.- 168 с.

6. Арутюнов С.Д. Патогенетические основы ортопедического лечения больных со снижением высоты нижнего отдела лица. // Дисс. . док. мед. наук. М, 1998. 323 с.

7. Безвестный Г.В. Данные рентгеноцефалометрического анализа лицевого скелета при ретенции и адентии зубов мудрости: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1983. - 23 с.

8. Безруков В.М. Клиника, диагностика и лечение врожденных деформаций лицевого скелета: Автореф. дис. . докт. мед. наук. М., 1981. -47 с.

9. Безруков В.М., Гунько В.И., Баев В.Т. Устранение деформаций подбородочного отдела нижней челюсти // Стоматология. 1986. - N 3. -С. 57.

10. Бимбас Е.С. Дифференциальная диагностика и разновидностей мези-ального прикуса. //Дис. .канд. мед. наук. Свердловск, 1989. -198 с.

11. Бимбас Е.С., Бимбас Е.А. Оценка нарушений окклюзии зубов у взрослых пациентов.// Ортодонтия. -М., 2003. №2. С. 2-9.

12. Болонкин В.П. Хирургическое лечение и реабилитация больных с нижней прогенией. Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 1986.

13. Бржезовская Е.Ю. Особенности строения лица у взрослых, нуждающихся в аппаратурно-хирургическом исправлении зубочелюстных аномалий. //Дисс. . канд. мед. наук. 2003 - 160 с.

14. Гаврилов Е. И., Большаков Г.В. Атлас деформаций зубных рядов. // Саратов, Саратовский Университет. 1992. 96 с.

15. Гаврилов Е.И. Деформации зубных рядов. / М.: Медицина, 1984. 91 с.

16. Гаврилов Е. И., Стрельников В.Н. Показания к протезированию ме-таллокерамическими мостовидными протезами. В кн.: Актуальные вопросы клинической стоматологии. Алма-Ата, 1986. С. 140-142.

17. Гвоздева JI.M. Резцовая дизокклюзия зубных рядов, этиология, патогенез, клинико-физиологическое обоснование лечебно-профилактических мероприятий в различные периоды детства: Дисс. . докт. мед. наук-Пермь, 1995. -304 с.

18. Гиоева Ю.А. Диагностика и лечение мезиального прикуса у детей и подростков: Дисс. канд. мед. наук. М., 1991. 193 с.

19. Григорьянц JI.A. Клиника, диагностика и лечение больных с верхней прогнатией и макрогнатией у взрослых: Дисс. . канд. мед. наук. М., 1983.- 174 с.

20. Гунько В.И. Современный подход к лечению больных с аномалиями прикуса и деформациями челюстей // Зубоврачебный вестник. 1993, Вып. 2. - С. 24-26.

21. Гунько В.И., Безруков В.М. // Вопросы патологии лицевого и мозгового черепа. М., 1989. - С. 6-8.

22. Гусев О.Ф. Применение компьютерной техники для планирования и оценки хирургического лечения больных с посттравматическими дефектами и деформациями нижней челюсти // Материалы международной конференции челюстно-лицевых хирургов. СПб., - 1994. - С. 26.

23. Дедов И.И., Чернова Т.О., Григорян О.Л., Игнатков В.Я. Денситомет-рия в эндокринологии. //Квинтэссенция. 2000. - №3. -С. 20.

24. Дударев А.Л., Кураскау А.А., Позняк В.И., Лубанец С.В. Диагностические возможности современных рентгеновских вычислительных систем «TROPHY» и «SIDEXIS» в стоматологической практике.// Институт стоматологии. СПб., - 1999. — №1. - С. 74-76.

25. Егорова М.И., Гриневич В.И., Михайлова Л.С. и др. Типичные ошибки, встречающиеся в ортодонтической практике: Методические рекомендации. М., 1985. - С. 4

26. Жулев В.Н. Рентгеноцефалометрическая диагностика аномалий и деформаций зубочелюстной системы // Стоматология. 1990. - Т.69, N 5.-С. 48-53.

27. Жулев Е.Н. Методика рентгеноцефалометрического анализа при обследовании больных с зубочелюстными аномалиями и деформациями // Методические рекомендации. Калинин, 1988. - 21 с.

28. Жулев Е.Н. Патогенетическая диагностика аномалий соотношения зубных рядов с помощью телерентгенографии: Дис. . докт. мед. наук. -Калинин, 1986.-496 с.

29. Жулев Е.Н.Рентгеноцефалометрическая характристика лицевого скелета при дистальной окклюзии // Стоматология. 1989. - т.68, N 5. -С. 74-79.

30. Загорский В.А. Обоснование аппаратурного и аппаратурно-хирургического методов устранения деформаций средней зоны лица (биохимическое и экспериментально-морфологическое исследование): Дисс. . докт. мед. наук. Кемерово-Красноярск, 1985. - 472 с.

31. Затонова JI.B. Современное состояние рентгеновской диагностики в стоматологии Санкт-Петербурга. // Автореф. дис. . канд. мед. наук. -СПб.,-2004,- 18 с.

32. Затонова JI.B., Бобров А.П., Власова М.М., Кальницкий С.А., Кузин В.И. Требования к обеспечению и проведению рентгеновских стоматологических исследований. // Методические рекомендации СПбГМУ. -СПб,-2004.-21с.

33. Зубкова Л.П. Аномалии зубочелюстной системы, обусловленные мак-родентией, методы их диагностики и лечения: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Киев, 1981.-25 с.

34. Зубкова Л.П, Хорошилкина Ф.Я. Лечебно-профилактические мероприятия в ортодонтии. Киев, 1993. — 343 с.

35. Каламкаров Х.А. Возможности, прогноз и планирование ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий //Стоматология. 1975. -T.54.N5.-C. 52-53.

36. Каламкаров Х.А, Киракосян В.П. Опыт применения металлокерами-ческих протезов при сагиттальных аномалиях прикуса // Стоматология. 1988. - N 6. - С. 53-55.

37. Кисельникова Л.П, Чибисова М.А, Гончарова С.В. Повышение эффективности диагностики и лечения пульпита временных зубов с помощью компьютерного анализа по программе "Trophy".// Институт стоматологии. СПб, - 2003. - №4. - С.76-78.

38. Коваленко Т.И. Особенности диагностики и лечения зубочелюстных аномалий у взрослых: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань, 1985. -23 с.

39. Косенко С.Э. Совершенствование методов диагностики дистального прикуса: Дисс. канд. мед. наук. -М., 1992. 241 с.

40. Косырева Т.Ф. Эстетика лица и ее анализ. Учебно-методическое пособие.-М., 1996.-24 с.

41. Кузнецова Г.В. Оценка морфологического состояния зубочелюстной системы у детей 13-15 лет с физиологической окклюзией зубных рядов: Дисс. канд. мед. наук. -М., 1997. - 91с.

42. Кузьмина Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России.- М.: Информэлектро, 1999. 228 с.

43. Курочкин Ю. К. Методика оценки деформации окклюзионной плоскости на профильной телерентгенограмме. Стоматология. М., 1984. №2.-С. 52-53.

44. Курочкин Ю.К. Клиническая и рентгеноцефалометрическая характеристика деформаций зубных рядов: Дисс. . канд. мед. наук. Калинин, - 1982. - 218 с.

45. Курочкин Ю.К., Стрельников В.Н., Буланов В.И. Метод протезирования больных с частичной потерей зубов металлокерамическими протезами. //Стоматология. М., - № 3. - 1991. - С. 53-54

46. Лебеденко И.Ю., Арутюнов С.Д., Антоник М.М., Ступников А.А. Клинические методы диагностики функциональных нарушений зубо-челюстной системы М.: МЕДпресс-информ, 2006. - 112 с.

47. Ленденгольц Ж.А. Оценка морфологического состояния зубочелюст-ной системы у детей 7-12 лет с физиологической и дистальной окклю-зиями зубных рядов. //Автореф. дисс. . канд. мед. наук М., - 2001. -24 с.

48. Лопухова Н.Б. Анализ причин неудачного и особенности повторного ортодонтического лечения взрослых: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Тверь, 1995.-24 с.

49. Малыгин Ю.М. Клинико-лабораторное обоснование топико-морфологической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий и совершенствование методов их лечения. //Дисс. . докт. мед. наук. М., 1990.-43 с.

50. Миргазизов М.З. Принципы диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномалий с использованием биометрических методов и обоснование их применения в ортодонтии: Дисс. . докт. мед. наук. -Казань, 1978.

51. Набиев Ф.Х., Гунько В.И., Рабухина Н.А., Базжин А.А. Ошибки диагностики и планирования лечения больных с сочетанными деформациями челюстей и пути их профилактики. // Стоматология. М., 1993. N 1.-С. 23-26.

52. Набиев Ф.Х., Гунько В.И., Рабухина Н.А., Базжин А.А. Ошибки диагностики и планирования лечения больных с сочетанными деформациями челюстей и пути их профилактики. // Стоматология. М., 1993. N1.-C. 23-26.

53. Насибуллин Г.Г. Рентгенологические параметры височно-нижнечелюстного сустава при сагиттальных аномалиях прикуса // Научные труды Казанского медицинского института. Казань, 1981. -Т.56. - С. 29-34.

54. Образцов Ю.Л. Распространенность, патогенез зубочелюстных аномалий и обоснование методов их профилактики и лечения у детей в регионе европейского севера СССР: Дисс. . докт. мед. наук. Архангельск, 1991.-343 с.

55. Огородников М.Ю. Клинико-лабораторное обоснование увеличения межальвеолярного расстояния у больных с частичным отсутствием зубов, осложненным снижением окклюзионной высоты: Дисс. . канд. мед. наук. М., 1998. 116 с.

56. Оспанов Б.Т. Планирование и прогнозирование этапов и результатов комплексного лечения дистальной окклюзии у подростков и взрослых. //Дисс. . канд. мед. наук. Харьков, 1990. - 179 с.

57. Оспанова Г.Б., Сакира М.В., Черкасская Р.Е. Ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий у взрослых // Тез. VII Всесоюз. съезда стоматол. Ташкент, 1981. - С. 243-244.

58. Павлова Н.В., Кисельникова Л.П., Чибисова М.А. Результаты применения кальцийсодержащего препарата "CALASEPT" при лечении деструктивных форм периодонтитов.// Институт стоматологии. СПб., -1999. - №4. - С.78-81.

59. Панкратова Н.В. Клинико-морфологическая и функциональная характеристика зубочелюстной системы у детей 7-12 лет с отсутствием смыкания зубных рядов во фронтальном отделе. Дисс. . канд. мед. наук. М., 1991.-212 с.

60. Персии JI.M., Куликов Н.С., Косенко С.Э. Применение ЭВМ для расшифровки и анализа телерентгенограмм черепа // Стоматология. М., 1989. - Т.68, N 3. - С. 67-86.

61. Персии JI.C. Классификация аномалий окклюзии зубных рядов. // Стоматология. М., 1993. № 5. С 60-62.

62. Персии Л.С., Косырева Т.Ф. Оценка гармоничного развития зубоче-люстной системы. Учебное пособие. -М., 1995. -45 с.

63. Персии Л.С. Ортодонтия (Диагностика, виды зубочелюстных аномалий). // Учебник для ВУЗов. М.:. Научно-издательский центр «Инженер». 1996. - 270 с.

64. Персии Л.С. Ортодонтия (Лечение зубочелюстных аномалий). // Учебник для ВУЗов. М.:. ООО «Ортодонт-Инфо». 1996. - 297 с.

65. Персии Л.С., Арутюнов С.Д., Завьялова Н.Г., Способ выявления аномалий зубных рядов и устройство для его осуществления. Патент РФ № 2134557. Опубл. в БИ. 1999. № 23 (II ч.). С.156.

66. Персии Л.С. Виды зубочелюстных аномалий и их классифицирование. // Учебное пособие. М., 2006. - 32 с.

67. Персии Л.С., Арутюнов С.Д., Ленденгольц Ж.А., Кузнецова Г.В. Способ выявления аномалий зубочелюстной системы и устройство для его осуществления. Патент РФ №2157137. Опубл. в БИ. 2000. №28. (II ч.). С. 168.

68. Польма Л.В. Оценка мягких тканей профиля лица и костей лицевого отдела черепа у подростков с сагиттальными аномалиями окклюзии. //Дисс. . канд. мед. наук. -М., 1996. 176 с.

69. Польма Л.В., Гиоева Ю.А. Прогнозирование изменения профиля лица как результата ортодонтического лечения мезиальной окклюзии. // Ортодонтия. М., №4. 2002. - С. 40-45.

70. Помозгов А.И., Терновой С.К., Бабий Я.С., Лепихин .М.К. Томография грудной клетки // :Здоровья, - 1992. - 288 с.

71. Пономарева В.А. Механизмы развития и способы устранения зубочелюстных деформаций. -М.: Медицина, 1974. -215 с.

72. Пономаренко И.Н. Диагностика и особенности ортопедического лечения при функциональных перегрузках элементов височно-нижнечелюстных суставов. // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М, - 1992. -21 с.

73. Раад Зиад Хирургический компонент в комплексном лечении больных с сочетанной зубочелюстнолицевой аномалией (мезиальный прикус): Дис. канд. мед. наук. СПб, 1994. - 146 с.

74. Рабухина Н.А, Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика в стоматологии. М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 1999. - 452 с.

75. Рабухина Н.А, Аржанцев А.П, 2002

76. Разумовский JI.A, Аболмасов Н.Г. Роль генетических факторов в развитии открытого прикуса // Стоматология. 1984. - Т.63, N 3, С. 7981.

77. Разумовский JI.A, Сергеев А.С, Аболмасов Н.Г. Тип наследования и оценка повторного риска развития открытого прикуса. //Стоматология, 1987, №1, С. 61-63.

78. Рева В.В. Сравнительная характеристика размеров и положения челюстей при аномалиях прикуса первого и второго подклассов второго класса Энгля по данным клинико-рентгенологического исследования: Дис. канд. мед. наук. М, 1984. - 283 с.

79. Сальковская Е.А. Нарушение смыкания губ и глотания, методы их диагностики и устранения с целью профилактики рецидивов аномалий прикуса: автореф. дис. канд. мед. наук. -М, 1981. 17 с.

80. Саркисов К.Р, Григорьянц JI.A. Отдаленные результаты хирургического лечения больных с верхней прогнатией // Актуальные вопросы стоматологии: Сборник научных трудов. М, 1985. - С. 69-71.

81. Семенченко Ю.Ф. Хирургическое лечение устойчивых зубочелюстных деформаций (особенности, разработка щадящих методик, профилактика рецидивов, реабилитация больных, клинико-функциональное обоснование): Автореф. дисс. канд. мед. наук. Казань, 1984. - 46 с.

82. Соловьев М.М., Трезубов В.Н., Кудрявцева Т.Д., Орлов B.C., Прота-севич А.И., Раад 3. Лечение комбинированных зубочелюстно-лицевых аномалий // Материалы 17-го конгресса международной ассоциации челюстно-лицевых хирургов. СПб., - 1992. - С. 152.

83. Спатарь Г.К. Анализ отдаленных результатов ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий // Актуальные вопросы стоматологии: Тезисы докладов 7-й научно-практической конференции врачей-стоматологов МССР. Кишинев, 1981.-С. 119-120.

84. Сперанский B.C. Основы медицинской краниологии. М.: Медицина,1988.-288 с.

85. Сукачев В.А. Атлас реконструктивных операций на челюстях. М., Медицина. - 1984.

86. Сукачев В.А., Гунько В.И., Таиров У.Т. Методы диагностики аномалий прикуса у взрослых: Методические рекомендации М.: 1980. - 13 с.

87. Таиров У.Т. Методика лечения больных с верхней ретрогнатией после травмы путем применения дозированной дистракции внеротовым аппаратом. // Стоматология. -1987. -N 4. С.33.

88. Таиров У.Т. Экспериментально-клиническое обоснование новых подходов в лечении больных с деформациями средней зоны лицевого черепа: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1989.

89. Таиров У.Т., Сукачев В.А. Анатомо-топографическое обоснование модифицированной остеотомии верхней челюсти // Стоматология.1989. -N 4. С. 35.

90. Токаревич И.В. Планирование и прогнозирование лечения дистального прикуса с протрузией резцов верхней челюсти // Дис. . канд. мед. наук. М., 1986.-230 с.

91. Трезубов В.Н., Курочкин Ю.К. Способ рентгеноцефалометрическогоо анализа челюстно-лицевой области при деформациях зубных рядов // Методические рекомендации. Калинин. - 1985. - 12 с.

92. Трезубова В.Н., Арутюнова С.Д. Стоматология. Учебник /под ред. профессоров Трезубова В.Н. и Арутюнова С.Д./ М.: Медицинская книга, УМО МЗ РФ. - 2003. - 580 с.

93. Трезубов В.Н., Фадеев Р.А. Планирование и прогнозирование лечения больных с зубочелюстиыми аномалиями: Учебное пособие для послевузовского образования. М.: МЕДпресс-инфо, 2005. 224 с.

94. Трезубов В.Н., Щербаков А.С., Мишнев JI.M. Ортопедическая стоматология. Учебник для медицинских вузов. СПб.: Фолиант, - 2002. -576 с.

95. Трезубов В.Н.,Соловьев М.М., Шулькина Н.М., Кудрявцева Т.Д. Классификация аномалий зубочелюстной системы //Стоматология. -М., 1993. - Т.72, N 1. - С. 32-34.

96. Тугарин В.А., Персии Л.С., Порохин А.Ю. Современная несъемная ортодонтическая техника эджуайс. М., 1996. - 220 с.

97. Тюкалов К.В., Кисляков А.Н. Зубочелюстные аномалии и деформации постоянного прикуса // Лечение аномалий челюстно-лицевой области / Под ред. В .А. Козлова. М.: Медицина, 1982. - С. 137-208.

98. Ужумецкене И.И. Особенности ортодонтического лечения взрослых // Профилактика и лечение зубочелюстных аномалий / Казань, 1980. С. 27-28.

99. Фадеев Р. А. Программа автоматизированного рентгеноцефалометри-ческого анализа челюстно-лицевой области // Материалы 2-го съезда стоматологов Молдавии. Кишинев, 1994. - С. 193.

100. Фадеев Р.А. Рентгеноцефалометрическая характеристика дистального прикуса у взрослых: Автореф. дисс. . канд. мед. наук СПб., 1995. -16 с.

101. Фадеев Р.А. Современные методы диагностики, планирования и прогнозирования лечения взрослых больных с зубочелюстными аномалиями. // Дис. . док. мед наук. СПб., - 2001. - 347.

102. Функциограф внутриротовой. Патент РФ № 2174828. Опубл. в БИ. 2001. №29. (И ч.). С. 209. (Хватова В.А., Лебеденко И.Ю., Арутюнов С.Д., Ступников А.А., Хватов И.Л., Шестопалов С.И., Набиев Н.В.).

103. Хватов И. Л. Диагностика дисфункции височно-нижнечелюстного сустава на основании графической регистрации движений нижней челюсти. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2001. - 25 с.

104. Хорошилкина Ф.Я., Персии Л.С. Ортодонтия «Лечение зубочелюстно-лицевых аномалий современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы изготовления. Книга II. М.: ООО «Ортодент-Инфо», 1999.-269 с.

105. Хорошилкина Ф.Я., Персии Л.С. Ортодонтия «Комплексное лечение зубочелюстных аномалий: ортодонтическое, хирургическое, ортопедическое. Книга III. М.: ООО «Ортодент-Инфо», 2001. 174 с.

106. Хорошилкина Ф.Я., Персии Л.С., Окушко-Калашникова В.П. Ортодонтия. «Профилактика и лечение функциональных, морфологических и эстетических нарушений в зубочелюстно-лицевой области» книга IV. М.: - 2004. - 460 с.

107. Черкасская Р.Е., Оспанова Г.Б., Сакира М.В. Ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий у взрослых // Труды 7-го Всесоюзного съезда стоматологов. -М., 1981. - С. 355-358.

108. Чибисова М.А. Дозиметрическое обоснование использования радио-визиографов в амбулаторной стоматологии (данные дозиметрическихисследований получены при работе на радиовизиографе "Trophy").// Институт стоматологии. СПб., - 2005. - №2. - С. 126-128.

109. Чибисова М.А. Результаты многолетнего использования радиовизио-графов фирмы «Trophy» в стоматологической практике сети клиник МА «МЕДИ»// Институт стоматологии. СПб., - 2003. - №2. - С. 7476.

110. Чибисова М.А. Создание в МА «МЕДИ» многомониторной компьютерной системы с цифровой видео- и рентгенодиагностикой, основанной ьна использовании радиовизиографической программы «Trophy»// Институт стоматологии. СПб., - 2006. - №3. - С. 106-108.

111. Чибисова М.А. Цифровая ортопантомография в амбулаторной стоматологии// Институт стоматологии. СПб., - 2006. - №1. - С. 134-135.

112. Чибисова М.А., Анакидзе Т.Е. Возможности радиовизиографической программы «TROPHY» в имплантологии.// Институт стоматологии. — СПб., 2004. - №2. - С.86-87.

113. Чибисова М.А., Дударев A.JL, Малыхина О.А. Цифровая радиовидеография самый современный способ диагностики заболеваний челю-стно-лицевой области.// Институт стоматологии. - СПб., - 2003. - №1. -С. 88-89.

114. Шварцман В.А. Ортопедическое лечение прогенического, перекрестного и открытого прикуса у взрослых: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб, - 1992. - 16 с.

115. Шехтер А.Б, Воробьев Ю.И, Котельников М.В. Атлас рентгенограмм зубов и челюстей в норме и патологии. М.: Медицина, - 1988. - 256с.

116. Щербаков А.С. Анатомия зубочелюстной системы глазами клинициста Тверь, 1996. - 54 с.

117. Щербаков А.С. Аномалии прикуса у взрослых. М.: Медицина, -1987.- 192 с.

118. Щербаков А.С, Гаврилов Е.И, Трезубов В.Н, Жулев Е.Н. Ортопедическая стоматологогия. СПб.: - ФОЛИАНТ, - 1998. - 565 с.

119. Alexander R.G, Sinclair P.M., Goates L.J. Differential diagnosis and treatment planning the adult nonsurgical orthodontic patient // Amer. J. Or-thodont. 1996. - Vol. 89, N 2. - P. 95-112.

120. Athanasiou A.E. Orthodontic Cephalometrie: Mosby-Wolfe, London -Philadelphia St. Lois - Sydney - Tokio, 1997. - 296 p.

121. Athanasiou A.E. Treatment of mandibular prognathism mandibularexcess // Amer. J. Orthodotn. 1993. - Vol. 103, N 5 . - P. 439-447.

122. Banks P, Haider S.M. Surgikal treatment of mandibular retrusion by post-condylar cartilage graft // Brit. dent. J. 1989. - Vol.166, N 12. - P. 443450.

123. Baran D.T, Faulkner K.G, Genant H.K, Miller P.D, Pacifici R. Диагностика и лечение остеопороза: принципы использования костной ден-ситометрии.// Остеопороз и остеопатии. М, 1998. № 3. - С.10-16.

124. Bass N.M. The aesthetic analysis of the face. Eur. J. Orthod. 1991. - N 13.-P. 343-350.

125. Bell W.H. Surgical correction of dentofacial deformities: Novconcepts. -Philadelphia. 1985. - 785 p.

126. Bell W.H., Jacobs J.D. Tridemensional planning for surgical orthodontic treatment of mandibularexcess // Amer. J. Orthodotn. - 1981. - Vol.80, N 3.-P. 263-288.

127. Bell W.H., Jacobs J.D., Legan H.L. Treatment of Class II deep bite by orthodontic and surgical means // Amer. J. Orthodotn. 1984. - Vol. 85, N 1. -P. 1-20.

128. Bell W.H., Proffit W.P., White R.P. Surgical correction of dentofacial deformities. Philadelphia, London, Toronto, 1986. - Vol. I-II. - 1785 p.

129. Berg R., Fredlung A. Ivaluation of orthodontic treatment results. Eu-rop.J.Orthod., 1981, vol.63, №3, p.181-185

130. Bimler H.P Phanomenologie und Analytik thera-pieresistenter offener Biss. Fort-schr. Kief erorthop. ,1988, Bd.49, №2, S.218-228.

131. Bird E.J.R. Long-team stability after treatment with removable appliances // Brit. J. Orthodont. 1983. - Vol. 10, N 2. - P. 101 -105.

132. Bittner C., Panchers H. Facial morphology and malocclusions // Amer.J.Orthod., 1990, vol. 97, № 4, p. 308-315.

133. Bjork A. Facial growth im man studiet wich the aid of metallik implants // Actaodont. scand.- 1955.-Vol.13, N 1.-P. 9-31.

134. Bjork A. Prediction of mandibular growth rotation // Amer. J. Orthodont. — 1969. Vol.55, N 6. - P. 585-589.

135. Bjork A. Variability and age changes in overjet and overbite // Amer. J. Orthodont. 1953. - Vol.38, N 10. - P. 779-801.

136. Bocher R.f Langanke H. Der Stellenwert der hohen Osteotomie in der Mo-difikation nach Bethmann bei der Korrektur des progenen Bisses. Stomat. DDR, 1980, Bd 30, N 7, S. 461-469.

137. Breuning A., Rakosi Th. Die Behandlung des offenen Bisses mit Magneton. Fortschr. Kieferor-thopadie, 1992, 53(3), S.179-186.

138. Browning J.D., Meadors L.W., Eick I.D. Movement of three partial denture dasp assembleis under occlusal loading. //J.prosthet.Dent.,1986, vol. 53, №1, p.69.

139. Burcal R.G., Laskin D.M., Sperry Th.P. Recognition of profile chamge after simulated orthognathic surgery // J. oral, maxillofac. Surg. 1987. -Vol.45, N8.-P. 666-670.

140. Butow K.W. Extension of cephalophotometric analysis // J. Cranio-maxillofac. Surg. 1987. - Vol. 15, N 2. - P. 75-78.

141. Cangialosi T.J., Meistrel M.E., Leung M.A., Jing Yang Ко. A cephalomet-ric appraisal of edgewise Class 2 non- extraction treatment with extraoral force // Amer. Y. Orthodont. 1988. - Vol.93, N 4. - P. 315-324.

142. Carlotti A.E., George R. // Amer. J. Orthodont. -1981.- Vol. 79. N 4. -P. 424-436.

143. Carter N.E. First Premolar Extractions and Fixed App- liances in the Class 2 Division 1 Malocclusion // Brit. J. Orthodont. 1988. - Bd. 15, N 1. - P. 1-10.

144. Cheng S J, Tseng IY, Lee JJ, Kok SH. A prospective study of the risk factors associated with failure of mini-implants used for orthodontic anchorage.||Int J Oral Maxillofac Implants. 2004 Jan-Feb; 19(1): 100-6.

145. Cohen A.M. A study of class 2 division 1 malocclusions treated by the An-dresen appliace //Brit. J. Orthodont. 1981. - Vol.8, N 3. - P. 159-163.

146. Dal Pont G. Retromolar osteotomy for the correction of prognathism. J Oral Surg Anesth Hosp Dent Serv. 1961 Jan; 19:42-7.

147. De Clerck H, Cornelis M, Timmerman H. Dental tours de force 4. The use of a bone anchor for holding upright a tipped molar in the lower jaw. Ned Tijdschr Tandheelkd. 2004 Jan;l 11(1): 10-3.

148. Denes G. Behandlung der Anomalien der Angle-Classe 2 // Fortschr. Kieferorthop. 1983. - Bd.44, N 1. - S. 66-70.

149. Di Paolo R.J., Philip C., Magansini A.C., Hirce J.D. The quadrilateral analysis //Amer. J. Orthod., 1983, vol. 83, № 1, p. 19-32.

150. Dierkes J.M. The beauty of the face: An orthodontic perspective // J. Amer. dent. Ass. 1987. - Vol.115, Spec. Issul. - P. 89-95.

151. Edinger D. Реконструкция окклюзии с помощью роботизированной системы. // " Квинтэссенция", 1995, № 2, С. 22-28.

152. Efstratiadis S.S. An American Board of Orthodontics case report. Treatment of an open bite malocclusion. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop, 1990, aug, 98(2), p.94-102.

153. Ehmer U, Austerman K.H. Die Kolle des Kieferorthopa- den fur die Motivation zu chirurgisch-kieferorthope- dischen TherapiemaBnahmen // Fortschr. Kieferorthop. 1987. - Bd. 48, N 5. - S. 449-459.

154. Eismann D. //Fortschr. Kieferorthop. 1987. -Bd.47, N 4. - S. 281-286.

155. Engel G, Cornform G, Damerel G.M, Gordon J, Levy P, Mc Alpine J, Otto R, Walters R, Chaconas S. Treatment of deep-bite cases // Amer.J.Orthod, 1980, vol. 77, № 1, p. 1-13.

156. Epker B.N, Fish L.C. The surgical-orthodontic correction of mandibular deficiency //Amer.J.Orthod, 1983, vol.84, № 6, p.491-507.

157. Epker B.N, Wolford L.M. Dentofacial deformities Surgical Orthodontie Correction. St. Louis, 1980. - 286 p.

158. Falck F. Sagittale und vertikale Veranderungen bei mandibularer Retrog-nathie // Stomat. DDR. 1983. - Bd.33, N 3 - S. 182-184.

159. Frankel R. A functional approach to orofacial orthope- disch // Brit. J. Orthodontal 980.-Vol.7, N 1.-P. 41-51.

160. Frankel R. A functional approach to orofacial orthopedisch // Brit. J. Or-thodont. 1980. - Vol.7, N 1. - P. 41-51.

161. Frankel R, Frankel C. A functional approach to treatment of skeletal open bite. Amer. J. Orthod, 1983, vol.84 (1), p. 54-68

162. Franzreb O. Untersuchungen kephalometrischer Variablerbei echten Pro-genie: Inaugural-Diss. Meinz, 1978. - 63 S.

163. Fricke B, Gebert HJ, Grabowski R, Hasund A, Serg HG. Nasal airway, lip competence, and craniofacial morphology. Eur J Orthod. 1993 Aug; 15(4):297-3 04.

164. Friede H, Kahnberg K.E, Adell R, Ridell A. Accuracy of cephalometric prediction in orthognathic surgery // J. Oral. Maxillofac. Surg. 1987. -Vol.45, N9.-P. 754-760.

165. Fritz U, Diedrich P, Kinzinger G, Al-Said M. The anchorage quality of mini-implants towards translatory and extrusive forces. J Orofac Orthop. 2003 Jul;64(4):293-304. English, German.

166. Frost D.F. et all. Cephalometric diagnosis and surgical orthodontic correction of apertoguathis. Amer. Orthodant, 1980, vol. 78, №6, p.657-669.

167. Galetto L, Urbaniar G, Subtelny J.D. Adult anterior open-bite // Amer.J.Orthod, 1990, vol. 97, № 6, p. 522-526.

168. Gershater M.M. The proper perspective of open-bite. Angle Orthod, 1972, vol. 42, p.263-272.

169. Gillies H. Fractures of the facial skeleton. Edinburg, London, 1955.

170. Graber T.M. Orthodontic principles and practice. Third 220. Edition. Philadelphia: W.B.Sanders Co.Charter, 1972, №6, 255 p.

171. Graber T.M, Neumann B. Removable orthodontic appliances. Philadelphia: W.B.Saunders. - 1984. - P. 357-409.

172. Graber T.M, Swain B.F. Ortodoncia (conceptos у tecnicas). Ciudad de LaHabana, 1984.-P. 114.

173. Grabowski R, Dahl T, Moller B. Grundsatzlichen Vorbehandlung vor Dysgnathieoperationen // Stomatol. DDR. 1988. - Bd. 38, N 6. - S. 372376.

174. Graf H, Koch E.M. GebiBparameter und Korrelationen Er- gebnisse, U-berlegungen, SchluBfolgerungen // Zahn.- Mund.-Kieferheilkd. 1988. -Bd. 76, N 4.-S. 456-458.

175. Grosfeld O. Das pacientenalter als Grensefur die Anwendung der func-tionskieferorthopadischen Gerate // Fortschr. der Kieferorthop. 1984. -Bd. 45, N 4.-S. 265-270.

176. Hapak F.H. Cephalometric appraisal of the open-bite case. Angle Orthod, 1964, vol. 34, p.65-72.

177. Harrigar Z.F. Occlusion and surgery. Dent. Clin. Forth., Amer.,1981, vol.25, №l,p.439-453.

178. Harvold E.P. The role of function in the etiology and treatment of malocclusion. Amer.J.Orthod., 1968, vol.54, №12, p.883-898.

179. Hasund A. Klinische Kephalometrie fur Bergentechnik. Bergen, Nor-wegean. - 1976. - S. 120-164.

180. Hata S., Itoh Т., Nakagawa M., Kamogshira K., Ichikawa K., Matsumoto M., Chaconas S.J. Biomechanical effects of maxillary protraction on craniofacial complex // Amer.J.Orthod., 1987, vol. 91, № 4, p. 305-311.

181. Hausser E. Die form der Unterkiefers bei der Progenie und ihre bioge-netische Korrelation bestimmung // Fortschr. der Kieferorthop. - 1966. -Bd. 27, N 4. - S. 509-515.

182. Hausser E. Schadelaufbau bei anatomisch korrekter Okklusion // Fortschr. der Kieferorthop.- 1956.-Bd. 17, N 3. S. 175-185.

183. Herman RJ, Currier GF, Miyake A. Mini-implant anchorage for maxillary canine retraction: a pilot study. ||Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 Aug;130(2):228-35.

184. Hildwein M., Bacon W., Turbot J.- Ch., Kuntz M. Specificites et discriminants majeurs dans une population de Classe 2 division 1 // Rev. Orthoped. dentofac. 1986 - Vol.26, N 2. - P. 197-208.

185. Hinds R.C., Kent R.N. Diagnosis and selection of surgical procedurs in management of open-bite. J.Oral.Serg., 1969, vol.27, №12, p.989-990.

186. Hofrath H. Die Rontgengraphie im Dienste der Gebissund Kieferor-thopadie. In. C. Bruhn, Handbuch der Zahnheilk. - Munchen, 1939. - S. 50-86.

187. Holdaway R.A. Soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning //Amer.J.Orthod., 1983, vol. 84, № 1, p. 1-28.

188. Hotz R., Dietrich U. Die Morphologie der Mandibularen Prognathie und der maxillaren Retrognathie im Fernrontgenbild // Fortschr. der Kieferor-thop. 1969. - Bd. 30, N 4. - S. 497-504.

189. Houston W.J.B., Tulley W.J. Manual de Ortodoncia. Editorial El Manual Moderno S.A. de C.V., Mexico, D.F., 1988. - 407 p.

190. Ishii T, Nojima K, Nishii Y, Takaki T, Yamaguchi H. Evaluation of the implantation position of mini-screws for orthodontic treatment in the maxillary molar area by a micro CT.||Bull Tokyo Dent Coll. 2004 Aug;45(3): 165-72.

191. Jarabak J.R. Open-bite, skeletal Morphology.// Fortschr. Kieferorthop., 1983, vol.44, №2, p.122-133.

192. Jonsson E., Svarz K., Welander U., Astrand P. Mandibular rami osteotomies and their effect of the gonial angle // Int. J. Oral. Surg. 1981. -Vol.10, N 2.-S. 71-86.

193. Joos U., Gos G., Schilli W. Experience with Sagittal splitting of the Horizontal Ramus in Mandibular Prognathism // J. max-fac. Surg. 1984. -Vol.12, N 1.-P. 71-72.

194. Kahnberg K.E., Widmark G. Surgical treatment of the open-bite deformity. Surgical correction of combined mandibular prognatism and open bite by obligue sliding osteotomy of the mandibular rami. Int.J. Oral Maxillofacial-Surg., 1988, 17(1), p.45-48.

195. Kanomi R. Mini-implant for orthodontic anchorage. J Clin Orthod. 1997 Nov;31(l l):763-7. No abstract available.

196. Karabouta I., Martis C. The TMJ dysfunction syndrome before and after sagittal split osteotomy of the ramy // J. max-fac. Surg. 1984. - Vol.13, N 4.-P. 185-188.

197. Karwetzky B. Der seitlich offene Biss. Fortschr, Kieferorthof., 1982, Bd.43, №4, S.485-490.

198. Kiliaridis S., Egermark I., Thilauder B. Anterior open-bite treatment with magnets. Eur.-J.-Orthod., 1990, 12(4), p.447-457.

199. Kwon H.J., Bevis R.R., Waite D.E. Apertognathia (open-bite) and its surgical management. IntJ.Oral. Surg., 1984, 13(4), p.278-289.

200. Kwon H.J., Pihlstrom В., White D.E. Effects of the Periodontium of Verti-kal Bone Citting for Segmental Osteonomy // Y. Oral maxillofac. Surg. -1985. Vol.43.- N 12. - P. 952-955.

201. Langlade M. Diagnostic orthodontigue. Maloine S.A. Editeuer - Paris, 1981.-761 p.

202. Larson E., Ronnerman A. Clinical crown length in 9-11 and 13-year-old children with and without finger-sucking habit. Br.J. Orthod., 1981, 8(4), p.171-173.

203. Legan H.L., Burstone Ch.J. Soft tissue cephalometric analysis for orthognathic surgery // Austr. dent. J., 1988. Vol.38, N 10. - P. 744-751.

204. Liebenberg W.H. Восстановление окклюзионной поверхности жевательных зубов при помощи отпечатка окклюзионного рельефа, полученного до препарирования скрытой кариозной полости. // Квинтэссенция. М, 1996. №2. С. 7-13.

205. Macintosh R.B. Experice with the sagittal osteotomy of the mandibular ramusi a 13 year review // J. max-fac. Surg. 1981. - Vol.9, N 2. - P. 151165.

206. Mack P.J. A computed analysis of Crondylar movement as determinet by aespal guidanoes // J. Prostet. Ocut. 1989. - Vol.6. - P. 628-633.

207. Martina R.3 Laino A. Class I malocclusion with severe open bite skeletal pattern treatment. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop., 1990, 97(5), p.363-373.

208. Mazor Z, Steigmann M, Leshem R, Peleg M. Mini-implants to reconstruct missing teeth in severe ridge deficiency and small interdental space: a 5-year case series.||Implant Dent. 2004 Dec;13(4):336-41.

209. Meikle C.M. The dentomaxillary complex and overjet correction in Class 2, Devision 1 malocclusion: Objectives of skeletal and alveolar remodling // Amer. J. Orthodont. 1980. - Vol.77, N 2. - P. 184-197.

210. Mercier J., Gordecff A., Delaire J. Moyens devyluation des anomaties du menthon oseux en oue L'une correction chirurgicale // Rev. stomat. Chir. maxillofac. 1987. Vol.88 N 5. - P. 298-301.

211. Mew J. Forecasting and monitoring facial growth // Amer.J.Orthod., 1993, vol. 104, №2, p. 105-120.

212. Mew J. Tonus Posture // Brit. J. Orthodontics. 1981., N 4. - P 203-211.

213. Meyers D. A multivariate analysis of therelations betiveen craniofacial structure and occlusion with Di Paolo's quadrilateral measures. Am. J.Orthod. Dentofac. Orthop. July, 1992, Vol. 102, №1, p. 52-61.

214. Mills J. R. E. Principles and practice of orthodontics-Livingstone, 1982. -251 p.

215. Mommaerts M.J., Marxer H. A cephalometric analysis of the long-term, soft tissue profile of the mandible by sagittal split ramus osteotomyes // J. Cranio-maxillo-fac. Surg.,- 1987.-Voll5,N3.-P. 127-131.

216. Mongini F. Computerisierte Analyse der Kiefer-bewegungen in Function und Desfunktion. Kieferorthop., 1985, Dd. 46, №6, S.419-425.

217. Mouchamp O.P. Les objectifs en orthodontie // Chir. dent. Fr. - 1981. -Vol.51, N 104.-P. 50-59.

218. Nakasima A, Ichinose M, Nakata S, Takahama Y. Hereditary factors in craniofacial morphology of Class II and Class III malocclusions // Amer.J.Orthod, 1988, vol. 93, № 2, p. 103-116.

219. Nanda R.S, Nanda S.K. Dentofacial growth in long-term retention and stability//Amer.J.Orthod, 1992, vol. 101, № 4, p. 297-302.

220. Nanda S.K. Patterns of vertical growth in face. // Amer.J.Orthod, 1988, vol. 93, №2, p. 103-116.

221. Nashed R.R, Holmes A. A posterior open bite . // Br. J. Orthod, 1990, 17 (1), p. 47-53.

222. Neubert J, Bitter K, Somsiri S. Refined intraoperative repositioning of the osteo-tomised maxilla in relation to the skull and TMJ // J. Cranio-maxillofac. Surg, 1988. - Vol.16, N 7. - P. 8-12.

223. Nishioka G.J, Zysset M.K, Van Sickers J.E. Neurosensory disturbance with rigid fixation of the bilateral sagittal split osteotomy // J. Oral, maxil-lofac. Surg. 1987.-Vol.45, N 1,-P. 20-26.

224. Obwegeser Kh. Unilateral hyperplasia and unilateral mandibular elongation. Congenital Pathology of Facial Skeleton. Temporomandibular joint Pathology. -Mosby Com, S.Louis, 1989. - p. 23-26.

225. Ogatu K, Mikami T, Okamoto F, Kohazai S. Attempt of analyzing the mandibular movement in three dimensions by computer graphics // Hip-pon-Not- Shica. 1989. - Vol.33, P. 499-504.

226. Ohashi E, Pecho OE, Moron M, Lagravere MO. Implant vs screw loading protocols in orthodontics.||Angle Orthod. 2006 Jul;76(4):721-7.

227. Owens SE. Clinical and biological effects of the mini implant for orthodontic anchorage: an experimental study in the beagle dog. Tex Dent J. 2005 Jul;122(7):672.

228. Pancherz H. A cefalometric analysis of skeletal and dental changes contributing to CL II correction in activator treatment // Amer. J. Orthodont. -1984. Vol. 85, N 2. - P. 125-134.

229. Parker C.D, Nanda R.S, Currier Treatment of deep bite malocclusion changes //Amer.J.Orthod, 1995, vol.107, №4, p.185-191.

230. Pearson L.E, Stickel F.R. Maxillary impaction and advancement reduction genioplasty // Amer. J. Orthodont. 1988. Vol.94, N 5. - P. 363-365.

231. Petrik L. Zur Absterung des Aktivators // Fortschr. Der Kieferorthop. -1964. Bd. 25, N 3. - S. 366-372.

232. Pfeiffer J.P, Grobety D. Combined orthopedic-orthodontic treatment // Amer. J. Orthodotn.- 1982.-Vol. 81, N l.-P. 185-201.

233. Racosi Th, Jonas I, Burgert R. Platten-apparatur mit Magneten fur die Korrektur des offenen Bisses. Videodemonstration bei der Deutschen Ge-selschaft fur Kiefer orthopadie. Frankfurt, 1988.

234. Reboul M. Le bilan dentaire // Quest. Odontostomatol. 1987. Vol.12, N 46.-P. 193-198.

235. Recommended placement torque when tightening an orthodontic mini-implant. Clin Oral Implants Res. 2006 Feb; 17(1): 109-14.

236. Rickets R.M, Bench R.M, Hilgers J.J, Schulhof R. An overviev of computerized cephalometrics // Amer. J. Orthodont. Vol.61, N 1. - 1972. - P. 1-27.

237. Ruff R.M. Orthodontic treatment and tongue surgery in a class III open bite malocclusion. A case report. Angle-Orthod, 1985, 55(2), p.155-166.

238. Sandman A. Repeatability of Head Posture Recordings from Lateral Cephalometric Radiographs // Brit. J. Orthodont. 1988. - Vol.15, N 3. -P. 157-162.

239. Scheffer P., Lerondeau J.C., Verdier M. Prevision et tactigue dutraitement chirurgical et ortodontigue des dismorphoses maxillo-mandibuleires // Rev. Stomatol. Chir. Max.-facial. 1984. - Vol.85, N 3. - P. 167-171.

240. Schendel S.A. Genioplasty: A phisiological approach // Ann. Plast. Surg. -1985.-Vol.14, N6.-P. 506-514.

241. Schmidt L.P., Sailer H.P. Long-tern results pf surgical orthodontic treatment of open bite deformity by a Le-Fort-1 osteotomy. Swiss-Dent, 1991, 12(3), p.27, 29,31-32.

242. Schmuth G.P.F. Kieferorthopedie. Stuttgart: Thime Verl., 1983. - 405 s.

243. Schopf P. Zur Prognose des vertikalen Wachs-tumstyps. Fortschr.Kieferorth., 1982, Bd.43, №4, S.271-281.

244. Schubert J. Die interdisziplinare Zuzammenarbiet der Kieferorthopedie // Zahn-technic. 1987. - Bd. 28, N5.

245. Schwarz A.M. Ueberlegungen zum Behandlungsbeginn beim skeletal, of-fenenBiss. Fortshr, Kieferorthop., 1982, Bd.43, №5, S.373-378.

246. Schwenzer N. Die Mund-Kiefer-Gesichts-Chirurgie in der Zusammenarbeit mit Prothetik und Kieferorthopadie // Z. Stomatol. 1987. - Bd. 84, N 3. -S. 145-152.

247. Schwenzer N. Hat sich die Correctur des offenen Bisses nach Behandlung bewakrt?-Fortschr Kiefer.u. 1981, Bd.18, №1, S, 117-121.

248. Sergl U.G. Die vertikalen Veranderungen im Zuge der funktionskieferor-thopadischen Behandlung der Angle-Klasse II, I Anomalie // Fortschr. Kieferorthop.- 1982.- Bd.43, N 6. - S. 467-476.

249. Siefaff R. Die Aussage kraft herkomlimlicher und neuer Messungen (modi-fizierte Tensoranalyse) am Fernrontgenbild, untersucht am Beispiel der Klasse II Therapie // Zahn. - Mund.- Kieferheilkd. - 1988. - Bd.76, N 6.S. 576-582.

250. Simang-Czeypek V.V. Behandlungsprinzipien und Behand-lungsprobleme beim skeletal offenen Biss. Fortschr. Kieferorthop., 1982, Bd.43 №3, S.178-185.

251. Smith R.A., Dobson T.B. Postoperative Pubse Oximetry of patients in Maxillomandibular Fixation // J. Oral maxillofac. Surg. 1989. - Vol.47, N7.-P. 684-688.

252. Steinhauser E.W., Janson I.M. Kieferorthopadische Chirurgie. Band 1. -Quint-essenz Verlags-GmbH. Berlin, Clinical, London, San Paulo und To-kio, 1988.-346 s.

253. Stockfisch H. Sagittale und vertikale Bisslagebehandlung im Wechselge-biss und die Bewertung von Sicherheitsfaktoren fur Prognose Retention und Endresultat // Fortschr. Kieferorthop. 1981. - Bd. 42, N 4. - S. 321336.

254. Stoelinga P.J.W., Leenen RJ. Class 2 anomalies. A coordinated approach to the management of skeletal, dental and soft tissue problems // J. Oral. Surg. 1981. Vol.39,N 11.-P. 827-841.

255. Tammoscheit V.V. Untersuchimgen zum frontaloffenen Bisses. Forschr. Kieferor-thop., 1981, Bd.42, №6, S.451-456.

256. Travess H.C. Williams PH, Sandy JR. The use of osseointegrated implants in orthodontic patients: 2. Absolute anchorage.||Dent Update. 2004 Jul-Aug;31(6):355-6, 359-60, 362.

257. Trusuoka T. The application of mini-implants for orthodontic anchor-age.||Int J Oral Maxillofac Surg. 2006 Aug;35(8):704-7. Epub 2006 May 9.

258. Tseng YC, Hsieh CH, Chen CH, Shen YS, Huang IY, Chen CM. The application of mini-implants for orthodontic anchorage. ||Int J Oral Maxillofac Surg. 2006 Aug;35(8):704-7. Epub 2006 May 9.

259. Tuinzing D.B., Greebe R.B. Compocations related to the intraoral vertical ramus osteotomy // Int. J. Oral. Surg. 1985. - Vol.14, N 5. - P. 319-324.

260. Turvey T.A. Interaoperative complications of sagittal osteotomy of the mandibular ramus: incidence and management // J. Oral maxillofac. Surg. -1985. Vol.43, N 7. - P. 504 -509.

261. Vargervik K., Harvold E. Response to activator treatment in CL.2 malocclusion // Amer. J. Orthodont. 1985. - Vol. 88, N 3 - P. 241-251.

262. Vesse M. Value of vertical osteotomy of the maxilla in the closure of open bite. Rev. Stomatol Chir Maxillofac., 1986, 87(2), p.89-96.

263. Viazis A.D. A new measurement of profile estetics. J. Clin. Orthod. 1991. -N. 25.-P. 15-20.

264. Wardlaw D.W., Smith R.Y., Hertweck D.W. Cephalometrics of anterior open bite: a receiver operating characteristic (ROC) analysis. Am. J. Or-thod.-Dentofacial. — Orthop., 1992, Mar., 101(3), p.234-243.

265. Watzek G., Slavicek R.A., Schadlbauer E. Schwerpunkte interdisziplinarer Fallplanung // Z. Stomatol. 1987. Bd.84,N3.-S. 153-157.

266. Weinbach J.R., Smith R.J. Cephalometric changes during treatment with the open bite bionator. Am. J.Orthod.-Dentofacial.-Orthop., 1992, 101 (4), p.367-374.

267. Wilmes B, Rademacher C, Olthoff G, Drescher D. Parameters Affecting Primary Stability of Orthodontic Mini-implants.||J Orofac Orthop. 2006 May;67(3): 162-174.

268. Wolford L.M., Bennett M. A., Rafferty Ch. C. Modification of the mandibular ramus sagittal split osteotomy // Oral. Surg. 1987. - Vol.64, N 2 . -P. 146-155.

269. Wood W.W. A review of masticatory muscle function. J. Prosthet. Dent., 1987, 57 (2), p.222-232.