Особенности экономических интересов в условиях глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Свитич, Андрей Алексеевич

• Свитич, Андрей Алексеевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Свитич, Андрей Алексеевич

Оглавление

Введение

Глава 1. Структура системы экономических интересов хозяйствующих субъектов мировой экономики в условиях глобализации и факторы её формирования и эволюции

1.1 Субъекты и уровни системы экономических интересов мировой экономики

1.2 Факторы глобализации, влияющие на эволюцию системы экономических интересов

1.3 Воздействие экономической среды глобализации на формирование

и реализацию экономических интересов

Глава 2. Закономерности реализации и взаимодействия экономических интересов в условиях глобализации и их влияние на развитие и течение экономических процессов

2.1 Реализация экономических интересов в условиях глобализации и их влияние на изменение структуры мирового и национального воспроизводства

2.2 Роль финансовой сферы как особого инструмента реализации экономических интересов

2.3 Противоречия реализации экономических интересов и их воздействие на принятие решений субъектами экономических отношений

Глава 3. Особенности макроэкономической политики, учитывающей реализацию, взаимодействие и противоречия экономических интересов в условиях глобализации

3.1 Особенности экономических интересов Российской Федерации

и их формирование в условиях глобализации

3.2 Меры экономической политики по предупреждению воздействия негативной мировой динамики на национальную экономику

3.3 Прогнозирование изменения параметров мировой экономики на основе учета экономических интересов хозяйствующих субъектов

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности экономических интересов в условиях глобализации»

Введение

Актуальность темы исследования.

Глобальный системный финансово-экономический кризис, начавшийся в конце первого десятилетия XXI века и потрясший большинство экономик мира, показал, что в условиях господства идей нерегулируемого рынка и либерализации государственных и межгосударственных экономических отношений действуют объективные законы экономики, приводящие, в конечном счете, к кризису перепроизводства. Многолетний экономический рост и бескризисное развитие экономик во многих странах мира, предшествовавших кризису, создали уверенность в том, что понятие «экономический кризис» навсегда ушло в прошлое. Однако существование в любой социально-экономической системе объективных закономерностей в конечном итоге демонстрирует, что за множеством второстепенных явлений и процессов скрываются более глубинные причины, существенным образом влияющие на экономическую ситуацию.

Наиболее значимой стороной исследования, позволяющей вскрыть причинно-следственные связи происходящих экономических процессов в любой социально-экономической системе, является изучение отношений, возникающих в процессе производственно-хозяйственной деятельности субъектов этой системы. Важнейшим элементом социально-экономических отношений, представляющих собой совокупность подобных отношений между людьми, складывающихся в процессе общественного производства, распределения, обмена и потребления материальных и нематериальных благ и услуг, являются экономические интересы.

Несмотря на многочисленные исследования в области проблем экономических интересов, их сущности, природы, функций, видов и т.д., остаётся ряд недостаточно исследованных теоретических вопросов, таких, как роль и место интересов в экономической системе, объективные условия, формирующие экономический интерес, закономерности формирования, функционирования и развития системы экономических интересов, тенденции ее

трансформации. Недостаточно исследованы структура и специфика взаимодействия экономических интересов, особенности и факторы формирования и реализации экономических интересов. В настоящее время это породило необходимость объективного и глубокого исследования проблем формирования, реализации, взаимодействия и противоречий экономических интересов многочисленных субъектов мировой экономики в условиях глобализации.

Экономические интересы непрерывно подвержены влиянию разнообразных внешних воздействий, называемых факторами, изменения которых приводят и к изменениям самих интересов. Исследование этого процесса и определение воздействующих факторов позволяет проследить эволюцию и преемственность различных видов и форм экономических интересов, их структуры и т.д.

Научные исследования о месте, роли, характере и направленности экономических интересов, характере их противоречий в новых условиях, вызванных глобализацией мировой экономики, позволяют выявлять внутренние источники движущих сил развития, определять предпосылки экономического поведения, дают возможность прогнозировать действия экономических субъектов. Вследствие чего анализ экономических интересов в условиях глобализации мировой экономики имеет особое значение для современной теории и методологии исследования.

Степень разработанности проблемы.

Экономические интересы с давних времен являются объектом исследования мыслителей и учёных из разных областей знаний. Само понятие "интерес" является предметом изучения многих общественных научных дисциплин, таких как философия, социология, политология, психология, юриспруденция и др. Это объясняется их особой значимостью в социально-экономической жизни любой цивилизации.

В течение всей своей истории экономическая наука накопила различные определения и трактовки категории экономический интерес, соответствующие различным аспектам их изучения. Проблеме экономических интересов, их

сущности и роли уделялось до некоторого времени значительное внимание в отечественной и зарубежной экономической теории. При этом в экономической теоретической науке в вопросе о сущности, природе и функции интересов сформировалось три основных направления исследования. Первая группа ученых трактуют интерес как чисто субъективную категорию, вторая - как субъективно-объективную, а третья - как чисто объективную. Сторонниками субъективной трактовки являются большинство западных ученых экономистов, являющихся продолжателями идей представителей классической политэкономии и маржиналистов. Они представляют интерес больше как психологическую категорию, как склонность, расположение, желание, определяемое уровнем сознания и восприятием. Основоположниками данного направления являются А.Смит и Д.Рикардо. Значительный вклад в исследование экономических интересов в данном аспекте внесли такие учёные, как К. Альдерфер, С.Брю, М.Вебер (создатель теории «идеальной бюрократии»), М. Вудкок, Г.В. Гегель, Дж. Гэлбрейт, Дж. Кейнс, Ф.Котлер, Р.Коуз, Д. Макклелланд, А.Маслоу, Ф. Найт, М. Олсон, У.Оучи, Т. Питер, Ф.Тейлор (основоположник «научного управления»), Р.Уотермен, А.Файоль (основоположник «науки администрирования»), Д.Френсис, М. Фридмен, Ф. Хайек, И. Шумпетер, и др.

Вторая группа исследователей придерживаются объективно-субъективной, т.е. дуалистической позиции по отношению к интересам. Они представляют эту экономическую категорию как единство объективного и субъективного, как диалектическое взаимодействие двух сторон экономического интереса. Сам интерес определяется как объективными условиями производства, так и мерой осознания интереса субъектом экономики. При этом определяющими являются объективно складывающиеся связи между людьми, возникающие в процессе общественного материального воспроизводства. Сторонниками концепции объективно-субъективной природы интересов, особенно после перехода российской экономики на рыночный путь развития, становятся многие отечественные учёные. Существенный вклад в разработку методологических и теоретических вопросов исследования экономических интересов внесли Л.И.

Абалкин, M.JI. Алышдовская, K.M. Арасланов, В. С. Автономов, A.B. Аникин, Ю.И. Беляев, Е.Ф.Борисов, Г.Е.Глезерман, А.Г. Грязнова, Е. М. Барский, А.Г Здравомыслов, В.О. Бернацкий, Г.М. Гак, Р.Н. Евстигнеев, Г.А. Егиазарян, Г. И. Зинченко, И.Ф. Комарницкий, В.И. Корняков, В.И. Лившиц, P.M. Нуреев, Ю. К. Ольсевич, П.А. Покрытая, Ю.И. Палхин, В.В. Радаев, B.C. Соловьев, П.А. Сорокин, И. Ф. Суслов, Г.И. Тамошина, А.П. Тюткало, Т.В. Чечелева, А.Ф. Шишкин и др.

Третья группа исследователей является сторонниками объективного подхода, утверждающего, что интересы имеют объективную природу. К представителям данного направления относятся К.Маркс, Ф.Энгельс, Г.В. Плеханов, В.И.Ленин, многие отечественные и зарубежные учёные марксистского направления. Объективный характер экономических интересов предопределяет объективность экономических отношений и потребностей, существуют независимо от их осознания. Они обусловлены социально-экономическими отношениями и представляют собой исторически определенную объективную необходимость удовлетворения потребностей.

Однако и на сегодняшний день, несмотря на многочисленные исследования по проблемам экономических интересов, приходится признать, что в научной среде отсутствует единая позиция в вопросе о сущности и содержании экономических интересов, их природе и функциях. Остается немало слабоизученных теоретических вопросов, таких, как роль и место интересов в экономической системе, объективные условия, формирующие экономические интересы и факторы, обусловливающие их эволюцию. Недостаточно исследованы закономерности формирования, функционирования и развития системы экономических интересов в условиях глобализации, структура и специфика их взаимодействия в новых экономических условиях, а также их неизбежно возникающие противоречия, оказывающих существенное воздействие на развитие национальных и мировых экономик.

Необходимость увеличения эффективности государственного управления в целом и экономической политики в частности, выработки стратегических

программ долгосрочного развития национальной экономики для повышения ее устойчивости и сопротивляемости кризисам, требует глубокого изучения факторов, влияющих на экономическое поведение экономических субъектов в новых экономических условиях, обусловленных глобализацией. Ощущается насущная потребность более глубокого анализа диалектических противоречий в системе мировых экономических интересов, являющихся внутренним источником ее эволюции. На основе изучения особенностей формирования, реализации, взаимодействий и противоречий экономических интересов субъектов мировой экономики, выявлении их закономерностей и причинно-следственных связей, появляется возможность осуществлять прогнозирование экономических процессов и явлений. Это позволяет вырабатывать упреждающие меры воздействия на ключевые параметры национальной экономики и формировать соответствующую институциональную структуру для предупреждения зарождения и развития кризисных явлений и предотвращения их появлений на ранних стадиях

Необходимость дальнейшей разработки проблем экономических интересов, охарактеризованных выше, в новых условиях, вызванных процессами глобализации, обусловила актуальность, востребованность и своевременность данной диссертации и определила ее цель и задачи.

Цель и задачи исследования.

Цель работы - исследование закономерностей формирования и реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов на различных уровнях, их взаимодействий и возникающих противоречий в условиях глобализации; определение места и роли экономических интересов национальной экономики и её хозяйствующих субъектов в системе мировых экономических интересов; разработка путей совершенствования стратегических программ развития национальной экономики, повышающих её устойчивость к различным внешним вызовам и угрозам.

Реализация указанной цели предполагает решение следующих задач:

1. Выявить факторы, влияющие на эволюцию системы мировых экономических интересов в условиях глобализации, а также особенности воздействия экономической среды глобализации на формирование и реализацию экономических интересов.

2. Уточнить и обосновать классификацию экономических интересов с учетом новых обстоятельств, вызванных глобализацией, и на ее основе раскрыть основные управляющие факторы и управляемые параметры в системе мировых экономических интересов.

3. Исследовать процесс реализации экономических интересов в условиях глобализации и оценить её влияние на изменение структуры мирового и национального воспроизводства.

4. Выявить основные противоречия в системе мировых экономических интересов, оказывающих существенное воздействие на социально-экономические процессы и явления

5. На основе системного анализа раскрыть особенности экономических интересов Российской Федерации и их формирования в условиях глобализации.

6. Разработать теоретико-методологические подходы по выработке эффективной экономической политики, основанной на учете взаимодействий в системе мировых экономических интересов.

7. Разработать меры экономической политики по предупреждению воздействия негативной динамики мировой экономики на национальную экономику, а также по повышению ее устойчивости и конкурентоспособности на мировых рынках.

Предметом исследования выступают социально-экономические

отношения, возникающие в процессе общественного воспроизводства между

экономическими субъектами на всех уровнях взаимодействия в условиях

глобализации.

Объектом исследования являются экономические интересы, их реализация, взаимодействия и противоречия в условиях глобализации, оказывающих существенное влияние на характер, течение и развитие экономических процессов в национальных экономиках и мировой экономике в целом.

Теоретической основой исследования послужили фундаментальные научные труды и научные разработки отечественных и зарубежных учёных по философии, политической экономии, социологии, психологии, политологии, истории; монографии и статьи отечественных и зарубежных экономистов по теоретическим проблемам сущности, природы и роли экономических интересов, методологическим и прикладным проблемам их формирования и реализации; а также теоретические основы различных направлений экономической науки: классической политической экономии, маржиналистской, неоклассической, кейнсианской, институциональной теорий, теории эволюционной экономики и др.

Методологическая основа исследования включает понятийный аппарат общей экономической теории и политической экономии. В процессе исследования использовались следующие методы: диалектический, политикоэкономический, системный, системно-функциональный, структурно-функциональный, методологического холизма, методологического индивидуализма, эволюционный, макроэкономический, микроэкономический, сравнительный, исторический.

Содержание работы соответствует основным положениям п. 1.1 — Политическая экономия (экономические интересы, роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем; взаимодействие экономических и политических процессов на национально-государственном и глобальном уровнях; формирование экономической политик» (стратегии) государства;) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) по специальности 08.00.01 «Экономическая теория».

Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые документы органов власти, министерств и ведомств РФ, материалы, опубликованные в научных изданиях, монографической литературе, информация из электронных источников (интернет) и периодической литературы. Эмпирическую базу диссертации составили статистические данные, материалы социально-экономических исследований, экспертные оценки российских и западных исследователей.

Научная новизна диссертации заключается в формировании и теоретическом обосновании представлений об особенностях экономических интересов в условиях глобализации, их взаимодействиях и противоречиях, разработке теоретико-методологических подходов к исследованию интересов в новых экономических условиях, обусловленных глобализацией, а также к формированию эффективной экономической политики. В диссертации получены следующие результаты, содержащие научную новизну:

1. Выявлены факторы, оказавшие существенное влияние на эволюцию системы экономических интересов хозяйствующих субъектов в условиях глобализации. Первостепенными среди них являются научно-техническая революция и активно проводившаяся в жизнь в большинстве стран мира идеология дерегулирования и либерализации, приведшие к крайней степени концентрации и централизации капитала и одновременно к высокой степени обобществления производства в мировом масштабе.

2. Определены закономерности взаимодействия экономических интересов в условиях глобализации, заключающиеся в изменении структуры мирового и национального воспроизводства. Обоснована роль финансового сектора экономики как особой среды и особого инструмента реализации экономических интересов.

3. Раскрыты основные противоречия системы экономических интересов хозяйствующих субъектов и их особенности в условиях глобализации. Данные

противоречия представлены как диалектические. Наиболее существенными из них являются: противоречия между интересами экономических субъектов реального и финансового секторов как национальных экономик, так и мировой экономики в целом; между глобальным характером финансов и частным характером принятия решений; между интересами компаний, использующих оффшорные зоны для ухода от налогов и национально-государственными интересами развитых и развивающихся стран; между интересами и целями транснациональных корпораций и банков на экономической территории страны пребывания и национально-государственными целями стран-реципиентов; между государственными интересами различных стран, наиболее острые которые возникают между развитыми и развивающимися.

4. С использованием методов системного анализа уточнены роль, функции и положение экономики Российской Федерации в системе экономических интересов субъектов мировой экономики. Выявлены и исследованы негативные тенденции, связанные с закреплением рентно-сырьевой ориентации экономики и утраты технико-экономической и научной базы развития, снижения экономической безопасности страны.

5. Разработаны теоретико-методологические подходы к формированию эффективных стратегий, инструментов и средств для повышения устойчивости экономического роста и развития национальной экономики. Предложены меры экономической политики по предупреждению воздействия негативной динамики мировой экономики на национальную экономику, а также по повышению ее устойчивости и конкурентоспособности на мировых рынках. В том числе предложен метод прогнозирования динамики параметров экономики на основе учета изменения вектора экономических интересов субъектов социально-экономических отношений мировой и национальной экономик.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Разработанные теоретико-методологические подходы к изучению экономических интересов в современных условиях могут составить теоретическую основу для выработки эффективных стратегий, инструментов и средств повышения устойчивости экономического роста и развития национальной экономики, а также для научного обоснования государственных программ модернизации. Ряд выдвинутых теоретических положений расширяет методологический инструментарий изучения экономических интересов и способствует более глубокому исследованию особенностей их формирования и реализации в условиях , обусловленных глобализацией. Применение результатов исследования на практике даёт возможность использования экономических методов управления национальным хозяйством, способствующих повышению активности экономических субъектов. Что является основой для выработки мер оптимального воздействия органов экономического регулирования государства. Вносится определённый вклад в развитие методологии прогнозирования экономических процессов и явлений на основе предложенного метода учёта движения вектора экономических интересов в мировой экономике, использующийся совместно с другими современными методами прогнозирования. Это позволит более точно определять наступление кризисных явлений и предпринимать превентивные меры государственной экономической политики.

Основные теоретические положения и выводы диссертации могут быть также использованы при составлении учебных пособий и лекционных курсов по экономической теории и политической экономии.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Результаты теоретических положений диссертации на различных этапах исследования докладывались, обсуждались и были одобрены на следующих международных научных и научно-практических конференциях, посвящённых модернизации и инновационному развитию экономики Российской Федерации: на Международной научной конференции - V малом университетском форуме

(Москва, МГУ 2-4 декабря 2009), на Международной научной междисциплинарной конференции «Самоутверждение России: социум, экономика, политика» (Москва, МГУ 8—10 декабря 2010 г.), на Международной научно-практической конференции «Российская экономика: от кризиса к модернизации» (г. Сочи 28-30 января 2010 г.), на VII Международной Кондратьевской конференции «Контуры экономики будущего» (Москва, Институт экономики РАН, 22-23 ноября 2010 г.), на Международной научно-практической конференции «Теория и практика модернизации в России (г. Сочи 26-28 января 2011 г.), на Международной научно-практической конференции «Идеи М.В. Ломоносова для модернизации экономики современной России» (г. Волгоград - г. Волжский, 12-13 мая 2011 г.), на Пятой международной научной конференции «Инновационное развитие экономики России: сценарии и стратегии» (Москва, МГУ 18-20 апреля 2012г), на III Международной научно-практической конференции "Социально-экономические и финансовые механизмы обеспечения инновационного развития экономики" (г. Минск, Белорусский государственный университет, 20-21 сентября 2012 г.).

Диссертация выполнена в рамках научно-исследовательских работ ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», проводимых в рамках Тематического плана 2012 г. по теме «Системная модернизация экономики России», Тематического плана 2011 г. по теме «Организационно - правовые и социально - экономические механизмы совершенствования инвестиционной деятельности в условиях интеграции российской экономики в мировое сообщество», «Управление структурными изменениями в российской экономике», Тематического плана 2010 г. по теме «Совершенствование институциональных и финансовых механизмов формирования и реализации инвестиционной политики государства».

Материалы диссертации используются в практической деятельности ООО «Риком». Предложенные в диссертации подходы к прогнозированию макроэкономической динамики используются при формировании стратегии

развития фирмы. По материалам исследования внедрены рекомендации по финансовому планированию деятельности ООО «Риком», в частности, определены критерии риска при осуществлении займов с учётом развития макроэкономической ситуации в российской экономике и мировой экономике в целом. Выводы и основные положения диссертации используются в практической деятельности ООО «Риком» для повышения качества стратегического планирования и способствуют увеличению стоимости кампании.

Материалы диссертации используются кафедрой «Экономика» Московской гуманитарно-технической академии в преподавании учебной дисциплины «Макроэкономика».

Внедрение результатов исследования в указанных организациях подтверждено соответствующими справками.

Основные результаты исследования опубликованы в 11 работах общим объёмом 6,9 п.л. (авторских 5,25 п.л.), в том числе в 1 коллективной монографии, 3 статьях, изданных в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикаций основных научных результатов диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.

Глава 1. Структура системы экономических интересов субъектов мировой экономики в условиях глобализации и факторы её формирования и

эволюции.

1.1 Субъекты и уровни системы экономических интересов мировой

экономики.

Экономическая жизнь является важной и неотъемлемой стороной существования и развития любой общественно-экономической системы. Это сложное взаимодействие ее объективной и субъективной сторон. Основное содержание экономической жизни общества составляет взаимодействие экономических интересов хозяйствующих субъектов. В общественной и экономической жизни не существует проблем, которые бы не были связаны с человеком, его интересами, взаимодействием и столкновением интересов различных людей и субъектов хозяйствования.

Экономические интересы в социально-экономической системе выполняют интегрирующую функцию. Опосредуя экономическую деятельность, они являются одним из главных элементов хозяйственного механизма экономической системы, через который реализуются экономические законы. Любой объективный экономический закон - это необходимая, существенная и повторяющаяся связь между экономическими явлениями и процессами. Законы выступают в качестве внутренних форм проявлений экономических отношений, при этом экономические интересы проявляются как внешние формы проявлений этих отношений.

Поведение человека как субъекта экономических отношений, определяется его стремлением к реализации своих экономических интересов. Известный философ Г.В. Плеханов писал, что «человечество горячилось, горячится и будет горячиться всякий раз, когда заходила, заходит или зайдет речь об его насущных интересах» [117, 738]. Экономические интересы создают побудительные мотивы

к экономической деятельности, выступая в виде движущей силы экономического развития. По мнению В.А. Кардаша «конфликтное столкновение и компромиссное объединение интересов экономических субъектов лежат в основе движущей силы процессов зарождения, проявления и развития всей целостной системы экономических отношений» [70, 35]. Одной из главных функций экономических интересов в хозяйственном механизме является его роль в мотивации и стимулировании активности субъектов. Необходимость осуществления экономических интересов побуждает людей к активной производственной деятельности и выступает в качестве экономических стимулов такой деятельности.

Изучение экономических интересов имеет большое практическое значение, так как дает возможность выявить внутренние источники движущих сил развития, обусловленные особым местом и ролью интересов в этом процессе. Научные знания о сущности и природе экономических интересов, их характере и поведении, обусловленные изменениями в социально-экономической системе, позволяют оценивать роль человека в экономике, определять предпосылки экономического поведения, дают возможность прогнозировать действия экономических субъектов. Необходимость увеличения эффективности государственного управлении в целом и экономической политики в частности, требует изучения факторов, влияющих на экономическое поведение экономических субъектов, проводить анализ экономических отношений, который является неполноценным без исследования экономических интересов. «Задача научного исследования состоит в том, чтобы за видимостью явлений раскрыть их сущность, понять их внутренние связи, познать законы их возникновения и развития. Лишь на этой основе могут быть сделаны правильные практические выводы» [87, 67].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Свитич, Андрей Алексеевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин Л.И. О национально-государственных интересах России.// Вопросы экономики. - 1994. - №2. - с. 4-16

2. Абалкин Л.И. Избранные труды: В 4-х тт. Т. I: Политическая экономия: Политэкономия и экономическая политика; Диалектика социальной экономики; Конечные народнохозяйственные результаты / Вольное экономическое общество России; сост. Грибанова О.М. - М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. - 794 с.

3. Абалкин Л. И. Что такое хозяйственный механизм? - М.: Мысль, 1980. - 79 с.

4. Аверьянов А. Н. Системное познание мира: Методологические проблемы. М.: Политиздат, 1985. -263 с.

5. Агеев В.М. Принцип системности политэкономического исследования. - М.: Экономика, 1985. -315 с.

6. Акерлоф Дж. Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма / Дж. Акерлоф, Р. Шиллер; пер. с англ. Д. Прияткина; под научн. ред. А. Суворова; вступ. ст. С. Гуриева- М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2010. - 273 с.

7. Алышдовская М.Л. Бюрократия как социально-экономический институт: монография/М.Л. Алышдовская-М.:ИТ «Красная звезда»,2006 - 88 с.

8. Алышдовская М.Л. Теория бюрократии: экономический аспект. Монография. - М.: Издательский дом «Красная звезда», 2008. - 176 с.

9. Алышдовская М.Л. Вступление в ВТО, или «новая экономическая химера» современного общества постмодерна // Век глобализации. - 2013. № 1(11).

10. Алышдовская М.Л. Эволюция института бюрократии в социально-экономической системе. Характеристика и подробный анализ. - Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH&Co.KG, 2011. - 388 c.

11. Алышдовская М.Л. Практика экономического лоббизма в России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009.-№ 1(34)-С.35-41.

12. Аналитический бюллетень. Машиностроение: тенденции и прогнозы, выпуск №5, итоги 2011 года, РИА-Новости, Москва 2012. «РИА-Аналитика» / Центр экономических исследований, http://www.ria.ru/research/

13. Аналитический бюллетень. Нефтегазодобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность тенденции и прогнозы, выпуск № 5, итоги 2011 года РИА-Новости, Москва 2012. «РИА-Аналитика» / Центр экономических исследований, http://www.ria.ru/research/

14. Аникин А. В. История финансовых потрясений. Российский кризис в свете мирового опыта. - 2-е изд., дополненное и переработанное. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. - 448 с.

15. Аристотель. Сочинения в четырех томах. Том 1. М.: Мысль, 1983. - 1244 с.

16. Ашкеров А. Сумерки глобализации: Настольная книга антиглобалиста: — М.: ООО «Издательство ACT: ЗАО НЛП «Ермак», 2004.

17. Баршевский Г. Глобальный экономический кризис: причины и следствия. - М.: Авторская книга, 2013. - 158 с.

18. Батра Р. Мошенничество Гринспена; Перевод с английского. -Мн.: «Попурри», 2006.-496 с.

19. Бек Ул. Что такое глобализация? / Пер.с нем. А. Григорьева и В. Седельника; Общая редакция и послесловие А. Филиппова. - М.: Прогресс-Традиция, 2001.-304 с.

20. Бергер Я.М.. Китайская модель глобализации.//Век глобализации; исследования современных глобальных процессов, научно-теоретический журнал, №1, 2009, стр. 91

21. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. - 1997. - №3 - с. 58-67.

22. Бернацкий В.О. Интерес: познавательная и практическая функции / В. О. Бернацкий.-Томск: Изд-во Том. ун-та, 1984 - 168с.

23. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело, 1994. - 627 с.

24. Бобылев С.Н. Модернизация экономики и устойчивое развитие. - М.: Экономика, 2011. - 295 с.

25. Богл Д. К. Битва за душу капитализма / пер. с англ. А. Калинина. М.: Изд. Института Гайдара, 2011. - 424 с.

26. Богомолов О.Т. Глобальная экономика и жизнеустройство на пороге новой эпохи. Научное издание. -М.: "Анкил", 2012. - 384 с.

27. Богомолов О.Т. Мировая экономика в век глобализации. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 359 с.

28. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах). Гл. ред. Л. М. Прохоров. Изд. 3-е. М., «Советская Энциклопедия», 1972. Т. 10. Ива-Италики. 1972. -592 с.

29. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна 7-е изд., доп. - М.: Институт новой экономики, 2010. - 1472 с.

30. Боннер У., Уиггин Э. Судный день американских финансов: мягкая депрессия XXI в. / Уильям Боннер; Эддисон Уиггии; пер. с англ. Б. С. Пинскера; под ред. Ю. В. Кузнецова - Челябинск: Социум, 2005. - 402 с.

31. Борисов Г.В. Стоимость, цена производства и прибыль в радикальной западной политэкономии XX в. - СПб.: Издат. Дом С,- Петерб. гос. ун-та, 2012.-254 с.

32. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. -М.: ЗАО "Олимп - Бизнес", 1997. - 1120 с.

33. Бжезинский 3. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. -М.: Международные отношения, 2004. - 288 с.

34. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Пер с англ. Кудюкина, Под общей редакцией Кагарлицкого Б.Ю. - Спб.: Издательство «Университетская книга», 2001. - 416 с.

35. Валлерстайн И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 176 с.

36. Вайн С. Глобальный финансовый кризис: Механизмы развития и стратегии выживания / Саймон Вайн. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. 302 с.

37. Вейнер Э. Скрытая власть. Как разбогатевшие государства и влиятельные инвесторы контролируют весь мир / пер. с англ. В. В. Ильина - М.: Альпина Бизнес Букс, 2012. -336 с.

38. Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы/ Институт мировой экономики и международных отношений. - М.: Наука, 2003.-328 с.

39. Гайдар Е., Чубайс А. Экономические записки. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. - 191 с.

40. Гацалов М.М. Современный экономический словарь-справочник. - Ухта: УГТУ,2002. - 371с.

41. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма. Пер. с нем. И. Степанова. - М.: Государственное издательство. 1924.-460 с.

42. Главная книга о кризисе: сборник / ред. сост. Бузгалин А. В. -М.: Яуза: Эксмо, 2009. - 256 с.

43. Глазьев С. Ю. Упущенные возможности // Наш современник. 2007. №3. -с. 256-269.

44. Государство и экономика: факторы экономического роста / РАН. Ин-т экономики; Науч. ред. А.Г. Зельднер. - М., 2002. - 209 с

45. Гринберг Р. Российская структурная политика: между неизбежностью и неизвестностью. // Вопросы экономики, №3, 2008.

46. Гринберг P.C. Свобода и справедливость. Российские соблазны ложного выбора. -М.: Магистр: ИНФРА-М, 2012. - 416 с.

47. Гринин JI. Е., Коротаев А. В. Глобальный кризис в ретроспективе: Краткая история подъемов и кризисов: от Ликурга до Алана Гринспена / Отв. ред. С. Ю. Малков. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 336 с.

48. Грязнова А.Г. Современные проблемы социально-экономического развития России / Хозяйственная академия им. Д. Ценова (Болгария); Финансовая академия при Правительстве РФ (Россия). - Свиштов, 2001. -264 с.

49. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество.- М.: ACT Эксмо, 2004. -225 с.

50. Гэлбрейт Дж. К.. Экономика невинного обмана: правда нашего времени. - М.: Издательство «Европа», 2009. - 88 с.

51. Гэлбрейт Дж. К. Экономическая теория и цели общества. -М.: 1979.

52. Гэлбрейт Дж. Жизнь в наше время. - М., 1986.

53. Дас С. Трейдеры, пушки и деньги: известные и неизвестные в сверкающем мире деривативов. Москва Волтерс Клувер, 2008 - 440 с.

54. Дементьев В.Е. Длинные волны экономического развитая и финансовые пузыри / Препринт # WP/2009/252 - М.: ЦЭМИ РАН, 2009. - 88с.

55. Деминг Э. Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами и процессами /пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2011. -419 с.

56. Доклад Стиглица. О реформе международной валютно-финансовой системы: уроки глобального кризиса. Доклад комиссии финансовых экспертов ООН. -М.: Международные отношения.2010. - 328 с.

57. Долгосрочное прогнозирование; исторический опыт и критический анализ. Тезисы докладов и выступлений участников XVII Кондратьевских чтений. М: Международный фонд Н.Д. Кондратьева, 2009. - 338 с.

58. Дубинин, С.К. Россия против кризиса. Кто победит? — М.: Русь-Олимп, Астрель, 2009. - 382 с.

59. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - 3-е изд., доп. ~ М.: Актогея-центр, 1999. - 928 с.

60. Думная Н.Н. Новая рыночная экономика: Монография. - М.: МАКС Пресс, - 232 с.

61. Егишянц С.А.. Тупики глобализации. Торжество прогресса или игры сатанистов? Москва, «ВЕЧЕ», 2004

62. Жан К., Савона П. Геоэкономика, господство экономического пространства /перев. с итал. Г.П.Киселев, И.О.Смагин; ред. М.Ю.Урнов. -М.: AdMarginem, 1997. - 208 с.

63. Загашвили В. С. Экономические интересы России в условиях глобализации / В. С. Загашвили; ИМЭМО РАН. - М.: Магистр, 2010. - 432 с.

64. Закономерности и перспективы трансформации общества. Материалы к V Международной Кондратьевской конференции. Под редакцией Ю.В. Яковца. -М.: МФК, 2004. Том 3. - 321 с.

65. Здравомыслов А. Г. Потребности. Интересы. Ценности. - М.: Политиздат, 1986.-223 с.

66. Зингалес JL, Раджан Р.Спасение капитализма от капиталистов: Скрытые силы финансовых рынков-создание богатства и расширение возможностей/Пер.с англ. - М.: Институт комплексных стратегических исследований;ТЕИС, 2004. -492 с.

67. Избранные труды Кондратьевского Конъюнктурного института / Рос. Акад. Наук, Ин-т экономики; науч. Ред. И сост. П.Н. Клюкин; ред. колл.: А.Я.Рубинштейн. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2010. - 719 с.

68. Инновационная деятельность и научно-технологическое развитие. / В.М. Аншцик, A.B. Русецкий, Н.К. Толочко; под ред. Н.К. Толочко. - Мн.: Изд. центр БГУ, 2005-151с.

69. Инновационное развитие России: стратегия, ресурсы, законодательные решения (проект на 05.09.2011 г.). Аналитический доклад к VII Байкальскому международному экономическому форуму / общ. ред. В.Д. Кривова. - М.: Совет Федерации ФС РФ, 2011. - 108 с.

70. Кардаш В.А. Конфликты и компромиссы в рыночной экономике. - М.: Наука, 2006. - 248 с.

71. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. - М. : Прогресс, 1978.-494 с.

72. Клинов В.Г. Актуальные проблемы исследования экономической конъюнктуры: сб. статей. -М.: Магистр: Инфра-М, 2013. -264 с.

73. Ковалевский Г.Т. Методологические проблемы экономической науки / Под ред. И.И.Кузьминова. -М.: Мысль, 1967. -215 с.

74. Колодко Гжегож В. Глобализация, трансформация, кризис - что дальше? / Г.В. Колодко; вводная статья Р.С.Гринберга. -М.: Магистр, 2011. - 176 с.

75. Колодко Гжегож В. Мир в движении / Г.В. Колодко; пер. с пол. Ю. Чайникова. - М.: Магистр, 2009. - 575 с.

76. Кондратьевские волны: аспекты и перспективы: ежегодник / Отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. Волгоград: Учитель, 2012. - 384 с.

77. Конина Н. Ю. Конкурентоспособность фирмы в глобальном мире. — М.: Проспект, 2012. - 368 с.

78. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р (в ред. распоряжения Правительства РФ от 08.08.2009 N1121-p)

79. Коптев М. М., Очков М. С. Техническая помощь в стратегии Империализма. Издательство «Мысль», Москва, 1977. - 228 с.

80. Корецкий В.А. Глобализация: Вопросы теории и методологии. - М.: Издательство Московского университета, 2007. - 188 с.

81. Корнай Я. Размышления о капитализме / пер. с венг. О. Якименко. - М.: Издательство Института Гайдара, 2012. - 352 с.

82. Кохен Д. Психология фондового рынка: страх, алчность и паника. М.: Интернет-трейдинг, 2004. -364 с.

83. Красавина Л.Н. Регулирование инфляции; мировой опыт и российская практика / Л.Н. Красавина, В.Я. Пищик. - М.: Финансы и статистика, 2009. -280 с.

84. Кругман П. Великая ложь: Сбиваясь с пути на рубеже нового века: Пер. с англ. / П. Кругман. - М: ООО «Издательство ACT», 2004. - 474 с.

85. Кругман П. Возвращение Великой депрессии? Мировой кризис глазами нобелевского лауреата; Перевод с английского. - М.: Эксмо, 2009 - 336 с.

Кругман П. Выход из кризиса есть! / пер. с англ. Ю. Гольдберга. - М.: Азбука Бизнес, Азбука-Аттикус, 2013. - 320 с.

86. Кругман П. Кредо либерала / Центр исследований постиндустриального общества. -М.: Издательство «Европа», 2009. - 368 с.

87. Курс политической экономии. В 2-х т. Т. I. Под ред. Н. JL Цаголова. М:-«Экономика», 1973. - 831с.

88. Ленин В.И. Полное собрание сочинений, издание пятое. - М.: Издательство политической литературы, 1967.

89. Лисин B.C. Промышленная политика - конструктивное взаимодействие государства и бизнеса. // Экономическая теория: истоки и перспективы. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006. - 999 с.

90. Львов Д. С. Россия: рамки реальности и контуры будущего / Д. С. Львов. — М. : Институт экономических стратегий, 2007. - 120 с.

91. Макаров В.В., Горбачев В.Л., Желтоносое В.М., Колотов Ю.О. Новая экономика: интеграция рынков финансовых и инфокоммуникационных услуг. - М.: Academia, 2009. - 224 с.

92. Макаров В.Л. Справочник экономического инструментария / В Л . Макаров, Н.Е. Христолюбова, Е.Г. Яковенко. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003.-515 с.

93. Малышев В.Л. Государство и механизм. - М.: Экономика, 2012. - 446 с.

94. Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения в 50-ти томах. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. Т. 12.

95. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. В 47 т.: 2-е изд. М.; Политиздат, 19541968. Т. 23.

96. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. В 47 т.: 2-е изд. М.; Политиздат, 19541968. Т. 25, ч. 1.

97. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. В 47 т.: 2-е изд. М.; Политиздат, 19541968. Т. 46, ч. 1.

98. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. В 47 т.: 2-е изд. М.; Политиздат, 19541968. Т. 47.

99. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. В 47 т.: 2-е изд. М.; Политиздат, 19541968. Т. 48.

100. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. В 47 т.: 2-е изд. М.; Политиздат, 19541968. Т. 49.

101. Маршалл Джон Ф., Бансал Випул К. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 1998.-784 с.

102. Межуев Б.В. Понятие «национальный интерес» в российской общественно-политической жизни // Полис. - 1997. - №1 - С. 5-31.

103. Меньшиков С.М. Анатомия российского капитализма. - Изд. 2-е, доп. - М.: Междунар. отношения, 2008. - 464 с.

104. Мизес Л. фон. Теория экономического цикла / пер. с англ. под ред. А. В. Куряева. - Челябинск; Социум, 2012. - 413 с.

105. Мизес Л. фон. Теория и история: интерпретация социально-экономической эволюции/пер. с англ. A.B. Куряева,- Москва; Челябинск: Социум,2013.- 368 с.

106. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов. Т. IV. Век глобальных трансформаций / Отв. ред. Ю. Я. Ольсевич - М.: Мысль, 2004. - 942 с.

107. Модернизация России как условие ее успешного развития в XXI веке/отв. ред. А. Н. Аринин. - М.: РОССПЭН, 2010. - 319 с.

108. Немов P.C. Психологический словарь. - М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2007. - 560 с.

109. Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория / Отв. ред.акад. Л.И. Абалкин . - М.: Эдигорная УРСС, 2002. -416 с.

110. Нижегородцев P.M. Информационная экономика. Книга 1. Информационная Вселенная: Информационные основы экономического роста. Москва — Кострома, 2002. - 163с.

111. Нижегородцев P.M. Информационная экономика. Книга 2. Управление беспорядком: Экономические основы производства и обращения информации. Москва - Кострома, 2002. - 173 с.

112. Нижегородцев P.M. Информационная экономика. Книга 3. Взгляд в Зазеркалье: Технико-экономическая динамика кризисной экономики России. Москва - Кострома, 2002. - 170 с.

113. Новая парадигма прогнозирования будущего. Под редакцией Г.Г. Фетисова, В.М. Бондаренко. - М.: МФК, 2007. - 270 с.

114. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.

115. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Около 57 000 слов. Изд. 12-е, стереотип. Под ред. д-ра филолог, наук проф. Н. Ю. Шведовой. М., «Русский язык».

116. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 368 с.

117. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения в пяти томах. Том I. М.: - Государственное издательство политической литературы, 1956. - 848 с.

118. Попов В.В. Стратегии экономического развития / Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011.-336с.

119. Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. Научное издание. - М.: СИНТЕГ, 2000.

120. Проблемы устойчивого развития экономики России в условиях мирового кризиса. Материалы международной научно-практической конференции. Под ред. В.П. Делия. - Балашиха, Изд-во «Де-По», 2013. - 452 с.

121. Пригожин А.И. Цели и ценности. Новые методы работы с будущим. — М.: Издательство «Дело» АНХ, 2010. - 432 с.

122. Пути модернизации: траектории, развилки и тупики: Сборник статей под ред. В. Гельмана и О. Маргания. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт - Петербурге, 2010. - 408 с.

123. Пшеницын И. В. Общественный капитал: природа и развитие: Монография. - М.: МАКС Пресс, 2004. -156 с.

124. Райх Р.Б. Послешок. Экономика будущего / пер. с англ. И. Ющенко. Предисловие М. Хазина - М.: Карьера Пресс, 2012. - 208 с.

125. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. - М.: Директ - Медиа, 2007. - 327 с.

126. Российский энциклопедический словарь: В 2 кн.-/Гл. ред.: А.М.Прохоров. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2001.

127. Российское обновление. Материалы Малых университетских форумов 2004, 2005, 2007.-М.: 2007. - 176 с.

128. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности / отв. ред. ак. Д.С. Львов, д.э.н. Д.Е. Сорокин. -М.: Наука, 2005. - 508 с.

129. Россия-2020: Сценарии развития / под ред. М. Липман и Н. Петрова; Московский Центр Карнеги. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. - 588 с.

130. Рубинштейн А.Я. Рождение теории. Разговоры с известными экономистами. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2010. - 224 с.

131. Семенкова Т.Г. История развития финансов и экономической мысли России: Юбилейный сборник избранных статей. - М.: Научно-издательский центр «Инженер» (ООО), фирма (ООО) «Ин-кварто», 2009. - 352 с.

132. Скидельски Р. Кейнс. Возвращение Мастера / пер. с англ. О. Левченко. ~ М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2011. - 253 с.

133. Смыслов Д.В. Реформирование мировой валютно-финансовой архитектуры: 1990-2000-е годы М.: ИМЭМО РАН, 2009. - 123 с.

134. Сорос Дж. Новая парадигма финансовых рынков / Джордж Сорос; пер. с англ. Кристофа Вагнера. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2008. - 192 с.

135. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. Пер. с английского. - М.: ИНФРА - М, 1999. - 262 с.

136. Соловьев В.П. Инновационная деятельность как системный процесс в конкурентной экономике (Синергетические эффекты инноваций). - Киев: Феникс, 2006. - 560 с.

137. Сорокин Д.Е. Посткризисные сценарии России. // Долгосрочное прогнозирование: исторический опыт и критический анализ. Тезисы докладов и выступлений участников XVII Кондратьевских чтений. Научный редактор - В.М. Бондаренко, М: Международный фонд НА Кондратьева, 2009. - 338 с.

138. Стиглиц Дж. Е. Крутое пике: Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса / Стиглиц Джозеф; [пер. с англ. В. Лопатка]. — М.: Эксмо, 2011.-512 с.

139. Стратегия модернизации экономики России: теория, политика, практика реализации: монография / Под ред. О.В. Иншакова, Г.Б. Клейнера, В.В. Сорокожердьева - М.: Современная экономика и право, 2011. - 364 с.

140. Сухарев О,С. Структурная политика и система стратегического планирования. // Долгосрочное прогнозирование: исторический опыт и критический анализ. Тезисы докладов и выступлений участников XVII Кондратьевских чтений. Научный редактор - В.М. Бондаренко, М: Международный фонд H.A. Кондратьева, 2009. - 338 с.

141. Сухарев О.С., Логвинов С.Л. Управление структурными изменениями экономики. -М.: КУРС: ИНФРА-М, 2013. - 368 с.

142. Тамак В.А. Модернизация-2012. М.: Типография «Новости», 2010. - 248 с.

143. Указ Президента РФ от 12.05.2011 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»

144. Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. 2011.№6. - 304 с.

145. Философия экономики. Антология / под ред. Д. Хаусмана; пер. с англ. - М.: Изд. Института Гайдара, 2012. - 520 с.

146. Философский энциклопедический словарь/Гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, П. Н.Федосеев, С. М. Ковалев, В.Г. Панов - М.:Сов. Энциклопедия, 1983.-840 с.

147. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Колл. Авторов; Под общ. ред. А.Г. Грязновой. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 1168 с.

148. Финансовый кризис в России и в мире / Под ред. Е. Т. Гайдара. - М.: Проспект, 2009. - 256 с.

149. Фундаментальные идеи финансового мира: Эволюция /Питер Бернштайн; Пер. с англ. - М.: Альпина Букс, 2009. - 247 с.

150. Форбс С. Спасет ли нас капитализм? Экономика эпохи iPod / пер. с англ. — М.: Альпина Паблишер, 2011. - 394 с.

151. Хелпман, Э. Загадка экономического роста/ пер. с англ. А. Калинина. М.: Изд. Института Гайдара, 2011. - 240 с.

152. Ходос С. О сущности экономических интересов//«Экономические науки», 1970.-№ 11.

153. Хиршман А.О. Страсти и интересы: политические аргументы в пользу капитализма до его триумфа/пер.с англ.М.:Изд.Института Гайдара, 2012. - 200 с.

154. Цаголов Г.Н. Кризис и модернизация.-Москва: Экономика, 2010.-159 с.

155. Цаголов Г.Н. Почему всё не так. - М.: Экономика, 2012. - 463 с.

156. Ценностное измерение хозяйственно-трудовой деятельности. Междисциплинарный подход. Российская модернизация: монография / под редакцией Н.В. Родионовой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 343 с.

157. Цвирко С.Э. Моделирование основных атрибутов влияния на экономику России. - М.: Экономика, 2012. - 222 с.

158. Чечелева Т.В. Система экономических интересов, мотивов и стимулов // Экономическая теория. Учебник. Под ред. А.Г. Грязновой и Т.В. Чечелевой. -М.: «ЭКЗАМЕН», 2005. -С.85-104.

159. Чинакова JI. Об интересах, их объективности и субъективности II Экономические науки. 1971 №7.

160. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер с англ. - М.: ИНФРА -М, 2009. - 1028 с.

161. Шутов В. Н. Фундаментальная экономика: Законы социально-экономических систем. -М.: Этерна, 2012. - 288 с.

162. Шэксон Н. Люди, обокравшие мир. Правда и вымысел о современных оффшорных зонах /[пер. с англ. А.А. Калинина]. :Эксмо;Москва,2012,- 282 с.

163. Экономическая история СССР: очерки / рук. авт. колл. Л.И. Абалкин - М.: ИНФРА-М, 2009.-496 с.

164. Экономическая теория: истоки и перспективы. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006. - 999 с.

165. Экономический дискурс: прошлое, настоящее, будущее: Монография / Под научн. ред. М.А. Пивоваровой. - М.: МАКС Пресс, 2007. - 92 с.

166. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана. - М.: Политиздат, 1976. - 240 с.

Литература на иностранных языках:

1. Allen F., Gale D. Undestanding financial crisis. Oxford University Press Inc. Oxford, United Kingdom, 2009. - 303 p.

2. Brummer A. The crunch. How greed and incompetence sparked the credit crisis. Random House Business Books. London, 2009. - 272 c.

3. Burda M., Wyplosz Ch. Macroeconomics, 6-th edition. Oxford University Press Inc. Oxford, United Kingdom, 2013.-573 p.

4. Cassidy J. How markets fall. The logic of economic calamities. Penguin Books, London, 2010.-495 p.

5. Christensen CI. The Innovator's dilemma. Harper Business, New York, United States, 2011.-286 p.

6. Cohan W. House of cards. Penguin Books, London, 2010.-592 p.

7. Drucker P. The daily Drucker. 366 days of insight and motivation for getting the right things done. HarperCollins Publishers, Inc., New York, United States, 2004. -429 p.

8. Lee K., Carter S. Global marketing management, 2-nd edition. Oxford University Press Inc. Oxford, United Kingdom, 2009. - 563 p.

9. Muolo P., Padilla M. Chain of blame. How Wall Street caused the mortgage and credit crisis. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, United States, 2008. -338 p.

10. Ravenhill J. Global political economy, 3-d edition. Oxford University Press Inc. New York, 2011.-532 p.

11. Spitzer El. Government's place in the market. Massachusetts Institute of Technology, United States, 2011. - 83 p.

12. StiglitzJo. Globalisation and its discontents. Penguin Books, London, 2002.-288

P-

13. Stiglitz Jo. Freefall. Free markets and the sinking of the global economy. Penguin Books, London, 2010. - 443 p.

| ООО «Риком»

i ИНН 5027i00643

ОГРН I0450050Ü4923 ОКПО 70469566

Исх № iliklta №-от-

" 4 С " 20 _12_ г.

В совет по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д 505.001.04 на базе ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ

Материалы диссертации аспиранта Свитича A.A. на тему «Особенности экономических интересов в условиях глобализации» используются в практической деятельности ООО «Риком». Предложенные в диссертации подходы к прогнозированию макроэкономической динамики используются при формировании стратегии развития фирмы.

По материалам исследования внедрены рекомендации по финансовому планированию деятельности ООО «Риком», в частности, определены критерии риска при осуществлении займов с учётом развития макроэкономической ситуации в российской экономике и мировой экономике в целом.

Выводы и основные положения диссертации Свитича Андрея Алексеевича используются в практической деятельности ООО «Риком» для повышения качества стратегического планирования и способствуют увеличению стоимости кампании.

Заместитель Генерального директора ООО «Риком»

№<о

Н.И. Томченко

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКАЯ ГУМАНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

115201, г. Москва, 2-ой Котляковский пер., д. 1, стр.10 Тел.: [phone] Тел./факс [phone] \лду\л/.тд1а ги ¡[e-mail]

На №

УТВЕРЖДАЮ

вый проректор И. Киселёва 013 г

СПРАВКА

о внедрении результатов исследования в учебный процесс

Материалы диссертации аспиранта Свитича Андрея Алексеевича на тему: «Особенности экономических интересов в условиях глобализации» активно используются кафедрой Экономики в преподавании учебной дисциплины «Макроэкономика».

Материалы обсуждены и одобрены на заседании кафедры Экономики 26 августа 2013 г., протокол № 1.

Зав. кафедрой Экономики к.э.н., доцент

Проректор по научно-методической работе к.ю.н., доцент

Новикова Д. М.

Ручкин О.Ю.

(¡М)