Развитие системы экономических интересов как фактор общественного воспроизводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Стомпелева, Екатерина Сергеевна

• Стомпелева, Екатерина Сергеевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Стомпелева, Екатерина Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ КАК ФАКТОРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА

1.1 Эволюция основных научных концепций экономических интересов

1.2 Основы формирования и проявления экономических интересов людей: воспроизводственный подход

1.3 Система экономических интересов: диалектика целостности и противоречия

ГЛАВА 2 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЭВОЛЮЦИОННО-ТРАНСФОРМАЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА

2.1 Хозяйствующий субъект как основная институциональная форма функционирования системы экономических интересов

2.2 Эволюция отношений собственности как объективная основа модификации системы экономических интересов хозяйствующего субъекта

2.3 Трансформация экономических функций, интересов и целей деятельности основных социально-экономических групп системы экономических интересов хозяйствующего субъекта

2.4 Особенности развития системы экономических интересов хозяйствующего

субъекта российской экономики

ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ КАК ФАКТОРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА В

СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

3.1 Воздействие социально-экономических процессов глобализации мировой экономики на реализацию общественных экономических интересов

3.2 Государственное регулирование экономики как основа реализации общественных экономических интересов в условиях обостряющихся

противоречий мировой экономики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное) ХАРАКТЕРИСТИКИ ИНТЕРЕСА КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ В ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие системы экономических интересов как фактор общественного воспроизводства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Проблематика экономических интересов, как главных мотивов хозяйственной деятельности людей и движущих сил общественного воспроизводства, выступает одним из важнейших объектов исследования на протяжении всей истории научной экономической мысли.

В настоящее время в научных исследованиях, посвященных характеристике системы экономических интересов (если таковая рассматривается), продолжает доминировать подход, основанный на приоритете частных экономических интересов как залога социально-экономической эффективности и отдельных организаций, и экономики в целом. Это, в итоге, приводит к субъективизации социально-экономических отношений и акцентировании внимания исключительно на экономическом поведении человека как «homoeconomicus». Выявление объективного характера реальной социально-экономической деятельности, связанной с реализацией общественных интересов при этом игнорируется.

Субъекты всех уровней вступают между собой в экономические отношения по поводу реализации своих экономических интересов, в результате чего формируется сложная система противоречивого взаимодействия между ними. Усложнение взаимодействия частных разрозненных экономических интересов повышает важность процессов их согласования и взаимореализации для обеспечения эффективности производственных процессов. В условиях слабости институциональной защиты реализации всей совокупности экономических интересов, следование своим частным интересам со стороны отдельных хозяйствующих субъектов или экономических агентов приводит исключительно к их личному обогащению, в ущерб интересам других, и не способствует общим воспроизводственным процессам.

Неоклассическая концепция экономических интересов, господствующая в российской экономике, основанная на принципах рационализма,

индивидуального эгоизма и рыночного саморегулирования взаимодействия социально-экономических субъектов, привела к множеству негативных явлений, таких как оппортунизм экономического поведения субъектов, конфликты при реализации частных интересов, а также к низкой эффективности национальных воспроизводственных процессов в целом.

Назрела острая потребность поиска иных внутренних движущих сил социально-экономического развития и действенного целеполагания социально-экономических систем, которое способно обеспечить общий экономический рост и воспроизводственные процессы отечественной экономики. Основой этого целеполагания призвано стать повышение общности в мотивационных факторах хозяйствующих субъектов для достижения синергетических эффектов реализации разрозненных экономических интересов, основанное на приоритете национальных интересов. Для этого необходимо использование системно-диалектического подхода к исследованию экономических интересов и их роли в общественном воспроизводстве, так как методология индивидуализма здесь не работает.

Таким образом, современная хозяйственная практика диктует необходимость более углубленного теоретического познания проблематики целостности системы экономических интересов как объективного фактора общественного воспроизводства. Более обоснованным здесь представляется воспроизводственный подход к исследованию совокупности экономических интересов субъектов, отражающий многообразие связей и отношений между ними, их объективную взаимозависимость и взаимообусловленность, а также принципы их диалектического взаимодействия и развития. Недостаточная разработанность концептуальных и методологических аспектов характеристики системы экономических интересов требует углубленных экономико-теоретических изысканий, что обусловило выбор темы диссертации и её актуальность.

Степень разработанности темы исследования. Начало исследования экономических интересов было заложено в социально-экономических трудах

мыслителей Древнего мира, и далее получило своё отражение в работах философов и мыслителей Средневековья. Основы научного рассмотрения экономических интересов были положены классиками политической экономии

A. Смитом [101], Дж. С. Миллем [78], Д. Риккардо [94].

Своё развитие теория экономических интересов получила в рамках марксистской научной школы в работах К. Маркса и Ф. Энгельса [69-71],

B.И. Ленина [65], Г.В. Плеханова [90], где были сформулированы положения об объективности данной категории, непосредственной связи интересов с социально-экономическими отношениями и их роли в качестве важнейшей детерминанты экономического поведения людей. Отечественные ученые советского периода, опираясь на теоретическую и методологическую базу марксистского учения, продолжили исследования экономических интересов в рамках объективистской концепции их природы применительно к советской экономике. Среди этих работ необходимо выделить труды Л.И. Абалкина [2; 129], А.С. Айзиковича [131], Г.Е. Глезермана [155],

A.П. Гоша [156], А.Г. Здравомыслова [47], В.П. Каманкина [50],

B.Н. Кашина [52], Н.Д. Колесова [123], Я.А. Кронрода [61], Т.А. Кулиева [63], В.Н. Лавриненко [64], Е. Гершковича, В.И. Лившица и С. С. Слепакова [31], Ю.И. Палкина и Ю.Н. Пахомова [87], А.Т. Ханипова [113], С.А. Ходоса [203], Д.И. Чеснокова [205], Л.И. Чинаковой [207], П.Э. Эхина [127] и др.

В зарубежных исследованиях объективистский подход получил развитие у представителей исторической экономической школы и старого институционализма в работах Т. Веблена [28], Дж. Коммонса [170], Дж. Гэлбрейта [41], Й. Шумпетера [119] и др.

Западные исследования с конца XVIII века развиваются преимущественно в рамках субъективистской концепция экономических интересов на основе методологического индивидуализма и субъективизма в детерминации экономического поведения людей. Данная концепция освящена в работах представителей маржинализма К. Менгера [73], У.С. Джевонса [42], Л. Вальраса [27] и др., представителей неоклассического направления

А. Маршалла [72], Дж. Б. Кларка [53], А. Пигу [89] и др., а также представителей неоинституционализма Р. Коуза [60], Д. Норта [84], Дж. Бьюкенена [25], Дж. Стиглица [103], О. Уильямсона [108], А. Берли и Г. Минза [247], А. Алчиана [4], Г. Демсеца [251], У. Меклинга и М. Дженсена [262], К. Эрроу [126] и др.

В России с началом рыночных реформ исследования сосредоточилось главным образом на практических вопросах эффективности и взаимной согласованности при реализации экономических интересов в трансформирующейся российской экономике. Эти вопросы в той или иной степени освещены в работах Л.И. Абалкина [128], М.Л. Альпидовской [5], О.В. Брижак [210], И.Ю. Бочаровой [142], А.В. Бузгалина [22], Д.Ю. Вишневского [211], А.С. Генкина [30], С.Ю. Глазьева [32], А.Л. Грязновой [39], Л.В. Згонник [218], П.А. Канапухина [219], А.И. Колганова [22], В.И. Корнякова [37], И.Т. Корогодина [59], С.М. Меньшикова [74-75], А.М. Михайлова [79], М.М. Мусина [80],

A.А. Свитича [222], П.А. Слава [213], С.С. Слепакова [99-100],

B.Н. Черковца [102], Н.С. Чернецовой [215], Т.В. Чечелевой [206], В.М. Юрьева [216], И.Н. Якуниной [223] и др. Исследования экономических интересов с позиции институционального и неоинституционального подходов освещены в работах В.С. Автономова [3], Н.П. Гибало [228], Т.Г. Долгопятовой [158; 159], Р.И. Капелюшникова [231], Г.Б. Клейнера [166], Р.М. Нуреева [124], А.Д. Радыгина [192], В.М. Полтеровича [187], P.M. Энтова [125] и др.

Вместе с тем, не получило должного освещения рассмотрение экономических интересов как системы воспроизводственных отношений, определение закономерностей её функционирования и факторов развития; выявление особенностей функционирования хозяйствующего субъекта как специфической системы экономических интересов; определение влияния современных процессов глобализации на трансформацию системы

экономических интересов и реализацию в ней общественных интересов с позиции национальных воспроизводственных процессов.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в раскрытии общих закономерностей формирования и функционирования системы экономических интересов, в том числе хозяйствующего субъекта как основной институциональной формы их реализации, а также влияния современных тенденций развития системы на воспроизводственные процессы национальной экономики.

Обеспечение достижения указанной цели осуществляется путем решения следующих задач:

- проследить эволюцию теоретических взглядов на содержание понятия «экономический интерес» для выявления методологического аппарата, наиболее адекватно применимого к характеристике общественного экономического интереса как социально-экономического отношения;

- раскрыть социально-экономическую детерминацию процессов формирования, проявления и реализации экономических интересов на уровне индивида;

- дать сущностно-содержательную характеристику системы экономических интересов между субъектами воспроизводственного процесса, раскрыть общие закономерности её функционирования и развития;

- определить закономерности развития хозяйствующего субъекта как специфической и основной институциональной формы системы экономических интересов в современной экономике;

- выявить особенности функционирования и развития системы экономических интересов современной российской фирмы;

- раскрыть влияние процессов глобализации мировой экономики на функционирование системы экономических интересов общества и реализацию общественных экономических интересов.

Объект исследования - система экономических интересов хозяйствующего субъекта, реализующихся в современной социально-экономической среде.

Предмет исследования - социально-экономические отношения, возникающие в процессе функционирования и развития системы экономических интересов в современной экономике.

Методология и методы исследования. Методологию исследования составляет комплексное сочетание методологии политической экономии, неоинституциональной теории, эволюционной экономики и общей теории систем. Исследование основано на воспроизводственном подходе (сущностно-содержательном анализе по четырем фазам общественного воспроизводства в их взаимосвязи) при использовании методов и принципов диалектики (восхождение от абстрактного к конкретному, принцип единства исторического и логического, принцип целостности и противоречия, принцип противоречия как внутреннего источника развития), а также методов системного анализа, которые выступают вспомогательным инструментарием к методологии политической экономии, но обладают самостоятельной гносеологической функцией. Социально-экономические формы исследуемых сущностей и явлений анализируются с позиции неоинституционального подхода. Кроме того, в исследовании используются общенаучные методы формальной логики (научной абстракции, анализа и синтеза, индукции и дедукции, общего и особенного) и структурно-функциональный анализ.

Теоретическую базу исследования составляют научные труды и исследования российских и зарубежных ученых в рамках классической политической экономии, институциональной и неоинституциональной теорий, эволюционной экономики, системного экономического анализа, а также отечественные и зарубежные исследования по теоретическим, методологическим и прикладным вопросам теории экономических интересов.

Информационную базу исследования материалы периодических изданий, отечественные и зарубежные данные статистики, официальных и

независимых социально-экономических исследований и опросов, публикуемой отчётности организаций, экспертных оценок.

Научная новизна исследования состоит в расширении теоретических представлений об экономических интересах и их системе в рамках воспроизводственного подхода, в раскрытии общих закономерностей функционирования и современных тенденций развития системы экономических интересов хозяйствующего субъекта, в том числе в отечественной экономике, в раскрытии влияния глобализации на функционирование национальной и геоэкономической системы интересов.

Основные научные результаты исследования и положения, выносимые на защиту:

1. На основе критического анализа различных теоретических положений сделан вывод об ограниченности применения принципов методологического индивидуализма и необходимости использования объективистской концепции (в основе которой лежит воспроизводственный подход) для обоснования и характеристики общественных (коллективных) интересов как объективных общих интересов субъектов социально-экономической системы (С.16-48) выполняющих в ней системообразующую и воспроизводственную функции. (С.69-70).

2. Уточнена сущность экономического интереса как системы социально-экономических отношений между субъектами воспроизводственного процесса (С.50-51), а также особенности двухуровневой детерминации личных экономических интересов, раскрывающей процессы их формирования, проявления и реализации. Обосновано, что содержание и реализация личных экономических интересов могут существенно отклоняться от объективного экономического интереса как абстрактной категории и основы их формирования на уровне объективных социально-экономических отношений, под воздействием субъективных факторов, действующих на уровне хозяйственно-правовых и социально-культурных отношений, а также индивидуальных

поведенческих предпосылок и особенностей субъективного сознания индивида (С.51-57).

3. Предложена авторская трактовка принципов организации системы экономических интересов как совокупности её структурообразующих свойств (целостность, иерархия и связи между элементами) и функционально-содержательных признаков (роли, функции, эффективность функционирования) (С.66-80). Сформулированы общие закономерности функционирования и развития системы экономических интересов под действием двух групп факторов: объективных социально-экономических факторов, основанных на воспроизводственных противоречиях, и институциональных факторов, отражающих возможности и ограничения реализации личных интересов, установленные институциональной средой (С.80-83).

4. Выявлены закономерности развития системы экономических интересов хозяйствующего субъекта, связанные с: (1) расширением границ системы за счет увеличения состава субъектов институциональных отношений собственности; (2) качественной трансформацией их экономических функций и ролей в воспроизводственном процессе; (3) усилением диалектики целостности и противоречивости системы путем смягчения внутренних частных противоречий за счет объективного усиления взаимосвязи его субъектов в воспроизводственном процессе и обострения воспроизводственных противоречий между частными краткосрочными и общим долгосрочным интересом (С.96-113).

5. Доказано, что функционирование системы экономических интересов российского хозяйствующего субъекта характеризуется дисфункцией, основной причиной которой является объективное воспроизводственное противоречие внутри системы, а не противоречия между частными экономическими интересами ее субъектов. Установлено, что экономические потребности и интересы основных субъектов системы экономических интересов современной отечественной фирмы (собственников, управляющих, наёмных работников) реализуются преимущественно вне связи с общественным воспроизводством и

его эффективностью, а экономическое поведение данных субъектов характеризуется институциональным отчуждением присущих им объективных экономических интересов и функций (С.114-127).

6. Обосновано, что процесс глобализации мировой экономики усложняет функционирование национальной и геоэкономической системы интересов путем усиления действующих и создания новых противоречий, меняя характер развития системы интересов на спонтанное, свойственное глобальным сетевым социально-экономическим системам. Выявлено, что в условиях глобализации развитие геоэкономической системы интересов происходит путем диалектического взаимодействия двух основных тенденций: усиления ее целостности и обострения частных и воспроизводственных противоречий внутри нее, новейшей формой которых, в условиях сохраняющихся центр-периферийных отношений, является «трансрегионализация» стран (С.139-149; 156).

Теоретическая значимость заключается в развитии теоретико-методологических основ исследования экономических интересов и их системы как воспроизводственных отношений на основе комплексного сочетания методологии политической экономии, неоинституциональной теории и общей теории систем. Предложенные положения и вводы исследования обогащают теорию экономических интересов в части установления общих закономерностей функционирования и современных тенденций развития системы экономических интересов как воспроизводственных отношений.

Практическая значимость определяется возможностью использования основных выводов и результатов исследования при моделировании воспроизводственных процессов национальной экономики и формировании социально-экономической политики. Предложенная модель формирования и проявления экономических интересов людей, раскрывающая их двухуровневую детерминацию, позволяет более глубоко вскрыть причины отклонений реальной хозяйственной мотивации экономических агентов от их объективных экономических интересов и воспроизводственных функций в социально-

экономической системе. Она призвана способствовать выявлению возможности корректировки данной мотивации на уровне регулятивных институтов путем установления дополнительных возможностей и/или ограничений реализации экономических интересов отдельных субъектов с точки зрения эффективности общественного воспроизводства, а также разработке мер по устранению причин институционального отчуждения экономическими агентами отечественной экономики своих объективных воспроизводственных функций. Результаты исследования могут быть использованы при выработке инструментов совершенствования институциональной среды работы российских хозяйствующих субъектов с целью формирования в их мотивационных факторах доминанты долгосрочных воспроизводственных интересов. Кроме того, предложенные в работе положения могут способствовать выбору успешной стратегии реализации долгосрочных национальных экономических интересов нашей страны в условиях сохраняющихся центр-периферийных отношений.

Теоретико-методологические результаты исследования могут быть использованы в преподавании курсов «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Национальная экономика», а также при подготовке спецкурсов и методических пособий по проблемам взаимореализации и согласования экономических интересов, функционирования хозяйствующих субъектов (фирм) как системы экономических интересов, влиянию глобализации на трансформацию экономических интересов и их системы и т.д.

Соответствие области исследования Паспорту научной специальности. Диссертация выполнена в соответствии с положениями пункта 1.1. «Политическая экономия (структура и закономерности развития экономических отношений; экономические интересы; эффективность общественного производства; закономерности эволюции социально-экономических систем; закономерности глобализации мировой экономики и её воздействие на функционирование национально-государственных

экономических систем)» Паспорта научной специальности 08.00.01 -Экономическая теория (экономические науки).

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Достоверность положений, выводов и рекомендаций диссертации подтверждается применением фундаментальных положений экономической теории, отраженных в работах ведущих зарубежных и отечественных авторов по теме исследования, системным анализом экономических процессов и явлений, а также достаточным охватом современных научных работ по проблематике экономических интересов.

Основные положения и результаты исследования были представлены и получили положительную оценку на научных мероприятиях, в том числе: на Международной научной конференции «1917-2007: Уроки СССР и будущее России (ресурсно-энергетические, экономико-политические и социо-культурные параметры) (Москва, Институт экономики РАН, Российская государственная библиотека, Московская финансово-юридическая академия и др., 19-10 апреля 2007 г.); на Международной научной конференции «Мировые кризисы XXI века: причины, природа, альтернативы преодоления (Россия в глобальном контексте)» (Москва, Институт экономики РАН, Российская государственная библиотека, Московская финансово-юридическая академия, Фонд «Альтернативы» и др., 28-29 апреля 2009 г.); на 4-й Межрегиональной университетской научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной экономической науки» (г. Ярославль, филиал Российского государственного гуманитарного университета в г. Ярославле, 27 мая 2009 г.); на Международном теоретическом форуме «По ту сторону кризиса: модернизационный потенциал фундаментального образования, науки и культуры» (Москва, Институт экономики РАН, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Российская государственная библиотека, Московская финансово-юридическая академия, 19-20 апреля 2010 г.); на VII Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и экономика» (г. Ярославль, Военно-финансовый

экономический институт военного университета, 22 апреля 2010 г.); на Международной научной конференции «Современные проблемы глобальной экономики: от торжества идей либерализма к новой «старой» экономической науке» (Москва, Финансовый университет, 04 марта 2014 г.); на Международной научной конференции, посвященной 25-летию Центра общественных наук при МГУ имени М.В. Ломоносова «Российская обществоведческая и философско-хозяйственная мысль сегодня: итоги, проблемы, перспективы» (Москва, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2-4 декабря 2015 г.); на научной конференции «Аграрный вопрос в политической экономии: проблемы теории и практики» (Москва, Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева, 16 февраля 2016 г.); на IV Международной научной конференции «Глобальная экономика в XXI веке: диалектика конфронтации и солидарности» (Москва, Финансовый университет, 02-03 марта 2017 г.).

Материалы диссертации используются Департаментом экономической теории ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» в преподавании учебной дисциплины «Макроэкономика» в темах «Национальная экономика: сущность общественного воспроизводства и его основные сферы», «Экономический рост и социально-экономическое развитие», «Макроэкономическая политика государства в рыночной экономике», «Макроэкономическое равновесие в открытой экономике: глобализация мировой экономики: факторы, направления, этапы».

Внедрение положений диссертационного исследования подтверждается соответствующими документами.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 12 статьях общим объемом 6,51 п.л. (авторский объем 6,125 п.л.), в том числе в 4 статьях общим объемом 2,95 п.л. (авторский объем 2,8 п.л.), опубликованных в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК при Минобрнауки России.

Структура и объем работы обусловлены поставленной целью и задачами исследования, характером рассматриваемых вопросов. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы из 278 наименований и 1 приложения. Текст диссертации изложен на 194 страницах, включает 10 рисунков и 6 таблиц.

ГЛАВА 1

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ КАК ФАКТОРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА

1.1 Эволюция основных научных концепций экономических

интересов

Раскрытие природы и сущности интересов как мотивов экономического поведения человека составляло и продолжает составлять предмет исследований мыслителей, философов и экономистов на протяжении всей хозяйственной деятельности людей, от древнего мира и до современного этапа развития науки. Несмотря на это, наши знания об интересах людей как особой экономической категории до сих пор не являются исчерпывающими, нет и единства мнений по целому ряду фундаментальных вопросов, связанных с особенностями их функционирования как фактора общественного воспроизводства на различных этапах развития социально-экономической системы.

Первые донаучные представления об интересах людей были сформированы еще мыслителями Древнего Мира. Они определяют интерес как преимущественно состояние сознания человека и отражают характерное для того времени идеалистическое понимание природы вещей, движимое этическими нормами. Подлинный интерес, как идеальный мотив хозяйственной деятельности, обусловленный стремлением к разумному удовлетворению личных потребностей, противопоставлялся мнимому, связанному с деятельностью по накоплению денег, ростовщичеству, называемой хрематистикой. Такое видение интереса можно встретить в работах Гераклита, Платона, Аристотеля и других античных философов. Так, Аристотель под интересом понимал стремление к благу, которое обусловленное природой человека, что составляет суть экономики [7, с.30].

В средние века интерес рассматривался преимущественно с негативной окраской, приравнивался к таким мотивам поведения людей как жадность, коварство. Эпоха Возрождения, пришедшая на смену Средним векам, отбросив теологическую трактовку интересов, вернула в исследования интересов светский характер со свойственным им гуманизмом и антропоцентризмом. Философы-мыслители этого времени, опираясь на античную философию, рассматривали интересы людей посредством «естественного закона» и «естественной природы человека», как стремление к самосохранению и удовлетворению потребностей. Так, по мнению Т. Гоббса, человеку свойственно стремление добиваться мира, поэтому человек должен отказаться от права на вещи в той мере, в какой это необходимо в интересах мира и самозащиты.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Стомпелева, Екатерина Сергеевна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Книги, сборники, монографии

1. Абалкин, Л. И. Россия: поиск самоопределения: Russia in search for identity: Очерки / Л. И. Абалкин. - М.: Наука, 2002. - 428 с.

2. Абалкин, Л. И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества / Л. И. Абалкин. - М.: Мысль, 1973. - 263 с.

3. Автономов, В. С. Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной экономической мысли) / В. С. Автономов. - М., 1993. - 176 с.

4. Алчиан, А. Производство, информационные издержки и экономическая организация / А. Алчиан, Г. Демсец // Истоки. - Вып. 5. - М.: ИД ГУ ВШЭ. - 2004. - С. 166-207.

5. Альпидовская, М. Л. Теория бюрократии: экономический аспект: монограф. / М. Л. Альпидовская. - М.: ИД «Красная звезда», 2008. - 176 с.

6. Ананьин, О. И. Онтологические предпосылки экономических теорий / О. И. Ананьин. - М.: Институт экономики РАН, 2013. - 50 с.

7. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. / Аристотель ; пер. с древнегреч. ; общ. ред. А. И. Доватура. - Т. 4. - М.: Мысль, 1984. - 830 с.

8. Бабаев, Б. Д. Оплата труда на предприятии: вопросы теории и практики: учеб. пособие / Б. Д. Бабаев, А. Карякин, Н. Р. Терехова. - Иваново: ИГЭУ, 2002. - 261 с.

9. Бауман, З. Индивидуализированное общество / З. Бауман; пер. с англ. Под ред. В. Л. Иноземцева. - М.: Логос, 2002. - 390 с.

10. Беккер, Г. С. Человеческое поведение: экономический подход. Избр. труды по экон. теории / Г. С. Беккер ; пер. с англ.; сост., науч. ред., послесл. Р. И. Капелюшников ; предисл. М. И. Левин. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 672 с.

11. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования / Д. Белл ; пер. с англ. ; В. Л. Иноземцев (ред. и вступ. ст.). -М.: Академия. - 1999. - 956 с.

12. Бентам, Й. Избранные сочинения / Й. Бентам. - Т. 1. - СПб., 1867. -

326 с.

13. Берталанфи, Л. фон. Общая теория систем - Критический обзор / Л. фон Берталанфи // Исследования по общей теории систем. - М.: Прогресс, 1969. - С. 23-82.

14. Блази, Дж. Р. Новые собственники (наемные работники - массовые собственники акционерных компаний) / Дж. Р. Блази, Д. Л. Круз. - М.: ДЕЛО Лтд, 1995. - 320 с.

15. Блауг, М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / М. Блауг ; пер. с англ. ; науч. ред. и вступ. ст. B. C. Автономова. -М.: НП «Журнал «Вопросы экономики»». - 2004. - 416 с.

16. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг.; Пер. с англ. О. В. Буклемишева, и др.; Науч. ред. В. С. Автономов, Е. М. Майбурд. -4-е изд. - М.: Дело, 1994. - 687 с.

17. Богаевская, О. В. Американские корпорации: механизмы сохранения лидерства в глобальной экономике / О. В. Богаевская. - М.: ИМЭМО РАН. 2012. - 94 с.

18. Богданов, A. A. Организационные принципы социальной техники и экономики / A. A. Богданов // Вестник социалистической академии. - 1923. -Кн. 4. - С. 272-284.

19. Богданов, А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука / A. A. Богданов. - М.: Финансы, 2003. - 496 с.

20. Бодрийар, Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального / Ж. Бодрийар ; пер. с фр. Н. В. Суслова. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000. - 96 с.

21. Большая советская энциклопедия. - Т. 18. - М.: Советская энциклопедия, 1974. - 632 с.

22. Бузгалин, А. Глобальный капитал: В 2-х т. / А. Бузгалин, А. Колганов. - Т.2.: Теория: глобальная гегемония капитала и ее пределы. «Капитал» re-loaded. - 3-е. изд., испр. и сущ. доп. - М.: ЛЕНАНД, 2015. - 904 с.

23. Булганина, С. Н. Природа и структура экономических субъектов: монограф. / С. Н. Булганина. - Оренбург: ГОУ ВПО ОГУ, 2003. - 340 с.

24. Бурдье, П. Практический смысл / П. Бурдье ; пер. с фр.: А. Т. Бикбов, К. Д. Вознесенская, С. Н. Зенкин, Н. А. Шматко ; отв. ред. пер. и послесл. Н. А. Шматко. - СПб.: Алетейя, 2001. — 562 с.

25. Бьюкенен, Дж. Избранные труды / Дж. Бьюкенен. - М.: Таурус Альфа, 1997. - 556 с.

26. Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / И. Валлерстайн ; пер. с англ. П. М. Кудюкина ; под общ. ред. канд. полит, наук Б. Ю. Кагарлицкий. - СПб.: Университетская книга, 2001. — 416 с.

27. Вальрас, Л. Элементы чистой политической экономии / Л. Вальрас. -М.: Изограф, 2000. - 448 с.

28. Веблен, Т. Теория праздного класса / Веблен Т. ; пер. с англ. -М.: Прогресс, 1984. - 368 с.

29. Гельвеций, К. А. Сочинения : в 2-х т. / К. А. Гельвеций. - М.: Мысль, 1973. - Т. 1. - 647 с.

30. Генкин, А. С. Частные денежные системы и экономические интересы общества / А. С. Генкин. - М.: Реглант, 2005. - 278 с.

31. Гершкович, Е. Обобществление и экономические интересы в социалистическом обществе / Е. Гершкович, В. Л. Лившиц, С. С. Слепаков. -М.: Высшая школа. - 1983. - 127 с.

32. Глазьев, С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев. - М.: Владар, 1993. - 310 с.

33. Гоббс, Т. Левиафан / Т. Гоббс. - М.: Мысль, 2001. - 478 с.

34. Гобсон, Дж. Эволюция современного капитализма / Дж. Гобсон ; пер. с англ. - СПб., 1898. - 424 с.

35. Гольбах, П. Избранные произведения / П. Гольбах. - М.: Соцэкгиз, 1963. - Т. 1. - 715 с.

36. Гордеев, В. А. Конкуренция и ее развитие: системный анализ: монограф. / В. А. Гордеев- Ярославль: Изд-во ЯГТУ. - 2006. - 115 с.

37. Гордеев, В. А. Теоретические основы собственности: монограф. / В. А. Гордеев, В. И. Корняков. - Ярославль - Москва: Изд-во ЯГТУ. - 2009. -77 с.

38. Гринспен, А. Эпоха потрясений: Проблемы и перспективы мировой финансовой системы / А. Гринспен. - 2-е изд., доп. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. - 520 с.

39. Грязнова, А. Г. Современные проблемы социально-экономического развития России / А. Г. Грязнова ; Хозяйственная академия им. Д. Ценова (Болгария); Финансовая академия при Правительстве РФ (Россия). - Свиштов, 2001. - 264 с.

40. Гэлбрейт, Дж. К. Новое индустриальное общество / Дж. К. Гэлбрейт ; пер. с англ. - М.: Прогресс, 1969. - 480 с.

41. Гэлбрейт, Дж. К. Экономические теории и цели общества/ Дж. К. Гэлбрейт ; пер. с англ. - М.: Прогресс, 1979. - 406 с.

42. Джевонс, У. С. Об общей математической теории политической экономии / У. С. Джевонс // Вехи экономической мысли. - Т. 1: Теория потребительского поведения и спроса ; под ред. В. М. Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 2000. - 380 с.

43. Дзарасов, Р. С. Российская модель корпоративного управления и накопление капитала / Р. С. Дзарасов // Стратегия опережающего развития. -III. - Т. 1: Российские модернизации: диагнозы и прогнозы ; под общ. ред. А. В. Бузгалина, Р. Крумма. - М.: ЛЕНАНД, 2011. - 520 с.

44. Дидро, Д. Избранные произведения / Д. Дидро. - М.-Л.: Художественная лит., 1951. - 411 с.

45. Долгопятова, Т. Г. Исследование российских компаний: первые итоги совместного российско-японского проекта / Т. Г. Долгопятова, И. Ивасаки / Препринт. WP1/2006/01. - М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 88 с.

46. Ефимчук, И. В. Собственность как социальная система: монограф. / И. В. Ефимчук. - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. - 320 с.

47. Здравомыслов, А. Г. Потребности. Интересы. Ценности /

A. Г. Здравомыслов. - М.: Политиздат, 1986. - 223 с.

48. Иноземцев, В. Л. Расколотая цивилизация: Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции /

B. Л. Иноземцев. - М.: Academia : Наука, 1999. - 724 с.

49. Иродова, Е. Е. Акционерные общества: объективные основы, двойственная природа, российская специфика и адаптационные возможности: монограф. / Е. Е. Иродова. - М., Иваново: МФК, Изд-во ИвГУ. - 2002. - 242 с.

50. Каманкин, В. П. Экономические интересы развитого социалистического общества / В. П. Каманкин. - М.: Мысль, 1978. - 295 с.

51. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс ; пер с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

52. Кашин, В. Н. Познание и использование экономических законов при социализме / В. Н. Кашин. - М., 1975. - 196 с.

53. Кларк, Дж. Б. Распределение богатства: теория заработной платы, процента и прибыли / Дж. Б. Кларк. - М.: Экономика, 1992 ; М.: Гелиос АРВ, 2000. - 368 с.

54. Клейнер, Г. Б. Эволюция институциональных систем / Г. Б. Клейнер; ЦЭМИ РАН. - М.: Наука, 2004. - 240 с.

55. Ковалев, А. М. Законы истории и облик современного мира: идеи, размышления, гипотезы / А. М. Ковалев. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - 400 с.

56. Корняков, В. И. Воспроизводство как поток единой субстанции: зависимости, модели, объемные структуры / В. И. Корняков. - Москва -Ярославль, 2000. - 303 с.

57. Корняков, В. И. Послезавтра: краткая политическая и социальная экономия: монограф. / В. И. Корняков. - Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2007. - 223 с.

58. Корняков, В. И. Сомкнувшаяся потоковая экономика: Рассуждения об обгоняющей самоускоряющейся экономике XXI века / В. И. Корняков;

Филос.-экон. учен. собр .центра обществ. наук при МГУ им. М. В. Ломоносова. - Москва - Ярославль, 2003. - 254 с.

59. Корогодин, И. Т. Социально-трудовая система: вопросы методологии и теории: монограф. / И. Т. Корогодин- М.: Палеотип, 2005. - 223 с.

60. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз ; пер. с англ. - М.: Новое издательство, 2007. - 224 с.

61. Кронрод, Я. А. Законы политической экономии социализма / Я. А. Кронрод. - М., 1966. - 581 с.

62. Кругман, П. Великая ложь: Сбиваясь с пути на рубеже нового века / П. Кругман ; пер. с англ. - М.: ACT, 2004. - 474 с.

63. Кулиев, Т. А. Проблема интересов в социалистическом обществе / Т. А. Кулиев. - М.: Мысль, 1967. - 183 с.

64. Лавриненко, В. Н. Проблема социальных интересов в ленинизме / В. Н. Лавриненко. - М.: Мысль. - 188 с.

65. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений : в 55 т. / В. И. Ленин. -5-е изд. - Т.36 - М.: Политиздат, 1969. - 741 с.

66. Лоскутов, В. И. Кризис и нелегитимная частная собственность / В. И. Лоскутов // Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования, инновационного и технологического развития России. Ч. 1 : сб. науч. тр. ИНИОН РАН ; редкол.: Ю. С. Пивоваров (отв. ред.) [и др.]. - М., 2009. - С. 528.

67. Лоскутов, В. И. Экономические и институциональные отношения собственности: конспект лекций по дисциплине для обучающихся по специальности 080101.65 «Экономическая безопасность» / Сост. д-р экон. наук, проф., проф. кафедры экономики и финансов В. И. Лоскутов. - Мурманск: МАЭУ, 2013. - 71 с.

68. Лоскутов, В. И. Экономические и правовые отношения собственности / В. И. Лоскутов. - Ростов н/Д.: Феникс, 2002. - 192 с.

69. Маркс, К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс ; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. - Сочинения. - 2-е изд. - Т. 25, ч. 1. -М.: Госполитиздат, 1961. - 545 с.

70. Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс ; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. - 2-е изд-е. - Т. 46. - М.: Госполитиздат, 1968. -560 с.

71. Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс ; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. - 2-е изд-е. - Т. 18. - М.: Госполитиздат, 1961. -808 с.

72. Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршалл ; пер. с англ. - М.: Прогресс, 1993. - 594 с.

73. Менгер, К. Избранные работы / К. Менгер. - М.: ИД «Территория будущего», 2005. - 496 с.

74. Меньшиков, С. М. Анатомия российского капитализма / С. М. Меньшиков. - М.: Международные отношения, 2004. - 428 с.

75. Меньшиков, С. М. Современный капитализм: Экономика без будущего: Диалектика общего кризиса / С. М. Меньшиков. - М.: Мысль, 1986. -221 с.

76. Мизес, Л. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / Л. Мизес. - М.: Экономика, 2000. - 878 с.

77. Микроэкономика: Теория и российская практика / А.Г. Грязнова, Н.Н. Думная, М.А. Эскиндаров [и др.]; Финансовая академия при Правительстве РФ; под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. - М.: КноРус, 2015. - 619 с.

78. Милль, Дж. Основы политической экономии / Дж. Милль ; пер. с англ. А. А. Калинин, Р. И. Столпер. - М.: Прогресс, 1980. - Т. 1. - 498 с.

79. Михайлов, А. М. Проблемы реализации экономических и институциональных интересов собственников факторов производства: монограф. / А. М. Михайлов ; под ред. А. В. Мещерова. - М.: Экономические науки, 2006. - 232 с.

80. Мусин, М. М. Управление экономическими интересами / М. М. Мусин. - М.: Гардарики, 2006. - 288 с.

81. На пути к рабочему контролю и самоуправлению трудящихся / Под ред. А. Колганова, Э. Рудыка, Д. Симмонса. - М.: Слово, 2001. - С. 40-50.

82. Нельсон, Р. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Р. Нельсон, С. Дж. Уинтер ; пер. с англ. М. Я. Каждана. - М.: Дело, 2002. -С. 74-75.

83. Николаева, Е. Е. Распределительные отношения и их деформации в условиях современной экономики России: аспект политической экономии / Е. Е. Николаева. - М.: Изд-во МЭСИ, 2011. - 456 с.

84. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт ; пер. с англ. А. Н. Нестеренко ; предисл. и науч. ред. Б. З. Мильнера. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 180 с.

85. Нуреев, Р. М. Россия: особенности институционального развития / Р. М. Нуреев. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 448 с.

86. Осипов, Ю. М. Философия хозяйства. Тезисы / Ю. М. Осипов. -М.: ТЕИС, 2006. - 64 с.

87. Палкин, Ю. И. Интересы в системе экономических отношений социализма / Ю. И. Палкин, Ю. Н. Пахомов. - Киев: Наукова думка, 1974. -240 с.

88. Пашков, В. П. Теоретические вопросы собственности: содержание и форма / В. П. Пашков; Акад. пробл. качества. - М.: Изд-во стандартов, 1994. -71 с.

89. Пигу, А. С. Экономическая теория благосостояния / А. С. Пигу ; пер. с англ. ; общ. ред. С. П. Аукуционека. - М.: Прогресс, 1985. - 512 с.

90. Плеханов Г. В. Избранные философские произведения : в 5 т. / Г. В. Плеханов. - Т.2. - М.: Госполитиздат, 1956. - 823 с.

91. Радаев, В. В. Экономическая социология. Курс лекций: учеб. пособие / В. В. Радаев. - М.: Аспект Пресс, 1998. - 368 с.

92. Радаев, В. В. Экономические интересы и их роль в системе воспроизводства / В. В. Радаев. - Вестник МГУ. Сер.: Экономика. - 1970. - № 5. - С.47-56.

93. Радаев, В. В. Экономические интересы при социализме / В. В. Радаев. М.: Изд-во Московского ун-та, 1971. - 335 с.

94. Риккардо, Д. Сочинения / Д. Риккардо. - М.: Госполитиздат, 1955. -Т. 1. - 360 с.

95. Родрик, Д. Парадокс глобализации: демократия и будущее мировой экономики / Д. Родрик. - М.: Институт Гайдара, 2014. - 576 с.

96. Рубинштейн, А. Я. Введение в новую методологию экономического анализа / А. Я. Рубинштейн. - М.: Институт экономики РАН, 2012. - 58 с.

97. Сен, А. Об этике и экономике / А. Сен ; пер. с англ. - М.: Наука, 1996. - 162 с.

98. Система экономических интересов и институты / Н. П. Гибало, И. Н. Никитов [и др.]. - Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2005. - 228 с.

99. Слепаков, С. С. Антироссийские санкции и национальные интересы России / С. С. Слепаков // Экономические вызовы западных санкций против России: общие и особенные черты ; под ред. М. Л. Альпидовской. - Краснодар: Изд-во НИИ Экономики ЮФО, 2016. - С. 52-59.

100. Слепаков, С. С. Институциализация общественных интересов в воспроизводственном процессе / С. С. Слепаков // Воспроизводство России в XXI веке: диалектика регулируемого развития. К 80-летию выхода в свет книги Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег»: сборник тезисов докладов ; под ред. Р. М. Нуреева, М. Л. Альпидовской. -М.: Финансовый университет, 2016. - С.442-446.

101. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов : в 2 т. / А. Смит ; отв. ред. Л. И. Абалкин ; пер. с англ., ввод. ст., коммент. Е. М. Майбурда ; РАН, Ин-т экономики. - М.: Наука, 1993. - 320 с.

102. Собственность в экономической системе России / В. Н. Черковец, А. В. Иванов, В. М. Кульков [и др.] ; под ред. В. Н. Черковца, В. М. Кулькова ;

МГУ им. М. В. Ломоносова. Экономический факультет. - М. : ТЕИС, 1998. -556 с.

103. Стиглиц, Дж. Глобализация: тревожные тенденции / Дж. Стиглиц ; пер. с англ. и примеч. Г. Г. Пирогова. - М.: Мысль, 2003. - 300 с.

104. Стратегия модернизации России: проблемы становления правового государства и эффективной инновационной политики / Под ред. Р. М. Нуреева,

A. О. Иншаковой, В. В. Сорокожердьева. - М.: Изд-во Современная экономика и право, 2012. - 468 с.

105. Тейтельман, Н. Е. Собственность и ее социально-экономическое содержание / Н. Е. Тейтельман. - Самара: Изд-во СГЭА, 1997. - 216 с.

106. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер. - М.: ACT, 2004. - 261 с.

107. Уильямсон О. И. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа / О. И. Уильямсон // THESIS. - 1993. - Вып. 3. -С.39-49.

108. Уильямсон, О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О. Уильямсон ; науч. ред. и вст. ст.

B. С. Катькало ; пер. с англ. Ю. Е. Благова, В. С. Катькало, Д. С. Славного, Ю. В. Федотова, Н. Н. Цытович. - СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996, - 702 с.

109. Философская энциклопедия / Гл. ред. Ф. В. Константинов. -М.: Советская энциклопедия, 1967. - Т. 4. - 570 с.

110. Философская энциклопедия / Гл. ред. Ф. В. Константинов. -М.: Советская энциклопедия, 1970. - Т. 5. - 591 с.

111. Фридман, М. Капитализм и свобода / М. Фридман ; пер. с англ. -М.: Новое издательство, 2006. - 240 с.

112. Хайек, Ф. А. Индивидуализм и экономический порядок = Individualism and Economic Order / Ф. А. Хайек. - М.: Изограф, 2001. - 256 с.

113. Ханипов, А. Т. Интересы как форма общественных отношений / А. Т. Ханипов. - Новосибирск: Наука, 1987. - 254 с.

114. Хейфец, Б. А. Трансрегиональное переформатирование глобального экономического пространства. Вызовы для России / Б. А. Хейфец. -М.: Институт экономики РАН, 2016. - 86 с.

115. Хиршман А. О. Интересы / А. О. Хиршман // Экономическая теория ; под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена ; пер. с англ. ; науч. ред. В. С. Автономов. - М.: ИНФРА-М, 2004. - С. 434-446.

116. Хиршман, А. О. Страсти и интересы: политические аргументы в пользу капитализма до его триумфа / А. О. Хиршман ; пер. с англ. Д. Уэланера. - М.: Институт Гайдара, 2012. - 200 с.

117. Ходжсон, Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Дж. Ходжсон ; пер. с англ. - М.: Дело, 2003. - 464 с.

118. Чекмарев, В. В. Экономическое пространство и его сотово-сетевая организация / В. В. Чекмарев ; М-во образования Рос. Федерации. Костром. гос. ун-т им. Н. А. Некрасова. - Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2002. - 118 с.

119. Шумпетер, И. А. Капитализм, Социализм, Демократия / И. А. Шумпетер ; пер. с англ. ; предисл. и общ. ред. В. С. Автономова. -М.: Экономика, 1995. - 540 с.

120. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. Политическая экономия = Economic theory of national economy and world economy. Political economy : учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. спец. / А. Г. Грязнова, Т. В. Чечелева, М. С. Атлас [и др.] ; под. ред. А. Г. Грязновой, Т. В. Чечелевой. - М.: Банки и биржи : ЮНИТИ, 1998. - 326 с.

121. Экономическая теория: учебник / Под ред. А. Г. Грязновой, Т. В. Чечелевой. - М.: Экзамен, 2005. - 592 с.

122. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия / Гл. ред. А. М. Румянцев. - М.: Советская Энциклопедия, 1975. - Т. 2. - С. 42.

123. Экономические интересы при социализме и формы их реализации. Ученые записки кафедр общественных наук вузов Ленинграда. Политическая

экономия. Вып. XII / Отв. ред. Н. Д. Колесов. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1971. - 192 с.

124. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ): десять лет спустя. - Ч. I. Российские домохозяйства / Под ред. Р. М. Нуреева. Сер.: Научные доклады: независимый экономический анализ. - № 212, ч. I. - М.: Московский общественный научный фонд, 2010. - 196 с.

125. Энтов, Р. М. Корпоративное управление и защита прав собственности: эмпирический анализ и актуальные направления реформ / Р. М. Энтов, А. Д. Радыгин. - М.: ИЭПП, 2001. — 294 с.

126. Эрроу, К. Дж. Общее экономическое равновесие: цель исследования, методология анализа, коллективный выбор. Нобелевская лекция. 12 декабря 1972 г. / К. Дж. Эрроу // Политикам об экономике: Лекции нобелевских лауреатов по экономике; Вступ. ст. и общ. ред. Г. Ю. Семигина. -М.: Современная экономика и право, 2005. - С.51-81.

127. Эхин, П. Э. Собственность и экономические интересы при социализме / П. Э. Эхин. - М.: Мысль, 1972. - 260 с.

Статьи и публикации

128. Абалкин, Л. И. О национально-государственных интересах России / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. - 1994. - № 2. - С. 4-16

129. Абалкин, Л. И. Экономические интересы при социализме / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. 1969. - № 7. - С. 53-64.

130. Автономов, В. С. Рыночное поведение»: рациональный и этический аспекты / В. С. Автономов // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. - № 12.

131. Айзикович, А. С. Важная социологическая проблема / А. С. Айзикович // Вопросы философии. - 1965. - № 11. - С. 165.

132. Альпидовская, М. Л. Национальные экономические интересы как приоритет в программе модернизации национальной экономики / М. Л. Альпидовская, А. А. Свитич // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 20. - С. 2-5.

133. Альпидовская М. Л. Три фундаментальных вопроса экономики и неизбежность их решения в современной России // Теоретическая экономика. - 2013. - № 5 (17). - С. 8-13.

134. Альпидовская, М. Л. Принципы организации и функционирования системы экономических интересов в современной экономике / М. Л. Альпидовская, Е. С. Стомпелева // Известия Волгоградского гос. техн. унта. - 2016. - № 1 (180). - С. 13-18.

135. Альпидовская, М. Л. Российская система социально-экономических отношений в контексте институционального и метафизического отчуждения / М. Л. Альпидовская // Вестник Тверского гос. ун-та. Сер.: Экономика и управление. - 2017. - № 1. - С. 15-23.

136. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие) / Руководитель рабочей группы - Председатель Счетной палаты Российской Федерации С. В. Степашин. - М.: Олита, 2004. - 185 с.

137. Бабаев, Б.Д. Критически анализ институционального пучка «прав» собственности (постановка проблемы) / Б.Д. Бабаев, А.А. Малова // Актуальные проблемы современного хозяйственного развития: воспроизводственный аспект: сб.науч.тр.; под ред. Б.Д. Бабаева. - Иваново: Иван. гос. ун-т, 2010. - С. 43-44.

138. Бабаев, Б. Д. Общественное воспроизводство как системное единство природных, экономических, институциональных и социальных процессов / Б. Д. Бабаев, Е. Е. Николаева // Вестник Тверского гос. ун-та. Сер.: Экономика и управление. - 2017. - № 2. - С. 22-27.

139. Бажан, А. Интересы в системе экономических отношений / А. Бажан // Экономические науки. - 1976. - № 1. - С. 26-33

140. Белоусов, А. Р. Этапы становления российской модели воспроизводства / А. Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. - 2001. - № 2. -С. 4-23.

141. Благов, Ю. Е. Бизнес и общество: новая парадигма исследований / Ю. Е. Благов // Российский журнал менеджмента. - 2003. - № 2. - С. 151-159.

142. Бочарова, И. Ю. Дивидендная политика в системе корпоративного управления компаний / И. Ю. Бочарова // Финансы и кредит. - 2011. -№ 47 (479). - С. 2-9.

143. Бузгалин, А. В. Еще раз к вопросу о трактовке человека в марксисткой теории / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов // Философия хозяйства. -2014. - № 1 (91). - С. 231-244.

144. Бузгалин, А. В. Кризис - 2008: виртуальный фиктивный капитал и альтернативы его бесконтрольному развитию / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов // Философия хозяйства. - 2008. - № 6. - С.23-33.

145. Бузгалин, А. В. Частная собственность устарела / А. В. Бузгалин // Отечественные записки. - 2002. - № 4-5. - С. 36-43.

146. Бузгалин, А. В. Человек, рынок и капитал в экономике XXI века / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов // Вопросы экономики. - 2006. - № 3. -С. 125-141.

147. Бузгалин, А. В. Эко-социогуманитарная открытость политэкономии как альтернатива экономическому империализму / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов // Общественные науки и современность. - 2013. - № 3. -С.134-151.

148. Бухвалов, А. В. Корпоративное управление как объект научных исследований / А. В. Бухвалов // Российский журнал менеджмента. - 2005. -Т. 3, № 3. - С.81-96.

149. Бухвалов, А. В. Эволюция теории фирмы и ее значение для исследований менеджмента / А. В. Бухвалов, В. С. Катькало // Российский журнал менеджмента. - 2005. - Т. 3, № 1. - С. 75-84.

150. В тени насилия: уроки для обществ с отграниченным доступом к политической и экономической деятельности / Д. Норт, Дж. Уоллис, С. Уэбб, Б. Вайнгаст // Вопросы экономики. - 2011. - № 3. - С. 4-31.

151. Виноградова, Н. Методологические проблемы исследования экономических интересов / Н. Виноградова // Экономические науки. - 1971. -№ 7. - С. 3-7.

152. Габидулин, И. Что думает о себе рабочий? / И. Габидулин // Коммунист. - 1991. - № 2. - С. 32.

153. Герштейн, Ф. Интересы, заинтересованность, стимулирование / Ф. Герштейн // Экономические науки. - 1970. - № 11. - С. 93-98.

154. Гимпельсон, В. Е. «Хозяин производства»: догма и реальность /

B. Е. Гимпельсон, А. К. Назимова // Социологические исследования. 1991. -№ 8. - С. 30

155. Глезерман, Г. Е. Интерес как социологическая категория / Г. Е. Глезерман // Вопросы философии. - 1966. - № 10. - С.15-26.

156. Гош, А. Материальные потребности и экономические интересы / А. Гош // Экономические науки. - 1971. - № 7. - С.14-19.

157. Дзарасов, Р. С. Инвестиционное поведение российских корпораций в условиях инсайдерского контроля / Р. С. Дзарасов, Д. В. Новоженов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2003. - № 5. - С.15-25.

158. Долгопятова, Т. Г. Концентрация акционерной собственности и развитие российских компаний (эмпирические свидетельства) / Т. Г. Долгопятова // Вопросы экономики. - 2007. - № 1. - С.82-97.

159. Долгопятова, Т. Г. Собственность и корпоративный контроль в российских компаниях в условиях активизации интеграционных процессов / Т. Г. Долгопятова // Российский журнал менеджмента. - 2004. - Т. 2, № 2. -

C. 3-26.

160. Еремин, А. Экономический интерес как проблема политэкономии социализма / А. Еремин // Экономические науки. -1970. - № 11. - С. 22-23.

161. Ещенко, П. О природе экономических интересов / П. Ещенко // Экономические науки. - 1970. - № 5. - С.33-36.

162. Заключение Счетной палаты Российской Федерации на отчет об исполнении федерального бюджета за 2014 год. - М., 2015. - С. 26.

163. Капелюшников, Р. И. Незащищенность прав собственности и ее экономические последствия: российский опыт / Р. И. Капелюшников // Журнал НЭА. - 2012. - № 1 (13). - С.150-153.

164. Карапетян, Д. Корпоративное управление: основные понятия и результаты исследования российской практики / Д. Карапетян, М. В. Грачева // Управление компанией. - 2004. - № 1. - С. 42-49.

165. Квасов, Р. А. Философия экономических отношений / Р. А. Квасов // Экономический вестник Ростовского гос. ун-та. - 2003. - Т. 1, № 3. - С. 43-52.

166. Клейнер, Г. Б. Homo economicus и Homo institutius в российской институциональной среде / Г. Б. Клейнер // ОНС: Общественные науки и современность. - 2003. - № 3. - С.5-19.

167. Клейнер, Г. Б. Системная парадигма и теория предприятия / Г. Б. Клейнер // Вопросы экономики. - 2002. - № 10 - С. 47-69.

168. Клейнер, Г. Б. Системная экономическая теория и проблемы стабилизации российской экономики / Г. Б. Клейнер // Научные труды Вольного экономического общества (Юбилейное издание). - 2015. - Т. 195. - С. 552-579.

169. Клейнер, Г. Б. От «экономики физических лиц» к системной экономике / Г. Б. Клейнер // Вопросы экономики. - 2017. - № 8. - С.56-74.

170. Коммонс, Дж. Р. Институциональная экономика / Дж. Р. Коммонс // TERRA ECONOMICUS (Вестник Ростовского гос. ун-та). - 2012. - Т. 10. - № 3. - С. 69-76.

171. Корнаи, Я. Системная парадигма / Я. Корнаи // Вопросы экономики. - 2002. - № 4. - С. 4-22.

172. Корняков, В. И. Естественный аттрактор экономических интересов в общественном воспроизводстве / М. Л. Альпидовская, В. И. Корняков // Развитие современной России: проблемы воспроизводства и созидания: сборник

науч. трудов ; под ред. Р. М. Нуреева, М. Л. Альпидовской. - М.: Финансовый университет, 2015. - С. 624-632.

173. Краснов, В. Н. Модели человеческого поведения и основы социального антагонизма / В. Н. Краснов // ОНС. Общественные науки и современность. - 2003. - № 3. - С.19-30.

174. Крючкова, П. Саморегулирование бизнеса как способ управления контрактными отношениями / П. Крючкова // Вопросы экономики. - 2001. -№ 6. - С. 129-143.

175. Кузнецов, А. В. Глобальные дисбалансы: институциональный подход / А. В. Кузнецов // Философия хозяйства. - 2016. - № 1. - С. 157-165.

176. Куликов, В. К вопросу о природе и структуре экономических интересов / В. Куликов // Экономические науки. - 1971. - № 7. - С.20-27.

177. Лоскутов, В. И. Марксизм и эволюционный путь развития социализма / В. И. Лоскутов // Экономическая и философская газета. - 2008. -№ 27.

178. Львов, Д. С. Институциональный анализ корпоративной формы предприятия / Д. С. Львов, В. Г. Гребенников, Б. А. Ерзнкян // Экономическая наука современной России. - 2000. - № 3-4. - С. 5-21

179. Маршалл, А. Голдман. Капитализм инсайдеров: приватизация -успех или неудача? / Голдман А. Маршалл // Проблемы теории и практики управления. - 1997. - № 3. - С.18-22.

180. Мильнер, Б. Управление знаниями - вызов XXI века / Б. Мильнер // Вопросы экономики. - 1999. - № 9. - С.108-118.

181. Нуреев, Р. М. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее / Р. М. Нуреев // Вопросы экономики. - 1999. - № 1. - С. 125-131.

182. Осипов, Ю. М. Восхождение. Четверть века в походе за истиной. 25 лет Центру общественных наук при МГУ. 1990-2015 / Ю. М. Осипов. - М., 2015. - С. 66.

183. Осипов, Ю. М. Собственность и проблемы ее реформирования в России / Ю. М. Осипов // Ломоносовские чтения - 1996. Современная экономическая теория: материалы науч. конф. - М.: МГУ, ТЕИС, 1997. - 197 с.

184. Павлов, М. Ю. Потенциал классической политической экономии в анализе экономики XXI века / М. Ю. Павлов // ТЕЯЛ ЕСОШМ1СШ. - 2011. -Т. 9, № 1. - С. 123-145

185. Петров, М. А. Теория заинтересованных сторон: пути практического применения / М. А. Петров // Вестник СПбГУ. Сер.8. - 2004. -Вып. 2, № 16. - С. 51-68.

186. Подгорный, Б. Б. Экономическое поведение и влияние религиозных традиций (к постановке проблемы) / Б. Б. Подгорный // Социологические исследования. - 2011. - № 2. - С. 108-118.

187. Полтерович, В. М. Кризис экономической теории /

B. М. Полтерович // Экономическая наука современной России. 1998. - № 1. -

C. 46-66.

188. Промышленное производство в России. 2016: стат. сб. / Росстат. М., 2016. - 347 с.

189. Промышленность России. 2005: стат. сб. / Росстат. - М., 2006. -

460 с.

190. Промышленность России. 2008: стат. сб. / Росстат. - М.: Статистика России, 2008. - 150 с.

191. Промышленное производство в России. 2016: стат. сб. / Росстат. -М., 2016. - 347 с.

192. Радыгин, А. Корпоративное управление в России: ограничения и перспективы / А. Радыгин // Вопросы экономики. - 2002. - № 1. - С. 101-124.

193. Российская экономика в 2015 году. Тенденции и перспективы. Вып. 37 / В. Мау [и др.] ; под ред. С. Г. Синельникова-Мурылева (гл. ред.), А. Д. Радыгина ; Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара. - М.: Институт Гайдара, 2016. - 472 с.

194. Российская экономика в 2016 году. Тенденции и перспективы. Вып. 38 / В. Мау [и др.] ; под ред. С. Г. Синельникова-Мурылева (гл. ред.), А. Д. Радыгина ; Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара. - М.: Институт Гайдара, 2017. - 520 с.

195. Сафиуллин, Л. Н. Особенности информации как фактора производства / Л. Н. Сафиуллин, Д. В. Улесов // Актуальные проблемы экономики и права. - 2008. - № 1. - С. 33-37.

196. Слепаков, С. С. Деструкция национально-государственных интересов под воздействием «нового мирового порядка» / С. С. Слепаков // Философия хозяйства. - 2014. - № 6 (96). - С. 27-40.

197. Стиглиц, Дж. Информация и изменение парадигмы в экономической науке / Дж. Стиглиц // ЭКОВЕСТ. - 2003. - Т. 3, № 3. - 336-421.

198. Стомпелева, Е. С. Воспроизводственная модель экономических интересов / Е. С. Стомпелева // Вестник Тверского гос. ун-та. Сер.: Экономика и управление. - 2016. - № 4. - С. 179-185.

199. Стомпелева, Е. С. К вопросу о сущности экономических интересов / Е. С. Стомпелева // Актуальные проблемы современной экономической науки: сборник материалов 4-й межрегион. университетской науч.-практ. конф. (Ярославль, 27 мая 2009 г.) ; филиал РГГУ в г. Ярославле, ЯрТПП ; под общ. ред. В. Ю. Чернецова. - Ярославль: Литера, 2009. - С. 79-82.

200. Стомпелева, Е. С. Экономический интерес: природа, содержание и методы исследования / Е. С. Стомпелева // Экономика образования. - 2009. -№ 3 (2). - С. 207-212.

201. Темницкий, А. Л. Рабочие реформируемой России как объект социологических исследований / А. Л. Темницкий // Мир России. - 2006. -№ 2. - С. 79-107.

202. Ткачева, Т. Смена для бизнесмена (как собственники и директора компаний выясняли отношения) / Т. Ткачева // РГ (Экономика ЦФО). - № 4771. - 14.10.2008.

203. Ходос, С. О сущности экономических интересов / С. Ходос // Экономические науки. - 1970. - № 11. - С. 69-74.

204. Хренников, И. Премиальные из ниоткуда / И. Хренников, Ю. Говорун // Smart Money. - 2009. - № 10 (148). - С. 12-13.

205. Чесноков, Д. И. Общественный интерес и механизм действия социальных законов./ Д. И. Чесноков // Вопросы философии. - 1966. - № 9. -С.5-17.

206. Чечелева, Т. В. Система экономических интересов общества / Т. В. Чечелева // Основы функционирования экономической системы: Проблемные лекции по политической экономии. - М.: Высшая школа, 1991. -С. 59-84.

207. Чинакова, Л. И. Об интересах, их объективности и субъективности / Л. И. Чинакова // Экономические науки. - 1971. - № 7. - С. 8-13.

208. Шульга, З. Общий экономический интерес при социализме / З. Шульга, Ю. Палкин // Экономические науки. - 1971. - № 11. - С.3-10.

209. Эрроу, К. Информация и экономическое поведение / К. Эрроу // Вопросы экономики. - 1995. - № 5. - С. 100.

Диссертации

210. Брижак, О. В. Согласование экономических интересов основных субъектов корпоративных отношений: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Брижак Ольга Валентиновна. - Краснодар, 2004. - 161 с.

211. Вишневский, Д. Ю. Эволюция системы экономических интересов в процессе рыночных преобразований: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Вишневский Денис Юрьевич. - Саратов, 2002. - 176 с.

212. Канапухин, П. А. Экономические интересы и их реализация в современных условиях хозяйствования: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Канапухин Павел Анатольевич. - Воронеж, 1998. - 216 с.

213. Слав, П. А. Согласование экономических интересов хозяйствующих субъектов в экономических системах: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Слав Павел Александрович. - Челябинск, 2012. - 198 с.

214. Соколов, Д. П. Трансформация отношений собственности в современной России: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Соколов Дмитрий Павлович. - М., 2014. - 187 с.

215. Чернецова, Н. С. Экономическая природа и эволюция системы экономических интересов: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.01 / Чернецова Надежда Сергеевна. - М., 2003. - 411 с.

216. Юрьев, В. М. Экономические интересы и их реализация в транзитарной экономике: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.01 / Юрьев Владислав Михайлов. - М., 1997. - 388 с.

217. Якунина, И. Н. Трансформация системы экономических интересов в условиях становления постиндустриальной экономики: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.01 / Якунина Инна Николаевна. - Тамбов, 2011. - 302 с.

Авторефераты диссертаций

218. Згонник, Л. В. Институциональный механизм согласования экономических интересов в условиях рыночно-трансформационной экономики: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Згонник Людмила Владимировна. -Ростов на/Д., 2003. - 25 с.

219. Канапухин, П. А. Закономерность эволюции экономических

интересов и механизмы их реализации в экономике России: автореф. дис.....д-

ра экон. наук: 08.00.01 / Канапухин Павел Анатольевич. - Воронеж, 2008. - 40 с.

220. Прокопьев В. Н. Анализ отношений собственности в переходной экономике: методологический аспект: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Прокопьев Вадим Николаевич. - Екатеринбург, 1997.

221. Сауренко, Т. Н. Координация общественного и частного интересов в сфере бизнеса: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Сауренко Татьяна Николаевна. - Ростов на/Д., 2007. - 30 с.

222. Свитич, А. А. Особенности экономических интересов в условиях глобализации: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Свитич Андрей Алексеевич. - М., 2013. - 26 с.

223. Якунина, И. Н. Трансформация системы экономических интересов в условиях становления постиндустриальной экономики: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.01 / Якунина Инна Николаевна. - Тамбов, 2011. - 46 с.

Электронные ресурсы

224. Бузгалин, А. В. Глобальный капитал: противоречия, потенциал, пределы [Электронный ресурс] // Глобальная экономика в XXI веке: диалектика конфронтации и солидарности: материалы 1У-й Междунар. науч. конф. - 2017. -Режим доступа: http://khazin.ru/articles/1-mirovoi-krizis/29700-globalnaja-екопот1ка^-хх^еке (дата обращения: 25.09.2017).

225. Госдоля в экономике РФ достигла 50 процентов [Электронный ресурс] // Лента. - 02.07.209. - Режим доступа: https://lenta.ru/news/2009/07/02/share/ (дата обращения: 25.09.2017).

226. Гробман, Е. Граждане не доверяют цифрам чиновников [Электронный ресурс] / Е. Гробман // Коммерсантъ. - 10.05.2017. - № 80. - С. 3. - Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3292953 (дата обращения: 25.09.2017).

227. Демсец, Г. Фирма в экономической теории: Тихая революция. [Электронный ресурс] / Г. Демсец - Режим доступа: http://ecoman.narod.ru/library/quiet.htm (дата обращения: 25.09.2017).

228. Ежедневный обзор финансовых рынков за 14.01.2010 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.akbars-capital.ru/press-center/analytics/everyday-fmmarket/ (дата обращения: 25.09.2017).

229. Ильин, В. И. Общество потребления как форма капиталистического развития [Электронный ресурс] / В. И. Ильин // Материалы III Всерос. социологического конгресса. - М.: Институт социологии РАН, Российское общество социологов, 2008. - Режим доступа: http://www.isras.ru/vsf.html (дата обращения: 25.09.2017).

230. Ильин, В. И. Показное потребление [Электронный ресурс] / В. И. Ильин. - Режим доступа: http://www.consumers.narod.ru/book/pokaznoe.html (дата обращения: 25.09.2017).

231. Капелюшников, Р. И. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности: свидетельства мониторинга РЭБ [Электронный ресурс] / Р. И. Капелюшников. - 1999. - Режим доступа: http://www.libertarium.ru/14953 (дата обращения: 25.09.2017).

232. Кричевский, Н. Постпикалевская Россия: новая политико-экономическая реальность [Электронный ресурс] / Н. Кричевский. - М., 2009. -Режим доступа: http://www.krichevsky.rU/publikatsii/11 -агйс^/333 (дата обращения: 25.09.2017).

233. Лоскутов, В. И. Экономические отношения собственности и политическое будущее России [Электронный ресурс] / В. И. Лоскутов -Режим доступа: http://theory.red/lib/loskutov/Econom/list.htm (дата обращения: 25.09.2017).

234. Манеева, С. Армия чиновников в России достигла 7 миллионов. [Электронный ресурс] / С. Манеева // Общ.-полит. газета «Президент». -30.08.2012. - Режим доступа: http://www.prezidentpress.ru/about.html (дата обращения: 25.09.2017).

235. Минфин: Россия опережает большинство стран по численности чиновников [Электронный ресурс] // Информационное агентство ТАСС. -22.05.2015. - Режим доступа: http://tass.ru/politika/2111060 (дата обращения: 25.09.2017).

236. Орехин, П. Ползучий российский госкапитализм [Электронный ресурс] / П. Орехин // Газета. - 18.10.2016. - Режим доступа:

https://www.gazeta.ru/business/2016/10/17/10255643.shtml#page1 (дата обращения: 25.09.2017).

237. Павлов, Н. Родственный бизнес [Электронный ресурс] / Н. Павлов // Российская газета (Федеральный выпуск). - 21.03.2006. - № 4022. - Режим доступа: https://rg.ru/2006/03/21/raykov.html (дата обращения: 25.09.2017).

238. Райт, Э. О. Разновидности марксистских концепций классовой структуры [Электронный ресурс] / Э. О. Райт // Politics & Society. - 1980. -Vol. 9, № 3. - С. 323-370. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/351/358/1217/rAJT.pdf (дата обращения: 25.09.2017).

239. Светин, С. Сижу на нарах, как король [Электронный ресурс] / С. Светин. // Деловой еженедельник «Компания». - 2008. - № 1 (494). - Режим доступа: http://ko.ru/articles/17979 (дата обращения: 25.09.2017).

240. Соколов, А. Исследование РБК: сколько в России чиновников и много ли они зарабатывают [Электронный ресурс] / А. Соколов, И. Терентьев // РБК. - 14.10.2014. - Режим доступа: http://www.rbc.ru/economics/15/10/2014/543cfe56cbb20f8c4e0b98f2 (дата обращения: 25.09.2017).

241. Сорокин, Д. Е. Отношения собственности в системе социально-экономического неравенства (методологическая база) [Электронный ресурс] / Д. Е. Сорокин // Человек и собственность: материалы конференции. - М.: Горбачев-Фонд, 2015. - Режим доступа: http://www.gorby.ru/activity/conference/show_562/view_24831/ (дата обращения: 25.09.2017).

242. Среднемесячная начисленная номинальная и реальная заработная плата работников организаций [Электронный ресурс] // Официальный сайт Росстата. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/ (дата обращения: 25.09.2017).

243. Стомпелева, Е.С. Особенности развития системы экономических интересов в воспроизводственном аспекте российской экономики [Электронный

ресурс] / Е.С. Стомпелева // Теоретическая экономика: электронный научный журнал. - 2017. - № 6 (42). - С.117-125. Режим доступа: http://www.ystu.ru/download/TheorEconom/1-2011.pdf (дата обращения: 25.09.2017).

244. Темницкий, А. Л. Фактор собственности в трудовом поведении наемных работников трансформирующейся России [Электронный ресурс] / А. Л. Темницкий // Россия: варианты институционального развития: Интернет-конференция. - 2006. - Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/295360.html (дата обращения: 25.09.2017).

245. Чиновники в России: численность и зарплата за 2016 год. [Электронный ресурс] // Информ. агентство «REGNUM». - 02.03.2017. - Режим доступа: https://regnum.ru/news/polit/2244564.html (дата обращения: 25.09.2017).

Иностранные источники

246. Bergson, A. A Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economics / A. Bergson // Quarterly Journal of Economics. - 1938. - Vol. 52, No. 2, pp. 310-334.

247. Berle, A. A. The Modern Corporation and Private Property / A. A. Berle, G. C. Means. - 2nd edn Harcourt, Brace and World. - New York, 1968. - 380 p.

248. Bourdieu, Р. Is a Disinterested Act Possible? / Р. Bourdieu // Practical Reason: on the Theory of Action. - Stanford: Stanford University Press, 1998. -Р. 75-85.

249. Bourdieu, Р. The Interest of the Sociologist / Р. Bourdieu // Other Words: Essays toward a reflecxive sociology. - Stanford: Stanford University Press, 1990. - Р. 87-93.

250. Coleman, J. Foundations of Social Theory / J. Coleman. - Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press, 1990. - 993 p.

251. Demsetz, H. Towards a theory of property rights / H. Demsetz // American Economic Review. - 1967. - Vol. 57, Iss. 2. - P. 347-359

252. Donaldson, T. The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications / T. Donaldson, L. Preston // Academy of Management Review. - 1995. - Vol. 20, no. 1. - P. 65-91.

253. Drucker, P. F. Post-Capitalist Society / P. F. Drucker. - N.Y.: HarperCollins Publ., 1995. - 232 p.

254. Fama, Eugene F. Separation of ownership and control / Eugene F. Fama, Michael C. Jensen // Journal of Law and Economics. - 1983. - Vol. XXVI. -P. 301-325.

255. Frank, R. If Homo Economicus Could Choose His Own Utility Function Would He Want One with a Conscience/ R. Frank // American Economic Review. -1987. - Vol. 77. - P. 593-604.

256. Freeman, R. E. A Stakeholder Theory of the Modern Corporation / R. E. Freeman // Ethical Theory and Business. - Prentice Hall, 1994. - P. 66-76.

257. Gibson, K. The Moral Basis of Stakeholder Theory / K. Gibson // Journal of Business Ethics. - 2000. - Vol. 26. - P. 245-257.

258. Harsanyi, J. Cardinal Welfare, Individualistic Ethics, and Interpersonal Comparisons of Utility / J. Harsanyi // Journal of Political Economy. - August 1955. -P. 309-321.

259. Heath, J. Stakeholder Theory, Corporate Governance and Public Management. What Can the History of State-run Enterprises Teach Us in the Post-Enron Era? / J. Heath, W. Norman // Journal of Business Ethics. - 2004. - Vol. 53. -P. 247-265.

260. Hirschman, A. Shifting Involvements: Private interest and public action / A. Hirschman. : Princeton univ. press, Cop. 1982. -138 p.

261. Hirschman, A. The Passions and the Interests / A. Hirschman. -Princeton, 1977. - 153 p.

262. Jensen, M. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure / M. Jensen, W. Meckling // Journal of Financial Economics. -1976. - Vol. 3, Iss. 4. - P. 305-360.

263. Jensen, M. Value maximization, Stakeholder theory, and the Corporate objective function / M. Jensen // Business Ethics Quarterly. - 2002. - Vol. 12, No. 2 -pp. 235-256.

264. March, J. Bounded rationality, ambiquity, and the engineering of choice / J. March // Bell Journal of Economics. - 1978. - Vol. 2. - P. 596-597.

265. Margolis, H. Selfishness, Altruism and Rationality: A Theory of Social Choice / H. Margolis. - Chicago and London, 1982. - 194 p.

266. Masuda, Y. The Information Society as Post-Industrial Society / Y. Masuda. - Wash., 1981. - 171 p.

267. Miller, D. T. The Norm of Self-Interest / D. T. Miller // American Psychologist. - 1999. - Vol. 54, Iss. 12. - P. 1053-1060.

268. Morck, R. Do Managerial Objectives Drive Bad Acquisitions / R. Morck, A. Shleifer, R. Vishny // Journal of Finance. - 1990. - Vol. 45, Iss. 1. -P. 31-48.

269. Parsons, T. The social system / Parsons T. - Glencoe, 1951. - 569 p.

270. Poulantzas, N. Political power and social class / N. Poulantzas. -L.: New Left Books and Sheed and Word, 1973. - 367 p.

271. Samuelson, P. Reaffirming the Existence of "Reasonable" Bergson-Samuelson Social Welfare Functions / P. Samuelson // Economics. - 1978. - № 173. - P. 81-88

272. Sears, D. O. The role of self-interest in social and political attitudes / D. Sears, C. L. Funk // Advances in experimental social psychology ; M. P. Zanna (Ed.). - New York: Academic Press, 1991. - P. 2-91.

273. Sen, A. K. Rational fools: A critique of the behavioral foundations of economic theory / A. K. Sen // Philosophy and Public Affairs. - 1977. - Vol. 6. -P. 317-344.

274. Slaughter, M. J. A Warning Sign from Global Companies [Electronic resource] / M. J. Slaughter, L. Tyson // Harvard Business Review. - March 2012. -Mode of access: http://hbr.org/2012/03/a-warning-sign-from-globalcompanies/ar/1 (дата обращения 25.09.2017).

275. Stiglitz, J. The Trans-Pacific Free-Trade Charade [Electronic resource] / J. Stiglitz, A. Hersh. - 2015. - Mode of access: project-syndicate. org/commentary/trans-pacific-partaership-charade-by-joseph-e--stiglitz-and-adam-s--hersh-2015-10 (дата обращения 25.09.2017).

276. Williamson, O. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead / O. Williamson // Journal of Economic Literature. - 2000. - Vol. 38, Iss. 3.

277. Wright, E. O. Class, Crisis and the State / E. O. Wright. - London: New Left Books, 1978. - 266 p.

278. Wright, E. O. Varieties of Marxist conceptions of Class structure / E. O. Wright // Politics and Society. - 1980. - Vol. 9, Iss. 3. - Р. 323-370.